ES2287236T3 - Comprobacion de pausabilidad de transformadores de corriente en subestaciones. - Google Patents

Comprobacion de pausabilidad de transformadores de corriente en subestaciones. Download PDF

Info

Publication number
ES2287236T3
ES2287236T3 ES02405235T ES02405235T ES2287236T3 ES 2287236 T3 ES2287236 T3 ES 2287236T3 ES 02405235 T ES02405235 T ES 02405235T ES 02405235 T ES02405235 T ES 02405235T ES 2287236 T3 ES2287236 T3 ES 2287236T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
current
zone
transformers
installation
circuit
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES02405235T
Other languages
English (en)
Inventor
Wolfgang Wimmer
Jan Schutter
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
ABB Schweiz AG
Original Assignee
ABB Schweiz AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ABB Schweiz AG filed Critical ABB Schweiz AG
Application granted granted Critical
Publication of ES2287236T3 publication Critical patent/ES2287236T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/08Locating faults in cables, transmission lines, or networks
    • G01R31/081Locating faults in cables, transmission lines, or networks according to type of conductors
    • G01R31/085Locating faults in cables, transmission lines, or networks according to type of conductors in power transmission or distribution lines, e.g. overhead

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Gas-Insulated Switchgears (AREA)
  • Remote Monitoring And Control Of Power-Distribution Networks (AREA)
  • Protection Of Transformers (AREA)
  • Measurement Of Current Or Voltage (AREA)
  • Testing Electric Properties And Detecting Electric Faults (AREA)

Abstract

Un método para la comprobación de plausibilidad de transformadores de corriente (7) en una instalación de circuito eléctrico (1), particularmente una instalación de circuito de tensión alta o media (1), donde la instalación de circuito (1) se controla por un sistema de control de instalación (2) y las señales de medición se procesan por transformadores de corriente (7) del sistema de control de la instalación (2) dispuestos en al menos dos sitios de medición diferentes (7a), caracterizado porque para la comprobación de plausibilidad de los transformadores de corriente (7) a) se detecta una topología momentánea de la instalación de circuito (1) debido a las uniones eléctricas presentes de aparatos primarios (3-9) y debido a posiciones momentáneas de circuitos (3-5) del sistema de control de instalación (2), b) debido a la topología momentánea de al menos una zona (1a, 1b, 1c) de la instalación de circuito (1) se identifica, qué zona (1a, 1b, 1c) representa una región (1a, 1b, 1c) unida de forma conductora, que esta limitada por al menos un transformador de corriente (7), y en un caso dado, mediante circuitos abiertos (3-5), c) en la zona (1a, 1b, 1c) las señales de medición de los transformadores de corriente (7) se detectan con un signo de polarización dependiente del sentido de la corriente y se suman hasta una suma de corriente de la zona (1a, 1b, 1c) y d) con la presencia de una suma de corriente que en el marco de la exactitud de medición del transformador de corriente permitida es diferente de cero, todos los transformadores de corriente (7) de la respectiva zona (1a, 1b, 1c) se identifican como problemáticos.

Description

Comprobación de pausabilidad de transformadores de corriente en subestaciones.
Campo técnico
La invención se refiere al ámbito de la técnica del control de instalaciones, particularmente de la técnica de control de instalaciones para instalaciones de circuitos de tensión alta, media o baja. Parte un método, un programa de ordenador y un dispositivo para la comprobación de plausibilidad de transformadores de corriente en una instalación de circuito eléctrico y de una instalación de circuito con tal dispositivo de acuerdo con los términos generales de las reivindicaciones independientes.
Técnica antecedente
Una red de distribución de energía comprende subestaciones o instalaciones de circuitos eléctricos, particularmente instalaciones de circuitos de tensión alta o media, que se controlan mediante un sistema de control de instalaciones distribuido. Las subestaciones comprenden aparatos primarios o de campo, por ejemplo, interruptores, motores, generadores, transformadores, transformadores de tensión y corriente. El sistema de control de instalaciones comprende, por ejemplo, aparatos de control de campo y un puesto de accionamiento, que se unen entre sí mediante diferentes buses de comunicación y acopladores de buses. Los aparatos de control de campo controlan, regulan, supervisan y protegen los aparatos de campo de la instalación.
Los transformadores en subestaciones eléctricas miden las corrientes de la instalación en sitios de medición predeterminados de la instalación de circuito con una determinada inexactitud de medición. Los sitios de medición se sitúan típicamente en todas las salidas de entrada y salida y, en un caso dado, por ejemplo, para la protección de los carriles de agrupamiento, también en el interior de la instalación. Los valores de medición de la corriente se filtran, se escalan en valores de corriente primarios de la instalación, en un caso dado, se digitalizan, y se detectan como señales de medición de corriente por el sistema de control de la instalación. Para propósitos de comunicación, se puede proporcionar un filtro de tasas de modificación adicionales, que, por ejemplo, comprenda una promediación temporal por integración o un algoritmo para la decisión sobre la actualización o conservación y emisión o no emisión del valor de medición de la corriente. Las señales de medición de la corriente se usan para funciones de protección, para supervisión de la subestación, para el cálculo de datos de potencia con propósitos de accionamiento o para el cálculo de la potencia y para la representación en un panel. Los valores de medición detectados por el transformador de corriente y los parámetros del filtrado y el escalado, es decir, la denominada parametrización de los valores de medición, pueden contener errores. Los errores primarios en el propio transformador de corriente, por ejemplo, se producen por piezas defectuosas o fatiga de materiales. Los errores en la parametrización o en el cálculo de la potencia, en los componentes electrónicos, pueden estar provocados por influencias externas, envejecimiento, desviaciones, errores de los operarios o similares. Los errores en la transmisión de valores de medición o señales de medición se pueden presentar en la cadena de aparatos y funcionamiento desde el transformador de corriente hasta el panel de la pantalla o hasta el sitio de control de la red.
Se conoce, por ejemplo, a partir del documento EP 1074849 o del documento DE 4142471, supervisar con propósitos de protección los transformadores de corriente mediante ensayos de plausibilidad locales en un punto aislado de la instalación. En el test de simetría de fase (la denominada "supervisión de equilibrio de fase") se miden las tres corrientes de fase y la corriente cero en un punto de la conexión y se detectan desviaciones de una asimetría máxima supuesta entre las fases. En el ensayo de comparación de valores de corriente y tensión se pueden detectar grandes inconsistencias entre los valores de tensión y corriente en el sitio de medición. Estos ensayos de plausibilidad locales referidos a un único sitio de medición son muy generales y solamente permiten una decisión si/no, respecto a si un transformador de corriente funciona o no. Una escalada falsa o una perdida de la exactitud, sin embargo, no se pueden comprobar, particularmente debido a que los ensayos en el aparato de protección por regla general se realizan con valores relativos respecto a la tensión real.
En la protección diferencial del transformador se miden las corrientes del lado superior el inferior, se proporcionan con un factor de escalada dado por la proporción multiplicadora del transformador y se comparan entre sí. Desde este modo, se pueden detectar y corregir errores de la escalada para la protección diferencial.
Tales ensayos se realizan en aparatos de protección para transformadores de corriente de protección. Una aplicación de tales algoritmos en aparatos de control para transformadores de corriente de medición, por lo general no es posible, ya que generalmente se utilizan transductores para la digitalización de los valores de medición de corriente, y los mismos, en vez de los valores momentáneos necesarios, suministran valores promediados en el tiempo RMS o eficaces de la corriente, de la tensión o de la potencia, de la frecuencia o del ángulo de fase.
Representación de la invención
Es objetivo de la presente invención indicar un método, un programa de ordenador, un dispositivo y una instalación de circuito con tal dispositivo para la supervisión mejorada y simplificada de transformadores de corriente en instalaciones de circuitos eléctricos. Este objetivo se resuelve de acuerdo con la invención mediante las características de las reivindicaciones independientes.
En un primer aspecto, la invención se compone de un método para la comprobación de plausibilidad de transformadores de corriente en una instalación de circuito eléctrico, particularmente una instalación de circuito de tensión alta o media, donde la instalación de circuito se controla mediante un sistema de control de la instalación y las señales de medición se procesan por dos transformadores de corriente del sistema de control de instalación dispuestos en al menos dos sitios de medición diferentes, donde se realizan las siguientes etapas para la comprobación de la plausibilidad de los transformadores de corriente: (i) Detección de una topología momentánea de la instalación de circuitos debido a las uniones eléctricas presentes de aparatos primarios y debido a posiciones momentáneas de circuitos por el sistema de control de la instalación; (ii) debido a la topología momentánea, identificación de al menos una zona de la instalación de circuito, esta zona representa una región unida con capacidad de conducción, que esta limitada por al menos un transformador de corriente, y en un caso dado, por circuitos abiertos; (iii) detección de las señales de medición de los transformadores de corriente en la zona con un signo de polaridad dependiente del sentido de la corriente y adición de las señales de medición hasta una suma de corriente de la zona; y (iv) comprobación de la suma de corriente respecto a un valor cero en el marco de una exactitud de medición del transformador de corriente permitida y marcado de los transformadores de corriente de la zona como problemáticos en el caso de que la suma de la corriente sea diferente de cero.
Es decir, cada zona representa un nudo de corriente, cuya suma de corriente comprende, de forma ideal, cero. A los circuitos abiertos se les puede asignar un valor de medición de la corriente cero, ya que se corresponden a transformadores de corriente con corriente teórica cero. La comprobación de la suma de la corriente respecto a desviaciones del valor ideal cero representa un método sencillo, eficaz, para comprobar mediante una comparación relativa de los transformadores de corriente de una zona, su escalada en el marco de desviaciones de la señal de medición admisibles. El método requiere poca complejidad de cálculo y ninguna complejidad de medición adicional en los transformadores de corriente. Particularmente, no se tiene que conocer o estimar un valor de corriente correcto o absoluto. La identificación de trasformadores de corriente como problemáticos representa una primera etapa de aviso o alarma y señaliza que se requiere una supervisión posterior de los transformadores de corriente de esta zona. El método es independiente de la configuración o del esquema de red de los aparatos primarios de la instalación de circuito y particularmente independiente de la complejidad de su red, y por lo tanto, se puede realizar sin mayores adaptaciones para cualquier esquema. El método también es independiente del estado de funcionamiento momentáneo de la instalación de circuito y se puede realizar particularmente también con valores de corriente variables. El seguimiento de la topología se realiza de forma dinámica, es decir, la topología o la distribución en zonas se actualiza continuamente o según los requerimientos. Particularmente, también se puede modificar por manipulaciones del circuito. También es ventajoso que se puedan usar señales de medición del transformador de corriente ya disponibles en el sistema de control de la instalación. El método también es compatible con los ensayos de plausibilidad locales convencionales para transformadores de corriente. Por lo demás, sin embargo, permite detectar desviaciones o errores ligeros en la escalada de transformadores de corriente. También se pueden detectar errores o defectos mayores del lado primario en transformadores de corriente.
Un ejemplo de realización preferido comprende las siguientes características: en cada zona se realiza el mismo numero de ensayos sobre la presencia de una suma de corriente diferente de cero; en cada ensayo de comprobación de una suma de corriente diferente de cero aumenta un contador de avisos para los transformadores de corriente de esta zona identificados como problemáticos; y finalmente, los transformadores de corriente con un estado de recuento de avisos mayor que otros trasformadores de corriente, particularmente con el estado de recuento de avisos mayor, se identifican como defectuosos. De hecho, si un transformador de corriente defectuoso pertenece a dos o más zonas, su contador de avisos aumenta en cada formación de suma de corriente de sus zonas, por el contrario, los demás contadores de avisos aumentan solamente una unidad. Por lo tanto, el estado de recuento de avisos mayor o el más alto es una medida fiable para la detección del transformador de corriente defectuoso.
El ejemplo de realización de acuerdo con la reivindicación 3 tiene la ventaja de que la señal de aviso de un transformador de corriente no defectuoso dispuesto en el interior de la instalación de circuito, dependiendo de la secuencia de la formación de las sumas en las zonas, se puede volver a poner a cero inmediatamente, y el transformador de corriente se puede detectar como intacto.
El ejemplo de realización de acuerdo con la reivindicación 4 tiene la ventaja de que las zonas con exactamente un transformador de corriente se pueden supervisar de forma muy sencilla y fiable.
El ejemplo de realización de acuerdo con la reivindicación 5 tiene la ventaja de que los transformadores de corriente de toda la instalación de circuitos se pueden comprobar mediante el método de acuerdo con la invención.
El ejemplo de realización de acuerdo con la reivindicación 6 tiene la ventaja de una detección de zonas particularmente sencilla y un agrupamiento de las zonas rápido en el caso de transformadores de corriente defectuosos.
El ejemplo de realización de acuerdo con la reivindicación 7 tiene la ventaja de que es posible un funcionamiento de la instalación de circuitos con corrientes calculadas.
En aspectos adiciones, la invención se refiere a un programa de ordenador para la comprobación de plausibilidad de transformadores de corriente, donde las etapas del método se realizan de acuerdo con las reivindicaciones 1-10 mediante códigos de programa, por lo demás, a un dispositivo para la realización del método y a una instalación de circuito que comprende el dispositivo.
Otras realizaciones, ventajas y aplicaciones de la invención se deducen a partir de las reivindicaciones dependientes y de la siguiente descripción y de las figuras.
Breve descripción de los dibujos
En la Fig. 1a se muestra un esquema unipolar de un primer estado topológico definido por posiciones de circuito y
En la Fig. 1b se muestra el esquema unipolar en un segundo estado topológico.
En las figuras, las mismas piezas están provistas de las mismas referencias.
Modos de realizar la invención
Las Figs. 1a y 1b muestran un esquema unipolar de una instalación eléctrica de circuito de alta tensión 1. Un sistema de control de instalación 2 de la instalación de circuitos 1 se representa de forma esquemática y sin las uniones a los aparatos primarios 3-9 y sin referencia a su disposición espacial. Con 1a, 1b, 1c se hace referencia a subregiones topológicas o regiones de corriente o zonas 1a, 1b, 1c, que se deducen a partir de la posición adoptada momentáneamente de circuitos de potencia 3, seccionadores 4 y seccionadores de puesta a tierra 5. Las barras colectoras se indican mediante 6, los transformadores de corriente mediante 7, los transformadores de tensión mediante 8 y las salidas mediante 9.
En la Fig. 1a se representa una primera topología momentánea con una primera, segunda y tercera zona 1a, 1b y 1c. La primera zona 1a comprende un primer transformador de corriente 7 en la salida izquierda 9 y un segundo transformador de corriente 7 en la parte de acoplamiento entre las barras colectoras 6. La zona limitante 1b contiene el segundo transformador de corriente 7 y el tercer y cuarto transformador de corriente 7 en las salidas derechas 9. La otra zona limitante 1c contiene el primer transformador de corriente 7. Todos los transformadores de corriente 7 se disponen en posiciones 7a separadas espacialmente. De acuerdo con la invención, las señales de medición de los transformadores de corriente 7 se detectan de forma separada en cada zona 1a, 1b, 1c que se tiene que supervisar con un signo de polarización dependiente del sentido de la corriente y se suman hasta una suma de corriente de la respectiva zona 1a, 1b, 1c y, con la presencia de una suma de corriente, que en el marco de una exactitud de medición de transformador de corriente permitida, es diferente de cero, se identifican todos los transformadores de corriente 7 de la respectiva zona asignada 1a, 1b, 1c como problemáticos. La comprobación de la suma de corriente respecto a cero se realiza en el marco de un error de medición admisible o debido a inexactitudes de medición permitidas y normalmente conocidas a priori de los transformadores de corriente 7. Si las sumas de la corriente se desvían de cero típicamente más que la inexactitud de la medición, probablemente al menos un transformador de corriente 7 es defec-
tuoso.
La transición de la Fig. 1a a la Fig. 1b sucede debido a que el sistema de control de la instalación 2 comprueba por un seguimiento de la topología qué posiciones de los circuitos 3-5 se presentan en ese momento. La Fig. 1b muestra un segundo estado de accionamiento topológico de la instalación de circuito 1, en el que en la zona 1a se presenta el primer y cuarto transformador de corriente 7, en la zona 1b el segundo y tercer transformador de corriente 7, y en la nueva zona 1c, el segundo transformador de corriente 7. Las zonas contiguas, es decir, las zonas con un transformador de corriente 7 común, en la Fig. 1a, son las zonas 1a, 1b y 1a, 1c, sin embargo, no 1b, 1c, al igual que en la Fig. 1b, las zonas 1b, 1c. En la parte de acoplamiento también se encuentra una región de control no dividida en zonas, que esta limitada exclusivamente por circuitos abiertos 3 y seccionadores 4.
En el método, por lo tanto, se comparan las señales de medición del transformador de corriente detectadas en diferentes sitios de medición 7a en el interior de cada zona 1a, 1b, 1c entre sí respecto a su consistencia, donde con desviaciones su suma de corriente del valor ideal cero en mas de un valor de diferencia predeterminable, los transformadores de corriente 7 de la respectiva zona 1a, 1b, 1c se marcan como problemáticos. El valor de diferencia es típicamente mayor o igual a la inexactitud de medición del transformador 7.
En una realización ventajosa, en cada ensayo para una zona 1a, 1b, 1c respecto a la presencia de una suma de corriente diferente de cero, aumenta un contador de avisos 2e para los transformadores de corriente 7 clasificados como problemáticos. Cuando las zonas 1a, 1b, 1c que se tienen que supervisar se comprueban con la misma frecuencia, los transformadores 7 con un mayor o con el más elevado estado de recuento de avisos se pueden marcar como defectuosos.
Un estado de recuento de avisos mayor o el más elevado es una medida fiable para transformadores de corriente defectuosos 7: si en una zona 1c con exactamente un trasformador de corriente 7, el mismo es defectuoso, aumenta su contador de avisos 2e y todos los demás contadores de avisos 2e se mantienen en cero. Si el contador de corriente defectuoso 7 es parte de dos zonas contiguas 1a, 1b; 1a, 1c (Fig. 1a) o 1b, 1c (Fig. 1b), su contador de avisos 2e aumenta al valor doble de los transformadores de corriente 7 intactos de estas zonas. Si el contador de corriente defectuoso 7 es parte de una zona no unida 1a (Fig. 1b), que no se solapa con otras zonas 1b, 1c (Fig. 1b) y, por lo tanto, no tiene ningún transformador de corriente 7 en común, los contadores de avisos 2e de todos los transformadores de corriente 7 de esta zona 1a aumentan de forma uniforme y el transformador de corriente defectuoso 7 solamente se puede detectar cuando, debido a manipulaciones del circuito, se presenta otra topología o distribución de zonas. Para la identificación se pueden realizar, en un caso dado, manipulaciones adecuadas del circuito de forma intencionada, siempre que estas manipulaciones del circuito sean compatibles con el resto de los requerimientos respecto al funcionamiento de las subestaciones. A continuación se indican otros ejemplos de realización.
Cuando se presenta al menos una zona 1a, 1b con varios transformadores de corriente 7, los contadores de avisos 2e de los transformadores de corriente 7 de esta zona 1a, 1b se vuelven a poner a cero, si en la zona 1a, 1b una suma de corriente es igual a cero y al menos dos transformadores de corriente 7 de la zona 1a, 1b miden una señal de medición diferente de cero. En una zona 1a, 1b, 1c con exactamente un transformador de corriente 7, el transformador de corriente 7 se identifica como defectuoso cuando su señal de medición es repetidas veces diferente de cero.
Ventajosamente, cada transformador de corriente 7 de la instalación de circuitos 1 se divide en al menos una zona 1a, 1b, 1c y se realiza, en un ensayo general de la instalación del circuito 1, en cada zona 1a, 1b, 1c, exactamente un ensayo respecto a la presencia de una suma de corriente diferente de cero. Para la identificación sencilla de las zonas se parte de una barra colectora 6 de la instalación de circuito 1 y se buscan todos los transformadores de corriente unidos con la misma de forma conductora.
Cuando dos zonas 1a, 1b; 1b, 1c de la instalación del circuito 1 son contiguas entre sí, y por lo tanto, limitan entre sí mediante un transformador de corriente común, las dos zonas 1a, 1b; 1b, 1c, con una avería del transformador de corriente común 7 o con la detección de transformador de corriente 7 común como defectuoso, se puede agrupar automáticamente en una única zona.
Con la avería de exactamente un trasformador de corriente 7 en una zona 1a, 1b, 1c se puede calcular una señal de medición de corriente que se tiene que detectar por este trasformador de corriente 7, suponiendo una suma de corriente igual a cero a partir del resto de las señales de medición de corriente de la zona 1a, 1b, 1c. El valor de la corriente calculada se puede usar como una señal de medición de corriente medida para la supervisión del funcionamiento o para cálculos.
La comprobación de plausibilidad de los transformadores de corriente 7 se puede realizar para cada fase de forma separada o para diferentes fases de forma alterna, particularmente de forma cíclicamente alterna, o para valores medios de al menos dos fases, particularmente de todas las fases. En el estado de funcionamiento de la instalación de circuitos 1 se pueden repetir los ensayos respecto a la presencia de una suma de corriente diferente de cero y particularmente ensayos generales de la instalación de circuito 1 de forma periódica y/o después de manipulaciones del circuito, es decir, después de cada modificación de la topología momentánea. La comprobación de la plausibilidad de los transformadores de corriente 7 se puede realizar sin tener en cuenta posibles manipulaciones del circuito, y con inconsistencias de las señales de medición provocadas por manipulaciones del circuito, se pueden repetir. Como alternativa, la comprobación de plausibilidad de los transformadores de corriente 7 solamente se realiza o evalúa cuando una comprobación anterior respecto a las manipulaciones del circuito momentáneas ha sido negativa. La comprobación de plausibilidad se puede realizar incluso durante el accionamiento de los transformadores de corriente 7 para la detección temprana de inconsistencias de su parametrización de valores de medición.
Una asincronía de las señales de medición de una zona 1a, 1b, 1c se puede medir o estimar y se puede seleccionar la inexactitud de los transformadores de corriente permitida mayor, cuanto mayor sea la asincronía.
Los resultados de la comprobación de plausibilidad se pueden representar en forma de una lista de los transformadores de corriente 7 con su asignación de zonas, de una estadística, de con qué frecuencia se identificó como problemático cada transformador de corriente 7, y/o como indicación gráfica, particularmente coloreada, en un esquema unipolar de la instalación de circuito 1. Preferiblemente, los transformadores de corriente 7 son trasformadores de corriente de medición 7, las señales de medición son valores de medición de corriente eficaces de los transformadores de corriente 7, particularmente valores RMS, y/o se determina el signo de polarización dependiente del sentido de la corriente a partir de una posición de fase entre tensión y corriente de una fase, entre corrientes de diferentes fases o de otro modo.
En otro aspecto, la invención se refiere a un producto de programa de ordenador para la comprobación de plausibilidad de transformadores de corriente 8 en una instalación de circuito 1, que comprende un medio legible mediante ordenador y medios de códigos de programa legibles mediante un ordenador, que, durante su ejecución en un medio de procesamiento de datos de un sistema de control de instalaciones 2 de la instalación de circuito eléctrico 1, proporciona el medio de procesado de datos para la realización del método que se ha representado anteriormente. Adicionalmente se reivindica un programa de ordenador para la comprobación de plausibilidad de transformadores de corriente 7 en una instalación de circuito eléctrico 1, que se puede cargar y realizar sobre una unidad de procesado de datos de un sistema de control de instalaciones 2 de la instalación de circuito 1, donde el programa del ordenador, durante su realización, realiza las etapas del método que se ha representado anteriormente.
En otro aspecto adicional, la invención se refiere a un dispositivo 20 para realizar el método para la comprobación de plausibilidad de transformadores de corriente 7. El dispositivo comprende medios 2a para la detección de topologías momentáneas de instalaciones de circuitos, medios 2b para la detección de al menos una zona de instalación de circuitos 1a, 1b, 1c, definida como conductora, por al menos un transformador de corriente 7 y en un caso dado circuitos abiertos 3-5 que limitan una región 1a, 1b, 1c, medios 2c para la detección de las señales de medición de los transformadores de corriente 7 en la zona 1a, 1b, 1c con un signo de polarización dependiente del sentido de la corriente y para la adición de las señales de medición a una suma de corrientes de la zona 1a, 1b, 1c y medios 2d para la comprobación de la suma de corriente respecto a un valor cero en el marco de una exactitud de medición del transformador de corriente permitida y para el marcado de los transformadores de corriente 7 de la zona 1a, 1b, 1c como problemáticos, en el caso de que la suma de corrientes sea diferente de cero. Preferiblemente, el dispositivo 20 comprende un contador de avisos 2e para supervisar la frecuencia con la que se identifica como problemático un transformador de corriente 7, y/o medios 2f para la realización del método que se ha representado anteriormente.
El dispositivo 20 puede ser un aparato de supervisión de estación 20 que se puede unir con el sistema de control de instalación 2 o se puede integrar en una interfaz de accionamiento del sistema de control de instalación 2. Adicionalmente, todos los medios del dispositivo mencionados 2a-2f se pueden llevar a cabo en hardware y/o programas.
La invención también se refiere a una instalación de circuito eléctrico 1, que comprende tal dispositivo 20.
Lista de referencias
1
Instalación del circuito eléctrico
1a, 1b, 1c
Subregiones de la topología, zonas
2
Sistemas de control de la instalación
20
Dispositivo para la comprobación de plausibilidad
2a
Medios para la detección de la topología
2b
Medios para la detección de una zona
2c
Medios para la detección de la señal de medición
2d
Medios para la comprobación de la suma de la corriente
2e
Contador de avisos
2f
Medios de realización
3
Circuitos de potencia
4
Secionadores
5
Secionadores de puesta a tierra
6
Barra colectora
7
Transformador de corriente
7a
Sitio de medición de un transformador de corriente
8
Trasformador de tensión
9
Salidas.

Claims (16)

1. Un método para la comprobación de plausibilidad de transformadores de corriente (7) en una instalación de circuito eléctrico (1), particularmente una instalación de circuito de tensión alta o media (1), donde la instalación de circuito (1) se controla por un sistema de control de instalación (2) y las señales de medición se procesan por transformadores de corriente (7) del sistema de control de la instalación (2) dispuestos en al menos dos sitios de medición diferentes (7a), caracterizado porque para la comprobación de plausibilidad de los transformadores de corriente (7)
a)
se detecta una topología momentánea de la instalación de circuito (1) debido a las uniones eléctricas presentes de aparatos primarios (3-9) y debido a posiciones momentáneas de circuitos (3-5) del sistema de control de instalación (2),
b)
debido a la topología momentánea de al menos una zona (1a,1b, 1c) de la instalación de circuito (1) se identifica, qué zona (1a, 1b, 1c) representa una región (1a, 1b, 1c) unida de forma conductora, que esta limitada por al menos un transformador de corriente (7), y en un caso dado, mediante circuitos abiertos (3-5),
c)
en la zona (1a, 1b, 1c) las señales de medición de los transformadores de corriente (7) se detectan con un signo de polarización dependiente del sentido de la corriente y se suman hasta una suma de corriente de la zona (1a, 1b, 1c) y
d)
con la presencia de una suma de corriente que en el marco de la exactitud de medición del transformador de corriente permitida es diferente de cero, todos los transformadores de corriente (7) de la respectiva zona (1a, 1b, 1c) se identifican como problemáticos.
2. El método de acuerdo con la reivindicación 1, caracterizado porque
a)
en cada ensayo respecto a la presencia de una suma de corriente diferente de cero, aumenta un contador de avisos (2e) para los transformadores de corriente (7) identificados como problemáticos de la respectiva zona (1a, 1b, 1c),
b)
en cada zona (1a, 1b, 1c) se realiza el mismo numero de ensayos sobre la presencia de una suma de corriente diferente de cero, y,
c)
se identifican como defectuosos los transformadores de corriente (7) con un estado de recuento de avisos mayor que otros transformadores de corriente (7), particularmente con el mayor recuento de avisos.
3. El método de acuerdo con una de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque
a)
al menos una zona (1a, 1b) presenta varios transformadores de corriente (7) y
b)
los contadores de avisos (2e) de los transformadores de corriente (7) de esta zona (1a, 1b) se vuelven a poner a cero en el caso de que en la zona (1a, 1b) se mida una suma de corriente igual a cero y, mediante al menos dos transformadores de corriente (7) de la zona (1a, 1b), se mida una señal de medición diferente de cero.
4. El método de acuerdo con una de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque en una zona (1c) con exactamente un transformador de corriente (7), el transformador de corriente (7) se identifica como defectuoso cuando su señal de medición es repetidas veces diferente de cero.
5. El método de acuerdo con una de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque
a)
cada transformador de corriente (7) de la instalación de circuito (1) se divide al menos en una zona (1a, 1b, 1c) y
b)
en un ensayo general de la instalación de circuito (1) se realiza en cada zona (1a, 1b, 1c) exactamente un ensayo sobre la presencia de una suma de corriente diferente de cero.
6. El método de acuerdo con una de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque
a)
para la identificación de las zonas (1a, 1b, 1c) se parte de una barra colectora 6 de la instalación de circuito (1) y se buscan todos los transformadores de corriente unidos de forma conductora con la misma y/o
b)
se identifican dos zonas (1a, 1b; 1b, 1c) de la instalación del circuito (1) que están contiguas entre sí y que limitan entre sí mediante un transformador de corriente común, y con la avería del transformador de corriente común (7) o con la detección de transformador común (7) como defectuoso, las dos zonas (1a, 1b; 1b, 1c) se agrupan automáticamente a una única zona.
7. El método de acuerdo con una de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque con la avería de exactamente un transformador de corriente (7) en una zona (1a, 1b, 1c), se calcula una señal de medición de corriente que se tiene que detectar por ese transformador de corriente (7) suponiendo una suma de corriente igual a cero a partir de las señales de medición de corriente restantes de la zona (1a, 1b, 1c).
8. El método de acuerdo con una de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque la comprobación de plausibilidad de los transformadores de corriente se realiza para cada fase de forma separada o de forma alterna para diferentes fases, particularmente de forma cíclicamente alterna, o para valores medios de al menos dos fases, particularmente todas las fases.
9. El método de acuerdo con una de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque
a)
en el estado de funcionamiento se repiten ensayos respecto a la presencia de una suma de corriente diferente de cero y particularmente ensayos generales de la instalación de corriente (1) periódicamente y/o después de manipulaciones del circuito y/o
b)
la comprobación de plausibilidad de los transformadores de corriente (7) se realiza sin tener en cuenta posibles manipulaciones del circuito y se repiten con inconsistencias de las señales de medición provocadas por manipulaciones del circuito o la comprobación de plausibilidad de los transformadores de corriente (7) solamente se realiza o evalúa cuando una comprobación anterior respecto a manipulaciones del circuito momentáneas ha sido negativa.
10. El método de acuerdo con una de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque en el estado de funcionamiento de la instalación de circuito (1) se mide o estima una asincronía de las señales de medición de una zona (1a, 1b, 1c) y se selecciona la imprecisión de los transformadores de corriente permitida mayor, cuanto mayor sea la asincronía.
11. El método de acuerdo con una de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque los resultados de la comprobación de plausibilidad se representan en forma de una lista de los transformadores de corriente (7) con su asignación de zonas, de una estadística, de con qué frecuencia se ha identificado cada transformador de corriente (7) como problemático, y/o como indicación gráfica, particularmente coloreada, en un esquema unipolar de la instalación de circuito (1).
12. El método de acuerdo con una de las reivindicaciones precedentes, caracterizado porque
a)
los transformadores de corriente (7) son transformadores de corriente de medición (7) y/o
b)
las señales de medición son valores de medición de la corriente eficaces de los transformadores de corriente (7) y/o
c)
el signo de polarización dependiente del sentido de la corriente se determina a partir de una posición de fase entre tensión y corriente de una fase o entre corrientes de diferentes fases.
13. El programa de ordenador para la comprobación de plausibilidad de transformadores de corriente (7) en una instalación de circuito eléctrico (1), que se puede cargar y ejecutar en una unidad de procesamiento de datos de un sistema de control de instalaciones (2) de la instalación de circuito (1), caracterizado porque el programa de ordenador, durante su ejecución, realiza todas las etapas del método de acuerdo con una de las reivindicaciones 1-10
14. Un dispositivo (20) para la comprobación de plausibilidad de transformadores de corriente (7) en una instalación de circuito eléctrico (1), particularmente para la realización del método de acuerdo con una de las realizaciones 1-12, caracterizado por la presencia de
a)
medios (2a) para la detección de una topología momentánea de la instalación de circuito (1) debido a las uniones eléctricas presentes de aparatos primarios (3-9) y debido a posiciones momentáneas de circuitos (3-5),
b)
medios (2b) para la detección de al menos una zona (1a, 1b, 1c) de la instalación del circuito (1), cuya zona (1a, 1b, 1c) representa una región (1a, 1b, 1c) unida de forma conductora, que esta limitada por al menos un transformador de corriente (7) y en un caso dado por circuitos abiertos (3-5),
c)
medios (2c) para la detección de las señales de medición de los transformadores de corriente (7) en la zona (1a, 1b, 1c) con un signo de polarización dependiente del sentido de la corriente y para la adición de las señales de medición hasta una suma de corriente de la zona (1a, 1b c) y
\newpage
d)
medios (2d) para la comprobación de la suma de corriente respecto a un valor cero en el marco de una exactitud de medición del transformador de corriente permitida y para el marcado de los transformadores de corriente (7) de la zona (1a, 1b, 1c) como problemáticos, en el caso de que la suma de corrientes sea diferente de cero.
15. El dispositivo (20) de acuerdo con la reivindicación 14, caracterizado porque
a)
se presenta un contador de aviso (2e) para la realización del método de acuerdo con la reivindicación 2 ó 3 y/o
b)
se presentan medios (2f) para la realización del método de acuerdo con una de las reivindicaciones 4-12.
16. Una instalación de circuito eléctrico (1), particularmente una instalación de circuito de tensión alta o media (1), caracterizada por un dispositivo (20) de acuerdo con una de la reivindicaciones 14-15.
ES02405235T 2002-03-26 2002-03-26 Comprobacion de pausabilidad de transformadores de corriente en subestaciones. Expired - Lifetime ES2287236T3 (es)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP02405235A EP1348970B1 (de) 2002-03-26 2002-03-26 Plausibilitätsprüfung von Stromwandlern in Unterstationen

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2287236T3 true ES2287236T3 (es) 2007-12-16

Family

ID=27798959

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES02405235T Expired - Lifetime ES2287236T3 (es) 2002-03-26 2002-03-26 Comprobacion de pausabilidad de transformadores de corriente en subestaciones.

Country Status (7)

Country Link
US (1) US6870719B2 (es)
EP (1) EP1348970B1 (es)
JP (1) JP4444574B2 (es)
CN (1) CN100443906C (es)
AT (1) ATE365332T1 (es)
DE (1) DE50210346D1 (es)
ES (1) ES2287236T3 (es)

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2221696A1 (de) * 2009-02-12 2010-08-25 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung zum Überprüfen eines Steuerprogramms einer Industrieanlage
RU2562916C2 (ru) 2011-06-20 2015-09-10 Абб Рисерч Лтд Способ и устройство для выбора защитных зон в компоновке с множеством шин
DE102012215946A1 (de) * 2012-09-07 2014-05-28 Continental Teves Ag & Co. Ohg Schaltung zum Leiten eines elektrischen Stromes
FR3035514B1 (fr) 2015-04-23 2017-05-26 Schneider Electric Ind Sas Procede de detection d'une mesure defectueuse d'une grandeur electrique extensive
EP3214713B1 (en) 2016-03-03 2022-05-04 General Electric Technology GmbH Improvements in or relating to electrical power systems
CN111433773B (zh) * 2017-11-30 2023-04-11 Abb瑞士股份有限公司 对变电站中的网关的更新
CN110389269B (zh) * 2019-07-25 2021-08-31 广州市奔流电力科技有限公司 基于电流优化匹配的低压台区拓扑关系识别方法及其装置
CN114221430A (zh) * 2021-12-15 2022-03-22 广东电网有限责任公司 一种变电站的主变断面切换方法和装置
CN114362177B (zh) * 2022-03-16 2022-06-28 深圳友讯达科技股份有限公司 一种基于多频率特征电流信号的户变拓扑关系识别方法

Family Cites Families (22)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3832600A (en) * 1973-05-17 1974-08-27 Westinghouse Electric Corp Transformer internal fault detector
JPS5949663B2 (ja) * 1977-05-18 1984-12-04 株式会社日立製作所 高電圧直流しや断装置
SE408983B (sv) * 1977-11-11 1979-07-16 Asea Ab Differentialskydd
US4402028A (en) * 1981-08-17 1983-08-30 Electric Power Research Institute, Inc. Protective relay methods and apparatus
JPS6110911A (ja) * 1984-06-27 1986-01-18 三菱電機株式会社 変圧器保護継電器
US4631622A (en) * 1984-12-31 1986-12-23 General Electric Company Multiple static trip circuit breaker coordination
US4871971A (en) * 1987-01-15 1989-10-03 Jeerings Donald I High impedance fault analyzer in electric power distribution networks
IN174635B (es) * 1988-03-21 1995-01-28 David William Eli Blatt
JP2765907B2 (ja) * 1989-01-20 1998-06-18 株式会社日立製作所 変圧器故障検出方法およびその装置
AT399600B (de) * 1990-12-28 1995-06-26 Helmut Ing Umgeher Verfahren zur überwachung einer oder mehrerer, gegebenenfalls vernetzter, elektrischer leitungen
JP2638766B2 (ja) * 1990-12-28 1997-08-06 株式会社戸上電機製作所 断線自動検出装置
US5241443A (en) * 1991-01-14 1993-08-31 Jannock Electrical Products Inc. Transformer fault protection device
US5428549A (en) * 1993-05-28 1995-06-27 Abb Power T&D Company Transmission line fault location system
US5455776A (en) * 1993-09-08 1995-10-03 Abb Power T & D Company Inc. Automatic fault location system
US5600526A (en) * 1993-10-15 1997-02-04 The Texas A & M University System Load analysis system for fault detection
WO1995024014A2 (en) * 1994-02-28 1995-09-08 Abb Power T & D Company Inc. One-terminal data fault location system
US5469051A (en) * 1994-04-29 1995-11-21 International Business Machines Corp. Electrical defect detector for circuit lines
US5566041A (en) * 1995-04-17 1996-10-15 Houston Industries Incorporated Zero-sequence opening of power distribution
DE19729599C1 (de) * 1997-07-10 1999-02-04 Siemens Ag Verfahren und Anordnung zur Erkennung von Kurzschlüssen in Niederspannungsnetzen
US6453248B1 (en) * 1998-07-21 2002-09-17 Abb Inc. High impedance fault detection
CN1137536C (zh) * 1998-11-06 2004-02-04 刘英彰 交流电子负载模拟装置
GB2352891A (en) * 1999-08-03 2001-02-07 Alstom Uk Ltd Fault protection in multi-phase power systems

Also Published As

Publication number Publication date
JP4444574B2 (ja) 2010-03-31
DE50210346D1 (de) 2007-08-02
CN100443906C (zh) 2008-12-17
CN1447123A (zh) 2003-10-08
EP1348970B1 (de) 2007-06-20
ATE365332T1 (de) 2007-07-15
US20030184936A1 (en) 2003-10-02
US6870719B2 (en) 2005-03-22
EP1348970A1 (de) 2003-10-01
JP2003299215A (ja) 2003-10-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR102008472B1 (ko) IoT 기반의 전기 수용가별 실시간 원격 관리 및 경보 출동 시스템
CN102647026B (zh) 继电保护运行状态可视化动态监测系统
ES2287236T3 (es) Comprobacion de pausabilidad de transformadores de corriente en subestaciones.
CN105467276B (zh) 一种线路故障监测方法和系统
KR20180020976A (ko) 변환기들의 배선을 테스트하기 위한 방법 및 테스트 디바이스
CN110887995A (zh) 用于由转换器供给的供电系统的绝缘监测的方法
CN104007361B (zh) 接地故障检测电路
US10145903B2 (en) Methods and systems for monitoring devices in a power distribution system
CN103698651A (zh) 一种监察直流绝缘母线互窜的方法及装置
KR20180070208A (ko) 전력선 및 배전 설비의 이상 검출 시스템
KR101868433B1 (ko) 태양광 모듈 스트링 사고예방을 위한 스트링 블록 디바이스가 구비된 태양광 발전 시스템용 접속반 및 이를 구비한 태양광발전시스템
CN104062572A (zh) 一种磁控管在线故障检测系统及故障检测方法
CN105785173B (zh) 一种逆变器交流滤波电感的智能检测装置及其检测方式
EP3830920B1 (en) A method and a device for supervision of a voltage transformer
EP3214713B1 (en) Improvements in or relating to electrical power systems
ES2305193T3 (es) Control de plausibilidad de transformadores de tension en subestaciones de distribucion de energia.
CN101345408B (zh) 将故障电流对应于三相系统的三条相线中的一条的方法
WO2021204569A1 (en) Energy metering and surge current detection
KR101999072B1 (ko) 터널등 원격감시 시스템
JP6718394B2 (ja) 絶縁監視装置および絶縁監視システム
JPH0670445A (ja) 区分開閉器の寿命予測方法
CN205229337U (zh) 一种高压设备故障预警装置
CN105353257A (zh) 一种高压设备故障预警装置及其控制方法
CN218331917U (zh) 一种高压室跨步电压联动闭锁高压室门系统
KR102039897B1 (ko) 전류제어 감시장치