ES2287236T3 - Comprobacion de pausabilidad de transformadores de corriente en subestaciones. - Google Patents
Comprobacion de pausabilidad de transformadores de corriente en subestaciones. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2287236T3 ES2287236T3 ES02405235T ES02405235T ES2287236T3 ES 2287236 T3 ES2287236 T3 ES 2287236T3 ES 02405235 T ES02405235 T ES 02405235T ES 02405235 T ES02405235 T ES 02405235T ES 2287236 T3 ES2287236 T3 ES 2287236T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- current
- zone
- transformers
- installation
- circuit
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
- G01R31/08—Locating faults in cables, transmission lines, or networks
- G01R31/081—Locating faults in cables, transmission lines, or networks according to type of conductors
- G01R31/085—Locating faults in cables, transmission lines, or networks according to type of conductors in power transmission or distribution lines, e.g. overhead
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Gas-Insulated Switchgears (AREA)
- Remote Monitoring And Control Of Power-Distribution Networks (AREA)
- Testing Electric Properties And Detecting Electric Faults (AREA)
- Protection Of Transformers (AREA)
- Measurement Of Current Or Voltage (AREA)
Abstract
Un método para la comprobación de plausibilidad de transformadores de corriente (7) en una instalación de circuito eléctrico (1), particularmente una instalación de circuito de tensión alta o media (1), donde la instalación de circuito (1) se controla por un sistema de control de instalación (2) y las señales de medición se procesan por transformadores de corriente (7) del sistema de control de la instalación (2) dispuestos en al menos dos sitios de medición diferentes (7a), caracterizado porque para la comprobación de plausibilidad de los transformadores de corriente (7) a) se detecta una topología momentánea de la instalación de circuito (1) debido a las uniones eléctricas presentes de aparatos primarios (3-9) y debido a posiciones momentáneas de circuitos (3-5) del sistema de control de instalación (2), b) debido a la topología momentánea de al menos una zona (1a, 1b, 1c) de la instalación de circuito (1) se identifica, qué zona (1a, 1b, 1c) representa una región (1a, 1b, 1c) unida de forma conductora, que esta limitada por al menos un transformador de corriente (7), y en un caso dado, mediante circuitos abiertos (3-5), c) en la zona (1a, 1b, 1c) las señales de medición de los transformadores de corriente (7) se detectan con un signo de polarización dependiente del sentido de la corriente y se suman hasta una suma de corriente de la zona (1a, 1b, 1c) y d) con la presencia de una suma de corriente que en el marco de la exactitud de medición del transformador de corriente permitida es diferente de cero, todos los transformadores de corriente (7) de la respectiva zona (1a, 1b, 1c) se identifican como problemáticos.
Description
Comprobación de pausabilidad de transformadores
de corriente en subestaciones.
La invención se refiere al ámbito de la técnica
del control de instalaciones, particularmente de la técnica de
control de instalaciones para instalaciones de circuitos de tensión
alta, media o baja. Parte un método, un programa de ordenador y un
dispositivo para la comprobación de plausibilidad de transformadores
de corriente en una instalación de circuito eléctrico y de una
instalación de circuito con tal dispositivo de acuerdo con los
términos generales de las reivindicaciones independientes.
Una red de distribución de energía comprende
subestaciones o instalaciones de circuitos eléctricos,
particularmente instalaciones de circuitos de tensión alta o media,
que se controlan mediante un sistema de control de instalaciones
distribuido. Las subestaciones comprenden aparatos primarios o de
campo, por ejemplo, interruptores, motores, generadores,
transformadores, transformadores de tensión y corriente. El sistema
de control de instalaciones comprende, por ejemplo, aparatos de
control de campo y un puesto de accionamiento, que se unen entre sí
mediante diferentes buses de comunicación y acopladores de buses.
Los aparatos de control de campo controlan, regulan, supervisan y
protegen los aparatos de campo de la instalación.
Los transformadores en subestaciones eléctricas
miden las corrientes de la instalación en sitios de medición
predeterminados de la instalación de circuito con una determinada
inexactitud de medición. Los sitios de medición se sitúan
típicamente en todas las salidas de entrada y salida y, en un caso
dado, por ejemplo, para la protección de los carriles de
agrupamiento, también en el interior de la instalación. Los valores
de medición de la corriente se filtran, se escalan en valores de
corriente primarios de la instalación, en un caso dado, se
digitalizan, y se detectan como señales de medición de corriente
por el sistema de control de la instalación. Para propósitos de
comunicación, se puede proporcionar un filtro de tasas de
modificación adicionales, que, por ejemplo, comprenda una
promediación temporal por integración o un algoritmo para la
decisión sobre la actualización o conservación y emisión o no
emisión del valor de medición de la corriente. Las señales de
medición de la corriente se usan para funciones de protección, para
supervisión de la subestación, para el cálculo de datos de potencia
con propósitos de accionamiento o para el cálculo de la potencia y
para la representación en un panel. Los valores de medición
detectados por el transformador de corriente y los parámetros del
filtrado y el escalado, es decir, la denominada parametrización de
los valores de medición, pueden contener errores. Los errores
primarios en el propio transformador de corriente, por ejemplo, se
producen por piezas defectuosas o fatiga de materiales. Los errores
en la parametrización o en el cálculo de la potencia, en los
componentes electrónicos, pueden estar provocados por influencias
externas, envejecimiento, desviaciones, errores de los operarios o
similares. Los errores en la transmisión de valores de medición o
señales de medición se pueden presentar en la cadena de aparatos y
funcionamiento desde el transformador de corriente hasta el panel de
la pantalla o hasta el sitio de control de la red.
Se conoce, por ejemplo, a partir del documento
EP 1074849 o del documento DE 4142471, supervisar con propósitos de
protección los transformadores de corriente mediante ensayos de
plausibilidad locales en un punto aislado de la instalación. En el
test de simetría de fase (la denominada "supervisión de equilibrio
de fase") se miden las tres corrientes de fase y la corriente
cero en un punto de la conexión y se detectan desviaciones de una
asimetría máxima supuesta entre las fases. En el ensayo de
comparación de valores de corriente y tensión se pueden detectar
grandes inconsistencias entre los valores de tensión y corriente en
el sitio de medición. Estos ensayos de plausibilidad locales
referidos a un único sitio de medición son muy generales y solamente
permiten una decisión si/no, respecto a si un transformador de
corriente funciona o no. Una escalada falsa o una perdida de la
exactitud, sin embargo, no se pueden comprobar, particularmente
debido a que los ensayos en el aparato de protección por regla
general se realizan con valores relativos respecto a la tensión
real.
En la protección diferencial del transformador
se miden las corrientes del lado superior el inferior, se
proporcionan con un factor de escalada dado por la proporción
multiplicadora del transformador y se comparan entre sí. Desde este
modo, se pueden detectar y corregir errores de la escalada para la
protección diferencial.
Tales ensayos se realizan en aparatos de
protección para transformadores de corriente de protección. Una
aplicación de tales algoritmos en aparatos de control para
transformadores de corriente de medición, por lo general no es
posible, ya que generalmente se utilizan transductores para la
digitalización de los valores de medición de corriente, y los
mismos, en vez de los valores momentáneos necesarios, suministran
valores promediados en el tiempo RMS o eficaces de la corriente, de
la tensión o de la potencia, de la frecuencia o del ángulo de
fase.
Es objetivo de la presente invención indicar un
método, un programa de ordenador, un dispositivo y una instalación
de circuito con tal dispositivo para la supervisión mejorada y
simplificada de transformadores de corriente en instalaciones de
circuitos eléctricos. Este objetivo se resuelve de acuerdo con la
invención mediante las características de las reivindicaciones
independientes.
En un primer aspecto, la invención se compone de
un método para la comprobación de plausibilidad de transformadores
de corriente en una instalación de circuito eléctrico,
particularmente una instalación de circuito de tensión alta o
media, donde la instalación de circuito se controla mediante un
sistema de control de la instalación y las señales de medición se
procesan por dos transformadores de corriente del sistema de control
de instalación dispuestos en al menos dos sitios de medición
diferentes, donde se realizan las siguientes etapas para la
comprobación de la plausibilidad de los transformadores de
corriente: (i) Detección de una topología momentánea de la
instalación de circuitos debido a las uniones eléctricas presentes
de aparatos primarios y debido a posiciones momentáneas de
circuitos por el sistema de control de la instalación; (ii) debido a
la topología momentánea, identificación de al menos una zona de la
instalación de circuito, esta zona representa una región unida con
capacidad de conducción, que esta limitada por al menos un
transformador de corriente, y en un caso dado, por circuitos
abiertos; (iii) detección de las señales de medición de los
transformadores de corriente en la zona con un signo de polaridad
dependiente del sentido de la corriente y adición de las señales de
medición hasta una suma de corriente de la zona; y (iv)
comprobación de la suma de corriente respecto a un valor cero en el
marco de una exactitud de medición del transformador de corriente
permitida y marcado de los transformadores de corriente de la zona
como problemáticos en el caso de que la suma de la corriente sea
diferente de cero.
Es decir, cada zona representa un nudo de
corriente, cuya suma de corriente comprende, de forma ideal, cero.
A los circuitos abiertos se les puede asignar un valor de medición
de la corriente cero, ya que se corresponden a transformadores de
corriente con corriente teórica cero. La comprobación de la suma de
la corriente respecto a desviaciones del valor ideal cero
representa un método sencillo, eficaz, para comprobar mediante una
comparación relativa de los transformadores de corriente de una
zona, su escalada en el marco de desviaciones de la señal de
medición admisibles. El método requiere poca complejidad de cálculo
y ninguna complejidad de medición adicional en los transformadores
de corriente. Particularmente, no se tiene que conocer o estimar un
valor de corriente correcto o absoluto. La identificación de
trasformadores de corriente como problemáticos representa una
primera etapa de aviso o alarma y señaliza que se requiere una
supervisión posterior de los transformadores de corriente de esta
zona. El método es independiente de la configuración o del esquema
de red de los aparatos primarios de la instalación de circuito y
particularmente independiente de la complejidad de su red, y por lo
tanto, se puede realizar sin mayores adaptaciones para cualquier
esquema. El método también es independiente del estado de
funcionamiento momentáneo de la instalación de circuito y se puede
realizar particularmente también con valores de corriente
variables. El seguimiento de la topología se realiza de forma
dinámica, es decir, la topología o la distribución en zonas se
actualiza continuamente o según los requerimientos. Particularmente,
también se puede modificar por manipulaciones del circuito. También
es ventajoso que se puedan usar señales de medición del
transformador de corriente ya disponibles en el sistema de control
de la instalación. El método también es compatible con los ensayos
de plausibilidad locales convencionales para transformadores de
corriente. Por lo demás, sin embargo, permite detectar desviaciones
o errores ligeros en la escalada de transformadores de corriente.
También se pueden detectar errores o defectos mayores del lado
primario en transformadores de corriente.
Un ejemplo de realización preferido comprende
las siguientes características: en cada zona se realiza el mismo
numero de ensayos sobre la presencia de una suma de corriente
diferente de cero; en cada ensayo de comprobación de una suma de
corriente diferente de cero aumenta un contador de avisos para los
transformadores de corriente de esta zona identificados como
problemáticos; y finalmente, los transformadores de corriente con un
estado de recuento de avisos mayor que otros trasformadores de
corriente, particularmente con el estado de recuento de avisos
mayor, se identifican como defectuosos. De hecho, si un
transformador de corriente defectuoso pertenece a dos o más zonas,
su contador de avisos aumenta en cada formación de suma de corriente
de sus zonas, por el contrario, los demás contadores de avisos
aumentan solamente una unidad. Por lo tanto, el estado de recuento
de avisos mayor o el más alto es una medida fiable para la detección
del transformador de corriente defectuoso.
El ejemplo de realización de acuerdo con la
reivindicación 3 tiene la ventaja de que la señal de aviso de un
transformador de corriente no defectuoso dispuesto en el interior de
la instalación de circuito, dependiendo de la secuencia de la
formación de las sumas en las zonas, se puede volver a poner a cero
inmediatamente, y el transformador de corriente se puede detectar
como intacto.
El ejemplo de realización de acuerdo con la
reivindicación 4 tiene la ventaja de que las zonas con exactamente
un transformador de corriente se pueden supervisar de forma muy
sencilla y fiable.
El ejemplo de realización de acuerdo con la
reivindicación 5 tiene la ventaja de que los transformadores de
corriente de toda la instalación de circuitos se pueden comprobar
mediante el método de acuerdo con la invención.
El ejemplo de realización de acuerdo con la
reivindicación 6 tiene la ventaja de una detección de zonas
particularmente sencilla y un agrupamiento de las zonas rápido en
el caso de transformadores de corriente defectuosos.
El ejemplo de realización de acuerdo con la
reivindicación 7 tiene la ventaja de que es posible un
funcionamiento de la instalación de circuitos con corrientes
calculadas.
En aspectos adiciones, la invención se refiere a
un programa de ordenador para la comprobación de plausibilidad de
transformadores de corriente, donde las etapas del método se
realizan de acuerdo con las reivindicaciones 1-10
mediante códigos de programa, por lo demás, a un dispositivo para la
realización del método y a una instalación de circuito que
comprende el dispositivo.
Otras realizaciones, ventajas y aplicaciones de
la invención se deducen a partir de las reivindicaciones
dependientes y de la siguiente descripción y de las figuras.
En la Fig. 1a se muestra un esquema unipolar de
un primer estado topológico definido por posiciones de circuito
y
En la Fig. 1b se muestra el esquema unipolar en
un segundo estado topológico.
En las figuras, las mismas piezas están
provistas de las mismas referencias.
Las Figs. 1a y 1b muestran un esquema unipolar
de una instalación eléctrica de circuito de alta tensión 1. Un
sistema de control de instalación 2 de la instalación de circuitos 1
se representa de forma esquemática y sin las uniones a los aparatos
primarios 3-9 y sin referencia a su disposición
espacial. Con 1a, 1b, 1c se hace referencia a subregiones
topológicas o regiones de corriente o zonas 1a, 1b, 1c, que se
deducen a partir de la posición adoptada momentáneamente de
circuitos de potencia 3, seccionadores 4 y seccionadores de puesta
a tierra 5. Las barras colectoras se indican mediante 6, los
transformadores de corriente mediante 7, los transformadores de
tensión mediante 8 y las salidas mediante 9.
En la Fig. 1a se representa una primera
topología momentánea con una primera, segunda y tercera zona 1a, 1b
y 1c. La primera zona 1a comprende un primer transformador de
corriente 7 en la salida izquierda 9 y un segundo transformador de
corriente 7 en la parte de acoplamiento entre las barras colectoras
6. La zona limitante 1b contiene el segundo transformador de
corriente 7 y el tercer y cuarto transformador de corriente 7 en las
salidas derechas 9. La otra zona limitante 1c contiene el primer
transformador de corriente 7. Todos los transformadores de
corriente 7 se disponen en posiciones 7a separadas espacialmente. De
acuerdo con la invención, las señales de medición de los
transformadores de corriente 7 se detectan de forma separada en cada
zona 1a, 1b, 1c que se tiene que supervisar con un signo de
polarización dependiente del sentido de la corriente y se suman
hasta una suma de corriente de la respectiva zona 1a, 1b, 1c y, con
la presencia de una suma de corriente, que en el marco de una
exactitud de medición de transformador de corriente permitida, es
diferente de cero, se identifican todos los transformadores de
corriente 7 de la respectiva zona asignada 1a, 1b, 1c como
problemáticos. La comprobación de la suma de corriente respecto a
cero se realiza en el marco de un error de medición admisible o
debido a inexactitudes de medición permitidas y normalmente
conocidas a priori de los transformadores de corriente 7. Si las
sumas de la corriente se desvían de cero típicamente más que la
inexactitud de la medición, probablemente al menos un transformador
de corriente 7 es defec-
tuoso.
tuoso.
La transición de la Fig. 1a a la Fig. 1b sucede
debido a que el sistema de control de la instalación 2 comprueba
por un seguimiento de la topología qué posiciones de los circuitos
3-5 se presentan en ese momento. La Fig. 1b muestra
un segundo estado de accionamiento topológico de la instalación de
circuito 1, en el que en la zona 1a se presenta el primer y cuarto
transformador de corriente 7, en la zona 1b el segundo y tercer
transformador de corriente 7, y en la nueva zona 1c, el segundo
transformador de corriente 7. Las zonas contiguas, es decir, las
zonas con un transformador de corriente 7 común, en la Fig. 1a, son
las zonas 1a, 1b y 1a, 1c, sin embargo, no 1b, 1c, al igual que en
la Fig. 1b, las zonas 1b, 1c. En la parte de acoplamiento también se
encuentra una región de control no dividida en zonas, que esta
limitada exclusivamente por circuitos abiertos 3 y seccionadores
4.
En el método, por lo tanto, se comparan las
señales de medición del transformador de corriente detectadas en
diferentes sitios de medición 7a en el interior de cada zona 1a, 1b,
1c entre sí respecto a su consistencia, donde con desviaciones su
suma de corriente del valor ideal cero en mas de un valor de
diferencia predeterminable, los transformadores de corriente 7 de
la respectiva zona 1a, 1b, 1c se marcan como problemáticos. El valor
de diferencia es típicamente mayor o igual a la inexactitud de
medición del transformador 7.
En una realización ventajosa, en cada ensayo
para una zona 1a, 1b, 1c respecto a la presencia de una suma de
corriente diferente de cero, aumenta un contador de avisos 2e para
los transformadores de corriente 7 clasificados como problemáticos.
Cuando las zonas 1a, 1b, 1c que se tienen que supervisar se
comprueban con la misma frecuencia, los transformadores 7 con un
mayor o con el más elevado estado de recuento de avisos se pueden
marcar como defectuosos.
Un estado de recuento de avisos mayor o el más
elevado es una medida fiable para transformadores de corriente
defectuosos 7: si en una zona 1c con exactamente un trasformador de
corriente 7, el mismo es defectuoso, aumenta su contador de avisos
2e y todos los demás contadores de avisos 2e se mantienen en cero.
Si el contador de corriente defectuoso 7 es parte de dos zonas
contiguas 1a, 1b; 1a, 1c (Fig. 1a) o 1b, 1c (Fig. 1b), su contador
de avisos 2e aumenta al valor doble de los transformadores de
corriente 7 intactos de estas zonas. Si el contador de corriente
defectuoso 7 es parte de una zona no unida 1a (Fig. 1b), que no se
solapa con otras zonas 1b, 1c (Fig. 1b) y, por lo tanto, no tiene
ningún transformador de corriente 7 en común, los contadores de
avisos 2e de todos los transformadores de corriente 7 de esta zona
1a aumentan de forma uniforme y el transformador de corriente
defectuoso 7 solamente se puede detectar cuando, debido a
manipulaciones del circuito, se presenta otra topología o
distribución de zonas. Para la identificación se pueden realizar, en
un caso dado, manipulaciones adecuadas del circuito de forma
intencionada, siempre que estas manipulaciones del circuito sean
compatibles con el resto de los requerimientos respecto al
funcionamiento de las subestaciones. A continuación se indican otros
ejemplos de realización.
Cuando se presenta al menos una zona 1a, 1b con
varios transformadores de corriente 7, los contadores de avisos 2e
de los transformadores de corriente 7 de esta zona 1a, 1b se vuelven
a poner a cero, si en la zona 1a, 1b una suma de corriente es igual
a cero y al menos dos transformadores de corriente 7 de la zona 1a,
1b miden una señal de medición diferente de cero. En una zona 1a,
1b, 1c con exactamente un transformador de corriente 7, el
transformador de corriente 7 se identifica como defectuoso cuando su
señal de medición es repetidas veces diferente de cero.
Ventajosamente, cada transformador de corriente
7 de la instalación de circuitos 1 se divide en al menos una zona
1a, 1b, 1c y se realiza, en un ensayo general de la instalación del
circuito 1, en cada zona 1a, 1b, 1c, exactamente un ensayo respecto
a la presencia de una suma de corriente diferente de cero. Para la
identificación sencilla de las zonas se parte de una barra
colectora 6 de la instalación de circuito 1 y se buscan todos los
transformadores de corriente unidos con la misma de forma
conductora.
Cuando dos zonas 1a, 1b; 1b, 1c de la
instalación del circuito 1 son contiguas entre sí, y por lo tanto,
limitan entre sí mediante un transformador de corriente común, las
dos zonas 1a, 1b; 1b, 1c, con una avería del transformador de
corriente común 7 o con la detección de transformador de corriente 7
común como defectuoso, se puede agrupar automáticamente en una única
zona.
Con la avería de exactamente un trasformador de
corriente 7 en una zona 1a, 1b, 1c se puede calcular una señal de
medición de corriente que se tiene que detectar por este
trasformador de corriente 7, suponiendo una suma de corriente igual
a cero a partir del resto de las señales de medición de corriente de
la zona 1a, 1b, 1c. El valor de la corriente calculada se puede
usar como una señal de medición de corriente medida para la
supervisión del funcionamiento o para cálculos.
La comprobación de plausibilidad de los
transformadores de corriente 7 se puede realizar para cada fase de
forma separada o para diferentes fases de forma alterna,
particularmente de forma cíclicamente alterna, o para valores
medios de al menos dos fases, particularmente de todas las fases. En
el estado de funcionamiento de la instalación de circuitos 1 se
pueden repetir los ensayos respecto a la presencia de una suma de
corriente diferente de cero y particularmente ensayos generales de
la instalación de circuito 1 de forma periódica y/o después de
manipulaciones del circuito, es decir, después de cada modificación
de la topología momentánea. La comprobación de la plausibilidad de
los transformadores de corriente 7 se puede realizar sin tener en
cuenta posibles manipulaciones del circuito, y con inconsistencias
de las señales de medición provocadas por manipulaciones del
circuito, se pueden repetir. Como alternativa, la comprobación de
plausibilidad de los transformadores de corriente 7 solamente se
realiza o evalúa cuando una comprobación anterior respecto a las
manipulaciones del circuito momentáneas ha sido negativa. La
comprobación de plausibilidad se puede realizar incluso durante el
accionamiento de los transformadores de corriente 7 para la
detección temprana de inconsistencias de su parametrización de
valores de medición.
Una asincronía de las señales de medición de una
zona 1a, 1b, 1c se puede medir o estimar y se puede seleccionar la
inexactitud de los transformadores de corriente permitida mayor,
cuanto mayor sea la asincronía.
Los resultados de la comprobación de
plausibilidad se pueden representar en forma de una lista de los
transformadores de corriente 7 con su asignación de zonas, de una
estadística, de con qué frecuencia se identificó como problemático
cada transformador de corriente 7, y/o como indicación gráfica,
particularmente coloreada, en un esquema unipolar de la instalación
de circuito 1. Preferiblemente, los transformadores de corriente 7
son trasformadores de corriente de medición 7, las señales de
medición son valores de medición de corriente eficaces de los
transformadores de corriente 7, particularmente valores RMS, y/o se
determina el signo de polarización dependiente del sentido de la
corriente a partir de una posición de fase entre tensión y corriente
de una fase, entre corrientes de diferentes fases o de otro
modo.
En otro aspecto, la invención se refiere a un
producto de programa de ordenador para la comprobación de
plausibilidad de transformadores de corriente 8 en una instalación
de circuito 1, que comprende un medio legible mediante ordenador y
medios de códigos de programa legibles mediante un ordenador, que,
durante su ejecución en un medio de procesamiento de datos de un
sistema de control de instalaciones 2 de la instalación de circuito
eléctrico 1, proporciona el medio de procesado de datos para la
realización del método que se ha representado anteriormente.
Adicionalmente se reivindica un programa de ordenador para la
comprobación de plausibilidad de transformadores de corriente 7 en
una instalación de circuito eléctrico 1, que se puede cargar y
realizar sobre una unidad de procesado de datos de un sistema de
control de instalaciones 2 de la instalación de circuito 1, donde
el programa del ordenador, durante su realización, realiza las
etapas del método que se ha representado anteriormente.
En otro aspecto adicional, la invención se
refiere a un dispositivo 20 para realizar el método para la
comprobación de plausibilidad de transformadores de corriente 7. El
dispositivo comprende medios 2a para la detección de topologías
momentáneas de instalaciones de circuitos, medios 2b para la
detección de al menos una zona de instalación de circuitos 1a, 1b,
1c, definida como conductora, por al menos un transformador de
corriente 7 y en un caso dado circuitos abiertos
3-5 que limitan una región 1a, 1b, 1c, medios 2c
para la detección de las señales de medición de los transformadores
de corriente 7 en la zona 1a, 1b, 1c con un signo de polarización
dependiente del sentido de la corriente y para la adición de las
señales de medición a una suma de corrientes de la zona 1a, 1b, 1c
y medios 2d para la comprobación de la suma de corriente respecto a
un valor cero en el marco de una exactitud de medición del
transformador de corriente permitida y para el marcado de los
transformadores de corriente 7 de la zona 1a, 1b, 1c como
problemáticos, en el caso de que la suma de corrientes sea diferente
de cero. Preferiblemente, el dispositivo 20 comprende un contador
de avisos 2e para supervisar la frecuencia con la que se identifica
como problemático un transformador de corriente 7, y/o medios 2f
para la realización del método que se ha representado
anteriormente.
El dispositivo 20 puede ser un aparato de
supervisión de estación 20 que se puede unir con el sistema de
control de instalación 2 o se puede integrar en una interfaz de
accionamiento del sistema de control de instalación 2.
Adicionalmente, todos los medios del dispositivo mencionados
2a-2f se pueden llevar a cabo en hardware y/o
programas.
La invención también se refiere a una
instalación de circuito eléctrico 1, que comprende tal dispositivo
20.
- 1
- Instalación del circuito eléctrico
- 1a, 1b, 1c
- Subregiones de la topología, zonas
- 2
- Sistemas de control de la instalación
- 20
- Dispositivo para la comprobación de plausibilidad
- 2a
- Medios para la detección de la topología
- 2b
- Medios para la detección de una zona
- 2c
- Medios para la detección de la señal de medición
- 2d
- Medios para la comprobación de la suma de la corriente
- 2e
- Contador de avisos
- 2f
- Medios de realización
- 3
- Circuitos de potencia
- 4
- Secionadores
- 5
- Secionadores de puesta a tierra
- 6
- Barra colectora
- 7
- Transformador de corriente
- 7a
- Sitio de medición de un transformador de corriente
- 8
- Trasformador de tensión
- 9
- Salidas.
Claims (16)
1. Un método para la comprobación de
plausibilidad de transformadores de corriente (7) en una instalación
de circuito eléctrico (1), particularmente una instalación de
circuito de tensión alta o media (1), donde la instalación de
circuito (1) se controla por un sistema de control de instalación
(2) y las señales de medición se procesan por transformadores de
corriente (7) del sistema de control de la instalación (2)
dispuestos en al menos dos sitios de medición diferentes (7a),
caracterizado porque para la comprobación de plausibilidad
de los transformadores de corriente (7)
- a)
- se detecta una topología momentánea de la instalación de circuito (1) debido a las uniones eléctricas presentes de aparatos primarios (3-9) y debido a posiciones momentáneas de circuitos (3-5) del sistema de control de instalación (2),
- b)
- debido a la topología momentánea de al menos una zona (1a,1b, 1c) de la instalación de circuito (1) se identifica, qué zona (1a, 1b, 1c) representa una región (1a, 1b, 1c) unida de forma conductora, que esta limitada por al menos un transformador de corriente (7), y en un caso dado, mediante circuitos abiertos (3-5),
- c)
- en la zona (1a, 1b, 1c) las señales de medición de los transformadores de corriente (7) se detectan con un signo de polarización dependiente del sentido de la corriente y se suman hasta una suma de corriente de la zona (1a, 1b, 1c) y
- d)
- con la presencia de una suma de corriente que en el marco de la exactitud de medición del transformador de corriente permitida es diferente de cero, todos los transformadores de corriente (7) de la respectiva zona (1a, 1b, 1c) se identifican como problemáticos.
2. El método de acuerdo con la reivindicación 1,
caracterizado porque
- a)
- en cada ensayo respecto a la presencia de una suma de corriente diferente de cero, aumenta un contador de avisos (2e) para los transformadores de corriente (7) identificados como problemáticos de la respectiva zona (1a, 1b, 1c),
- b)
- en cada zona (1a, 1b, 1c) se realiza el mismo numero de ensayos sobre la presencia de una suma de corriente diferente de cero, y,
- c)
- se identifican como defectuosos los transformadores de corriente (7) con un estado de recuento de avisos mayor que otros transformadores de corriente (7), particularmente con el mayor recuento de avisos.
3. El método de acuerdo con una de las
reivindicaciones precedentes, caracterizado porque
- a)
- al menos una zona (1a, 1b) presenta varios transformadores de corriente (7) y
- b)
- los contadores de avisos (2e) de los transformadores de corriente (7) de esta zona (1a, 1b) se vuelven a poner a cero en el caso de que en la zona (1a, 1b) se mida una suma de corriente igual a cero y, mediante al menos dos transformadores de corriente (7) de la zona (1a, 1b), se mida una señal de medición diferente de cero.
4. El método de acuerdo con una de las
reivindicaciones precedentes, caracterizado porque en una
zona (1c) con exactamente un transformador de corriente (7), el
transformador de corriente (7) se identifica como defectuoso cuando
su señal de medición es repetidas veces diferente de cero.
5. El método de acuerdo con una de las
reivindicaciones precedentes, caracterizado porque
- a)
- cada transformador de corriente (7) de la instalación de circuito (1) se divide al menos en una zona (1a, 1b, 1c) y
- b)
- en un ensayo general de la instalación de circuito (1) se realiza en cada zona (1a, 1b, 1c) exactamente un ensayo sobre la presencia de una suma de corriente diferente de cero.
6. El método de acuerdo con una de las
reivindicaciones precedentes, caracterizado porque
- a)
- para la identificación de las zonas (1a, 1b, 1c) se parte de una barra colectora 6 de la instalación de circuito (1) y se buscan todos los transformadores de corriente unidos de forma conductora con la misma y/o
- b)
- se identifican dos zonas (1a, 1b; 1b, 1c) de la instalación del circuito (1) que están contiguas entre sí y que limitan entre sí mediante un transformador de corriente común, y con la avería del transformador de corriente común (7) o con la detección de transformador común (7) como defectuoso, las dos zonas (1a, 1b; 1b, 1c) se agrupan automáticamente a una única zona.
7. El método de acuerdo con una de las
reivindicaciones precedentes, caracterizado porque con la
avería de exactamente un transformador de corriente (7) en una zona
(1a, 1b, 1c), se calcula una señal de medición de corriente que se
tiene que detectar por ese transformador de corriente (7) suponiendo
una suma de corriente igual a cero a partir de las señales de
medición de corriente restantes de la zona (1a, 1b, 1c).
8. El método de acuerdo con una de las
reivindicaciones precedentes, caracterizado porque la
comprobación de plausibilidad de los transformadores de corriente
se realiza para cada fase de forma separada o de forma alterna para
diferentes fases, particularmente de forma cíclicamente alterna, o
para valores medios de al menos dos fases, particularmente todas
las fases.
9. El método de acuerdo con una de las
reivindicaciones precedentes, caracterizado porque
- a)
- en el estado de funcionamiento se repiten ensayos respecto a la presencia de una suma de corriente diferente de cero y particularmente ensayos generales de la instalación de corriente (1) periódicamente y/o después de manipulaciones del circuito y/o
- b)
- la comprobación de plausibilidad de los transformadores de corriente (7) se realiza sin tener en cuenta posibles manipulaciones del circuito y se repiten con inconsistencias de las señales de medición provocadas por manipulaciones del circuito o la comprobación de plausibilidad de los transformadores de corriente (7) solamente se realiza o evalúa cuando una comprobación anterior respecto a manipulaciones del circuito momentáneas ha sido negativa.
10. El método de acuerdo con una de las
reivindicaciones precedentes, caracterizado porque en el
estado de funcionamiento de la instalación de circuito (1) se mide
o estima una asincronía de las señales de medición de una zona (1a,
1b, 1c) y se selecciona la imprecisión de los transformadores de
corriente permitida mayor, cuanto mayor sea la asincronía.
11. El método de acuerdo con una de las
reivindicaciones precedentes, caracterizado porque los
resultados de la comprobación de plausibilidad se representan en
forma de una lista de los transformadores de corriente (7) con su
asignación de zonas, de una estadística, de con qué frecuencia se ha
identificado cada transformador de corriente (7) como problemático,
y/o como indicación gráfica, particularmente coloreada, en un
esquema unipolar de la instalación de circuito (1).
12. El método de acuerdo con una de las
reivindicaciones precedentes, caracterizado porque
- a)
- los transformadores de corriente (7) son transformadores de corriente de medición (7) y/o
- b)
- las señales de medición son valores de medición de la corriente eficaces de los transformadores de corriente (7) y/o
- c)
- el signo de polarización dependiente del sentido de la corriente se determina a partir de una posición de fase entre tensión y corriente de una fase o entre corrientes de diferentes fases.
13. El programa de ordenador para la
comprobación de plausibilidad de transformadores de corriente (7) en
una instalación de circuito eléctrico (1), que se puede cargar y
ejecutar en una unidad de procesamiento de datos de un sistema de
control de instalaciones (2) de la instalación de circuito (1),
caracterizado porque el programa de ordenador, durante su
ejecución, realiza todas las etapas del método de acuerdo con una de
las reivindicaciones 1-10
14. Un dispositivo (20) para la comprobación de
plausibilidad de transformadores de corriente (7) en una instalación
de circuito eléctrico (1), particularmente para la realización del
método de acuerdo con una de las realizaciones
1-12, caracterizado por la presencia de
- a)
- medios (2a) para la detección de una topología momentánea de la instalación de circuito (1) debido a las uniones eléctricas presentes de aparatos primarios (3-9) y debido a posiciones momentáneas de circuitos (3-5),
- b)
- medios (2b) para la detección de al menos una zona (1a, 1b, 1c) de la instalación del circuito (1), cuya zona (1a, 1b, 1c) representa una región (1a, 1b, 1c) unida de forma conductora, que esta limitada por al menos un transformador de corriente (7) y en un caso dado por circuitos abiertos (3-5),
- c)
- medios (2c) para la detección de las señales de medición de los transformadores de corriente (7) en la zona (1a, 1b, 1c) con un signo de polarización dependiente del sentido de la corriente y para la adición de las señales de medición hasta una suma de corriente de la zona (1a, 1b c) y
\newpage
- d)
- medios (2d) para la comprobación de la suma de corriente respecto a un valor cero en el marco de una exactitud de medición del transformador de corriente permitida y para el marcado de los transformadores de corriente (7) de la zona (1a, 1b, 1c) como problemáticos, en el caso de que la suma de corrientes sea diferente de cero.
15. El dispositivo (20) de acuerdo con la
reivindicación 14, caracterizado porque
- a)
- se presenta un contador de aviso (2e) para la realización del método de acuerdo con la reivindicación 2 ó 3 y/o
- b)
- se presentan medios (2f) para la realización del método de acuerdo con una de las reivindicaciones 4-12.
16. Una instalación de circuito eléctrico (1),
particularmente una instalación de circuito de tensión alta o media
(1), caracterizada por un dispositivo (20) de acuerdo con una
de la reivindicaciones 14-15.
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| EP02405235A EP1348970B1 (de) | 2002-03-26 | 2002-03-26 | Plausibilitätsprüfung von Stromwandlern in Unterstationen |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2287236T3 true ES2287236T3 (es) | 2007-12-16 |
Family
ID=27798959
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES02405235T Expired - Lifetime ES2287236T3 (es) | 2002-03-26 | 2002-03-26 | Comprobacion de pausabilidad de transformadores de corriente en subestaciones. |
Country Status (7)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US6870719B2 (es) |
| EP (1) | EP1348970B1 (es) |
| JP (1) | JP4444574B2 (es) |
| CN (1) | CN100443906C (es) |
| AT (1) | ATE365332T1 (es) |
| DE (1) | DE50210346D1 (es) |
| ES (1) | ES2287236T3 (es) |
Families Citing this family (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP2221696A1 (de) * | 2009-02-12 | 2010-08-25 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren und Vorrichtung zum Überprüfen eines Steuerprogramms einer Industrieanlage |
| RU2562916C2 (ru) | 2011-06-20 | 2015-09-10 | Абб Рисерч Лтд | Способ и устройство для выбора защитных зон в компоновке с множеством шин |
| DE102012215946A1 (de) * | 2012-09-07 | 2014-05-28 | Continental Teves Ag & Co. Ohg | Schaltung zum Leiten eines elektrischen Stromes |
| FR3035514B1 (fr) * | 2015-04-23 | 2017-05-26 | Schneider Electric Ind Sas | Procede de detection d'une mesure defectueuse d'une grandeur electrique extensive |
| EP3214713B1 (en) * | 2016-03-03 | 2022-05-04 | General Electric Technology GmbH | Improvements in or relating to electrical power systems |
| WO2019104578A1 (en) | 2017-11-30 | 2019-06-06 | Abb Schweiz Ag | Update of gateway in substation |
| CN110389269B (zh) * | 2019-07-25 | 2021-08-31 | 广州市奔流电力科技有限公司 | 基于电流优化匹配的低压台区拓扑关系识别方法及其装置 |
| CN114221430A (zh) * | 2021-12-15 | 2022-03-22 | 广东电网有限责任公司 | 一种变电站的主变断面切换方法和装置 |
| CN114362177B (zh) * | 2022-03-16 | 2022-06-28 | 深圳友讯达科技股份有限公司 | 一种基于多频率特征电流信号的户变拓扑关系识别方法 |
Family Cites Families (22)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US3832600A (en) * | 1973-05-17 | 1974-08-27 | Westinghouse Electric Corp | Transformer internal fault detector |
| JPS5949663B2 (ja) * | 1977-05-18 | 1984-12-04 | 株式会社日立製作所 | 高電圧直流しや断装置 |
| SE408983B (sv) * | 1977-11-11 | 1979-07-16 | Asea Ab | Differentialskydd |
| US4402028A (en) * | 1981-08-17 | 1983-08-30 | Electric Power Research Institute, Inc. | Protective relay methods and apparatus |
| JPS6110911A (ja) * | 1984-06-27 | 1986-01-18 | 三菱電機株式会社 | 変圧器保護継電器 |
| US4631622A (en) * | 1984-12-31 | 1986-12-23 | General Electric Company | Multiple static trip circuit breaker coordination |
| US4871971A (en) * | 1987-01-15 | 1989-10-03 | Jeerings Donald I | High impedance fault analyzer in electric power distribution networks |
| IN174635B (es) * | 1988-03-21 | 1995-01-28 | David William Eli Blatt | |
| JP2765907B2 (ja) * | 1989-01-20 | 1998-06-18 | 株式会社日立製作所 | 変圧器故障検出方法およびその装置 |
| AT399600B (de) * | 1990-12-28 | 1995-06-26 | Helmut Ing Umgeher | Verfahren zur überwachung einer oder mehrerer, gegebenenfalls vernetzter, elektrischer leitungen |
| JP2638766B2 (ja) * | 1990-12-28 | 1997-08-06 | 株式会社戸上電機製作所 | 断線自動検出装置 |
| US5241443A (en) * | 1991-01-14 | 1993-08-31 | Jannock Electrical Products Inc. | Transformer fault protection device |
| US5428549A (en) * | 1993-05-28 | 1995-06-27 | Abb Power T&D Company | Transmission line fault location system |
| US5455776A (en) * | 1993-09-08 | 1995-10-03 | Abb Power T & D Company Inc. | Automatic fault location system |
| US5600526A (en) * | 1993-10-15 | 1997-02-04 | The Texas A & M University System | Load analysis system for fault detection |
| CA2184091A1 (en) * | 1994-02-28 | 1995-09-08 | Damir Novosel | One-terminal data fault location system |
| US5469051A (en) * | 1994-04-29 | 1995-11-21 | International Business Machines Corp. | Electrical defect detector for circuit lines |
| US5566041A (en) * | 1995-04-17 | 1996-10-15 | Houston Industries Incorporated | Zero-sequence opening of power distribution |
| DE19729599C1 (de) * | 1997-07-10 | 1999-02-04 | Siemens Ag | Verfahren und Anordnung zur Erkennung von Kurzschlüssen in Niederspannungsnetzen |
| US6453248B1 (en) * | 1998-07-21 | 2002-09-17 | Abb Inc. | High impedance fault detection |
| CN1137536C (zh) * | 1998-11-06 | 2004-02-04 | 刘英彰 | 交流电子负载模拟装置 |
| GB2352891A (en) * | 1999-08-03 | 2001-02-07 | Alstom Uk Ltd | Fault protection in multi-phase power systems |
-
2002
- 2002-03-26 ES ES02405235T patent/ES2287236T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2002-03-26 EP EP02405235A patent/EP1348970B1/de not_active Expired - Lifetime
- 2002-03-26 AT AT02405235T patent/ATE365332T1/de not_active IP Right Cessation
- 2002-03-26 DE DE50210346T patent/DE50210346D1/de not_active Expired - Lifetime
-
2003
- 2003-03-17 US US10/388,522 patent/US6870719B2/en not_active Expired - Lifetime
- 2003-03-26 JP JP2003085920A patent/JP4444574B2/ja not_active Expired - Fee Related
- 2003-03-26 CN CNB031077501A patent/CN100443906C/zh not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2003299215A (ja) | 2003-10-17 |
| US6870719B2 (en) | 2005-03-22 |
| JP4444574B2 (ja) | 2010-03-31 |
| CN1447123A (zh) | 2003-10-08 |
| EP1348970B1 (de) | 2007-06-20 |
| US20030184936A1 (en) | 2003-10-02 |
| ATE365332T1 (de) | 2007-07-15 |
| CN100443906C (zh) | 2008-12-17 |
| DE50210346D1 (de) | 2007-08-02 |
| EP1348970A1 (de) | 2003-10-01 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| KR102008472B1 (ko) | ＩｏＴ 기반의 전기 수용가별 실시간 원격 관리 및 경보 출동 시스템 | |
| CN104730410B (zh) | 一种基于电压电流向量的配电线路断线监测方法及装置 | |
| CN102647026B (zh) | 继电保护运行状态可视化动态监测系统 | |
| ES2287236T3 (es) | Comprobacion de pausabilidad de transformadores de corriente en subestaciones. | |
| CN105467276B (zh) | 一种线路故障监测方法和系统 | |
| CN104007361B (zh) | 接地故障检测电路 | |
| KR20180020976A (ko) | 변환기들의 배선을 테스트하기 위한 방법 및 테스트 디바이스 | |
| US10145903B2 (en) | Methods and systems for monitoring devices in a power distribution system | |
| CN103698651A (zh) | 一种监察直流绝缘母线互窜的方法及装置 | |
| KR101868433B1 (ko) | 태양광 모듈 스트링 사고예방을 위한 스트링 블록 디바이스가 구비된 태양광 발전 시스템용 접속반 및 이를 구비한 태양광발전시스템 | |
| CN104062572A (zh) | 一种磁控管在线故障检测系统及故障检测方法 | |
| EP3830920B1 (en) | A method and a device for supervision of a voltage transformer | |
| EP3214713B1 (en) | Improvements in or relating to electrical power systems | |
| ES2305193T3 (es) | Control de plausibilidad de transformadores de tension en subestaciones de distribucion de energia. | |
| CN101345408B (zh) | 将故障电流对应于三相系统的三条相线中的一条的方法 | |
| JP6718394B2 (ja) | 絶縁監視装置および絶縁監視システム | |
| CN109507612A (zh) | 模拟量采集卡和故障检测方法 | |
| WO2021204569A1 (en) | Energy metering and surge current detection | |
| KR101999072B1 (ko) | 터널등 원격감시 시스템 | |
| JPH0670445A (ja) | 区分開閉器の寿命予測方法 | |
| CN205229337U (zh) | 一种高压设备故障预警装置 | |
| CN105353257A (zh) | 一种高压设备故障预警装置及其控制方法 | |
| JP2014081282A (ja) | 結線状態診断装置および結線状態診断方法 | |
| CN218331917U (zh) | 一种高压室跨步电压联动闭锁高压室门系统 | |
| KR102039897B1 (ko) | 전류제어 감시장치 |