ES2300221B1 - Sistema de comunicacion para canales de transmision cableados. - Google Patents

Sistema de comunicacion para canales de transmision cableados. Download PDF

Info

Publication number
ES2300221B1
ES2300221B1 ES200700479A ES200700479A ES2300221B1 ES 2300221 B1 ES2300221 B1 ES 2300221B1 ES 200700479 A ES200700479 A ES 200700479A ES 200700479 A ES200700479 A ES 200700479A ES 2300221 B1 ES2300221 B1 ES 2300221B1
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
base station
terminals
fir
communication system
communication
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
ES200700479A
Other languages
English (en)
Other versions
ES2300221A1 (es
Inventor
Sergio Alonso Marrodan
Felix Gomez Vidal
Mariano Perez Abadia
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fundacion Cetena
Original Assignee
Fundacion Cetena
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fundacion Cetena filed Critical Fundacion Cetena
Priority to ES200700479A priority Critical patent/ES2300221B1/es
Priority to PCT/ES2007/000769 priority patent/WO2008102025A1/es
Publication of ES2300221A1 publication Critical patent/ES2300221A1/es
Application granted granted Critical
Publication of ES2300221B1 publication Critical patent/ES2300221B1/es
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L25/00Baseband systems
    • H04L25/02Details ; arrangements for supplying electrical power along data transmission lines
    • H04L25/03Shaping networks in transmitter or receiver, e.g. adaptive shaping networks
    • H04L25/03006Arrangements for removing intersymbol interference
    • H04L25/03343Arrangements at the transmitter end
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L25/00Baseband systems
    • H04L25/02Details ; arrangements for supplying electrical power along data transmission lines
    • H04L25/03Shaping networks in transmitter or receiver, e.g. adaptive shaping networks
    • H04L25/03006Arrangements for removing intersymbol interference
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L25/00Baseband systems
    • H04L25/02Details ; arrangements for supplying electrical power along data transmission lines
    • H04L25/03Shaping networks in transmitter or receiver, e.g. adaptive shaping networks
    • H04L25/03006Arrangements for removing intersymbol interference
    • H04L25/03012Arrangements for removing intersymbol interference operating in the time domain
    • H04L25/03019Arrangements for removing intersymbol interference operating in the time domain adaptive, i.e. capable of adjustment during data reception
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L27/00Modulated-carrier systems
    • H04L27/01Equalisers

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Power Engineering (AREA)
  • Cable Transmission Systems, Equalization Of Radio And Reduction Of Echo (AREA)

Abstract

Sistema de comunicación para canales de transmisión cableados, estando basado en un medio de transmisión de cable con una tipología tipo árbol y comunicación punto a punto con maestro (estación base) y múltiesclavos (terminales) permitiendo la comunicación de un terminal (4) con la estación base (1) que incorpora un transmisor (2) y un receptor (3) y en los receptores de los terminales (4) puede incorporar un decodificador (8), teniendo como objetivo esencial desarrollar un sistema de acondicionamiento de señal universal de tamaño reducido y bajo coste capaz de mejorar la calidad de sistemas multimedia de comunicación a dos hilos de cobre, ya que al concentrar toda la complejidad del sistema en el extremo estación base de la comunicación, se reduce el coste real del sistema en su conjunto.

Description

Sistema de comunicación para canales de transmisión cableados.
Objeto de la invención
La siguiente invención, según se expresa en el enunciado de la presente memoria descriptiva, se refiere a un sistema de comunicación para canales de transmisión cableados, estando basado en un medio de transmisión de cable con una tipología tipo árbol y comunicación punto a punto con maestro (estación base) y múltiesclavos (terminales), permitiendo la comunicación de un terminal con la estación base en la que se concentra la arquitectura de la predistorsión y la ecualización en la estación base, teniendo como objetivo esencial desarrollar un sistema de acondicionamiento de señal universal de tamaño reducido y bajo coste capaz de mejorar la calidad de sistemas multimedia de comunicación a dos hilos de cobre.
Por otra parte, al concentrar toda la complejidad del sistema en el extremo estación base de la comunicación, se reduce el coste real del sistema en su conjunto.
Campo de aplicación
En la presente memoria se describe un sistema de comunicación para canales de transmisión cableados, el cual tiene múltiples aplicaciones, pudiendo citarse aquellas en las que es necesaria la transmisión digital simultánea de vídeo, voz y datos, como en vídeo porteros, domótica, vídeo vigilancia, sistemas de megafonía, redes de datos (sistemas publicitarios actualizados en tiempo real) y transmisión de señal multimedia en el hogar, edificios y bloques de edificios.
Antecedentes de la invención
En la actualidad existen cada vez más aplicaciones y sistemas multimedia donde se requiere la capacidad de transmitir información digital, de forma que debido a razones de coste de producto final se tiende en muchos casos a utilizar cables de bajo coste o cables ya existentes.
Este planteamiento presenta el inconveniente de que estos canales de comunicación pueden sufrir el fenómeno del "multipath". Este fenómeno del "multipath" (multicamino) es originado por la recepción en los extremos de la comunicación de múltiples replicas de la señal transmitida que alcanzan el extremo receptor con distinto retraso y que han sido originadas por reflexiones producidas en las bifurcaciones del canal. Este fenómeno provoca interferencia intersimbólica cuando los retrasos aludidos son del orden del periodo de bit de la transmisión produciendo un incremento en la probabilidad de error de bit y consecuentemente una disminución en la calidad de la transmisión.
En tales canales no es viable la transmisión de la información con esquemas sencillos de modulación/demodulación y requieren sistemas de adaptación en las bifurcaciones o la incorporación de arquitecturas de procesamiento de la señal digital avanzada en los extremos del sistema de comunicación.
Por otra parte, entre las alternativas tecnológicas para la transmisión multimedia utilizadas, podemos citar una primera denominada PLC (Power Line Communication) que incorpora la técnica OFDM (Orthogonal Frequency División Multiplexing). Esta técnica es muy eficiente en canales de transmisión con multicamino. En la actualidad la tecnología PLC (o similar) está penetrando en el segmento tecnológico de la transmisión multimedia permitiendo la construcción de redes en sistemas domóticos.
Los sistemas basados en esta tecnología son bastante complejos ya que incorporan técnicas potentes de corrección de errores y de procesado de la señal. Además, por su naturaleza, no permiten la concentración de la complejidad en un solo extremo del sistema de comunicación.
Una segunda alternativa es la basada en ecualización cuyo máximo exponente es el DFE (Decision Feedback Equalization), arquitectura utilizada en distintos estándares para el acondicionamiento de la señal y en sistemas de transmisión que sufren ISI (Interferencia Intersimbólica) y multipath (multicamino). Por su naturaleza es necesario también incorporarlo en los dos extremos del sistema de comunicación.
Una tercera opción se basa en la predistorsión de la señal en transmisión, cuya arquitectura más conocida es la denominada THP (Tomlinson-Harashima Precoding) habiendo sido utilizada y propuesta en varios estándares internacionales como parte importante en la definición de su capa física como IEEE 802.3an o 10GBASE-T.
Una cuarta opción combina la arquitectura de ecualización y predistorsión en un solo extremo del sistema de comunicación, la cual, en sistemas punto a punto con múltiples terminales, permite obtener una reducción de costes considerable. Existen antecedentes de esta alternativa para sistemas de transmisión punto-multipunto vía radio como queda reflejado en la patente "Digital Communication System and Method" (Canadian Patent CA 2,153,641). Sin embargo, en dicha patente no se contemplan sistemas cableados punto-multipunto con topología tipo árbol. Además, no menciona la utilización de modulaciones binarias unidimensionales y arquitecturas de ecualización/predistorsión sobremuestreadas para la simplificación de las arquitecturas de sincronización. Siendo estos factores determinantes en la presente patente. Mas concretamente, en los claims 7,8 y 9 de dicha patente se especifican modulaciones bidimensionales tipo QAM y QPSK.
Descripción de la invención
En la presente memoria se describe un sistema de comunicación para canales de transmisión cableados, estando basado en un medio de transmisión de cable con una tipología tipo árbol y comunicación punto a punto con maestro (estación base) y multiesclavos (terminales), permitiendo la comunicación de un terminal con la estación base en la que se concentra la arquitectura de la predistorsión y la ecualización en la estación base, de forma que la estación base incorpora un transmisor constituido por un predistorsionador THP (Tomlimson-Harashima Precoding) o un filtro digital tipo FIR (Finite Impulse Response) y un receptor constituido por un ecualizador DFE (Decision Feedback Equalization) o un filtro digital tipo FIR (Finite Impulse Response) y, en función del transmisor utilizado, en los receptores de los terminales puede incorporar un decodificador, siendo predistorsionada la información que envía a través del cable (par de hilos de cobre) la estación base a los terminales, mientras que la información que transmiten los terminales por el cable (par de hilos de cobre) es regenerada en la estación base.
En el caso de utilizar una arquitectura tipo FIR para la predistorsión y una arquitectura tipo FIR para la ecualización se constituye por un único filtro FIR (Finite Impulse Response) para la transmisión y recepción en cascada de la información en la estación base mediante un esquema de multiplexación TDM (Time Division Multiplexing).
Por otra parte, cuando el transmisor esta constituido por un predistorsionador THP (Tomlimson-Harashima Precoding) en los receptores de los terminales incorpora un decodificador que realiza la operación "módulo 4". Este "modulo 4" de decodificación es similar al introducido en la arquitectura THP y que tiene por finalidad su estabilización. Para su construcción simplificada se pueden utilizar los propios conversores analógico digitales funcionando en Ca2 (Complemento a 2).
Cuando el transmisor esta constituido por un predistorsionador tipo FIR (Finite Impulse Response) en los terminales no incorpora elemento de procesamiento de la señal alguno.
Los coeficientes del filtro digital son especificados para cada terminal obteniéndose mediante los algoritmos LMS (Least Mean Square) o RLS (Recursive Least Square) que actúan durante el periodo de entrenamiento sobre la señal error obtenida mediante la comparación de la salida del filtro digital de ecualización, FIR o DFE, y la secuencia de entrenamiento enviada a la estación base por el extremo transmisor de cada terminal y es conocida por el extremo receptor de la estación base.
A estas características se añade el uso de ecualizadores y predistorsionadores sobremuestreados para facilitar la sincronización de la señal recibida tanto en la estación base como en los terminales cuando se usan modulaciones unidimensionales.
La estación base envía a los terminales, a través del cable, comandos modulados a una velocidad binaria lenta carente de ISI para establecer la comunicación y los terminales generan una secuencia binaria de entrenamiento que es enviada a través del cable a la estación base que utiliza dicha secuencia de entrenamiento para el cálculo de los coeficientes de una arquitectura THP, o DFE o FIR, siendo esta secuencia de una velocidad igual a la velocidad binaria nominal en el caso del uso de predistorsionador tipo FIR o DFE y de la velocidad binaria multiplicada por el factor de sobremuestreo en el caso de utilizar un predistorsionador tipo THP.
La modulación binaria unidimensional puede ser de tipo UART (Universal Asynchronous Receiver-Transmiter) con escramblado o tipo Manchester.
Breve descripción de los diseños
Figura 1.- Muestra una vista del esquema general de un sistema de comunicación para canales de transmisión cableados, pudiendo observar la estación base y diferentes terminales, así como el ecualizador/predistorsio-
nador.
Figura 2.- Muestra una vista del esquema general de un sistema de comunicación para canales de transmisión cableados, pudiendo observar la estación base y diferentes terminales, así como el ecualizador/predistorsionador definido por un único filtro FIR (Finite Impulse Response).
Figura 3.- Muestra una vista de un esquema relativo a un ecualizador/predistorsionador definido por un THP (Tomlimson-Harashima Precoding) y un DFE (Decision Feedback Equalization).
Figura 4.- Muestra una vista de un esquema relativo a un THP (Tomlimson-Harashima Precoding).
Figura 5.- Muestra una vista de un esquema detallado de un filtro FIR (Finite Impulse Response).
Figura 6.- Muestra una vista de un esquema detallado de un DFE (Decision Feedback Equalization).
Figura 7.- Muestra una vista de un esquema detallado del cálculo de coeficientes del filtro digital.
Figura 8.- Muestra una vista de un esquema simplificado de la sincronización/demodulacion entre la estación base y un terminal.
Descripción de una realización preferente
A la vista de las comentadas figuras y de acuerdo con la numeración adoptada podemos observar como el sistema que se describe esta basado en un medio de transmisión de cable con una tipología tipo árbol, con bifurcaciones 6, y comunicación punto-multipunto con maestro (estación base 1) y multiesclavos (terminales 4), permitiendo la comunicación de un terminal 4 con la estación base 1 en la que se concentra la arquitectura de la predistorsión y la ecualización en la estación base.
Así, la estación base 1 incorpora un transmisor 2 constituido por un predistorsionador THP (Tomlimson-Harashima Precoding) o un filtro digital tipo FIR (Finite Impulse Response) y un receptor 3 constituido por un ecualizador DFE (Decisión Feedback Equalization) o un filtro digital tipo FIR (Finite Impulse Response) y, en función del transmisor utilizado, en los receptores de los terminales 4 puede incorporar un decodificador.
La información que envía la estación base 1 a los terminales 4, a través del cable 5 (par de hilos de cobre), es predistorsionada, mientras que la información que transmiten los terminales 4 a través del cable (par de hilos de cobre) es regenerada en la estación base 1.
En una ejecución práctica de la invención, el transmisor y el receptor de la estación base 1 se pueden constituir por un único filtro digital 7 FIR (Finite Impulse Response), tal como se representa en la figura 2 de los diseños, para la transmisión y recepción en cascada de la información en la estación base 1 en un esquema de multiplexación TDM (Time Division Multiplexing).
Por otra parte, cuando el transmisor 2 esta constituido por un predistorsionador THP (Tomlimson-Harashima Precoding) en los receptores de los terminales 4 incorpora un decodificador 8 que implementa la operación "modulo 4". Este "modulo 4" de decodificación es similar al introducido en la arquitectura del predistorsionador THP cuya finalidad es su estabilización.
En las figuras 3 y 4 se observa el "modulo 4" 9 de decodificación introducido en la arquitectura del predistorsionador THP de la estación base 1.
Este bloque "módulo 4" es inherente a la arquitectura THP. La parte de la arquitectura THP que se encuentra en la estación base 1 incorpora un filtro 11 FBF (Feed Back Filter) con carácter realimentado que puede ocasionar inestabilidades. Asimismo, incorpora un segundo filtro 12 FBF (Feed Back Filter).
Mediante la incorporación de un bloque "módulo 4" que realiza la operación dada por su nombre, la estabilidad de la arquitectura queda garantizada ya que la amplitud queda constreñida a unos valores máximo y mínimo preestablecidos. En un caso general este bloque es "módulo 2M", donde M es el número de símbolos de la modulación de transmisión. En el caso que nos ocupa, las modulaciones se restringen a modulaciones binarias (2 símbolos), por tanto este bloque es "modulo 4". Este bloque, que se encuentra en la estructura THP de la estación base, debe encontrar su réplica en los terminales para deshacer esta operación.
El uso del bloque "modulo 4" en la arquitectura THP requiere enviar una secuencia de entrenamiento mas rápida proporcional al factor de sobremuestreo durante el periodo de entrenamiento. Debido fundamentalmente al efecto de este bloque sobre el ancho de banda de la señal transmitida. En un esquema sin sobremuestreo se trabaja a tiempo de bit, mientras que cuando existe sobremuentreo se introducen frecuencias mayores debidos a los saltos de amplitud producidos por el bloque "modulo 4".
Cuando el transmisor 2 esta constituido por un predistorsionador tipo FIR (Finite Impulse Response) en los terminales 4 no incorpora elemento alguno.
Los coeficientes del filtro digital (FIR o DFE) son especificados para cada terminal 4 manteniéndose estáticos durante toda la vida de su instalación y basándose en los algoritmos LMS (Least Mean Square) o RLS (Recursive Least Square) que actúan durante el periodo de entrenamiento sobre la señal error obtenida mediante la comparación de la salida del filtro digital de ecualización, FIR o DFE, en la que se encuentra la secuencia 10 de entrenamiento enviada a la estación base 1 por el extremo transmisor de cada terminal 4 y la secuencia 10 de entrenamiento generada localmente por el extremo receptor de la estación base 1.
La utilización de ecualizadores y predistorsionadores sobremuestreados facilita la sincronización de la señal recibida tanto en la estación base 1 como en los terminales 4.
La estación base 1 envía a los terminales 4, a través del cable 5, comandos modulados a una velocidad binaria lenta carente de ISI para establecer la comunicación y los terminales 4 generan una secuencia 10 de entrenamiento binaria que es enviada a través del cable a la estación base 1 que utiliza dicha secuencia de entrenamiento para el cálculo de los coeficientes de una arquitectura THP, o DFE o FIR, siendo esta secuencia de una velocidad igual a la velocidad binaria nominal en el caso del uso de predistorsionador tipo FIR o DFE y de la velocidad binaria multiplicada por el factor de sobremuestreo en el caso de utilizar un predistorsionador tipo THP.
En la figura 5 de los diseños podemos observar como la estructura FIR (Finite Impulse Response) es una estructura básica de filtrado digital de la señal. Se compone de una línea 13 de retardos de longitud N, N multiplicadores y un sumador. La línea de retardos comprende una serie de retardadores de valor T/K donde T es el periodo de bit y k es un factor entero que indica el valor de sobremuestreo. A la salida de cada retardador tenemos acceso a la señal retrasada que es multiplicada por el coeficiente 14 respectivo.
La salida de todos los multiplicadores es sumada para obtener la señal 15 de salida. Mediante esta estructura podemos realizar filtrados digitales a través de los cuales se proporciona más o menos peso a determinadas frecuencias. En el caso que nos ocupa el canal de transmisión a dos hilos de cobre con bifurcaciones atenúa determinadas frecuencias que son compensadas por los coeficientes del FIR, tanto en su función de ecualización como en su función de predistorsión.
En la figura 6 de los diseños podemos observar la estructura de ecualización DFE (Decisión Feedback Equalizer) la cual incorpora dos filtros digitales, h(n) y d(n). El filtro h(n) se denomina filtro 12 FFF (Feed Forward Filter) y el filtro d(n) que se denomina filtro 11 FBF (Feed Back Filter). El filtro 12 FFF tiene una estructura FIR y sirve para la ecualización de las componentes postcursoras (componentes retardadas por el canal con respecto del instante de sincronización) de la respuesta impulsional del canal. El filtro 11 FBF tiene un carácter realimentado y sirve para realizar la ecualización de las componentes precursoras (componentes adelantadas con respecto del instante de sincronización) de la respuesta impulsional del canal. Este filtro 11 FBF realimenta la salida del decisor 16 que le confiere un carácter no lineal a la estructura además conseguir su estabilización.
La figura 7 muestra como la secuencia de entrenamiento es generada localmente en la estación base y comparada con la señal recibida del canal (señal que ha atravesado el canal de dos hilos de cobre). La señal recibida por la estación base ha sido transmitida por los terminales que en el periodo inicial de la comunicación envían la secuencia 10 de entrenamiento hacia la estación base 1. En la estación base 1 se resta la señal recibida con la señal de entrenamiento generada localmente para obtener una señal 17 de error (salida del restador en Figura 7) que alimenta el algoritmo de cálculo de coeficientes 18 de la estructura de filtrado digital.
En la figura 8 se muestra un esquema preferido del objeto de la patente en el que se utiliza un solo filtro FIR sobremuentreado. Filtro que realiza las funciones de predistorsión y ecualización en un esquema TDM y que no requiere circuitos adicionales de sincronización. Solamente es requerido el uso de dos demoduladores 19 tipo UART (Universal Asynchronous Receiver/Transmitter) en cada extremo de la comunicación (estación base 1 y terminal 4).
La modulación binaria en banda base para la simplificación de la sincronización puede ser del tipo UART (Universal Asynchronous Receiver-Transmiter) con escramblado o tipo Manchester.
Por otra parte, la telealimentación a los terminales 4 se lleva a cabo desde la estación base 1.
Entre las ventajas del objeto de la presente solicitud, respecto a la técnica conocida, podemos indicar que el uso de la arquitectura propuesta reduce el coste y simplifica la instalación de los sistemas que requieren una estación base y varios terminales. Las soluciones clásicas de ecualización digital y modulación digital avanzada necesitan incorporar elementos complejos tanto en la estación base como en todos los terminales. En la solución propuesta los costes se concentran en la estación base. Además mediante la utilización de arquitecturas con modulaciones unidimensionales y de sobremuestreo se simplifican considerablemente los circuitos de sincronización.

Claims (8)

1. Sistema de comunicación para canales de transmisión cableados, estando basado en un medio de transmisión de cable con una tipología tipo árbol y comunicación punto-multipunto con maestro (estación base) y multiesclavos (terminales), permitiendo la comunicación de un terminal (4) con la estación base (1) en la que se concentra la arquitectura de la predistorsión y la ecualización en la estación base, caracterizado porque la estación base (1) incorpora un transmisor (2) constituido por un predistorsionador THP (Tomlimson-Harashima Precoding) o un filtro digital tipo FIR (Finite Impulse Response) y un receptor (3) constituido por un ecualizador DFE (Decisión Feedback Equalization) o un filtro digital tipo FIR (Finite Impulse Response) y, en función del transmisor utilizado, en los receptores de los terminales (4) puede incorporar un decodificador (8), siendo predistorsionada la información que envía a través del cable 5, par de hilos de cobre, la estación base (1) a los terminales (4), mientras que la información que transmiten los terminales (4) a través del cable, par de hilos de cobre, es regenerada en la estación base (1).
2. Sistema de comunicación para canales de transmisión cableados, según reivindicación 1ª, caracterizado porque el transmisor (2) y el receptor (3) de la estación base (1) se constituye por un único filtro FIR (7) (Finite Impulse Response) para la transmisión y recepción en cascada de la información en la estación base (1) en un esquema de multiplexación TDM (Time Division Multiplexing.
3. Sistema de comunicación para canales de transmisión cableados, según reivindicación 1ª, caracterizado porque cuando el transmisor (2) esta constituido por un predistorsionador tipo FIR (Finite Impulse Response) en los terminales no incorpora elemento alguno.
4. Sistema de comunicación para canales de transmisión cableados, según reivindicación 1ª, caracterizado porque los coeficientes del filtro digital son especificados para cada terminal (4) caracterizándose por ser calculados fuera de tiempo real mediante los algoritmos LMS (Least Mean Square) o RLS (Recursive Least Square) que actúan durante el periodo de entrenamiento sobre la señal error obtenida mediante la comparación de la salida del filtro digital de ecualización, FIR o DFE, y la secuencia (10) de entrenamiento enviada a la estación base (1) por el extremo transmisor de cada terminal (4) y es conocida por el extremo receptor de la estación base (1).
5. Sistema de comunicación para canales de transmisión cableados, según reivindicación 1ª, caracterizado porque mediante ecualizadores y predistorsionadores sobremuestreados se facilita la sincronización de la señal recibida tanto en la estación base (1) como en los terminales (4) mediante la colocación de un CDR (Clock Data Recovery) inmediatamante detrás del FIR.
6. Sistema de comunicación para canales de transmisión cableados, según reivindicación 1ª, caracterizado porque la estación base (1) envía a los terminales (4), a través del cable (5), comandos modulados a una velocidad binaria lenta carente de ISI para establecer la comunicación y los terminales (4) generan una secuencia (10) de entrenamiento binaria que es enviada a través del cable (5) a la estación base (1) que utiliza dicha secuencia (10) de entrenamiento para el cálculo de los coeficientes (18) de una arquitectura THP, o DFE o FIR, siendo esta secuencia de una velocidad igual a la velocidad binaria nominal en el caso del uso de predistorsionador tipo FIR o DFE y de la velocidad binaria multiplicada por el factor de sobremuestreo en el caso de utilizar un predistorsionador tipo THP.
7. Sistema de comunicación para canales de transmisión cableados, según reivindicación 1ª, caracterizado porque la modulación binaria en banda base para la simplificación de la sincronización puede ser del tipo de demodulador (19) UART (Universal Asynchronous Receiver-Transmiter) con escramblado o tipo Manchester.
8. Sistema de comunicación para canales de transmisión cableados, según reivindicación 1ª, caracterizado porque la telealimentación a los terminales (4) se lleva a cabo desde la estación base (1).
ES200700479A 2007-02-23 2007-02-23 Sistema de comunicacion para canales de transmision cableados. Expired - Fee Related ES2300221B1 (es)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES200700479A ES2300221B1 (es) 2007-02-23 2007-02-23 Sistema de comunicacion para canales de transmision cableados.
PCT/ES2007/000769 WO2008102025A1 (es) 2007-02-23 2007-12-28 Sistema de comunicación para canales de transmisión cableados

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES200700479A ES2300221B1 (es) 2007-02-23 2007-02-23 Sistema de comunicacion para canales de transmision cableados.

Publications (2)

Publication Number Publication Date
ES2300221A1 ES2300221A1 (es) 2008-06-01
ES2300221B1 true ES2300221B1 (es) 2009-08-25

Family

ID=39400687

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES200700479A Expired - Fee Related ES2300221B1 (es) 2007-02-23 2007-02-23 Sistema de comunicacion para canales de transmision cableados.

Country Status (2)

Country Link
ES (1) ES2300221B1 (es)
WO (1) WO2008102025A1 (es)

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CA2153641A1 (en) * 1995-07-11 1997-01-12 Mark R. Gibbard Digital communications system and method
JP3185874B2 (ja) * 1998-07-21 2001-07-11 日本電気株式会社 無線通信システム
US7801257B2 (en) * 2005-09-28 2010-09-21 Genesis Microchip Inc Adaptive reception techniques for over-sampled receivers

Also Published As

Publication number Publication date
WO2008102025A1 (es) 2008-08-28
ES2300221A1 (es) 2008-06-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8634450B2 (en) Adaptive error correcting code for data communications over a plastic optical fibre
US5513215A (en) High speed simulcast data system using adaptive compensation
ES2273264T3 (es) Procedimiento de precodificacion no linal para una canal de radiodifusion digital.
US20140056346A1 (en) High-speed parallel decision feedback equalizer
EP1284051A2 (en) Time-reversal block transmit diversity system for channels with intersymbol interference and method
CN107852386A (zh) 用于低复杂度准简化状态软输出均衡器的方法和装置
Bhatnagar et al. Delay-tolerant decode-and-forward based cooperative communication over Ricean channels
Mietzner et al. Distributed space-time codes for cooperative wireless networks in the presence of different propagation delays and path losses
Yu et al. High order modulation in faster-than-Nyquist signaling communication systems
Li et al. Optimal training for residual self-interference for full-duplex one-way relays
ES2300221B1 (es) Sistema de comunicacion para canales de transmision cableados.
Baek et al. FTN-based non-orthogonal signal detection technique with machine learning in quasi-static multipath channel
US8867678B2 (en) Interference channel equalizer
Yilmaz Cooperative diversity in carrier frequency offset
Schmidt et al. Nonlinear equalization approaches for physical layer network coding
Raceala-Motoc et al. Robust message recovery for non-cooperative compute-and-forward relaying
Zhang et al. Selective decode-and-forward two-way relay network with weighted decision-feedback differential coherent detectors
Prodan et al. Pilot-assisted channel estimation without feedback for bi-directional broadband ANC
Tingting et al. BER modified decode-and-forward protocol for OFDM-based linear multihop networks
KR20100071626A (ko) 릴레이 노드를 가지는 무선통신시스템에서 신호를 송수신하는 방법
Sagar et al. Achievable rate of a two-way relay channel with structured code under Rayleigh fading
Hassan et al. Equalization for symmetric cooperative relay scheme for wireless communications
Schmidt et al. Optimal Tomlinson-Harashima precoding for physical layer network coding
CN106211262B (zh) 基于相关瑞利衰落信道的中继及干扰选择方法
Yong-qiang et al. A novel RSSE-PSP equalizer with an adaptive pre-filter

Legal Events

Date Code Title Description
EC2A Search report published

Date of ref document: 20080601

Kind code of ref document: A1

FG2A Definitive protection

Ref document number: 2300221B1

Country of ref document: ES

FD2A Announcement of lapse in spain

Effective date: 20211119