ES2295205T3 - Procedimiento para el analisis de muestras de heces para finalidades de diagnostico. - Google Patents

Procedimiento para el analisis de muestras de heces para finalidades de diagnostico. Download PDF

Info

Publication number
ES2295205T3
ES2295205T3 ES01967307T ES01967307T ES2295205T3 ES 2295205 T3 ES2295205 T3 ES 2295205T3 ES 01967307 T ES01967307 T ES 01967307T ES 01967307 T ES01967307 T ES 01967307T ES 2295205 T3 ES2295205 T3 ES 2295205T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
sample
concentration
range
immunoassay
acid
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES01967307T
Other languages
English (en)
Inventor
Meret Lakner
Andreas True
Sonja Dehnert
Christian Reiter
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Oxoid Ely Ltd
Original Assignee
Oxoid Ely Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Oxoid Ely Ltd filed Critical Oxoid Ely Ltd
Application granted granted Critical
Publication of ES2295205T3 publication Critical patent/ES2295205T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N1/00Sampling; Preparing specimens for investigation
    • G01N1/28Preparing specimens for investigation including physical details of (bio-)chemical methods covered elsewhere, e.g. G01N33/50, C12Q
    • G01N1/38Diluting, dispersing or mixing samples
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N1/00Sampling; Preparing specimens for investigation
    • G01N1/28Preparing specimens for investigation including physical details of (bio-)chemical methods covered elsewhere, e.g. G01N33/50, C12Q
    • G01N1/40Concentrating samples

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
  • Analysing Materials By The Use Of Radiation (AREA)
  • Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)

Abstract

Procedimiento para el análisis de una muestra de heces con finalidades de diagnóstico de una infección producida por H. pylori, que comprende las etapas: a) puesta en contacto de la muestra con una solución, que presenta un pH en el intervalo comprendido entre 7, 0 y 8, 0, que contiene al menos una substancia tampón elegida entre el PBS, el tampón de glicina (glicina 0, 1 M, NaCl 140 mM), el HEPES (el ácido [4-(2-hidroxietil)-piperazino]-etanosulfónico) y el MOPS (el ácido 3-morfolino-1-propanosulfónico); el detergente zwitteriónico Chaps (el 1-propanosulfonato de 3-[(3-cloroamidopropil)-dimetilamonio]) en una concentración desde un 0, 01 hasta un 1, 5 % (v/v), de manera preferente en un intervalo comprendido entre un 0, 05 y un 0, 3 % (v/v), de forma muy especialmente en un intervalo comprendido entre un 0, 1 y un 0, 15 % (v/v), y un reactivo de bloqueo de suero de ratón en una concentración comprendida entre un 0, 05 y un 5 %, de manera preferente en un intervalo comprendido entre un 0, 1y un 1 %, de forma muy especialmente preferente comprendido entre un 0, 4 y un 0, 6 %, en caso dado sulfato de gentamicina y/o Proclin(r) 300 como agentes estabilizantes, y, en caso dado, un formador de complejos, de manera preferente elegido entre el EDTA y el EGTA, de forma especialmente preferente el EDTA, de manera preferente en una concentración de 1 mM; b) realización del inmunoensayo con la muestra tratada tras la etapa a), y c) captación de una señal de medida que se obtiene en el ámbito del inmunoensayo.

Description

Procedimiento para el análisis de muestras de heces para finalidades de diagnóstico.
La presente invención se refiere a un procedimiento para el análisis de una muestra de heces para finalidades de diagnóstico.
Las muestras de heces se ensayan en el ámbito del diagnóstico, de manera rutinaria, con respecto a la presencia de bacterias, de virus, de parásitos y de otros organismos. Con los ensayos inmunológicos pueden detectarse, por ejemplo, antígenos de los organismos correspondientes. Tales procedimientos de detección para diagnóstico comprenden en este caso la toma de muestras de heces, usualmente algunas etapas para la preparación de las muestras de heces así como el procedimiento de ensayo inmunológico propiamente dicho, en el cual se detecta la presencia o la ausencia de los agen-
tes a ser detectados, por ejemplo un antígeno, por medio de una reacción, por ejemplo de una reacción de coloración.
En contra de lo que ocurre en el caso de las técnicas invasivas tales como, por ejemplo, la endoscopia y la biopsia, que constituyen una carga para el organismo, en la mayoría de los casos y que, frecuentemente, están relacionadas también con un elevado coste de instalación así como con un riesgo de perjuicio para la salud, las técnicas no invasivas, tales como las tomas de muestras de heces y los análisis subsiguientes, representan una simple posibilidad de detectar ya organismos que colonicen el aparato digestivo.
El empleo de procedimientos de ensayo inmunológicos para el análisis de muestras de heces presenta dificultades sin embargo por varios motivos: la manipulación de muestras de heces es desagradable, la preparación de las muestras de heces es costosa, compleja y requiere mucho tiempo. Para poder emplear las muestras de heces en un procedimiento de ensayo inmunológico, éstas tienen que liberarse como paso previo de las impurezas perjudiciales para los procedimientos de ensayo. De manera usual, la preparación de las muestras de heces abarca por lo tanto varias etapas tales como, por ejemplo, la dilución, la centrifugación o la filtración.
En la publicación US 5,198,365 se describe, por ejemplo, un método para la preparación de heces mediante la dilución de las muestras en un factor comprendido entre 10 y 100. Sin embargo, una dilución de las muestras de este tipo tiene un efecto negativo sobre la sensibilidad del ensayo y sobre los tiempos de incubación durante la realización del ensayo. Se ha descrito por los autores Vellacott et al. (Lancet 32 (1): 249 (1981)) un ensayo inmunológico para la detección de sangre oculta en las heces, según el cual se requiere una etapa de centrifugación para la preparación de las muestras. Los autores Hasan et al. (J. Clin. Micro. 32,: 249 (1994)) describen un ensayo de inmunodiagnóstico para la detección de Vibrio cholera en muestras clínicas. En este procedimiento tiene que prepararse la muestra previamente a través de un filtro independiente.
Por lo tanto, en el estado de la técnica se han descrito procedimientos para el diagnóstico, por ejemplo de Entamoeba histolytica (Haque (1993), J. Infect. Dis. 167: 247-9), Escherichia coli enterohemorrágico (EHEC; Park (1996), J. Clin. Microbiol. 34: 988-990), partículas similares a los torovirus (Koopmans (1993), J. Clin. Microbiol. 31: 2738-2744) o, Taenia saginata (Machnicka (1996), Appl. Parasitol. 37:106-110) en las heces.
En la publicación US 5,932,430 se divulga un procedimiento para la determinación de H. pylori en muestras de heces mediante el empleo de un tampón para las muestras con detergentes no iónicos (Tween 20, Triton X-100), PBS como substancia tampón y diversos reactivos de bloqueo (BSA, suero de ternera fetal). La publicación US 5,552,294 divulga, a su vez, un procedimiento para la determinación de, al menos, un factor asociado con la virulencia (VAF) en muestras de heces mediante el empleo de una solución que libera VAF, que contiene substancias tensioactivas (CHAPS, Tween 20, etc.).
Estos procedimientos tienen en común el que deben realizarse una o varias etapas independientes del procedimiento, como paso previo a la preparación de las muestras para el ensayo propiamente dicho. La preparación de las muestras se lleva a cabo, por regla general, mediante suspensión de la muestra de heces en un tampón en suspensión adecuado. La composición de este tampón tiene un gran efecto sobre la sensibilidad y sobre la especificidad del ensayo. Frecuentemente se revela como especialmente problemático la exclusión de la detección de muestras con falso positivo. La detección de muestras con falso positivo depende, de manera esencial, de la composición de los componentes del tampón para las muestras. Del mismo modo, el contenido en proteínas de las muestras influye sobre la viscosidad de la suspensión de las muestras y tiene por lo tanto un efecto sobre el comportamiento a la fluencia de la suspensión de las muestras.
La preparación de las muestras debería optimizarse desde los siguientes puntos de vista: elevada posibilidad de reproducción, elevada sensibilidad y elevada especificidad así como una baja viscosidad.
La presente invención tenía como problema industrial proporcionar un procedimiento tan simple como fuera posible para el análisis de muestras de heces con finalidades de diagnóstico. El procedimiento debería garantizar un tratamiento de las muestras tan sencillo como fuera posible al mismo tiempo que garantizase una elevada sensibilidad, una elevada especificidad y una elevada posibilidad de reproducción de los resultados obtenidos.
El problema se resuelve, de conformidad con la invención, por medio de un procedimiento para el análisis de muestras de heces según la reivindicación 1.
En este caso la substancia tampón se elige entre el PBS, el tampón de glicina (glicina 0,1 M, NaCl 140 mM), el HEPES (el ácido [4-(2-hidroxietil)-piperazino]-etanosulfónico), el MOPS (el ácido 3-morfolino-1-propanosulfónico), siendo especialmente preferente el PBS.
El pH de la solución se encuentra en el intervalo comprendido entre 7,0 y 8,0, de manera preferente comprendido entre 7,2 y 7,7, obteniéndose resultados óptimos en el caso de la detección de H. pylori a un pH desde 7,3 hasta 7,5.
El detergente es, en este caso, el detergente zwitteriónico Chaps (1-propanosulfonato de 3-[(3-cloroamidopropil)-di-metilamonio]).
Los detergentes son imprescindibles para la digestión del material de la muestra. Éstos liberan estructuras antígenas (epitopos) en el caso de una detección inmunológica, para posibilitar, de este modo, un enlace del anticuerpo empleado con el antígeno que debe ser detectado. De manera usual se emplean detergentes no iónicos tales como Triton®, Tween®, etc. Sin embargo, se ha observado, sorprendentemente, en el ámbito de la presente invención, que el empleo del detergente zwitteriónico tiene ventajas esenciales frente al empleo de los detergentes no iónicos puesto que, entre otras cosas, se reduce considerablemente la detección de muestras con falso positivo cuando se utiliza el detergente zwitteriónico. El tándem detergente/Chaps ofrece, frente a otros detergentes, tales como por ejemplo Triton® o Tween®, otras ventajas: el Chaps presenta, frente a estos detergentes, menores propiedades desnaturalizantes (Hjelmeland; US 4,372,888). De este modo, las proteínas de la superficie permanecen esencialmente en forma de complejos intactos en la membrana durante la digestión (durante la preparación de las muestras). Las proteínas de la superficie se fragmentan y se desnaturalizan en menos cuantía. De este modo, se aumenta la probabilidad de obtener epitopos antígenos durante la digestión, que sean suficientes para una detección inmunológica. De manera especial, en el caso de la detección inmunológica en material de muestra, que haya pasado a través del aparato digestivo, puede estar presente ya un elevado grado de fragmentación del material de la muestra debido a la degradación enzimática del antígeno. Por lo tanto, es extraordinariamente deseable que el contenido de los epitopos residuales, remanentes, sea lo más eficaz posible.
En este caso, se presenta el detergente en una concentración comprendida entre un 0,01 y un 1,5% (v/v), de manera preferente en una concentración comprendida entre un 0,05 y un 0,3% (v/v) y, de forma muy especialmente preferente, en una concentración comprendida entre un 0,1 y un 0,15% (v/v).
El reactivo de bloqueo, contenido en la solución empleada, es suero de ratón. El suero de ratón es especialmente ventajoso cuando se lleve a cabo un inmunoensayo, en el cual se utilicen anticuerpos de ratón para la detección de un antígeno. Se ha revelado como especialmente ventajoso el empleo de suero de la misma especie que los anticuerpos empleados para la detección (suero de ratón en combinación con anticuerpos de ratón) para el bloqueo de enlaces no específicos puesto que los enlaces no específicos potenciales pueden ser saturados/bloqueados prácticamente por completo por medio del suero de la misma especie. A su vez l mayor saturación de los enlaces no específicos aumenta la sensibilidad/especificidad de la detección.
En este caso, el reactivo de bloqueo se encuentra en una concentración comprendida entre un 0,05 y un 5%, de manera preferente en un intervalo comprendido entre un 0,1 y un 1%, de forma muy especialmente preferente en un intervalo comprendido entre un 0,4 y un 0,6% en la solución. Las indicaciones en porcentaje de la concentración deben entenderse como "% (v/v)" para el reactivo líquido de bloqueo del suero de ratón.
Las soluciones tradicionales para la preparación de las muestras presentan, frecuentemente, un contenido muy elevado en suero. Frecuentemente se emplean concentraciones de hasta un 50% de suero inclusive. El elevado contenido en suero provoca, sin embargo, una elevada viscosidad de las muestras preparadas y dificulta, por lo tanto, su manipulación. Este problema no se presenta en el caso de la solución empleada: el contenido en suero en la solución es más bajo que en las soluciones tradicionales para la preparación de las muestras. De este modo se reduce la viscosidad de las muestras preparadas, lo cual es especialmente ventajoso para la manipulación durante la preparación de las muestras. El comportamiento a la fluencia se mejora claramente, con lo cual el tampón de la muestra es especialmente adecuado para el empleo en el ensayo ELISA o en ensayos por inmunocromatografía (tiras de ensayos). De manera especial, en el caso de las aplicaciones en una tira de ensayo, una baja viscosidad conduce a un comportamiento a la elución mejorado y posibilita un caudal mayor de la muestra por unidad de tiempo. Mediante el empleo de sueros de la misma especie que la de los anticuerpos de detección, suero de ratón en combinación con anticuerpos de ratón, puede reducirse, además, el contenido en suero en el tampón del conjugado.
En una forma preferente de realización, la solución empleada en el procedimiento, de conformidad con la invención, contiene otros aditivos tales como agentes estabilizantes de las muestras. Estos agentes sirven esencialmente para que las muestras sean todavía adecuadas para la realización de las reacciones de detección inmunológicas después de un almacenamiento prolongado y para que no suministren resultados falseados. A estos agentes estabilizantes pertenecen, entre otros, el fenol y los antibióticos, tales como por ejemplo el sulfato de gentamicina y la Proclin® 300.
Del mismo modo, la solución empleada es especialmente ventajosa puesto que puede ser empleada como tampón de base tanto para el conjugado (anticuerpo de detección marcado) así como también para los controles positivos y negativos, con lo cual se posibilita una clara simplificación del procedimiento de ensayo.
En otra forma preferente de realización, la solución empleada en el procedimiento, de conformidad con la invención, contiene, adicionalmente, un formador de complejos para los iones metálicos, de manera preferente el EDTA o el EGTA. El EDTA es especialmente preferente. De manera preferente el formador de complejos está presente en una concentración de 1 mM en la solución.
En el procedimiento, de conformidad con la invención, para el análisis de una muestra de heces para el diagnóstico de una infección producida por H. pylori se pone en contacto la muestra con la solución. En este caso la muestra se suspende, por regla general, en la solución. Tras una distribución de la muestra en la solución, tan homogénea como sea posible, ésta se somete a un inmunoensayo y, una vez realizado en inmunoensayo se recoge la señal de medida generada. Como paso previo al inmunoensayo pueden eliminarse los componentes de la muestra en forma de partículas mediante centrifugación o filtración.
En una forma preferente de realización se llevará a cabo el inmunoensayo en forma del ensayo ELISA. En este caso, se dispone la muestra suspendida en un recipiente, que contenga un reactivo específico del antígeno. De manera preferente se formará, en el ámbito de este ensayo ELISA, un complejo sándwich constituido por el antígeno a ser detectado y por los anticuerpos específicos del antígeno. En una forma de realización alternativa se dispone la muestra suspendida en una tira filtrante, que contenga ya sobre zonas determinadas de antemano los reactivos correspondientes para la detección. La realización del inmunoensayo sobre un filtro tiene la ventaja de que se separan los componentes no deseados, en forma de partículas, de la muestra y el antígeno interesante como paso previo a su detección. Para mejorar la separación puede disponerse aguas arriba adicionalmente un filtro.
Los ejemplos siguientes explican la invención.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplos Comparación de diversas soluciones para la preparación de las muestras en un ensayo ELISA de una sola etapa
Para el ensayo se dispuso de muestras de heces de pacientes procedentes de diez clínicas diferentes o de consultas gastroenterológicas, que hayan sido diagnosticadas como negativas al H. pylori (G0) o como positivas al H. pylori (G4) por medio de ensayo de respiración de urea ^{13}C y/o por medio de ensayos histológicos de biopsias de estómago.
Ensayo ELISA sándwich para H. pylori en heces (ensayo de una sola etapa)
El recubrimiento de las placas ELISA (MaxiSorb Lock well; Nunc) se llevó a cabo durante la noche a 2 hasta 8ºC con 100 \mul de una solución mAK (2,0 \mug de HP25,2m/2H10 (Connex, Martinsried) por ml de tampón de carbonato, 0,1 M, pH 9,5). Las placas de ELISA recubiertas de esta manera se lavaron 2x con PBS. Para el bloqueo de los puntos de enlace libres se añadieron 200 \mul de tampón de bloqueo (0,3% (p/v) de BSA; 20% (p/v) de Sorbitol en PBS) por cada pocillo y se incubaron durante la noche a 2-8ºC. Las placas saturadas se sometieron a aspiración, se secaron durante la noche a 28ºC en el armario para el secado con ventilación de aire y a continuación se almacenaron a
2-8ºC.
Las heces de los pacientes se suspendieron 1:5 (0,1 g de muestra de heces + 500 \mul de tampón de muestra) en la solución empleada en el procedimiento de conformidad con la invención (PBS 75 mM + 0,5% de suero de ratón + EDTA 1 mM + 0,05% de Proclin® 300 + 50 \mug/ml de sulfato de gentamicina + fenol 10 mM + 0,1% (v/v) de Chaps) durante aproximadamente 30 segundos (Vortex) y a continuación se centrifugaron durante 5 minutos a 5.000 g. Se dispusieron sobre la placa 50 \mul del sobrenadante por pocillo (determinación doble a triple).
A continuación, se añadieron directamente a la suspensión de las heces 50 \mul del anticuerpo HP25,2m/2H10-POD (Connex, Martinsried), marcado con POD, diluido en el tampón de la muestra. Las placas se incubaron durante 1 hora a temperatura ambiente en el dispositivo para la aplicación de trepidaciones (etapas 4-5).
Al cabo de cuatro lavados con tampón de lavado (PBS 75 mM, 0,25% (v/v) de Tween®) se añadió el substrato de peroxidasa TMB (substrato de un componente de Neogen) (100 \mul/pocillo). Al cabo de 10 minutos se detuvo la reacción enzimática mediante la adición de ácido clorhídrico 1 N (100 \mul/pocillo). La medición subsiguiente de la intensidad del color se llevó a cabo a 450 nm frente a la longitud de onda de referencia de 630 nm.
\newpage
Ejemplo 1 Comparación de la relación señal/fondo de diversas soluciones para la preparación de las muestras
La tabla 1 muestra la comparación entre diversas soluciones por medio de las muestras elegidas, que se han revelado como especialmente difíciles en la detección.
\vskip1.000000\baselineskip
2
\vskip1.000000\baselineskip
Resultados: PBS 75 mM + 0,5% de suero de ratón + EDTA 1 mM + 0,05% (p/v) de Proclin® 300 + 30 \mug/ml de sulfato de gentamicina + 0,1% (v/v) de Chaps muestra la mejor relación señal/fondo entre los 3 tampones ensayados.
Ejemplo 2 Efecto de diversas concentraciones de Chaps en la solución empleada en el procedimiento de conformidad con la invención sobre la relación señal/fondo y sobre la sensibilidad del ensayo
3
Resultados: la tabla muestra que la adición de Chaps (0,1-0,25% (v/v)) genera una relación positiva G0/G4-señal.

Claims (3)

1. Procedimiento para el análisis de una muestra de heces con finalidades de diagnóstico de una infección producida por H. pylori, que comprende las etapas:
a)
puesta en contacto de la muestra con una solución, que presenta un pH en el intervalo comprendido entre 7,0 y 8,0, que contiene
al menos una substancia tampón elegida entre el PBS, el tampón de glicina (glicina 0,1 M, NaCl 140 mM), el HEPES (el ácido [4-(2-hidroxietil)-piperazino]-etanosulfónico) y el MOPS (el ácido 3-morfolino-1-propanosulfónico);
el detergente zwitteriónico Chaps (el 1-propanosulfonato de 3-[(3-cloroamidopropil)-dimetilamonio]) en una concentración desde un 0,01 hasta un 1,5% (v/v), de manera preferente en un intervalo comprendido entre un 0,05 y un 0,3% (v/v), de forma muy especialmente en un intervalo comprendido entre un 0,1 y un 0,15% (v/v), y
un reactivo de bloqueo de suero de ratón en una concentración comprendida entre un 0,05 y un 5%, de manera preferente en un intervalo comprendido entre un 0,1 y un 1%, de forma muy especialmente preferente comprendido entre un 0,4 y un 0,6%,
en caso dado sulfato de gentamicina y/o Proclin^{®} 300 como agentes estabilizantes,
y, en caso dado, un formador de complejos, de manera preferente elegido entre el EDTA y el EGTA, de forma especialmente preferente el EDTA, de manera preferente en una concentración de 1 mM;
b)
realización del inmunoensayo con la muestra tratada tras la etapa a),
y
c)
captación de una señal de medida que se obtiene en el ámbito del inmunoensayo.
2. Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado porque el inmunoensayo es el ensayo ELISA.
3. Procedimiento según las reivindicaciones 1 o 2, caracterizado porque la muestra de heces, tratada con la solución, se dispone sobre una tira filtrante.
ES01967307T 2000-09-01 2001-08-31 Procedimiento para el analisis de muestras de heces para finalidades de diagnostico. Expired - Lifetime ES2295205T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10043161A DE10043161A1 (de) 2000-09-01 2000-09-01 Lösung zur Aufbereitung von Stuhlproben für diagnostische Zwecke
DE10043161 2000-09-01

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2295205T3 true ES2295205T3 (es) 2008-04-16

Family

ID=7654682

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES01967307T Expired - Lifetime ES2295205T3 (es) 2000-09-01 2001-08-31 Procedimiento para el analisis de muestras de heces para finalidades de diagnostico.

Country Status (7)

Country Link
US (1) US20050042675A1 (es)
EP (1) EP1314038B1 (es)
AT (1) ATE377191T1 (es)
DE (2) DE10043161A1 (es)
DK (1) DK1314038T3 (es)
ES (1) ES2295205T3 (es)
WO (1) WO2002018931A2 (es)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10219741A1 (de) * 2002-05-02 2003-11-13 Georg S Wengler Verfahren zur Vorbehandlung von Stuhlproben
WO2010028382A2 (en) * 2008-09-05 2010-03-11 Mayo Foundation For Medical Education And Research Collecting and processing complex macromolecular mixtures
DE102012013888A1 (de) * 2012-07-09 2014-05-22 Schebo Biotech Ag Testkit (Kombi-Schnelltest) zum synchronen Nachweis von Biomarkern im Stuhl zur Erkennung pathologischer Veränderungen im Gastrointestinaltrakt, insbesondere im Darm
DE202012012084U1 (de) * 2012-07-09 2013-04-15 Schebo Biotech Ag Testkit (Kombi-Schnelltest) zum synchronen Nachweis von Biomarkern im Stuhl zur Erkennung pathologischer Veränderungen im Gastrointestinaltrakt, insbesondere im Darm
EP2955517A1 (de) * 2014-06-10 2015-12-16 Siemens Healthcare Diagnostics Products GmbH Verfahren zur Stabilisierung von Körperflüssigkeitsproben durch die Zugabe von Detergenz
CN111044323A (zh) * 2020-03-03 2020-04-21 贵州里定医疗网络科技股份有限公司 人体大便常规检测液基预处理采样瓶

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4372888A (en) * 1980-08-26 1983-02-08 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Department Of Health & Human Services Nondenaturing zwitterionic detergents
US5198365A (en) * 1987-02-04 1993-03-30 International Immunoassay Laboratories, Inc. Fecal sample immunoassay method testing for hemoglobin
US5552294A (en) * 1992-10-20 1996-09-03 Children's Medical Center Corporation Rapid detection of virulence-associated factors
CA2148219C (en) * 1992-10-30 1998-12-29 Charles W. Rittershaus Measurement of total molecule in a sample and methods based thereon
US5932430A (en) * 1996-05-09 1999-08-03 Meridian Diagnostics, Inc. Immunoassay for H. pylori in fecal specimens
US6475747B2 (en) * 1997-10-28 2002-11-05 The United States Of America As Represented By The Department Of Health And Human Services Method for detecting Cryptosporidium parvum oocysts
DK1125130T3 (da) * 1998-10-29 2006-11-27 Dakocytomation Denmark As Påvisning af syreresistente mikroorganismer i afföringen
BR0015145A (pt) * 1999-10-29 2002-07-16 Wakamoto Pharma Co Ltd Anticorpo monoclonal, hibridoma, método de imunoensaio e kit para diagnose

Also Published As

Publication number Publication date
WO2002018931A2 (de) 2002-03-07
EP1314038B1 (de) 2007-10-31
WO2002018931A3 (de) 2002-06-27
EP1314038A2 (de) 2003-05-28
US20050042675A1 (en) 2005-02-24
DE50113202D1 (de) 2007-12-13
ATE377191T1 (de) 2007-11-15
DE10043161A1 (de) 2002-03-14
DK1314038T3 (da) 2008-02-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8318641B2 (en) Systems and methods for the detection of biomarkers
Kullavanijaya et al. Analysis of eight different methods for the detection of Helicobacter pylori infection in patients with dyspepsia
WO2011127467A1 (en) Devices, systems, and methods for biomarker stabilization
CN108333346A (zh) dsDNA免疫磁性微球体系、其制备方法和应用以及保存液
US20040214244A1 (en) Detection of analytes in fecal samples
ES2295205T3 (es) Procedimiento para el analisis de muestras de heces para finalidades de diagnostico.
EP3240907B1 (en) Ultra-rapid detection of helicobacter pylori in gastric mucosal biopsies
WO2021100855A1 (ja) β-1,3-1,6-グルカンの測定方法
CZ299992B6 (cs) Zpusob detekce patogenních organismu ve vzorcích stolice, slin, sekrekcního a bioptického materiálu
US20220057399A1 (en) Sample treatment solution, method for removing contaminant proteins and detection method therefor
CN105353122A (zh) 干燥综合征特异自身抗体免疫印迹试剂盒
Kravtsov et al. Direct bacterioscopic observation of Helicobacter in the oral cavity, stomach and rectum: Immunocytochemical study
Kravtsov et al. Direct bacterioscopic observation of Helicobacter in the oral cavity, stomach and rectum