ES2293536T3

ES2293536T3 - Emision mediante una placa calentadora.

Info

Publication number: ES2293536T3
Application number: ES05708315T
Authority: ES
Inventors: Sabrina Higgins; John Hughes; Malcolm Tom Mckechnie
Original assignee: University of Southampton; Reckitt Benckiser UK Ltd
Current assignee: University of Southampton; Reckitt Benckiser UK Ltd
Priority date: 2004-02-13
Filing date: 2005-02-14
Publication date: 2008-03-16
Anticipated expiration: 2025-02-14
Also published as: EP1713339A1; EP1713339B1; ZA200605727B; CA2554513C; DE602005003208T2; ATE377358T1; CN1917768A; US20070166406A1; DE602005003208D1; GB0403231D0; AU2005213880A1; CA2554513A1; WO2005079583A1; BRPI0506928A; GB2410898A

Abstract

Un método para desactivar los alérgenos Der p y/o Der f, cuyo método comprende dispersar en un espacio de aire una cantidad desactivante de alérgenos de un compuesto desactivante de alérgenos (en lo sucesivo en este documento el "desactivante"), siendo dispersado el desactivante como un vapor desde un recipiente en contacto con una placa calentadora, estando la placa calentadora a una temperatura de al menos 100°C.

Description

Emisión mediante un placa calentadora.

La presente invención se refiere a un método para desactivar alérgenos de ácaros del polvo.

Se sabe que algunos alérgenos provocan una reacción humana. Por ejemplo, se sabe desde hace mucho tiempo que el polvo de casa puede provocar reacciones alérgicas en los seres humanos, tal como el asma y la rinitis. Fue publicado, hace tanto como en 1928 que en el polvo eran los ácaros del polvo la fuente principal de la respuesta alérgica, pero sólo fue en los años 60 cuando los investigadores apreciaron su importancia.

Los ácaros del polvo de casa producen detritos que causan la reacción alérgica en muchas personas. Los alérgenos principales, según se cree, son los detritos de especies de ácaros Dermatophogoides farinae y Dermatophagoides pteronyssinus (siendo conocidos estos alérgenos como Der f1 y Der p1 respectivamente). El detrito incluye las heces así como los restos de partes del cuerpo de los ácaros. Una revisión es presentada en Experimental and Applied Acarology, 10 (1991) págs. 167-186.

El documento WO 99/15208 describe un método para desactivar alérgenos derivados de las especies de ácaros del polvo D. Pteronyssinus y D. Farinae, que comprende poner en contacto el alérgeno con uno de los 28 de-
sactivantes que se describen. Estos pueden ser suministrados en un espacio de aire por pulverización con
aerosol.

El documento WO 01/76371 describe además desactivantes para alérgenos de los ácaros del polvo doméstico. Estos pueden ser suministrados en un espacio de aire por varios métodos incluyendo el uso de un nebulizador de propulsión ultrasónico, un generador de viento iónico, una vela que incorpora un desactivante, o calor para vaporizar un aceite. Los ejemplos dados del uso de calor son para poner a flote el aceite en el agua en un quemador de aceite o para calentar el aceite directamente en un quemador de aceite. De forma alternativa, puede ser vaporizado el aceite volátil a partir de una mecha calentada sumergida en un depósito de aceite volátil.

Conforme a un primer aspecto de la presente invención se proporciona un método para desactivar alérgenos Der p y Der f, cuyo método comprende dispersar en un espacio de aire una cantidad desactivante de alérgeno de un compuesto desactivante de alérgeno (en lo sucesivo en este documento "desactivante"), siendo el desactivante dispersado desde un recipiente en contacto con una placa calentadora, estando la placa calentadora puesta a una temperatura de al menos 100ºC.

El uso del nombre desactivante y del verbo desactivar en esta memoria descriptiva se refiere a que algunas o todas las fuentes de alérgenos en un lugar son incapaces de evocar una respuesta alérgica en un ser humano, por el método de la presente invención. El resultado neto es que se puede reducir la alergenicidad de la fuente, o la alergenicidad puede ser completamente eliminada.

Se conocen muchos métodos para matar los ácaros del polvo. Sin embargo se piensa que la respuesta alérgica es debida a los detritos de los ácaros del polvo, no a los ácaros del polvo por sí mismos. Así, la muerte de ellos no elimina al detrito. En el método de la presente invención, los alérgenos Der p y/o Der f son desactivados. La muerte de los ácaros del polvo no es necesaria.

El uso de una placa calentadora permite que el calor aplicado disperse al desactivante que se controla, en una manera que no es posible con los métodos anteriores.

Preferiblemente el desactivante se dispersa en el espacio de aire como un vapor.

El trabajo de los investigadores sugiere que el uso de una placa calentadora por debajo de 100ºC porporciona alguna actividad desactivante de alérgenos, pero que el uso de una temperatura más alta proporciona una actividad desactivante del alérgeno a un nivel sustancialmente y sorprendentemente más alto, aun cuando la cantidad de desactivante dispersado pueda ser la misma en cada caso.

Preferiblemente, la placa calentadora tiene una fuente de calor eléctrica.

Preferiblemente, el recipiente y la placa calentadora están en contacto directo. Preferiblemente la placa calentadora tiene una superficie plana y el recipiente tiene una base plana, y el recipiente descansa sobre la placa calentadora. Preferiblemente, el recipiente tiene una abertura en su región superior. Preferiblemente, tiene una cara superior totalmente abierta. Preferiblemente, por lo tanto, el recipiente tiene una base plana, un lado (si es cilíndrico) o lados hacia arriba desde ésta, y ningún lado más.

Preferiblemente, la placa calentadora se pone a una temperatura de al menos 130ºC.

Preferiblemente, la placa calentadora se pone a una temperatura de hasta 300ºC, preferiblemente hasta 250ºC.

\newpage

Preferiblemente, el desactivante se selecciona a partir de:

un hidrocarburo de terpeno;

un aceite cítrico;

un aceite de menta;

aceite de madera de rosa;

aceite de jazmín;

incienso;

aceite de bergamota; y

aceite de hierba de limón.

Los hidrocarburos de terpeno preferidos incluyen aceite del árbol del té, pinol y \beta-pineno.

Un desactivante especialmente preferido es un aceite cítrico, más preferiblemente el aceite de naranja.

Otro desactivante especialmente preferido es el \beta-pineno.

Un desactivante adecuadamente puede ser un compuesto solo. De forma alternativa, puede ser usada una mezcla de desactivantes juntos.

Un desactivante puede ser parte de una mezcla de compuestos, no todos los cuales son desactivantes. Por ejemplo, un aceite cítrico es una mezcla de compuestos no todos los cuales funcionarán como desactivantes.

Un desactivante puede ser dispersado adecuadamente en un espacio de aire durante un amplio período, por ejemplo, al menos 30 minutos, y preferiblemente al menos 1 hora.

Un desactivante puede ser dispersado adecuadamente en el espacio de aire en dos ocasiones, interrumpido por un período en el cual no haya ninguna dispersión de desactivante. Un desactivante puede ser dispersado en el espacio de aire en una o varias ocasiones más, después de un período correspondiente o períodos de ninguna dispersión de desactivante. Preferiblemente, cada tal ocasión de dispersión implica una dispersión de desactivante durante un período ampliado, como se describe anteriormente. Preferiblemente, el período o cada periodo en el cual no haya ninguna dispersión del desactivante es un período amplio, por ejemplo, de al menos 2 horas, preferiblemente de al menos 4 horas, y lo más preferiblemente de al menos 8 horas.

Los inventores han encontrado que el método produce una reducción prolongada de la carga de alérgenos de un sustrato inanimado contaminado con alérgenos. El suministro del desactivante en el espacio de aire según se describe causa una reducción permanente de la población de alérgenos en una fuente de ensayo inanimada. Por fuente de ensayo inanimada se entiende una fuente de ensayo que es inanimada por sí misma (por ejemplo, no es la piel o la envoltura/piel de un animal vivo) y no contiene organismos vivos, tales como ácaros del polvo. Las poblaciones de ácaros del polvo harían que cualquier resultado fuera difícil de interpretar.

Los inventores han encontrado que la reducción del contenido de alérgenos en tal fuente es de larga duración, por ejemplo, al menos 7 días, típicamente al menos 14 días, y adecuadamente al menos 28 días. En realidad, en ensayos que los inventores han llevado a cabo durante un período de 28 días, los inventores han encontrado que el contenido de alérgenos puede seguir disminuyendo con el tiempo, aun cuando el desactivante pueda haber sido usado días o semanas antes. Los resultados sugieren que las especies alergénicas han sido realmente desnaturalizadas o degradadas, hasta el grado que, en primer lugar, no pueden formarse de nuevo, y en segundo lugar, sus productos de degradación no son alergénicos por sí mismos. Esto además sugiere que la acción del desactivante no es simplemente un efecto de humectación o enmascaramiento. Cualquier tal efecto probablemente se degradaría con el tiempo.

El desactivante puede ser usado como tal, o puede estar comprendido dentro de una formulación de aceite-en-agua, o puede estar comprendido dentro de una formulación de emulsión de aceite-en-agua. Una formulación de aceite/agua comprende adecuadamente al menos 0,5% en peso del desactivante (en total, cuando es empleado más de uno de dichos desactivantes), preferiblemente al menos 2%, más preferiblemente al menos 6%, más preferiblemente al menos 8%, y especialmente al menos 10%. Adecuadamente, una formulación de aceite en agua comprende hasta 25% en peso del desactivante (en total, cuando es empleado más de uno de dichos desactivantes), más preferiblemente hasta 20% y lo más preferiblemente hasta 15%.

En esta memoria descriptiva, a no ser que se especifique de otra forma, un valor de porcentaje dado para un componente se refiere al peso del componente expresado como un porcentaje del peso total de la emulsión.

La formación de emulsiones es generalmente conocida en la técnica y se describe, por ejemplo, en "Modern Aspects of Emulsion Science", editado por Bernardo P. Binks, The Royal Society of Chemistry, 1998 y "Surfactant Science and Technology", Segunda edición, Drew Myers, 1992, VCH Editores, Inc. Los tensioactivos no iónicos pueden ser especialmente adecuados. Pueden ser empleados paquetes de tensioactivo comerciales para formar emulsiones, por ejemplo E-Z-MULSE (marca comercial), un paquete de tensioactivo no iónico de la empresa química Florida,
EE.UU.

La presente invención implica la dispersión de un desactivante de alérgeno en un espacio de aire, preferiblemente como un vapor. Es posible que alérgenos aerotransportados puedan ser desactivados pero se cree que hay una desactivación eficaz de los alérgenos que están soportados en las superficies dentro del espacio de aire.

Conforme a un aspecto más de la presente invención se proporciona el uso de aparatos para desactivar los alérgenos Der p y/o Der f en un lugar, comprendiendo los aparatos un desactivante de alérgeno dentro de un recipiente, y una fuente de calor usada para acelerar la vaporización del desactivante, siendo la fuente de calor una placa calentadora en contacto con el recipiente, estando la placa calentadora a una temperatura de al menos 100ºC.

Conforme a un aspecto más se proporciona aparatos para desactivar los alérgenos Der p y/o Der f que comprenden un recipiente que contiene un desactivante de alérgenos y una placa caliente en contacto con el recipiente, pudiéndose poner en la placa calentadora a una temperatura de al menos 100ºC.

La presente invención será descrita a continuación con referencia a los Ejemplos siguientes.

Protocolo experimental

Al usar el polvo de casa para los ensayos de desnaturalización de alérgenos una dificultad inherente es la variabilidad de la cantidad de alérgenos en cada muestra pequeña, incluso cuando se toma del mismo depósito de polvo. La cantidad de polvo en la muestra de pretratamiento debe ser estimada con exactitud para determinar el grado de cualquier desnaturalización de alérgenos. En estos análisis la muestra de polvo fue aplicada a la superficie de exposición de ensayo y luego la mitad de este polvo superficial fue retirado para medir el nivel de alérgenos del pretratamiento control de aquella muestra específica. Cada control fue directamente relevante para cada muestra, lo que dio la mejor estimación posible del nivel de alérgenos en la muestra antes de la exposición a un posible desnaturante. Todos los ensayos emplearon una cabina de plástico reforzada con vidrio de un tamaño de 0,7 m x 0,7 m x 1,0 m. Se establecen los valores promedios.

Los ejemplos siguientes todos miden la reducción del alérgeno del ácaro del polvo doméstico Dermatophagoides pteronyssinus - Der p1.

Fue pasado polvo de casa a través de un número de tamices y fueron recogidas las fracciones más pequeñas que 53 \mum. 0,025 g de polvo fueron colocados en un pequeño tamiz para distribuirlo uniformemente en la superficie de ensayo. La superficie de ensayo fue una bandeja metálica cubierta de PTFE (politetrafluoroetileno - marca registrada TEFLON) de un tamaño de 30 cm x 30 cm. El polvo fue aplicado a la bandeja moviendo el tamiz continuamente sobre la superficie dando unos toques al tamiz. La mitad del polvo entonces fue eliminada por succión en un filtro en línea y el peso fue registrado, esto fue el control de pretratamiento.

La bandeja entonces fue colocada en la cabina. Tres soportes para velas de té - recipientes cilíndricos abiertos hacia arriba (diámetro 40 mm, altura 15mm) producidos para sostener velas de lamparillas - cada uno conteniendo 6 ml de agua y 0,8 ml de aceite de naranja - fueron colocados juntos sobre una placa calentadora eléctrica puesta a 250ºC. En la práctica se encontró que esto significaba que la temperatura de la placa calentadora oscilaba entre 130ºC y
250ºC.

Tres soportes para velas de té más conteniendo cada uno 6,8 ml de aceite de naranja/agua del 12% emulsionado con E-Z-MULSE fueron colocados juntos sobre una placa calentadora eléctrica puesta a 250ºC. En la práctica se encontró que esto significaba que la temperatura de la placa calentadora oscilaba entre 130ºC y 250ºC. El calentamiento fue parado después de 105 minutos. Estas composiciones no se evaporaron hasta la sequedad. Esto, según se cree, es debido al remanente del tensioactivo restante del constituyente E-Z-MULSE).

Tres soportes para velas de té más conteniendo cada uno 6 ml de agua y 0,8 ml de aceite de naranja fueron colocados sobre la placa calentadora, y fueron puestos a 90ºC. En la práctica, se encontró que esto significaba que la temperatura de la placa calentadora oscilaba entre 60ºC y 90ºC.

Tres soportes para velas de té más conteniendo cada uno 6 ml de agua y 0,8 ml de aceite de naranja fueron colocados sobre la placa calentadora, y fueron puestos a 74ºC. En la práctica, se encontró que esto significaba que la temperatura oscilaba entre 40ºC y 74ºC.

Tres soportes para velas de té más conteniendo cada uno 6 ml de agua y 0,8 ml de aceite de naranja fueron colocados sobre la placa calentadora, y fueron puestos a 50ºC. En la práctica, se encontró que esto significaba que la temperatura de la placa calentadora oscilaba entre 30ºC y 50ºC.

Tres soportes para velas de té más conteniendo cada uno 6 ml de agua y 0,8 ml de aceite de naranja fueron colocados sobre la placa calentadora, y fueron puestos a 25ºC. En la práctica, se encontró que esto significaba que la temperatura de la placa calentadora oscilaba entre 20ºC y 25ºC.

Como una comparación más tres soportes para velas de té que contenían sólo agua (6,8 ml cada uno) fueron analizados sobre la placa calentadora, puestos a 74ºC. En la práctica, se encontró que esto significaba que la temperatura oscilaba entre 40ºC y 74ºC.

Para cada ensayo la cabina fue sellada. El calor fue suministrado durante un tiempo suficiente para permitir que el líquido se evaporase totalmente y luego se permitió a la placa calentadora enfriarse. Después de 24 horas la bandeja fue retirada, el polvo de ella fue recogido y su peso fue registrado. La cabina fue lavada con un detergente fuerte entre cada análisis.

Las muestras de ensayo fueron analizadas respecto al alérgeno Der p1 usando un ELISA (ensayo inmunoabsorbente ligado a enzimas) para determinar el contenido de alérgenos. Esto entonces fue referido al peso del polvo que había estado presente en cada muestra. Todas las muestras fueron multiplicadas hasta comparar la cantidad de alérgeno esperada que estaba presente en una muestra de 0,1 g de polvo. Entonces fue obtenida la diferencia del porcentaje entre la muestra de control y la muestra expuesta.

Las reducciones de alérgeno de Der p1 fueron como sigue:

Placa caliente puesta a 130-250ºC, 0,8 ml de aceite de naranja en 6 ml de agua - 75,4%

Placa caliente puesta a 130-250ºC, 0,8 ml de aceite de naranja y 6 ml de agua, emulsionada - 91,0%

Placa caliente puesta a 60-90ºC, 0,8 ml de aceite de naranja en 6 ml de agua - 48,6%

Placa caliente puesta a 40-74ºC, 0,8 ml de aceite de naranja en 6 ml de agua - 47,9%

Placa caliente puesta a 30-50ºC, 0,8 ml de aceite de naranja en 6 ml de agua - 48,0%.

Placa caliente puesta a 20-25ºC, 0,8 ml de aceite de naranja en 6 ml de agua 44,6%

Placa caliente puesta a 40-74ºC, 6,8 ml se agua sólo - 42,7%

En los análisis a 20-25ºC hubo una evaporación incompleta.

El análisis estadístico sugirió que el hecho de que la actividad aumente a una temperatura de placa calentadora de 130-250ºC fue un resultado significativo, comparado con la actividad a 60-90ºC.

Fue encontrado que el contenido de alérgenos no se recuperó sustancialmente con el tiempo.

Claims

1. Un método para desactivar los alérgenos Der p y/o Der f, cuyo método comprende dispersar en un espacio de aire una cantidad desactivante de alérgenos de un compuesto desactivante de alérgenos (en lo sucesivo en este documento el "desactivante"), siendo dispersado el desactivante como un vapor desde un recipiente en contacto con una placa calentadora, estando la placa calentadora a una temperatura de al menos 100ºC.

2. Un método como se reivindica en la reivindicación 1, en el que la placa calentadora está a una temperatura de al menos 130ºC.

3. Un método como se reivindica en la reivindicación 1 ó 2, en el que la placa calentadora está a una temperatura de hasta 300ºC.

4. Un método como se reivindica en la reivindicación 3, en el que la placa calentadora está a una temperatura de hasta 250ºC.

5. Un método como se reivindica en cualquier reivindicación precedente, en el que el desactivante está dispersado en el espacio de aire al menos durante 30 minutos.

6. Un método como se reivindica en cualquier reivindicación precedente, en el que el desactivante se selecciona a partir de:

un hidrocarburo de terpeno;

un aceite cítrico;

un aceite de menta;

aceite de madera de rosa;

aceite de jazmín,

incienso;

aceite de bergamota;

aceite de hierba de limón;

o sus componentes.

7. Un método como se reivindica en cualquier reivindicación precedente, en el que el desactivante comprende un hidrocarburo de terpeno.

8. Un método como se reivindica en cualquier reivindicación precedente, en el que el desactivante comprende \beta-pineno.

9. Un método como se reivindica en cualquier reivindicación precedente, en el que el desactivante comprende aceite de naranja o sus componentes.

10. Un método como se reivindica en cualquier reivindicación precedente, en el que el recipiente es un recipiente abierto hacia arriba.

11. El uso de aparatos para desactivar los alérgenos Der p y/o Der f en un lugar, cuyos aparatos comprenden un desactivante de alérgenos dentro de un recipiente, y una fuente de calor usada para acelerar la vaporización del desactivante, siendo la fuente de calor una placa calentadora en contacto con el recipiente, estando la placa calentadora a una temperatura de al menos 100ºC.

12. Un aparato para desactivar alérgenos Der p y/o Der f que comprende un recipiente que contiene un desactivante de alérgenos y una placa calentadora en contacto con el recipiente, siendo posible poner la placa calentadora a una temperatura de al menos 100ºC.