ES2292847T3 - Metodo de encaminamiento por saltos multiples para redes wlan distribuidas. - Google Patents

Abstract

Un método para transmitir paquetes mediante saltos múltiples en una red inalámbrica, que comprende las operaciones de establecer (30-80) una ruta (105; 115) con múltiples saltos a través de una red inalámbrica; transmitir (125), por lo menos, un paquete por la ruta (105; 115); caracterizado por alterar (50; 60; 65; 75) un parámetro del protocolo de transmisión; y transmitir (125), por lo menos, un paquete por la ruta (105; 115) según el parámetro alterado del protocolo de transmisión.

Description

Método de encaminamiento por saltos múltiples para redes WLAN distribuidas.

Antecedentes de la invención Campo de la invención

La presente invención se refiere a redes de área local inalámbricas distribuidas y, más particularmente, a un método para transmitir más eficientemente datos dentro de un sistema de redes de área local inalámbricas usando un mecanismo de transmisión mediante saltos múltiples.

Descripción de la técnica relacionada

El sistema de red de área local inalámbrica (WLAN) del IEEE (802.11) permite la comunicación entre las estaciones (STA) y un punto de acceso (AP) en un sistema de infraestructuras o un sistema menor de infraestructuras (también denominado BSS Independientes o modo de red ad hoc). El sistema de WLAN de IEEE 802.11 permite la comunicación mediante una única reflexión entre estaciones (STA) en modo de IBSS (Conjunto de Servicios Básicos Independientes). El mecanismo de acceso es un mecanismo distribuido denominado Función de Coordinación Distribuida (DCF) y está basado en CSMA/CA (Acceso Múltiple por Detección de Portadora/Evitación de Colisión). Además de la CS (Detección de Portadora) física, se utiliza un mecanismo virtual de CS, en el que un valor de duración indica la longitud de la transmisión para cada paquete transmitido.

Hay que advertir que un paquete puede estar constituido por uno o múltiples fragmentos para disminuir el riesgo de retransmisión de paquetes en el caso, por ejemplo, de interferencias, en el que cada fragmento de un paquete se envía después de un SIFS (Espacio Entre Tramas Corto) después de un acuse de recibo del receptor que indica la recepción correcta del fragmento anterior. El valor de duración enviado en un fragmento cubre el tiempo para transmitir el fragmento subsiguiente, si está presente, más su ACK correspondiente.

Las estaciones que reciben el valor de duración no transmitirán en un medio inalámbrico durante un período de tiempo igual al valor de duración almacenado en un campo de duración. Para manejar el denominado problema de terminal oculto se utiliza un mecanismo de RTS/CTS.

Actualmente, no hay disponible soporte de transmisión mediante saltos múltiples para redes de tipo 802.11 IBSS (redes ad hoc). La técnica de saltos múltiples permite que estaciones sin alcance directo desde una a otra se comuniquen mediante la retransmisión de paquetes vía estaciones intermedias. Un beneficio adicional con el soporte de transmisión mediante saltos múltiples es que, mediante la división de una distancia en múltiples saltos, cada salto experimenta la calidad significativamente mejorada en la recepción de la señal gracias al modelo de propagación según la ley de la potencia. Se puede aprovechar esto mediante el uso de una velocidad de transmisión de enlace más elevada que, en ciertas condiciones, puede disminuir, incluso, el retardo de extremo a extremo.

Aunque el protocolo 802.11 no soporta, inherentemente, la técnica de saltos múltiples, no excluye que protocolos de capas más elevadas con soporte de transmisión mediante saltos múltiples estén situados por encima de protocolos 802.11 existentes. Actualmente, el WG de MANET de la IETF está trabajando en extensiones a la serie de protocolos de TCP/IP para redes ad hoc entre móviles con posibilidades de transmisión mediante saltos múltiples. Varios protocolos de MANET, tales como AODV y DSR, se han probado con el protocolo 802.11 funcionando en el modo de IBSS.

Sin embargo, cuando estos protocolos de encaminamiento se utilicen sobre el protocolo 802.11 para proporcionar encaminamiento para la transmisión mediante saltos múltiples en la red ad hoc sin ninguna conexión con el protocolo de acceso de radio, se presentarán problemas de rendimiento. Por ejemplo, cuando un paquete tiene que realizar múltiples saltos entre estaciones inalámbricas para alcanzar un destino, pueden presentarse retardos severos debido a la naturaleza del protocolo inalámbrico. También pueden aparecer colisiones en cada enlace, y los retardos de acceso en cada salto pueden ir sumándose. Para alcanzar un alto rendimiento para las transacciones del TCP percibido por el usuario final, el retardo comprenderá un factor vital. De esta manera, permitir el control de los paquetes de transmisión mediante saltos múltiples dentro del protocolo 802.11 mejoraría grandemente el rendimiento total de la red.

El documento de la técnica anterior "Hiper LAN/2 Multi-hop Ad Hoc Communication by Multiple-Frequency Forwarding" ("Comunicación Ad Hoc mediante Saltos múltiples en la red Hiper LAN/2 mediante el Envío de Múltiples Frecuencias"), Jörg Peetz, Pub. Rodas, Grecia (Mayo de 2001), Conferencia en tecnología vehicular, páginas 2118-2122, IEEE, 2001, muestra una topología de red HIPERLAN de saltos múltiples para entornos domésticos que usa técnicas de envío de múltiples frecuencias. Debido a que cada subred decide su canal de frecuencia de funcionamiento, según una minimización de las interferencias basada en una selección dinámica de las frecuencias, se expone un concepto de envío que considera subredes que se solapan en canales de frecuencias diferentes. Este documento conforma el preámbulo de la reivindicación 1.

El documento de la técnica anterior "An Adaptive Multi-rate IEEE 802.11 Wireless LAN" ("Una LAN Inalámbrica, de tipo 802.11 del IEEE, de Múltiples Velocidades, Adaptable"), de Jean-Lien C. Wu et al., Realización de Redes de Información, 2001, Actas, 15ª Conferencia Internacional, páginas 411-418, 31 de enero al 2 de febrero de 2001, IEEE, 2001, investiga una WLAN (Red de Área local Inalámbrica) de tipo 802.11, de múltiples velocidades, que adapta la velocidad de transmisión de datos a la calidad de la transmisión, según la SNR (Relación entre Señal y Ruido) detectada. Se propone un procedimiento de transmisión de MAC (capa de Control de Acceso al Medio) modificado que hace uso de un esquema de reserva de NAV (Vector de Asignación de Red) modificado. Este documento no trata de ninguna topología/método de transmisión mediante saltos múltiples.

Compendio

La presente invención supera los problemas precedentes y otros problemas con un método para transmisiones de paquetes mediante saltos múltiples en una red inalámbrica en la que la ruta que comprende una pluralidad de saltos se establece, inicialmente, en la red inalámbrica. Los parámetros del protocolo de transmisión asociados con la ruta de los saltos múltiples se alteran para reducir al mínimo los retardos de las transmisiones de paquetes por la ruta de saltos múltiples. Los paquetes se transmiten por la ruta de saltos múltiples según los parámetros alterados del protocolo de transmisión.

En una primera realización, la operación de alterar los parámetros del protocolo de transmisión incluye establecer un valor de NAV en cada nodo de la ruta de saltos múltiples durante las transmisiones de paquetes por la ruta de saltos múltiples. En un método alternativo, los paquetes transmitidos mediante saltos múltiples se transmiten por la ruta de saltos múltiples según un valor de QoS más elevado.

Breve descripción de los dibujos

Los dibujos adjuntos, que se incluyen para proporcionar una mejor comprensión de la invención, y que se incorporan a esta memoria y constituyen parte de la misma, ilustran realizaciones de la invención que, junto con la descripción, sirven para explicar los principios de la invención. En los dibujos:

la figura 1 ilustra el establecimiento de una conexión mediante saltos múltiples entre una primera unidad y una segunda unidad en IBSS independientes;

la figura 2 es un diagrama de flujos que ilustra el método para ejecutar en la práctica un protocolo de encaminamiento reactivo según la presente invención;

la figura 3 ilustra la ejecución práctica de una primera realización de la presente invención;

la figura 4 ilustra una realización alternativa de la presente invención;

la figura 5 ilustra una realización adicional de la presente invención en la que se utiliza una predicción de cuándo deben transmitirse los datos; y

la figura 6 ilustra una realización adicional más de la presente invención que usa una configuración de acceso de prioridad elevada.

Descripción detallada de realizaciones ilustrativas

Haciendo referencia, ahora, a los dibujos, y más particularmente a la figura 1, en la que se ilustran varias STA 10 dentro de tres IBSS 15 independientes. La figura 1 ilustra una conexión mediante saltos múltiples entre la STA A y la STA B. La conexión incluye, en última instancia, tres saltos entre la STA A y la STA B usando otras dos STA 10 para establecer la conexión. Según la presente invención, se propone una adición al protocolo 802.11 del IEEE. En esta propuesta, el valor de NAV en los nodos de las STA dentro de las rutas de saltos múltiples se amplía para cubrir una cadena de saltos entre múltiples STA más que cubrir, solamente, un único enlace. El valor de NAV protege las transmisiones frente a las colisiones y las interferencias. De este modo, una vez que se ha establecido una ruta de saltos múltiples entre dos STA 10, los retardos para transmitir la carga útil serán relativamente cortos.

Ampliando el valor de NAV para cubrir enlaces múltiples, la capacidad total del sistema disminuirá debido al hecho de que se concede una parte más grande de la anchura de banda del BSS a la transmisión de un paquete durante un período de tiempo más largo. Sin embargo, en la mayoría de los casos, para una transmisión pueden ser necesarios, solamente, dos o tres saltos, de manera que la reducción de capacidad no perdura durante un período de tiempo prolongado.

Haciendo referencia ahora, también, a la figura 2, en ella hay ilustrado un diagrama de flujos que describe el método para llevar a cabo el protocolo de encaminamiento de la presente invención usando el valor enmendado de NAV, como se ha descrito anteriormente. Inicialmente, en la operación 30, la STA A tiene un paquete para enviarlo a la STA B. Un mensaje de petición de ruta se transmite en la operación 35 desde la STA A a una STA 10 próxima en un primer salto de la conexión mediante saltos múltiples. El mensaje de petición de ruta se remite a una segunda STA 10 en la operación 40, y se hace una determinación, en la operación 45, del trayecto más corto desde la STA 10 actual de vuelta a la STA A. La determinación del trayecto más corto se mide con una métrica de coste predeterminada, tal como el número de saltos, las pérdidas acumuladas en el trayecto, la resistencia a las interferencias experimentadas, el retardo debido al medio inalámbrico ocupado, etc. Adicionalmente, en la operación 50, el valor recíproco del retardo en el enlace se acumula a lo largo del trayecto, mientras la velocidad de transmisión en el enlace puede diferir en cada salto entre la STA A y la STA B.

En el enlace del tercer salto, el mensaje de petición de ruta se remite, en la operación 55, a la STA B. El mensaje de petición de ruta proporcionado incluye información acumulada referente al número de nodos intermedios entre la STA A y la STA B (en este caso, dos), el trayecto más corto de retorno a la STA A, así como la velocidad de transmisión total del enlace de extremo a extremo, acumulada a partir de la posible velocidad de transmisión del enlace en cada salto entre la STA A y la STA B. La STA B utiliza la información acumulada recibida en el mensaje de petición de ruta para calcular, en la operación 60, un valor de duración que representa el tiempo de transmisión, para un paquete, desde la STA A a la STA B. El valor de duración representa el tiempo en completar una transmisión mediante saltos múltiples. La STA B devuelve, en la operación 65, un mensaje de respuesta de encaminamiento que incluye el valor calculado de la duración dentro de un campo de duración. El campo de duración puede incluir, también, un intervalo de repetición y un tiempo de determinación del trayecto. El tiempo de determinación del intervalo de repetición y del trayecto permite que se establezca un trayecto de manera repetitiva para el tráfico que tiene estructura repetitiva, tal como el de voz. Para que el mensaje de contestación de ruta transmita los valores apropiados de duración y de repetición, el mensaje de petición de ruta lleva información de la longitud del paquete, parámetros para cualquier estructura repetitiva. Además, cada STA se asegura de que el medio esté disponible según lo pedido en un mensaje de petición de ruta que contiene, por ejemplo, el parámetro o los parámetros para un uso repetitivo del medio, ya que otra repetición de medio puede ser ejecutada por STA vecinas.

El mensaje de respuesta de encaminamiento se remite en la operación 70 desde la primera STA 10 intermedia a la STA 10 siguiente a lo largo de la ruta de saltos múltiples usada previamente. Las STA dentro de la ruta de saltos múltiples usan el valor de duración para establecer, en la operación 75, el valor de NAV en cada STA 10 dentro del enlace de saltos múltiples. Esto hace que una STA 10 se abstenga de transmitir durante un período de tiempo indicado por el valor de duración. Puesto que el valor de duración representa el tiempo necesario para completar la transmisión de paquetes desde la STA A, el valor de NAV impide la transmisión en múltiples saltos en lugar de en sólo un único salto. El mensaje de respuesta de encaminamiento se remite en la operación 80 de vuelta a la STA A, y la STA A transmite el paquete o los paquetes protegidos por la configuración del valor de NAV en cada STA 10 de vuelta a la STA B.

Haciendo referencia, ahora, a la figura 3, en ella se ilustra, además, el método descrito con respecto a la figura 2, en la que se transmite un paquete según el método de la presente invención, desde la STA A a la STA B, por un enlace de cuatro saltos usando tres STA 10 intermedias. Según lo descrito previamente en las operaciones 35, 40 y 55, el mensaje 100 de petición de ruta se transmite sobre el enlace 105 mediante saltos múltiples a la STA B. El mensaje 110 de respuesta de ruta es transmitido de vuelta desde la STA B a la STA A por el enlace 115 mediante saltos múltiples. Para disminuir el tiempo de establecimiento del trayecto y reducir al mínimo la variación de los retardos, en una realización adicional se puede utilizar un protocolo altamente priorizado de mensajes de petición de ruta y de contestación de ruta, con respecto a las transmisiones iniciales entre la STA A y la STA B.

En cada STA, incluyendo la STA B desde la cual se origina el mensaje de respuesta de ruta, el valor de duración dentro del campo duración se utiliza para establecer el valor de NAV para la STA durante el período de tiempo necesario para transmitir el paquete de datos desde la STA A a la STA B. Una vez que se ha recibido la respuesta 110 de ruta de vuelta en la STA A, y que se ha establecido la configuración 120 del NAV para cada STA 10 intermedia, el paquete o los paquetes procedentes de la STA A se pueden transmitir a la STA B. La transmisión se produce de STA a STA en un procedimiento 125 de transmisión a distancia y de acuse de recibo. Así, el paquete o los paquetes se transmiten, inicialmente, desde la STA A en el primer salto a la primera STA 10a, y la STA A recibe un acuse de recibo del paquete o de los paquetes. Este procedimiento continúa hasta que los paquetes son recibidos finalmente y se acusa recibo a su recepción por parte de la STA B. Finalmente, la STA B envía un mensaje 130 de acuse de recibo ETE de vuelta a la STA A para indicar el recibo del paquete o de los paquetes en la STA B. Después de la recepción del mensaje 130 de acuse de recibo en la STA A, la configuración del NAV volverá a su estado normal y las STA 10 podrán continuar sus transmisiones.

En una operación adicional, el valor de NAV puede ser borrado a lo largo del trayecto entre la STA A y la STA B si la transmisión desde la STA A a la STA B no puede completarse por alguna razón o si la transmisión se completa prematuramente. En este caso, un mensaje adicional de borrado puede ser transmitido desde la STA A a la STA B para borrar cada uno de los valores de NAV dentro de la STA 10.

En otra alternativa del método descrito en la figura 2, en lugar de determinar la ruta desde la STA A a la STA B durante la transmisión de la respuesta de petición de ruta al mensaje 100, la ruta se puede determinar en un procedimiento anterior de determinación de ruta. En este caso, la única misión del mensaje 100 de petición de ruta sería asignar un medio a lo largo del trayecto de enlaces múltiples entre la STA A y la STA B durante un intervalo de tiempo específico estableciendo el valor de NAV, y no se requeriría determinar la ruta del trayecto.

En otra alternativa, se puede utilizar todo el conocimiento de los retardos de extremo a extremo entre la STA A y la STA B de un procedimiento anterior de determinación de la ruta, y el mensaje de petición de ruta puede incluir un valor de duración que cubra la duración de toda la comunicación entre la STA A y la STA B, incluyendo la transmisión de los mensajes de petición de ruta, de respuesta de ruta, de reconocimiento de datos y de acuse de recibo.

En otra realización ilustrada en el figura 4, la primera petición 100 de ruta puede utilizar un valor de duración basado en una medida anterior de la duración desde la STA A a la STA B o basado en una predicción del tiempo de propagación en ambos sentidos desde la STA A a la STA B. Esta información se utiliza para establecer el valor de NAV en STA intermedias durante la transmisión del mensaje de petición de ruta para permitir una transmisión de retorno más rápida del mensaje 115 de respuesta de ruta desde la STA B a la STA A. El resto del procedimiento funciona de la misma manera que se ha descrito con respecto a la figura 3. El mensaje 100 de petición de ruta siempre puede sufrir retardos debido a la existencia de un medio inalámbrico ocupado en un enlace del camino a la STA B. A lo largo del trayecto 105 del enlace a la STA B, el valor de duración se utiliza para establecer el valor de NAV que impide transmisiones en la IBSS actual. Si el valor de duración es suficientemente largo, el mensaje 115 de respuesta de ruta no encontrará ningún medio ocupado en el trayecto de retorno y disminuirá la latencia de la entrega de datos desde la STA A a la STA B.

En todavía otra realización ilustrada en la figura 5, el mensaje 100 de petición de ruta se transmite a la STA A desde la STA B por un enlace 105 mediante saltos múltiples según lo descrito con respecto a la figura 3. Sin embargo, la información del valor de duración dentro del mensaje 110 de respuesta de ruta por el enlace 115 mediante saltos múltiples se utiliza de una manera ligeramente distinta. En vez de establecer la configuración del valor de NAV para impedir transmisiones desde una STA, desde el punto en el que se recibe el mensaje 110 de respuesta de ruta en una STA 10, hasta la terminación de la transmisión de los datos desde la STA A, y la recepción del mensaje 130 de acuse de recibo ETE, la información del valor de duración se utiliza para hacer una estimación del punto en el cual el paquete, o los paquetes, de datos serán recibidos en una STA 10 particular por el enlace mediante saltos múltiples, y el valor de NAV se establece, solamente, en este punto hasta la terminación de la transmisión. Esto permite que la IBSS sea utilizada para la transmisión de otros datos hasta que los datos procedentes de la STA A se reciban realmente en una STA 10. Así, con respecto al enlace de transmisión entre la STA 10b y la STA B, los datos se pueden transmitir durante todo el período 165 de tiempo hasta que establecen la configuración del valor de NAV en el punto 170. Una vez que comienza el procedimiento 125 relacionado con los datos y de acuse de recibo entre dos STA particulares, el procedimiento es el mismo que el que se ha descrito con respecto a la figura 3.

La idea es, por tanto, utilizar el tiempo hasta que el paquete en el flujo de saltos múltiples alcanza el salto entre, por ejemplo, 10b y la STA B.

El retardo total del mensaje de RREQ comprende el tiempo de contención para conseguir acceder al enlace aéreo, el tiempo de transmisión (que incluye una posible retransmisión), el "tiempo de retardo" en cada STA 10 hasta que esté preparada para comenzar la contención y, así sucesivamente, a lo largo del flujo de saltos múltiples. Para predecir cuándo alcanza el paquete la STA 10b, se debe incluir información detallada de cada salto en el RREQ y en el RRESP. Es, entonces, una interrogante si el retardo de contención para un salto estará presente o no, y si el retardo de "repetición" era debido a una carga temporal en las partes de tratamiento para una STA 10. Tal vez, cada STA podría insertar su propio retardo de "repetición" típico en el RREQ. Así, al menos podría estimarse un tiempo mínimo. De esta manera, los detalles de cada salto, incluyendo el retardo del enlace aéreo, y el tiempo de tratamiento de repetición de la STA están incluidos en los mensajes de RREQ y de RRESP. Entonces, se hace una valoración en cada STA 10 sobre cuándo los datos pueden llegar en el menor tiempo.

En todavía otra realización ilustrada, relacionada con el diagrama de flujos de la figura 6, el protocolo establecería, inicialmente, una ruta entre la STA A y la STA B transmitiendo un mensaje de petición de ruta en la operación 180 desde la STA A a la STA B y recibiendo, en la operación 185, el mensaje 110 de respuesta de ruta desde la STA B a la STA A. El protocolo, a continuación, determina, en la operación 190, si el paquete que va a ser transmitido desde la STA A a la STA B es una transmisión mediante saltos múltiples que requiere el uso de un mecanismo de acceso de alta prioridad o no lo es. La determinación de si un paquete ha de ser transmitido mediante saltos múltiples inalámbricos o no, puede hacerse de varias maneras que incluyen, pero no se limitan, a analizar los cuatro campos de direcciones de la cabecera de MAC del paquete para determinar si las direcciones de origen y de destino son miembros del mismo IBSS. Los miembros de base de IBSS diferentes utilizarían el mecanismo de acceso de alta prioridad. De manera alternativa, un campo de información nuevo se puede insertar en la cabecera de MAC indicando que el paquete es una transferencia mediante saltos múltiples que requiere una clase de QoS más elevada.

A pesar de que se haya realizado la determinación, una vez que se determina que se requiere para el paquete una transferencia mediante saltos múltiples, se le da al paquete, en la operación 200, una clase de QoS más elevada que la que sería normal en el caso de un paquete que no se transmitiera mediante saltos múltiples. Esto permite que el paquete sea transmitido más rápidamente por el enlace mediante saltos múltiples. De otra manera, la QoS permanece inalterada y el paquete se transmite de la manera normal en la operación 205.

Claims (16)

1. Un método para transmitir paquetes mediante saltos múltiples en una red inalámbrica, que comprende las operaciones de establecer (30-80) una ruta (105; 115) con múltiples saltos a través de una red inalámbrica; transmitir (125), por lo menos, un paquete por la ruta (105; 115); caracterizado por alterar (50; 60; 65; 75) un parámetro del protocolo de transmisión; y transmitir (125), por lo menos, un paquete por la ruta (105; 115) según el parámetro alterado del protocolo de transmisión.

2. El método de la reivindicación 1, en el que la operación de alterar (50; 60; 65; 75) comprende, además, la operación de establecer (75) el valor del Vector de Asignación de Red (NAV) en cada nodo de la ruta (105; 115) durante las transmisiones de paquetes por la ruta.

3. El método de la reivindicación 2, en el que la operación de establecer (30-80) comprende, además, las operaciones de: transmitir un mensaje (100; 25) de petición de ruta por el que se solicita la ruta con múltiples saltos desde un primer nodo (STA A) a un segundo nodo (STA B); recopilar datos de ruta (105; 115) relacionados con la ruta mientras que el mensaje (100; 25) de petición de ruta viaja desde el primer nodo al segundo nodo; y transmitir un mensaje (110; 65) de respuesta de ruta de vuelta al primer nodo (STA A) desde el segundo nodo (STA B).

4. El método de la reivindicación 3, en el que la operación de alterar (50; 60; 65; 75) comprende, además, las operaciones de: calcular (60) un valor de duración que indica una cantidad de tiempo necesaria para completar la transmisión mediante saltos múltiples de paquetes, en respuesta a los datos recopilados de la ruta; incluir el valor de duración en el mensaje (110; 65) de respuesta de ruta; y en el que el valor del Vector de Asignación de Red (NAV) se establece (75; 120) en cada nodo (10) de la ruta con saltos múltiples en respuesta al valor de duración, y permanece fijo durante un período de tiempo indicado por el valor de duración.

5. El método de la reivindicación 4, que incluye, además, la operación de reestablecer el valor del Vector de Asignación de Red (NAV) después de completarse la transmisión.

6. El método de la reivindicación 4, en el que la operación de transmitir (125) al menos un paquete por la ruta se ejecuta mientras se establece el valor del Vector de Asignación de Red (NAV).

7. El método de la reivindicación 4, que incluye, además, la operación de reestablecer el valor del Vector de Asignación de Red (NAV) si la transmisión termina antes del tiempo indicado por el valor de duración.

8. El método de la reivindicación 4, en el que la operación de establecimiento (30-80) incluye, además, la operación de determinar la ruta con saltos múltiples a partir de una determinación previa de la ruta.

9. El método de la reivindicación 4, en el que el valor de duración se determina a partir de una transmisión anterior y se incluye en el mensaje (35) de petición de ruta.

10. El método de la reivindicación 3, en el que las operaciones de transmitir (125) se realizan según un mecanismo de acceso de alta prioridad (200).

11. El método de la reivindicación 3, que incluye, además, las operaciones de: determinar un segundo valor de duración, siendo el segundo valor de duración igual a un tiempo de transmisión determinado desde el primer nodo al segundo nodo; y establecer el valor del Vector de Asignación de Red (NAV) en respuesta al segundo valor de duración hasta la terminación del mensaje (65; 110) de respuesta de ruta.

12. El método de la reivindicación 2, en el que el valor del Vector de Asignación de Red (NAV) se establece, solamente, una vez que un nodo comienza (165) a recibir una transmisión de paquetes.

13. El método de la reivindicación 1, en el que la operación de alterar (75) comprende, además, la operación de establecer (200) una clase más alta de Calidad de Servicio (QoS) para un paquete transmitido mediante saltos múltiples.

14. El método de la reivindicación 13, que incluye, además, la operación de determinar si un paquete es un paquete transmitido mediante saltos múltiples.

15. El método de la reivindicación 14, en el que la operación de determinar comprende, además, la operación de analizar campos de dirección de una cabecera de Control de Acceso al Medio (MAC) del paquete para determinar si una dirección de fuente y de destino están en un mismo Conjunto Independiente de Servicios Básicos (IBSS).

16. El método de la reivindicación 14, en el que la operación de determinar comprende, además, la operación de identificar un campo de datos en la cabecera de Control de Acceso al Medio (MAC) del paquete, que indica un paquete transmitido mediante saltos múltiples.