ES2291314T3 - Metodo y disposicion para mantener la sincronizacion en asociacion con la reinicializacion de una conexion de comunicaciones. - Google Patents
Metodo y disposicion para mantener la sincronizacion en asociacion con la reinicializacion de una conexion de comunicaciones. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2291314T3 ES2291314T3 ES01927957T ES01927957T ES2291314T3 ES 2291314 T3 ES2291314 T3 ES 2291314T3 ES 01927957 T ES01927957 T ES 01927957T ES 01927957 T ES01927957 T ES 01927957T ES 2291314 T3 ES2291314 T3 ES 2291314T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- communications
- reset
- communications device
- value
- connection
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
- H04L1/0001—Systems modifying transmission characteristics according to link quality, e.g. power backoff
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W76/00—Connection management
- H04W76/10—Connection setup
- H04W76/19—Connection re-establishment
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W92/00—Interfaces specially adapted for wireless communication networks
- H04W92/04—Interfaces between hierarchically different network devices
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Communication Control (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
- Synchronisation In Digital Transmission Systems (AREA)
Abstract
Método para reinicializar una conexión de comunicaciones entre un primer dispositivo de comunicaciones y un segundo dispositivo de comunicaciones en un sistema celular de radiocomunicaciones, que comprende las siguientes etapas: - detectar (201, 404, 501, 604) la necesidad de reinicializar la conexión de comunicaciones, - transmitir (202, 408, 408'', 502, 607, 219, 519) desde el primer dispositivo de comunicaciones hacia el segundo dispositivo de comunicaciones un primer elemento de información (203, 210, 503, 510) que indica la necesidad de reinicializar la conexión de comunicaciones, - realizar un procedimiento de reinicialización (205, 422, 505, 512, 621) en el segundo dispositivo de comunicaciones, y - transmitir (206, 213, 424, 506, 513, 623, 623'') desde el segundo dispositivo de comunicaciones hacia el primer dispositivo de comunicaciones un segundo elemento de información (207, 214, 507, 514) que indica que se ha completado el procedimiento de reinicialización con respecto al segundodispositivo de comunicaciones; caracterizado porque comprende la etapa en la que se inserta (408, 408'', 623, 623''), en un cierto elemento de información (203, 210, 507, 514) transmitido entre el primer dispositivo de comunicaciones y el segundo dispositivo de comunicaciones, una indicación de un número eficaz de ciertas operaciones de reinicialización asociadas a una cierta necesidad detectada de reinicializar la conexión de comunicaciones.
Description
Método y disposición para mantener la
sincronización en asociación con la reinicialización de una conexión
de comunicaciones.
La presente invención se refiere en general a la
tecnología destinada a mantener funcionales las conexiones de
comunicaciones entre estaciones base y terminales de un sistema
celular de radiocomunicaciones. Especialmente la invención se
refiere al cometido de mantener ciertos aspectos de la
sincronización durante el procedimiento de reinicialización de una
conexión de comunicaciones.
Las especificaciones de los sistemas celulares
de radiocomunicaciones definen ciertas pilas de protocolos que
constan de capas de protocolo las cuales deben ser implementadas por
los dispositivos de comunicación. Ciertas capas de protocolos
actúan como entidades pares entre sí en un par de dispositivos que
tengan una conexión de comunicaciones entre ellos. Las
especificaciones definen también ciertos procedimientos para
establecer, mantener y suprimir las conexiones de comunicaciones
entre dichas entidades pares.
Como ejemplo, considérense las especificaciones
del UMTS (Sistema de Telecomunicaciones Móviles Universales), y
especialmente las capas RLC (Control del Enlace de
Radiocomunicaciones) de una MS (Estación Móvil) y un RNC
(Controlador de Red de Radiocomunicaciones) los cuales son entidades
pares entre sí. Para el funcionamiento en el modo con acuse de
recibo se ha definido, en una especificación técnica publicada,
conocida como ETSI TS 125 322 V3.1.2 (2000-01) en
la que ETSI significa Instituto Europeo de Normas de
Telecomunicaciones, un procedimiento REINICIALIZACIÓN para la capa
RLC. El procedimiento REINICIALIZACIÓN se usa para reinicializar
entidades RLC pares en el RNC y la MS en una situación en la que
cualquiera de las entidades RLC pares haya descubierto un error de
protocolo. El cometido del procedimiento REINICIALIZACIÓN es
reinicializar todos los parámetros de protocolo correspondientes en
ambas entidades pares con vistas a solucionar la situación de error
y continuar con la transmisión de datos usando los mismos recursos
de la red y los parámetros RLC iniciales. Al mismo tiempo que se
reinicializan los parámetros del protocolo, la capa RLC debe
incrementar en uno el valor del HFN (Número de Hipertrama) para
evitar que la capa RLC reutilice la misma máscara de cifrado
demasiado pronto.
El procedimiento REINICIALIZACIÓN conocido se
basa en el intercambio de ciertas PDU (Unidades de Datos de
Protocolo) entre las entidades RLC pares y funciona
satisfactoriamente cuando las PDU se desplazan entre el RNC y la MS
sin problemas. No obstante, el procedimiento REINICIALIZACIÓN
conocido falla en una situación en la que se pierda por lo menos
una PDU debido a un error en las comunicaciones. La Fig. 1 ilustra
una situación en la que las entidades comunicantes se han designado
como emisor y receptor según la dirección del desplazamiento de la
primera PDU en relación con el procedimiento REINICIALIZACIÓN. En la
etapa 101 el emisor advierte un error de protocolo en la capa RLC,
lo cual significa que se debe iniciar un procedimiento
REINICIALIZACIÓN. Supóngase que el HFN (Número de Hipertrama) en
curso en el momento del descubrimiento del error de protocolo es M.
El emisor inicia el procedimiento REINICIALIZACIÓN enviando, en la
etapa 102, una cierta PDU REINICIALIZACIÓN hacia el receptor. La
PDU REINICIALIZACIÓN se designa con la referencia 103. Al mismo
tiempo, el emisor activa un temporizador el cual es conocido como
Temporizador_RST. En la Fig. 1 se muestra el tiempo entre la
activación y la expiración del temporizador en forma de una línea
de puntos negros.
En la etapa 104, el receptor recibe la PDU
REINICIALIZACIÓN y de este modo tiene conocimiento de la necesidad
de reinicializar la operación al nivel del RLC. En la etapa 105,
reinicializa todos los parámetros del protocolo e incrementa en uno
el valor en curso del HFN hasta M + 1. Después de haber completado
estos cometidos, el receptor envía en la etapa 106 un acuse de
recibo 107 conocido como PDU ACK REINICIALIZACIÓN. La finalidad del
acuse de recibo 107 es informar al emisor de que en el receptor se
ha completado la reinicialización de la capa RLC. Obsérvese que las
designaciones "emisor" y "receptor" continúan haciendo
referencia a la dirección de transmisión de la primera PDU 103.
En la etapa 108, el acuse de recibo 107 se
pierde o es alterado debido a un error en las comunicaciones. No ha
llegado en ningún momento hasta el emisor, de manera que este último
no tiene conocimiento en absoluto de que el acuse de recibo 107
haya sido enviado. En la etapa 109 se produce la expiración del
Temporizador_RST, lo cual provoca que el emisor envíe una nueva PDU
REINICIALIZACIÓN 110 y que active nuevamente el Temporizador_RST;
los puntos desplazados ligeramente hacia la izquierda representan el
nuevo ciclo de temporización del Temporizador_RST. El valor en
curso de HFN en el emisor es todavía M.
En la etapa 111, el receptor recibe la última
PDU REINICIALIZACIÓN 110. No dispone de ningún medio para tener
conocimiento de que el acuse de recibo 107 se perdió, lo cual
significa que al recibir la segunda PDU REINICIALIZACIÓN 110, el
receptor reinicializa nuevamente todos los parámetros del protocolo
en la etapa 112 e incrementa en uno nuevamente el valor en curso
del HFN, esta vez hasta M + 2. Después de haber completado estas
tareas, el receptor envía, en la etapa 113, un acuse de recibo 114.
Esta vez el acuse de recibo logra alcanzar al emisor, el cual lo
recibe en la etapa 115 y reinicializa por su parte todos los
parámetros del protocolo en la etapa 116 e incrementa en uno el
valor en curso del HFN hasta M + 1. El resultado de que se pierda
sin rastro una PDU ACK REINICIALIZACIÓN 107 es que después de la
etapa 116 los valores de HFN en el emisor y el transmisor son
diferentes, en otras palabras, se pierde la sincronización del HFN
entre el emisor y el receptor. A su vez, esta situación provoca que
falle el descifrado en la conexión RLC continua, de manera que la
única posibilidad consiste en liberar el portador de
radiocomunicaciones correspondiente y establecer uno nuevo lo cual
provoca un retardo y una carga de señalización innecesaria.
La publicación de la técnica anterior
WO-A-00/21220, publicada el
13.04.2000, sugiere el uso de un valor específico extraído del
espacio de numeración secuencial de las PDU para indicar que la PDU
es una PDU Reinicialización.
Uno de los objetivos de la invención es
proporcionar un método y una disposición para reinicializar una
conexión de comunicaciones con una robustez satisfactoria con
respecto a la desaparición de información transmitida en relación
con el procedimiento de reinicialización.
El objetivo de la invención se logra incluyendo
un número de secuencia en por lo menos los elementos de información
transmitida que provocan cambios que son relevantes para la
sincronización.
La invención se refiere a un método para
reinicializar una conexión de comunicaciones entre un primer
dispositivo de comunicaciones y un segundo dispositivo de
comunicaciones en un sistema celular de radiocomunicaciones, que
comprende las siguientes etapas:
- -
- detectar la necesidad de reinicializar la conexión de comunicaciones,
- -
- transmitir desde el primer dispositivo de comunicaciones hacia el segundo dispositivo de comunicaciones un primer elemento de información que indica la necesidad de reinicializar la conexión de comunicaciones,
- -
- realizar un procedimiento de reinicialización en el segundo dispositivo de comunicaciones, y
- -
- transmitir desde el segundo dispositivo de comunicaciones hacia el primer dispositivo de comunicaciones un segundo elemento de información que indica que se ha completado el procedimiento de reinicialización;
el método está caracterizado porque comprende la
etapa en la que se inserta, en un cierto elemento de información
transmitido entre el primer dispositivo de comunicaciones y el
segundo dispositivo de comunicaciones, una indicación de un número
eficaz de ciertas operaciones de reinicialización asociadas a una
cierta necesidad detectada de reinicializar la conexión de
comunicaciones.
La invención se aplica asimismo a un dispositivo
de comunicaciones para la comunicación entre otro dispositivo de
comunicaciones dentro de un sistema celular de radiocomunicaciones a
través de una conexión de comunicaciones, comprendiendo el
dispositivo
- -
- unos medios para detectar una necesidad de reinicializar la conexión de comunicaciones,
- -
- unos medios de transmisión para transmitir al otro dispositivo de comunicaciones unos primeros elementos de información que indican la necesidad de reinicializar la conexión de comunicaciones y unos segundos elementos de información que indican que se ha completado el procedimiento de reinicialización,
- -
- unos medios de recepción para recibir desde el otro dispositivo de comunicaciones unos primeros elementos de información que indican la necesidad de reinicializar la conexión de comunicaciones y unos segundos elementos de información que indican que se ha completado el procedimiento de reinicialización, y
- -
- unos medios de reinicialización para realizar un procedimiento de reinicialización en relación con la conexión de comunicaciones;
el dispositivo está caracterizado porque
comprende unos medios para insertar, en un cierto elemento de
información transmitido entre el mismo y el otro dispositivo de
comunicaciones, una indicación de un número eficaz de ciertas
operaciones de reinicialización asociadas a una cierta necesidad
detectada de reinicializar la conexión de comunicaciones.
El fallo de sincronización que se puede derivar
de un intento de un procedimiento de reinicialización de la técnica
anterior viene provocado por el hecho de que el receptor del
elemento de información que requiere que se inicie el procedimiento
de reinicialización no dispone de ningún medio para tener
conocimiento de si el elemento de información es auténtico o una
copia que se ha vuelto a enviar. Mediante la colocación de un
número de secuencia en ese elemento de información, el emisor puede
indicar si el mismo es el primer intento o un intento subsiguiente
de envío del elemento de información.
El receptor del elemento de información que
requiere que se inicie el procedimiento de reinicialización
comprueba el número de secuencia y lo compara con respecto al
número de secuencia recibido en el elemento de información
correspondiente inmediatamente anterior que ha recibido. Si el
número de secuencia indica que la última versión es una copia que
se ha vuelto a enviar, el receptor ya no cambia los aspectos de la
sincronización sino que simplemente envía su acuse de recibo.
\newpage
Una forma alternativa de ver el problema es
diciendo que el receptor de aquel elemento de información que acusa
el recibo de un procedimiento de reinicialización completado en el
otro extremo de la conexión de comunicaciones no dispone de ningún
medio para saber si el acuse de recibo es auténtico o una copia que
se ha vuelto a enviar. Mediante la colocación de un número de
secuencia en el acuse de recibo, la parte comunicante que envía el
acuse de recibo puede indicar si este es el primer intento o un
intento subsiguiente de acuse de recibo.
Según este último planteamiento, el dispositivo
que recibe el acuse de recibo, es decir, el dispositivo que fue el
iniciador original del procedimiento de reinicialización, comprueba
el número de secuencia y lo compara con respecto a cierta
información almacenada previamente que describe los aspectos de
sincronización antes que el procedimiento de reinicialización
iniciado recientemente. Si el número de secuencia indica que el
dispositivo del otro extremo ha recibido múltiples iniciaciones de
reinicialización, el dispositivo que recibió el acuse de recibo
cambia de forma correspondiente sus aspectos de sincronización.
En una forma de realización de la invención muy
sencilla, no es necesario que el número de secuencia sea mayor que
un bit. En todas las copias subsiguientes de un elemento de
información que requiere que se inicie el procedimiento de
reinicialización, el valor del bit del número de secuencia es el
mismo que en el original. Únicamente si se ha completado
satisfactoriamente un procedimiento de reinicialización y surge la
necesidad de iniciar otro, se cambia el valor del bit del número de
secuencia. En un acuse de recibo, el número de secuencia indica el
número de cambios realizados sobre los aspectos de
sincronización.
Los rasgos novedosos que se consideran como
característicos de la invención se exponen en particular en las
reivindicaciones adjuntas. No obstante, la propia invención, en
relación tanto con su construcción como con su método de
funcionamiento, junto con objetivos y ventajas adicionales de la
misma, se entenderá mejor a partir de la siguiente descripción de
formas de realización específicas cuando la misma se lea en relación
con los dibujos adjuntos.
La Fig. 1 ilustra un procedimiento conocido de
reinicialización,
la Fig. 2 ilustra un procedimiento de
reinicialización según una de las formas de realización de la
invención,
la Fig. 3 ilustra una estructura ventajosa de
una unidad de datos de protocolo que se usa como parte de la
invención,
la Fig. 4a ilustra el funcionamiento de un
dispositivo de comunicaciones según una de las formas de realización
de la invención,
la Fig. 4b ilustra el funcionamiento de un
dispositivo de comunicaciones según una de las formas de realización
de la invención modificada a partir de la correspondiente a la Fig.
4a,
la Fig. 5 ilustra un procedimiento de
reinicialización según otra de las formas de realización de la
invención,
la Fig. 6a ilustra el funcionamiento de un
dispositivo de comunicaciones según dicha otra forma de realización
de la invención,
la Fig. 6b ilustra el funcionamiento de un
dispositivo de comunicaciones según una de las formas de realización
de la invención modificada a partir de la correspondiente a la Fig.
6a,
la Fig. 7 ilustra la aplicación de la invención
en una estructura de capas de protocolos,
la Fig. 8 ilustra una estación móvil según una
de las formas de realización de la invención y
la Fig. 9 ilustra un controlador de red de
radiocomunicaciones según una de las formas de realización de la
invención.
La Fig. 1 se ha descrito anteriormente en la
descripción de las anterioridades, de manera que la siguiente
exposición se centrará en las Figs. 2 a 9.
La Fig. 2 ilustra una situación en la que las
entidades comunicantes se han designado como emisor y receptor
según la dirección del desplazamiento de la primera PDU con respecto
al procedimiento REINICIALIZACIÓN de la misma manera que en la Fig.
1. En la etapa 201, el emisor advierte un error de protocolo en la
capa RLC, lo cual significa que se debe iniciar un procedimiento
REINICIALIZACIÓN. Supóngase nuevamente que el HFN en curso en el
momento del descubrimiento del error de protocolo es M. El emisor
inicia el procedimiento REINICIALIZACIÓN enviando, en la etapa 202,
una cierta PDU REINICIALIZACIÓN al receptor. La PDU REINICIALIZACIÓN
se designa con la referencia 203. Al mismo tiempo el emisor activa
el temporizador Temporizador_RST. El tiempo de ejecución del
temporizador se muestra nuevamente en la Fig. 2 en forma de una
línea de puntos negros.
Según la invención, la PDU REINICIALIZACIÓN 203
contiene un número de secuencia, el cual se indica como RSN ó
Número de Secuencia de Reinicialización, cuyo valor es k para la PDU
REINICIALIZACIÓN 203 transmitida. En asociación con la formulación
y el envío de la PDU REINICIALIZACIÓN 203 en la etapa 202 el emisor
almacena el valor k del RSN incluido en la PDU REINICIALIZACIÓN
203. En la etapa 204, el receptor recibe la PDU REINICIALIZACIÓN
203 y de este modo tiene conocimiento de la necesidad de
reinicializar el funcionamiento a nivel del RLC. También recibe y
almacena el valor k del RSN. En la etapa 205, el receptor
reinicializa todos los parámetros del protocolo e incrementa en uno
el valor en curso del HFN hasta M + 1. Después de haber completado
estas tareas, el receptor envía, en la etapa 206, una PDU ACK
REINICIALIZACIÓN 207.
Si el acuse de recibo llega hasta el emisor sin
problemas, el procedimiento de reinicialización se completa según
la manera normal y las características novedosas suministradas por
la presente invención no se usan de forma significativa. No
obstante, se supone que en la etapa 208 el acuse de recibo 207 se
pierde o queda alterado debido a un error en las comunicaciones. El
mismo nunca llegó hasta el emisor en un formato decodificable, de
manera que el emisor no tiene conocimiento en absoluto de que el
acuse de recibo 207 haya sido enviado. En la etapa 209 se produce
la expiración del Temporizador_RST, lo cual provoca que el emisor
envíe una nueva PDU REINICIALIZACIÓN 210. El valor en curso del HFN
en el emisor es todavía M.
Según la invención, el emisor advierte en la
etapa 209 que la PDU REINICIALIZACIÓN 210 nueva es realmente una
copia, que se ha vuelto a enviar, de la PDU REINICIALIZACIÓN 203
anterior, ya que no se recibió ningún acuse de recibo referente a
la PDU REINICIALIZACIÓN 203 anterior antes de la expiración del
Temporizador_RST. De este modo, el emisor lee el valor k almacenado
del RSN que se incluyó en la PDU REINICIALIZACIÓN 203 anterior y lo
incluye como tal en la PDU REINICIALIZACIÓN 210 nueva.
En la etapa 211 el receptor recibe la última PDU
REINICIALIZACIÓN 210. A continuación, el receptor comprueba el
valor del RSN en la PDU REINICIALIZACIÓN 210 nueva y lo compara con
respecto al valor k previamente almacenado recibido en la primera
PDU REINICIALIZACIÓN 203. El receptor advierte que estos dos valores
son iguales, a partir de lo cual puede deducir que el acuse de
recibo 207 se perdió. Esto significa que al recibir la segunda PDU
REINICIALIZACIÓN 210, el receptor no reinicializa los parámetros del
protocolo en la etapa 212, ó por lo menos ya no incrementa el valor
en curso del HFN. La reinicialización de los parámetros del
protocolo una vez más en la etapa 212 no resultaría perjudicial ya
que de todos modos se volvería a los mismos valores originales de
los parámetros RLC. Después de la etapa 212, el receptor envía en la
etapa 213 un acuse de recibo 214 nuevo.
Esta vez el acuse de recibo logra llegar hasta
el emisor, el cual lo recibe en la etapa 215 y reinicializa por su
parte todos los parámetros del protocolo en la etapa 216 e
incrementa en uno el valor en curso del HFN hasta M + 1. Como el
receptor ya no incrementó el valor del HFN en la etapa 212 después
de averiguar que el valor del RSN en la segunda PDU
REINICIALIZACIÓN 210 era k, es decir, el mismo que en la primera PDU
REINICIALIZACIÓN 203, la pérdida sin rastro de una PDU ACK
REINICIALIZACIÓN 207 no da como resultado que los valores de HFN en
el emisor y el transmisor sean diferentes, lo cual significa que se
mantiene la sincronización del HFN entre el emisor y el
receptor.
El funcionamiento de los dispositivos del emisor
y el receptor se mantiene igual incluso si también se perdiera o
alterase la segunda PDU ACK REINICIALIZACIÓN 214. En tal caso, el
emisor podría transmitir una tercera PDU REINICIALIZACIÓN en la que
el valor del RSN seguiría siendo el mismo que en la primera y la
segunda unidades PDU REINICIALIZACIÓN, de manera que se repetirían
las etapas 211, 212 y 213 en el receptor. Para no mantener
reservados los recursos de la comunicación en una situación en la
que las condiciones de las interferencias u otras fuentes de error
sean lo suficientemente intensas como para conseguir que la
continuación de la comunicación resulte imposible, puede que
resulte razonable fijar un límite para el número máximo de veces de
intentos del procedimiento de reinicialización por parte del
emisor.
En la etapa 217, se continúa con la comunicación
al nivel del RLC entre el emisor y el receptor. En la etapa 218, el
emisor se da cuenta nuevamente de que se ha producido un error de
protocolo en la capa RLC, lo cual significa que de nuevo debe
iniciarse un procedimiento REINICIALIZACIÓN. Puede suponerse que en
este momento el HFN en curso es T. El emisor inicia nuevamente el
procedimiento REINICIALIZACIÓN enviando, en la etapa 219, una
cierta PDU REINICIALIZACIÓN al receptor. La PDU REINICIALIZACIÓN se
designa con la referencia 220. Como la PDU REINICIALIZACIÓN 220 más
nueva no es una copia que se ha vuelto a enviar de alguna otra PDU
REINICIALIZACIÓN, el valor RSN contenido en la misma es en este
momento algo mayor que k, por ejemplo, k + 1 (aunque se ha designado
RSN como el número de secuencia, no es esencial que exista una
cierta relación bien definida entre los valores de los números de
secuencia de las PDU REINICIALIZACIÓN 203 y 220; basta con que los
dos sean diferentes). En asociación con la formulación y el envío
de la PDU REINICIALIZACIÓN 220 nueva en la etapa 219 el emisor
almacena el valor k + 1 incluido en la PDU REINICIALIZACIÓN 220. A
partir de la recepción 221 de la PDU REINICIALIZACIÓN 220 en el
receptor el funcionamiento sigue las etapas que se han descrito
anteriormente.
Si hubiera sido el receptor y no el emisor el
que hubiera advertido el nuevo error de protocolo en la capa RLC en
la etapa 218, el funcionamiento sería en otros aspectos igual al
descrito anteriormente, aunque en este caso incluso se puede omitir
el requisito único de que el valor del número de secuencia en la PDU
REINICIALIZACIÓN más nueva sea diferente al correspondiente a la
PDU REINICIALIZACIÓN 203 anterior. No existe ningún riesgo de
confusión, ya que la recepción y el almacenamiento de un número de
secuencia leído de una PDU REINICIALIZACIÓN recibida en un cierto
dispositivo es diferente al almacenamiento de un número de secuencia
incluido en una PDU REINICIALIZACIÓN transmitida por ese
dispositivo. No obstante, también se pueden obtener ciertas ventajas
asociando inequívocamente un número de secuencia a un cierto
procedimiento de reinicialización individual con independencia de
su iniciador; por ejemplo, si se usa un número de secuencia el cual
es considerablemente mayor que un bit e incrementándolo en uno cada
vez que, durante una conexión a nivel RLC, debe llevarse a cabo un
procedimiento de reinicialización, el valor del número de secuencia
se puede usar como indicador de la calidad estadística observada de
la conexión de comunicaciones.
La Fig. 3 ilustra una estructura de una PDU la
cual se puede usar de forma ventajosa en la construcción de las PDU
REINICIALIZACIÓN en el procedimiento antes explicado. La PDU 301
tiene una longitud de N octetos y comprende un campo D/C 302, un
campo de Tipo de PDU 303, un campo R 304 y un campo PAD 305. De
entre estos, el campo D/C 302 está destinado a indicar si la PDU
comprende información de Datos o Control, el campo de Tipo de PDU
303 contiene un identificador el cual indica el tipo de PDU en
cuestión, el campo R 304 contiene bits Reservados y el campo PAD es
un campo de relleno cuya finalidad es armonizar la longitud de la
PDU 301 con las definiciones generales de PDU proporcionadas en las
especificaciones del sistema celular de radiocomunicaciones en
cuestión.
La longitud mínima del número de secuencia k es
un bit, de manera que la simple comprobación de si el bit en
cuestión es 0 ó 1 es suficiente para decir si una cierta PDU
recibida es original auténtica o una copia que se ha vuelto a
enviar. Especialmente si el número de secuencia es simplemente un
bit, aunque en realidad también con independencia de la longitud
del número de secuencia, el incremento del número de secuencia en
uno cuando se inicia un procedimiento de reinicialización nuevo debe
entenderse como una operación cíclica en la que la suma de uno al
valor mayor posible del número de secuencia da como resultado el
menor valor posible del número de secuencia.
El número de secuencia se puede situar
básicamente en una ubicación arbitraria dentro del campo R 304 ó el
campo PAD 305. Especialmente si como número de secuencia se usa
solamente un bit, es razonable que se especifique uno de los bits
reservados del campo R 304. En la Fig. 3, se supone que uno de los
bits del campo R se ha designado como el bit RSN ó Número de
Secuencia de Reinicialización 306.
La Fig. 4a ilustra el método descrito
anteriormente en forma de un diagrama de flujo el cual puede ser
seguido por el funcionamiento de un dispositivo de comunicaciones.
En la etapa 401, se inicia el establecimiento de una conexión de
comunicaciones a nivel RLC, y como parte de los procedimientos de
inicio en la etapa 402 se almacena un valor inicial correspondiente
al RSN. La etapa 403 se corresponde con una comunicación normal a
través de la conexión de comunicaciones a nivel RLC establecida. Las
etapas 404 y 405 constituyen un bucle de control el cual es usado
por el dispositivo para monitorizar el estado de la conexión de
comunicaciones. Si en la etapa 404 se advierte un error de
protocolo, el dispositivo en cuestión se convierte en el emisor
según la notación de los ejemplos antes descritos. En la etapa 406
el mismo incrementa en uno el valor del RSN y en la etapa 407
activa el Temporizador_RST. En la etapa 408, transmite una PDU
REINICIALIZACIÓN que contiene el valor de RSN incrementado hacia el
otro dispositivo el cual en este momento tiene el papel del
receptor.
Después de haber transmitido la PDU
REINICIALIZACIÓN, el dispositivo emisor comienza a circular en el
bucle consistente en las etapas 409 y 410 en las que el mismo
comprueba constantemente si se ha recibido un acuse de recibo y se
ha producido la expiración del temporizador. La recepción del acuse
de recibo provoca una transición desde la etapa 409 a la etapa 411
en la que se reinicializan los parámetros RLC. Después de esto, el
dispositivo incrementa en uno el número HFN en curso, en la etapa
412, y reanuda la comunicación normal en la etapa 403. Si la
expiración del temporizador se produce antes de que se reciba un
acuse de recibo, se produce una transición desde la etapa 410 a la
etapa 413 en la que el dispositivo comprueba si el mismo ha
alcanzado el número permisible máximo de intentos de
reinicialización. En caso negativo, vuelve a la etapa 407 en la que
se activa nuevamente el temporizador; obsérvese que no se
incrementa el valor de RSN. Un resultado afirmativo en la etapa 413
provoca que el dispositivo aborte intentos adicionales de
reinicialización y que declare un fallo del RLC en la etapa 414. La
etapa 406 en la que se incrementa el valor de RSN también se podría
situar en otros lugares fuera del bucle consistente en las etapas
407, 408, 409, 410 y 413; la misma se podría colocar por ejemplo
entre las etapas 409 y 411, entre las etapas 411 y 412 ó entre las
etapas 412 y 403.
Un resultado afirmativo en la etapa 405, es
decir, la recepción de una PDU REINICIALIZACIÓN, significa que el
dispositivo se convierte en el dispositivo receptor según la
notación antes usada. En la etapa 420, el mismo comprueba el valor
de RSN incluido en la PDU REINICIALIZACIÓN recibida y lo compara con
respecto al valor de RSN que ha almacenado previamente bien en la
fase de establecimiento de la conexión RLC o bien en asociación con
el último procedimiento de reinicialización. En un caso normal, los
dos valores de RSN no son iguales, lo cual significa que la PDU
REINICIALIZACIÓN recibida es original auténtica y no una copia que
se ha vuelto a enviar. En tal caso, el dispositivo almacena el RSN
recién recibido en la etapa 421, reinicializa los parámetros RLC en
la etapa 422 e incrementa el valor del HFN en curso en la etapa 423
antes de enviar una PDU ACK REINICIALIZACIÓN en la etapa 424. Si en
la etapa 420 se observa que los dos valores de RSN son iguales, se
omiten las etapas 421, 422 y 423. Después de haber enviado el acuse
de recibo en la etapa 424, el dispositivo vuelve al estado de
comunicación normal en la etapa 403. Debería observarse que esto no
significa que la comunicación normal continúe inmediatamente: puede
ocurrir que el acuse de recibo enviado en la etapa 424 se pierda o
quede alterado, en cuyo caso se produce una nueva transición desde
la etapa 405 a la etapa 420 en cuanto el dispositivo reciba una
copia, que se ha vuelto a enviar, de la PDU REINICIALIZACIÓN
anterior.
\newpage
Una versión ligeramente modificada de la forma
de realización de la invención antes descrita es aquella en la que
no se define en absoluto ningún RSN, sino que se usa el HFN en curso
o una variación del mismo con la misma finalidad que el RSN en la
forma de realización antes descrita. La Fig. 4b ilustra esta forma
de realización alternativa. Siempre que el emisor envía una PDU
REINICIALIZACIÓN en la etapa 408', con independencia de si la misma
es una PDU REINICIALIZACIÓN original auténtica o una copia que se ha
vuelto a enviar, el emisor incluye en la misma el valor HFN en
curso. Cuando el receptor recibe dicha PDU REINICIALIZACIÓN,
comprueba en la en la etapa 420' si el valor de HFN contenido en la
misma es igual al valor de HFN en curso del receptor. Si los dos
valores de HFN son iguales, el receptor sabe que esta es la primera
vez que recibe esta PDU REINICIALIZACIÓN específica, en cuyo caso
el receptor realiza las etapas de reinicialización de parámetros 422
y de incremento del HFN 423. No obstante, si el valor de HFN
incluido en la PDU REINICIALIZACIÓN recibida es menor que el valor
de HFN en curso del receptor, el receptor sabe que ya ha realizado
una etapa de incremento del HFN en asociación con el procedimiento
de reinicialización significado por la PDU REINICIALIZACIÓN recibida
más recientemente, es decir, la PDU REINICIALIZACIÓN recibida más
recientemente es una copia que se ha vuelto a enviar. En tal caso,
el receptor ya no incrementa su valor en curso del HFN sino que se
dirige directamente hacia la etapa de acuse de recibo 424. El uso
del HFN en lugar de un número de secuencia (potencialmente muy
corto) presenta el inconveniente de que el HFN reserva un número de
bits relativamente grande de la PDU REINICIALIZACIÓN.
Todavía en otra versión ligeramente modificada
de las formas de realización antes descritas, la primera PDU
REINICIALIZACIÓN 203 enviada por el emisor no comprende en absoluto
ningún RSN, y ninguna de las copias que se vuelven a enviar
subsiguientemente tales como la PDU REINICIALIZACIÓN 210 no
contienen ningún valor RSN. Si un dispositivo receptor halla un
valor RSN en una PDU REINICIALIZACIÓN recibida, el mismo sabe que
esta es una copia que se ha vuelto a enviar y consecuentemente no
realiza ningún cambio en el valor en curso del HFN. Esta forma de
realización de la invención presenta el inconveniente de que en un
caso en el que la PDU REINICIALIZACIÓN original auténtica se
perdiera o se alterara, el receptor no puede saber si la copia que
se ha vuelto a enviar y que el mismo ha recibido hace referencia a
alguna PDU REINICIALIZACIÓN perdida o alterada o a alguna otra PDU
REINICIALIZACIÓN original auténtica que se haya recibido
sucesivamente de forma relativamente reciente.
En la descripción anterior se ha supuesto que es
el emisor el que incluye un número de secuencia u otra información
en sus transmisiones de manera que el dispositivo en el otro extremo
pueda deducir si una PDU recibida específica es original auténtica
o una copia que se ha vuelto a enviar. No obstante, también se puede
llevar a la práctica básicamente el mismo principio de uso de la
numeración secuencial o una información correspondiente para evitar
errores de sincronización obligando a que el receptor incluya dicho
elemento de información indicativo en sus transmisiones de acuse de
recibo. A continuación se describe dicha forma de realización
alternativa de la invención.
La Fig. 5 ilustra una situación en la que las
entidades comunicantes se han designado como emisor y receptor
según la dirección de desplazamiento de la primera PDU con respecto
al procedimiento REINICIALIZACIÓN de la misma manera que en las
Figs. 1 y 2. Se supone que como parte de un proceso de
establecimiento de conexión, se ha almacenado un valor inicial k
correspondiente a un número de secuencia conocido como RSN. En la
etapa 501, el emisor advierte un error de protocolo en la capa RLC,
lo cual significa que debe iniciarse un procedimiento
REINICIALIZACIÓN. Supóngase nuevamente que el HFN en curso en el
momento del descubrimiento del error del protocolo es M. El emisor
inicia el procedimiento REINICIALIZACIÓN enviando, en la etapa 502,
una cierta PDU REINICIALIZACIÓN hacia el receptor. La PDU
REINICIALIZACIÓN se designa con la referencia 503. Al mismo tiempo,
el emisor activa el temporizador Temporizador_RST. El tiempo de
ejecución del temporizador se muestra nuevamente en la Fig. 5 en
forma de una línea de puntos negros.
Según esta forma de realización alternativa de
la invención, la PDU REINICIALIZACIÓN 503 no contiene ningún número
de secuencia, sino que es simplemente una PDU REINICIALIZACIÓN
conocida como tal a partir de la técnica anterior. En la etapa 504,
el receptor recibe la PDU REINICIALIZACIÓN 503 y de este modo tiene
conocimiento de la necesidad de reinicializar el funcionamiento a
nivel RLC. El mismo no recibe ningún número de secuencia, aunque ha
almacenado anteriormente el valor inicial k del RSN. En la etapa
505, el receptor reinicializa todos los parámetros del protocolo e
incrementa en uno el valor en curso del HFN hasta M + 1. Según esta
forma de realización alternativa de la invención, el receptor
también incrementa en uno su valor almacenado del RSN hasta k +
1.
Después de haber completado estas tareas, el
receptor envía en la etapa 506 una PDU ACK REINICIALIZACIÓN 507 la
cual en este caso difiere con respecto a la PDU ACK REINICIALIZACIÓN
usada previamente de la técnica anterior en que contiene el valor k
+ 1 del RSN que obtuvo el receptor en la etapa 505. Nuevamente se
supone que en la etapa 508 el acuse de recibo 507 se pierde o se
altera debido a un error en las comunicaciones. El mismo nunca
logró alcanzar al emisor en un formato decodificable, de manera que
el emisor no tiene conocimiento en absoluto de que se haya enviado
el acuse de recibo 507. En la etapa 509, se produce la expiración
del Temporizador_RST, lo cual provoca que el emisor envíe una PDU
REINICIALIZACIÓN 510 nueva. El valor en curso del HFN en el emisor
es todavía M, y el valor en curso del RSN en el emisor es todavía
k.
Según esta forma de realización de la invención,
el emisor puede advertir en la nota 509 que la PDU REINICIALIZACIÓN
510 nueva es realmente una copia, que se ha vuelto a enviar, de la
PDU REINICIALIZACIÓN 503 anterior, ya que no se recibió ningún
acuse de recibo referente a la PDU REINICIALIZACIÓN 503 anterior
antes de la expiración del Temporizador_RST. No obstante, dicha
observación tiene poca importancia ya que la PDU REINICIALIZACIÓN
510 nueva es otra vez simplemente una PDU REINICIALIZACIÓN conocida
como tal a partir de la técnica anterior sin ninguna referencia al
valor del RSN.
En la etapa 511, el receptor recibe la última
PDU REINICIALIZACIÓN 510. El receptor no dispone de ningún medio
para saber si la última PDU REINICIALIZACIÓN es una copia que se ha
vuelto a enviar de la PDU REINICIALIZACIÓN 503 recibida
anteriormente, de manera que ejecuta exactamente la misma etapa de
reinicialización de parámetros del protocolo 512, junto con el
incremento nuevamente de los valores en curso del HFN y k.
Después de la etapa 512, el receptor envía en la
etapa 513 una PDU ACK REINICIALIZACIÓN 514 hacia el emisor, e
incluye nuevamente en esta PDU el valor almacenado más recientemente
del RSN, el cual es en este momento k + 2. Esta vez el acuse de
recibo logra alcanzar al emisor, el cual lo recibe en la etapa 515.
El emisor por su parte reinicializa todos los parámetros del
protocolo en la etapa 516. Mediante la comparación del valor del
RSN recibido con su propio valor almacenado, el emisor observa que
existe una diferencia de dos, lo cual provoca que el emisor
incremente tanto el valor en curso del HFN en dos hasta M + 2 como
el valor almacenado de RNS hasta k + 2. Se ha perdido nuevamente
sin ningún rastro una PDU ACK REINICIALIZACIÓN 507, aunque como la
PDU ACK REINICIALIZACIÓN 514 satisfactoria contenía un valor
actualizado del RSN, los valores de HFN en el emisor y el
transmisor resultaron después de todo ser iguales, lo cual significa
que se mantiene la sincronización del HFN entre el emisor y el
receptor. Si la primera PDU ACK REINICIALIZACIÓN 507 hubiese llegado
sin ningún problema, el valor del RSN k + 1 de la misma habría
provocado que el emisor incrementase tanto el valor en curso del
HFN en uno hasta M + 1 como el valor almacenado del RSN hasta k +
1.
También en la forma de realización de la Fig. 5
el funcionamiento de los dispositivos del emisor y el receptor
permanece igual incluso si también se perdiera o alterase la segunda
PDU ACK REINICIALIZACIÓN 514. En tal caso, el emisor podría
transmitir una tercera PDU REINICIALIZACIÓN la cual todavía
presentaría el mismo formato no numerado conocido que la primera y
segunda unidades PDU REINICIALIZACIÓN, de manera que se repetirían
las etapas 511, 512 y 513 en el receptor. Si finalmente llegase una
tercera PDU ACK REINICIALIZACIÓN, la misma contendría el valor de
RSN k + 3, lo cual provocaría que el emisor incrementase su HFN en
curso y los valores de RSN almacenados en tres.
En la siguiente aparición de un error de
protocolo el valor almacenado de RSN todavía sería inicialmente el
mismo en ambos dispositivos de comunicaciones, de manera que se
podría repetir el procedimiento antes descrito.
La Fig. 6a ilustra el método según el
planteamiento alternativo descrito anteriormente en forma de un
diagrama de flujo el cual puede ser seguido por el funcionamiento
de un dispositivo de comunicaciones. En la etapa 601, se inicia el
establecimiento de una conexión de comunicaciones a nivel RLC, y
como parte de los procedimientos de inicio en la etapa 602 se
almacena un valor inicial correspondiente al RSN. La etapa 603 se
corresponde con una comunicación normal a través de la conexión de
comunicaciones a nivel RLC establecida. Las etapas 604 y 605
constituyen un bucle de control el cual es usado por el dispositivo
para monitorizar el estado de la conexión de comunicaciones. Si en
la etapa 604 se advierte un error de protocolo, el dispositivo en
cuestión se convierte en el emisor según la notación de los
ejemplos antes descritos. En la etapa 606 el mismo activa el
Temporizador_RST. En la etapa 607, transmite una PDU
REINICIALIZACIÓN hacia el otro dispositivo el cual en este momento
tiene el papel del receptor.
Después de haber transmitido la PDU
REINICIALIZACIÓN, el dispositivo emisor comienza a circular en el
bucle consistente en las etapas 608 y 609 en las que el mismo
comprueba constantemente si se ha recibido un acuse de recibo y si
se ha producido la expiración del temporizador. La recepción del
acuse de recibo provoca una transición desde la etapa 608 a la
etapa 610 en la que se reinicializan los parámetros RLC. Después de
esto, el dispositivo calcula en la etapa 611 la diferencia entre el
valor de RSN que recibió en la PDU ACK REINICIALIZACIÓN y el valor
de RSN que él mismo ha almacenado anteriormente. En la etapa 612
incrementa el número en curso del HFN en la magnitud
correspondiente a la diferencia calculada, y en la etapa 613
incrementa el valor local del RSN también en la cantidad
correspondiente a la diferencia calculada almacena el valor del RSN
actualizado de este modo. Después de esto, reanuda la comunicación
normal en la etapa 603. Si la expiración del temporizador se
produce antes de que se reciba un acuse de recibo, se produce una
transición desde la etapa 609 a la etapa 614 en la que el
dispositivo comprueba si ha alcanzado el número permisible máximo de
intentos de reinicialización. En caso negativo, vuelve a la etapa
606 en la que se activa nuevamente el temporizador. Un resultado
afirmativo en la etapa 614 provoca que el dispositivo aborte
intentos de reinicialización adicionales y que declare un fallo del
RLC en la etapa 615.
Un resultado afirmativo en la etapa 605, es
decir, la recepción de una PDU REINICIALIZACIÓN, significa que el
dispositivo se convierte en el dispositivo receptor según la
notación antes usada. En la etapa 420, el mismo incrementa en uno
el valor de RSN almacenado localmente antes de almacenarlo otra vez.
Después de esto, el dispositivo reinicializa los parámetros RLC en
la etapa 621 e incrementa el valor del HFN en curso en la etapa 622
antes de enviar una PDU ACK REINICIALIZACIÓN en la etapa 623. El
mismo incluye en la PDU ACK REINICIALIZACIÓN enviada en la etapa
623 el valor de RSN recientemente actualizado. Después de haber
enviado el acuse de recibo en la etapa 623, el dispositivo vuelve
al estado de comunicación normal en la etapa 603. Debería observarse
nuevamente que esto no significa que se continúe con la
comunicación normal inmediatamente: puede ocurrir que el acuse de
recibo enviado en la etapa 623 se pierda o quede alterado, en cuyo
caso se produce una transición nueva desde la etapa 605 a la etapa
620 en cuanto el dispositivo reciba una copia, que se ha vuelto a
enviar, de la PDU REINICIALIZACIÓN anterior.
También se puede presentar una forma de
realización modificada del método descrito más recientemente en la
que nuevamente se omite por completo el RSN y la gestión secuencial
de las PDU relacionadas con la reinicialización se realiza
basándose únicamente en valores HFN. La Fig. 6b ilustra dicha forma
de realización modificada. La diferencia entre los métodos de las
Figs. 6 a y 6b es en primer lugar que no existe ninguna etapa de
inicialización del RSN (etapa 602 de la Fig. 6a) en la Fig. 6b.
Además, en el funcionamiento correspondiente al lado receptor no se
produce ninguna etapa de incremento del RSN (etapa 620 de la Fig.
6a) en la Fig. 6b. La etapa 623' difiere con respecto a la etapa
623 en que el valor que se incluye en la PDU ACK REINICIALIZACIÓN no
es el valor de RSN actualizado (el cual en este caso ni siquiera
existe) sino el valor de HFN actualizado. En el funcionamiento
correspondiente al lado emisor, faltan las etapas relacionadas con
el RSN 611 y 613 de la Fig. 6a, y la operación de incremento de la
etapa 612 de la Fig. 6a se ha simplificado en la operación de
sustitución sencilla de 612' de la Fig. 6b en la que el emisor
sustituye su propio valor en curso del HFN por el recibido en la PDU
ACK REINICIALIZACIÓN.
Previamente se ha indicado que el valor de HFN
tiene una longitud mucho mayor en bits que un valor de RSN,
especialmente si como RSN se usa un único bit. No obstante, las
formas de realización de la invención las cuales se presentan de
manera que incluyen un valor de HFN completo en una PDU
REINICIALIZACIÓN o una PDU ACK REINICIALIZACIÓN se pueden
simplificar considerablemente si se tiene en cuenta que la posible
pérdida o alteración de las PDU en cualquiera de las direcciones
únicamente puede provocar una desviación muy pequeña entre los
valores de HFN esperados y los correctos. En lugar de un valor de
HFN completo, es posible incluir en una PDU REINICIALIZACIÓN o una
PDU ACK REINICIALIZACIÓN una variación del mismo, por ejemplo, el
bit menos significativo o los dos bits menos significativos del
valor de HFN. Dos bits son suficientes para indicar desviaciones de
hasta cuatro HFN, lo cual es más que suficiente para la mayoría de
los casos prácticos. Incluso basta el uso del bit menos
significativo de solamente el HFN (es decir, estableciendo que el
bit RSN descrito en las formas de realización anteriores basadas en
el RSN es siempre igual al bit menos significativo del valor en
curso del HFN) para solucionar el problema descrito en la Fig.
1.
Naturalmente las formas de realización basadas
en el RSN y las basadas en el HFN se pueden combinar de varias
maneras, del mismo modo que las formas de realización coactivas para
el emisor y coactivas para el receptor en las que la expresión
coactivas para el emisor indica aquellas formas de realización en
las que el emisor debe insertar en una PDU un cierto valor
relacionado con la gestión secuencial de las PDU relacionadas con
la reinicialización y la expresión coactiva para el receptor indica
de forma correspondiente aquellas formas de realización en las que
el receptor debe insertar dicho valor. Combinar las formas de
realización significa que por ejemplo el emisor incluye el valor de
RSN en todas las PDU REINICIALIZACIÓN transmitidas, y para confirmar
que realmente se mantiene la sincronización del HFN, el receptor
incluye el valor en curso del HFN o una variación del mismo en
todas las PDU ACK REINICIALIZACIÓN transmitidas.
La Fig. 7 ilustra una disposición propuesta de
pilas de protocolos de datos que se debería aplicar en una conexión
de comunicaciones por conmutación de paquetes en la que un extremo
es una Estación Móvil (MS) y la comunicación tiene lugar sobre una
red GPRS (Servicio General de Radiocomunicaciones por Paquetes) a
través de una Red de Acceso de Radiocomunicaciones (RAN), un Nodo
de Soporte de Servicio GPRS (SGSN) y un Nodo de Soporte de Pasarela
GPRS (GGSN). Las capas de protocolos en las que las entidades pares
se encuentran en la MS y la RAN son la capa física 701 la cual es,
por ejemplo, la capa física UMTS conocida, la capa de Control de
Acceso a los Medios (MAC) 702 y la capa de Control del Enlace de
Radiocomunicaciones 703 la cual en ocasiones se considera
únicamente como una parte de la capa MAC 702 - por ello la línea de
trazos entre ellas. También se muestran las capas de protocolos
conocidas en las que las entidades pares se encuentran en la RAN y
el SGSN, la MS y el SGSN, el SGSN y el GGSN ó la MS y el GGSN. No
obstante, en la Fig. 7 únicamente se muestran protocolos del plano
de datos o de usuario; una ilustración completa de los protocolos
incluiría los bloques de Gestión de Movilidad de la Capa 3 (L3MM) y
de Servicios de Mensajes Cortos (SMS) en paralelo con el Protocolo
de Control Dependiente de la Subred (SNDCP). Adicionalmente, existen
las entidades conocidas de Gestión de Sesión (SM) y de gestión de
Recursos de Radiocomunicaciones (RR) las cuales no se muestran en la
Fig. 7. Una capa de aplicación de la MS se comunicará con una
entidad par que esté ubicada, por ejemplo, en otra MS ó algún otro
terminal.
De entre las capas de protocolos de la Fig. 7,
la invención trata sobre las capas RLC 703 en la MS y la RAN. La
implementación de las funcionalidades de una capa de protocolo en un
dispositivo de comunicaciones es conocida como tal y típicamente
adopta la forma de una programación de las operaciones requeridas de
la capa de protocolo en instrucciones legibles por máquina las
cuales pueden ser ejecutadas por un microprocesador. Dicha
programación para implementar los métodos antes descritos en
asociación con las Figs. 2, 4a, 4b, 5, 6a y 6b se incluye dentro de
las aptitudes de los expertos en la materia.
La Fig. 8 ilustra esquemáticamente ciertas
partes de una MS según una de las formas de realización de la
invención. Una antena 801 está acoplada a través de un bloque
duplexor 802 a un bloque receptor 803 y un bloque transmisor 804.
El sumidero de los datos de carga útil del bloque receptor 803 y la
fuente de datos de carga útil hacia el bloque transmisor 804 es un
bloque de banda base 805 el cual a su vez está acoplado a un bloque
de interfaz de usuario 806 para comunicarse con un usuario humano o
electrónico. Un bloque de control 807 recibe información de control
del bloque receptor 803 y transmite información de control a través
del bloque transmisor 804. Adicionalmente, el bloque de control 807
controla el funcionamiento de los bloques 803, 804 y 805.
Según la invención, el bloque de control 807
comprende un bloque de comparación 810 el cual está acoplado a una
memoria de parámetros 811 para almacenar valores de HFN y valores de
RSN si fuera necesario y a un bloque de extracción de parámetros
recibidos 812 el cual lee valores de RSN y/ó HFN recibidos o
variaciones de los mismos a partir de las PDU recibidas. Se
proporciona una entidad indicadora de fallos del RLC 813 para
indicar si fuera necesario un fallo del RLC, y se proporciona una
unidad de composición de unidades PDU 814 para componer las
unidades PDU REINICIALIZACIÓN y las unidades PDU ACK
REINICIALIZACIÓN según las necesidades. El bloque de gestión de
parámetros 815 realiza los cálculos e incrementos necesarios de los
valores de los parámetros antes de almacenarlos nuevamente en los
medios de almacenamiento de parámetros 811.
La Fig. 9 define una estructura funcional de un
RNC típico de una red celular de radiocomunicaciones, más
exactamente de una red de radiocomunicaciones UMTS que utiliza el
WCDMA. Naturalmente, la invención no debe considerarse como
limitada a esta última estructura. La invención también se puede
usar en otros tipos de redes celulares de radiocomunicaciones.
El RNC de la Fig. 9 comprende una SFU (Unidad de
Entramado de Conmutación) 901 a la cual se pueden conectar varias
unidades procesadoras de control. La fiabilidad se mejora
típicamente proporcionando una redundancia a nivel de hardware en
forma de unidades redundantes paralelas. Pueden usarse unidades MXU
(Unidades de Multiplexado) 902 entre una serie de unidades
procesadoras y la SFU 901 para establecer correspondencias de las
velocidades binarias bajas de las unidades procesadoras con
respecto a las velocidades binarias altas de los puertos de entrada
de la SFU. Las unidades NIU (Unidades de Interfaz de Red) 903
gestionan la conexión de la capa física con diferentes interfaces
(por ejemplo, la interfaz Iub hacia Nodos B, la interfaz Iur hacia
otro RNC, la interfaz Iu hacia nodos de redes centrales). La OMU
(Unidades de Operaciones y Mantenimiento) 904 contiene la
configuración del RNC e información sobre averías y se puede acceder
a la misma desde un centro externo de operaciones y mantenimiento.
Las SU (Unidades de Señalización) 905 implementan todos los
protocolos de control y del plano de usuario requeridos en el RNC.
De este modo, la invención se puede implementar en el RNC en las
Unidades de Señalización proporcionando en las mismas las entidades
de gestión de unidades PDU y de parámetros 810 a 815 según una
manera análoga a la correspondiente antes descrita en relación con
la Fig. 8.
No debería considerarse que el uso de
terminología específica de un cierto sistema celular de
radiocomunicaciones en la presente solicitud de patente plantee
limitaciones en la aplicabilidad de la invención también en otros
sistemas celulares de radiocomunicaciones. Las características
descritas en las reivindicaciones subordinadas se pueden combinar
con total libertad a no ser que se mencione explícitamente lo
contrario.
Claims (17)
1. Método para reinicializar una conexión de
comunicaciones entre un primer dispositivo de comunicaciones y un
segundo dispositivo de comunicaciones en un sistema celular de
radiocomunicaciones, que comprende las siguientes etapas:
- -
- detectar (201, 404, 501, 604) la necesidad de reinicializar la conexión de comunicaciones,
- -
- transmitir (202, 408, 408', 502, 607, 219, 519) desde el primer dispositivo de comunicaciones hacia el segundo dispositivo de comunicaciones un primer elemento de información (203, 210, 503, 510) que indica la necesidad de reinicializar la conexión de comunicaciones,
- -
- realizar un procedimiento de reinicialización (205, 422, 505, 512, 621) en el segundo dispositivo de comunicaciones, y
- -
- transmitir (206, 213, 424, 506, 513, 623, 623') desde el segundo dispositivo de comunicaciones hacia el primer dispositivo de comunicaciones un segundo elemento de información (207, 214, 507, 514) que indica que se ha completado el procedimiento de reinicialización con respecto al segundo dispositivo de comunicaciones;
caracterizado porque comprende la etapa
en la que se inserta (408, 408', 623, 623'), en un cierto elemento
de información (203, 210, 507, 514) transmitido entre el primer
dispositivo de comunicaciones y el segundo dispositivo de
comunicaciones, una indicación de un número eficaz de ciertas
operaciones de reinicialización asociadas a una cierta necesidad
detectada de reinicializar la conexión de comunicaciones.
2. Método según la reivindicación 1,
caracterizado porque comprende la etapa en la que se inserta
en un cierto elemento de información, el cual se transmite desde el
primer dispositivo de comunicaciones al segundo dispositivo de
comunicaciones e indica la necesidad de reinicializar la conexión de
comunicaciones, un número de secuencia cuyo valor permanece igual,
después de que se haya detectado la necesidad de reinicializar la
conexión de comunicaciones, desde la primera etapa en la que se
transmite desde el primer dispositivo de comunicaciones al segundo
dispositivo de comunicaciones un primer elemento de información que
indica la necesidad de reinicializar la conexión de comunicaciones
hasta la siguiente etapa en la que se recibe perfectamente, en el
primer dispositivo de comunicaciones, proveniente del segundo
dispositivo de comunicaciones, un segundo elemento de información
que indica que se ha completado el procedimiento de reinicialización
con respecto al segundo dispositivo de comunicaciones.
3. Método según la reivindicación 2,
caracterizado porque dicho número de secuencia es un único
bit de número de secuencia, cuyo valor permanece igual, después de
que se haya detectado la necesidad de reinicializar la conexión de
comunicaciones, desde la primera etapa en la que se transmite desde
el primer dispositivo de comunicaciones al segundo dispositivo de
comunicaciones un primer elemento de información que indica la
necesidad de reinicializar la conexión de comunicaciones hasta la
siguiente etapa en la que se recibe perfectamente, en el primer
dispositivo de comunicaciones, proveniente del segundo dispositivo
de comunicaciones, un segundo elemento de información que indica
que se ha completado el procedimiento de reinicialización con
respecto al segundo dispositivo de comunicaciones.
4. Método según la reivindicación 2,
caracterizado porque dicho número de secuencia es un
indicador del número de estructura de la trama, cuyo valor indica
un cierto número en curso de la estructura de las tramas y permanece
igual, después de que se haya detectado la necesidad de
reinicializar la conexión de comunicaciones, desde la primera etapa
en la que se transmite desde el primer dispositivo de comunicaciones
al segundo dispositivo de comunicaciones un primer elemento de
información que indica la necesidad de reinicializar la conexión de
comunicaciones hasta la siguiente etapa en la que se recibe
perfectamente, en el primer dispositivo de comunicaciones,
proveniente del segundo dispositivo de comunicaciones, un segundo
elemento de información que indica que se ha completado el
procedimiento de reinicialización con respecto al segundo
dispositivo de comunicaciones.
5. Método según la reivindicación 4,
caracterizado porque dicho indicador del número de estructura
de la trama es un valor completo de un número de estructura de la
tramas.
6. Método según la reivindicación 4,
caracterizado porque dicho indicador del número de estructura
de la trama es una variación abreviada obtenida a partir de un
valor completo de un número de estructura de la trama.
7. Método según la reivindicación 6,
caracterizado porque dicho indicador del número de estructura
de la trama es un grupo de bits menos significativos obtenido a
partir de un valor completo de un número de estructura de la trama y
consta de por lo menos un bit.
8. Método según la reivindicación 2,
caracterizado porque comprende las siguientes etapas:
- -
- en el segundo dispositivo de comunicaciones, comprobar si un cierto elemento de información, el cual se transmite desde el primer dispositivo de comunicaciones al segundo dispositivo de comunicaciones e indica la necesidad de reinicializar la conexión de comunicaciones, presenta un número de secuencia cuyo valor es igual al número de secuencia de un elemento de información ya recibido, el cual se transmitió desde el primer dispositivo de comunicaciones al segundo dispositivo de comunicaciones e indicaba la necesidad de reinicializar la conexión de comunicaciones, y
- -
- únicamente como respuesta a un resultado negativo en dicha comprobación, realizar un procedimiento completo de reinicialización en el segundo dispositivo de comunicaciones.
9. Método según la reivindicación 8,
caracterizado porque comprende la siguiente etapa:
- -
- únicamente como respuesta a un resultado negativo en dicha comprobación, incrementar el valor de un cierto número de estructura de la trama en el segundo dispositivo de comunicaciones.
10. Método según la reivindicación 1,
caracterizado porque comprende la etapa en la que se inserta
en un cierto elemento de información, el cual se transmite desde el
segundo dispositivo de comunicaciones al primer dispositivo de
comunicaciones e indica que se ha completado el procedimiento de
reinicialización con respecto al segundo dispositivo de
comunicaciones, una indicación del resultado de la realización de
las operaciones de reinicialización completas en el segundo
dispositivo de comunicaciones.
11. Método según la reivindicación 10,
caracterizado porque comprende las siguientes etapas:
- -
- inicializar un cierto número de secuencia tanto en el primer como en el segundo dispositivos de comunicaciones,
- -
- como respuesta a la recepción, desde el primer dispositivo de comunicaciones en el segundo dispositivo de comunicaciones, de una indicación de la necesidad de reinicializar la conexión de comunicaciones, incrementar el valor de un número de estructura de la trama y de dicho número de secuencia en la misma magnitud en el segundo dispositivo de comunicaciones,
- -
- insertar el valor incrementado de dicho número de secuencia en un cierto elemento de información, el cual se transmite desde el segundo dispositivo de comunicaciones al primer dispositivo de comunicaciones e indica que se ha completado el procedimiento de reinicialización con respecto al segundo dispositivo de comunicaciones,
- -
- como respuesta a la recepción, proveniente del segundo dispositivo de comunicaciones en el primer dispositivo de comunicaciones, de una indicación de que se ha completado el procedimiento de reinicialización con respecto al segundo dispositivo de comunicaciones, calcular la diferencia entre el número de secuencia recibido dentro de dicha indicación y el número de secuencia anteriormente almacenado en el primer dispositivo de comunicaciones, y
- -
- incrementar un número de estructura de la trama en el primer dispositivo de comunicaciones en la magnitud correspondiente a dicha diferencia.
12. Método según la reivindicación 11,
caracterizado porque dicho número de secuencia es un único
bit.
13. Método según la reivindicación 10,
caracterizado porque comprende las siguientes etapas:
- -
- como respuesta a la recepción, desde el primer dispositivo de comunicaciones en el segundo dispositivo de comunicaciones, de una indicación de la necesidad de reinicializar la conexión de comunicaciones, incrementar el valor de un número de estructura de la trama en el segundo dispositivo de comunicaciones,
- -
- insertar un indicador del valor incrementado de dicho número de estructura de la trama en un cierto elemento de información, el cual se transmite desde el segundo dispositivo de comunicaciones al primer dispositivo de comunicaciones e indica que se ha completado el procedimiento de reinicialización con respecto al segundo dispositivo de comunicaciones, y
- -
- como respuesta a la recepción de una indicación, proveniente del segundo dispositivo de comunicaciones en el primer dispositivo de comunicaciones, de que se ha completado el procedimiento de reinicialización con respecto al segundo dispositivo de comunicaciones, ajustar un número de estructura de la trama en el primer dispositivo de comunicaciones a un valor el cual es igual al indicado por dicho indicador que se recibió desde el segundo dispositivo de comunicaciones.
14. Método según la reivindicación 13,
caracterizado porque dicho indicador del valor incrementado
de dicho número de estructura de la trama es el valor incrementado
del propio número de estructura de la trama mencionado.
15. Método según la reivindicación 13,
caracterizado porque dicho indicador del valor incrementado
de dicho número de estructura de la trama es una variación
abreviada del valor incrementado de dicho número de estructura de la
trama.
16. Método según la reivindicación 15,
caracterizado porque dicho indicador del valor incrementado
de dicho número de estructura de la trama es un grupo de bits menos
significativos obtenido a partir de un valor completo de dicho
número de estructura de la trama y consta de por lo menos un
bit.
17. Dispositivo de comunicaciones para la
comunicación entre otro dispositivo de comunicaciones dentro de un
sistema celular de radiocomunicaciones a través de una conexión de
comunicaciones, que comprende
- -
- unos medios para detectar una necesidad de reinicializar la conexión de comunicaciones,
- -
- unos medios de transmisión para transmitir al otro dispositivo de comunicaciones unos primeros elementos de información que indican la necesidad de reinicializar la conexión de comunicaciones y unos segundos elementos de información que indican que se ha completado el procedimiento de reinicialización,
- -
- unos medios de recepción para recibir desde el otro dispositivo de comunicaciones unos primeros elementos de información que indican la necesidad de reinicializar la conexión de comunicaciones y unos segundos elementos de información que indican que se ha completado el procedimiento de reinicialización, y
- -
- unos medios de reinicialización para realizar un procedimiento de reinicialización en relación con la conexión de comunicaciones,
caracterizado porque comprende unos
medios para insertar, en un cierto elemento de información
transmitido entre el mismo y el otro dispositivo de comunicaciones,
una indicación de un número eficaz de ciertas operaciones de
reinicialización asociadas a una cierta necesidad detectada de
reinicializar la conexión de comunicaciones.
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FI20000855 | 2000-04-10 | ||
| FI20000855A FI112753B (fi) | 2000-04-10 | 2000-04-10 | Menetelmä ja järjestely synkronoinnin säilyttämiseksi tiedonsiirtoyhteyden resetoinnin yhteydessä |
| PCT/FI2001/000353 WO2001078437A1 (en) | 2000-04-10 | 2001-04-10 | Method and arrangement for maintaining synchronization in association with resetting a communication connection |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2291314T3 true ES2291314T3 (es) | 2008-03-01 |
| ES2291314T5 ES2291314T5 (es) | 2014-11-17 |
Family
ID=8558173
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES01927957.9T Expired - Lifetime ES2291314T5 (es) | 2000-04-10 | 2001-04-10 | Método y disposición para mantener la sincronización en asociación con la reinicialización de una conexión de comunicaciones |
Country Status (14)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US7171224B2 (es) |
| EP (1) | EP1273199B2 (es) |
| JP (1) | JP3905385B2 (es) |
| KR (1) | KR100492822B1 (es) |
| CN (1) | CN1193642C (es) |
| AT (1) | ATE371347T1 (es) |
| AU (1) | AU2001254843A1 (es) |
| BR (1) | BR0109972A (es) |
| CA (1) | CA2405693C (es) |
| DE (1) | DE60130110C5 (es) |
| ES (1) | ES2291314T5 (es) |
| FI (1) | FI112753B (es) |
| WO (1) | WO2001078437A1 (es) |
| ZA (1) | ZA200207094B (es) |
Families Citing this family (40)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE10127286C2 (de) * | 2001-06-05 | 2003-04-24 | Fujitsu Siemens Computers Gmbh | Datenring |
| US20030007642A1 (en) * | 2001-07-05 | 2003-01-09 | Jiang Sam Shiaw-Shiang | Local suspend function and reset procedure in a wireless communications system |
| US6987981B2 (en) * | 2001-11-13 | 2006-01-17 | Asustek Computer Inc. | Robust RLC reset procedure in a wireless communication system |
| KR100522327B1 (ko) * | 2001-11-14 | 2005-10-19 | 아스텍 컴퓨터 인코퍼레이티드 | 무선 통신 시스템에 있어서의 로버스트 무선 링크 제어 리셋 절차 |
| US20030147370A1 (en) * | 2002-02-05 | 2003-08-07 | Chih-Hsiang Wu | Inter Node B serving HS-DSCH cell change mechanism in a high speed wireless communication system |
| US20030177437A1 (en) * | 2002-03-18 | 2003-09-18 | Wu Frank Chih-Hsiang | Erroneous packet data convergence protocol data unit handling scheme in a wireless communication system |
| KR100896484B1 (ko) * | 2002-04-08 | 2009-05-08 | 엘지전자 주식회사 | 이동통신시스템에서 데이터 전송 무선통신방법 및 무선통신장치 |
| TWI220815B (en) * | 2002-05-06 | 2004-09-01 | Asustek Comp Inc | Method and apparatus for handling abnormal transmission status in acknowledged mode and non-acknowledged mode |
| AU2002309126A1 (en) * | 2002-06-12 | 2003-12-31 | Nokia Corporation | Synchronization of a counter value employed as a parameter for ciphering and deciphering in a mobile communication system |
| US7227856B2 (en) * | 2002-08-13 | 2007-06-05 | Innovative Sonic Limited | Method for handling timers after an RLC reset or re-establishment in a wireless communications system |
| AU2002339530A1 (en) * | 2002-09-07 | 2004-03-29 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Method and devices for efficient data transmission link control in mobile multicast communication systems |
| US20040076182A1 (en) * | 2002-10-17 | 2004-04-22 | Chih-Hsiang Wu | Method for handeling a triggered reset when an RLC is stopped in a wireless communications system |
| US20040127242A1 (en) * | 2002-12-31 | 2004-07-01 | Dashevsky Jane Y. | Apparatus and associated methods for the synchronization of shared content |
| KR100548322B1 (ko) * | 2003-02-04 | 2006-02-02 | 엘지전자 주식회사 | 무선 통신 시스템의 오류 방지 알엘씨 재설정 방법 |
| US7512112B2 (en) * | 2003-08-15 | 2009-03-31 | Innovative Sonic Limited | Method and apparatus of controlling a reset procedure in a wireless communication system |
| KR100595645B1 (ko) * | 2004-01-09 | 2006-07-03 | 엘지전자 주식회사 | 이동통신 시스템에서의 제어정보 전송방법 |
| JP4474266B2 (ja) | 2004-11-29 | 2010-06-02 | ソニー株式会社 | 情報処理装置、情報処理システム、および情報処理方法、並びにコンピュータ・プログラム |
| US8270550B2 (en) * | 2004-12-22 | 2012-09-18 | Qualcomm Incorporated | Methods and apparatus for efficiently synchronizing a transmitter and a receiver in a communication system |
| US7821975B2 (en) * | 2005-06-10 | 2010-10-26 | Motorola, Inc. | Establishing radio link control in wireless communication networks |
| KR100965672B1 (ko) * | 2005-07-06 | 2010-06-24 | 삼성전자주식회사 | 이동 통신 시스템에서 기지국과 이동국간의 상태 동기화를 위한 시스템 및 방법 |
| US7561599B2 (en) * | 2005-09-19 | 2009-07-14 | Motorola, Inc. | Method of reliable multicasting |
| TWI398118B (zh) * | 2005-09-21 | 2013-06-01 | Innovative Sonic Ltd | 無線通訊系統重建發射邊處理控制協定資料單元的方法及裝置 |
| KR101266207B1 (ko) * | 2005-10-04 | 2013-05-21 | 엘지전자 주식회사 | Ｒｌｃ 재설정을 위한 무선통신 시스템 및 그 방법 |
| TWI352533B (en) * | 2005-11-04 | 2011-11-11 | Innovative Sonic Ltd | Method and apparatus for rlc protocol error handli |
| TW200731724A (en) * | 2006-02-06 | 2007-08-16 | Asustek Comp Inc | Method and apparatus of radio link control reset in a wireless communications system |
| US7916682B2 (en) * | 2006-07-14 | 2011-03-29 | Symbol Technologies, Inc. | Wireless switch network architecture implementing layer 3 mobility domains |
| US7613150B2 (en) * | 2006-07-20 | 2009-11-03 | Symbol Technologies, Inc. | Hitless restart mechanism for non-stop data-forwarding in the event of L3-mobility control-plane failure in a wireless switch |
| JP2008136075A (ja) * | 2006-11-29 | 2008-06-12 | Nec Electronics Corp | スケジューリング装置およびスケジューリング方法ならびにホスト装置 |
| CN101207462B (zh) * | 2007-12-04 | 2010-11-10 | 华为技术有限公司 | 一种复位处理方法、系统及设备 |
| EP2075942B1 (en) * | 2007-12-31 | 2017-10-04 | Samsung Electronics Co., Ltd. | Method to prevent hyper frame number de-synchronization in a wireless communication system |
| US8724548B2 (en) * | 2010-04-22 | 2014-05-13 | Qualcomm Incorporated | Counter check procedure for packet data transmission |
| US9510285B2 (en) | 2010-07-23 | 2016-11-29 | Qualcomm Incorporated | User device dormancy |
| US8743763B2 (en) * | 2010-07-23 | 2014-06-03 | Qualcomm Incorporated | User device dormancy |
| WO2012131924A1 (ja) * | 2011-03-29 | 2012-10-04 | 富士通株式会社 | 複数のノードを含むネットワーク中のノード |
| US9014023B2 (en) | 2011-09-15 | 2015-04-21 | International Business Machines Corporation | Mobile network services in a mobile data network |
| US8913556B2 (en) | 2012-06-18 | 2014-12-16 | International Business Machines Corporation | Reducing packet loss in a mobile data network with data breakout at the edge |
| US20140045486A1 (en) | 2012-08-07 | 2014-02-13 | International Business Machines Corporation | Cooperative mobility management in a mobile data network with data breakout at the edge |
| US9019843B2 (en) | 2012-09-13 | 2015-04-28 | International Business Machines Corporation | Utilizing stored data to reduce packet data loss in a mobile data network with data breakout at the edge |
| US8929292B2 (en) | 2012-10-04 | 2015-01-06 | International Business Machines Corporation | Mobility support in a mobile data network |
| CN112583570A (zh) * | 2019-09-27 | 2021-03-30 | 华为技术有限公司 | 一种序列号同步的方法及装置 |
Family Cites Families (17)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CA1290020C (en) | 1987-02-09 | 1991-10-01 | Steven Messenger | Wireless local area network |
| JPH022282A (ja) | 1988-06-14 | 1990-01-08 | Omron Tateisi Electron Co | データ伝送方式 |
| US5673031A (en) | 1988-08-04 | 1997-09-30 | Norand Corporation | Redundant radio frequency network having a roaming terminal communication protocol |
| US5610595A (en) * | 1991-12-09 | 1997-03-11 | Intermec Corporation | Packet radio communication system protocol |
| DE69525895T2 (de) | 1994-10-11 | 2002-09-05 | Nippon Telegraph & Telephone | System für Sendewiederholung in der Datenkommunikation |
| AU5984896A (en) | 1995-06-02 | 1996-12-18 | Dsc Communications Corporation | Apparatus and method of authenticating a subscriber terminal in a wireless telecommunications system |
| JP3123900B2 (ja) | 1995-06-30 | 2001-01-15 | 三洋電機株式会社 | デジタルコードレス電話装置 |
| US5721733A (en) | 1995-10-13 | 1998-02-24 | General Wireless Communications, Inc. | Wireless network access scheme |
| US5754586A (en) * | 1995-12-04 | 1998-05-19 | Motorola, Inc. | Data communication receiver and method therein for detecting poor signal quality |
| US5765106A (en) | 1995-12-22 | 1998-06-09 | Pitney Bowes Inc. | Authorized cellular telephone communication access and verification control system |
| JPH10173668A (ja) | 1996-12-09 | 1998-06-26 | Hitachi Ltd | Ｌａｎシステム |
| US6249681B1 (en) | 1997-04-01 | 2001-06-19 | Nokia Mobile Phones Ltd. | Method and apparatus for packet data call re-establishment in a telecommunications system |
| US5926468A (en) * | 1997-04-04 | 1999-07-20 | Telefonaktiebolaget L M Ericsson | Wireless communications systems and methods utilizing data link reset |
| JPH1141281A (ja) | 1997-07-16 | 1999-02-12 | Nec Corp | チャネル毎の送達確認によるパケット伝達方式 |
| US6091962A (en) | 1998-01-30 | 2000-07-18 | Motorola, Inc. | Method and apparatus for re-establishing a communication in a wireless communication system |
| WO2000021220A1 (en) | 1998-10-06 | 2000-04-13 | Nokia Networks Oy | Radio link protocol with reduced signaling overhead |
| FI112315B (fi) * | 1999-05-11 | 2003-11-14 | Nokia Corp | Integriteetin suojausmenetelmä radioverkkosignalointia varten |
-
2000
- 2000-04-10 FI FI20000855A patent/FI112753B/fi not_active IP Right Cessation
-
2001
- 2001-04-10 DE DE60130110.2T patent/DE60130110C5/de not_active Expired - Lifetime
- 2001-04-10 CN CNB018075290A patent/CN1193642C/zh not_active Expired - Lifetime
- 2001-04-10 BR BR0109972-8A patent/BR0109972A/pt not_active IP Right Cessation
- 2001-04-10 EP EP01927957.9A patent/EP1273199B2/en not_active Expired - Lifetime
- 2001-04-10 AT AT01927957T patent/ATE371347T1/de active
- 2001-04-10 WO PCT/FI2001/000353 patent/WO2001078437A1/en active IP Right Grant
- 2001-04-10 AU AU2001254843A patent/AU2001254843A1/en not_active Abandoned
- 2001-04-10 CA CA2405693A patent/CA2405693C/en not_active Expired - Lifetime
- 2001-04-10 KR KR10-2002-7013029A patent/KR100492822B1/ko active IP Right Grant
- 2001-04-10 US US09/832,051 patent/US7171224B2/en not_active Expired - Lifetime
- 2001-04-10 ES ES01927957.9T patent/ES2291314T5/es not_active Expired - Lifetime
- 2001-04-10 JP JP2001575757A patent/JP3905385B2/ja not_active Expired - Lifetime
-
2002
- 2002-09-04 ZA ZA200207094A patent/ZA200207094B/en unknown
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP3905385B2 (ja) | 2007-04-18 |
| JP2003530795A (ja) | 2003-10-14 |
| EP1273199B1 (en) | 2007-08-22 |
| EP1273199A1 (en) | 2003-01-08 |
| CA2405693C (en) | 2011-06-28 |
| DE60130110T3 (de) | 2014-12-24 |
| ES2291314T5 (es) | 2014-11-17 |
| DE60130110C5 (de) | 2021-11-04 |
| FI20000855A0 (fi) | 2000-04-10 |
| KR20020087454A (ko) | 2002-11-22 |
| ATE371347T1 (de) | 2007-09-15 |
| KR100492822B1 (ko) | 2005-05-31 |
| CN1422504A (zh) | 2003-06-04 |
| CA2405693A1 (en) | 2001-10-18 |
| BR0109972A (pt) | 2003-03-05 |
| ZA200207094B (en) | 2003-04-30 |
| FI112753B (fi) | 2003-12-31 |
| WO2001078437A1 (en) | 2001-10-18 |
| US7171224B2 (en) | 2007-01-30 |
| FI20000855A (fi) | 2001-10-11 |
| CN1193642C (zh) | 2005-03-16 |
| AU2001254843A1 (en) | 2001-10-23 |
| DE60130110T2 (de) | 2008-05-21 |
| US20010029188A1 (en) | 2001-10-11 |
| DE60130110D1 (de) | 2007-10-04 |
| EP1273199B2 (en) | 2014-08-13 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2291314T3 (es) | Metodo y disposicion para mantener la sincronizacion en asociacion con la reinicializacion de una conexion de comunicaciones. | |
| ES2363926T3 (es) | Procedimiento de restablecimiento de la conexión y dispositivo de comunicaciones asociado. | |
| ES2366275T3 (es) | Reducción de latencia de establecimiento de llamadas por encapsulación de mensajes de señalizacíón. | |
| ES2292570T3 (es) | Metodo y disposicion para optimizar el restablecimiento de conexiones en un sistema celular de radiocomunicaciones que soporta comunicaciones en tiempo real y en tiempo no real. | |
| ES2536071T3 (es) | Procedimiento para mover una ventana de recepción en una red de acceso de radio | |
| ES2350476T3 (es) | Método y sistema de retransmisión. | |
| ES2362397T3 (es) | Procedimiento y aparato para manipular un procedimiento de transferencia. | |
| ES2328218T3 (es) | Transferencia de parametros de algoritmo de optimizacion durante el traspaso de una estacion movil entre subsistemas de redes de radiocomunicaciones. | |
| ES2272691T3 (es) | Reubicacion de la informacion de contexto en la compresion de encabezamientos. | |
| ES2578260T3 (es) | Procedimiento de reubicación de SRNS en un sistema de comunicación móvil | |
| ES2966693T3 (es) | Procedimiento para transmitir informe de estado de capa de PDCP en sistema de telecomunicaciones móviles y receptor de telecomunicaciones móviles | |
| ES2728572T3 (es) | Procedimiento para la seguridad de telecomunicaciones móviles en una red de comunicaciones móviles y dispositivo para ello | |
| BRPI0115330B1 (pt) | Sistema de telecomunicações móvel e rede de acesso de rádio para assegurar a comunicação codificada após a transferência | |
| US20090207739A1 (en) | Mobile communication system and method for transmitting pdcp status report thereof | |
| TW200935843A (en) | Wireless communication method for transmitting a sequence of data units between a wireless device and a network | |
| BR112019027712A2 (pt) | método e aparelho para implementar alterações específicas de portadora como parte de uma reconfiguração de conexão que afeta as chaves de segurança sendo usadas | |
| KR20090084756A (ko) | 이동통신 시스템 및 그의 상태보고 전송 방법 | |
| CN101621832B (zh) | 向上层传送pdcp数据单元的方法 | |
| CN110495202B (zh) | 处理无线链路失败的方法、终端设备和网络设备 | |
| ES2321847T3 (es) | Configuracion de conexion en un sistema de telecomunicaciones inalambricas que utiliza valores hash. | |
| JP2024026229A (ja) | Ｓｌユニキャストにおけるセキュリティの改善 | |
| CN100581288C (zh) | 一种确保收发双方完整性参数一致的方法 | |
| KR20100008232A (ko) | 무선연결 설정방법 | |
| CN113973297B (zh) | 一种小数据传输方法、设备、装置及存储介质 | |
| CN111050420A (zh) | 无线电资源控制连接重建非接入层数据包重传方法 |