ES2289214T3 - Procedimiento para la verificacion automatica de la identidad de una persona y documento de identificacion biometrica para su uso en el procedimiento. - Google Patents
Procedimiento para la verificacion automatica de la identidad de una persona y documento de identificacion biometrica para su uso en el procedimiento. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2289214T3 ES2289214T3 ES03015679T ES03015679T ES2289214T3 ES 2289214 T3 ES2289214 T3 ES 2289214T3 ES 03015679 T ES03015679 T ES 03015679T ES 03015679 T ES03015679 T ES 03015679T ES 2289214 T3 ES2289214 T3 ES 2289214T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- biometric
- identity
- person
- data
- measure
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07F—COIN-FREED OR LIKE APPARATUS
- G07F7/00—Mechanisms actuated by objects other than coins to free or to actuate vending, hiring, coin or paper currency dispensing or refunding apparatus
- G07F7/08—Mechanisms actuated by objects other than coins to free or to actuate vending, hiring, coin or paper currency dispensing or refunding apparatus by coded identity card or credit card or other personal identification means
- G07F7/10—Mechanisms actuated by objects other than coins to free or to actuate vending, hiring, coin or paper currency dispensing or refunding apparatus by coded identity card or credit card or other personal identification means together with a coded signal, e.g. in the form of personal identification information, like personal identification number [PIN] or biometric data
- G07F7/1008—Active credit-cards provided with means to personalise their use, e.g. with PIN-introduction/comparison system
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q20/00—Payment architectures, schemes or protocols
- G06Q20/30—Payment architectures, schemes or protocols characterised by the use of specific devices or networks
- G06Q20/34—Payment architectures, schemes or protocols characterised by the use of specific devices or networks using cards, e.g. integrated circuit [IC] cards or magnetic cards
- G06Q20/341—Active cards, i.e. cards including their own processing means, e.g. including an IC or chip
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q20/00—Payment architectures, schemes or protocols
- G06Q20/38—Payment protocols; Details thereof
- G06Q20/40—Authorisation, e.g. identification of payer or payee, verification of customer or shop credentials; Review and approval of payers, e.g. check credit lines or negative lists
- G06Q20/401—Transaction verification
- G06Q20/4014—Identity check for transactions
- G06Q20/40145—Biometric identity checks
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06V—IMAGE OR VIDEO RECOGNITION OR UNDERSTANDING
- G06V40/00—Recognition of biometric, human-related or animal-related patterns in image or video data
- G06V40/10—Human or animal bodies, e.g. vehicle occupants or pedestrians; Body parts, e.g. hands
- G06V40/12—Fingerprints or palmprints
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07C—TIME OR ATTENDANCE REGISTERS; REGISTERING OR INDICATING THE WORKING OF MACHINES; GENERATING RANDOM NUMBERS; VOTING OR LOTTERY APPARATUS; ARRANGEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS FOR CHECKING NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
- G07C9/00—Individual registration on entry or exit
- G07C9/30—Individual registration on entry or exit not involving the use of a pass
- G07C9/32—Individual registration on entry or exit not involving the use of a pass in combination with an identity check
- G07C9/37—Individual registration on entry or exit not involving the use of a pass in combination with an identity check using biometric data, e.g. fingerprints, iris scans or voice recognition
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Accounting & Taxation (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Human Computer Interaction (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Computer Security & Cryptography (AREA)
- Finance (AREA)
- Microelectronics & Electronic Packaging (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Multimedia (AREA)
- Collating Specific Patterns (AREA)
Abstract
Procedimiento para la verificación automática de la identidad de una persona mediante la comparación de una característica biométrica, registrada actualmente por sensores, de la persona con un bloque de datos biométricos de un registro anterior de características y mediante el cálculo de una medida de coincidencia sobre la base de la comparación, siendo comparados los bloques de datos biométricos de una pluralidad de registros anteriores de características, que se registraron bajo diferentes condiciones de toma, con los datos de características biométricas registradas actualmente, siendo calculada respectivamente una medida de coincidencia y siendo determinada la identidad como verificada cuando al menos la medida de coincidencia máxima se encuentra por encima de un valor umbral predefinido, caracterizado porque de un documento de identidad se leen los bloques de datos biométricos de los registros anteriores de características, registrados como código de barras o almacenados en un chip o transpondedor y porque, además, un bloque de datos biométricos de una superposición en posición correcta de la pluralidad de tomas de características anteriores, que se tomaron bajo diferentes condiciones de toma, es leído por el documento de identidad y dicha imagen mixta superpuesta se compara con el bloque de datos de características biométricas registrado actualmente para determinar una medida de coincidencia media, que se combina de forma estocástica con al menos una medida de coincidencia para calcular la medida de coincidencia general, y porque la identidad se establece como verificada si la medida de coincidencia total es superior a un valor umbral predefinido.
Description
Procedimiento para la verificación automática de
la identidad de una persona y documento de identificación biométrica
para su uso en el procedimiento.
La presente invención se refiere a un
procedimiento para la verificación automática de la identidad de una
persona mediante la comparación de una característica biométrica,
registrada actualmente por sensores, de la persona con un bloque de
datos biométricos de un registro anterior de características, según
el preámbulo de la reivindicación 1.
La característica biométrica puede ser, por
ejemplo, huellas dactilares, características faciales o
características del iris. Por documentos de identificación se
entienden, principalmente, carnés de identidad, pasaportes,
tarjetas de identidad, tarjetas visa, tarjetas para el control de
acceso en empresas y similares. Por registro "por sensor" se
entiende cualquier registro gráfico, ya sea por un chip de sensor de
huellas dactilares de funcionamiento capacitivo, una cámara, un CCD
(Charged Coupled Device) o similar.
Se conoce el procedimiento de imprimir huellas
dactilares y otras características personales biométricas
adicionalmente a los datos personales como imagen o bloque de datos
en forma de un código de barras bidimensional en tarjetas de
identificación, carnés de identidad, tarjetas visa, pasaportes,
carnés de conducir y otros documentos personales. Esto puede
realizarse en forma no codificada o codificada. Los datos personales
más importantes aparecen frecuentemente en una llamada zona de
código legible por máquina, el llamado código ICAO (denominado según
la organización de estandarización nacional para documentos de
viaje).
Desde hace algún tiempo, para el almacenamiento
de datos personales y características biométricas se usan también
tarjetas de chip tales como, especialmente, tarjetas inteligentes
(tarjetas con chip procesador), para almacenar tanto datos
personales como datos biométricos como, por ejemplo, un bloque de
datos de huellas dactilares. Un procedimiento según el preámbulo de
la reivindicación 1, en el que se leen datos de huella dactilar de
una tarjeta de identificación con un chip de memoria y se comparan
con una huella dactilar registrada actualmente, se describe en el
documento DE10126369A1.
Recientemente, para almacenar características
biométricas y datos personales en documentos de identificación se
usan también chips sin contacto o chips transpondedores o RFID que
pueden emplearse en tarjetas de identificación, pasaportes, etc. Se
componen de un chip y una antena para la transferencia de datos, que
se integran en una tarjeta o en la cara posterior de un pasaporte o
se pegan sobre una cara de un documento. Estos datos son leídos por
un lector que, generalmente, se compone de una antena y una
electrónica de lectura y que para leer los datos, generalmente,
tiene que encontrarse a una distancia de pocos milímetros a un metro
respecto al transpondedor que se ha de leer.
Para realizar el procedimiento para la
verificación automática de la identidad de una persona, el lector
está conectado, generalmente, a un ordenador en el que está cargado
el software para realizar el procedimiento automáticamente. Los más
usuales son en la actualidad los siguientes tres tipos de sistema
para tarjetas sin contacto: Myfair, Legic y código I. Además de los
datos personales pueden evaluarse características biométricas tales
como huellas dactilares, ya sea solas o en combinación con
características biométricas como, por ejemplo, características
faciales o de la iris.
Los siguientes errores pueden producirse durante
la verificación automática de la identidad de una persona mediante
la comparación de una característica biométrica, registrada
actualmente por sensores, con el bloque de datos registrado de la
característica biométrica grabada. Por una parte, existe cierta
probabilidad de que una persona con un documento de identificación
que no le pertenezca (es decir, el documento de identificación de
otra persona) sea verificada erróneamente como positivo o aceptada
durante la verificación automática (FAR = False Acceptance Rate).
Por otra parte, existe también cierta probabilidad de que una
persona correcta con el correspondiente documento de identificación
correcto sea verificada erróneamente como negativa o rechazada (FRR
= False Rejection Rate) durante la verificación automática mediante
la comparación de las características almacenadas y las
características biométricas registradas.
Aunque con los procedimientos de verificación
biométrica, generalmente, puede realizarse una fiabilidad de
reconocimiento relativamente alta, es decir, unos valores FAR y FRR
bajos, especialmente si una persona deja que la característica
biométrica en cuestión sea registrada por el sensor del lector sólo
superficialmente o sin prestar atención, por ejemplo, si coloca el
dedo sólo en parte, existe cierto riesgo de que el procedimiento de
verificación automática rechace la persona con el documento de
identificación correcto erróneamente como no verificada al no poder
detectar una me-
dida de coincidencia suficiente. En este caso se producen molestias y retrasos al tener que repetir el procedimiento.
dida de coincidencia suficiente. En este caso se producen molestias y retrasos al tener que repetir el procedimiento.
Por el documento
EP-A-0778541 se conoce un
procedimiento con las características del preámbulo de la
reivindicación 1. En éste se describe un dispositivo de
identificación capaz de almacenar los bloques de datos de una
característica biométrica de una persona, de entre una pluralidad
de registros de características bajo diferentes condiciones de
registro. Para una identificación actual, la característica
biométrica registrada actualmente se compara con la pluralidad de
los bloques de datos de los registros de características anteriores
y se determina mediante una medida de coincidencia. Sin embargo,
este procedimiento de identificación es poco flexible, ya que los
bloques de datos biométricos de varios registros de características
de cada persona, utilizados para la identificación, están
almacenados en el propio dispositivo de identificación, de forma que
sólo en el lugar de dicho dispositivo de identificación se realiza
una identificación.
La presente invención tiene el objetivo de
proporcionar un procedimiento de verificación biométrica de la
identidad de una persona mediante la comparación de un registro
biométrico sensorial actual con datos biométricos registrados en un
documento de identidad, que permita incrementar la fiabilidad de
reconocimiento, especialmente minimizar la probabilidad de que una
persona pueda ser rechazada erróneamente como no verificada (valor
FRR), pese a presentar el correspondiente documento de
identificación correcto.
Para conseguir este objetivo sirve un
procedimiento con las características de la reivindicación 1.
Los bloques de datos biométricos de una
pluralidad de registros de características anteriores, que se hayan
registrado bajo diferentes condiciones de registro, pueden leerse
del documento de identidad y compararse respectivamente con los
datos de características biométricas, registradas actualmente.
Para aumentar la fiabilidad de reconocimiento
(es decir, para minimizar los valores FAR y FRR), sirve el
almacenamiento múltiple de una característica biométrica como, por
ejemplo, una huella dactilar determinada, en el documento de
identidad, habiéndose adquirido los registros almacenados bajo
diferentes condiciones de registro. Por ejemplo, la misma huella
dactilar puede haberse registrado y almacenado rodando el dedo,
colocándolo de forma centrada, por ambos lados o por la zona de la
yema. En experimentos se ha demostrado que, cuantas más registros
de una huella dactilar se usen y se almacenen en el documento, tanto
mejores serán los resultados, especialmente en cuanto a los valores
FRR, es decir, la probabilidad de que la persona correcta sea
rechazada erróneamente.
En el procedimiento de verificación biométrica
automática, asistido por ordenador, la característica biométrica,
almacenada en el documento de identificación, es leída y comparada
con la característica biométrica, registrada actualmente por un
sensor. Por lo tanto, no se realiza ninguna comparación típica 1:1
de la característica biométrica, sino una llamada comparación 1:N,
ya que los datos de la característica biométrica, registrada
actualmente por sensor, se comparan con varios bloques de datos
almacenados en el documento de identidad, para la característica
biométrica, bajo diferentes condiciones de registro.
Así, en las comparaciones se calcula
respectivamente una probabilidad de reconocimiento o una medida de
coincidencia que puede estar normalizada, por ejemplo, al intervalo
de 0 a 100. Se predetermina un valor umbral que, generalmente, se
determina de forma empírica en una muestra al azar con la que se
compara la medida de coincidencia.
En el presente caso, a partir de la pluralidad
de las medidas de coincidencia calculadas se elige aquella con el
mayor valor y se compara con el valor umbral predefinido. Si la
medida de coincidencia elegida es superior al valor umbral, se
determina que la identidad de la persona está verificada.
Por ejemplo, en el documento de identidad pueden
estar almacenados los bloques de datos de una huella dactilar que
se registró bajo cinco condiciones de toma, y la identidad de la
persona puede determinarse como verificada, si sólo uno de los
juegos de reproducción de datos almacenados arroja una medida de
coincidencia con la huella dactilar, registrada actualmente por
sensor, que supere el valor umbral. Esto ofrece la ventaja de que
una persona que coloque el dedo por ejemplo sólo superficialmente,
es decir por un lado, sobre el sensor de huellas dactilares, pueda
ser determinada todavía como identificada positivamente y no sea
obligada a volver a colocar el dedo para llegar finalmente a una
verificación de la identidad.
Las diferentes medidas de coincidencia se
combinan entre ellas para calcular una segunda medida de
coincidencia general. Por ejemplo, es posible sumar varias medidas
de coincidencia, multiplicarlas entre ellas o combinarlas mediante
otras vinculaciones conocidas en el cálculo de probabilidad, para
calcular dicha segunda medida de coincidencia general. De esta
manera, pueden registrarse incluso casos en los que cada medida de
coincidencia individual se encuentre justo por debajo del valor de
coincidencia predefinido. Es muy poco probable que una huella
dactilar "falsa", no idéntica, se encuentre varias veces justo
por debajo del valor umbral para la aceptación. Si en varias
comparaciones del material biométrico almacenado con la
característica, registrada actualmente por sensor, las medidas de
coincidencia se encuentran sólo justo por debajo del valor umbral
para la aceptación, en cambio, la probabilidad de que aún así se
trata de la persona correcta es muy alta, aunque en cada caso
individual la medida de coincidencia se encontrara por debajo del
valor umbral. Esto se ha podido demostrar en análisis estadísticos
con amplios ensayos.
Asimismo, está previsto que la pluralidad de
registros anteriores de la misma característica biométrica, por
ejemplo, de la huella de un dedo, se superpongan en la posición
exacta, es decir, de tal forma que las características queden en la
misma posición estando almacenados como bloque de datos gráficos de
promedio en el documento de identificación. Esta imagen mixta
superpuesta puede compararse entonces con el bloque de datos de
características biométricas registrado actualmente, para determinar
una medida de coincidencia media.
Asimismo, resulta preferible que los bloques de
datos de la característica biométrica estén registrados en forma
comprimida en el documento de identificación, de modo que, incluso
en caso de una lectura sin contacto, por ejemplo, a través de un
transpondedor previsto en el documento de identidad, sea posible en
poco tiempo la lectura de los bloques de datos en el documento de
identidad por un lector.
Según una forma de realización preferible, es
posible leer del documento de identidad respectivamente varios
bloques de datos de varios dedos, y compararlos con las huellas
dactilares correspondientes que se registren sucesivamente
colocando los dedos correspondientes sobre un sensor. En esta forma
de realización también es posible transferir información por el
orden de la colocación de los dedos. Por ejemplo, como orden normal
de un control de acceso puede estar prevista la colocación sucesiva
de los dedos pulgar, índice y anular; si una persona coloca estos
dedos en otro orden, este hecho puede evaluarse como señal secreta
de que la persona es obligada bajo la amenaza por otra persona a
abrir el acceso, por ejemplo, de tal forma que el acceso se abra,
pero que de una manera adecuada pueda activarse una alarma.
Para seguir incrementando la seguridad contra la
falsificación, puede estar previsto que los bloques de datos
biométricos de la característica biométrica, registrados en el
documento de identidad bajo diferentes condiciones de toma, existan
y se lean por duplicado, a saber con diferentes tipos de registro,
por ejemplo, todos los bloques de datos de huellas dactilares
almacenados por una parte en un chip e impresos por otra parte como
código de barra. Al comparar los distintos tipos de registro, se
puede comprobar si los bloques de datos de un tipo han sido
manipulados.
Según otro aspecto de la invención está previsto
un documento de identificación biométrica para el uso en un
procedimiento para la verificación biométrica automática según la
presente invención, estando registrados en dicho documento de
identificación, de una forma legible por máquina, los bloques de
datos biométricos de una pluralidad de tomas de características
anteriores de la característica biométrica bajo diferentes
condiciones de toma.
A continuación, la invención se describe en
detalle con la ayuda de un ejemplo en las figuras. Muestran:
La figura 1 un gráfico en el que figuran las
cuotas de error como función del valor umbral en un procedimiento
convencional para verificar la identidad a través de una huella
dactilar;
la figura 2 un gráfico en el que figuran las
cuotas de error en un procedimiento según la invención en
comparación con el procedimiento convencional de la figura 1.
La figura 1 muestra las cuotas de error de un
procedimiento automático convencional para la verificación de la
identidad de una persona mediante la comparación de una reproducción
de la huella dactilar, registrada actualmente por sensor, con un
bloque de datos de una reproducción de huella dactilar almacenada
anteriormente en el documento de identidad. Para los dos bloques de
datos biométricos se calcula una medida de coincidencia y la
identidad de la persona se determina como verificada si la medida de
coincidencia es superior a un valor umbral. Si dicho valor umbral
es bajo, la probabilidad de que una persona con un documento de
identidad que no le pertenezca sea verificada erróneamente como
identificada (FAR = False Acceptance Rate), es decir, los criterios
para la identificación positiva son demasiado flojos. Al contrario,
en este caso es baja la probabilidad de que una persona con su
correspondiente documento de identidad correcto sea rechazada
erróneamente como no verificada (FRR = False Rejection Rate). Dado
que para la fiabilidad de reconocimiento es deseable mantener lo
más pequeña posible tanto la cuota FAR como la FRR, en los
procedimientos convencionales hay que hacer un compromiso que,
generalmente, consiste en que se exige que el valor FAR sea pequeño
por razones de seguridad, por ejemplo inferior al 1%, teniendo que
tolerar la incomodidad de que el valor FRR resulta relativamente
alto. Como resultado, esto significa que para muchas personas, la
verificación no puede determinarse la primera vez, teniendo que
colocar su dedo repetidamente sobre el sensor de huellas dactilares
hasta que, finalmente, pueda determinarse una coincidencia
suficiente con el bloque de datos de huellas dactilares almacenado
en el documento de identidad. Este es el caso, especialmente, en
los sensores de huellas dactilares con pequeñas superficies de
sensor, ya que aquí la persona tiene que colocar el dedo en la
posición exacta para que la zona del dedo que es registrada por el
sensor corresponda a la toma anterior de la huella dactilar, cuyo
bloque de datos está almacenado en el documento de identidad.
La figura 2 muestra el gráfico correspondiente
de un procedimiento de verificación automática para la identidad de
una persona según la presente invención, en el que los bloques de
datos de una pluralidad de huellas dactilares tomadas bajo
diferentes condiciones de toma, están registrados en el documento de
identidad. Los bloques de datos de huellas dactilares están
representados simbólicamente arriba en la figura 2; en este ejemplo
se usan 9 bloques de datos de la huella dactilar del mismo dedo,
cubriendo en el presente ejemplo las superficies de toma
respectivamente sólo una zona parcial de la superficie del dedo.
En el presente ejemplo de realización, la huella
dactilar, registrada actualmente por sensor, se codifica como
bloque de datos y dicho bloque de datos se compara respectivamente
con varios bloques de datos de huellas dactilares en el documento
de identidad, siendo calculada respectivamente una medida de
coincidencia. Entonces, se elige aquel bloque de datos registrado
que proporcione la medida de coincidencia más alta ("best
fit"), y dicha medida de coincidencia se compara con el valor
umbral.
La figura 2 muestra que al comparar varios
bloques de datos biométricos de la misma característica con la
característica biométrica, registrada actualmente, y al elegir el
bloque de datos almacenado que más cuadre se reduce sensiblemente
la probabilidad de rechazos erróneos (FRR) en comparación con los
procedimientos convencionales. En este ejemplo, la curva FRR
representada con una línea continua se compara con la curva FRR
correspondiente, dibujada en líneas discontinuas, que se consigue
en un procedimiento de verificación automática convencional, como
en el ejemplo de realización según la figura 1, con una comparación
única. Se ve que con este ejemplo de realización se logra reducir
los valores FRR, es decir que la probabilidad de que una persona sea
rechazada erróneamente pese a presentar el documento de identidad
correcto con los datos biométricos correctos sea sensiblemente
menor.
Claims (9)
1. Procedimiento para la verificación automática
de la identidad de una persona mediante la comparación de una
característica biométrica, registrada actualmente por sensores, de
la persona con un bloque de datos biométricos de un registro
anterior de características y mediante el cálculo de una medida de
coincidencia sobre la base de la comparación, siendo comparados los
bloques de datos biométricos de una pluralidad de registros
anteriores de características, que se registraron bajo diferentes
condiciones de toma, con los datos de características biométricas
registradas actualmente, siendo calculada respectivamente una medida
de coincidencia y siendo determinada la identidad como verificada
cuando al menos la medida de coincidencia máxima se encuentra por
encima de un valor umbral predefinido, caracterizado porque
de un documento de identidad se leen los bloques de datos
biométricos de los registros anteriores de características,
registrados como código de barras o almacenados en un chip o
transpondedor y porque, además, un bloque de datos biométricos de
una superposición en posición correcta de la pluralidad de tomas de
características anteriores, que se tomaron bajo diferentes
condiciones de toma, es leído por el documento de identidad y dicha
imagen mixta superpuesta se compara con el bloque de datos de
características biométricas registrado actualmente para determinar
una medida de coincidencia media, que se combina de forma
estocástica con al menos una medida de coincidencia para calcular la
medida de coincidencia general, y porque la identidad se establece
como verificada si la medida de coincidencia total es superior a un
valor umbral predefinido.
2. Procedimiento según una de las
reivindicaciones precedentes, caracterizado porque los
bloques de datos biométricos son leídos en forma comprimida del
documento de identificación, de modo que incluso en caso de una
lectura sin contacto es posible en poco tiempo la lectura de los
bloques de datos en el documento de identidad por un lector.
3. Procedimiento según una de las
reivindicaciones precedentes, caracterizado porque como
característica biométrica se usa al menos una huella dactilar de la
persona.
4. Procedimiento según la reivindicación 3,
caracterizado porque como característica biométrica se usan
las huellas dactilares de varios dedos de la persona.
5. Procedimiento según la reivindicación 4,
caracterizado porque el orden temporal en el que se toman y
evalúan por sensor las diferentes huellas dactilares se compara con
un orden predefinido, causando una diferencia determinada del orden
predefinido la activación de una alarma.
6. Procedimiento según una de las
reivindicaciones precedentes, caracterizado porque los
bloques de datos biométricos de una pluralidad de registros
anteriores de características que se tomaron bajo diferentes
condiciones de registro son leídos del documento de identidad,
respectivamente de al menos dos registros independientes de
diferente tipo, para poder comprobar mediante la comparación de los
diferentes tipos de registro si se han manipulado los bloques de
datos de alguno de los tipos.
7. Documento de identificación biométrico para
el uso en un procedimiento según una de las reivindicaciones
precedentes, caracterizado porque en el documento de
identificación están registrados en una forma legible por máquina
los bloques de datos biométricos de una pluralidad de tomas de
características anteriores de la característica biométrica, que se
registraron bajo diferentes condiciones de registro, y un bloque de
datos biométricos de una superposición en la posición exacta de la
pluralidad de tomas anteriores de características.
8. Documento de identificación biométrico según
la reivindicación 7, caracterizado porque en el documento de
identificación están almacenados los bloques de datos de una
pluralidad de tomas de huellas dactilares de un dedo, que se
tomaron bajo diferentes condiciones de toma.
9. Documento de identificación biométrico según
la reivindicación 7 u 8, caracterizado porque el documento
de identificación está provisto de un chip de memoria, un
transpondedor o un código de barras, en el que están registrados
los bloques de datos biométricos.
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| EP03015679A EP1498838B1 (de) | 2003-07-18 | 2003-07-18 | Verfahren zur automatischen Verifikation der Identität einer Person und biometrisches Identifikationsdokument zur Verwendung in dem Verfahren |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2289214T3 true ES2289214T3 (es) | 2008-02-01 |
Family
ID=33462100
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES03015679T Expired - Lifetime ES2289214T3 (es) | 2003-07-18 | 2003-07-18 | Procedimiento para la verificacion automatica de la identidad de una persona y documento de identificacion biometrica para su uso en el procedimiento. |
Country Status (4)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP1498838B1 (es) |
| AT (1) | ATE372560T1 (es) |
| DE (1) | DE50308121D1 (es) |
| ES (1) | ES2289214T3 (es) |
Families Citing this family (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| GB0402421D0 (en) * | 2004-02-04 | 2004-03-10 | Ashbourn Julian M D | Automatic performance calibration (APC) for biometric devices |
| CN1323371C (zh) * | 2005-08-15 | 2007-06-27 | 西安交通大学 | 基于二维条码的指纹信息隐藏及认证方法 |
| CN108280919B (zh) * | 2017-04-18 | 2024-03-26 | 北京中科奥森科技有限公司 | 人证核验快速通关闸机及其控制方法 |
| DE102017130298A1 (de) * | 2017-12-18 | 2019-06-19 | Bundesdruckerei Gmbh | Vorrichtung und Verfahren zum Messen von Bilddaten |
Family Cites Families (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS61175865A (ja) * | 1985-01-31 | 1986-08-07 | Mitsubishi Electric Corp | 個人識別装置 |
| GB9008918D0 (en) * | 1990-04-20 | 1990-06-20 | Ross William L | Finger print sensor/digitizer |
| US6292092B1 (en) * | 1993-02-19 | 2001-09-18 | Her Majesty The Queen In Right Of Canada, As Represented By The Minister Of Communication | Secure personal identification instrument and method for creating same |
| JPH0816788A (ja) * | 1994-06-30 | 1996-01-19 | Yuuseidaijin | 個人固有の複数の身体的特徴を用いる個人認証方法 |
| JPH09147115A (ja) * | 1995-11-20 | 1997-06-06 | Hamamatsu Photonics Kk | 人物照合装置 |
| DE59902124D1 (de) * | 1998-05-08 | 2002-08-29 | Siemens Ag | Verfahren zur erstellung eines referenzbildes für mustererkennungsaufgaben |
-
2003
- 2003-07-18 DE DE50308121T patent/DE50308121D1/de not_active Expired - Lifetime
- 2003-07-18 EP EP03015679A patent/EP1498838B1/de not_active Expired - Lifetime
- 2003-07-18 AT AT03015679T patent/ATE372560T1/de active
- 2003-07-18 ES ES03015679T patent/ES2289214T3/es not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| DE50308121D1 (de) | 2007-10-18 |
| EP1498838A1 (de) | 2005-01-19 |
| ATE372560T1 (de) | 2007-09-15 |
| EP1498838B1 (de) | 2007-09-05 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP0310603B1 (en) | Method and apparatus for verifying identity | |
| US6726109B2 (en) | Passport with anti-counterfeit ID chip | |
| US8256686B2 (en) | Financial and similar identification cards read by magnetic swipe card readers and methods relating thereto | |
| CA2184540C (en) | Biometric identification process and system | |
| ES2912113T3 (es) | Dispositivo biométrico | |
| JPS58500423A (ja) | デ−タキヤリヤ | |
| US20030136828A1 (en) | Passport counterfeit detection system | |
| WO2003040996A3 (en) | Identity card and system for tracking the use of the card | |
| TW200614092A (en) | Electronic transaction verification system | |
| EP1120757A3 (en) | Gaming terminal and system with biometric identification | |
| HU224778B1 (en) | Electronic identification tag | |
| WO2006058039A3 (en) | Electronic transaction verification system | |
| US7035441B2 (en) | Check for fingerprints | |
| JP2006527422A5 (es) | ||
| DE60200829D1 (de) | Vorrichtung und verfahren zur biometrischen überprüfung und erfassung der identität einer person mittels fingerabdruckinformationen | |
| ES2289214T3 (es) | Procedimiento para la verificacion automatica de la identidad de una persona y documento de identificacion biometrica para su uso en el procedimiento. | |
| CN101271597A (zh) | 记录客户唯一性特征的售票系统 | |
| JPH01152590A (ja) | Ｉｃカード | |
| ES2327649T3 (es) | Autenticacion biometrica con transmision de datos enmarañados. | |
| EP1295242B1 (en) | Check of fingerprints | |
| JPS61199162A (ja) | 個人識別システム | |
| JP6475133B2 (ja) | カード発行装置 | |
| ES2384468T3 (es) | Verificación de huellas dactilares | |
| JPH11167553A (ja) | オンラインシステムでの本人確認システム | |
| EP1953680A2 (en) | Biometric device for reading a fingerprint and method of use |