ES2271695T3 - Corte de materiales de cemento. - Google Patents
Corte de materiales de cemento. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2271695T3 ES2271695T3 ES03798234T ES03798234T ES2271695T3 ES 2271695 T3 ES2271695 T3 ES 2271695T3 ES 03798234 T ES03798234 T ES 03798234T ES 03798234 T ES03798234 T ES 03798234T ES 2271695 T3 ES2271695 T3 ES 2271695T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- laser
- laser beam
- cut
- procedure
- previous
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04G—SCAFFOLDING; FORMS; SHUTTERING; BUILDING IMPLEMENTS OR AIDS, OR THEIR USE; HANDLING BUILDING MATERIALS ON THE SITE; REPAIRING, BREAKING-UP OR OTHER WORK ON EXISTING BUILDINGS
- E04G23/00—Working measures on existing buildings
- E04G23/08—Wrecking of buildings
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04G—SCAFFOLDING; FORMS; SHUTTERING; BUILDING IMPLEMENTS OR AIDS, OR THEIR USE; HANDLING BUILDING MATERIALS ON THE SITE; REPAIRING, BREAKING-UP OR OTHER WORK ON EXISTING BUILDINGS
- E04G23/00—Working measures on existing buildings
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Architecture (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Electrochemistry (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Laser Beam Processing (AREA)
- Working Measures On Existing Buildindgs (AREA)
- Soil Conditioners And Soil-Stabilizing Materials (AREA)
- Curing Cements, Concrete, And Artificial Stone (AREA)
- Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
- Processing Of Stones Or Stones Resemblance Materials (AREA)
Abstract
Procedimiento de múltiples pasadas para el corte de secciones gruesas de materiales basados en cemento, comprendiendo el procedimiento las etapas de: atravesar mutuamente una superficie a cortar con un rayo láser, dejar que dicho material fundido se solidifique; romper dicho material solidificado en partículas; y retirar dichas partículas mediante medios de succión, caracterizado por realizar el corte con un rayo láser desenfocado con una densidad de potencia tal que permite producir una profundidad de material fundido de un máximo de 10 mm en cada avance.
Description
Corte de materiales de cemento.
La presente invención se refiere a un
procedimiento, según el preámbulo de la reivindicación 1 y a un
aparato, según el preámbulo de la reivindicación 11, para el corte
de secciones gruesas de hormigón, por ejemplo, de hasta 1 mm o
superiores, específicamente, aunque no exclusivamente, de hormigón
que tiene contaminantes insertados en la matriz por debajo de la
superficie y, más específicamente, aunque no exclusivamente, de
hormigón que está contaminado por radionucleidos, en los que
cualquier material que se retira durante el corte requiere un
estricto confinamiento.
Los reactores nucleares y las instalaciones de
procesos nucleares tienen de manera general una vida de servicio de
aproximadamente 40 años. Como parte del proceso de desmantelamiento,
el reactor debe ser desmontado, y el muro de hormigón, que debe ser
de más de 1 m de grosor y que ha servido como escudo biológico, debe
ser derribado. Después del cierre del reactor, el hormigón sigue
conteniendo cantidades significativas de radiación residual.
Contaminantes radioactivos comunes son el
estroncio-90, el cesio-137 y el
cobalto-60. Durante el proceso de desmantelamiento,
es muy importante que estos radionucleidos no se liberen a la
atmósfera, y que la exposición del personal en la obra a estas
sustancias se mantenga en un mínimo absoluto. Las técnicas
convencionales para cortar hormigón, tales como el corte con
cuchilla de diamante y con hilo de diamante, la perforación con
coronas de diamante, incluyendo la perforación por puntos, el corte
por chorro de agua, y el corte mediante lanza térmica, crean en
todos los casos cantidades de residuos en forma de aguas residuales,
polvo y gases que también deben ser confinados y reunidos y que
forman parte del volumen de desechos que debe ser tratado y
almacenado. Algunas de estas técnicas del estado de la técnica
presentan dificultades de acceso, ya que requieren acceso desde
ambas caras de la estructura de hormigón, por ejemplo, en el corte
con hilo de diamante. Por lo tanto, las mismas no son adecuadas de
modo ideal para esta aplicación específica.
Los procedimientos de corte del estado de la
técnica basados en láser incluyen técnicas de pasada única y de
múltiples pasadas. De manera general, el aspecto más importante que
controla la profundidad del corte es la eficacia con la cual puede
retirarse el material fundido. En el caso de las técnicas de pasada
única, normalmente se practica primero un orificio de forma
mecánica a través del hormigón, tras lo cual el rayo atraviesa el
segmento a cortar, y el material fundido sale expulsado hacia el
extremo opuesto mediante la presión de un gas coadyuvante. No
obstante, la utilización de un gas coadyuvante añade dificultades,
ya que enfría el hormigón fundido, que ya es muy viscoso y difícil
de extraer, agravando por lo tanto el problema. Existen también
problemas para mantener la orientación de un chorro de gas a
distancias de corte al aire por encima de la profundidad. El plano
focal del rayo láser puede estar situado en la superficie del
hormigón o por debajo de la misma, según las preferencias del
operario. Sin embargo, ninguna de las dos estrategias es ideal
cuando se intenta cortar un grosor muy grande en una sola
pasada.
Los procedimientos de pasada única propuestos
para mejorar la eficacia incluyen: la utilización de un gas a alta
presión para ayudar a retirar los restos fundidos; la introducción
de un explosivo en polvo en la incisión para hacer explotar el
material fundido; disparar balas explosivas en la incisión y
activarlas utilizando el calor generado por el rayo láser; mejorar
la densidad de potencia del láser enfocando tres rayos láser hacia
un solo punto y hacer explotar el material fundido lateralmente y
hacia abajo; la introducción de un formador eutéctico para
disminuir la temperatura de fusión del hormigón; y la inyección de
agua a alta presión para enfriar y triturar el hormigón fundido.
Incluso con niveles del orden de 15 kW, todavía tiene que
demostrarse que estas técnicas pueden penetrar más de 180 mm, y por
lo tanto no son adecuadas para el corte de secciones profundas.
En estrategias de pasadas múltiples, el rayo se
enfoca normalmente hacia la superficie de corte y el material
fundido sale expulsado hacia el rayo láser que se aplica mediante un
gas coadyuvante, o bien se permite que vitrifique y se retira
posteriormente. En el documento
JP-A-63157778, que da a conocer un
procedimiento según el preámbulo de la reivindicación 1 y un
aparato según el preámbulo de la reivindicación 11, el rayo láser
está enfocado hacia la superficie a cortar, y se obtiene la máxima
profundidad de corte, normalmente superior a 45 mm o más,
utilizando un láser con una potencia de aproximadamente 5 kW o
superior. Después de la solidificación, el hormigón fundido se
retira mediante distintas técnicas mecánicas o químicas, y el
proceso se repite reenfocando el rayo láser hacia la nueva
superficie en la base de la trayectoria tratada anteriormente. Sin
embargo, pueden surgir problemas si el material solidificado es
demasiado grueso, ya que en la práctica es como el vidrio, y en
piezas sólidas y gruesas puede resultar difícil de retirar mediante
cepillos giratorios, palas y similares. En el caso de las cuchillas
de corte, existe un límite práctico de profundidad para la cual
pueden ser utilizadas.
El documento
JP-A-62181898 da a conocer una
técnica de tratamiento de múltiples pasadas mediante el disparo de
balas explosivas directamente en el material fundido, para expulsar
el hormigón fundido y para provocar la fragmentación local del
hormigón sólido que lo rodea. Este procedimiento es claramente
peligroso, y tiene también la desventaja adicional de aumentar la
corriente de desechos y de la propagación potencial del material
contaminado a un área grande, la desventaja adicional de impedir una
fácil retención y recogida del mismo.
Aunque estos procedimientos del estado de la
técnica permiten en principio obtener profundidades de corte mucho
mayores, existen unos límites definidos en la profundidad que puede
obtenerse con las herramientas giratorias y en la complejidad de la
geometría que puede obtenerse. De manera general, la liberación de
residuos a la atmósfera es difícil de controlar y, de este modo,
las presentes tecnologías no son las más adecuadas para cortar
material contaminado.
Otra desventaja de los procedimientos del estado
de la técnica que tienden a producir un corte lo más profundo
posible es que, como consecuencia del calor aplicado y de las
temperaturas mucho más elevadas que se alcanzan, la generación de
vapor en exceso, que puede contener cantidades relativamente
elevadas de especies radioactivas, es en consecuencia alta y
potencialmente peligrosa para las personas y para el entorno, y el
vapor no puede ser confinado fácilmente.
Un objetivo de la presente invención es dar a
conocer un procedimiento y aparato para llevar a cabo un corte de
sección profunda de hormigón contaminado en masa y armado, que
permite una fácil gestión de los desechos generados.
Según un primer aspecto de la presente
invención, se da a conocer un procedimiento según la reivindicación
1.
Según un segundo aspecto de la presente
invención, se da a conocer un aparato según la reivindicación
11.
En esta descripción, se entenderá que el término
"secciones gruesas" significa profundidades de hormigón o de
materiales análogos del orden de 1 m o superiores. No obstante,
debería tenerse en cuenta que un procedimiento capaz de cortar
dichos grosores también deberá ser capaz de cortar secciones mucho
más finas y, por lo tanto, este término no se considerará como una
limitación.
En esta descripción, se entenderá que el término
"basado en cemento" cubre todos los materiales de construcción
comunes que incluyen, por ejemplo, cemento Pórtland, hormigón que
tiene sustancialmente una segunda fase de áridos (los áridos podrán
ser cualquier tipo de arena o roca), y una matriz de cemento y de
materiales de roca natural.
Aunque la presente invención se ha desarrollado
para cortar hormigón contaminado, la invención tiene una aplicación
más amplia en ingeniería civil y estructural general, en la que se
utiliza hormigón no contaminado.
A diferencia de las técnicas basadas en láser
del estado de la técnica, esto se lleva a cabo utilizando una
densidad de potencia del láser relativamente baja. La escasa
profundidad de corte por pasada significa que la cantidad de calor
introducido es en consecuencia inferior en total, y que la cantidad
de vapor que se forma es menor que en el estado de la técnica.
Además, el material se funde relativamente rápido y dado que la
relación de volumen de material fundido con respecto al volumen de
material no fundido situado alrededor es relativamente baja, el
material fundido se solidifica rápidamente y es de naturaleza frágil
y porosa, lo que hace que pueda romperse y retirarse
fácilmente.
El rayo láser podrá estar desenfocado, dispuesto
en paralelo ópticamente, o preferentemente, se podrá utilizar un
láser directo o en bruto (desenfocado, paralelo). Más
preferentemente, el rayo láser debe estar desenfocado y debe ser
paralelo, aunque también con una sección transversal con una forma
sustancialmente rectangular. Los rayos láser enfocados utilizados
en el estado de la técnica, aunque permiten obtener elevadas
densidades de potencia en el punto de incidencia de la superficie,
no son capaces de cortar a una gran profundidad, debido a la
naturaleza cónica del rayo y a la consecuente naturaleza cónica del
canal de corte que forman. Por otro lado, los rayos paralelos son
capaces de cortar a profundidades mucho mayores. No obstante, los
rayos paralelos con una sección transversal circular también tienen
limitaciones evidentes, debido al hecho de que también tienden a
producir un canal de corte cónico, aunque la inclinación de las
paredes del canal de corte es mucho menor que con los rayos
enfocados. El corte cónico producido con rayos circulares es debido
a la densidad de potencia en el punto de aplicación del rayo, que
es de naturaleza pseudo gaussiana, de modo que la densidad de
potencia en los bordes del punto de aplicación es menor que hacia la
línea central del rayo en la dirección del movimiento. Además, con
un rayo láser circular, cuando el rayo está atravesando una
superficie, el material en los bordes laterales del punto de
aplicación del rayo queda sujeto a una densidad de potencia
significativamente menor durante un periodo de tiempo más corto que
el material situado en el interior de los bordes del rayo hacia el
centro. No obstante, incluso aunque la anchura de la incisión se
estrecha inicialmente de forma bastante rápida, parece alcanzar una
anchura constante en la zona de corte más
profunda.
profunda.
Una sección rectangular del rayo láser, tal como
un rayo láser cuadrado, por ejemplo, permite superar estas
desventajas, debido al hecho de que cuando el rayo está atravesando
la superficie, todo el material que queda dentro del punto de
aplicación es tratado al menos al mismo tiempo, ya que el punto de
aplicación del rayo forma un frente de avance plano en el material,
y la profundidad del rayo en la dirección de desplazamiento es
también constante.
El material solidificado en el interior de la
incisión (el término "incisión" se utiliza para el material
retirado en el corte o la abertura del corte) podrá romperse
mediante un tratamiento de percusión y/o de compresión, tal como
por martilleo y/o abrasión, por ejemplo.
La profundidad máxima de material fundido es de
10 mm por pasada.
Sin embargo, preferentemente, el grosor del
material fundido en cada pasada podrá estar en la gama de
aproximadamente 0,5 a aproximadamente 5 mm por pasada. Más
preferentemente, el grosor podrá ser de aproximadamente 1 a 4 mm
por pasada. Incluso más preferentemente, el grosor de material
fundido podrá ser de aproximadamente 1 a 2 mm por pasada.
El grosor del material fundido se mantiene
normalmente preferentemente en solo unos pocos mm por pasada, en
cuyo estado solamente se requiere de una fuerza mínima para
desprender y triturar el material tratado, por ejemplo, utilizando
un dispositivo mecánico de vibración en piezas lo suficientemente
pequeñas para que sean succionadas y trasladadas con facilidad
hacia un sistema de filtrado mediante un transportador neumático.
Fundiendo solamente unos pocos mm de material por pasada, la
cantidad de calor introducido se minimiza, y el material fundido se
resolidifica muy rápidamente y en una condición muy porosa y frágil,
debido en parte a la desgasificación de constituyentes
relativamente volátiles, tales como, por ejemplo, el agua de
cristalización. Cuando la capa fundida es demasiado gruesa, la
cantidad de calor introducido aumenta mucho y el tiempo de
resolidificación del material fundido también aumenta en
consecuencia, lo cual provoca que el material solidificado sea más
homogéneo, inherentemente mucho más resistente, y en consecuencia
mucho más difícil de romper. La incisión podrá romperse mediante un
dispositivo mecánico de vibración que también podrá tener un
conducto asociado al mismo, de modo que las partículas rotas podrán
ser retiradas por succión. Se ha comprobado que con el
procedimiento y aparato según la presente invención la gran mayoría
del material triturado comprende un tamaño de partícula inferior a
2 mm, que se retira fácilmente mediante medios de succión.
El dispositivo de trituración y extracción podrá
ser introducido en la incisión del corte y seguir el movimiento del
rayo láser a una distancia suficiente para permitir la
solidificación antes de que se produzca el contacto.
La presión ejercida sobre el material
solidificado para llevar a cabo la trituración es de un máximo de
aproximadamente 100 MPa, lo que hace fácil el proceso.
Podrá utilizarse un vibrador mecánico que
acciona un dispositivo de trituración tubular, y cuya altura puede
regularse de forma apropiada. Normalmente, la punta de la
trituradora es una punta de herramienta endurecida tubular,
conformada para potenciar al máximo la presión, por ejemplo,
mediante la incorporación de dientes, en su extremo de impacto o de
corte. La trituradora puede oscilar axialmente, o bien girar, o
incluir ambos movimientos. El diámetro del dispositivo de
trituración debería ser menor que el diámetro del rayo láser, es
decir, menor que la anchura de la incisión.
De manera general, la matriz de hormigón podrá
estar compuesta de cemento Pórtland y de áridos. Los áridos son
normalmente arena (\sim80% SiO_{2}), piedra caliza (CaCO_{3}),
basalto, granito, o andesita, con un diámetro de partículas
comprendido entre menos de 1 mm y más de 10 mm. A su vez, el cemento
Pórtland está compuesto predominantemente por SiO_{2} y CaO
divididos finamente, con cantidades similares de Fe_{2}O_{3},
Al_{2}O_{3}, y MgO. Mediante la hidratación, forma una
estructura compleja a modo de gel, que contiene agua en varias fases
cristalinas presentes, así como agua libre adsorbida en la
estructura porosa compleja del material. Por debajo de un umbral de
densidad de energía de aproximadamente 100 W\cdotcm^{-2} a 200
W\cdotcm^{-2}, la expansión térmica diferencial y/o el vapor de
agua deshidratada provocan que las capas de la superficie se
desprendan, sin que tenga lugar ninguna fusión, en un proceso
conocido como "desbastado" ("scabbling"). Por encima de
este umbral, se produce la fusión. Los valores exactos de densidad
de energía requerida para la fusión, y la temperatura de fusión
varían con la calidad y componentes del hormigón, aunque de manera
general son del orden de 300 W\cdotcm^{-2} y 1000°C,
respectivamente. Se ha determinado que las densidades de potencia
del láser útiles están entre aproximadamente 300 y aproximadamente
12000 W\cdotcm^{-2}.
A medida que la profundidad de la incisión
aumenta y su anchura se estrecha ligeramente, podrán llevarse a
cabo cambios compensatorios aumentando la densidad de potencia, a
efectos de mantener una anchura de la incisión suficiente para
permitir el acceso de medios de retirada de los restos.
El diámetro exterior de un rayo láser circular
en el punto de interacción con el hormigón podrá estar en la gama
de 8 a 30 mm. También son viables formas de rayo rectangulares u
otras formas. Pueden utilizarse temperaturas de aproximadamente
1000°C, justo por encima del punto de fusión del hormigón. Puede
utilizarse todo la gama de temperaturas hasta el punto de
ebullición de 2400°C si la instalación de extracción de humos
asociada es suficientemente potente. La temperatura del hormigón y
la velocidad de avance determinan la relación
vapor-fusión. La zona de trabajo para esta relación
está entre 0,05 y 3. Sin embargo, a efectos de minimizar la
generación de humo y vapor, es deseable trabajar en el extremo
inferior de la gama más cercano a la temperatura de fusión del
hormigón.
Los parámetros de proceso de mayor importancia
para el corte son: la velocidad de avance del rayo; la energía del
láser; y el diámetro del punto de aplicación o área del rayo
(derivándose la densidad de potencia de estos dos últimos valores).
Para este procedimiento, el caudal de flujo de gas es menos
importante cuando el hormigón se está cortando, utilizándose el gas
esencialmente solo para asegurar la limpieza de los componentes
ópticos, evitando que el humo y los escombros los alcancen. Durante
el tratamiento, tienen lugar la fusión y la vaporización. De manera
general, la relación vapor-fusión y la profundidad
de corte por pasada disminuyen a medida que la densidad de potencia
disminuye, y a medida que la velocidad de avance aumenta. El régimen
seleccionado es por lo tanto un compromiso entre la cantidad de
vapor que el usuario está preparado para gestionar y la velocidad
de corte mínima deseada. Cuanto mayor es el punto de aplicación del
rayo, mayor es la eficacia en el uso de la energía. Se requiere
preferentemente un diámetro o anchura de rayo en la superficie de
trabajo de un mínimo de aproximadamente 8 a 10 mm, para asegurar
una anchura de la incisión lo suficientemente amplia para una
entrada óptima de las herramientas de trituración por percusión y de
succión. El punto de aplicación del rayo está rodeado por una zona
afectada por el calor (HAZ), cuya área y capacidad de ser triturada
son funciones de los parámetros de funcionamiento utilizados.
Debido a la presencia de una HAZ y al movimiento de la trituradora,
la anchura de la incisión es de manera general ligeramente más
amplia que el diámetro del rayo láser.
En una realización de la presente invención, el
rayo láser podrá desplazarse por la superficie de trabajo con una
velocidad de avance de entre 3 cm\cdotmin^{-1} y 40
cm\cdotmin^{-1}.
Las tasas de retirada de material varían según
el tipo de láser. Para un láser de diodos puede obtenerse una tasa
de retirada de masa del orden de 150 cm^{-3}\cdotkWh^{-1}, y
de aproximadamente 100 cm^{-3}\cdotkWh^{-1} para un láser de
CO_{2}.
El rayo podrá pasar a través de una copa de
succión, acoplada a un filtro HEPA y a un sistema de extracción. La
copa de succión de la ventosa podrá situarse lo más cerca posible de
la parte superior de la incisión, de modo que pueda extraer
cualquier vapor que se origine durante el proceso. La copa podrá
estar montada en un conjunto de robot accionado que aloja el propio
oscilador del láser, o los componentes necesarios para enfocar la
salida del láser desde la salida de un cable de fibra óptica, o bien
otra unidad de suministro del rayo. Normalmente, podrá utilizarse
un rayo directo o en bruto de un láser de CO_{2} o de diodos. No
obstante, también puede utilizarse un láser Nd:YAG, un láser de
fibra, o un láser químico de oxígeno-yodo
(COIL).
En los casos en los que sea apropiado, el
sistema de láser podrá comprender un colimador de rayos, tal como
un sistema de dos lentes para la manipulación de la densidad de
potencia que forme parte del sistema de control de la densidad de
potencia. Esto permite regular el diámetro del rayo hasta un tamaño
deseado, manteniendo al mismo tiempo el paralelismo del rayo.
Un láser de diodos es pequeño y compacto, y el
oscilador del láser podrá formar parte de un aparato móvil. Esto es
particularmente importante, ya que la forma rectangular del rayo
láser podrá conservarse, y de otra manera se perdería si el rayo
láser se transmitiese por cable de fibra óptica.
Las estructuras de hormigón están reforzadas con
frecuencia con barras de metal, tales como barras de acero que
discurren a través del hormigón. Cuando se efectúa la demolición de
dichas estructuras de hormigón, es necesario cortar también las
barras de acero. A este respecto, resulta ventajoso utilizar un
dispositivo de láser que tiene una reserva de potencia por encima
de la requerida para cortar el hormigón según el procedimiento de
la presente invención, debido a la mayor densidad de energía
requerida para cortar el metal, dada su superior conductividad
térmica. Puede introducirse un dispositivo de visualización de fibra
óptica en la incisión para detectar la presencia de barras de
acero, y para visualizar el proceso. Preferentemente, debería haber
un suministro de oxígeno capaz de proporcionar una atmósfera de
oxígeno súper-estequiométrica, a efectos de utilizar
totalmente la entalpía de reacción por la oxidación del acero. Los
desechos de metal generados podrán tener forma de polvos de óxido
férrico divididos de forma relativamente fina, o de piezas de acero
fundido resolidificadas. Sería deseable que el aparato para llevar
a cabo el procedimiento de la presente invención incluya un conducto
para suministrar oxígeno, y que tenga una salida que pueda
colocarse lo más cerca posible de la zona de incidencia del rayo
láser. La mencionada anchura mínima de la incisión hace que esto
pueda obtenerse fácilmente. Debido a la superior conductividad
térmica del acero, es necesaria una mayor densidad de energía para
mantener la reacción oxígeno-acero por encima de su
temperatura de ignición. Este valor es normalmente de 1500
W\cdotcm^{-2} para una barra de acero con un diámetro exterior
de 15 mm, dependiendo de la velocidad de avance. Si se utiliza un
láser de menor potencia, éste puede obtenerse regulando la posición
del plano focal. Si debe cortarse hormigón armado utilizando un
rayo láser directo o en bruto, la densidad de energía de dicho rayo
tendrá que superar este valor, o un valor proporcional al diámetro
de las barras de acero en cuestión. Una alternativa al corte por
láser de las barras de acero es la utilización de una llama, por
ejemplo, de oxiacetileno, y la utilización de un sistema de
suministro de oxígeno para tal propósito.
El rayo láser podrá estar dirigido hacia el
hormigón mediante una cámara o copa de succión hueca a través de la
cual puedan extraerse los humos generados en el proceso, y a través
de la cual podrá pasar un tubo de suministro de oxígeno para
dirigir un chorro de oxígeno hacia el punto de aplicación del rayo
cuando se están cortando las barras de acero de refuerzo. Podrá
haber un tubo de percusión-extracción acoplado
mecánicamente a una estructura de soporte que sustenta el
dispositivo de láser, y situado a escasa distancia detrás del punto
de aplicación del rayo, para retirar los restos solidificados. Ambas
corrientes de extracción podrán pasar a través de un sistema de
filtrado absoluto, en el que pueden ser confinados los contaminantes
radioactivos según las necesidades del usuario.
A efectos de que la presente invención pueda
comprenderse mejor, se describirán a continuación ejemplos,
solamente con propósitos ilustrativos, haciendo referencia a los
dibujos que se acompañan, en los cuales:
la figura 1 muestra un gráfico de profundidad de
penetración por pasada con respecto al número de pasadas con un
láser de CO_{2} y un láser de diodos;
las figuras 2A y 2B muestran fotografías de
losas de hormigón cortadas utilizando un láser de CO_{2} y un
láser de diodos, respectivamente;
la figura 3 muestra un gráfico de la anchura de
la incisión con respecto a la profundidad de la incisión de un
corte con un láser de CO_{2} y un láser de diodos;
la figura 4 muestra un gráfico del volumen de
hormigón retirado con respecto al tiempo con un láser de
CO_{2};
la figura 5 muestra una representación de una
losa de hormigón cortada en condiciones diferentes a las de las
losas mostradas en la figura 2;
la figura 6 muestra una representación
esquemática de un aparato según la presente invención para llevar a
cabo el procedimiento de la presente invención; y
la figura 7 muestra un histograma de la
distribución de tamaño de partículas del material de la incisión
triturado, después de su tratamiento mediante el aparato mostrado
esquemática en la figura 6.
Se han llevado a cabo trabajos experimentales,
utilizando un láser de CO_{2} de flujo axial rápido de 1,2 kW
Rofin-Sinar RS-1000 (nombre
comercial), y un láser de diodos de alta potencia de 1,5 kW
Laserline LDL-160-1500 (nombre
comercial). Para un trabajo comparativo, el láser de CO_{2}
produce un rayo circular funcionando en el modo TEM_{01}, a 10,6
\mum, y se acopló a una lente de longitud focal de 125 mm. El
láser de diodos produce un rayo multimodo de sección rectangular a
808 y 940 nm, y se acopló a una lente de longitud focal de 300 mm.
Los rayos láser atravesaron las losas de hormigón a una velocidad de
2 mm\cdots^{-1}. En ambos casos, el rayo se desenfocó para
obtener una densidad de potencia de 1000 a 1100 W\cdotcm^{-2}.
La distancia entre la lente y la superficie de interacción del
hormigón se mantuvo constante. La forma del rayo de diodos se
mantuvo de este modo constante, con una sección rectangular de
dimensiones 12 mm x 8 mm (con la dimensión de 12 mm formando el
frente de avance) y con un diámetro del rayo láser de CO_{2} de 11
mm (medido en el fondo de la incisión). Los caudales de flujo de
gas se mantuvieron al mínimo para evitar el enfriamiento de los
restos fundidos y para evitar que la lente se empañe.
La figura 1 muestra un gráfico de la profundidad
de corte de la incisión con respecto al número de pasadas. Se
obtuvo una profundidad de incisión de 120 mm después de realizar 74
pasadas con el láser de diodos, y después de realizar 94 pasadas
utilizando el láser de CO_{2}. Se obtuvo una tasa de penetración
de 1,6 y 1,3 mm por pasada, respectivamente. A partir de la figura
1, queda claro que la profundidad de corte de la incisión por
pasada es sustancialmente constante y que la mayor influencia en la
profundidad de corte por pasada es la composición del hormigón en
la profundidad correspondiente, y la presencia o ausencia de caliza
añadida.
Las figuras 2A y 2B muestran secciones de
hormigón cortado mediante los láseres de CO_{2} y de diodos en
las condiciones especificadas en el párrafo anterior,
respectivamente. Puede observarse que el corte de incisión con el
láser de diodos de la figura 2B es mucho más uniforme en su sección
transversal que el corte con el láser de CO_{2}. Esta diferencia
en la forma de la sección transversal, es decir, el superior
estrechamiento con la profundidad con respecto a la incisión de
diodos, se debe a la variación en la densidad de potencia a través
de la anchura de avance del rayo láser, tal y como se ha explicado
anteriormente.
La figura 3 muestra un gráfico que representa la
variación en la anchura de la incisión con respecto al aumento de
la profundidad, y muestra de nuevo la anchura de incisión más
uniforme con respecto al aumento de la profundidad del láser de
diodos. Sin embargo, esta uniformidad mejorada de la anchura de la
incisión es una característica más relacionada con la forma
rectangular de la sección transversal y con la forma paralela del
rayo láser que con el hecho de que sea un láser de diodos per
se.
La figura 4 muestra los resultados obtenidos con
un hormigón en masa y con el rayo directo o en bruto de un láser de
CO_{2}. La densidad de potencia en este ejemplo se mantuvo
constante a 5500 W\cdotcm^{-2} y se utilizó una velocidad de
avance de 120 mm\cdotmin^{-1}. La tasa de penetración es lineal,
no obstante, la tasa de retirada disminuye ligeramente debido a un
estrechamiento de la incisión. El estrechamiento de la incisión se
debe a pérdidas de pared y al diferencial de densidad de energía a
través del rayo láser circular, tal y como se ha explicado
anteriormente, aunque puede compensarse fácilmente mediante una
regulación apropiada de la densidad de potencia. La profundidad de
corte mostrada en la figura 5 es de 300 mm, utilizando un láser de 1
kW.
Una característica adicional que se puede
utilizar cuando se corta una estructura de hormigón, tal como un
alojamiento de un reactor nuclear durante su desmantelamiento y que
está contaminado principalmente en su interior, es que es posible
un acceso desde el exterior, y el rayo láser no tiene que penetrar
en la estructura totalmente, provocando de este modo daños no
deseados a objetos en superficie interior y más allá de la misma.
Las tensiones térmicas que se desarrollan durante el proceso
provocan invariablemente grietas a través de los últimos
centímetros, haciendo que el tratamiento del láser sea redundante en
los mismos. Este fenómeno puede observarse en las figuras 2 y 5, en
las que puede apreciarse claramente una grieta en el fondo del corte
que se extiende a través del resto del grosor.
La figura 6 muestra una representación
esquemática de un aparato (10) según una primera realización de la
presente invención. Una pieza de trabajo (12) cortada parcialmente
(mostrada solamente en parte) es estática, formando parte de una
estructura más grande (no mostrada) que se está desmantelando. El
aparato comprende un alojamiento (14) (mostrado como un recinto
mediante una línea discontinua) que mantiene y soporta de forma
operativa varios elementos de aparato que atraviesan la superficie
(16) de la pieza de trabajo a cortar. El equipo (14) se soporta en
esta realización mediante un brazo robótico
multi-eje (no mostrado) de manera conocida. Los
elementos del aparato mantenidos y soportados por el alojamiento
(14) incluyen: una fuente (18) de luz de láser (20); una copa de
extracción (22) con forma de cubierta que cubre la parte de la
superficie de corte en la que está situado el punto de incidencia
(24) del rayo láser; un conducto de oxígeno (26); y una herramienta
de percusión vibradora (28) accionada mediante un dispositivo de
vibración/posicionamiento controlable (30). Un sistema de
extracción y filtrado (32) está conectado a la copa (22) y a la
herramienta de percusión (28), incluyendo el sistema de extracción
un ciclón (34) para retirar los escombros más gruesos, un filtro
absoluto (36) para retirar las partículas finas, y un ventilador
extractor (38).
Si se utiliza un láser compacto de CO_{2} o un
láser de diodos de alta potencia, hay montado un oscilador de láser
(18) que se mueve junto a los componentes mencionados anteriormente.
Si, no obstante, se utiliza un láser Nd:YAG, de diodos, de fibra, o
COIL, el rayo (20) puede suministrarse de forma alternativa mediante
un cable de fibra óptica, representando el número (18) un sistema de
lentes apropiado.
También es posible el suministro del rayo
mediante un sistema de espejos reflectante (no mostrado).
Durante su utilización, el alojamiento (14)
atraviesa la superficie (16) mediante el brazo de robot (no
mostrado) en la dirección de la flecha (11), y el punto de
incidencia del láser (24) hace que el hormigón se funda en el mismo
y deja tras de sí una huella poco profunda (40) de material fundido
que se resolidifica en (42). La herramienta de percusión (28) con
forma de tubo (44) que acaba en punta de material resistente al
desgaste (46), sigue el punto de incidencia del rayo láser a una
distancia en la que el hormigón fundido se ha resolidificado en
(42), y rompe el material solidificado mediante un movimiento
alternativo, generalmente en la dirección del eje del tubo y/o por
giro alrededor del eje del tubo accionado por la unidad (30). El
tubo de trituración está acoplado a una punta fabricada con un
material duro, tal como carburo de tungsteno o carburo de tungsteno
con un recubrimiento de nitruro de titanio, por ejemplo, a efectos
de aumentar la resistencia al desgaste, y conformada de modo que
potencia al máximo la presión en los puntos de contacto entre la
punta y los restos de hormigón. El material solidificado se rompe
muy fácilmente debido a que el grosor de la capa es poco profundo,
es decir, inferior a 5 mm, y debido a que el material se ha fundido
rápidamente con humedad y con una desgasificación de constituyentes
volátiles del propio material fundido y del hormigón subyacente,
provocando una porosidad considerable en el material que se ha
resolidificado rápidamente, que en consecuencia tiene una
resistencia reducida. En esta realización, el dispositivo de
trituración también tiene la segunda función de extraer el material
triturado a través del orificio del tubo (44) y suministrar los
escombros al sistema de filtrado (32) mediante medios de succión
proporcionados por el ventilador de extracción (38). La copa de
extracción (22) es estanca en la medida de lo posible con respecto
a la superficie (16) mediante el uso de precintos que comprenden
tiras de caucho elásticas o cepillos (48), a efectos de evitar
salidas de humo y escombros.
El proceso se controla de modo que el grosor de
la zona fundida (40) se mantiene por debajo de unos pocos mm, para
asegurar que es necesaria una presión mínima para triturar los
restos, y de modo que puede llevarse a cabo de forma controlable,
sin una vaporización por ebullición durante la fase de fusión del
proceso.
La figura 7 es un histograma que muestra la
distribución de tamaño de partículas de la incisión triturada
resultante del procedimiento según la presente invención, tal y como
se muestra en las muestras de losas de hormigón cortadas de las
figuras 2 y 5. Puede observarse que el número de fracción más grande
comprende partículas con un tamaño de 1 a 2 mm, con la mayor parte
del material triturado por debajo de esta figura. Sólo
aproximadamente el 10% del material triturado tiene partículas en
la gama de 2 a 4 mm, y del 1 al 2% tiene un tamaño de partículas
superior a 4 mm. Por lo tanto, prácticamente todo el material
triturado puede ser retirado por el aparato mostrado en la figura
6.
La anchura de la incisión se mantiene lo
suficientemente amplia para permitir un acceso fácil al tubo de
trituración-extracción, y que hace posibles
profundidades de corte de 1 a 2 mm.
El hormigón está armado frecuentemente con
barras de acero (no mostradas) que requieren ser cortadas si se
debe desmantelar la estructura más grande. Se dispone un tubo de
suministro de oxígeno (26) a efectos de suministrar una cantidad de
oxígeno súper-estequiométrica para ayudar a cortar
dichas barras de refuerzo mediante un potencial de oxidación
mejorado. El posicionamiento de la punta (50) del tubo (26) se lleva
a cabo mediante un dispositivo de posicionamiento mecánico (52),
tal como se indica en la figura 6.
Aunque en la realización descrita anteriormente
la capa de escombros solidificada se rompe y se retira mediante el
tubo de trituración y de succión combinado (28), estos elementos
podrán ser independientes y consistir en un elemento de trituración
destinado a tal propósito y en un tubo de succión separado que sigue
el elemento de trituración. Además, podrá haber más de un
dispositivo de tubo de trituración/succión para gestionar las
partículas restantes que son demasiado grandes para ser retiradas
por dicho primer dispositivo.
Claims (14)
1. Procedimiento de múltiples pasadas para el
corte de secciones gruesas de materiales basados en cemento,
comprendiendo el procedimiento las etapas de: atravesar mutuamente
una superficie a cortar con un rayo láser, dejar que dicho material
fundido se solidifique; romper dicho material solidificado en
partículas; y retirar dichas partículas mediante medios de succión,
caracterizado por realizar el corte con un rayo láser
desenfocado con una densidad de potencia tal que permite producir
una profundidad de material fundido de un máximo de 10 mm en cada
avance.
2. Procedimiento, según la reivindicación 1, que
comprende una serie de avances a lo largo de sustancialmente la
misma trayectoria de corte.
3. Procedimiento, según la reivindicación 1 ó 2,
en el que el rayo láser está desenfocado.
4. Procedimiento, según cualquiera de las
reivindicaciones anteriores, en el que el material fundido
resolidificado se retira directamente después de la solidificación,
después de cada pasada.
5. Procedimiento, según cualquiera de las
reivindicaciones anteriores, en el que la profundidad del material
fundido en cada pasada está en la gama de 0,5 a 5 mm.
6. Procedimiento, según cualquiera de las
reivindicaciones anteriores, en el que la presión requerida para
triturar el material resolidificado es inferior a 100 Mpa.
7. Procedimiento, según cualquiera de las
reivindicaciones anteriores, en el que la densidad de potencia del
láser está en la gama de 300 W\cdotcm^{-2} a 12000
W\cdotcm^{-2}.
8. Procedimiento, según cualquiera de las
reivindicaciones anteriores, en el que la velocidad de avance del
rayo está entre 3 cm\cdotmin^{-1} y 40 cm\cdotmin^{-1}.
9. Procedimiento, según cualquiera de las
reivindicaciones anteriores, en el que la tasa de retirada de
material es del orden de 150 cm^{-3}\cdotkWh^{-1} para un
láser de diodos y de 100 cm^{-3}\cdotkWh^{-1} para un láser
de CO_{2}.
10. Procedimiento, según cualquiera de las
reivindicaciones anteriores, en el que el rayo láser se suministra
mediante un sistema de suministro de rayo móvil que comprende un
sistema de espejos reflectantes.
11. Aparato para el corte de secciones gruesas
de materiales basados en cemento mediante el procedimiento según
cualquiera de las reivindicaciones anteriores, comprendiendo dicho
aparato medios para atravesar mutuamente una superficie a cortar
con unos medios de rayo láser para romper el material fundido y
resolidificado en partículas; y medios para retirar dichas
partículas mediante medios de succión, caracterizado porque
dicho rayo láser es un rayo láser desenfocado con una densidad de
potencia suficiente para producir una profundidad de material
fundido de un máximo de 10 mm en cada avance.
12. Aparato, según la reivindicación 11, en el
que los medios para romper el material resolidificado comprenden un
elemento de percusión para triturar el material.
13. Aparato, según la reivindicación 12, en el
que el elemento de percusión es hueco y el material triturado se
retira a través del elemento mediante medios de succión.
14. Aparato, según cualquiera de las
reivindicaciones 11 a 13, en el que el rayo láser es un rayo
sustancialmente paralelo.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
GB0222560 | 2002-09-28 | ||
GBGB0222560.5A GB0222560D0 (en) | 2002-09-28 | 2002-09-28 | Cutting of cementitous materials |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
ES2271695T3 true ES2271695T3 (es) | 2007-04-16 |
Family
ID=9944946
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
ES03798234T Expired - Lifetime ES2271695T3 (es) | 2002-09-28 | 2003-08-29 | Corte de materiales de cemento. |
Country Status (8)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US20060032843A1 (es) |
EP (1) | EP1542827B1 (es) |
AT (1) | ATE337130T1 (es) |
AU (1) | AU2003260747A1 (es) |
DE (1) | DE60307866T2 (es) |
ES (1) | ES2271695T3 (es) |
GB (1) | GB0222560D0 (es) |
WO (1) | WO2004028735A1 (es) |
Families Citing this family (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE112011100039B4 (de) * | 2010-06-14 | 2014-01-02 | Mitsubishi Electric Corp. | Laserbearbeitungsvorrichtung und Laserbearbeitungsverfahren |
CN103464903A (zh) * | 2013-09-02 | 2013-12-25 | 太仓子午电气有限公司 | 一种激光切割机冷却水的循环装置 |
CN104209658A (zh) * | 2014-08-29 | 2014-12-17 | 苏州市华宁机械制造有限公司 | 激光切割机工作台 |
JP6128101B2 (ja) * | 2014-11-21 | 2017-05-17 | トヨタ自動車株式会社 | レーザクラッド装置 |
JP6693714B2 (ja) * | 2015-07-24 | 2020-05-13 | 鹿島建設株式会社 | 構造物の解体方法 |
US10967510B2 (en) * | 2017-11-16 | 2021-04-06 | Industrial Technology Research Institute | Robot arm processing system and method thereof |
JP7343970B2 (ja) * | 2018-12-21 | 2023-09-13 | 株式会社安藤・間 | 鋼コンクリート複合部材の切断方法及び切断装置 |
CN116648338A (zh) * | 2020-12-18 | 2023-08-25 | 国立研究开发法人海洋研究开发机构 | 混凝土构件的切割方法 |
Family Cites Families (15)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3569660A (en) * | 1968-07-29 | 1971-03-09 | Nat Res Dev | Laser cutting apparatus |
JPS5186231A (es) * | 1975-01-28 | 1976-07-28 | Hiromitsu Naka | |
US4167662A (en) * | 1978-03-27 | 1979-09-11 | National Research Development Corporation | Methods and apparatus for cutting and welding |
GB2070490B (en) * | 1980-02-26 | 1984-07-04 | Ferranti Ltd | Laser cutting apparatus |
JPS59194805A (ja) * | 1983-04-18 | 1984-11-05 | 工業技術院長 | レ−ザによるコンクリ−ト材の切断方法及びその装置 |
US4663513A (en) * | 1985-11-26 | 1987-05-05 | Spectra-Physics, Inc. | Method and apparatus for monitoring laser processes |
JPS62181898A (ja) * | 1986-02-04 | 1987-08-10 | 株式会社フジタ | 鉄筋コンクリ−ト構造物の切断方法 |
JPH0798274B2 (ja) * | 1986-12-22 | 1995-10-25 | 大成建設株式会社 | レ−ザ−照射による固形材の切断方法及びその装置 |
EP0376102A3 (de) * | 1988-12-24 | 1990-08-22 | Roth Werke Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zum Schneiden einer Wanne |
US5142778A (en) * | 1991-03-13 | 1992-09-01 | United Technologies Corporation | Gas turbine engine component repair |
US5484981A (en) * | 1994-08-24 | 1996-01-16 | Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha | Method of cutting a hollow metallic material |
US6231567B1 (en) * | 1995-08-31 | 2001-05-15 | Biolase Technology Inc. | Material remover and method |
US6156030A (en) * | 1997-06-04 | 2000-12-05 | Y-Beam Technologies, Inc. | Method and apparatus for high precision variable rate material removal and modification |
US6392192B1 (en) * | 1999-09-15 | 2002-05-21 | W. A. Whitney Co. | Real time control of laser beam characteristics in a laser-equipped machine tool |
US6864459B2 (en) * | 2001-02-08 | 2005-03-08 | The Regents Of The University Of California | High precision, rapid laser hole drilling |
-
2002
- 2002-09-28 GB GBGB0222560.5A patent/GB0222560D0/en not_active Ceased
-
2003
- 2003-08-29 US US10/528,822 patent/US20060032843A1/en not_active Abandoned
- 2003-08-29 AU AU2003260747A patent/AU2003260747A1/en not_active Abandoned
- 2003-08-29 EP EP03798234A patent/EP1542827B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2003-08-29 WO PCT/GB2003/003727 patent/WO2004028735A1/en not_active Application Discontinuation
- 2003-08-29 DE DE60307866T patent/DE60307866T2/de not_active Expired - Lifetime
- 2003-08-29 AT AT03798234T patent/ATE337130T1/de not_active IP Right Cessation
- 2003-08-29 ES ES03798234T patent/ES2271695T3/es not_active Expired - Lifetime
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US20060032843A1 (en) | 2006-02-16 |
GB0222560D0 (en) | 2002-11-06 |
AU2003260747A1 (en) | 2004-04-19 |
DE60307866T2 (de) | 2007-03-15 |
WO2004028735A1 (en) | 2004-04-08 |
DE60307866D1 (de) | 2006-10-05 |
EP1542827A1 (en) | 2005-06-22 |
EP1542827B1 (en) | 2006-08-23 |
ATE337130T1 (de) | 2006-09-15 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
ES2271695T3 (es) | Corte de materiales de cemento. | |
US11548098B2 (en) | Methods for removing interstitial material from superabrasive materials of cutting elements using energy beams | |
US4568814A (en) | Method and apparatus for cutting concrete by use of laser | |
JP2008183737A (ja) | レーザを用いた岩石の加工方法及びその装置 | |
US20160221125A1 (en) | Long stand off distance high power laser tools and methods of use | |
EP0886556B1 (en) | Laser machining | |
US11358237B2 (en) | Laser-driven hydrothermal processing | |
Xu et al. | Laser rock drilling by a super-pulsed CO2 laser beam | |
EP0912308B1 (en) | Grout or mortar removal by laser | |
JPH0798274B2 (ja) | レ−ザ−照射による固形材の切断方法及びその装置 | |
JPH0346234B2 (es) | ||
JP2001116892A (ja) | レーザと高圧ガスを用いた無機物質表層の除染方法及びこれに用いる装置 | |
Savina et al. | Pulsed laser ablation of cement and concrete | |
Rümenapp et al. | Laser beam cutting of concrete | |
RU2523901C1 (ru) | Устройство лазерно-механического бурения кремнеземсодержащих материалов | |
Savina et al. | Efficiency of concrete removal with a pulsed Nd: YAG laser | |
ES2430070T3 (es) | Procedimiento para el desensamblaje de un componente sumergido en agua de una instalación nuclear y un dispositivo para llevar a cabo dicho procedimiento | |
Gurvich et al. | Rock processing with CO2 laser radiation | |
Wetzig et al. | PRELIMINARY RESULTS ON DRY CUTTING FOR SEGMENTATION OF NON-HOMOGENEOUS FCM AT CHNPP UNIT 4 WITH ADVANCED LASER-TECHNOLOGIES | |
JPH0346233B2 (es) | ||
JPS6121271A (ja) | コンクリ−ト構造物の破壊方法 | |
Muto et al. | Laser based hybrid technique for civil engineering | |
Tei et al. | Measurement of cutting performance of high-power laser on concrete | |
GB2374198A (en) | Method and apparatus for decontamination | |
Crouse et al. | Cutting 500 mm thick concrete using high-power lasers below 2 kW |