ES2265260A1 - Procedimiento para la extincion de incendios forestales desde el aire. - Google Patents

Procedimiento para la extincion de incendios forestales desde el aire. Download PDF

Info

Publication number
ES2265260A1
ES2265260A1 ES200500143A ES200500143A ES2265260A1 ES 2265260 A1 ES2265260 A1 ES 2265260A1 ES 200500143 A ES200500143 A ES 200500143A ES 200500143 A ES200500143 A ES 200500143A ES 2265260 A1 ES2265260 A1 ES 2265260A1
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
tank
glider
fire
liquid nitrogen
air
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
ES200500143A
Other languages
English (en)
Other versions
ES2265260B1 (es
Inventor
Luis Maria Bordallo Alvarez
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority to ES200500143A priority Critical patent/ES2265260B1/es
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to US11/795,711 priority patent/US7690438B2/en
Priority to PCT/IB2006/000122 priority patent/WO2006079899A2/es
Priority to ES06710264T priority patent/ES2311279T3/es
Priority to DE602006001937T priority patent/DE602006001937D1/de
Priority to AT06710264T priority patent/ATE402072T1/de
Priority to RU2007129575/11A priority patent/RU2378159C2/ru
Priority to AU2006209377A priority patent/AU2006209377B2/en
Priority to CA2594783A priority patent/CA2594783C/en
Priority to EP06710264A priority patent/EP1845017B1/en
Publication of ES2265260A1 publication Critical patent/ES2265260A1/es
Application granted granted Critical
Publication of ES2265260B1 publication Critical patent/ES2265260B1/es
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A62LIFE-SAVING; FIRE-FIGHTING
    • A62CFIRE-FIGHTING
    • A62C3/00Fire prevention, containment or extinguishing specially adapted for particular objects or places
    • A62C3/02Fire prevention, containment or extinguishing specially adapted for particular objects or places for area conflagrations, e.g. forest fires, subterranean fires
    • A62C3/0228Fire prevention, containment or extinguishing specially adapted for particular objects or places for area conflagrations, e.g. forest fires, subterranean fires with delivery of fire extinguishing material by air or aircraft
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A62LIFE-SAVING; FIRE-FIGHTING
    • A62CFIRE-FIGHTING
    • A62C3/00Fire prevention, containment or extinguishing specially adapted for particular objects or places
    • A62C3/02Fire prevention, containment or extinguishing specially adapted for particular objects or places for area conflagrations, e.g. forest fires, subterranean fires
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64DEQUIPMENT FOR FITTING IN OR TO AIRCRAFT; FLIGHT SUITS; PARACHUTES; ARRANGEMENTS OR MOUNTING OF POWER PLANTS OR PROPULSION TRANSMISSIONS IN AIRCRAFT
    • B64D1/00Dropping, ejecting, releasing, or receiving articles, liquids, or the like, in flight
    • B64D1/16Dropping or releasing powdered, liquid, or gaseous matter, e.g. for fire-fighting
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64DEQUIPMENT FOR FITTING IN OR TO AIRCRAFT; FLIGHT SUITS; PARACHUTES; ARRANGEMENTS OR MOUNTING OF POWER PLANTS OR PROPULSION TRANSMISSIONS IN AIRCRAFT
    • B64D1/00Dropping, ejecting, releasing, or receiving articles, liquids, or the like, in flight
    • B64D1/16Dropping or releasing powdered, liquid, or gaseous matter, e.g. for fire-fighting
    • B64D1/18Dropping or releasing powdered, liquid, or gaseous matter, e.g. for fire-fighting by spraying, e.g. insecticides

Abstract

Procedimiento para la extinción de incendios forestales desde el aire. Embarcando en una aeronave de transporte un o varios generadores de nitrógeno líquido obtendremos abordo la capacidad de producir dicho nitrógeno, almacenamos éste en un depósito con aletas que le da capacidad de planeo y al que se le ha dotado de un sistema de guía por satélites e infrarrojos para dirigirlo con precisión sobre el foco del incendio donde se esparcirá el nitrógeno líquido a gran velocidad con objeto de que se transforme en una mezcla líquida y gaseosa a baja temperatura. La extinción se producirá por, impacto cinético de la mezcla a gran velocidad contra la superficie, por descenso súbito de la temperatura, pero sobre todo y principalmente por desplazamiento del oxígeno. Una vez soltado el líquido el depósito planeador se recupera, para posterior reutilización, a través de un sistema de paracaídas y airbag.

Description

Procedimiento para la extinción de incendios forestales desde el aire.
Sector de la técnica
El procedimiento se encuadra en el sector técnico de la extinción de incendios desde el aire, principalmente forestales aunque puede ser aplicable a cualquier otro tipo de incendios.
Antecedentes de la invención
Actualmente la extinción de incendios desde el aire se realiza con aviones (hidroaviones o terrestres) y helicópteros que transportan agua y que es lanzada sobre el foco del incendio, normalmente con aditivos químicos, como son retardadores del punto de ebullición del agua o espumantes para dificultar de la combustión una vez esparcida la mezcla.
La operación ha de realizarse a muy baja altura y en condiciones de "vuelo visual", es decir de día y a la vista del incendio y de la orografía circundante. Una vez realizado el lanzamiento del líquido sobre la zona del incendio, la aeronave ha de volver a recargar agua en un pantano, lago o mar cercano en el caso de hidroaviones y helicópteros o en un aeropuerto, aeródromo o lugar habilitado al efecto, en el caso de aviones terrestres y aunque depende del entorno geográfico y de las infraestructuras en la zona del incendio, se puede establecer en no menos de quince minutos el tiempo medio que la aeronave tardará en volver a estar en posición de lanzamiento.
Respecto al área de extinción efectiva que es capaz de abarcar una aeronave, también depende de variados y complejos factores, difíciles de evaluar, como son el tipo, cantidad y estado de la vegetación que esté ardiendo, el viento, el humo reinante y la turbulencia existente, así como la altura y precisión del lanzamiento, que a su vez pueden depender del entorno orográfico y por supuesto de la cantidad de líquido que sea capaz de transportar la aeronave, ya que éstas pueden variar, desde 500 a 6.000 litros, llegando incluso a haber aviones con mayor capacidad, pero con el inconveniente de que debido a su gran tamaño tienen escasa maniobrabilidad, especialmente a muy baja altura y además, debido a su tamaño, son aviones terrestres que requieren mucha infraestructura para su uso. Además su tiempo de reacción y rotación es mucho más elevado que el de los aviones pequeños o medianos, consecuentemente sólo son realmente efectivos en entornos orográficos y geográficos muy determinados, por lo que a efectos del estudio que nos concierne se puede considerar, como área útil extinguida, el rango que va de los 500 m^{2} para los helicópteros o aviones pequeños a los 2.000 m^{2} en el mejor de los casos para los aviones medianos. De cualquier manera las estadísticas y datos al respecto son escasos, difusos e incluso contradictorios, dependiendo de quien los emita si los constructores de avión y contratistas o por el contrario operadores u organismos oficiales.
Lo que sí es evidente es la gran importancia de los medios aéreos en el combate contra los incendios forestales, así como que la precisión y oportunidad del lanzamiento y la continuidad en éstos son los factores más importantes para conseguir la máxima efectividad en la extinción.
Descripción de la invención Introducción
Cada verano, austral o boreal, los diferentes medios informativos nos ilustran de como devastadores incendios forestales asolan las más variadas regiones del globo terráqueo y de cómo las autoridades y los diferentes medios empleados para combatir estos desastres se sienten cada vez más impotentes y desbordados ante la magnitud de las catástrofes.
Es en este contexto y en un cada vez más generalizado, evidente y preocupante calentamiento global de la atmósfera terrestre, con cambios bruscos y rápidos de las masas de aire que producen temperaturas extremas con consecuencias, en las estaciones estivales, de incendios forestales devastadores y difíciles de controlar y extinguir con los medios convencionales, ya sean aéreos o terrestres, es en el que se desarrolla la presente invención.
Ante estas perspectivas, adquiere gran relevancia el disponer de un nuevo método para extinguir incendios forestales desde el aire que, a base de integrar modernas tecnologías, aporte nuevas soluciones a las limitaciones de operación que actualmente poseen los medios aéreos convencionales, como son las de tipo meteorológicas (operación exclusivamente diurna, nubes, nieblas, vientos, etc.), las de tipo orográficas (inaccesibilidad de las zonas incendiadas, peligrosidad de las pasadas) o las de tipo operativas (tiempos de reacción, tiempos entre pasadas).
Descripción General
El 78% del volumen de la atmósfera terrestre está compuesto por nitrógeno. Por ello el inventor, mediante la presente invención trata de aprovechar esta fuente natural e inagotable de este inerte elemento en la extinción de los incendios.
Las técnicas actuales de obtención de nitrógeno líquido a partir del aire, ya sea por procedimientos criogénicos, o por otros no criogénicos como los de absorción o de membrana proporcionan generadores de este gas cuyo peso y volumen les permiten ser embarcados en aeronaves transporte que tengan capacidad suficiente para ello.
Una vez que se tiene a bordo la capacidad de producir nitrógeno líquido en cantidades necesarias para la operación, almacenamos éste, en un "depósito planeador" que es básicamente un depósito con capacidad de planeo, a al que se le ha acoplado un sistema de guiado compuesto por unas aletas de guía y un sistema de navegación capaz de dirigir el depósito con nitrógeno líquido a un punto sobre el incendio, donde se soltaría éste con objeto de que se transforme en una mezcla de nitrógeno líquido y gaseoso a baja temperatura antes de alcanzar la superficie incendiada.
La extinción se producirá por impacto cinético de la mezcla de líquido y gas a gran velocidad, por descenso súbito de la temperatura, pero sobre todo y principalmente por desplazamiento del oxigeno necesario para la combustión.
Instalación, producción y almacenamiento a bordo
Aunque cualquier avión de transporte medio o pesado podría tener capacidad necesaria, lo más idóneo sería una aeronave de las diseñadas para operaciones militares que tienen el fuselaje cuadrado y rampa trasera, lo que facilitaría la carga e instalación de los equipos necesarios para la producción y almacenamiento del nitrógeno requerido.
Un transporte de estas características puede aportar un volumen útil a partir de los 200 m^{3} y una carga útil de 20.000 Kg. o superior, que es suficiente para poder albergar uno o dos modernos generadores de nitrógeno y los accesorios necesarios para la operación. Evidentemente habrá que optimizar la instalación para reducir al máximo el peso y el volumen, dadas las peculiaridades del trabajo que estamos considerando, pero esto no supone más problema, que el de hacer una instalación "ad hoc", además de adaptarla para operar en el entorno de temperatura y presión que estamos abordando.
Respecto al aporte de energía necesaria para el funcionamiento de estos equipos, puede ser suministrada por el avión nodriza, ya sea a base de ceder energía eléctrica de sus generadores principales o auxiliares y/o de suministrar combustible para generadores autónomos que produzcan la energía mecánica y/o eléctrica necesaria.
Los flujos de producción a bordo de gas licuado aportados por los referidos generadores, deben ser suficientes para los requerimientos de la operación que se está planteando, pudiendo asumir que uno o dos de estos generadores pueden aportamos unos flujos de entre 100 y 300 litros por minuto.
Si además, consideramos que la operación se puede efectuar a una altitud superior a los 10.000 metros donde, obtenemos que, aun cuando la presión es 1/4 de atmósfera, la temperatura es inferior -50ºC, lo que hará mas eficiente la licuación del nitrógeno, principalmente si usamos métodos criogénicos, asimismo esto hará mas económica desde el punto de vista energético la citada licuación. Es preciso destacar que la pureza del nitrógeno no es un factor determinante en la aplicación que estamos planteando y que por lo tanto podemos en gran medida renunciar a ella, lo que a su vez redundará en la eficiencia y economía antes mencionadas.
Una vez conseguido a bordo el nitrógeno necesario almacenamos éste en depósitos diseñados a tal efecto, que deberán ser flexibles y cilíndricos; flexibles, para soportar los cambios de presión y temperatura durante su rápido descenso hacia el punto de suelta y cilíndricos, para ser introducidos en una estructura rígida y fuselada donde irían acopladas las aletas y los sistemas de guía e identificación.
Aunque a tenor de las necesidades operativas se pueden necesitar diferentes cantidades, para el estudio que estamos realizando vamos a considerar un cilindro de 3 metros de longitud por 0,8 metros de diámetro, lo que supone un volumen útil de unos 1.500 litros de nitrógeno líquido (1200 Kg.).
Definición del depósito planeador
Tanto en el diseño del vehículo como en los sistemas de guía y seguridad, múltiples y variadas son las tecnologías que se podrían tener en consideración, pero atendiendo a la simplicidad, economía, fiabilidad y viabilidad de la "integración tecnológica" a desarrollar, se asumen tecnologías que, por su divulgación y madurez, son de uso habitual y generalizado en el mundo aeronáutico.
Se conoce la evolución de tecnología de las bombas de caída libre a las bombas guiadas que consiste básicamente en hacer móviles las aletas traseras de estabilización y añadir dentro del cuerpo de la bomba un sistema de guía que envíe las señales oportunas a las aletas para darle cierta capacidad de modificar su trayectoria con el fin de que alcance el objetivo asignado en la superficie con el mínimo error posible.
La concepción inicial del depósito planeador que estamos considerando es el de una bomba guiada a la que se le han modificado las superficies aerodinámicas con objeto de aumentar su radio de planeo. Pero una bomba guiada es esencialmente un ingenio concebido para ser utilizado en un entorno bélico en el cual la seguridad no es un factor a tener en cuenta, es decir en el momento que esta abandona el avión nodriza, si algo falla y se desvía de su trayectoria dirigiéndose a un lugar distinto al designado, no está previsto que pueda corregirse tal desvío, pues debido a su concepción y diseño, básicamente es autónoma desde el momento de su suelta, aunque la "fiabilidad" de estos ingenios demostrada en operaciones bélicas ha sido muy alta.
En nuestro caso, el entorno de operación es "civil" y "pacifico", por lo que la seguridad es un factor más importante que la operación en sí, consecuentemente dotaremos al depósito planeador de ciertas capacidades de vehículos aéreos guiados por control remoto y/o de aviones tripulados con el fin de que su operación sea totalmente segura y a salvaguarda de cualquier error, desvío o imprevisto, desde el momento en que el depósito planeador abandona el avión nodriza hasta el punto de descarga previsto y la posterior maniobra de recuperación de los equipos.
Además del radio de planeo que analizaremos posteriormente, estas capacidades adicionales de seguridad se establecen como:
1ª.- Capacidad de transmitir en tiempo real los datos relativos a su trayectoria de vuelo para poder ser monitorizados y corregidos desde el avión nodriza y/o desde el suelo.
2ª.- Capacidad automática de detectar y evitar otros tráficos aéreos.
3ª.- Capacidad automática de evitar cualquier colisión con la superficie terrestre.
4ª.- Capacidad de recuperación, de manera segura y eficaz, del fuselaje con los equipos una vez lanzada la carga útil.
5ª.- Capacidad de "modo de emergencia" por el que, de manera manual o automática, se aborte el vuelo del depósito planeador lanzando al aire su carga útil y recuperando el fuselaje con los equipos.
Todas estas capacidades las iremos desarrollando y puntualizando a través de la descripción del procedimiento.
Lanzamiento y vuelo
Aunque son variadas las opciones y modificaciones que se pueden considerar en el avión nodriza a la hora de lanzar al aire el depósito planeador, si, como veíamos anteriormente, disponemos de un avión con rampa trasera utilizaremos esta misma para efectuar dicho lanzamiento reduciéndose al mínimo las modificaciones necesarias en el avión nodriza. El lanzamiento se podrá realizar a través de un paracaídas extractor, o de una rampa inclinada y/o catapulta que puede estar accionada hidráulica o reumáticamente.
Una vez en el aire, la capacidad de modificar la trayectoria de vuelo, depende esencialmente de su diseño aerodinámico y sistema de guía así como de la altura y método de lanzamiento.
En nuestro caso concreto se trata de maximizar esta capacidad, por lo que el depósito conteniendo el nitrógeno líquido iría formando parte de un "fuselaje" que en su parte posterior llevaría todos los equipos de navegación e identificación y las aletas de guía y en su parte delantera llevará unas aletas fijas para aumentar la capacidad de planeo a todo el sistema. Con las apropiadas superficies aerodinámicas podemos asumir hasta 50 kilómetros de alcance práctico de nuestro planeador si lo lanzamos al aire a suficiente altura, es decir asumimos como veíamos anteriormente que la altura de operación sea superior a los 10.000 metros, por lo que estamos considerando un coeficiente de planeo de 1:5, que es bastante bajo, consecuentemente las superficies aerodinámicas necesarias para lograr dicho coeficiente de planeo serán de dimensiones suficientemente reducidas y por lo tanto podrán ser escamoteadas en el fuselaje durante la manipulación a bordo y con objeto de ahorrar espacio, las mencionadas aletas se desplegaran una vez en el
aire.
Durante el vuelo del depósito planeador, la energía eléctrica necesaria para el funcionamiento de los equipos electrónicos y el accionamiento de las aletas de guía será suministrado por baterías y/o aerogeneradores de hélice instalados en el exterior del fuselaje.
Asimismo las características aerodinámicas del mencionado fuselaje deberán ser tales que permitan unas velocidades de operación acordes con las maniobras requeridas, es decir por un lado, sobretodo a alta cota, no se deberá sobrepasar .80 de nº de mach
para evitar los problemas inherentes a la aparición de onda de choque y reducción de la maniobrabilidad y por otro administrar la energía durante el descenso planeado para alcanzar la zona de suelta a una velocidad suficientemente alta para hacer lo mas efectivo posible el lanzamiento del nitrógeno y la posterior recuperación del vehículo, sin que por otra parte, un exceso de velocidad pueda afectar a su maniobrabilidad a baja cota. Por lo tanto el diseño aerodinámico de nuestro vehículo debe permitirle alcanzar y mantener una velocidad de descenso planeado que debería oscilar entre los 300 y 400 Kts (550-740 Km/hora).
Guía
Existen diferentes tecnologías que podemos considerar de utilidad para que nos guíen con la precisión requerida un contenedor lleno de nitrógeno líquido a un punto especificado sobre un incendio. Entre estas podemos tener en cuenta las siguientes:
a) Guía por designación láser, en la que enfocamos un rayo láser a la zona donde queremos que se dirija el vehículo, un receptor abordo recibe las señales reflejadas del láser y da las ordene para dirigir el vehículo donde esta enfocado el láser, tiene el inconveniente de no ser totalmente autónomo al de tener que estar durante todo el vuelo del vehículo enfocando con un láser el lugar donde queremos que se dirija.
b) Guía por televisión, en la que se instala a bordo del vehículo una televisión y se guía al objetivo, de manera manual o automática, por las imágenes que recibe de este, tiene el inconveniente que necesita verse el "objetivo" durante toda la trayectoria del vehículo, el caso de un incendio se produce mucho humo que puede ocultarnos donde esta el foco del incendio.
c) Navegación autónoma por plataformas inerciales, en la que la posición se calcula a base de acelerómetros montados sobre plataformas inerciales que a base de medir e integrar las aceleraciones producidas en los tres ejes van calculando la posición del vehículo a partir de una conocida, aunque es autónoma es menos exacta, mas voluminosa y mas cara que la navegación por satélite.
d) Guía por infrarrojos, el vehículo se guía por una cabeza buscadora sensible a los infrarrojos.
e) Navegación por satélite, la posición del vehículo se calcula por señales recibidas vía satélite.
Para el caso que nos atañe, por su flexibilidad, economía e independencia la navegación por satélite y la guía por infrarrojos se consideran con diferencia la más idóneas, seguras y fiables para nuestros objetivos.
Para ello en la parte posterior del fuselaje del contenedor de nitrógeno se instalarán las antenas, receptores, procesadores y servo-mandos necesarios para captar las señales de los satélites y convertirlas en ordenes a las aletas de guía.
El "modus operandi" sería, a través de un observador terrestre, aéreo o incluso por información obtenida por vía satélite se determinan las coordenadas geográficas del punto donde queremos que se dirija el "planeador" con la carga útil de nitrógeno, en el caso que nos ocupa las coordenadas serían las del incendio que queremos extinguir.
Una vez obtenidas, se transmitirían las coordenadas al avión que, a través de la correspondiente consola de monitorización, introducirá estas en la memoria del navegador del depósito planeador, asimismo y en concordancia con las coordenadas del punto de suelta, se introducirán las coordenadas de uno o varios puntos iniciales anteriores al punto de suelta, para que de acuerdo con orografía, meteorología y avance del frente del incendio, se planifique la pasada del depósito planeador con objeto de optimizar los efectos del lanzamiento. El avión nodriza soltará al depósito planeador cuando la ruta compuesta por las diferentes coordenadas introducidas esté dentro su capacidad de planeo del depósito planeador.
Inicialmente una vez en el aire, cuando abandonan el avión nodriza, los vehículos portadores son totalmente autónomos para dirigirse al objetivo sin ayuda o corrección exterior, pero en el asunto que estamos considerando, la seguridad es mas importante que la operación en sí, por lo que deberemos ser capaces de controlar y eventualmente corregir la ruta del depósito planeador durante todas sus fases de vuelo.
Para ello estableceremos un sistema de "data link" entre el avión nodriza y el depósito planeador, de manera que, los parámetros básicos de vuelo y las sucesivas posiciones del planeador sean transmitidas en tiempo real al monitor del avión nodriza y este a su vez podrá enviar datos al depósito planeador para, si llega el caso, corregir su ruta o incluso, como posteriormente veremos abortar su vuelo. Con ello, estaremos en disposición de poder cumplir la primera de las capacidades adicionales de seguridad que se establecieron anteriormente en apartado Definición del depósito planeador.
Si utilizamos como sistema de navegación por satélite, el único que en la actualidad está realmente operativo, el GPS. (Global Position System) podemos aceptar la distancia de 15 m, como C.E.P. (probable error circular) de nuestro planeador en el punto de suelta de su carga útil después de su navegación desde el avión nodriza.
En un futuro no muy lejano, en vez de usar el sistema de navegación GPS. americano se podrá utilizar el sistema "Galileo" europeo que aportará mayor precisión en la navegación.
Para el fin que se persigue, que es extinguir una zona forestal incendiada, un error máximo de 15 metros sobre el punto de suelta calculado, se puede asumir como irrelevante a efectos de los resultados finales de extinción obtenidos, sobre todo si tenemos en cuenta que las dimensiones de áreas extinguidas son muy superiores a esta distancia.
Aún así, asumimos por un lado que un incendio forestal es un "acontecimiento vivo" en el que circunstancias imprevisibles como la morfología de la masa forestal, la orografía del terreno o los cambios meteorológicos pueden hacer variar su intensidad y dirección de avance de forma súbita y por otro que desde que se determinan las coordenadas hasta que se suelta la carga útil sobre estas, pueden pasar varios minutos debido al tiempo de reacción del sistema y al tiempo de vuelo del planeador, por lo tanto, con objeto de corregir el punto de suelta y optimizar esta, dotaremos al planeador con una cabeza buscadora de infrarrojos y un telémetro láser.
Tanto la cabeza buscadora como el telémetro se activarán en la fase final del vuelo hacia las coordenadas establecidas, el buscador de infrarrojos generará las ordenes oportunas a las aletas de guiado para corregir la trayectoria establecida de manera que el planeador y por tanto su carga útil sean "apuntados" al foco infrarrojo mas activo que se encuentre en las inmediaciones de las coordenadas establecidas. Asimismo, el telémetro láser hará la que suelta del nitrógeno líquido se efectúe a la distancia óptima del mencionado foco de infrarrojos con objeto de que la acción extintora del nitrógeno sea la máxima posible. Redundando así en la precisión del lanzamiento que es el factor mas importante a la hora de conseguir la máxima efectividad de éste.
Suelta y extinción
Llegado al punto de suelta, el planeador lanzaría toda su carga de manera súbita y concentrada sobre la zona a extinguir, de igual manera que en la actualidad hacen los aviones o helicópteros con sus cargas de agua con retardante o espumante, pero con una mayor precisión y a mucha mayor velocidad.
Respecto a la efectividad extintora del nitrógeno líquido con respecto al agua, podemos establecer una comparación inicial, es decir si consideramos que dos cantidades iguales de líquido una de agua con sus correspondientes aditivos y otra de nitrógeno líquido son lanzadas en idénticas condiciones sobre un incendio determinado, el agua desde un avión de manera clásica y el nitrógeno desde el depósito planeador, podemos asumir que en el peor de los casos, el área extinguida por el nitrógeno sería igual a la extinguida por la misma cantidad de agua.
Todo ello sin contar que por un lado la precisión del lanzamiento será la máxima posible ya que como veíamos en el apartado anterior tenemos la capacidad de apuntar nuestra carga al centro del foco infrarrojo que queremos extinguir y además podemos soltar la carga a la distancia óptima. Asimismo podemos contar con otro efecto secundario que nos puede ayudar en la acción extintora, como es la condensación por enfriamiento del vapor de agua circundante, una vez que el nitrógeno es soltado en el aire a muy baja temperatura.
Ahora bien, como en el caso del agua, lo que realmente alcanzara la superficie, dependiendo de la altura de lanzamiento, es una mezcla de nitrógeno líquido, nitrógeno líquido pulverizado, nitrógeno gaseoso y vapor de agua en nuestro caso, todo ello hará contacto con la superficie incendiada a una velocidad triple de lo que lo hace el conjunto de agua y a una temperatura mas de cien grados inferior a lo que lo haría el equivalente de agua, por todo ello, es realmente asumible que el área extinguida por una determinada cantidad de nitrógeno líquido será siempre un porcentaje superior a la extinguida por la misma cantidad de agua.
Para ello vamos a considerar un depósito planeador como el descrito anteriormente, es decir portando 1.500 litros de carga útil, así como que el citado depósito planeador llega al punto de suelta en posición vertical o cercana a ella de manera que lanza toda su carga, verticalmente, concentrada sobre el foco del incendio y a la suficiente distancia como para que todo el nitrógeno líquido se convierta en gaseoso a baja temperatura antes de llegar a la superficie incendiada, todo ello a efectos de cálculos teóricos, pues como analizábamos con anterioridad la practica es mas compleja.
Si consideramos que este nitrógeno gaseoso se distribuye de una manera uniforme y esférica, podemos asumir que en teoría los 1500 litros de nitrógeno líquido se convierten en una esfera de poco mas de 15 m de diámetro con un volumen de 1036,5 m^{3} (1 litro N^{2} licuado = 0.691 m^{3} N^{2} gaseoso).
Aunque como veíamos al principio el área efectiva de extinción puede depender de variados factores como orografía o del tipo de vegetación, etc., la mencionada esfera de 7,9 m de radio y por efecto de la expansión centrifuga de los gases al impactar verticalmente a gran velocidad sobre la superficie, nos puede aportar un radio de extinción de dos a tres veces el mencionado radio de la esfera, es decir y siendo siempre conservadores, una superficie circular de 15 a 20 metros de radio, lo que nos aporta unas superficies útiles extinguidas que van desde los 700 a los 1.300 m^{2}, por lo que, empleando los 1.500 litros de N^{2} licuado las áreas extinguidas están dentro del rango que veíamos anteriormente para el caso de lanzamiento de agua desde aeronaves convencionales.
Inicialmente se ha planteado un lanzamiento teórico vertical, pero en la práctica, en la mayoría de los casos será mas útil, programar convenientemente la navegación del depósito planeador, para que este llegue al punto de suelta, a baja altura, en posición paralela (o cercana a ella) a la superficie y en sentido paralelo al avance del incendio que queremos extinguir, de manera que el lanzamiento se efectuaría de modo similar a como lo realizan actualmente los aviones y helicópteros.
En este caso, las superficies extinguidas serán iguales o superiores a las contempladas en el caso anterior de lanzamiento vertical.
Recuperación
Una vez soltada su carga útil hay que recuperar los equipos, primero para evitar que caigan a la superficie y puedan causar algún daño y segundo, al ser equipos de gran valor económico, para su reutilización en posteriores lanzamientos. Por ello, el depósito planeador irá dotado con paracaídas de recuperación y airbag de seguridad o similares que se desplegarán de manera automática y secuencial una vez soltada la carga, con lo que cumpliríamos con la capacidad adicional de seguridad 4a, del apartado Definición del depósito planeador
Como analizábamos en el apartado anterior, desde el punto de vista operativo, cualquier ángulo intermedio entre el lanzamiento vertical y el horizontal, pueden ser tomados en consideración a la hora de operar, la única diferencia sería el método de recuperación. Por ello, podemos considerar dos escenarios a la hora de recuperar los equipos, mientras que en las aproximaciones con ángulos altos, es decir ángulos verticales, ó próximos a ellos, el paracaídas de rescate se desplegaría simultáneamente a la suelta de la carga, dándole mas impulso a esta hacia la superficie, posteriormente antes de alcanzar la superficie se inflarían los correspondientes "airbag" con objeto de salvaguardar los equipos de a bordo al
aterrizar.
En el caso de ángulos bajos, es decir pasada horizontal o casi horizontal, programaríamos el vehículo aéreo para que justo en el punto de suelta y aprovechando su alta velocidad, iniciase una maniobra de ascenso vertical de varios Gs simultáneamente a la suelta de la carga dándole, como en el caso anterior, más impulso a ésta hacia la superficie. En este caso aprovecharíamos la velocidad remanente para ganar altura sobre el terreno, y una vez a una altura de seguridad suficiente se desplegaría el paracaídas de rescate y los "airbag" correspondientes, de manera que el viento reinante nos asegure el poder recobrar todo el equipamiento en la zona del terreno no afectada aún por el incendio.
En condiciones normales, la secuencia de recuperación se activará de manera automática después del lanzamiento, pero también se dispondrá del "modo emergencia" al que aludíamos en la capacidades adicionales de seguridad 5ª del apartado Definición del depósito planeador, de manera que la secuencia de recuperación podrá ser activada de manera manual, en cualquier momento del vuelo, por el avión nodriza y/o centro de control terrestre correspondiente si por cualquier circunstancia o imprevisto que afecte a la seguridad se decide abortar el vuelo del depósito planeador, en tal caso se lanzaría el nitrógeno al aire y se activarían el paracaídas y los airbag.
Identificación y Seguridad
Debido a que vamos a navegar con un vehículo a través del espacio aéreo, éste deberá ir dotado con los equipos de identificación y medidas de seguridad para evitar que suponga cualquier riesgo para la navegación aérea así como para impedir que la carga útil y/o su contenedor con los equipos pueda, por algún tipo de fallo, alcanzar la superficie terrestre en lugar y/o forma diferentes a la programada.
Por todo ello, el vehículo aéreo irá equipado con un "transponder", que es un equipo estándar en cualquier aeronave, que emite un código electrónico por medio del cual nuestro planeador es identificado y seguido en todo momento, una vez abandone el avión nodriza, por los radares de control aéreo terrestre y como sistema redundante al descrito anteriormente, por el avión nodriza (capacidad adicional de seguridad 1º del apartado Definición del depósito planeador).
Asimismo, se equipará a también al vehículo con un sistema TCAS (Traffic Control Avoidance System) que es también un dispositivo estándar en los aviones comerciales y que detecta y procesa, recíprocamente, los códigos de los transponder de los aviones circundantes, de manera que a base de símbolos en las pantallas de navegación, avisos sonoros a través de los altavoces y/o auriculares y finalmente con "ordenes ejecutivas" va alertando y ordenando a la tripulación para que evite al trafico intruso.
Este sistema actúa como vía de seguridad, durante las operaciones de tráfico aéreo, en el caso de que por cualquier desvío no previsto de la trayectoria de un avión, descoordinación por parte del control de tráfico o cualquier otra causa no prevista o inesperada, dos o más aeronaves se aproximan a distancias no deseadas.
En su fase final, la cuarta y ejecutiva (las tres anteriores son diferentes y progresivas fases de de alerta), el sistema TCAS actúa de manera que si calcula que otro avión está en su trayectoria o suficientemente cerca de ella, da ordenes en el plano vertical, a las tripulaciones de los dos aviones para separarse entre si, es decir un avión maniobra en el sentido de que mantiene o incrementa su altura y el otro en el sentido opuesto, es decir que mantiene o disminuye su altura, de manera que las aeronaves no se acerquen a distancias que puedan resultar peligrosas.
En el caso que nos concierne disponemos de un depósito planeador cuya trayectoria básica es de un descenso continuado hacia el punto de suelta, por lo que programaremos la lógica del TCAS para que genere automáticamente las órdenes oportunas, a las aletas del depósito planeador con objeto desviar su trayectoria en el improbable caso, como posteriormente analizaremos, de encontrar una aeronave en las cercanías de su recorrido.
Si la orden fuese aumentar el descenso, no supondrá problema alguno, se traduciría en un aumento de velocidad que posteriormente se corregirá al reasumir la nueva trayectoria hacia el objetivo, una vez terminado el acercamiento al tráfico intruso.
Si por el contrario, la orden fuese mantener o incrementar altura, el vehículo tendrá, dado su alta velocidad de operación, suficiente capacidad para mantener o incrementar la mencionada altura durante el tiempo suficiente, hasta que deje de disminuir la distancia al tráfico intruso, en cuyo caso desaparecerían las restricciones y se asumiría de nuevo la navegación autónoma hacia el punto de suelta.
En este segundo caso y como elemento redundante de seguridad para paliar cualquier posible falta de capacidad de maniobra ascensional del depósito planeador, podremos modificar el programa lógico del TCAS para que al tiempo que genera ordenes en el plano vertical, lo haga a su vez en plano horizontal de manera que aumente de manera considerable la distancia mínima a la que los dos vehículos llegan a estar. Con todo lo anterior cumplimos con la 2ª capacidad adicional de seguridad del apartado Definición del depósito planeador.
Asimismo, con objeto de hacer visible, tanto de día como de noche, al planeador durante toda su fase de vuelo lo dotaremos de las luces estándar que lleva cualquier aeronave, es decir luces de navegación, luces tipo "beacon" y luces tipo flash (estroboscopias). De igual modo y con idéntico objetivo de hacer lo mas visible nuestro vehículo, en este caso de día, lo dotaremos con un generador de estela, ya sea de tipo fumígeno o de generación de estela por condensación y/o sublimación, pudiendo incluso para ello usar una mínima cantidad del nitrógeno líquido que llevamos a bordo, a la vez que nos puede servir para compensar los rápidos cambios de presión y temperatura que en su veloz descenso producirá nuestro depósito planeador sobre el nitrógeno líquido.
Hemos analizado los aspectos de seguridad relativos al tráfico aéreo, pero también debemos aseguramos que la carga útil transportada y/o todo el depósito planeador con los correspondientes equipos pueda, por algún tipo de fallo o desvió no deseado, alcanzar la superficie terrestre en lugar y/o forma diferentes a la programada.
Para ello, una vez mas, recurrimos a un equipo estándar en al aviación comercial, el GPWS (Ground Proximity Warning System) que consiste básicamente en una memoria digital de toda la orografía terrestre y un procesador que continuamente va calculando la posición futura del avión en base a la posición actual del avión suministrada por en navegador GPS, los parámetros de vuelo del mismo y unos complejos algoritmos. Si el procesador calcula que en la trayectoria futura del avión hay algún obstáculo a base de avisos sonoros y luminosos alerta inmediatamente a la tripulación para que evite la colisión.
En el caso que nos atañe, habría que adaptar y simplificar los algoritmos para el tipo de vuelo y aproximación al suelo que realiza el depósito planeador y los avisos se traducirán en ordenes ejecutivas a las superficies de mando para evitar la colisión con la superficie y/o, a tenor de las circunstancias, disparar el "modo emergencia". Con todo lo anterior satisfacemos la 3ª y la 5ª (en su modo automático) capacidades adicionales de seguridad del apartado Definición del depósito planeador.
Coordinación
En las operaciones aéreas, sean del tipo que sean, tiene gran relevancia la coordinación de las mismas, por ello en el tipo de operación aérea completamente novedoso que estamos considerando la coordinación de la misma es un factor que debemos analizar con detenimiento.
En la actualidad, las aeronaves que operan en la extinción de los incendios, lo hacen condiciones de vuelo visual y a baja cota y aunque lógicamente están coordinados por las respectivas agencias de tráfico aéreo, tanto en las operaciones de toma o despegue como en la operación en las zonas de los incendios, inicialmente no deben suponer un inconveniente o trastorno para el tráfico aéreo pues operan tanto en las zonas de incendios como en los aeródromos bajo las mencionadas reglas de vuelo visual y son ellos los responsables de mantener la separación con otros aviones y con el suelo, además al operar a baja cota, la interferencia para el tráfico aéreo comercial suele ser mínima.
En nuestro caso, como veremos posteriormente, cuanta más altitud mas operatividad, por eso a través de la exposición hemos planteado en varias ocasiones los 10.000 metros (lo que equivale a nivel de vuelo 320) como una altitud operativa idónea a la cual o por encima de la cual deberíamos operar. A estos niveles y superiores, es a los que vuela la gran mayoría de los tráficos aéreos comerciales, por lo que la coordinación con las agencia de control de tráfico aéreo adquiere gran relevancia.
En lo que respecta al control del avión nodriza no supone el mas mínimo inconveniente dado que es un avión tripulado con todos los requerimientos para ser controlado por las correspondientes agencias de control de tráfico aéreo y tanto en espera en la zona de los incendios, como en transito actuará como, por ejemplo, cualquier avión comercial, siguiendo las instrucciones dadas por los correspondientes operadores.
Donde la coordinación con las agencias de control de tráfico adquiere gran importancia en nuestro planteamiento operativo es durante el vuelo del depósito planeador hacia el objetivo, es decir desde que el avión nodriza "suelta" el vehículo hasta que este llega al punto de suelta de su carga sobre el incendio.
Por lo tanto, dado lo peculiar de la operación aérea que estamos abordando, deberán establecerse los correspondientes "protocolos operativos" con objeto de establecer la oportuna coordinación entre la agencia de control de tráfico aéreo correspondiente por un lado y el vuelo de avión nodriza y el depósito planeador por el otro de modo que:
1º.- La correspondiente agencia de control aéreo coordine en todo momento al avión nodriza para establecer de acuerdo con las necesidades del trafico y la ubicación de el/los incendios y la zona de espera y operación del mismo.
2º.- La agencia de control aéreo coordine un "pasillo" libre de tráfico para que se puedan desplazar los depósitos planeadores sin interferencias.
3º.- La agencia control aéreo coordine con el avión nodriza la asignación a cada depósito planeador de un código (diferente para cada uno) para ser introducido en su "transponder", de manera que, en el momento que el nodriza suelte el planeador este sea "visto" en las pantallas de radar del control de tráfico y consecuentemente, identificado y seguido durante toda su trayectoria.
4º.- Como veíamos anteriormente, el planeador tiene capacidad de recibir órdenes para modificar su trayectoria o autodestruirse, por lo tanto deberán establecerse los protocolos de actuación para que, a través del avión nodriza, la correspondiente agencia de control de tráfico pueda modificar, si lo considera oportuno, la trayectoria del planeador y asimismo, tener la capacidad de, en caso de emergencia, activar de manera manual la señal para proceder a la autodestrucción del planeador, ya sea de manera directa o vía el avión nodriza
5º.- Aún así la correspondiente agencia de control de tráfico aéreo siempre tendrá potestad para, de acuerdo con los protocolos de actuación, posicionar, subir, bajar o desplazar al avión nodriza, reubicar los pasillos, modificar las trayectorias de los depósitos planeadores, activar su autodestrucción o suspender la operación si las necesidades de tráfico aéreo así lo requiriesen.
Como conclusión se puede establecer que con todas estas salvaguardas y sistemas de seguridad, la operación aérea de los depósitos planeadores no debe suponer el más mínimo inconveniente o riesgo para el tráfico aéreo y/o los bienes o las personas en la superficie.
Es un objeto de la presente invención un procedimiento para la extinción de incendios forestales desde el aire caracterizado porque en una primera fase se embarca en un avión nodriza al menos un generador de nitrógeno líquido, en una segunda fase se produce nitrógeno líquido en el interior del avión nodriza y se almacena el nitrógeno líquido en un depósito con unas aletas y dotado de un sistema de guiado de precisión, en una tercera fase se suelta el depósito desde el avión nodriza y se dirige el depósito hacia el foco del incendio por medio del referido sistema de guiado, en una cuarta fase el depósito libera la carga de nitrógeno líquido de su interior rociando dicho nitrógeno líquido sobre el foco del incendio a gran velocidad, desplazando el oxígeno, extinguiéndose el incendio por la falta de oxígeno, transformándose en una mezcla líquida y gaseosa a baja temperatura y extinguiéndose el incendio por impacto cinético de la mezcla a gran velocidad contra la superficie, por descenso súbito de la temperatura y por el desplazamiento del oxígeno, y en una quinta fase el depósito planeador se recupera, para su posterior reutilización.
Concreta realización de la presente invención
Durante la explicación de los diferentes apartados del procedimiento se ha descrito la forma de funcionar de cada una de las distintas fases del mismo. En el presente apartado se detalla la forma de operar en un caso real de todo el sistema en su conjunto.
Inicialmente por lo que respecta a los principios para la operación, éstos deberán ser los mismos que se emplean en la actualidad para extinguir incendios forestales con medios aéreos convencionales, es decir, una vez localizado un nuevo foco de incendio a través de la correspondiente red de vigilancia y alerta terrestre, aérea o incluso vía satélite, se transmite esta localización al centro de coordinación para que a su vez lo transmita lo mas rápidamente posible a la correspondiente aeronave, localizada en el aeródromo mas cercano, lista para despegar o incluso en vuelo orbitando para reducir los tiempos de reacción.
Lo anterior se puede considerar el "modus operandi" típico para el caso de aparición un nuevo foco de incendio. En el caso de que se trate de uno o varios incendios ya declarados, la operación se transforma en un continuo trasiego de aeronaves, convenientemente coordinados, entre los focos de los incendios y los respectivos puntos de recarga de agua.
En el caso del avión nodriza propuesto, la disponibilidad inicial sería prácticamente la misma, aunque debido a sus dimensiones y características operativas deberá despegar de un aeropuerto o pista de suficientes dimensiones que en determinados casos puede suponer una mayor distancia a la zona del incendio pero que no debe suponer un incremento en el tiempo de reacción debido a su mayor velocidad de desplazamiento (por lo menos el doble) con respecto a las aeronaves mas pequeñas.
Durante el vuelo de avión nodriza a la zona de operación y una vez alcanzada suficiente altitud, se pondrán a funcionar a bordo los generadores de nitrógeno líquido así como a cargar del citado líquido los depósitos paleadores. Así mismo el avión coordinará con las correspondientes agencias de tráfico aéreo para dirigirse lo mas rápidamente posible a la zona de operación, establecer la zona de órbita del avión nodriza y los pasillos entre el avión y la zona del incendio para el vuelo de los vehículos portadores con el nitrógeno a bordo. Igualmente el avión nodriza mantendrá contacto con el centro que coordine la lucha contra el incendio con objeto mantener actualizada la información sobre las coordenadas exactas del referido incendio e introducir estas en la memoria del navegador del depósito planeador justo antes de abandonar el avión nodriza.
Una vez en la zona del incendio es donde el método de extinción con nitrógeno líquido aporta la gran ventaja operativa de no tener que desplazarse a recargar agua, pudiendo, al ser aviones de gran autonomía, permanecer sobrevolando la zona incendiada varias horas, que se pueden convertir en decenas de horas, si el avión esta dotado de reabastecimiento en vuelo como es normal en este tipo de aviones grandes de transporte militar y además se puede reforzar la tripulación para que, tanto pilotos como tripulantes puedan tener periodos de descanso durante el vuelo, y así poder tolerar largos periodos en el aire.
Cuando el avión nodriza haya llenado los depósitos planeadores de nitrógeno líquido e introducido en la memoria de sus navegadores las coordenadas del foco del incendio y una vez se encuentre a una distancia inferior a la de planeo de los vehículos portadores, lanzará estos por su rampa trasera, comenzando de estas manera su vuelo autónomo al foco del
incendio.
El ritmo de lanzamiento de nitrógeno sobre la zona incendiada dependerá, en nuestro caso, de la capacidad de almacenamiento previa de nuestro avión, así como de la capacidad de producción del mismo de los generadores de a bordo, pero en cualquier caso, nunca será inferior al ritmo que se puede obtener con varios aviones medianos o pequeños. Asimismo existe siempre la posibilidad de lanzar "en andanada" varios depósitos planeadores de manera muy seguida con objeto de aumentar la efectividad de la extinción de cada uno, evitando de esta manera, dar tiempo a que el fuego se reavive. Igualmente, en caso de necesidad y dependiendo de su posición y altitud de operación, un solo avión puede atender a mas de un incendio simultáneamente.
Una vez uno o varios depósitos planeadores en el aire, su trayectoria será monitorizada a través del "data link" y del "transponder" tanto por el avión nodriza como por la correspondiente agencia de control de tráfico aéreo, permitiendo en el primer caso corregir su trayectoria si fuera necesario o incluso actualizar las coordenadas del incendio en pleno vuelo del depósito planeador o en ambos casos activar, si las circunstancias lo requirieran, el modo de emergencia por el que se lanzaría el nitrógeno al aire y se activarían el parecidas y el airbag. El "data link" y el "transponder" seguirán emitiendo hasta llegar al suelo para conocer en todo momento la trayectoria del paracaídas así como su posición final en la superficie para facilitar su recuperación.
Una vez que el depósito planeador alcanza la zona del incendio y navega a través de los puntos iniciales establecidos con objeto de atacar el incendio en la dirección más idónea a la vez que evita cualquier obstáculo ortográfico, se activa, en los últimos metros de su trayectoria planeada, la cabeza buscadora de infrarrojos con objeto de enfocar toda la carga útil al foco infrarrojo mas activo del incendio que se encuentre en las inmediaciones de las coordenadas establecidas de suelta.
Soltada la carga útil sobre el incendio, el depósito planeador iniciará la secuencia de recuperación por la que se desplegaran el paracaídas y el correspondiente "airbag" y continuará emitiendo su posición hasta que alcance la superficie con objeto de facilitar su recuperación para posterior reutilización.
En lo que respecta a la operación, a más altitud conseguiremos mas autonomía a la hora de mantenemos sobre la zona de un incendio, más velocidad a la hora de desplazarnos de un lugar a otro, más radio de acción de los depósitos planeadores y más facilidad para generar nitrógeno, pero lógicamente tendremos que hacer mayores esfuerzos de coordinación con las agencias de control de tráfico aéreo.
Dadas las características de los depósitos planeadores podemos operar a cualquier hora del día y bajo cualquier condición meteorológica (nubes, niebla, humo, viento, etc.), y sobre todo en condiciones de turbulencia severa acompañada de humo, que son las condiciones que se dan justo en las proximidades de un incendio y que frecuentemente dificultan, obstaculizan o incluso llegan a impedir la operación de los aviones o helicópteros tripulados. Al no arriesgar vidas humanas podemos programar el depósito planeador para que, independiente de turbulencias, humos o corrientes, se acerque al foco del incendio todo lo que sea necesario con objeto de conseguir la máxima precisión y eficacia del lanzamiento.
Así podemos considerar que donde realmente obtenemos las máximas ventajas operativas con respecto a los métodos tradicionales es en la operación nocturna que es cuando los aviones convencionales no pueden operar, el traficó aéreo se reduce al máximo y las condiciones meteorológicas son las mejores para la extinción al amainar los vientos y reducirse las turbulencias y fenómenos atmosféricos.
Por todo lo expuesto anteriormente, se puede concluir que son muchas e importantes las ventajas operativas que aporta de este nuevo procedimiento propuesto para la extinción de incendios forestales.
La presente invención, debido a su versatilidad puede ser aplicada a otros campos, entendiéndose igualmente incluidos en el espíritu de las reivindicaciones, sustituyéndose únicamente el líquido empleado por el que sea necesario. Dichos campos podrían ser el meteorológico (para disipar nieblas densas), el de los plaguicidas (para eliminar plagas de insectos, tales como langostas, etc.,).

Claims (11)

1. Procedimiento para la extinción de incendios forestales desde el aire caracterizado porque:
-
en una primera fase se embarca en un avión nodriza al menos un generador de nitrógeno líquido,
-
en una segunda fase se produce nitrógeno líquido en el interior del avión nodriza y se almacena el nitrógeno líquido en un depósito con unas aletas y dotado de un sistema de guiado de precisión,
-
en una tercera fase se suelta el depósito desde el avión nodriza y se dirige el depósito hacia el foco del incendio por medio del referido sistema de guiado
-
en una cuarta fase el depósito libera la carga de nitrógeno líquido de su interior rociando dicho nitrógeno líquido sobre el foco del incendio a gran velocidad, desplazando el oxígeno, extinguiéndose el incendio por la falta de oxígeno, transformándose en una mezcla líquida y gaseosa a baja temperatura y extinguiéndose el incendio por impacto cinético de la mezcla a gran velocidad contra la superficie, por descenso súbito de la temperatura y por el desplazamiento del oxígeno, y
-
en una quinta fase el depósito planeador se recupera, para su posterior reutilización.
2. Procedimiento de acuerdo con la reivindicación 1 caracterizado porque la energía necesaria para la producción de nitrógeno líquido abordo del avión nodriza, es suministrada o por los generadores eléctricos del avión nodriza o por los equipos auxiliares instalados abordo.
3. Procedimiento de acuerdo con la reivindicación 1 caracterizado porque en la parte posterior del depósito se sitúan los medios de navegación e identificación, así como unas aletas guía, y en la parte delantera unas aletas fijas para aumentar su radio de pla-
neo.
4. Procedimiento de acuerdo con la reivindicación 1 caracterizado porque incorpora un modo de emergencia para abortar el vuelo del depósito planea-
dor.
5. Procedimiento de acuerdo con la reivindicación 1 caracterizado porque el depósito planeador incorpora un paracaídas de recuperación, así como un airbag de seguridad o similar.
6. Procedimiento de acuerdo con la reivindicación 4 caracterizado por utilización de un sistema de "data link" para la monitorización, corrección o aborto de la trayectoria de vuelo del deposito planeador.
7. Procedimiento de acuerdo con la reivindicación 1 caracterizado porque los medios de navegación del deposito planeador consisten en una guía por televisión.
8. Procedimiento de acuerdo con la reivindicación 1 caracterizado porque el sistema de guía del deposito planeador consiste en una cabeza buscadora sensibles a las radiaciones infrarrojas.
9. Procedimiento de acuerdo con la reivindicación 1 caracterizado porque el sistema de guía del deposito planeador consiste en una navegación autónoma por plataformas inerciales.
10. Procedimiento de acuerdo con la reivindicación 1 caracterizado porque el sistema de guía del deposito planeador consiste en una navegación por satélite.
11. Procedimiento de acuerdo con la reivindicación 1 caracterizado porque el sistema de guía del deposito planeador consiste en una guía por designación láser.
ES200500143A 2005-01-25 2005-01-26 Procedimiento para la extincion de incendios forestales desde el aire. Expired - Fee Related ES2265260B1 (es)

Priority Applications (10)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES200500143A ES2265260B1 (es) 2005-01-26 2005-01-26 Procedimiento para la extincion de incendios forestales desde el aire.
CA2594783A CA2594783C (en) 2005-01-26 2006-01-25 Method for acting on forest fires, pests or atmospheric phenomena from the air
ES06710264T ES2311279T3 (es) 2005-01-26 2006-01-25 Procedimiento para actuar sobre incendios forestales, plagas o fenomenos meteorologicos desde el aire.
DE602006001937T DE602006001937D1 (de) 2005-01-26 2006-01-25 Verfahren zum einwirken auf waldbrände, schädlinge oder atmosphärische phänomene aus der luft
AT06710264T ATE402072T1 (de) 2005-01-26 2006-01-25 Verfahren zum einwirken auf waldbrände, schädlinge oder atmosphärische phänomene aus der luft
RU2007129575/11A RU2378159C2 (ru) 2005-01-26 2006-01-25 Способ воздействия с воздуха на лесные пожары, вредных насекомых и атмосферные явления
US11/795,711 US7690438B2 (en) 2005-01-26 2006-01-25 Method for acting on forest fires, pests or atmospheric phenomena from the air
PCT/IB2006/000122 WO2006079899A2 (es) 2005-01-26 2006-01-25 Method for acting on forest fires, pests or atmospheric phenomena from the air
EP06710264A EP1845017B1 (en) 2005-01-26 2006-01-25 Method for acting on forest fires, pests or atmospheric phenomena from the air
AU2006209377A AU2006209377B2 (en) 2005-01-25 2006-01-25 Method for acting on forest fires, pests or atmospheric phenomena from the air

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES200500143A ES2265260B1 (es) 2005-01-26 2005-01-26 Procedimiento para la extincion de incendios forestales desde el aire.

Publications (2)

Publication Number Publication Date
ES2265260A1 true ES2265260A1 (es) 2007-02-01
ES2265260B1 ES2265260B1 (es) 2008-01-01

Family

ID=36609639

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES200500143A Expired - Fee Related ES2265260B1 (es) 2005-01-25 2005-01-26 Procedimiento para la extincion de incendios forestales desde el aire.
ES06710264T Active ES2311279T3 (es) 2005-01-26 2006-01-25 Procedimiento para actuar sobre incendios forestales, plagas o fenomenos meteorologicos desde el aire.

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES06710264T Active ES2311279T3 (es) 2005-01-26 2006-01-25 Procedimiento para actuar sobre incendios forestales, plagas o fenomenos meteorologicos desde el aire.

Country Status (9)

Country Link
US (1) US7690438B2 (es)
EP (1) EP1845017B1 (es)
AT (1) ATE402072T1 (es)
AU (1) AU2006209377B2 (es)
CA (1) CA2594783C (es)
DE (1) DE602006001937D1 (es)
ES (2) ES2265260B1 (es)
RU (1) RU2378159C2 (es)
WO (1) WO2006079899A2 (es)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ES2344974A1 (es) * 2007-12-03 2010-09-10 Javier Saez Eguidazu Bolsa explosiva de extincion de incendios.
ES2349990A1 (es) * 2008-01-16 2011-01-14 Javier Veuthey Saenz Sistema de extincion precoz de incendios forestales.

Families Citing this family (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8165731B2 (en) 2008-09-12 2012-04-24 Lonestar Inventions, L.P. System for aerial delivery of fire retardant
RU2549928C2 (ru) * 2011-03-28 2015-05-10 Василий Иванович Блинов Способ тушения крупномасштабных пожаров
US9840326B2 (en) * 2012-06-18 2017-12-12 Boxair Engineering, Llc Unmanned aircraft systems for firefighting
US9120570B2 (en) * 2013-02-26 2015-09-01 The Boeing Company Precision aerial delivery system
US9486656B2 (en) 2013-06-27 2016-11-08 Leonard Hutton Fire suppression blanket
RU2558225C2 (ru) * 2013-12-11 2015-07-27 Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Всероссийский научно-исследовательский институт электрификации сельского хозяйства"(ФГБНУ ВИЭСХ) Способ и устройство оперативного воздействия на технологические процессы возделывания сельскохозяйственных культур
US9808660B2 (en) 2015-03-31 2017-11-07 Robert Shane Kilburn Fire fighting apparatus and method
RU2599808C1 (ru) * 2015-06-29 2016-10-20 Анастасия Тихоновна Тюрина Способ воздействия на облака
US10286235B2 (en) * 2017-02-22 2019-05-14 The Boeing Company Systems and methods for flammability reduction and ventilation using nitrogen-enriched gas for transportation vehicle protection
US11395931B2 (en) 2017-12-02 2022-07-26 Mighty Fire Breaker Llc Method of and system network for managing the application of fire and smoke inhibiting compositions on ground surfaces before the incidence of wild-fires, and also thereafter, upon smoldering ambers and ashes to reduce smoke and suppress fire re-ignition
US10814150B2 (en) 2017-12-02 2020-10-27 M-Fire Holdings Llc Methods of and system networks for wireless management of GPS-tracked spraying systems deployed to spray property and ground surfaces with environmentally-clean wildfire inhibitor to protect and defend against wildfires
US10695597B2 (en) 2017-12-02 2020-06-30 M-Fire Holdings Llc Method of and apparatus for applying fire and smoke inhibiting compositions on ground surfaces before the incidence of wild-fires, and also thereafter, upon smoldering ambers and ashes to reduce smoke and suppress fire re-ignition
US10653904B2 (en) 2017-12-02 2020-05-19 M-Fire Holdings, Llc Methods of suppressing wild fires raging across regions of land in the direction of prevailing winds by forming anti-fire (AF) chemical fire-breaking systems using environmentally clean anti-fire (AF) liquid spray applied using GPS-tracking techniques
US11865394B2 (en) 2017-12-03 2024-01-09 Mighty Fire Breaker Llc Environmentally-clean biodegradable water-based concentrates for producing fire inhibiting and fire extinguishing liquids for fighting class A and class B fires
US11865390B2 (en) 2017-12-03 2024-01-09 Mighty Fire Breaker Llc Environmentally-clean water-based fire inhibiting biochemical compositions, and methods of and apparatus for applying the same to protect property against wildfire
US11826592B2 (en) 2018-01-09 2023-11-28 Mighty Fire Breaker Llc Process of forming strategic chemical-type wildfire breaks on ground surfaces to proactively prevent fire ignition and flame spread, and reduce the production of smoke in the presence of a wild fire
AU2019374051A1 (en) 2018-10-29 2021-05-20 Valentin Luca High-efficiency method using unmanned aerial vehicles for firefighting
US11911643B2 (en) 2021-02-04 2024-02-27 Mighty Fire Breaker Llc Environmentally-clean fire inhibiting and extinguishing compositions and products for sorbing flammable liquids while inhibiting ignition and extinguishing fire
DE102021000673A1 (de) 2021-02-09 2022-08-11 Thilo Tollkühn Brandbekämpfung
CN114093111B (zh) * 2021-12-20 2023-07-18 中国民用航空飞行学院 森林火灾救援空地一体化指挥调度系统及方法

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2315290A1 (fr) * 1975-06-23 1977-01-21 Comerzan Octave Un nouveau moyen et sa technique de lutte contre les incendies
EP0320554A1 (fr) * 1987-12-17 1989-06-21 André Moreau Dispositif en vue de la lutte contre les incendies notamment de forêt à partir de moyens aériens
US6364026B1 (en) * 1998-04-01 2002-04-02 Irving Doshay Robotic fire protection system
US20040035461A1 (en) * 2001-11-28 2004-02-26 Kenneth Susko On-board fuel inerting system

Family Cites Families (22)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR320554A (fr) 1902-04-10 1902-12-15 Holloway William Claude Perfectionnements aux voitures automobiles ou autres
US2091589A (en) * 1934-12-12 1937-08-31 Finzi Gino Fire extinguishing bomb
US2306321A (en) * 1939-11-20 1942-12-22 Ronald N Roberts Aerial device for fire extinguishing, etc.
US2349980A (en) * 1940-06-21 1944-05-30 Lindley W Moore Forest fire extinguisher
US2665768A (en) * 1951-09-14 1954-01-12 Lee I Talbot Fire extinguishing bomb
US2633920A (en) * 1951-11-29 1953-04-07 Howard Stephen Carlson Aerial fire extinguisher
US3382800A (en) * 1964-11-09 1968-05-14 Navy Usa Linear-shaped charge chemical agent disseminator
US3714987A (en) * 1971-05-17 1973-02-06 L Mattson Helicopter supported aerial fire suppressant applicator
US4376466A (en) * 1981-04-01 1983-03-15 Takashima & Co., Ltd. Fire extinguishing apparatus for airdropping a fire-extinguishing agent
US4836292A (en) * 1987-03-31 1989-06-06 Behringer Cecil R Method for cooling a nuclear reactor and a product therefor
US4936389A (en) * 1988-07-18 1990-06-26 Aero Union Corporation Fluid dispenser for an aircraft
DE4032672A1 (de) * 1990-10-15 1992-04-16 Jan Thomas Dipl Ing Haas Gleitflugzeug fuer loeschwassertransport
US5549259A (en) * 1994-02-17 1996-08-27 Herlik; Edward C. Innovative airtankers and innovative methods for aerial fire fighting
US5794889A (en) * 1995-06-06 1998-08-18 Raytheon Company Fire retardant delivery system
US5590717A (en) * 1995-12-11 1997-01-07 Mcbay, Deceased; Henry R. C. Fire extinguishing capsule
US5631441A (en) * 1996-04-02 1997-05-20 Her Majesty The Queen In Right Of Canada, As Represented By The Minister Of National Defence Of Her Majesty's Canadian Government XDM pyrophoric countermeasure flare
DE19625559C1 (de) * 1996-06-26 1997-10-09 Daimler Benz Aerospace Ag Verfahren zur Brandbekämpfung und Vorrichtung zu seiner Durchführung
US20020121382A1 (en) * 2001-03-02 2002-09-05 Fima Raoul G. Lighter-than-air water dispensing airship for fire control
US6470805B1 (en) * 2001-04-30 2002-10-29 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Fire retardant bio-friendly practice munition
US7284727B2 (en) * 2003-10-01 2007-10-23 L-3 Integrated Systems Company Systems and methods for aerial dispersion of materials
DE10346163A1 (de) * 2003-10-04 2005-05-04 Diehl Bgt Defence Gmbh & Co Kg Flugkörper zur Brandbekämpfung
US7478680B2 (en) * 2005-01-24 2009-01-20 Vinayagamurthy Sridharan Fire extinguishing by explosive pulverisation of projectile based frozen gases and compacted solid extinguishing agents

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2315290A1 (fr) * 1975-06-23 1977-01-21 Comerzan Octave Un nouveau moyen et sa technique de lutte contre les incendies
EP0320554A1 (fr) * 1987-12-17 1989-06-21 André Moreau Dispositif en vue de la lutte contre les incendies notamment de forêt à partir de moyens aériens
US6364026B1 (en) * 1998-04-01 2002-04-02 Irving Doshay Robotic fire protection system
US20040035461A1 (en) * 2001-11-28 2004-02-26 Kenneth Susko On-board fuel inerting system

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ES2344974A1 (es) * 2007-12-03 2010-09-10 Javier Saez Eguidazu Bolsa explosiva de extincion de incendios.
ES2349990A1 (es) * 2008-01-16 2011-01-14 Javier Veuthey Saenz Sistema de extincion precoz de incendios forestales.

Also Published As

Publication number Publication date
ATE402072T1 (de) 2008-08-15
RU2007129575A (ru) 2009-03-10
CA2594783A1 (en) 2006-08-03
ES2311279T3 (es) 2009-02-01
WO2006079899A2 (es) 2006-08-03
ES2265260B1 (es) 2008-01-01
US20080202775A1 (en) 2008-08-28
EP1845017A2 (en) 2007-10-17
WO2006079899A3 (es) 2006-09-21
US7690438B2 (en) 2010-04-06
DE602006001937D1 (de) 2008-09-04
RU2378159C2 (ru) 2010-01-10
AU2006209377A1 (en) 2006-08-03
EP1845017B1 (en) 2008-07-23
AU2006209377B2 (en) 2011-02-17
CA2594783C (en) 2013-12-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2265260B1 (es) Procedimiento para la extincion de incendios forestales desde el aire.
US20230186776A1 (en) Unmanned aerial vehicle management
ES2766900T3 (es) Combinación de vehículos aéreos no tripulados y método y sistema para participar en múltiples aplicaciones
CN109843721B (zh) 搜寻和救援无人机布置
US11560229B2 (en) High-efficiency method using unmanned aerial vehicles for firefighting
US20210031913A1 (en) Rocket propelled drone
CN102785778A (zh) 一种管式发射灭火无人机及灭火控制方法
CN107792402A (zh) 一种运载火箭子级回收系统和方法
RU2381959C1 (ru) Авиационная система обеспечения спасательных работ
US20160339280A1 (en) Fire Extinguishing Pod
RU2536239C1 (ru) Способ тушения пожаров и средство тушения для осуществления способа
RU2350368C2 (ru) Способ и комплекс средств обнаружения чрезвычайной ситуации и ликвидации ее последствий
WO2021145801A2 (en) Fire extinguishing system and method
US9716862B1 (en) System and methods for capturing situational awareness
CA3006445A1 (en) Rocket propelled drone
RU40296U1 (ru) Комплекс средств обнаружения чрезвычайной ситуации и ликвидации её последствий (варианты)
RU2652373C1 (ru) Воздухоплавательный аппарат
Subramaniam et al. Design of a fire-fighting unmanned air vehicle
RU2752769C1 (ru) Спасательный летательный аппарат
RU2800045C1 (ru) Способ обнаружения и тушения пожаров и система для его осуществления
RU2749587C1 (ru) Способ дистанционного автоматизированного тушения пожаров и огнетушащий элемент для его осуществления
WO2024019643A1 (ru) Способ обнаружения и тушения пожаров и система для его осуществления
Whitcomb New Sandys in Town: A–7s and Rescue Operations in Southeast Asia
Birtles Vickers Wellington
Carlson Longhorn Sierras.

Legal Events

Date Code Title Description
EC2A Search report published

Date of ref document: 20070201

Kind code of ref document: A1

FG2A Definitive protection

Ref document number: 2265260B1

Country of ref document: ES

FD1A Patent lapsed

Effective date: 20101018