ES2247113T3 - Implante oseo desmineralizado en la superficie y metodo para fabricarlo. - Google Patents
Implante oseo desmineralizado en la superficie y metodo para fabricarlo.Info
- Publication number
- ES2247113T3 ES2247113T3 ES01935499T ES01935499T ES2247113T3 ES 2247113 T3 ES2247113 T3 ES 2247113T3 ES 01935499 T ES01935499 T ES 01935499T ES 01935499 T ES01935499 T ES 01935499T ES 2247113 T3 ES2247113 T3 ES 2247113T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- bone
- demineralized
- implant
- demineralization
- zone
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61L—METHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES
- A61L27/00—Materials for grafts or prostheses or for coating grafts or prostheses
- A61L27/36—Materials for grafts or prostheses or for coating grafts or prostheses containing ingredients of undetermined constitution or reaction products thereof, e.g. transplant tissue, natural bone, extracellular matrix
- A61L27/3683—Materials for grafts or prostheses or for coating grafts or prostheses containing ingredients of undetermined constitution or reaction products thereof, e.g. transplant tissue, natural bone, extracellular matrix subjected to a specific treatment prior to implantation, e.g. decellularising, demineralising, grinding, cellular disruption/non-collagenous protein removal, anti-calcification, crosslinking, supercritical fluid extraction, enzyme treatment
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61L—METHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES
- A61L27/00—Materials for grafts or prostheses or for coating grafts or prostheses
- A61L27/36—Materials for grafts or prostheses or for coating grafts or prostheses containing ingredients of undetermined constitution or reaction products thereof, e.g. transplant tissue, natural bone, extracellular matrix
- A61L27/3604—Materials for grafts or prostheses or for coating grafts or prostheses containing ingredients of undetermined constitution or reaction products thereof, e.g. transplant tissue, natural bone, extracellular matrix characterised by the human or animal origin of the biological material, e.g. hair, fascia, fish scales, silk, shellac, pericardium, pleura, renal tissue, amniotic membrane, parenchymal tissue, fetal tissue, muscle tissue, fat tissue, enamel
- A61L27/3608—Bone, e.g. demineralised bone matrix [DBM], bone powder
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61L—METHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES
- A61L27/00—Materials for grafts or prostheses or for coating grafts or prostheses
- A61L27/36—Materials for grafts or prostheses or for coating grafts or prostheses containing ingredients of undetermined constitution or reaction products thereof, e.g. transplant tissue, natural bone, extracellular matrix
- A61L27/3641—Materials for grafts or prostheses or for coating grafts or prostheses containing ingredients of undetermined constitution or reaction products thereof, e.g. transplant tissue, natural bone, extracellular matrix characterised by the site of application in the body
- A61L27/3645—Connective tissue
- A61L27/365—Bones
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P19/00—Drugs for skeletal disorders
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61L—METHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES
- A61L2430/00—Materials or treatment for tissue regeneration
- A61L2430/02—Materials or treatment for tissue regeneration for reconstruction of bones; weight-bearing implants
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Public Health (AREA)
- Transplantation (AREA)
- Botany (AREA)
- Oral & Maxillofacial Surgery (AREA)
- Dermatology (AREA)
- Epidemiology (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Orthopedic Medicine & Surgery (AREA)
- Vascular Medicine (AREA)
- Urology & Nephrology (AREA)
- Zoology (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Pharmacology & Pharmacy (AREA)
- Physical Education & Sports Medicine (AREA)
- Prostheses (AREA)
- Materials For Medical Uses (AREA)
Abstract
Un método para fabricar una superficie desmineralizada de un implante óseo osteoinductivo que tiene al menos una zona desmineralizada y una zona no desmineralizada, donde el método comprende: desmineralizar al menos parte de al menos una superficie de una sección monolítica de un hueso hasta una profundidad de al menos 100 micras; y configurar la sección monolítica del hueso.
Description
Implante óseo desmineralizado en la superficie y
método para fabricarlo.
La presente descripción está dirigida a un método
para preparar un injerto de hueso parcialmente desmineralizado. Más
específicamente, esta invención se relaciona con un implante óseo
osteogénico resistente fabricado a partir de una sección monolítica
de hueso cortical, y a un método para elaborar el implante óseo, así
como a un método para utilizarlo.
Se han utilizado segmentos de hueso cortado o a
los cuales se ha dado forma, exclusivamente para solucionar
diferentes problemas médicos en la práctica quirúrgica ortopédica en
humanos y animales, y su aplicación se ha extendido al campo de la
cirugía cosmética y reconstructiva, cirugía dental reconstructiva, y
otros campos médicos que involucran cirugía de tejidos duros. El
uso de autotransplante de hueso (en donde el paciente proporciona la
fuente), transplante alogénico de hueso (en donde otro individuo de
la misma especie proporciona la fuente), injerto heterólogo de hueso
(en donde otro individuo de una especie diferente proporciona la
fuente) o hueso transgénico (en donde una especie transgénica
proporciona la fuente) es bien conocido tanto en medicina humana
como veterinaria. En particular, se sabe que el hueso transplantado
provee soporte, promueve la curación, llena las cavidades óseas,
separa los elementos óseos (tales como cuerpos vertebrales),
promueve la fusión (en donde se induce a los huesos a crecer
continuamente, en una masa sólida única), o estabiliza los sitios de
las fracturas. Más recientemente, se ha desarrollado hueso procesado
en formas tales que permiten su uso en nuevas aplicaciones
quirúrgicas, o como materiales nuevos para implantes que
históricamente se hacían de materiales derivados de fuentes no
biológicas.
Los implantes óseos vienen en una variedad de
formas y tamaños incluidos los cortes transversales, clavijas
cilíndricas, anillos corticales, puntales elongados, cuñas, bloque,
tornillos, pines, etc., así como el montaje de implantes a partir de
dos o más piezas de huesos tales como, por ejemplo, el descrito en
la patente estadounidense No. 5.899.939 de Boyce y colaboradores, la
patente estadounidense No. 6.025.538 de Yaccarino, III, la patente
estadounidense No. 6.123.731 de Boyce y colaboradores, y la patente
estadounidense No. 6.200.347 B1 de Anderson y colaboradores. Los
implantes óseos son utilizados en una variedad de diferentes
procedimientos quirúrgicos, incluida la reparación de huesos rotos,
los procedimientos de fusión espinal, reparación de tendones,
cirugía cosmética, etc. Típicamente, los implantes óseos incluirán
el acoplamiento de estructuras formadas íntegramente allí dentro por
acoplamiento desmontable de una herramienta de inserción de implante
para facilitar la inserción del implante óseo en el sitio del
implante. Tal estructura de acoplamiento puede incluir una
perforación roscada, la perforación de múltiples agujeros, una
depresión hexagonal, una depresión en forma irregular, etc. Para la
inserción precisa del implante óseo en el sitio de la cirugía, es
importante mantener tolerancias estrechas entre la herramienta de
inserción del implante y la estructura de acoplamiento del implante
óseo.
Las aplicaciones de los injertos de hueso se
diferencian por los requerimientos del sitio del esqueleto de que se
trate. Ciertas aplicaciones requieren un "injerto estructural"
en el cual uno de los papeles del injerto es proporcionar soporte
mecánico o estructural al sitio. Tales injertos contienen una
proporción sustancial de tejido mineralizado de hueso para proveer
la resistencia necesaria para soportar carga. Ejemplos de
aplicaciones que requieren un "injerto estructural" incluyen
injertos para intercalación, fusión espinal, mesetas de
articulación, fusiones de articulación, reconstrucciones de hueso
largo, etc. Otras aplicaciones requieren un "injerto
osteogénico" en el cual uno de los papeles del injerto es la de
mejorar o acelerar el crecimiento de nuevo tejido óseo en el sitio.
Tales injertos contienen una proporción sustancial de tejido óseo
desmineralizado para mejorar la inductividad ósea necesaria para el
crecimiento de nuevo tejido óseo. Ejemplos de aplicaciones que
requieren de "injerto osteogénico" incluyen empaste
deficitario, fusiones espinales, fusiones de articulación, etc. Los
injertos pueden tener también otras propiedades biológicas
benéficas, tales como, por ejemplo, servir como vehículos de entrega
de sustancias bioactivas. Las sustancias bioactivas incluyen
sustancias fisiológica o farmacológicamente activas que actúan local
o sistemáticamente en el huésped.
Cuando se utiliza hueso mineralizado en implantes
óseos, se debe principalmente a su resistencia inherente, esto es,
su capacidad de soportar carga en el sitio receptor. Las propiedades
biomecánicas de los implantes óseos para implante se determinan por
medio de muchos factores, incluyendo el sitio específico de donde se
toma el hueso utilizado para hacer el implante óseo; la edad, el
sexo y las características físicas del donante; y del método
escogido para preparar, preservar, y almacenar el hueso antes del
implante, así como del tipo de carga a la cual se somete al
implante.
Los implantes óseos estructurales se hacen
convencionalmente procesando, y luego maquinando o configurando de
otra manera los huesos corticales recolectados para propósitos de
transplante. El hueso cortical puede configurarse en una gran
variedad de configuraciones dependiendo de la aplicación particular
para el implante óseo estructural. Los implantes óseos estructurales
a menudo son proveídos con intrincadas geometrías, por ejemplo,
series de etapas; superficies cóncavas o convexas; superficies
ahusadas; superficies planas; superficies para el acoplamiento a las
superficies correspondientes del hueso adyacente, herramientas o
implantes, depresiones en forma hexagonal, agujeros roscados,
endentaduras, etc.
Un problema asociado con muchos implantes óseos
estructurales es que ellos nunca se incorporan completamente por
remodelación y reemplazo con tejido huésped. Esto es debido, en
parte, a la dificultad con la cual el suministro de sangre del
huésped puede penetrar al hueso cortical. Además, el hueso no
desmineralizado no es osteoinductivo. Ya que la reparación es un
proceso celular mediado, el hueso muerto (el no celular, de
trasplante alogénico o de injerto heterólogo) es incapaz de
repararse por si mismo. Cuando el injerto es penetrado por células
huésped y se forma el tejido huésped, el injerto es capaz entonces
de reparar. Se ha observado que el daño por fatiga es usualmente el
resultado de un incremento del daño no reparado en el tejido. Por lo
tanto, en la medida en que el implante se incorpora y es reemplazado
por tejido óseo huésped vivo, el cuerpo puede entonces reconocer y
reparar el daño, eliminando así el defecto por fatiga. En
aplicaciones en donde los requerimientos de resistencia mecánica del
implante óseo son desafiantes, por ejemplo, implantes
intervertebrales de espina por fusión espinal, la falta de reemplazo
sustancialmente completo por tejido óseo huésped, puede comprometer
al implante óseo por someterlo a cargas repetidas, y al daño
acumulado no reparado en el tejido (fatiga mecánica) dentro del
material del implante. Por lo tanto, es altamente deseable que el
implante óseo tenga la capacidad de soportar carga inicialmente, y
que sea capaz de transferir gradualmente esta carga al tejido óseo
huésped en la medida en que remodela al implante.
Como se estableció antes, una técnica conocida
para promover el proceso de incorporación de implantes óseos es la
desmineralización. El proceso de desmineralización de injertos óseos
es bien conocida. En este sentido, ver a Lewandrowski y
colaboradores, J. Biomed Materials Res., 31, pgs.
365-372 (1996); Lewandrowski y colaboradores,
Calcified Tiss. Int., 61, pgs. 294-297
(1997); Lewandrowski y colaboradores, J. Ortho. Res., 15,
pgs. 748-756 (1997). Sin embargo, el arte previo no
ha reconocido la necesidad de proveer un implante óseo
desmineralizado con regiones suficientemente mineralizadas para el
acoplamiento de instrumentación de inserción.
La desmineralización ósea, utilizando por
ejemplo, un tratamiento controlado con ácido, incrementa la
inducción ósea característica del implante óseo. La
desmineralización también provee el implante óseo con un grado de
flexibilidad. Sin embargo, la remoción de los componentes minerales
del hueso, reduce significativamente la resistencia mecánica del
tejido óseo. Ver, Lewandrowski y colaboradores, Clinical Ortho.
Rel. Res., 317, pgs. 254-262 (1995). Por lo
tanto, la desmineralización sacrifica algo de la capacidad de
resistencia del hueso cortical mineralizado, y como tal no es
adecuado para todos los proyectos de implante óseo. Otra desventaja
del proceso de desmineralización es la probabilidad de crear cambios
dimensionales en el implante óseo. La desmineralización del hueso
ordinariamente resultará en un hueso de dimensiones
significativamente menores. Tales cambios de dimensión pueden hacer
difícil para una pieza configurada, acoplarse mecánicamente con
instrumentos quirúrgicos, con otros implantes, o con el sitio
preparado para la cirugía.
Por lo tanto, existe la necesidad de un proceso
mejorado para desmineralizar un implante óseo, para lograr una
respuesta biológica mejorada al implante, mientras se mantiene una
porción mineralizada del implante óseo que pueda resistir fuerzas
mecánicas y/o mantener estrechas tolerancias con la instrumentación
para inserción y/o el sitio del implante. La mineralización completa
puede ser especialmente importante para porciones de un implante
óseo que experimenten las más grandes cargas mecánicas tales como la
estructura de acoplamiento del mismo. En ciertas modalidades, estas
áreas están enmascaradas por el proceso de desmineralización. En
otras modalidades, se remueve una porción desmineralizada del
implante óseo, por ejemplo configurando para exponer la porción
mineralizada por debajo de la región de la superficie
desmineralizada.
Sería ventajoso si una superficie desmineralizada
de implante óseo osteoinductivo que soporta carga pudiera ser
obtenida en forma eficiente y precisa por medio de un proceso
sencillo. El uso de tal implante óseo en un procedimiento para
soporte de carga tal como, por ejemplo, las revisiones en meseta de
las articulaciones, las fusiones de articulación, las fusiones
espinales, las reconstrucciones de hueso largo, etc., permitiría un
resultado favorable para el receptor del implante.
Se provee un método para fabricar una superficie
desmineralizada de un implante óseo osteoinductivo, el cual
comprende las etapas de: desmineralizar el todo o parte de al menos
una superficie de una sección monolítica de hueso hasta una
profundidad de al menos alrededor de 100 micrones; y configurar la
sección monolítica de hueso para proveer un implante óseo que posea
una superficie exterior que posea al menos una zona desmineralizada
y al menos una zona no desmineralizada.
Un implante producido de acuerdo con el método
anterior demuestra una osteoinducción mejorada sin producir ninguna
reducción significativa de resistencia clínicamente indeseable.
Otras modalidades del método anterior permiten métodos para
configurar, por ejemplo, el corte, maquinado o dar forma al implante
óseo, ya sea antes y/o después de la desmineralización para
suministrar un implante óseo con características deseables
dependiendo de la aplicación pretendida para él. Se proveen aquí aún
otras modalidades adicionales del método para enmascarar
selectivamente regiones del hueso antes de la desmineralización para
prevenir cualquier cambio no deseado en ciertas dimensiones del
hueso, así como proveer la habilidad de confeccionar las
características de resistencia/osteoinductivas de porciones
específicas del implante óseo, dependiendo del uso pretendido para
éste. Un implante preparado de acuerdo con esta modalidad también
provee una zona mineralizada y una zona desmineralizada, sin
embargo, una zona mineralizada estará presente sobre la superficie
del implante así como en el interior del núcleo del
implante.
implante.
También se provee una superficie desmineralizada
de un implante óseo osteoinductivo elaborado con una sección
monolítica de hueso que tiene al menos una superficie exterior que
posee al menos una zona desmineralizada y un núcleo no
desmineralizado, en donde la zona desmineralizada de la superficie
exterior del hueso, es de al menos alrededor de 100 micras de
espesor.
También se provee un dispositivo de fusión
vertebral intracorporal hecho de una sección monolítica de hueso,
configurado para abarcar un espacio intervertebral entre vértebras
adyacentes o un espacio intervertebral que abarca vértebras no
adyacentes, en el cual los cuerpos de las vértebras intermedias son
reemplazados en su función de soporte por el injerto. El hueso tiene
por lo menos una superficie externa con al menos una zona
desmineralizada para hacer contacto con la vértebra adyacente. El
hueso también tiene un núcleo no desmineralizado para permitir que
sirva de soporte. La zona desmineralizada de la superficie externa
del hueso tiene al menos un espesor de 100 micras.
También se provee un uso para promover la fusión
de las articulaciones en un animal que lo necesite. El método
involucra la implantación en el animal de un implante óseo
osteoinductivo resistente, elaborado de hueso que tiene una
superficie exterior que posee al menos una zona desmineralizada y
una zona no desmineralizada. La zona desmineralizada de la
superficie exterior del hueso, tiene al menos alrededor de 100
micras de espesor.
También se provee un uso para tratar un defecto
óseo en un animal que lo necesite. El método consiste en aplicar un
implante óseo osteoinductivo hecho de hueso que tiene una superficie
exterior que posee al menos una zona desmineralizada y una zona no
desmineralizada. La zona desmineralizada de la superficie exterior
del hueso, tiene al menos alrededor de 100 micras de espesor. El
implante óseo se aplica al sitio del defecto, de tal forma que la
superficie del implante óseo se amolde a la superficie del sitio del
defecto óseo.
También se provee un juego para la implantación
de un implante óseo que contiene un implante óseo y una herramienta
de entrega útil para llevar acabo la colocación del implante óseo
durante un procedimiento quirúrgico. El implante óseo puede
suministrarse en forma preesterilizada y preempacada sostenido por
la herramienta de entrega, que puede ser utilizada sin reposicionar
al implante óseo en la herramienta. La herramienta de implantación
transporta al implante óseo para evitar daño del implante óseo,
antes y durante el implante quirúrgico. La herramienta también
permite al cirujano sostener en forma segura al implante óseo
durante la implantación y colocarlo en forma fácil en la ubicación
correcta.
Las Figuras 1 - 6 representan diferentes ejemplos
no limitantes, de implantes óseos.
Las Figuras 1 y 2 ilustran un implante óseo
ahusado hecho a partir de la diáfisis de hueso largo, por ejemplo,
anillo femoral, generalmente mostrado como (10).
Las Figuras 3 y 4 ilustran un implante óseo
ahusado elaborado a partir de un segmento tomado de un anillo
parcial, generalmente mostrado como (100).
Las Figura 5 y 6 ilustran un implante óseo con
clavijas cilíndricas roscadas, generalmente mostradas como (200).
Cada uno de los implantes óseos anteriores incluye una estructura de
acoplamiento (12, 112, 212) para acoplar una herramienta de
inserción para facilitar la inserción del implante óseo en el sitio
del implante.
Las Figuras 7 y 8 ilustran diferentes componentes
que pueden ser utilizados para enmascarar físicamente porciones del
implante óseo durante la desmineralización.
Las Figuras 9 y 10 ilustran el método
experimental utilizado para determinar la histomorfometría del hueso
utilizado en el implante óseo descrito aquí.
La Figura 11 es una gráfica que demuestra la
profundidad de la desmineralización del hueso, como una función del
tiempo durante el cual el hueso es expuesto a una solución de
desmineralización.
Las Figuras 12-18 ilustran la
osteoinductividad del hueso preparado como se describe aquí.
Se pretende que las definiciones que se presentan
más abajo, sean entendidas en el sentido más amplio a menos que se
especifique otra cosa y sirven para proveer un entendimiento claro y
consecuente de las especificaciones y de las reivindicaciones,
incluido el alcance que se da a tales términos.
El término "configuración" como se lo
utiliza aquí, se refiere a cualquier método para cambiar mecánica o
químicamente la apariencia espacial o conformación de un implante
óseo sin limitarse al aparato específico empleado. Por lo tanto, los
métodos para configurar incluirían una variedad de operaciones, por
ejemplo, cortar, rasurar, rebanar, fresar, moler, perforar, moldear,
dar forma, tornear, esculpir, disolver, grabar, etc. Así, cualquiera
y todos los posibles métodos para configurar son considerados como
dentro del alcance de esta descripción.
La expresión "clínicamente significativo"
como se la utiliza aquí, se refiere a la ausencia de cualquier
reducción indeseable en resistencia, probablemente para causar un
resultado negativo en un paciente que tenga un implante óseo como el
descrito aquí, ubicado en una zona de implante. Debe entenderse que
se debe esperar alguna reducción en resistencia en cualquier porción
del hueso que esté desmineralizada. Sin embargo, tal reducción en la
resistencia de acuerdo con el presente método, se esperaría que
mejorara la respuesta biológica de un paciente, por ejemplo,
mejorando la conformidad del implante óseo con el sitio del
implante. Tal respuesta biológicamente mejorada, será discutida en
mayor detalle en una sección posterior de esta descripción.
El término "implante óseo" como se lo
utiliza aquí, se refiere a cualquier dispositivo o material para
implantación que ayude o aumente la formación de hueso o de
curación. Los implantes óseos a menudo se aplican a un sitio con
defecto óseo, por ejemplo, uno resultante de una lesión, defecto
originado durante el curso de una cirugía, infección, malignidad o
malformación en el desarrollo. Por lo tanto, tales "implantes
óseos" se consideran como del tamaño y la forma apropiados que se
requieren para ser usados en una gran variedad de procedimientos
quirúrgicos ortopédicos, de neurocirugía, y oral y maxilofacial,
tales como la reparación de fracturas simples y compuestas y faltas
de unión, fijaciones internas y externas, reconstrucción de
articulaciones tales como artrodesis, artoplastia general, empaste
deficitario, disectomía, laminectomía, operaciones cervical anterior
y toráxica, fusiones espinales, etc. Por lo tanto, los implantes
óseos utilizados aquí están encaminados a la implantación en un
sitio óseo y se hacen de cualquier hueso sustancialmente monolítico,
y pueden diseñarse ya sea para uso humano o animal. Específicamente,
los implantes óseos adecuados para ser usados de acuerdo con la
descripción que se hace aquí, será cualquier implante óseo fabricado
sustancialmente a partir de una sección monolítica de hueso.
La expresión "hueso monolítico" como se la
usa aquí, se refiere a piezas relativamente largas de hueso humano o
animal, esto es, piezas de hueso, autotransplante, trasplante
alogénico, o transgénico, que son de tal tamaño y composición para
ser capaces de soportar la clase de cargas mecánicas a las cuales
está característicamente sometido el hueso en funcionamiento, por
ejemplo, el hueso cortical. Se entiende además que la expresión
"hueso monolítico" se refiere a un hueso completamente
mineralizado, esto es, hueso con su nivel natural completo de
contenido mineral, y a tal hueso que ha sido desmineralizado hasta
un grado menor, esto es, hasta un grado que reduce la resistencia
mecánica original del hueso hasta alrededor del 50%. El hueso
monolítico puede suministrarse como una pieza integral única de
hueso, preferiblemente hueso corticoesponjoso, más preferiblemente
hueso cortical o como una pieza de hueso ensamblada permanentemente
a partir de un cierto número de elementos óseos más pequeños tales
como, por ejemplo, hueso compuesto y/o hueso ensamblado como se
describe en las patente estadounidenses Nos. 5.899.939, 6.025.538,
6.123.731 y 6.200.347. Aunque el hueso monolítico puede contener
factores que son osteogénicos, el hueso monolítico también puede
contener materiales adicionales, por ejemplo, como se describe en la
patente norteamericana No. 5.290.558 que permanecerá con el hueso
después de su rehidratación y estará presente en el momento del
implante. El hueso monolítico puede incluir por lo tanto,
autotransplante, transplante alogénico, injerto heterólogo, y
material transgénico, así como mezclas de los mismos. Debido a que
el hueso contiene en su interior pequeños poros o canales, el hueso
monolítico útil aquí puede contener también poros o canales ya sea
de ocurrencia natural o formados por medios mecánicos, por ejemplo,
taladrados, maquinados con láser, etc.
El término "resistente" como se lo utiliza
aquí, se entenderá que significa ser capaz de soportar una fuerza de
las que típicamente se aplican en el sitio de un implante. El
implante óseo descrito aquí será considerado como resistente aún si
porciones del implante, por ejemplo, regiones desmineralizadas, se
deforman por causa de la fuerza aplicada en el sitio del implante.
Por su puesto, se entenderá por aquellos experimentados en la
técnica, que todos los materiales pueden potencialmente deformarse
por acción de fuerzas. Sin embargo, la magnitud de la deformación
como resultado de la misma fuerza que está siendo ejercida sobre el
hueso mineralizado y desmineralizado diferiría grandemente y no
puede ser fácilmente medido en el hueso mineralizado.
La expresión "regiones de acoplamiento" y
expresiones de significado similar, se entenderá que se refieren a
aquellas regiones del implante óseo que se encuentran
sustancialmente mineralizadas, ya sea por enmascaramiento antes de
la desmineralización y/o porque configuran una región
desmineralizada que expone debajo una porción mineralizada, y que se
destina para que se conecte en forma reversible con la porción de
unión de una herramienta de inserción, o que permanece en contacto
sostenido con otro implante o dispositivo para implante en el sitio
de la cirugía.
El término "biocompatible" y expresiones de
significado similar, se entenderá que significan la ausencia de
estimulación de una respuesta biológica inaceptable a un implante, y
se diferencia de una inflamación transitoria suave y/o una respuesta
con granos que pueden acompañar al implante de la mayoría de objetos
extraños dentro de un organismo vivo, y también está asociado con la
respuesta normal de curación. Los materiales útiles aquí para la
invención serán biocompatibles si, en el momento del implante, están
presentes en concentraciones suficientemente pequeñas como para que
se logren las condiciones descritas antes.
El término "autotransplante" como se lo
utiliza aquí, se refiere a tejido que se extrae del futuro receptor
del implante. Tal material será considerado como un autotransplante
aún cuando sea preparado en un cultivo de tejido.
El término "transplante alogénico" como se
lo utiliza aquí, se refiere a tejido destinado para implante, que se
toma de un miembro diferente de la misma especie como el futuro
receptor.
El término "xenogénico" como se lo utiliza
aquí, se refiere a material encaminado a implantación obtenido a
partir de una fuente donante de una especie diferente que la del
futuro receptor. Por ejemplo, cuando se utiliza el implante en un
animal tal como caballo (equino), puede ser adecuado el tejido
xenogénico originado en un bovino, porcino, caprino, etc.
El término "transgénico" como se lo utiliza
aquí, se refiere a tejido encaminado a la implantación que se
obtiene a partir de un organismo que ha sido modificado
genéticamente para contener dentro de su genoma, ciertas secuencias
genéticas obtenidas del genoma de una especie diferente.
El término "entero" como se lo utiliza aquí,
se refiere a un hueso que posee su contenido mineral completo.
El término "desmineralizado" como se lo
utiliza aquí, se refiere a hueso que contiene menos de alrededor del
95% de su contenido mineral original.
La expresión "completamente desmineralizado"
como se la utiliza aquí, se refiere a hueso que contiene menos de
alrededor del 5% de su contenido mineral original.
El término "ácido" como se lo utiliza aquí,
se pretende que se refiera a cualquier ácido o mezcla de ácidos
capaces de desmineralizar hueso, preferiblemente ácido clorhídrico.
Otros ácidos apropiados incluyen ácido fórmico, ácido acético, ácido
peracético, ácido cítrico, ácido propiónico, otros ácidos orgánicos,
etc. Los ácidos inorgánicos apropiados incluyen a los ácidos
minerales tales como ácido clorhídrico, ácido fosfórico, etc.
También pueden utilizarse agentes de quelación tales como el ácido
etiléndiaminotetracético (EDTA) (o análogos de este quelante tales
como el EGTA), ácido cítrico, ácido succínico, heparina, etc., para
quelar (enlazar) calcio que ayuda en la desmineralización del hueso,
tanto por ácidos orgánicos como inorgánicos. Los rangos apropiados
de concentración de ácido variarían dependiendo da la fuerza del
ácido (su habilidad para disociar las sales minerales encontradas en
el hueso) y la temperatura de la solución de desmineralización, y
estarían entre alrededor de 0,1 molar hasta alrededor de 10
molar.
El término "osteogénico" como se lo utiliza
aquí, se entenderá que se refiere a la habilidad de un implante
óseo para mejorar o acelerar el crecimiento de nuevo tejido óseo por
medio de una o más mecanismos tales como osteogénesis,
osteoconducción y/o osteoinducción.
El término "osteoinductivo" como se lo
utiliza aquí, se entenderá que se refiere a la habilidad de una
sustancia para abastecer a las células del huésped que tienen el
potencial para formar hueso nuevo y reparar tejido óseo. La mayoría
de los materiales osteoinductivos pueden estimular la formación de
hueso ectópico en tejido blando.
El término "osteoconductivo" como se lo
utiliza aquí, se entenderá que se refiere a la habilidad de una
sustancia no osteoinductiva para servir como un patrón o sustrato
apropiado junto con el cual puede crecer el hueso.
El hueso es la forma dura del tejido conductivo
que constituye la mayor parte del esqueleto de la mayoría de los
vertebrados. Consiste de un componente orgánico (las células y la
matriz) y un componente inorgánico, o mineral. En el procesamiento
de hueso encaminado a la implantación, se remueve frecuentemente el
componente celular para reducir la antigenicidad del implante. La
matriz contiene una estructura de fibras esclerógenas y de proteínas
no esclerógenas y está impregnada con el componente mineral que
imparte la calidad de rigidez del hueso.
El componte mineralizado del hueso está contenido
principalmente dentro de la región cortical del hueso. Esta región
del hueso contiene canales libremente anastomosados que, en el
estado nativo, contienen vasos sanguíneos, vasos linfáticos, y
nervios. Se hace referencia a estos canales frecuentemente como a
canales de Havers.
Como se estableció antes, durante la preparación
del hueso encaminado a implantación, se remueven frecuentemente las
células. La remoción de las células también resulta en la remoción
de tejidos generalmente asociados con el hueso, tales como, por
ejemplo, vasos sanguíneos, vasos linfáticos, nervios, etc. El
procesamiento inicial del hueso encaminado a la implantación es
conocido, y está descrito en las patentes norteamericanas Nos.
5.333.626, 5.513.662 y 5.846.484. La remoción de estos tejidos
resulta en la formación de canales de Havers sustancialmente vacíos.
Esta porción del hueso cortical, que consiste de un canal de Havers
y su disposición concéntrica de laminillas es llamada un osteón. Los
osteones están orientados principalmente en el eje largo del hueso y
son típicamente de un diámetro de alrededor de 200 \mum.
Se ha descubierto aquí que la desmineralización
superficial de un implante óseo hasta una profundidad justamente
suficiente para exponer a los osteones, proporciona un implante óseo
que tiene las deseables características combinadas de respuesta
biológica mejorada del mismo mientras mantiene una porción nuclear
mineralizada en el implante óseo capaz de soportar cargas mecánicas
tales como aquellas frecuentemente encontradas en un sitio de
implante. Aunque no se entiende completamente, se cree que el
mejoramiento en la respuesta biológica es debido al suministro de
acceso al sistema Havers, para permitir a células tales como, por
ejemplo, osteoblastos, el acceso a la región central mineralizada
del implante óseo. Además, nuevos condorcitos pueden penetrar dentro
de los canales desmineralizados de Havers de la región
desmineralizada del implante óseo. Se cree que de esta forma el
sistema Havers sirve como la "semilla" de osteoinductividad,
permitiendo así al implante remodelar desde el interior hacia fuera,
así como desde el exterior hacia adentro. Por supuesto, cuando se
desee, pueden introducirse mecánicamente pequeños poros o canales
dentro del implante óseo. Por ejemplo, cuando el implante óseo es un
agregado o estructura compuesta, pueden utilizarse una variedad de
materiales y métodos para introducir los poros o canales dentro del
implante óseo, por ejemplo, pequeñas cabezas de perforación, un
láser con potencia y longitud de onda adecuados, cortadores por
chorro de agua, aserrador de agujeros, etc., para crear pasajes con
dimensiones y configuración apropiados en las regiones interiores
del implante óseo. Tales pasajes típicamente tendrán diámetros entre
alrededor de 50 \mum y alrededor de 1000 \mum. Por su puesto,
los agujeros más grandes en el rango de tamaño de los milímetros,
también pueden ser utilizados para ayudar a la penetración del
implante óseo con vasos sanguíneos, una de las primeras etapas de la
incorporación ósea.
La zona desmineralizada de la superficie del
implante óseo de esta invención es osteoinductiva, y por lo tanto,
promueve un rápido nuevo crecimiento hacia adentro del tejido óseo
huésped nativo dentro del implante óseo. La zona desmineralizada de
la superficie del implante óseo puede ser cualquier porción de
superficie. Por ejemplo, cuando el implante óseo es un anillo
femoral encaminado a la implantación como un dispositivo de fusión
espinal, la zona desmineralizada de la superficie puede limitarse a
aquellas superficies encaminadas a hacer contacto con la vértebra.
Cuando el implante óseo está encaminado a una aplicación diferente,
por ejemplo, un injerto intercalado, en donde la superficie de corte
del implante casa con aquella de un hueso largo; sentar el injerto,
en donde la superficie exterior (endóstica, perióstica) o de corte
sería adyacente a la superficie perióstica de un hueso; la porción
adyacente del implante óseo puede ser la zona desmineralizada de la
superficie. De esta forma, pueden mejorarse las propiedades
biológicas del implante óseo, en relación con la(s)
superficie(s) receptora(s) del injerto.
Cuando sea deseable proveer un implante óseo que
tenga propiedades biológicas mejoradas, mientras que sustancialmente
mantiene aún la resistencia presente en el implante óseo antes de la
desmineralización, se controlarán el grado y las regiones de
desmineralización del implante. Por ejemplo, la profundidad de la
desmineralización debe ser de al menos alrededor de 100 micras, pero
profundidades de desmineralización en el rango hasta de 7000 micras
o más, pueden ser completamente adecuadas dependiendo de la
pretendida aplicación y del sitio del injerto. Típicamente, la
profundidad de la desmineralización estará entre 100 y alrededor de
5000 micras, preferiblemente desde alrededor de 150 micras hasta
alrededor de 2000 micras, más preferiblemente entre alrededor de
200 micras hasta alrededor de 1000 micras. Cualquiera y todas entre
dichas variantes y combinaciones de zona(s)
desmineralizada(s) de la superficie del implante óseo que se
describieron antes, están por lo tanto previstas dentro del alcance
de esta descripción.
Otra ventaja significativa de la(s)
zona(s) desmineralizada(s) es la capacidad del hueso
desmineralizado de ceder en forma elástica bajo la fuerza aplicada.
Por lo tanto, cuando se somete al implante óseo a una carga aplicada
en el sitio de la implantación, las zonas desmineralizadas sobre la
superficie del implante óseo pueden amoldarse a los contornos del
tejido óseo adyacente y de ese modo minimizar los vacíos o los
espacios entre el implante óseo y el tejido adyacente. Esto es
importante debido a que el tejido óseo huésped no crecerá para
llenar grandes vacíos o espacios. Por lo tanto, amoldándose a los
contornos del tejido óseo adyacente, el implante óseo de esta
invención exhibe propiedades biológicas mejoradas tales como, por
ejemplo, de incorporación y remodelación. El núcleo interior no
desmineralizado del implante óseo imparte resistencia mecánica y
permite al implante óseo soportar cargas in vivo. Otras zonas
no desmineralizadas proveen tolerancias mejoradas cuando se acoplan
con otros objetos tales como, por ejemplo, instrumentos de
inserción, otros implantes o dispositivos para implante, etc. Esta
tolerancia mejorada permite una inserción más precisa y/o retención
del implante óseo en el sitio del implante que fue proveído por
implantes preparados de acuerdo con el arte previo. Por ejemplo, las
demandas presentadas por la cirugía endoscópica de la espina
anterior requieren de un implante que pueda ser acoplado en forma
precisa y reversible con instrumentación endoscópica. Por lo tanto,
un implante óseo fabricado para mantener tolerancias estrechas en
las regiones de acoplamiento del instrumento del implante óseo,
sería ventajoso para los cirujanos que típicamente emplean tales
dispositivos y métodos.
En una forma preferida, está disponible para los
cirujanos un implante óseo en un juego preempacado con una
herramienta de entrega que contiene medios para sostener al implante
óseo y luego liberarlo en forma controlada. La herramienta de
entrega incluye preferiblemente medios de acoplamiento que pueden
liberarse tales como, por ejemplo, ajuste por fricción, varillas de
acoplamiento múltiple, una base y un par de brazos opuestos
flexibles que se extienden desde la base, etc. El medio de
acoplamiento está espaciado y dimensionado para sostener al implante
en forma que pueda liberarse. Se suministra también una manija para
la herramienta de entrega, de tal manera que ésta pueda ser
fácilmente manipulada por el cirujano.
En una forma preferida del jugo, la herramienta
de entrega está hecha de un material apropiado, por ejemplo, acero
inoxidable, aleación de titanio, plástico esterilizable, etc. El
juego se suministra con el implante óseo acoplado con la herramienta
de entrega, en un empaque preesterilizado. La manija de la
herramienta de entrega puede ser integrada al paquete junto con la
herramienta de entrega, o puede suministrase en forma separada. Los
implantes óseos se suministran en un rango de tamaños para diferente
tamaño de personas y diferentes ubicaciones del disco que va a ser
reemplazado. El cirujano hace una estimación previa a la operación
del rango de tamaños que más probablemente será requerido, y prepara
para la cirugía los juegos de herramienta de entrega / implante óseo
que abarcan este rango. Durante el procedimiento de implante, el
cirujano puede seleccionar el implante óseo más apropiado, y
sustituir otro si por alguna razón, típicamente pos dimensiones
incorrectas, la primera escogencia no es operable. El cirujano no
necesita modificar la forma del implante óseo, sino que lo utiliza
directamente del empaque. El implante óseo se coloca en la posición
correcta utilizando la herramienta de entrega, se libera en forma
controlada al implante óseo, y se remueve la herramienta de entrega
y se descarta. Esta forma de acceso minimiza el tiempo de la
operación, disminuyendo así las posibilidades de complicaciones para
el paciente.
Como se expuso antes, el hueso empleado en la
práctica de lo que se describió aquí, puede obtenerse a partir de un
hueso el cual, con respecto al receptor final del implante, puede
ser de origen alogénico, xenogénico y/o transgénico, o mezclas de
los mismos. Los huesos de porcino y de bovino son tipos
particularmente ventajosos de tejido óseo xenogénico, que pueden ser
utilizados en forma individual o en combinación como fuentes del
hueso, aunque por su puesto, también pueden utilizarse otros tejidos
óseos transgénicos o xenogénicos.
La sección monolítica de hueso incluye
preferiblemente la diáfisis o metáfisis de un hueso largo, esto es,
fémur, tibia, peroné, húmero, cúbito, radio; las falanges o las
piezas más pequeñas, etc., obtenidas, por ejemplo, haciendo un corte
longitudinal o transversal a través de la diáfisis o de la metáfisis
de un hueso largo. Tales secciones de hueso típicamente poseerán un
área de superficie total entre alrededor de 100 mm^{2} y alrededor
de 10.000 mm^{2}, preferiblemente entre alrededor de 250 mm^{2}
y alrededor de 8000 mm^{2}, más preferiblemente entre alrededor de
300 mm^{2} y alrededor de 7600 mm^{2}. Después de que se obtiene
el hueso del donante y antes de ser sometido a una etapa de
desmineralización, se lo procesa, esto es, se lo limpia, desinfecta
y desengrasa, etc., utilizando métodos convencionales bien conocidos
en el estado del arte.
Los métodos para desmineralizar el área
superficial de la sección monolítica de hueso, son conocidos. Los
procedimientos de desmineralización remueven el componente mineral
inorgánico del hueso, empleando soluciones ácidas. Tales
procedimientos son bien conocidos en el arte, ver por ejemplo, Reddi
y colaboradores, Proceeding of the National Academy of Sciences
of the United States of America 69, pgs.
1601-1605 (1972). La fuerza de la solución ácida, la
forma y el tamaño del hueso, y la duración del proceso de
desmineralización, determinarán el grado de desmineralización. El
control de estas variables para llevar a cabo el grado deseado de
desmineralización está también dentro del alcance de aquellos
experimentados en la técnica. En este sentido puede hacerse
referencia a Lewandrowski y colaboradores, Journal of Biomedical
Materilas Research, 31, pgs. 365-372 (1996).
En un procedimiento de desmineralización
preferido, se someta al implante óseo, a una etapa de
desmineralización ácida, seguida por una etapa de desengrasado /
desinfección. Se sumerge al implante óseo en ácido durante un tiempo
para efectuar la desmineralización. Los ácidos que pueden emplearse
en esta etapa incluyen ácidos inorgánicos tales como ácido
clorhídrico, así como también ácidos orgánicos tales como el ácido
fórmico, ácido acético, ácido peracético, ácido cítrico, ácido
propiónico, etc. la profundidad de la desmineralización dentro de la
superficie del hueso puede controlarse ajustando el tiempo de
tratamiento, la temperatura de la solución de desmineralización, la
concentración de la solución de desmineralización y la intensidad de
agitación durante el tratamiento.
El implante óseo desmineralizado se enjuaga con
agua estéril y/o solución(es) amortiguadora(s) para
remover las cantidades residuales de ácido y así elevar el pH. Una
solución desengrasante / desinfectante preferida es una solución
acuosa de etanol, siendo el etanol un buen solvente para lípidos, y
siendo el agua un buen transportador hidrófilo para permitir que la
solución penetre más profundamente dentro de las partículas óseas.
La solución acuosa de etanol también desinfecta al hueso, matando
microorganismos y virus vegetativos. Ordinariamente, al menos
alrededor de 10 al 40% en peso de agua (esto es, alrededor de 60 al
90% en peso de agente desengrasante tal como el alcohol) debería
estar presente en la solución desengrasante desinfectante, para
producir una remoción óptima de lípidos y desinfección dentro del
período de tiempo más corto. El rango preferido de concentración de
la solución desengrasante está entre alrededor de 60 al 85% en peso
de alcohol, y más preferiblemente alrededor del 70% en peso de
alcohol. De acuerdo con esta invención, la desmineralización se
efectúa hasta una profundidad de alrededor de 100 hasta alrededor de
7000 micras, preferiblemente desde alrededor de 150 hasta alrededor
de 2000 micras, y más preferiblemente desde alrededor de 200 hasta
alrededor de 1000 micras.
Adicional a la etapa de desmineralización, la
sección monolítica de hueso se somete opcionalmente a una etapa de
configuración para formar al implante óseo descrito aquí. Puede
emplearse la etapa de configuración utilizando equipo convencional
para producir una amplia variedad de geometrías, por ejemplo,
agujeros roscados, al menos dos agujeros receptores, superficies
cóncavas o convexas, superficies escalonadas, clavijas cilíndricas,
anillos corticales, cuñas, bloques, tornillos, pines, y similares.
La etapa de configuración también puede ser empleada para
suministrar un dispositivo de fusión vertebral intracorporal,
configurado para abarcar un espacio intervertebral entre vértebras
adyacentes.
La etapa de configuración puede efectuarse antes
y/o después de la etapa de desmineralización dependiendo del uso
final pretendido para el implante óseo y de las propiedades
específicas impartidas al implante. Se contempla que la etapa de
configuración, cuando se la realiza después de la etapa de
desmineralización, puede dar como resultado la remoción de una parte
pero no de toda(s) la(s) zona(s)
desmineralizada(s) en la superficie exterior del implante
óseo, exponiendo así selectivamente al hueso no desmineralizado
sobre la superficie exterior del implante óseo. Por lo tanto, puede
proveerse a la superficie exterior del implante óseo con zonas de
hueso desmineralizado así como de hueso no desmineralizado. Estas
zonas pueden seleccionarse con base en la geometría y función del
implante. Por ejemplo, aquellas áreas superficiales del implante
óseo que estarán en contacto directo con el tejido óseo adyacente
huésped, pueden proveerse con zonas desmineralizadas para promover
la fusión con el tejido óseo adyacente huésped, mientras que
aquellas áreas superficiales que requerirán resistencia mecánica,
por ejemplo, los agujeros roscados adaptados para recibir tornillos
o superficies adaptadas para empatar con los implantes metálicos,
pueden proveerse con zonas no desmineralizadas.
Cuando se configura el implante óseo antes de la
desmineralización, las áreas específicas, cavidades, agujeros, etc.,
del implante óseo, pueden ser tratadas para limitar el grado de
desmineralización de tales regiones tratadas. Por ejemplo, el
tratamiento puede consistir de cualquier barrera adecuada para
prevenir el contacto de la región mineralizada con la solución de
desmineralización. Por lo tanto, tal tratamiento puede incluir
agentes de "enmascaramiento" o recubrimientos químicos, por
ejemplo, Epon^{TM}, cera parafínica, gelatina de petróleo,
materiales poliméricos que se solidifiquen y que sustancialmente
puedan removerse, que recubran la superficie para que permanezca
mineralizada con un material que pueda disolverse, por ejemplo,
fosfato de calcio, sulfato de calcio, carbonato de calcio, fijador
de magnesio, Bioglass, etc., que se remueve preferiblemente antes de
la implantación, que recubre la superficie para mantenerla
mineralizada con suficiente cantidad de un material más reactivo con
la solución de desmineralización que con el hueso y que tampoco se
disuelve fácilmente en agua y/o tratamientos para incrementar la
hidrofobicidad de una porción específica del implante, así como el
uso de una barrera física para que ocupe la cavidad, agujero, etc.,
que se desee mantener en condición mineralizada. Por ejemplo, puede
proveerse un agujero roscado en un implante óseo antes de la
desmineralización. Cuando un componente tal como, por ejemplo, un
tornillo de unión, un tapón polimérico o de caucho, etc., que no es
soluble ni reacciona con la solución de desmineralización, por
ejemplo, acero inoxidable quirúrgico, plástico, cerámica, etc., se
enrosca o se inserta en el agujero de unión de tal forma que la
región esté ocupada antes de la desmineralización del implante óseo,
el componente evitará el contacto de la región ocupada del implante
óseo con la solución de desmineralización, y esa región permanecerá
por lo tanto sustancialmente mineralizada y no experimentará ningún
cambio significativo en sus dimensiones. Una ventaja de esta
propuesta para prevenir una desmineralización indeseada, en
comparación con el recubrimiento o el tratamiento de la región del
implante óseo para que permanezca desmineralizada, es la facilidad
para recubrir el área deseada antes de la desmineralización, y la
facilidad para "desenmascarar" el área después de la
desmineralización. Alternativamente, la cabeza de corte o de
maquinado puede ser el agente mismo de enmascaramiento si permanece
en el lugar del implante durante el proceso de desmineralización.
Adicionalmente, cuando se utilizan sujetadores mecánicos, éstos
pueden ser utilizados por si mismos en el proceso de
desmineralización como fijadores por medio de los cuales se suspende
el implante óseo en la solución de desmineralización.
Cuando se configura el implante óseo después de
la desmineralización superficial, pueden observarse ciertas
ventajas. Por ejemplo, debido a que ya han ocurrido cambios
dimensionales debido a la desmineralización, configurar el implante
óseo después de la desmineralización provee un implante óseo que se
acopla bien con los instrumentos quirúrgicos y con otros
dispositivos mecánicos. Esto sería especialmente ventajoso en
aplicaciones en las cuales exista la necesidad de que el implante
óseo posea tolerancias estrechas, por ejemplo, una región rígida que
soporte tornillos roscados, ajuste por fricción del implante sobre
un inserto que utilice un esquema de unión a presión, etc. Por lo
tanto, un implante óseo que se configure después de la
desmineralización, sería benéfico en aplicaciones que requieran la
incorporación del implante, más rápido que ciertas áreas que en
otras.
En ciertas modalidades, se recubre y/o se trata
al implante óseo como se describió antes para proveer ciertas zonas
que permanecen sustancialmente mineralizadas aún después de que el
implante óseo ha sido expuesto a tratamiento de desmineralización.
Estas modalidades pueden proveer implantes óseos que son adecuados
para ser usados como se describió aquí, que se preparan más
fácilmente, por ejemplo, con menos etapas de proceso que los
implantes óseos que requieren una etapa de configuración para dar la
forma general al implante, una etapa de desmineralización para
suministrar características biológicas deseables al implante, y una
etapa de configuración posterior para conferir las deseables
porciones mineralizadas del implante óseo. Por su puesto,
dependiendo del uso que se pretenda dar al implante óseo como se
describió aquí, cualquier combinación apropiada de recubrimiento y/o
configuración, ya sea antes o después de la etapa de
desmineralización, puede ser útil de acuerdo con la descripción
suministrada aquí.
En una modalidad preferida, se obtiene la sección
monolítica del hueso haciendo un corte transversal a través de la
diáfisis o de la metáfisis de un hueso largo procesado para obtener
una porción cilíndrica que posee un área superficial total
típicamente en el rango de alrededor de 300 hasta 7500 mm^{2},
desmineralizando parte o toda la superficie exterior de la porción
cilíndrica hasta una profundidad de alrededor de 100 hasta alrededor
de 1000 micras, y configurando la porción de superficie cilíndrica
desmineralizada para obtener un implante intervertebral. Si se
desea, la superficie exterior del implante intervertebral puede ser
enmascarada con un recubrimiento ácido resistente o tratado de otra
forma como se describió antes para desmineralizar selectivamente las
porciones no enmascaradas de la superficie exterior del implante
intervertebral.
Ejemplo de implantes intervertebrales que pueden
ser fabricados configurando la porción cilíndrica de superficie, son
descritos en las patentes norteamericanas Nos. 6.277.149 titulada
Bamp-Saped Intervertebral Implant, la No. 2001020186
titulada Keyed Intervertebral Doweel, y la No. 6.547.823 titulada
Intervertebral Implant, cada una de las cuales se incorpora aquí
como referencia. Otros ejemplos de implantes compuestos y/o armados
incluirían a los de las patentes norteamericanas Nos. 5.728.159;
5.895.426; 6.025.538 y 6.200.347.
Se describirán ahora en detalle las modalidades
preferidas de los métodos actualmente descritos, para preparar un
injerto óseo parcialmente desmineralizado, con referencia a los
dibujos (Figuras 1-6) en los cuales los numerales
utilizados como referencia designan elementos idénticos o
correspondientes, en cada una de las diferentes vistas. En el método
actualmente descrito para preparar un implante óseo parcialmente
desmineralizado, la estructura de acoplamiento (12, 112, 212), que
en cada uno de estos implantes incluye, por ejemplo, una perforación
roscada, se rellena con una berrera física (por ejemplo, un tapón)
antes de sumergir al implante óseo en ácido. Como se estableció
previamente, con mira a evitar que ocurra la desmineralización, el
tapón se forma preferiblemente de un material que no es soluble ni
reacciona con el agente de desmineralización. Tales materiales
pueden incluir plásticos, metales, cerámicas, compuestos, etc.
Alternativamente, el tapón puede formarse de un material que tiene
una actividad o velocidad de disolución en ácido preseleccionada de
tal manera que se permite que ocurra un grado de desmineralización
limitado, adyacente a la porción del implante óseo que ha sido
taponado. En aún otra modalidad adicional, se puede dar forma y
configuración al tapón en forma tal que ayude en el proceso de
desmineralización. Por ejemplo, puede perforarse el tapón para
permitir el acceso de la solución de desmineralización a ciertas
regiones del hueso. Alternativamente, el tapón puede configurarse
para que sirva como una interfaz para tal sistema de flujo a
presión, como se describe en la patente estadounidense No.
5.846.484.
El tapón tiene preferiblemente una forma que
corresponde con la forma de la depresión que define a la estructura
de acoplamiento (12, 112, 212) del injerto óseo. Por ejemplo, el
tapón (50) puede ser en la forma de un tronillo roscado (Fig.7).
Alternativamente, el tapón (50) puede estar retenido en forma
fraccionada dentro de la estructura de acoplamiento. Con relación a
la Fig. 8, el tapón (50) puede incluir una cabeza (52) para
enmascarar al hueso adyacente a la estructura de acoplamiento o
depresión que está siendo taponada.
La invención será entendida mejor por medio de
los siguientes ejemplos encaminados a ilustrar, pero no a limitar a
la invención de ninguna forma.
Ejemplo
1
Se emprendió un estudio para determinar el efecto
de variar la penetración de la desmineralización superficial sobre
la respuesta osteoinductiva en implantes de hueso cortical humano,
utilizando un ensayo intramuscular con un ratón sin timo. La
osteoinductividad es a menudo definida como la habilidad del agente
para suministrar células al sitio, y convertirlas al linaje
osteoblástico. Se ha observado que la osteoinductividad sigue una
"vía endocondral" similar aquélla del hueso embriónico cuando
este se forma por primera vez. A pesar de eso, este hueso se forma a
través de etapas, que incluyen la penetración e infiltración de
células, la inducción en el sitio de células condrogénicas
(formadoras de cartílago), ubicadas por debajo del tejido
cartilaginoso, y la transformación de ese tejido cartilaginoso en
tejido óseo. Todos estos cambios pueden ser rastreados en el tiempo
en muestras histológicas.
Los implantes fueron construidos asépticamente a
partir de hueso cortical humano. Se cortaron discos cilíndricos (7
\pm 1 mm de diámetro y 3 \pm 0,5 mm de espesor) a partir de
hueso cortical del mismo donante. Antes de la desmineralización y
después de hacer el corte, se lavaron los discos óseos en agua por
medio de inyección (WFI), se sometieron a ultrasonido en etanol al
70% durante una hora, y se lavaron nuevamente con WFI. Los discos
fueron desmineralizados superficialmente en solución de HCl 0,6 N en
seis diferentes momentos en el tiempo, con miras a variar el espesor
de la capa de desmineralización.
Los tiempos de desmineralización se hicieron a A
= 0 horas, B = 0,25 horas, C = 0,5 horas, D = 1 hora, E = 2 horas, y
F = 4 horas. Se prepararon diez discos en cada uno de los 6 grupos
de tratamiento. Dos discos de cada grupo de tratamiento se
reservaron para rayos X iniciales (Fig. 12) e histomorfometría de
penetración de desmineralización (Figs: 13-18).
Se utilizó un modelo de rata sin timo para
evaluar la osteoinducción en esta investigación. Se llevó acabo una
implantación quirúrgica intramuscular estándar de los discos sobre
24 ratas con dos implantes, escogidos al azar. Se orientaron los
discos en la misma forma dentro de la musculatura. Los animales
fueron sacrificados a los 28 días. Cada grupo de tratamiento
contenía ocho muestras.
Se tomaron rayos X a un disco de cada muestra en
el tiempo con un Faxitron (Hewlett Packard) por 54 segundos a 50 kv.
Cada muestra explantada también fue sometida a rayos X por 54
segundos a 50 kv.
Un disco de cada momento en el tiempo fue
colocado en fucsina básica al 3% con miras a teñir la superficie
desmineralizada. Los discos fueron cortados a la mitad por debajo
del eje central (Fig. 9), fotografiados con ayuda de Adobe Photoshop
5.0, y analizados con Image-Pro Plus 3.1. Se calculó
la profundidad real de la desmineralización midiendo la longitud
(píxeles) del área desmineralizada teñida en diferentes lugares
(D_{P} y D_{r}) para cada momento en el tiempo. La medición de
los píxeles fue promediada y convertida a milímetros.
Los espécimenes para análisis histológico fueron
cosechados con los tejidos huéspedes unidos a su alrededor intactos
para preservar la interfaz del tejido del injerto huésped. La mitad
de los espécimenes fueron desmineralizados, deshidratados, y
cortados a la mitad por debajo del eje central. Ambas superficies
expuestas fueron embebidas en glicol metacrilato
(JB-4) y orientadas para permitir el seccionamiento
simultaneo de cada superficie expuesta. Se tomaron cuatro secciones
de 5 \mum a intervalos de 100 \mum para cada muestra. Las
secciones fueron teñidas con azul de toluidina y evaluadas al
microscopio para determinar la implicación osteoinductiva de la
superficie, la penetración, y la respuesta osteoinductiva total.
La otra mitad fue deshidratada y embebida en
metil metacrilato para diferenciar los tejidos desmineralizados. El
artículo cilíndrico para prueba fue seccionado como se muestra en la
Fig. 10, en incrementos de 1 mm, montado sobre un portaobjetos
plástico opaco y molido a mano cuando era necesario.
La profundidad de la desmineralización real y la
estimada (con base en la ecuación de Lewandrowski para
desmineralización plana) para cada grupo de tratamiento se en lista
abajo en la Tabla 1.
Identificación del | Tratamiento | Profundidad de Desmineralización de la | Número de discos | |
Tratamiento | Superficie Plana | |||
Estimada | Real (promedio) | |||
A | 0 minutos | 0 | 0 | 10 |
B | 15 minutos | 0.182 | 0.104 | 10 |
C | 30 minutos | 0.257 | 0.218 | 10 |
D | 1 hora | 0.364 | 0.419 | 10 |
E | 2 horas | 0.515 | 0.502 | 10 |
F | 4 horas | 0.728 | 0.657 | 10 |
Las profundidades reales de desmineralización
graficadas contra la duración de la exposición al ácido, muestra que
la velocidad de desmineralización de la superficie comienza a
hacerse lenta después de una hora (Fig. 11).
La histología completamente desmineralizada
muestra claramente las áreas de desmineralización de la superficie.
Una capa de tejido fibroso muy fina encapsulada a los discos. Una
respuesta inductiva, indicada ya sea por los condorcitos o la
formación de nuevo hueso, fue evidente en todas las muestras
parcialmente desmineralizadas. Sin embargo, debido a la
encapsulación fina, esta respuesta inductiva se limitó generalmente
a los canales de Harves en la porción desmineralizada. También había
actividad presente en algunos de los canales de la porción
mineralizada mientras que alguna proporción de ese canal estaba
desmineralizada. Por lo tanto entre más profunda la
desmineralización, más sistemas de Harves son expuestos, y mayor es
la respuesta inductiva (Figs. 13-18).
Ejemplo
2
En este ejemplo, se discutirá la inserción de
implantes óseos que tiene una estructura de acoplamiento (12, 112,
212) junto con una aproximación posterior para una disectomía lumbar
y una fusión espinal. Se apreciará que pueden utilizarse otras
aproximaciones quirúrgicas, por ejemplo anterior,
postero-lateral, etc, para realizar la disectomía e
insertar también la estructura de acoplamiento.
Inicialmente, se accede a la columna vertebral
por medio de una aproximación posterior con el uso de retractores
apropiados para retraer el tejido muscular vecino, los vasos
sanguíneos y/o tejido nervioso. Después, se remueve al menos una
porción del disco con un barrenillo apropiado o con implementos de
corte. Se monta un retractor a las superficies posteriores de las
vértebras. Un retractor apropiado para este propósito es el Cloward
Lumbar Lamina Spreader, manufacturada por Codman. El retractor
incluye un para de brazos de retractor que pueden ser montadas a las
superficies vertebrales posteriores por medio de tornillos. Con el
retractor apropiadamente montado, se extiende el retractor para
interrumpir a las vértebras adyacentes para permitir un despeje
adecuado para la inserción del implante óseo que tiene una
estructura de acoplamiento entre las vértebras. Se inserta después
el implante óseo que tiene una estructura de acoplamiento, dentro
del espacio interrumpido con el instrumento apropiado de
acoplamiento, donde se lo recibe dentro del espacio intervertebral.
Una vez que el implante óseo que tiene la estructura de acoplamiento
se posiciona apropiadamente dentro del espacio intervertebral, se
retornan las vértebras adyacentes con el retractor a sus posiciones
normales.
El implante óseo que tiene estructura de
acoplamiento forma un puntal que soporta y mantiene a las vértebras
adyacentes en una relación de espaciamiento deseada. En la práctica,
las dimensiones óptimas para el implante óseo que tiene una
estructura de acoplamiento, se determinan en parte por medio de las
dimensiones del espacio entre las vértebras adyacentes y del espacio
deseado si la altura del disco se ha reducido por enfermedad. El
contacto de las superficies de la vértebra con las superficies
desmineralizadas correspondientes del implante óseo que tiene la
estructura de acoplamiento, permite una osteoinducción relativamente
rápida y la fusión posterior. Durante un periodo de tiempo, el
tejido óseo de los cuerpos vertebrales adyacentes, crecen dentro y
se fusionan con el implante óseo que tiene la estructura de
acoplamiento para formar una fusión sólida.
Como se demostró en el Ejemplo 1, la
desmineralización causa una respuesta inductiva sobre el tejido
mineralizado. Esta respuesta es proporcional a la profundidad de la
desmineralización. Se ha observado que se requiere una profundidad
crítica de alrededor de 100 \mum hasta alrededor de 200 \mum
para iniciar la osteoinducción. La velocidad de desmineralización es
mayor dentro de la primera hora de exposición a la solución ácida.
La desmineralización a las 0,25 horas expuso muy pocos canales de
Havers y concurrentemente había evidencia mínima de osteoinducción.
A las 0,5 horas y a 1 hora se observó un notable número de canales
desmineralizados y por lo tanto se mostró evidencia de
osteoinducción a través de la capa desmineralizada. A las 2 horas y
a las 4 horas no se observó una cantidad notablemente mayor de
osteoinducción que en los dos momentos previos. Ya que la
desmineralización adicional degradará las propiedades mecánicas del
implante, la duración óptima de desmineralización esta entre 0,5
horas y 1 hora para lograr los objetivos biológico y mecánico
combinados del implante.
Se entenderá que pueden hacerse diferentes
modificaciones a las modalidades descritas aquí. Por ejemplo, el
método descrito aquí puede ser utilizado para enmascarar cualquier
depresión de una superficie que soporte carga (o que no la soporte)
sobre un injerto óseo. El método no se limita a enmascarar una
estructura de acoplamiento de injerto óseo. Además el tapón no
necesita ser de forma cilíndrica y antes bien, puede formarse para
que corresponda con la forma de cualquier depresión formada en un
injerto óseo. Por lo tanto la descripción anterior no se constituye
como limitantes, sino como ejemplificaciones de modalidades
preferidas. Aquellos expertos en la técnica considerarán otras
modificaciones dentro del alcance de las reivindicaciones anexas a
esta descripción.
Claims (22)
1. Un método para fabricar una superficie
desmineralizada de un implante óseo osteoinductivo que tiene al
menos una zona desmineralizada y una zona no desmineralizada, donde
el método comprende:
desmineralizar al menos parte de al menos una
superficie de una sección monolítica de un hueso hasta una
profundidad de al menos 100 micras; y
configurar la sección monolítica del hueso.
2. El método de la Reivindicación 1, que tiene al
menos una de las siguientes características (i)-(xv):
(i) la etapa de configuración comprende al menos
una operación seleccionada del grupo que consiste de cortar,
rasurar, rebanar, fresar, moler, perforar, moldear, dar forma,
tornear, esculpir, disolver y grabar; o
(ii) la etapa de configuración se lleva a cabo
antes de la etapa de desmineralización; o
(iii) la etapa de configuración se lleva a cabo
después de la etapa de desmineralización; o
(iv) comprende además la etapa de enmascarar al
menos una región del hueso antes de la desmineralización; o
(v) el hueso se selecciona del grupo que consiste
de hueso monolítico cortical, hueso monolítico corticoesponjoso,
hueso monolítico compuesto y montaje de hueso monolítico; o
(vi) la etapa de configuración comprende
introducir dentro del implante óseo al menos una abertura
seleccionada del grupo que consiste de poros pequeños, canales y
pasajes; o
(vii) la etapa de desmineralización comprende la
desmineralización solamente de aquellas superficies encaminadas a
hacer contacto con el hueso de un receptor; o
(viii) la etapa de desmineralización se continúa
hasta que el espesor de la desmineralización de la superficie está
entre alrededor de 100 hasta alrededor de 5000 micras de
profundidad; o
(ix) la etapa de desmineralización se continúa
hasta que el espesor de la desmineralización de la superficie está
entre alrededor de 150 hasta alrededor de 2000 micras de
profundidad; o
(x) la etapa de desmineralización se continúa
hasta que el espesor de la desmineralización de la superficie está
entre alrededor de 200 hasta alrededor de 1000 micras de
profundidad; o
(xi) la zona no desmineralizada de los implantes
se configura para acoplarse en forma reversible con un instrumento
de inserción; o
(xii) la zona desmineralizada comprende una zona
desmineralizada que tiene una geometría seleccionada del grupo que
consiste de superficies cóncavas, superficies convexas, superficies
escalonadas, superficies ahusadas, superficies planas, superficies
dentadas, clavijas cilíndricas, anillos corticales, cuñas, bloques,
tornillos, pines, y combinaciones de los mismos; o
(xiii) la zona no desmineralizada comprende una
zona no desmineralizada que tiene una geometría seleccionada del
grupo que consiste de agujeros roscados, agujeros receptores,
depresiones con forma hexagonal, superficies cóncavas, superficies
convexas, superficies escalonadas, superficies ahusadas, superficies
planas, superficies dentadas, clavijas cilíndricas, anillos
corticales, cuñas, bloques, tornillos, pines, y combinaciones de los
mismos; o
(xiv) el hueso se selecciona del grupo que
consiste de hueso autogénico, hueso alogénico, hueso xenogénico,
hueso transgénico, compuestos de los mismos, y montajes de los
mismos; o
(xv) el hueso se selecciona del grupo que
consiste de diáfisis de un fémur, diáfisis de una tibia, diáfisis de
un peroné, diáfisis de un húmero, diáfisis de un cúbito, diáfisis de
un radio, metáfisis de un fémur, metáfisis de una tibia, metáfisis
de un peroné, metáfisis de un cúbito, metáfisis de un radio,
falanges, composiciones de los mismos, y montajes de los mismos.
3. El método de la Reivindicación 2, parte (iii),
en donde, la etapa de configuración comprende la etapa de proveer
una zona mineralizada sobre una superficie del implante.
4. El método de la Reivindicación 2, parte (xv),
que tiene al menos una de las siguientes características
(a)-(c):
(a) El hueso posee un área superficial total de
entre alrededor de 100 mm^{2} y alrededor de 10.000 mm^{2};
o
(b) El hueso posee un área superficial total de
entre alrededor de 250 mm^{2} y alrededor de 8.000 mm^{2}; o
(c) El hueso posee un área superficial total de
entre alrededor de 300 mm^{2} y alrededor de 7.000 mm^{2}.
5. Un implante óseo producido de acuerdo con el
método de cualquiera de las Reivindicaciones 1-4
supra.
6. Una superficie desmineralizada de un implante
óseo osteoinductivo que comprende un hueso monolítico, el implante
óseo teniendo al menos una superficie exterior que posee al menos
una zona desmineralizada de al menos alrededor de 100 micras de
espesor, y una zona no desmineralizada, en donde la zona no
desmineralizada se configura para acoplarse en forma reversible con
un dispositivo de inserción.
7. El implante óseo de la Reivindicación 6, en
donde uno de los siguientes (i)-(iv):
(i) la zona no desmineralizada se configura para
tener una forma seleccionada del grupo que consiste de agujeros
roscados, agujeros receptores, depresiones con forma hexagonal,
superficies cóncavas, superficies convexas, superficies escalonadas,
superficies ahusadas, superficies planas, superficies dentadas,
cuñas, bloques, tornillos, pines, y combinaciones de los mismos;
o
(ii) la zona no desmineralizada se obtiene
enmascarando una región del hueso que define a la zona no
desmineralizada antes de la desmineralización; o
(iii) la zona no desmineralizada se obtiene
configurando al menos una porción de la zona desmineralizada para
exponer a la zona no desmineralizada; o
(iv) el hueso se selecciona del grupo que
consiste de hueso autogénico, hueso alogénico, hueso xenogénico,
hueso transgénico, compuestos de los mismos, y montajes de los
mismos.
8. El implante óseo de la Reivindicación 7, parte
(iii), que comprende además una región central no
desmineralizada.
9. Un dispositivo de fusión intracorporal
vertebral resistente que comprende una sección monolítica de hueso,
configurada para abarcar un espacio seleccionado del grupo que
consiste de un espacio intervertebral entre vértebras adyacentes y
un espacio entre vértebras no adyacentes, el hueso teniendo al menos
una superficie exterior con al menos una zona desmineralizada para
hacer contacto con las vértebras adyacentes y una zona no
desmineralizada, la zona no desmineralizada estando configurada para
mantener tolerancias relativamente restringidas con un instrumento
de inserción.
10. El dispositivo de fusión de la Reivindicación
9, teniendo al menos una de las siguientes características (i) o
(ii):
(i) la zona no desmineralizada se configura para
tener una forma seleccionada del grupo que consiste de agujeros
roscados, agujeros receptores, depresiones con forma hexagonal,
superficies cóncavas, superficies convexas, superficies escalonadas,
superficies ahusadas, superficies planas, superficies dentadas,
cuñas, bloques, tornillos, pines, y combinaciones de los mismos;
o
(ii) la zona desmineralizada de la superficie
exterior del hueso es de al menos alrededor de 100 micras de
espesor.
11. El uso de un implante óseo osteoinductivo
hecho de hueso que tiene una superficie exterior que posee al menos
una zona desmineralizada, la zona desmineralizada de la superficie
exterior del hueso siendo al menos de alrededor de 100 micras de
espesor, el implante óseo teniendo al menos una zona no
desmineralizada obtenida por configuración de al menos una porción
de la zona desmineralizada para la fabricación de un implante óseo
para promover la fusión de una articulación en un animal que lo
necesite por medio de la implantación de dicho implante óseo en
el
animal.
animal.
12. El uso de la Reivindicación 11 teniendo al
menos uno de lo siguiente (i) o (ii):
(i) la zona desmineralizada comprende una zona
desmineralizada que tiene una geometría seleccionada del grupo que
consiste de superficies cóncavas, superficies convexas, superficies
escalonadas, superficies ahusadas, superficies planas, superficies
dentadas, clavijas cilíndricas, anillos corticales, cuñas, bloques,
tornillos, pines, y combinaciones de los mismos; o
(ii) la zona no desmineralizada comprende una
zona no desmineralizada que tiene una geometría seleccionada del
grupo que consiste de agujeros roscados, agujeros receptores,
depresiones con forma hexagonal, superficies cóncavas, superficies
convexas, superficies escalonadas, superficies ahusadas, superficies
planas, superficies dentadas, clavijas cilíndricas, anillos
corticales, cuñas, bloques, tornillos, pines, y combinaciones de los
mismos.
13. El uso de un implante óseo osteoinductivo
hecho de hueso que tiene una superficie exterior que posee al menos
una zona desmineralizada, la zona desmineralizada de la superficie
exterior del hueso siendo al menos de alrededor de 100 micras de
espesor, el implante óseo teniendo al menos una zona no
desmineralizada obtenida por configuración de al menos una porción
de la zona desmineralizada para la fabricación de un implante óseo
para tratar una imperfección ósea en un animal que lo necesite por
medio de la aplicación de dicho implante óseo a un sitio
defectuoso.
14. El uso de la Reivindicación 13 teniendo al
menos uno de las siguientes características (i) o (ii):
(i) la zona desmineralizada comprende una zona
desmineralizada que tiene una geometría seleccionada del grupo que
consiste de superficies cóncavas, superficies convexas, superficies
escalonadas, superficies ahusadas, superficies planas, superficies
dentadas, clavijas cilíndricas, anillos corticales, cuñas, bloques,
tornillos, pines, y combinaciones de los mismos; o
(ii) la zona no desmineralizada comprende una
zona no desmineralizada que tiene una geometría seleccionada del
grupo que consiste de agujeros roscados, agujeros receptores,
depresiones con forma hexagonal, superficies cóncavas, superficies
convexas, superficies escalonadas, superficies ahusadas, superficies
planas, superficies dentadas, clavijas cilíndricas, anillos
corticales, cuñas, bloques, tornillos, pines, y combinaciones de los
mismos.
15. Un método para la fabricación de un
implante óseo osteoinductivo resistente que comprende:
desmineralizar al menos una porción de al menos
una superficie de una sección monolítica de hueso cortical hasta una
profundidad desde alrededor de 100 hasta alrededor de 2000 micras
para obtener una superficie desmineralizada de una sección
monolítica de hueso cortical; y configurar la sección monolítica de
hueso cortical para obtener un implante óseo osteoinductivo
resistente que posea una superficie exterior que posea al menos una
zona desmineralizada y un núcleo interior no desmineralizado.
16. El método de la Reivindicación 15, que
tiene al menos una de las siguientes características (i)-(vii):
(i) la etapa de configuración comprende al menos
una operación seleccionada del grupo que consiste de cortar,
rasurar, rebanar, fresar, moler, perforar, moldear, dar forma,
tornear, esculpir, disolver y grabar; o
(ii) la etapa de configuración se lleva a cabo
antes de la etapa de desmineralización; o
(iii) la etapa de configuración se lleva a cabo
después de la etapa de desmineralización; o
(iv) comprende además la etapa de enmascarar una
región de la sección monolítica de hueso cortical antes de la etapa
de desmineralización; o
(v) la etapa de enmascarar se lleva a cabo para
al menos una etapa seleccionada del grupo que consiste de recubrir,
tratar, y ocupar físicamente una región del hueso cortical deseado
para que se mantenga en una condición mineralizada, o
(vi) la etapa de desmineralización se lleva a
cabo durante al menos alrededor de 15 minutos; o
(vii) la etapa de desmineralización se lleva a
cabo entre alrededor de 30 minutos y alrededor de 60 minutos.
17. Un implante óseo osteoinductivo resistente
que comprende una sección monolítica de hueso, dicho hueso poseyendo
al menos una superficie exterior que posee al menos una zona
desmineralizada y al menos una zona no desmineralizada, dicho hueso
cortical poseyendo un núcleo no desmineralizado, en donde la zona
desmineralizada de la superficie exterior del hueso es de alrededor
de 100 hasta alrededor de 2000 micras de espesor, la zona no
desmineralizada de la superficie exterior siendo obtenida por
configuración de al menos una porción de la zona
desmineralizada.
18. El implante óseo de la Reivindicación 17, que
tiene al menos una de las siguientes características (i)-(iii):
(i) el hueso se selecciona del grupo que consiste
de autotransplante de hueso, transplante alogénico de hueso, hueso
xenogénico, hueso transgénico, compuestos de los mismos, y montajes
de los mismos; o
(ii) el hueso se obtiene de un hueso seleccionado
del grupo que consiste de diáfisis de un fémur, diáfisis de una
tibia, diáfisis de un peroné, diáfisis de un húmero, diáfisis de un
cúbito, diáfisis de un radio, metáfisis de un fémur, metáfisis de
una tibia, metáfisis de un peroné, metáfisis de un cúbito,
metáfisis de un radio, falanges, composiciones de los mismos, y
montajes de los mismos; o
(iii) teniendo al menos una geometría
seleccionada del grupo que consiste de agujeros roscados, agujeros
receptores, depresiones con forma hexagonal, superficies cóncavas,
superficies convexas, superficies escalonadas, clavijas cilíndricas,
anillos corticales, cuñas, bloques, tornillos y pines.
19. El implante óseo de la Reivindicación 17,
parte (iii) en donde al menos una de las geometrías está
sustancialmente no desmineralizada.
20. Un dispositivo de fusión intracorporal
vertebral que comprende una sección monolítica de hueso configurado
para abarcar un espacio intervertebral seleccionado del grupo que
consiste de un espacio intervertebral entre las vértebras adyacentes
y un espacio entre las vértebras no adyacentes, dicho hueso
poseyendo al menos una superficie exterior que posee al menos una
zona desmineralizada, dicho hueso poseyendo un núcleo no
desmineralizado, en donde la zona desmineralizada de la superficie
exterior del hueso es de alrededor de 100 hasta alrededor de 2000
micras de espesor, el dispositivo de fusión teniendo al menos una
zona no desmineralizada obtenida por configuración de al menos una
porción de la zona desmineralizada.
21. El dispositivo de fusión de la Reivindicación
20, que tiene al menos una de las siguientes características
(i)-(iii):
(i) el hueso se selecciona del grupo que consiste
de autotransplante de hueso, transplante alogénico de hueso, hueso
xenogénico y hueso transgénico; o
(ii) el hueso se obtiene de un hueso seleccionado
del grupo que consiste de diáfisis de un fémur, diáfisis de una
tibia, diáfisis de un peroné, diáfisis de un húmero, diáfisis de un
cúbito, diáfisis de un radio, metáfisis de un fémur, metáfisis de
una tibia, metáfisis de un peroné, metáfisis de un cúbito,
metáfisis de un radio, falanges, composiciones de los mismos, y
montajes de los mismos; o
(iii) teniendo al menos una geometría
seleccionada del grupo que consiste de agujeros roscados,
agujeros receptores, depresiones con forma hexagonal, superficies
cóncavas, superficies convexas, superficies escalonadas,
clavijas cilíndricas, anillos corticales, cuñas, bloques,
tornillos y pines.
22. El dispositivo de fusión de la Reivindicación
21, parte (iii), en donde al menos una de las geometrías está
sustancialmente no desmineralizada.
Applications Claiming Priority (4)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US20406900P | 2000-05-12 | 2000-05-12 | |
US204069P | 2000-05-12 | ||
US22105600P | 2000-07-27 | 2000-07-27 | |
US221056P | 2000-07-27 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
ES2247113T3 true ES2247113T3 (es) | 2006-03-01 |
Family
ID=26899150
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
ES01935499T Expired - Lifetime ES2247113T3 (es) | 2000-05-12 | 2001-05-14 | Implante oseo desmineralizado en la superficie y metodo para fabricarlo. |
Country Status (7)
Country | Link |
---|---|
US (2) | US7179299B2 (es) |
EP (1) | EP1280564B1 (es) |
AU (1) | AU6158901A (es) |
CA (1) | CA2409479A1 (es) |
DE (1) | DE60113095T2 (es) |
ES (1) | ES2247113T3 (es) |
WO (1) | WO2001087369A2 (es) |
Families Citing this family (85)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP1383549A1 (en) * | 2001-02-14 | 2004-01-28 | Osteotech, Inc. | Implant derived from bone |
US8740987B2 (en) * | 2001-06-04 | 2014-06-03 | Warsaw Orthopedic, Inc. | Tissue-derived mesh for orthopedic regeneration |
WO2003051240A2 (en) * | 2001-12-18 | 2003-06-26 | Ebi, L.P. | Spinal implants |
WO2003061653A1 (en) * | 2002-01-22 | 2003-07-31 | Pfizer Limited | 3-(imidazolyl)-2-aminopropanoic acids for use as tafi-a inhibitors for the treatment of thrombotic diseases |
US7744597B2 (en) | 2002-06-26 | 2010-06-29 | Lifenet Health | Device and process for producing fiber products and fiber products produced thereby |
JP2006501884A (ja) * | 2002-08-12 | 2006-01-19 | オステオテック,インコーポレイテッド | 骨−ポリマー複合材料の合成 |
US20050251267A1 (en) * | 2004-05-04 | 2005-11-10 | John Winterbottom | Cell permeable structural implant |
US7985414B2 (en) * | 2003-02-04 | 2011-07-26 | Warsaw Orthopedic, Inc. | Polyurethanes for osteoimplants |
JP2006516467A (ja) | 2003-02-04 | 2006-07-06 | オステオテック,インコーポレイテッド | 骨インプラントのためのポリウレタン |
WO2004084742A1 (en) * | 2003-03-24 | 2004-10-07 | Theken Surgical Llc | Spinal implant adjustment device |
US7067123B2 (en) | 2003-04-29 | 2006-06-27 | Musculoskeletal Transplant Foundation | Glue for cartilage repair |
US20050064042A1 (en) * | 2003-04-29 | 2005-03-24 | Musculoskeletal Transplant Foundation | Cartilage implant plug with fibrin glue and method for implantation |
US20050222687A1 (en) * | 2004-04-02 | 2005-10-06 | Gordana Vunjak-Novakovic | Cartilage implant assembly and method for implantation |
US7494811B2 (en) * | 2003-05-01 | 2009-02-24 | Lifenet Health | In vitro growth of tissues suitable to the formation of bone and bone forming tissue formed thereby |
US7901457B2 (en) | 2003-05-16 | 2011-03-08 | Musculoskeletal Transplant Foundation | Cartilage allograft plug |
US7488348B2 (en) * | 2003-05-16 | 2009-02-10 | Musculoskeletal Transplant Foundation | Cartilage allograft plug |
US20090291112A1 (en) * | 2003-05-16 | 2009-11-26 | Truncale Katherine G | Allograft osteochondral plug combined with cartilage particle mixture |
EP1701729B1 (en) | 2003-12-31 | 2018-05-02 | Warsaw Orthopedic, Inc. | Improved bone matrix compositions and methods |
US20070231788A1 (en) * | 2003-12-31 | 2007-10-04 | Keyvan Behnam | Method for In Vitro Assay of Demineralized Bone Matrix |
US8012210B2 (en) * | 2004-01-16 | 2011-09-06 | Warsaw Orthopedic, Inc. | Implant frames for use with settable materials and related methods of use |
AU2005210630A1 (en) * | 2004-01-30 | 2005-08-18 | Warsaw Orthopedic, Inc. | Stacking implants for spinal fusion |
CA2560960C (en) * | 2004-03-26 | 2012-01-31 | Synthes (U.S.A.) | Allograft implant |
US8697139B2 (en) | 2004-09-21 | 2014-04-15 | Frank M. Phillips | Method of intervertebral disc treatment using articular chondrocyte cells |
US7837740B2 (en) | 2007-01-24 | 2010-11-23 | Musculoskeletal Transplant Foundation | Two piece cancellous construct for cartilage repair |
US20080220044A1 (en) * | 2007-03-06 | 2008-09-11 | Semler Eric J | Cancellous construct with support ring for repair of osteochondral defects |
US20070038303A1 (en) * | 2006-08-15 | 2007-02-15 | Ebi, L.P. | Foot/ankle implant and associated method |
US7879109B2 (en) * | 2004-12-08 | 2011-02-01 | Biomet Manufacturing Corp. | Continuous phase composite for musculoskeletal repair |
US8535357B2 (en) * | 2004-12-09 | 2013-09-17 | Biomet Sports Medicine, Llc | Continuous phase compositions for ACL repair |
CA2604622A1 (en) | 2005-04-15 | 2006-10-26 | Musculoskeletal Transplant Foundation | Vertebral disc repair |
US7815926B2 (en) | 2005-07-11 | 2010-10-19 | Musculoskeletal Transplant Foundation | Implant for articular cartilage repair |
US8921109B2 (en) | 2005-09-19 | 2014-12-30 | Histogenics Corporation | Cell-support matrix having narrowly defined uniformly vertically and non-randomly organized porosity and pore density and a method for preparation thereof |
CN101365499A (zh) * | 2005-11-01 | 2009-02-11 | 骨骼技术股份有限公司 | 骨基质组合物和方法 |
US20070162132A1 (en) | 2005-12-23 | 2007-07-12 | Dominique Messerli | Flexible elongated chain implant and method of supporting body tissue with same |
WO2007084725A2 (en) * | 2006-01-19 | 2007-07-26 | Osteotech, Inc. | Injectable and moldable bone substitute materials |
EP1976459A4 (en) | 2006-01-19 | 2012-06-20 | Warsaw Orthopedic Inc | POROUS BONE IMPLANT |
EP2076220A2 (en) | 2006-07-25 | 2009-07-08 | Musculoskeletal Transplant Foundation | Packed demineralized cancellous tissue forms for disc nucleus augmentation, restoration, or replacement and methods of implantation |
US8435551B2 (en) | 2007-03-06 | 2013-05-07 | Musculoskeletal Transplant Foundation | Cancellous construct with support ring for repair of osteochondral defects |
US20080294270A1 (en) * | 2007-05-24 | 2008-11-27 | Zimmer Orthobiologics, Inc. | Differentially processed tissue and processing methods thereof |
WO2008157492A2 (en) | 2007-06-15 | 2008-12-24 | Osteotech, Inc. | Osteoinductive demineralized cancellous bone |
EP2167148B1 (en) | 2007-06-15 | 2017-12-27 | Warsaw Orthopedic, Inc. | Method of treating tissue |
US9554920B2 (en) * | 2007-06-15 | 2017-01-31 | Warsaw Orthopedic, Inc. | Bone matrix compositions having nanoscale textured surfaces |
CA2690457C (en) | 2007-06-15 | 2018-02-20 | Osteotech, Inc. | Bone matrix compositions and methods |
US20110054408A1 (en) * | 2007-07-10 | 2011-03-03 | Guobao Wei | Delivery systems, devices, tools, and methods of use |
WO2009009688A1 (en) | 2007-07-10 | 2009-01-15 | Osteotech, Inc. | Delivery system |
US9138509B2 (en) * | 2007-09-14 | 2015-09-22 | Musculoskeletal Transplant Foundation | Composition for filling bone defects |
US8202539B2 (en) * | 2007-10-19 | 2012-06-19 | Warsaw Orthopedic, Inc. | Demineralized bone matrix compositions and methods |
EP2224884A2 (en) * | 2007-12-05 | 2010-09-08 | Musculoskeletal Transplant Foundation | Cancellous bone implant for cartilage repair |
CA2717725A1 (en) * | 2008-03-05 | 2009-09-11 | Musculoskeletal Transplant Foundation | Cancellous constructs, cartilage particles and combinations of cancellous constructs and cartilage particles |
US8333804B1 (en) | 2008-03-27 | 2012-12-18 | Spinelogik, Inc. | Intervertebral fusion device and method of use |
US8313528B1 (en) | 2008-03-27 | 2012-11-20 | Spinelogik, Inc. | Intervertebral fusion device and method of use |
CA2719798A1 (en) * | 2008-03-28 | 2009-10-01 | Osteotech, Inc. | Bone anchors for orthopedic applications |
AU2009317974A1 (en) * | 2008-10-30 | 2010-05-27 | Vanderbilt University | Bone/polyurethane composites and methods thereof |
WO2012134540A2 (en) | 2010-10-22 | 2012-10-04 | Vanderbilt University | Injectable synthetic pur composite |
US20100274355A1 (en) * | 2009-01-21 | 2010-10-28 | Mcguire David A | Bone-tendon-bone assembly with cancellous allograft bone block having cortical end portion |
US9011537B2 (en) * | 2009-02-12 | 2015-04-21 | Warsaw Orthopedic, Inc. | Delivery system cartridge |
US9427324B1 (en) * | 2010-02-22 | 2016-08-30 | Spinelogik, Inc. | Intervertebral fusion device and method of use |
US10130736B1 (en) | 2010-05-14 | 2018-11-20 | Musculoskeletal Transplant Foundation | Tissue-derived tissuegenic implants, and methods of fabricating and using same |
US9352003B1 (en) | 2010-05-14 | 2016-05-31 | Musculoskeletal Transplant Foundation | Tissue-derived tissuegenic implants, and methods of fabricating and using same |
US8343229B2 (en) | 2010-07-16 | 2013-01-01 | Ebi, Llc | Textured bone block implants |
US8435305B2 (en) | 2010-08-31 | 2013-05-07 | Zimmer, Inc. | Osteochondral graft delivery device and uses thereof |
US9358122B2 (en) | 2011-01-07 | 2016-06-07 | K2M, Inc. | Interbody spacer |
US10245155B2 (en) | 2011-09-16 | 2019-04-02 | Globus Medical, Inc. | Low profile plate |
US9204975B2 (en) | 2011-09-16 | 2015-12-08 | Globus Medical, Inc. | Multi-piece intervertebral implants |
US9237957B2 (en) | 2011-09-16 | 2016-01-19 | Globus Medical, Inc. | Low profile plate |
US9398960B2 (en) | 2011-09-16 | 2016-07-26 | Globus Medical, Inc. | Multi-piece intervertebral implants |
US9681959B2 (en) | 2011-09-16 | 2017-06-20 | Globus Medical, Inc. | Low profile plate |
US9539109B2 (en) | 2011-09-16 | 2017-01-10 | Globus Medical, Inc. | Low profile plate |
US9848994B2 (en) | 2011-09-16 | 2017-12-26 | Globus Medical, Inc. | Low profile plate |
US9770340B2 (en) | 2011-09-16 | 2017-09-26 | Globus Medical, Inc. | Multi-piece intervertebral implants |
US10881526B2 (en) | 2011-09-16 | 2021-01-05 | Globus Medical, Inc. | Low profile plate |
US9149365B2 (en) | 2013-03-05 | 2015-10-06 | Globus Medical, Inc. | Low profile plate |
US8961606B2 (en) | 2011-09-16 | 2015-02-24 | Globus Medical, Inc. | Multi-piece intervertebral implants |
US9554914B2 (en) | 2011-12-12 | 2017-01-31 | Wright Medical Technology, Inc. | Fusion implant |
US9968455B2 (en) | 2012-04-27 | 2018-05-15 | Howmedica Osteonics Corp. | Multiple component bone void filling implant |
US9585764B2 (en) * | 2012-07-26 | 2017-03-07 | Warsaw Orthopedic, Inc. | Bone implant device |
US9345589B2 (en) * | 2013-12-19 | 2016-05-24 | Ilion Medical, Inc. | Bone implants for orthopedic procedures and corresponding methods |
US20150366668A1 (en) * | 2014-06-23 | 2015-12-24 | Community Blood Center | Cellular-scale surface modification for increased osteogenic protein expression |
US10077420B2 (en) | 2014-12-02 | 2018-09-18 | Histogenics Corporation | Cell and tissue culture container |
US10531957B2 (en) | 2015-05-21 | 2020-01-14 | Musculoskeletal Transplant Foundation | Modified demineralized cortical bone fibers |
US20170312079A1 (en) * | 2016-04-28 | 2017-11-02 | Warsaw Orthopedic, Inc. | Mechanically entangled demineralized bone fibers |
TWI737851B (zh) * | 2016-11-09 | 2021-09-01 | 日商昭和電工材料股份有限公司 | 印刷線路板及半導體封裝體 |
US10376385B2 (en) | 2017-04-05 | 2019-08-13 | Globus Medical, Inc. | Decoupled spacer and plate and method of installing the same |
US11452608B2 (en) | 2017-04-05 | 2022-09-27 | Globus Medical, Inc. | Decoupled spacer and plate and method of installing the same |
WO2021076245A1 (en) | 2019-10-18 | 2021-04-22 | Sparta Biopharma LLC | Connective tissue to bone interface scaffolds |
WO2022046701A1 (en) | 2020-08-24 | 2022-03-03 | Sparta Biopharma LLC | Methods of forming bone interface scaffolds |
Family Cites Families (15)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5061286A (en) * | 1989-08-18 | 1991-10-29 | Osteotech, Inc. | Osteoprosthetic implant |
US5290558A (en) * | 1989-09-21 | 1994-03-01 | Osteotech, Inc. | Flowable demineralized bone powder composition and its use in bone repair |
US6652592B1 (en) * | 1997-10-27 | 2003-11-25 | Regeneration Technologies, Inc. | Segmentally demineralized bone implant |
US6090998A (en) * | 1997-10-27 | 2000-07-18 | University Of Florida | Segmentally demineralized bone implant |
US5899939A (en) * | 1998-01-21 | 1999-05-04 | Osteotech, Inc. | Bone-derived implant for load-supporting applications |
US6123731A (en) * | 1998-02-06 | 2000-09-26 | Osteotech, Inc. | Osteoimplant and method for its manufacture |
US6458375B1 (en) * | 1998-02-27 | 2002-10-01 | Musculoskeletal Transplant Foundation | Malleable paste with allograft bone reinforcement for filling bone defects |
US6200347B1 (en) * | 1999-01-05 | 2001-03-13 | Lifenet | Composite bone graft, method of making and using same |
US6206923B1 (en) * | 1999-01-08 | 2001-03-27 | Sdgi Holdings, Inc. | Flexible implant using partially demineralized bone |
US6277149B1 (en) * | 1999-06-08 | 2001-08-21 | Osteotech, Inc. | Ramp-shaped intervertebral implant |
US6436101B1 (en) * | 1999-10-13 | 2002-08-20 | James S. Hamada | Rasp for use in spine surgery |
US6340477B1 (en) * | 2000-04-27 | 2002-01-22 | Lifenet | Bone matrix composition and methods for making and using same |
US6638310B2 (en) * | 2000-07-26 | 2003-10-28 | Osteotech, Inc. | Intervertebral spacer and implant insertion instrumentation |
US6855169B2 (en) * | 2001-02-28 | 2005-02-15 | Synthes (Usa) | Demineralized bone-derived implants |
AU2002340306A1 (en) * | 2001-10-30 | 2003-05-12 | Osteotech, Inc. | Bone implant and insertion tools |
-
2001
- 2001-05-14 CA CA002409479A patent/CA2409479A1/en not_active Abandoned
- 2001-05-14 DE DE60113095T patent/DE60113095T2/de not_active Expired - Lifetime
- 2001-05-14 EP EP01935499A patent/EP1280564B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2001-05-14 WO PCT/US2001/015599 patent/WO2001087369A2/en active IP Right Grant
- 2001-05-14 AU AU6158901A patent/AU6158901A/xx active Pending
- 2001-05-14 ES ES01935499T patent/ES2247113T3/es not_active Expired - Lifetime
-
2002
- 2002-11-01 US US10/285,715 patent/US7179299B2/en not_active Expired - Lifetime
-
2007
- 2007-02-19 US US11/676,429 patent/US7662184B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US7179299B2 (en) | 2007-02-20 |
DE60113095D1 (de) | 2005-10-06 |
WO2001087369A2 (en) | 2001-11-22 |
EP1280564A2 (en) | 2003-02-05 |
WO2001087369A3 (en) | 2002-07-04 |
US20070168030A1 (en) | 2007-07-19 |
US20030144743A1 (en) | 2003-07-31 |
AU6158901A (en) | 2001-11-26 |
EP1280564B1 (en) | 2005-08-31 |
CA2409479A1 (en) | 2001-11-22 |
DE60113095T2 (de) | 2006-05-18 |
US7662184B2 (en) | 2010-02-16 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
ES2247113T3 (es) | Implante oseo desmineralizado en la superficie y metodo para fabricarlo. | |
ES2309096T3 (es) | Construcciones oseas corticales parcialmente desminerealizadas. | |
Kujala et al. | Effect of porosity on the osteointegration and bone ingrowth of a weight-bearing nickel–titanium bone graft substitute | |
US4356572A (en) | Biodegradable implant useable as a bone prosthesis | |
US4654464A (en) | Bone substitute material on the base of natural bones | |
US5868749A (en) | Fixation devices | |
ES2333799T3 (es) | Silice bioactiva porosa amorfa. | |
JP6785662B2 (ja) | 骨接合デバイスを製造する方法、骨接合デバイス、および天然海洋生体材料の成分の構造変更によって得られた半合成ハイブリッド材料製のインプラント | |
Jamali et al. | Hydroxyapatite/calcium carbonate (HA/CC) vs. plaster of Paris: a histomorphometric and radiographic study in a rabbit tibial defect model. | |
KR20030036620A (ko) | 골이식물 및 이의 제조방법 | |
Louisia et al. | Coral grafting supplemented with bone marrow | |
US10932916B2 (en) | Method for producing osteosynthesis devices, osteosynthesis devices and implants made of semi-synthetic hybrid material obtained by structural modification of the components of a natural marine biomaterial | |
US20120195971A1 (en) | Method for Preparing Mechanically Macerated Demineralized Bone Materials and Compositions Comprising the same | |
Rhinelander | A flexible composite as a coating for metallic implants microvascular and histological studies | |
US20100076501A1 (en) | Method and device for bone regeneration | |
WO2009046517A1 (en) | Method and device for bone regeneration | |
Nunamaker et al. | Bone grafting | |
Bloem et al. | Histological observations on retrieved human allografts | |
Wangerin et al. | Behavior of differently sterilized allogenic lyophilized cartilage implants in dogs | |
Kartiwa et al. | Operculum bone carp (cyprinus carprio sp.) scaffold is a new potential xenograft material: a preliminary study | |
JPH02249556A (ja) | 骨修復材および人工骨固定化剤 |