ES2234232T3 - Procedimiento para el recubrimiento integral de vertederos de basura controlados. - Google Patents
Procedimiento para el recubrimiento integral de vertederos de basura controlados.Info
- Publication number
- ES2234232T3 ES2234232T3 ES99890122T ES99890122T ES2234232T3 ES 2234232 T3 ES2234232 T3 ES 2234232T3 ES 99890122 T ES99890122 T ES 99890122T ES 99890122 T ES99890122 T ES 99890122T ES 2234232 T3 ES2234232 T3 ES 2234232T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- landfill
- layer
- coating
- water
- thickness
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 23
- 238000000576 coating method Methods 0.000 title claims description 20
- 239000011248 coating agent Substances 0.000 title claims description 18
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 35
- 239000000463 material Substances 0.000 claims abstract description 28
- 239000002699 waste material Substances 0.000 claims abstract description 10
- 230000003628 erosive effect Effects 0.000 claims abstract description 8
- 239000010410 layer Substances 0.000 claims description 52
- 239000002689 soil Substances 0.000 claims description 28
- 239000000126 substance Substances 0.000 claims description 20
- 238000001704 evaporation Methods 0.000 claims description 8
- 230000008020 evaporation Effects 0.000 claims description 8
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 claims description 7
- 238000001556 precipitation Methods 0.000 claims description 6
- 239000006185 dispersion Substances 0.000 claims description 4
- 239000011247 coating layer Substances 0.000 claims description 3
- 230000004888 barrier function Effects 0.000 claims description 2
- 235000008733 Citrus aurantifolia Nutrition 0.000 claims 1
- 235000011941 Tilia x europaea Nutrition 0.000 claims 1
- 230000002045 lasting effect Effects 0.000 claims 1
- 239000004571 lime Substances 0.000 claims 1
- 239000002244 precipitate Substances 0.000 claims 1
- 239000007789 gas Substances 0.000 abstract description 9
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 abstract description 2
- 238000007789 sealing Methods 0.000 description 20
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 11
- 239000011148 porous material Substances 0.000 description 9
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 8
- 230000008595 infiltration Effects 0.000 description 8
- 238000001764 infiltration Methods 0.000 description 8
- 230000008569 process Effects 0.000 description 8
- 230000033228 biological regulation Effects 0.000 description 7
- 238000000354 decomposition reaction Methods 0.000 description 7
- 229910052500 inorganic mineral Inorganic materials 0.000 description 7
- 239000011707 mineral Substances 0.000 description 7
- 238000009472 formulation Methods 0.000 description 5
- 230000006870 function Effects 0.000 description 5
- 239000012467 final product Substances 0.000 description 4
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 3
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 3
- 239000004033 plastic Substances 0.000 description 3
- 239000002023 wood Substances 0.000 description 3
- VTYYLEPIZMXCLO-UHFFFAOYSA-L Calcium carbonate Chemical compound [Ca+2].[O-]C([O-])=O VTYYLEPIZMXCLO-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 2
- QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N atomic oxygen Chemical compound [O] QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000001143 conditioned effect Effects 0.000 description 2
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 2
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 description 2
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 2
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 2
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 2
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 2
- 239000012528 membrane Substances 0.000 description 2
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 2
- 150000002739 metals Chemical class 0.000 description 2
- VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N methane Chemical compound C VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000010355 oscillation Effects 0.000 description 2
- 239000001301 oxygen Substances 0.000 description 2
- 229910052760 oxygen Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000002985 plastic film Substances 0.000 description 2
- 238000003908 quality control method Methods 0.000 description 2
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 2
- 239000004576 sand Substances 0.000 description 2
- 239000010802 sludge Substances 0.000 description 2
- 230000006641 stabilisation Effects 0.000 description 2
- 238000011105 stabilization Methods 0.000 description 2
- RWSOTUBLDIXVET-UHFFFAOYSA-N Dihydrogen sulfide Chemical compound S RWSOTUBLDIXVET-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 235000019738 Limestone Nutrition 0.000 description 1
- FYYHWMGAXLPEAU-UHFFFAOYSA-N Magnesium Chemical compound [Mg] FYYHWMGAXLPEAU-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 description 1
- 230000009471 action Effects 0.000 description 1
- 239000003570 air Substances 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 238000009412 basement excavation Methods 0.000 description 1
- 229910000019 calcium carbonate Inorganic materials 0.000 description 1
- 150000001768 cations Chemical class 0.000 description 1
- 239000001913 cellulose Substances 0.000 description 1
- 229920002678 cellulose Polymers 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 239000004927 clay Substances 0.000 description 1
- 230000000295 complement effect Effects 0.000 description 1
- 239000002361 compost Substances 0.000 description 1
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 238000007872 degassing Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000001035 drying Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 239000011798 excavation material Substances 0.000 description 1
- 239000000835 fiber Substances 0.000 description 1
- 239000006260 foam Substances 0.000 description 1
- 230000008571 general function Effects 0.000 description 1
- 239000003673 groundwater Substances 0.000 description 1
- 239000003864 humus Substances 0.000 description 1
- 229910000037 hydrogen sulfide Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000011065 in-situ storage Methods 0.000 description 1
- 230000004941 influx Effects 0.000 description 1
- 239000006028 limestone Substances 0.000 description 1
- 229910052749 magnesium Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000011777 magnesium Substances 0.000 description 1
- 230000014759 maintenance of location Effects 0.000 description 1
- 230000002906 microbiologic effect Effects 0.000 description 1
- 239000010812 mixed waste Substances 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 230000003204 osmotic effect Effects 0.000 description 1
- 230000035699 permeability Effects 0.000 description 1
- 238000013138 pruning Methods 0.000 description 1
- 239000002994 raw material Substances 0.000 description 1
- 230000000717 retained effect Effects 0.000 description 1
- 239000003566 sealing material Substances 0.000 description 1
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 1
- 239000010865 sewage Substances 0.000 description 1
- 239000007858 starting material Substances 0.000 description 1
- 239000000758 substrate Substances 0.000 description 1
- 230000009466 transformation Effects 0.000 description 1
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 1
- 230000005068 transpiration Effects 0.000 description 1
- 238000009423 ventilation Methods 0.000 description 1
- 239000003643 water by type Substances 0.000 description 1
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B09—DISPOSAL OF SOLID WASTE; RECLAMATION OF CONTAMINATED SOIL
- B09B—DISPOSAL OF SOLID WASTE NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- B09B1/00—Dumping solid waste
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Processing Of Solid Wastes (AREA)
- Processing And Handling Of Plastics And Other Materials For Molding In General (AREA)
- Crystals, And After-Treatments Of Crystals (AREA)
Abstract
PROCEDIMIENTO PARA LA PREPARACION DE UN RECUBRIMIENTO DE UN VERTEDERO MEDIANTE MATERIAL DE SUELO SEMEJANTE AL NATURAL PREPARADO PRINCIPALMENTE A PARTIR DE RESIDUOS O TIERRAS OBTENIDAS A PARTIR DE ESTOS, COLOCANDOSE LA TIERRA DIRECTAMENTE SOBRE EL CUERPO DEL VERTEDERO O EVENTUALMENTE ENCIMA DE UNA CAPA DE NIVELACION, IMPIDIENDO LA SALIDA DE UN GAS DE VERTEDERO, AGUA DE VERTEDERO O SUSTANCIAS NOCIVAS AL MEDIO AMBIENTE, FRENANDO AL MISMO TIEMPO EVENTUALES CORRIMIENTOS Y EROSIONES SIRVIENDO DIRECTAMENTE COMO CAPA DE RECULTIVO QUE POSTERIORMENTE SE INTEGRA COMO SUELO NATURAL COMO ELEMENTO DEL PAISAJE.
Description
Procedimiento para el recubrimiento integral de
vertederos de basura controlados.
El recubrimiento de los vertederos de basura
controlados está regulado en la mayoría de los países europeos
mediante ley o reglamento. En éstos se prescribe (en Austria) el
estado de la técnica (Reglamento Austriaco de Vertederos
Controlados, Boletín Federal Austriaco nº 164, abril 1996). El
objetivo más importante es la separación entre el cuerpo del
vertedero y su entorno, para proteger el aire, el agua y el suelo,
la vegetación y la fauna y sin olvidar al hombre, de posibles
peligros que puedan proceder de los cuerpos del vertedero. Se trata
principalmente de emisiones de gases, infiltraciones de agua
contaminada del vertederos, erosiones, etc. (protección de los
intereses públicos en el sentido del \NAK 1 Capítulo 3 de la
AWG).
En las memorias descriptivas de patente DE
3919902 A1 y DE 3444895 A1 se proponen unas variantes razonables
respecto a las normativas oficiales legales, especialmente para
casos especiales en emplazamientos en ladera o recubrimientos de
vertederos en pendiente.
La primera de éstas parte de una estructura
celular de construcción mecánica, que es flexible y permeable al
agua y en la cual están "integradas unas bandas de estabilización
resistentes a la tracción". Este procedimiento representa un
perfeccionamiento del procedimiento que está descrito en la patente
DE 3021825 A1, y trata de ser adecuado también para laderas
especialmente pendientes de superficie lisa, tal como resultan
inevitables mediante los recubrimientos con lámina de plástico.
También la memoria de exposición de la patente DE
3444895 A1 parte de un concepto que cumple los requisitos usuales
relativos a un recubrimiento de vertedero controlado mediante
baldosas de plástico y láminas de plástico, pero que mediante una
disposición ingeniosa prepara lo que llama una "placa sandwich de
poco espesor", logrando de esta manera una disminución
considerable del espesor de la capa de recubrimiento total. El
objetivo de la presente invención es un procedimiento económico,
técnica y ecológicamente ventajoso, para el recubrimiento integral
de vertederos de basura. Este objetivo se resuelve de acuerdo con
la invención por el procedimiento definido en la
reivindica-
ción 1.
ción 1.
De esta manera se logra una simplificación y
ahorro de costes en comparación con el estado actual de la técnica
por el hecho de que solamente se coloca ya una, o como máximo dos
capas, en lugar de las capas múltiples empleadas hasta ahora
("capa de sellado combinada").
El procedimiento objeto de la invención cumple
además mucho mejor con los requisitos naturales de ecología del
paisaje, permite compensar las oscilaciones del equilibrio
hidrológico y filtrar o adsorber las emisiones producidas por el
vertedero, incluidos los gases (metano, ácido sulfhídrico), o
convertirlos en sustancias del terreno conformes al emplazamiento.
En un terreno en pendiente se puede reducir o eliminar el riesgo de
erosión y deslizamiento. La capa de recubrimiento sirve al mismo
tiempo como "capa de recultivo", que se puede optimizar para
la capa de vegetación que se vaya a plantar encima. El
procedimiento por lo tanto integra diversas funciones en una
sola
capa.
capa.
El procedimiento objeto de la invención cumple
también los requisitos e intenciones de la Ley de Administración de
Residuos (AWG), Boletín Federal Austriaco nº 325/1990 ó Boletín
Federal Austriaco nº 155/1994), por cuanto para la preparación de
material de recubrimiento se pueden "aprovechar los materiales"
las materias de desecho, de manera que tanto para los materiales
de desecho aprovechados como para la capa de recubrimiento se
precisa la menor demanda de reposición posible.
El estado actual de la técnica consiste en la
preparación de lo que se llama una capa de sellado combinada
(Reglamento de Vertederos 1996, \NAK 2 (20)): Se trata de "una
capa de sellado compuesta por diferentes materiales de sellado,
cuyas características generalmente se complementan entre sí", y
está compuesta por varias capas (AWG Anexo
3 IV):
3 IV):
Se compone de un material de grano grueso
compactado (tamaño de grano hasta 100 mm), y un espesor mínimo de
50 mm.
a) En los vertederos de desechos mixtos, y en la
medida en que se ha de esperar la formación de gas, y el gas no se
pueda captar y evacuar en la capa de compensación, se deberá prever
una capa de drenaje de gas con un espesor mínimo de 0,3 m, que se
puede considerar como parte de la capa de compensación.
b) La proporción de carbonato de calcio y de
magnesio en el material de la capa de desgasificación no podrá ser
superior a un 30% en peso.
a) La clase, disposición y momento de la
preparación de la junta de sellado de la superficie se deberán
determinar en particular en función del tipo y forma de vertedero
así como de los residuos depositados y de las condiciones
meteorológicas. Se admiten variaciones respecto a la estructura
regulada según letras b y c o la realización de sistemas de juntas
de sellado alternativas, en particular en la zona de los
taludes.
b) Como estado de la técnica para el sellado de
superficies de vertederos de masas de escombros de obra se deberá
considerar una capa de junta de sellado mineral, de por lo menos
dos estratos, con un espesor total mínimo de 40 cm en estado
compactado.
c) Como estado de la técnica para el sellado de
la superficie de vertederos de residuos y basura en masa se deberá
considerar una junta de sellado combinada a base de una junta de
sellado mineral, de por lo menos dos capas, con un espesor mínimo
de 20 cm y máximo de 27 cm por capa en estado compactado y con un
espesor total mínimo de 50 cm, así como una membrana de sellado de
plástico colocada directamente encima, con un espesor mínimo de 2,5
mm. En la zona de taludes en pendiente de los vertederos se puede
renunciar a la instalación de la membrana de sellado de plástico,
por motivos de seguridad contra el deslizamiento.
d) El coeficiente de permeabilidad (valor k) de
las capas de sellado minerales para las juntas de sellado
superficiales no podrá ser superior a 10^{-9} m/s para un
gradiente hidráulico de i = 30 (valor de laboratorio). Además de
esto se deberán cumplir de forma análoga los requisitos relativos a
las capas de sellado minerales para las juntas de sellado básicas
de vertedero (Punto II.s).
e) Teniendo en cuenta los asentamientos que se
puedan prever se deberá garantizar una pendiente > 4%.
a) Para el sistema de drenaje superficial que se
ha de preparar encima de la junta de sellado de la superficie, con
un espesor mínimo de 50 cm, se deberán cumplir de forma análoga
los requisitos relativos al filtro superficial y las conducciones de
agua de infiltración (Punto III.1 y III.2), no siendo obligatoria
la disposición de conducciones de agua de infiltración.
b) En cualquier caso se deberá aportar un cálculo
justificativo relativo a la eficacia hidráulica a largo plazo y
capacidad de rendimiento del sistema, teniendo en cuenta la
producción de agua de infiltración.
a) La capa de recultivado que se ha de adaptar
para la utilización subsiguiente se preparará en particular a base
de terreno cultivable con un espesor mínimo de 0,5 m, y deberá
asegurar protección suficiente para la junta de sellado de la
superficie y el drenaje de la superficie, en particular contra la
acción de las raíces y de las heladas.
b) La plantación prevista deberá ofrecer
suficiente protección contra la erosión.
Las distintas reglas del Reglamento de Vertederos
hacen por lo tanto depender la clase, disposición y momento del
sellado de la superficie, del tipo de vertedero. También se ha de
tener en cuenta la pendiente.
Esta forma de proceder no solamente resulta muy
costosa desde el punto de vista económico, sino que también ofrece
inconvenientes técnicos y ecológicos. Una junta de sellado mineral
no es nunca verdaderamente estable y presenta también el
inconveniente de que en el caso de secarse excesivamente, se forman
grietas y pueden surgir faltas de estanqueidad. La estanqueidad
también se puede ver reducida o incluso destruida a lo largo del
tiempo por los sistemas de raíces y animales cavadores.
En las capas en pendiente hay mayor riesgo de
deslizamiento entre la capa de sellado y la capa de recultivado
colocada encima. Por estos motivos y otros similares es preciso
cumplir en mayor medida la obligación de los cuidados
posteriores.
Directamente sobre la superficie del vertedero se
coloca preferente pero no necesariamente una capa de compensación,
cuya configuración depende de las necesidades del proyecto. En el
caso de que esté prevista la obtención de gas del vertedero será
razonable una capa estanca al gas. Si se trata de un vertedero de
escombros de obra o de excavación del terreno se podrá prescindir
totalmente de la capa de sellado en combinación con el
recubrimiento objeto de la invención. En el caso de una fuerte
pendiente será conveniente una capa de compensación de grano
grueso para incrementar adicionalmente la resistencia al
deslizamiento (grano de aristas vivas de hasta 100 mm de diámetro
de grano: compactado según necesidad).
Cuando haya riesgo de escape de sustancias
nocivas con agua capilar, se puede realizar la capa de compensación
p. e. con un contenido calizo, o la capa intermedia se puede
realizar como "capa de barrera", que dependerá de la clase y
composición química de las potenciales sustancias nocivas.
Sobre esta capa de transición se aplicará de
acuerdo con la invención un material que tenga las propiedades de
la tierra o del material del suelo superior.
Este material puede ser de procedencia natural
(capas de humus excavadas) o también puede ser tierra procedente de
residuos, en el sentido de la patente Nº AT 401051 B. Para ello es
indiferente si la preparación de esta tierra se ha efectuado
mediante un procedimiento de descomposición en caliente con
descomposición posterior o un procedimiento de "descomposición en
frío" (sin subdividir el proceso en dos). La tierra se puede
preparar preferentemente de la forma siguiente, como ampliación de
la patente Nº AT 401051 B:
A partir de un material adecuado se prepara
compost de acuerdo con los reglamentos vigentes. Éste se mezcla a
continuación con material mineral (arenas, arcillas, barros) de
tal manera que se obtengan las propiedades de una tierra o material
de suelo superior, que pueda asumir las funciones ecológicas de un
material de suelo superior, y que cumpla los valores
característicos de las normativas respectivas vigentes
(recomendaciones de normas y requisitos
legales).
legales).
Alternativamente también se puede proceder de
manera que se prepare una formulación que permita llegar a un
proceso de transformación bioquímico y
físico-químico acelerado (proceso de formación del
suelo), y que después de la estabilización del mismo tenga las
propiedades especificadas del sustrato de nueva formación.
Estas propiedades se corresponden con las de
suelos microbiológicamente activos, cultivables, adaptados en lo
posible al emplazamiento, y concretamente:
a) por su composición de materiales,
b) por sus funciones ecológicas del suelo, que
las cualifican especialmente como material para recubrimiento de
vertederos.
Para alcanzar este objetivo se prepara, en
ampliación de la patente Nº AT 401051 B, la mezcla de
descomposición definitiva, y o bien se lleva el material a un lugar
de descomposición previsto para esto, y una vez terminada la
descomposición se aplica como capa de recultivación o bien se
instala directamente en su superficie de utilización definitiva para
el fin de la descomposición en frío en superficie (= "Formación
de tierra in situ").
El espesor de instalación depende del equilibro
hidráulico climático del emplazamiento del vertedero y de la
llamada "capacidad de campo" del material de tierra, para lo
cual se puede emplear la siguiente fórmula simplificada:
H =
\frac{(N-Eta) \cdot i}{10 \ FK} \cdot f_{1} \cdot
f_{2},
siendo
N | = Precipitación (mm por década o mes) |
ETa | = Evaporación real (mm por década o mes) |
i | = Número de intervalos de tiempo empleados para el cálculo (en el caso de meses = 12, décadas = 36,5) |
FK | = Capacidad de campo (= contenido de agua en % volumen a 0,33 bar de tensión de humedad del suelo) |
f_{1} | = Factor de dispersión de los sucesos de precipitación |
f_{2} | = Factor de asentamiento (1, 15) |
H | = Espesor de la capa |
La fórmula no tiene en cuenta la aparición de
"afluencia de agua exterior", ya que se parte que esto no
puede producirse, condicionado por el proyecto.
Igualmente se presupone que el material de tierra
presenta un volumen total de poros mínimo del 50%, que la capacidad
de campo es como mínimo del 30% en volumen y que el punto de
marchitación (tensión de humedad del suelo 15 bar) es del orden de
12-15% en volumen.
Al material se le va añadiendo madera desmenuzada
u otro material estructural adecuado hasta que quede garantizada la
protección contra la erosión y la seguridad del paso de
ventilación.
De acuerdo con la fórmula anterior se obtienen
unos espesores de capa que son del orden de magnitud de 2 m, y que
con la correspondiente actividad microbiológica de la tierra actúan
como un potente biofiltro. Las sustancias orgánicas ajenas al suelo
se descomponen o transforman en sustancias propias del suelo. Esto
no se refiere únicamente a las inmisiones atmosféricas sino también
a las sustancias gaseosas o capilares que penetran en el cuerpo del
terreno desde el vertedero. También por esta capacidad se justifica
el progreso técnico frente al estado actual de la técnica, que
necesita un gasto relativamente elevado para impedir la salida de
sustancias del vertedero. Al mismo tiempo se obtiene una notable
mejora en la seguridad contra la erosión y el deslizamiento. Esta
seguridad se incrementa además, porque no llega a producirse ningún
efecto de interfaz entre el recubrimiento del vertedero y la capa
de recultivación, y porque debido al espesor de esta última, se
produce una unión viva o incremento de la resistencia a la
cortadura debido al paso de las raíces. Incluso hay suficiente
espacio para raíces profundas. Al mismo tiempo se reduce
notablemente el riesgo de que las raíces penetren en el cuerpo del
vertedero.
Ejemplo
práctico
Como planteamiento para la definición para el
objetivo de un material de suelo superior apto para el
funcionamiento y suficientemente adaptado al emplazamiento se puede
considerar: el suelo y sus propiedades (características) se
entienden como función del material geológico de partida, de las
condiciones climáticas, de las condiciones hidrológicas y de los
biosistemas típicos del emplazamiento.
La "definición de suelo" utilizada en esta
función de carácter general se puede complementar o representar en
forma de tabla (tabla 1).
\vskip1.000000\baselineskip
Los criterios de selección y evaluación de las
tierras en el sentido edafológico se deben clasificar
fundamentalmente en dos grupos de condiciones:
Grupo de condiciones (A): Características de las
sustancias.
Grupo de condiciones (B): Funcionalidad en el
paisaje o en un emplazamiento dado.
El recubrimiento de vertederos, o también de
otras superficies que se trate de plantar, empleando únicamente lo
que se llama una "capa apta para plantar" es totalmente
insuficiente desde el punto de vista de una ecología paisajística
orientada a las Ciencias Naturales, al exigirse únicamente la
función de "soportar plantas", lo cual tampoco está en el
espíritu del legislador.
Por otra parte no se dispone siempre de
suficiente cantidad de material de suelo superior para el recultivo
o una plantación profesional. Y aún disponiendo de ello, no queda
garantizado de entrada de forma obvia que esté adaptado al
emplazamiento y cumpla los requisitos funcionales citados.
Se plantea por lo tanto la cuestión de adquirir
grandes masas de material de suelo superior, que cumpla no sólo los
requisitos técnicos sino también de ecología del paisaje.
Para ello es adecuado el procedimiento de la
humificación selectiva y controlada de sustancias residuales. Esto
se lleva a cabo siguiendo los siguientes pasos concepcionales o
técnicos, basándose en la patente nº AT 401051 B.
1. Establecimiento de los objetivos deseados
2. Evaluación previa de posibles sustancias de
partida (VB)
3. Control de entrada (EK)
4. Preparación de la formulación
5. Vigilancia del proceso y control (PK1 -
PK3)
6. 1er control de calidad y reajuste de la
formulación (QK1)
7. Comprob. de resultados de la formulación
ajustada (QK2)
8. Control de calidad del producto final = tierra
(EZ).
En la práctica existe una gran variabilidad en
cuanto a sustancias residuales o materia prima humificable. Esto se
refiere tanto a la oferta de cantidad como a la composición
química y a las propiedades físico-químicas.
Sustancias de partida que se dan con frecuencia
son:
- Espumas de depuradora deshidratadas procedentes
de diversas instalaciones depuradoras
- Fangos de fibras de la industria del papel y de
la celulosa
- Madera vieja y residual
- Viruta de madera o serrín
- Residuos de poda de instalaciones
municipales
- Material de excavación de arena y arcilla
procedente de grandes obras
- Fangos minerales procedentes de plantas de
preparación de grava y arena y otras más.
La composición de estos materiales oscila dentro
de unos límites muy amplios.
Cuando se reúnan componentes de reacción para el
proceso de humificación es preciso tener en cuenta estas
oscilaciones, en el sentido de obtener un producto final definido.
Esto se consigue mediante un programa informático que para
cualquier modificación de la formulación permite conocer la futura
composición de la siguiente etapa de control respectiva y estimarla
después para el producto final.
Mediante un certificado de una institución
acreditada, el productor puede entregar una garantía de
calidad.
Por diversos motivos obvios tiene especial
interés el equilibrio hidrológico del perfil del terreno o capa de
recubrimiento construidos a partir de la tierra.
Principalmente tiene especial importancia la
capacidad de acumulación de agua, pero también la relación entre el
contenido de agua y el potencial de agua (potencial capilar y
osmótico). Se trata de la relación entre el volumen total de poros
o la distribución del tamaño de los poros en el producto final
"tierra" y el estado energético del agua de los poros.
Esta relación está representada a título de
ejemplo en la Figura 1.
A partir de la curva se puede ver con qué tensión
capilar queda retenida el agua de poros que aparece
respectivamente. De acuerdo con esto se puede determinar la
proporción de agua de infiltración que percola libremente, la
capacidad de acumulación total, la capacidad de campo y la
proporción de agua disponible para las plantas.
Se obtendrían por ejemplo los valores
siguientes:
15,0 bar tensión de humedad del suelo, 15% en
volumen de contenido de agua = "punto de marchitación"
0,33 bar tensión de humedad del suelo, 32% en
volumen de contenido de agua = "capacidad de campo"
0,0 bar tensión de humedad del suelo, 52% en
volumen de contenido de agua = "saturación total de agua".
La capacidad de campo es el contenido de agua que
retiene el suelo contra la infiltración, 1-3 días
después de la saturación total.
La saturación de agua total se produce cuando el
volumen total de poros está lleno de agua.
El punto de marchitación es aquel contenido de
agua para el cual la mayoría de las plantas pasan de forma
permanente a una fase de marchitación, porque debido a la fuerte
tensión de humedad del suelo que tiene en las aguas del terreno,
éstas ya no las pueden absorber en los poros finos.
Según esto se tiene para el caso del ejemplo:
17% en volumen (= 32% en volumen - 15% volumen)
como agua disponible para las plantas, y
20% en volumen (= 52% en volumen - 32% volumen)
como agua de infiltración.
Si no hay ningún freno a la infiltración debido a
capas compactadas, los poros gruesos, que en este caso ocupan un
20% en volumen, se vacían en un plazo de 1-3
días.
En estado de la "capacidad de campo" vuelve
a quedar por lo tanto exento de agua un 20% en volumen, a los
1-3 días después de la saturación, y por lo tanto
están llenos de aire (= capacidad de aire). Con ello queda
asegurado suficiente suministro de oxígeno para los biosistemas del
suelo.
Si la tierra que se ha producido o la capa de
recubrimiento construida con ella tiene una capacidad de aire
insuficiente, la falta de oxígeno impediría el desarrollo de la
vida en el suelo, principalmente el paso de raíces. No podría
producirse un enlace vivo que impida la erosión y el
deslizamiento.
El menor potencial Redox reduciría los cationes
metálicos trivalentes, entre los que se cuentan también los metales
pesados, en bivalentes, quedando de esta manera solubles y
móviles.
En la situación de saturación del perfil del
suelo, en particular en capas límites "lisas", es decir p.e.
entre la capa de sellado de un recubrimiento de vertedero y el
material del suelo, la saturación de agua llegaría a producir
deslizamientos, incluso en el caso de taludes de relativamente poca
pendiente, al disminuir la resistencia a la cortadura y rebasarse
el límite de fluencia.
Por lo tanto, además de la correspondiente
configuración del borde superior de la capa de sellado es preciso
dimensionar la correspondiente distribución del tamaño de poros y
el espesor de perfil del futuro perfil del terreno.
Éste a su vez solamente se puede calcular
teniendo en cuenta las condiciones o circunstancias hidroclimáticas
locales.
Como base para el cálculo del espesor de perfil
al que se debería tender, deberían servir por lo tanto
a) el espacio de raíces necesario para la futura
vegetación,
b) las capacidades de acumulación necesarias para
la acumulación de compensación de los sucesos hidrológicos
máximos.
Para ambas cuestiones, el balance hidrológico
climático del emplazamiento suministra un medio auxiliar
utiliza-
ble.
ble.
Esto se determina mediante la confrontación de
las precipitaciones y la evaporación.
En cualquier caso se recomienda emplear para la
evaporación la evapotranspiración actual (real), y no la potencial,
que representa la evaporación máxima procedente del suelo, la
transpiración de las plantas y la evaporación de intercepción. Y es
que ésta solamente se produce cuando hay unas condiciones de
crecimiento óptimas con una vegetación cerrada, lo cual ocurre
raras veces.
En las Figuras 2 y 3 están representados los
balances hidrológicos de dos emplazamientos.
La Figura 2 corresponde a un emplazamiento
relativamente seco en la parte Oriental de Austria (Marchfeld,
clima de estepa panonia), entorno de Viena.
La Figura 3 corresponde al clima de la Meseta de
Traun, en Alta Austria.
A partir de esta clase de balance se puede
estimar qué capacidades de acumulación se han de facilitar si se
quieren evitar horizontes de estancamiento.
A partir de ahí se calcula la diferencia máxima
acumulada entre precipitaciones y evaporación real. Ésta es
en la zona de Viena aprox. | 164 mm (Figura 2) |
en la Meseta Prealpina de Alta Austria | 291 mm (Figura 3) |
produciéndose la acumulación más intensa en ambos
casos a finales de otoño, invierno o primavera.
Las oscilaciones a lo largo de los años son
enormes y a largo plazo alcanzan un 300%, lo que obliga a aplicar
un factor de seguridad 3 para el caso más desfavorable (factor de
dispersión: 3).
El espesor (H) del perfil del terreno para la
acumulación de compensación de estas "cantidades máximas" se
calcula a partir de la fórmula
H =
\frac{(N-ETa) \cdot i}{10 \ FK} \cdot f_{1} \cdot
f_{2},
donde
N | = Precipitaciones (mm)/mes ó década) |
ETa | = Evaporación real (mm)/mes ó década) |
i | = Número de intervalos de tiempo empleados (en el caso de meses = 12, para décadas = 36,5) |
FK | = Capacidad de campo (= contenido de agua en % volumen para una tensión de humedad del suelo de |
0,3 bar) | |
f_{1} | = Factor de dispersión (p.e. 3) |
f_{2} | = Factor de asentamiento (p.e. 1,15) |
H | = Espesor de la capa (m). |
Esta fórmula no tiene en cuenta la aparición de
"aguas exteriores", ya que se parte de que éstas no se pueden
producir condicionadas por el proyecto.
La Tabla 2 indica que se necesitan espesores
próximos a los 2 m para poder compensar los casos extremos de los
excesos de precipitación típicos de un emplazamiento. Si no es
posible ir a estos espesores hay que evitar zonas de retención
mediante drenajes.
Claims (6)
1. Procedimiento para la preparación de un
recubrimiento para un vertedero controlado mediante un material de
suelo superior similar al natural, donde sobre el cuerpo del
vertedero se coloca como recubrimiento y de forma directa, o
eventualmente después de aplicar una única capa intermedia, tierra
que es de origen natural o preferentemente tierra producida a
partir de materiales de desecho, y que impide la salida al entorno
de gas de vertedero, agua de vertedero o sustancias nocivas,
retiene al mismo tiempo eventuales deslizamientos y erosiones y
sirve como capa de recultivación, que se integra de forma duradera
como componente del paisaje, igual que los suelos naturales.
2. Procedimiento según la reivindicación 1,
caracterizado porque se utiliza tierra cuyo equilibrio
hidrológico se caracteriza por las siguientes magnitudes:
Punto de marchitación (tensión humedad suelo 15
bar): > 10 % Vol.
Capacidad de campo (tensión humedad suelo 0,33
bar): > 30 % Vol.
Saturación total de agua (tensión humedad suelo 0
bar): > 50 % Vol.
3. Procedimiento según las reivindicaciones 1 ó
2, caracterizado porque el espesor de la capa de
recubrimiento se calcula de acuerdo con el equilibrio hidrológico
climático del emplazamiento del vertedero o por la fórmula
siguiente:
H =
\frac{(N-ETa) \cdot i}{10 \ FK} \cdot f_{1} \cdot
f_{2},
siendo
4. Procedimiento según la reivindicación 1,
caracterizado porque en el caso de estar el terreno
superficial del vertedero en pendiente, se aplica como capa
intermedia una capa de compensación con material de grano de
aristas con un diámetro de grano de 5-12 cm con un
espesor de 20-50 cm, compactándolo
moderadamente.
5. Procedimiento según la reivindicación 1,
caracterizado porque para evitar el riesgo de entrada
capilar de agua de vertedero que contenga sustancias nocivas, se
realiza en el recubrimiento la única capa de compensación con un
contenido de cal de 10-25% CaCO_{3}.
6. Procedimiento según la reivindicación 1,
caracterizado porque para evitar el riesgo de entrada
capilar de agua de vertedero en el recubrimiento se instala como
capa intermedia una capa de barrera química, que precipita o
combina las sustancias nocivas respectivas que aparezcan.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
AT0063998A AT406742B (de) | 1998-04-15 | 1998-04-15 | Verfahren zur integralen abdeckung von abfalldeponien |
AT63998 | 1998-04-15 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
ES2234232T3 true ES2234232T3 (es) | 2005-06-16 |
Family
ID=3495919
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
ES99890122T Expired - Lifetime ES2234232T3 (es) | 1998-04-15 | 1999-04-14 | Procedimiento para el recubrimiento integral de vertederos de basura controlados. |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP0950439B1 (es) |
AT (2) | AT406742B (es) |
DE (1) | DE59910876D1 (es) |
ES (1) | ES2234232T3 (es) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
AT411651B (de) * | 2000-10-25 | 2004-04-26 | Husz Georg Stefan Dipl Ing Dr | Verfahren zur verwertung von ölkontaminierten abfällen durch erzeugung von erde |
CN114912158B (zh) * | 2022-05-13 | 2023-02-14 | 华中科技大学 | 考虑植物根系作用的固废堆填场土质覆盖层的设计方法 |
Family Cites Families (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2441685B1 (fr) | 1978-11-14 | 1985-12-13 | Vignon Jean Francois | Materiau textile alveolaire permettant de consolider et assainir les sols pour travaux publics ou autres |
DE3444895A1 (de) * | 1984-12-08 | 1986-06-12 | Ed. Züblin AG, 7000 Stuttgart | Vorrichtung zur abdeckung von deponien |
DE3919902A1 (de) * | 1989-06-19 | 1990-12-20 | Akzo Gmbh | Zellenstruktur zur bodenbefestigung |
DE4323633A1 (de) * | 1993-07-15 | 1995-01-19 | W U R M Ges Zur Weiterverarbei | Mischung zur Abdeckung und/oder Rekultivierung von Abfalldeponien, Bodensenkungen oder ähnlichem |
AT401051B (de) | 1993-10-22 | 1996-06-25 | Husz Georg Stefan Dr | Verfahren zur erzeugung von erde |
US5690448A (en) * | 1994-10-21 | 1997-11-25 | E. I. Du Pont De Nemours And Company | Landfill closure system |
DE19534874A1 (de) * | 1995-09-20 | 1996-06-13 | Manfred Dr Baumgaertner | Verfahren zur Minderung oder Eliminierung von Geruchsemissionen aus Mülldeponien und Kompostwerken |
-
1998
- 1998-04-15 AT AT0063998A patent/AT406742B/de not_active IP Right Cessation
-
1999
- 1999-04-14 EP EP99890122A patent/EP0950439B1/de not_active Expired - Lifetime
- 1999-04-14 AT AT99890122T patent/ATE279999T1/de not_active IP Right Cessation
- 1999-04-14 ES ES99890122T patent/ES2234232T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1999-04-14 DE DE59910876T patent/DE59910876D1/de not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE59910876D1 (de) | 2004-11-25 |
EP0950439A3 (de) | 2000-05-03 |
EP0950439B1 (de) | 2004-10-20 |
EP0950439A2 (de) | 1999-10-20 |
ATE279999T1 (de) | 2004-11-15 |
ATA63998A (de) | 2000-01-15 |
AT406742B (de) | 2000-08-25 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Jim et al. | Porosity of roadside soil as indicator of edaphic quality for tree planting | |
Jim | Soil compaction as a constraint to tree growth in tropical & subtropical urban habitats | |
Cammeraat et al. | The evolution and significance of soil–vegetation patterns following land abandonment and fire in Spain | |
Ingelmo et al. | Hydric properties of some Spanish soils in relation to their rock fragment content: implications for runoff and vegetation | |
Lightfoot | Qanats in the Levant: hydraulic technology at the periphery of early empires | |
Wu et al. | Characteristics of surface runoff in a sandy area in southern Mu Us sandy land | |
CN208113600U (zh) | 具有持水功能的植草沟结构 | |
ES2234232T3 (es) | Procedimiento para el recubrimiento integral de vertederos de basura controlados. | |
KR100331202B1 (ko) | 바이거러스 수목 식재 공법 | |
Spears et al. | Bio-inspired stabilization of a test levee slope using vetiver grass on highly plastic clay | |
Minayeva et al. | Highland peatlands of Mongolia | |
CN109930611B (zh) | 一种用于边坡防护的毛细阻滞覆盖层及其制备方法和应用 | |
JP3708017B2 (ja) | 地盤構造およびその造成方法並びに雨水利用システム | |
Chandler et al. | The use of alkalinity as a conservative tracer in a study of near-surface hydrologic change in tropical karst | |
JP3597720B2 (ja) | 建築構造物の緑化構造 | |
Shillito et al. | Soil stabilization methods with potential for application at the Nevada national security site: A literature review | |
Aziz | Remediation of rainfall induced landslide in hills of Bangladesh using vegetation and nailing | |
Chapin et al. | Geology, soils, and sediments | |
Sharma et al. | Study of soil: an important consideration for sustainable settlement development–in context of water resources | |
Day et al. | Stormwater management that combines paved surfaces and urban trees | |
Bassuk | Site assessment: the key to sustainable urban landscape establishment | |
Stojanovic et al. | COMPLEXITY OF WOODY PLANTS APPLICATION IN GREENING OF GROUND CONSTRUCTIONS ON URBAN GREEN SPACES–A REVIEW | |
Bucur et al. | Tile drainage on agricultural lands from North-East Romania-experimental variants and technical efficiency | |
Ashraf et al. | Effectiveness of Sodium Bentonite Clay for Reducing Seepages from Earthen Rainwater Harvesting Ponds | |
Zhou et al. | Research on the ecological protection mechanism and applied of expansive soil slope |