ES2211044T3 - Sistemas para realizar ensayos en una gotita sometida a la accion de un levitador. - Google Patents
Sistemas para realizar ensayos en una gotita sometida a la accion de un levitador.Info
- Publication number
- ES2211044T3 ES2211044T3 ES99906407T ES99906407T ES2211044T3 ES 2211044 T3 ES2211044 T3 ES 2211044T3 ES 99906407 T ES99906407 T ES 99906407T ES 99906407 T ES99906407 T ES 99906407T ES 2211044 T3 ES2211044 T3 ES 2211044T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- droplet
- suspended
- evaporation
- fluorescence
- droplets
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01L—CHEMICAL OR PHYSICAL LABORATORY APPARATUS FOR GENERAL USE
- B01L99/00—Subject matter not provided for in other groups of this subclass
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01L—CHEMICAL OR PHYSICAL LABORATORY APPARATUS FOR GENERAL USE
- B01L3/00—Containers or dishes for laboratory use, e.g. laboratory glassware; Droppers
- B01L3/02—Burettes; Pipettes
- B01L3/0241—Drop counters; Drop formers
- B01L3/0268—Drop counters; Drop formers using pulse dispensing or spraying, eg. inkjet type, piezo actuated ejection of droplets from capillaries
-
- G—PHYSICS
- G10—MUSICAL INSTRUMENTS; ACOUSTICS
- G10K—SOUND-PRODUCING DEVICES; METHODS OR DEVICES FOR PROTECTING AGAINST, OR FOR DAMPING, NOISE OR OTHER ACOUSTIC WAVES IN GENERAL; ACOUSTICS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G10K15/00—Acoustics not otherwise provided for
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01L—CHEMICAL OR PHYSICAL LABORATORY APPARATUS FOR GENERAL USE
- B01L2200/00—Solutions for specific problems relating to chemical or physical laboratory apparatus
- B01L2200/06—Fluid handling related problems
- B01L2200/0626—Fluid handling related problems using levitated droplets
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N35/00—Automatic analysis not limited to methods or materials provided for in any single one of groups G01N1/00 - G01N33/00; Handling materials therefor
- G01N2035/00178—Special arrangements of analysers
- G01N2035/00237—Handling microquantities of analyte, e.g. microvalves, capillary networks
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N35/00—Automatic analysis not limited to methods or materials provided for in any single one of groups G01N1/00 - G01N33/00; Handling materials therefor
- G01N2035/00178—Special arrangements of analysers
- G01N2035/00326—Analysers with modular structure
- G01N2035/00336—Analysers adapted for operation in microgravity, i.e. spaceflight
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N35/00—Automatic analysis not limited to methods or materials provided for in any single one of groups G01N1/00 - G01N33/00; Handling materials therefor
- G01N35/10—Devices for transferring samples or any liquids to, in, or from, the analysis apparatus, e.g. suction devices, injection devices
- G01N2035/1027—General features of the devices
- G01N2035/1034—Transferring microquantities of liquid
- G01N2035/1046—Levitated, suspended drops
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Clinical Laboratory Science (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Acoustics & Sound (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Multimedia (AREA)
- Investigating, Analyzing Materials By Fluorescence Or Luminescence (AREA)
- Investigating Or Analysing Materials By The Use Of Chemical Reactions (AREA)
- Automatic Analysis And Handling Materials Therefor (AREA)
- Sampling And Sample Adjustment (AREA)
- Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
- Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
Abstract
Un sistema para la realización de ensayos de pequeño volúmen, el cual comprende: i. un levitador para la suspensión de una gotita; ii. un dispensador para el suministro de una substancia que hace posible la realización de un ensayo en la superficie de la gotita suspendida; y iii. un sistema detector para la detección de cambios en la gotita, en el que se proporcionan medios para el suministro de cualquier substancia adecuada para contrarrestar los efectos de la evaporación en la superficie de la gotita suspendida con un dispensador y/o para la suspensión de la gotita en una atmósfera saturada con agua, de manera tal que durante su uso, las gotitas se mantienen de manera estable mediante la compensación de la evaporación procedente de la gotita.
Description
Sistema para realizar ensayos en una gotita
sometida a la acción de un levitador.
La presente invención se refiere a un sistema
para la realización de ensayos de pequeño volumen y al uso del
sistema.
Con el fin de reducir el volumen de reactivos
usados en la realización de ensayos, especialmente cuando se usan
reactivos costosos, es deseable reducir el volumen en el cual ha de
realizarse el ensayo.
Otras ventajas obtenidas a partir de la reducción
del volumen de un ensayo, incluyen una reducción en la generación de
residuos y un incremento en la correcta dirección del ensayo,
debida en parte a la capacidad para llevar a cabo reacciones con
objetivos y concentraciones de ligando/substrato superiores.
Un problema con la realización de ensayos que
usan volúmenes pequeños, es que, cuando la muestra entra en contacto
con las paredes del recipiente, pueden producirse alteraciones de
la composición de la muestra debido a la adsorción de la muestra
sobre la pared o debido a la desorción de substancias interfirientes
procedentes de la pared. Otros problemas con el uso de pequeños
volúmenes incluyen la manipulación del líquido, evaporación del
tampón y sensibilidad de detección.
El uso de "levitadores" para la suspensión
de gotitas se conoce desde hace un cierto número de años. Existe un
cierto número de tipos diferentes de levitadores que se han usado
para suspender gotitas, incluyendo levitadores electrostáticos y
magnéticos, los cuales dependen de las características particulares
de la gotita tal como la carga, y levitadores acústicos, los cuales
no dependen de las características particulares de la gotita.
Los levitadores se han usado para suspender
gotitas para el estudio de haces de gotas (Yuren y otros, J.
Aerosol Sci., vol. 27, págs. 721-737, (1996)),
para la realización de análisis micro y traza usando mediciones
fotométricas de gotitas suspendidas individuales (Welter y otros,
J. Anal. Chem., vol. 357, págs. 345-350,
(1997)), para medir la dependencia del tiempo de una reacción
ácido-base en una gotita levitada individual (Trunk
y otros, Chem. Phys. Lett., vol. 264, págs.
233-237, (1997)) y para detectar una molécula de
rodamina 6G individual en una gotita levitada (Barnes y otros,
Anal. Chem., vol. 65, págs. 2360-2365,
(1993)).
En la Patente WO 97/01085, se describe una célula
de toma de muestra de flujo en movimiento para la extracción de una
cantidad de muestra precisa, la cual puede usarse para la
generación de pequeñas gotas. Se describe el uso de la célula de
muestra para formar muestras para electroforésis.
Al mejor saber y entender de los autores de la
presente invención, ninguno de estos sistemas de la técnica anterior
se han usado para realizar ensayos completos bioquímicos o basados
en células, especialmente los dirigidos hacia el descubrimiento de
nuevos candidatos para medicamentos en un medio ambiente de
rastreo.
Un problema con estos sistemas de la técnica
anterior para la suspensión de gotitas, es que se produce la
evaporación de las gotitas. La evaporación de las gotitas conduce a
cambios en la concentración de los componentes de la gotita y, por
ello, afecta a las condiciones del ensayo. En los sistemas de la
técnica anterior, con el fin de reducir la evaporación, las gotitas
suspendidas están recubiertas con un aceite u otro material con el
fin de reducir la evaporación, o la gotita está suspendida en una
atmósfera saturada con agua.
La presente invención proporciona un sistema, el
cual evita, al menos en parte, los problemas de los sistemas de la
técnica anterior y permite realizar ensayos en pequeños
volúmenes.
La presente invención proporciona un sistema para
la realización de ensayos de volúmenes pequeños tal como se define
en las reivindicaciones.
El sistema de la presente invención puede usarse
para la realización de un ensayo en el que se agrega una substancia
a la gotita suspendida y se mide la interacción de la substancia
agregada con los contenidos de la gotita.
El sistema de la presente invención tiene un
cierto número de ventajas para la realización del ensayo:
1. El uso de volúmenes pequeños, aproximadamente
1000 veces menores de lo posible con la instrumentación
convencional. Esto es una economía de materiales y de tiempo
necesario para cada ensayo. Igualmente, permite llevar a cabo
estudios en los cuales los componentes son escasos tal como la
dificultad para expresar proteínas.
2. La no necesidad de un recipiente elimina los
problemas asociados con la unión no específica y la contaminación
procedente de las superficies del recipiente y reduce los
residuos.
3. Se obtiene una sensibilidad mejorada ya que el
volumen de muestra es pequeño y puede ensayarse la muestra
entera.
4. El dispensador para suministrar una substancia
a la superfice de la gotita suspendida permite dispensar reactivos
comunes usando el mismo dispensador, puesto que este nunca toca la
mezcla de ensayo completa. Por ejemplo, pueden inyectarse
compuestos usando un sistema de flujo en movimiento continuo, de
volumen muerto pequeño (J. Nilsson y otros, Anal. Meth. Instr.,
Special Issue \muTAS, vol. 96, págs. 88-91,
(1996)). Esto permite una dispensación rápida y reduce los residuos.
Otro dispensador comercialmente disponible adecuado para esta
aplicación es el dispositivo "PixSys" de montaje remoto, de la
Cartesian Engineering, 17781 Skypark Circle, Irvine, CA 92714. Otro
dispositivo, recientemente descrito en la literatura (Genetic
Engineering News, vol. 18, (no. 4), págs. 16-17,
(1998), de la Packard Instruments (Meriden, CT), sería igualmente
apropiado.
5. El mantenimiento estable de la gotita mediante
la compensación de la evaporación procedente de la gotita, permite
la realización de ensayos en un medio anbiente fisológicamente
estable, evitando, de esta forma, ensayos erróneos debidos a
cambios fisiológicos en la gotita suspendida, tal como un incremento
en la concentración de tampón debido a la evaporación.
El levitador usado en el sistema de la presente
invención, puede ser cualquier levitador que suspenda una gotita,
incluyendo levitadores electrostáticos, magnéticos y acústicos tal
como se han mencionado anteriormente. Preferiblemente, el levitador
es un levitador acústico. Un levitador adecuado es el levitador
acústico APOS BA 19 con una frecuencia estándar de 58 kHz
(Martinson Elektronic AB, Hagersten, Suecia).
El dispensador usado en el sistema de la presente
invención puede ser cualquier dispensador que sea capaz de
suministrar una substancia a la superficie de una gotita
suspendida. El dispensador puede ser una jeringa tal como una
jeringa para cromatografía de gases. Preferiblemente, el
dispensador es un dispensador piezoeléctrico, tal como el
dispensador descrito por Hoffmann y otros (Rev. Sci.
Instrum., vol. 63, págs. 823-824, (1992)) y lo
más preferiblemente, el dispensador es la célula de toma de muestra
de flujo en movimiento descrita en la Patente WO 97/01085 y por
Nilsson y otros, en Anal. Meth. Instr., Special Issue
\muTAS, vol. 96, págs. 88-91, (1996). Dichos
dispensadores piezoeléctricos pueden projectar gotitas dentro del
intervalo de 50-100 picolitros a una velocidad de
una gotita a varios cientos de gotitas por segundo. Más adelante,
se describen otros dispensadores útiles.
El sistema de la presente invención puede
comprender uno o más dispensadores, en el que uno o más
dispensadores pueden usarse para formar una gotita y/o agregar una
o más substancias a una gotita.
La substancia a agregar a la gotita puede ser
cualquier substancia que permita la realización de un ensayo. La
substancia puede ensayarse por sí misma o puede ayudar en la
realización del ensayo. La substancia puede ser un péptido,
ligando, receptor, enzima o compuesto de un medicamento,
opcionalmente marcada con, por ejemplo, un fluoróforo. En una
realización preferida, la substancia agregada a la gotita es un
substrato sobre el cual actúa un componente (p. ej., una enzima)
presente en la gotita para producir un cambio detectable.
La gotita se mantiene de manera estable
compensando la evaporación procedente de la gotita. El término
"mantenida de manera estable" significa que la gotita
suspendida tiene estabilidad fisiológica, en donde por estabilidad
fisiológica se entiende que las variaciones en el pH, concentración
de iones, concentración de tampón, etc., dentro de la gotita
suspendida, son suficientemente pequeñas como para que no afecten
significativamente el resultado del ensayo. La estabilidad
fisiológica es particularmente importante para enzimas y otras
substancias que tienen un marco de actividad fisiológica estrecho.
Un ejemplo de una enzima particular que tiene un marco de actividad
fisiológica estrecho es la endonucleasa de restricción BamH1, la
cual, bajo condiciones de baja concentración iónica, alta
concentración de enzima, elevado pH (>8,0) o alta concentración
de glicerol (>5%), puede mostrar actividades nuevas, menos
específicas (New England BioLabs, catálogo 1996/7 y referencias en
él citadas (véase página 241)). De manera similar, los ensayos
basados en células requieren el mantenimiento de una regulación
estrecha de las condiciones medioambientales para asegurar tanto la
fidelidad de los episodios fisológicos inducidos bajo estudio, como
la viabilidad de las propias células (exigencias generales
descritas en Culture of Animal Cells. A Manual of Basic
Techniques, 2nd. ed., R. Ian Freshney, (1987), Alan R. Liss,
Inc., NY.
En una realización preferida, la gotita
suspendida se mantiene de manera estable suspendiendo la gotita en
una atmósfera saturada con agua. En una realización preferida
adicional, la gotita suspendida se mantiene de manera estable
suministrando agua a la gotita suspendida, contrarrestando, de esta
forma, los efectos de la evaporación. En una realización preferida
adicional, la gotita suspendida se mantiene de manera estable
mediante una combinación de suspensión de la gotita en una atmósfera
saturada con agua y suministro de agua a la gotita suspendida.
La velocidad de adición de agua a la gotita
suspendida depende de un cierto número de factores tales como la
velocidad de evaporación a partir de la gotita, así como del tamaño
estable deseado de la gotita. Una vez alcanzado el equilibrio entre
la velocidad de adición de agua a la gotita suspendida y la
velocidad de evaporación a partir de la gotita, en ese momento, la
gotita se mantiene en un tamaño estable.
La substancia a agregar a la gotita puede ser
igualmente cualquier substancia adecuada para compensar la
evaporación. Preferiblemente, la substancia es agua.
Más adelante, se aporta información adicional
referente a las substancias que pueden suministrarse a las gotitas
suspendidas cuando se describen los formatos de ensayo
adecuados.
En una realización preferida, se usan uno o más
dispensadores para suministrar a la gotita suspendida una o más
substancias a ensayar o substancias que ayudan a la realización del
ensayo, y son usados igualmente para suministrar agua a la gotita
suspendida con el fin de compensar la evaporación procedente de la
gotita. Preferiblemente, se usa un dispensador para suministrar a
la gotita suspendida una o más substancias a ensayar o substancias
que ayudan a la realización del ensayo, y otro dispensador se usa
para suministrar agua a la gotita suspendida.
Preferiblemente, el dispensador para suministro
de la substancia a la superficie de la gotita suspendida es un
dispensador piezoeléctrico y, más preferiblemente, el dispensador
para suministro de la substancia a la superficie de la gotita
suspendida es la célula de toma de muestras de flujo en movimiento
descrita en la Patente WO 97/01085. El uso de dispensadores que
suministran una substancia a la superficie de una gotita, tiene la
ventaja de que reduce el riesgo de contaminación puesto que no
existe contacto entre el dispensador y la gotita suspendida.
El dispensador para suministro de una substancia
a una gotita suspendida puede usarse igualmente para formar la
gotita suspendida. El dispensador puede formar una gotita que ha de
suspenderse o puede conformar la gotita por fases mediante la
adición secuencial de los componentes, formando, de esta manera, una
gotita suspendida. Como alternativa, la gotita suspendida puede
formarse usando una aguja y un capilar untado con aceite de girasol
u otro aceite adecuado. La gotita de muestra se retira de la punta
de la aguja mediante el capilar aceitado y, a continuación, se
deposita en el levitator. Una ventaja del uso del dispensador para
formar la gotita es que puede lograrse un mayor control del tamaño
de la gotita, haciendo posible, de esta manera, la obtención de
tamaños de gotitas más consistentes.
En una realización preferida, la substancia
suministrada a la gotita suspendida usando el sistema de la presente
invención, es agua.
Durante su uso, pueden usarse diferentes
dispensadores cuando se agregan diferentes substancias y la
velocidad de uso de los dispensadores se controla, preferiblemente,
de manera tal que la evaporación se contrarresta de forma que el
tamaño de la gotita permanezca el mismo. Por ejemplo, cuando se
agrega a la gotita una substancia tal como una enzima o substrato,
el tamaño de la gotita cambia y, con ello, cambian las
concentraciones de los reactantes en la gotita. De acuerdo con ello,
la velocidad a la cual se agregan las diferentes substancias, es
decir, la enzima, substrato o agua, suele controlarse de manera tal
que se contrarreste la evaporación y que se mantengan estables las
concentraciones de los diversos reactantes en la gotita.
El sistema de la presente invención puede
comprender más de un levitator. Cuando el sistema de la presente
invención comprende más de un levitator, los dispensadores para la
formación o suministro de substancias a las gotitas suspendidas
pueden usarse para más de un levitator. Sin embargo, se prefiere que
cada levitator tenga un dispensador de agua asociado con él, de
manera tal que el agua pueda suministrarse continuamente a la
superficie de la gotita suspendida para contrarrestar los efectos
de la evaporación.
El sistema detector de la presente invención
puede ser cualquier sistema detector adecuado para la detección de
un cambio en la gotita suspendida. El sistema detector puede usarse
para detectar cambios de fluorescencia, radioactividad,
quimioluminiscencia o colorimétricos.
Los sistemas detectores adecuados para uso en la
presente invención son bien conocidos para los expertos en la
técnica.
Cuando han de detectarse cambios de fluorescencia
o colorimétricos, el sistema detector comprende, preferiblemente, un
espectrofotómetro dispuesto para la irradiación de la gotita
suspendida con luz y la detección de la luz emitida o reflejada.
Los espectrofotómetros adecuados incluyen el modelo
MPF-2A de Perkin-Elmer, USA.
En una realización alternativa de la presente
invención, cuando han de detectarse cambios de fluorescencia o
colorimétricos, el sistema detector comprende una lámpara de
mercurio para la irradiación de la gotita suspendida y una cámara de
dispositivo de carga acoplada (CCD). Un sistema detector adecuado
que comprende una cámara CCD y una lámpara de mercurio, es el
descrito por Nilsson, S. y otros, en J. Capillary
Electrophor., vol. 2, pág. 46, (1995), y por Johansson, J. y
otros, en Anal. Chem., vol. 68, pág. 2766, (1996).
Cuando ha detectarse quimioluminiscencia, el
sistema detector comprende, preferiblemente, una imagen CCD como
anteriormente, o un tubo fotomultiplicador para la detección de un
único punto.
Cuando ha de detectarse radioactividad, el
sistema detector podría ser similar al usado para
quimioluminiscencia (véase más arriba), realizándose la generación
de fotones mediante la adición de un agente de centelleo a la gota,
preferiblemente en forma de una esférula SPA (Amersham, Plc.) para
medir las interacciones de unión.
Preferiblemente, la gotita suspendida tiene un
volumen de 1fl a 1 ml, preferiblemente 1 fl a 100 \mul y, más
preferiblemente, 1 pl a 1 \mul.
La gotita suspendida puede contener cualquier
substancia. Las substancias preferidas incluyen proteínas tales como
enzimas, substratos de enzimas, anticuerpos o fragmentos de
anticuerpos (fragmentos Fab, F(ab')_{2} y Fv), péptidos,
proteasas, receptores, ligandos, hormonas, y moléculas candidatas
para medicamentos, así como carbohidratos y otros polímeros y/o sus
ligandos. Otros materiales preferidos para inclusión en la gota son
células o fragmentos de células.
La gotita suspendida puede contener igualmente
células enteras. Las células adecuadas incluyen cualquier célula que
pueda suspenderse en medio de cultivo. Las células particularmente
adecuadas incluyen células bacterianas tales como células de E.
coli, células de mamíferos tales como células de ovario de
hamster chino (CHO) y células NIH 3T3, y células de levaduras tales
como células de S. cerevisiae. Si es necesario, la gotita
suspendida puede contener soportes de microesferas a los cuales
están unidos las células. Los soportes de microesferas adecuados
para unión a las células son bien conocidos para los expertos en la
técnica y pueden obtenerse comercialmente, por ejemplo,
CultiSpher.
La gotita suspendida puede contener esférulas
impregnadas o recubiertas con substancias para la inmovilización de
componentes específicos tales como receptores o ligandos. Además,
las esférulas pueden impregnarse con fluoróforos u otros
componentes que pueden detectar componentes unidos. Dichas esférulas
impregnadas han sido descritas por Udenfriend y otros, en Anal.
Biochem., vol. 161, págs. 494-500, (1987), las
cuales se incorporan aquí como referencias.
En una realización preferida, el sistema de la
presente invención comprende:
1. una fuente de iluminación central;
2. uno o más dispensadores para la formación de
una gotita suspendida y/o para el suministro de una substancia a la
superficie de una gotita suspendida;
3. uno o más levitatores posicionados adjacentes
a la fuente de iluminación y en una posición en la que la gotita
suspendida puede ser iluminada mediante rotación de la fuente de
iluminación; y
4. detectores posicionados para la medición de
cambios en las gotitas suspendidas.
Preferiblemente, la fuente de iluminación está
asociada con un espejo u otro medio reflector, el cual puede usarse
para dar lugar a que la luz emitida rote alrededor de la fuente de
iluminación central. Preferiblemente, el espejo u otro medio
reflector es un prisma de rotación de una vía.
Preferiblemente, la fuente de iluminación es un
láser.
Preferiblemente, se usan un cierto número de
levitadores de manera que se formen un cierto número de gotitas
suspendidas alrededor de la fuente de iluminación central, en una
posición tal que cada gotita suspendida pueda ser iluminada por la
luz rotatoria.
Preferiblemente, los detectores son para la
detección de la absorbancia o fluorescencia de luz procedente de las
gotitas suspendidas. De acuerdo con ello, los detectores están
posicionados en diferentes posiciones con relación a las gotitas
suspendidas, dependiendo de si son detectadas mediante absorbancia o
fluorescencia.
Preferiblemente, el sistema comprende igualmente
un extractor para retirar las gotitas suspendidas después de que han
sido ensayadas, permitiendo un uso en serie, rápido, de cada canal
detector.
La presente invención proporciona además el uso
del sistema de la presente invención en la realización de un
ensayo.
Preferiblemente, el sistema de la presente
invención se usa en la realización de un ensayo de rastreo de
candidatos para medicamentos.
En una realización preferida de la presente
invención, el sistema de la presente invención está diseñado para
realizar ensayos secuenciales, rápidos, sin la necesidad de
cubetas, cavidades o capilares.
Tal como se ha indicado anteriormente, el sistema
se basa en atrapar y mantener gotitas, preferiblemente en nodos de
presión de un campo ultrasónico constante. Preferiblemente, los
dispensadores piezoeléctricos se usan para dispensar gotitas dentro
del campo, usando múltiples inyecciones para obtener el volumen de
ensayo deseado. Otras veces, los dispensadores se usan para agregar
componentes adicionales a la gotita suspendida. Preferiblemente, un
dispensador agrega agua para compensar la evaporación. Las
reacciones en la gotita suspendida pueden medirse usando técnicas
ópticas, tal como mediante el uso de un láser, para producir la
emisión de fluorescencia a partir de la muestra. Como un ejemplo de
un ensayo típico, se inyecta una enzima en un tampón apropiado
dentro del campo ultrasónico, creándose una gotita del volumen
deseado. A continuación, un segundo dispensador agrega a la gotita
un substrato que proporciona una señal fluorescente cuando actúa
sobre la enzima. A continuación, se lee la actividad de la enzima
iluminando la gotita entera con un láser y detectando la emisión
usando o bien un PMT o bien un CCD para detectar fluorescencia,
absorbancia, polarización, etc.
El sistema de la presente invención es
particularmente útil en el rastreo de medicamentos, en los cuales un
dispensador adicional inyecta un compuesto de interés y se observan
sus efectos sobre la enzima. Después del análisis, la gota se separa
con un extractor o una corriente de aire y se realiza el ensayo
siguiente.
A continuación, se exponen los ensayos preferidos
a realizar usando el sistema de la presente invención.
Esta es una técnica usada para monitorizar la
actividad de proteasas (véase, Matayoshi y otros, Science,
vol. 247, pág. 954, (1990) y Wang y otros, Tetrahedron
Lett., vol. 31, pág. 6493, (1990)). Un substrato péptido se
marca con un par pareado de fluoróforos donante y aceptor. Antes de
la escisión, se interrumpe la fluorescencia debida a la FRET, ya
que la emisión fluorescente del flúor donante es absorbida de
manera eficaz por el colorante aceptor. Una vez realizada la
escisión del péptido marcado, se produce la separación espacial de
los fluoróforos, lo que da como resultado un incremento de
40-50 veces en la fluorescencia del donante. Para
este tipo de ensayo, la principal ventaja del uso del sistema de la
presente invención, es que los volúmenes de reacción pueden
reducirse por un factor de aproximadamente 1000 en comparación con
los instrumentos existentes. De manera similar, puede usarse la
FRET para seguir la interacción de dos materiales marcadores
(proteína-proteína,
proteína-ligando, etc.), así como el efecto de
substancias adicionales sobre el par marcador (Patel, L.R. y otros,
PNAS USA, vol. 91, págs. 7360-7364,
(1994)).
Por ejemplo, el péptido KRPLGLARC puede ser
escindido por la matriz metaloproteinasa, matrilisina, entre los
restos alanina (A) y leucina (L). La cisteína
C-terminal puede marcarse con AEDENS (un fluoróforo
excitable mediante luz en el intervalo de 300-400
nm, disponible de Molecular Probes, Eugene, OR) y el
N-terminal puede marcarse con DABCYL (un cromóforo
capaz de absorber la salida fluorescente de AEDENS, cuando se ponen
en íntima proximidad). Esto da como resultado una fuerte
interrupción de la fluorescencia AEDENS. Cuando se encuentra
presente matrilisina, la intensidad fluorescente de AEDENS aumenta
de una manera que depende del tiempo que se ha escindido el
péptido. Esto se basa en la distancia entre estas dos moléculas y,
en consecuencia, de la presencia o ausencia de actividad de la
enzima (véase, Handbook of Fluorescent Probes and Research
Chemicals, 6ª ed., págs. 225-234, (1996), por
Richard P. Haugland, Molecular Probes, Eugene, OR).
De acuerdo con ello, el sistema de la presente
invención puede usarse para detectar la presencia de matrilisina o
cualquier otra proteinasa.
La FP es una poderosa tecnología para el estudio
de interacciones moleculares en solución. Véase, Jolley y otros,
Biomol. Screening., vol. 1, págs. 33-38,
(1996), y Dandliker y otros, Lab. Res. Methods Biol. Med.,
vol. 4, págs. 65-88, (1980). Esta tecnología ha sido
extensamente usada en estudios de unión de pequeños ligandos a sus
receptores y puede usarse igualmente para estudiar la conversión de
grandes moléculas a pequeñas. Es el único entre los procedimientos
usados para analizar la unión molecular, ya que proporciona una
medida directa de la relación unido/libre sin la separación física
del trazador unido del trazador libre (no unido). La FP mide la
rotación de moléculas fluorescentes debida a cambios en la
polarización de la luz emitida. Si la luz polarizada se usa para
excitar un fluoróforo estacionario, este emitirá igualmente luz a
una polarización particular. Sin embargo, si el fluoróforo rota en
el tiempo en que este absorbe y el tiempo que fluoresce, la
polarización cambiará. De acuerdo con ello, la velocidad de giro
está relacionada con la polarización de la luz emitida. Cuando un
ligando fluorescente se une a una macromolécula, su rotación se
vuelve más lenta en gran medida y la polarización de la luz emitida
es más similar a la del haz incidente. Cuando se encuentran
presentes muchas moléculas, el giro aleatorio da lugar a que la luz
polarizada esté menos polarizada en ausencia de la macromolécula,
pero retendrá más de su polarización en su presencia.
En la práctica, se mide un ligando marcado tanto
en presencia como en ausencia de su receptor y un incremento de la
FP indica unión. Además de a receptores solubles, puede llevarse a
cabo la unión de ligandos marcados a receptores de membranas
mediante la inyección de gotitas que contienen células o membranas
y, a continuación, la levitación de estas gotitas. Una ventaja
fundamental para el uso de ensayos mediante FP en el sistema de la
presente invención, es la ausencia de superficies. La unión no
específica del fluoróforo a las superficies del recipiente da lugar
a incrementos no específicos en la FP.
Por ejemplo, la unión de estrógeno marcado
fluorescentemente al receptor de estrógeno, puede medirse usando la
técnica. El incremento de polarización conforme el ligando se une
al receptor, proporciona una lectura directa de la unión.
Un instrumento para la realización de este
procedimiento es el comercialmente desarrollado por Packard
Instruments, entre otros. Este procedimiento es una forma más
especializada del FRET descrito anteriormente (véase, Kolb y otros,
J. Biomol. Screening, vol. 1, (no. 4), págs.
203-210, (1996), Documento
US-A-5.527.6847 y Documento
US-A-5.534.622). La técnica usa
criptato de Eu(3+)trisbipiridina (Eu(K)) como el
donante y aloficocianina modificada como el aceptor. El donante
tiene un tiempo de vida fluorescente muy largo, en tanto que el
tiempo de vida del aceptor es relativamente corto. Estos
componentes resueltos en el tiempo dan como resultado un gran
incremento en la relación de señal a ruido. Esto es ideal para la
búsqueda de la interacción entre un ligando marcado y su receptor
marcado, puesto que las distancias eficaces promedio que pueden
examinarse para transferencia de energía son relativamente grandes
(>10 nm), lo que permite la rápida construcción de ensayos.
Por ejemplo, la Src quinasa es capaz de
fosforilar el péptido LCKVEKIGEGTYGVVYK sobre una o ambas de las
tirosinas (Y). Igualmente, este péptido puede biotinilarse sin
afectar su utilidad como un substrato para Src. En primer lugar, se
lleva a cabo la reacción para fosforilar el péptido. A continuación,
se agrega anticuerpo anti-fosfotirosina marcado con
Eu(K) y acoplado con aloficocianina a esteptavidina. Si el
péptido está fosforilado, los dos componentes se unen al péptido y
puede medirse la transferencia de energía. El uso de este ensayo en
el sistema de la presente invención tiene la ventaja de ser capaz
de realizar adiciones rápidas, sin pipetas, de todos los
componentes, usando volúmenes muy pequeños de estos costosos
reactivos.
Las técnicas de quimioluminiscencia similares a
las comercializadas por Tropix, son adecuadas para uso en el sistema
de la presente invención. La técnica se basa en ciertas moléculas
que emiten luz visible al romperse. Esto puede estar emparejado con
ciertas modificaciones enzimáticas y, de esta forma, proporciona una
lectura de la actividad de la enzima.
Por ejemplo, el Glucton® comercializado por
Tropix es un substrato para \beta-galactosidasa.
Debido a la escisión por \beta-galactosidasa, el
producto es inestable y, debido a la desintegración, emite luz. Esto
puede seguirse fácilmente usando un PMT.
La FCS está descrita por Sterrer y Henko, en
J. Recept. Signal Trans. Res., vol. 17, págs.
511-520, (1997). La FCS mide fluctuaciones de la
fluorescencia cuando las moléculas se mueven dentro y fuera de un
pequeño volumen. Típicamente, se iluminan pequeños volúmenes y
conforme las moléculas se difunden dentro de la región iluminada
estas fluorescen. La difusión dentro de la región iluminada (es
decir, la región de toma de muestra) es una función del número de
moléculas y del tiempo de difusión por translación. Las mediciones
se toman dentro de un tiempo determinado y el número de moléculas
en el volumen de muestra y el tiempo de difusión pueden computarse
usando una función de autocorrelación. La clave es que las
moléculas más pequeñas se difunden más rápidamente que las grandes
y pueden distinguirse fácilmente. Un ejemplo podría ser la
detección de la relación de ligando libre a ligando unido a los
receptores. En la instrumentación de la técnica anterior, esto
requería placas de microvaloración de alta calidad óptica y la
necesidad de agitar las placas. El sistema de la presente invención
minimiza ambos inconvenientes dado que no se usa una cubeta y que
los pequeños volúmenes permiten la rápida difusión a lo largo de la
gota entera en un corto plazo de tiempo.
Por ejemplo, el ensayo de unión del receptor de
estrógeno descrito bajo la sección de FP puede ensayarse igualmente
usando este procedimiento.
Esta técnica está comercializada por Amersham, la
cual ha creado esférulas que detectan la proximidad de tritio o de
^{125}I (Udenfriend y otros, Anal. Biochem., vol. 16 (no.
2), págs. 494-500, (1987) y Cook, Drug Discovery
Today, vol. 1, (no. 7), págs. 287-294, (1996)).
En la práctica, las esférulas se recubren con membranas que
contienen el receptor de interés. Cuando un ligando marcado se une
al receptor, está en una proximidad suficientemente íntima como
para excitar los fluoróforos de dentro de las esférulas y se emite
luz. El sistema de la presente invención es útil para un
procedimiento de este tipo, dado que no es un problema la
levitación de esférulas dentro de gotitas. La principal ventaja es
que, puesto que no existen placas para mantener las muestras, la
cantidad de residuo radioactivo llega ser mínimo.
Por ejemplo, pueden usarse esférulas SPA
recubiertas con aglutinina de gérmen de trigo para inmovilizar
células de neuroblastoma humano que expresan el receptor
neuropéptido Y. Cuando este se mezcla con neuropéptido Y marcado con
^{125}I, puede detectarse la unión por los aumentos de emisión
procedentes de esférulas SPA.
La capacidad para dispensar y levitar células
enteras permite muchos tipos de ensayos. Cualquier ensayo basado en
células que tenga una lectura óptica puede usarse en este sistema.
Además, pueden usarse células que dependen del anclaje
conjuntamente con soportes de microesferas.
Por ejemplo:
1. Liberaciones de ácidos grasos inducidas por
ligandos. Esto puede usarse como un procedimiento general para la
detección de interacciones ligando/receptor. Se transfectan células
NIH 3T3 con el receptor de interés y proteínas G qiméricas, que se
emparejan a la vía apropiada. Después de diferenciación dentro de
adipocitos, las células liberan ácidos grasos libres en respuesta
al ligando. Dado que los volúmenes en esta instrumentación son
bajos, el pH de la gotita completa cambia como resultado de ello y
puede medirse usando colorantes sensibles al pH estándar, tal como
el ácido
8-hidroxipireno-1,3,6-trisulfónico
(HPTS).
2. Movilización de Ca^{2+} en células inducida
por ligandos. Las células que expresan el receptor de interés y
previamente cargadas con el quelador de Ca^{2+} fluorescente, se
levitan y se monitoriza la liberación del calcio en respuesta a los
ligandos.
3. Liberación extracelular de productos
oxidativos. Se levitan neutrófilos en presencia de OxyBURST Geen
H_{2}HFF BS (Molecular Probes) y se mide mediante fluorescencia la
liberación de productos oxidativos en respuesta a los ligandos. Una
vez más, la ventaja de volúmenes pequeños mejora grandemente la
sensibilidad de esta técnica sobre los procedimientos
convencionales.
La mayoría de los ensayos colorimétricos de alta
sensibilidad usados actualmente podrían usarse en este sistema,
incluyendo ensayos de serina proteasa o ensayos
\beta-galactosidasa colorimétircos.
Poe ejemplo, el ensayo de proteasas mediante
diazotización de p-nitroanilina en microplacas es un
ensayo colorimétrico. El ensayo de proteasa consiste en la
diazotización de p-nitroanilina, liberada a partir
de cualquier substrato p-nitroanilida, con
dihidrocloruro de naftiletilenodiamina, para formar un complezo azo
de color púrpura, el cual puede medirse a 540 nm. Por ejemplo, las
actividades de tripsina, quimotripsina, aminopeptidasa y proteasa
tipo elastasa, pueden medirse usando
benzoil-Arg-p-nitroanilida,
succinil-Ala2-Pro-Phe-p-nitroanilida,
Leu-p-nitroanilida y
succinil-Ala3-p-nitroanilida,
a concentraciones de enzima más bajas que las previamente
detectables con estos substratos. La base de este ensayo es la
reacción de Bratton-Marshall, la cual permite una
sensibilidad mejorada del ensayo al incrementar la absorción máxima
del producto. Este ensayo puede tener aplicaciones clínicas en la
medición de leucina aminopeptidasa en muestras de suero (véase, Lee
y otros, Anal. Biochem., vol. 218, (no. 2), págs.
480-482,
(1994)).
(1994)).
De manera similar, la presencia o inducción de la
expresión de enzimas glicolíticas o de otro tipo puede seguirse
mediante la formación de productos fluorescentes o altamente
coloreados como consecuencia de la actividad de la enzima. Los
ejemplos de estas enzimas y substratos incluyen
\beta-galactosideasa y
5-bromo-4-cloro-3-indolilo
(cromogénico) o fluoresceíno diagalactosido (fluorogénico). Muchos
otros pares enzima/substrato adecuados se encuentran descritos en
Handbook of Fluorescent Probes and Research Chemicals, 6ª
ed., (1996), por Richard P. Haugland, Molecular Probes, Eugene,
OR.
A continuación, se describe con detalle la
presente invención con referencia a las Figuras y Ejemplos
siguientes. Se observará que la invención se describe únicamente a
modo de ejemplo pudiendo realizarse modificaciones de detalle sin
apartarse el alcance de las reivindicaciones.
La Figura 1 muestra el dispositivo instrumental
para mediciones de fluorescencia con una lámpara de mercurio y una
cámara CCD, en la que (1) es un obturador electromecánico, (2) es un
filtro infrarrojo, (3) es un filtro NG, (4) es una lente
cilíndrica, (5) es un filtro de interferencia (405 ó 435 nm), (6) es
una abertura, (7) es un filtro de interferencia (510 nm), (8) es un
sistema de lente, (9) es un microdispensador continuo (CMD) y (10)
es un inyector.
La Figura 2 muestra dos dispositivos alternativos
para mediciones de fluorescencia (Figura 2a y 2b,
respectivamente).
La Figura 3 muestra un levitador y tres
dispensadores, en la que el Dispensador I suministra una única o
varias células y puede igualmente suministrar microsoportes para
desarrollo de células. El Dispensador II suministra agua para
mantener la gotita levitada a un tamaño constante y el Dispensador
III se usa para suministrar tipos diferentes de analitos, por
ejemplo, candidatos para medicamentos.
La Figura 4 muestra las intensidades de
fluorescencia (medidas como altura de pico en mm) durante la
evaporación de la gotita medidas con espectrofotómetro de
fluorescencia (HPTS 0,1 mM y PCV al 1,3% en tampón de
valoración).
valoración).
La Figura 5 muestra la relación de intensidad de
fluorescencia durante la evaporación de la gotita medida con
espectrofotómetro de fluorescencia (HPTS 0,1 mM y PCV al 1,3% en
tampón de valoración).
La Figura 6 muestra las intensidades de
fluorescencia (medidas como altura de pico en mm) durante la
lipólisis medidas con espectrofotómetro de fluorescencia (HPTS 0,1
mM y PCV al 1,3% en tampón de valoración). Adición manual de
aproximadamente 1 \mul de isoprenalina e insulina a la gotita
después de 2 y 7 minutos, respectivamente.
La Figura 7 muestra la relación de intensidad de
fluorescencia durante la lipólisis medida con espectrofotómetro de
fluorescencia (HPTS 0,1 mM y PCV al 1,3% en tampón de valoración).
Adición manual de aproximadamente 1 \mul de isoprenalina e
insulina a la gotita después de 2 y 7 minutos, respectivamente.
La Figura 8 muestra las intensidades de
fluorescencia durante la evaporación de la gotita medidas con
lámpara de mercurio y cámara CCD (HPTS 0,1 mM y PCV al 1,3% en
tampón de valoración). Resultados evaluados con WinView 1.3.
La Figura 9 muestra las intensidades de
fluorescencia durante la evaporación de la gotita medidas con
lámpara de mercurio y cámara CCD (HPTS 0,1 mM y PCV al 1,3% en
tampón de valoración). Resultados evaluados con WinView 1.3.
La Figura 10 muestra las relaciones de intensidad
de fluorescencia durante la evaporación de la gotita medidas con
lámpara de mercurio y cámara CCD (HPTS 0,1 mM y PCV al 1,3% en
tampón de valoración). Resultados evaluados con WinView 1.3.
La Figura 11 muestra las intensidades de
fluorescencia durante la adición continua de agua con un CMD
(operando a 10 Hz) a la gotita medidas con lámpara de mercurio y
cámara CCD (HPTS 0,1 mM y PCV al 1,3% en tampón de valoración).
Resultados evaluados con Drop.
La Figura 12 muestra las intensidades de
fluorescencia durante la adición continua de agua con un CMD
operando con frecuencias a 10, 50 y 100 Hz, medidas con lámpara de
mercurio y cámara CCD (HPTS 0,1 mM y PCV al 1,3% en tampón de
valoración). Resultados evaluados con Drop.
La Figura 13 muestra las intensidades de
fluorescencia durante la lipólisis en gotitas medidas con lámpara de
mercurio y cámara CCD (HPTS 0,1 mM y PCV al 1,3% en tampón de
valoración). Adición manual de
1 \mul de isoprenalina 300 nM y 1 \mul de insulina 1 nM después de 2 y 7,8 minutos, respectivamente. Resultados evaluados con Drop.
1 \mul de isoprenalina 300 nM y 1 \mul de insulina 1 nM después de 2 y 7,8 minutos, respectivamente. Resultados evaluados con Drop.
La Figura 14 muestra las relaciones de intensidad
de fluorescencia durante la lipólisis en gotitas medidas con lámpara
de mercurio y cámara CCD (HPTS 0,1 mM y PCV al 1,3% en tampón de
valoración). Adición manual de 1 \mul de isoprenalina 300 nM y 1
\mul de insulina 1 nM después de 2 y 7,8 minutos,
respectivamente.
La Figura 15 muestra las intensidades de
fluorescencia durante la lipólisis en gotitas con adición continua
de agua con un CMD (frecuencia de operación a 10 Hz), medidas con
lámpara de mercurio y cámara CCD (HPTS 0,1 mM y PCV al 1,3% en
tampón de valoración). Adición manual de 1 \mul de isoprenalina
300 nM y 1 \mul de insulina 1 nM después de 2 y 5,5 minutos,
respectivamente. Resultados evaluados con Drop.
La Figura 16 muestra las relaciones de intensidad
de fluorescencia durante la lipólisis en gotitas con adición
continua de agua con un CMD (frecuencia de operación a 10 Hz),
medidas con lámpara de mercurio y cámara CCD (HPTS 0,1 mM y PCV al
1,3% en tampón de valoración). Adición manual de 1 \mul de
isoprenalina 300 nM y 1 \mul de insulina 1 nM después de 2 y 5,5
minutos, respectivamente. Resultados evaluados con Drop.
La Figura 17 muestra las relaciones de intensidad
de fluorescencia de dos experimentos durante 80 segundos con gotitas
de 0,5 \mul que contenían 14 adipocitos cada una y HPTS 10 nM en
el tampón de valoración. Uno de los experimentos muestra la
evaporación de gotitas y el otro el control de volumen usando el CMD
(a una frecuencia de 10 Hz) para agregar agua a la gotita. El
dispositivo instrumental incluía lámpara de mercurio y cámara CCD y
los resultados se evaluaron con Drop.
La Figura 18 muestra las relaciones de intensidad
de fluorescencia de dos experimentos con lipólisis en gotitas de 0,5
\mul con adición continua de agua usando el CMD (frecuencia de
operación a 10 Hz), medida con lámpara de mercurio y cámara CCD.
Las gotitas contenían 12 adipocitos cada una y HPTS 10 nM en el
tampón de valoración. El CMD se usó para agregar isoprenalina 300
nM a la gotita en ambos experimentos después de 35 segundos. El CMD
se usó posteriormente para agregar insulina 1 nM a la gotita en uno
de los experimentos después de 65 segundos. El dispositivo
instrumental incluía lámpara de mercurio y cámara CCD y los
resultados se evaluaron con Drop.
En este ejemplo, los adipocitos y el
procedimiento de lipólisis han sido el objeto del examen. La adición
de substancias adrenérgicas, en este caso isoprenalina, a la gotita
realzó el procedimiento de lipólisis en las células. Cuando como
consecuencia de la misma se liberan ácidos grasos libres de las
células, disminuye el pH del tampón que las rodea. La adición de
insulina interrumpe la lipólisis y, por tanto, interrumpe
igualmente la disminución de pH. Mediante la irradiación de
fluoróforos dependientes del pH en el tampón con luz de longitud de
onda específica, los cambios de pH pueden seguirse monitorizando
contínuamente la gotita con una cámara de dispositivo de carga
acoplada (CCD).
El fluoróforo usado en el ejemplo es la sal
trisódica del ácido
8-hidroxipireno-1,3,6-trisulfónico
(HPTS), el cual es un indicador impermeabilizante de la membrana,
altamente soluble en agua, con un pK de alrededor de 7,3 en tampones
acuosos (dependiendo de la concentración iónica). Este está en el
valor medio del intervalo de pH fisiológico, lo que hace al HTPS un
fluoróforo ideal para mediciones de pH fisiológicos
(7-10). Muestra un cambio de absorción dependiente
del pH y un máximo de emisión a 511 nm, lo que permite mediciones
cuantitativas de relaciones, usando una relación de excitación de
435/405 nm. La fluorescencia de HPTS se incrementa con el pH cuando
se excita a 435 nm y disminuye con el pH cuando se excita a 405 nm.
Sin embargo, una desventaja es la sensibilidad del procedimiento
frente a la luz solar, por lo que las valoraciones suelen
realizarse, preferiblemente, en luz difusa o en la oscuridad.
Durante los experimentos, los adipocitos se mantuvieron en un tampón
de valoración con HPTS y una baja capacidad de tamponación.
Usando una lámpara de mercurio y una cámara CCD,
el límite de detección de concentración de fluoróforo se igualó a
una concentración de HPTS en una gotita de 1 nM. La evaporación de
la gotita se encontró que influye en las intensidades de
fluorescencia, dado que esta aumenta cuando disminuye el volumen de
la gotita. Para evitar esto, se usó un microdispensador continuo
(CMD) para agregar de manera continua pequeñas cantidades de agua a
la gotita con el fin de compensar la evaporación. Cuando se
introdujeron aditivos en la gotita, y por tanto aumentó el volumen
de la gotita, esto afectó igualmente a las intensidades. El
procedimiento de lipólisis fue detectable tanto durante la
evaporación como cuando se compensaron los efectos de la evaporación
mediante la adición de agua. Sin embargo, el trabajo con CMD
proporcionó los mejores y más claros resultados.
Los adipocitos aislados, procedentes de ratas
macho Sprague-Dawley, preparados mediante digestión
en colagenasa, fueron suministrados amablemente por Eva Degerman,
MD, PhD, Section for Molecular Signalling, Department of Cell and
Molecular Biology, Center for Chemistry and Chemical Engineering,
Lund.
Las células se mantuvieron suspendidas en un
tampón de Krebs-Ringer-HEPES, pH
7,40 (NaCl 118,6 mM; KCL 4,74 mM; CaCl_{2} 2,54 mM;
KH_{2}PO_{4} 1,19 mM; MgSO_{4} 1,19 mM; HEPES 25 mM) que
contenía albúmina de suero bovino (BSA) al 1,75% (p/v), glucosa 2
mM y adenosina 200 nM (tampón de almacenamiento). Cada dos horas,
el tampón de almacenamiento se retiró y las células se lavaron con
nuevo tampón de almacenamiento.
Inmediatamente antes de las valoraciones a pH
estabilizado levitadas, se retiró el tampón de almacenamiento y se
reemplazó por un tampón de Krebs-Ringer modificado
con baja capacidad de tamponación y pH 7,40 (NaCl 131 mM; KCL 4,74
mM; CaCl_{2} 2,54 mM; KH_{2}PO_{4} 1,19 mM; MgSO_{4} 1,19
mM) que contenía albúmina de suero bovino (BSA) al 1,75% (p/v),
glucosa 2 mM y adenosina 200 nM (tampón de almacenamiento). Este
medio contenía también HPTS.
Para fines experimentales, 100 \mul de volumen
de células empaquetadas (PCV) al 13% (v/v) se diluyeron hasta 1 ml
en tampón de valoración que contenía HPTS, proporcionando una
suspensión de PCV al 1,3%. (Un ml de PVC contenía alrededor de
10^{7} células). Puesto que se usaron 2,5 \mul de gotitas, esto
significa que el número de células por gotita fue aproximadamente
de 325 células. El número real de células se contó para algunas de
las gotitas. Conforme las gotitas se retiraron del campo ultrasónico
mediante el capilar, estas se colocaron sobre un cristal del
objetivo y, a continuación, se contaron en un microscopio. En
general, esto mostró que la estimación de 325 células por gota fue
exacta, aunque se produjeron desviaciones.
Para iniciar la lipólisis en los adipocitos, se
usó 1 \mul de isoprenalina 300 nM. La isprenalina se obtuvo de
Sigma, St Louis, Illinois, USA.
La insulina humana fue un amable regalo de Novo
Nordisk, Gentofte. Se inyectó 1 \mul de insulina 1 nM dentro de
las gotitas para interrumpir el proceso de lipólisis. Se entiende
que la insulina sirve igualmente como un control para asegurar que
las células no han sido dañadas durante los experimentos previos, ya
que si lo hubieran sido, el pH del tampón de valoración no
interrumpiría su disminución cuando se agregara la insulina, puesto
que todos los ácidos grasos de la células se hubieran perdido.
Con el fin de comprobar los cambios en la emisión
de fluorescencia del HPTS debido a diversos valores de pH, se usaron
1 \mul de concentraciones de hidróxido sódico 1 mM y 0,5 mM,
respectivamente, y 1 \mul de concentraciones de ácido acético 1
mM y 0,5 mM, respectivamente.
Para las valoraciones levitadas se usó un
levitador ultrasónico. El levitador es un dispositivo que genera una
onda estacionaria con nodos y antinodos espaciados por igual
mediante reflexiones múltiples entre un radiador ultrasónico y un
reflector sólido. El levitador opera con una frecuencia estándar de
58 kHz, lo cual significa que la distancia entre el transmisor
ultrasónico y el reflector es aproximadamente de 1,7 cm, lo cual da
como resultado cinco puntos nodales de la onda estacionaria.
Para posicionar la gotita en el campo
ultrasónico, se usó una aguja de 0,8x40 mm. La gotita de muestra se
retiró de la punta de la aguja mediante un capilar (TSP 025 375,
Polymicro Tecnologies Inc., Phoenix, Arizona, USA) untado con aceite
de girasol, después de lo cual se depositó en el campo
ultrasónico.
Las gotitas se posicionaron siempre en el nodo
directamente encima del medio del levitador. Esto tenía únicamente
razones prácticas y operacionales. Con respecto a la forma de la
gota, el objetivo fue siempre el mantener la gotita tan esférica
como fuera posible.
El tamaño promedio de las gotitas usadas fue
aproximadamente de 2,5 \mul. Esto se estableció pesando un gran
número de gotitas de agua y calculando el volumen.
Los aditivos se introdujeron manualmente dentro
de la gotita levitada mediante una jeringa de 5 \mul de
cromatografía de gas con una aguja de sílice fundida capilarmente
(diámetro exterior 0,17 mm,
5A-SOC-100SA, Scientific Glass
Engineering Inc., Austin, Texas, USA).
El agua se agregó de manera continua a la gotita
mediante un microdispensador continuo (CMD), el cual fue amablemente
proporcionado por el Department of Electrical Measurements, Lund
Institute of Technology, Lund. Conectado a un inyector, este se usó
igualmente para introducir isoprenalina dentro de la gotita. El
dispensador usado es el descrito por Nilsson y otros (Anal. Meth.
Instr., Special Issue \muTAS, vol. 96, págs.
88-91, (1996)).
Con el fin de seguir la liberación de protones de
las células y los cambios en el pH, se usó HPTS (obtenido de
Molecular Probes, a través de LabKemi, Lund).
El espectrofotómetro de fluorescencia usado fue
un modelo MPF-2A de PERKIN-ELMER,
USA, diseñado para mediciones de excitación y espectros de emisión
por fluorescencia. Incluye dos monocromadores de retícula, uno para
la irradiación de una muestra con luz monocromática en el intervalo
de 200 a 700 nm (monocromador de excitación) y el otro para permitir
la medición selectiva de la intensidad de la luz emitida por la
muestra en el intervalo de 220 a 800 nm (monocromador de emisión).
Igualmente, incluye dos lentes para enfocar la luz en la célula de
muestra y otras lentes para enfocar la luz emitida dentro del
monocromador de emisión.
El espectrofotómetro de fluorescencia consiste en
un espectrofotómetro (el cual contiene los monocromadores, dos
fotomultiplicadores y una fuente de lámpara de xénon), un
suministrador de potencia para la fuente de lámpara, un amplificador
y un registrador. El compartimento de muestra del espectrofotómetro
con soportes para cubetas y lentes de enfoque se retiraron y
reemplazaron por el levitador. Las lentes de enfoque se
desmontaron, se reajustaron, y se ajustaron dentro del levitador.
Las lentes se posicionaron exactamente a la distancia correcta a
partir del centro de la gotita en el levitador (la distancia medida
a partir de la posición de la lente original al centro de la
cubeta).
Las mediciones de fluorescencia de la gotita se
realizaron a longitudes de onda de excitación de 405 y 450 nm y la
intensidad de emisión se leyó a 511 nm. Durante las mediciones, se
usaron la rendija "16", el filtro "43", la sensibilidad de
muestra "1" y la velocidad de barrido "alta".
Las intensidades de fluorescencia se midieron
como altura de pico en mm.
En la Figura 1 se muestra el dispositivo de la
lámpara de mercurio y la cámara CCD. El dispositivo consiste en una
lámpara de mercurio procedente de OPSIS y una fibra de cuarzo
óptico de 600 \mum. Un obturador electromecánico conectado a un
obturador de control, un generador de impulsos PM5705 de Philips, y
un sistetizador de BF PM15190, también de Philips. El sistetizador
se conectó igualmente al controlador CCD.
El obturador estaba seguido de un filtro de
infrarrojos (BG38), filtros NG, una lente cilíndrica (5 cm de
diámetro, 5 cm de distancia focal), filtros de interferencia y una
abertura. Con el fin de evitar los efectos negativos de la
evaporación de la gotita, se usó un microdispensador continuo
(CMD). El CMD se conectó a un generador de impulsos/función 8111AA y
a una unidad de suministro de potencia E3612A de la Hewlett
Packard. El CMD se conectó finalmente a un inyector, haciendo
posible, de esta forma, introducir cantidades lo suficientemente
pequeñas de isoprenalina como para que no cambiara el volumen de la
gotita y, por tanto, las intensidades de fluorescencia,
drásticamente.
Al otro lado del levitador, en un ángulo de 90º,
se colocó un filtro de interferencia (510 nm) y un sistema de lentes
(75 mm de distancia focal), seguido de una cámara CCD de Princeton
Instruments Inc., que tenía 1100x330 píxels y enfriada con
elementos Peltzier. El dispositivo se conectó a un ordenador que
recogió la información.
Para evaluar los resultador, se usó primeramente
el programa de ordenador WinView 1.3. Los valores de intensidad
máximos de la intensidad de fluorescencia de la gotita se usaron
como una aproximación de las intensidades totales.
Los valores de intensidad total se calcularon
posteriormente.
Para el despliegue manual de las gotitas en el
campo ultrasónico se usó una jeringa y una aguja del tamaño
apropiado. Para los adipocitos en solución, se eligió una aguja de
0,8x40 mm con el fin de evitar la lisis mecánica de las células.
Con el fin de facilitar la separación de una
gotita de la aguja, se usó un capilar untado con aceite de girasol.
Este aceite de color pálido se eligió de forma que no interfiriera
con las mediciones mediante la fluorescencia de fondo. La gotita de
muestra se retiró de la punta de la aguja mediante el capilar
aceitoso y, a continuación, se depositó en el campo ultrasónico.
Para facilitar adicionalmente el posicionado de la gotita, la
distancia del reflector del levitador puede cambiarse ligeramente.
El despliegue de las gotitas en el campo ultrasónico puede hacerse
más fácil también mediante el uso de la potencia ultrasónica
máxima.
Después del despliegue en el campo ultrasónico,
la gotita puede experimentar oscilaciones. La gotita puede
estabilizarse ajustando la distancia del reflector o disminuyendo
la potencia ultrasónica. Cuando se usa la potencia máxima, la
gotita será siempre plana y deformada, por lo que, con el fin de que
la gotita sea esférica, la potencia ultrasónica necesita ser baja.
La potencia ultrasónica alta puede inducir igualmente un tipo de
fenómeno de ebullición en la gotita, es decir, que las burbujas de
aire hacen que el líquido parezca como si estuviera hirviendo. Una
vez formadas, estas burbujas son difíciles de eliminar, de manera
que si esto ocurre, es mejor separar la gotita y bajar la potencia
ultrasónica antes de volver a ensayar nuevamente, o bien con la
misma gotita o bien con otra nueva. Las burbujas desaparecen
rápidamente una vez que la gotita está fuera del campo ultrasónico
y, puesto que estas no parecen afectar a la gotita o a su contenido
de ninguna manera medible, es frecuentemente más fácil usar la misma
gotita cuando se vuelve a ensayar nuevamente.
Los aditivos pueden introducirse manualmente
dentro de la gotita levitada mediante una jeringa de cromatografía
de gas (aunque, preferiblemente, un dispensador piezoeléctrico o
similar introduce los aditivos). La aguja capilar no molesta o
atrae la gotita de su nodo. Este procedimiento funciona igualmente
bien para la adición tanto de líquidos como de sólidos. Si han de
introducirse sólidos, la aguja capilar suele sumergirse ligeramente
dentro de la substancia de interés antes de ser introducida dentro
de la gotita.
Los experimentos sin gotitas en el levitador no
mostraron picos en ambas longitudes de onda de excitación. Una
gotita de agua (sin ningún fluoróforo presente) no mostró ningún
pico, y no hubo diferencia cuando la gotita de agua se colocó en el
nodo medio o en los nodos por encima o por debajo del nodo medio, o
cuando la potencia ultrasónica fue alta o baja.
Se ensayaron diferentes concentraciones de HPTS y
se encontró que 0,1 mM (en el medio de valoración) era la mejor para
estas mediciones. Aunque la concentración de 10 \muM fue
igualmente detectable, esta proporcionó picos muy bajos que
mostraron ser difíciles de evaluar adecuadamente.
Las concentraciones superiores a 0,1 mM
proporcionaron picos de gran altura así como gran anchura, pero
puesto que la concentración de HPTS 0,1 mM había mostrado ser
satisfactoria, no se continuó más esta línea de experimentación. Si
la concentración del fluoróforo se mantiene tan baja como sea
posible, es menos probable que la célula y las reacciones sean
afectadas en aspectos no deseables por el fluoróforo.
Con el fin de ensayar la dependencia del HPTS por
cambios en el pH, se introdujo ácido acético e hidróxido sódico en
la gotita (HPTS 1 mM en agua) en diversas cantidades y relaciones.
En la Tabla 1 se enumeran los resultados. La intensidad de
fluorescencia, medida como altura del pico, disminuye al disminuir
el pH cuando se usa la longitud de onda de excitación de 435 nm.
Cuando esta longitud de onda es de 405 nm, la intensidad de
fluorescencia aumenta al disminuir el pH.
La relación de intensidad (435/405) disminuye al
disminuir el pH y aumenta al aumentar el pH.
Aditivos | Intensidad_{435} (mm) | Intensidad_{405} (mm) | Relación de |
intensidad_{(435/405)} | |||
Ninguno | 51 | 84 | 0,61 |
1 \mulCH_{3}COOH 1 mM | 34,5 | 98 | 0,35 |
2 \mulCH_{3}COOH 1 mM | 29 | 111 | 0,26 |
2 \mulCH_{3}COOH 1 mM | 67 | 106 | 0,63 |
y 1 \mul NaOH 1 mM | |||
2 \mulCH_{3}COOH 1 mM | 86 | 104 | 0,84 |
y 2\mul NaOH 1 mM |
Se encontró que las intensidades de fluorescencia
resultaban afectadas por la evaporación continua de la gotita. La
Figura 4 muestra que las intensidades (medidas como altura de pico
en mm) a ambas longitudes de onda, disminuyen con el tiempo y la
evaporación. Esta disminución es mayor y más marcada para la
longitud de onda de excitación de 405 nm, pero la disminución afecta
también a la longitud de onda de 435 nm.
Esta disminución es debida al hecho de que la
concentración de HPTS de 0,1 mM es demasiado alta para ser útil.
Cuando se produce la evaporación de la gotita, la concentración de
fluoróforo se incrementa hasta un punto en el cual induce la
auto-absorción. Incluso aunque se aumente la
concentración de fluoróforo, los instrumentos detectarán menos
intensidad.
La evaporación da lugar igualmente a un
incremento en las relaciones de intensidad con el tiempo y la
evaporación (Figura 5). Esto presentaría un problema real cuando
han de medirse pequeños cambios de pH, puesto que sería muy difícil
establecer si la subida o caída de intensidad era debida al cambio
de volumen o al cambio de pH.
Se realizaron experimentos para establecer si el
procedimiento de lipólisis en las células en la gotita era
detectable. La Figura 6 muestra las intensidades de fluorescencia
(medidas como altura de pico en mm) durante dicho experimento. A la
gotita, se agregaron 1 \mul de isoprenalina e insulina después de
2 minutos y 7 minutos, respectivamente.
La intensidad de excitación a la longitud de onda
de 405 nm disminuye uniformemente durante aproximadamente 6 minutos,
al cabo de cuyo tiempo la intensidad salta hacia arriba hasta que
la adición de insulina la hace disminuir de manera visible
nuevamente. Sin embargo, la intensidad suele aumentar al disminuir
el pH (es decir, después de la adición de isoprenalina). Cuando se
ha agregado la insulina, la intensidad suele interrumpir su
aumento, puesto que se interrumpe el proceso de lipólisis. Para la
excitación a la longitud de onda de 435, suele ocurrir lo
contrario.
Claramente este no es el caso para las
intensidades a cualquier longitud de onda. Probablemente, parece que
esto es, al menos parcialmente, un efecto de la evaporación de la
gotita; tal como muestra la Figura 4, la intensidad a 405 nm
disminuye con el tiempo y volúmenes decrecientes. No obstante, es
difícil explicar el repentino salto hacia arriba de intensidad a
los 6 minutos de tiempo. Obviamente, esto no está relacionado de
ninguna manera con la adición de isoprenalina o insulina y los
consiguientes cambios de volumen. Más probable es la explicación de
que la alta concentración de fluoróforo hace imposible alcanzar
ningún resultado fiable.
En la Figura 7 se demuestran las relaciones de
intensidad de fluorescencia a partir del mismo experimento. Cuando
únicamente está implicada la evaporación, la relación aumenta
uniformemente con el tiempo (Figura 5), pero este no es el caso
presente. Existe una nivelación defenida de los valores de las
relaciones a lo largo del tiempo cuando la lipólisis suele
producirse dentro de la gotita. Esto es lo que sería de esperar, de
acuerdo con la teoría, aunque considerando el comportamiento de los
valores de intensidad y el hecho de que la alta concentración de
fluoróforo da lugar a la auto-absorción, esto no es
suficiente como para concluir que el proceso de lipólisis sea
detectable con este procedimiento.
Con el fin de obtener la intensidad de fondo, se
realizaron experimentos sin gotita en el levitador a la longitud de
onda de excitación de 405 nm. Prácticamente no fue posible obtener
imágenes de fondo a ambas longitudes de excitación durante una
serie de mediciones. No obstante, el valor de fondo obtenido cuando
se excitó a 435 nm no difiere significativamente del obtenido a 405
nm.
Como regla, las gotitas se posicionaron siempre
en el nodo directamente encima del nodo medio del levitador (el
segundo nodo). Esto fue únicamente por razones prácticas y
operacionales.
La gotita se mantuvo tan esférica como fue
posible, ajustando la potencia ultrasónica del levitador.
El tamaño promedio de las gotitas usadas fue
aproximadamente de 2,5 \mul, aunque las gotitas colocadas
manualmente en el levitador fueron de tamaños ligeramente
diferentes. Esto ocasiona algunos problemas, tal como se mostrará
más adelante; por ello, es preferible posicionar la gotita usando
un dispensador piezoeléctrico o similar, de manera que las gotitas
tengan exactamente el mismo volumen cada vez.
Los experimentos se realizaron procurando
minimizar el tamaño de la gotita, dejando evaporar parcialmente la
gotita y, a continuación, usando el CMD para mantener este volumen
más pequeño constante. Este camino fue únicamente parcialmente
satisfactorio. Para que la minimización del volumen de la gotita se
lleve a cabo bien, surgieron otros problemas. Fue simplemente
imposible introducir manualmente aditivos dentro de estas gotitas
pequeñas, puesto que se agarraron por sí mismas al capilar de la
geringa de GC mucho más fácilmente que a las gotitas más grandes.
Una vez agarradas al capilar, no hubo forma de volverlas a
posicionar en el campo ultrasónico. Sin embargo, este camino es
adecuado cuando los aditivos se introducen con un dispensador
piezoeléctrico, un CMD o un dispositivo similar.
Los experimentos muestran que las concentraciones
nanomolares del fluoróforo son detectables con este procedimiento.
Hasta ahora, las concentraciones de fluoróforo de 100 nM, 10 nM y 1
nM han mostrado ser apropiadas. Mediante el uso de diferentes
filtros y ajustando el foco de la luz de excitación, pueden
optimizarse las intensidades resultantes de las diferentes
concentraciones. Por las razones anteriormente mencionadas, se
eligió la concentración de fluoróforo más baja de 1 nM para
experimentos posteriores. No obstante, es posible que incluso con
concentraciones menores el fluoróforo pueda ser detectable.
Igualmente, se realizaron experimentos usando una
concentración de fluoróforo de 0,1 mM (Figura 8) para comparar con
los resultados procedentes de las mediciones de evaporación con el
espectrofotómetro de fluorescencia (Figura 4). Los resultados
muestran que esta concentración podría usarse bien en esta
disposición experimental; sin embargo, es demasiado alta para ser de
cualquier interés real, excepto cuando se comparan resultados del
espectrofotómetro.
Con el fin de ensayar la dependencia del HPTS con
los cambios en el pH, se introdujo ácido acético e hidróxido sódico
de diferentes concentraciones dentro de la gotita (HPTS 10 \muM
en agua). Los resultados, enumerados en la Tabla 2, muestran que
las relaciones de intensidad (435/405) varían con el pH de acuerdo
con la teoría, mientras que las intensidades de fluorescencia para
cada longitud de onda son más complicadas de evaluar.
La intensidad de fluorescencia a 435 nm se
incrementa al disminuir el pH de la gotita tal como se esperaba,
pero para la longitud de onda de excitación de 405 nm, el cuadro es
más complicado. La intensidad cuando se agrega 1 \mul de
hidróxido sódico 100 nM es mayor que cuando se agrega 1 \mul de
ácido acético 100 mM, y esto no está de acuerdo con la teoría. Es
probable que este efecto sea debido a diferentes volúmenes de las
gotitas. La excitación a la longitud de onda de 405 nm ha mostrado
ser más sensible que a la de 435 nm y podría resultar
favorablemente afectada en este sentido igualmente por cambios muy
pequeños en el volumen y tamaño de la gotita. En cualquier caso, la
información importante se encuentra en las relaciones de intensidad,
y estas se han comportado totalmente como se esperaba.
Aditivos | Intensidad_{435} (mm) | Intensidad_{405} (mm) | Relación de |
intensidad_{(435/405)} | |||
1 \mulNaOH 100 mM | 1611 | 1442 | 1,12 |
2 \mulCH_{3}COOH 100 mM | 0 | 1289 | 0 |
1 \mulCH_{3}COOH 10 mM | 651 | 2027 | 0,32 |
Las intensidades de fluorescencia resultaron
afectadas por la evaporación continua de la gotita en esta
disposición instrumental. La Figura 9 muestra que las intensidades
a ambas longitudes de onda aumentan con el tiempo y la evaporación;
este fenómeno es el opuesto al encontrado con el espectrómetro de
fluorescencia (Figura 4). Las intensidades aumentan para ambas
longitudes de onda de excitación, aunque el incremento es mayor
para la longitud de onda de excitación a 405 nm.
Este aumento es debido al hecho del incremento de
concentración del fluoróforo producido por la evaporación del agua,
y esto afecta igualmente a las relaciones de intensidad (Figura
10). La relación de intensidad aumenta con el tiempo y la
evaporación, tal como sucedió cuando se usó el espectrofotómetro de
fluorescencia, dando esto lugar a la aparición del mismo problema en
esta aplicación. Cuando la lipólisis se está produciendo en los
adipocitos en la gotita, es decir, cuando el pH del tampón está
disminuyendo, la relación de intensidad suele igualmente disminuir.
Pero, puesto que este, de hecho, aumenta con el tiempo, esto
protegería el cambio esperado de intensidad de ambas longitudes de
onda de excitación y de la relación de intensidad igualmente.
El incremento en las intensidades de
fluorescencia debido a la evaporación de la gotita puede evitarse si
se agrega continuamente agua a la gotita en pequeñas cantidades. La
Figura 11 muestra intensidades de fluorescencia durante 10 minutos
cuando se usó un microdispensador continuo (CMD) para mantener el
volumen de la gotita tan próxima o un volumen constante como fuera
posible. El CMD operó con una frecuencia de 10 Hz, lo cual es igual
a una adición de agua de aproximadamente 1 nl/s. Los resultados se
evaluaron con el programa de ordenar Drop, e hicieron posible el uso
de los valores de intensidad totales. Los resultados se compararon
con los mostrados en la Figura 6 (evaluados con WinView 1.3).
La Figura 11 muestra que el aumento de la
intensidad de fluorescencia al disminuir el volumen de la gotita ha
cesado realmente para ambas longitudes de onda de excitación. Esto
significa que la detección de cambios en la intensidad de
fluorescencia debidos a pequeños cambios de pH, pueden detectarse
con este procedimiento.
La Figura 12 muestra intensidades de
fluorescencia para las longitudes de onda de excitación de 405 nm
durante la adición continua de agua a una gotita de 2,5 \mul de
HPTS 1 nM y PCV al 1,3%. El CMD se operó con las diferentes
frecuencias de 10, 50 y 100 Hz. Cuando se usó la frecuencia más
baja, los valores de intensidad forman una línea recta, pero al
aumentar la frecuencia, los valores de intensidad disminuyen, en
respuesta al cambio de volumen de la gotita cuando se agrega más y
más agua. Esto muestra la importancia de elegir la frecuencia de CMD
correcta y lo que sucedería si se agregara demasiado o poco agua a
la gotita.
El tamaño original de la gotita afecta igualmente
a la elección de la frecuencia de CMD apropiada. Las gotitas
pequeñas se evaporan a una velocidad superior que las gotitas más
grandes y, por ello, precisan la adición de agua con mayores
frecuencias que las gotitas más grandes. Por otra parte, una
frecuencia de DMD demasido alta hace aumentar más lentamente el
volumen de la gotita.
Esto problema se resuelve de manera fácil
simplemente eligiendo una frecuencia a usar y, a continuación,
dejando estabilizar el volumen de la gotita por sí mismo. Si la
frecuencia elegida es demasiado alta para la gotita en cuestión, el
volumen de la gotita aumentará hasta un punto en el que el CMD se
mantendrá constante a la frecuencia admitida. Si la frecuencia
elegida es demasiado baja, en ese caso, la gotita se evaporará
hasta que alcance el punto en el cual el volumen se corresponde con
la frecuencia de DMD. Una vez logrado esto, los valores de
intensidad de fluorescencia se estabilizarán.
La Figura 17 muestra una comparación entre la
evaporación de la gotita y el control del volumen de la gotita
usando el CMD durante 80 segundos. Durante el experimento de
control del volumen, el CMD se operó con una frecuencia de 10 Hz,
agregando aproximadamente 1 nl/s. Resulta evidente a partir de la
Figura 17, que el CMD estabiliza el volumen de la gotita y la
fluorescencia.
Sin embargo, subsiste aún otro problema. Incluso
si puede evitarse el cambio de volumen ocasionado por la
evaporación, la adición de la isoprenalina y la insulina afecta
igualmente el volumen de la gotita. No solamente los valores de
intensidad disminuirán en respuesta al drástico cambio de volumen
de la gotita, sino que además la frecuencia de CMD no estará ya
optimizada, con lo cual se producirá nuevamente la evaporación. La
solución es introducir aditivos en cantidades muy pequeñas con un
CMD o en forma sólida, ninguno de los cuales ocasionaría ningún
cambio drástico de volumen.
Con el fin de permitir la inyección de
isoprenalina en cantidades pequeñas, se conectó un inyector al CMD.
Este no se comportó demasiado bien, en gran parte debido a que
lleva tiempo el lavar el CMD con la solución de isoprenalina, tiempo
en el cual puede producirse, y de hecho así sucede, la evaporación
de la gotita. Esto significa que antes de que el CMD pueda
aplicarse para agregar isoprenalina a la gotita, la evaporación ha
comenzado ya hasta un punto en el que debería cambiarse la
frecuencia de CMD, solamente que ahora no existe modo de determinar
qué frecuencia sería la apropiada. La solución de isoprenalina
proporciona agua adicional a la gotita, pero igualmente proporciona
isoprenalina que pone en marcha la lipólisis de las células en la
gotita y, por ello, es imposible estabilizar los valores de
intensidad antes de la realización de las mediciones. Es preferible
usar un CMD para ajustar el agua y uno para cada aditivo, cerrándose
los CMD que no se usen, mientras que el necesario para el momento
proporciona tanto el agua como el aditivo en cuestión. De esta
manera, no transcurre nada de tiempo entre el cierre del CMD que
agrega el agua justa y la apertura del CMD que proporciona el
aditivo.
Si los reactivos han de introducirse en forma de
sólidos, surgen otros problemas. Es absolutamente fácil introducir
sólidos dentro de la gotita usando un capilar sumergido en la
substancia de interés y, a continuación, colocarlo dentro de la
gotita levitada. Es igualmente un procedimiento rápido, que
escasamente consume el tiempo suficiente como para causar problemas
con la evaporación y la frecuencia de CMD. Pero, con este
procedimiento, es imposible determinar la cantidad de reactivo sobre
el capilar y la concentración de los reactivos una vez que han
entrado en la gotita. La disolución del reactivo en la gotita sería
diferente cada vez, puesto que el procedimiento de mezclado está
afectado por características de la gotita tales como forma, giros y
corrientes dentro de la gotita.
La Figura 13 y la Figura 14 muestran las
intensidades de fluorescencia y las relaciones de intensidad
(435/405), durante un procedimiento en el que el proceso de
lipólisis en las células en la gotita de 2,5 \mul se inició
mediante la adición de alrededor de 1 \mul de insulina 1 nM. La
concentración de fluoróforo usada fue de HPTS 1 nM en tampón de
valoración con PCV al 1,3%. Durante este experimento, no se usó CMD;
es decir, no se agregó agua adicional a la gotita excepto la que
estaba presente en las soluciones de isoprenalina e insulina.
Después de la adición de isoprenalina, las
intensidades para ambas longitudes de onda de excitación
disminuyeron inmediatamente. Esto fue causado por el aumento de
volumen de la gotita y la subsiguiente disminución de la
concentración de fluoróforo. El mismo fenómeno ocurre después de la
adición de insulina, y está causado por el mismo hecho. Los efectos
muestran igualmente que, cuando se midió la relación de intensidad,
la relación disminuye cuando el volumen aumenta.
Para la longitud de onda de excitación a 405 nm,
las intensidades continúan aumentando después de la adición de
isoprenalina. Este caso se produciría de cualquier modo, incluso si
no se produjera reacción en la gotita, debido a la evaporación,
pero es probable que el aumento de intensidad en este caso fuera más
lento. Si esto fuera únicamente un efecto de la evaporación, las
intensidades no formarían una línea pronunciada de este tipo. Cuando
el volumen de la gotita aumenta, la velocidad de evaporación
normalmente disminuye.
La comparación de la Figura 13 con la Figura 14
muestra que, en ambos casos, los valores de intensidad para la
longitud de onda de excitación de 405 varían alrededor de
aproximadamente 100.000 unidades, una dispersión que podría sugerir
que el aumento real de los valores de intensidad en la Figura 13 no
es de hecho un aumento verdadero. Sin embargo, la concentración de
fluoróforo no fue la misma en estos dos experimentos. La Figura 13
muestra los resultados procedentes de un experimento cuando se usó
una concentración de fluoróforo de 1 nM, en tanto que la Figura 11
muestra los resultados obtenidos con una concentración de fluoróforo
de 10 nM. La concentración de fluoróforo más baja da lugar a unos
valores de intensidad más bajos que a concentración más alta,
haciendo que sea difícil una comparación de los resultados en las
Figuras 13 y 11.
Para la longitud de onda de excitación de 435 nm,
el cuadro el completamente diferente. Después de la adición de
isoprenalina, las intensidades forman una línea recta. Si se ha
producido lipólisis, sería de esperar que las intensidades
disminuyeran. Pero, por otra parte, si la evaporación fuera aquí el
único fenómeno, las intensidades aumentarían lentamente con el
tiempo. Puesto que este no es el caso, debe concluirse que la línea
aparentemente recta es, de hecho, una disminución de intensidad que
está protegida por los efectos de la evaporación.
Las relaciones de intensidad (Figura 14)
disminuyen después de la adición de isoprenalina y, posteriormente,
continúan haciéndolo hasta la adición de insulina. Esta disminución
no es grande, pero considerando los pequeños cambios de pH en la
gotita, esto no es más de lo que podría esperarse.
La Figura 15 y la Figura 16 muestran un
experimento similar, pero, en este caso, con adición continua de
pequeñas cantidades de agua con el CMD, con el fin de evitar los
efectos de la evaporación. El CMD se operó a una frecuencia de 10 Hz
(aproximadamente, agregando agua a una velocidad de 1 nl/s). El
procedimiento de lipólisis en los adipocitos se inició en la gotita
de 2,5 \mul mediante la adición de aproximadamente 1 \mul de
isoprenalina 300 nM a la gotita y, a continuación, interrumpiéndole
mediante la adición de alrededor de 1 \mul de insulina 1 nM. La
concentración de fluoróforo usada fue 10 nM de HPTS en tampón de
valoración con PCV al 1,3%.
Antes de la adición de isoprenalina, las
intensidades para ambas longitudes de onda de excitación suelen
formar una línea recta. Este no es enteramente el caso para ninguna
de ellas, aumentando ligeramente las intensidades a pesar de la
presencia del CMD. Esto sugiere que los efectos de la evaporación no
estuvieron totalmente ausentes cuando se llevó a cabo este
experimento, y que la estabilización de los valores de intensidad y
del volumen de la gotita deberían sido permitidos actuar durante
algún tiempo más largo. La adición de isoprenalina e insulina
afecta, igualmente, al volumen de la gotita, de manera que las
intensidades en ambos casos disminuyen inmediatamente después de una
adición, tal como podría esperarse.
Después de la adición de isoprenalina y de la
disminución inicial de intensidad, las intensidades para la longitud
de onda de excitación de 405 nm comenzaron a aumentar. Para la
longitud de onda de excitación de 435 nm, la intensidad disminuye
igualmente inicialmente en respuesta al volumen agregado y, a
continuación, continúa disminuyendo en tanto que perdura la
estimulación con isoprenalina. Esta disminución no es marcada, pero
es claramente visible. Para ambas longitudes de onda de excitación,
estos son efectos que indican que la disminución en el pH se realzó
mediante la adición de isoprenalina y la subsiguiente iniciación de
la lipólisis.
Es importante recordar que el CMD en los
presentes experimentos no puede esperarse que prevenga completamente
los efectos de la evaporación una vez que se ha llevado a cabo la
adición de reactivos, puesto que estos cambian el volumen
drásticamente. Puede ser que las gotitas de mayor tamaño se evaporen
más lentamente que las pequeñas, pero, sin embargo, la evaporación
se producirá. Después de la adición de isoprenalina, la frecuencia
de CMD de 10 Hz no es ya lo bastante larga como para mantener el
volumen constante (especialmente desde que este no parece ser haber
sido totalmente el caso incluso antes de la adición de
isoprenalina, aunque en un grado menor). Esto significa que incluso
considerando que se ha usado el CMD, la evaporación se ha producido,
protegiendo parte de los cambios de intensidad dependientes del
pH.
Los mismos efectos podrían esperarse después de
la adición de insulina, y probablemente en un grado mayor, puesto
que es la segunda vez en un corto plazo mientras que el volumen de
la gotita aumenta drásticamente. Para la longitud de onda de
excitación de 405 nm, este no parece ser el caso, pero para la
longitud de onda de 435 nm, no existen dudas de que las
intensidades comienzan a aumentar después de la adición de
insulina.
Las relaciones de intensidad (Figura 16)
disminuyen de acuerdo con la teoría cuando se agrega isoprenalina y
comienzan a aumentar cuando se agrega insulina. Esto último es,
probablemente, un efecto de la evaporación.
La Figura 18 muestra el cambio en las relaciones
de intensidad de dos experimentos en los que se usó un CMD para
mantener el volumen de la gotita constante y otros dos CMD se
usaron para la adición del reactivo. Se estudió la lipólisis de 12
adipocitos en gotitas de 0,5 \mul. La concentración de fluoróforo
usada fue de 10 nM de HPTS en tampón de valoración. Inicialmente,
las relaciones de intensidad formaron líneas rectas que
disminuyeron cuando se agregó isoprenalina 300 nM. En uno de los
experimentos, se agregó posteriormente insulina 1 nM y, de esta
forma, se estabilizaron las relaciones de intensidad, formando
nuevamente una línea recta. En el otro experimento, no se
realizaron otras adiciones y la disminución en las relaciones de
intensidad continuó a lo largo del experimento. Esto muestra
claramente que el uso del CMD elimina el problema con los cambios
de volumen en la gotita levitada.
Se ha mostrado que el procedimiento de lipólisis
en adipocitos en una gotita de tampón levitada es detectable
mediante este procedimiento. Las ventajas del procedimiento son las
pequeñas cantidades de todo lo esencialmente necesario para los
experimentos, tal como fluoróforo, células, reactivos, etc.
Igualmente, es un procedimiento rápido, una vez que se han
optimizado los procedimientos. La ausencia de superficies de
contacto es igualmente una ventaja fundamental, ya que la gotita de
hecho es un pequeño recipiente sin paredes.
El uso del CMD en el estudio para evitar la
evaporación de las gotitas ha probado ser ventajoso. Se ha mostrado
que, con este dispositivo, los valores de intensidad de
fluorescencia se estabilizan, una característica importante cuando
se realizan estos experimentos. En todo momento, es necesario un
CMD para mantener la evaporación bajo control. Preferiblemente, se
usa otro CMD para la adición de reactivos a la gotita, ya que esto
supondría que podrían agregarse volúmenes mucho más pequeños de
reactivos, suficientemente pequeños como para no producir efectos de
volumen no deseados.
Claims (20)
1. Un sistema para la realización de ensayos de
pequeño volumen, el cual comprende:
i. un levitador para la suspensión de una
gotita;
ii. un dispensador para el suministro de una
substancia que hace posible la realización de un ensayo en la
superficie de la gotita suspendida; y
iii. un sistema detector para la detección de
cambios en la gotita,
en el que se proporcionan medios para el
suministro de cualquier substancia adecuada para contrarrestar los
efectos de la evaporación en la superficie de la gotita suspendida
con un dispensador y/o para la suspensión de la gotita en una
atmósfera saturada con agua, de manera tal que durante su uso, las
gotitas se mantienen de manera estable mediante la compensación de
la evaporación procedente de la
gotita.
2. Un sistema de acuerdo con la Reivindicación 1,
en el que el levitador es un levitador acústico.
3. Un sistema de acuerdo con una cualquiera de la
Reivindicación 1 o la Reivindicación 2, en el que el dispensador es
un dispensador piezoeléctrico.
4. Un sistema de acuerdo con una cualquiera de
las Reivindicaciones 1 a 3, en el que la substancia que hace posible
que para la realización de un ensayo sea suministrada a la
superficie de la gotita suspendida es un péptido, ligando,
receptor, enzima o componente de fármaco, opcionalmente marcado.
5. Un sistema de acuerdo con una cualquiera de
las reivindicaciones precedentes, en el que la substancia adecuada
para contrarrestar los efectos de la evaporación es agua.
6. Un sistema de acuerdo con una cualquiera de
las reivindicaciones precedentes, en el que existen más de un
dispensador y más de una substancia es suministrada a la superficie
de la gotita suspendida.
7. Un sistema de acuerdo con una cualquiera de
las reivindicaciones precedentes, en el que el sistema de detección
detecta cambios en la absorbancia, fluorescencia, radioactividad,
quimioluminiscencia o colorimetría.
8. Un sistema de acuerdo con una cualquiera de
las reivindicaciones precedentes, en el que la gotita está dentro
del intervalo de 1 fl a 100 \mul.
9. Un sistema de acuerdo con una cualquiera de
las reivindicaciones precedentes, en el que la gotita contiene una
proteína, una enzima, un substrato de enzima, anticuerpos o
fragmentos de anticuerpos, péptidos, proteasas, receptores,
ligandos, hormonas o una molécula fármaco.
10. Un sistema de acuerdo con una cualquiera de
las Reivindicaciones 1 a 8, en el que la gotita contiene
células.
11. Un sistema de acuerdo con una cualquiera de
las Reivindicaciones 1 a 8, en el que la gotita contiene
esférulas.
12. Un sistema de acuerdo con la Reivindicación
1, el cual comprende:
1. una fuente de iluminación central;
2. uno o más dispensadores para la formación de
una gotita suspendida y/o para el suministro de una substancia a la
superficie de una gotita suspendida;
3. uno o más levitatores posicionados adjacentes
a la fuente de iluminación y en una posición en la que la gotita
suspendida puede ser iluminada mediante rotación de la fuente de
iluminación; y
4. detectores posicionados para la medición de
cambios en las gotitas suspendidas.
13. Un sistema de acuerdo con la Reivindicación
12, en el que la fuente de iluminación está asociada con un espejo u
otro medio reflector, el cual da lugar a que la luz emitida rote
alrededor de la fuente de iluminación central.
14. Un sistema de acuerdo con la Reivindicación
12 o la Reivindicación 13, en el que la fuente de iluminación es un
láser.
15. Un sistema de acuerdo con una cualquiera de
las Reivindicaciones 13 a 14, en el que existe un cierto número de
levitadores dispuestos de manera tal que las gotitas suspendidas
están posicionadas alrededor de la fuente de iluminación central,
de forma que cada gotita suspendida pueda ser iluminada por la luz
rotatoria.
16. El uso del sistema de una cualquiera de las
Reivindicaciones 1 a 11 en un ensayo.
17. El uso del sistema de una cualquiera de las
Reivindicaciones 1 a 11 en un ensayo de rastreo de candidatos para
fármacos.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US7676998P | 1998-03-04 | 1998-03-04 | |
US76769P | 1998-03-04 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
ES2211044T3 true ES2211044T3 (es) | 2004-07-01 |
Family
ID=22134070
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
ES99906407T Expired - Lifetime ES2211044T3 (es) | 1998-03-04 | 1999-03-04 | Sistemas para realizar ensayos en una gotita sometida a la accion de un levitador. |
Country Status (8)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP1060025B1 (es) |
AT (1) | ATE252945T1 (es) |
AU (1) | AU750549B2 (es) |
CA (1) | CA2330119C (es) |
DE (1) | DE69912403T2 (es) |
DK (1) | DK1060025T3 (es) |
ES (1) | ES2211044T3 (es) |
WO (1) | WO1999044746A1 (es) |
Families Citing this family (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
SE9803734D0 (sv) | 1998-10-30 | 1998-10-30 | Amersham Pharm Biotech Ab | Liquid handling system |
US6555389B1 (en) * | 1999-05-11 | 2003-04-29 | Aclara Biosciences, Inc. | Sample evaporative control |
EP1360349A1 (en) | 2001-01-19 | 2003-11-12 | Chemical Holovoice AB | System and method for screening of nucleation tendency of a molecule in a levitated droplet |
US20110214982A1 (en) * | 2010-03-08 | 2011-09-08 | Jeffrey John Hagen | Levitation microreactor |
DE102012101469B4 (de) * | 2012-02-23 | 2021-01-21 | BAM Bundesanstalt für Materialforschung und -prüfung | Wandfreie Klimakammer für einen akustischen Levitator |
DE102013203555B3 (de) * | 2013-03-01 | 2014-07-03 | Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. | Elektrostatischer Levitator sowie Messsystem mit einem elektrostatischen Levitator |
DE102019107995B4 (de) | 2019-03-28 | 2021-03-04 | Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. | Verfahren zum berührungslosen Bestimmen der Schwindung von Harz und Verwendung einer Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens |
CN111521517B (zh) * | 2020-04-10 | 2022-05-10 | 中国科学院上海硅酸盐研究所 | 一种基于双相机视觉的熔融态悬浮椭球液滴图像处理算法 |
IL297609A (en) | 2020-04-28 | 2022-12-01 | Siemens Healthcare Diagnostics Inc | Apparatus and methods for acoustophoretic dissolution |
CN113353632B (zh) * | 2021-06-28 | 2023-04-07 | 散裂中子源科学中心 | 一种自动换样机构 |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2709698A1 (de) * | 1977-03-05 | 1978-09-07 | Battelle Institut E V | Verfahren und vorrichtung zur bestimmung von dichte, oberflaechenspannung und viskositaet an kleinen fluessigkeitsvolumina |
DE3806634A1 (de) * | 1988-03-02 | 1989-09-14 | Battelle Institut E V | Verfahren zum zuechten eines einkristalls |
US5275787A (en) * | 1989-10-04 | 1994-01-04 | Canon Kabushiki Kaisha | Apparatus for separating or measuring particles to be examined in a sample fluid |
JPH07275690A (ja) * | 1994-04-05 | 1995-10-24 | Mitsubishi Electric Corp | 浮遊装置 |
SE9502251D0 (sv) * | 1995-06-21 | 1995-06-21 | Pharmacia Ab | Flow-through sampling cell and use thereof |
-
1999
- 1999-03-04 DK DK99906407T patent/DK1060025T3/da active
- 1999-03-04 EP EP99906407A patent/EP1060025B1/en not_active Expired - Lifetime
- 1999-03-04 CA CA002330119A patent/CA2330119C/en not_active Expired - Fee Related
- 1999-03-04 AU AU26354/99A patent/AU750549B2/en not_active Ceased
- 1999-03-04 AT AT99906407T patent/ATE252945T1/de not_active IP Right Cessation
- 1999-03-04 DE DE69912403T patent/DE69912403T2/de not_active Expired - Lifetime
- 1999-03-04 WO PCT/IB1999/000447 patent/WO1999044746A1/en active IP Right Grant
- 1999-03-04 ES ES99906407T patent/ES2211044T3/es not_active Expired - Lifetime
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
AU2635499A (en) | 1999-09-20 |
EP1060025A1 (en) | 2000-12-20 |
ATE252945T1 (de) | 2003-11-15 |
DE69912403D1 (de) | 2003-12-04 |
CA2330119C (en) | 2008-01-15 |
AU750549B2 (en) | 2002-07-18 |
WO1999044746A1 (en) | 1999-09-10 |
EP1060025B1 (en) | 2003-10-29 |
DE69912403T2 (de) | 2004-06-17 |
DK1060025T3 (da) | 2004-03-08 |
CA2330119A1 (en) | 1999-09-10 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
ES2211044T3 (es) | Sistemas para realizar ensayos en una gotita sometida a la accion de un levitador. | |
Sittampalam et al. | High-throughput screening: advances in assay technologies | |
US6652809B1 (en) | Apparatus for performing photometric assays | |
US8568973B2 (en) | Cell-signaling assays | |
EP1262764A1 (en) | Method and device for the detection of reactions and metabolic changes with temperature-sensitive fluorescent material | |
US5061076A (en) | Time-resolved fluorometer | |
ES2581553T3 (es) | Utilización de compuestos potenciadores de la señal en la detección electroquimioluminiscente | |
US6806089B1 (en) | Low frequency modulation sensors using nanosecond fluorophores | |
Von Leoprechting et al. | Miniaturization and validation of a high-throughput serine kinase assay using the alpha screen platform | |
ES2929422T3 (es) | Procedimiento y sistema para mediciones de cribado de alto rendimiento con alta resolución temporal | |
US20090017449A1 (en) | Compounds and methods for assaying fusion of an individual, enveloped virus with target membrane | |
Schobel et al. | Miniaturization of a homogeneous fluorescence immunoassay based on energy transfer using nanotiter plates as high-density sample carriers | |
Huang et al. | Monitoring protein–small molecule interactions by local pH modulation | |
US7790470B2 (en) | Stirring method, cell, and measuring apparatus using the same | |
Merlen et al. | Using caged ligands to study intracrine endothelin signaling in intact cardiac myocytes | |
JP4615342B2 (ja) | 攪拌方法、セルおよびこれを用いた測定装置、測定方法 | |
Centonze et al. | Quantitative fluorescence microscopy | |
Grosvenor | Development of a method for performing binding assays in picoliter volumes | |
Huang et al. | Analytical applications of resonance light-scattering signals totally reflected at liquid/liquid interface | |
Seethala | Homogeneous assays for high-throughput and ultrahigh-throughput screening | |
Harikumar et al. | Use of fluorescence indicators in receptor ligands | |
Yi | Electrophoresis based affinity assays of hormones and its application in monitoring of hormone secretion from islets of Langerhans | |
Seethala | Signal Detection Platforms for Screening in Drug Discovery | |
Jett | Ultrasensitive flow cytometric analyses James H. Jett, L. Scott Cram, Richard A. Keller, John C. Martin, George C. Saunders, Larry A. Sklar and John A. S (einkamp Los Alamos National Laboratory, Los Alamos, NM 87545 (LAS, Univ. of New Mexico School of Medicine, Albuquerque, NM 87113) | |
Muddle et al. | A364 Biochemical Society Transactions (2000) Volume 28, Part 5 |