EP4613608A1 - Verfahren zur freischaltung von einem schienenfahrzeug für die befahrung eines gleisabschnitts - Google Patents

Verfahren zur freischaltung von einem schienenfahrzeug für die befahrung eines gleisabschnitts

Info

Publication number
EP4613608A1
EP4613608A1 EP24161061.7A EP24161061A EP4613608A1 EP 4613608 A1 EP4613608 A1 EP 4613608A1 EP 24161061 A EP24161061 A EP 24161061A EP 4613608 A1 EP4613608 A1 EP 4613608A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
protection system
train protection
rail vehicle
track section
vehicle
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
EP24161061.7A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Thomas Schrag
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens Mobility AG
Original Assignee
Siemens Mobility AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens Mobility AG filed Critical Siemens Mobility AG
Priority to EP24161061.7A priority Critical patent/EP4613608A1/de
Publication of EP4613608A1 publication Critical patent/EP4613608A1/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61LGUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L27/00Central railway traffic control systems; Trackside control; Communication systems specially adapted therefor
    • B61L27/20Trackside control of safe travel of vehicle or train, e.g. braking curve calculation
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61LGUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L27/00Central railway traffic control systems; Trackside control; Communication systems specially adapted therefor
    • B61L27/60Testing or simulation
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61LGUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L27/00Central railway traffic control systems; Trackside control; Communication systems specially adapted therefor
    • B61L27/20Trackside control of safe travel of vehicle or train, e.g. braking curve calculation
    • B61L2027/202Trackside control of safe travel of vehicle or train, e.g. braking curve calculation using European Train Control System [ETCS]

Definitions

  • the present invention relates to a method for releasing a rail vehicle for travel on a track section equipped with a standardized train protection system.
  • ETCS Level 2 is one of three possible main configurations of the new European Train Control System (ETCS according to the European standards EN 50128 and EN 50129).
  • ETCS Level 1 the light signals positioned along the track are still decisive for the driver's authorization to drive.
  • the permitted speeds, braking curves, and any location information are transmitted as so-called standardized ETCS telegrams by transponders arranged in the track (balises, line conductors). These are received by a vehicle antenna as the transponder passes over the track, evaluated by the on-board unit (OBU), and displayed on the ETCS display in the driver's cab.
  • the electrical energy required for transmitting the ETCS telegrams is provided inductively to the transponder by a tele-powering signal (so-called 27 MHz lobe) emitted by the train's head.
  • fixed-data beacons provide only precise location information, for example, for the odometry of the rail vehicle
  • transparent-data beacons transmit data on train authorization, braking curves, speed profiles, etc., and can also receive status data emitted by the vehicle antenna and transmit it to the train dispatcher.
  • any light signals still present on the track are no longer required for train operation. All data required for the journey is transmitted to the on-board unit via the transponders and/or a trackside control center (so-called Radio Block Center (RBC). Operationally relevant data is also sent to the RBC in the reverse direction.
  • RBC Radio Block Center
  • a proprietary mobile network such as GSM-R, operated by the infrastructure manager is used for communication between the on-board unit and the RBC.
  • ETCS Level 2 the requested routes are still set in fixed blocks, which the vehicle requests from the RBC. Train integrity is also still ensured by block-based train protection devices, such as axle counting systems and/or track circuits.
  • ETCS Level 3 the block-by-block route setting is eliminated, and self-locating the vehicle, for example, via GPS, is provided. Permission to proceed is granted via the so-called moving block, in which the distance to the train ahead is dynamically determined depending on the permitted speed, the braking distance, and a predefined safety margin.
  • the rail vehicle in order to operate on a section equipped with ETCS Level 2, for example, the rail vehicle must be approved for standardized cab signaling and have on-board equipment compatible with the trackside equipment. In other words, this means that a vehicle must be suitable for an ETCS Level 2 section to be able to operate on it. An unsuitable vehicle could block the ETCS Level 2 section, with corresponding operational consequences.
  • the ETCS L2 section can be executed with an entry check.
  • the entry check checks, at a suitable distance before the ETCS L2 section, whether the vehicle is suitable for the ETCS L2 section and prevents the automatic setting of further routes for unsuitable vehicles.
  • the vehicle must be registered with the RBC to perform the entry check.
  • the entry inspection checks whether the rail vehicle is equipped with an on-board device that is classified as suitable.
  • the on-board device only receives this classification of suitability once the vehicle has the hardware and software required for suitability for the relevant section of track. This hardware and software check is usually performed through appropriate test runs.
  • the entry control will only allow entry into the relevant track section, such as an ETCS L2 track section, and the automatic setting of routes in front of and within the track section, e.g. the ETCS L2 section, for appropriately suitable rail vehicles.
  • the suitability of vehicles can be assessed, for example, during entry inspection based on a list containing all vehicles suitable for a specific track section, e.g., an ETCS L2 section.
  • the rail vehicles are identified by their so-called OBU ID (Onboard Unit Identification).
  • the vehicle may have to be tested on a suitable track section, e.g. in the associated ETCS L2 section.
  • a suitable track section e.g. in the associated ETCS L2 section.
  • entry into the track section e.g., ETCS L2 section
  • the automatic setting of routes according to the timetable are prevented by the entry control, which would generally lead to a blockage of the track section.
  • entry can be authorized by manually operating a control device, e.g., a signal box control, which can only be performed by operators with specially enhanced authorizations.
  • a control device e.g., a signal box control
  • the entry control also prevents the automatic setting of routes for unsuitable rail vehicles, the operator must manually set all routes before and within the track section in question, e.g., the ETCS L2 section. It is easy to imagine that there is a desire to simplify this procedure.
  • the present invention is therefore based on the object of specifying a method for releasing a rail vehicle for driving on a track section, with which a simplified yet safe operating procedure can be enabled.
  • a rail vehicle previously classified as unsuitable for example, a test vehicle previously classified as unsuitable
  • the entry control functions can now also be used for rail vehicles previously classified as unsuitable, such as test vehicles previously classified as unsuitable. This allows both the entry into the track section, such as an ETCS L2 track section, and the automatic setting of routes to be checked and approved by the entry control.
  • the standardized train protection system can be equipped with cab signaling without trackside approach signaling.
  • this is a train protection system compliant with ETCS Level 2.
  • the present invention can be provided to use the existence of a request for a test run of the rail vehicle as a predeterminable criterion for determining the suitability of the rail vehicle for the train protection system. In this way, it is possible to notify the control authority of the rail vehicle pending for the test run (naturally via the identification number of the on-board device located on the rail vehicle). If the entry check is triggered by this rail vehicle, a check can then be carried out in a correspondingly maintained list to determine whether this rail vehicle has been notified there and is now permitted for the test run on the track section, even though this rail vehicle has not yet been certified as suitable for the train protection system used in the track section.
  • the presence of a number that individualizes the on-board unit can also be used as a predeterminable criterion for identifying the on-board unit in the control unit. For example, it can be determined in advance which rail vehicles can be activated in this way as soon as they are detected by the entry control. Likewise, in a further advantageous embodiment of the invention, it can be provided that the activation of the rail vehicle is carried out for a limited time and/or location, or that the notification of the on-board unit's identification number in the control unit can determine where and for how long the rail vehicle will receive activation for the track section in question.
  • a further advantageous embodiment of the invention can provide It may be that a decision to release the rail vehicle must be acknowledged by the control authority with a predetermined release code.
  • the present invention will now be explained using the example of a train control system based on the European Train Control System Level 2 (ETCS L2) in accordance with the European standards EN 50128 and EN 50129, or the rules derived therefrom that define the interfaces and behavior of a Radio Block Center (RBC).
  • ECS L2 European Train Control System Level 2
  • EN 50128 and EN 50129 European standards
  • RBC Radio Block Center
  • the invention is suitable for all train control systems in which the suitability of the rail vehicle for entering a track section that is consistently equipped with a modern train control system with driver's cab signaling must be certified by a control authority before entering the track section, or temporarily deemed to be so.
  • the present invention shows a solution how, for example, a test vehicle previously classified as unsuitable for ETCS Level 2 can be temporarily classified as suitable for the ETCS Level 2 section during the entry control (release).
  • a specially trained operator in a control instance which can be associated with the interlocking functionality, is offered the opportunity to release this rail vehicle.
  • the rail vehicle is temporarily treated by the entry control as a vehicle suitable for circulation on ETCS Level 2 track sections, whereby regular routes can also be set for this rail vehicle in this track section and data on the driving authorization (Movement Authority and End of Movement Authority) and other data required for the Data relevant to train protection can be transmitted from the RBC to the rail vehicle.
  • the term "track section" can refer to a single track or an entire, more extensive section of tracks.
  • one or more activation codes can be defined in advance. Activation can only become effective once the operator enters a correct activation code.
  • the previously defined activation codes can also be restricted in their temporal and spatial validity, so that an activation code can only be used within a specific time range and only for a specific ETCS L2 section.
  • the activation codes can also be restricted to specific on-board unit identification numbers, so-called OBU IDs, so that, for example, only previously planned test vehicles can be activated.
  • the particular advantage of the present invention is that the functionalities of the entry control can also be used for test vehicles previously classified as unsuitable for ETCS Level 2. This allows both the entry into the ETCS L2 track section and the automatic setting of routes to be tested and approved by the entry control.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Train Traffic Observation, Control, And Security (AREA)

Abstract

Der vorliegenden Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zur Freischaltung von einem Schienenfahrzeug für die Befahrung eines Gleisabschnitts, der mit einem normierten Zugsicherungssystem ausgestattet ist, anzugeben, mit dem ein vereinfachter und dennoch sicherer Betriebsablauf ermöglicht werden kann.
Diese Aufgabe wird erfindungsgemäss durch Verfahren zur Freischaltung von einem Schienenfahrzeug für die Befahrung eines Gleisabschnitts, der mit einem normierten Zugsicherungssystem ausgestattet ist, gelöst, welches die folgenden Verfahrensschritte umfasst:
a) Ausrüsten des Gleisabschnitts mit einer mit dessen Einfahrt assoziierten Einfahrkontrolle;
b) Ausrüsten des Schienenfahrzeugs mit einem als Onboard-Unit ausgestalteten Fahrzeuggerät zur bidirektionalen Kommunikation mit dem Zugsicherungssystem;
c) bei Annäherung des Schienenfahrzeug an den Gleisabschnitt Ausführen einer Überprüfung der Tauglichkeit des Schienenfahrzeugs für dieses Zugsicherungssystems;
d) Erteilen einer Einfahrerlaubnis für das Schienenfahrzeug in den Gleisabschnitt bei Vorliegen der Tauglichkeit, die aufgrund eines zwischen dem Zugsicherungssystem und dem Fahrzeuggerät ausgeführten Datenaustausches ermittelbar ist;
e) im Falle einer festgestellten Nichttauglichkeit des Schienenfahrzeugs für das normierte Zugsicherungssystem Benachrichtigen einer Kontrollinstanz zwecks Anfrage einer Freischaltung dieses für das Zugsicherungssystem nichttauglichen Schienenfahrzeugs für diesen Streckenabschnitt; und
f) bei Erfüllung von mindestens einem vorbestimmbaren Kriterium zumindest vorübergehendes Freischalten des Schienenfahrzeug für diesen Gleisabschnitt durch die Kontrollinstanz.
Auf diese Weise kann ein eigentlich bisher als untauglich eingestuftes Schienenfahrzeug, beispielsweise ein bisher als untauglich eingestuftes Testfahrzeug, in der Einfahrkontrolle vorübergehend als für dieses Zugsicherungssystem tauglich eingestuft werden (Freischaltung). Der besondere Vorteil dieser Lösung liegt nun darin, dass die Funktionalitäten der Einfahrkontrolle auch für bisher als untauglich eingestufte Schienenfahrzeuge, wie z.B. bisher als untauglich eingestufte Testfahrzeuge, verwendet werden können. Damit kann sowohl die Einfahrt in den Gleisabschnitt, wie z.B. einen ETCS L2-Gleisabschnitt als auch die automatische Einstellung von Fahrstrassen durch die Einfahrkontrolle geprüft und frei gegeben werden.

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zur Freischaltung von einem Schienenfahrzeug für die Befahrung eines Gleisabschnitts, der mit einem normierten Zugsicherungssystem ausgestattet ist.
  • Zunehmend werden Eisenbahnstrecken mit hoher Verkehrsdichte in Europa mit der normierten Führerstandssignalisierung gemäss ETCS Level 2 ausgerüstet. Dabei ist der Level 2 einer von drei möglichen Hauptausgestaltungen des neuen European Train Control Systems (ETCS gemäss der europäischen Normen EN 50128 und EN 50129). Bei einem ETCS Level 1 sind für den Führer des Schienenfahrzeugs immer noch die an der Strecke positionierten Lichtsignale für die Fahrberechtigung massgeblich. Die zulässigen Geschwindigkeiten, Bremskurven und allfällige Ortsinformationen werden mittels im Gleis angeordnete Transponder (Balisen, Linienleiter) als sogenannte normierte ETCS-Telegramme abgestrahlt und von einer Fahrzeugantenne bei der Überfahrt des Transponders empfangen und von dem Fahrzeuggerät (Onboard Unit OBU) ausgewertet und im Führerstand auf dem ETCS-Display angezeigt. Die für die Aussendung der ETCS-Telegramme erforderliche elektrische Energie wird durch ein von der Zugspitze abgestrahltes Tele-Powering-Signal (sogenannte 27 MHz-Keule) induktiv auf dem Transponder bereitgestellt.
  • Bei den Balisen wird insbesondere zwischen Fixdaten-Balisen und Transparentdaten-Balisen unterschieden. Während die Fixdaten-Balisen ausschliesslich genaue Ortsinformationen, beispielsweise für die Odometrie des Schienenfahrzeugs, bereitstellen, übertragen die Transparentdaten-Balisen Daten zur Fahrberechtigung, zu den Bremskurven, zum Geschwindigkeitsprofil usw. und können auch von der Fahrzeugantenne abgestrahlte Zustandsdaten empfangen und an die Zugdisposition übertragen.
  • Bei einer mit dem ETCS Level 2 ausgerüsteten Zugstrecke sind allfällig noch am Gleis befindliche Lichtsignale nicht mehr für den Fahrbetrieb erforderlich. Sämtliche für die Fahrt erforderlichen Daten werden über die Transponder und/oder durch eine Streckenzentrale (sogenannte Radio Block Center RBC) an das Fahrzeuggerät übermittelt. Ebenfalls werden für den Betrieb relevante Daten auf dem umgekehrten Weg auch an das RBC gesendet.
  • Zur Kommunikation zwischen dem Fahrzeuggerät und dem RBC wird ein von den Infrastrukturbetreiber betriebenes proprietäres Mobilfunknetz, wie beispielsweise GSM-R, eingesetzt. Die Einstellung der angeforderten Fahrstrassen erfolgt bei ETCS Level 2 jedoch immer noch in festen Blöcken, die von dem Fahrzeug beim RBC angefordert wird. Auch wird die Zugintegrität immer noch über blockweise sichernde Zugsicherungsvorrichtungen vorgenommen, beispielsweise durch Achszählsysteme und/oder Gleisstromkreise.
  • Bei ETCS Level 3 ist dann die blockweise Einstellung von Fahrstrassen aufgehoben und die Eigenortung des Fahrzeugs, beispielsweise durch GPS, vorgesehen. Die Fahrerlaubnis wird dabei im Wege des sogenannten Moving Blocks erteilt, bei der der Abstand zu dem vorausfahrenden Zug in Abhängigkeit von der zulässigen Geschwindigkeit, der Bremsweglänge und einer vorgebbaren Sicherheitsreserve dynamisch bestimmt wird.
  • Um aber beispielsweise auf einem mit ETCS Level 2 ausgerüsteten Abschnitt verkehren zu können, muss das Schienenfahrzeug für die normierte Führerstandssignalisierung zugelassen sein und über eine mit zur der Streckenausrüstung kompatible Fahrzeugausrüstung verfügen. Mit anderen Worten heisst dies, dass ein Fahrzeug für einen ETCS Level 2-Abschnitt tauglich sein muss, um ihn befahren zu können. Ein untaugliches Fahrzeug könnte den ETCS L2-Abschnitt mit entsprechenden betrieblichen Auswirkungen blockieren.
  • Um zu verhindern, dass ein untaugliches Fahrzeug in einem ETCS L2-Abschnitt einfährt, kann der ETCS L2-Abschnitt mit einer Einfahrkontrolle ausgeführt werden. Die Einfahrkontrolle prüft in einem geeigneten Abstand vor dem ETCS L2-Abschnitt, ob das Fahrzeug für den ETCS L2-Abschnitt tauglich ist und verhindert das automatische Einstellen von weiteren Fahrstrassen für untaugliche Fahrzeuge. Für die Durchführung der Einfahrkontrolle muss das Fahrzeug am RBC angemeldet sein.
  • Im Einzelnen prüft die Einfahrkontrolle, ob das Schienenfahrzeug ein Fahrzeuggerät aufweist, das als tauglich eingestuft ist. Diese Einstufung zur Tauglichkeit erhält das Fahrzeuggerät erst dann, wenn das Fahrzeug die für die Tauglichkeit für den betreffenden Streckenabschnitt erforderliche Hard- und Software aufweist. Diese Prüfung der Hard- und Software wird in der Regel gerade auch durch entsprechende Testfahrten vorgenommen.
  • Wird diese Tauglichkeit nun von der Einfahrkontrolle festgestellt, gibt die Einfahrkontrolle die Einfahrt in den betreffenden Gleisabschnitt, wie z.B. einen ETCS L2-Gleisabschnitt, und die automatische Einstellung von Fahrstrassen vor und innerhalb des Gleisabschnitts, z.B. des ETCS L2-Abschnittes, eben nur für entsprechend taugliche Schienenfahrzeuge frei.
  • Die Tauglichkeit der Fahrzeuge kann beispielsweise durch die Einfahrkontrolle aufgrund einer Liste, in der alle für einen bestimmten Gleisabschnitt, z.B. ETCS L2-Abschnitt, tauglichen Fahrzeuge aufgeführt sind, beurteilt werden. Die Schienenfahrzeuge werden dabei durch ihre sogenannte OBU-ID (Onboard Unit Identifikation) identifiziert.
  • Um in die Liste der tauglichen Fahrzeuge aufgenommen zu werden, müssen mit dem Fahrzeug unter Umständen Testfahrten in einem geeigneten Gleisabschnitt, z.B. im zugehörigen ETCS L2-Abschnitt, durchgeführt werden. Da aber das zu testende Fahrzeug in der Liste der tauglichen Fahrzeuge fehlt und deshalb als untauglich eingestuft ist, wird die Einfahrt in den Gleisabschnitt (z.B. ETCS L2-Abschnitt) und das automatische Einstellen von Fahrstrassen gemäss Fahrplan durch die Einfahrkontrolle verhindert, was in der Regel zu einer Blockierung des Gleisabschnitts führen würde.
  • Heutzutage ist es in einer Reihe von Ländern vorgesehen, dass zur Vermeidung dieses Betriebshemmnisses mit Hilfe einer manuellen Bedienung einer Kontrollinstanz, z.B. einer Stellwerkbedienung, welche aber nur Bediener mit speziell erweiterten Berechtigungen ausführen können, die Einfahrt unter Umgehung der Einfahrkontrolle freigegeben werden kann. Da die Einfahrkontrolle aber auch das automatische Einstellen von Fahrstrassen für untaugliche Schienenfahrzeuge verhindert, muss der Bediener alle Fahrstrassen vor und innerhalb des fraglichen Gleisabschnitts, z.B. des ETCS L2-Abschnittes, manuell einstellen. Es ist leicht vorstellbar, dass hier der Wunsch nach einer Vereinfachung dieses Verfahrens besteht.
  • Der vorliegenden Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zur Freischaltung von einem Schienenfahrzeug für die Befahrung eines Gleisabschnitts anzugeben, mit dem ein vereinfachter und dennoch sicherer Betriebsablauf ermöglicht werden kann.
  • Diese Aufgabe wird erfindungsgemäss durch Verfahren zur Freischaltung von einem Schienenfahrzeug für die Befahrung eines Gleisabschnitts, der mit einem normierten Zugsicherungssystem ausgestattet ist, gelöst, welches die folgenden Verfahrensschritte umfasst:
    1. a) Ausrüsten des Gleisabschnitts mit einer mit dessen Einfahrt assoziierten Einfahrkontrolle;
    2. b) Ausrüsten des Schienenfahrzeugs mit einem als Onboard-Unit ausgestalteten Fahrzeuggerät zur bidirektionalen Kommunikation mit dem Zugsicherungssystem;
    3. c) bei Annäherung des Schienenfahrzeug an den Gleisabschnitt Ausführen einer Überprüfung der Tauglichkeit des Schienenfahrzeugs für dieses Zugsicherungssystems;
    4. d) Erteilen einer Einfahrerlaubnis für das Schienenfahrzeug in den Gleisabschnitt bei Vorliegen der Tauglichkeit, die aufgrund eines zwischen dem Zugsicherungssystem und dem Fahrzeuggerät ausgeführten Datenaustausches ermittelbar ist;
    5. e) im Falle einer festgestellten Nichttauglichkeit des Schienenfahrzeugs für das normierte Zugsicherungssystem Benachrichtigen einer Kontrollinstanz zwecks Anfrage einer Freischaltung dieses für das Zugsicherungssystem nichttauglichen Schienenfahrzeugs für diesen Streckenabschnitt; und
    6. f) bei Erfüllung von mindestens einem vorbestimmbaren Kriterium zumindest vorübergehendes Freischalten des Schienenfahrzeug für diesen Gleisabschnitt durch die Kontrollinstanz.
  • Auf diese Weise kann ein eigentlich bisher als untauglich eingestuftes Schienenfahrzeug, beispielsweise ein bisher als untauglich eingestuftes Testfahrzeug, in der Einfahrkontrolle vorübergehend als für dieses Zugsicherungssystem tauglich eingestuft werden kann (Freischaltung). Der besondere Vorteil dieser Lösung liegt nun darin, dass die Funktionalitäten der Einfahrkontrolle auch für bisher als untauglich eingestufte Schienenfahrzeuge, wie z.B. bisher als untauglich eingestufte Testfahrzeuge, verwendet werden können. Damit kann sowohl die Einfahrt in den Gleisabschnitt, wie z.B. einen ETCS L2-Gleisabschnitt, als auch die automatische Einstellung von Fahrstrassen durch die Einfahrkontrolle geprüft und frei gegeben werden.
  • In einer typischen Fallkonstellation für das vorliegende Verfahren kann das normierte Zugsicherungssystem mit einer Führerstandssignalisierung ohne gleisseitige Fahrbegriffsignalisierung ausgestattet sein. Vorzugsweise handelt es sich dabei um ein Zugsicherungssystem gemäss ETCS Level 2.
  • In einer vorteilhaften Weiterbildung der vorliegenden Erfindung kann es vorgesehen sein, als vorbestimmbares Kriterium das Vorliegen einer Anforderung für eine Testfahrt des Schienenfahrzeugs zur Feststellung der Tauglichkeit des Schienenfahrzeug für das Zugsicherungssystem zu verwenden. Auf diese Weise ist es möglich der Kontrollinstanz das zur Testfahrt anstehende Schienenfahrzeug (natürlich über die Identifizierungsnummer des auf dem Schienenfahrzeug befindlichen Fahrzeuggeräts) bei der Kontrollinstanz bekannt zu machen. Bei einem Auslösen der Einfahrkontrolle durch dieses Schienenfahrzeug kann dann in einer entsprechend geführten Liste geprüft werden, ob dieses Schienenfahrzeug dort bekannt gemacht worden ist und nun für die Testfahrt in den Gleisabschnitt zugelassen wird, obwohl dieses Schienenfahrzeug bisher noch nicht als tauglich für dieses in dem Gleisabschnitt verwendetet Zugsicherungssystem attestiert wurde.
  • Unabhängig davon, ob es sich nun um eine Testfahrt handelt, kann als vorbestimmbares Kriterium auch das Vorliegen einer das Fahrzeuggerät individualisierenden Nummer zur Identifizierung des Fahrzeuggeräts in der Kontrollinstanz verwendet werden. So kann beispielsweise bereits im Vorfeld festgelegt werden, welche Schienenfahrzeuge auf diese Weise freigeschaltet werden können, sobald sie von der Einfahrkontrolle erfasst werden. Ebenso kann es in einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung vorgesehen sein, dass die Freischaltung des Schienenfahrzeugs zeitlich und/oder räumlich begrenzt vorgenommen wird bzw. mit der Bekanntmachung der Identifizierungsnummer des Fahrzeuggeräts in der Kontrollinstanz festgelegt werden kann, wo und wie lange das Schienenfahrzeug die Freischaltung für den fraglichen Gleisabschnitt erhält.
  • Zur Erhöhung der Sicherheit des Verfahren kann es in einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung vorgesehen sein, dass eine Entscheidung zur Freischaltung des Schienenfahrzeugs in der Kontrollinstanz mit einem vorbestimmten Freischaltcode quittiert werden muss.
  • Bevorzugte Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung werden nachfolgend erläutert.
  • Die vorliegende Erfindung wird hier nachfolgend nun am Beispiel eines Zugsicherungssystems nach dem European Train Control System Level 2 (ETCS L2) gemäss der europäischen Normen EN 50128 und EN 50129 bzw. der daraus abgeleiteten Regeln, die die Schnittstellen und das Verhalten von einem Radio Block Center RBC definieren, erläutert. Grundsätzlich ist die Erfindung bei allen Zugsicherungssystemen geeignet, bei denen eine Tauglichkeit des Schienenfahrzeugs für die Einfahrt in einen Gleisabschnitt, der durchgängig mit einem modernen Zugsicherungssystems mit Führerstandsignalisierung ausgerüstet ist, vor der Einfahrt in den Gleisabschnitt von einer Kontrollinstanz zu attestieren bzw. vorübergehend zu als gegeben zu fingieren ist.
  • Die vorliegende Erfindung zeigt einen Lösungsweg auf, wie beispielsweise ein bisher als für das ETCS Level 2 untauglich eingestuftes Testfahrzeug in der Einfahrkontrolle für den ETCS Level 2-Abschnitt vorübergehend als tauglich eingestuft werden kann (Freischaltung). Sobald die Einfahrkontrolle ein derartiges als untauglich eingestuftes Schienenfahrzeug erkennt, wird einem besonders geschulten Bediener in einer Kontrollinstanz, die beispielsweise mit der Stellwerkfunktionalität assoziiert sein kann, angeboten dieses Schienenfahrzeug freizuschalten. Mit der Freischaltung wird das Schienenfahrzeug folglich durch die Einfahrkontrolle temporär als für die Zirkulation auf ETCS-Level 2 Gleisabschnitten taugliches Fahrzeug behandelt, wodurch für dieses Schienenfahrzeug in diesem Gleisabschnitt auch regulär Fahrstrassen eingestellt und Daten zur Fahrerlaubnis (Movement Authority und End of Movement Authority) und weiterer für die Zugsicherung relevanter Daten von dem RBC an das Schienenfahrzeug übertragen werden können. Je nach der Topologie des Eisenbahnnetzes kann hier mit dem Begriff des Gleisabschnitts nur ein einzelnes Gleis, aber auch ein ganzer räumlich weiter ausgedehnter Bereich von Gleisen gemeint sein.
  • Damit eine Freischaltung zulässig ist, können vorgängig ein oder mehrere Freischaltcodes (Passworte) festgelegt werden. Nur durch Eingabe eines korrekten Freischaltcode durch den Bediener kann dann auch die Freischaltung wirksam werden.
  • Die vorgängig festgelegten Freischaltcodes können zusätzlich in ihrer zeitlichen und örtlichen Gültigkeit eingeschränkt werden, so dass ein Freischaltcode nur innerhalb eines bestimmten Zeitbereichs und nur für einen bestimmten ETCS L2-Abschnitt verwendet werden kann. Zusätzlich können die Freischaltcodes auch auf bestimmte Identifizierungsnummern von Fahrzeuggeräten, sogenannte OBU-ID's, eingeschränkt werden, so dass beispielsweise nur vorgängig geplante Testfahrzeuge freigeschaltet werden können.
  • Der besondere Vorteil der vorliegenden Erfindung liegt somit darin, dass die Funktionalitäten der Einfahrkontrolle auch für bisher als für das ETCS Level 2 untauglich eingestufte Testfahrzeuge verwendet werden können. Damit kann sowohl die Einfahrt in den ETCS L2-Gleisabschnitt als auch die automatische Einstellung von Fahrstrassen durch die Einfahrkontrolle geprüft und frei gegeben werden.
  • Somit ergeben sich im Einzelnen durch die Freischaltung von bisher als untauglich eingestuften Testfahrzeugen folgende Vorteile:
    1. i) Die Einfahrt in den ETCS L2-Abschnitt kann automatisch gemäss Fahrplan freigegeben werden, so dass der Bediener die Einfahrt nicht manuell freigeben muss.
    2. ii) Dadurch, dass der Bediener die Einfahrt nicht manuell freigeben muss, müssen dem Bediener keine erweiterten Berechtigungen zugeteilt werden.
    3. iii) Die Fahrstrassen für die Testfahrzeuge können automatisch gemäss Fahrplan eingestellt werden, so dass der Bediener die Fahrstrassen nicht manuell einstellen muss.
    4. iv) Dadurch, dass die Einfahrkontrolle auch auf Testfahrzeuge angewendet werden kann, unterliegen sie denselben Kontrollmechanismen und Prüfungen wie andere Fahrzeuge in dem der Einfahrkontrolle unterliegenden Gleisabschnitt.
    5. v) Durch den Einsatz von Freischaltcodes kann der Personenkreis, welcher Freischaltungen durchführen kann, gezielt auf wenige speziell geschulte Personen, wie z.B. Fahrdienstleiter in einem dispositiven Eisenbahnleitzentrum, eingeschränkt werden.
    6. vi) Durch die Auslösung einer Freischaltung können Blockaden im Bereich der Einfahrt in den gewünschten Gleisabschnitt sicher vermieden werden, wenn es sich bei dem Schienenfahrzeug um ein mit entsprechenden Funktionalitäten ausgestattetes Schienenfahrzeug handelt, für das der Bediener die Einfahrerlaubnis (Freischaltung) erteilen kann.

Claims (6)

  1. Verfahren zur Freischaltung von einem Schienenfahrzeug für die Befahrung eines Gleisabschnitts, der mit einem normierten Zugsicherungssystem ausgestattet ist,
    umfassend die folgenden Verfahrensschritte:
    a) Ausrüsten des Gleisabschnitts mit einer mit dessen Einfahrt assoziierten Einfahrkontrolle;
    b) Ausrüsten des Schienenfahrzeugs mit einem als Onboard-Unit ausgestalteten Fahrzeuggerät zur bidirektionalen Kommunikation mit dem Zugsicherungssystem;
    c) bei Annäherung des Schienenfahrzeug an den Gleisabschnitt Ausführen einer Überprüfung der Tauglichkeit des Schienenfahrzeugs für dieses Zugsicherungssystems;
    d) Erteilen einer Einfahrerlaubnis für das Schienenfahrzeug in den Gleisabschnitt bei Vorliegen der Tauglichkeit, die aufgrund eines zwischen dem Zugsicherungssystem und dem Fahrzeuggerät ausgeführten Datenaustausches ermittelbar ist;
    e) im Falle einer festgestellten Nichttauglichkeit des Schienenfahrzeugs für das normierte Zugsicherungssystem Benachrichtigen einer Kontrollinstanz zwecks Anfrage einer Freischaltung dieses für das Zugsicherungssystem nichttauglichen Schienenfahrzeugs für diesen Streckenabschnitt; und
    f) bei Erfüllung von mindestens einem vorbestimmbaren Kriterium zumindest vorübergehendes Freischalten des Schienenfahrzeug für diesen Gleisabschnitt durch die Kontrollinstanz.
  2. Verfahren nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    das normierte Zugsicherungssystem mit einer Führerstandssignalisierung ohne gleisseitige Fahrbegriffsignalisierung ausgestattet ist, vorzugsweise ein Zugsicherungssystem gemäss ETCS Level 2.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    als vorbestimmbares Kriterium das Vorliegen einer Anforderung für eine Testfahrt des Schienenfahrzeugs zur Feststellung der Tauglichkeit des Schienenfahrzeug für das Zugsicherungssystem verwendet wird.
  4. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, wobei als vorbestimmbares Kriterium das Vorliegen einer das Fahrzeuggerät individualisierenden Nummer zur Identifizierung des Fahrzeuggeräts in der Kontrollinstanz verwendet wird.
  5. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, wobei die Freischaltung des Schienenfahrzeugs zeitlich und/oder räumlich begrenzt vorgenommen wird.
  6. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, wobei eine Entscheidung zur Freischaltung des Schienenfahrzeugs in der Kontrollinstanz mit einem vorbestimmten Freischaltcode quittiert werden muss.
EP24161061.7A 2024-03-04 2024-03-04 Verfahren zur freischaltung von einem schienenfahrzeug für die befahrung eines gleisabschnitts Pending EP4613608A1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP24161061.7A EP4613608A1 (de) 2024-03-04 2024-03-04 Verfahren zur freischaltung von einem schienenfahrzeug für die befahrung eines gleisabschnitts

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP24161061.7A EP4613608A1 (de) 2024-03-04 2024-03-04 Verfahren zur freischaltung von einem schienenfahrzeug für die befahrung eines gleisabschnitts

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP4613608A1 true EP4613608A1 (de) 2025-09-10

Family

ID=90361212

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP24161061.7A Pending EP4613608A1 (de) 2024-03-04 2024-03-04 Verfahren zur freischaltung von einem schienenfahrzeug für die befahrung eines gleisabschnitts

Country Status (1)

Country Link
EP (1) EP4613608A1 (de)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1942041A2 (de) * 2007-01-04 2008-07-09 Westinghouse Brake and Signal Holdings Limited Signalsystem
EP3925851A1 (de) * 2020-06-19 2021-12-22 Siemens Mobility AG System und verfahren zur durchführung einer einfahrkontrolle für ein schienenfahrzeug

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1942041A2 (de) * 2007-01-04 2008-07-09 Westinghouse Brake and Signal Holdings Limited Signalsystem
EP3925851A1 (de) * 2020-06-19 2021-12-22 Siemens Mobility AG System und verfahren zur durchführung einer einfahrkontrolle für ein schienenfahrzeug

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE602004012667T2 (de) Fernbedienter Neustart für eine bordeigene Zugsteuerung
WO2010040654A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur erhöhung der haltegenauigkeit eines bewegten objektes
EP2421737A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur steuerung von eisenbahnsicherungssystemen
DE69022193T2 (de) Landstrassenkreuzungssteuerungssystem für Schienenstrasse mit Verwendung einer Übertragungsverbindung zwischen der Zuglokomotive und dem Kreuzungsschutzgerät.
EP3925851B1 (de) System und verfahren zur durchführung einer einfahrkontrolle für ein schienenfahrzeug
EP2870047B1 (de) Betrieb eines schienenfahrzeugs
EP3487745A1 (de) Überwachung eines schienenfahrzeugs in einem etcs sicherungssystem
WO2019243341A1 (de) Flexibles zugsicherungssystem
EP1232926B1 (de) Verfahren zur Zugsicherung
EP0761523B1 (de) Verfahren zur Einbindung von Bahnübergängen in die automatische Steuerung und Sicherung von Schienenfahrzeugen
EP4116170B1 (de) Verfahren zum betreiben eines zugbeeinflussungssystems
DE102019200887A1 (de) Streckenabschnitt für einen gemischten Betrieb mit und ohne Zugsicherungssystem und Betriebsverfahren
CH698679B1 (de) Verfahren zur Steuerung eines Fahrzeuges, insbesondere eines Schienenfahrzeuges.
EP1612118B1 (de) Verfahren bei der Sicherung des Fahrbetriebes
EP2675690B1 (de) Verfahren zum betreiben eines spurgebundenen fahrzeugs sowie streckenseitige vorrichtung und anordnung mit einer solchen
EP0802871B1 (de) Verfahren und einrichtung zur sicherheitsrelevanten erfassung und verarbeitung von zustandsinformationen dezentraler/zentraler steuereinrichtungen auf triebfahrzeugen
DE19749697A1 (de) Einrichtung zur Steuerung des Eisenbahnbetriebes
DE102004042979A1 (de) System zum sicheren Betrieb von auf Fahrstrecken verkehrenden gleisgebundenen Zügen
EP1637427B2 (de) Anordnung und Verfahren zur Zugsicherung
EP1931550B1 (de) Verfahren zum betreiben einer eisenbahnstrecke
DE102016217900A1 (de) Überwachung eines Schienenfahrzeugs
DE19832602A1 (de) Verfahren zur Zugintegritätsfeststellung
DE2630970A1 (de) Verfahren zur ueberwachung des verkehrs von zuegen
EP4667318A1 (de) Verfahren und streckenzentrale zur automatisierten zugleitung
WO2007036811A2 (de) Verfahren und vorrictung zur standortbestimmung von spurgebundenen fahrzeugen

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN PUBLISHED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC ME MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20260219