EP4526183A1 - Verfahren zum ermitteln einer fahrtrajektorie, steuereinrichtung und fahrzeug - Google Patents

Verfahren zum ermitteln einer fahrtrajektorie, steuereinrichtung und fahrzeug

Info

Publication number
EP4526183A1
EP4526183A1 EP23727227.3A EP23727227A EP4526183A1 EP 4526183 A1 EP4526183 A1 EP 4526183A1 EP 23727227 A EP23727227 A EP 23727227A EP 4526183 A1 EP4526183 A1 EP 4526183A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
wheel
vehicle
trajectory
maneuver
collision angle
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
EP23727227.3A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Hendrik DEUSCH
Nicolas Stein
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Aumovio Autonomous Mobility Germany GmbH
Original Assignee
Continental Autonomous Mobility Germany GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Continental Autonomous Mobility Germany GmbH filed Critical Continental Autonomous Mobility Germany GmbH
Publication of EP4526183A1 publication Critical patent/EP4526183A1/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B62—LAND VEHICLES FOR TRAVELLING OTHERWISE THAN ON RAILS
    • B62D—MOTOR VEHICLES; TRAILERS
    • B62D15/00—Steering not otherwise provided for
    • B62D15/02—Steering position indicators ; Steering position determination; Steering aids
    • B62D15/027—Parking aids, e.g. instruction means
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B62—LAND VEHICLES FOR TRAVELLING OTHERWISE THAN ON RAILS
    • B62D—MOTOR VEHICLES; TRAILERS
    • B62D15/00—Steering not otherwise provided for
    • B62D15/02—Steering position indicators ; Steering position determination; Steering aids
    • B62D15/027—Parking aids, e.g. instruction means
    • B62D15/0285—Parking performed automatically
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00—Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/16—Anti-collision systems
    • G08G1/165—Anti-collision systems for passive traffic, e.g. including static obstacles, trees
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00—Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/16—Anti-collision systems
    • G08G1/168—Driving aids for parking, e.g. acoustic or visual feedback on parking space

Definitions

  • the invention relates to a method for determining a travel trajectory for a driving maneuver of a vehicle, wherein the travel trajectory describes a movement of the vehicle to a target position and wherein to reach the target position at least one traversable structure, the height of which differs from a road surface, of at least one wheel of the vehicle is run over.
  • the invention further relates to a control device and a vehicle.
  • Driving up or down curbs or driving over comparable structures with at least one wheel of a vehicle carries the risk of damage to the wheel or to a tire and/or a rim of the wheel, even at low driving speeds. if the wheel comes into contact with the curb or structure at an awkward angle. For such driving maneuvers, it is desirable to determine a driving trajectory to be followed to carry out the driving maneuver in such a way that there is as little risk of damage to a wheel of the vehicle as possible.
  • DE 10 2013 221 355 A1 describes a method for parking a vehicle in a parking space, the parking space being at least partially located on an elevated road boundary in a curve. This is done using At least one distance sensor records environmental data from which an environmental model of the raised road boundary is determined.
  • the environment model describes at least one curvature of the raised road boundary, with a target parking position being determined depending on this curvature. Approaching the end position at a flat angle can be avoided in order to avoid damage to the rims or tires.
  • a method for path planning of parking a vehicle in a parking space comprising at least one vehicle having a trajectory.
  • the vehicle is moved from a starting position to an end position, with unevenness in the road such as curbs or gutter-like depressions along the vehicle being taken into account during the path planning.
  • the path planning is modified in relation to an optimized path planning without taking road bumps into account in such a way that the number of crossings of the road bumps is reduced.
  • the vehicle is determined in such a way that an angle between the wheel and the unevenness in the road has a certain minimum size.
  • the invention is based on the object of specifying an improved method for determining a driving trajectory for an autonomous or semi-autonomous driving maneuver of a vehicle, which in particular enables an improved determination of a collision angle between at least one wheel of the vehicle and the structure.
  • a collision angle of the wheel assigned to the wheel with the structure is determined from a wheel trajectory assigned to the at least one wheel and an environment model describing at least the structure and the travel trajectory is determined in such a way that the collision angle during the driving maneuver lies within a predetermined angular range.
  • the driving trajectory which enables the desired driving maneuver to be carried out, is determined in particular in such a way that flat angles between the wheel and the curb are avoided, at which there is a comparatively high risk of damage to the wheel, for example scratching a rim or damage to the side a tire.
  • a wheel trajectory assigned to the at least one wheel enables a precise collision angle determination for each wheel that comes into contact with the structure when carrying out the driving maneuver or when traveling along the determined trajectory.
  • a single wheel of the vehicle several wheels of the vehicle or all wheels of the vehicle can drive over the structure.
  • the driving maneuver can in particular be a semi-autonomous or autonomous driving maneuver.
  • the vehicle can be, for example, a passenger car with four wheels. It is also possible to design the vehicle as another type of motor vehicle or as a non-motorized vehicle, for example as a trailer. In particular, the vehicle can also be a combination of a motor vehicle and a trailer, with a collision angle determination being possible for both the wheels of the motor vehicle and the wheels of the trailer.
  • the method advantageously enables an individual collision angle of the respective wheel to be determined for each of the wheels.
  • the respective collision angle can be determined for each wheel of the vehicle that passes over the structure when carrying out the driving maneuver.
  • the wheel trajectory assigned to the wheel can be used for each of the wheels.
  • the collision angle can be determined for each wheel from the individual wheel trajectories, taking into account the environment model that describes the structure. This makes it possible to determine the driving trajectory in such a way that the collision angle for each of the wheels when carrying out the driving maneuver lies within the specified angular range.
  • the same angular range can be specified for each of the wheels or different angular ranges can be specified for different wheels, in particular for each wheel.
  • a structure to be driven over has an irregular shape and/or is curved
  • scenarios can occur in which different collision angles arise for different wheels of the vehicle.
  • these collision angles for the individual wheels of a vehicle can also differ significantly from an angle between the trajectory of the vehicle and the structure.
  • the method according to the invention can also advantageously avoid driving over the structure with an unfavorable collision angle between one or more wheels and the structure in such cases.
  • the collision angle describes the angle between an edge of the wheel lying in the direction of movement of the wheel and an edge of the structure intersected by the wheel trajectory.
  • the collision angle describes this angle regardless of the direction of movement of the wheel, i.e. regardless of whether the wheel is driving up or down the structure, for example a curb.
  • a collision angle within the predetermined angular range for the trajectory to be determined can advantageously be maintained for all scenarios and all wheels.
  • the explicit and precise calculation of the collision angle for each wheel means that assumptions that can limit the availability for the driving maneuver can be dispensed with.
  • a precise determination of the collision angle also has the advantage that the driving maneuver does not have to be interrupted and/or continued with a corrected driving trajectory, since a driving trajectory that is optimized with regard to the collision angle is determined at the beginning, so that no changes are made in advance while the maneuver is being carried out considered collision angles occur which would require an interruption and/or a correction. It is also advantageous that, for example, when the driver is offered a (partially) automated parking process as a driving maneuver, it has been ensured that the parking process correctly takes the curb into account and that the end parking position or the target position can be reached.
  • the collision angle is additionally determined as a function of an at least two-dimensional wheel model that at least partially describes the geometry of the wheel.
  • the model can describe a width of the wheel in the transverse direction of the vehicle and an extent of the wheel in the longitudinal direction of the vehicle. Taking into account the geometric extent of the wheel enables a precise determination of the contact or collision angle, since this angle can be different for different sections of the wheel, particularly in the case of a curved or irregularly shaped structure.
  • the predetermined angular range for the collision angle is also maintained in relation to the entire wheel width or in relation to the entire extension of the wheel in the longitudinal direction of the vehicle .
  • the wheel model comprises a projection of the at least one wheel onto the road surface and/or at least one projection of the at least one wheel assigned to the height of a surface of the structure, the collision angle being determined using the projection.
  • the wheel model can include different projections assigned to different heights of the structure.
  • a Such a wheel model can be referred to as a 2.5-dimensional model.
  • a precise collision angle determination can advantageously be carried out.
  • a possible collision of the outside or inside of the wheel with the structure can also be taken into account.
  • An occurring collision angle can also advantageously be limited to the specified range of values.
  • the surface of the structure can, for example, be between 3 cm and 25 cm above and/or below a road surface.
  • the lower interval limit of 3 cm and in particular the upper interval limit of 25 cm can also be chosen to be larger or smaller, for example depending on a vehicle type and/or depending on a wheel type or tires of the vehicle.
  • the structure can be described within the environment model, for example, as a polygon, as a spline or as a geometric figure, for example as a straight line, an arc segment or similar.
  • a curved curb as a structure can, for example, also be described as a circle or as a circular arc segment with a radius corresponding to the curvature, which is advantageous can reduce the computational effort for collision checking and thus increase collision checking efficiency.
  • a wheel trajectory is determined for each wheel of the vehicle depending on a steering angle of the wheel assigned to the wheel.
  • Including the steering angle for the individual wheels makes it possible to take into account that, for example, wheels arranged on a steering axle of a vehicle can have an orientation dependent on the steering angle in relation to the vehicle or in relation to the structure when driving along the trajectory.
  • the method can be used to precisely determine the wheel-specific collision angle for each type of vehicle, or for each number of wheels arranged on rigid axles and/or on steerable axles.
  • the driving maneuver can be a parking maneuver, a parking maneuver, a turning maneuver or a reversing maneuver.
  • a parking or exit maneuver can take place parallel to a direction of travel of the road, transversely to the direction of travel of the road or at an angle to the direction of travel of the road.
  • the parking or exiting process can, for example, involve partially or completely driving on a straight or curved curb, the curb correspondingly representing the structure that can be driven over or driven over.
  • the environmental sensor can be, for example, an ultrasonic sensor, a radar sensor, a lidar sensor or a camera.
  • the vehicle can in particular include several environment sensors, in particular also different types of environment sensors, with the environment model being generated in particular from a fusion of the respective sensor data.
  • the range of values for a collision angle between a direction of movement of the wheel and an edge of the structure includes angles greater than 5°.
  • damage to the wheel such as scratching a rim or a tire sidewall can be advantageously avoided.
  • Small angular ranges for example angular ranges comprising angles greater than 10°, greater than 20°, greater than 30°, greater than 40°, greater than 45° and/or greater than 50°, can also preferably be selected.
  • At least one display device for displaying driving information that at least partially describes the driving trajectory and / or at least one actuator of the vehicle are activated to carry out the driving maneuver.
  • the display device is used in particular to graphically display information to a driver of the vehicle.
  • the display device can be, for example, a display device arranged in an interior of the vehicle or a display device external to the vehicle.
  • a display device arranged in an interior of the vehicle can be, for example, a display panel, a heads-up display or the like.
  • a vehicle-external display device can be, for example, a mobile device such as a smartphone or the like.
  • at least one actuator of the vehicle for example a steering actuator and/or a drive actuator, can be controlled depending on the determined travel trajectory, so that the vehicle can drive along the travel trajectory in a partially or fully automated manner or can carry out the driving maneuver.
  • the invention further relates to a control device which is set up to carry out a method according to the invention.
  • the control device can communicate with at least one environment sensor of the vehicle and can also be set up to determine the environment model. Alternatively, the control device can also receive the environment model from another computing unit. The wheel trajectory and any wheel model used can also be determined by the control device itself or by another computing device and transmitted to the control device. The control device can further be designed or set up to receive driving maneuver information describing the driving maneuver from a user of the vehicle, for example using a user interface.
  • the invention further relates to a vehicle, wherein the vehicle comprises a control device according to the invention.
  • 1 shows an exemplary embodiment of a vehicle according to the invention
  • 2 shows a schematic representation of a driving maneuver to explain an exemplary embodiment of a method according to the invention
  • Fig. 3 is a detailed view of a projection of a wheel used as a wheel model
  • Fig. 4 is a representation of the collision angle between a wheel and a structure.
  • the vehicle 1 includes several environmental sensors 2, which are arranged at different positions along the circumference of the vehicle 1.
  • the environment sensors 2 are each designed as an ultrasonic sensor 3, as a camera 4 or as a radar sensor 5.
  • the positions of the surroundings sensors 2 shown and the number of surroundings sensors 2 shown are purely exemplary; in addition to the surroundings sensors 2 shown, further surroundings sensors 2, other and/or additional types of surroundings sensors 2 as well as differently arranged surroundings sensors 2 can also be provided in the vehicle 1.
  • the environment sensors 2 are connected to a control device 6 of the vehicle 1.
  • the control device 6 is set up to determine a travel trajectory for a driving maneuver of the vehicle 1, the travel trajectory describing a movement of the vehicle 1 to a target position and in order to reach the target position at least one traversable structure, the height of which differs from a road surface at least one wheel 7 of the vehicle 1 is run over.
  • the vehicle is designed as a passenger car.
  • the vehicle 1 includes four wheels 7, two of the wheels 7 each being a steerable front wheel 8.
  • the other wheels 7 each form a rear wheel 9 of the vehicle 1.
  • the rear wheels 9 can also be steerable or rigid and therefore not steerable.
  • the control device 6 is designed to form an environment model of the vehicle 1 from sensor data transmitted by the environment sensors 2.
  • Various objects and structures in the environment of the vehicle 1 are recognized and corresponding descriptions of these objects and structures are stored in the environment model.
  • FIG. 2 A traffic situation is shown schematically in FIG. 2, which serves to explain the method that can be carried out by the control device 6 for determining the travel trajectory for a driving maneuver.
  • the driving maneuver of the vehicle 1 is to carry out a parking maneuver into a target position 11 between two external vehicles 12, 13, for example determined via the surrounding sensors 2.
  • the vehicle 1 carries out a parallel parking maneuver as a driving maneuver.
  • the control device 6 determines a travel trajectory 10, via which the vehicle 1 can be moved into the target position 11.
  • a structure 14 designed as a curved curb must be driven over by two wheels 7 of the vehicle 1, specifically the right front wheel 8 and the right rear wheel 9.
  • the control device 6 determines the travel trajectory 10 such that the collision angle between the wheels 7, which drive over the structure 14, within a predetermined angular range, for example between 5 ° and 90 ° based on a collision angle between one in a direction of movement of the wheel 7 and one Edge of structure 14. For this purpose, the control device 6 determines for each of the wheels 7 a collision angle assigned to the respective wheel 7 with the structure 14 from a wheel trajectory 15, 16 assigned to the respective wheel 7 and the environment model containing a description of the structure. By taking into account the wheel trajectory 15 for the right front wheel 8 and the wheel trajectory 16 for the right rear wheel 9, it can advantageously be taken into account that the wheels 8, 9 each move at a different angle over the structure 14, in particular because of the curved shape of the structure 14 .
  • the control device 6 further takes into account the steering angle of the respective wheels 8, 9.
  • the right front wheel 8 for example, depending on a previous position of the vehicle 1 and / or depending of a possible movement of the vehicle 1 along a path taken into account in the course of determining the travel trajectory 10, have a different and / or variable steering angle.
  • the right rear wheel 9 is unsteered in the present exemplary embodiment and therefore has a constant, unchangeable orientation to the vehicle 1.
  • a steering angle can also be taken into account for the rear wheel 9, for example if the vehicle 1 has a steerable rear axle or rear wheel steering.
  • the control device 6 takes into account a wheel model for the wheels 8, 9, which describes the geometry of the respective wheel 8, 9.
  • the wheel model can, for example, include a projection 17 of the wheel 8, 9, the projection 17 having the height h of a surface 23 of the structure 14 compared to one Road surface 18 is assigned.
  • the collision angle can be determined precisely and in particular over the entire width of the respective wheel 8, 9 in the transverse direction of the vehicle, which runs perpendicular to the plane of the drawing in FIG.
  • the wheel model can include such projections 17 for different heights h of the structure 14 and/or for different height classes of structures 14.
  • the wheel model can also contain a further projection of the at least one wheel 8, 9 onto a road surface 18.
  • the wheel model can, for example, be a 2.5-dimensional model and preferably have different, different heights of a structure to be driven over
  • FIG. 4 A top view of the scene shown in FIG. 3 is shown schematically in FIG. 4.
  • the projection 17 of the wheel 8, 9 can be described, for example, as a polygon and/or as an ellipsoid, with a rectangular shape of the projection 17 being shown here as an example.
  • the expansion of the respective wheel 8, 9 in the longitudinal direction of the vehicle can also be taken into account at a height corresponding to the structure height h.
  • the collision angle 19 which is shown in FIG .
  • the range of values can, for example, include angles greater than 5°. Alternatively, other limits for the angular range are also possible.
  • the direction of movement 20 is perpendicular to an edge 22 of the wheel 8, 9, with the edge 22 coming into contact with the edge 21 of the structure 14 at the collision angle 19.
  • the travel trajectory 10 can be determined while maintaining the angular ranges.
  • the travel trajectory 10 can also be optimized with regard to other parameters, for example the number of trips over the structure 14, for example driving onto and/or driving off the curb, can also be minimized.
  • the structure 14 can also be another type of structure whose height differs from the road surface 18.
  • the structure 14 can, for example, also be a speed bump, a gutter, a pothole, a road curve or a comparable structure be.
  • structures with a height between 3 cm and 25 cm can be considered as a traversable structure 14, since these can in principle be driven over by the vehicle 1 at slow speeds, but at unfavorable collision angles there is a risk of damage to the wheel 7 or the wheels 7 consists.
  • the vehicle 1 can also be a different type of vehicle.
  • the vehicle can also be a combination of a towing vehicle and a trailer, with the collision angle-dependent determination of the travel trajectory 10 taking into account both the wheel trajectories of the towing vehicle and the trailer.
  • Driving trajectories 10 for turning maneuvers, reversing maneuvers, a driving maneuver with a trailer over a threshold or the like can also be carried out as described above, taking into account the collision angle between one or more wheels 7 and the structure 14.
  • At least one display device (not shown) of the vehicle 1 can be controlled to display driving information that at least partially describes the travel trajectory 10.
  • the display device serves in particular to graphically display information to a driver of the vehicle 1.
  • the display device can be, for example, one in an interior of the Display device arranged on the vehicle or a display device external to the vehicle.
  • At least one actuator (not shown) of the vehicle for example a steering actuator and/or a drive actuator, can also be used
  • Execution of the driving maneuver can be controlled, that is, depending on the determined driving trajectory 10, controlled in such a way that the vehicle 1 can drive along the driving trajectory 10 or carry out the driving maneuver in a partially automated or fully automated manner.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Control Of Driving Devices And Active Controlling Of Vehicle (AREA)
  • Control Of Position, Course, Altitude, Or Attitude Of Moving Bodies (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Ermitteln einer Fahrtrajektorie (10) für ein Fahrmanöver eines Fahrzeugs (1), wobei die Fahrtrajektorie (10) eine Bewegung des Fahrzeugs (1) zu einer Zielposition (11) beschreibt und wobei zum Erreichen der Zielposition (11) wenigstens eine überfahrbare Struktur (14), deren Höhe (h) sich von einer Fahrbahnoberfläche (18) unterscheidet, von wenigstens einem Rad (7, 8, 9) des Fahrzeugs (1) überfahren wird, wobei für das wenigstens eine Rad (7, 8, 9) ein dem Rad (7, 8, 9) zugeordneter Kollisionswinkel (19) des Rades (7, 8, 9) mit der Struktur (14) aus einer dem wenigstens einen Rad (7, 8, 9) zugeordneten Radtrajektorie (10) sowie einem wenigstens die Struktur (14) beschreibenden Umfeldmodell bestimmt wird und die Fahrtrajektorie (10) derart ermittelt wird, dass der Kollisionswinkel (19) bei dem Fahrmanöver innerhalb eines vorgegebenen Winkelbereichs liegt.

Description

Beschreibung
Verfahren zum Ermitteln einer Fahrtrajektorie, Steuereinrichtung und Fahrzeug
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Ermitteln einer Fahrtrajektorie für ein Fahrmanöver eines Fahrzeugs, wobei die Fahrtrajektorie eine Bewegung des Fahrzeugs zu einer Zielposition beschreibt und wobei zum Erreichen der Zielposition wenigstens eine überfahrbare Struktur, deren Höhe sich von einer Fahrbahnoberfläche unterscheidet, von wenigstens einem Rad des Fahrzeugs überfahren wird. Weiterhin betrifft die Erfindung eine Steuereinrichtung sowie ein Fahrzeug.
Bei der Bewegung von Fahrzeugen, insbesondere bei Parkmanövern oder anderen Fahrvorgängen mit langsamer Geschwindigkeit, kann es erforderlich sein, dass Strukturen überfahren werden müssen, welche gegenüber einer Fahrbahn erhöht oder erniedrigt sind. Bei solchen Strukturen kann es sich zum Beispiel um Bordsteine handeln, welche bei einem Einpark- oder Ausparkvorgang überfahren werden müssen.
Das Fahren auf Bordsteine hinauf oder von Bordsteinen hinunter bzw. das Überfahren vergleichbarer Strukturen mit wenigstens einem Rad eines Fahrzeugs birgt auch bei niedrigen Fahrgeschwindigkeiten die Gefahr, dass es zu Beschädigungen an dem Rad bzw. an einem Reifen und/oder einer Felge des Rades kommt, wenn das Rad unter einem ungünstigen Winkel in Kontakt mit dem Bordstein bzw. der Struktur gelangt. Für derartige Fahrmanöver ist es wünschenswert, eine zur Durchführung des Fahrmanövers abzufahrende Fahrtrajektorie derart zu ermitteln, dass möglichst kein Risiko für Beschädigungen an einem Rad des Fahrzeugs auftritt.
Aus dem Stand der Technik sind dazu verschiedene Verfahren bekannt.
In DE 10 2013 221 355 A1 wird ein Verfahren zum Einparken eines Fahrzeugs in eine Parklücke beschrieben, wobei sich die Parklücke zumindest teilweise auf einer erhöhten Fahrbahnbegrenzung in einer Kurve befindet. Dazu werden mithilfe von wenigstens einem Abstandsensor Umfelddaten erfasst, aus denen ein Umfeldmodell der erhöhten Fahrbahnbegrenzung ermittelt wird. Das Umfeldmodell beschreibt dabei zumindest eine Krümmung der erhöhten Fahrbahnbegrenzung, wobei eine Ziel-Parkposition in Abhängigkeit von dieser Krümmung ermittelt wird. Eine Anfahrt der Endposition in einem flachen Winkel kann dabei vermieden werden, um Schäden an den Felgen oder den Reifen zu vermeiden.
Aus DE 10 2015 201 038 A1 ist ein Verfahren zur Bahnplanung des Einparkens eines Fahrzeugs in eine Parklücke bekannt, wobei die Bahnplanung wenigstens einen eine Trajektorie aufweisenden Fahrzug umfasst. Das Fahrzeug wird aus einer Startposition in eine Endposition bewegt, wobei bei der Bahnplanung Fahrbahnunebenheiten wie Bordsteine oder rinnenartige Vertiefungen entlang des Fahrzugs berücksichtigt werden. Die Bahnplanung wird dabei in Bezug zu einer optimierten Bahnplanung ohne Berücksichtigung von Fahrbahnunebenheiten derart modifiziert, dass die Anzahl von Überquerungen der Fahrbahnunebenheiten reduziert wird. Weiterhin wird der Fahrzug dabei derart ermittelt, dass ein Winkel zwischen dem Rad und der Fahrbahnunebenheit eine bestimmte Mindestgröße aufweist.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein verbessertes Verfahren für das Ermitteln einer Fahrtrajektorie für ein autonomes oder teilautonomes Fahrmanöver eines Fahrzeugs anzugeben, welche insbesondere eine verbesserte Ermittlung eines Kollisionswinkels zwischen wenigstens einem Rad des Fahrzeugs und der Struktur ermöglicht.
Zur Lösung dieser Aufgabe ist bei einem Verfahren der eingangsgenannten Art erfindungsgemäß vorgesehen, dass für das wenigstens eine Rad ein dem Rad zugeordneter Kollisionswinkel des Rades mit der Struktur aus einer dem wenigstens einen Rad zugeordneten Radtrajektorie sowie einem wenigstens die Struktur beschreibenden Umfeldmodell bestimmt wird und die Fahrtrajektorie derart ermittelt wird, dass der Kollisionswinkel bei dem Fahrmanöver innerhalb eines vorgegebenen Winkelbereichs liegt. Die Fahrtrajektorie, welche die Durchführung des gewünschten Fahrmanövers ermöglicht, wird insbesondere derart ermittelt, dass flache Winkel zwischen dem Rad und dem Bordstein vermieden werden, bei welchen ein vergleichsweise hohes Risiko für eine Beschädigung des Rades, beispielsweise ein Verkratzen einer Felge oder eine seitliche Beschädigung an einem Reifen, besteht.
Die Berücksichtigung einer dem wenigstens einen Rad zugeordneten Radtrajektorie ermöglicht dabei eine präzise Kollisionswinkelermittlung für jedes Rad, welches bei Durchführung des Fahrmanövers bzw. bei Abfahren der ermittelten Trajektorie in Kontakt mit der Struktur gerät. Je nach dem Verlauf der Struktur und der gewünschten Zielposition des Fahrzeugs nach Durchführung des Manövers können dabei ein einzelnes Rad des Fahrzeugs, mehrere Räder des Fahrzeugs oder alle Räder des Fahrzeugs die Struktur überfahren. Das Fahrmanöver kann insbesondere ein teilautonomes oder autonomes Fahrmanöver sein.
Bei dem Fahrzeug kann es sich beispielsweise um einen Personenkraftwagen (PKW) mit vier Rädern handeln. Auch eine Ausbildung des Fahrzeugs als eine andere Art von Kraftfahrzeug oder als ein unmotorisiertes Fahrzeug, beispielsweise als ein Anhänger, ist möglich. Insbesondere kann das Fahrzeug auch ein Gespann aus einem Kraftfahrzeug und einem Anhänger sein, wobei sowohl für die Räder des Kraftfahrzeugs als auch für die Räder des Anhängers jeweils eine Kollisionswinkelermittlung erfolgen kann.
Vorteilhaft ermöglicht es das Verfahren, dass für jedes der Räder ein individueller Kollisionswinkel des jeweiligen Rades ermittelt werden kann. Dazu kann für jedes Rad des Fahrzeugs, welches bei der Durchführung des Fahrmanövers die Struktur überfährt, eine Ermittlung des jeweiligen Kollisionswinkels erfolgen. Dabei kann für jedes der Räder die jeweils dem Rad zugeordnete Radtrajektorie herangezogen werden. Aus den einzelnen Radtrajektorien kann unter Berücksichtigung des die Struktur beschreiben Umfeldmodells für jedes Rad der Kollisionswinkel bestimmt werden. Dies ermöglicht es, die Fahrtrajektorie derart zu ermitteln, dass der Kollisionswinkel für jedes der Räder bei der Durchführung des Fahrmanövers innerhalb des vorgegebenen Winkelbereichs liegt. Dabei kann für jedes der Räder derselbe Winkelbereich vorgegeben sein oder es können für unterschiedliche Räder unterschiedliche Winkelbereiche, insbesondere radindividuell, vorgegeben werden.
Insbesondere, wenn eine zu überfahrende Struktur eine ungleichmäßige Form aufweist und/oder gekrümmt ist, können Szenarien auftreten, in denen sich für unterschiedliche Räder des Fahrzeugs unterschiedliche Kollisionswinkel ergeben. Insbesondere können sich diese Kollisionswinkel für die einzelnen Räder eines Fahrzeugs auch deutlich von einem Winkel zwischen der Trajektorie des Fahrzeugs und der Struktur unterscheiden. Durch das erfindungsgemäße Verfahren kann es auch in solchen Fällen vorteilhaft vermieden werden, dass ein Überfahren der Struktur mit einem ungünstigen Kollisionswinkel zwischen einem oder mehreren Rädern und der Struktur erfolgt.
Der Kollisionswinkel beschreibt dabei jeweils den Winkel zwischen einer in der Bewegungsrichtung des Rades liegenden Kante des Rades und einer von der Radtrajektorie geschnittenen Kante der Struktur. Der Kollisionswinkel beschreibt diesen Winkel dabei unabhängig von der Bewegungsrichtung des Rades, also unabhängig davon, ob das Rad die Struktur, beispielsweise einen Bordstein, hinauf oder hinunter fährt.
Durch das Betrachten der einzelnen Radtrajektorien sowie der in dem Umfeldmodell beschriebenen Geometrie der Struktur kann somit vorteilhaft für alle Szenarien und alle Räder ein Kollisionswinkel innerhalb des vorgegebenen Winkelbereichs bei der zu ermittelnden Trajektorie eingehalten werden.
Insbesondere eine gesonderte Betrachtung von Kurvenszenarien, beispielsweise bei einem Ein- oder Ausparken auf gekrümmten Bordsteinen oder bei vergleichbaren Manövern, ist nicht nötig. Ferner kann durch die explizite und präzise Berechnung des Kollisionswinkels für jedes Rad auf Annahmen, welche die Verfügbarkeit für das Fahrmanöver einschränken können, verzichtet werden. Eine präzise Ermittlung des Kollisionswinkels hat weiterhin den Vorteil, dass das Fahrmanöver nicht unterbrochen und/oder mit einer korrigierten Fahrtrajektorie fortgesetzt werden muss, da bereits zu Beginn eine hinsichtlich des Kollisionswinkels optimierte Fahrtrajektorie ermittelt wird, so dass während der Durchführung des Manövers keine im Vorfeld nicht berücksichtigten Kollisionswinkel auftreten, welche eine Unterbrechung und/oder eine Korrektur erforderlich machen würden. Außerdem ist vorteilhaft, dass, bereits wenn dem Fahrer beispielsweise ein (teil-) automatisierter Parkvorgang als Fahrmanöver angeboten wird, sichergestellt wurde, dass der Parkvorgang den Bordstein korrekt berücksichtigt und ein Erreichen der Parkendposition bzw. der Zielposition sichergestellt werden kann.
Erfindungsgemäß kann vorgesehen sein, dass der Kollisionswinkel zusätzlich in Abhängigkeit von einem die Geometrie des Rads zumindest teilweise beschreibenden, wenigstens zweidimensionalen Radmodell ermittelt wird. Durch das Modell kann insbesondere eine Breite des Rads in Fahrzeugquerrichtung sowie eine Ausdehnung des Rads in Fahrzeuglängsrichtung beschrieben werden. Das Berücksichtigen der geometrischen Ausdehnung des Rads ermöglicht eine präzise Ermittlung des Kontakt- bzw. Kollisionswinkels, da dieser Winkel, insbesondere bei einer gekrümmten oder unregelmäßig geformten Struktur, für unterschiedliche Abschnitte des Rads unterschiedlich ausfallen kann. Durch das Ermitteln des Kollisionswinkels auch in Abhängigkeit des zwei- oder mehr dimensionalen Modells des Rads kann somit erreicht werden, dass auch in Bezug zu der gesamten Radbreite bzw. in Bezug zu der gesamten Ausdehnung des Rads in Fahrzeuglängsrichtung der vorgegebene Winkelbereich für den Kollisionswinkel eingehalten wird.
In einer bevorzugten Ausgestaltung der Erfindung kann vorgesehen sein, dass das Radmodell eine Projektion des wenigstens einen Rads auf die Fahrbahnoberfläche und/oder wenigstens eine der Höhe einer Oberfläche der Struktur zugeordnete Projektion des wenigstens einen Rads umfasst, wobei der Kollisionswinkel mithilfe der Projektion ermittelt wird. Insbesondere kann das Radmodell verschiedene, unterschiedlichen Höhen der Struktur zugeordnete Projektionen umfassen. Ein solches Radmodell kann dabei als ein 2,5-dimensionales Modell bezeichnet werden.
Eine Projektion gibt dabei neben der insbesondere für alle Strukturhöhen gleichen Radbreite auch die Ausdehnung des Rades in Fahrzeuglängsrichtung in einer der Strukturhöhe entsprechenden Höhe an. Da ein Rad zumindest im Wesentlichen eine Zylinderscheibenform aufweist, nimmt die in Bezug für die Ermittlung eines Kollisionswinkel maßgebliche Ausdehnung des Rads in Fahrzeuglängsrichtung für steigende Höhen der Struktur kontinuierlich bis zum Raddurchmesser zu. In anderen Worten ist für niedrigere Strukturen eine geringere Ausdehnung des Rads in Fahrzeuglängsrichtung maßgeblich als für höhere Strukturen.
Vorteilhaft kann durch das Berücksichtigen der Projektion eine präzise Kollisionswinkelermittlung erfolgen. Insbesondere kann bei Rädern, welche nah an der Struktur positioniert sind bzw. welche bei Befahren der Trajektorie an zumindest einem Zeitpunkt nah an der Struktur positioniert sind, auch eine mögliche Kollision einer Radaußenseite oder Radinnenseite mit der Struktur berücksichtigt werden. Dabei kann mit Vorteil ebenfalls ein auftretender Kollisionswinkel auf den vorgegebenen Wertebereich beschränkt werden.
Weiterhin muss keine fixe Mindestdistanz zwischen Rad und der Struktur eingehalten werden, bevor ein Richtungswechsel möglich ist, da ggf. durch Umlenken schon mit einer deutlich kürzeren Strecke sichergestellt werden kann, dass keines der Räder den Bordstein wieder herunter fahren wird. Dies bewirkt vorteilhaft eine erhöhte Verfügbarkeit des Verfahrens bzw. eine erhöhte Verfügbarkeit von Fahrtrajektorien, da insgesamt weniger Platz für die Bewegung des Fahrzeugs benötigt wird.
Erfindungsgemäß kann vorgesehen sein, dass eine als ein Polygon und/oder als ein Ellipsoid beschriebene Projektion verwendet wird. Eine Beschreibung der Projektion als Polygon und oder als Ellipsoid hat den Vorteil, dass eine Berechnung des Kontaktwinkels zu der Struktur mit einem vergleichsweise geringen Rechenaufwand möglich ist. In einer bevorzugten Ausgestaltung der Erfindung kann vorgesehen sein, dass in dem Umfeldmodell als überfahrbare Struktur eine Struktur mit einer Oberfläche oberhalb oder unterhalb der Fahrbahnoberfläche, insbesondere ein Bordstein, eine Bodenschwelle, eine Rinne, ein Schlagloch, oder eine Fahrbahnwölbung, beschrieben wird. Auch andere Arten von Strukturen, welche von einem Fahrzeug, insbesondere bei niedrigen Geschwindigkeiten, überfahren werden können, können in dem Umfeldmodell beschrieben sein.
Die Oberfläche der Struktur kann sich beispielsweise zwischen 3 cm und 25 cm oberhalb und/oder unterhalb einer Fahrbahnoberfläche befinden. Die untere Intervallgrenze von 3 cm und insbesondere die obere Intervallgrenze von 25 cm können auch größer oder kleiner gewählt werden, beispielsweise in Abhängigkeit eines Fahrzeugtyps und/oder in Abhängigkeit eines Radtyps bzw. einer Bereifung des Fahrzeugs.
Erfindungsgemäß kann ein Umfeldmodell verwendet werden, in dem der Struktur eine Höhe oder eine Höhenklasse zugeordnet ist und/oder in dem die Struktur als ein Polygonzug, als ein Spline und/oder als eine geometrische Figur beschrieben ist. Die Höhe der Struktur kann zum Beispiel in dem Umfeldmodell als Wert hinterlegt sein. Zusätzlich oder alternativ dazu kann die Höhe der Struktur auch einer von mehreren Höhenklassen zugeordnet sein, wobei die Höhenklassen jeweils Strukturen umfassen, deren Höhe in einem der jeweiligen Höhenklasse zugeordneten Intervall liegen. Die Höhe bzw. die Höhenklasse einer Struktur im Umfeld des Fahrzeugs kann zum Beispiel aus den Sensordaten wenigstens eines Umfeldsensors des Fahrzeugs ermittelt werden.
Die Struktur kann innerhalb des Umfeldmodells zum Beispiel als ein Polygonzug, als ein Spline oder als eine geometrische Figur, zum Beispiel als eine Gerade, ein Bogensegment oder Ähnliches, beschrieben werden. Ein gekrümmter Bordstein als Struktur kann zum Beispiel auch als ein Kreis oder als ein Kreisbogensegment mit einem der Krümmung entsprechenden Radius beschrieben werden, was vorteilhaft den Rechenaufwand für die Kollisionsprüfung reduzieren kann und somit die Kollisionsüberprüfungseffizienz erhöht.
Erfindungsgemäß kann vorgesehen sein, dass für jedes Rad des Fahrzeugs jeweils eine Radtrajektorie in Abhängigkeit eines dem Rad zugeordneten Lenkwinkels des Rads ermittelt wird. Das Einbeziehen des Lenkwinkels für die einzelnen Räder ermöglicht es, zu berücksichtigen, dass beispielsweise an einer Lenkachse eines Fahrzeugs angeordnete Räder bei dem Befahren der Trajektorie einen von dem Lenkwinkel abhängige Orientierung in Bezug zu dem Fahrzeug beziehungsweise in Bezug zu der Struktur aufweisen können. Vorteilhaft kann mittels des Verfahrens für jede Art von Fahrzeug, bzw. für jede Anzahl von an starren Achsen und/oder an lenkbaren Achsen angeordneten Rädern, eine präzise Ermittlung des radindividuellen Kollisionswinkels erfolgen.
Das Fahrmanöver kann erfindungsgemäß ein Einparkvorgang, ein Ausparkvorgang, ein Wendemanöver oder ein Rückfahrmanöver sein. Ein Einparkoder Ausparkvorgang kann dabei parallel zu einer Fahrtrichtung der Fahrbahn, quer zu der Fahrtrichtung der Fahrbahn oder unter einem Winkel zu der Fahrtrichtung der Fahrbahn erfolgen. Der Einpark- oder Ausparkvorgang kann dabei beispielsweise ein teilweises oder vollständiges Befahren eines geraden oder gekrümmten Bordsteins umfassen, wobei der Bordstein entsprechend die überfahrbare bzw. überfahrene Struktur darstellt.
In einer bevorzugten Ausgestaltung der Erfindung kann vorgesehen sein, dass die Ermittlung der Fahrtrajektorie zum Erreichen der vorgegebenen Zielposition derart erfolgt, dass die Anzahl der Überfahrvorgänge, bei denen die Struktur von dem wenigstens einen Rad überfahren wird, minimal ist. Dabei kann unter der Einhaltung der Winkelbereiche für den Kollisionswinkel diejenige mögliche Fahrtrajektorie gewählt werden, bei welcher die Anzahl der Überfahrvorgänge minimal ist.
Erfindungsgemäß kann vorgesehen sein, dass das Fahrzeug wenigstens einen Umfeldsensor umfasst, wobei das Umfeldmodell aus Sensordaten des wenigstens einen Umfeldsensors erstellt wird. Durch den Umfeldsensor kann zumindest ein Teil des Fahrzeugumfelds bzw. der Fahrzeugumgebung erfasst werden, wobei aus den Sensordaten des Umfeldsensors das das Umfeld zumindest teilweise beschreibende Umfeldmodell erzeugt wird.
Bei dem Umfeldsensor kann es sich zum Beispiel um einen Ultraschallsensor, einen Radarsensor, einer Lidarsensor oder eine Kamera handeln. Das Fahrzeug kann insbesondere mehrere Umfeldsensoren, insbesondere auch unterschiedliche Arten von Umfeldsensoren, umfassen, wobei das Umfeldmodell insbesondere aus einer Fusion der jeweiligen Sensordaten erzeugt wird.
In einer bevorzugten Ausgestaltung des Verfahrens kann vorgesehen sein, dass der Wertebereich für einen Kollisionswinkel zwischen einer Bewegungsrichtung des Rads und einer Kante der Struktur Winkel größer 5° umfasst. Für Kollisionswinkel innerhalb dieses Wertebereichs können Beschädigungen des Rades wie ein Verkratzen einer Felge oder eine Reifenflanke, vorteilhaft vermieden werden. Bevorzugt können auch kleine Winkelbereiche, beispielsweise Winkelbereich umfassend Winkel größer als 10°, größer als 20°, größer als 30°, größer als 40° größer als 45° und/oder größer als 50°, gewählt werden.
Erfindungsgemäß kann vorgesehen sein, dass nach Ermittlung der Fahrtrajektorie wenigstens eine Anzeigeeinrichtung zur Darstellung einer die Fahrtrajektorie zumindest teilweise beschreibenden Fahrinformation und/oder wenigstens ein Aktor des Fahrzeugs zur Durchführung des Fahrmanövers angesteuert werden. Die Anzeigeeinrichtung dient insbesondere zur grafischen Darstellung von Informationen an einen Fahrer des Fahrzeugs. Bei der Anzeigeeinrichtung kann es sich zum Beispiel um eine in einem Innenraum des Fahrzeugs angeordnete Anzeigevorrichtung oder eine fahrzeugexterne Anzeigevorrichtung handeln.
Eine in einem Innenraum des Fahrzeugs angeordnete Anzeigeeinrichtung kann zum Beispiel ein Displaypanel, ein Heads-up-Display oder Ähnliches sein. Eine fahrzeugexterne Anzeigeeinrichtung kann zum Beispiel ein Mobilgerät wie ein Smartphone oder Ähnliches sein. Zusätzlich oder alternativ dazu kann auch wenigstens ein Aktor des Fahrzeugs, zum Beispiel ein Lenkaktor und/oder ein Antriebsaktor, in Abhängigkeit der ermittelten Fahrtrajektorie angesteuert werden, so dass das Fahrzeug die Fahrtrajektorie teilautomatisiert oder vollautomatisiert abfahren bzw. das Fahrmanöver ausführen kann.
Weiterhin betrifft die Erfindung eine Steuereinrichtung, welche zur Durchführung eines erfindungsgemäßen Verfahrens eingerichtet ist.
Die Steuereinrichtung kann dabei mit wenigstens einen Umfeldsensor des Fahrzeugs kommunizieren und auch zur Ermittlung des Umfeldmodells eingerichtet sein. Alternativ kann die Steuereinrichtung das Umfeldmodell auch von einer anderen Recheneinheit empfangen. Auch die Radtrajektorie sowie ein gegebenenfalls verwendetes Radmodell können von der Steuereinrichtung selbst oder von einer weiteren Recheneinrichtung ermittelt und an die Steuereinrichtung übertragen werden. Die Steuereinrichtung kann weiterhin dazu ausgebildet bzw. eingerichtet sein, von einem Benutzer des Fahrzeugs eine das Fahrmanöver beschreibende Fahrmanöverinformation zu empfangen, beispielsweise unter Verwendung einer Benutzerschnittstelle.
Die Erfindung betrifft weiterhin ein Fahrzeug, wobei das Fahrzeug eine erfindungsgemäße Steuereinrichtung umfasst.
Sämtliche vorangehend in Bezug zu dem erfindungsgemäßen Verfahren beschriebenen Vorteile und Ausgestaltungen gelten entsprechend auch für die erfindungsgemäße Steuereinrichtung sowie für das erfindungsgemäße Fahrzeug und umgekehrt.
Weitere Vorteile und Einzelheiten der Erfindung ergeben sich aus den im Folgenden beschriebenen Ausführungsbeispielen sowie anhand der Zeichnungen. Diese sind schematische Darstellungen und zeigen:
Fig. 1 ein Ausführungsbeispiel eines erfindungsgemäßen Fahrzeugs, Fig. 2 eine schematische Darstellung eines Fahrmanövers zur Erläuterung eines Ausführungsbeispiels eines erfindungsgemäßen Verfahrens,
Fig. 3 eine Detailansicht einer als Radmodell verwendeten Projektion eines Rads, und
Fig. 4 eine Darstellung des Kollisionswinkels zwischen einem Rad und einer Struktur.
In Fig. 1 ist ein Ausführungsbeispiel eines Fahrzeugs 1 dargestellt. Das Fahrzeug 1 umfasst mehrere Umfeldsensoren 2, welche an verschiedenen Positionen entlang des Umfangs des Fahrzeugs 1 angeordnet sind. Die Umfeldsensoren 2 sind dabei jeweils als ein Ultraschallsensor 3, als eine Kamera 4 oder als ein Radarsensor 5 ausgeführt. Die gezeigten Positionen der Umfeldsensoren 2 sowie die dargestellte Anzahl der Umfeldsensoren 2 ist rein beispielhaft, neben den gezeigten Umfeldsensoren 2 können auch weitere Umfeldsensoren 2, andere und/oder zusätzliche Arten von Umfeldsensoren 2 sowie andersartig angeordnete Umfeldsensoren 2 im Fahrzeug 1 vorgesehen sein.
Die Umfeldsensoren 2 sind mit einer Steuereinrichtung 6 des Fahrzeugs 1 verbunden. Die Steuereinrichtung 6 ist dazu eingerichtet, eine Fahrtrajektorie für ein Fahrmanöver des Fahrzeugs 1 zu ermitteln, wobei die Fahrtrajektorie eine Bewegung des Fahrzeugs 1 zu einer Zielposition beschreibt und wobei zum Erreichen der Zielposition wenigstens eine überfahrbare Struktur, deren Höhe sich von einer Fahrbahnoberfläche unterscheidet, von wenigstens einem Rad 7 des Fahrzeugs 1 überfahren wird.
Im vorliegenden Ausführungsbeispiel ist das Fahrzeugl als ein Personenkraftwagen (PKW) ausgeführt. Das Fahrzeug 1 umfasst vier Räder 7, wobei zwei der Räder 7 jeweils ein lenkbares Vorderrad 8 sind. Die weiteren Räder 7 bilden jeweils ein Hinterrad 9 des Fahrzeugs 1 . Je nach Ausführung des Fahrzeugs 1 können die Hinterräder 9 ebenfalls lenkbar oder starr und somit nicht lenkbar sein. Die Steuereinrichtung 6 ist dazu ausgebildet, ein Umfeldmodell des Fahrzeugs 1 aus von den Umfeldsensoren 2 übermittelten Sensordaten zu bilden. Dabei werden verschiedene Objekte und Strukturen im Umfeld des Fahrzeugs 1 erkannt und entsprechende Beschreibungen dieser Objekte und Strukturen in dem Umfeldmodell hinterlegt.
In Fig. 2 ist schematisch eine Verkehrssituation dargestellt, welche zur Erläuterung des von der Steuereinrichtung 6 durchführbaren Verfahrens zur Ermittlung der Fahrtrajektorie für ein Fahrmanöver dient. Als Fahrmanöver des Fahrzeugs 1 soll ein Einparkvorgang in eine, beispielsweise über die Umfeldsensoren 2 ermittelte, Zielposition 11 zwischen zwei Fremdfahrzeugen 12, 13 durchgeführt werden. Das Fahrzeug 1 führt dabei als Fahrmanöver also einen parallelen Einparkvorgang aus. Durch die Steuereinrichtung 6 wird dazu eine Fahrtrajektorie 10 ermittelt, über welche das Fahrzeug 1 in die Zielposition 11 bewegt werden kann. Zum Erreichen der Zielposition 11 muss dabei eine als gekrümmter Bordstein ausgebildete Struktur 14 von zwei Rädern 7 des Fahrzeugs 1 , konkret dem rechten Vorderrad 8 sowie dem rechten Hinterrad 9, überfahren werden.
Dabei ist zu Beginn des Szenarios nicht unmittelbar ersichtlich, unter welchem Winkel das Vorderrad 8 und das Hinterrad 9 jeweils die Struktur 14 überfahren. Bei der Ermittlung der Fahrtrajektorie 10 können beispielsweise unterschiedliche Möglichkeiten der Fahrzeugbewegung und/oder Orientierung geprüft und/oder miteinander verglichen werden, um die gewünschte Fahrtrajektorie 10 zur Durchführung des Einparkvorgangs zu ermitteln. Ersichtlich können sich aufgrund der Krümmung der Struktur 14 bzw. des Verlaufs des gekrümmten Bordsteins je nach Position des Fahrzeugs 1 unterschiedliche Kollisionswinkel zwischen den einzelnen Rädern 7 und der Struktur ergeben.
Die Steuereinrichtung 6 ermittelt dabei die Fahrtrajektorie 10 derart, dass die Kollisionswinkel zwischen den Rädern 7, welche die Struktur 14 überfahren, innerhalb eines vorgegebenen Winkelbereichs, beispielweise zwischen 5° und 90° bezogen auf einen Kollisionswinkel zwischen einer in einer Bewegungsrichtung des Rads 7 und einer Kante der Struktur 14, liegen. Dazu wird von der Steuereinrichtung 6 für jedes der Räder 7 ein dem jeweiligen Rad 7 zugeordneter Kollisionswinkel mit der Struktur 14 aus einer dem jeweiligen Rad 7 zugeordneten Radtrajektorie 15, 16 sowie dem eine Beschreibung der Struktur enthaltenden Umfeldmodell bestimmt. Durch das Berücksichtigen der Radtrajektorie 15 für das rechte Vorderrad 8 sowie der Radtrajektorie 16 für das rechte Hinterrad 9 kann vorteilhaft berücksichtigt werden, dass sich die Räder 8, 9 insbesondere wegen dem gekrümmten Verlauf der Struktur 14 jeweils mit einem unterschiedlichen Winkel über die Struktur 14 bewegen.
Um eine genaue Ermittlung des Kollisionswinkels für jedes der Räder 7 zu ermöglichen, berücksichtigt die Steuereinrichtung 6 weiterhin den Lenkwinkel der jeweiligen Räder 8, 9. Im vorliegenden Beispiel kann das rechte Vorderrad 8, beispielsweise abhängig von einer vorausgehenden Position des Fahrzeugs 1 und/oder abhängig von einer möglichen Bewegung des Fahrzeugs 1 entlang eines im Zuge der Ermittlung der Fahrtrajektorie 10 berücksichtigen Wegzugs, einen unterschiedlichen und/oder veränderlichen Lenkwinkel aufweisen. Das rechte Hinterrad 9 ist im vorliegenden Ausführungsbeispiel ungelenkt und weist somit eine konstante, unveränderliche Orientierung zum Fahrtzeug 1 auf. Alternativ kann jedoch auch für das Hinterrad 9 ein Lenkwinkel berücksichtigt werden, beispielsweise wenn das Fahrzeug 1 eine lenkbare Rückachse bzw. eine Hinterradlenkung aufweist.
Weiterhin berücksichtigt die Steuereinrichtung 6 für die Räder 8, 9 jeweils ein Radmodell, welches die Geometrie des jeweiligen Rades 8, 9 beschreibt. Wie in Fig. 3 in einer Seitenansicht eines der Räder 8, 9 und der Struktur 14 dargestellt ist, kann das Radmodell beispielsweise eine Projektion 17 des Rads 8, 9 umfassen, wobei die Projektion 17 der Höhe h einer Oberfläche 23 der Struktur 14 gegenüber einer Fahrbahnoberfläche 18 zugeordnet ist. Mithilfe der Projektion 17 kann der Kollisionswinkel präzise und insbesondere über die gesamte, in Fig.3 senkrecht zur Zeichenebene verlaufende Breite des jeweiligen Rads 8, 9 in Fahrzeugquerrichtung ermittelt werden. Das Radmodell kann dabei derartige Projektionen 17 für unterschiedliche Höhen h der Struktur 14 und/oder für unterschiedliche Höhenklassen von Strukturen 14 umfassen. Weiterhin kann das Radmodell auch eine weitere Projektion des wenigstens einen Rads 8, 9 auf eine Fahrbahnoberfläche 18 beinhalten. Das Radmodell kann zum Beispiel ein 2,5- dimensionales Modell sein und dabei bevorzugt verschiedene, unterschiedlichen Höhen einer zu überfahrenden Struktur
14 zugeordnete Projektionen beinhalten. Es ist auch möglich, dass ein dreidimensionales Radmodell verwendet wird und/oder dass die für die Ermittlung des Kollisionswinkels ermittelte Projektion als Radmodell aus einer dreidimensionalen Beschreibung des Rads 8, 9 abgeleitet und/oder berechnet wird. In Figur 4 ist schematisch eine Aufsicht auf die in Fig. 3 gezeigte Szene dargestellt. Die Projektion 17 des Rads 8, 9 kann zum Beispiel als ein Polygon und/oder als ein Ellipsoid beschrieben werden, wobei vorliegend beispielhaft eine rechteckige Form der Projektion 17 dargestellt ist. Neben der zum Beispiel für alle Strukturhöhen h gleichen Radbreite kann somit auch die Ausdehnung des jeweiligen Rades 8, 9 in Fahrzeuglängsrichtung in einer der Strukturhöhe h entsprechenden Höhe berücksichtigt werden.
Die Höhe h der Struktur 14 wird dabei dem Umfeldmodell entnommen, in dem beispielsweise der Struktur 14 bereits eine Höhe oder eine Höhenklasse zugeordnet ist. Für den zu überfahrenden Bordstein wird dabei beispielsweise die jeweilige Ausdehnung der Räder in einer dem Bordstein entsprechenden Höhe von
15 cm berücksichtigt, so dass für das Überfahren des Bordsteins der korrekte Kollisionswinkel ermittelt werden kann. Weiterhin kann dadurch bei der Ermittlung der Fahrtrajektorie auch ein unbeabsichtigtes Berühren der Struktur 14 mit einer Radaußenseite oder einer Radinnenseite der Räder 8, 9 vermieden werden, ohne dass dafür feste oder lenkwinkelabhängige Mindestabstände zwischen den Rädern 8, 9 und der Struktur 14 eingehalten werden müssen.
Die Struktur 14 kann innerhalb des Umfeldmodells zum Beispiel als ein Polygonzug, als ein Spline und/oder als eine geometrische Figur, beispielsweise als Gerade oder als Kreisbogen, beschrieben sein, so dass für unterschiedliche, im Rahmen der Ermittlung der Fahrtrajektorie 10 zu überprüfende oder auszuwertende Trajektoriensegmente und/oder Bewegungsschritte mit vergleichsweise geringem Rechenaufwand der Kollisionswinkel der einzelnen Räder 8, 9 ermittelt werden kann. Mit anderen Worten wird es durch das explizite Modellieren der Räder 7 über das jeweilige Radmodell und die jeweilige Radtrajektorie 15, 16 erlaubt, bei der Planung des Fahrmanövers bzw. der dazugehörigen Fahrtrajektorie 10, den Kollisions- bzw. Auftreffwinkel zu ermitteln, der bei einer Überprüfung der Validität des Fahrmanövers notwendig ist.
Der Kollisionswinkel 19, welcher in Fig. 4 zwischen der Bewegungsrichtung 20 des Rades 8, 9 und einer Kante 21 der Struktur 14 eingezeichnet ist, kann dabei für die Ermittlung der Fahrtrajektorie 10 für jedes die Struktur 14 überfahrende Rad 7 auf einen vorgegebenen Werteberich beschränkt werden. Der Wertebereich kann zum Beispiel Winkel größer 5° umfassen. Alternativ sind auch andere Grenzen für den Winkelbereich möglich. Die Bewegungsrichtung 20 steht senkrecht auf einer Kante 22 des Rades 8, 9, wobei die Kante 22 unter dem Kollisionswinkel 19 in Kontakt mit der Kante 21 der Struktur 14 gelangt.
Sollte also ein Kollisionswinkel 19 zwischen einem der Räder 7 und der Auftrittskante 21 an der Struktur 14 während des Planungsvorgangs zur Ermittlung der Fahrtrajektorie das Risiko mit sich bringen, beispielsweise den Reifen und/oder die Felge des jeweiligen Rades 7 zu beschädigen, versucht das durch die Steuereinrichtung 6 umgesetzte bzw. ausgeführte Planungsprogramm dies mit einem alternativen Manöver bzw. durch Ermittlung einer alternativen Trajektorie zu verhindern. Auf diese Weise kann die Fahrtrajektorie 10 unter Einhaltung der Winkelbereiche ermittelt werden. Weiterhin kann die Fahrtrajektorie 10 auch hinsichtlich weiterer Parameter optimiert werden, beispielsweise kann auch die Anzahl der Überfahrten über die Struktur 14, also beispielsweise das Auffahren und/oder Abfahren auf den Bordstein, minimiert werden.
Neben einem Bordstein kann es sich bei der Struktur 14 auch um eine andere Art von Struktur handeln, deren Höhe sich von der Fahrbahnoberfläche 18 unterscheidet. Die Struktur 14 kann beispielsweise auch eine Bodenschwelle, eine Rinne, ein Schlagloch, eine Fahrbahnwölbung oder eine vergleichbare Struktur sein. Insbesondere können als überfahrbare Struktur 14 Strukturen mit einer Höhe zwischen 3 cm und 25 cm betrachtet werden, da diese grundsätzlich zwar bei langsamen Geschwindigkeiten durch das Fahrzeug 1 überfahren werden können, bei ungünstigen Kollisionswinkeln jedoch die Gefahr einer Beschädigung des Rads 7 bzw. der Räder 7 besteht.
Neben der vorangehend dargestellten Ausführungen des Fahrzeugs 1 als PKW kann es sich auch um eine andere Art von Fahrzeug handeln. Das Fahrzeug kann auch ein Gespann aus einem Zugfahrzeug und einem Anhänger sein, wobei die kollisionswinkelabhängige Ermittlung der Fahrtrajektorie 10 sowohl unter Berücksichtigung der Radtrajektorien des Zugfahrzeugs als auch des Anhängers erfolgen kann.
Neben dem dargestellten Einparkvorgang können auch Fahrtrajektorien für andere Fahrmanöver ermittelt werden, welche beispielsweise einen entsprechenden Ausparkvorgang beschreiben. Das Verfahren ist dabei für Längs-, Schräg- und Querparklücken gleichermaßen geeignet.
Es ist möglich, dass freie Parkplätze, welche als Zielposition 11 verwendet werden, zum Beispiel über die Umfeldsensoren 2 und/oder über die Steuereinrichtung 6 ermittelt werden. Auch Fahrtrajektorien 10 für Wendemanöver, Rückfahrmanöver, einem Fahrmanöver mit einem Anhänger über eine Schwelle oder Ähnliches können entsprechend unter Berücksichtigung des Kollisionswinkels zwischen einem oder mehreren Rädern 7 und der Struktur 14 wie vorangehen beschrieben erfolgen.
Nach der Ermittlung der Fahrtrajektorie 10 kann zum Beispiel wenigstens eine Anzeigeeinrichtung (nicht dargestellt) des Fahrzeugs 1 zur Darstellung einer die Fahrtrajektorie 10 zumindest teilweise beschreibenden Fahrinformation angesteuert werden. Die Anzeigeeinrichtung dient dabei insbesondere zur grafischen Darstellung von Informationen an einen Fahrer des Fahrzeugs 1 . Bei der Anzeigeeinrichtung kann es sich zum Beispiel um eine in einem Innenraum des Fahrzeugs angeordnete Anzeigevorrichtung oder eine fahrzeugexterne Anzeigevorrichtung handeln.
Zusätzlich oder alternativ dazu kann auch wenigstens ein Aktor (nicht dargestellt) des Fahrzeugs 1 , zum Beispiel ein Lenkaktor und/oder ein Antriebsaktor, zur
Durchführung des Fahrmanövers angesteuert werden, also in Abhängigkeit der ermittelten Fahrtrajektorie 10 derart angesteuert werden, dass das Fahrzeug 1 teilautomatisiert oder vollautomatisiert die Fahrtrajektorie 10 abfahren bzw. das Fahrmanöver ausführen kann.
Bezugszeichenliste
1 Fahrzeug
2 Umfeldsensor
3 Ultraschallsensor
4 Kamera
5 Radarsensor
6 Steuereinrichtung
7 Rad
8 Vorderrad
9 Hinterrad
10 Fahrtrajektorie
11 Zielposition
12 Fremdfahrzeug
13 Fremdfahrzeug
14 Struktur
15 Radtrajektorie
16 Radtrajektorie
17 Projektion
18 Fahrbahnoberfläche
19 Kollisionswinkel
20 Bewegungsrichtung
21 Kante
22 Kante
23 Oberfläche

Claims

Patentansprüche
1 . Verfahren zum Ermitteln einer Fahrtrajektorie (10) für ein Fahrmanöver eines Fahrzeugs (1 ), wobei die Fahrtrajektorie (10) eine Bewegung des Fahrzeugs (1 ) zu einer Zielposition (11 ) beschreibt und wobei zum Erreichen der Zielposition (11 ) wenigstens eine überfahrbare Struktur (14), deren Höhe (h) sich von einer Fahrbahnoberfläche (18) unterscheidet, von wenigstens einem Rad (7, 8, 9) des Fahrzeugs (1 ) überfahren wird, wobei für das wenigstens eine Rad (7, 8, 9) ein dem Rad (7, 8, 9) zugeordneter Kollisionswinkel (19) des Rades (7, 8, 9) mit der Struktur (14) aus einer dem wenigstens einen Rad (7, 8, 9) zugeordneten Radtrajektorie (10) sowie einem wenigstens die Struktur (14) beschreibenden Umfeldmodell bestimmt wird und die Fahrtrajektorie (10) derart ermittelt wird, dass der Kollisionswinkel (19) bei dem Fahrmanöver innerhalb eines vorgegebenen Winkelbereichs liegt.
2. Verfahren nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass der Kollisionswinkel (19) zusätzlich in Abhängigkeit von einem die Geometrie des Rads (7, 8, 9) zumindest teilweise beschreibenden, wenigstens zweidimensionalen Radmodell ermittelt wird.
3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass das Radmodell eine Projektion (17) des wenigstens einen Rades (7, 8, 9) auf die Fahrbahnoberfläche (18) und/oder wenigstens eine der Höhe (h) einer Oberfläche (23) der Struktur (14) zugeordnete Projektion (17) des wenigstens einen Rads (7, 8, 9) umfasst, wobei der Kollisionswinkel (19) mithilfe der Projektion (17) ermittelt wird.
4. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass eine als ein Polygon und/oder als ein Ellipsoid beschriebene Projektion (17) verwendet wird. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass in dem Umfeldmodell als überfahrbare Struktur (14) eine Struktur (14) mit einer Oberfläche (23) oberhalb oder unterhalb der Fahrbahnoberfläche (18), insbesondere ein Bordstein, eine Bodenschwelle, eine Rinne, ein Schlagloch, oder eine Fahrbahnwölbung, beschrieben wird. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass ein Umfeldmodell verwendet wird, in dem der Struktur (14) eine Höhe (h) oder eine Höhenklasse zugeordnet ist und/oder in dem die Struktur (14) als ein Polygonzug, als ein Spline und/oder als eine geometrische Figur beschrieben ist. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass für jedes Rad (7, 8, 9) des Fahrzeugs (1 ) jeweils eine Radtrajektorie (15, 16) in Abhängigkeit eines dem Rad (7, 8, 9) zugeordneten Lenkwinkels des Rads (7, 8, 9) ermittelt wird. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Fahrmanöver ein Einparkvorgang, ein Ausparkvorgang, ein Wendemanöver oder ein Rückfahrmanöver ist. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Fahrzeug (1 ) wenigstens einen Umfeldsensor (2) umfasst, wobei das Umfeldmodell aus Sensordaten des wenigstens einen Umfeldsensors (2) erstellt wird. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Wertebereich für einen Kollisionswinkel (19) zwischen einer Bewegungsrichtung des Rads (7, 8, 9) und einer Kante (21 ) der Struktur (14)
Winkel größer als 5° umfasst. Steuereinrichtung eingerichtet zur Durchführung eines Verfahrens nach einem der vorangehenden Ansprüche. Fahrzeug umfassend eine Steuereinrichtung (6) nach Anspruch 11 .
EP23727227.3A 2022-05-20 2023-05-12 Verfahren zum ermitteln einer fahrtrajektorie, steuereinrichtung und fahrzeug Pending EP4526183A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102022205034.7A DE102022205034A1 (de) 2022-05-20 2022-05-20 Verfahren zum Ermitteln einer Fahrtrajektorie, Steuereinrichtung und Fahrzeug
PCT/DE2023/200094 WO2023222167A1 (de) 2022-05-20 2023-05-12 Verfahren zum ermitteln einer fahrtrajektorie, steuereinrichtung und fahrzeug

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP4526183A1 true EP4526183A1 (de) 2025-03-26

Family

ID=86605867

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP23727227.3A Pending EP4526183A1 (de) 2022-05-20 2023-05-12 Verfahren zum ermitteln einer fahrtrajektorie, steuereinrichtung und fahrzeug

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP4526183A1 (de)
DE (1) DE102022205034A1 (de)
WO (1) WO2023222167A1 (de)

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102004001555B4 (de) 2004-01-10 2018-02-15 Robert Bosch Gmbh Verfahren und System für die Spurführung eines Fahrzeugs
DE102009003216A1 (de) * 2009-05-19 2010-11-25 Robert Bosch Gmbh Fahrerassistenzverfahren zum Auslösen einer vorbestimmten Aktion in Abhängigkeit eines prädikitiv erfassten Höhenprofils entlang einer Radtrajektorie und korrespondierendes Fahrerassistenzsystem
DE102013221355A1 (de) 2013-10-22 2015-04-23 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Einparken eines Fahrzeuges auf einem Bordstein
DE102014009591A1 (de) * 2014-06-27 2015-12-31 Audi Ag Verfahren zum Betrieb eines Kraftfahrzeugs und Kraftfahrzeug
DE102015201038A1 (de) 2015-01-22 2016-07-28 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Bahnplanung des Einparkens eines Fahrzeugs in eine Parklücke
DE102016101359A1 (de) * 2016-01-26 2017-07-27 Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh Verfahren zum Verfahren zum Unterstützen eines Fahrers eines Kraftfahrzeugs bei einem Einparkvorgang in eine Parklücke mit Bordstein, Fahrerassistenzsystem sowie Kraftfahrzeug
DE102016117705A1 (de) 2016-09-20 2018-03-22 Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh Verfahren zum Betreiben eines Fahrerassistenzsystems zum zumindest semi-autonomen Manövrieren eines Kraftfahrzeugs, Recheneinrichtung, Fahrerassistenzsystem sowie Kraftfahrzeug
DE102020124920A1 (de) 2020-09-24 2022-03-24 Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh Verfahren zum betreiben eines fahrassistenzsystems für ein fahrzeug, computerprogrammprodukt, fahrassistenzsystem und fahrzeug

Also Published As

Publication number Publication date
DE102022205034A1 (de) 2023-11-23
WO2023222167A1 (de) 2023-11-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2899098B1 (de) Verfahren zur Durchführung eines Einparkvorgangs in eine Querparklücke und Einparkassistent
EP2955082B1 (de) Verfahren zum regeln einer position eines kraftfahrzeugs mit hinterachslenkung, fah-rerassistenzsystem sowie kraftfahrzeug
EP3479183B1 (de) Verfahren zum betrieb eines kraftfahrzeugs in einer navigationsumgebung und kraftfahrzeug
EP4114712B1 (de) Verfahren zum betreiben eines fahrzeugs, parkassistenzsystem und fahrzeug
DE102010049585A1 (de) Verfahren zur Unterstützung eines Fahrzeugführers eines Fahrzeugs bei einem Parkmanöver und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
WO2020015990A1 (de) Verfahren zum führen eines fahrzeugs von einer startposition zu einer zielposition
EP4412881B1 (de) Verfahren zum manövrieren eines fahrzeugs auf einer mehrspurigen strasse unter berücksichtigung einer steigung in einem bereich einer ausfahrt der strasse, fahrerassistenzsystem sowie fahrzeug
WO2017016935A1 (de) Verfahren zum zumindest semi-autonomen manövrieren eines kraftfahrzeugs mit lagekorrektur, fahrerassistenzsystem sowie kraftfahrzeug
DE102015112311A1 (de) Verfahren zum zumindest semi-autonomen Manövrieren eines Kraftfahrzeugs mit Erkennung eines Bordsteinkontakts, Fahrerassistenzsystem sowie Kraftfahrzeug
EP3213981B1 (de) Verfahren zum autonomen einparken eines kraftfahrzeugs in eine parklücke mit vorgabe eines geschwindigkeitsprofils, fahrerassistenzsystems sowie kraftfahrzeug
EP3944999A1 (de) Verfahren und fahrerassistenzsystem zur bestimmung eines fahrschlauchs eines nutzfahrzeugs
EP3162667B1 (de) Verfahren zum zumindest semi-autonomen manövrieren eines kraftfahrzeugs in eine parklücke mit bordstein, fahrerassistenzsystem sowie kraftfahrzeug
EP2655166B1 (de) Verfahren zum einparken oder manövrieren eines kraftfahrzeugs mit niedriger geschwindigkeit und vorrichtung zur durchführung desselben
DE102012007127A1 (de) Verfahren zum Bestimmen einer Bewegungsbahn für ein Fahrzeug
DE102018131898B4 (de) Verfahren zum Bestimmen einer Trajektorie durch tangentiales Anlegen von Bézierkurven an geometrische Strukturen; Steuereinheit; Fahrerassistenzsystem; Computerprogrammprodukt sowie computerlesbares Medium
WO2020193490A1 (de) Verfahren und fahrerassistenzsystem zur unterstützung eines fahrers eines fahrzeugs bei einem einparkmanöver in eine längsparklücke
DE102021120632B3 (de) Verfahren zur Durchführung eines autonomen Einparkvorganges eines Fahrzeuges
DE102015223480A1 (de) Verfahren zur adaptiven Bahnplanung und/oder Bahnführung eines Fahrzeugs
DE102019204102A1 (de) Verfahren und Fahrerassistenzsystem zum Unterstützen eines Fahrers eines Fahrzeugs beim Einparken in eine Längsparklücke
EP3658442B1 (de) Verfahren zum zumindest semi-autonomen einparken eines kraftfahrzeugs, fahrerassistenzsystem sowie kraftfahrzeug
DE102017216351A1 (de) Gleisüberquerung mittels Fahrassistent
DE102016208373A1 (de) Verfahren, Vorrichtung und ein mobiles Anwendergerät zum Erzeugen einer Fahrerinformation umfassend zumindest ein grafisches Element im Zusammenhang mit zumindest einem Rad des Fahrzeugs
EP4526183A1 (de) Verfahren zum ermitteln einer fahrtrajektorie, steuereinrichtung und fahrzeug
DE102020100729A1 (de) Verfahren zum Manövrieren eines Fahrzeugs mit Überfahren von niedrigen Hindernissen, Recheneinrichtung sowie Fahrerassistenzsystem
WO2024125911A1 (de) Verfahren zum betreiben eines einparkassistenzsystem, recheneinrichtung für ein ego-fahrzeug, computerlesbares speichermedium, einparkassistenzsystem

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: UNKNOWN

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20241220

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC ME MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

RAP3 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: AUMOVIO AUTONOMOUS MOBILITY GERMANY GMBH

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20250917