EP4385854A1 - Computer-implementiertes verfahren zum bereitstellen einer höchstgeschwindigkeit eines zuges - Google Patents
Computer-implementiertes verfahren zum bereitstellen einer höchstgeschwindigkeit eines zuges Download PDFInfo
- Publication number
- EP4385854A1 EP4385854A1 EP22213743.2A EP22213743A EP4385854A1 EP 4385854 A1 EP4385854 A1 EP 4385854A1 EP 22213743 A EP22213743 A EP 22213743A EP 4385854 A1 EP4385854 A1 EP 4385854A1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- train
- zone
- route
- maximum speed
- computer
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L23/00—Control, warning or like safety means along the route or between vehicles or trains
- B61L23/04—Control, warning or like safety means along the route or between vehicles or trains for monitoring the mechanical state of the route
- B61L23/041—Obstacle detection
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L23/00—Control, warning or like safety means along the route or between vehicles or trains
- B61L23/04—Control, warning or like safety means along the route or between vehicles or trains for monitoring the mechanical state of the route
- B61L23/042—Track changes detection
Definitions
- the invention relates to a computer-implemented method for providing a maximum speed of a train. Furthermore, the invention is directed to a corresponding technical system and a computer program product.
- the autonomous vehicles are designed to be operated without a driver. They are therefore self-driving. As autonomous trains and their control systems continue to develop, control of the train is gradually being transferred from the train driver (also called train conductor) to a technical system with automated control (also called train control).
- Obstacles in the track bed of trains still pose serious risks to rail traffic. Train drivers must sometimes react very quickly to prevent major damage to the train and passengers. Obstacles can be parts of track equipment damaged by storms, such as overhead lines or masts, but also fallen trees or people.
- the challenge of safe and efficient train control is to detect dangerous objects and, if necessary, initiate emergency braking while driving over harmless objects.
- the present invention therefore has the object of providing a computer-implemented method for providing a maximum speed of a train, which is more efficient and reliable and is able to dynamically adapt to its current environment, such as the route.
- the invention is directed to a computer-implemented method for providing a maximum speed of a train.
- maximum speed is to be interpreted in the conventional sense and can also be referred to as maximum speed or maximum speed.
- the train is preferably designed as an autonomous train. Consequently, the train travels driverless on a route or a section of the route. In other words, the train is controlled without a human person such as a train driver or operator, but by a control unit.
- the input data is provided.
- the input data includes the environmental parameters and the map information.
- Different parameters and information can be provided, for example the current speed of the train as environmental parameters and information about the current route, such as curves and crests, as map information. Further examples are given below.
- one or more dynamic zones are determined, initially taking into account the environmental parameter alone. No further input data is included in this step.
- the zone can also be referred to as a distance or area.
- the zone defines the area between the train and the obstacle, more precisely the front of the train, i.e. the tip or front part of the train and the potential obstacle that may be in front of the front of the train. Obstacle detection can be carried out using a lidar or another sensor unit, such as a camera.
- further input data is included, namely the map information.
- the map information which provides information about the current route, such as a curve section or risk related to the route, such as poor visibility, etc.
- the dynamic range can be expanded. In other words, the area between the train and the obstacle is advantageously larger and thus the safety distance is also increased.
- the maximum speed of the train is adjusted based on this extended dynamic zone. Consequently, the predetermined or predefined maximum speed of the train is replaced by the adjusted maximum speed. In other words, the predetermined maximum speed is overwritten.
- the adjusted maximum speed can be greater than, less than or equal to the predetermined maximum speed.
- the train can travel faster than usual (in normal operation without adjustment).
- the speed is increased.
- the throughput of goods or people transported by train is consequently also improved.
- train delays can be made up for in order to keep to the train's timetable and reduce waiting times for the train.
- the adjusted maximum speed is lower, the train travels slower than usual (in normal operation without adjustment). The speed is reduced. By reducing the speed, obstacle detection becomes more reliable.
- the present invention therefore ensures that the train is operated reliably and efficiently on the route. Obstacles are still reliably detected. However, the disadvantageous rapid braking according to the state of the art is significantly reduced.
- the at least one environmental parameter is an environmental parameter selected from the group consisting of: a weight of the train, a speed of the train and a braking force of a braking system of the train.
- the card information is information selected from the group consisting of: a route parameter, a risk related to the route, a risk related to at least one environmental parameter, weather information and a route section of the route.
- the map information is stored in a volatile or non-volatile storage unit, preferably a database or cloud.
- the storage unit can be designed as a database, a cloud or other volatile, non-volatile storage unit.
- the storage unit enables reliable and fast data backup.
- the storage unit can be flexibly selected in terms of its storage capacity and scalability, etc.
- a further advantage is that the data can be accessed efficiently.
- the environmental parameter can be sensed by one or more environmental sensor units and received by the environmental sensor unit. Alternatively, the environmental parameter can also be retrieved from a volatile or non-volatile storage unit.
- the at least one card information is received via an input interface.
- the input data is received via the input interface.
- the output data such as maximum speed, can also be sent via an output interface.
- the interfaces can be serial or parallel interfaces. The interfaces advantageously ensure efficient and smooth data transfer between computing units. Data can be exchanged bidirectionally without data congestion.
- one or more measures can be initiated after the maximum speed has been provided as an output value of the method according to the invention.
- the measures can be carried out simultaneously, sequentially or in stages.
- the train can be operated at the adjusted maximum speed by transmitting this to the control unit that controls the train. In other words, the train now runs at the new maximum speed.
- any input data or output data can be sent to any computing unit, such as a display, processing or storage unit.
- the maximum speed can be stored.
- the maximum speed itself or in the form of a corresponding message or notification can be transmitted to a terminal device and displayed to a person using a display unit.
- the receiving processing unit can also initiate further appropriate measures after receipt, such as changing the timetable. Adjusting the maximum speed can also cause a change in the timetable.
- the invention relates to a technical system for carrying out the above method.
- the invention further relates to a computer program product with a computer program comprising means for carrying out the method described above when the computer program is executed on a program-controlled device.
- a computer program product such as a computer program means
- a control device such as an industrial control PC or a programmable logic controller (PLC for short), or a microprocessor for a smart card or the like, can be considered as a program-controlled device.
- Figure 1 shows a flow chart of the method according to the invention with the method steps S1 to S6.
- the environmental parameter is provided S1.
- the map information in relation to a route of the train is provided S2.
- the dynamic zone is determined depending on the environmental parameter S3.
- the dynamic zone is expanded taking into account the map information S4 and the maximum speed of the train is adjusted depending on the expanded dynamic zone S5.
- the adjusted maximum speed is provided S6.
- a train 1 In a certain driving situation, a train 1 requires a certain braking distance in order to stop by emergency braking. This means that an obstacle must be at a minimum distance from the front of the train so that a train can still stop safely in the respective driving situation.
- This area for an obstacle is in Figure 2 with the area 20 in front of the train and is called the yellow zone.
- This area 20 moves forward or backward for different driving situations. For example, if train 1 becomes heavier, area 20 moves forward. If train 1 travels more slowly, the area moves towards train 1 because a shorter braking distance is required at low speeds. Rapid braking is an undesirable event with certain risks for passengers.
- the green zone 10 is the area in which train 1 can stop in time before an obstacle without the need for emergency braking.
- Red zone 30 is the area in which train 1 can no longer come to a stop. Train 1 can be slowed down by the existing braking systems, but a collision with an obstacle becomes unavoidable.
- zones 10, 20, 30 are known before the start of the journey for the trains currently in use. However, they depend on certain parameters. Example parameters are the permissible total weight, the braking force of the braking system and the speed driven.
- zones 10, 20, 30 are determined dynamically, one or more zones.
- the environmental parameters that influence these zones are continuously measured and taken into account in the determination S3. This results in the advantage that an empty and therefore relatively light train can travel faster because it needs less distance to stop.
- the train can be equipped with a sensor unit for obstacle detection, for example with a lidar, as shown in Figure 2.
- the lidar is a pulsed laser for distance and environment detection. It is important that the lidar is arranged in such a way that the yellow zone 20 is not above the maximum range of the sensor unit. Otherwise, an obstacle in the lane can only be detected when it is no longer possible to detect it in time. to stop. The range of the obstacle detection limits the maximum speed accordingly.
- lidar can include radar, camera, ultrasound, microwave or a combination of the aforementioned sensor units (sensor data fusion).
- sensor units mentioned can have different properties and ranges.
- a technical system equipped with radar can penetrate even a thick layer of snow and enable the vehicle to continue driving at a slower but safer pace.
- Determining the respective maximum speeds for different train configurations and weights is initially a static calculation that does not change while the train is traveling. However, the range of obstacle detection changes during the journey depending on the route. The range of obstacle detection is further limited on curves or hilltops, as a laser mounted on the train, for example, cannot detect obstacles over hilltops or can only see into curves to a limited extent.
- map information is used, preferably from the cloud, and the determined dynamic zone can be expanded depending on the map information S4.
- the map information makes it possible to know before crests or bends that a section of the road is coming that is difficult to monitor.
- the maximum speed can be adjusted accordingly S5, so that the range of the obstacle detection is again above the yellow emergency braking area 20.
- the obstacle detection system can determine a minimum range in a conservative manner.
- This Range can be transmitted to a computing unit, such as a control unit.
- Figure 3 shows a schematic view with technical components for carrying out the method according to an embodiment of the invention.
- the obstacle detection is designed as a sensor unit and is set up to detect obstacles on the route.
- the collision warning is transmitted to the technical component "ADAPTOR Controller” together with the distance.
- the collision avoidance function is integrated in the ADAPTOR Controller.
- the braking system is triggered in an appropriate manner depending on the distance of the obstacle without further intervention. For example, emergency braking or service braking is initiated.
- the ADAPTOR Controller also fulfills the function of determining the maximum speed.
- the ADAPTOR Controller transmits the maximum speed to the vehicle control system. This reliably avoids collisions with detected obstacles on the route.
- the ADAPTOR Controller also receives additional map information about the route from the cloud.
- the maximum speed limit on specially equipped sections of the route may be set in such a way that the yellow zone 20 is outside the maximum range of obstacle detection. This is justified, for example, if the route is checked regularly, there are no trees on the side of the route or access to the route has been secured by natural obstacles. The current status can then be read from the cloud and the maximum speed is adjusted accordingly.
- the ADAPTOR controller falls back to the regular maximum speed calculation described above according to an embodiment of the invention.
- the ADAPTOR controller can then reduce the maximum speed even further in order to always be able to react to an obstacle with service braking, for example. In this way, the risk of emergency braking for the passengers is reduced.
- the driver In regular operation with a train driver, the driver has the option of initiating an emergency braking maneuver or deciding against an emergency braking maneuver if the obstacle is obviously likely to be driven over, such as a cardboard box.
- the cloud connection enables a secure increase in maximum speed via map information.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Train Traffic Observation, Control, And Security (AREA)
Abstract
Description
- Unabhängig vom grammatikalischen Geschlecht eines bestimmten Begriffes sind Personen mit männlicher, weiblicher oder anderer Geschlechteridentität mit umfasst.
- Die Erfindung betrifft ein computer-implementiertes Verfahren zum Bereitstellen einer Höchstgeschwindigkeit eines Zuges. Ferner ist die Erfindung auf ein entsprechendes technisches System und ein Computerprogrammprodukt gerichtet.
- Das autonome Fahren gewinnt zunehmend an Bedeutung. Diverse autonome Fahrzeuge, wie Autos und Züge, sind in diesem Zusammenhang aus dem Stand der Technik bekannt. Der Automatisierungsgrad nimmt ebenfalls erblich zu.
- Die autonomen Fahrzeuge sind dazu eingerichtet fahrerlos betrieben zu werden. Sie sind folglich selbst-fahrend. Im Zuge der Weiterentwicklung der autonomen Züge und deren Steuerungssysteme wird die Steuerung des Zugs Schritt für Schritt vom Triebfahrzeugführer (auch Zugführer genannt) auf ein technisches System mit automatisierter Steuerung (auch Zugsteuerung genannt) übertragen.
- Hindernisse im Gleisbett von Zügen stellen bis heute schwerwiegende Risiken im Zugverkehr dar. Die Triebfahrzeugführer müssen mitunter sehr schnell reagieren, um einen größeren Schaden von Zug und Passagieren abzuwenden. Hindernisse können Teile von durch Unwetter beschädigter Streckeneinrichtung wie Oberleitungen oder Masten sein, aber auch umgefallene Bäume oder Personen.
- Eine zuverlässige automatisierte Hinderniserkennung und die Einleitung entsprechender Gegenmaßnahmen, wie eine Schnellbremsung im Gleisbett, stellt bis heute eine große Herausforderung dar.
- Leider befinden sich auf vielen Strecken immer wieder Gegenstände, die allerdings gar nicht zu einer Schnellbremsung führen sollen, da entweder das Risiko einer Schnellbremsung und die damit verbundenen Risiken für die Fahrgäste höher wiegen oder das Hindernis gänzlich zu vernachlässigen ist. Beispiele für solche Hindernisse ist Müll wie zum Beispiel Kartons, Verpackungsfolie, Tüten, Hausmüll oder andere leichte und überfahrbare Gegenstände. Auch kleinere verwehte Zweige oder Laub stellt keine Gefahr für einen Zug dar und erfordert keine Schnellbremsung. Andere Gegenstände hingegen stellen erhebliche Gefahren für einen Zug dar, wie zum Beispiel umgestürzte Bäume, verloren gegangene Waggons oder falsch abgestellte Maschinen und Werkzeuge zur Wartung der Gleisanlagen.
- Die Herausforderung einer sicheren und effizienten Zugsteuerung besteht nun darin, gefährliche Gegenstände zu erkennen sowie gegebenenfalls eine Schnellbremsung einzuleiten und ungefährliche Gegenstände hingegen zu überfahren.
- Die vorliegende Erfindung stellt sich daher die Aufgabe ein computer-implementiertes Verfahren zum Bereitstellen einer Höchstgeschwindigkeit eines Zuges bereitzustellen, welches effizienter und zuverlässiger ist sowie fähig ist sich dynamisch seiner aktuellen Umgebung, wie Fahrstrecke anzupassen.
- Die oben genannte Aufgabe wird erfindungsgemäß durch ein computer-implementiertes Verfahren zum Bereitstellen einer Höchstgeschwindigkeit eines Zuges gelöst, aufweisend die Schritte
- a. Bereitstellen mindestens eines Umgebungsparameters;
- b. Bereitstellen mindestens einer Karteninformation in Relation zu einer Fahrstrecke des Zuges;
- c. Bestimmen mindestens einer dynamischen Zone in Abhängigkeit von dem mindestens einen Umgebungsparameter; wobei
die mindestens eine Zone einen Abstand zwischen einem Hindernis und einer Spitze des Zuges festlegt; wobei sich das Hindernis auf der Fahrstrecke oder auf einem Streckenabschnitt der Fahrstrecke befindet; - d. Erweitern der mindestens einen dynamischen Zone unter Berücksichtigung der mindestens einen Karteninformation;
- e. Anpassen der Höchstgeschwindigkeit des Zuges in Abhängigkeit von der mindestens einen erweiterten dynamischen Zone; und
- f. Bereitstellen der angepassten Höchstgeschwindigkeit.
- Dementsprechend ist die Erfindung auf ein computer-implementiertes Verfahren zum Bereitstellen einer Höchstgeschwindigkeit eines Zuges gerichtet. Der Begriff "Höchstgeschwindigkeit" ist dabei im herkömmlichen Sinne auszulegen und kann auch als Maximalgeschwindigkeit oder als maximale Geschwindigkeit bezeichnet werden. Der Zug ist bevorzugt als ein autonomer Zug ausgebildet. Folglich fährt der Zug fahrerlos auf einer Fahrstrecke oder einem Streckenabschnitt der Fahrstrecke. Mit anderen Worten wird der Zug ohne eine menschliche Person wie Zugführer oder Betreiber, sondern durch eine Steuereinheit gesteuert.
- In einem ersten Schritt werden die Eingabedaten bereitgestellt. Die Eingabedaten umfassen den Umgebungsparameter und die Karteninformation. Dabei können unterschiedliche Parameter und Informationen bereitgestellt werden, beispielsweise die aktuelle Geschwindigkeit des Zuges als Umgebungsparameter und Informationen zur aktuellen Fahrstrecke, wie Kurven und Kuppen, als Karteninformation. Weitere Beispiele sind weiter unten ausgeführt.
- In einem weiteren Schritt werden die eine oder die mehreren dynamischen Zonen ermittelt, zunächst unter Berücksichtigung des Umgebungsparameters alleine. In diesem Schritt werden keine weiteren Eingabedaten miteinbezogen. Die Zone kann dabei auch als Abstand oder Bereich bezeichnet werden. Die Zone definiert den Bereich zwischen dem Zug und dem Hindernis, genauer der Zugspitze, also Spitze oder Vorderteil des Zuges und dem potentiellen Hindernis, welches sich vor der Zugspitze befinden kann. Die Hinderniserkennung kann dabei über einen Lidar oder eine andere Sensoreinheit, wie Kamera erfolgen.
- In einem weiteren Schritt werden weitere Eingabedaten miteinbezogen, nämlich die Karteninformation. Anhand dieser zusätzlichen Karteninformation, welche Auskunft über die aktuelle Fahrstrecke gibt, wie ein Kurvenabschnitt oder Risiko in Bezug auf die Fahrstrecke, wie schlechte Sicht etc. kann der dynamische Bereich erweitert werden. Mit anderen Worten wird der Bereich zwischen dem Zug und dem Hindernis vorteilhafter größer und somit auch der Sicherheitsabstand vergrößert.
- Die Höchstgeschwindigkeit des Zuges wird anhand dieser erweiterten dynamischen Zone angepasst. Folglich wird die vorbestimmte oder vordefinierte Höchstgeschwindigkeit des Zuges durch die angepasste Höchstgeschwindigkeit ersetzt. Mit anderen Worten wird die vorbestimmte Höchstgeschwindigkeit überschrieben.
- Die angepasste Höchstgeschwindigkeit kann größer, kleiner oder gleich als die vorbestimmte Höchstgeschwindigkeit sein.
- Falls die angepasste Höchstgeschwindigkeit größer ist, kann der Zug somit schneller fahren als üblich (im Normalbetrieb ohne Anpassung). Die Geschwindigkeit wird erhöht. Der Durchsatz von Gütern oder Personen, welche mit dem Zug transportiert werden, wird folglich auch verbessert. Ferner können Zugverspätungen wieder aufgeholt werden, um den Fahrplan des Zuges einzuhalten und Wartezeiten auf den Zug zu verringern. Falls die angepasste Höchstgeschwindigkeit kleiner ist, fährt der Zug langsamer als üblich (im Normalbetrieb ohne Anpassung). Die Geschwindigkeit wird verlangsamt. Durch die Verringerung der Geschwindigkeit wird die Hinderniserkennung zuverlässiger.
- Die vorliegende Erfindung stellt dadurch sicher, dass der Zug zuverlässig und effizient auf der Fahrstrecke betrieben wird. Hindernisse werden weiterhin zuverlässig erkannt. Die nachteiligen Schnellbremsungen nach dem Stand der Technik werden allerdings erheblich reduziert.
- Gefährliche Gegenstände im Hinblick auf den Zug und/oder Personen werden zuverlässig erkannt und eine Schnellbremsung gegebenenfalls eingeleitet. Hingeben werden ungefährliche Gegenstände allerdings überfahren. Dadurch wird der Zug auch ressourcen-effizient, insbesondere energiesparend, betrieben.
- In einer Ausgestaltung ist die mindestens eine Zone eine Zone, ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus:
- eine grüne Zone, eine gelbe Zone und eine rote Zone; wobei die grüne Zone ein Bereich ist, in dem der Zug rechtzeitig vor dem Hindernis anhält ohne dass eine Schnellbremsung eingeleitet wird; wobei
- die gelbe Zone ein Bereich ist, in dem der Zug noch rechtzeitig vor dem Hindernis anhält indem eine Schnellbremsung eingeleitet wird; wobei
- die rote Zone ein Bereich ist, in dem der Zug mit dem Hindernis kollidiert.
- In einer Ausgestaltung ist der mindestens eine Umgebungsparameter ein Umgebungsparameter, ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus:
ein Gewicht des Zuges, eine Geschwindigkeit des Zuges und eine Bremskraft eines Bremssystems des Zuges. - In einer weiteren Ausgestaltung ist die Karteninformation eine Information, ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus:
ein Streckenparameter, ein Risiko in Bezug auf die Fahrstrecke, ein Risiko in Bezug auf den mindestens einen Umgebungsparameter, eine Wetterinformation und ein Streckenabschnitt der Fahrstrecke. - In einer weiteren Ausgestaltung ist die Karteninformation in einer flüchten oder nicht-flüchtigen Speichereinheit gespeichert, bevorzugt Datenbank oder Cloud. Dementsprechend kann die Speichereinheit als eine Datenbank, eine Cloud oder sonstige flüchtige, nicht-flüchtige Speichereinheit ausgebildet sein. Die Speichereinheit ermöglicht eine zuverlässige und schnelle Datensicherung. Die Speichereinheit kann hinsichtlich ihrer Speicherkapazität sowie Skalierbarkeit etc. flexibel ausgewählt werden. Ein weiterer Vorteil liegt darin, dass auf die Daten effizient zugegriffen werden kann.
- Der Umgebungsparameter kann durch eine oder mehrere Umgebungs-Sensoreinheiten erfasst und von der Umgebungs-Sensoreinheit empfangen werden. Alternativ kann der Umgebungsparameter auch von einer flüchtigen oder nicht-flüchtigen Speichereinheit abgerufen werden.
- In einer weiteren Ausgestaltung wird die mindestens eine Karteninformation über eine Eingabeschnittstelle empfangen. Dementsprechend werden die Eingabedaten über die Eingabeschnittstelle empfangen. Zusätzlich können die Ausgabedaten, wie Höchstgeschwindigkeit, auch über eine Ausgabeschnittstelle gesendet werden. Die Schnittstellen können als serielle oder parallele Schnittstellen ausgebildet sein. Die Schnittstellen stellen vorteilhafterweise eine effiziente und reibungslose Datenübertragung zwischen Recheneinheiten sicher. Daten können bidirektional ausgetauscht werden ohne Datenstau.
- In einer weiteren Ausgestaltung weist das computerimplementierte Verfahren weiterhin auf
- Übertragen der Höchstgeschwindigkeit des Zuges an eine Steuereinheit des Zuges zur Steuerung des Zuges auf Basis der Höchstgeschwindigkeit;
- Übertragen der Fahrstrecke, des mindestens einen Streckenabschnitts, der mindestens einen Karteninformation, der mindestens einen dynamischen Zone und/oder der Höchstgeschwindigkeit an eine Recheneinheit zur Datenverarbeitung; und
- Übertragen einer Warnung in Bezug auf die Fahrstrecke, den mindestens einen Streckenabschnitt, die mindestens eine Karteninformation, die mindestens eine dynamische Zone und/oder die Höchstgeschwindigkeit an die Recheneinheit.
- Dementsprechend können eine oder mehrere Maßnahmen nach der Bereitstellung der Höchstgeschwindigkeit als Ausgabewert des erfindungsgemäßen Verfahrens eingeleitet werden. Die Maßnahmen können gleichzeitig, nacheinander oder auch stufenweise durchgeführt werden.
- Der Zug kann unmittelbar nach Anpassung der Höchstgeschwindigkeit mit der angepassten Höchstgeschwindigkeit betrieben werden, indem dieser der Steuereinheit zur Steuerung des Zuges übermittelt wird. Mit anderen Worten fährt der Zug nun mit der neuen Höchstgeschwindigkeit.
- Alternativ oder zusätzlich können jegliche Eingabedaten oder Ausgabedaten an beliebige Recheneinheiten, wie eine Anzeige-, Verarbeitungs-, oder Speichereinheit übertragen werden. Die Höchstgeschwindigkeit kann gespeichert werden. Ferner kann die Höchstgeschwindigkeit selbst oder in Form einer entsprechenden Nachricht oder Mitteilung an ein Endgerät übertragen werden und mittels einer Anzeigeeinheit einer Person angezeigt werden. Die empfangende Recheneinheit kann nach Empfang ebenfalls weitere entsprechende Maßnahmen einleiten, wie Änderung des Fahrplans. Die Anpassung der Höchstgeschwindigkeit kann auch eine Änderung des Fahrplans bewirken.
- Ferner betrifft die Erfindung ein technisches System zum Durchführen des obigen Verfahrens.
- Die Erfindung betrifft ferner ein Computerprogrammprodukt mit einem Computerprogramm, das Mittel zur Durchführung des oben beschriebenen Verfahrens, wenn das Computerprogramm auf einer programmgesteuerten Einrichtung zur Ausführung gebracht wird.
- Ein Computerprogrammprodukt, wie z.B. ein Computerprogramm-Mittel, kann beispielsweise als Speichermedium, wie z.B. Speicherkarte, USB-Stick, CD-ROM, DVD, oder auch in Form einer herunterladbaren Datei von einem Server in einem Netzwerk bereitgestellt oder geliefert werden. Dies kann zum Beispiel in einem drahtlosen Kommunikationsnetzwerk durch die Übertragung einer entsprechenden Datei mit dem Computerprogrammprodukt oder dem Computerprogramm-Mittel erfolgen. Als programmgesteuerte Einrichtung kommt insbesondere eine Steuereinrichtung, wie beispielsweise eine Industriesteuerungs-PC oder eine Speicherprogrammierbare Steuerung oder ein Programmable Logic Controller, kurz PLC, oder ein Mikroprozessor für eine Smartcard oder dergleichen in Frage.
- In der folgenden detaillierten Beschreibung werden vorliegend bevorzugte Ausführungsformen der Erfindung weiter beschrieben mit Bezug auf die folgenden Figuren.
- FIG 1
- zeigt ein schematisches Ablaufdiagramm des erfindungsgemäßen Verfahrens.
- FIG 2
- zeigt die dynamischen Zonen gemäß einer Ausführungsform der Erfindung.
- FIG 3
- zeigt eine schematische Ansicht eines technischen Systems mit technischen Komponenten zur Durchführung des Verfahrens gemäß einer Ausführungsform der Erfindung.
- Im Folgenden werden bevorzugte Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung in Bezug auf die Figuren beschrieben.
-
Figur 1 stellt ein Ablaufdiagramm des erfindungsgemäßen Verfahrens mit den Verfahrensschritten S1 bis S6 schematisch dar. In einem ersten Schritt wird der Umgebungsparameter bereitgestellt S1. In einem zweiten Schritt wird die Karteninformation in Relation zu einer Fahrstrecke des Zuges bereitgestellt S2. In einem weiteren Schritt wird die dynamische Zone in Abhängigkeit von dem Umgebungsparameter bestimmt S3. Weiterhin wird die dynamische Zone unter Berücksichtigung der Karteninformation erweitert S4 und die Höchstgeschwindigkeit des Zuges in Abhängigkeit von der erweiterten dynamischen Zone angepasst S5. In einem letzten Schritt wird die angepasste Höchstgeschwindigkeit bereitgestellt S6. - Ein Zug 1 benötigt in einer bestimmten Fahrsituation einen gewissen Bremsweg, um mittels Schnellbremsung anzuhalten. Das bedeutet, dass sich ein Hindernis in einem Mindestabstand zur Spitze des Zuges befinden muss, so dass ein Zug in der jeweiligen Fahrsituation noch sicher anhalten kann. Dieser Bereich für ein Hindernis ist in
Figur 2 mit dem Bereich 20 vor dem Zug markiert und wird als gelbe Zone bezeichnet. Dieser Bereich 20 verschiebt sich für unterschiedliche Fahrsituationen nach vorne oder nach hinten. Falls der Zug 1 beispielsweise schwerer wird, verschiebt sich der Bereich 20 nach vorne. Falls der Zug 1 langsamer fährt, bewegt sich der Bereich auf den Zug 1 zu, denn es wird bei geringer Geschwindigkeit ein kürzerer Bremsweg benötigt. Eine Schnellbremsung stellt dabei ein unerwünschtes Ereignis mit gewissen Risiken für die Fahrgäste dar. - Die grüne Zone 10 ist der Bereich, in dem der Zug 1 noch rechtzeitig vor einem Hindernis zum Stehen kommt, ohne dass die Schnellbremsung dazu benötigt wird.
- Die rote Zone 30 ist der Bereich, in dem der Zug 1 nicht mehr zum Stehen kommt. Der Zug 1 kann zwar durch die vorhandenen Bremssysteme verlangsamt werden, aber ein Zusammenprall mit einem Hindernis wird unvermeidbar.
- Diese Zonen 10, 20, 30 sind vor Fahrtantritt bei den aktuell eingesetzten Zügen bekannt. Sie hängen allerdings von bestimmten Parametern ab. Beispielhafte Parameter sind das zulässige Gesamtgewicht, die Bremskraft des Bremssystems und die gefahrene Geschwindigkeit.
- Daher werden die Zonen 10, 20, 30 gemäß der Erfindung dynamisch ermittelt, eine oder mehrere Zonen. Hierzu werden die Umgebungsparameter, die diese Zonen beeinflussen, kontinuierlich gemessen und bei der Ermittlung berücksichtigt S3. Daraus ergibt sich der Vorteil, dass ein leerer und damit relativ leichter Zug schneller fahren kann, da er weniger Strecke zum Anhalten benötigt.
- Der Zug kann mit einer Sensoreinheit zur Hinderniserkennung ausgestaltet sein, beispielsweise mit einem Lidar, wie in Figur 2 gezeigt. Der Lidar ist dabei ein gepulster Laser zur Entfernungs- und Umgebungserkennung. Wichtig ist, dass der Lidar derart angeordnet ist, dass sich die gelbe Zone 20 nicht oberhalb der maximalen Reichweite der Sensoreinheit befindet. Andernfalls kann ein Hindernis in der Fahrspur erst erkannt werden, wenn es nicht mehr möglich ist rechtzeitig anzuhalten. Die Reichweite der Hinderniserkennung begrenzt dementsprechend die Höchstgeschwindigkeit.
- Weitere Ausgestaltungen der Hinderniserkennung neben Lidar können auch Radar, Kamera, Ultraschall, Mikrowelle oder eine Kombination der zuvor genannten Sensoreinheiten sein (Sensordatenfusion). Die genannten Sensoreinheiten können unterschiedliche Eigenschaften und Reichweiten aufweisen. Ein mit Radar ausgerüstetes technisches System auch bei einer dickeren Schneedecke diese noch durchdringen und eine verlangsamte, aber sichere Weiterfahrt ermöglichen.
- Die Bestimmung der jeweiligen Höchstgeschwindigkeiten für unterschiedliche Zugkonfigurationen und Gewichte unter Einbezug der Reichweite einer Hinderniserkennung ist zunächst eine statische Berechnung, die sich während der Fahrt des Zuges nicht verändert. Allerdings ändert sich die Reichweite der Hinderniserkennung während der Fahrt in Abhängigkeit von der Fahrstrecke. Bei Kurven oder bei Kuppen ist die Reichweite einer Hinderniserkennung weiter eingeschränkt, da ein Laser der beispielsweise auf dem Zug montiert ist, nicht über Kuppen hinweg Hindernisse erkennen kann oder auch nur begrenzt in Kurven einsehen kann.
- Daher werden Karteninformationen, bevorzugt aus der Cloud hinzugezogen und die ermittelte dynamische Zone kann in Abhängigkeit von der Karteninformation erweitert werden S4. Die Karteninformation ermöglicht, dass bereits vor Kuppen oder Kurven bekannt ist, dass ein schlecht zu überwachender Streckenabschnitt kommen wird. Die Höchstgeschwindigkeit kann dementsprechend angepasst werden S5, so dass die Reichweite der Hinderniserkennung wieder oberhalb des gelben Schnellbremsbereichs 20 liegt.
- Zusätzlich kann die Hinderniserkennung auf konservative Weise selbst eine Mindestreichweite ermitteln. Der Vorteil liegt darin, dass die Abhängigkeit von einer dauerhaften Internetverbindung für den sicheren Betrieb verringert wird. Diese Reichweite kann an eine Recheneinheit, wie Steuereinheit übermittelt werden.
-
Figur 3 zeigt eine schematische Ansicht mit technischen Komponenten zur Durchführung des Verfahrens gemäß einer Ausführungsform der Erfindung. - Die Hinderniserkennung ist als Sensoreinheit ausgebildet und eingerichtet Hindernisse auf der Fahrstrecke zu erkennen. Die Kollisionswarnung wird zusammen mit dem Abstand an die technische Komponente "ADAPTOR Controller" übermittelt. Im ADAPTOR Controller ist die Funktion der Kollisionsvermeidung integriert. Das Bremssystem wird ohne weiteren Eingriff in Abhängigkeit von der Entfernung des Hindernisses auf angemessene Weise ausgelöst. Beispielsweise wird die Schnellbremsung oder die Betriebsbremsung eingeleitet. Zusätzlich erfüllt der ADAPTOR Controller die Funktion der Bestimmung der Höchstgeschwindigkeit. Der ADAPTOR Controller übermittelt die Höchstgeschwindigkeit an die Fahrzeugsteuerung. Dadurch werden Kollisionen mit erkannten Hindernissen auf der Fahrstrecke sicher vermieden. Der ADAPTOR Controller erhält zudem weitere Karteninformationen über die Fahrstrecke aus der Cloud.
- Es kann zum Beispiel zulässig sein, dass auf speziell ausgerüsteten Streckenabschnitten die zulässige Höchstgeschwindigkeit derart gewählt werden kann, dass die gelbe Zone 20 außerhalb der maximalen Reichweite der Hinderniserkennung liegt. Das ist beispielsweise dann gerechtfertigt, wenn die Fahrstrecke regelmäßig überprüft wird, keine Bäume am Streckenrand sind oder der Zugang zur Fahrstrecke durch natürliche Hindernisse entsprechend gesichert wurde. Der aktuelle Zustand kann dann aus der Cloud ausgelesen werden und die Höchstgeschwindigkeit wird entsprechend angepasst.
- Falls die Cloud nicht verfügbar ist, fällt der ADAPTOR Controller auf die zuvor beschriebene reguläre Höchstgeschwindigkeitsberechnung zurück gemäß einer Ausführungsform der Erfindung.
- Weiterhin ist es möglich Warnungen über die Cloud an die Züge für bestimmte Streckenabschnitte zu übermitteln gemäß einer Ausführungsform der Erfindung. Beispielsweise könnte ein vorangegangener Sturm eine besondere Gefahrenquelle für umgekippte Bäume auf der Strecke sein. Der ADAPTOR Controller kann dann die Höchstgeschwindigkeit noch weiter reduzieren, um beispielsweise immer mit einer Betriebsbremsung auf ein Hindernis reagieren zu können. Auf diese Weise verringert sich das Risiko einer Schnellbremsung für die Passagiere.
- Weiterhin ist es möglich die Fahrstrecke zusätzlich streckenseitig zu überwachen, wie an schlecht für eine zugseitige Hinderniserkennung zu überwachenden Stellen. Bei einem Ausfall der Cloud kann dann wiederum auf die konservative Systemebene zurückgefallen werden gemäß einer Ausführungsform der Erfindung, die ohne eine entsprechende Funkverbindung sicher ist.
- Im regulären Betrieb mit Triebfahrzeugführer hat dieser die Möglichkeit eine Schnellbremsung auszulösen oder sich gegen eine Schnellbremsung zu entscheiden, wenn das Hindernis augenscheinlich überfahren werden kann, wie zum Beispiel ein Karton.
- Im vollautomatischen Betrieb ist diese Rückfallebene in der Form nicht möglich, da kein Triebfahrzeugführer auf dem Zug anwesend ist.
- Dennoch sind Hindernisse auf der Fahrstrecke keine Seltenheit. In vielen Fällen sind sie allerdings für die Sicherheit unbedeutend und die Fahrt wird fortgesetzt.
- Die Cloud Anbindung ermöglicht eine sichere Anhebung der Höchstgeschwindigkeit über Karteninformationen.
Claims (9)
- Computer-implementiertes Verfahren zum Bereitstellen einer Höchstgeschwindigkeit eines Zuges (1), aufweisend die Schrittea. Bereitstellen mindestens eines Umgebungsparameters (S1) ;b. Bereitstellen mindestens einer Karteninformation in Relation zu einer Fahrstrecke des Zuges (S2);c. Bestimmen mindestens einer dynamischen Zone in Abhängigkeit von dem mindestens einen Umgebungsparameter (S3); wobei
die mindestens eine Zone einen Abstand zwischen einem Hindernis und einer Spitze des Zuges festlegt; wobei sich das Hindernis auf der Fahrstrecke oder auf einem Streckenabschnitt der Fahrstrecke befindet;d. Erweitern der mindestens einen dynamischen Zone unter Berücksichtigung der mindestens einen Karteninformation (S4);e. Anpassen der Höchstgeschwindigkeit des Zuges in Abhängigkeit von der mindestens einen erweiterten dynamischen Zone (S5); undf. Bereitstellen der angepassten Höchstgeschwindigkeit (S6) . - Computer-implementiertes Verfahren nach Anspruch 1, wobei die mindestens eine Zone eine Zone ist, ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus:eine grüne Zone (10), eine gelbe Zone (20) und eine rote Zone (30); wobeidie grüne Zone ein Bereich ist, in dem der Zug rechtzeitig vor dem Hindernis anhält, ohne dass eine Schnellbremsung eingeleitet wird; wobeidie gelbe Zone ein Bereich ist, in dem der Zug noch rechtzeitig vor dem Hindernis anhält, indem eine Schnellbremsung eingeleitet wird; wobeidie rote Zone ein Bereich ist, in dem der Zug mit dem Hindernis kollidiert.
- Computer-implementiertes Verfahren nach Anspruch 1 oder Anspruch 2, wobei der mindestens eine Umgebungsparameter ein Umgebungsparameter ist, ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus:
ein Gewicht des Zuges, eine Geschwindigkeit des Zuges und eine Bremskraft eines Bremssystems des Zuges. - Computer-implementiertes Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die Karteninformation eine Information ist, ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus:
ein Streckenparameter, ein Risiko in Bezug auf die Fahrstrecke, ein Risiko in Bezug auf den mindestens einen Umgebungsparameter, eine Wetterinformation und ein Streckenabschnitt der Fahrstrecke. - Computer-implementiertes Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die Karteninformation in einer flüchten oder nicht-flüchtigen Speichereinheit gespeichert ist, bevorzugt Datenbank oder Cloud.
- Computer-implementiertes Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die mindestens eine Karteninformation über eine Eingabeschnittstelle empfangen wird.
- Computer-implementiertes Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, weiterhin aufweisend- Übertragen der Höchstgeschwindigkeit des Zuges an eine Steuereinheit des Zuges zur Steuerung des Zuges auf Basis der Höchstgeschwindigkeit;- Übertragen der Fahrstrecke, des mindestens einen Streckenabschnitts, der mindestens einen Karteninformation, der mindestens einen dynamischen Zone und/oder der Höchstgeschwindigkeit an eine Recheneinheit zur Datenverarbeitung; und- Übertragen einer Warnung in Bezug auf die Fahrstrecke, den mindestens einen Streckenabschnitt, die mindestens eine Karteninformation, die mindestens eine dynamische Zone und/oder die Höchstgeschwindigkeit an die Recheneinheit.
- Technisches System zum Durchführen des Verfahrens nach einem der vorhergehenden Ansprüche.
- Computerprogrammprodukt mit einem Computerprogramm, das Mittel zur Durchführung des Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 7 aufweist, wenn das Computerprogramm auf einer programmgesteuerten Einrichtung zur Ausführung gebracht wird.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| EP22213743.2A EP4385854A1 (de) | 2022-12-15 | 2022-12-15 | Computer-implementiertes verfahren zum bereitstellen einer höchstgeschwindigkeit eines zuges |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| EP22213743.2A EP4385854A1 (de) | 2022-12-15 | 2022-12-15 | Computer-implementiertes verfahren zum bereitstellen einer höchstgeschwindigkeit eines zuges |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| EP4385854A1 true EP4385854A1 (de) | 2024-06-19 |
Family
ID=84537025
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| EP22213743.2A Pending EP4385854A1 (de) | 2022-12-15 | 2022-12-15 | Computer-implementiertes verfahren zum bereitstellen einer höchstgeschwindigkeit eines zuges |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP4385854A1 (de) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE102025107758B3 (de) | 2025-02-28 | 2026-05-07 | Siemens Mobility GmbH | Computer-implementiertes Verfahren zum Ermitteln von mindestens einem betrachteten Element sowie technisches System und Computerprogrammprodukt |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE102014206473A1 (de) * | 2014-04-03 | 2015-10-08 | Bombardier Transportation Gmbh | Automatische Assistenz eines Fahrers eines fahrspurgebundenen Fahrzeugs, insbesondere eines Schienenfahrzeugs |
| WO2016042352A1 (en) * | 2014-09-19 | 2016-03-24 | Alstom Transport Technologies | System and method for avoiding a collision for a vehicle |
| EP3569470A1 (de) * | 2018-05-18 | 2019-11-20 | KNORR-BREMSE Systeme für Schienenfahrzeuge GmbH | Kollisionsvermeidungssystem für ein fahrzeug sowie verfahren hierzu |
-
2022
- 2022-12-15 EP EP22213743.2A patent/EP4385854A1/de active Pending
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE102014206473A1 (de) * | 2014-04-03 | 2015-10-08 | Bombardier Transportation Gmbh | Automatische Assistenz eines Fahrers eines fahrspurgebundenen Fahrzeugs, insbesondere eines Schienenfahrzeugs |
| WO2016042352A1 (en) * | 2014-09-19 | 2016-03-24 | Alstom Transport Technologies | System and method for avoiding a collision for a vehicle |
| EP3569470A1 (de) * | 2018-05-18 | 2019-11-20 | KNORR-BREMSE Systeme für Schienenfahrzeuge GmbH | Kollisionsvermeidungssystem für ein fahrzeug sowie verfahren hierzu |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE102025107758B3 (de) | 2025-02-28 | 2026-05-07 | Siemens Mobility GmbH | Computer-implementiertes Verfahren zum Ermitteln von mindestens einem betrachteten Element sowie technisches System und Computerprogrammprodukt |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP3548326B1 (de) | Nothaltepunkt eines kraftfahrzeugs | |
| DE102010021591B4 (de) | Verfahren zur Steuerung des Betriebs eines vollautomatischen, zur unabhängigen Fahrzeugführung ausgebildeten Fahrerassistenzsystems eines Kraftfahrzeugs und Kraftfahrzeug | |
| DE102018203615A1 (de) | Einrichtung und Verfahren zum Steuern des Platooning von Fahrzeugen | |
| EP2873066B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum betreiben eines fahrzeugs | |
| WO2018086784A1 (de) | Fahrerassistenzsystem für ein kraftfahrzeug | |
| EP3157793B1 (de) | Bestimmen eines zustands eines fahrzeugs und unterstützung eines fahrers beim führen des fahrzeugs | |
| DE102014221682A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben eines Fahrzeugs | |
| DE102013225011A1 (de) | Freigabe oder Sperrung eines Straßenabschnittes für das hochautomatisierte Fahren eines Kraftfahrzeuges | |
| DE102018130243A1 (de) | Erweitertes Szenario für Autobahnassistenten | |
| EP3835910B1 (de) | Verfahren zum überführen eines kraftfahrzeugs von einer aktuellen position zu einer zielposition in einem vom allgemeinen strassenverkehr abgetrennten bereich | |
| WO2020048684A1 (de) | Verfahren zum fahrerlosen betrieb eines fahrzeugs | |
| WO2012117068A1 (de) | Verfahren zur kalkulation einer geschwindigkeitsempfehlung durch ein in einem schienenfahrzeug eingebautes fahrerassistenzsystem | |
| DE102018211236A1 (de) | Verfahren zum Betreiben einer automatisierten Fahrzeugkolonne | |
| EP2139744A1 (de) | Erkennung von die sicherheit der passagiere beeinträchtigenden zuständen bei einem schienenfahrzeug | |
| DE102021208482A1 (de) | Bereitstellen von Daten einer Ansammlung von stationären Fahrzeugen | |
| EP1921591A1 (de) | Fahrerassistenzsystem | |
| DE112014005045T5 (de) | Verfahren und System zum Notstoppen eines Kraftfahrzeugs | |
| DE102019205957A1 (de) | Verfahren zum kontrollierten Befahren einer Gegenfahrbahn | |
| EP4385854A1 (de) | Computer-implementiertes verfahren zum bereitstellen einer höchstgeschwindigkeit eines zuges | |
| EP3568732B1 (de) | Verfahren zum betreiben eines sicherheitssystems für ein kraftfahrzeug und sicherheitssystem | |
| EP3190023B1 (de) | Verfahren, führungsfahrzeug und lastkraftwagen zum auffahren auf und abfahren von einer autobahn durch den lastkraftwagen | |
| EP3523791B1 (de) | Fahrzeugwarnvorrichtung | |
| DE102019112662A1 (de) | Verfahren zum Auflösen einer elektronischen Kopplung einer Fahrzeugkolonne | |
| DE102021205372A1 (de) | Verfahren zum Vermeiden einer Kollision eines autonom fahrenden Fahrzeugs mit einem Objekt | |
| WO2018054678A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur sicherung einer eisenbahntechnischen anlage |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN PUBLISHED |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC ME MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE |
|
| 17P | Request for examination filed |
Effective date: 20241105 |
|
| RBV | Designated contracting states (corrected) |
Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC ME MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
| RAP3 | Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred) |
Owner name: SIEMENS MOBILITY GMBH |