EP4244161A1 - Verfahren zur ermittlung eines streckenbezogenen laufreibungswiderstandes der gurtförderanlage - Google Patents

Verfahren zur ermittlung eines streckenbezogenen laufreibungswiderstandes der gurtförderanlage

Info

Publication number
EP4244161A1
EP4244161A1 EP21806241.2A EP21806241A EP4244161A1 EP 4244161 A1 EP4244161 A1 EP 4244161A1 EP 21806241 A EP21806241 A EP 21806241A EP 4244161 A1 EP4244161 A1 EP 4244161A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
belt
data
section
conveyor
evaluation device
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
EP21806241.2A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Viktor Raaz
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
FLSmidth AS
Original Assignee
FLSmidth AS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from DE102020130132.4A external-priority patent/DE102020130132A1/de
Priority claimed from BE20205820A external-priority patent/BE1028799B1/de
Application filed by FLSmidth AS filed Critical FLSmidth AS
Publication of EP4244161A1 publication Critical patent/EP4244161A1/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B65CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
    • B65GTRANSPORT OR STORAGE DEVICES, e.g. CONVEYORS FOR LOADING OR TIPPING, SHOP CONVEYOR SYSTEMS OR PNEUMATIC TUBE CONVEYORS
    • B65G43/00Control devices, e.g. for safety, warning or fault-correcting
    • B65G43/02Control devices, e.g. for safety, warning or fault-correcting detecting dangerous physical condition of load carriers, e.g. for interrupting the drive in the event of overheating
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B65CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
    • B65GTRANSPORT OR STORAGE DEVICES, e.g. CONVEYORS FOR LOADING OR TIPPING, SHOP CONVEYOR SYSTEMS OR PNEUMATIC TUBE CONVEYORS
    • B65G2203/00Indexing code relating to control or detection of the articles or the load carriers during conveying
    • B65G2203/02Control or detection
    • B65G2203/0208Control or detection relating to the transported articles
    • B65G2203/0258Weight of the article
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B65CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
    • B65GTRANSPORT OR STORAGE DEVICES, e.g. CONVEYORS FOR LOADING OR TIPPING, SHOP CONVEYOR SYSTEMS OR PNEUMATIC TUBE CONVEYORS
    • B65G2203/00Indexing code relating to control or detection of the articles or the load carriers during conveying
    • B65G2203/02Control or detection
    • B65G2203/0266Control or detection relating to the load carrier(s)
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B65CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
    • B65GTRANSPORT OR STORAGE DEVICES, e.g. CONVEYORS FOR LOADING OR TIPPING, SHOP CONVEYOR SYSTEMS OR PNEUMATIC TUBE CONVEYORS
    • B65G2203/00Indexing code relating to control or detection of the articles or the load carriers during conveying
    • B65G2203/02Control or detection
    • B65G2203/0266Control or detection relating to the load carrier(s)
    • B65G2203/0291Speed of the load carrier
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B65CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
    • B65GTRANSPORT OR STORAGE DEVICES, e.g. CONVEYORS FOR LOADING OR TIPPING, SHOP CONVEYOR SYSTEMS OR PNEUMATIC TUBE CONVEYORS
    • B65G2207/00Indexing codes relating to constructional details, configuration and additional features of a handling device, e.g. Conveyors
    • B65G2207/48Wear protection or indication features

Definitions

  • the present invention relates to a method for determining a section-related running friction resistance of the belt conveyor system that is in operation.
  • Belt conveyor systems which are used above or below ground have been known for decades, particularly in mining and in industry. They are primarily used to transport bulk goods such as overburden, ores, fuel and building materials, even over longer distances. Belt conveyor systems can therefore be several kilometers long and transport several thousand tons of bulk material per hour.
  • Well-known belt conveyor systems consist of a conveyor belt that is threaded as an endless loop in the belt frame with a large number of support roller stations and one or more drive and deflection drums. This conveyor belt is set in motion by one or more drive drums with one or more conveyor belt drives at a defined conveyed material speed and is advantageously continuously operated at this conveyor belt speed.
  • belt conveyor systems which have frequency-related drives. Such frequency-related drives facilitate the starting and stopping processes considerably. Nevertheless, these belt conveyor systems are operated with a defined, constant conveyor belt speed in order to ensure the necessary throughput capacity, even in phases with a reduced conveying quantity or a variable conveying capacity.
  • the belt conveyor system consists of a large number of sections, such as trough areas, trough areas, vertical curves, horizontal curves, straight sections, inclines, inclines, etc.
  • these sections often have different carrier roller distances and, accordingly, different rolling resistances for the conveyor belt.
  • the rolling resistances are also dependent, in a known manner, on the loading condition and the conveyor belt speed, which in turn is also dependent on the belt conveyor system specification and the outside temperature.
  • a relative distance-related evaluation of the rolling resistance is particularly desirable from a service point of view and also from a design point of view, but can only be implemented at great expense, for example by installing a large number of force sensors in the conveyor belt.
  • DE10 2015 212 267 A1 describes a method and a device to determine a route-specific energy consumption of belt conveyors.
  • the belt conveyor described here also has an additional, third sensor system. This third sensor system is used to detect the tensile forces in the connecting sections between conveyor belt sections.
  • the conveyor belt is also designed as a steel cable conveyor belt, so that the third sensor system includes a coil or at least one magnetic field sensor for detecting an accumulation of steel in the connecting sections.
  • DE10 2007 002 015 A1 describes a method for determining the specific power requirement of an operating belt conveyor system for bulk goods with a non-constant load. For this purpose, a load-dependent movement resistance for each of the n-sections of the same length of the belt conveyor is determined with the help of an estimated specific movement resistance and a current section load, as well as a lifting capacity (gradient resistance) required for each section. The ancillary, special and acceleration services are estimated and thus a total power requirement of the belt conveyor system is calculated.
  • the method according to the invention can be carried out in particular on a belt conveyor system which is used in particular for transporting bulk goods, has a conveyor belt and at least one drive for driving the conveyor belt and at least one idler roller station comprising at least one idler roller, advantageously three idler rollers and a measuring system arranged at a measuring point.
  • the measuring system has at least one speed sensor for determining the conveyor belt speed, a drive sensor for determining the drive power or the drive torque and a material flow sensor for determining the material mass flow.
  • the belt conveyor system according to the invention is characterized in that it has at least one evaluation device for determining a distance-related running friction resistance, in particular during operation of the belt conveyor system.
  • the speed sensor, the drive sensor and the material flow sensor are connected to the evaluation device for data transmission.
  • the evaluation device advantageously has an input unit for the manual input of data by an operator, for example. Data can be entered using a keyboard, a touch panel, voice input, and so on. It is also conceivable that the evaluation device has an output unit, such as a screen for the visual output of data, diagrams, etc.
  • the evaluation device advantageously also has a memory unit, for example a memory unit designed as a ring memory, at least for the temporary storage of data, in particular constant and variable data and values and results etc.
  • the evaluation device also advantageously includes a computing unit for determining at least the values of the distance-related running friction resistance, in particular the distance-related running friction resistance values. In order to receive data, values, etc.
  • the evaluation device advantageously has a receiving and transmitting unit. Additional data can be transmitted to the evaluation device via this receiving and transmitting unit, also wirelessly via Bluetooth, WLAN, etc.
  • the receiving and transmitting unit also has interfaces for connecting data cables, such as AUX cables, HDMI cables, etc., so that other end devices or the USB data sticks can be connected to the evaluation device. It is also conceivable to send data, values, diagrams, etc. to other end devices (wired or wireless) via the receiving and transmitting unit of the evaluation device.
  • the speed sensor, the drive sensor and the material flow sensor also send their determined data and values advantageously via a wireless connection to the evaluation device and in particular to the receiving and transmitting unit of the evaluation device.
  • the transmitted data are then advantageously stored in the memory unit and transmitted to the computing unit.
  • the evaluation device has a comparison unit for comparing determined ACTUAL data/values with stored TARGET data/values.
  • a section-related evaluation of the rolling resistance or the running friction resistance or general running resistance along the conveyor section can be carried out during normal operation of the belt conveyor system in order to determine local deviations in the running friction resistance from normal or permissible values.
  • without additional sensors means that only the sensors that are fundamentally used in belt conveyor systems, such as the speed sensor for determining the conveyor belt speed or the motor speed, the drive sensor for determining the drive line or the drive torque and the material flow sensor for determining the material flow.
  • the distance-related running frictional resistance is determined purely mathematically using a linear system of equations, as explained in more detail below.
  • the result of the route-related running friction resistance is then advantageously used, for example, by a service team of the belt conveyor system to prepare appropriate repair measures/maintenance measures in order to quickly and easily determine the faulty route section that requires maintenance. It is also conceivable that the results of the determination of the distance-related running friction resistance offer a relevant basis for the modification of the belt conveyor system, especially with regard to increasing competitiveness.
  • the method for determining a distance-related running friction resistance of an operating belt conveyor system has at least the following steps:
  • the conveyor section is understood to mean that section of the belt conveyor system which is used to transport the goods, in particular bulk goods, and runs from a receiving area for receiving the bulk goods to a discharge area for dropping the bulk goods (e.g. onto another belt conveyor system).
  • the sections are determined depending on the belt conveyor system. More precisely, depending on the structure and course of the belt conveyor system, taking into account the straight sections, curved sections, etc., at least the number of sections is defined.
  • the route length/partial route length is also specified for each defined route section. Accordingly, it is conceivable that the sections can each have a different length from one another. It is also possible for sections to have the same section lengths as one another, in particular if the sections are essentially the same, such as straight sections, etc.
  • step B constant and known data are entered into the evaluation unit, in particular manually.
  • Constant data is understood to be data which does not change during the operation of the belt conveyor system or which has unchanged/unchangeable values over a defined period/period of time and specifically assigned to the belt conveyor system in question. This is, for example, data regarding the length of the conveyor belt or the transport length of the belt conveyor system, the number of sections, as divided up in step A), and/or the length of the individual sections, as well as the indication of inclines and/or declines per section .
  • step C) during the operation of the belt conveyor system, data, in particular varying data, is continuously determined or recorded via the existing sensors, such as the speed sensor for determining the conveyor belt speed, the drive sensor for determining the drive power or the drive torque and the material flow sensor for determining the material mass flow transmitted to the evaluation device.
  • the existing sensors such as the speed sensor for determining the conveyor belt speed, the drive sensor for determining the drive power or the drive torque and the material flow sensor for determining the material mass flow transmitted to the evaluation device.
  • varying data primarily affect the entire belt conveyor system.
  • a section-specific belt loading q m or a section-specific mass flow in step D) so-called determination data are calculated. This is data generated from calculations between constant data and varying data.
  • These determination data are, for example, an instantaneous material section mass (Mi, . . .
  • the determination data primarily relate to the entire belt conveyor system and are therefore based at least on the material mass flow measured at the measuring point, the conveyor belt speed and the section layout.
  • the belt loading matrix q is advantageously stored as a calculation model in the evaluation device. This belt loading matrix is explained in more detail below.
  • the determined or calculated values with regard to the section-specific belt loading q m are now also stored as varying values/data, in particular as determination data, as well as all other varying data, in the evaluation device, in particular in its memory unit, according to step E).
  • the values of the material gravity distribution (qi, q2, ... , q m ) per conveyor section can be determined as the product of the material section masses (Mi, ... , M m ) and gravitational acceleration g.
  • the computing power for this is advantageously taken over by the computing unit of the evaluation device. Consequently, with the described method according to the invention, a complete course of the conveyor belt loading along the conveyor section of the belt conveyor belt is advantageously determined for a current or later point in time with a previously defined division of the conveyor section into sections based on the mass flow and conveyor belt speed and as a data set together with the time-associated data Drive line or drive torque or driving force detected.
  • both the local route-specific running friction resistance fj and a load-independent no-load power Po of the belt conveyor system can be determined.
  • the friction losses in the overall drive of the belt conveyor system are also advantageously taken into account. It should also be noted that when using the linear system of equations, a linear dependency of the running frictional resistance on the transport mass or the mass flow is assumed.
  • a multiple overdetermination of the linear equation system in particular with an even distribution of the determined data sets over at least one complete loop revolution of the entire conveyor belt of the belt conveyor system, results in a significant increase in the determination/calculation accuracy both for the section-related running friction resistances "fj" and for the load-independent no-load power " Po” reached.
  • These "adjusted" running friction resistances serve as an indication of the functional condition of the idlers in the respective track area with a comparable idler support (idler distances and diameters, curves) and a comparable belt tension.
  • PH J advantageously indicates the lifting capacity of the conveyed goods on section no. “i” at time “tj”.
  • tj indicates the time when the conveyor belt passes through a new conveyor belt section AL with the consecutive number “j”.
  • AL indicates the length of the conveyor belt section when the conveyor belt runs through, in order to generate a new recording of the measurement data for the equation system.
  • section-specific belt and idler gravity (qo.i) per section length (Li , ..., L m ) are entered into the evaluation device (20) as constant data, in particular as constantly acceptable data. in particular entered manually by an operator.
  • constant data is recorded on an external storage medium, such as a data stick for each belt conveyor system, and this external storage medium is then connected to the evaluation unit (LAN or WLAN), so that this data is then automatically or semi-automatically (plug and play) transferred or copied to the evaluation unit.
  • the sum of the sections "i” results in the conveying distance of the belt conveyor system.
  • n is advantageously used to indicate the number of the last complete belt rotations that are to be used to evaluate the route-related running resistances in the system of equations.
  • the total motion resistance force vector AR is determined as the quotient of the difference between the instantaneous drive power Pj - multiplied by the drive efficiency t] - and the instantaneous lifting power P H j, and the conveyor belt speed Vß,j as follows:
  • section-related running friction resistance vector f to be determined consists of load-independent factors h , ... ,f m for each section Li , ... , L m and the average no-load power Po of the entire belt conveyor system, especially within the last n full conveyor belt circuits:
  • a time correction of the signals and a correct derivation of the conveyor belt loading along the conveyor line based on this is required.
  • This detection, correction and derivation are advantageously possible by the evaluation device, in particular the receiving and transmitting unit, the computing unit and/or the comparison unit of the evaluation device.
  • the evaluation device By means of the evaluation device, a chronological sequence of the data sets is advantageously completed and a length-specific distribution of the total load on the conveyor section is determined.
  • the complete data records are advantageously stored temporarily in the evaluation device, in particular the evaluation device's memory unit.
  • This memory unit is advantageously designed as a ring memory. With this ring memory, the oldest data record is continuously overwritten with the youngest (newest) data record. As a result, the ring memory is always only filled with the current information (data/data sets) about at least one last complete revolution of the conveyor belt (loop).
  • the distance-related running friction resistances fj and the load-independent idling power Po are determined by regularly querying the memory unit, in particular the ring memory, with subsequent formation of the belt loading matrix q and the resolution of the linear equation system.
  • This determined or calculated data is then stored in turn—advantageously together with the associated operating parameters of the belt conveyor system—in the evaluation device, in particular in the memory unit of the evaluation device or also in a separate long-term memory unit of the evaluation device.
  • This data can then be displayed in tabular or graphic form, as required, via the output unit of the evaluation device.
  • the number of complete data sets "k" for the solution of the linear system of equations has at least twice the value of "m” and is consequently stored in the evaluation device in accordance with an integer number n of the complete revolution of the conveyor belt, in particular of the complete revolution of the conveyor belt.
  • the number of data sets of varying data stored in the evaluation device corresponds to at least twice the number of sections of the conveyor route for each revolution of the conveyor belt to be stored, with the oldest data set of varying data stored in the evaluation device continuously increasing from the most recent Record of varying dates is overwritten.
  • This multiple evaluation by solving a multiply overdetermined linear equation system, set up on the basis of measurements evenly distributed over time the last complete rotation of the conveyor belt of the belt conveyor system (loop) advantageously leads to an increase in the determination accuracy of the section-related running friction resistances.
  • the last measurements are advantageously superimposed in such a way that outliers, such as local increases in the running friction resistances due to damage to the supporting rollers, can be reliably identified.
  • AL is the length of the conveyor belt per measurement.
  • AL advantageously has a large number of sections Li, . . . , L m and can also be referred to as a conveyor belt measurement section.
  • a large number is to be understood as meaning at least one partial route, advantageously two or more partial routes.
  • LB indicates the total length of the conveyor belt.
  • "k" is an integer number of conveyor belt measurement sections per complete conveyor belt length LB or a number of data sets generated for a complete conveyor belt revolution or a complete conveyor belt revolution.
  • each measurement advantageously takes place per conveyor belt measurement section, with the conveyor belt having a number “k” of conveyor belt measurement sections.
  • route-related running friction resistance values based on variable data are determined at least until each of the defined sections during the last complete revolution of the conveyor belt, in particular during the last complete revolution of the conveyor belt, there is a minimal change in the material mass flow (load change) from one calculated for this section Mean value, especially in the range above 5% of the nominal load, is assigned.
  • the consecutive number of the data record recording, which takes place after a new conveyor belt section has been passed through is identified with “j”.
  • “qi.max” is the maximum and “qi.min” is the minimum gravity of the material mass flow occupancy for the distance “i” in the belt loading matrix “q”.
  • the transported mass quantities of a defined number of adjacent sections are added and the measured values with regard to the instantaneous drive power Pj and the instantaneous conveyor belt speed VB are averaged in order to create a reduced system of equations.
  • the transported mass of material it is conceivable to add at least two sections that are adjacent to one another, in particular to add the sections in pairs, for example L1+L2, . . . , L m -i +L m .
  • FIG. 1 shows an embodiment of a division of a conveyor section of a belt conveyor system according to the invention
  • FIG. 2 shows an embodiment of a graphical representation of acquired variable data
  • FIG. 3 shows an embodiment of a graphical representation of ascertained/calculated data per leg.
  • the measuring system S advantageously comprises a speed sensor, not shown here, for determining the conveyor belt speed, a drive sensor, not shown here, for determining the drive power or the drive torque, and a material flow sensor, not shown here, for determining the material mass flow.
  • the belt conveyor system 1 has at least one evaluation device 20 for determining a distance-related running friction resistance, the speed sensor, the drive sensor and the material flow sensor being connected to the evaluation device 20 for data transmission (shown with a dashed line).
  • the embodiment of the belt conveyor system 1 according to the invention shown in FIG. 1 also shows an exemplary division of a conveyor section 2 of the embodiment of the belt conveyor system 1 according to the invention.
  • M QE is the instantaneous (current) conveyed quantity of bulk material at the input point 4, ie the quantity of bulk material which is currently being introduced/applied to the belt conveyor system 1.
  • QA shows the instantaneous (current) conveyed quantity of bulk material at the discharge transfer point 5, ie the quantity of bulk material which is currently being released from the belt conveyor system to, for example, another belt conveyor system not shown here.
  • the sensors S in particular the speed sensor for determining the conveyor belt speed VB, the drive sensor for determining the drive power P or the drive torque or the drive speed nA and the material flow sensor for determining the material mass flow Qs are arranged at measuring point 3.
  • the measuring point 3 is at a defined distance X s formed away from the input point 4.
  • the determined material mass flow Qs is converted into a material mass flow occupancy q x or into the material section masses Mj (material mass per section - Mi, M2, , Mj...
  • the measurement data (varying data on material mass flow occupancy q x along the entire conveyor section 2, drive power P and conveyor belt speed B) are recorded and a belt loading matrix q of the linear system of equations is formed.
  • the running friction resistance coefficients of the individual sections (T, f2, .. fi, ... , f m ) are calculated together with the load-independent no-load power Po from at least “m+1” linear equations with different loads Mi, M2, ... , Mi.. , Mm of the corresponding sections L1-Lm are determined.
  • the exemplary division of the conveying path into m 18 sections Li-L shown in FIG.
  • a bar chart can, for example, be an embodiment of a graphical representation of the calculated/determined results with regard to the distance-related running friction resistances.
  • FIGS. 2 and 3 are also conceivable. This deviation shown can be understood by the service team of the belt conveyor system 1 as an indication that an inspection of the idlers is particularly necessary in this area of section L122.
  • FIG. 2 shows the measured drive power P (in kW) of the entire belt conveyor system in relation to the determined total running friction resistance TRR (in %) over time (in h) by means of a line diagram.
  • the relative total (total) running friction resistance TRR of the entire belt conveyor system determined as the ratio of the increase in running resistance force to the gravity of the mass of material currently being transported, is shown with a dotted line.
  • the no-load power of the belt conveyor system is shown as a dashed line with Po.
  • PH the lifting capacity of the entire belt conveyor system is shown with a long dashed line. All services determined are about the time t removed. The performance was determined within one hour (60 minutes) and recurring rashes associated with cyclical load changes with a period of approx.
  • the belt rotation time is 7 minutes. Thanks to the evaluation of the data over a full revolution of the conveyor belt, no conveyor-belt-related periodicity can be identified in the recording or in the determination data. The idle mileage and total running frictional resistance remain essentially stable over the entire acquisition time and can be used for further route-specific resolution.
  • the solid line graphically shows a total of 16 results of the distance-related running friction resistance values fj determined, in particular one result per section Li - L (LRR, 16). If a complete resolution of the linear system of equations becomes impossible, the number of or the division of sections Li - L m is reduced in such a way that an occupancy of two, three, four or more adjacent sections Li - L m is added to one another or divided. The averaged values/data regarding the conveyor belt speed B and the drive power P are then used for these sections.
  • a method for determining distance-related running friction resistances starts with a determination of the conveyor belt occupancy with the highest resolution on "m” sections and after each passage of the conveyor belt a new data set with a current occupancy on “m” sections, the current drive power P and the conveyor belt speed VB is stored in the buffer.
  • the last "k" data records of the last complete conveyor belt revolution (loop) of the belt conveyor system are first used to form the linear equation system with "m+1" unknowns. Since k>m+1 , i.e.
  • the overdetermined system of equations is solved with an approximation, so that all "m" unknown distance-related running friction resistance parameters (fi, f2, ... , fj, ... , f m ) and the unknown load-independent no-load power of the entire conveyor belt system Po can be determined.
  • the running friction resistance indices fi, f2, ... , fi, ... , fm
  • “m” indicates the total integer number of sections on the conveyor section of the belt conveyor system.
  • TRR Relative total running friction resistance TRR of the entire belt conveyor system determined as the ratio of the increase in running resistance force to the gravitational force of the material mass currently being transported
  • V B Conveyor belt speed x longitudinal coordinates along the belt conveyor from the input point xs distance of the mass flow sensor along the belt conveyor

Landscapes

  • Control Of Conveyors (AREA)

Abstract

Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zur Ermittlung eines streckenbezogenen Laufreibungswiderstandes der sich in Betrieb befindlichen Gurtförderanlage (1). Das Verfahren umfasst dabei mit zumindest den folgenden Schritten: • A) Aufteilen der Förderstrecke der Gurtförderanlage (1) in "m" anlagenspezifische Teilstrecken (L1, L2... Lm), • B) Eingabe von konstanten Daten zumindest hinsichtlich der Transportlänge der Gurtförderanlage, der Länge der Teilstrecken und der Steigung oder dem Gefälle pro Teilstrecke in die Auswerteeinrichtung, • C) kontinuierliche Erfassung variierender Daten zumindest hinsichtlich der momentanen Fördergurtgeschwindigkeit und der Antriebsleistung beziehungsweise des Antriebsdrehmomentes, • D) Bestimmung von Ermittlungsdaten umfassend zumindest eine momentane Materialstreckenmasse und eine teilstreckenspezifischen Gurtbeladung q m der gesamten Gurtförderanlage basierend auf dem gemessenen Materialmassenstrom am Messpunkt, • E) Speicherung der vollständig erfassten variierenden Daten sowie der Ermittlungsdaten in der Auswerteeinrichtung nach jedem Durchlaufen eines definierten Fördergurtabschnittes des Fördergurtes, wobei jedes Durchlaufen mit fortlaufendem Index "j" nummeriert ist, und • F) Berechnen des beladungsabhängigen Laufreibungswiderstandes für jede Teilstrecke und der Leerlaufleistung der Gurtförderanlage durch die Auswerteeinrichtung mittels eines Gleichungssystems unter Verwendung der konstanten Daten, der variierenden Daten und der Ermittlungsdaten.

Description

Verfahren zur Ermittlung eines streckenbezogenen Laufreibungswiderstandes der Gurtförderanlage
Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zur Ermittlung eines streckenbezogenen Laufreibungswiderstandes der sich in Betrieb befindlichen Gurtförderanlage.
Gurtförderanlagen, welche über oder unter T age zum Einsatz gelangen sind seit Jahrzehnten insbesondere im Bergbau und in der Industrie bekannt. Sie dienen vornehmlich zum Transport von Schüttgütern, wie beispielsweise Abraum, Erze, Brennstoffe und Baustoffe, auch über längere Distanzen hinweg. Gurtförderanlagen können folglich mehrere Kilometer lang sein und mehrere tausend Tonnen Schüttgut pro Stunde transportieren. Allgemein bekannte Gurtförderanlagen bestehen aus einem Fördergurt, der als eine Endlosschleife im Bandgerüst mit einer Vielzahl an Tragrollenstationen und einem oder mehreren Antriebsund Umlenktrommeln eingefädelt ist. Dieser Fördergurt wird durch eine oder mehreren Antriebstrommeln mit einem oder mehreren Fördergurtantrieben auf eine definierte Fördergutgeschwindigkeit in Bewegung versetzt und vorteilhaft mit dieser Fördergurtgeschwindigkeit durchgehend betrieben.
Grundlegend sind auch Gurtförderanlagen bekannt, welche frequenzbezogene Antriebe aufweisen. Derartige frequenzbezogene Antriebe erleichtern die Start- und Stoppvorgänge erheblich. Gleichwohl erfolgt ein Betrieb dieser Gurtförderanlagen mit einer definierten konstanten Fördergurtgeschwindigkeit, um die notwenige Durchsatzfähigkeit zu gewährleisten, auch in Phasen einer reduzierten Fördermenge oder einer variablen Förderleistung.
Es ist des Weiteren grundlegend bekannt, dass die Gurtbandförderanlage aus einer Vielzahl an Teilstrecken, wie Einmuldenbereichen, Ausmuldenbereichen, vertikalen Kurven, horizontalen Kurven, geraden Strecken, Steigungen, Abhängen usw. besteht. Dies Teilstrecken weisen zudem oft unterschiedliche Tragrollenabstände auf und dementsprechend auch unterschiedliche Laufrollwiderstände für den Fördergurt. Die Laufrollwiderstände sind zudem in bekannter Weise auch abhängig von dem Beladungszustand und der Fördergurtgeschwindigkeit, welche wiederum auch abhängig von der Gurtförderanlagenspezifikation und der Außentemperatur ist.
Eine relative streckenbezogene Bewertung der Laufrollwiderstände ist insbesondere aus Servicesicht und ferner auch aus Designsicht wünschenswert, aber nur kostspielig, beispielsweise durch eine Installation einer Vielzahl an Kraftsensoren im Fördergurt, umsetzbar. So beschreibt beispielsweise die DE10 2015 212 267 A1 ein Verfahren und eine Vorrichtung zum Bestimmen eines streckenspezifischen Energieverbrauchs von Gurtförderern. Der hierin beschriebene Gurtförderer weist neben den bekannten Sensoriken zur Ermittlung einer Antriebsleitung und der Beladung der Gurtförderanlage noch eine zusätzliche dritte Sensorik auf. Diese dritte Sensorik dient dazu die Zugkräfte in den Verbindungsabschnitten zwischen Fördergurtteilstücken zu detektieren. Der Fördergurt ist zudem als ein Stahlseilfördergurt ausgebildet, sodass die dritte Sensorik eine Spule oder mindestens einen Magnetfeldsensor zur Detektion einer Anhäufung von Stahl in den Verbindungsabschnitten umfasst. Demzufolge erfordert die beschriebene Vorrichtung sowie das beschriebene Verfahren nicht nur eine zusätzliche Sensorik, sondern auch eine spezifische Ausgestaltung des Fördergurtes und ist folglich kostenintensiver in der Herstellung und im Betrieb der Gurtförderanlage. Ohne zusätzliche Sensorik für die Gurtzugkraft wird in der DE10 2007 002 015 A1 ein Verfahren zur Ermittlung des spezifischen Leistungsbedarfes einer in Betrieb befindlichen Gurtbandförderanlage für Schüttgut bei nicht konstanter Beladung beschrieben. Dafür wird ein beladungsabhängiger Bewegungswiderstand für jeden der n-Abschnitte gleicher Länge des Gurtbandförderers unter Zuhilfenahme eines geschätzten spezifischen Bewegungswiderstandes und einer aktuellen Streckenbeladung, sowie eine abschnittsweise benötigte Hubleistung (Steigungswiderstand) ermittelt. Die Neben-, Sonder- und Beschleunigungsleistungen werde abgeschätzt und somit ein Gesamtleistungsbedarf der Gurtbandförderanlage berechnet. Durch einen Vergleich des berechneten Gesamtleistungsbedarfes mit einem gemessenen elektrischen Leistungsbedarf wird ein spezifischer Bewegungswiderstand für die gesamte Fördergutanlage ermittelt. Die Ermittlung des theoretischen Leistungsbedarfes für jeden einzelnen Abschnitt der Gurtförderanlage erfolgt demnach unter Zuhilfenahme von Schätzwerten für streckenspezifische Bewegungs-, Neben- und Sonderwiderstände, wobei bei dem anschießenden Vergleich der theoretischen Werte mit den Messwerten der Gesamtantriebsleistung keine separate Bewertung der tatsächlichen lokalen Laufreibungswiderstandsbeiwerte über die unterschiedlichen Abschnitte der Gurtförderanlage durchgeführt wird.
Aus der WO 2019 / 166 414 A1 ist die Bestimmung der Energieeffizienz eines Gurtförderers bekannt.
Es ist daher die Aufgabe der vorliegenden Erfindung, die voranstehend beschriebenen Nachteile bei einer Gurtförderanlage und einem Verfahren zur Ermittlung eines streckenbezogenen Laufreibungswiderstandes der sich in Betrieb befindlichen Gurtförderanlage zumindest teilweise zu beheben. Insbesondere ist es die Aufgabe der vorliegenden Erfindung eine Gurtförderanlage und ein Verfahren zu schaffen, die auf eine einfache und kostengünstige Art und Weise, das bedeutet ohne die Verwendung zusätzlicher Messmittel, Sensoren etc. eine Ermittlung eines streckenbezogenen Laufreibungswiderstandes der sich in Betrieb befindlichen Gurtförderanlage ermöglicht.
Die voranstehende Aufgabe wird gelöst durch ein Verfahren zur Ermittlung eines streckenbezogenen Laufreibungswiderstandes einer sich in Betrieb befindlichen Gurtförderanlage mit den Merkmalen gemäß Anspruch 1. Weitere Merkmale und Details der Erfindung ergeben sich aus den Unteransprüchen, der Beschreibung und den Zeichnungen.
Das erfindungsgemäße Verfahren kann insbesondere auf einer Gurtförderanlage durchgeführt werden, welche insbesondere zum Transport von Schüttgütern dient einen Fördergurt und wenigstens einen Antrieb zum Antreiben des Fördergurtes sowie wenigstens eine Tragrollenstation umfassend zumindest eine Tragrolle, vorteilhaft drei Tragrollen und ein an einem Messpunkt angeordnetes Messsystem auf. Das Messsystem weist erfindungsgemäß zumindest einen Geschwindigkeitssensor zur Ermittlung der Fördergurtgeschwindigkeit, einen Antriebssensor zur Ermittlung der Antriebsleistung beziehungsweise des Antriebsdrehmoments und einen Materialstromsensor zur Ermittlung des Materialmassenstroms auf. Die erfindungsgemäße Gurtförderanlage zeichnet sich dadurch aus, dass diese mindestens eine Auswerteeinrichtung zur Ermittlung eines streckenbezogenen Laufreibungswiderstandes, insbesondere während des Betriebes der Gurtförderanlage aufweist. Dabei sind der Geschwindigkeitssensor, der Antriebssensor und der Materialstromsensor datenübertragungstechnisch mit der Auswerteeinrichtung verbunden. Die Auswerteeinrichtung weist vorteilhaft eine Eingabeeinheit zur manuellen Eingabe von Daten durch beispielsweise einen Bediener ein. Die Dateneingabe kann dabei über eine Tastatur, ein Touchpanel, über Stimmeingabe usw. erfolgen. Auch ist es denkbar, dass die Auswerteeinrichtung eine Ausgabeeinheit, wie beispielsweise einen Bildschirm zur visuellen Ausgabe von Daten, Diagrammen etc., aufweist. Vorteilhaft weist die Auswerteeinrichtung auch eine Speichereinheit, beispielsweise als Ringspeicher ausgeführte Speichereinheit zumindest zur temporären Speicherung von Daten, insbesondere konstanten und variablen Daten und Werten und Ergebnissen etc. auf. Die Auswerteeinrichtung umfasst vorteilhaft zudem auch eine Recheneinheit zur Ermittlung zumindest der Werte des streckenbezogenen Laufreibungswiderstandes, insbesondere der streckenbezogenen Laufreibungswiderstandswerte. Zum Empfangen von Daten, Werten etc. außerhalb der Eingabeeinheit, weist die Auswerteeinrichtung vorteilhaft eine Empfangs- und Sendeeinheit auf. Über diese Empfangs- und Sendeeinheit können der Auswerteeinrichtung weitere Daten, auch kabellos via Bluetooth, WLAN usw., übertragen werden. Vorteilhaft weist die Empfangs- und Sendeeinheit auch Schnittstellen zur Anbindung von Datenkabeln, wie beispielsweise AUX-Kabeln, HDMI Kabeln usw. auf, sodass auch andere Endgeräte o- der USB-Datensticks mit der Auswerteeinrichtung verbunden werden können. Über die Empfangs- und Sendeeinheit der Auswerteeinrichtung ist es zudem denkbar Daten, Werte, Diagramme etc. an andere Endgeräte (kabelgebunden oder Kabellos) zu senden. Auch der Geschwindigkeitssensor, der Antriebssensor und der Materialstromsensor senden deren ermittelte Daten und Werte vorteilhaft über eine kabellose Verbindung an die Auswerteeinrichtung und insbesondere an die Empfangs- und Sendeeinheit der Auswerteeinrichtung. Die übermittelten Daten werden dann vorteilhaft in der Speichereinheit gespeichert und der Recheneinheit übertragen. Es ist zudem denkbar, dass die Auswerteeinrichtung eine Vergleichseinheit zum Vergleich ermittelter IST-Daten/Werte mit hinterlegten SOLL-Daten/Werte aufweist.
Vorteilhaft kann bei der Gurtförderanlage ohne zusätzliche Sensoren, insbesondere ohne Kraftsensoren im Fördergurt eine streckenbezogene Bewertung der Laufrollwiderstände beziehungsweisebeziehungsweise der Laufreibungswiderstände oder allgemeiner Laufwiderstände entlang der Förderstrecke während des Normalbetriebes der Gurtförderanlage durchgeführt werden, um lokale Abweichungen des Laufreibungswiderstandes von normalen beziehungsweisebeziehungsweise zulässigen Werten festzustellen. Ohne zusätzliche Sensoren bedeutet im Rahmen der Erfindung, dass lediglich die grundlegend bei Gurtförderanlagen zum Einsatz kommenden Sensoren, wie der Geschwindigkeitssensor zur Ermittlung der Fördergurtgeschwindigkeit beziehungsweisebeziehungsweise der Motordrehzahl, der Antriebssensor zur Ermittlung der Antriebsleitung beziehungsweisebeziehungsweise des Antriebsdrehmomentes und der Materialstromsensor zur Ermittlung des Materialstromes. Die Ermittlung des streckenbezogenen Laufreibungswiderstandes erfolgt dabei rein rechne- risch/mathematisch über die Verwendung eines linearen Gleichungssystems, wie nachfolgend noch detaillierter erläutert. Das Ergebnis des streckenbezogenen Laufreibungswiderstandes wird dann beispielsweise vorteilhaft von einem Serviceteam der Gurtförderanlage zur Vorbereitung von entsprechenden Instantsetzungsmaßnahmen/Wartungsmaßnahmen verwendet, um in schneller und einfacher Weise den fehlerbehafteten und wartungsbedürftigen Streckenabschnitt zu ermitteln. Es ist ebenfalls denkbar, dass die Ergebnisse der Ermittlung des streckenbezogenen Laufreibungswiderstandes eine relevante Grundlage für die Modifizierung der Gurtförderanlage insbesondere in Hinblick auf die Erhöhung der Wettbewerbsfähigkeit bieten.
Erfindungsgemäß weist das Verfahren zur Ermittlung eines streckenbezogenen Laufreibungswiderstandes einer sich in Betrieb befindlichen Gurtförderanlage, wie zuvor beschrieben, zumindest die folgenden Schritten auf:
A) Aufteilen der Förderstrecke der Gurtförderanlage in „m“ anlagenspezifischen Teilstrecken, insbesondere mit unterschiedlicher oder auch gleicher Teilstreckenlänge, B) Eingabe von konstanten Daten zumindest hinsichtlich der Transportlänge der Gurtförderanlage, der Länge der Teilstrecken, insbesondere auch der Anzahl der Teilstrecken, und der Steigung oder dem Gefälle pro Teilstrecke in die Auswerteeinrichtung,
C) kontinuierliche Erfassung variierender Daten zumindest hinsichtlich der momentanen Fördergurtgeschwindigkeit, des Materialmassenstroms und der Antriebsleistung beziehungsweise des Antriebsdrehmomentes,
D) Bestimmung von Ermittlungsdaten umfassend eine momentane Materialstreckenmasse und eine teilstreckenspezifische Gurtbeladung der gesamten Gurtförderanlage basierend auf dem gemessenen Materialmassenstrom am Messpunkt,
E) Speicherung der vollständig erfassten variierenden Daten sowie der Ermittlungsdaten in der Auswerteeinrichtung nach jedem Durchlaufen eines definierten Fördergurtabschnittes des Fördergurtes, wobei vorteilhaft jedes Durchlaufen mit fortlaufendem Index „j“ nummeriert ist, und
F) Berechnen des beladungsabhängigen Laufreibungswiderstandes für jede Teilstrecke und der Leerlaufleistung der Gurtförderanlage durch die Auswerteeinrichtung mittels eines Gleichungssystems unter Verwendung der konstanten Daten, der variierenden Daten und der Ermittlungsdaten.
Gemäß Schritt A) wird die Förderstrecke zumindest in m>=2 Teilstrecken unterteilt. Dabei wird unter der Förderstrecke derjenige Abschnitt der Gurtförderanlage verstanden, welcher für den Transport des Gutes, insbesondere des Schüttgutes dient und von einem Aufnahmebereich zum Aufnehmen des Schüttgutes zu einem Abwurfbereich zum Abwerfen des Schüttguten (beispielsweise an eine weitere Gurtförderanlage) verläuft. Die Teilstrecken werden dabei je nach Gurtförderanlage festgelegt. Genauer gesagt je nach Aufbau und Verlauf der Gurtförderanlage in Berücksichtigung der geraden Strecken, Kurvenstrecken usw. wird zumindest die Anzahl der Teilstrecken definiert. Vorteilhaft wird auch für jede definierte Teilstrecke deren Streckenlänge/Teilstreckenlänge angegeben. Demnach ist es denkbar, dass die Teilstrecken jeweils eine zueinander unterschiedliche Länge aufweisen können. Es ist auch möglich, dass Teilstrecken zueinander gleiche Teilstreckenlängen aufweisen, insbesondere wenn es sich um im Wesentlich gleiche Teilstrecken, wie gerade Strecken usw. handelt.
Gemäß Schritt B) erfolgt die insbesondere manuelle Eingabe von konstanten und bekannten Daten in die Auswerteeinheit. Als konstante Daten werden hierbei Daten verstanden, welche sich im Verlauf des Betriebes der Gurtförderanlage nicht ändern beziehungsweise über einen definierten Zeitraum/Zeitabschnitt unveränderte/unveränderbare Werte aufweisen und speziell der betreffenden Gurtförderanlage zuzuordnen sind. Dabei handelt es sich beispielsweise um Daten hinsichtlich der Fördergurtlänge beziehungsweise der Transportlänge der Gurtförderanlage, der Anzahl der Teilstrecken, wie in Schritt A) eingeteilt, und/oder um die Länge der einzelnen Teilstrecken, sowie um die Angabe von Steigungen und/oder Gefällen pro Teilstrecke.
Gemäß Schritt C) werden während des Betriebes der Gurtförderanlage kontinuierlich Daten, insbesondere variierende Daten über die vorhandenen Sensoren, wie den Geschwindigkeitssensor zur Ermittlung der Fördergurtgeschwindigkeit, den Antriebssensor zur Ermittlung der Antriebsleistung beziehungsweise des Antriebsdrehmoments und den Materialstromsensor zur Ermittlung des Materialmassenstroms ermittelt beziehungsweise erfasst und vorteilhaft der Auswerteeinrichtung übermittelt. Diese variierenden Daten betreffen vornehmlich die gesamte Gurtförderanlage. Um nun insbesondere eine teilstreckenspezifische Gurtbeladung qm beziehungsweise einen teilstreckenspezifischen Massenstrom zu ermitteln beziehungsweise zu bestimmen, insbesondere zu berechnen, erfolgt im Schritt D) eine Berechnung von sogenannten Ermittlungsdaten. Dies sind Daten, welche aus Berechnungen zwischen konstanten Daten und variierenden Daten erzeugt werden. Bei diesen Ermittlungsdaten handelt es sich beispielsweise um eine momentane Materialstreckenmasse (Mi, ... , Mm) sowie einer teilstreckenspezifischen Gurtbeladung, welche vorteilhaft mittels einer Gurtbeladungsmatrix q ermittelt wird. Die Ermittlungsdaten betreffen vornehmlich die gesamte Gurtförderanlage und basieren folglich zumindest auf dem gemessenen Materialmassenstrom am Messpunkt, der Fördergurtgeschwindigkeit und der Streckenaufteilung. Die Gurtbeladungsmatrix q ist vorteilhaft als Rechenmodell in der Auswerteeinrichtung hinterlegt. Diese Gurtbeladungsmatrix wird nachfolgend noch genauer erläutert. Die ermittelten beziehungsweise berechneten Werte hinsichtlich der teilstreckenspezifischen Gurtbeladung qm werden nun ebenfalls als variierende Werte/Daten, insbesondere als Ermittlungsdaten, so wie auch alle anderen variierenden Daten, in der Auswerteeinrichtung, insbesondere in deren Speichereinheit, gemäß Schritt E) gespeichert. Die Werte der Materialschwerkraftverteilung (qi, q2, ... , qm) je Förderstrecke lassen sich dabei als Produkt der Materialstreckenmassen (Mi, ... , Mm) und Erdbeschleunigung g bestimmen.
Gemäß Schritt F) erfolgt nun abschließend die Berechnung sowohl der beladungsabhängigen Laufreibungswiderstände f für jede definierte Teilstrecke i=l, ..., m als auch der Leerlaufleistung der gesamten Gurtförderanlage Po unter Verwendung eines in der Auswerteeinrichtung, insbesondere in der Speichereinheit gespeicherten Gleichungssystems, insbesondere linearen Gleichungssystems. Die Rechenleistung dazu übernimmt vorteilhaft die Recheneinheit der Auswerteeinrichtung. Vorteilhaft wird folglich mit dem beschriebenen erfindungsgemäßen Verfahren für einen aktuellen oder auch späteren Zeitpunkt ein vollständiger Verlauf der Fördergurtbeladung entlang der Förderstrecke des Gurtförderbandes mit einer zuvor festgelegten Aufteilung der Förderstrecke in Teilstrecken basierend auf der Massenstrom- und Fördergurtgeschwindigkeit ermittelt und als Datensatz zusammen mit der zeitlich zugeordneten Antriebsleitung beziehungsweise Antriebsmoment oder Antriebskraft erfasst. Durch die Erfassung von mindestens m+1 Datensätzen mit zueinander abweichender Fördergurtbeladung und einer anschließenden Auflösung der erfassten Daten durch das lineare Gleichungssystem lassen sich sowohl die örtlichen streckenspezifischen transportmassenbezogenen Laufreibunsgwiderstände fj, als auch eine beladungsunabhängige Leerlaufleistung Po der Gurtförderanlage ermitteln. Dabei werden vorteilhaft auch die Reibungsverluste im Gesamtantrieb der Gurtförderanlage berücksichtigt. Es ist zudem anzumerken, dass bei der Verwendung des linearen Gleichungssystems eine lineare Abhängigkeit des Laufreibungswiderstandes von der Transportmasse beziehungsweise dem Massenstrom vorausgesetzt wird.
Es ist vorteilhaft denkbar, dass das Gleichungssystem zur Ermittlung des beladungsabhängigen Laufreibungswiderstandsvektors f für jede vollständige Gurtumdrehung erzeugt wird, wobei das Gleichungssystem die entsprechenden Daten hinsichtlich einer Gurtbeladungsmatrix q und eines Gesamtbewegungswiderstandskraftvektors AR wie folgt umfasst: q x f = AR
Durch eine mehrfache Überbestimmung des linearen Gleichungssystems, insbesondere bei einer gleichmäßigen Verteilung der ermittelten Datensätze über mindestens eine vollständige Schlaufenumdrehung des gesamten Fördergurtes der Gurtförderanlage wird eine deutliche Erhöhung der Ermittlungs-/Berechnungsgenauigkeit sowohl für die streckenbezogenen Laufreibungswiderstände „fj“ als auch für die beladungsunabhängige Leerlaufleistung „Po“ erreicht.
Gemäß einer weiteren Ausführungsform wird als variierendes Datum für jeden Datensatz „j“ zusätzlich eine momentane Hubleistung „PH,j“ der insgesamt transportierten Materialstrommasse der Gurtförderanlage als Summe der momentanen Hubleistungen (PH J) aller Teilstrecken (i=1 , ... , m) ermittelt und in der Auswerteinrichtung gespeichert. Wird bei der Erfassung der Antriebsleistung die fördergurtbeladungsspezifische Hubleistung der momentan geförderten Materialmasse abgezogen oder nach der Ermittlung der streckenspezifischen transportmassenbezogenen Laufwiderstände die örtliche Steigung der Förderstrecke abgezogen, insbesondere berücksichtigt, ist das Ergebnis die von der Hubarbeit „bereinigten“ Laufreibungswiderstände. Diese „bereinigten“ Laufreibungswiderstände dienen bei einer zueinander vergleichbaren Tragrollenabstützung (Tragrollenabstände und Durchmesser, Kurven) und einer vergleichbaren Gurtzugkraft als ein Indiz für einen funktionsfähigen Zustand der Tragrollen im jeweiligen Streckenbereich.
Mit „PH J“ wird vorteilhaft im Rahmen der Erfindung die Hubleistung des Fördergutes auf der Teilstrecke Nr. „i“ zum Zeitpunkt „tj“ angegeben. Des Weiteren wird im Rahmen der Erfindung mit „tj“ der Zeitpunkt beim Durchlaufen des Fördergurtes eines neuen Fördergurtabschnittes AL mit fortlaufender Nummer „j“ angegeben. Insbesondere ist mit „AL“ im Rahmen der Erfindung die Fördergurtabschnittlänge beim Durchlaufen des Fördergurtes angegeben, um eine neue Erfassung der Messdaten für Gleichungssystem zu erzeugen.
Es ist des Weiteren möglich, dass als konstante Daten, insbesondere als konstant annehmbaren Daten zusätzlich die teilstreckenspezifische Gurt- und Tragrollenschwerkraft (qo.i) pro Teilstreckenlänge (Li , ... , Lm) in die Auswerteinrichtung (20) eingegeben werden., insbesondere manuell durch einen Bediener eingegeben werden. Es ist jedoch auch denkbar, dass konstante Daten auf einem externen Speichermedium, wie beispielsweise einem Datenstick pro Gurtförderanlage erfasst sind und dieses externe Speichermedium dann mit der Auswerteeinheit verbunden wird (LAN oder WLAN), sodass diese Daten dann automatisch oder teilautomatisch (plug and play) auf die Auswerteeinheit übertragen beziehungsweise kopiert werden.
Gemäß einer weiteren Ausführungsform wird die Gurtbeladungsmatrix q als jeweilige streckenspezifische Schwerkraftverteilung des Materialmassenstroms qij, insbesondere der Gurtbeladung, für jede Teilstrecke i =1,..,m und für jede Messung j=1,..,nk, und als Quotient des Antriebswirkungsgrades r| und der Fördergurtgeschwindigkeit VBJ wie folgt ermittelt wird:
Die fortlaufende Nummer der Teilstrecken wird mit „i= 1, m“ bezeichnet. Die Summe der Teilstrecken „i“ ergibt folglich die Förderstrecke der Gurtförderanlage. Des Weiteren wird im Rahmen der Erfindung mit „qij“ die Schwerkraft des Materialmassenstroms für die Strecke „i“ im Datensatz „j“ gekennzeichnet. Dabei ist es denkbar, dass sich die jeweilige Schwerkraft des Materialmassenstroms qij als Produkt der jeweiligen streckenspezifischen Masse (Mij, M2,j,... Mm,j) von Fördermaterial (Materialmasse) und der Erdbeschleunigung g pro Messung j=1 , 2, ... , nk während der letzten „n“ vollen Umläufe des Fördergurtes ergibt.
Mit „n“‘ wird im Rahmen der Erfindung vorteilhaft die Anzahl der letzten vollständigen Gurtumläufe, die zur Bewertung der streckenbezogenen Laufwiderstände in dem Gleichungssystem benutzt werden sollen, angegeben.
Gemäß einer weiteren Ausführungsform wird der Gesamtbewegungswiderstandskraftvektor AR als Quotient der Differenz zwischen der momentanen Antriebsleistung Pj - multipliziert mit dem Antriebswirkungsgrad t] - und der momentanen Hubleistung PHj, sowie der Fördergurtgeschwindigkeit Vß,j wie folgt bestimmt wird:
Des Weiteren besteht der zu ermittelnde streckenbezogene Laufreibungswiderstandsvektor f aus für jede T eilstrecke Li , ... , Lm beladungsunabhängigen Faktoren h , ... ,fm und der mittleren Leerlaufleistung Po der gesamten Gurtförderanlage, insbesondere innerhalb der letzten n vollen Fördergurtumläufe:
Für die spezifische Erfassung der variierenden Daten, insbesondere Messdaten, wie beispielsweise dem Massenstrom, der Fördergurtgeschwindigkeit und/oder der Antriebsleistung beziehungsweise des Antriebdrehmomentes ist eine zeitliche Korrektur der Signale und eine darauf basierende korrekte Ableitung der Fördergurtbeladung entlang der Förderstrecke erforderlich. Diese Erfassung, Korrektur und Ableitung sind vorteilhaft durch die Auswerteeinrichtung, insbesondere die Empfangs- und Sendeeinheit, die Recheneinheit und/oder die Vergleichseinheit der Auswerteeinrichtung möglich. Mittels der Auswerteeinrichtung wird vorteilhaft eine zeitliche Abfolge der Datensätze vervollständigt und eine längsspezifische Aufteilung der Gesamtbeladung der Förderstrecke bestimmt. Für die Erfassung der Vielzahl an Datensätzen sowie für die Ermittlung der streckenbezogenen (streckenspezifischen transportmassenbezogenen) Laufreibungswiderstände erfolgt vorteilhaft eine Zwischenspeicherung der vollständigen Datensätze in der Auswerteeinrichtung, insbesondere Speichereinheit der Auswerteeinrichtung. Diese Speichereinheit ist vorteilhaft als Ringspeicher ausgebildet. Bei diesem Ringspeicher wird der älteste Datensatz kontinuierlich mit dem jüngsten (neuesten) Datensatz überschrieben. Infolgedessen bleibt der Ringspeicher immer nur mit den aktuellen Informationen (Daten/Datensätzen) über mindestens eine letzte vollständige Fördergurtumdrehung (Loop) befüllt. Durch eine regelmäßige Abfrage der Speichereinheit, insbesondere des Ringspeichers mit anschließender Bildung der Gurtbeladungsmatrix q und der Auflösung des linearen Gleichungssystems werden die streckenbezogenen Laufreibungswiderstände fj, als auch der beladungsunabhängige Leerlaufleistung Po ermittelt. Diese ermittelten beziehungsweise berechneten Daten werden dann wiederum - vorteilhaft gemeinsam mit den dazugehörigen Betriebsparametern der Gurtförderanlage - in der Auswerteeinrichtung, insbesondere in der Speichereinheit der Auswerteeinrichtung oder auch in einer separaten Langzeitspeichereinheit der Auswerteeinrichtung gespeichert. Über die Ausgabeeinheit der Auswerteeinrichtung können diese Daten dann - je nach Bedarf - tabellarisch oder auch grafisch angezeigt werden.
Es ist denkbar, dass in Hinblick auf eine optimierte Bewertung des aktuellen Zustandes der Laufrollen alle erfassten und/oder ermittelten Daten (konstante Daten und/oder variierende Daten) nach Datum, Durchsatz, Fördergurtgeschwindigkeit und Temperaturbereichen begrenzbar und mit einer Regressionskurve überlagert darstellbar sind.
Gemäß einer weiteren Ausführungsform weist die Anzahl der vollständigen Datensätze „k“ für die Lösung des linearen Gleichungssystems mindestens den doppelte Wert von „m“ auf und werden folglich einer ganzzahligen Anzahl n der vollständigen Fördergurtumdrehung, insbesondere des vollständigen Fördergurtumlaufes entsprechend in der Auswerteeinrichtung gespeichert.
Es ist demnach vorteilhaft denkbar, dass die in der Auswerteeinrichtung gespeicherte Anzahl an Datensätzen an variierenden Daten mindestens der doppelten Anzahl an Teilstrecken der Förderstrecke für jede zu speichernde Fördergurtumdrehung entspricht, wobei der in der Auswerteeinrichtung gespeicherte zeitlich älteste Datensatz an variierenden Daten kontinuierlich von dem zeitlich jüngsten Datensatz an variierenden Daten überschrieben wird. Diese mehrmalige Bewertung durch das Auflösen eines mehrfach überbestimmten linearen Gleichungssystems, aufgestellt auf der Basis der zeitlich gleichmäßig verteilten Messungen über die letzte vollständige Umdrehung des Fördergurtes der Gurtförderanlage (Loop) führt vorteilhaft zur Erhöhung der Ermittlungsgenauigkeit der streckenbezogenen Laufreibungswiderstände. Vorteilhaft werden die letzten Messungen derart überlagert, dass Ausreißer , wie beispielsweise lokale Erhöhungen der Laufreibungswiderstände aufgrund von Tragrollenbeschädigungen sicher identifiziert werden können.
Das bedeutet, dass vorteilhaft zur Dopplung oder Vervielfachung der Anzahl an Gleichungen im Gleichungssystem im Vergleich zu der im Gleichungssystem vorhandenen Anzahl an unbekannten Daten die aktuell ermittelten variierenden Daten pro vollständiger Fördergurtumdrehung mit den variierenden Daten einer oder mehreren vorhergehenden vollständigen För- dergurtumdrehung/en überlagert werden.
Es ist des Weiteren anzumerken, dass mit AL die Länge des Fördergurtes pro Messung angegeben wird. AL weist vorteilhaft eine Vielzahl an Teilstrecken Li , ... , Lm auf und kann auch als Fördergurtmessstrecke bezeichnet werden. Als Vielzahl sind hierbei im Sinne der Erfindung mindestens eine Teilstrecke, vorteilhaft zwei oder mehr Teilstrecken zu verstehen. LB gibt die Gesamtlänge des Fördergurtes an. Mit „k“ wird eine ganzzahlige Anzahl an Fördergurtmessstrecken pro vollständiger Fördergurtlänge LB angegeben beziehungsweise eine Anzahl der erzeugten Datensätze bei einem vollständigen Fördergurtumlauf beziehungsweise einer vollständigen Fördergurtumdrehung.
LB = k * AL
Genauer gesagt, findet jede Messung vorteilhaft pro Fördergurtmessstrecke statt, wobei der Fördergurt eine Anzahl „k“ an Fördergurtmesstrecken aufweist.
Es ist denkbar, dass die Ermittlung von streckenbezogenen Laufreibungswiderstandswerten basierend auf variablen Daten zumindest solange erfolgt, bis jeder der definierten Teilstrecken während der letzten vollständigen Fördergurtumdrehung, insbesondere während des letzten vollständigen Fördergurtumlaufes, eine minimale Änderung des Materialmassenstromes (Beladungsänderung) von einem für diese Teilstrecke errechneten Mittelwert, insbesondere im Bereich über 5% der Nominalbeladung, zugeordnet wird. Das bedeutet, dass als relevante Voraussetzung für eine korrekte Auflösung des linearen Gleichungssystems eine minimale Änderung der Fördergurtbeladung des Materialmassenstroms Aq,, min in jeder Teilstrecke „i“ (entspricht den Spalten Nummer in der Gurtbeladungsmatrix q) zwischen den unterschiedlichen Datensätzen „j“ (entspricht den Spalten in der Gurtbeladungsmatrix q) erforderlich ist. Ändert sich der Materialmassenstrom für eine oder mehrere Teilstrecken „i“ nicht, beispielsweise aufgrund eines Leerlaufes, einer Vollbeladung oder auch einer ungünstigen Teilstreckenbeladung, wird die Messen beziehungsweise Datenerfassung verlängert beziehungsweise zeitlich verschoben, sodass jede Teilstrecke „i“ eine minimale Beladungsänderung (Aq, = qi,max - qi.min) von beispielsweise 5% der Nominalbeladung erfährt.
Vorteilhaft wird mit „j“ im Rahmen der Erfindung die fortlaufende Nummer der Datensatzaufzeichnung, welche nach einem Durchlaufen eines neuen Fördergurtabschnittes erfolgt, gekennzeichnet. Des Weiteren wird im Rahmen der Erfindung mit „qi.max“ die maximale und mit „qi.min“ die minimale Schwerkraft der Materialmassenstrombelegung für die Strecke „i“ in der Gurtbeladungsmatrix „q“ angegeben.
Gemäß einer weiteren Ausführungsform erfolgt eine Addition der transportierten Massenmengen einer definierten Anzahl an benachbarten Teilstrecken sowie eine Mittelung der gemessenen Werte hinsichtlich der momentanen Antriebsleistung Pj und der momentanen Fördergurtgeschwindigkeit VB, um ein reduziertes Gleichungssystem zu erstellen. Bei der Addition der transportierten Materialmasse der definierten Anzahl an Teilstrecken ist es denkbar zumindest zwei zueinander benachbarte Teilstrecken zu addieren, insbesondere paarweise die Teilstrecken, Beispielsweise L1+L2,... , Lm-i +Lm zu addieren.
Bei dem beschriebenen Verfahren ergeben sich sämtliche Vorteile, die bereits zu der Gurtförderanlage gemäß dem ersten Aspekt der Erfindung beschrieben worden sind.
Gemäß einem weiteren alternativen Verfahren ist es möglich die Fördergurtgeschwindigkeit der Gurtförderanlage zumindest zeitweise mit einer definierten Periodizität sinusförmig oder zick-zack-förmig oder rampenförmig zu ändern. Durch die folglich erzeugten Änderungen in der Fördergurtbelegung (Materialmassenstrom) wird eine erhöhte Ermittlungsgenauigkeit für die Bestimmung der streckenbezogenen Laufreibungswiderstände mit gewünschter Anzahl und Aufteilung an Teilstrecken erreicht.
Es versteht sich, dass die vorstehend genannten und die nachstehend noch zu erläuternden Merkmale nicht nur in der jeweils angegebenen Kombination, sondern auch in anderen Kombinationen oder in Alleinstellung verwendbar sind, ohne den Rahmen der vorliegenden Erfindung zu verlassen.
Grafische Darstellungen zum erfindungsgemäßen Verfahren einer im Betrieb befindlichen erfindungsgemäßen Gurtförderanlage werden nachfolgend anhand von Zeichnungen näher erläutert. Es zeigen jeweils schematisch: Figur 1 eine Ausführungsform einer Aufteilung einer Förderstrecke einer erfindungsgemäßen Gurtförderanlage,
Figur 2 einen Ausführungsform einer grafischen Darstellung erfasster variabler Daten, und
Figur 3 einen Ausführungsform einer grafischen Darstellung ermittelter/berechneter Daten pro Teilstrecke.
Elemente mit gleicher Funktion und Wirkungsweise sind in den Fig. 1 bis 3 jeweils mit denselben Bezugszeichen versehen.
In der Figur 1 ist eine Ausführungsform einer erfindungsgemäßen Gurtförderanlage 1 aufweisend einen Fördergurt 10, wenigstens einen Antrieb 11 zum Antreiben des Fördergurtes 10 und wenigstens eine Tragrollenstation 12, vorteilhaft zwei oder mehr Tragrollenstationen 12, umfassend jeweils zumindest eine Tragrolle 13, sowie ein an einem Messpunkt 3 angeordnetes Messsystem S. Das Messsystem S umfasst vorteilhaft einen hier nicht gezeigten Geschwindigkeitssensor zur Ermittlung der Fördergurtgeschwindigkeit, einen hier nicht gezeigten Antriebssensor zur Ermittlung der Antriebsleistung beziehungsweise des Antriebsdrehmoments und einen hier nicht gezeigten Materialstromsensor zur Ermittlung des Materialmassenstroms. Des Weiteren weist die Gurtförderanlage 1 mindestens eine Auswerteeinrichtung 20 zur Ermittlung eines streckenbezogenen Laufreibungswiderstandes auf, wobei der Geschwindigkeitssensor, der Antriebssensor und der Materialstromsensor datenübertragungstechnisch (mit gestrichelter Linie gezeigt) mit der Auswerteeinrichtung 20 verbunden sind. In der in Figur 1 dargestellten Ausführungsform der erfindungsgemäßen Gurtförderanlage 1 ist ebenfalls eine beispielhafte Aufteilung einer Förderstrecke 2 der Ausführungsform der erfindungsgemäßen Gurtförderanlage 1 gezeigt. Die Förderstrecke 2 ist in m=18 Teilstrecken Li - Lis (L1 , L2, ... , Lj, ... , Lm) eingeteilt. M QE ist die momentane (aktuelle) Fördermenge an Schüttgut am Eingabepunkt 4, also die Menge ans Schüttgut, welche momentan auf die Gurtförderanlage 1 eingebracht/aufgebracht wird, gezeigt. Mit QA ist die momentane (aktuelle) Fördermenge an Schüttgut am Abwurfübergabepunkt 5, also die Menge an Schüttgut, welche momentan von der Gurtförderanlage an beispielsweise eine andere hier nicht gezeigte Gurtförderanlage abgegeben wird, gezeigt. Die Sensoren S, insbesondere der Geschwindigkeitssensor zur Ermittlung der Fördergurtgeschwindigkeit VB, der Antriebssensor zur Ermittlung der Antriebsleistung P beziehungsweise des Antriebsdrehmoments oder der Antriebsdrehzahl nA und der Materialstromsensor zur Ermittlung des Materialmassenstroms Qs sind im Messpunkt 3 angeordnet. Der Messpunkt 3 ist mit einem definierten Abstand Xs zum Eingabepunkt 4 entfernt ausgebildet. Der ermittelte Materialmassenstrom Qs wird in Berücksichtigung der Fördergurtgeschwindigkeit VB und des Abstandes xs in eine Materialmassenstrombelegung qx beziehungsweise in die Materialstreckenmassen Mj (Materialmasse pro Teilstrecke - Mi, M2, , Mj... , Mm)) umgerechnet. Mit „x“ ist gemäß der Figur 1 die Längsko- ordinate entlang der Gurtförderanlage 1 ausgehend von dem Eingabepunkt 4 und mit „xs“ der Abstand des Massenstromsensors entlang der Gurtförderanlage 1 zu verstehen. Als Basis zur Bildung des linearen Gleichungssystems erfolgt eine streckenbezogene Aufteilung der gesamten Förderstrecke 2 in fest definierte Teilstrecken Li - Lm mit bekannten Streckenlängen, Steigungen, Gefällen, Kurven und Tragrollenbestückungen. Für diese festgelegten Teilstrecken Li - Lm werden dann die dem Messzeitpunkt entsprechenden Materialmassenstrombelegungen Mi - Mm sowie die entsprechende Fördergurtgeschwindigkeit VB erfasst beziehungsweise ermittelt. Für mindestens „m+1“ vollständige Datensätze werden dann die Messdaten (variierenden Daten zur Materialmassenstrombelegung qx entlang der ganzen Förderstrecke 2, Antriebsleistung P und Fördergurtgeschwindigkeit B) erfasst und eine Gurtbeladungsmatrix q des linearen Gleichungssystems gebildet. Die Laufreibungswiderstandskoeffizienten der einzelnen Teilstrecken (T, f2, .. fi, ... , fm) werden zusammenmit dem beladungsunabhängigen Leerlaufleistung Po aus mindestens „m+1“ linearen Gleichungen mit unterschiedlichen Beladungen Mi, M2, ... , Mi... , Mm der entsprechenden Teilstrecken L1 - Lm ermittelt. Die in der Figur 1 gezeigte beispielhafte Einteilung der Förderstrecke in m=18 Teilstrecken Li - L zeigt beispielsweise in der Teiltrecke L12 einen deutlich höheren Wert als in der Nachbarschaft dieser Teiltrecke L12, wie aus dem Säulendiagramm hervorgeht. Ein Säulendiagramm kann beispielsweise eine Ausgestaltung einer grafischen Darstellung der berechneten/ermittelten Ergebnisse hinsichtlich der streckenbezogenen Laufreibungswiderstände sein- Es sind jedoch auch andere Darstellungen, wie insbesondere in den Figuren 2 und 3 aufgezeigt, denkbar. Diese dargestellte Abweichung kann vom Service-Team der Gurtförderanlage 1 als ein Hinweis darauf verstanden werden, dass insbesondere in diesem Bereich der Teiltrecke L122 eine Inspektion der Tragrollen erforderlich ist.
In der Figur 2 ist mittels der Visualisierung eines Liniendiagrammes die gemessene Antriebsleistung P (in kW) der gesamten Gurtförderanlage im Verhältnis zum ermittelten totalen Laufreibungswiderstand TRR (in %) über die Zeit (in h) dargestellt. Der relative totale (gesamte) Laufreibungswiderstand TRR der gesamten Gurtförderanlage, ermittelt als Verhältnis der Laufwiderstandskrafterhöhung zur Schwerkraft der momentan transportierten Materialmasse, ist dabei mit einer gepunkteten Linie dargestellt. Mit Po ist die Leerlaufleistung der Gurtförderanlage als gestrichelte Linie dargestellt. Mit PH ist die Hubleistung der gesamten Gurtförderanlage mit einer lang gestrichelten Linie dargestellt. Alle ermittelten Leistungen sind über die Zeit t abgetragen. Die Ermittlung der Leistungen hat innerhalb einer Stunde (60Minuten) erfolgt und sich widerholende Ausschläge verbunden mit zyklischen Beladungsänderung mit einer Periode von ca. 12 Minuten aufgezeigt. Die Gurtumlaufzeit beträgt dabei 7 Minuten. Dank der Auswertung der Daten über einen vollen Umlauf des Fördergurtes lässt sich in der Aufzeichnung sowie in den Ermittlungsdaten keine fördergurtbedingte Periodizität erkennen. Die Lehrlaufleistung und der gesamte Laufreibungswiderstand bleiben über die gesamte Erfassungszeit im Wesentlichen stabil und können für ein weiteres streckenspezifisches Auflösen benutzt werden.
Figur 3 zeigt eine Visualisierung von ermittelten streckenbezogenen Laufreibungswiderstandswerten fj über eine in m=16 Teilstrecken Li - L unterteilte Förderstrecke 2 einer Gurtförderanlage 1 (wie in der Figur 1 dargestellt). Mit der durchgezogenen Linie sind graphisch insgesamt 16 Ergebnisse der ermittelten streckenbezogenen Laufreibungswiderstandswerten fj, insbesondere ein Ergebnis pro Teilstrecke Li - L abgebildet (LRR, 16). Wird eine vollständige Auflösung des linearen Gleichungssystems unmöglich, erfolgt eine Reduktion der Anzahl an beziehungsweise der Aufteilung von Teilstrecken Li - Lm derart, dass eine Belegung von zwei, drei, vier oder mehr benachbarten Teilstrecken Li - Lm miteinander addiert oder aufgeteilt wird. Die gemittelten Werte/Daten bezüglich der Fördergurtgeschwindigkeit B und der Antriebsleistung P werden dann für diese Abschnitte eingesetzt. Dies zeigt sich in den gestrichelten Linien LRR, 8 und LRR, 4. Hier wurden die ursprünglich 16 Teilstrecken Li - Lie entweder zu insgesamt acht Teilstrecken (Li - Ls, LRR, 8) derart reduziert, dass jeweils zwei zueinander benachbarte Teilstrecken zusammengefasst wurden. O- der die ursprünglich 16 Teilstrecken Li - L wurden zu insgesamt vier Teilstrecken (LRR, 4) derart reduziert, dass jeweils vier zueinander benachbarte Teilstrecken zu nun noch lediglich vier Teilstrecken Li - L4 zusammengefasst wurden. Hierdurch wird eine gröbere Auflösung des Verlaufs des Laufreibungswiderstandes erhalten, welcher nachfolgend durch eine Überlagerung mit weiteren (neuen) Daten von nachfolgenden oder vorherigen Messungen immer weiter präzisiert werden kann. Mit TRR (Strich-Punkt-Linie) ist der über alle Teilstrecken Li - Lie gemittelte Wert angegeben.
Um eine vereinfachte Umrechnung des anfänglichen linearen Gleichungssystems mit „m“- Teilstrecken (in der Figur 3 mit 16 Teilstrecken) in ein zwei-, drei-, vier- oder sechsfach reduziertes lineares Gleichungssystem zu ermöglichen, wird die Anzahl „m“ der Teilstrecken als minimal oder mehrfach teilbare Zahl für die gewünschte reduzierte Anzahl festgesetzt, wie zum Beispiel m=12, 24, 36, 48, 60 usw. Dabei ist zu beachten, dass die Länge pro Teilstrecke bei der Verwendung einer höchsten Auflösung an „m“ Teilstrecken die Abstandslänge zwischen den Tragrollen in der Gurtförderanlage nicht deutlich unterschreitet. Dies bedeutet, dass ein Verfahren zur Ermittlung von streckenbezogenen Laufreibungswiderständen, insbesondere Kennzahlen der streckenbezogenen Laufreibungswiderstände mit einer Ermittlung der Fördergurtbelegung mit höchster Auflösung an „m“-Teilstrecken beginnen und nach jedem Durchlauf des Fördergurtes ein neuer Datensatz mit einer aktuellen Belegung an „m“- Teilstrecken, der aktuellen Antriebsleistung P und der Fördergurtgeschwindigkeit VB im Zwischenspeicher gespeichert wird. Die letzten „k“-Datensätze der letzten vollständigen Fördergurtumdrehung (Loop) der Gurtförderanlage werden zuerst zur Bildung des linearen Gleichungssystems mit „m+1“ unbekannten verwendet. Da k>m+1 , also mehr Datensätze vorhanden sind, als Unbekannte im Gleichungssystem, wird das überbestimmte Gleichungssystem mit einem Näherungsansatz gelöst, sodass alle „m“ unbekannten streckenbezogenen Laufreibungswiderstandskennzahlen (fi, f2, ... , fj, ... , fm) sowie die unbekannte beladungsunabhängige Leerlaufleistung der gesamten Fördergurtanlage Po ermittelt werden. Um die Aussagekraft der Laufreibungswiderstandskennzahlen (fi, f2, ... , fi, ... , fm) zu erhöhen, ist es denkbar die jeweiligen streckenbezogenen Laufreibunsgwiderstände nach Erhalt eines neuen Datensatzes neu zu bestimmen und über die zuletzt gespeicherte „nk“-Datensätze einen Mittelwert für jeden streckenbezogenen Laufreibungswiderstand zu bilden. Mit „m“ wird insbesondere die gesamte ganzzahlige Anzahl der Teilstrecken an der Förderstrecke der Gurtförderanlage angegeben.
Auch wenn die ermittelte Genauigkeit der Bestimmung der streckenbezogenen Laufreibungswiderstände nicht ausreichend ist, beispielsweise, weil die Streuung der ermittelten Werte/Daten über mehrere Fördergurtumdrehungen zu hoch ist, ist es vorteilhaft, die oben bereits beschriebene reduzierte Auflösung der Teilstrecken durchzuführen. Wie zuvor erwähnt werden dabei zwei oder mehr nebeneinanderliegende Teilstrecken zusammengefasst, wodurch sich vorteilhaft die Anzahl der unbekannten Variablen auf m/2+1 , m/3+1 , usw. sowie auch die entsprechende Anzahl der Datensätze auf k/2, k/3, usw. reduziert. Vorteilhaft führt eine Auflösung eines entsprechend reduzierten linearen Gleichungssystems zur genaueren Bestimmung der Kennzahlen der streckenbezogenen Laufreibungswiderstände der beschriebenen „vergrößerten“ (zusammengefassten) Teilstrecken. Dies kann weiterhin vorteilhaft zur präzisen Bewertung der Änderungen der streckenbezogenen Laufreibungswiderstände über die Zeit, die Temperatur und/oder der Fördergurtbeladung (Materialmassenstrom) oder auch zur Bewertung des Zustandes der Tragrollen verwendet werden. Bezugszeichenliste
1 Gurtförderanlage
2 Förderstrecke
3 Messpunkt
4 Eingabepunkt
5 Abwurfübergabepunkt
10 Fördergurt
11 Antrieb
12 Tragrollenstation
13 Tragrolle
14 Messpunkt
20 Auswerteeinrichtung fi streckenspezifischer Laufreibungswiderstand/streckenbezogene Laufreibungswiderstandskennzahl
Li , Lm Länge der einzelnen Teilstrecken entlang der Gurtförderanlage
LRR streckenbezogener Laufreibungswiderstand
LRR, 4 streckenbezogener Laufreibungswiderstand bei vier Teilstrecken
LRR, 8 streckenbezogener Laufreibungswiderstand bei acht Teilstrecken
LRR, 16 streckenbezogener Laufreibungswiderstandbei sechzehn Teilstrecken m Anzahl der Teilstrecken an der Gurtförderanlage
Mj, Mi - Mm Materialmassen je Teilstrecke nA Antriebsdrehzahl
P Antriebsleistung
PH Hubleistung
Po Leerlaufleistung der gesamten Gurtförderanlage, die alle Antriebsleistungsverluste und das Produkt aller beladungsunabhängigen Laufwiderstände mit der Fördergurtgeschwindigkeit beinhaltet
Qs Materialmassenstrom am Fördergurt im Messbereich des Massenstromsensors q: Materialmassenstrombelegung an der Längskoordinate x
S Sensoren/Messsystem TRR Relative totale Laufreibungswiderstand TRR der gesamten Gurtförderanlage, ermittelt als Verhältnis der Laufwiderstandskrafterhöhung zur Schwerkraft der momentan transportierten Materi al masse
VB Fördergurtgeschwindigkeit x Längskoordinate entlang der Gurtförderanlage von dem Eingabepunkt xs Abstand des Massenstromsensors entlang der Gurtförderanlage
AR Gesamtbewegungswiderstandskraftvektor

Claims

Patentansprüche
1. beziehungsweiseVerfahren zur Ermittlung eines streckenbezogenen Laufreibungswiderstandes (fi) einer sich in Betrieb befindlichen Gurtförderanlage (1) gemäß Anspruch
1 , mit zumindest den folgenden Schritten:
A) Aufteilen der Förderstrecke (2) der Gurtförderanlage (1) in „m“ anlagenspezifische Teilstrecken (Li, Lm),
B) Eingabe von konstanten Daten zumindest hinsichtlich der Transportlänge der Gurtförderanlage (1), der Länge der Teilstrecken (Li, Lm) und der Steigung oder dem Gefälle pro Teilstrecke (Li , , Lm) in die Auswerteeinrichtung (20),
C) kontinuierliche Erfassung variierender Daten zumindest hinsichtlich der momentanen Fördergurtgeschwindigkeit (VB), des Materialmassenstroms (Qs) und der Antriebsleistung (P) beziehungsweise des Antriebsdrehmomentes,
D) Bestimmung von Ermittlungsdaten umfassend zumindest eine momentane Materialstreckenmasse (Mi , ... , Mm) und eine teilstreckenspezifische Gurtbeladung (qi, ... , qm) der gesamten Gurtförderanlage (1) basierend auf dem gemessenen Materialmassenstrom (Qs) am Messpunkt (3),
E) Speicherung der vollständig erfassten variierenden Daten sowie der Ermittlungsdaten in der Auswerteeinrichtung (20) nach jedem Durchlaufen eines definierten Fördergurtabschnittes (AL) des Fördergurtes (10), wobei jedes Durchlaufen mit fortlaufendem Index „j“ nummeriert ist, und
F) Berechnen des beladungsabhängigen Laufreibungswiderstandes (fij , fmj) für jede Teilstrecke (Li , Lm) und der Leerlaufleistung (Po) der Gurtförderanlage (1) durch die Auswerteeinrichtung (20) mittels eines Gleichungssystems unter Verwendung der konstanten Daten, der variierenden Daten und der Ermittlungsdaten.
2. Verfahren gemäß Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass das Gleichungssystem zur Ermittlung des beladungsabhängigen streckenbezogenen Laufreibungswiderstandsvektors (f) für die letzten „^‘-vollständigen Gurtumläufe erzeugt wird, wobei das Gleichungssystem die entsprechenden Daten hinsichtlich einer Gurtbeladungsmatrix (q) und eines Gesamtbewegungswiderstandskraftvektors (AR) wie folgt umfasst: q x f = AR
3. Verfahren gemäß einem der vorangegangenen Ansprüche 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass als variierendes Datum zusätzlich eine momentane Hubleistung (PHJ) der gesamt transportierten Materialstrommasse der Gurtförderanlage (1) als Summe momentanen Hubleistungen (PH J) aller Teilstrecken (i=1 ,m) ermittelt und in der Auswerteinrichtung (20) gespeichert wird.
4. Verfahren gemäß einem der vorangegangenen Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass als konstante Daten zusätzlich die teilstreckenspezifische Gurt- und Tragrollenschwerkraft (qo.i) pro Teilstreckenlänge (Li , Lm) in die Auswerteinrichtung (20) eingegeben werden. Verfahren gemäß einem der vorangegangenen Ansprüche 2 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Gurtbeladungsmatrix (q) als jeweilige streckenspezifische Schwerkraftverteilung des Materialmassenstroms qij, insbesondere der Gurtbeladung (qi, ... , qm), für jede Teilstrecke (i =1 ,..,m) und für jede Messung (j=1 ,..,nk) und als Quotient des Antriebswirkungsgrades q und der Fördergurtgeschwindigkeit VBJ wie folgt ermittelt wird: Verfahren gemäß einem der vorangegangenen Ansprüche 2 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass der Gesamtbewegungswiderstandskraftvektor (AR) als Quotient der Differenz zwischen der momentanen Antriebsleistung (Pj) multipliziert mit dem Antriebswirkungsgrad (/?)), und der momentanen Hubleistung (PHJ), sowie der Fördergurtgeschwindigkeit (VBJ) wie folgt bestimmt wird:
7. Verfahren gemäß einem der vorangegangenen Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass der zu ermittelnde streckenbezogene Laufreibungswiderstandsvektor (f) aus für jede Teilstrecke (Li, Lm) beladungsunabhängigen Faktoren (T, ... ,fm) und der mittleren Leerlaufleistung (Po) der gesamten Gurtförderanlage (1) besteht:
8. Verfahren gemäß einem der vorangegangenen Ansprüche 2 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass die Anzahl der vollständigen Datensätze „k“ für die Lösung des linearen Gleichungssystems mindestens den doppelte Wert von „m“ aufweisen und folglich einer ganzzahligen Anzahl „n“ der vollständigen Fördergurtumdrehungen entsprechend in der Auswerteeinrichtung (20) gespeichert werden.
9. Verfahren gemäß einem der vorangegangenen Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass die in der Auswerteeinrichtung (20) gespeicherte Anzahl an Datensätzen an variierenden Daten mindestens der doppelten Anzahl (>2m) an Teilstrecken (Li , ... , Lm) der Förderstrecke (2) für jede zu speichernde Fördergurtumdrehung entspricht, wobei der in der Auswerteeinrichtung (20) gespeicherte zeitlich älteste Datensatz an variierenden Daten kontinuierlich von dem zeitlich jüngsten Datensatz an variierenden Daten überschrieben wird.
10. Verfahren gemäß einem der vorangegangenen Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass zur Dopplung oder Vervielfachung der Anzahl an Gleichungen im Gleichungssystem im Vergleich zu der im Gleichungssystem vorhandenen Anzahl an unbekannten Daten die 22 aktuell ermittelten variierenden Daten pro vollständigem Fördergurtumlauf mit den variierenden Daten einer oder mehreren vorhergehenden vollständigen Fördergurtumdre- hung/en überlagert werden. 11. Verfahren gemäß einem der vorangegangenen Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Ermittlung von streckenbezogenen Laufreibungswiderständen(fj) basierend auf variablen Daten zumindest solange erfolgt, bis jeder der definierten Teilstrecken (Li,... , Lm) während des letzten vollständigen Fördergurtumdrehung eine minimale Änderung des Materialmassenstroms (Qs) von einem für diese Teilstrecke (Li , ... , Lm) errechneten Mittelwert, insbesondere im Bereich über 5% der Nominalbeladung, zugeordnet wird.
12. Verfahren gemäß einem der vorangegangenen Ansprüche 1 bis 11 , dadurch gekennzeichnet, dass eine Addition der transportierten Massenmengen der definierten Anzahl an benachbarten Teilstrecken sowie eine Mittelung der gemessenen Werte hinsichtlich der momentanen Antriebsleistung (Pj) und der momentanen Fördergurtgeschwindigkeit (Vj) erfolgt, um ein reduziertes Gleichungssystem zu erstellen.
EP21806241.2A 2020-11-16 2021-11-05 Verfahren zur ermittlung eines streckenbezogenen laufreibungswiderstandes der gurtförderanlage Pending EP4244161A1 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102020130132.4A DE102020130132A1 (de) 2020-11-16 2020-11-16 Gurtförderanlage und Verfahren zur Ermittlung eines streckenbezogenen Laufreibungswiderstandes der Gurtförderanlage
BE20205820A BE1028799B1 (de) 2020-11-16 2020-11-16 Gurtförderanlage und Verfahren zur Ermittlung eines streckenbezogenen Laufreibungswiderstandes der Gurtförderanlage
PCT/EP2021/080805 WO2022101104A1 (de) 2020-11-16 2021-11-05 Verfahren zur ermittlung eines streckenbezogenen laufreibungswiderstandes der gurtförderanlage

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP4244161A1 true EP4244161A1 (de) 2023-09-20

Family

ID=78599016

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP21806241.2A Pending EP4244161A1 (de) 2020-11-16 2021-11-05 Verfahren zur ermittlung eines streckenbezogenen laufreibungswiderstandes der gurtförderanlage

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP4244161A1 (de)
WO (1) WO2022101104A1 (de)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114803386B (zh) * 2022-06-06 2023-08-25 宁夏广天夏科技股份有限公司 基于双目线激光相机的输送带纵向撕裂检测系统及方法
DE102022115883A1 (de) * 2022-06-27 2023-12-28 Voith Patent Gmbh Effiziente Gurtförderanlage mit Fehlerdiagnose

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102007002015A1 (de) 2007-01-08 2008-07-10 Rwe Power Ag Verfahren zur Ermittlung des spezifischen Leistungsbedarfs einer in Betrieb befindlichen Gurtbandförderanlage für Schüttgut bei nicht-konstanter Beladung
DE102015212267A1 (de) 2015-07-01 2017-01-05 Voith Patent Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Bestimmen eines spezifischen Energieverbrauchs von Gurtförderern
CA3092899A1 (en) 2018-03-02 2019-09-06 Voith Patent Gmbh Determination of the energy efficiency of a belt conveyor

Also Published As

Publication number Publication date
WO2022101104A1 (de) 2022-05-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP4244161A1 (de) Verfahren zur ermittlung eines streckenbezogenen laufreibungswiderstandes der gurtförderanlage
EP2614027B1 (de) Verfahren zum steuern einer antriebsmaschine einer aufzugsanlage
DE602005002386T2 (de) System mit bewegendem Körper
WO2017001203A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum bestimmen eines spezifischen energieverbrauchs von gurtförderern
EP2099701B1 (de) Verfahren zur ermittlung des spezifischen leistungsbedarfs einer im betrieb befindlichen gurtbandförderanlage für schüttgut bei nicht konstanter beladung
DE102015226699A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Erfassung wenigstens eines Bewegungsparameters einer triebwerksraumlosen Treibscheibenaufzugsanlage
WO2019166415A1 (de) Bestimmung der energieeffizienz eines gurtförderers
EP2865620B1 (de) Sortier- und Kommissionieranlage mit Endstelleneinrichtung
DE202019104826U1 (de) Vorrichtung umfassend eine Energieführungskette und eine Gleitauflage
EP3898465A1 (de) Synchronisation von förder- und antriebsgurt eines steilförderers
DE102017119300A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Ermittlung des Verschleisszustandes einer Kette
DE102020130132A1 (de) Gurtförderanlage und Verfahren zur Ermittlung eines streckenbezogenen Laufreibungswiderstandes der Gurtförderanlage
DE102018104792B4 (de) Bestimmung der Energieeffizienz eines Gurtförderers
EP3947233A1 (de) Zustandsermittlung eines tragmittels
BE1028799B1 (de) Gurtförderanlage und Verfahren zur Ermittlung eines streckenbezogenen Laufreibungswiderstandes der Gurtförderanlage
EP4077175A1 (de) Energieeffiziente steuerung einer vorrichtung zur kontinuierlichen materialförderung
EP2181312A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur dynamischen kontrollwägung
DE112019007902T5 (de) Wartungsverwaltungssystem und wartungsverwaltungsbodensystem
DE102011004141A1 (de) Verfahren zum Steuern von Materialströmen, insbesondere in Form von Schüttgut und dergleichen und entsprechende Vorrichtung
DE2430327C3 (de) Einrichtung zur Steuerung von Zügen
DE102018105863A1 (de) Bestimmung der Energieeffizienz eines Gurtförderers
WO2024083463A1 (de) VERFAHREN ZUR ERMITTLUNG EINES VERSCHLEIßZUSTANDS, INSBESONDERE ZUR VORHERSAGE EINER RESTLEBENSDAUER UND/ODER EINER RESTBETRIEBSDAUER, MINDESTENS EINES LAUFENDEN STRANGS EINER DEN MINDESTENS EINEN LAUFENDEN STRANG ZU DEREN BESTIMMUNGSGEMÄßER VERWENDUNG NUTZENDEN VORRICHTUNG, VORRICHTUNG UND COMPUTERPROGRAMMPRODUKT
DE4018035A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur uebertragung von daten
EP3833620B1 (de) System zum kontinuierlichen beladen von nutzfahrzeugen
EP1922702A1 (de) Auswerteverfahren zur erkennung von befahrenen strassen

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: UNKNOWN

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20230418

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)