EP4094052A1 - Dosiervorrichtung sowie verfahren zur dosierten abgabe eines mediums - Google Patents

Dosiervorrichtung sowie verfahren zur dosierten abgabe eines mediums

Info

Publication number
EP4094052A1
EP4094052A1 EP20838942.9A EP20838942A EP4094052A1 EP 4094052 A1 EP4094052 A1 EP 4094052A1 EP 20838942 A EP20838942 A EP 20838942A EP 4094052 A1 EP4094052 A1 EP 4094052A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
dosing
sensor
collision
medium
metering
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
EP20838942.9A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
André Hellinger
Manuel Kunz
Benedikt LEDWIG
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Bdtronic GmbH
Original Assignee
Bdtronic GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Bdtronic GmbH filed Critical Bdtronic GmbH
Publication of EP4094052A1 publication Critical patent/EP4094052A1/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01F—MEASURING VOLUME, VOLUME FLOW, MASS FLOW OR LIQUID LEVEL; METERING BY VOLUME
    • G01F15/00—Details of, or accessories for, apparatus of groups G01F1/00 - G01F13/00 insofar as such details or appliances are not adapted to particular types of such apparatus
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B05—SPRAYING OR ATOMISING IN GENERAL; APPLYING FLUENT MATERIALS TO SURFACES, IN GENERAL
    • B05B—SPRAYING APPARATUS; ATOMISING APPARATUS; NOZZLES
    • B05B15/00—Details of spraying plant or spraying apparatus not otherwise provided for; Accessories
    • B05B15/14—Arrangements for preventing or controlling structural damage to spraying apparatus or its outlets, e.g. for breaking at desired places; Arrangements for handling or replacing damaged parts
    • B05B15/16—Arrangements for preventing or controlling structural damage to spraying apparatus or its outlets, e.g. for breaking at desired places; Arrangements for handling or replacing damaged parts for preventing non-intended contact between spray heads or nozzles and foreign bodies, e.g. nozzle guards
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B05—SPRAYING OR ATOMISING IN GENERAL; APPLYING FLUENT MATERIALS TO SURFACES, IN GENERAL
    • B05C—APPARATUS FOR APPLYING FLUENT MATERIALS TO SURFACES, IN GENERAL
    • B05C11/00—Component parts, details or accessories not specifically provided for in groups B05C1/00 - B05C9/00
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01F—MEASURING VOLUME, VOLUME FLOW, MASS FLOW OR LIQUID LEVEL; METERING BY VOLUME
    • G01F1/00—Measuring the volume flow or mass flow of fluid or fluent solid material wherein the fluid passes through a meter in a continuous flow
    • G01F1/66—Measuring the volume flow or mass flow of fluid or fluent solid material wherein the fluid passes through a meter in a continuous flow by measuring frequency, phase shift or propagation time of electromagnetic or other waves, e.g. using ultrasonic flowmeters
    • G01F1/666—Measuring the volume flow or mass flow of fluid or fluent solid material wherein the fluid passes through a meter in a continuous flow by measuring frequency, phase shift or propagation time of electromagnetic or other waves, e.g. using ultrasonic flowmeters by detecting noise and sounds generated by the flowing fluid
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01F—MEASURING VOLUME, VOLUME FLOW, MASS FLOW OR LIQUID LEVEL; METERING BY VOLUME
    • G01F13/00—Apparatus for measuring by volume and delivering fluids or fluent solid materials, not provided for in the preceding groups
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B05—SPRAYING OR ATOMISING IN GENERAL; APPLYING FLUENT MATERIALS TO SURFACES, IN GENERAL
    • B05D—PROCESSES FOR APPLYING FLUENT MATERIALS TO SURFACES, IN GENERAL
    • B05D1/00—Processes for applying liquids or other fluent materials
    • B05D1/26—Processes for applying liquids or other fluent materials performed by applying the liquid or other fluent material from an outlet device in contact with, or almost in contact with, the surface

Definitions

  • a particularly advantageous exemplary embodiment of the present invention can provide that the sensor is designed as a microphone in order to detect structure-borne noise that occurs in the collision between the dosing agent and the dosing object. As soon as a structure-borne sound with a corresponding signal structure to be evaluated is determined by the microphone, a corresponding error message or a warning signal can be output to the control unit in order, for example, to interrupt the dosing process.
  • a method for solving the object mentioned at the beginning is described by the measures of claim 10. Accordingly, it is provided that a collision between the dosing means and the dosing object is detected by at least one sensor according to at least one of claims 1 to 9. With the early detection of a collision or an impending collision, the dosing process can be aborted and the incorrect production of the dosing objects can be avoided.
  • a possible embodiment of a metering device 10 according to the invention is shown in a highly schematic manner.
  • the dosing device 10 shown in the figure has a dosing means 11 for the dosed delivery of a medium 12.
  • the dosing device 10 can have a holder 13 or an actuator for the targeted movement of the dosing means 11, a system control 14 and a measuring or evaluation unit 15 .
  • the dosing device 10, which is highly schematized here can also have fewer or further components or be connected to further components that are necessary for operating the dosing means 11. It can further be provided that, in a preferred exemplary embodiment of the invention, a multiplicity of such metering means 11 can be operated or controlled in parallel.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Fluid Mechanics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Infusion, Injection, And Reservoir Apparatuses (AREA)
  • Measurement Of Mechanical Vibrations Or Ultrasonic Waves (AREA)

Abstract

Bei einer dosierten Abgabe eines Mediums auf ein sich relativ zu dem Dosiermittel bewegenden Dosierobjekt kann es zu Kollisionen zwischen dem Dosiermittel und dem Dosierobjekt kommen. Durch eine derartige Kollision erfolgt die dosierte Abgabe des Mediums fehlerhaft, wodurch das Dosierobjekt unbrauchbar wird. Die Erfindung schafft eine Dosiervorrichtung und ein Verfahren zur dosierten Abgabe eines Mediums, mit dem die dosierte Abgabe eines Mediums überwachbar ist. Das wird dadurch erreicht, dass ein Dosiermittel (11) mit mindestens einem Sensor (18) gekoppelt ist, durch welchen eine Kollision zwischen dem Dosiermittel (11) und einem Dosierobjekt (16) feststellbar ist.

Description

Dosiervorrichtung sowie Verfahren zur dosierten Abgabe eines Mediums
Beschreibung
Die Erfindung betrifft eine Dosiervorrichtung zur dosierten Abgabe eines Mediums gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 1. Des Weiteren betrifft die Erfindung ein Verfahren zur dosierten Abgabe eines Mediums gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 10.
Bei der dosierten Abgabe eines flüssigen oder flüssig gemachten Mediums wird dieses mit einer vorbestimmten Abgaberate bzw. Volumenstrom oder Taktung einem Dosierobjekt zugeführt. Bei dem zu dosierenden Medium kann es sich beispielsweise um ein Mittel zum Imprägnieren von Objekten handeln. So ist es beispielsweise bekannt, dass elektronische Bauteile bzw. Elektromotoren bei der Herstellung mit einem entsprechenden Medium, wie beispielsweise einem Harz, imprägniert werden. Dazu wird beispielsweise ein Motorstator auf einer Achse rotierend angeordnet und sukzessiv durch ein Dosiermittel der Dosiervorrichtung mit einem Harz zum Imprägnieren beaufschlagt. Durch die relative Rotation des Dosiermittels und des Stators lässt sich die Imprägnierung auf eine besonders einfache und effiziente Art und Weise durchführen. Neben diesem konkreten Beispiel sind jedoch auch andere Anwendungen für eine Dosiervorrichtung der hier beschriebenen Art denkbar.
Bei der dosierten Abgabe eines Mediums auf einen sich relativ zu dem Dosiermittel bewegenden Dosierobjekt kommt es aufgrund unterschiedlicher Fehlerquellen zu Kollisionen zwischen dem Dosiermittel und dem Dosierobjekt oder anderen Elementen, wie beispielsweise überstehenden Kabeln dieses Dosierobjektes oder einem Maschinengestell etc. Durch eine derartige Kollision des Dosiermittels, bei dem es sich üblicherweise um eine Dosiernadel oder ein Dosierrohr handelt, erfolgt die dosierte Abgabe des Mediums fehlerhaft, wodurch das Dosierobjekt in den meisten Fällen unbrauchbar wird. Da insbesondere bei einer industriellen Anwendung derartiger Dosiervorrichtungen der Dosierprozess nicht im Einzelnen überwacht wird, bleiben derartige Kollisionen unbemerkt. Erst am Ende des Prozesses kann es auffallen, dass es zu einer Kollision zwischen dem Dosiermittel und dem Dosierobjekt gekommen ist und dadurch das Medium in einer unkontrollierten Art und Weise aufgetragen wurde. Das hat zur Folge, dass die Vorrichtung zu reinigen sowie neu einzustellen ist und gegebenenfalls eine größere Anzahl von Dosierobjekten fehlerhaft angefertigt wurden.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, eine Dosiervorrichtung sowie ein Verfahren zur dosierten Abgabe eines Mediums zu schaffen, mit dem die dosierte Abgabe eines Mediums überwachbar ist.
Eine Lösung dieser Aufgabe wird durch die Merkmale des Anspruchs 1 beschrieben. Demnach ist es vorgesehen, dass das Dosiermittel mit mindestens einem Sensor gekoppelt ist, durch den eine Kollision zwischen dem Dosiermittel und dem Dosierobjekt feststellbar ist. Sobald demnach eine Kollision zwischen den sich relativ zueinander bewegenden Gegenständen festgestellt wurde, können entsprechende Gegenmaßnahmen initiiert werden, sodass der betriebswirtschaftliche Schaden gering gehalten werden kann. Sofern während des Dosiervorgangs keine Kollision festgestellt wird, ist davon auszugehen, dass die dosierte Abgabe des Mediums fehlerfrei vonstattengegangen ist.
Weiter kann es vorzugsweise vorgesehen sein, dass der Sensor als Dehnungsmessstreifen, als Piezoelement, als Antenne, als kapazitives, induktives oder galvanisches Kontaktelement, als optischer Sensor, als opto-elektrischer Sensor, als mechanischer Tastsensor oder dergleichen ausgebildet ist. Dabei ist es denkbar, dass der mindestens eine Sensor entweder direkt oder indirekt mit dem Dosiermittel, vorzugsweise einer Dosiernadel oder einem Dosierrohr, einem Halter des Dosiermittels oder in einem Gehäuse an dem Dosiermittel verbunden, insbesondere gekoppelt, ist. So lässt sich beispielsweise durch die Verwendung eines Piezoelementes als Sensor Stöße bzw. Vibrationen zwischen dem Dosiernadelhalter und einem Trägerelement detektieren. Im Falle einer Kollision kann durch die Krafteinwirkung auf die Nadel die Kraft auf das Piezoelement übertragen werden und damit eine messbare Spannung erzeugen, die sodann durch eine Steuereinheit bzw. eine Messeinrichtung auswertbar ist. Zur Aufzeichnung derartiger Stöße bzw. Vibrationen bietet sich außerdem an, einen Dehnungsmessstreifen entlang der Dosiernadel zu installieren. Bei einer Kollision zwischen der Nadel und dem Dosierobjekt verformen sich die Dosiernadel und der Dehnungsmessstreifen, so dass entlang des Messstreifens ein sich ändernder elektrischer Widerstand messbar ist. Über die Art bzw. die Größe des sich ändernden Widerstandes lässt sich außerdem eine Aussage über die Art und Stärke der Kollision ermitteln. Außerdem kann die Dosiernadel als Antenne ausgebildet sein, die mit einem einfachen elektrischen Schwingkreis koppelbar ist. Bei einer Annäherung des Dosierobjektes bzw. des Kollisionsobjektes kommt es zu einer Veränderung der Impedanz sowie der Eigenfrequenz des Schwingkreises. Durch eine derartige Änderung der Antenneneigenschaft lässt sich ebenfalls eine Kollision erfassen bzw. vorhersehen. Gleichermaßen lassen sich optische Sensoren oder mechanische Tastsensoren mit der Dosiernadel verbinden, um Kollisionen festzustellen.
Bevorzugt ist es außerdem vorgesehen, dass der mindestens eine Sensor mit einer Messeinrichtung verbunden ist, mit der spezifische Sensorsignale erkennbar bzw. ausblendbar sind, wobei anhand des aufgenommenen Sensorsignals eine Kollision zwischen dem Dosiermittel und dem Dosierobjekt erkennbar bzw. vorhersehbar ist. Im Falle einer Kollision oder im Falle einer bevorstehenden Kollision kann die Messeinrichtung bzw. die Steuereinheit eine Fehlermeldung ausgeben, die zu einer Unterbrechung der Produktion bzw. des Dosierprozesses führt. Durch die Auswertung der aufgenommenen Sensorsignale lassen sich beispielsweise verschiedene Kollisionen kategorisieren. So kann beispielsweise die Kollision mit einem Maschinengestell oder mit einem Kabel eine andere Signalsignatur aufweisen als eine Kollision mit dem Dosierobjekt. Es ist denkbar, dass für eine derartige Analyse bzw. Auswertung der Signale in der Messeinrichtung bzw. Steuereinheit verschiedene Signalverarbeitungsalgorithmen, vorzugsweise auch Frequenzfilter, hinterlegt sind.
Ein besonders vorteilhaftes Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung kann es vorsehen, dass zur Detektion eines Körperschalls, der bei der Kollision zwischen dem Dosiermittel und dem Dosierobjekt auftritt, der Sensor als Mikrofon ausgebildet ist. Sobald durch das Mikrofon ein Körperschall mit einer entsprechenden auszuwertenden Signalstruktur ermittelt wird, kann eine entsprechende Fehlermeldung oder ein Warnsignal an die Steuereinheit ausgegeben werden, um beispielsweise den Dosierprozess zu unterbrechen.
Insbesondere ist es weiter denkbar, dass dem Mikrofon mindestens ein Passfilter, vorzugsweise ein Hochpassfilter, zugeordnet ist, zur Analyse der Kollision bzw. Filterung von Frequenzen, die bei einer Kollision erzeugt werden. Es hat sich herausgestellt, dass der Körperschall bei einer Kollision zwischen der Dosiernadel und dem Dosierobjekt bzw. einem Motorstator eine ganz bestimmte Frequenzsignatur aufweist. Sobald eine derartige spezifische Signalsignatur gemessen wird, können Gegenmaßnahmen initiiert werden. Dadurch lässt sich eine Fehlproduktion der Dosierobjekte bzw. der Motorstatoren frühzeitig erkennen und vermeiden.
Bevorzugt kann es die Erfindung weiter vorsehen, dass durch eine Steuereinheit bei einer festgestellten Kollision zwischen der Dosiereinheit und dem Dosierobjekt die Relativbewegung zwischen der Dosiereinheit und dem Dosierobjekt unterbrochen wird. Bei der industriellen Anwendung derartiger Dosiervorrichtungen laufen mehrere Prozesse parallel bzw. gleichzeitig ab. Das heißt, dass nicht der gesamte Dosierprozess einer Vielzahl von Dosierobjekten unterbrochen werden muss, sondern nur der Dosierprozess, bei dem eine Kollision festgestellt wurde. Sobald die Fehlermeldung bzw. der Fehler erkannt und behoben wurde, kann der Dosierprozess fortgesetzt werden.
Eine vorteilhafte Weiterbildung der vorliegenden Erfindung kann es vorsehen, dass mehrere Dosiermittel mindestens jeweils einen Sensor aufweisen, die parallel auslesbar sind und deren Messwerte parallel analysiert sowie vergleichbar sind. Dadurch lassen sich beispielsweise Fehlsignale eliminieren. Sollte es z. B. zu einer Erschütterung auf allen Sensoren gleichzeitig kommen, ist davon auszugehen, dass es sich nicht um eine Kollision aller Dosiernadeln handelt, sondern wahrscheinlich um einen Stoß gegen das gesamte Maschinengestell.
Ein weiteres Ausführungsbeispiel der Erfindung kann es vorsehen, dass die Messeinrichtung und/oder die Steuereinheit mit einem künstlichen neuronalen Netzwerk (KNN) verbunden, vorzugsweise ausgestattet ist, um anhand der erfassten Sensorsignale die Art der Kollision zu erkennen, wobei das KNN insbesondere durch die erfassten Sensorsignale anlernbar ist, um verschiedene Kollisionen vorauszusehen, zu erkennen und entsprechende Gegenmaßnahmen einzuleiten. Es ist dabei denkbar, dass das KNN bzw. ein System künstlicher Intelligenz (Kl-System) bestimmte Muster in den Sensorsignalen bzw. den Signalsignaturen erkennt und anhand dieser Muster die Art der Kollision erkennt. Dabei kann das KNN bzw. das Kl- System vorab anhand von Musterdaten, die entsprechend der Anwendung zu labein sind, oder während des Betriebs der Vorrichtung angelernt bzw. verbessert wird. Beim Labein der Daten können bspw. "schlechte" von "guten" Signalsignaturen, d.h. besteht die Gefahr einer Kollision oder nicht, unterschieden werden und später von der Kl auch so erkannt werden. Durch dieses maschinelle Lernen der Vorrichtung lässt sich der Prozess noch effizienter und autonom überwachen.
Ein Verfahren zur Lösung der eingangs genannten Aufgabe wird durch die Maßnahmen des Anspruchs 10 beschrieben. Demnach ist es vorgesehen, dass durch mindestens einen Sensor gemäß mindestens einem der Ansprüche 1 bis 9 eine Kollision zwischen dem Dosiermittel und dem Dosierobjekt festgestellt wird. Durch die frühzeitige Erkennung einer Kollision oder einer bevorstehenden Kollision kann der Dosierprozess abgebrochen werden und die Fehlproduktion der Dosierobjekte vermieden werden.
Weiter kann es erfindungsgemäß vorgesehen sein, dass durch ein Mikrofon, welches an einem Dosiermittel angeordnet ist, der bei einer Kollision auftretende Körperschall aufgenommen und analysiert wird. In Abhängigkeit von dem Körperschall werden durch eine Steuereinheit oder eine Messeinrichtung entsprechende Maßnahmen initiiert, wie beispielsweise einen Stopp der Dosierung bzw. des Dosiervorgangs oder eine Regelung eines Dosierstroms.
Eine besonders vorteilhafte Weiterbildung der vorliegenden Erfindung kann es außerdem vorsehen, dass durch das Mikrofon, insbesondere durch einen anderen weiteren Sensor, der Dosierstrom des Dosiermittels kontrolliert und über eine Steuereinheit gegebenenfalls geregelt wird. Dadurch lässt sich eine größere Prozesssicherheit erzielen. Sollte es beispielsweise zu einem Ausfall des Materialflusses kommen, z. B. durch eine defekte Pumpe oder einen defekten Schlauch, gibt die Steuerung eine Fehlermeldung aus und stoppt die Produktion. Idealerweise wird nicht nur der Durchfluss auf Vorhandensein eines Dosierstroms hin kontrolliert, sondern auch der Strom in seinem Volumen pro Zeiteinheit gemessen. Zur Umsetzung kann es möglich sein, den Materialfluss zu manipulieren, z. B. durch Einbringen von Blenden oder Prellblechen, um der laminaren Strömung einen turbulenten Anteil, welcher beispielsweise mit einem Mikrofon detektierbar wäre, hinzuzufügen. Außerdem ist es denkbar, dass die erfassten Sensorsignale durch ein künstliches neuronales Netzwerk (KNN) verarbeitet werden, um anhand der erfassten Sensorsignale die Art der Kollision zu erkennen, wobei das KNN insbesondere durch die erfassten Sensorsignale angelernt wird, um verschiedene Kollisionen vorherzusehen, zu erkennen und entsprechende Gegenmaßnahmen einzuleiten. Dabei kann es möglich sein, dass ein System künstlicher Intelligenz (Kl-System) bzw. das KNN bestimmte Signalmuster in den Sensorsignalen bzw. den Signalsignaturen erkennt und anhand dieser Muster die Art der Kollision erkannt wird. Das KNN bzw. das Kl-System ist dafür vorab anhand von Musterdaten, die entsprechend der Anwendung zu labein sind, oder während des Betriebs der Vorrichtung anzulernen. Außerdem kann dadurch das System permanent verbessert werden. Beim Labein der Daten werden bspw. "schlechte" von "guten" Signalsignaturen unterschieden und später von der Kl auch so erkannt. Durch dieses maschinelle Lernen der Vorrichtung lässt sich der Prozess noch effizienter und autonom überwachen. Für eine genauere Beschreibung eines KNN bzw. eines Kl-Systems wird auf die einschlägige Literatur verwiesen.
Ein bevorzugtes Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung wird nachfolgend anhand der einzigen Figur der Zeichnung näher beschrieben.
In der Figur ist stark schematisiert ein mögliches Ausführungsbeispiel einer erfindungsgemäßen Dosiervorrichtung 10 dargestellt. Die in der Figur dargestellte Dosiervorrichtung 10 weist ein Dosiermittel 11 auf zur dosierten Abgabe eines Mediums 12. Außerdem kann die Dosiervorrichtung 10 eine Halterung 13 bzw. einen Aktuator zur gezielten Bewegung des Dosiermittels 11, eine Anlagensteuerung 14 sowie eine Mess- bzw. Auswerteeinheit 15 aufweisen. Darüber hinaus kann die hier stark schematisierte Dosiervorrichtung 10 auch weniger bzw. weitere Komponenten aufweisen bzw. mit weiteren Komponenten, die für einen Betrieb des Dosiermittels 11 notwendig sind, verbunden sein. Weiter kann es vorgesehen sein, dass bei einem bevorzugten Ausführungsbeispiel der Erfindung eine Vielzahl derartiger Dosiermittel 11 parallel betreibbar bzw. steuerbar ist.
Das in der Figur dargestellte Dosiermittel 11 ist beispielhaft als Dosiernadel bzw. Dosierrohr ausgebildet. Darüber hinaus sind weitere Formen bzw. Ausführungsformen des Dosiermittels 11 denkbar. Das rohrartige Dosiermittel 11 dient dazu ein Dosierobjekt 16 mit dem Medium 12 zu beaufschlagen. Um eine vorbestimmte Fläche des Dosierobjektes 16 mit diesem Medium 12 zu beaufschlagen, bewegt sich das Dosierobjektes 16 relativ zu dem Dosiermittel 11. Bei dem in der Figur dargestellten Ausführungsbeispiel dreht sich das Dosierobjekt 16 in einer Relativbewegung 17 zu dem Dosiermittel 11 um eine konzentrische Achse. Bei dem Dosierobjekt 16 kann es sich beispielsweise um einen Stator eines Motors handeln, der an einer Innenseite mit einem Imprägniermittel, wie beispielsweise einem Harz, zu imprägnieren ist. Um die gesamte Innenfläche des Stators bzw. des Dosierobjektes 16 mit dem Medium 12 bzw. dem Harz zu beaufschlagen, kann sich der Stator der Relativbewegung 17 entsprechend relativ zu dem Dosiermittel 11 parallel zu einer Rotationsachse des Dosierobjektes 16 bewegen.
Erfindungsgemäß ist das dargestellte Dosiermittel 11 mit einem Sensor 18 verbunden. Bei diesem Sensor kann es sich beispielsweise um einen Dehnungsmessstreifen, ein Piezoelement, eine Antenne, ein kapazitives, bzw. induktives oder galvanisches Kontaktelement, einen optischen Sensor, einen opto-elektrischen Sensor, einen mechanischen Tastsensor oder einen akustischen Sensor bzw. ein Mikrofon handeln. Der speziellen Funktionsweise des Sensors 18 entsprechend, kann dieser mit dem Dosiermittel 11 verbunden werden. So ist es beispielsweise vorgesehen, dass ein Dehnungsmessstreifen entlang des schaftartigen Dosiermittels 11 befestigbar ist. Alternativ oder zusätzlich ist es denkbar, dass das gesamte Dosiermittel 11, welches metallisch ausgebildet sein kann, als Antenne für einen Schwingkreis ausgebildet ist. Für den Fall, dass es sich bei dem Sensor 18 um ein Mikrofon handelt, ist es vorgesehen, dass die sensitive Seite des Mikrofons direkt an dem Dosiermittel 11 angeordnet ist. Für das Ausführungsbeispiel, bei dem der Sensor 18 als optischer Sensor ausgebildet ist, ist es denkbar, dass zusätzlich an dem Dosiermittel 11 ein reflektierendes Element anordbar ist.
Sobald während des Betriebs der Dosiervorrichtung 10 durch den Sensor 18 eine Bewegung des Dosiermittels 11 festgestellt wird, kann dies auf eine ungewollte bzw. zu vermeidende Kollision zwischen dem Dosiermittel 11 und dem Dosierobjekt 16 hinweisen. Sobald die den Sensor 18 auslesende Anlagensteuerung 14 bzw. Auswerteeinheit 15 ein entsprechendes spezifisches Sensorsignal empfängt, kann ein Warnsignal erzeugt werden oder eine entsprechende Gegenmaßnahme initiiert werden, wie beispielsweise ein Aussetzen des Dosierprozesses. Durch die Auswerteeinheit 15 wird nicht nur festgestellt, dass der Sensor 18 eine Kollision zwischen dem Dosiermittel 11 und dem Dosierobjekt 16 festgestellt hat, sondern es wird vielmehr auch das genaue Messsignal analysiert. So können bestimmte Signalstrukturen bzw. -Signaturen auf bestimmte Ereignisse hinweisen. Beispielsweise kann das Signal, welches durch die Kollision des Dosiermittels mit dem Dosierobjekt 16 hervorgerufen wird, eine andere Struktur aufweisen, wie beispielsweise eine Kollision des Dosiermittels 11 mit einem Maschinengestell oder einem Kabel des Dosierobjektes 16. Insbesondere ein Körperschall, der bei derartigen Kollisionen entsteht, weist Objekt- bzw. kollisionsabhängig verschiedene Frequenzstrukturen auf. Dieser Körperschall wird von dem Mikrofon aufgenommen und von der Auswerteeinheit 15 entsprechend analysiert. Dazu ist es denkbar, dass der Auswerteeinheit 15 verschiedene Passfilter zugeordnet sind. In der Anlagensteuerung 14 bzw. der Auswerteeinheit 15 können für verschiedene Sensoren 18 sensorspezifische Signalstrukturen hinterlegt sein, die vorab für verschiedene Kollisionsereignisse musterartig aufgenommen und hinterlegt wurden.
Über den Sensor 18, insbesondere durch das Mikrofon, lässt sich der Dosierprozess nicht nur bezüglich einer eventuellen Kollision hin überwachen sondern vielmehr auch der Durchfluss des Mediums 12 des Dosiermittels 11 selbst kontrollieren. Der Durchfluss des Mediums 12 durch das Dosiermittel 11 erzeugt eine spezifische Frequenzsignatur, die durch das Mikrofon messbar ist. Sobald sich diese Signatur ändert, kann das als Indikator dafür verwendet werden, dass der Durchfluss des Mediums 12 und somit der Dosierprozess fehlerhaft erfolgt. Bei der Feststellung eines derartigen Prozessfehlers können durch die Anlagensteuerung 14 wiederum entsprechende Gegenmaßnahmen initiiert werden.
Es sei ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die hier beschriebene Erfindung nicht auf das in der Figur dargestellte Ausführungsbeispiel eingeschränkt sein soll, sondern vielmehr auch in anderen Bereichen gleichermaßen einsetzbar ist. Bezugszeichenliste
10 Dosiervorrichtung
11 Dosiermittel
12 Medium
13 Halterung
14 Anlagensteuerung
15 Auswerteeinheit
16 Dosierobjekt
17 Relativbewegung
18 Sensor

Claims

Patentansprüche
1. Dosiervorrichtung (10) zur dosierten Abgabe eines flüssigen oder flüssiggemachten Mediums (12), insbesondere zur dosierten Imprägnierung eines Dosierobjektes (16), mit einem Dosiermittel (11), durch welches das Medium (12) auf ein Dosierobjekt (16) bringbar ist, wobei sich das Dosierobjekt (16) bei der Abgabe des Mediums (12) relativ zu dem Dosiermittel (11) bewegt, dadurch gekennzeichnet, dass das Dosiermittel (12) mit mindestens einem Sensor (18) gekoppelt ist, durch den eine Kollision zwischen dem Dosiermittel (12) und dem Dosierobjekt (16) feststellbar ist.
2. Dosiervorrichtung (10) nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Sensor (18) als Dehnungsmessstreifen, als Piezoelement, als Antenne, als kapazitives, induktives oder galvanisches Kontaktelement, als optischer Sensor, als opto- elektrischer Sensor, als mechanischen Tastsensor oder dergleichen ausgebildet ist.
3. Dosiervorrichtung (10) nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass der mindestens eine Sensor (18) direkt oder indirekt mit dem Dosiermittel (11), vorzugsweise einer Dosiernadel oder einem Dosierrohr, einem Halter des Dosiermittels (11) oder in einem Gehäuse an dem Dosiermittel (11) verbunden, insbesondere gekoppelt, ist.
4. Dosiervorrichtung (10) nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der mindestens eine Sensor (18) mit einer Messeinrichtung (15) verbunden ist, mit der spezifische Sensorsignale erkennbar bzw. ausblendbar sind, wobei anhand des aufgenommenen Sensorsignals eine Kollision zwischen dem Dosiermittel (11) und dem Dosierobjekt (16) erkennbar ist.
5. Dosiervorrichtung (10) nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Sensor (18) als Mikrofon ausgebildet ist zur Detektion eines Körperschalls, der bei der Kollision zwischen dem Dosiermittel (11) und dem Dosierobjekt (16) auftritt.
6. Dosiervorrichtung (10) nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass dem Mikrofon mindestens ein Passfilter, vorzugsweise ein Hochpassfilter, zugeordnet ist zur Analyse der Kollision bzw. Filterung von Frequenzen, die bei einer Kollision erzeugt werden.
7. Dosiervorrichtung (10) nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass durch eine Steuereinheit (14) bei einer festgestellten Kollision zwischen dem Dosiermittel (11) und dem Dosierobjekt (16) die Relativbewegung zwischen der Dosiermittel (11) und dem Dosierobjekt (16) anhaltbar ist.
8. Dosiervorrichtung (10) nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass mehrere Dosiermittel (11) mindestens jeweils einen Sensor (18) aufweisen, die parallel auslesbar sind und deren Messwerte parallel analysier- und vergleichbar sind.
9. Dosiervorrichtung (10) nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Messeinrichtung (15) und/oder die Steuereinheit (14) mit einem künstlichen neuronalen Netzwerk (KNN) verbunden, vorzugsweise ausgestattet ist, um anhand der erfassten Sensorsignale die Art der Kollision zu erkennen, wobei das KNN insbesondere durch die erfassten Sensorsignale anlernbar ist, um verschieden Kollisionen vorauszusehen, zu erkennen und entsprechende Gegenmaßnahmen einzuleiten.
10. Verfahren zur dosierten Abgabe eines flüssigen oder flüssiggemachten Mediums (12), insbesondere zur dosierten Imprägnierung eines Dosierobjektes (16), mit einem Dosiermittel (11), durch welches das Medium (11) auf ein Dosierobjekt (16) aufgetragen wird, wobei das Dosierobjekt (16) bei der Abgabe des Mediums (12) relativ zu dem Dosiermittel (11) bewegt wird, dadurch gekennzeichnet, dass durch mindestens einen Sensor (18) gemäß mindestens einem der Ansprüche 1 bis 9 eine Kollision zwischen dem Dosiermittel (11) und dem Dosierobjekt (16) festgestellt wird.
11. Verfahren nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass durch ein Mikrofon, welches an dem Dosiermittel (11) angeordnet ist, der bei einer Kollision auftretende Körperschall aufgenommen und analysiert wird.
12. Verfahren nach Anspruch 10 oder 11, dadurch gekennzeichnet, dass in Abhängigkeit von dem erkannten Körperschall von einer Steuereinheit (14) Maßnahmen initiiert werden, wie ein Stopp der Dosierung bzw. des Dosiervorganges oder eine Regelung eines Dosierstroms.
13. Verfahren nach einem der Ansprüche 10 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass durch das Mikrofon, insbesondere durch einen anderen oder weiteren Sensor (18), der Dosierstrom des Dosiermittels (11) kontrolliert und über eine Steuereinheit (14) gegebenenfalls geregelt wird.
14. Verfahren nach einem der Ansprüche 10 bis 13, dadurch gekennzeichnet, dass mehrere Sensoren (18) eines Sensornetzwerkes, die jeweils einem Dosiermittel (11) zugeordnet werden, parallel ausgewertet und die Messwerte von der Steuereinheit (14) miteinander verglichen werden.
15. Verfahren nach einem der Ansprüche 10 bis 14, dadurch gekennzeichnet, dass die erfassten Sensorsignale durch ein künstliches neuronales Netzwerk (KNN) verarbeitet werden, um anhand der erfassten Sensorsignale die Art der Kollision zu erkennen, wobei das KNN insbesondere durch die erfassten Sensorsignale angelernt wird, um verschiedene Kollisionen vorherzusehen, zu erkennen und entsprechende Gegenmaßnahmen einzuleiten.
EP20838942.9A 2020-01-24 2020-12-17 Dosiervorrichtung sowie verfahren zur dosierten abgabe eines mediums Pending EP4094052A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102020000412.1A DE102020000412A1 (de) 2020-01-24 2020-01-24 Dosiervorrichtung sowie Verfahren zur dosierten Abgabe eines Mediums
PCT/EP2020/086879 WO2021148210A1 (de) 2020-01-24 2020-12-17 Dosiervorrichtung sowie verfahren zur dosierten abgabe eines mediums

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP4094052A1 true EP4094052A1 (de) 2022-11-30

Family

ID=74175753

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP20838942.9A Pending EP4094052A1 (de) 2020-01-24 2020-12-17 Dosiervorrichtung sowie verfahren zur dosierten abgabe eines mediums

Country Status (5)

Country Link
US (1) US20230347377A1 (de)
EP (1) EP4094052A1 (de)
CN (1) CN115151795A (de)
DE (1) DE102020000412A1 (de)
WO (1) WO2021148210A1 (de)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102022118625A1 (de) 2022-07-26 2024-02-01 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Messsystem und Verfahren zum Messen von Parametern eines Strahls aus einem viskosen Medium

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19617683A1 (de) 1996-05-03 1997-11-06 Gema Volstatic Ag Sprühbeschichtungsvorrichtung
KR100700176B1 (ko) * 2002-12-18 2007-03-27 엘지.필립스 엘시디 주식회사 액정 표시패널의 디스펜서 및 이를 이용한 노즐과 기판의갭 제어방법
US7588642B1 (en) * 2004-11-29 2009-09-15 Advanced Cardiovascular Systems, Inc. Abluminal stent coating apparatus and method using a brush assembly
US7559333B2 (en) 2005-01-14 2009-07-14 Michael Belanger Vehicle wash apparatus
DE102011002880A1 (de) 2011-01-19 2012-07-19 Wiwa Wilhelm Wagner Gmbh & Co. Kg Düsenvorrichtung und Verfahren zum Ausbringen einer Klebermasse
US9374905B2 (en) * 2013-09-30 2016-06-21 Illinois Tool Works Inc. Method and apparatus for automatically adjusting dispensing units of a dispenser
DE102015225957A1 (de) 2015-12-18 2017-06-22 Heidelberger Druckmaschinen Ag Verfahren zum Bedrucken eines Objekts
BR112019000273B1 (pt) * 2016-07-08 2022-12-13 Macdonald, Dettwiler And Associates Inc Método implementado por computador em tempo real para vedação, sistema de dispensação, e, sistema de vedação
RU2719973C1 (ru) * 2017-03-30 2020-04-23 Мазда Мотор Корпорейшн Устройство для нанесения покрытия и способ нанесения покрытия
JP6996413B2 (ja) * 2018-04-27 2022-01-17 トヨタ自動車株式会社 解析装置および解析プログラム
CN209849183U (zh) 2018-11-06 2019-12-27 深圳大轴工业有限公司 一种用于自动点胶机的防撞击机构

Also Published As

Publication number Publication date
US20230347377A1 (en) 2023-11-02
WO2021148210A1 (de) 2021-07-29
DE102020000412A1 (de) 2021-07-29
CN115151795A (zh) 2022-10-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102014226783B4 (de) System und Verfahren zur Ermittlung wenigstens eines, eine Abmessung eines Reifenlatsches an einem Reifen eines Rades eines Fahrzeuges charakterisierenden Reifenlatschparameters
EP2730906B1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Zustandsüberwachung eines Wälzlagers
EP3387394B1 (de) Vorrichtung zur sicheren bestimmung und/oder überwachung einer prozessgrösse
DE102009002682B4 (de) Einrichtung und Verfahren zur Residuenauswertung eines Residuums zur Erkennung von Systemfehlern im Systemverhalten eines Systems eines Flugzeugs
EP2909902B1 (de) Leiterdetektion bei einem kabelabisolierprozess
EP3019845A1 (de) Verfahren und anordnung zur überwachung einer technischen einrichtung wie z.b. einer maschine oder einer anlage
EP0436204B1 (de) Verfahren zur Gewinnung eines Fadenlaufsignals
EP1201582B1 (de) Vorrichtung zur Kontrolle von Bögen
EP4094052A1 (de) Dosiervorrichtung sowie verfahren zur dosierten abgabe eines mediums
EP3113122B1 (de) Rücknahmesystem für zu entwertende einweggüter und vorrichtung sowie verfahren zur manipulationserkennung an demselben
EP3230136B1 (de) Verfahren und system zur fehlererkennung in einem druckluftsystem
DE102018217118B4 (de) Verfahren zum Erstellen einer Fehlerdiagnose eines Antriebsstrangs eines elektrisch betriebenen Kraftfahrzeugs und Kraftfahrzeug
EP2377102A1 (de) Sensoranordnung, tachographenanordnung und verfahren zur erkennung einer manipulation
EP2299596B1 (de) Betätigungseinrichtung für ein Kraftfahrzeug
EP1593971B1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Prüfung der Funktionstüchtigkeit eines Drehimpulsgebers
DE102020202029A1 (de) Verfahren zum Identifizieren von elektronischen Radeinheiten an Fahrzeugrädern eines Fahrzeuges, sowie Verwendung hierfür
DE102012211561A1 (de) Verfahren zum Betreiben einer Drehzahlerfassungseinrichtung
DE102013218079A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Erkennen eines Fehlers
DE102009015711A1 (de) Überwachung einer Mikrogeneratorsschaltung einer Drehgebervorrichtung
EP2378145A2 (de) Verfahren zur Überwachung einer Linearführung
DE102007039212A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung blockierter elektromechanischer Systeme
EP2110649B1 (de) Sensor für die Zustandsüberwachung von mechanischen Bauteilen
EP1795881B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Abschätzung des Betriebszustandes eines Fahrzeugreifens
DE102014211235A1 (de) Vorrichtung zum Betreiben eines Resolvers, Resolvereinrichtung und Verfahren zum Betreiben einer Resolvereinrichtung
DE102014117855B4 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Kontrolle eines Reifendrucks

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: UNKNOWN

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20220718

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)