EP4059803A1 - Bahntechnikgerät für eine bahntechnische anlage und verfahren zu deren betrieb - Google Patents

Bahntechnikgerät für eine bahntechnische anlage und verfahren zu deren betrieb Download PDF

Info

Publication number
EP4059803A1
EP4059803A1 EP22155143.5A EP22155143A EP4059803A1 EP 4059803 A1 EP4059803 A1 EP 4059803A1 EP 22155143 A EP22155143 A EP 22155143A EP 4059803 A1 EP4059803 A1 EP 4059803A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
warning signal
memory
key
railway
failure
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP22155143.5A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP4059803B1 (de
EP4059803C0 (de
Inventor
Detlef Kendelbacher
Fabrice Stein
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens Mobility GmbH
Original Assignee
Siemens Mobility GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens Mobility GmbH filed Critical Siemens Mobility GmbH
Publication of EP4059803A1 publication Critical patent/EP4059803A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP4059803B1 publication Critical patent/EP4059803B1/de
Publication of EP4059803C0 publication Critical patent/EP4059803C0/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61LGUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L15/00Indicators provided on the vehicle or train for signalling purposes
    • B61L15/0081On-board diagnosis or maintenance
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61LGUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L15/00Indicators provided on the vehicle or train for signalling purposes
    • B61L15/0018Communication with or on the vehicle or train
    • B61L15/0027Radio-based, e.g. using GSM-R
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61LGUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L27/00Central railway traffic control systems; Trackside control; Communication systems specially adapted therefor
    • B61L27/50Trackside diagnosis or maintenance, e.g. software upgrades
    • B61L27/53Trackside diagnosis or maintenance, e.g. software upgrades for trackside elements or systems, e.g. trackside supervision of trackside control system conditions
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61LGUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L27/00Central railway traffic control systems; Trackside control; Communication systems specially adapted therefor
    • B61L27/70Details of trackside communication
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61LGUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L27/00Central railway traffic control systems; Trackside control; Communication systems specially adapted therefor
    • B61L27/20Trackside control of safe travel of vehicle or train, e.g. braking curve calculation
    • B61L2027/202Trackside control of safe travel of vehicle or train, e.g. braking curve calculation using European Train Control System [ETCS]

Definitions

  • the invention relates to a railway engineering device for a railway engineering system with at least one computing device and at least one key memory for storing cryptographic keys that enable encrypted and/or cryptographically secured transmission of data between a rail vehicle and trackside facilities.
  • the instances communicating in the ETCS require suitable key memories, which are supplied with the appropriate key material both offline and online.
  • the key distribution procedures to be used for this, like the actual train control protocol, are standardized at European level (UNISIG subsets 114 and 137).
  • the key memory of the ETCS instances is subject to special requirements in terms of reliability, performance and integrity. For example, certain crypto keys should be able to be selected from thousands of keys within seconds based on various characteristics such as ETCS identity and current system time. Even complex transactions, for example to update the validity of a large number of keys, should be able to be carried out without errors. In addition, the integrity of the key store should not be lost even if a power failure at any time interrupts ongoing transactions in an onboard computer. Finally, key memories implemented on flash hardware should be optimized with regard to their write cycles, since these memories are limited in terms of the number of write accesses (flash cells can only complete between 3,000 (MLC 25 nm) and 100,000 (SLC) write processes).
  • error messages for crypto keys stored on the vehicles are provided in the UNISIG specification. So that faulty crypto keys can be detected, the key integrity can be monitored at the application level, for example by storing a checksum for each specific crypto key and checking the crypto key cyclically or before it is used.
  • this approach only recognizes problems after they have occurred and works at the application level.
  • the invention is therefore based on the object of specifying a railway technology device that is improved in view of the above problem.
  • the railway engineering device is equipped with a failure prediction device that can determine a possible imminent failure of at least one component of the railway engineering device and output a warning signal indicating the possible failure.
  • a significant advantage of the railway engineering device according to the invention can be seen in the fact that it can use its failure prediction device to determine a possible impending failure, i.e. a failure that has not yet occurred, and to issue a warning signal indicating the possible failure in good time, which means that measures restricting operation can be avoided through timely maintenance or repairs be able.
  • errors in the ETCS code memory can advantageously be revealed before they occur, ie before any damaged or no longer usable keys have to be used to operate the system.
  • the key memory is preferably equipped with an internal memory monitoring device that can record status information relating to the key memory and output it on request.
  • the failure prediction device is preferably connected to the internal memory monitoring device and is designed to read out at least one piece of status information relating to the key memory from the internal memory monitoring device at regular or irregular intervals, based on the at least one piece of status information read out for a possible complete or partial failure of the key memory shut down and to generate the warning signal based on the at least one piece of status information read out.
  • the key memory has memory blocks used for storage as well as reserve blocks that are used as a replacement for the failed memory blocks if one or more memory blocks fail
  • the failure prediction device reads the number of reserve blocks already used from the internal memory monitoring device and the warning signal is generated at least also on the basis of the number of reserve blocks already used.
  • the warning signal is preferably generated as soon as the memory monitoring device receives the information that a predetermined number, which is preferably one, of reserve blocks has been used to replace a failed memory block.
  • the failure prediction device reads the read error rate from the internal memory monitoring device when reading the key memory and generates the warning signal at least also on the basis of the read error rate, in particular generates the warning signal if the read error rate exceeds a predetermined maximum read error rate value.
  • the failure prediction device reads the erasure error rate from the internal memory monitoring device when the key memory is erased and generates the warning signal at least also on the basis of the erasure error rate, in particular generates the warning signal if the erasure error rate exceeds a predetermined maximum erasure error rate value.
  • the failure prediction device reads out the number of uncorrectable errors in the key memory from the internal memory monitoring device and that Warning signal is generated at least also on the basis of the number of uncorrectable errors, in particular the warning signal is generated when the number of uncorrectable errors exceeds a predetermined maximum value.
  • the failure prediction device reads the number of timeouts for commands to the key memory from the internal memory monitoring device and generates the warning signal at least also on the basis of the number of timeouts for commands, in particular generates the warning signal if the Number of timeouts for commands to the key store exceeds a specified maximum value.
  • the failure prediction device reads the number of unstable, i.e. temporarily or permanently no longer readable, sectors of the key memory from the internal memory monitoring device and generates the warning signal at least on the basis of the number of unstable sectors, in particular the warning signal generated when the number of unstable sectors in the key memory exceeds a specified maximum value.
  • the failure prediction device is designed to read two or more items of status information from the internal memory monitoring device at regular or irregular intervals, to conclude on a possible complete or partial failure of the key memory on the basis of the two or more items of status read out, and to issue the warning signal based on the two or more pieces of status information.
  • the failure prediction device is preferably SMART-compatible (SMART: "Self-Monitoring, Analysis and Reporting Technology” or technology for self-monitoring, analysis and status reporting) and suitable SMART-compatible To direct queries to the internal memory monitoring device and to evaluate SMART-compatible responses from the internal memory monitoring device and to generate the warning signal at least also on the basis of the SMART-compatible responses from the internal memory monitoring device.
  • SMART Self-Monitoring, Analysis and Reporting Technology
  • the railway technology device is preferably suitable for receiving new cryptographic keys via a data transmission system from a trackside key exchange device and storing these as a replacement for old keys previously stored in the key memory.
  • the failure prediction device preferably transmits the warning signal to the key exchange device when a possible or imminent failure of the key memory is detected.
  • the railway technology device is preferably designed to transmit a positive acknowledgment signal to the key exchange device after the old key has been successfully replaced by a new key.
  • the railway technology device is preferably designed to transmit a negative acknowledgment signal to the key exchange device after an unsuccessful exchange of old keys with new keys.
  • the failure prediction device is preferably designed to transmit the warning signal together with or as part of the respective acknowledgment signal to the key exchange device when a possible or imminent failure of the key memory is detected.
  • the railway technology device is a vehicle control device, in particular an ETCS-compatible (ETCS: European Train Control System or European Train control system) Vehicle control unit that stores cryptographic information in a non-volatile manner.
  • ETCS-compatible European Train Control System or European Train control system
  • the railway technology device is a stationary route device, in particular an ETCS-compatible route device, or a route-side key distribution device.
  • the railway technology device has a volatile main memory in addition to the key memory.
  • the failure prediction device is preferably designed to detect a possible or imminent failure of the volatile main memory and to output a warning signal indicating the possible failure of the main memory.
  • the failure predictor is preferably arranged to detect parity errors of the main memory and to generate a warning signal indicative of the possible or impending failure of the main memory on the basis of the parity errors.
  • the computing device has at least one sensor, in particular a temperature sensor, which can record at least one piece of status information relating to the computing device, in particular the temperature of the computing device, while forming a sensor measurement value.
  • a temperature sensor which can record at least one piece of status information relating to the computing device, in particular the temperature of the computing device, while forming a sensor measurement value.
  • the failure prediction device is preferably designed in such a way that it generates a warning signal indicating a possible or imminent failure of the computing device, at least also on the basis of the measured value of the sensor.
  • the invention also relates to a railway system. According to the invention, it is provided with regard to the system that it has a railway technology device as has been described above.
  • the invention also relates to a vehicle, in particular a rail vehicle. According to the invention, it is provided with regard to the vehicle that it has a railway technology device as has been described above.
  • the invention also relates to a method for operating a railway engineering device that is equipped with at least one computing device and at least one key memory for storing cryptographic keys that enable encrypted and/or cryptographically secured transmission of data between the rail vehicle and trackside devices .
  • the railway engineering device is monitored for a possible failure of at least one component of the railway engineering device and a warning signal indicating the possible or imminent failure is output when a monitoring result of the monitoring indicates a possible failure.
  • the figure 1 shows a section of a railway system 10.
  • a rail vehicle 20 can be seen, which travels along a direction of arrow P on a track system 30.
  • the railway system 10 is equipped with a key exchange device 40 for sending cryptographic keys to other devices in the railway system 10 .
  • the key exchange device 40 is in the embodiment according to FIG figure 1 with a wayside communication device 50 in connection.
  • the trackside communication device 50 is in turn connected to a vehicle-side communication device 21 of the rail vehicle 20 .
  • the on-vehicle communication device 21 and the track-side communication device 50 thus form both components of a data transmission system 60 of the railway system 10.
  • the vehicle-side communication device 21 is connected to a vehicle control unit 22, which is connected to a in the figure 1 for reasons of clarity, a key memory that is not shown in more detail is suitable for storing cryptographic keys.
  • the cryptographic keys enable an encrypted and/or cryptographically secured transmission of data between the rail vehicle 20 and trackside devices, for example the trackside communication device 50 according to figure 1 .
  • the trackside key exchange device 40 is used to transmit new cryptographic keys via the data transmission system 60, for example to the vehicle control unit 22 of the rail vehicle 20, so that these can be stored as a replacement for old keys previously stored in the key memory of the rail vehicle 20 and can be used in the future.
  • the vehicle control unit 22 of the rail vehicle 20 is designed in such a way that after a successful exchange of old keys with new keys in the key memory (not shown), it transmits a positive acknowledgment signal QS or, if the exchange has not taken place, a negative acknowledgment signal QS to the key exchange device 40.
  • a failure prediction device is also not shown, which transmits a warning signal WS together with the said positive or negative acknowledgment signal or as part of the respective acknowledgment signal to the key exchange device 40 when a possible or imminent failure of the key memory is detected.
  • the figure 2 shows an exemplary embodiment of a railway technology device 100 according to the invention, which can be used as a vehicle control device 22 in the rail vehicle 20 .
  • the railway technology device 100 is preferably ETCS-compatible.
  • the railway engineering device 100 includes a computing device 110, a key memory 120, a volatile main memory 130 and a software memory 140 in which a railway engineering software module SPM is stored.
  • the railway engineering software module SPM serves to ensure the mode of operation of the railway engineering device 100 when executed by the computing device 110, ie here the mode of operation as an ETCS-compatible vehicle control device 22.
  • a failure prediction module AVM is stored in the software memory 140, which forms a failure prediction device when executed by the railway technology device 100.
  • the failure prediction module AVM or the failure prediction device formed by it is connected both to the key memory 120 and to the volatile main memory 130 .
  • the failure prediction module AVM or the failure prediction device formed by this is used to monitor the key memory 120 and also the volatile main memory 130 with regard to their functioning.
  • the key memory 120 is equipped with an internal memory monitoring device 121, which detects status information ZI relating to the key memory 120 and can output it on request.
  • the failure prediction module AVM or the failure prediction device formed by it can read the number of reserve blocks already used from the internal memory monitoring device 121 and generate the warning signal WS at least also on the basis of the number of reserve blocks already used. For example, the failure prediction module AVM or the failure prediction device formed by this will generate the warning signal WS as soon as the information is received from the memory monitoring device 121 that a first reserve block has been used to replace a failed memory block. Alternatively, it can only generate the warning signal WS when a predetermined maximum number of reserve blocks greater than one has been used.
  • the failure prediction module AVM or the failure prediction device formed by it can read the read error rate from the internal memory monitoring device 121 when reading the key memory 120 and generate the warning signal WS at least also on the basis of the reading error rate, in particular generate the warning signal WS if the reading error rate is one predetermined read error rate maximum value exceeds.
  • the figure 3 shows a further exemplary embodiment of a railway technology device 100, which is used as a vehicle control device 22 in the rail vehicle 20 according to FIG figure 1 can be used.
  • a railway technology device 100 which is used as a vehicle control device 22 in the rail vehicle 20 according to FIG figure 1 can be used.
  • an additional sensor 150 is provided, which monitors at least one physical property of computing device 110 .
  • sensor 150 can be a temperature sensor that detects status information relating to computing device 110 in the form of a temperature of computing device 110 and a corresponding sensor measurement value M forms and transmits this to the failure prediction module AVM.
  • the failure prediction module AVM will generate a corresponding warning signal WS on the output side and send it to the nearest trackside communication device 50 in accordance with figure 1 transmit, so that the corresponding failure information is available on the track side in good time.
  • the figure 4 shows a further exemplary embodiment of a railway system 10 in which a rail vehicle 20 runs on a track system 30 .
  • the trackside communication device 50 is also equipped with a railway technology device 100, as is exemplified in connection with figures 2 and 3 has been explained.
  • the configurations of the railway technology device 100 according to FIG figure 4 is accordingly on the above statements in connection with the figures 2 and 3 referred.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Electric Propulsion And Braking For Vehicles (AREA)
  • Train Traffic Observation, Control, And Security (AREA)

Abstract

Die Erfindung bezieht sich auf ein Bahntechnikgerät (100) für eine bahntechnische Anlage (10) mit zumindest einer Recheneinrichtung (110) und zumindest einem Schlüsselspeicher (120) zum Abspeichern von kryptografischen Schlüsseln, die eine verschlüsselte und/oder kryptografisch gesicherte Übertragung von Daten zwischen dem Schienenfahrzeug (20) und streckenseitigen Einrichtungen (50) ermöglichen. Erfindungsgemäß ist vorgesehen, dass das Bahntechnikgerät (100) mit einer Ausfallvorhersageeinrichtung (AVM) ausgestattet ist, die einen möglicherweise bevorstehenden Ausfall zumindest einer Komponente des Bahntechnikgeräts (100) feststellen und ein den möglichen Ausfall anzeigendes Warnsignal (WS) ausgegeben kann.

Description

  • Die Erfindung bezieht sich auf ein Bahntechnikgerät für eine bahntechnische Anlage mit zumindest einer Recheneinrichtung und zumindest einem Schlüsselspeicher zum Abspeichern von kryptografischen Schlüsseln, die eine verschlüsselte und/oder kryptografisch gesicherte Übertragung von Daten zwischen einem Schienenfahrzeug und streckenseitigen Einrichtungen ermöglichen.
  • Im Bereich der Eisenbahntechnik stützt sich die sicherungstechnische Datenübertragung über Mobilfunknetze für Zugsteuerungsanwendungen (ETCS - European Train Control System) auf kryptografischen Verfahren ab. Für diese Verfahren werden geheime Kryptoschlüssel genutzt, um die Integrität und Authentizität der zwischen Zügen und Streckenzentralen ausgetauschten Steuerungsdaten sicherzustellen.
  • Da für jede Relation von Zug und Streckenzentrale üblicherweise mindestens ein Schlüsselpaar eingesetzt wird, wird abhängig vom Umfang des Bahnnetzes und der Anzahl der Züge eine Vielzahl von Kryptoschlüsseln in den Fahrzeugen und Streckenzentralen hinterlegt, insbesondere auch dann, wenn die Kryptoschlüssel lediglich eine zeitliche Gültigkeitsbeschränkung (Validity Period) besitzen.
  • Demzufolge benötigen die im ETCS kommunizierenden Instanzen geeignete Schlüsselspeicher, die sowohl offline als auch online, mit entsprechendem Schlüsselmaterial versorgt werden. Die dafür anzuwendenden Schlüsselverteilverfahren sind ebenso wie das eigentliche Protokoll der Zugsteuerung europäisch genormt (UNISIG Subsets 114 und 137).
  • An die Schlüsselspeicher der ETCS-Instanzen werden besondere Anforderungen hinsichtlich Ausfallsicherheit, Performance und Integrität gestellt. Beispielsweise sollen bestimmte Kryptoschlüssel anhand verschiedener Merkmale wie ETCS-Identität und aktueller Systemzeit innerhalb von Sekunden aus tausenden von Schlüsseln selektiert werden können. Auch komplexe Transaktionen, beispielsweise zum Update der Gültigkeit einer Vielzahl von Schlüsseln sollen fehlerfrei durchführbar sein. Darüber hinaus soll die Integrität des Schlüsselspeichers auch dann nicht verloren gehen, wenn ein Stromausfall zu einer beliebigen Zeit laufende Transaktionen in einem Onboard-Rechner unterbricht. Schließlich sollen Schlüsselspeicher, die auf Flash-Hardware implementiert sind, hinsichtlich ihrer Schreibzyklen optimiert werden, da diese Speicher hinsichtlich der Anzahl von Schreibzugriffen limitiert sind (Flashzellen können nur zwischen 3.000 (MLC 25 nm) und 100.000 (SLC) Schreibvorgänge absolvieren).
  • Eine weitere Forderung, die sich sowohl aus der europäischen Norm (UNISIG Subset 137), als auch aus den Erfordernissen eines zuverlässigen ETCS Zugverkehrs ergibt, besteht darin, Fehler in den lokal abgespeicherten Schlüsseldaten zu offenbaren, da falsche oder nicht lesbare Kryptoschlüssel zum Ausfall des ETCS Bahnbetriebes und damit zu erheblichen betrieblichen Problemen führen kann.
  • Um diese Anforderung zu erfüllen, sind in der UNISIG Spezifikation Fehlermeldungen für auf den Fahrzeugen abgespeicherte Kryptoschlüssel vorgesehen. Damit fehlerhafte Kryptoschlüssel erkannt werden können, kann die Schlüsselintegrität auf Anwendungsniveau überwacht werden, indem beispielsweise für jeden spezifischen Kryptoschlüssel eine Prüfsumme mit abgespeichert wird und zyklisch oder vor Nutzung des Kryptoschlüssels überprüft wird. Dieses Vorgehen erkennt Probleme jedoch erst nach deren Auftreten und arbeitet auf Anwendungsniveau.
  • Der Erfindung liegt somit die Aufgabe zugrunde, ein mit Blick auf die obenstehende Problematik verbessertes Bahntechnikgerät anzugeben.
  • Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß durch ein Bahntechnikgerät mit den Merkmalen gemäß Patentanspruch 1 gelöst. Vorteilhafte Ausgestaltungen des erfindungsgemäßen Bahntechnikgeräts sind in Unteransprüchen angegeben.
  • Danach ist erfindungsgemäß vorgesehen, dass das Bahntechnikgerät mit einer Ausfallvorhersageeinrichtung ausgestattet ist, die einen möglicherweise bevorstehenden Ausfall zumindest einer Komponente des Bahntechnikgeräts feststellen und ein den möglichen Ausfall anzeigendes Warnsignal ausgegeben kann.
  • Ein wesentlicher Vorteil des erfindungsgemäßen Bahntechnikgeräts ist darin zu sehen, dass dieses mit seiner Ausfallvorhersageeinrichtung einen möglicherweise bevorstehenden Ausfall, also noch nicht eingetretenen Ausfall, feststellen und rechtzeitig ein den möglichen Ausfall anzeigendes Warnsignal ausgeben kann, wodurch betriebseinschränkende Maßnahmen noch durch rechtzeitige Wartung oder Reparatur vermieden werden können. So kann in vorteilhafter Weise eine Offenbarung von Fehlern im ETCS-Schlüsselspeicher noch vor deren Auftreten erfolgen, also noch bevor etwaig beschädigte oder nicht mehr verwendbare Schlüssel zum Anlagenbetrieb eingesetzt werden müssen.
  • Der Schlüsselspeicher ist vorzugsweise mit einer internen Speicherüberwachungseinrichtung ausgestattet, die den Schlüsselspeicher betreffende Zustandsinformationen erfassen und auf Abfrage ausgeben kann.
  • Die Ausfallvorhersageeinrichtung steht vorzugsweise mit der internen Speicherüberwachungseinrichtung in Verbindung und ist dazu ausgestaltet, in regelmäßigen oder unregelmäßigen Abständen aus der internen Speicherüberwachungseinrichtung zumindest eine den Schlüsselspeicher betreffende Zustandsinformation auszulesen, auf der Basis der zumindest einen ausgelesenen Zustandsinformation auf einen möglichen vollständigen oder teilweisen Ausfall des Schlüsselspeichers zu schließen und das Warnsignal auf der Basis der zumindest einen ausgelesenen Zustandsinformation zu erzeugen.
  • Bei der letztgenannten Variante ist es vorteilhaft, wenn der Schlüsselspeicher zum Speichern herangezogene Speicherblöcke sowie Reserveblöcke, die bei Ausfall eines oder mehrerer Speicherblöcke als Ersatz für die ausgefallenen Speicherblöcke eingesetzt werden, aufweist und die Ausfallvorhersageeinrichtung aus der internen Speicherüberwachungseinrichtung die Anzahl der bereits verwendeten Reserveblöcke ausliest und das Warnsignal zumindest auch auf der Basis der Anzahl der bereits verwendeten Reserveblöcke erzeugt. Vorzugsweise wird das Warnsignal erzeugt, sobald von der Speicherüberwachungseinrichtung die Information eingeht, dass eine vorgegebene Anzahl, die vorzugsweise Eins beträgt, an Reserveblöcken als Ersatz für einen ausgefallenen Speicherblock eingesetzt wurde.
  • Alternativ oder zusätzlich kann in vorteilhafter Weise vorgesehen sein, dass die Ausfallvorhersageeinrichtung aus der internen Speicherüberwachungseinrichtung die Lesefehlerrate beim Lesen des Schlüsselspeichers ausliest und das Warnsignal zumindest auch auf der Basis der Lesefehlerrate erzeugt, insbesondere das Warnsignal erzeugt, wenn die Lesefehlerrate einen vorgegebenen Lesefehlerratenmaximalwert überschreitet.
  • Alternativ oder zusätzlich kann in vorteilhafter Weise vorgesehen sein, dass die Ausfallvorhersageeinrichtung aus der internen Speicherüberwachungseinrichtung die Löschfehlerrate beim Löschen des Schlüsselspeichers ausliest und das Warnsignal zumindest auch auf der Basis der Löschfehlerrate erzeugt, insbesondere das Warnsignal erzeugt, wenn die Löschfehlerrate einen vorgegebenen Löschfehlerratenmaximalwert überschreitet.
  • Alternativ oder zusätzlich kann in vorteilhafter Weise vorgesehen sein, dass die Ausfallvorhersageeinrichtung aus der internen Speicherüberwachungseinrichtung die Anzahl der unkorrigierbaren Fehler des Schlüsselspeichers ausliest und das Warnsignal zumindest auch auf der Basis der Anzahl unkorrigierbarer Fehler erzeugt, insbesondere das Warnsignal erzeugt, wenn die Anzahl unkorrigierbarer Fehler einen vorgegebenen Maximalwert überschreitet.
  • Alternativ oder zusätzlich kann in vorteilhafter Weise vorgesehen sein, dass die Ausfallvorhersageeinrichtung aus der internen Speicherüberwachungseinrichtung die Anzahl der Zeitüberschreitungen für Kommandos an den Schlüsselspeicher ausliest und das Warnsignal zumindest auch auf der Basis der Anzahl der Zeitüberschreitungen für Kommandos erzeugt, insbesondere das Warnsignal erzeugt, wenn die Anzahl der Zeitüberschreitungen für Kommandos an den Schlüsselspeicher einen vorgegebenen Maximalwert überschreitet.
  • Alternativ oder zusätzlich kann in vorteilhafter Weise vorgesehen sein, dass die Ausfallvorhersageeinrichtung aus der internen Speicherüberwachungseinrichtung die Anzahl instabiler, das heißt zeitweise oder permanent nicht mehr lesbarer Sektoren des Schlüsselspeichers ausliest und das Warnsignal zumindest auch auf der Basis der Anzahl instabiler Sektoren erzeugt, insbesondere das Warnsignal erzeugt, wenn die Anzahl der instabilen Sektoren des Schlüsselspeichers einen vorgegebenen Maximalwert überschreitet.
  • Besonders vorteilhaft ist es, wenn die Ausfallvorhersageeinrichtung dazu ausgestaltet ist, in regelmäßigen oder unregelmäßigen Abständen aus der internen Speicherüberwachungseinrichtung zwei oder mehr Zustandsinformationen auszulesen, auf der Basis der zwei oder mehr ausgelesenen Zustandsinformationen auf einen möglichen vollständigen oder teilweisen Ausfall des Schlüsselspeichers zu schließen und das Warnsignal auf der Basis der zwei oder mehr Zustandsinformation zu erzeugen.
  • Die Ausfallvorhersageeinrichtung ist vorzugsweise S.M.A.R.T.-kompatibel (S.M.A.R.T.: "Self-Monitoring, Analysis and Reporting Technology" bzw. Technologie zur Selbstüberwachung, Analyse und Statusmeldung) und geeignet, S.M.A.R.T.-kompatible Abfragen an die interne Speicherüberwachungseinrichtung zu richten und S.M.A.R.T.-kompatible Antworten der internen Speicherüberwachungseinrichtung auszuwerten und das Warnsignal zumindest auch auf der Basis der S.M.A.R.T.-kompatiblen Antworten der internen Speicherüberwachungseinrichtung zu erzeugen.
  • Das Bahntechnikgerät ist vorzugsweise geeignet, über ein Datenübertragungssystem von einer streckenseitigen Schlüsselaustauscheinrichtung neue kryptografische Schlüssel zu empfangen und diese als Ersatz für vorher im Schlüsselspeicher abgespeicherte alte Schlüssel abzuspeichern.
  • Die Ausfallvorhersageeinrichtung übermittelt vorzugsweise bei Feststellung eines möglichen oder bevorstehenden Ausfalls des Schlüsselspeichers das Warnsignal an die Schlüsselaustauscheinrichtung.
  • Das Bahntechnikgerät ist vorzugsweise dazu ausgebildet, nach erfolgreichem Austausch alter Schlüssel durch neue Schlüssel jeweils ein positives Quittungssignal an die Schlüsselaustauscheinrichtung zu übermitteln.
  • Das Bahntechnikgerät ist vorzugsweise dazu ausgebildet, nach erfolglosem Austausch alter Schlüssel durch neue Schlüssel jeweils ein negatives Quittungssignal an die Schlüsselaustauscheinrichtung zu übermitteln.
  • Die Ausfallvorhersageeinrichtung ist vorzugsweise dazu ausgebildet, bei Feststellung eines möglichen oder bevorstenden Ausfalls des Schlüsselspeichers das Warnsignal zusammen mit dem oder als Bestandteil des jeweiligen Quittungssignals an die Schlüsselaustauscheinrichtung zu übermitteln.
  • Bei einer vorteilhaften Ausgestaltung ist das Bahntechnikgerät ein Fahrzeugsteuergerät, insbesondere ein ETCS-kompatibles (ETCS: European Train Control System bzw. Europäisches Zugbeeinflussungssystem) Fahrzeugsteuergerät, das kryptografische Informationen nichtflüchtig speichert.
  • Bei einer anderen vorteilhaften Ausgestaltung ist das Bahntechnikgerät ein ortsfestes Streckengerät, insbesondere ein ETCS-kompatibles Streckengerät, oder eine streckenseitige Schlüsselverteileinrichtung.
  • Vorteilhaft ist es, wenn das Bahntechnikgerät zusätzlich zu dem Schlüsselspeicher einen flüchtigen Hauptspeicher aufweist.
  • Die Ausfallvorhersageeinrichtung ist vorzugsweise dazu ausgestaltet, einen möglichen oder bevorstehenden Ausfall des flüchtigen Hauptspeichers zu erkennen und ein den möglichen Ausfall des Hauptspeichers anzeigendes Warnsignal auszugeben.
  • Die Ausfallvorhersageeinrichtung ist vorzugsweise dazu ausgestaltet, Paritätsfehler des Hauptspeichers zu erkennen und ein den möglichen oder bevorstehenden Ausfall des Hauptspeichers anzeigendes Warnsignal auf der Basis der Paritätsfehler zu erzeugen.
  • Auch ist es von Vorteil, wenn die Recheneinrichtung zumindest einen Sensor, insbesondere Temperatursensor, aufweist, der zumindest eine die Recheneinrichtung betreffende Zustandsinformationen, insbesondere die Temperatur der Recheneinrichtung, unter Bildung eines Sensormesswerts erfassen kann.
  • Die Ausfallvorhersageeinrichtung ist vorzugsweise derart ausgestaltet, dass sie ein einen möglichen oder bevorstehenden Ausfall der Recheneinrichtung angebendes Warnsignal zumindest auch auf der Basis des Sensormesswerts des Sensors erzeugt.
  • Die Erfindung bezieht sich darüber hinaus auf eine bahntechnische Anlage. Erfindungsgemäß ist bzgl. der Anlage vorgesehen, dass diese ein Bahntechnikgerät aufweist, wie es oben beschrieben worden ist.
  • Bezüglich der Vorteile und vorteilhafter Ausgestaltungen der erfindungsgemäßen Anlage sei auf die obigen Ausführungen im Zusammenhang mit dem erfindungsgemäßen Bahntechnikgerät sowie dessen vorteilhafter Ausgestaltungen verwiesen.
  • Die Erfindung bezieht sich darüber hinaus auf ein Fahrzeug, insbesondere Schienenfahrzeug. Erfindungsgemäß ist bzgl. des Fahrzeugs vorgesehen, dass dieses ein Bahntechnikgerät aufweist, wie es oben beschrieben worden ist.
  • Bezüglich der Vorteile und vorteilhafter Ausgestaltungen des erfindungsgemäßen Fahrzeugs sei auf die obigen Ausführungen im Zusammenhang mit dem erfindungsgemäßen Bahntechnikgerät sowie dessen vorteilhafter Ausgestaltungen verwiesen.
  • Die Erfindung bezieht sich darüber hinaus auf ein Verfahren zum Betreiben eines Bahntechnikgeräts, das mit zumindest einer Recheneinrichtung und zumindest einem Schlüsselspeicher zum Abspeichern von kryptografischen Schlüsseln, die eine verschlüsselte und/oder kryptografisch gesicherte Übertragung von Daten zwischen dem Schienenfahrzeug und streckenseitigen Einrichtungen ermöglichen, ausgestattet ist. Erfindungsgemäß ist vorgesehen, dass das Bahntechnikgerät auf einen möglichen Ausfall zumindest einer Komponente des Bahntechnikgeräts überwacht wird und ein den möglichen oder bevorstehenden Ausfall anzeigendes Warnsignal ausgegeben wird, wenn ein Überwachungsergebnis der Überwachung auf einen möglichen Ausfall hindeutet.
  • Bezüglich der Vorteile und vorteilhafter Ausgestaltungen des erfindungsgemäßen Verfahrens sei auf die obigen Ausführungen im Zusammenhang mit dem erfindungsgemäßen Bahntechnikgerät sowie dessen vorteilhafter Ausgestaltungen verwiesen.
  • Die Erfindung wird nachfolgend anhand von Ausführungsbeispielen näher erläutert; dabei zeigen beispielhaft
  • Figur 1
    ein Ausführungsbeispiel für einen Abschnitt einer erfindungsgemäßen eisenbahntechnischen Anlage, die von einem Ausführungsbeispiel für ein erfindungsgemäßes Schienenfahrzeug befahren wird,
    Figur 2
    ein Ausführungsbeispiel für ein erfindungsgemäßes Bahntechnikgerät für die Anlage und das Schienenfahrzeug gemäß Figur 1,
    Figur 3
    ein weiteres Ausführungsbeispiel für ein erfindungsgemäßes Bahntechnikgerät für die Anlage und das Schienenfahrzeug gemäß Figur 1 und
    Figur 4
    ein weiteres Ausführungsbeispiel für einen Abschnitt einer erfindungsgemäßen eisenbahntechnischen Anlage, die von einem Ausführungsbeispiel für ein erfindungsgemäßes Schienenfahrzeug befahren wird.
  • In den Figuren werden der Übersicht halber für identische oder vergleichbare Komponenten stets dieselben Bezugszeichen verwendet.
  • Die Figur 1 zeigt einen Abschnitt einer bahntechnischen Anlage 10. Man erkennt ein Schienenfahrzeug 20, das entlang einer Pfeilrichtung P auf einer Gleisanlage 30 fährt.
  • Die bahntechnische Anlage 10 ist mit einer Schlüsselaustauscheinrichtung 40 zum Übersenden kryptographischer Schlüssel an andere Einrichtungen der bahntechnischen Anlage 10 ausgestattet. Die Schlüsselaustauscheinrichtung 40 steht bei dem Ausführungsbeispiel gemäß Figur 1 mit einer streckenseitigen Kommunikationseinrichtung 50 in Verbindung.
  • Die streckenseitige Kommunikationseinrichtung 50 steht wiederum mit einer fahrzeugseitigen Kommunikationseinrichtung 21 des Schienenfahrzeugs 20 in Verbindung. Die fahrzeugseitige Kommunikationseinrichtung 21 und die streckenseitige Kommunikationseinrichtung 50 bilden somit beide Bestandteile eines Datenübertragungssystems 60 der bahntechnischen Anlage 10.
  • Die fahrzeugseitige Kommunikationseinrichtung 21 ist mit einem Fahrzeugsteuergerät 22 verbunden, das mit einem in der Figur 1 aus Gründen der Übersicht nicht weiter dargestellten Schlüsselspeicher zum Abspeichern von kryptographischen Schlüsseln geeignet ist. Die kryptographischen Schlüssel ermöglichen eine verschlüsselte und/oder kryptographisch gesicherte Übertragung von Daten zwischen dem Schienenfahrzeug 20 und streckenseitigen Einrichtungen, beispielsweise der streckenseitigen Kommunikationseinrichtung 50 gemäß Figur 1.
  • Die streckenseitige Schlüsselaustauscheinrichtung 40 dient dazu, über das Datenübertragungssystem 60 neue kryptographische Schlüssel beispielsweise zu dem Fahrzeugsteuergerät 22 des Schienenfahrzeugs 20 zu übertragen, damit diese als Ersatz für vorher im Schlüsselspeicher des Schienenfahrzeugs 20 abgespeicherte alte Schlüssel abgespeichert und zukünftig verwendet werden können.
  • Das Fahrzeugsteuergerät 22 des Schienenfahrzeugs 20 ist derart ausgebildet, dass es nach einem erfolgreichen Austausch alter Schlüssel durch neue Schlüssel im nicht dargestellten Schlüsselspeicher jeweils ein positives Quittungssignal QS oder im Falle eines nicht erfolgten Austauschs ein negatives Quittungssignal QS an die Schlüsselaustauscheinrichtung 40 übermittelt.
  • Darüber hinaus ist das Fahrzeugsteuergerät 22 mit einer in der Figur 1 aus Gründen der Übersicht ebenfalls nicht dargestellten Ausfallvorhersageeinrichtung ausgestattet, die bei Feststellung eines möglichen oder bevorstehenden Ausfalls des Schlüsselspeichers ein Warnsignal WS zusammen mit dem genannten positiven oder negativen Quittungssignal oder als Bestandteil des jeweiligen Quittungssignals an die Schlüsselaustauscheinrichtung 40 übermittelt.
  • Die Figur 2 zeigt ein Ausführungsbeispiel für ein erfindungsgemäßes Bahntechnikgerät 100, das als Fahrzeugsteuergerät 22 bei dem Schienenfahrzeug 20 eingesetzt werden kann. Das Bahntechnikgerät 100 ist vorzugsweise ETCS-kompatibel.
  • Das Bahntechnikgerät 100 umfasst eine Recheneinrichtung 110, einen Schlüsselspeicher 120, einen flüchtigen Hauptspeicher 130 und einen Softwarespeicher 140, in dem ein bahntechnisches Softwaremodul SPM abgespeichert ist. Das bahntechnische Softwaremodul SPM dient dazu, die Arbeitsweise des Bahntechnikgeräts 100 bei Ausführung durch die Recheneinrichtung 110, hier also die Arbeitsweise als ETCS-kompatibles Fahrzeugsteuergerät 22, zu gewährleisten.
  • In dem Softwarespeicher 140 ist darüber hinaus ein Ausfallvorhersagemodul AVM abgespeichert, das bei Ausführung durch das Bahntechnikgerät 100 eine Ausfallvorhersageeinrichtung bildet.
  • Das Ausfallvorhersagemodul AVM bzw. die durch dieses gebildete Ausfallvorhersageeinrichtung steht sowohl mit dem Schlüsselspeicher 120 als auch mit dem flüchtigen Hauptspeicher 130 in Verbindung. Das Ausfallvorhersagemodul AVM bzw. die durch dieses gebildete Ausfallvorhersageeinrichtung dient dazu, den Schlüsselspeicher 120 sowie auch den flüchtigen Hauptspeicher 130 hinsichtlich ihrer Funktionsweise zu überwachen.
  • Um diese Überwachung des Schlüsselspeichers 120 zu ermöglichen bzw. zu vereinfachen, ist der Schlüsselspeicher 120 mit einer internen Speicherüberwachungseinrichtung 121 ausgestattet, die den Schlüsselspeicher 120 betreffende Zustandsinformationen ZI erfassen und auf Abfrage ausgeben kann.
  • Das Ausfallvorhersagemodul AVM bzw. die durch dieses gebildete Ausfallvorhersageeinrichtung steht mit der internen Speicherüberwachungseinrichtung 121 in Verbindung und ist dazu ausgestaltet, in regelmäßigen oder unregelmäßigen Abständen aus der internen Speicherüberwachungseinrichtung 121 zumindest eine den Schlüsselspeicher 120 betreffende Zustandsinformation ZI auszulesen. Sie wertet die zumindest eine ausgelesene Zustandsinformation ZI aus und schließt ggf. auf einen möglichen vollständigen oder teilweisen Ausfall des Schlüsselspeichers 120. Anschließend erzeugt sie ggf. das Warnsignal WS auf der Basis der Auswertung der zumindest einen ausgelesenen Zustandsinformation ZI.
  • Vorteilhaft ist es, wenn der Schlüsselspeicher 120 zum Speichern herangezogene Speicherblöcke sowie Reserveblöcke, die bei Ausfall eines oder mehrerer Speicherblöcke als Ersatz für die ausgefallenen Speicherblöcke eingesetzt werden, aufweist. In diesem Falle kann das Ausfallvorhersagemodul AVM bzw. die durch dieses gebildete Ausfallvorhersageeinrichtung aus der internen Speicherüberwachungseinrichtung 121 die Anzahl der bereits verwendeten Reserveblöcke auslesen und das Warnsignal WS zumindest auch auf der Basis der Anzahl der bereits verwendeten Reserveblöcke erzeugen. Beispielsweise wird das Ausfallvorhersagemodul AVM bzw. die durch dieses gebildete Ausfallvorhersageeinrichtung das Warnsignal WS erzeugen, sobald von der Speicherüberwachungseinrichtung 121 die Information eingeht, dass ein erster Reserveblock als Ersatz für einen ausgefallenen Speicherblock eingesetzt wurde. Alternativ kann sie das Warnsignal WS auch erst dann erzeugen, wenn eine vorgegebene Maximalzahl größer als Eins an Reserveblöcken eingesetzt wurde.
  • Alternativ oder zusätzlich kann das Ausfallvorhersagemodul AVM bzw. die durch dieses gebildete Ausfallvorhersageeinrichtung aus der internen Speicherüberwachungseinrichtung 121 die Lesefehlerrate beim Lesen des Schlüsselspeichers 120 auslesen und das Warnsignal WS zumindest auch auf der Basis der Lesefehlerrate erzeugen, insbesondere das Warnsignal WS erzeugen, wenn die Lesefehlerrate einen vorgegebenen Lesefehlerratenmaximalwert überschreitet.
  • Alternativ oder zusätzlich kann das Ausfallvorhersagemodul AVM bzw. die durch dieses gebildete Ausfallvorhersageeinrichtung aus der internen Speicherüberwachungseinrichtung 121 die Löschfehlerrate beim Löschen des Schlüsselspeichers 120 auslesen und das Warnsignal WS zumindest auch auf der Basis der Löschfehlerrate erzeugen, insbesondere das Warnsignal WS erzeugen, wenn die Löschfehlerrate einen vorgegebenen Löschfehlerratenmaximalwert überschreitet.
  • Alternativ oder zusätzlich kann das Ausfallvorhersagemodul AVM bzw. die durch dieses gebildete Ausfallvorhersageeinrichtung aus der internen Speicherüberwachungseinrichtung 121 die Anzahl der unkorrigierbaren Fehler des Schlüsselspeichers 120 auslesen und das Warnsignal WS zumindest auch auf der Basis der Anzahl unkorrigierbarer Fehler erzeugen, insbesondere das Warnsignal WS erzeugen, wenn die Anzahl unkorrigierbarer Fehler einen vorgegebenen Maximalwert überschreitet.
  • Alternativ oder zusätzlich kann das Ausfallvorhersagemodul AVM bzw. die durch dieses gebildete Ausfallvorhersageeinrichtung aus der internen Speicherüberwachungseinrichtung 121 die Anzahl der Zeitüberschreitungen für Kommandos an den Schlüsselspeicher 120 auslesen und das Warnsignal WS zumindest auch auf der Basis der Anzahl der Zeitüberschreitungen für Kommandos erzeugen, insbesondere das Warnsignal WS erzeugen, wenn die Anzahl der Zeitüberschreitungen für Kommandos an den Schlüsselspeicher 120 einen vorgegebenen Maximalwert überschreitet.
  • Alternativ oder zusätzlich kann das Ausfallvorhersagemodul AVM bzw. die durch dieses gebildete Ausfallvorhersageeinrichtung aus der internen Speicherüberwachungseinrichtung 121 die Anzahl instabiler, das heißt zeitweise oder permanent nicht mehr lesbarer Sektoren des Schlüsselspeichers 120 auslesen und das Warnsignal WS zumindest auch auf der Basis der Anzahl instabiler Sektoren erzeugen, insbesondere das Warnsignal WS erzeugen, wenn die Anzahl der instabilen Sektoren des Schlüsselspeichers 120 einen vorgegebenen Maximalwert überschreitet.
  • Das Ausfallvorhersagemodul AVM bzw. die durch dieses gebildete Ausfallvorhersageeinrichtung und die interne Speicherüberwachungseinrichtung 121 sind vorzugsweise S.M.A.R.T.-kompatibel. Dies bedeutet, dass das Ausfallvorhersagemodul AVM bzw. die durch dieses gebildete Ausfallvorhersageeinrichtung S.M.A.R.T.-kompatible Abfragen an die interne Speicherüberwachungseinrichtung 121 richten kann und die interne Speicherüberwachungseinrichtung 121 S.M.A.R.T.-kompatible Antworten erzeugen kann. Das Ausfallvorhersagemodul AVM bzw. die durch dieses gebildete Ausfallvorhersageeinrichtung wertet die S.M.A.R.T.-kompatiblen Antworten der internen Speicherüberwachungseinrichtung 121 aus und erzeugt das Warnsignal WS zumindest auch auf der Basis der S.M.A.R.T.-kompatiblen Antworten der internen Speicherüberwachungseinrichtung 121.
  • Das Ausfallvorhersagemodul AVM ist darüber hinaus derart ausgebildet, dass es den flüchtigen Hauptspeicher 130 hinsichtlich dessen Funktionsweise überwacht. Konkret wird das Ausfallvorhersagemodul AVM bei Ausführung durch die Recheneinrichtung 110 einen möglichen oder bevorstehenden Ausfall des flüchtigen Hauptspeichers 130 erkennen und ein den möglichen Ausfall des Hauptspeichers 120 anzeigendes Warnsignal WS erzeugen, wenn Paritätsfehler im Hauptspeicher 130 erkannt werden.
  • Die Figur 3 zeigt ein weiteres Ausführungsbeispiel für ein Bahntechnikgerät 100, das als Fahrzeugsteuergerät 22 bei dem Schienenfahrzeug 20 gemäß Figur 1 eingesetzt werden kann. Im Unterschied zu dem Bahntechnikgerät 100 gemäß Figur 2 ist bei dem Bahntechnikgerät 100 gemäß Figur 3 ein zusätzlicher Sensor 150 vorgesehen, der zumindest eine physikalische Eigenschaft der Recheneinrichtung 110 überwacht. Beispielsweise kann es sich bei dem Sensor 150 um einen Temperatursensor handeln, der einen die Recheneinrichtung 110 betreffende Zustandsinformation in Form einer Temperatur der Recheneinrichtung 110 erfasst und einen entsprechenden Sensormesswert M bildet und diesem zu dem Ausfallvorhersagemodul AVM übermittelt.
  • Liegt eine Zustandsinformation des Sensors 150 in dem Ausfallvorhersagemodul AVM vor, wonach ein Ausfall der Recheneinrichtung 110 beispielsweise durch Überhitzung zu erwarten ist, so wird das Ausfallvorhersagemodul AVM ausgangsseitig ein entsprechendes Warnsignal WS erzeugen und zu der jeweils nächstliegenden streckenseitigen Kommunikationseinrichtung 50 gemäß Figur 1 übermitteln, damit streckenseitig die entsprechende Ausfallinformation rechtzeitig vorliegt.
  • Die Figur 4 zeigt ein weiteres Ausführungsbeispiel für eine bahntechnische Anlage 10, bei der ein Schienenfahrzeug 20 auf einer Gleisanlage 30 fährt. Im Unterschied zu dem Ausführungsbeispiel gemäß Figur 1 ist auch die streckenseitige Kommunikationseinrichtung 50 mit einem Bahntechnikgerät 100 ausgestattet, wie es beispielhaft im Zusammenhang mit den Figuren 2 und 3 erläutert worden ist. Bezüglich der Ausgestaltungen des Bahntechnikgeräts 100 gemäß Figur 4 sei demgemäß auf die obigen Ausführungen im Zusammenhang mit den Figuren 2 und 3 verwiesen.
  • Obwohl die Erfindung im Detail durch bevorzugte Ausführungsbeispiele näher illustriert und beschrieben wurde, so ist die Erfindung nicht durch die offenbarten Beispiele eingeschränkt und andere Variationen können vom Fachmann hieraus abgeleitet werden, ohne den Schutzumfang der Erfindung zu verlassen.

Claims (15)

  1. Bahntechnikgerät (100) für eine bahntechnische Anlage (10) mit zumindest einer Recheneinrichtung (110) und zumindest einem Schlüsselspeicher (120) zum Abspeichern von kryptografischen Schlüsseln, die eine verschlüsselte und/oder kryptografisch gesicherte Übertragung von Daten zwischen dem Schienenfahrzeug (20) und streckenseitigen Einrichtungen (50) ermöglichen,
    dadurch gekennzeichnet, dass das Bahntechnikgerät (100) mit einer Ausfallvorhersageeinrichtung (AVM) ausgestattet ist, die einen möglicherweise bevorstehenden Ausfall zumindest einer Komponente des Bahntechnikgeräts (100) feststellen und ein den möglichen Ausfall anzeigendes Warnsignal (WS) ausgegeben kann.
  2. Bahntechnikgerät (100) nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    - der Schlüsselspeicher (120) mit einer internen Speicherüberwachungseinrichtung (121) ausgestattet ist, die den Schlüsselspeicher (120) betreffende Zustandsinformationen (ZI) erfassen und auf Abfrage ausgeben kann, und
    - die Ausfallvorhersageeinrichtung (AVM) mit der internen Speicherüberwachungseinrichtung (121) in Verbindung steht und dazu ausgestaltet ist, in regelmäßigen oder unregelmäßigen Abständen aus der internen Speicherüberwachungseinrichtung (121) zumindest eine den Schlüsselspeicher (120) betreffende Zustandsinformation (ZI) auszulesen, auf der Basis der zumindest einen ausgelesenen Zustandsinformation (ZI) auf einen möglichen vollständigen oder teilweisen Ausfall des Schlüsselspeichers (120) zu schließen und das Warnsignal (WS) auf der Basis der zumindest einen ausgelesenen Zustandsinformation (ZI) zu erzeugen.
  3. Bahntechnikgerät (100) nach Anspruch 2,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    - der Schlüsselspeicher (120) zum Speichern herangezogene Speicherblöcke sowie Reserveblöcke, die bei Ausfall eines oder mehrerer Speicherblöcke als Ersatz für die ausgefallenen Speicherblöcke eingesetzt werden, aufweist und
    - die Ausfallvorhersageeinrichtung (AVM) aus der internen Speicherüberwachungseinrichtung (121) die Anzahl der bereits verwendeten Reserveblöcke ausliest und das Warnsignal (WS) zumindest auch auf der Basis der Anzahl der bereits verwendeten Reserveblöcke erzeugt, insbesondere das Warnsignal (WS) erzeugt, sobald von der Speicherüberwachungseinrichtung (121) die Information eingeht, dass eine vorgegebene Anzahl, die vorzugsweise Eins beträgt, an Reserveblöcken als Ersatz für einen ausgefallenen Speicherblock eingesetzt wurde.
  4. Bahntechnikgerät (100) nach einem der voranstehenden Ansprüche 2 bis 3,
    dadurch gekennzeichnet, dass die Ausfallvorhersageeinrichtung (AVM) dazu ausgestaltet ist, in regelmäßigen oder unregelmäßigen Abständen aus der internen Speicherüberwachungseinrichtung (121) zwei oder mehr Zustandsinformationen (ZI) auszulesen, auf der Basis der zwei oder mehr ausgelesenen Zustandsinformationen (ZI) auf einen möglichen vollständigen oder teilweisen Ausfall des Schlüsselspeichers (120) zu schließen und das Warnsignal (WS) auf der Basis der zwei oder mehr Zustandsinformation (ZI) zu erzeugen.
  5. Bahntechnikgerät (100) nach einem der voranstehenden Ansprüche 2 bis 4,
    dadurch gekennzeichnet, dass die Ausfallvorhersageeinrichtung (AVM)
    - aus der internen Speicherüberwachungseinrichtung (121) die Lesefehlerrate beim Lesen des Schlüsselspeichers (120) ausliest und das Warnsignal (WS) zumindest auch auf der Basis der Lesefehlerrate erzeugt, insbesondere das Warnsignal (WS) erzeugt, wenn die Lesefehlerrate einen vorgegebenen Lesefehlerratenmaximalwert überschreitet, und/oder
    - aus der internen Speicherüberwachungseinrichtung (121) die Löschfehlerrate beim Löschen des Schlüsselspeichers (120) ausliest und das Warnsignal (WS) zumindest auch auf der Basis der Löschfehlerrate erzeugt, insbesondere das Warnsignal (WS) erzeugt, wenn die Löschfehlerrate einen vorgegebenen Löschfehlerratenmaximalwert überschreitet und/oder
    - aus der internen Speicherüberwachungseinrichtung (121) die Anzahl der unkorrigierbaren Fehler des Schlüsselspeichers (120) ausliest und das Warnsignal (WS) zumindest auch auf der Basis der Anzahl unkorrigierbarer Fehler erzeugt, insbesondere das Warnsignal (WS) erzeugt, wenn die Anzahl unkorrigierbarer Fehler einen vorgegebenen Maximalwert überschreitet und/oder
    - aus der internen Speicherüberwachungseinrichtung (121) die Anzahl der Zeitüberschreitungen für Kommandos an den Schlüsselspeichers (120) ausliest und das Warnsignal (WS) zumindest auch auf der Basis der Anzahl der Zeitüberschreitungen für Kommandos erzeugt, insbesondere das Warnsignal (WS) erzeugt, wenn die Anzahl der Zeitüberschreitungen für Kommandos an den Schlüsselspeicher (120) einen vorgegebenen Maximalwert überschreitet und/oder
    - aus der internen Speicherüberwachungseinrichtung (121) die Anzahl instabiler, das heißt zeitweise oder permanent nicht mehr lesbarer Sektoren des Schlüsselspeichers (120) ausliest und das Warnsignal (WS) zumindest auch auf der Basis der Anzahl instabiler Sektoren erzeugt, insbesondere das Warnsignal (WS) erzeugt, wenn die Anzahl der instabilen Sektoren des Schlüsselspeichers (120) einen vorgegebenen Maximalwert überschreitet.
  6. Bahntechnikgerät (100) nach einem der voranstehenden Ansprüche 2 bis 5,
    dadurch gekennzeichnet, dass die Ausfallvorhersageeinrichtung (AVM) S.M.A.R.T.-kompatibel ist und geeignet ist,
    - S.M.A.R.T.-kompatible Abfragen an die interne Speicherüberwachungseinrichtung (121) zu richten und
    - S.M.A.R.T.-kompatible Antworten der internen Speicherüberwachungseinrichtung (121) auszuwerten und das Warnsignal (WS) zumindest auch auf der Basis der S.M.A.R.T.-kompatiblen Antworten der internen Speicherüberwachungseinrichtung (121) zu erzeugen.
  7. Bahntechnikgerät (100) nach einem der voranstehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    - das Bahntechnikgerät (100) geeignet ist, über ein Datenübertragungssystem (60) von einer streckenseitigen Schlüsselaustauscheinrichtung (40) neue kryptografische Schlüssel zu empfangen und diese als Ersatz für vorher im Schlüsselspeicher (120) abgespeicherte alte Schlüssel abzuspeichern, und
    - die Ausfallvorhersageeinrichtung (AVM) bei Feststellung eines möglichen oder bevorstehenden Ausfalls des Schlüsselspeichers (120) das Warnsignal (WS) an die Schlüsselaustauscheinrichtung (40) übermittelt.
  8. Bahntechnikgerät (100) nach Anspruch 7,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    - das Bahntechnikgerät (100) dazu ausgebildet ist, nach erfolgreichem Austausch alter Schlüssel durch neue Schlüssel jeweils ein positives Quittungssignal (QS) an die Schlüsselaustauscheinrichtung (40) zu übermitteln, und
    - die Ausfallvorhersageeinrichtung (AVM) dazu ausgebildet ist, bei Feststellung eines möglichen oder bevorstehenden Ausfalls des Schlüsselspeichers (120) das Warnsignal (WS) zusammen mit dem oder als Bestandteil des Quittungssignals (QS) an die Schlüsselaustauscheinrichtung (40) zu übermitteln.
  9. Bahntechnikgerät (100) nach Anspruch 7 oder 8,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    - das Bahntechnikgerät (100) dazu ausgebildet ist, nach erfolglosem Austausch alter Schlüssel durch neue Schlüssel jeweils ein negatives Quittungssignal (QS) an die Schlüsselaustauscheinrichtung (40) zu übermitteln, und
    - die Ausfallvorhersageeinrichtung (AVM) dazu ausgebildet ist, bei Feststellung eines möglichen oder bevorstehenden Ausfalls des Schlüsselspeichers (120) das Warnsignal zusammen mit dem oder als Bestandteil des Quittungssignals (QS) an die Schlüsselaustauscheinrichtung (40) zu übermitteln.
  10. Bahntechnikgerät (100) nach einem der voranstehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, dass das Bahntechnikgerät (100)
    - ein Fahrzeugsteuergerät, insbesondere ein ETCS-kompatibles Fahrzeugsteuergerät ist, das kryptografische Informationen nichtflüchtig speichert, oder ein
    - ortsfestes Streckengerät (50) ist, insbesondere ein ETCS-kompatibles Streckengerät, das kryptografische Informationen nichtflüchtig speichert, oder eine streckenseitige Schlüsselverteileinrichtung (40) ist.
  11. Bahntechnikgerät (100) nach einem der voranstehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    - das Bahntechnikgerät (100) zusätzlich zu dem Schlüsselspeicher (120) einen flüchtigen Hauptspeicher (130) aufweist und
    - die Ausfallvorhersageeinrichtung (AVM) dazu ausgestaltet ist, einen möglichen oder bevorstehenden Ausfall des flüchtigen Hauptspeichers (130) zu erkennen und ein den möglichen Ausfall des Hauptspeichers (130) anzeigendes Warnsignal (WS) auszugegeben.
  12. Bahntechnikgerät (100) nach Anspruch 11,
    dadurch gekennzeichnet, dass die Ausfallvorhersageeinrichtung (AVM) dazu ausgestattet ist, Paritätsfehler des Hauptspeichers (130) zu erkennen und ein den möglichen oder bevorstehenden Ausfall des Hauptspeichers (130) anzeigendes Warnsignal (WS) auf der Basis der Paritätsfehler zu erzeugen.
  13. Bahntechnikgerät (100) nach einem der voranstehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    - die Recheneinrichtung (110) zumindest einen Sensor (150), insbesondere Temperatursensor, aufweist, der zumindest eine die Recheneinrichtung (110) betreffende Zustandsinformationen (ZI), insbesondere die Temperatur der Recheneinrichtung (110), unter Bildung eines Sensormesswerts (M) erfassen kann und
    - die Ausfallvorhersageeinrichtung (AVM) derart ausgestaltet ist, dass sie ein einen möglichen oder bevorstehenden Ausfall der Recheneinrichtung (110) angebendes Warnsignal (WS) zumindest auch auf der Basis des Sensormesswerts (M) des Sensors (150) erzeugt.
  14. Eisenbahntechnische Anlage (10) oder Schienenfahrzeug (20) für eine eisenbahntechnische Anlage (10),
    dadurch gekennzeichnet, dass die eisenbahntechnische Anlage (10) oder das Schienenfahrzeug (20) mit einem Bahntechnikgerät (100) nach einem der voranstehenden Ansprüche ausgestattet ist.
  15. Verfahren zum Betreiben eines Bahntechnikgeräts (100), das mit zumindest einer Recheneinrichtung (110) und zumindest einem Schlüsselspeicher (120) zum Abspeichern von kryptografischen Schlüsseln, die eine verschlüsselte und/oder kryptografisch gesicherte Übertragung von Daten zwischen dem Schienenfahrzeug (20) und streckenseitigen Einrichtungen (50) ermöglichen, ausgestattet ist,
    dadurch gekennzeichnet, dass das Bahntechnikgerät (100) auf einen möglichen Ausfall zumindest einer Komponente des Bahntechnikgeräts (100) überwacht wird und ein den möglichen oder bevorstehenden Ausfall anzeigendes Warnsignal (WS) ausgegeben wird, wenn ein Überwachungsergebnis der Überwachung auf einen möglichen Ausfall hindeutet.
EP22155143.5A 2021-03-16 2022-02-04 Bahntechnikgerät für eine bahntechnische anlage und verfahren zu deren betrieb Active EP4059803B1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102021202528.5A DE102021202528A1 (de) 2021-03-16 2021-03-16 Bahntechnikgerät für eine bahntechnische Anlage und Verfahren zu deren Betrieb

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP4059803A1 true EP4059803A1 (de) 2022-09-21
EP4059803B1 EP4059803B1 (de) 2025-12-17
EP4059803C0 EP4059803C0 (de) 2025-12-17

Family

ID=80218430

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP22155143.5A Active EP4059803B1 (de) 2021-03-16 2022-02-04 Bahntechnikgerät für eine bahntechnische anlage und verfahren zu deren betrieb

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP4059803B1 (de)
DE (1) DE102021202528A1 (de)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3459810A1 (de) * 2017-09-26 2019-03-27 Siemens Mobility GmbH Verfahren zur vorhersage des ausfalls eines sensors
WO2021006940A1 (en) * 2019-07-10 2021-01-14 Pure Storage, Inc. Generating tags for data allocation

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102007041177B4 (de) 2007-08-27 2009-04-30 Siemens Ag Verfahren zum ETCS-Online-Schlüsselmanagement
DE102014212516A1 (de) 2014-06-27 2015-12-31 Siemens Aktiengesellschaft Überprüfung der Authentizität einer Balise
DE102015205546A1 (de) 2015-03-26 2016-09-29 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zum Betreiben eines Zugsicherungssystems und Zugsicherungssystem
EP3528524A1 (de) 2018-02-20 2019-08-21 Siemens Aktiengesellschaft Steuereinheit und verfahren zum manipulationsgeschütztes erfassen von betriebssicherheitsrelevanten integritätsüberwachungsdaten
DE102019208925A1 (de) 2019-06-19 2020-12-24 Siemens Mobility GmbH Verfahren zur generischen Anzeigesicherung und Bediensystem

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3459810A1 (de) * 2017-09-26 2019-03-27 Siemens Mobility GmbH Verfahren zur vorhersage des ausfalls eines sensors
WO2021006940A1 (en) * 2019-07-10 2021-01-14 Pure Storage, Inc. Generating tags for data allocation

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ANSALDO ET AL: "On-line Key Management FFFIS Subset 137", 17 December 2015 (2015-12-17), pages 1 - 65, XP055941190, Retrieved from the Internet <URL:https://www.era.europa.eu/sites/default/files/filesystem/ertms/ccs_tsi_annex_a_-_mandatory_specifications/set_of_specifications_3_etcs_b3_r2_gsm-r_b1/index083_-_subset-137_v100.pdf> [retrieved on 20220712] *
SMITH J ET AL: "Security as a safety issue in rail communications", ADVANCES IN ONTOLOGIES, AUSTRALIAN COMPUTER SOCIETY, INC, P.O. BOX 319 DARLINGHURST, NSW 2010 AUSTRALIA, 1 October 2003 (2003-10-01), pages 79 - 88, XP058177277, ISSN: 1445-1336, ISBN: 978-1-920682-36-1 *

Also Published As

Publication number Publication date
DE102021202528A1 (de) 2022-09-22
EP4059803B1 (de) 2025-12-17
EP4059803C0 (de) 2025-12-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3445635B1 (de) Verfahren zum betreiben einer ortungseinrichtung sowie ortungseinrichtung
EP2882626B1 (de) Verfahren und anordnung zum überwachen eines durch zwei achszähl-sensoreinheiten begrenzten streckenabschnitts
EP3207683A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum rückwirkungsfreien erfassen von daten
DE102010006949B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung der Zugvollständigkeit
DE102019205700B4 (de) Prüfsystem
WO2019175006A1 (de) Verfahren zum datenaustausch mit einem fahrzeugsteuergerät
WO2019042615A1 (de) System und verfahren zum erfassen von betriebsdaten eines schienenfahrzeugs
DE112008000795T5 (de) In einem Fahrzeug verbaute Weiterleitungs-Verbindungseinheit
WO2019161958A1 (de) Steuereinheit und verfahren zum manipulationsgeschütztes erfassen von betriebssicherheitsrelevanten integritätsüberwachungsdaten
EP4059803B1 (de) Bahntechnikgerät für eine bahntechnische anlage und verfahren zu deren betrieb
DE10107571A1 (de) System zur Überprüfung der Vollständigkeit eines Fahrzeugverbundes
DE102007015762A1 (de) Datenaufzeichnungssystem und Verfahren zur Erfassung von Daten mittels eines Datenaufzeichnungssystems
EP1586079A1 (de) Verfahren und anordnung zur mobilen datenuebertragung
DE69924012T2 (de) Verfahren und vorrichtung für speicherdata-fehlerdetektion und speichermodul-fehlerdetektion
DE102019214637A1 (de) Verfahren zum Überwachen von Funktionen einer Balise und hierfür geeignetes Lesegerät
DE102019212065A1 (de) Verfahren zum Protokollieren einer Verwendungshistorie eines Batteriesystems sowie Batteriesystem und Kraftfahrzeug
AT524500B1 (de) Verfahren und System zum Betreiben einer Schienenverkehrsanlage
EP4079007B1 (de) Automatisierte zuverlässigkeitsprüfung einer infrastrukturseitigen überwachungssensorik
DE102019202764A1 (de) Intelligentes videoüberwachungssystem
DE10105027C1 (de) Verfahren zum Erzeugen eines einen Lagerschaden an einem Achslager angebenden Alarmsignals
DE102016210965A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines spurgebundenen Fahrzeugs sowie Verkehrssystem
DE102019217808A1 (de) Verfahren zur Fahrtenregistrierung für eine eisenbahntechnische Anlage und Registrierungsteilnehmer
EP1813499A2 (de) System, insbesondere Bahnsystem, mit sich entlang einer Fahrstrecke bewegenden Fahrzeugen und Verfahren zur sicheren Steuerung der Fahrzeuge
DE102022212227A1 (de) Verfahren zum Ermitteln eines Betriebszustands eines ein erstes Umfeldsensorsystem und ein zweites Umfeldsensorsystem umfassenden Objekterkennungssystems eines Schienenfahrzeugs
EP2002446A1 (de) Verfahren zum betreiben einer speichereinrichtung mit markierung von als fehlerhaft erkannten speicherblöcken

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN PUBLISHED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20221005

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: B61L 15/00 20060101AFI20250718BHEP

Ipc: B61L 27/53 20220101ALI20250718BHEP

Ipc: B61L 27/70 20220101ALI20250718BHEP

Ipc: B61L 27/20 20220101ALN20250718BHEP

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20250804

RAP3 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: SIEMENS MOBILITY GMBH

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: F10

Free format text: ST27 STATUS EVENT CODE: U-0-0-F10-F00 (AS PROVIDED BY THE NATIONAL OFFICE)

Effective date: 20251217

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502022006434

Country of ref document: DE

U01 Request for unitary effect filed

Effective date: 20260114

U07 Unitary effect registered

Designated state(s): AT BE BG DE DK EE FI FR IT LT LU LV MT NL PT RO SE SI

Effective date: 20260120

U20 Renewal fee for the european patent with unitary effect paid

Year of fee payment: 5

Effective date: 20260219

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20260317

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20251217

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20260301

Year of fee payment: 5

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20260317