EP3982339B1 - Verfahren und vorrichtung zur akustischen verifikation der echtheit eines ausweis-, wert- oder sicherheitsdokuments - Google Patents

Verfahren und vorrichtung zur akustischen verifikation der echtheit eines ausweis-, wert- oder sicherheitsdokuments Download PDF

Info

Publication number
EP3982339B1
EP3982339B1 EP21201345.2A EP21201345A EP3982339B1 EP 3982339 B1 EP3982339 B1 EP 3982339B1 EP 21201345 A EP21201345 A EP 21201345A EP 3982339 B1 EP3982339 B1 EP 3982339B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
sound
value
security document
identification
detector
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP21201345.2A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP3982339A1 (de
Inventor
Uwe Rabeler
Dr. Klaus HERMMANN
Marcel Thater
Thomas Fox
Jan-Ole SCHÜRING
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Bundesdruckerei GmbH
Original Assignee
Bundesdruckerei GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Bundesdruckerei GmbH filed Critical Bundesdruckerei GmbH
Publication of EP3982339A1 publication Critical patent/EP3982339A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP3982339B1 publication Critical patent/EP3982339B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/06—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency using wave or particle radiation
    • G07D7/08—Acoustic waves

Definitions

  • the invention relates to a method and a device for acoustically verifying the authenticity of an ID, value or security document.
  • Identification, value or security documents are used to verify the identity of a person or thing or a claim, for example to pay a sum of money or to issue a product or provide a service. To this end, it must be ensured that the document cannot be imitated, forged or falsified or only with considerable effort.
  • the document therefore often contains security features that are extremely difficult or even practically impossible to imitate.
  • the document like banknotes, is made of a material that is not readily available.
  • security features can be formed by special colors, for example luminescent or optically variable colors, optical elements such as tilting images, kinegrams, lens or prism arrays, as well as guilloches, mottled fibers, security threads and others.
  • the identification, value or security documents are easy to produce and that they can be recorded by visually impaired people.
  • the DE 10 2011 121 913 A1 describes a method and a device for checking a valuable document of a specified type for suspicion of a forgery, in particular a counterfeit.
  • the method at least one ultrasonic property of the document of value is recorded in a spatially resolved manner, forming location-dependent measurement data.
  • location-dependent measurement data it is checked whether there are two surface areas in a predetermined test area of the value document whose ultrasonic properties deviate from one another according to a predetermined difference criterion.
  • the DE 10 2011 117 239 A1 also describes a method for examining a sheet or card-shaped document of value with a security feature.
  • the method is used to examine a specific type of valuable documents, namely valuable documents with at least one security feature that has one or more cavities.
  • the DE 10 2011 121 912 A1 also describes a method and a device for examining a document of value using ultrasonic sensors.
  • the banknote is passed between the transmitters and the receivers and the ultrasound transmission is scanned as an acoustic property.
  • One way to forge an ID, value or security document is to change person- and/or document-specific areas by adding individual layers to the document or by removing layers from the document.
  • manipulations cannot always be detected reliably enough using optical verification methods.
  • the method according to the invention for acoustically verifying the authenticity of an ID, value or security document includes in particular the following steps: First, the ID, value or security document is positioned with respect to a sound emitter and a sound detector in such a way that sound waves emitted by the sound emitter are reflected on the ID card. , value or Security document hits and sound waves emerging from the ID, value or security document are detected by the sound detector.
  • Sound waves are then sent to the ID, value or security document by means of the sound emitter and a sound attenuation caused by the ID, value or security document is determined based on the sound waves detected by the sound detector, the sound emitter and the sound detector moving along a predetermined trajectory with a Adjusting device comprising servomotor can be adjusted, and a sound attenuation profile occurring along the predetermined trajectory is detected.
  • the sound attenuation profile is compared with a predetermined attenuation profile and manipulation of the ID, value or security document is then detected if the recorded sound attenuation profile and the predetermined attenuation profile differ from each other by a minimum value. If this minimum value is not reached, the authenticity of the ID, value or security document can be concluded, provided that other test methods, e.g. optical test methods, have not been able to detect any forgery.
  • This method has the advantage that films that have been subsequently glued or laminated can be recognized, since the signal detected by the sound detector differs from that of an ID card, value or security document that has not been manipulated. This means that such manipulations can be detected in a simple manner.
  • This acoustic method preferably complements the already known optical testing methods, which use multispectral optical recordings to detect counterfeits in so-called “full page readers”.
  • the sound emitter together with the sound detector and a surface of the ID, value or security document are adjusted relative to one another along a predetermined trajectory, with a sound attenuation profile occurring along the predetermined trajectory being detected. This sound attenuation profile recorded along the trajectory is then compared with a predetermined attenuation profile to verify authenticity.
  • the predetermined attenuation profile used for comparison is made available elsewhere on the identification, value or security document in order to verify its authenticity.
  • the sound emitter and/or the sound detector By scanning along a trajectory, different areas are examined for manipulation. It is possible for the sound emitter and/or the sound detector to be designed to be movable. Alternatively or additionally, the identification, value or security document can also be moved in order to bring about the desired relative movement along the predetermined trajectory.
  • a particularly reliable measurement of the sound attenuation can be achieved by pointing the sound emitter towards the sound detector and by positioning the ID, value or security document between the sound emitter and the sound detector. This means that there is only a single attenuation when the sound waves are transmitted through the ID, value or security document and the sound detector thus receives a reliable signal of a predetermined amplitude.
  • the sound emitter and the sound detector are present in a common test head and that the identification, value or security document is positioned between the test head and a wall that reflects sound waves. In this way, the sound waves transmit through the ID, value or security document twice, which has the advantage that more significant attenuation can be detected by the sound detector. In this way, false rejections can be avoided.
  • This device for acoustically verifying the authenticity of an ID, valuable or security document includes in particular a detection space in which at least part of the ID, valuable or security document can be inserted.
  • a sound emitter which is designed to emit sound waves onto the ID, value or security document, is directed towards this detection space.
  • a sound detector is directed towards this detection space, which is designed to detect sound waves emerging from the ID, value or security document, an adjusting device with a servomotor being present and set up to adjust the sound emitter together with the sound detector, with sound emitter and sound detector are designed to scan the ID, value or security document on its surface along a predetermined trajectory.
  • the device further comprises an evaluation device which is designed to determine a sound attenuation caused by the ID, value or security document based on the sound waves detected by the sound detector, to compare the sound attenuation profile caused with a predetermined attenuation profile and to manipulate the ID, value or Security document to be determined if the sound attenuation profile produced and the specified attenuation profile differ from each other by a minimum value. For example, a deviation of 10%, preferably 5%, can be considered a minimum value, since in this way tolerances are not taken into account when measuring the intensity of the sound waves. If this minimum value is not reached, it can be concluded that the ID, value or security document is authentic, provided that other test methods, e.g. optical test methods, have not been able to detect any forgery.
  • an evaluation device which is designed to determine a sound attenuation caused by the ID, value or security document based on the sound waves detected by the sound detector, to compare the sound attenuation profile caused with a predetermined attenuation profile and to manipulate
  • the sound emitter is designed to emit sound waves in the ultrasonic range and if the sound detector is designed to detect sound waves in the ultrasonic range. In this way, the device uses sound waves that are beyond what a human can hear area so that no disruptive noises occur when verifying the authenticity of the ID, value or security document.
  • the device comprises suitable servomotors, such that the sound emitter and the sound detector are designed to scan the ID, value or security document on its surface along a predetermined trajectory.
  • the evaluation device is then designed to detect a sound attenuation profile occurring along the predetermined trajectory and to compare it with a predetermined attenuation profile to verify the authenticity.
  • the sound emitter is directed towards the sound detector and if at least part of the identification, valuable or security document can be positioned in the detection space between the sound emitter and the sound detector.
  • the invention provides that an adjusting device with a servomotor is present and is set up to adjust the sound emitter together with the sound detector.
  • the sound waves passing through the ID, value or security document multiple times improves the detection behavior and smoothes out errors.
  • the sound emitter and the sound detector are present in a common test head, and if at least part of the ID, value or security document can be positioned in the detection space between the test head and a wall reflecting sound waves.
  • the test head emits the sound wave that is transmitted through the ID card, value or security document is transmitted to be reflected on the wall.
  • the sound wave reflected on the wall then passes through the ID, value or security document again before it reaches the test head with a correspondingly reduced intensity. Based on the present attenuation, it can then be determined whether there has been manipulation of the ID, value or security document. This makes it possible for the sound wave to pass through the ID, value or security document exactly twice.
  • identification, value or security documents examples include a passport, an identity card, a driving license or other ID card or an access control card, a vehicle registration document, a vehicle registration document, a visa, a check, other means of payment, in particular a banknote, a check. , a bank card, a credit or cash payment card, a customer card, a health card, a chip card, a company ID card, a credential, a membership card or another ID document.
  • the identification, value or security document is in ID 1, ID 2, ID 3 or in any other format, for example in booklet form, such as a passport-like item.
  • ID card, valuable or security product is generally a laminate made up of several document layers that are precisely connected to each other under the influence of heat and increased pressure. These products should meet standardized requirements, for example ISO 10373, ISO/IEC 7810, ISO 14443.
  • the product layers preferably consist of a carrier material that is suitable for lamination.
  • the identification, value or security document can preferably be formed from a polymer which is selected from a group comprising polycarbonate (PC), in particular bisphenol A polycarbonate or a polycarbonate formed with a geminal disubstituted bis (hydroxyphenyl) - cycloalkane, polyethylene terephthalate (PET), their derivatives, such as glycol-modified PET (PETG), polyethylene naphthalate (PEN), polyvinyl chloride (PVC), polyvinyl butyral (PVB), polymethyl methacrylate (PMMA), polyimide (PI), polyvinyl alcohol (PVA), polystyrene (PS), polyvinylphenol (PVP), polypropylene (PP), Polyethylene (PE), thermoplastic elastomers (TPE), in particular thermoplastic polyurethane (TPU), acrylonitrile-butadiene-styrene copolymer (ABS)
  • the product can also be made from several of these materials. It preferably consists of PC or PC/TPU/PC.
  • the polymers can be either filled or unfilled. In the latter case, they are preferably transparent or translucent. If the polymers are filled, they are opaque.
  • the above information relates both to films to be bonded together and to liquid formulations that are applied to a preliminary product, such as a protective or top coat.
  • the product is preferably made from three to twelve, preferably four to ten, films.
  • the films can also carry print layers. A laminate formed in this way can then be covered on one or both sides with the protective or top coat or with a film.
  • the film can in particular be a scratch protection film. Overlay layers formed in this way protect a security feature arranged underneath and/or give the document the required abrasion resistance.
  • the figures show a device 100 for acoustically verifying the authenticity of an ID, valuable or security document 102, which has a detection space 108 into which at least part of the ID, valuable or security document 102 can be introduced.
  • the detection space 108 is designed in such a way that it can accommodate the complete identification, value or security document 102, which in the present case is formed purely as an example as an identity card.
  • the device 100 is formed with a housing which has a feed slot for feeding the ID, value or security document 102 to the detection space 108.
  • a sound emitter 104 is directed towards this detection space 108 and is designed to emit sound waves from the ultrasonic range onto the ID, value or security document 102.
  • a sound detector 106 is also directed towards the sound emitter 104 and the detection space 108 and is designed to detect sound waves from the ultrasonic range emerging from the ID, value or security document 102. Due to the emission of sound waves in the ultrasonic range, no disruptive noises occur when verifying the authenticity of the ID, value or security document 102. However, it should be noted that the device 100 could also work with sound waves in a range that can be heard by humans.
  • the device 100 also includes an evaluation device 110, which is designed to determine a sound attenuation caused by the ID, value or security document 102 based on the sound waves detected by the sound detector 106.
  • the evaluation device 110 is also designed to detect the detected Compare the sound attenuation profile with a predetermined attenuation profile and detect manipulation of the ID, value or security document 102 if the recorded sound attenuation profile and the predetermined attenuation profile differ from each other by a minimum value. For example, a deviation of 10 percent can be assumed, although a deviation of 5 percent can provide an even more reliable test result.
  • the device 100 also has an adjusting device (not shown) with a servomotor for adjusting the sound emitter 104 together with the sound detector 106.
  • the sound emitter 104 and the sound detector 106 are thus designed to scan the ID, value or security document 102 on its surface along a predetermined trajectory.
  • the evaluation device 110 is also designed to detect a sound attenuation profile occurring along the predetermined trajectory and to compare it with a predetermined attenuation profile to verify the authenticity.
  • FIG 2 is an unmanipulated ID, value or security document 102 arranged in the detection space 108 of the device 100, the sound emitter 104 emitting sound waves in the ultrasonic range onto the ID, value or security document 102.
  • the sound detector 106 detects the sound waves that emerge - attenuated - from the ID, value or security document 102, so that the evaluation device 110, which is in communication with the sound detector 106, can check whether the document has been manipulated or not.
  • the intensity profile is illustrated as an example, which is recorded by the evaluation device 110 when an unmanipulated ID, value or security document 102 is introduced into the detection space 108.
  • This area "S2" indicated manipulation, for example by adding a film or an adhesive, to the identification, value or security document 102.
  • an identification, value or security document 102 is introduced into the detection space 108, which has been manipulated in the area of the facial image, for example by sticking a film on.
  • a further device 100 is disclosed for the acoustic verification of the authenticity of an ID, value or security document 102, in which the sound emitter 104 and the sound detector 106 are integrated into a common test head.
  • This test head is then also directed towards the detection space 108, on the side of the detection space facing away from the test head 108 and the side of the ID, value or security document 102 facing away from the test head has a wall which is designed to reflect sound waves emitted by the test head.
  • the sound wave emitted by the test head passes through the identification, valuable or security document 102 a first time, is reflected on the wall, passes through the identification, valuable or security document 102 a second time before it then can be detected again by the test head with a corresponding reduction in signal strength, which is directly related to the sound attenuation.
  • the method according to the invention and the device 100 according to the invention have the advantage that verification of identification, value or security documents 102 is possible in a non-optical manner, namely by making use of acoustics.
  • the method and devices 100 of the present invention can also complement optical methods and devices, so that improved forgery detection is possible, especially when adhesive films are applied to the identification, value or security documents 102.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Inspection Of Paper Currency And Valuable Securities (AREA)

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung zur akustischen Verifikation der Echtheit eines Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokuments.
  • Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokumente, dienen dazu, die Identität einer Person oder Sache oder einen Anspruch, beispielsweise auf Zahlung eines Geldbetrages oder auf Herausgabe eines Produktes oder Erbringung einer Dienstleistung, zu verifizieren. Hierzu ist sicherzustellen, dass das Dokument nicht oder nur mit erheblichem Aufwand imitiert, gefälscht oder verfälscht werden kann. Das Dokument enthält daher häufig Sicherheitsmerkmale, deren Nachahmung äußerst schwierig oder sogar praktisch unmöglich ist. Beispielsweise besteht das Dokument, wie Banknoten, aus einem nicht ohne weiteres verfügbaren Material. Zusätzlich oder alternativ können Sicherheitsmerkmale durch spezielle Farben, beispielsweise lumineszierende oder optisch variable Farben, optische Elemente, wie Kippbilder, Kinegramme, Linsen- oder Prismenarrays, ferner Guillochen, Melierfasern, Sicherheitsfäden und andere gebildet sein. Des Weiteren ist es häufig auch erforderlich, dass die Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokumente einfach herstellbar sind und dass sie von sehbehinderten Personen erfasst werden können.
  • Die DE 10 2011 121 913 A1 beschreibt ein Verfahren und eine Einrichtung zur Prüfung eines Wertdokuments eines vorgegebenen Typs auf einen Verdacht für das Vorliegen einer Fälschung, insbesondere einer Stückelfälschung. Bei dem Verfahren wird wenigstens eine Ultraschalleigenschaft des Wertdokuments ortsaufgelöst erfasst unter Bildung von ortsabhängigen Messdaten. Wobei unter Verwendung der ortsabhängigen Messdaten geprüft wird, ob in einem vorgegebenen Prüfbereich des Wertdokuments zwei Flächenbereiche vorhanden sind, deren Ultraschalleigenschaften gemäß einem vorgegebenen Unterschiedskriterium voneinander abweichen.
  • Die DE 10 2011 117 239 A1 beschreibt ebenfalls ein Verfahren zur Untersuchung eines blatt- oder kartenförmigen Wertdokuments mit einem Sicherheitsmerkmal.
  • Das Verfahren dient zur Untersuchung eines bestimmten Typs von Wertdokumenten, nämlich Wertdokumenten mit wenigstens einem Sicherheitsmerkmal, das einen Hohlraum oder mehrere Hohlräume aufweist.
  • Die DE 10 2011 121 912 A1 beschreibt ebenfalls ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Untersuchung eines Wertdokuments unter Nutzung von Ultraschallsensoren. Hierbei wird die Banknote zwischen den Sendern und den Empfängern hindurchgeführt und als akustische Eigenschaft die Ultraschalltransmission abgetastet.
  • Obwohl viele zur Anwendung kommende Sicherheitsmerkmale existieren, sind noch immer viele Fälschungen von Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokumenten erfolgreich.
  • Eine Möglichkeit ein Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokument zu fälschen besteht darin, personen- und/oder dokumentenspezifische Bereiche zu verändern durch das Hinzufügen von einzelnen Schichten zum Dokument oder durch das Ablösen von Schichten vom Dokument. Derartige Manipulationen lassen sich aber nicht immer zuverlässig genug mittels optischer Verifikationsmethoden erfassen.
  • Es ist daher die Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein Verfahren und eine Vorrichtung anzugeben, die verbesserte Detektion einer solchen Manipulation bieten.
  • Diese Aufgabe wird gelöst durch ein Verfahren mit den Merkmalen des Anspruchs 1 und durch eine Vorrichtung mit den Merkmalen des Anspruchs 8. Vorteilhafte Ausgestaltungen mit zweckmäßigen Weiterbildungen der Erfindung sind in den abhängigen Ansprüchen angegeben.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren zur akustischen Verifikation der Echtheit eines Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokuments umfasst insbesondere die folgenden Schritte: Zunächst wird das Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokument bezüglich eines Schallemitters und eines Schalldetektors derart positioniert, dass vom Schallemitter emittierte Schallwellen auf das Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokument auftreffen und vom Schalldetektor aus dem Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokument austretende Schallwellen erfasst werden. Anschließend werden Schallwellen auf das Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokument mittels des Schallemitters entsendet und eine von dem Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokument bewirkte Schalldämpfung anhand der vom Schalldetektor erfassten Schallwellen bestimmt, wobei der Schallemitter und der Schalldetektor entlang einer vorgegebenen Trajektorie mit einer einen Stellmotor umfassenden Verstelleinrichtung verstellt werden, und wobei ein entlang der vorgegebenen Trajektorie auftretendes Schalldämpfungsprofil erfasst wird. Dieses erfasste
  • Schalldämpfungsprofil wird mit einem vorgegebenen Dämpfungsprofil verglichen und dann eine Manipulation des Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokuments festgestellt, wenn das erfasste Schalldämpfungsprofil und das vorgegebene Dämpfungsprofil um einen Mindestwert voneinander abweichen. Wird dieser Mindestwert nicht erreicht, so ist umgekehrt auf die Echtheit des Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokuments zu schließen, sofern ggfs. auch weitere Prüfverfahren, z.B. optische Prüfverfahren, keine Fälschung feststellen konnten.
  • Mit diesem Verfahren ist der Vorteil verbunden, dass nachträglich aufgeklebte oder laminierte Folien erkannt werden können, da sich das vom Schalldetektor erfasste Signal von demjenigen eines nicht manipulierten Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokuments unterscheidet. Somit lassen sich also derartige Manipulationen auf einfache Weise erfassen. Vorzugsweise ergänzt dieses akustische Verfahren die bereits bekannten optischen Prüfverfahren, die in sogenannten "Full-Page-Readern" multispektrale optische Aufnahmen zur Erkennung von Fälschungen einsetzen.
  • Es hat sich als bevorzugt erwiesen, wenn dieses Prüfverfahren von einem Menschen nicht hörbar durchgeführt wird. Deshalb ist es sinnvoll, wenn der Schallemitter ausgebildet ist, Schallwellen im Ultraschallbereich zu emittieren, und wenn der Schalldetektor ausgebildet ist, Schallwellen im Ultraschallbereich zu erfassen.
  • Um die Fälschungserkennung zu verbessern, und um insbesondere Manipulationen an dem Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokument zuverlässig detektieren zu können, werden der Schallemitter zusammen mit dem Schalldetektor sowie eine Oberfläche des Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokuments entlang einer vorgegebenen Trajektorie relativ zueinander verstellt, wobei ein entlang der vorgegebenen Trajektorie auftretendes Schalldämpfungsprofil erfasst wird. Dieses entlang der Trajektorie erfasste Schalldämpfungsprofil wird dann zur Verifikation der Echtheit mit einem vorgegebenen Dämpfungsprofil verglichen.
  • Es hat sich als bevorzugt erwiesen, wenn das zum Vergleich herangezogene, vorgegebene Dämpfungsprofil anderweitig an dem Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokument zur Verfügung gestellt ist, um dessen Echtheit zu verifizieren.
  • Durch das Abtasten entlang einer Trajektorie werden unterschiedliche Bereiche auf Manipulationen untersucht. Dabei ist es möglich, dass der Schallemitter und/oder der Schalldetektor verfahrbar gestaltet sind. Alternativ oder ergänzend kann auch das Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokument bewegt werden, um die gewünschte Relativbewegung entlang der vorgegebenen Trajektorie zu bewirken.
  • Eine besonders zuverlässige Messung der Schalldämpfung lässt sich dadurch realisieren, dass der Schallemitter auf den Schalldetektor gerichtet ist, und dass das Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokument zwischen dem Schallemitter und dem Schalldetektor positioniert wird. Somit ist also lediglich eine einzige Dämpfung beim Transmittieren der Schallwellen durch das Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokument vorhanden und der Schalldetektor erhält damit ein zuverlässiges Signal vorgegebener Amplitude.
  • Alternativ ist aber auch die Möglichkeit vorhanden, dass der Schallemitter und der Schalldetektor in einem gemeinsamen Prüfkopf vorliegen, und dass das Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokument zwischen dem Prüfkopf und einer Schallwellen reflektierenden Wand positioniert wird. Auf diese Weise transmittieren die Schallwellen durch das Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokument zwei Mal, womit der Vorteil verbunden ist, dass eine deutlichere Dämpfung durch den Schalldetektor erfasst werden kann. Auf diese Weise lassen sich Falschzurückweisungen vermeiden.
  • Die in Verbindung mit dem erfindungsgemäßen Verfahren erläuterten Vorteile und vorteilhaften Wirkungen gelten in gleichem Maße für die erfindungsgemäße Vorrichtung.
  • Diese Vorrichtung zur akustischen Verifikation der Echtheit eines Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokuments umfasst insbesondere einen Erfassungsraum, in dem zumindest ein Teil des Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokuments einbringbar ist. Auf diesen Erfassungsraum ist ein Schallemitter gerichtet, der ausgebildet ist, Schallwellen auf das Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokument zu entsenden. Ferner ist auf diesen Erfassungsraum ein Schalldetektor gerichtet, der ausgebildet ist, aus dem Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokument tretende Schallwellen zu erfassen, wobei eine Verstelleinrichtung mit einem Stellmotor vorhanden und eingerichtet ist, um den Schallemitter zusammen mit dem Schalldetektor zu verstellen, wobei Schallemitter und Schalldetektor dazu ausgebildet sind, das Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokument an seiner Oberfläche entlang einer vorgegebenen Trajektorie abzutasten. Die Vorrichtung umfasst ferner eine Auswerteeinrichtung, die ausgebildet ist, eine vom Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokument bewirkte Schalldämpfung anhand der vom Schalldetektor erfassten Schallwellen zu bestimmen, das bewirkte Schalldämpfungsprofil mit einem vorgegebenen Dämpfungsprofil zu vergleichen und eine Manipulation des Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokuments festzustellen, wenn das bewirkte Schalldämpfungsprofil und das vorgegebene Dämpfungsprofil um einen Mindestwert voneinander abweichen. Als Mindestwert kann beispielsweise ein Abweichen von 10%, vorzugsweise 5% gewertet werden, da auf diese Weise Toleranzen bei der Messung der Intensität der Schallwellen außer Betracht gelassen sind. Wird dieser Mindestwert nicht erreicht, so ist auf die Echtheit des Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokuments zu schließen, sofern ggfs. auch weitere Prüfverfahren, z.B. optische Prüfverfahren, keine Fälschung feststellen konnten.
  • Es ist von Vorteil, wenn der Schallemitter ausgebildet ist, Schallwellen im Ultraschallbereich zu emittieren, und wenn der Schalldetektor ausgebildet ist, Schallwellen im Ultraschallbereich zu erfassen. Auf diese Weise nutzt die Vorrichtung also Schallwellen, die außerhalb des für einen Menschen hörbaren Bereichs liegen, so dass keine störenden Geräusche bei der Verifikation der Echtheit des Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokuments auftreten.
  • Erfindungsgemäß umfasst die Vorrichtung geeignete Stellmotoren, derart, dass der Schallemitter und der Schalldetektor ausgebildet sind, das Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokument an seiner Oberfläche entlang einer vorgegebenen Trajektorie abzutasten. Die Auswerteeinrichtung ist dann ausgebildet, ein entlang der vorgegebenen Trajektorie auftretendes Schalldämpfungsprofil zu erfassen und zur Verifikation der Echtheit mit einem vorgegebenen Dämpfungsprofil zu vergleichen. Mit einer derartigen Weitergestaltung der Vorrichtung ist der Vorteil einer verbesserten Erkennung von Manipulationen an dem Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokument zu verzeichnen.
  • Um eine nicht allzu starke Dämpfung beim Transmittieren der Schallwellen durch das Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokument hervorzurufen, hat es sich als vorteilhaft erwiesen, wenn der Schallemitter auf den Schalldetektor gerichtet ist, und wenn zumindest ein Teil des Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokuments im Erfassungsraum zwischen dem Schallemitter und dem Schalldetektor positionierbar ist.
  • Es ist zur zuverlässigen Prüfung des Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokuments manchmal erforderlich, dass dieses mehr oder weniger stationär in der Vorrichtung gelagert wird. In diesem Fall ist erfindungsgemäß vorgesehen, dass eine Verstelleinrichtung mit einem Stellmotor vorhanden und eingerichtet ist, den Schallemitter zusammen mit dem Schalldetektor zu verstellen.
  • Ein mehrfaches Durchlaufen des Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokuments von den Schallwellen verbessert das Detektionsverhalten und glättet Fehler. In diesem Zuge ist es daher auch von Vorteil, wenn der Schallemitter und der Schalldetektor in einem gemeinsamen Prüfkopf vorliegen, und wenn zumindest ein Teil des Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokuments im Erfassungsraum zwischen dem Prüfkopf und einer Schallwellen reflektierenden Wand positionierbar ist. Auf diese Weise emittiert also der Prüfkopf die Schallwelle, die durch das Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokument transmittiert, um an der Wand reflektiert zu werden. Die an der Wand reflektierte Schallwelle tritt dann erneut durch das Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokument hindurch, bevor es am Prüfkopf mit entsprechend reduzierter Intensität angelangt. Anhand der vorliegenden Dämpfung kann dann bestimmt werden, ob eine Manipulation des Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokuments vorliegt. Auf diese Weise ist die Möglichkeit gegeben, dass das Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokument von der Schallwelle genau zwei Mal durchlaufen wird.
  • Als Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokument kommen beispielsweise ein Reisepass, ein Personalausweis, ein Führerschein oder eine andere ID-Karte oder ein Zugangskontrollausweis, ein Fahrzeugschein, ein Fahrzeugbrief, ein Visum, ein Scheck, sonstige Zahlungsmittel, insbesondere eine Banknote, eine Scheck-, eine Bank-, oder eine Kredit- oder Barzahlungskarte, eine Kundenkarte, eine Gesundheitskarte, eine Chipkarte, ein Firmenausweis, ein Berechtigungsnachweis, ein Mitgliedsausweis oder ein anderes ID-Dokument infrage.
  • Vorzugsweise liegt das Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokument in ID 1-, ID 2-, ID 3- oder in irgendeinem anderen Format vor, beispielsweise in Heftform, wie bei einem passähnlichen Gegenstand. Das Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsprodukt ist im Allgemeinen ein Laminat aus mehreren Dokumentenlagen, die passgenau unter Wärmeeinwirkung und unter erhöhtem Druck flächig miteinander verbunden sind. Diese Produkte sollen den normierten Anforderungen genügen, beispielsweise ISO 10373, ISO/IEC 7810, ISO 14443.
  • Vorzugsweise bestehen die Produktlagen aus einem Trägermaterial, das sich für eine Lamination eignet. Das Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokument kann aber vorzugsweise aus einem Polymer gebildet sein, das ausgewählt ist aus einer Gruppe, umfassend Polycarbonat (PC), insbesondere Bisphenol A-Polycarbonat oder ein Polycarbonat, gebildet mit einem geminal disubstituierten Bis-(hydroxyphenyl)-cycloalkan, Polyethylenterephthalat (PET), deren Derivate, wie Glykol-modifiziertes PET (PETG), Polyethylennaphthalat (PEN), Polyvinylchlorid (PVC), Polyvinylbutyral (PVB), Polymethylmethacrylat (PMMA), Polyimid (PI), Polyvinylalkohol (PVA), Polystyrol (PS), Polyvinylphenol (PVP), Polypropylen (PP), Polyethylen (PE), thermoplastische Elastomere (TPE), insbesondere thermoplastisches Polyurethan (TPU), Acrylnitril-Butadien-Styrol-Copolymer (ABS) sowie deren Derivate, und/oder Papier und/oder Pappe und/oder Glas und/oder Metall und/oder Keramik. Außerdem kann das Produkt auch aus mehreren dieser Materialien hergestellt sein. Bevorzugt besteht es aus PC oder PC/TPU/PC. Die Polymere können entweder gefüllt oder ungefüllt vorliegen. Im letzteren Falle sind sie vorzugsweise transparent oder transluzent. Falls die Polymere gefüllt sind, sind sie opak. Die vorstehenden Angaben beziehen sich sowohl auf miteinander zu verbindende Folien als auch auf Flüssigformulierungen, die auf ein Vorprodukt aufgebracht werden, wie einen Schutz- oder Decklack. Bevorzugt wird das Produkt aus drei bis zwölf, vorzugsweise vier bis zehn Folien, hergestellt. Die Folien können ferner Druckschichten tragen. Ein solcherart gebildetes Laminat kann abschließend ein- oder beidseitig mit dem Schutz- oder Decklack oder mit einer Folie überzogen werden. Die Folie kann insbesondere eine Kratzschutzfolie sein. Derart gebildete Overlaylagen schützen ein darunter angeordnetes Sicherheitsmerkmal und/oder verleihen dem Dokument die erforderliche Abriebfestigkeit.
  • Weitere Merkmale, Eigenschaften und Vorteile der vorliegenden Erfindung werden im Folgenden anhand von Ausführungsvarianten unter Bezugnahme auf die beigefügten Figuren näher beschrieben. Alle bisher und im Folgenden beschriebenen Merkmale sind dabei sowohl einzeln als auch in einer beliebigen Kombination miteinander vorteilhaft. Die im Folgenden beschriebenen Ausführungsvarianten stellen lediglich Beispiele dar, welche den Gegenstand der Erfindung jedoch nicht beschränken. Dabei zeigen:
    • Fig. 1
    eine Schnittansicht durch eine Vorrichtung zur akustischen Verifikation der Echtheit eines Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokuments,
    Fig. 2
    die Vorrichtung aus Figur 1, in die ein nicht manipuliertes Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokument eingebracht ist,
    Fig. 3
    das vom Schalldetektor erfasste Signal mit einer Signaldämpfung, die derjenigen des nicht manipulierten Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokuments aus Figur 2 entspricht,
    Fig. 4
    die Vorrichtung aus Figur 1, in die ein manipuliertes Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokument eingebracht ist, und
    Fig. 5
    das vom Schalldetektor erfasste Signal mit einer Signaldämpfung, die derjenigen des manipulierten Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokuments aus Figur 4 entspricht.
  • In den Figuren ist eine Vorrichtung 100 zur akustischen Verifikation der Echtheit eines Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokuments 102 gezeigt, die einen Erfassungsraum 108 aufweist, in den zumindest ein Teil des Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokuments 102 eingebracht werden kann. Vorliegend ist der Erfassungsraum 108 derart ausgestaltet, dass er das vollständige Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokument 102 aufnehmen kann, welches vorliegend rein exemplarisch als ein Personalausweis gebildet ist. Rein beispielhaft ist die Vorrichtung 100 mit einem Gehäuse gebildet, das einen Zuführschlitz zur Zuführung des Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokuments 102 an den Erfassungsraum 108 gebildet ist.
  • Auf diesen Erfassungsraum 108 ist ein Schallemitter 104 gerichtet, der ausgebildet ist, Schallwellen aus dem Ultraschallbereich auf das Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokument 102 zu entsenden. Auf den Schallemitter 104 und den Erfassungsraum 108 ist außerdem ein Schalldetektor 106 gerichtet, der ausgebildet ist, aus dem Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokument 102 tretende Schallwellen aus dem Ultraschallbereich zu erfassen. Aufgrund der Emission von Schallwellen im Ultraschallbereich treten keine störenden Geräusche bei der Verifikation der Echtheit des Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokuments 102 auf. Es sei aber angemerkt, dass die Vorrichtung 100 auch mit Schallwellen in einem für Menschen hörbaren Bereich arbeiten könnte.
  • Die Vorrichtung 100 umfasst außerdem eine Auswerteeinrichtung 110, die ausgebildet ist, eine vom Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokument 102 bewirkte Schalldämpfung anhand der vom Schalldetektor 106 erfassten Schallwellen zu bestimmen. Die Auswerteeinrichtung 110 ist ferner ausgebildet, das erfasste Schalldämpfungsprofil mit einem vorgegebenen Dämpfungsprofil zu vergleichen und eine Manipulation des Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokuments 102 festzustellen, wenn das erfasste Schalldämpfungsprofil und das vorgegebene Dämpfungsprofil um einen Mindestwert voneinander abweichen. Hierbei kann beispielsweise eine Abweichung von 10 Prozent angenommen werden, wobei eine Abweichung von 5 Prozent ein noch zuverlässigeres Prüfungsergebnis liefern kann.
  • Bei der Vorrichtung 100 ist außerdem eine nicht näher dargestellte Verstelleinrichtung mit einem Stellmotor für ein Verstellen des Schallemitters 104 zusammen mit dem Schalldetektor 106 vorhanden. Damit sind der Schallemitter 104 und der Schalldetektor 106 derart ausgebildet, das Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokument 102 an seiner Oberfläche entlang einer vorgegebenen Trajektorie abzutasten. Die Auswerteeinrichtung 110 ist darüber hinaus ausgebildet, ein entlang der vorgegebenen Trajektorie auftretendes Schalldämpfungsprofil zu erfassen und zur Verifikation der Echtheit mit einem vorgegebenen Dämpfungsprofil zu vergleichen.
  • In Figur 2 ist ein nicht manipuliertes Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokument 102 im Erfassungsraum 108 der Vorrichtung 100 angeordnet, wobei der Schallemitter 104 Schallwellen im Ultraschallbereich auf das Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokument 102 entsendet. Der Schalldetektor 106 erfasst die Schallwellen, die aus dem Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokument 102 - gedämpft - austreten, so dass die in Kommunikationsverbindung mit dem Schalldetektor 106 stehende Auswerteeinrichtung 110 überprüfen kann, ob eine Manipulation des Dokuments vorliegt oder nicht.
  • In Figur 3 ist exemplarisch das Intensitätsprofil illustriert, das von der Auswerteeinrichtung 110 erfasst wird, wenn ein nicht manipuliertes Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokument 102 in den Erfassungsraum 108 eingebracht wird.
  • Im Bereich oder im Band "S0" für die Signalstärke des Detektors, in welchem so gut wie keine Minderung der Intensität oder so gut wie keine Schalldämpfung auftritt, transmittiert die Schallwelle lediglich durch Luft. Daraus ist zu schließen, dass kein Dokument im Erfassungsraum 108 positioniert ist. Es ist aber auch möglich, dass aufgrund einer erfolgten Manipulation ein so dünnes Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokument 102 im Erfassungsraum 108 vorliegt, welches zu einer derart geringen Schalldämpfung führt.
  • Im Bereich oder im Band "S1" für die Signalstärke des Detektors ist eine Dämpfung zu registrieren, die derjenigen eines validen Dokuments entspricht, das - wie in Figur 2 gezeigt - in den Erfassungsraum 108 eingebracht wurde.
  • Es ist kein Signal im Bereich oder im Band "S2" für die Signalstärke des Detektors zu verzeichnen. Dieser Bereich "S2" deutete auf ein Manipulieren, beispielsweise durch das Hinzufügen einer Folie oder eines Klebstoffs, des Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokuments 102 hin.
  • In Figur 4 ist in den Erfassungsraum 108 ein Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokument 102 eingebracht, das im Bereich des Gesichtsbildes eine Manipulation, bspw. durch Aufkleben einer Folie aufweist.
  • Anhand von Figur 5 ist zu erkennen, dass aufgrund der Folie oder aufgrund von deren Klebstoff eine Dämpfung vorliegt, die sich bis in den Bereich "S2" erstreckt. Dies deutet also auf die zusätzliche Schicht, beispielsweise die Klebstoffschicht hin. Durch diese zusätzliche Schicht tritt nämlich eine zusätzliche Dämpfung auf, woraus sich auf eine Manipulation des Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokuments 102 schließen lässt.
  • Im Unterschied zu den Vorrichtungen 100 nach Figuren 1, 2 und 4 wird eine nicht näher dargestellte weitere Vorrichtung 100 zur akustischen Verifikation der Echtheit eines Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokuments 102 offenbart, bei welcher der Schallemitter 104 und der Schalldetektor 106 in einen gemeinsamen Prüfkopf integriert sind. Dieser Prüfkopf ist dann ebenfalls auf den Erfassungsraum 108 gerichtet, wobei auf der dem Prüfkopf abgewandten Seite des Erfassungsraums 108 und der dem Prüfkopf abgewandten Seite des Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokuments 102 eine Wand vorliegt, die ausgebildet ist, um vom Prüfkopf emittierte Schallwellen zu reflektieren. Auf diese Weise tritt die vom Prüfkopf emittierte Schallwelle also ein erstes Mal durch das Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokument 102 hindurch, wird an der Wand reflektiert, tritt ein zweites Mal durch das Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokument 102 hindurch, bevor es dann vom Prüfkopf mit einer entsprechenden Reduktion der Signalstärke wieder detektiert werden kann, die unmittelbar mit der Schalldämpfung zusammenhängt.
  • Mit dem erfindungsgemäßen Verfahren und der erfindungsgemäßen Vorrichtung 100 ist der Vorteil verbunden, dass auf nicht-optische Weise, nämlich unter Ausnutzung der Akustik, eine Verifikation von Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokumenten 102 möglich ist. Das Verfahren und die Vorrichtungen 100 der vorliegenden Erfindung können auch optische Verfahren und Vorrichtungen ergänzen, so dass eine verbesserte Fälschungserkennung möglich ist, insbesondere dann, wenn Klebefolien auf die Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokumente 102 aufgebracht werden.
    • BEZUGSZEICHENLISTE
    • 100
    Vorrichtung zur akustischen Echtheitsverifikation
    102
    Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokument
    104
    Schallemitter
    106
    Schalldetektor
    108
    Erfassungsraum
    110
    Auswerteeinrichtung

Claims (11)

  1. Verfahren zur akustischen Verifikation der Echtheit eines Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokuments (102), umfassend die Schritte:
    - Positionieren des Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokuments (102) bezüglich eines Schallemitters (104) und eines Schalldetektors (106) derart, dass vom Schallemitter (104) emittierte Schallwellen auf das Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokument (102) auftreffen und vom Schalldetektor (106) aus dem Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokument (102) austretende Schallwellen erfasst werden,
    - Entsenden von Schallwellen auf das Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokument (102) mittels des Schallemitters (104) und Bestimmen einer von dem Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokument (102) bewirkten Schalldämpfung anhand der vom Schalldetektor (106) erfassten Schallwellen, wobei der Schallemitter (104) und der Schalldetektor (106) entlang einer vorgegebenen Trajektorie mit einer einen Stellmotor umfassenden Verstelleinrichtung verstellt werden, und wobei ein entlang der vorgegebenen Trajektorie auftretendes Schalldämpfungsprofil erfasst wird,
    - Vergleichen des erfassten Schalldämpfungsprofils mit einem vorgegebenen Dämpfungsprofil und
    - Feststellen einer Manipulation des Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokuments (102), wenn das erfasste Schalldämpfungsprofil und das vorgegebene Dämpfungsprofil um einen Mindestwert voneinander abweichen.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Schallemitter (104) ausgebildet ist, Schallwellen im Ultraschallbereich zu emittieren, und dass der Schalldetektor (106) ausgebildet ist, Schallwellen im Ultraschallbereich zu erfassen.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass der Schallemitter (104) auf den Schalldetektor (106) gerichtet ist, und dass das Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokument (102) zwischen dem Schallemitter (104) und dem Schalldetektor (106) positioniert wird.
  4. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass der Schallemitter (104) und der Schalldetektor (106) in einem gemeinsamen Prüfkopf vorliegen, und dass das Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokument (102) zwischen dem Prüfkopf und einer Schallwellen reflektierenden Wand positioniert wird.
  5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Schallwellen das Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokument (102) genau zwei Mal durchlaufen, bevor der transmittierte Anteil der Schallwellen erfasst wird.
  6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass der Mindestwert einer Abweichung der bewirkten Schalldämpfung von dem vorgegebenen Dämpfungswert von 10% entspricht.
  7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass der Mindestwert einer Abweichung der bewirkten Schalldämpfung von dem vorgegebenen Dämpfungswert von 5% entspricht.
  8. Vorrichtung (100) zur akustischen Verifikation der Echtheit eines Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokuments (102),
    mit einem Erfassungsraum (108), in den zumindest ein Teil des Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokuments (102) einbringbar ist,
    mit einem auf den Erfassungsraum (108) gerichteten Schallemitter (104), der ausgebildet ist, Schallwellen auf das Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokument (102) zu entsenden,
    mit einem auf den Erfassungsraum (108) gerichteten Schalldetektor (106), der ausgebildet ist, aus dem Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokument (102) tretende Schallwellen zu erfassen, wobei eine Verstelleinrichtung mit einem Stellmotor vorhanden und eingerichtet ist, um den Schallemitter (104) zusammen mit dem Schalldetektor (106) zu verstellen, wobei der Schallemitter (104) und der Schalldetektor (106) dazu ausgebildet sind, das Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokument (102) an seiner Oberfläche entlang einer vorgegebenen Trajektorie abzutasten, und mit einer Auswerteeinrichtung (110), die ausgebildet ist:
    - eine vom Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokument (102) bewirkte Schalldämpfung anhand der vom Schalldetektor (106) erfassten Schallwellen zu bestimmen,
    - das bewirkte Schalldämpfungsprofil mit einem vorgegebenen Dämpfungsprofil zu vergleichen und
    - eine Manipulation des Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokuments (102) festzustellen, wenn das bewirkte Schalldämpfungsprofil und das vorgegebene Dämpfungsprofil um einen Mindestwert voneinander abweichen.
  9. Vorrichtung (100) nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass der Schallemitter (104) ausgebildet ist, Schallwellen im Ultraschallbereich zu emittieren, und dass der Schalldetektor (106) ausgebildet ist, Schallwellen im Ultraschallbereich zu erfassen.
  10. Vorrichtung (100) nach einem der Ansprüche 8 oder 9, dadurch gekennzeichnet, dass der Schallemitter (104) auf den Schalldetektor (106) gerichtet ist, und dass zumindest ein Teil des Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokuments (102) im Erfassungsraum (108) zwischen dem Schallemitter (104) und dem Schalldetektor (106) positionierbar ist.
  11. Vorrichtung (100) nach einem der Ansprüche 8 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass der Schallemitter (104) und der Schalldetektor (106) in einem gemeinsamen Prüfkopf vorliegen, und dass zumindest ein Teil des Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokuments (102) im Erfassungsraum (108) zwischen dem Prüfkopf und einer Schallwellen reflektierenden Wand positionierbar ist.
EP21201345.2A 2020-10-08 2021-10-07 Verfahren und vorrichtung zur akustischen verifikation der echtheit eines ausweis-, wert- oder sicherheitsdokuments Active EP3982339B1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102020126439.9A DE102020126439A1 (de) 2020-10-08 2020-10-08 Verfahren und vorrichtung zur akustischen verifikation der echtheit eines ausweis-, wert- oder sicherheitsdokuments

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP3982339A1 EP3982339A1 (de) 2022-04-13
EP3982339B1 true EP3982339B1 (de) 2023-11-29

Family

ID=78085589

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP21201345.2A Active EP3982339B1 (de) 2020-10-08 2021-10-07 Verfahren und vorrichtung zur akustischen verifikation der echtheit eines ausweis-, wert- oder sicherheitsdokuments

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP3982339B1 (de)
DE (1) DE102020126439A1 (de)
ES (1) ES2967906T3 (de)
PL (1) PL3982339T3 (de)

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102010033994A1 (de) 2010-08-11 2012-02-16 Giesecke & Devrient Gmbh Vorrichtung für die Überwachung des Transports von Blattgut
DE102011117239A1 (de) * 2011-10-28 2013-05-02 Giesecke & Devrient Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Untersuchung eines blatt- oder kartenförmigen Wertdokuments mit einem Sicherheitsmerkmal mit einen oder mehreren Hohlräume
DE102011121912A1 (de) 2011-12-21 2013-06-27 Giesecke & Devrient Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Untersuchung eines Wertdokuments
DE102011121913A1 (de) * 2011-12-21 2013-06-27 Giesecke & Devrient Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Prüfen eines Wertdokumentes
US9542787B2 (en) 2013-03-15 2017-01-10 De La Rue North America Inc. Systems and methods for detecting a document attribute using acoustics

Also Published As

Publication number Publication date
EP3982339A1 (de) 2022-04-13
PL3982339T3 (pl) 2024-04-02
DE102020126439A1 (de) 2022-04-14
ES2967906T3 (es) 2024-05-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2771868B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur untersuchung eines blatt- oder kartenförmigen wertdokuments mit einem sicherheitsmerkmal mit einem hohlraum oder mehreren hohlräumen
EP2143081B1 (de) Verfahren und vorrrichtung zur prüfung von wertdokumenten
EP2867031A1 (de) Sicherheitselement mit beugungsstrukturen aufweisenden mikrostrukturen sowie verfahren zur herstellung und verifikation
EP2259930A2 (de) Sicherheitselement
EP3741580B1 (de) Wert- oder sicherheitsdokument sowie verfahren zu dessen herstellung
EP3982339B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur akustischen verifikation der echtheit eines ausweis-, wert- oder sicherheitsdokuments
EP4037914A1 (de) Personalisierung einer mehrzahl von sicherheitselementen
EP3778255A2 (de) Wert- oder sicherheitsprodukt, verfahren zu dessen herstellung und vorrichtung zur rekonstruktion und erfassung eines reflexionshologramms eines solchen
EP2558303B1 (de) Selbstverifizierendes optisches sicherheitselement
WO2019092219A1 (de) Sensorsystem zur prüfung von handvenenmustern
EP3415339B1 (de) Verfahren zum eineindeutigen identifizieren eines dokuments
EP3134878B1 (de) Verfahren zum prüfen eines wertdokuments
EP2710564B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur verifikation von sicherheitsdokumenten mit hilfe von weisslichtinterferometrie
EP4187512A1 (de) Vorrichtung und verfahren zur optischen erfassung eines wert- oder sicherheitsprodukts
DE102020133863B4 (de) Wert- oder sicherheitsprodukt sowie verfahren zu dessen herstellung
EP2138322B1 (de) Wert- oder Sicherheitsdokument mit einem Sicherheitsmerkmal
EP3989187A1 (de) Verfahren zur echtheitsverifikation eines aus mehreren teilen gebildeten sicherheitsmerkmals eines wert- oder sicherheitsprodukts
DE102022122300B3 (de) Anordnung und Verfahren zur Prüfung von Substratbogen mit mehreren Rohlingen von Ausweis-, Wert- oder Sicherheitsdokumenten
EP4086864A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur optischen verifikation eines bestandteils eines ausweis-, wert- oder sicherheitsdokuments
EP3989007A1 (de) Wert- oder sicherheitsprodukt sowie verfahren zu dessen verifikation
WO2017129460A1 (de) Authentifikationsvorrichtung, authentifikationsdokument und verfahren zur authentifizierung einer person
EP4049854A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum einbringen eines gelaserten sicherheitsmerkmals
DE102008053798A1 (de) Sicherheitselement

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN PUBLISHED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20221013

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230526

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20230804

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502021002066

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: FP

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG9D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240301

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240329

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231129

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231129

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240329

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240301

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240229

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2967906

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

Effective date: 20240506

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231129

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231129

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240229

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231129

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231129

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231129

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231129

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231129

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231129

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231129

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231129

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231129

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231129

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231129

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240401

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240401

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502021002066

Country of ref document: DE

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT