EP3775252A1 - Procédé de purification de protéines à partir d'extrait de microalgues - Google Patents

Procédé de purification de protéines à partir d'extrait de microalgues

Info

Publication number
EP3775252A1
EP3775252A1 EP19720982.8A EP19720982A EP3775252A1 EP 3775252 A1 EP3775252 A1 EP 3775252A1 EP 19720982 A EP19720982 A EP 19720982A EP 3775252 A1 EP3775252 A1 EP 3775252A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
phase
cpc
stationary phase
migration
column
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
EP19720982.8A
Other languages
German (de)
English (en)
Inventor
Sébastien CHOLLET
Luc Marchal
Anthony MASSE
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Centre National de la Recherche Scientifique CNRS
Nantes Université
Original Assignee
Centre National de la Recherche Scientifique CNRS
Universite de Nantes
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Centre National de la Recherche Scientifique CNRS, Universite de Nantes filed Critical Centre National de la Recherche Scientifique CNRS
Publication of EP3775252A1 publication Critical patent/EP3775252A1/fr
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C07—ORGANIC CHEMISTRY
    • C07K—PEPTIDES
    • C07K1/00—General methods for the preparation of peptides, i.e. processes for the organic chemical preparation of peptides or proteins of any length
    • C07K1/14—Extraction; Separation; Purification
    • C07K1/16—Extraction; Separation; Purification by chromatography
    • C07K1/20—Partition-, reverse-phase or hydrophobic interaction chromatography
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01D—SEPARATION
    • B01D15/00—Separating processes involving the treatment of liquids with solid sorbents; Apparatus therefor
    • B01D15/08—Selective adsorption, e.g. chromatography
    • B01D15/10—Selective adsorption, e.g. chromatography characterised by constructional or operational features
    • B01D15/18—Selective adsorption, e.g. chromatography characterised by constructional or operational features relating to flow patterns
    • B01D15/1864—Selective adsorption, e.g. chromatography characterised by constructional or operational features relating to flow patterns using two or more columns
    • B01D15/1885—Selective adsorption, e.g. chromatography characterised by constructional or operational features relating to flow patterns using two or more columns placed in parallel
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01D—SEPARATION
    • B01D15/00—Separating processes involving the treatment of liquids with solid sorbents; Apparatus therefor
    • B01D15/08—Selective adsorption, e.g. chromatography
    • B01D15/10—Selective adsorption, e.g. chromatography characterised by constructional or operational features
    • B01D15/18—Selective adsorption, e.g. chromatography characterised by constructional or operational features relating to flow patterns
    • B01D15/1892—Selective adsorption, e.g. chromatography characterised by constructional or operational features relating to flow patterns the sorbent material moving as a whole, e.g. continuous annular chromatography, true moving beds or centrifugal chromatography
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C07—ORGANIC CHEMISTRY
    • C07K—PEPTIDES
    • C07K14/00—Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof
    • C07K14/405—Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from algae
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12P—FERMENTATION OR ENZYME-USING PROCESSES TO SYNTHESISE A DESIRED CHEMICAL COMPOUND OR COMPOSITION OR TO SEPARATE OPTICAL ISOMERS FROM A RACEMIC MIXTURE
    • C12P21/00—Preparation of peptides or proteins
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N30/00—Investigating or analysing materials by separation into components using adsorption, absorption or similar phenomena or using ion-exchange, e.g. chromatography or field flow fractionation
    • G01N30/02—Column chromatography
    • G01N30/88—Integrated analysis systems specially adapted therefor, not covered by a single one of the groups G01N30/04 - G01N30/86
    • G01N2030/8809—Integrated analysis systems specially adapted therefor, not covered by a single one of the groups G01N30/04 - G01N30/86 analysis specially adapted for the sample
    • G01N2030/8813—Integrated analysis systems specially adapted therefor, not covered by a single one of the groups G01N30/04 - G01N30/86 analysis specially adapted for the sample biological materials
    • G01N2030/8831—Integrated analysis systems specially adapted therefor, not covered by a single one of the groups G01N30/04 - G01N30/86 analysis specially adapted for the sample biological materials involving peptides or proteins

Definitions

  • the present invention is in the field of marine microalgae extracts, and concerns in particular a protein fraction isolated from a red microalga and its method of production.
  • Phycobiliproteins can be obtained in large quantities from algae or microalgae.
  • Phycobiliproteins are of four types: allophycocyanin, phycocyanin, phycoerythrin and phycoerythrocyanin. Such proteins are recovered after cell disintegration and solid-liquid separation steps.
  • the supernatant obtained which contains the phycobiliprotein can be isolated and / or purified using a capture technique (absorption) on ion exchange resin, at least one isoelectric precipitation optionally coupled to liquid / liquid extractions using bi-aqueous systems.
  • aqueous two-phase systems such as ATPS (English term: aqueous two phase system), which may include PEG 6000 ( polyethylene glycol of molar mass: 6000 g mol 1 ) and a phosphate buffer in a medium at pH 7.
  • ATPS American term: aqueous two phase system
  • PEG 6000 polyethylene glycol of molar mass: 6000 g mol 1
  • phosphate buffer in a medium at pH 7.
  • the present invention aims to improve the prior art techniques for extracting and purifying phycobiliproteins with a yield greater than 70% and a high degree of purity, in a simple, fast manner and by implementing a method which is part of a sustainable development approach.
  • CPC centrifugal partition chromatography
  • the term "ATPS" refers to an aqueous system of two-phase solvents, examples of such systems are described in the article by Arafat M. Goja et al. J Bioproces Biotechniq 2013, 4: 1.
  • the ATPS system implemented in the context of the invention is advantageously a system comprising polyethylene glycol (PEG), such as the aqueous system of two-phase solvents contains from 8 to 15% by weight of polyethylene glycol of molar mass from 2000 to 8000 g. mol 1 , or 3500 to 6500 g. mol 1 , and 10 to 17% by weight of K 2 HPO 4 / KH 2 PO 4 at pH 7.
  • PEG polyethylene glycol
  • the ATPS system used comprises polyethylene glycol with a molar mass of 6000 g. mol 1 which is qualified as PEG 6000.
  • polyethylene glycol of molar mass of 1000, 2000 and 8000 g. mol 1 will also be qualified respectively as PEG 1000, PEG 2000 and PEG 8000.
  • the inventors have unexpectedly shown that the ATPS two-phase solvent system used in carrying out CPC chromatography makes it possible to obtain a protein extracted from a microalgae with an unprecedented yield and degree of purity.
  • a CPC performed under such conditions has proved particularly effective and quick to perform for the purification of a phycobiliprotein. This process makes it possible to have short purification cycles from the extract, while operating with very small volumes of liquids.
  • the overall yield of extracted protein is greater than 70% and the proteins obtained are not, or very slightly, denatured.
  • the method according to the invention implements the following steps:
  • step b) an injection of the mixture obtained in step a) into the CPC column by starting a first pump adapted to pass the phase to be injected contained in the first container in contact with the stationary phase in a first direction of migration;
  • the method described above comprises a step d. pumping by configuring the pumping in the opposite direction to the aforementioned first direction of migration, described as second direction of migration (upward mode (AM) versus downward mode (DM)).
  • This mode of operation of the CPC chromatography is called dual mode ("dual mode") and allows alternating stationary and mobile phases during separation. It is thus possible to make the stationary phase mobile and conversely to make the mobile phase stationary.
  • This step allows the extrusion recovery of the protein of interest, and also allows the reconditioning of a portion of the column with recycled stationary phase injected into the column.
  • the inventors have shown that such a process makes it possible to finely separate phycobiliproteins from other very close molecules of structure and / or mass.
  • the CPC column comprises cells of substantially spherical geometry. This configuration of the cells makes it possible to optimize the purification efficiency of phycobiliproteins.
  • the internal volume of all the cells is advantageously such that the retention in the stationary phase is between 50 and 80%, or even 65 and 70%.
  • This configuration of the cells makes it possible to promote the decantation of the two-phase system (ATPS) and thus to achieve better stationary phase retentions than systems operating with cells having other geometries, such as "twin cell” cells.
  • the number of cells is less than or equal to 50.
  • the inventors have shown that the use of CPC under the conditions according to the invention made it possible to use relatively short columns of less than 50 cells while remaining effective: this facilitates handling and reduces the necessary eluent volumes.
  • the method according to the invention uses two CPC chromatography columns, a first CPC column and a second CPC column, which operate sequentially. Sequential operation involves mounting two columns, first and second columns, in parallel.
  • step c) is carried out in the second column thus carrying out the purification of the captured protein: impurities that can be entrained by the mobile phase (the duration of steps b) and d) being equal to that of step c) ); and
  • step b1) an injection of a first volume of the mixture obtained in step a1) in a first CPC column by starting a first pump adapted to pass the phase to be injected contained in the first container in contact with the phase stationary in a first direction of migration;
  • c1) a washing to remove impurities by starting a second pump adapted to transit the mobile phase contained in a second container in contact with the stationary phase in the first direction of migration;
  • step b2) injecting a second volume of the mixture obtained in step a) into the second CPC column by starting the first pump adapted to pass the phase to be injected contained in the first container in contact with the stationary phase in the first direction of migration;
  • the process according to the invention comprises at least one filtration step of at least one of the two phases chosen from the stationary phase (enriched in BPE) and the mobile phase (to be recycled), by membrane filtration.
  • the process according to the invention more advantageously comprises at least three membrane filtration steps for filtering once the mobile phase and twice the stationary phase enriched in BPE.
  • a membrane process makes it possible to recover the proteins with an improved degree of purity, and to be able to recycle the bi-phasic solvent system.
  • Purified water is added during this step for the realization of the filtration and in order to recover the maximum of material.
  • the purified water is preferably deionized water by distillation, filtration and / or electrodialysis.
  • the membrane filters implemented according to the invention are configured in the following manner: in which a first membrane filter filters the stationary phase recovered in steps e1) and e2) to improve the purification of the substance of interest which is isolated; a second membrane filter filters the stationary phase eluted from the first membrane filter for recycling; and a third membrane filter filters the mobile phase recovered at the column outlet for recycling.
  • the membranes used are preferably membranes capable of ultrafiltration or nanofiltration, such as the range marketed by NADIR®.
  • the injection into the two CPC columns carried out according to the process of the invention of at least one of the liquids chosen from the microalgae extract dispersed in a mixture comprising an aqueous system of two-phase solvents, the phase mobile and the stationary phase is controlled by three-way valves, designated first, second and third three-way valves.
  • the mobile and stationary phases at the CPC column output are separated sequentially by a four-way valve and a fourth three-way valve.
  • a concentrated microalgal porphyridium cruentum extract - stored overnight in the fridge - is thawed by centrifugation.
  • the whole is inserted into a 15 mL flask (a 15 mL plastic flask from Fisherbrand®) and then placed for 15 minutes in an ultrasonic bath known under the trade name VWR® Ultrasonic Cleaner.
  • rpm means "rotation per minute” in English, its French translation being “revolutions per minute”.
  • the supernatant is then passed on a CPC column under the conditions detailed in point II. of this experimental part.
  • Tests were also conducted with PEG 1000, 2000 and 8000 respectively (polyethylene glycol of molar mass: 1000, 2000 and 8000 g, mol -1 ).
  • UV-visible spectrum is measured between 250 and 800 nm for each of the phases for the systems studied.
  • the purity index will be evaluated for the characteristic wavelengths of phycobiliproteins (550nm for BPE) and the wavelength characteristic of total proteins (280nm)
  • CPC centrifugal partition chromatography
  • the chromatography part comprises all the components of a centrifugal partition chromatography apparatus:
  • An AP100 pump sold by Armen Instrument TM, allowing the various phases of the system to be set in motion.
  • the connectors used on this device are 1 / 8th low-pressure PTFE connectors marketed by UpChurch®.
  • the visual column studied is connected to the system via two rotating joints marketed by the company Armen TM.
  • the UV / visible signal is recorded by a spectra detector 100 (Thermo separation, San Jose, US).
  • the column is made of polycarbonate and has a volume of 48 ml (ie 1.3 ml per cell).
  • the column is pre-equilibrated at 65-70% retention by eluting the saline phase (which comprises the phosphate buffer system) at 35 mL / min and 1600 rpm (revolutions per minute) through the phase comprising the PEG in descending mode during 2 minutes 30 to 3 minutes.
  • saline phase which comprises the phosphate buffer system
  • the extract to be treated is then injected in descending mode at 20 ml / min and 1600 rpm.
  • the capture is then performed in the column.
  • the capture consists of a transfer of the target molecule (s) to the stationary phase for which they have a high affinity (partition coefficient KD> 5).
  • Fresh mobile phase elution is performed at 20 mL / min and 1600 rpm in order to remove molecules with less affinity for the stationary phase (KD ⁇ 5).
  • the recovery of the target protein is carried out in ascending (AM) mode, that is to say that the "dual mode" is activated, eluting at 20 ml / min and 1600 rpm.
  • the entire purification process on CPC is shown in FIG. 2.
  • the retentions of the ATPS systems 2 and 3 were measured and are reported in Table 2 (the operating conditions corresponding to the measurements reported in Table 2 are 10 to 40 mL / min in flow with a centrifugal acceleration of 155 xg): Table 2.
  • the recovery of the BPE and the regeneration of the phases (PEG and salts) is carried out by membrane filtration.
  • the membrane chosen for the filtration is a membrane (or membrane filter) for ultrafiltration (UF) marketed under the reference RM UH050 P1016 by the company NADIR®, and having a cutoff threshold at 50 kDa.
  • a membrane for nanofiltration (NF) sold by the company NADIR® can be used alternately or in combination.
  • FIG. 4 illustrates the entire process which integrates the membrane filtration steps. IV. CPC column purification
  • a first column 1 is put into operation and injected with microalgal extract dispersed in ATPS from a first container 2 (see point I. of this experimental part, A in Figure 4).
  • a first pump 3 is connected on the one hand upstream to the first container 2, and downstream on a first three-way valve 4 to perform the injection (B in Figure 4).
  • a first four-way valve 5 is placed downstream of the first column 1 for the downward mode.
  • the stationary phase and the mobile phase are recovered separately during the sequence, respectively in a third receptacle 9 and a fourth receptacle 10, thanks to a second four-way valve 11a and a third three-way valve 11b .
  • the stationary phase recovered in the third container 9 is treated by membrane process by passing through a first membrane filter 12 under the conditions described in point III. (E in Figure 4), to obtain;
  • a stationary phase to be cleaned by another treatment using a passage in a second membrane filter 14 (F in FIG. 4): the filtered stationary phase is collected in a fifth container 15 downstream of which a third pump 16 is connected and a third three-way valve 17, one of the outputs leads to an inlet pipe of the first column 1 CPC to feed continuously in stationary phase recycled.
  • the mobile phase recovered in the fourth container 10 is also treated by membrane process by passing through a third membrane filter 18 under the conditions described in point III. (D in FIG. 4), which makes it possible to regenerate the mobile phase packaged in the second container 6 in order to feed it continuously into the recycled mobile phase, as explained above.
  • FIG. 4 schematically shows the succession of the steps of the purification process according to the invention, and for which the main steps A, B, C, D, E and F have been repeated in connection with FIG.
  • the pumps and / or the valves are controlled by an automaton which makes it possible to replenish the columns in mobile and stationary phases according to the levels measured using sensors.
  • a second CPC column 19 is connected in parallel with the first column 1 as illustrated in FIG. 4.
  • Such an arrangement allows continuous operation, with mobile and / or stationary phase charging. optimal in at least one of the two columns, which represents a gain in productivity consequent as shown in point VI.
  • the purity index measured represents the ratio: specific absorbance of the protein at 550 nm / absorbance at 280 nm
  • the purity index measured is between 3.5 to 4.2 and a productivity of purified BPE of 4.2 g / h / hr.
  • L stat (gram of BPE purified per hour per liter of stationary phase engaged in the column); the results are shown in FIG. 5 by a graph containing on the abscissa the volume collected in ml and the ordinate on the purity index (550/220).
  • the first and third four-way valves 5 and 21 are placed upstream of the two CPC columns, to allow the choice of the elution mode in the two columns and to be able to finely control the synchronous / asynchronous operation of the two CPC columns.
  • the pumps and / or the valves are controlled by an automaton which makes it possible to restock the columns in mobile and stationary phase according to the levels measured using sensors.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Gastroenterology & Hepatology (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Peptides Or Proteins (AREA)

Abstract

Procédé de purification de protéines comprenant une étape de purification mettant en oeuvre une chromatographie de partage centrifuge, dite CPC, à partir d'un extrait de microalgue dispersé dans un mélange comprenant un système aqueux de solvants à deux phases.

Description

Procédé de purification de protéines à partir d’extrait de microalques
La présente invention est du domaine des extraits de microalgues marines, et concerne en particulier une fraction protéinique isolée à partir d’une microalgue rouge et son procédé d’obtention. Les phycobiliprotéines peuvent être obtenues en quantités importante à partir des algues ou des microalgues. Les phycobiliprotéines sont de quatre types : l’allophycocyanine, la phycocyanine, la phycoérythrine et la phycoérythrocyanine. De telles protéines sont récupérées après désintégration cellulaire et des étapes de séparation solide-liquide. Le surnageant obtenu qui contient la phycobiliprotéine peut être isolé et/ou purifié en utilisant une technique de capture (absorption) sur résine échangeuse d’ions, au moins une précipitation isoélectrique éventuellement couplée à des extractions liquide/liquide mettant en oeuvre des systèmes aqueux bi-phasiques, comme cela est décrit par exemple dans la demande US2010/0178674. Il est également connu d’isoler ce type de protéine grâce à des composés organiques tels que l’acide salicylique, comme cela est décrit dans la demande WO2016030643. Cependant de telles techniques de précipitation et/ou d’absorption à l’échelle industrielle, demandent de manipuler des volumes en eau conséquents et des quantités de sels très importantes, ce qui requiert la mise en service d’installations complexes à contrôler et à maintenir en fonctionnement, et impacte fortement l’environnement.
D’autres méthodes ont été développées pour l’extraction de telles protéines à partir des algues ou des microalgues. Une de ces méthodes alternatives consiste à isoler des protéines en mettant en oeuvre des systèmes aqueux à deux phases tels que l’ATPS (acronyme anglo-saxon pour le terme anglais : « aqueous two phase System »), lequel peut comprendre du PEG 6000 (polyéthylène glycol de masse molaire : 6000 g. mol 1) et un tampon phosphate dans un milieu à pH 7. L’article Liu Y. et al. , Food and Bioproducts Processing, vol.90(2) Apr. page 111-117 décrit un tel système d’ATPS pour l’extraction de phycobiliprotéines à partir de la microalgue spirulina platensis par la méthode de distribution à contre-courant (connue sous l’acronyme anglo-saxon : CCD - « contercurrent distribution »). Une telle méthode dite CCD comporte de nombreuses étapes, notamment des extractions multi-étagées (dix niveaux de séparation), et les puretés des protéines obtenues restent médiocres.
Une autre technique employée pour la purification des protéines à partir d’une algue est la technique dite de chromatographie de partage centrifuge (CPC) qui est une chromatographie liquide-liquide sans support solide. La demande KR201 101 19071 décrit une telle méthode de CPC pour l’isolation de fucoxanthine à partir d’un extrait d’algue.
La présente invention vise à améliorer les techniques de l’art antérieures en vue d’extraire et de purifier des phycobiliprotéines avec un rendement supérieur à 70% et un haut degré de pureté, de manière simple, rapide et en mettant en oeuvre un procédé qui s’inscrive dans une démarche de développement durable.
La présente invention concerne à cet effet un procédé de purification d’au moins une protéine comprenant une étape de purification mettant en oeuvre une colonne de chromatographie de partage centrifuge (colonne CPC) à partir d’un extrait de microalgue dispersé dans un mélange comprenant un système aqueux de solvants à deux phases (ATPS), lesdites deux phases constituant une phase mobile de la CPC et une phase stationnaire de la CPC.
Le terme « chromatographie de partage centrifuge » (CPC) désigne la technique de chromatographie sans support solide, basée sur le principe des coefficients de partage de différents solutés dans un milieu comprenant deux liquides non miscibles constituant un système bi-phasique liquide/liquide, et sur la mise en contact des deux liquides tout en les séparant un très grand nombre de fois par une agitation et un déplacement d’une des phases provoquées par une force centrifuge. Une telle chromatographie CPC est décrite dans la demande FR 2 791 578.
Le terme « ATPS » désigne un système aqueux de solvants à deux phases, des exemples de tels systèmes sont décrit dans l’article de Arafat M. Goja et al. J Bioproces Biotechniq 2013, 4:1. Le système ATPS mis en oeuvre dans le cadre de l’invention est avantageusement un système comprenant du polyéthylène glycol (PEG), tel que le système aqueux de solvants à deux phases contient de 8 à 15% en masse de polyéthylène glycol de masse molaire de 2000 à 8000 g. mol 1, voire 3500 à 6500 g. mol 1, et 10 à 17% en masse de K2HPO4/KH2PO4 à pH 7. L’ATPS comprend en outre un tampon pour maintenir un pH=7, il s’agit de du tampon phosphate de potassium (K2HPO4/KH2PO4). Plus avantageusement, le procédé selon l’invention met en oeuvre l’utilisation du système ATPS contenant de 8 à 15% (w/w) de PEG 6000 et 10 à 17% (w/w) de K2HPO4/KH2PO4 (pH7). Dans ce cadre, le système ATPS mis en oeuvre comprend du polyéthylène glycol de masse molaire de 6000 g. mol 1 qui est qualifié de PEG 6000.
Dans la suite de la présente demande les polyéthylènes glycol de masse molaire de 1000, 2000 et 8000 g. mol 1 seront également qualifiés respectivement de PEG 1000, PEG 2000 et PEG 8000.
Les inventeurs ont montré de manière inattendue que le système de solvants à deux phases ATPS utilisés en réalisant une chromatographie CPC permettait d’obtenir une protéine extraite d’une microalgue avec un rendement et un degré de pureté sans précédent. Une CPC réalisée dans de telles conditions s’est avérée particulièrement efficace et rapide à exécuter pour la purification d’une phycobiliprotéine. Ce procédé permet d’avoir des cycles courts de purification à partir de l’extrait, tout en fonctionnant avec des volumes de liquides très réduit. Le rendement global en protéine extraite est supérieur à 70% et les protéines obtenues ne sont pas, ou très faiblement, dénaturées.
Avantageusement, le procédé selon l’invention met en oeuvre les étapes suivantes :
a) une dispersion de l’extrait à purifier dans le système aqueux de solvants à deux phases dans un premier récipient ;
b) une injection du mélange obtenu à l’étape a) dans la colonne CPC par mise en route d’une première pompe adaptée pour faire transiter la phase à injecter contenue dans le premier récipient en contact avec la phase stationnaire dans un premier sens de migration ;
c) un lavage pour éliminer les impuretés par mise en route d’une deuxième pompe adaptée pour faire transiter la phase mobile contenue dans un deuxième récipient en contact sur la phase stationnaire dans le premier sens de migration;
d) une extrusion par mise en route d’une troisième pompe adaptée pour faire transiter la phase mobile en contact sur la phase stationnaire dans le sens inverse au susdit premier sens de migration, qualifié de second sens de migration.
Le procédé décrit ci-dessus comprend une étape d. de pompage en configurant le pompage dans le sens inverse au susdit premier sens de migration, qualifié de deuxième sens de migration (mode ascendant (AM) versus mode descendant (DM)). Ce mode de fonctionnement de la chromatographie CPC est qualifié de mode double (« dual mode ») et permet d'alterner les phases stationnaire et mobile en cours de séparation. Il est ainsi possible de rendre mobile la phase stationnaire et inversement de rendre stationnaire la phase mobile. Cette étape permet la récupération par extrusion de la protéine d’intérêt, et permet également le reconditionnement d’une partie de la colonne avec de la phase stationnaire recyclée injectée dans la colonne.
Les inventeurs ont montré qu’un tel procédé permet de séparer finement des phycobiliprotéines d’autres molécules de structure et/ou de masse très proches.
Avantageusement, la colonne de CPC comprend des cellules de géométrie sensiblement sphériques. Cette configuration des cellules permet d’optimiser le rendement de purification des phycobiliprotéines. Le volume interne de l’ensemble des cellules est avantageusement tel que la rétention en phase stationnaire soit comprise entre 50 et 80%, voire 65 et 70%.
La rétention en phase stationnaire se défini comme suit : Sf = [Volume de phase stationnaire dans les cellules (en mL)] / [Volume des cellules (en mL)] x 100, c'est-à-dire
Cette configuration des cellules permet de favoriser la décantation du système à deux phases (ATPS) et donc d’atteindre de meilleures rétentions en phase stationnaire que les systèmes fonctionnant avec des cellules ayant d’autres géométries, telles que les cellules dites « twin cells ». De préférence, le nombre de cellules est inférieur ou égal à 50. Les inventeurs ont montré que l’utilisation de la CPC dans les conditions selon l’invention permettait d’utiliser des colonnes relativement courtes de moins de 50 cellules tout en restant efficace : ce qui facilite les manipulations et réduit les volumes d’éluant nécessaires.
Avantageusement, le procédé selon l’invention met en oeuvre deux colonnes de chromatographie CPC, une première colonne CPC et une deuxième colonne CPC, qui fonctionnent de manière séquentielle. Le fonctionnement séquentiel implique de monter deux colonnes, une première et une deuxième colonne, en parallèle.
Les séquences sont avantageusement calibrées afin de réaliser une purification en continue :
- lorsque les étapes b) et d) sont réalisées dans la première colonne, permettant ainsi la récupération de la phase stationnaire enrichie en phycobiliprotéines (à l’étape n-1 du procédé en continu) puis à la réalisation d’une nouvelle injection, l’étape c) est réalisée dans la seconde colonne en effectuant ainsi la purification de la protéine capturée : des impuretés pouvant être entraînées par la phase mobile (la durée des étapes b) et d) étant égale à celle de l’étape c)) ; et
- les étapes d), puis b) sont réalisées dans la seconde colonne pendant que dans la première colonne est réalisée l’étape c) ; et ainsi de suite...
Grâce à ce fonctionnement séquentiel, une production en continue est réalisable. La préparation de volumes important en protéines purifiées à l’échelle industrielle est accessible, grâce à un tel procédé.
Le procédé selon l’invention en mode séquentiel met en oeuvre avantageusement les étapes suivantes :
a) une dispersion de l’extrait à purifier dans le système aqueux de solvants à deux phases dans un premier récipient ;
b1 ) une injection d’un premier volume du mélange obtenu à l’étape a1 ) dans une première colonne CPC par mise en route d’une première pompe adaptée pour faire transiter la phase à injecter contenue dans le premier récipient en contact avec la phase stationnaire dans un premier sens de migration ;
c1 ) un lavage pour éliminer les impuretés par mise en route d’une deuxième pompe adaptée pour faire transiter la phase mobile contenue dans un deuxième récipient en contact sur la phase stationnaire dans le premier sens de migration ;
d1 ) une extrusion par mise en route d’une troisième pompe adaptée pour faire transiter la phase mobile en contact sur la phase stationnaire dans le sens inverse au susdit premier sens de migration, qualifié de second sens de migration ;
e1 ) une récupération de la phase stationnaire enrichie en substance d’intérêt ;
b2) une injection d’un deuxième volume du mélange obtenu à l’étape a) dans la seconde colonne CPC par mise en route de la première pompe adaptée pour faire transiter la phase à injecter contenue dans le premier récipient en contact avec la phase stationnaire dans le premier sens de migration ;
c2) un lavage pour éliminer les impuretés par mise en route de la deuxième pompe adaptée pour faire transiter la phase mobile contenue dans le deuxième récipient en contact sur la phase stationnaire dans le premier sens de migration ;
d2) une extrusion par mise en route de la troisième pompe adaptée pour faire transiter la phase mobile en contact sur la phase stationnaire dans le second sens de migration ;
e2) une récupération de la phase stationnaire enrichie en substance d’intérêt.
Avantageusement, le procédé selon l’invention comprend au moins une étape de filtration d’au moins une des deux phases choisies parmi la phase stationnaire (enrichie en BPE) et la phase mobile (à recycler), par filtration membranaire. Le procédé selon l’invention comprend plus avantageusement au moins trois étapes de filtration membranaire pour filtrer une fois la phase mobile et deux fois la phase stationnaire enrichie en BPE. Un tel processus de filtration sur membrane, qualifié de procédé membranaire, permet de récupérer les protéines avec un degré de pureté amélioré, et de pouvoir recycler le système de solvant bi-phasique. De l’eau purifiée est ajoutée lors de cette étape pour la réalisation de la filtration et afin de récupérer le maximum de matière. L’eau purifiée est de préférence une eau déminéralisée par distillation, filtration et/ou électrodialyse. Avantageusement, les filtres à membrane mis en œuvre procédé selon l’invention sont configurés de la manière suivante : dans lequel un premier filtre membranaire filtre la phase stationnaire récupérée aux étapes e1 ) et e2) pour améliorer la purification de la substance d’intérêt qui est isolée ; un deuxième filtre membranaire filtre la phase stationnaire éluée à partir du premier filtre membranaire en vue de son recyclage ; et un troisième filtre membranaire filtre la phase mobile récupérée en sortie de colonne en vue de son recyclage. Les membranes mise en œuvre sont de préférence des membranes aptes à faire de l’ultrafiltration ou de la nanofiltration, telle que la gamme commercialisée par la société NADIR®.
Avantageusement, l’injection dans les deux colonnes CPC mise en œuvre selon le procédé de l’invention d’au moins un des liquides choisis parmi l’extrait de microalgue dispersé dans un mélange comprenant un système aqueux de solvants à deux phases, la phase mobile et la phase stationnaire, est contrôlé par des vannes trois voies, désignées première, deuxième et troisième vannes trois voies.
Avantageusement, les liquides choisis parmi l’extrait de microalgue dispersé dans un mélange comprenant un système aqueux de solvants à deux phases, la phase mobile et la phase stationnaire, débouchent dans une première vanne quatre voies en amont de la première colonne CPC et dans une deuxième vanne quatre voies en amont de la deuxième colonne CPC. Les modes d’élution des phases mobile et stationnaire dans les colonnes CPC sont contrôlées séquentiellement par ces deux vannes quatre voies, désignée première et deuxième vannes quatre voies. La première et la deuxième vanne quatre voies débouchent respectivement sur les canalisations de collecte des première et deuxième colonnes CPC.
Avantageusement, les phases mobile et stationnaire en sortie de colonne CPC sont séparées séquentiellement par une vanne quatre voies et une quatrième vanne trois voies. PARTIE EXPERIMENTALE :
I. Préparation de l’extrait contenant la protéine d’intérêt : une phycobiliprotéine, la B-phycoérythrine (BPE) - (figure 1)
Un extrait de microalgue porphyridium cruentum concentré - conservé une nuit au frigo - est décongelé par centrifugation.
1 g d’extrait de microalgue décongelée est repris dans 10 ml_ de la phase inférieur de l’ATPS (phase mobile dans la suite du procédé) contenant 1 1 .6% (w/w) PEG 6000 et 13% (w/w) K2HPO4/KH2PO4 (pH=7) : quand cela n’est pas indiqué, c’est ce système qui est utilisé dans tout le reste de la partie expérimentale.
L’ensemble est inséré dans un flacon de 15 mL (un flacon plastique de 15 mL de la société Fisherbrand®) et ensuite placé 15 minutes dans un bain ultrason connu sous le nom commercial VWR® Ultrasonic Cleaner.
Ensuite le mélange issu de la sonication est centrifugé à 3900 rpm (tours par minutes) pendant 20 mn dans une centrifugeuse de type Mikro 22R™, de la société Hettich zentrifugen™.
L’acronyme « rpm » signifie « rotation per minute » en anglais, sa traduction française étant « tours par minute ».
Le surnageant est ensuite passé sur une colonne CPC dans les conditions détaillées au point II. de la présente partie expérimentale.
Des essais ont également été conduits avec respectivement du PEG à 1000, 2000 et 8000 (polyéthylène glycol de masse molaire : 1000, 2000 et 8000 g. mol-1).
II. a tests préliminaires en vue de l’évaluation du meilleurs système d’ATPS. L’extrait qui doit être purifié par CPC a été évalué dans des tubes à essai pour identifier le meilleur des systèmes pour la purification de la phycobiliprotéine.
La préparation de l’extrait en vue de la capture ou des tests préliminaires (essais en vials) est réalisée de la manière suivante :
• Décongeler l’extrait de microalgue concentré par centrifugation.
• Mettre 1g d’extrait de microalgue dans 10 mL de l’un des quatres système ATPS - système 1 à 4, voir ci-après - (les deux phases pour les essais en vials).
Pour le cas de l’extraction avant les essais de capture, la phase saline a été uniquement utilisée.
• Passer 15 minutes au bain ultrason.
• Centrifuger à 3900 rpm pendant 20min sur la centrifugeuse (ref. grosse centrifugeuse). Pour l’extrait de spiruline, il faut centrifuger dans la petite centrifugeuse à 13000 rpm 2 fois 20min.
• Une fois l’extraction réalisée, on mesure le spectre UV-visible entre 250 et 800 nm de chacune des phases pour les systèmes étudiés.
La mesure du spectre UV-visible se fait de la manière suivante :
• Dans deux cellules en quartz, introduire 0,1 mL (ou 0,2 mL selon le facteur de dilution recherché) de phase supérieure ou inférieure de la fiole témoin et compléter à 2 mL avec un co-solvant (ici on utilise l’eau déminéralisé).
• Réaliser la mesure de la ligne de base dans une gamme caractéristique correspondant au soluté à analyser.
• Laisser une des deux cellules dans l'appareil en tant que référence.
• Dans l'autre fiole, après l'avoir vidée et rincée à l’eau déminée, introduire 0,1 mL (ou 0,2 mL) de phase à analyser et compléter à 2 mL avec le co solvant.
• Passer cet échantillon au spectromètre et réaliser l’acquisition du spectre entre 250 et 800 nm.
L’indice de pureté sera évalué pour les longueur d’onde caractéristique de phycobiliprotéines (550nm pour la BPE) et la longueur d’onde caractéristique des protéines totales (280nm) Système 1 : 14.3% (w/w) PEG 1000 et 16% (w/w) K2HPO4/KH2PO4 (pH=7) Système 2 : 14.3% (w/w) PEG 2000 et 16% (w/w) K2HPO4/KH2PO4 (pH=7) Système 3 : 1 1.6% (w/w) PEG 6000 et 13% (w/w) K2HPO4/KH2PO4 (pH=7) Système 4 : 1 1.6% (w/w) PEG 8000 et 10% (w/w) K2HPO4/KH2PO4 (pH=7)
Les résultats obtenus sont montrés sur le tableau 1 :
Tableau 1.
Les meilleurs indices de pureté ont été obtenus avec le PEG 6000, avec un indice de pureté qui reste supérieur à 1 ,20 dans le cas des PEG 2000 et PEG 8000. Les résultats obtenus pour les coefficients de partage des protéines totales entre la phase supérieure et la phase inférieure de l’ATPS sont montrés sur la colonne de droite du tableau 1. : le PEG 6000 est plus sélectif que les autres PEG de plus faibles poids moléculaires. Pour le système 4 comprenant du PEG 8000, la viscosité de la phase supérieure est supérieure à 80 cP (mPa.s), ce qui limite son utilisation en CPC. En effet, l’élution en mode ascendant paraît inenvisageable car la séquence de purification nécessite un dual mode.
II. b Principe de purification de la BPE sur colonne de chromatographie de partage centrifuge (CPC) selon l’invention La colonne utilisée contient 36 cellules sphériques et est montée sur un visual CPC. Le visual CPC est un outil permettant la visualisation de l’hydrodynamique dans les cellules. Le processus se décompose en deux parties, une partie chromatographie et une partie visualisation.
La partie chromatographie comporte tous les composants d’un appareil de chromatographie de partage centrifuge :
Une pompe AP100 commercialisé par la société Armen Instrument™, permettant la mise en mouvement des différentes phases du système.
- Les connectiques utilisées sur cet appareil sont des connectiques 1/8è basse pression en PTFE commercialisé par la société UpChurch®.
- Une vanne rhéodhyne quatre voies permettant de sélectionner le mode d’élution ascendant ou descendant (c'est-à-dire AM ou DM).
La colonne du visual étudiée est reliée au système par l’intermédiaire de deux joints tournants commercialisé par la société Armen™.
Le signal UV/visible est enregistré par un détecteur spectra 100 (Thermo séparation, San José, US).
La colonne est en polycarbonate et possède un volume de 48 mL (soit 1 ,3 mL par cellule).
La colonne est pré-équilibrée à 65-70 % de rétention en éluant la phase saline (qui comporte le système tampon phosphate) à 35 mL/mn et 1600 rpm (tours par minutes) à travers la phase comportant le PEG en mode descendant pendant 2 mn 30 à 3 mn.
L’extrait à traiter est ensuite injecté en mode descendant à 20 mL/min et 1600 rpm. La capture est alors réalisée dans la colonne. La capture consiste en un transfert de la (ou des) molécule(s) cible(s) vers la phase stationnaire pour laquelle ils ont une forte affinité (coefficient de partage KD > 5).
Une élution de phase mobile fraîche est réalisée à 20 mL/min et 1600 rpm afin d’enlever les molécules ayant moins d’affinités pour la phase stationnaire (KD < 5). La récupération de la protéine cible est réalisée en mode ascendant (AM), c'est- à-dire qu’on active le « dual mode », en éluant à 20 ml_/mn et 1600 rpm. L’ensemble du procédé de purification sur CPC est montré sur la figure 2. Les rétentions des systèmes 2 et 3 d’ATPS ont été mesurées et sont reportées dans le tableau 2 (les conditions opératoires correspondant aux mesures reportées dans le tableau 2 sont de 10 à 40 mL/min en débit avec une accélération centrifuge de 155 x g) : Tableau 2.
Les meilleurs résultats ont été obtenus pour le système 3 qui a été retenu et sera utilisé dans toute la suite de la partie expérimental, puisqu’il ressort sans ambiguité du tableau 2 (notamment à 20 mL/min) que le système intégrant le PEG 6000 permet d’obtenir une rétention de la phase stationnaire plus importante que celui intégrant le PEG 2000.
III. Procédé de filtration membranaire
La récupération de la BPE et la régénération des phases (PEG et sels) est réalisée par filtration membranaire. La membrane choisie pour la filtration est une membrane (ou filtre membranaire) pour ultrafiltration (UF) commercialisée sous la référence RM UH050 P1016 par la société NADIR®, et possédant un seuil de coupure à 50 kDa. Une membrane pour nanofiltration (NF) commercialisée par la société NADIR® peut être utilisée alternativement ou en combinaison.
La figure 4 illustre l’ensemble du procédé qui intègre les étapes de filtration membranaire. IV. purification sur colonne CPC
Une première colonne 1 est mise en fonctionnement et y est injecté l’extrait de microalgues dispersé dans l’ATPS à partir d’un premier récipient 2 (voir point I. de la présente partie expérimentale, A sur la figure 4). Une première pompe 3 est branchée d’une part en amont sur le premier récipient 2, et en aval sur une première vanne trois voies 4 pour réaliser l’injection (B sur la figure 4). Une première vanne quatre voies 5 est placée en aval de la première colonne 1 pour le mode descendant. Après un lavage réalisé par élution de la phase mobile à partir d’un deuxième récipient 6 par une deuxième pompe 7 dans la colonne 1 et alimentation au travers d’une deuxième vanne trois voies 8, laquelle pompe 7 est placée en aval du deuxième récipient 6, une extrusion est effectuée dans les conditions détaillées au point II : pour cela le mode ascendant est mis en oeuvre et la phase stationnaire contenue dans le cinquième récipient 15 (présenté plus loin) est éluée dans la colonne 1 via la troisième pompe 16 (présentée plus loin). (C sur la figure 4).
En sortie, la phase stationnaire et la phase mobile sont récupérées séparément au cours de la séquence, respectivement dans un troisième récipient 9 et un quatrième récipient 10, grâce à une deuxième vanne quatre voies 1 1 a et une troisième vanne trois voies 1 1 b.
La phase stationnaire récupérée dans le troisième récipient 9 est traitée par procédé membranaire par passage dans un premier filtre membranaire 12 dans les conditions décrites au point III. (E sur la figure 4), pour obtenir ;
- la BPE purifiée, d’une part, laquelle est collectée dans un cinquième récipient 13 ; et
- une phase stationnaire à nettoyer par un autre traitement mettant en oeuvre un passage dans un deuxième filtre membranaire 14 (F sur la figure 4) : la phase stationnaire filtrée est collectée dans un cinquième récipient 15 en aval duquel sont branchés une troisième pompe 16 et une troisième vanne trois voies 17 dont une des sorties débouche sur une canalisation d’entrée de la première colonne 1 CPC pour l’alimenter en continue en phase stationnaire recyclée. La phase mobile récupérée dans le quatrième récipient 10 est traitée également par procédé membranaire par passage dans un troisième filtre membranaire 18 dans les conditions décrites au point III. (D sur la figure 4), ce qui permet de régénérer la phase mobile conditionnée dans le deuxième récipient 6 pour l’alimenter en continue en phase mobile recyclée, tel qu’expliqué ci-avant.
La figure 4 montre de manière schématique la succession des étapes du procédé de purification selon l’invention, et pour lesquelles les grandes étapes A, B, C, D, E et F ont été reprises en lien avec la figure 3.
Les pompes et/ou les vannes sont pilotées par un automate qui permet de réapprovisionner les colonnes en phases mobile et stationnaire en fonction des niveaux mesurés à l’aide de capteurs.
V. purification sur deux colonnes CPC en mode séquentiel
De manière à augmenter la cadence et le rendement, une deuxième colonne CPC 19 est montée en parallèle de la première colonne 1 comme illustré sur la figure 4. Un tel montage permet un fonctionnement en continu, avec un remplissage en phase mobile et/ou stationnaire optimal dans au moins une des deux colonnes, ce qui représente un gain en productivité conséquent comme cela est montré au point VI. Grâce à cette méthode, les inventeurs ont montrés que le rendement matière était bien supérieur à 70%, sans qu’il y ait de précipitation indésirable de protéine, et une absence de dénaturation permettant d’avoir accès à des protéines dont la structure et la fonction sont entièrement préservées au regard de la protéine native. L’indice de pureté mesurée (représente le ratio : absorbance spécifique de la protéine à 550 nm / absorbance à 280 nm) est compris entre de 3,5 à 4,2 et une productivité en BPE purifiée de 4,2 g/h/Lstat (gramme de BPE purifiée par heure par litre de phase stationnaire engagé dans la colonne) ; les résultats sont montrés à la figure 5 par un graphique contenant en abscisse le volume collecté en mL et en ordonnée l’indice de pureté (550/220). La première et une troisième vannes quatre voies 5 et 21 sont placées en amont des deux colonnes CPC, pour permettre le choix du mode d’élution dans les deux colonnes et pouvoir contrôler finement le fonctionnement synchrone/asynchrone des deux colonnes CPC.
Les pompes et/ou les vannes sont pilotées par un automate qui permet de réapprovisionner les colonnes en phase mobile et stationnaire en fonction des niveaux mesurés à l’aide de capteurs.
VI. Mesure de la pureté et du rendement pour le mode à deux colonnes CPC en fonctionnement séquentiel et en mode capture (« dual mode »)
Les inventeurs ont montré que l’utilisation d’un mode séquentiel avec une réinjection de 70 mL d’extrait par séquence (une séquence correspond à l’enchaînement des étapes schématisé sur la figure 4) permet, sur cette chaîne de procédés, d’obtenir une pureté constante en sortie (voir figure 5) et un rendement en BPE supérieur à 70%.
La figure 5 reporte la mesure de l’indice de pureté (550/280) en fonction du volume collecté en mL, par un nuage de points (matérialisé par les carrés) indiqué par l’accolade « A » correspondant aux fractions collectées lors de sept séquences. L’accolade « B » montre un nuage de quatre points correspondant à la mesure de l’indice de pureté du contenu restant dans la colonne.

Claims

REVENDICATIONS
1. Procédé de purification d’au moins une protéine comprenant une étape de purification mettant en oeuvre une colonne de chromatographie de partage centrifuge, dite colonne CPC (1 , 19), à partir d’un extrait de microalgue dispersé dans un mélange comprenant :
- un système aqueux de solvants à deux phases contenant de 8 à 15% en masse de polyéthylène glycol de masse molaire de 2000 à 8000 g. mol 1, voire 3500 à 6500 g. mol 1 , et 10 à 17% en masse de K2HPO4/KH2PO4 à pH 7 ;
- une phase mobile de la CPC ; et
- une phase stationnaire de la CPC.
2. Procédé selon la revendication 1 , dans lequel le procédé met en oeuvre les étapes suivantes :
a) une dispersion de l’extrait à purifier dans le système aqueux de solvants à deux phases dans un premier récipient (2);
b) une injection du mélange obtenu à l’étape a) dans la colonne CPC (1 , 19) par mise en route d’une première pompe (3) adaptée pour faire transiter la phase à injecter contenue dans le premier récipient (2) en contact avec la phase stationnaire dans un premier sens de migration ;
c) un lavage pour éliminer les impuretés par mise en route d’une deuxième pompe (7) adaptée pour faire transiter la phase mobile contenue dans un deuxième récipient (6) en contact sur la phase stationnaire dans le premier sens de migration;
d) une extrusion par mise en route d’une troisième pompe (16) adaptée pour faire transiter la phase mobile en contact sur la phase stationnaire dans le sens inverse au susdit premier sens de migration, qualifié de second sens de migration.
3. Procédé selon l’une des revendications 1 ou 2, dans lequel la colonne CPC (1 , 19) comporte au plus 50 cellules sensiblement sphériques.
4. Procédé selon l’une des revendications 1 à 3, dans lequel ledit procédé met en oeuvre deux colonnes de chromatographie CPC (1 et 19), une première colonne CPC (1 ) et une deuxième colonne CPC (19), qui fonctionnent de manière séquentielle.
5. Procédé selon la revendication 4, mettant en oeuvre les étapes suivantes : a) une dispersion de l’extrait à purifier dans le système aqueux de solvants à deux phases dans un premier récipient (2) ;
b1 ) une injection d’un premier volume du mélange obtenu à l’étape a) dans la première colonne CPC (1 ) par mise en route d’une première pompe (3) adaptée pour faire transiter la phase à injecter contenue dans le premier récipient (2) en contact avec la phase stationnaire dans un premier sens de migration ;
c1 ) un lavage pour éliminer les impuretés par mise en route d’une deuxième pompe (7) adaptée pour faire transiter la phase mobile contenue dans un deuxième récipient (6) en contact sur la phase stationnaire dans le premier sens de migration ;
d1 ) une extrusion par mise en route d’une troisième pompe (16) adaptée pour faire transiter la phase mobile en contact sur la phase stationnaire dans le sens inverse au susdit premier sens de migration, qualifié de second sens de migration ;
e1 ) une récupération de la phase stationnaire enrichie en substance d’intérêt ;
b2) une injection d’une deuxième volume du mélange obtenu à l’étape a) dans la seconde colonne CPC (19) par mise en route de la première pompe (3) adaptée pour faire transiter la phase à injecter contenue dans le premier récipient (2) en contact avec la phase stationnaire dans le premier sens de migration ;
c2) un lavage pour éliminer les impuretés par mise en route de la deuxième pompe (7) adaptée pour faire transiter la phase mobile contenue dans le deuxième récipient (6) en contact sur la phase stationnaire dans le premier sens de migration ;
d2) une extrusion par mise en route de la troisième pompe (16) adaptée pour faire transiter la phase mobile en contact sur la phase stationnaire dans le second sens de migration ; e2) une récupération de la phase stationnaire enrichie en substance d’intérêt.
Procédé selon l’une des revendications 1 à 5, dans lequel ledit procédé comporte au moins une étape de filtration d’au moins une phase choisie parmi la phase stationnaire et la phase mobile par filtration membranaire.
Procédé selon les revendications 5 et 6 prises ensembles, dans lequel un premier filtre membranaire (12) filtre la phase stationnaire récupérée à l’étape e1 ) et e2) pour améliorer la purification de la substance d’intérêt qui est isolée ; un deuxième filtre membranaire (14) filtre la phase stationnaire éluée à partir du premier filtre membranaire (12) en vue de son recyclage ; et un troisième filtre membranaire (18) filtre la phase mobile récupérée en sortie de colonne en vue de son recyclage.
Procédé selon l’une des revendications 5 à 7, dans lequel l’injection dans les deux colonnes CPC (1 ,19) d’au moins un des liquides choisis parmi l’extrait de microalgue dispersé dans un mélange comprenant un système aqueux de solvants à deux phases, la phase mobile et la phase stationnaire, est contrôlé par des vannes trois voies, désignées première, troisième et quatrième vannes trois voies (4, 8, 17).
Procédé selon l’une des revendications 1 à 8, dans lequel les phases mobile et stationnaire en sortie de colonne CPC (1 , 19) sont séparées séquentiellement par une vanne quatre voies (1 1 a) et une quatrième vanne trois voies (1 1 b).
EP19720982.8A 2018-04-09 2019-04-08 Procédé de purification de protéines à partir d'extrait de microalgues Pending EP3775252A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1853053A FR3079846B1 (fr) 2018-04-09 2018-04-09 Procede de purification de proteines a partir d’extrait de microalgues
PCT/FR2019/050811 WO2019197760A1 (fr) 2018-04-09 2019-04-08 Procédé de purification de protéines à partir d'extrait de microalgues

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP3775252A1 true EP3775252A1 (fr) 2021-02-17

Family

ID=62873485

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP19720982.8A Pending EP3775252A1 (fr) 2018-04-09 2019-04-08 Procédé de purification de protéines à partir d'extrait de microalgues

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP3775252A1 (fr)
FR (1) FR3079846B1 (fr)
WO (1) WO2019197760A1 (fr)

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2791578B1 (fr) 1999-03-31 2001-06-08 S E A B Societes D Etudes Et D Dispositif ameliore de chromatographie de partage centrifuge a cellules
MXNL06000062A (es) 2006-09-06 2008-10-09 Itesm Recuperacion y purificacion de b-ficoeritrina producida por porphyridium cruentum utilizando sistemas de dos fases acuosas y precipitacion isoelectrica.
KR20110119071A (ko) 2010-04-26 2011-11-02 한국과학기술연구원 원심분리 분배 크로마토그래피를 사용하여 해조류에서 푸코잔틴을 분리하는 방법
FR3025202A1 (fr) 2014-08-28 2016-03-04 Algobiotech Procede d'obtention d'un precipite stable enrichi en phycobili proteines

Also Published As

Publication number Publication date
FR3079846A1 (fr) 2019-10-11
FR3079846B1 (fr) 2020-12-25
WO2019197760A1 (fr) 2019-10-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Saidi et al. Fractionation of a tuna dark muscle hydrolysate by a two-step membrane process
BE1025089B1 (fr) Clarification de culture cellulaire
EP3305093B1 (fr) Procede de fractionnement des solubles de pois
CN102993297B (zh) 一种螺旋藻藻蓝蛋白及其提取方法
EP3752833B1 (fr) Procédé d&#39;isolement d&#39;exosomes par un système de fluide à deux phases
EP3797846B1 (fr) Extraction microfluidique a partir d&#39;extrait vegetal
Rida et al. Concentration and desalting of Tetraselmis suecica crude extract by ultrafiltration
Hidane et al. Mathematical analysis of cake layer formation in an ultrafiltration membrane of a phycobiliprotein-containing solution extracted from Nostoc commune
Leberknight et al. Recovery of high value protein from a corn ethanol process by ultrafiltration and an exploration of the associated membrane fouling
WO2019197760A1 (fr) Procédé de purification de protéines à partir d&#39;extrait de microalgues
AU745806B2 (en) Adsorption chromatography
WO2012062985A1 (fr) Procede de separation par chromatographie continue a haut debit, et dispositif correspondant
FR2473523A1 (fr) Procede de separation des proteines du serum sanguin par ultrafiltration a travers une membrane
CN115785005A (zh) 环（酪氨酸-亮氨酸）的制备方法
FR3038720A1 (fr) Systeme de concentration, stacking et/ou purification
EP2080020B1 (fr) Électrophorèse capillaire bi - ou multidimensionnelle au sein d&#39;un unique capillaire
EP2451825A1 (fr) Utilisation d&#39;un coproduit issu d&#39;un procede d&#39;extraction du lysozyme a partir de blanc d&#39;oeuf, pour l&#39;obtention d&#39;au moins une proteine basique de blanc d&#39;oeuf
CN116355046A (zh) Pro-Pro-Val-Val的制备方法
CN109400743B (zh) 一种从海葡萄中提取硫酸半乳聚糖的方法
EP3989731A1 (fr) Procédé de production de la rubisco à partir d&#39;une biomasse végétale
CN110658272A (zh) 一种复合多糖脂质体包封率的检测方法
Craig The Use of Membrane Diffusion as a Tool for Separating and Characterizing Naturally Occurring Polymers
Hidane et al. Separation of C-Phycocyanin from Spirulina sp. using the coupled processes of an ion-exchange resin-packed column and ultrafiltration module
EP3863745A1 (fr) Procédé et dispositif de transfert de matière en continu à contre-courant entre deux phases fluides
CN108107141B (zh) 一种脾氨肽内多肽的提取方法

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: UNKNOWN

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20201030

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: MASSE, ANTHONY

Inventor name: CHOLLET, SEBASTIEN

Inventor name: MARCHAL, LUC

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)
RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: CENTRE NATIONAL DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE

Owner name: NANTES UNIVERSITE