EP3667292A1 - Dispositif pour detecter un risque de fragilisation par l'hydrogene d'un metal - Google Patents

Dispositif pour detecter un risque de fragilisation par l'hydrogene d'un metal Download PDF

Info

Publication number
EP3667292A1
EP3667292A1 EP19211980.8A EP19211980A EP3667292A1 EP 3667292 A1 EP3667292 A1 EP 3667292A1 EP 19211980 A EP19211980 A EP 19211980A EP 3667292 A1 EP3667292 A1 EP 3667292A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
pressure
hydrogen
chamber
metal
equipment
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP19211980.8A
Other languages
German (de)
English (en)
Inventor
Jean Kittel
Alexandre Bonneau
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
IFP Energies Nouvelles IFPEN
Original Assignee
IFP Energies Nouvelles IFPEN
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by IFP Energies Nouvelles IFPEN filed Critical IFP Energies Nouvelles IFPEN
Publication of EP3667292A1 publication Critical patent/EP3667292A1/fr
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01LCHEMICAL OR PHYSICAL LABORATORY APPARATUS FOR GENERAL USE
    • B01L1/00Enclosures; Chambers
    • B01L1/02Air-pressure chambers; Air-locks therefor
    • B01L1/025Environmental chambers
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N17/00Investigating resistance of materials to the weather, to corrosion, or to light
    • G01N17/006Investigating resistance of materials to the weather, to corrosion, or to light of metals
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N15/00Investigating characteristics of particles; Investigating permeability, pore-volume or surface-area of porous materials
    • G01N15/08Investigating permeability, pore-volume, or surface area of porous materials
    • G01N15/082Investigating permeability by forcing a fluid through a sample
    • G01N15/0826Investigating permeability by forcing a fluid through a sample and measuring fluid flow rate, i.e. permeation rate or pressure change
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N17/00Investigating resistance of materials to the weather, to corrosion, or to light
    • G01N17/04Corrosion probes
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01LCHEMICAL OR PHYSICAL LABORATORY APPARATUS FOR GENERAL USE
    • B01L2300/00Additional constructional details
    • B01L2300/06Auxiliary integrated devices, integrated components
    • B01L2300/0627Sensor or part of a sensor is integrated
    • B01L2300/0663Whole sensors
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01LCHEMICAL OR PHYSICAL LABORATORY APPARATUS FOR GENERAL USE
    • B01L2300/00Additional constructional details
    • B01L2300/12Specific details about materials

Definitions

  • the present invention relates to the field of the detection of a risk of hydrogen embrittlement (FPH) of a metal such as steel, a risk which can in particular occur in hydrogenating environments such as petroleum refining, petroleum production. , the transport of petroleum products or the treatment of biogas from the decomposition of organic matter.
  • FPH hydrogen embrittlement
  • the present invention relates to a device for detecting a risk of embrittlement by hydrogen of a metal.
  • the present invention relates to a system comprising at least one such device and industrial equipment to be monitored, at least part of which is formed from this metal, as well as to a method for monitoring such industrial equipment subjected to a hydrogenating environment by means of such a device.
  • the constraints in question can have different sources: local residual constraints associated with metallographic defects, constraints from the shaping stages, equipment service constraints (weight, internal pressure, etc.). Then, with the accumulation of hydrogen gas under high pressure in the cavities formed, propagation of the cracking can occur.
  • This type of cracking represents an important industrial stake, insofar as it is a generally sudden phenomenon, without obvious warning signs, and which can lead to complete equipment breakdowns. There is therefore a real advantage in having a sensor to anticipate the occurrence of this risk of ruptures.
  • FPH gaseous media containing hydrogen
  • a reduction reaction using a hydrogenated compound like water or like H + ions in an acid medium
  • the main purpose of periodic inspection is to detect the presence of any cracks, with a detection threshold as fine as possible, and / or to follow the development over time of cracks already detected during a previous inspection.
  • this type of method presents a fairly high risk level, linked on the one hand to the generally rapid nature of the crack propagation after initiation, and on the other hand to the localized nature of the cracks, with as a consequence a high probability of not detect said cracks by an inspection which rarely covers all of the equipment. Consequently, the specific inspection of the FPH is often limited to equipment for which the consequences of cracks are not too serious, for example equipment under moderate pressure with low dangerous fluids.
  • the most often used parameter is the flow of hydrogen passing through a metal membrane.
  • the embrittlement by hydrogen of metals comes from the penetration of hydrogen from the aggressive medium towards the interior of the steel.
  • This input flux turns out to be relatively easy to measure with permeation devices through a membrane, in direct application of Fick's diffusion laws.
  • the sensors used generally consist of a steel membrane, one side of which is exposed to the hydrogenating medium, while the other side is maintained under conditions allowing the hydrogen to exit with a device for measuring this flow. outgoing.
  • the measurement of the stationary flow makes it possible to estimate the concentration of hydrogen in the metal at the level of the entry face of the sensor .
  • the value of the hydrogen flow is one of the most easily measurable parameters, it is not the most relevant: it indicates the speed at which hydrogen enters the metal, but n '' does not indicate the limit value (concentration or activity of absorbed hydrogen) which will be reached in the stationary state.
  • This activity value or concentration of hydrogen in the stationary state is designated Ce. It corresponds to an internal hydrogen pressure (by application of Sieverts' law), which is designated in the following text as equilibrium pressure, or Pe. However, it is the passing of a internal hydrogen concentration above a given threshold (designated as the Cs threshold concentration or Ps threshold pressure, depending on whether the concentration or activity quantities, or the pressure quantities, which are linked together by the law of Sieverts) which conditions cracking or the absence of cracking.
  • This equilibrium concentration value (Ce) can be estimated using flux measurements, but in a fairly approximate way, and by making many simplifying assumptions on the mode of diffusion, the diffusion coefficient, and the thickness. wall, considering that the equilibrium concentration (Ce) is equal to the concentration of hydrogen absorbed in the metal at the inlet face (C0) calculated from the flow measurements.
  • the present invention aims to overcome these drawbacks. More specifically, the present invention relates to a device for detecting a risk of embrittlement by hydrogen of a metal, having both an acceptable response time and mechanical strength in service.
  • the device according to the invention comprises at least one body formed in a non-porous material inert to hydrogen is disposed inside said chamber, the volume of said at least one body representing at least 50% of the volume. interior of said chamber.
  • said volume of said at least one body can represent at least 75% of the interior volume of said chamber.
  • said material of said body can be made of non-porous ceramic or non-porous glass.
  • said device can further comprise means for the transmission of the measurements made by means of said pressure measurement means and / or means for processing the measurements made by means of said measurement means pressure.
  • said device can further comprise means for giving an alert when a pressure higher than a maximum acceptable pressure in service is measured by means of said pressure measuring means.
  • said walls can be made of steel.
  • the invention further relates to a system comprising at least one piece of equipment and at least one device as described above, said piece of equipment comprising at least one wall formed in said metal, said chamber of said device being formed in at least part of said wall in said equipment.
  • said system can comprise at least one equipment and at least device as described above, said equipment comprising at least one element formed in said metal, said device being dissociated from said equipment.
  • said equipment can be a pipe.
  • said equipment can be a chemical reactor.
  • said maximum acceptable pressure in Pser service can be expressed according to a weighting of said threshold pressure Ps by a safety coefficient between 0.6 and 0.9.
  • said threshold pressure Ps can also be determined by means of at least the following steps: an element formed in said metal is subjected to different hydrogen concentrations and the pressure value is determined at beyond which said element cracks.
  • said hydrogenating environment can comprise water and dissolved H2S, and can have a pH between 3 to 8, and preferably between 4 to 7.
  • said hydrogenating environment can be a gaseous medium containing hydrogen as encountered in refining processes.
  • the present invention relates to a device for detecting a risk of embrittlement by hydrogen of a metal, the device being intended to be placed in a hydrogenating environment.
  • the device can in particular make it possible to detect the risk of embrittlement by hydrogen of equipment comprising at least one element manufactured from this metal.
  • the hydrogenating environment can result from the presence of gaseous hydrogen (H2) and / or hydrogen sulfide (H2S) dissolved in an aqueous phase in a medium whose pH is between 3 to 8, or between 4 to 7.
  • a hydrogenating environment can be an aqueous medium containing dissolved H2S as encountered in petroleum production or in the treatment of biogas resulting from the decomposition of organic matter.
  • Such a hydrogenating environment can also be a gaseous medium containing hydrogen as encountered in petroleum refining processes.
  • the equipment whose risk of embrittlement by hydrogen is to be monitored can be a pipeline, for example a pipeline suitable for transporting petroleum products, crude or refined.
  • the equipment whose risk of hydrogen embrittlement is to be monitored may also be a chemical reactor, as used in petroleum refining.
  • the equipment to be monitored can be a hydrotreatment reactor.
  • the device according to the invention is based on the measurement of the equilibrium pressure (also called stationary pressure) in a metal chamber to evaluate the activity of the hydrogen absorbed in the steel.
  • the equilibrium pressure also called stationary pressure
  • the activity of a gaseous element dissolved in a metal is directly proportional to the square root of the pressure of this same gas in equilibrium with the metal, therefore corresponding to the pressure at l balance (Pe) generated by this gas in the measurement cavity. Consequently, the measurement of the pressure inside the sensor cavity can be directly correlated to the activity or concentration of hydrogen in the equilibrium steel (Ce).
  • the risk of internal cracking of the “blistering” or “hydrogen induced cracking” type, abbreviated as HIC is directly linked to the activity of hydrogen in steel. The pressure measurement therefore allows direct detection of the risk of embrittlement by hydrogen of a metal.
  • the “pressure threshold”, which is denoted Ps, is called the hydrogen pressure above which embrittlement of the metal of interest occurs.
  • the threshold hydrogen pressure reflects a threshold concentration of hydrogen dissolved in a metal, sufficient to cause internal decohesions on the crystallographic scale. It depends on the metallographic properties, and is therefore a function of the metal itself.
  • the presence of at least one body formed in a non-porous (and inert) material in the chamber, all of the bodies occupying at least 50% of the interior volume of the chamber, makes it possible to reduce the volume available for hydrogen in the device room.
  • the threshold hydrogen pressure as described above, can be reached more quickly.
  • the response time of the device defined as the time necessary to reach the hydrogen threshold pressure, is directly proportional to the volume of the cavity in which the hydrogen accumulates.
  • this solution has the advantage of reducing the response time of the device, but without degrading its own mechanical strength, unlike a solution according to the prior art in which the thickness of the wall of the chamber is reduced.
  • the volume of the body or bodies arranged in the chamber represents at least 75% of the interior volume of said chamber.
  • the device also has a significant advantage compared to a technical solution according to which the size of the chamber would be reduced (for example external diameter in the case of a tubular chamber or external dimensions in general for a non-tubular geometry of the chamber) .
  • the size of the chamber would be reduced (for example external diameter in the case of a tubular chamber or external dimensions in general for a non-tubular geometry of the chamber) .
  • precision machining techniques potentially very expensive, are avoided, in particular for forming the internal cavity of reduced size.
  • the device according to the invention also has a notable advantage in the case where the device according to the invention is used in a corrosive hydrogenating medium, such as for example in a medium containing water and dissolved H 2 S . Indeed, in these media, the penetration of hydrogen into the metal is inseparable from the corrosion reaction of the metal. In such an environment, the metal chamber undergoes a thinning of its walls as and when it is exposed.
  • the present invention by not requiring to reduce the thickness of the walls of the chamber, makes it possible to maintain sufficient mechanical strength in service, even in highly corrosive environments.
  • the material of the non-porous bodies arranged in the chamber is also inert to hydrogen, that is to say that the body material cannot enter into chemical and / or physical interaction with hydrogen. .
  • This is to prevent all or part of the hydrogen gas present in the chamber from being consumed by reactions with the body or bodies, and thus to avoid distorting the measurement of the pressure in the chamber.
  • bodies are chosen from a material of the ceramic or glass type, which is moreover non-porous in order to satisfy the first condition set out above.
  • metallic materials are avoided, as are polymer materials: indeed, for this type of material, interaction is possible with hydrogen (for example by formation of hydrides or by permeation in the material of the filling body), which could distort the pressure measurement in the chamber.
  • hydrogen for example by formation of hydrides or by permeation in the material of the filling body
  • the geometry of the non-porous body or bodies inert to hydrogen can be arbitrary.
  • the non-porous bodies inert to hydrogen may have the shape of one or more rods with a diameter smaller than that of the chamber of the device according to the invention.
  • the non-porous bodies inert to hydrogen can be in the form of beads, preferably having different particle sizes to occupy as much as possible the interior volume of the chamber.
  • the thickness of the or each of the metal walls forming the chamber are dimensioned so that the burst pressure of the chamber is strictly greater than the threshold hydrogen pressure.
  • the thickness of the or each of the metal walls forming the chamber are dimensioned so that the burst pressure of the chamber is at least twice greater than the threshold hydrogen pressure of the metal considered. In this way, the mechanical integrity of the device according to the invention is guaranteed in service.
  • the specialist has perfect knowledge of techniques for determining the burst pressure of a metal chamber, depending on its shape.
  • the thickness of the thinnest wall of the chamber is between 1 / 3 and 1/50 of the smallest dimension of the metal element to be monitored.
  • the thickness of the walls of the chamber is also reduced so as to further improve the response time of the device according to the invention.
  • the thickness of the thinnest wall of the chamber is between 1/4 and 1/10 of the smallest dimension of the metal element.
  • the device further comprises means for the transmission (for example by electric wire or by optical fiber) of the measurements carried out by means of said pressure measurement means, and / or means for processing (for example by computer using a microprocessor) of the measurements made by means of the pressure measurement means.
  • the device further comprises an alert means, for alerting when a pressure higher than a maximum acceptable pressure in service is detected in the chamber.
  • This alert means can for example be a visual or audible indication, which can be positioned in the immediate vicinity of the device, or else transferred to a computerized measurement system of the supervision type.
  • the maximum acceptable pressure in service Pser is a function of the threshold pressure Ps of hydrogen from which embrittlement of the metal considered occurs.
  • the safety coefficient c is between 0.6 and 0.9. Means for determining the threshold pressure Ps are described below.
  • the device according to the invention is distinct from the equipment to be monitored, that is to say that they have no structural element in common.
  • the metal in which the chamber of the device according to the invention is formed is advantageously representative of the metal of an item of equipment subjected to a hydrogenating environment for which the risk of embrittlement by hydrogen is to be monitored.
  • the threshold pressure values Ps which define from which amount of hydrogen absorbed the metal is likely to crack, are specific to each metal or each grade of steel. It is therefore important that the metal used for the device chamber is representative of the metal of the equipment to be monitored, and is preferably identical to the metal of the equipment to be monitored.
  • the grade of steel in which the chamber is formed is the same as the grade of steel in which the element is formed metal equipment to be monitored.
  • the device according to the invention is advantageously arranged near the equipment to be monitored, so as to be placed in the same hydrogenating environment.
  • the metal chamber can have any shape, since it is dissociated from the equipment to be produced.
  • the chamber can have a tubular shape, but the chamber can have any shape, and for example be spherical or parallelepiped.
  • the Figure 1 presents an example of implementation of this first variant of the invention, in which the chamber 2 is formed by walls 1 consisting of a tube closed at one of its ends, the opposite end of the tube being unclosed so to form an opening 4 to communicate with a pressure sensor 3.
  • the chamber of the device according to the invention is formed in the metal element of the equipment whose risk of embrittlement by hydrogen is to be monitored. More specifically, the equipment to be monitored comprises at least one element of which at least one wall is formed of metal, and the chamber of the device is formed in at least a portion of this wall of the equipment. According to an implementation of this variant of the invention, the chamber can be machined directly in a metal wall of the equipment to be monitored.
  • the Figure 2 presents an example of implementation of this second variant, in which the equipment to be monitored is a pipeline, for example made of steel, the chamber 2 and therefore its walls 1 being formed within a portion of the pipeline to be monitored, chamber 2 communicating via an opening 4 with a pressure sensor 3.
  • the invention further relates to a method for monitoring over time the integrity of the metal of an item of equipment placed in a hydrogenating environment, from a predefined hydrogen threshold pressure Ps beyond which a risk of embrittlement of the metal by hydrogen exists.
  • the method according to the invention is described below as implemented by means of the device as described above, but it can also be implemented by means of any device for measuring the pressure resulting from the permeation of hydrogen within the metal of the equipment to be monitored.
  • the threshold pressure Ps of the metal of interest is determined by means of any hydrogen embrittlement test method well known to those skilled in the art.
  • any hydrogen embrittlement test method well known to those skilled in the art.
  • an element formed in the metal of interest is subjected to different hydrogen concentrations and the pressure value above which the element cracks is determined, by means of a pressure sensor. .
  • These tests can be carried out using the device according to the invention.
  • these hydrogen embrittlement test methods there may be mentioned, for example, the test described in the document NACE TM0284 (NACE International) which describes the performance of HIC cracking resistance tests of low alloy steels in aqueous medium containing dissolved H2S.
  • the safety coefficient c is between 0.6 and 0.9.
  • the plan for safeguarding the equipment to be monitored may include stopping the operation of the equipment to be monitored, for example by depressurizing a pressure item of equipment and then targeting it with its products, or in the case of a hydrocarbon transport pipe, by stopping the circulation of products then by draining.
  • the safeguard plan for the equipment to be monitored may include the implementation of measures aimed at reducing the loading of hydrogen, for example by injecting corrosion inhibitors.
  • the effectiveness of the measurements can then be evaluated using the device according to the invention, which must then show a stabilization or a decrease in the hydrogen pressure.
  • the method according to the invention can be implemented by means of equipment (for example a computer workstation) comprising data processing means (a processor), data storage means (a memory, in particular a hard disk), an input and output interface for interacting with a user, and means of communication.
  • equipment for example a computer workstation
  • data processing means a processor
  • data storage means a memory, in particular a hard disk
  • input and output interface for interacting with a user, and means of communication.
  • the data processing means can be configured in particular to carry out steps b) and c) of the method according to the invention, in which it is determined whether an internal pressure Pint is reached numerically and this equilibrium pressure is compared to a maximum pressure acceptable in service Pser.
  • the means of communication can be configured to send a remote alert, when it turns out that the internal pressure is higher than the maximum acceptable pressure in service.
  • a device comprising a tubular chamber formed of pure iron, 80 mm in length, 3.2 mm in external diameter and 1.8 mm in internal diameter.
  • the device also comprises a metallic support in austenitic stainless steel of the AISI 316L type connecting the chamber to the pressure sensor.
  • This device is exposed to a corrosive hydrogenating medium consisting of salt water (50 g / L NaCl) saturated with H 2 S dissolved at a pressure of 1 bar.
  • the figure 3 shows the evolution of the pressure P measured in the chamber as a function of time t, in the case of the three tests described above.
  • curve C1 shows that, in the case of test 1, the stationary hydrogen pressure is between 45 and 50 bar, and is reached after approximately 1200 hours of testing.
  • Curve C2 shows that, in the case of test 2, a stationary hydrogen pressure of 45 bar is measured (therefore at a level equivalent to that of the first test), but after a duration of only 200 hours.
  • the curve C3 shows that, in the case of test 3, the pressure rise curve has a behavior more distant from the linearity than for the two other tests, with an evolution in stages.
  • a pressure of 5 bar no significant change in pressure was observed.
  • the pressure sensor was damaged, following the application of contact pressure with a polymer body which had been placed just under the membrane of the sensor.
  • the present invention has an important advantage compared to the prior art, since it makes it possible to reach a stationary pressure in the chamber of the device in a much shorter time, which makes it possible to more quickly detect a risk of embrittlement. equipment to monitor.
  • the choice of material relating to the bodies arranged inside the chamber of the device according to the invention allows a reliable measurement of the pressure and to avoid early deterioration of the device according to the invention.

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Ecology (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Clinical Laboratory Science (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Fluid Mechanics (AREA)
  • Dispersion Chemistry (AREA)
  • Testing Resistance To Weather, Investigating Materials By Mechanical Methods (AREA)
  • Sampling And Sample Adjustment (AREA)

Abstract

La présente invention concerne un dispositif pour détecter un risque de fragilisation par l'hydrogène d'un métal, le dispositif étant destiné à être disposé dans un environnement hydrogénant. Le dispositif selon l'invention comprend au moins : (a) un moyen de mesure de la pression, (b) une chambre fermée délimitée par des parois formées dans le métal, (c) au moins un corps formé dans un matériau non poreux et inerte à l'hydrogène disposé à l'intérieur de la chambre, le volume du ou des corps représentant au moins 50% du volume intérieur de la chambre.

Description

    Domaine technique
  • La présente invention concerne le domaine de la détection d'un risque de fragilisation par l'hydrogène (FPH) d'un métal tel que l'acier, risque qui peut notamment survenir dans des environnements hydrogénant tels que le raffinage pétrolier, la production pétrolière, le transport de produits pétroliers ou encore le traitement du biogaz issu de la décomposition de matières organiques.
  • Plus particulièrement, la présente invention concerne un dispositif pour détecter un risque de fragilisation par l'hydrogène d'un métal. En outre, la présente invention concerne un système comprenant au moins un tel dispositif et un équipement industriel à surveiller dont au moins une partie est formée dans ce métal, ainsi qu'un procédé pour surveiller un tel équipement industriel soumis à un environnement hydrogénant au moyen d'un tel dispositif.
  • La fragilisation par l'hydrogène est un phénomène relativement fréquent dans les avaries d'équipements industriels en matériaux métalliques, avec des conséquences parfois désastreuses. L'origine physique de ce phénomène vient de la facilité de diffusion de l'hydrogène dans la plupart des métaux, du fait de sa très petite taille (c'est le plus petit des atomes). Lorsque les environnements agressifs auxquels sont soumis les métaux contiennent de l'hydrogène, soit sous forme de molécule gazeuse soit comme constituant de molécules susceptibles de réagir à la surface du métal, celui-ci peut alors éventuellement pénétrer dans le métal, et notamment dans l'acier.
  • Une fois dans l'acier, l'hydrogène peut donc diffuser assez facilement, et éventuellement s'accumuler dans des zones métallurgiques favorables, comme des défauts cristallins (dislocations, lacunes, précipités), des joints de grains, des inclusions.
  • Cette accumulation d'hydrogène conduit à un affaiblissement des propriétés mécaniques du métal.
  • Si le métal est soumis à des contraintes (externes ou résiduelles), et que la résistance mécanique associée à l'hydrogène diminue en-dessous des contraintes appliquées, une fissuration locale peut se produire. Les contraintes en question peuvent avoir différentes sources : contraintes résiduelles locales associées aux défauts métallographiques, contraintes issues des étapes de mise en forme, contraintes de service des équipements (poids, pression interne...). Ensuite, avec l'accumulation d'hydrogène gazeux sous haute pression dans les cavités formées, une propagation de la fissuration peut se produire.
  • Ce type de fissuration représente un enjeu industriel important, dans la mesure où il s'agit d'un phénomène généralement soudain, sans signes précurseurs évidents, et pouvant conduire à des ruptures complètes d'équipement. Il existe donc un réel intérêt à disposer d'un capteur permettant d'anticiper la survenue de ce risque de ruptures.
  • Une grande diversité d'environnement est concernée par la FPH, comme par exemple les milieux gazeux contenant de l'hydrogène, les milieux aqueux corrosifs dans lesquels une réaction de réduction mettant en oeuvre un composé hydrogéné (comme l'eau ou comme les ions H+ en milieu acide) se produit.
  • Technique antérieure
  • Afin d'évaluer les risques de fragilisation par l'hydrogène sur des équipements industriels, deux grandes familles de méthodes sont majoritairement utilisées :
    • l'inspection périodique par des outils de contrôle non destructif,
    • l'utilisation de capteurs visant à évaluer des flux d'hydrogène traversant le métal.
  • L'inspection périodique a pour but principal de détecter la présence d'éventuelles fissures, avec un seuil de détection aussi fin que possible, et/ou de suivre l'évolution dans le temps de fissures déjà détectées lors d'une précédente inspection. Ce type de méthode présente toutefois un niveau de risque assez élevé, lié d'une part au caractère généralement rapide de la propagation des fissures après amorçage, et d'autre part au caractère localisé des fissures, avec comme conséquence une probabilité élevée de ne pas détecter lesdites fissures par une inspection qui couvre rarement l'intégralité des équipements. Par conséquent, l'inspection spécifique à la FPH est souvent restreinte aux équipements pour lesquels les conséquences de fissures ne sont pas trop graves, par exemple des équipements sous pression modérée avec des fluides peu dangereux.
  • L'utilisation de capteurs spécifiques permet un suivi plus régulier.
  • En matière de fragilisation par l'hydrogène, le paramètre le plus souvent utilisé est le flux d'hydrogène traversant une membrane métallique. En effet, comme indiqué ci-dessus, la fragilisation par l'hydrogène des métaux provient de la pénétration de l'hydrogène depuis le milieu agressif vers l'intérieur de l'acier. Ce flux d'entrée s'avère être relativement aisé à mesurer avec des dispositifs de perméation à travers une membrane, en application directe des lois de diffusion de Fick. Les capteurs utilisés consistent en général en une membrane en acier, dont l'une des faces est exposée au milieu hydrogénant, alors que l'autre face est maintenue dans des conditions permettant à l'hydrogène de ressortir avec un dispositif de mesure de ce flux sortant. Dans le cas d'école d'une diffusion d'hydrogène sans interaction avec le métal (diffusion purement interstitielle), la mesure du flux stationnaire permet d'estimer la concentration en hydrogène dans le métal au niveau de la face d'entrée du capteur. Plusieurs types de dispositifs de mesure du flux d'hydrogène sortant de la membrane sont utilisés. Les plus fréquemment recensés dans la littérature scientifique sont des dispositifs électrochimiques, pour lesquels la face métallique de sortie de l'hydrogène est mise en contact avec une solution électrolytique et maintenue à un potentiel auquel l'oxydation des atomes d'hydrogène se produit spontanément et génère un courant électrique qui peut être mesuré par un dispositif de type ampèremètre. Ce type de dispositif est peu adapté à des applications de suivi d'équipements en service, en raison de la complexité de mise en œuvre, qui nécessite l'emploi d'une chambre de mesure remplie d'une solution électrolytique et équipée d'un système de mesures électrochimiques.
  • On connait également des dispositifs mettant en oeuvre une mesure de volume de l'hydrogène dans une cavité fermée et partiellement remplie d'un liquide (brevet US4416996A ). L'évolution du volume donne ainsi une mesure directe du flux d'hydrogène sortant de la membrane, et ce flux peut alors être utilisé afin d'estimer les risques de fragilisation par l'hydrogène.
  • L'évaluation de la vitesse de corrosion de la paroi interne de métal est une autre application fréquemment citée pour les dispositifs précédemment évoqués qui mesurent un flux d'hydrogène à travers une paroi métallique. Le principe de ces mesures repose sur le lien entre la quantité d'hydrogène qui entre dans l'acier et la vitesse de corrosion. Ce lien est relativement direct, par exemple dans le cas de la corrosion en milieu aqueux acide, où la réaction cathodique est la réduction du proton donnant un atome d'hydrogène qui peut alors entrer dans le métal et diffuser. De telles méthodes pour le suivi de corrosion sont ainsi mentionnées dans les brevets US6058765A et US2013236975A .
  • Certaines limites peuvent être identifiées pour les dispositifs de l'art antérieur précédemment cités. En premier lieu, la grandeur mesurée est toujours un flux d'hydrogène à travers une paroi métallique. Une corrélation est ensuite proposée entre la valeur de ce flux et le risque de fragilisation par l'hydrogène ou la vitesse de corrosion de la paroi interne. Or, ce lien est loin d'être direct. Il est en effet connu de l'homme de l'art que la fragilisation par l'hydrogène conduisant à la fissuration interne (phénomène de « blistering », ou « hydrogen induced cracking », noté HIC dans la terminologie anglo saxonne) est grandement liée à la quantité d'hydrogène absorbée dans le métal, et à son activité chimique dans le métal. L'amorçage de la fissuration nécessite d'atteindre une concentration suffisante en hydrogène absorbé. Si la valeur du flux d'hydrogène est un des paramètres les plus facilement mesurables, il n'en est pas pour autant le plus pertinent : en effet, celui-ci indique la vitesse à laquelle l'hydrogène entre dans le métal, mais n'indique en rien la valeur limite (concentration ou activité en hydrogène absorbé) qui sera atteinte à l'état stationnaire. Cette valeur d'activité ou concentration d'hydrogène à l'état stationnaire est désignée Ce. Elle correspond à une pression interne d'hydrogène (par application de la loi de Sieverts), qui est désignée dans la suite du texte comme pression à l'équilibre, ou Pe. Or c'est bien le dépassement d'une concentration interne en hydrogène supérieure à un seuil donné (désigné comme concentration seuil Cs ou pression seuil Ps, selon qu'on utilise les grandeurs de concentration ou d'activité, ou les grandeurs de pression, qui sont liées entre-elles par la loi de Sieverts) qui conditionne la fissuration ou l'absence de fissuration. Cette valeur de concentration d'équilibre (Ce) peut être estimée à l'aide des mesures de flux, mais de façon assez approximative, et en faisant de nombreuses hypothèses simplificatrices sur le mode de diffusion, le coefficient de diffusion, et l'épaisseur de paroi, en considérant que la concentration d'équilibre (Ce) est égale à la concentration en hydrogène absorbé dans le métal au niveau de la face d'entrée (C0) calculée à partir des mesures de flux.
  • On connait également des dispositifs mettant en œuvre une mesure de pression, mais en vue d'estimer le flux d'hydrogène. Dans ce cas, la face de sortie de l'hydrogène débouche dans une enceinte étanche dans laquelle la pression est mesurée, et le flux d'hydrogène peut alors être déduit de la vitesse de montée en pression. Ce type de capteur est généralement équipé d'un système de purge afin d'évacuer régulièrement l'hydrogène accumulé dans le capteur, et de maintenir un gradient maximum d'hydrogène au sein de la membrane. Ce principe est décrit dans le brevet US6537824B . Comme souligné dans ce document, ce type de capteur peut avoir des temps de réponse très longs, de l'ordre d'un mois, ce qui ne permet pas une surveillance en temps réel d'un équipement industriel.
  • On connait également la demande de brevet WO 2017/080780 qui décrit un capteur et un procédé pour la mesure du risque de fragilisation par l'hydrogène d'un métal reposant sur la mesure de la pression dans une cavité formée dans ce métal et l'interprétation directe de cette mesure de pression pour estimer un risque de fragilisation, en comparant une pression mesurée avec une pression seuil prédéfinie au-delà de laquelle une fissuration par fragilisation à l'hydrogène peut survenir. Afin d'atteindre des temps de réponse raisonnable en service, ce document enseigne d'utiliser des épaisseurs de parois faibles. En effet, le flux de diffusion de l'hydrogène dans l'acier étant inversement proportionnel à l'épaisseur de métal à traverser, une réduction d'épaisseur permet d'accroitre le flux, et donc d'obtenir une montée en pression plus rapide dans la cavité.
  • Cependant, cette conception présente une contrepartie majeure, qui est d'abaisser la résistance mécanique du corps métallique creux. Il y a en effet un risque d'atteindre une pression d'éclatement du corps métallique. Il est important de noter que la pression d'éclatement ne doit pas être confondue avec la pression seuil au-delà de laquelle une fissuration par fragilisation à l'hydrogène peut survenir dans un métal. La pression d'éclatement définit en effet la pression nécessaire à faire éclater un équipement sous pression. Elle dépend donc des propriétés mécaniques et des caractéristiques géométriques du système, et se calcule par la mécanique de la rupture. La pression seuil en hydrogène traduit une concentration seuil en hydrogène dissous dans un métal, suffisante pour entrainer des décohésions internes à l'échelle cristallographique. Elle dépend des propriétés métallographiques, qui entrent dans le champ de la physique du solide.
  • La présente invention vise à pallier ces inconvénients. Plus précisément, la présente invention concerne un dispositif pour détecter un risque de fragilisation par l'hydrogène d'un métal, présentant à la fois un temps de réponse et une résistance mécanique acceptables en service.
  • Résumé de l'invention
  • La présente invention concerne un dispositif pour détecter un risque de fragilisation par l'hydrogène d'un métal, ledit dispositif étant destiné à être disposé dans un environnement hydrogénant, ledit dispositif comprenant au moins :
    • un moyen de mesure de la pression,
    • une chambre fermée, ladite chambre étant délimitée par des parois formées dans ledit métal, ladite chambre comprenant une ouverture pour communiquer avec ledit moyen de mesure de la pression
  • De plus, le dispositif selon l'invention comprend au moins un corps formé dans un matériau non poreux et inerte à l'hydrogène est disposé à l'intérieur de ladite chambre, le volume dudit au moins un corps représentant au moins 50% du volume intérieur de ladite chambre.
  • Selon une mise en œuvre de l'invention, ledit volume dudit au moins un corps peut représenter au moins 75% du volume intérieur de ladite chambre.
  • Selon une mise en œuvre de l'invention, ledit matériau dudit corps peut être en céramique non poreuse ou en verre non poreux.
  • Selon une mise en œuvre de l'invention, ledit dispositif peut comprendre en outre des moyens pour la transmission des mesures réalisées au moyen dudit moyen de mesure de la pression et/ou des moyens pour le traitement des mesures réalisées au moyen dudit moyen de mesure de la pression.
  • Selon une mise en œuvre de l'invention, ledit dispositif peut comprendre en outre un moyen pour donner une alerte lorsqu'une pression supérieure à une pression maximale acceptable en service est mesurée au moyen dudit moyen de mesure de la pression.
  • Selon une mise en œuvre de l'invention, lesdites parois peuvent être réalisées en acier.
  • L'invention concerne en outre un système comprenant au moins un équipement et au moins dispositif tel que décrit ci-dessus, ledit équipement comprenant au moins une paroi formée dans ledit métal, ladite chambre dudit dispositif étant formée dans au moins une partie de ladite paroi dans dudit équipement.
  • Selon une mise en œuvre de l'invention, ledit système peut comprendre au moins un équipement et au moins dispositif tel que décrit ci-dessus, ledit équipement comprenant au moins un élément formé dans ledit métal, ledit dispositif étant dissocié dudit équipement.
  • Selon une mise en œuvre de l'invention, ledit équipement peut être une canalisation.
  • Selon une mise en œuvre de l'invention, ledit équipement peut être un réacteur chimique.
  • L'invention concerne en outre un procédé pour surveiller dans le temps l'intégrité du métal d'un équipement placé dans un environnement hydrogénant, à partir d'une pression seuil Ps en hydrogène prédéfinie au-delà de laquelle un risque de fragilisation dudit métal par l'hydrogène existe, au moyen du dispositif tel que décrit ci-dessus, dans lequel :
    1. a) On dispose ledit dispositif dans ledit environnement hydrogénant ;
    2. b) On mesure au moyen dudit dispositif l'évolution au cours du temps de la pression Pint à l'intérieur de ladite chambre dudit dispositif ;
    3. c) On compare ladite pression Pint à une pression maximale acceptable en service Pser, ladite pression maximale acceptable en service Pser étant fonction de ladite pression seuil Ps, et, si ladite pression Pint est supérieure à ladite pression maximale en service Pser, on met en œuvre un plan de sauvegarde dudit équipement.
  • Selon une mise en œuvre du procédé selon l'invention, ladite pression maximale acceptable en service Pser peut s'exprimer selon une pondération de ladite pression seuil Ps par un coefficient de sécurité compris entre 0.6 et 0.9.
  • Selon une mise en œuvre du procédé selon l'invention, on peut déterminer en outre ladite pression seuil Ps au moyen au moins des étapes suivantes : on soumet un élément formé dans ledit métal à différentes concentrations en hydrogène et on détermine la valeur de pression au-delà de laquelle ledit élément se fissure.
  • Selon une mise en œuvre du procédé selon l'invention, ledit environnement hydrogénant peut comprendre de l'eau et de l'H2S dissous, et peut présenter un pH compris entre 3 à 8, et préférentiellement compris entre 4 à 7.
  • Selon une mise en œuvre du procédé selon l'invention, ledit environnement hydrogénant peut être un milieu gazeux contenant de l'hydrogène tel que rencontré dans les procédés de raffinage.
  • Liste des figures
    • [ Fig 1 ]
      La figure 1 présente de manière illustrative une section longitudinale au travers d'un exemple de mise en œuvre d'une première variante du dispositif selon l'invention.
    • [ Fig 2 ]
      La figure 2 présente de manière illustrative une section transversale au travers d'un exemple de mise en œuvre d'une deuxième variante du dispositif selon l'invention, dans laquelle la chambre du dispositif selon l'invention est ménagée directement dans un élément en métal d'un équipement à surveiller.
    • [ Fig 3 ]
      La figure 3 présente l'évolution de la pression au cours du temps mesurée au moyen d'un dispositif selon l'art antérieur (essai C1), d'un exemple de mise en œuvre du dispositif selon l'invention (essai C2) et d'un dispositif se distinguant du dispositif selon l'invention par un matériau impropre à la mise en œuvre de l'invention (essai C3).
    Description des modes de réalisation
  • La présente invention concerne un dispositif pour détecter un risque de fragilisation par l'hydrogène d'un métal, le dispositif étant destiné à être disposé dans un environnement hydrogénant. Le dispositif peut notamment permettre de détecter le risque de fragilisation par l'hydrogène d'un équipement comprenant au moins un élément fabriqué dans ce métal.
  • De manière non limitative, l'environnement hydrogénant peut résulter de la présence d'hydrogène (H2) gazeux et/ou de sulfure d'hydrogène (H2S) dissous dans une phase aqueuse dans un milieu dont le pH est compris entre 3 à 8, ou encore entre 4 à 7. Un tel environnement hydrogénant peut être un milieu aqueux contenant de l'H2S dissous tel que rencontré en production pétrolière ou dans le traitement du biogaz issu de la décomposition de matières organiques. Un tel environnement hydrogénant peut également être un milieu gazeux contenant de l'hydrogène tel que rencontré dans les procédés de raffinage pétrolier. De manière non limitative, l'équipement dont le risque de fragilisation par l'hydrogène est à surveiller peut être une canalisation, par exemple une canalisation apte aux transports de produits pétroliers, bruts ou raffinés.
  • L'équipement dont le risque de fragilisation par l'hydrogène est à surveiller peut être également un réacteur chimique, tel qu'utilisé dans le raffinage pétrolier. En particulier, l'équipement à surveiller peut être un réacteur d'hydrotraitement.
  • Le dispositif selon l'invention repose sur la mesure de la pression à l'équilibre (aussi appelée pression stationnaire) dans une chambre métallique pour évaluer l'activité de l'hydrogène absorbé dans l'acier. En effet, en application de la loi de Sieverts, l'activité d'un élément gazeux dissous dans un métal est directement proportionnelle à la racine carrée de la pression de ce même gaz en équilibre avec le métal, correspondant donc à la pression à l'équilibre (Pe) engendrée par ce gaz dans la cavité de mesure. Par conséquent, la mesure de la pression à l'intérieur de la cavité du capteur peut être directement corrélée à l'activité ou concentration de l'hydrogène dans l'acier à l'équilibre (Ce). Or le risque de fissuration interne de type « blistering » ou « hydrogen induced cracking, noté en abrégé HIC » est directement relié à l'activité de l'hydrogène dans l'acier. La mesure de la pression permet donc une détection directe du risque de fragilisation par l'hydrogène d'un métal.
  • Par la suite, on appelle "pression seuil" que l'on note Ps, la pression en hydrogène au-delà de laquelle une fragilisation du métal d'intérêt survient. La pression seuil en hydrogène traduit une concentration seuil en hydrogène dissous dans un métal, suffisante pour entrainer des décohésions internes à l'échelle cristallographique. Elle dépend des propriétés métallographiques, et est donc fonction du métal lui-même.
  • Le dispositif selon l'invention comprend au moins :
    • un moyen de mesure de la pression, comme par exemple un capteur de pression ;
    • une chambre fermée, la chambre étant délimitée par des parois formées dans le métal dont on cherche à surveiller la fragilisation par l'hydrogène. Selon l'invention, la chambre comprend en outre une ouverture, pour communiquer avec le moyen de mesure de la pression. Selon une mise en œuvre de l'invention, l'ouverture de la chambre peut se présenter sous la forme d'un corps tubulaire creux, réalisé de préférence dans un matériau résistant à l'environnement hydrogénant et présentant une tenue mécanique suffisante, comme par exemple un acier inoxydable austénitique ou encore un alliage de nickel. De plus, cette ouverture permet le passage d'un système de connexion à un capteur de pression ;
    • au moins un corps formé dans un matériau non poreux et inerte à l'hydrogène, disposé à l'intérieur de la chambre, le volume du ou de ces corps représentant au moins 50% du volume intérieur de la chambre. De préférence, la chambre comporte une pluralité de corps non poreux et inertes à l'hydrogène.
  • La présence d'au moins un corps formé dans un matériau non poreux (et inerte) dans la chambre, l'ensemble des corps occupant au moins 50% du volume intérieur de la chambre, permet de réduire le volume disponible pour l'hydrogène dans la chambre du dispositif. De cette manière, la pression seuil en hydrogène, telle que décrite ci-avant, peut être atteinte plus rapidement. En effet, à flux d'hydrogène donné, le temps de réponse du dispositif, défini comme le temps nécessaire pour atteindre la pression seuil d'hydrogène, est directement proportionnel au volume de la cavité dans laquelle l'hydrogène s'accumule. Ainsi, la présence de corps non poreux dans la chambre du dispositif selon l'invention permet d'améliorer le temps de réponse du dispositif selon l'invention. De plus, cette solution présente l'avantage de réduire le temps de réponse du dispositif, mais sans dégrader sa tenue mécanique propre, contrairement à une solution selon l'art antérieur dans laquelle l'épaisseur de la paroi de la chambre est réduite. Avantageusement, le volume du ou des corps disposés dans la chambre représente au moins 75% du volume intérieur de ladite chambre.
  • Le dispositif présente également un avantage notable par rapport à une solution technique selon laquelle la taille de la chambre serait réduite (par exemple diamètre extérieur dans le cas d'une chambre tubulaire ou dimensions extérieures de manière générale pour une géométrie non tubulaire de la chambre). En effet, on évite ainsi des techniques d'usinage de précision, potentiellement très onéreuses, en particulier pour former la cavité interne de dimension réduite.
  • Par ailleurs, le dispositif selon l'invention présente également un avantage notable dans le cas où le dispositif selon l'invention est utilisé en milieu corrosif hydrogénant, comme par exemple dans un milieu contenant de l'eau et de l'H2S dissous. En effet, dans ces milieux, la pénétration d'hydrogène dans le métal est indissociable de la réaction de corrosion du métal. Dans un tel environnement, la chambre en métal subit un amincissement de ses parois au fur et à mesure de son exposition. La présente invention, en ne nécessitant pas de réduire l'épaisseur des parois de la chambre, permet de maintenir une résistance mécanique suffisante en service, même dans des environnements fortement corrosifs.
  • Selon l'invention, le matériau des corps non poreux disposés dans la chambre est en outre inerte à l'hydrogène, c'est-à-dire que le matériau de corps ne peut entrer en interaction chimique et/ou physique avec l'hydrogène. Ceci a pour but d'éviter que tout ou partie de l'hydrogène gazeux présent dans la chambre ne soit consommé par des réactions avec le ou les corps, et ainsi d'éviter de fausser la mesure de la pression dans la chambre Selon une mise en œuvre de l'invention, on choisit des corps dans un matériau de type céramique ou verre, qui plus est non poreux pour satisfaire à la première condition énoncée ci-dessus. De manière générale, on évite les matériaux métalliques, de même que les matériaux en polymère : en effet, pour ce type de matériaux, une interaction est possible avec l'hydrogène (par exemple par formation d'hydrures ou par perméation dans la matière du corps de remplissage), pouvant fausser la mesure de pression dans la chambre. Ceci exclut par exemple d'utiliser comme matériau, pour le ou les corps disposés à l'intérieur de la chambre, des métaux comme le titane, susceptible de réagir avec l'hydrogène pour former des hydrures.
  • La géométrie du ou des corps non poreux et inertes à l'hydrogène peut être quelconque. Dans le cas d'une chambre tubulaire, les corps non poreux et inertes à l'hydrogène peuvent avoir la forme d'une ou de plusieurs tiges d'un diamètre inférieur à celui de la chambre du dispositif selon l'invention. Dans le cas d'une chambre de géométrie plus complexe, les corps non poreux et inertes à l'hydrogène peuvent être en forme de billes, de préférence ayant des granulométries différentes pour occuper le plus possible le volume intérieur de la chambre.
  • Selon une mise en œuvre de l'invention, l'épaisseur de la ou de chacune des parois en métal formant la chambre sont dimensionnées de manière à ce que la pression d'éclatement de la chambre soit strictement supérieure à la pression seuil en hydrogène. De préférence, l'épaisseur de la ou de chacune des parois en métal formant la chambre sont dimensionnées de manière à ce que la pression d'éclatement de la chambre soit au moins deux fois supérieure à la pression seuil en hydrogène du métal considéré. De cette manière, l'intégrité mécanique du dispositif selon l'invention est garantie en service. Le spécialiste a parfaite connaissance de techniques pour déterminer la pression d'éclatement d'une chambre en métal, en fonction de sa forme. On pourra se référer à la formule approchée de Barlow dans le cas d'une chambre en forme de tube, qui exprime la pression d'éclatement (Pmax) d'un tube métallique en fonction de la résistance à la rupture du métal (Rm), de l'épaisseur des parois (I) et du diamètre extérieur du tube (D) selon une formule du type : Pmax = 2 × Rm × l D .
    Figure imgb0001
  • Selon une mise en œuvre de l'invention, selon laquelle le dispositif selon l'invention vise à surveiller un équipement dont au moins un élément est formé dans un métal, l'épaisseur de la paroi la plus fine de la chambre est comprise entre 1/3 et 1/50 de la plus petite dimension de l'élément en métal à surveiller. De cette manière, en plus de la réduction du volume disponible à l'intérieur de la chambre, on réduit aussi l'épaisseur des parois de la chambre de manière à encore améliorer le temps de réponse du dispositif selon l'invention. Préférentiellement, l'épaisseur de la paroi la plus fine de la chambre est comprise entre 1/4 et 1/10 de la plus petite dimension de l'élément en métal.
  • Selon une mise en œuvre de l'invention, le dispositif comprend en outre des moyens pour la transmission (par exemple par voie filaire électrique ou par fibre optique) des mesures réalisées au moyen dudit moyen de mesure de la pression, et/ou des moyens pour le traitement (par exemple par voie informatique à l'aide d'un microprocesseur) des mesures réalisées au moyen du moyen de mesure de la pression.
  • Selon une mise en œuvre de l'invention, le dispositif comprend en outre un moyen d'alerte, pour alerter lorsqu'une pression supérieure à une pression maximale acceptable en service est détectée dans la chambre. Ce moyen d'alerte peut être par exemple une indication visuelle ou sonore, qui peut être positionnée à proximité immédiate du dispositif, ou bien reporté sur un système de mesure informatisé de type supervision. Selon l'invention, la pression maximale acceptable en service Pser est fonction de la pression seuil Ps d'hydrogène à partir de laquelle une fragilisation du métal considéré se produit. Selon une mise en œuvre de l'invention, la pression maximale acceptable en service Pser correspond à la pression seuil Ps pondérée par un coefficient de sécurité c compris entre 0 et 1, selon une formule du type Pser = Ps.c. Avantageusement, le coefficient de sécurité c est compris entre 0.6 et 0.9. Des moyens pour déterminer la pression seuil Ps sont décrits ci-après.
  • Selon une première variante de l'invention, le dispositif selon l'invention est distinct de l'équipement à surveiller, c'est-à-dire qu'ils n'ont pas d'élément structurel en commun. Dans ce cas, le métal dans lequel est formée la chambre du dispositif selon l'invention est avantageusement représentatif du métal d'un élément d'un équipement soumis à un environnement hydrogénant dont on veut surveiller le risque de fragilisation par l'hydrogène. En effet, les valeurs de pression seuil Ps qui définissent à partir de quelle quantité d'hydrogène absorbé le métal est susceptible de fissurer, sont propres à chaque métal ou chaque grade d'acier. Il est donc important que le métal utilisé pour la chambre du dispositif soit représentatif du métal de l'équipement à surveiller, et soit de manière préférée identique du métal de l'équipement à surveiller. Selon une mise en œuvre de l'invention selon laquelle le métal d'intérêt est l'acier, le grade de l'acier dans lequel est formée la chambre est le même que le grade de l'acier dans lequel est formé l'élément en métal de l'équipement à surveiller. Dans cette première variante de l'invention, le dispositif selon l'invention est avantageusement disposé à proximité de l'équipement à surveiller, de manière à être placé dans le même environnement hydrogénant. Dans cette première variante, la chambre métallique peut avoir une forme quelconque, puisque dissociée de l'équipement à réaliser. Avantageusement, la chambre peut avoir une forme tubulaire, mais la chambre peut avoir une forme quelconque, et par exemple être sphérique ou parallélépipédique. La Figure 1 présente un exemple de mise en œuvre de cette première variante de l'invention, dans lequel la chambre 2 est formée par des parois 1 constituées d'un tube fermé à une de ses extrémités, l'extrémité opposée du tube étant non fermée de manière à former une ouverture 4 pour communiquer avec un capteur de pression 3.
  • Selon une deuxième variante de l'invention, la chambre du dispositif selon l'invention est formée dans l'élément en métal de l'équipement dont on veut surveiller le risque de fragilisation par l'hydrogène. Plus précisément, l'équipement à surveiller comprend au moins un élément dont au moins une paroi est formée en métal, et la chambre du dispositif est formée dans au moins une portion de cette paroi de l'équipement. Selon une mise en œuvre de cette variante de l'invention, la chambre peut être usinée directement dans une paroi métallique de l'équipement à surveiller. La Figure 2 présente un exemple de mise en œuvre de cette deuxième variante, dans lequel l'équipement à surveiller est une canalisation par exemple en acier, la chambre 2 et donc ses parois 1 étant formées au sein même d'une portion de la canalisation à surveiller, la chambre 2 communiquant via une ouverture 4 avec un capteur de pression 3.
  • L'invention concerne en outre un procédé pour surveiller dans le temps l'intégrité du métal d'un équipement placé dans un environnement hydrogénant, à partir d'une pression seuil Ps en hydrogène prédéfinie au-delà de laquelle un risque de fragilisation du métal par l'hydrogène existe.
  • Le procédé selon l'invention est décrit ci-après comme mis en œuvre au moyen du dispositif tel que décrit ci-dessus, mais il peut également être mis en œuvre au moyen de tout dispositif pour mesurer la pression résultant de la perméation de l'hydrogène au sein du métal de l'équipement à surveiller.
  • Le procédé selon l'invention comprend au moins les étapes suivantes :
    1. a) On dispose le dispositif selon l'invention dans l'environnement hydrogénant ;
    2. b) On mesure au moyen du dispositif selon l'invention l'évolution au cours du temps de la pression Pint à l'intérieur de la chambre du dispositif ;
    3. c) On compare la pression Pint à une pression maximale acceptable en service Pser, qui est fonction de la pression seuil, et on met en œuvre un plan de sauvegarde de l'équipement si la pression Pint est supérieure à la pression maximale acceptable en service Pser.
  • Selon une mise en œuvre de l'invention, on détermine la pression seuil Ps du métal d'intérêt au moyen de toute méthode d'essai de fragilisation par l'hydrogène bien connue de l'homme de l'art. De manière générale, pour cette méthode, on soumet un élément formé dans le métal d'intérêt à différentes concentrations en hydrogène et on détermine la valeur de pression au-delà de laquelle l'élément se fissure, au moyen d'un capteur de pression. Ces essais peuvent être réalisés au moyen du dispositif selon l'invention. Parmi ces méthodes d'essai de fragilisation par l'hydrogène, on peut citer par exemple l'essai décrit dans le document NACE TM0284 (NACE International) qui décrit la réalisation d'essais de tenue à la fissuration HIC d'aciers faiblement alliés en milieu aqueux contenant de l'H2S dissous.
  • Selon une mise en œuvre de l'invention, la pression maximale acceptable en service Pser correspond à la pression seuil Ps pondérée par un coefficient de sécurité c compris entre 0 et 1, selon une formule du type : Pser = Ps.c. Avantageusement, le coefficient de sécurité c est compris entre 0.6 et 0.9.
  • Selon une mise en œuvre de l'invention, le plan de sauvegarde de l'équipement à surveiller peut comprendre l'arrêt de l'exploitation de l'équipement à surveiller, par exemple en dépressurisant un équipement sous pression puis en le visant de ses produits, ou dans le cas d'une conduite de transport d'hydrocarbures, en stoppant la circulation de produits puis en procédant à une vidange.
  • Selon une autre variante, le plan de sauvegarde de l'équipement à surveiller peut comprendre la mise en place de mesures visant à diminuer le chargement en hydrogène, par exemple en injectant des inhibiteurs de corrosion. L'efficacité des mesures peut alors être évaluée à l'aide du dispositif selon l'invention, qui doit alors montrer une stabilisation ou une diminution de la pression d'hydrogène.
  • Le procédé selon l'invention peut être mis en œuvre au moyen d'un équipement (par exemple un poste de travail informatique) comprenant des moyens de traitement des données (un processeur), des moyens de stockage de données (une mémoire, en particulier un disque dur), une interface d'entrée et de sortie pour interagir avec un utilisateur, et des moyens de communication.
  • Les moyens de traitement de données peuvent être configurés pour notamment réaliser les étapes b) et c) du procédé selon l'invention, dans lesquelles on détermine si un pression interne Pint est atteinte de manière numérique et on compare cette pression d'équilibre à une pression maximale acceptable en service Pser.
  • Les moyens de communication peuvent être configurés pour envoyer une alerte à distance, lorsqu'il s'avère que la pression interne est supérieure à la pression maximale acceptable en service.
  • Exemples
  • Les avantages du dispositif et du procédé selon l'invention sont présentés ci-après dans un exemple d'application comparatif.
  • Pour cet exemple, on utilise un dispositif comprenant une chambre tubulaire formée en fer pur, de 80 mm de longueur, 3.2 mm de diamètre externe et 1.8 mm de diamètre interne. Le dispositif comprend en outre un support métallique en acier inoxydable austénitique de type AISI 316L reliant la chambre au capteur de pression. Ce dispositif est exposé à un milieu corrosif hydrogénant constitué d'eau salée (50 g/L NaCI) saturée en H2S dissous à une pression de 1 bar.
  • A des fins de comparaison, trois essais ont été réalisés :
    1. 1- Essai 1 : aucun corps n'est introduit dans la chambre du dispositif. Il s'agit donc d'un dispositif similaire à l'art antérieur. Le volume libre dans la chambre est de 3.7 mL.
    2. 2- Essai 2 : des corps en céramique, plus précisément de type alumine, ont été introduits dans la chambre. Cet essai correspond donc à un exemple de mise en œuvre du dispositif selon l'invention. Les géométries de ces corps correspondent à des portions de tige de diamètre légèrement inférieur (inférieur de - 0.1 à - 0.2 mm) au diamètre de la chambre. Le volume libre dans la chambre, en tenant compte de ces corps additionnels, est de 0.56 mL, soit plus de 6 fois plus faible que dans l'essai 1.
    3. 3- Essai 3 : des corps en matériau polymère, plus précisément en polyéthylène, ont été introduits dans la chambre, et ce de manière à ce que le volume libre dans la chambre soit le même que le volume libre dans le cas de l'essai 2, soit environ 0.56 mL. Cet essai vise à évaluer la pertinence du matériau des corps placés dans la chambre selon l'invention.
  • La figure 3 présente l'évolution de la pression P mesurée dans la chambre en fonction du temps t, dans le cas des trois essais décrits ci-dessus. Ainsi, la courbe C1 montre que, dans le cas de l'essai 1, la pression d'hydrogène stationnaire est comprise entre 45 et 50 bar, et est atteinte après environ 1200 heures de test. La courbe C2 montre que, dans le cas de l'essai 2, une pression d'hydrogène stationnaire de 45 bar est mesurée (donc à un niveau équivalent à celui du premier essai), mais après une durée de seulement 200 heures.
  • Et enfin, la courbe C3 montre que, dans le cas de l'essai 3, la courbe de montée en pression a un comportement plus éloigné de la linéarité que pour les deux autres essais, avec une évolution par paliers. De plus, après une pression de 5 bar, il n'a plus été observé de variation sensible de pression. Après arrêt de cet essai, il a été constaté que le capteur de pression était endommagé, suite à l'application d'une pression de contact avec un corps en polymère qui avait été disposé juste sous la membrane du capteur. Ces résultats indiquent qu'une réaction de gonflement s'est produite entre le polymère et l'hydrogène gazeux, et que ce gonflement a conduit à une détérioration du dispositif de mesure. Ceci démontre qu'un matériau en polymère, et notamment en polyéthylène, qui n'est pas un matériau à la fois non poreux et inerte à l'hydrogène, n'est pas adapté pour les corps selon l'invention à disposer à l'intérieur de la chambre du dispositif selon l'invention.
  • Ainsi, la présente invention présente un avantage important par rapport à l'art antérieur, puisqu'elle permet d'atteindre une pression stationnaire dans la chambre du dispositif en un temps beaucoup plus court, ce qui permet de détecter plus rapidement un risque de fragilisation de l'équipement à surveiller. De plus, le choix du matériau relatif aux corps disposés à l'intérieur de la chambre du dispositif selon l'invention permet une mesure fiable de la pression et d'éviter la détérioration précoce du dispositif selon l'invention.

Claims (15)

  1. Dispositif pour détecter un risque de fragilisation par l'hydrogène d'un métal, ledit dispositif étant destiné à être disposé dans un environnement hydrogénant, ledit dispositif comprenant au moins :
    - un moyen de mesure de la pression (3),
    - une chambre fermée (2), ladite chambre (2) étant délimitée par des parois (1) formées dans ledit métal, ladite chambre (2) comprenant une ouverture (4) pour communiquer avec ledit moyen de mesure de la pression (3)
    caractérisé en ce qu'au moins un corps formé dans un matériau non poreux et inerte à l'hydrogène est disposé à l'intérieur de ladite chambre (2), le volume dudit au moins un corps représentant au moins 50% du volume intérieur de ladite chambre (2).
  2. Dispositif selon la revendication 1, dans lequel ledit volume dudit au moins un corps représente au moins 75% du volume intérieur de ladite chambre (2).
  3. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, dans lequel ledit matériau dudit corps est en céramique non poreuse ou en verre non poreux.
  4. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, dans lequel ledit dispositif comprend en outre des moyens pour la transmission des mesures réalisées au moyen dudit moyen de mesure de la pression et/ou des moyens pour le traitement des mesures réalisées au moyen dudit moyen de mesure de la pression.
  5. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, dans lequel ledit dispositif comprend en outre un moyen pour donner une alerte lorsqu'une pression supérieure à une pression maximale acceptable en service est mesurée au moyen dudit moyen de mesure de la pression.
  6. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, dans lequel lesdites parois (1) sont réalisées en acier.
  7. Système comprenant au moins un équipement et au moins dispositif selon l'une des revendications 1 à 6, ledit équipement comprenant au moins une paroi formée dans ledit métal, ladite chambre (2) dudit dispositif étant formée dans au moins une partie de ladite paroi dans dudit équipement.
  8. Système comprenant au moins un équipement et au moins dispositif selon l'une des revendications 1 à 6, ledit équipement comprenant au moins un élément formé dans ledit métal, ledit dispositif étant dissocié dudit équipement.
  9. Système selon l'une des revendications 7 à 8, dans lequel ledit équipement est une canalisation.
  10. Système selon l'une des revendication 7 à 8, dans lequel ledit équipement est un réacteur chimique.
  11. Procédé pour surveiller dans le temps l'intégrité du métal d'un équipement placé dans un environnement hydrogénant, à partir d'une pression seuil Ps en hydrogène prédéfinie au-delà de laquelle un risque de fragilisation dudit métal par l'hydrogène existe, au moyen du dispositif selon l'une des revendications 1 à 6, dans lequel :
    a) On dispose ledit dispositif dans ledit environnement hydrogénant ;
    b) On mesure au moyen dudit dispositif l'évolution au cours du temps de la pression Pint à l'intérieur de ladite chambre dudit dispositif ;
    c) On compare ladite pression Pint à une pression maximale acceptable en service Pser, ladite pression maximale acceptable en service Pser étant fonction de ladite pression seuil Ps, et, si ladite pression Pint est supérieure à ladite pression maximale en service Pser, on met en œuvre un plan de sauvegarde dudit équipement.
  12. Procédé selon la revendication 11, dans lequel ladite pression maximale acceptable en service Pser s'exprime selon une pondération de ladite pression seuil Ps par un coefficient de sécurité compris entre 0.6 et 0.9.
  13. Procédé selon l'une des revendications 11 à 12, dans lequel on détermine en outre ladite pression seuil Ps au moyen au moins des étapes suivantes : on soumet un élément formé dans ledit métal à différentes concentrations en hydrogène et on détermine la valeur de pression au-delà de laquelle ledit élément se fissure.
  14. Procédé selon l'une des revendications 11 à 13, dans lequel ledit environnement hydrogénant comprend de l'eau et de l'H2S dissous, et présente un pH compris entre 3 à 8, et préférentiellement compris entre 4 à 7.
  15. Procédé selon l'une des revendications 11 à 13, dans lequel ledit environnement hydrogénant est un milieu gazeux contenant de l'hydrogène tel que rencontré dans les procédés de raffinage.
EP19211980.8A 2018-12-13 2019-11-28 Dispositif pour detecter un risque de fragilisation par l'hydrogene d'un metal Withdrawn EP3667292A1 (fr)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1872831A FR3090108B1 (fr) 2018-12-13 2018-12-13 Dispositif pour détecter un risque de fragilisation par l’hydrogène d'un métal

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP3667292A1 true EP3667292A1 (fr) 2020-06-17

Family

ID=66641042

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP19211980.8A Withdrawn EP3667292A1 (fr) 2018-12-13 2019-11-28 Dispositif pour detecter un risque de fragilisation par l'hydrogene d'un metal

Country Status (4)

Country Link
US (1) US20200188901A1 (fr)
EP (1) EP3667292A1 (fr)
BR (1) BR102019025999A2 (fr)
FR (1) FR3090108B1 (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN117153305A (zh) * 2023-08-29 2023-12-01 天津大学 管线钢等效湿硫化氢环境充氢模型的建立方法及其应用

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2019196918A (ja) * 2018-05-07 2019-11-14 日本電信電話株式会社 鋼材破断起点推定方法、鋼材破断起点推定装置及び鋼材破断起点推定プログラム

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4056968A (en) * 1975-12-22 1977-11-08 Petrolite Corporation Hydrogen probe system
US4416996A (en) 1981-08-17 1983-11-22 Texaco Inc. Hydrogen blistering corrosivity metering means and method
US6058765A (en) 1998-07-20 2000-05-09 Intevep, S.A. Apparatus and method for monitoring hydrogen permeation
US6537824B1 (en) 1999-12-01 2003-03-25 Luiz Augusto Demaria Correa Process for metering hydrogen permeated in a metallurgical structure, and apparatus thereof
US20130236975A1 (en) 2010-04-19 2013-09-12 Total Raffinage Marketing Tracking of the rate of corrosion of a metal conduit traversed by a corrosive fluid
WO2017080780A1 (fr) 2015-11-09 2017-05-18 IFP Energies Nouvelles Capteur pour la mesure de la fragilisation des aciers par l'hydrogene dans un environnement agressif, le dit capteur comportant une cavite metallique reliee a un dispositif de mesure de pression.
WO2018144313A2 (fr) * 2017-01-31 2018-08-09 Saudi Arabian Oil Company Sonde de surveillance de croissance de hic in situ

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4056968A (en) * 1975-12-22 1977-11-08 Petrolite Corporation Hydrogen probe system
US4416996A (en) 1981-08-17 1983-11-22 Texaco Inc. Hydrogen blistering corrosivity metering means and method
US6058765A (en) 1998-07-20 2000-05-09 Intevep, S.A. Apparatus and method for monitoring hydrogen permeation
US6537824B1 (en) 1999-12-01 2003-03-25 Luiz Augusto Demaria Correa Process for metering hydrogen permeated in a metallurgical structure, and apparatus thereof
US20130236975A1 (en) 2010-04-19 2013-09-12 Total Raffinage Marketing Tracking of the rate of corrosion of a metal conduit traversed by a corrosive fluid
WO2017080780A1 (fr) 2015-11-09 2017-05-18 IFP Energies Nouvelles Capteur pour la mesure de la fragilisation des aciers par l'hydrogene dans un environnement agressif, le dit capteur comportant une cavite metallique reliee a un dispositif de mesure de pression.
WO2018144313A2 (fr) * 2017-01-31 2018-08-09 Saudi Arabian Oil Company Sonde de surveillance de croissance de hic in situ

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN117153305A (zh) * 2023-08-29 2023-12-01 天津大学 管线钢等效湿硫化氢环境充氢模型的建立方法及其应用

Also Published As

Publication number Publication date
US20200188901A1 (en) 2020-06-18
FR3090108B1 (fr) 2022-10-21
FR3090108A1 (fr) 2020-06-19
BR102019025999A2 (pt) 2020-11-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3667292A1 (fr) Dispositif pour detecter un risque de fragilisation par l'hydrogene d'un metal
EP2561335B1 (fr) Suivi de la vitesse de corrosion d'un conduit metallique parcouru par un fluide corrosif
EP2591348B1 (fr) Procédé de controle de l'integrité d'une conduite tubulaire flexible et dispositif pour sa mise en oeuvre
EP0259253A2 (fr) Procédé pour la localisation de zones d'ouvrages en béton armé nécessitant réparation
JP5229703B2 (ja) ガスハイドレートの生成・分解状況の検知方法
Morton et al. The influence of dissolved hydrogen on nickel alloy SCC: a window to fundamental insight
EP3374754B1 (fr) Capteur pour la mesure de la fragilisation des aciers par l'hydrogene dans un environnement agressif, le dit capteur comportant une cavite metallique reliee a un dispositif de mesure de pression.
JP2008292408A (ja) ステンレス鋼のすきま腐食発生の時間的評価方法
FR2816057A1 (fr) Chaine de mesure electrochimique, son procede de fabrication et son utilisation
EP2564457A1 (fr) Procede de test d'etancheite non-destructif d'un electrolyte de cellule electrochimique
EP3559617B1 (fr) Methode optimisee de detection de la formation d'hydrates de gaz
Paisley et al. Pipeline failure: The roles played by corrosion, flow and metallurgy
Kittel et al. Evaluation of the Interactions between Hydrogen and Steel in Geothermal Conditions with H2S
EP4105639A1 (fr) Dispositif de determination d'une variation de performances thermiques d'un echangeur de chaleur
Goodman et al. Formation and breakdown of passive film on X65 pipeline steel in fuel grade ethanol environments and its implications for stress corrosion cracking
WO2017190240A1 (fr) Alliage à base de magnésium et son utilisation dans la fabrication d'électrodes et la synthèse electrochimique de la struvite
WO2018127516A1 (fr) Dispositif et procédé d'extraction d'au moins un gaz dissout dans un liquide
Albert et al. A Brief Review on Methods for Diffusible Hydrogen
FR2892197A1 (fr) Procede et dispositif d'analyse amperometrique pour la mesure de la concentration d'un gaz
EP2444798B1 (fr) Appareil de mesure du ph sur une large plage de temperature
Kuang et al. A High-Temperature, High-Pressure Window for In Situ Optical Observation and Raman Detection
Al-Qahtani et al. Formation and Structure of Sulfide Deposits on Carbon Steel Under Free Corrosion Potential
Basilico Carbon steel corrosion scales protectiveness study in CO2 aqueous solution
FR3107121A1 (fr) Procédé de détection d’au moins un défaut au sein d’une structure ferromagnétique
FR3010653A1 (fr) Chambre haute pression notamment pour l'etude de diffusion quasi-elastique de neutrons

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN PUBLISHED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20201217

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20220407

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20220818