EP3565609A1 - Procédé et système de mesure de l'efficacité d'un dispositif de désinfection d'un habitacle de véhicule - Google Patents

Procédé et système de mesure de l'efficacité d'un dispositif de désinfection d'un habitacle de véhicule

Info

Publication number
EP3565609A1
EP3565609A1 EP17832260.8A EP17832260A EP3565609A1 EP 3565609 A1 EP3565609 A1 EP 3565609A1 EP 17832260 A EP17832260 A EP 17832260A EP 3565609 A1 EP3565609 A1 EP 3565609A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
sample
microorganisms
disinfection device
test
test sample
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP17832260.8A
Other languages
German (de)
English (en)
Inventor
Nisanthi RAVINDRABALAN
Denis Dumur
Juliette Quartararo
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
PSA Automobiles SA
Original Assignee
PSA Automobiles SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by PSA Automobiles SA filed Critical PSA Automobiles SA
Publication of EP3565609A1 publication Critical patent/EP3565609A1/fr
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61L—METHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES
    • A61L2/00—Methods or apparatus for disinfecting or sterilising materials or objects other than foodstuffs or contact lenses; Accessories therefor
    • A61L2/26—Accessories or devices or components used for biocidal treatment
    • A61L2/28—Devices for testing the effectiveness or completeness of sterilisation, e.g. indicators which change colour
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12Q—MEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q1/00—Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
    • C12Q1/02—Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving viable microorganisms
    • C12Q1/22—Testing for sterility conditions
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/0004—Gaseous mixtures, e.g. polluted air
    • G01N33/0009—General constructional details of gas analysers, e.g. portable test equipment

Definitions

  • the invention relates, in general, the field of sanitation of the interior surfaces of a vehicle cabin and more particularly the field of disinfection devices installed in many vehicles.
  • the invention relates more specifically to a method and a system for measuring the effectiveness of a device for disinfecting the surfaces of the passenger compartment of a motor vehicle with regard to microbiological organisms.
  • a motor vehicle comprises an ambient air management system within the passenger compartment of the vehicle, in particular to ensure the cleaning and the depollution of the air in the passenger compartment.
  • Such an air management system may however be insufficient for the depollution of the interior surfaces of the passenger compartment.
  • the control buttons or even the ventilation nozzles for example, it may happen that there deposits germs or microbes that can proliferate. In order to treat such surfaces infected by microorganisms, some motor vehicles are thus equipped with a device for disinfecting the surfaces of the passenger compartment.
  • the document FR 2955031 describes a device for disinfecting a motor vehicle comprising a pneumatic energy module and a diffusion module of a disinfectant substance.
  • the disinfection device allows, by the activation of the pneumatic energy module, to diffuse the disinfecting substance on the surfaces of the passenger compartment of the vehicle.
  • Such a disinfection device thus having the function of reducing the concentration of microorganisms on the interior surfaces of the passenger compartment, must follow a series of tests to verify its effectiveness.
  • the Japanese standard JIS Z 2801 describes test methods for verifying the bacterial activity and the evaluation of the effectiveness of a disinfection device with regard to such bacteria on various surfaces such as surfaces. plastics, metal or textiles. Such a standard, however, does not apply to all microorganisms. Indeed, the standard JIS Z 2801 does not deal with the evaluation of the effectiveness on fungal organisms, such as molds for example.
  • the international standard ISO 22196 describes methods for measuring the antibacterial action of a disinfection device on plastic surfaces.
  • the ISO 22196 standard does not deal with the measurement of the effectiveness of the disinfection device on metallic or textile surfaces, which are nevertheless present inside the passenger compartment of a vehicle, for example on seatbelt buckles or seat belts. seats.
  • the invention therefore aims to overcome this deficiency by providing a simple, reliable and effective measurement method for measuring the effectiveness of a device for disinfecting the passenger compartment of a vehicle vis-à-vis microorganisms.
  • the present invention relates to a method for measuring the effectiveness of a disinfection device, intended to be mounted in a motor vehicle, said measuring method comprising:
  • a step of contamination with a microbiological solution comprising at least one strain of microorganisms of at least one test sample of a part of a passenger compartment of a vehicle and at least one control sample of said part of the passenger
  • the measurement method advantageously makes it possible to evaluate the effectiveness of a disinfection device, to install an effective disinfection device in a passenger compartment to limit possible contamination of the driver or a passenger by a bacteria or an unwanted germ.
  • the measurement method comprises a step of setting up said disinfection device in said hermetic enclosure, allowing use of a standard enclosure adapted to test any type of disinfection device.
  • the measuring method comprises, prior to the step of contamination with a microbiological solution comprising at least one strain of microorganisms of said at least one test sample and said at least one control sample, a step for preparing said microbiological solution, allowing the samples to be contaminated by a microbiological solution containing a known initial concentration of microorganisms.
  • the measuring method comprises prior to the microbiological solution contamination step comprising at least one strain of microorganisms of said at least one test sample and said at least one control sample, a preparation step of a treated surface of said at least one test sample and said at least one control sample, said treated surface being adapted to receive said microbiological solution.
  • a surface treatment allows a better impregnation of the microbiological solution.
  • the measuring method comprises, prior to the step of placing said at least one test sample in the hermetic enclosure, a decontamination step of said hermetic enclosure, allowing the realization of the test in a healthy environment.
  • the measurement method comprises, at the end of the test, a step of destroying said at least one test sample and said at least one contaminated control sample, so as to subsequently limit the risk of contamination.
  • the contamination step of the measurement method is performed on a plurality of test samples and a plurality of sample samples of a plurality of parts of the passenger compartment of the vehicle, to evaluate the device. disinfection on a plurality of surfaces belonging to a plurality of different parts of the passenger compartment.
  • the disinfection device is disposed in the hermetic enclosure in a central position above said at least one test sample, allowing, in the case of a plurality of test samples, a treatment. equivalent of each test sample, also distributed in the diffusion cone of the disinfection device.
  • said at least one test sample and said at least one control sample comprise one or more materials, preferably a plastic material and / or a metallic material and / or a textile material, making it possible to evaluate the disinfection device on a plurality of surfaces designed in different materials.
  • the microorganisms included in the microbiological solution belong to one or more of the following strains: Penicillium brevicompactum, Aspergillus niger, Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa, Escherichia coli.
  • Penicillium brevicompactum Aspergillus niger, Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa, Escherichia coli.
  • Such a variety of strains makes it possible to evaluate the disinfection device on all the microorganisms potentially present in a passenger compartment of a motor vehicle.
  • the step of placing in the sealed chamber is performed for a plurality of test samples, each test sample comprising a different material contaminated with a microbiological solution comprising a strain of a different microorganism, so as to measure the concentration of microorganisms on a plurality of different test samples.
  • the invention also relates to a system for measuring the effectiveness of a disinfection device, intended to be mounted in a motor vehicle, said measuring system comprising:
  • test means comprising:
  • an hermetic enclosure adapted to receive said disinfection device and at least one test sample of a part of a passenger compartment of a vehicle, said at least one test sample being contaminated with a microbiological solution comprising at least one strain; microorganisms,
  • a safety enclosure adapted to receive at least one control sample of said part of the passenger compartment, said at least one control sample being contaminated with said microbiological solution
  • motorization means configured to enable the disinfection device to be put into operation
  • measuring means adapted to measure the concentration of microorganisms present on said at least one test sample and the concentration of microorganisms present on said at least one control sample
  • calculating means configured to calculate an efficiency ratio of the disinfection device as a function of the concentration of microorganisms measured on said at least one test sample and the concentration of microorganisms measured on said at least one control sample.
  • Such a measurement system advantageously allows the implementation and realization of the aforementioned measurement method.
  • each test sample and each control sample comprise a different material, preferably a plastic material, a metallic material or a textile material, allowing the introduction into the measurement system of a plurality of samples. different test.
  • each different sample is contaminated with a different microorganism, preferably belonging to one or more of the following strains: Penicillium brevicompactum, Aspergillus niger, Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa, Escherichia coli, allowing introduction into the system for measuring a plurality of test samples contaminated with different microorganism strains.
  • FIG. 1 a schematic representation of a system for measuring the efficiency of a disinfection device according to one embodiment of the invention
  • FIG. 2 a diagram of the steps of a measurement method according to one embodiment of the invention.
  • FIG. 3 is a schematic representation of the arrangement of the test samples in a measurement system as described in FIG.
  • a passenger compartment intended to be integrated into a motor vehicle.
  • some motor vehicles are equipped with a device for disinfecting the surfaces of the passenger compartment for decontaminating infected surfaces with one or more strains of microbiological organisms, commonly called microorganisms.
  • microorganisms Such surfaces belong to different parts of the passenger compartment such as the dashboard, seats, steering wheel or even the control buttons.
  • the different parts of the passenger compartment include surfaces designed in different materials, such as metal surfaces (for example seat belt buckles), plastic surfaces (for example the coating of the dashboard or control buttons). ) or even textile surfaces (eg seats).
  • metal surfaces for example seat belt buckles
  • plastic surfaces for example the coating of the dashboard or control buttons
  • textile surfaces eg seats.
  • such parts of the passenger compartment may be contaminated by different strains of microorganisms, characteristics of microorganisms present in a vehicle interior, such as:
  • the invention proposes a measurement method for evaluating the effectiveness of the disinfection device 10 of the surfaces of the passenger compartment with regard to such microorganisms.
  • Figure 1 shows a measuring system 1 used for the measuring method according to the invention for evaluating the effectiveness of a disinfection device 10.
  • a system 1 allows measurement of the concentration of microorganisms present on a plurality of samples of different parts of the passenger compartment of the motor vehicle with and without treatment by the disinfection device 10.
  • the measurement system 1 extends longitudinally along an axis X, laterally along an axis Y and vertically along an axis Z, so as to form an orthogonal reference (X, Y, Z).
  • the term horizontal means an object extending in the plane (X, Y).
  • the term vertical designates an object extending in the plane (X, Z) and the transverse term, an object extending in the plane (Y, Z).
  • the measurement system 1 comprises, according to a preferred embodiment:
  • test means 2 configured to receive the disinfection device 10 to be tested
  • measuring means configured to measure the concentration of microorganisms on a plurality of samples
  • test means 2 configured to calculate an efficiency ratio T of the disinfection device 10. Still with reference to FIG. 1, the test means 2 comprise, in a preferred manner:
  • a hermetic enclosure 20 adapted to receive the disinfection device 10 to be tested and at least one test sample 5, corresponding to a sample of a part of the passenger compartment of the vehicle, the hermetic enclosure 20 making it possible to ensure sealing during the measuring process,
  • At least one temperature sensor 22 so as to control the conditions of temperature and hygrometry inside the hermetic enclosure 20,
  • an ozone sensor 23 making it possible to control the concentration of ozone inside the hermetic enclosure 20, and
  • a safety enclosure 21 adapted to receive at least one control sample 6 corresponding to a sample of the part of the passenger compartment of the vehicle in which the test sample 5 was taken, the safety enclosure 21 allowing the ensure the containment of microorganisms and thus the safety of the operators.
  • the hermetic enclosure 20 is preferably in the form of a box, typically transparent plastic, having a sufficient volume to receive all of the above elements and a plurality of test samples 5.
  • a hermetic enclosure 20 for example a volume of 9.5 L.
  • the transparent box advantageously allows a user to view the evolution of the test samples 5 during the measurement process. It goes without saying that the hermetic enclosure 20 could be in a different form and be made of a different material, such as a metal material for example.
  • the test means 2 comprise at least one temperature sensor 22 , the latter extending along the length of the hermetic enclosure 20 so as to control the homogeneity of the temperature throughout the hermetic enclosure 20.
  • the temperature sensor 22 could be under the form of a point sensor, in which case the test means 2 would comprise a plurality of temperature sensors, for example three, so as to control the temperature at different points of the hermetic enclosure 20.
  • Such a temperature sensor 22 also allows advantageously the measurement and the control of the hygrometry inside the hermetic enclosure 20.
  • the test means 2 also comprise an ozone sensor 23 for controlling the concentration of ozone inside the hermetic enclosure 20.
  • the test means 2 include preferred a hole, allowing the introduction of cables inside the hermetic enclosure 20. The presence of such a hole can cause fluctuations in environmental conditions inside the hermetic enclosure 20 so it is necessary to control.
  • Such environmental conditions such as the temperature, the hygrometry rate or even the concentration of ozone are also verified in the safety chamber 21, configured to receive all the control samples 6.
  • PSM Microbiological and known under the acronym PSM, ensures the safety of laboratory operators by forming an enclosed space. In a preferred manner, all the manipulations of the test means 2 are carried out inside the safety enclosure 21.
  • the hermetic enclosure 20 is thus also preferably placed inside the safety enclosure 21.
  • the measuring system 1 allows the measurement of the effectiveness of a disinfection device 10 with respect to microorganisms.
  • the hermetic enclosure 20 is adapted to receive, during a test, at least one test sample 5 from a part of the passenger compartment of the vehicle and contaminated by one or more strain (s) of microorganisms previously prepared.
  • a control sample 6 is taken from the same part of the passenger compartment and contaminated with the same strain (s) of microorganisms.
  • the measuring system 1 is configured to preferably receive, in the security enclosure 21, a plurality of test samples 5 inside the hermetic enclosure 20 and a plurality of control samples 6 on the outside. of the hermetic enclosure 20. Such samples will be described in more detail later.
  • the test means 2 are further adapted to receive the disinfection device 10 to be tested.
  • a disinfection device 10 is placed in a horizontal plane in height, so as to be positioned, in the hermetic enclosure 20, above a plurality of test samples 5.
  • the measuring system 1 comprises motorization means (not shown in FIG. 1).
  • Such motorization means for example an electric motor, allow the activation of the disinfection device 10 for a predetermined duration corresponding to the duration of the test necessary for measuring the efficiency of the disinfection device 10.
  • the measurement system 1 comprises measurement means (not shown in FIG. 1), making it possible to measure the concentration of microorganisms present in the plurality of test samples 5 and the plurality of control samples. 6 and calculation means (not shown in Figure 1), for calculating a T effectiveness rate of the disinfection device 10 introduced into the measuring system 1.
  • a method of measuring the effectiveness of a disinfection device 10 using a measuring system 1 as described above.
  • all the steps of the measurement process are preferably performed in a dedicated laboratory, whose environment is controlled.
  • the steps of the measurement method are thus performed in a safety enclosure 21, as described above and also known by the acronym BSC, meaning Biosafety Cabinet in the English language.
  • BSC Biosafety Cabinet
  • FIG. 2 schematically represents the steps of such a measurement method according to one embodiment of the invention.
  • the measuring method preferably comprises a first step E0 of decontamination of the measuring system 1.
  • decontamination can be carried out for example by the application of a disinfecting product such as an alcoholic solution for example and allows the implementation of the test in a healthy environment.
  • the measuring method then comprises, in a step E1, the preparation of a microbiological solution comprising one or more strain (s) of microorganisms.
  • a microbiological solution comprising one or more strain (s) of microorganisms.
  • a known amount of microorganisms is introduced into the microbiological solution.
  • microorganisms are, for example, made up of one or more of the following strains, corresponding to the microorganisms organisms potentially present in a vehicle cabin and characteristics in the context of the measuring method according to the invention:
  • a bacterial solution for bacteria for example Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa or Escherichia coli
  • a fungal solution for molds by Penicillium brevicompactu or Escherichia coli.
  • Each microbiological solution typically has a microorganism concentration of 10 7 CFU per milliliter (ml), CFU being the acronym for "Colony-Forming Units" in the English language, meaning "colony forming unit", or "unipotent strain” , the CFU being the unit used in microbiology to qualify the number of viable cells in a sample.
  • a microbiological solution in order to prepare a microbiological solution, the strains of microorganisms are cultured and incubated for example at 30 ° C for 2 days for bacterial solutions and at 25 ° C for 7 days for fungal solutions.
  • a microbiological solution having a concentration of 10 7 CFU / ml is prepared for each strain of microorganisms, the concentration of microorganisms being for example evaluated by optical density using a spectrophotometer.
  • a microbiological solution is thus prepared for each of the above-mentioned microorganism strains.
  • the measuring method according to the invention preferably makes it possible to evaluate the effectiveness of a disinfection device 10 on a plurality of parts of the passenger compartment of a vehicle comprising different materials, as previously described.
  • a plurality of samples from a plurality of parts of the passenger compartment is taken.
  • a plurality of samples is further taken from the same part of the passenger compartment so that all the parts of the passenger compartment can be tested with regard to all the selected microorganism strains.
  • Each sample is then prepared to obtain a sample of dimensions 5 cm by 5 cm for example. Similarly in the case of an air filter, it is preferably flattened to obtain a sample thickness of between 2 and 3 mm, so as to ensure the homogeneity of the sample.
  • One surface of each sample is then treated so as to contaminate each sample with a microbiological solution in a step E2. To do this, an equivalent amount, for example 0.1 ml is taken from one of the microbiological solutions and deposited on the treated surface of a sample of a portion of the passenger compartment. The microbiological solution is deposited equivalently, in a dose of 10 to 20 ⁇ , over the entire surface of the sample so as to cover the entire treated surface of the sample.
  • Such manipulation is performed on several samples of the same part of the passenger compartment with several microbiological solutions comprising a different strain of microorganism.
  • this contamination of the samples is carried out for the same microbiological solution (that is to say comprising the same strain of microorganism) on a plurality of different samples.
  • several samples may be taken from an air filter, a vehicle seat and the buckle of a seat belt.
  • Each of these three parts of the passenger compartment would then be contaminated by each of the five aforementioned microorganism strains.
  • fifteen test samples would be evaluated during the measurement process. In order to be able to evaluate the effectiveness of a disinfection device 10, each sample is doubled.
  • step E2 results in a plurality of test samples and a plurality of contaminated control samples.
  • thirty samples would in fact be necessary for the measurement process.
  • the disinfection device 10 to be tested is then positioned in a step E3 preferably in the upper horizontal plane of the hermetic enclosure 20 and fixed for example by means of an adhesive tape, so as to be maintained thereafter above above the test samples 5.
  • a disinfection device 10 operates according to a diffusion cone 1 1 shown in FIG. 3.
  • the disinfection device 10 is disposed in the hermetic enclosure 20 so that each test sample 5 is treated equivalently by the disinfection device 10.
  • the plurality of test samples 5 above is introduced in a step E4 in the hermetic enclosure 20 in precise positioning, so that the treatment, by the disinfection device 10, undergoes during the process of measurement is identical for each test sample 5.
  • the set of test samples 5 is for example arranged in a horizontal plane on the bottom of the hermetic enclosure 20 equidistantly in the center of the sealed enclosure 20, as is 3, showing a top view of the measuring system 1 (eight test samples 5 are in this example designated A, B, C, E, I, J, K, L).
  • the hermetic enclosure 20 then has precise environmental conditions, controlled by one or more sensors 22 of temperature and humidity and an ozone sensor 23, as described above.
  • the plurality of control samples 6 is placed outside the hermetic enclosure 20 under the same controlled environmental conditions, preferably in the security enclosure 21 of the PSM type.
  • the disinfection device 10 is positioned in the hermetic enclosure 20 before the positioning of the test samples 5, but it goes without saying that the disinfection device 10 to be tested could be integrated into the measurement system 1 as soon as possible. its introduction into the security enclosure 21 for example or even after the positioning of the test samples 5.
  • the measuring method according to the invention then comprises, after the sealed closure of the hermetic enclosure 20, a step E5 of operating the disinfection device 10 during a predefined operating time, for example for 8 hours. During this operating time, a regular measurement of the temperature, the hygrometry level and the ozone concentration is carried out so as to control the environmental conditions inside the hermetic enclosure 20.
  • control samples 6 are stored in a step E5 'in the safety enclosure 21 having environmental conditions similar to those of hermetic enclosure 20 to ensure that the conditions The environmental conditions are very similar for the test samples 5 and the control samples 6.
  • each test sample 5 is first cut into small pieces or ground in order to be deposited in a sterile container comprising a liquid recovery solution, for example 30 ml of liquid solution.
  • the liquid solution is then diluted in a preferred manner in a dilution range of 10 -2 , that is to say 1/10. In other words, for 1 ml of liquid solution, 9 ml of dilution solution is added. According to one embodiment of the invention, 0.1 ml of the diluted solution is then removed, cultured and incubated in a similar manner to the preceding incubation, that is to say for example at 30 ° C. for bacterial solutions and at 25 ° C for fungal solutions.
  • the same treatment is carried out for all the test samples 5 and all the control samples 6 so as to measure the concentration C 5 in microorganisms on each of the samples of test 5 and in parallel the concentration C 6 in microorganisms on each of the control samples 6.
  • concentration C 5 in microorganisms is preferably determined in CFU / ml, as described above.
  • two measurements are made, for example after 1 hour and after 8 hours of incubation so as to obtain two measurements of the concentration of microorganisms, to confirm the results obtained.
  • a T effectiveness rate of the disinfection device 10 is then calculated in a step E7 as a function of the concentration C 5 microorganisms measured on a test sample 5 (having been subjected to the treatment of the disinfection device 10 ) and the concentration C 6 in microorganisms measured on a control sample 6 (not having been subjected to the treatment of the disinfection device 10), the test sample 5 and the control sample 6 coming from the same part of the cabin and being contaminated by the same microbiological solution.
  • the effectiveness rate T of the disinfection device 10 is calculated as being equal to (l - 3 ⁇ 4 where C 5 is the concentration of micro-organisms measured on said at least one sample test 5 and C 6 is the concentration of microorganisms measured on said at least one control sample 6.
  • the measuring method then makes it possible to determine the validity of the effectiveness of the disinfection device 10, that is, that is, to consider its efficiency as satisfactory, for example when the efficiency ratio T is greater than a predetermined threshold.
  • the measuring method according to the invention preferably comprises a step E8 of destroying all of the test samples 5 and all the control samples 6, so as to limit any risk of contamination.
  • Such a measurement method makes it possible to measure the effectiveness of a disinfection device 10 intended to be mounted in a motor vehicle with regard to microorganisms, making it possible to limit the proliferation of germs or bacteria in the passenger compartment of the vehicle. .
  • Such a measurement method thus allows the use of effective disinfection devices, to limit the possible contamination of the driver or a passenger by a germ or an undesirable bacteria that can lead to diseases.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
  • Apparatus Associated With Microorganisms And Enzymes (AREA)

Abstract

La présente invention concerne un procédé de mesure de l'efficacité d'un dispositif de désinfection, ledit procédé de mesure comprenant : - une étape (E2) de contamination par une solution microbiologique comprenant au moins une souche de micro-organismes, d'au moins un échantillon de test et d'au moins un échantillon témoin, - une étape (E4) de mise en place dudit au moins un échantillon de test dans une enceinte hermétique, - après un temps de fonctionnement prédéfini du dispositif de désinfection, une étape (E6) de mesure de la concentration en micro-organismes présents sur ledit au moins un échantillon de test et sur ledit au moins un échantillon témoin, et - une étape (E7) de calcul d'un taux d'efficacité du dispositif de désinfection en fonction de la concentration en micro-organismes mesurée sur ledit au moins un échantillon de test et sur ledit au moins un échantillon témoin.

Description

PROCEDE ET SYSTEME DE MESURE DE L'EFFICACITE D'UN DISPOSITIF DE DESINFECTION D'UN HABITACLE DE VEHICULE
[001 ] L'invention concerne, de façon générale, le domaine de l'assainissement des surfaces intérieures d'un habitacle de véhicule et plus particulièrement le domaine des dispositifs de désinfection installés dans de nombreux véhicules.
[002] L'invention porte plus précisément sur un procédé et un système de mesure de l'efficacité d'un dispositif de désinfection des surfaces de l'habitacle d'un véhicule automobile au regard des organismes microbiologiques. [003] De manière connue, un véhicule automobile comprend un système de gestion de l'air ambiant au sein de l'habitacle du véhicule, permettant notamment d'assurer l'assainissement et la dépollution de l'air dans l'habitacle. Un tel système de gestion de l'air peut cependant s'avérer insuffisant pour la dépollution des surfaces intérieures de l'habitacle. [004] En effet, lorsqu'un passager ou le conducteur touche une surface de l'habitacle, telle que le tableau de bord, les boutons de commande ou bien encore les buses d'aération par exemple, il peut arriver qu'il y dépose des germes ou des microbes qui peuvent proliférer. Afin de traiter de telles surfaces infectées par des micro-organismes, certains véhicules automobiles sont ainsi équipés d'un dispositif de désinfection des surfaces de l'habitacle.
[005] A cet effet, le document FR 2955031 décrit un dispositif de désinfection d'un véhicule automobile comprenant un module d'énergie pneumatique et un module de diffusion d'une substance désinfectante. Le dispositif de désinfection permet, par l'activation du module d'énergie pneumatique, de diffuser la substance désinfectante sur les surfaces de l'habitacle du véhicule. Un tel dispositif de désinfection ayant ainsi pour fonction de réduire la concentration en micro-organismes sur les surfaces internes de l'habitacle, doit suivre une série de tests afin de vérifier son efficacité.
[006] Conformément à l'état de la technique relatif à l'évaluation de l'efficacité des dispositifs de désinfection en général, des normes spécifiques, telles que la norme japonaise JIS Z 2801 ou bien la norme internationale ISO 22196, permettent la réalisation de tests sur de tels dispositifs de désinfection. [007] Ainsi, la norme japonaise JIS Z 2801 décrit des méthodes de tests permettant la vérification de l'activité bactérienne ainsi que l'évaluation de l'efficacité d'un dispositif de désinfection au regard de telles bactéries sur diverses surfaces comme les surfaces plastiques, métalliques ou textiles. Une telle norme ne s'applique cependant pas à l'ensemble des micro-organismes. En effet, la norme JIS Z 2801 ne traite pas l'évaluation de l'efficacité sur les organismes fongiques, tels que les moisissures par exemple.
[008] De même, la norme internationale ISO 22196 décrit des méthodes permettant la mesure de l'action antibactérienne d'un dispositif de désinfection sur des surfaces plastiques. La norme ISO 22196 ne traite cependant pas la mesure de l'efficacité du dispositif de désinfection sur des surfaces métalliques ou textiles, pourtant présentes à l'intérieur de l'habitacle d'un véhicule par exemple sur les boucles de ceinture de sécurité ou les sièges.
[009] Ces normes connues, non spécifiques aux véhicules automobiles, ne prennent ainsi pas en compte l'évaluation de l'efficacité des dispositifs de désinfection sur tout type de micro-organismes présents sur différentes surfaces d'un habitacle d'un véhicule automobile, ce qui constitue une lacune importante. Ces normes n'apportent pas de solution efficace et pertinente permettant la mesure de l'efficacité d'un dispositif de désinfection monté dans un véhicule automobile.
[0010] L'invention vise donc à pallier cette carence en proposant un procédé de mesure simple, fiable et efficace permettant la mesure de l'efficacité d'un dispositif de désinfection de l'habitacle d'un véhicule vis-à-vis des micro-organismes.
[001 1 ] Plus précisément, pour atteindre cet objectif, la présente invention concerne un procédé de mesure de l'efficacité d'un dispositif de désinfection, destiné à être monté dans un véhicule automobile, ledit procédé de mesure comprenant :
- une étape de contamination par une solution microbiologique comprenant au moins une souche de micro-organismes d'au moins un échantillon de test d'une partie d'un habitacle d'un véhicule et d'au moins un échantillon témoin de ladite partie de l'habitacle,
- une étape de mise en place dudit au moins un échantillon de test dans une enceinte hermétique, ladite enceinte hermétique présentant des conditions environnementales prédéterminées, - une étape de mise en fonctionnement du dispositif de désinfection pendant un temps de fonctionnement prédéfini, ledit dispositif de désinfection étant placé dans l'enceinte hermétique,
- une étape de conservation dudit au moins un échantillon témoin, hors de l'enceinte hermétique, dans une enceinte de sécurité, pendant ledit temps de fonctionnement du dispositif de désinfection prédéfini, ladite enceinte de sécurité présentant des conditions environnementales similaires aux conditions environnementales prédéterminées de l'enceinte hermétique,
- après le temps de fonctionnement prédéfini, une étape de mesure de la concentration en micro-organismes présents sur ledit au moins un échantillon de test et sur ledit au moins un échantillon témoin, et
- une étape de calcul d'un taux d'efficacité du dispositif de désinfection en fonction de la concentration en micro-organismes mesurée sur ledit au moins un échantillon de test et de la concentration en micro-organismes mesurée sur ledit au moins un échantillon témoin.
[0012] Un tel procédé de mesure permet avantageusement d'évaluer l'efficacité d'un dispositif de désinfection, permettant d'installer un dispositif de désinfection efficace dans un habitacle afin de limiter une éventuelle contamination du conducteur ou d'un passager par une bactérie ou un germe indésirable. [0013] De manière préférée, le procédé de mesure comprend une étape de mise en place dudit dispositif de désinfection dans ladite enceinte hermétique, permettant d'utiliser une enceinte standard, adaptée pour tester tout type de dispositif de désinfection.
[0014] De manière avantageuse, le procédé de mesure comprend, préalablement à l'étape de contamination par une solution microbiologique comprenant au moins une souche de micro-organismes dudit au moins un échantillon de test et dudit au moins un échantillon témoin, une étape de préparation de ladite solution microbiologique, permettant la contamination des échantillons par une solution microbiologique contenant une concentration initiale connue de micro-organismes.
[0015] Avantageusement, le procédé de mesure comprend préalablement à l'étape de contamination par une solution microbiologique comprenant au moins une souche de micro-organismes dudit au moins un échantillon de test et dudit au moins un échantillon témoin, une étape de préparation d'une surface traitée dudit au moins un échantillon de test et dudit au moins un échantillon témoin, ladite surface traitée étant adaptée pour recevoir ladite solution microbiologique. Un tel traitement de surface permet une meilleure imprégnation de la solution microbiologique.
[0016] De manière préférée, le procédé de mesure comprend, préalablement à l'étape de mise en place dudit au moins un échantillon de test dans l'enceinte hermétique, une étape de décontamination de ladite enceinte hermétique, permettant la réalisation du test dans un environnement sain.
[0017] Avantageusement, le procédé de mesure comprend, à la fin du test, une étape de destruction dudit au moins un échantillon de test et dudit au moins un échantillon témoin contaminés, de manière à limiter par la suite les risques de contamination. [0018] Avantageusement, l'étape de contamination du procédé de mesure est réalisée sur une pluralité d'échantillons de test et une pluralité d'échantillons témoins d'une pluralité de parties de l'habitacle du véhicule, permettant d'évaluer le dispositif de désinfection sur une pluralité de surfaces appartenant à une pluralité de parties différentes de l'habitacle.
[0019] De manière préférée, le dispositif de désinfection est disposé dans l'enceinte hermétique selon une position centrale au-dessus dudit au moins un échantillon de test, permettant, dans le cas d'une pluralité d'échantillons de test, un traitement équivalent de chaque échantillon de test, également répartis dans le cône de diffusion du dispositif de désinfection.
[0020] De manière avantageuse, ledit au moins un échantillon de test et ledit au moins un échantillon témoin comprennent un ou plusieurs matériaux, de préférence un matériau plastique et/ou un matériau métallique et/ou un matériau textile, permettant d'évaluer le dispositif de désinfection sur une pluralité de surfaces conçues dans des matériaux différents.
[0021 ] De manière préférée, les micro-organismes compris dans la solution microbiologique appartiennent à une ou plusieurs des souches suivantes : Pénicillium brevicompactum, Aspergillus niger, Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa, Escherichia coli. Une telle variété de souches permet d'évaluer le dispositif de désinfection sur l'ensemble des micro-organismes potentiellement présents dans un habitacle de véhicule automobile. [0022] Avantageusement, l'étape de mise en place dans l'enceinte hermétique est réalisée pour une pluralité d'échantillons de test, chaque échantillon de test comprenant un matériau différent contaminé par une solution microbiologique comprenant une souche d'un micro-organisme différente, de manière à mesurer la concentration en microorganismes sur une pluralité d'échantillons de test différents.
[0023] L'invention concerne également un système de mesure de l'efficacité d'un dispositif de désinfection, destiné à être monté dans un véhicule automobile, ledit système de mesure comprenant :
- des moyens de test comportant :
- une enceinte hermétique, adaptée pour recevoir ledit dispositif de désinfection et au moins un échantillon de test d'une partie d'un habitacle d'un véhicule, ledit au moins un échantillon de test étant contaminé par une solution microbiologique comprenant au moins une souche de microorganismes,
- au moins un capteur de température et un capteur d'ozone, de manière à contrôler les conditions environnementales de ladite enceinte hermétique, - une enceinte de sécurité, adaptée pour recevoir au moins un échantillon témoin de ladite partie de l'habitacle, ledit au moins un échantillon témoin étant contaminé par ladite solution microbiologique,
- des moyens de motorisation, configurés pour permettre la mise en fonctionnement du dispositif de désinfection,
- des moyens de mesure, adaptés pour mesurer la concentration en microorganismes présents sur ledit au moins un échantillon de test et la concentration en micro-organismes présents sur ledit au moins un échantillon témoin, et
- des moyens de calcul, configurés pour calculer un taux d'efficacité du dispositif de désinfection en fonction de la concentration en micro-organismes mesurée sur ledit au moins un échantillon de test et de la concentration en micro-organismes mesurée sur ledit au moins un échantillon témoin.
[0024] Un tel système de mesure permet avantageusement la mise en place et la réalisation du procédé de mesure précité.
[0025] De manière préférée, chaque échantillon de test et chaque échantillon témoin comprennent un matériau différent, de préférence un matériau plastique, un matériau métallique ou un matériau textile, permettant l'introduction dans le système de mesure d'une pluralité d'échantillons de test différents. [0026] De manière avantageuse, chaque échantillon différent est contaminé par un micro-organisme différent, appartenant de préférence à une ou plusieurs des souches suivantes : Pénicillium brevicompactum, Aspergillus niger, Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa, Escherichia coli, permettant l'introduction dans le système de mesure d'une pluralité d'échantillons de test contaminés par des souches de microorganismes différents.
[0027] D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de la description détaillée des modes de réalisation de l'invention, donnés à titre d'exemple uniquement, et en référence aux dessins qui montrent : · la figure 1 , une représentation schématique d'un système de mesure de l'efficacité d'un dispositif de désinfection selon une forme de réalisation de l'invention,
• la figure 2, un schéma des étapes d'un procédé de mesure selon un mode de réalisation de l'invention, et
• la figure 3, une représentation schématique de la disposition des échantillons de test dans un système de mesure tel que décrit sur la figure 1 .
[0028] Dans ce qui va suivre, l'invention est décrite en particulier, sans que cela ne puisse être interprété de façon restrictive, en vue de la caractérisation et de la mesure d'efficacité d'un dispositif de désinfection des surfaces d'un habitacle destiné à être intégré dans un véhicule automobile. [0029] Comme décrit précédemment, certains véhicules automobiles sont équipés d'un dispositif de désinfection des surfaces de l'habitacle permettant de décontaminer des surfaces infectées par une ou plusieurs souches d'organismes microbiologiques, désignés communément micro-organismes. De telles surfaces appartiennent à différentes parties de l'habitacle telles que le tableau de bord, les sièges, le volant ou bien encore les boutons de commande.
[0030] Les différentes parties de l'habitacle comprennent des surfaces conçues dans différents matériaux, comme des surfaces métalliques (par exemple les boucles de ceintures de sécurité), des surfaces plastiques (par exemple le revêtement du tableau de bord ou des boutons de commande) ou même des surfaces textiles (par exemple les sièges). [0031 ] Comme décrit précédemment, de telles parties de l'habitacle peuvent être contaminées par différentes souches de micro-organismes, caractéristiques des microorganismes présents dans un habitacle de véhicule, telles que :
Pénicillium brevicompactum,
- Aspergillus niger,
- Staphylococcus aureus,
Pseudomonas aeruginosa,
Escherichia coli.
[0032] Afin de tester le dispositif de désinfection 10, l'invention propose un procédé de mesure permettant l'évaluation de l'efficacité du dispositif de désinfection 10 des surfaces de l'habitacle au regard de tels micro-organismes.
[0033] A cet effet, la figure 1 représente un système de mesure 1 , utilisé pour le procédé de mesure selon l'invention, permettant d'évaluer l'efficacité d'un dispositif de désinfection 10. Pour ce faire, un tel système de mesure 1 permet la mesure de la concentration en micro-organismes présents sur une pluralité d'échantillons de différentes parties de l'habitacle du véhicule automobile avec et sans traitement par le dispositif de désinfection 10.
[0034] Dans cet exemple, en référence à la figure 1 , le système de mesure 1 s'étend longitudinalement selon un axe X, latéralement selon un axe Y et verticalement selon un axe Z, de manière à former un repère orthogonal (X, Y, Z). Ainsi, par le terme horizontal, on entend un objet s'étendant dans le plan (X, Y). De manière similaire, le terme vertical désigne un objet s'étendant dans le plan (X, Z) et le terme transversal, un objet s'étendant dans le plan (Y, Z).
[0035] En référence à la figure 1 , le système de mesure 1 comprend, selon une forme de réalisation préférée :
- des moyens de test 2, configurés pour recevoir le dispositif de désinfection 10 à tester,
- des moyens de motorisation (non représentés), permettant la mise en fonctionnement du dispositif de désinfection 10,
- des moyens de mesure (non représentés), configurés pour mesurer la concentration en micro-organismes sur une pluralité d'échantillons, et
- des moyens de calcul (non représentés), configurés pour calculer un taux d'efficacité T du dispositif de désinfection 10. [0036] Toujours en référence à la figure 1 , les moyens de test 2 comprennent de manière préférée :
- une enceinte hermétique 20, adaptée pour recevoir le dispositif de désinfection 10 à tester et au moins un échantillon de test 5, correspondant à un échantillon d'une partie de l'habitacle du véhicule, l'enceinte hermétique 20 permettant d'assurer l'étanchéité au cours du procédé de mesure,
- au moins un capteur de température 22, de manière à contrôler les conditions de température et d'hygrométrie à l'intérieur de l'enceinte hermétique 20,
- un capteur d'ozone 23, permettant de contrôler la concentration en ozone à l'intérieur de l'enceinte hermétique 20, et
- une enceinte de sécurité 21 , adaptée pour recevoir au moins un échantillon témoin 6 correspondant à un échantillon de la partie de l'habitacle du véhicule dans laquelle a été prélevé l'échantillon de test 5, l'enceinte de sécurité 21 permettant d'assurer le confinement des micro-organismes et donc la sécurité des opérateurs.
[0037] L'enceinte hermétique 20 se présente de préférence sous la forme d'une boîte, typiquement en plastique transparent, présentant un volume suffisant pour recevoir l'ensemble des éléments précités et une pluralité d'échantillons de test 5. Ainsi l'exemple décrit dans ce document présente une enceinte hermétique 20 par exemple d'un volume de 9,5 L. La boîte transparente permet avantageusement à un utilisateur de visualiser l'évolution des échantillons de test 5 au cours du procédé de mesure. Il va de soi que l'enceinte hermétique 20 pourrait se présenter sous une forme différente et être réalisée dans un matériau différent, tel qu'un matériau métallique par exemple.
[0038] Afin de contrôler les conditions environnementales de l'enceinte hermétique 20, un ensemble de capteurs est installé à l'intérieur d'une telle enceinte hermétique 20. En effet, les moyens de test 2 comprennent au moins un capteur de température 22, celui-ci s'étendant selon la longueur de l'enceinte hermétique 20 de manière à contrôler l'homogénéité de la température dans l'ensemble de l'enceinte hermétique 20. De manière alternative, le capteur de température 22 pourrait se présenter sous la forme d'un capteur ponctuel, auquel cas, les moyens de test 2 comprendraient une pluralité de capteurs de température, par exemple trois, de manière à contrôler la température en différents points de l'enceinte hermétique 20. Un tel capteur de température 22 permet également avantageusement la mesure et le contrôle de l'hygrométrie à l'intérieur de l'enceinte hermétique 20.
[0039] Comme décrit précédemment, les moyens de test 2 comprennent également un capteur d'ozone 23 permettant de contrôler la concentration d'ozone à l'intérieur de l'enceinte hermétique 20. En effet, les moyens de test 2 comprennent de manière préférée un trou, permettant l'introduction de câbles à l'intérieur de l'enceinte hermétique 20. La présence d'un tel trou peut provoquer des fluctuations des conditions environnementales à l'intérieur de l'enceinte hermétique 20 qu'il est donc nécessaire de contrôler.
[0040] De telles conditions environnementales telles que la température, le taux d'hygrométrie ou bien encore la concentration d'ozone sont également vérifiées dans l'enceinte de sécurité 21 , configurée pour recevoir l'ensemble des échantillons témoins 6.
Une telle enceinte de sécurité 21 , communément désignée Poste de Sécurité
Microbiologique et connue sous l'acronyme PSM, permet d'assurer la sécurité des opérateurs du laboratoire en formant un espace clos. De manière préférée l'ensemble des manipulations des moyens de test 2 est réalisé à l'intérieur de l'enceinte de sécurité 21 .
L'enceinte hermétique 20 est ainsi également placée de préférence à l'intérieur de l'enceinte de sécurité 21 .
[0041 ] Toujours en référence à la figure 1 , le système de mesure 1 permet la mesure de l'efficacité d'un dispositif de désinfection 10 au regard des micro-organismes. Pour ce faire, l'enceinte hermétique 20 est adaptée pour recevoir, au cours d'un test, au moins un échantillon de test 5 provenant d'une partie de l'habitacle du véhicule et contaminé par une ou plusieurs souche(s) de micro-organismes préalablement préparée(s). De même un échantillon témoin 6 est prélevé de la même partie de l'habitacle et contaminé par la ou les même(s) souches de micro-organismes. Le système de mesure 1 est configuré pour recevoir de préférence, dans l'enceinte de sécurité 21 , une pluralité d'échantillons de test 5 à l'intérieur de l'enceinte hermétique 20 et une pluralité d'échantillons témoins 6 à l'extérieur de l'enceinte hermétique 20. De tels échantillons seront décrits plus en détails par la suite.
[0042] Comme décrit précédemment, les moyens de test 2 sont en outre adaptés pour recevoir le dispositif de désinfection 10 à tester. De manière préférée, un tel dispositif de désinfection 10 est placé dans un plan horizontal en hauteur, de manière à être positionné, dans l'enceinte hermétique 20, au-dessus d'une pluralité d'échantillons de test 5. [0043] Afin de permettre la mise en fonctionnement du dispositif de désinfection 10, le système de mesure 1 comprend des moyens de motorisation (non représentés sur la figure 1 ). De tels moyens de motorisation, par exemple un moteur électrique, permettent l'activation du dispositif de désinfection 10 pendant une durée prédéterminée correspondant à la durée du test nécessaire à la mesure de l'efficacité du dispositif de désinfection 10.
[0044] Enfin, le système de mesure 1 comprend des moyens de mesure (non représentés sur la figure 1 ), permettant de mesurer la concentration en micro-organismes présents dans la pluralité d'échantillons de test 5 et la pluralité d'échantillons témoins 6 et des moyens de calcul (non représentés sur la figure 1 ), permettant de calculer un taux d'efficacité T du dispositif de désinfection 10 introduit dans le système de mesure 1 .
[0045] Il va dorénavant être décrit un procédé de mesure de l'efficacité d'un dispositif de désinfection 10 selon un mode de réalisation préféré de l'invention, utilisant un système de mesure 1 tel que décrit précédemment. [0046] Afin de limiter les risques liés à la sécurité de l'opérateur et de l'environnement, toutes les étapes du procédé de mesure sont réalisées de manière préférée dans un laboratoire dédié, dont l'environnement est contrôlé. Selon un mode de réalisation préféré, les étapes du procédé de mesure sont ainsi réalisées dans une enceinte de sécurité 21 , telle que décrite précédemment et également connue sous l'acronyme BSC signifiant Biosafety Cabinet en langue anglaise. Une telle enceinte de sécurité 21 permet de contrôler l'environnement dans lequel le test est réalisé.
[0047] La figure 2 représente schématiquement les étapes d'un tel procédé de mesure selon un mode de réalisation de l'invention. Ainsi le procédé de mesure comprend de manière préférée une première étape E0 de décontamination du système de mesure 1 . Une telle décontamination peut être effectuée par exemple par l'application d'un produit désinfectant tel qu'une solution alcoolique par exemple et permet la mise en place du test dans un environnement sain.
[0048] Le procédé de mesure comprend ensuite, dans une étape E1 , la préparation d'une solution microbiologique comprenant une ou plusieurs souche(s) de micro- organismes. Une quantité connue de micro-organismes est introduite dans la solution microbiologique. Comme décrit précédemment, de tels micro-organismes sont par exemple constitués d'une ou plusieurs des souches suivantes, correspondant aux micro- organismes potentiellement présents dans un habitacle de véhicule et caractéristiques dans le cadre du procédé de mesure selon l'invention :
Pénicillium brevicompactum,
- Aspergillus niger,
- Staphylococcus aureus,
Pseudomonas aeruginosa,
Escherichia coli.
[0049] Selon la nature de la souche de micro-organismes, il peut être préparé deux solutions microbiologiques différentes, une solution bactérienne pour les bactéries, par exemple Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa ou Escherichia coli, et une solution fongique pour les moisissures, par exemple Pénicillium brevicompactu ou Escherichia coli. Chaque solution microbiologique présente typiquement une concentration en micro-organismes de 107 CFU par millilitre (ml), CFU étant l'acronyme de « Colony- Forming Units » en langue anglaise, signifiant « unité formant des colonies », ou « souche unipotente », le CFU étant l'unité utilisée en microbiologie pour qualifier le nombre de cellules viables dans un échantillon.
[0050] Selon un mode de réalisation préféré, afin de préparer une solution microbiologique, les souches de micro-organismes sont mises en culture et incubées par exemple à 30 °C pendant 2 jours pour les solutions bactériennes et à 25° C pendant 7 jours pour les solutions fongiques. Comme décrit précédemment, une solution microbiologique présentant une concentration de 107 CFU/ml est préparée pour chaque souche de microorganismes, la concentration en micro-organismes étant par exemple évaluée par densité optique au moyen d'un spectrophotomètre. Une solution microbiologique est ainsi préparée pour chacune des souches de micro-organismes précitées. [0051 ] Le procédé de mesure selon l'invention permet de préférence d'évaluer l'efficacité d'un dispositif de désinfection 10 sur une pluralité de parties de l'habitacle d'un véhicule comprenant des matériaux différents, comme décrit précédemment. Ainsi une pluralité d'échantillons provenant d'une pluralité de parties de l'habitacle est prélevée. De manière préférée, une pluralité d'échantillons est en outre prélevée d'une même partie de l'habitacle de manière à pouvoir tester toutes les parties de l'habitacle au regard de toutes les souches de micro-organismes sélectionnées.
[0052] Chaque échantillon est ensuite préparé de manière à obtenir un échantillon de dimensions 5 cm sur 5 cm par exemple. De même dans le cas d'un filtre à air, celui-ci est de préférence aplati, afin d'obtenir un échantillon d'épaisseur comprise entre 2 et 3 mm, de manière à garantir l'homogénéité de l'échantillon. Une surface de chaque échantillon est ensuite traitée de manière à contaminer chaque échantillon par une solution microbiologique dans une étape E2. [0053] Pour ce faire, une quantité équivalente par exemple à 0,1 ml est prélevée d'une des solutions microbiologiques et déposée sur la surface traitée d'un échantillon d'une partie de l'habitacle. La solution microbiologique est déposée de manière équivalente, par dose de 10 à 20 μΙ, sur la totalité de la surface de l'échantillon de manière à recouvrir l'ensemble de la surface traitée de l'échantillon. Une telle manipulation est réalisée sur plusieurs échantillons de la même partie de l'habitacle avec plusieurs solutions microbiologiques comprenant une souche de micro-organisme différent. De même cette contamination des échantillons est réalisée pour une même solution microbiologique (c'est-à-dire comprenant une même souche de micro-organisme) sur une pluralité d'échantillons différents. [0054] A titre d'exemple, plusieurs échantillons peuvent être prélevés d'un filtre à air, d'un siège du véhicule et de la boucle d'une ceinture de sécurité. Chacune de ces trois parties de l'habitacle serait ensuite contaminée par chacune des cinq souches précitées de micro-organisme. Ainsi, quinze échantillons de test 5 seraient évalués lors du procédé de mesure. [0055] Afin de pouvoir procéder à une évaluation de l'efficacité d'un dispositif de désinfection 10, chaque échantillon est doublé. Autrement dit deux échantillons d'une même partie de l'habitacle contaminée par une même solution bactérienne ou une même solution fongique sont réalisés de manière à obtenir un échantillon de test 5 et un échantillon témoin 6 pour chaque association d'une partie d'un habitacle et d'une solution microbiologique. Ainsi cette étape E2 aboutit à une pluralité d'échantillons de test 5 et une pluralité d'échantillons témoins 6 contaminés. Dans l'exemple cité ci-dessus de trois parties d'habitacle contaminées par cinq souches de micro-organismes, trente échantillons seraient en réalité nécessaires au procédé de mesure.
[0056] Le dispositif de désinfection 10 à tester est alors positionné dans une étape E3 de préférence dans le plan horizontal supérieur de l'enceinte hermétique 20 et fixé par exemple au moyen d'un ruban adhésif, de manière à être maintenu par la suite au-dessus des échantillons de test 5. Un tel dispositif de désinfection 10 fonctionne selon un cône de diffusion 1 1 représenté sur la figure 3. Autrement dit, le dispositif de désinfection 10 est disposé dans l'enceinte hermétique 20 de manière à ce que chaque échantillon de test 5 soit traité de manière équivalente par le dispositif de désinfection 10.
[0057] La pluralité d'échantillons de test 5 précitée est introduite dans une étape E4 dans l'enceinte hermétique 20 suivant un positionnement précis, de manière à ce que le traitement, par le dispositif de désinfection 10, subit au cours du procédé de mesure soit identique pour chaque échantillon de test 5. L'ensemble des échantillons de test 5 est par exemple disposé dans un plan horizontal sur le fond de l'enceinte hermétique 20 de manière équidistante au centre de l'enceinte hermétique 20, comme cela est représenté sur la figure 3, présentant une vue de dessus du système de mesure 1 (huit échantillons de test 5 sont dans cet exemple désignés A, B, C, E, I, J, K, L). L'enceinte hermétique 20 présente alors des conditions environnementales précises, contrôlées par un ou plusieurs capteur(s) de température 22 et d'hygrométrie et un capteur d'ozone 23, comme décrit précédemment.
[0058] La pluralité d'échantillons témoins 6 est placée hors de l'enceinte hermétique 20, dans les mêmes conditions environnementales contrôlées, de préférence dans l'enceinte de sécurité 21 de type PSM.
[0059] Dans cet exemple le dispositif de désinfection 10 est positionné dans l'enceinte hermétique 20 avant le positionnement des échantillons de test 5, mais il va de soi que le dispositif de désinfection 10 à tester pourrait être intégré au système de mesure 1 dès son introduction dans l'enceinte de sécurité 21 par exemple ou même après le positionnement des échantillons de test 5.
[0060] Le procédé de mesure selon l'invention comprend ensuite, après la fermeture étanche de l'enceinte hermétique 20, une étape E5 de mise en fonctionnement du dispositif de désinfection 10 pendant un temps de fonctionnement prédéfini, par exemple pendant 8 heures. Au cours de ce temps de fonctionnement, une mesure régulière de la température, du niveau d'hygrométrie et de la concentration en ozone, est réalisée de manière à contrôler les conditions environnementales à l'intérieur de l'enceinte hermétique 20.
[0061 ] Au cours de cette étape E5, pendant ce même temps de fonctionnement du dispositif de désinfection 10, les échantillons témoins 6 sont conservés, dans une étape E5', dans l'enceinte de sécurité 21 présentant des conditions environnementales similaires à celles de l'enceinte hermétique 20 afin de s'assurer que les conditions environnementales soient bien identiques pour les échantillons de test 5 et les échantillons témoins 6.
[0062] Après le temps de fonctionnement prédéfini, c'est-à-dire dans notre exemple après 8 heures de fonctionnement, le dispositif de désinfection 10 est stoppé et les échantillons de test 5 sont extraits de l'enceinte hermétique 20 et traités de manière à mesurer la concentration C5 de micro-organismes présents dans les échantillons de test 5, dans une étape E6. Pour ce faire, de manière préférée, chaque échantillon de test 5 est tout d'abord découpé en petits morceaux ou broyé afin d'être déposé dans un récipient stérile comprenant une solution liquide de récupération, par exemple 30ml de solution liquide.
[0063] La solution liquide est alors diluée de manière préférée suivant une gamme de dilution de 10~2, c'est-à-dire au 1/10. Autrement dit, pour 1 ml de solution liquide, 9 ml de solution de dilution est ajoutée. Selon un mode de réalisation de l'invention, 0,1 ml de la solution diluée est alors prélevée, mise en culture et incubée de manière analogue à l'incubation précédente, c'est-à-dire par exemple à 30 °C pour les solutions bactériennes et à 25°C pour les solutions fongiques.
[0064] Au cours de cette même étape E6, le même traitement est réalisé pour l'ensemble des échantillons de test 5 et l'ensemble des échantillons témoins 6 de manière à mesurer la concentration C5 en micro-organismes sur chacun des échantillons de test 5 et en parallèle la concentration C6 en micro-organismes sur chacun des échantillons témoins 6. Une telle concentration en micro-organismes est de préférence déterminée en CFU/ml, comme décrit précédemment. Dans cet exemple, deux mesures sont réalisées, par exemple après 1 heure et après 8 heures d'incubation de manière à obtenir deux mesures de la concentration en micro-organismes, permettant de confirmer les résultats obtenus.
[0065] Un taux d'efficacité T du dispositif de désinfection 10 est ensuite calculé dans une étape E7 en fonction de la concentration C5 en micro-organismes mesurée sur un échantillon de test 5 (ayant été soumis au traitement du dispositif de désinfection 10) et la concentration C6 en micro-organismes mesurée sur un échantillon témoin 6 (n'ayant pas été soumis au traitement du dispositif de désinfection 10), l'échantillon de test 5 et l'échantillon témoin 6 provenant de la même partie de l'habitacle et étant contaminés par la même solution microbiologique. [0066] En particulier, selon un mode de réalisation, le taux d'efficacité T du dispositif de désinfection 10 est calculé comme étant égal à (l - ¾ où C5 est la concentration en micro-organismes mesurée sur ledit au moins un échantillon de test 5 et C6 est la concentration en micro-organismes mesurée sur ledit au moins un échantillon témoin 6. [0067] Le procédé de mesure permet alors de déterminer la validité de l'efficacité du dispositif de désinfection 10, c'est-à-dire de considérer son efficacité comme satisfaisante, par exemple lorsque le taux d'efficacité T est supérieur à un seuil prédéterminé.
[0068] Enfin, le procédé de mesure selon l'invention comprend de manière préférée une étape E8 de destruction de l'ensemble des échantillons de test 5 et de l'ensemble des échantillons témoins 6, de manière à limiter tout risque de contamination.
[0069] Un tel procédé de mesure permet de mesurer l'efficacité d'un dispositif de désinfection 10 destiné à être monté dans un véhicule automobile au regard des microorganismes, permettant de limiter la prolifération de germes ou de bactéries dans l'habitacle du véhicule. Un tel procédé de mesure permet ainsi l'utilisation de dispositifs de désinfection efficaces, permettant de limiter la contamination éventuelle du conducteur ou d'un passager par un germe ou une bactérie indésirable pouvant conduire à des maladies.

Claims

Revendications :
Procédé de mesure de l'efficacité d'un dispositif de désinfection (10), destiné à être monté dans un véhicule automobile, ledit procédé de mesure comprenant :
- une étape (E2) de contamination par une solution microbiologique comprenant au moins une souche de micro-organismes d'au moins un échantillon de test (5) d'une partie d'un habitacle d'un véhicule et d'au moins un échantillon témoin (6) de ladite partie de l'habitacle,
- une étape (E4) de mise en place dudit au moins un échantillon de test (5) dans une enceinte hermétique (20), ladite enceinte hermétique (20) présentant des conditions environnementales prédéterminées,
- une étape (E5) de mise en fonctionnement du dispositif de désinfection (10) pendant un temps de fonctionnement prédéfini, ledit dispositif de désinfection (10) étant placé dans l'enceinte hermétique (20),
- une étape (Ε5') de conservation dudit au moins un échantillon témoin (6), hors de l'enceinte hermétique (20), dans une enceinte de sécurité (21 ), pendant ledit temps de fonctionnement du dispositif de désinfection (10) prédéfini, ladite enceinte de sécurité (21 ) présentant des conditions environnementales similaires aux conditions environnementales prédéterminées de l'enceinte hermétique (20),
- après le temps de fonctionnement prédéfini, une étape (E6) de mesure de la concentration (C5, C6) en micro-organismes présents sur ledit au moins un échantillon de test (5) et sur ledit au moins un échantillon témoin (6), et
- une étape (E7) de calcul d'un taux d'efficacité (T) du dispositif de désinfection (10) en fonction de la concentration (C5) en micro-organismes mesurée sur ledit au moins un échantillon de test (5) et de la concentration (C6) en micro-organismes mesurée sur ledit au moins un échantillon témoin (6).
Procédé de mesure selon la revendication précédente, comprenant, préalablement à l'étape
(E2) de contamination par une solution microbiologique comprenant au moins une souche de micro-organismes dudit au moins un échantillon de test (5) et dudit au moins un échantillon témoin (6), une étape (E1 ) de préparation de ladite solution microbiologique.
3. Procédé de mesure selon l'une des revendications précédentes, comprenant, préalablement à l'étape (E2) de contamination par une solution microbiologique comprenant au moins une souche de micro-organismes dudit au moins un échantillon de test (5) et dudit au moins un échantillon témoin (6), une étape de préparation d'une surface traitée dudit au moins un échantillon de test (5) et dudit au moins un échantillon témoin (6), ladite surface traitée étant adaptée pour recevoir ladite solution microbiologique.
4. Procédé de mesure selon l'une des revendications précédentes, comprenant, préalablement à l'étape (E4) de mise en place dudit au moins un échantillon de test (5) dans l'enceinte hermétique (20), une étape (EO) de décontamination de ladite enceinte hermétique (20).
5. Procédé de mesure selon l'une des revendications précédentes, comprenant, à la fin du test, une étape (E8) de destruction dudit au moins un échantillon de test (5) et dudit au moins un échantillon témoin (6) contaminés.
6. Procédé de mesure selon l'une des revendications précédentes, dans lequel l'étape (E2) de contamination est réalisée sur une pluralité d'échantillons de test (5) et une pluralité d'échantillons témoins (6) d'une pluralité de parties de l'habitacle du véhicule.
7. Procédé de mesure selon l'une des revendications précédentes, dans lequel ledit au moins un échantillon de test (5) et ledit au moins un échantillon témoin (6) comprennent un ou plusieurs matériaux, de préférence un matériau plastique et/ou un matériau métallique et/ou un matériau textile.
8. Procédé de mesure selon l'une des revendications précédentes, dans lequel les microorganismes compris dans la solution microbiologique appartiennent à une ou plusieurs des souches suivantes : Pénicillium brevicompactum ; Aspergillus niger ; Staphylococcus aureus ; Pseudomonas aeruginosa ; Escherichia coli.
9. Procédé de mesure selon l'une des revendications précédentes, dans lequel l'étape (E4) de mise en place dans l'enceinte hermétique (20) est réalisée pour une pluralité d'échantillons de test (5), chaque échantillon de test (5) comprenant un matériau différent contaminé par une solution microbiologique comprenant une souche de micro-organismes différente, de manière à mesurer la concentration (C5) en microorganismes sur une pluralité d'échantillons de test (5) différents.
10. Système de mesure (1 ) de l'efficacité d'un dispositif de désinfection (10), destiné à être monté dans un véhicule automobile, ledit système de mesure (1 ) comprenant :
- des moyens de test (2) comportant :
- une enceinte hermétique (20), adaptée pour recevoir ledit dispositif de désinfection (10) et au moins un échantillon de test (5) d'une partie d'un habitacle d'un véhicule, ledit au moins un échantillon de test (5) étant contaminé par une solution microbiologique comprenant au moins une souche de micro-organismes,
- au moins un capteur de température (22) et un capteur d'ozone (23), de manière à contrôler les conditions environnementales de ladite enceinte hermétique (20),
- une enceinte de sécurité (21 ), adaptée pour recevoir au moins un échantillon témoin (6) de ladite partie de l'habitacle, ledit au moins un échantillon témoin (6) étant contaminé par ladite solution microbiologique,
- des moyens de motorisation, configurés pour permettre la mise en fonctionnement du dispositif de désinfection (10),
- des moyens de mesure, adaptés pour mesurer la concentration (C5) en microorganismes présents sur ledit au moins un échantillon de test (5) et la concentration (Ce) en micro-organismes présents sur ledit au moins un échantillon témoin (6), et
- des moyens de calcul, configurés pour calculer un taux d'efficacité (T) du dispositif de désinfection (10) en fonction de la concentration (C5) en micro-organismes mesurée sur ledit au moins un échantillon de test (5) et de la concentration (Ce) en micro-organismes mesurée sur ledit au moins un échantillon témoin (6), lesdits moyens de calcul étant configurés pour comparer le taux d'efficacité du dispositif de désinfection (10) à un seuil (S) prédéterminé.
EP17832260.8A 2017-01-05 2017-12-19 Procédé et système de mesure de l'efficacité d'un dispositif de désinfection d'un habitacle de véhicule Withdrawn EP3565609A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1750091A FR3061435B1 (fr) 2017-01-05 2017-01-05 Procede et systeme de mesure de l'efficacite d'un dispositif de desinfection d'un habitacle de vehicule
PCT/FR2017/053700 WO2018127643A1 (fr) 2017-01-05 2017-12-19 Procédé et système de mesure de l'efficacité d'un dispositif de désinfection d'un habitacle de véhicule

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP3565609A1 true EP3565609A1 (fr) 2019-11-13

Family

ID=58547644

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP17832260.8A Withdrawn EP3565609A1 (fr) 2017-01-05 2017-12-19 Procédé et système de mesure de l'efficacité d'un dispositif de désinfection d'un habitacle de véhicule

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP3565609A1 (fr)
CN (1) CN110121367A (fr)
FR (1) FR3061435B1 (fr)
WO (1) WO2018127643A1 (fr)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113511152B (zh) * 2021-09-15 2022-02-11 李斯特技术中心（上海）有限公司 车辆卫生评价的方法、装置、车辆及电子设备

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN1151703A (zh) * 1994-05-27 1997-06-11 美国3M公司 对消毒器进行参数测量的电子测试装置
WO1997012637A1 (fr) * 1995-10-06 1997-04-10 Minnesota Mining And Manufacturing Company Systemes de controle pour sterilisateurs
GB9820029D0 (en) * 1997-12-22 1998-11-04 Minnesota Mining & Mfg Sterilant challenge device for a sterilization monitoring system
EP1493820B1 (fr) * 2002-04-05 2013-05-22 Sharp Kabushiki Kaisha Procede et dispositif permettant d'estimer l'elimination de micro-organismes
DE102004005377A1 (de) * 2003-04-10 2005-09-15 Harald Kretschmann Sterilisationstestvorrichtung
US20080213125A1 (en) * 2004-03-18 2008-09-04 Huawei Technologies Co. Ltd. Apparatus and Method for Using Ozone as a Disinfectant
GB2441500A (en) * 2006-07-28 2008-03-12 Eschmann Holdings Ltd Autoclaves
DE102010004001A1 (de) * 2010-01-04 2011-07-07 Sig Technology Ag Verfahren und Vorrichtung zur Messung der abtötenden Wirksamkeit eines Entkeimungsmittels
FR2955031B1 (fr) 2010-01-14 2012-04-20 Clim Assistance Systeme de desinfection ou de desodorisation et vehicule automobile equipe d'un tel systeme
CN201727766U (zh) * 2010-05-11 2011-02-02 冠晶光电股份有限公司 具检知效果的杀菌装置
CN104707158B (zh) * 2013-12-12 2017-08-22 罗旭 一种检测紫外线杀灭细菌效果的方法和装置

Also Published As

Publication number Publication date
CN110121367A (zh) 2019-08-13
FR3061435B1 (fr) 2019-05-24
FR3061435A1 (fr) 2018-07-06
WO2018127643A1 (fr) 2018-07-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Chen et al. Real-time detection of kinetic germination and heterogeneity of single Bacillus spores by laser tweezers Raman spectroscopy
Fröhling et al. Atmospheric pressure plasma treatment of Listeria innocua and Escherichia coli at polysaccharide surfaces: Inactivation kinetics and flow cytometric characterization
Saeb et al. Production of silver nanoparticles with strong and stable antimicrobial activity against highly pathogenic and multidrug resistant bacteria
EP3408404B1 (fr) Indicateurs biologiques pour la stérilisation par vapeur
CN102803959A (zh) 用于样品中的微生物剂的快速的识别和/或表征的系统和方法
EP3565609A1 (fr) Procédé et système de mesure de l'efficacité d'un dispositif de désinfection d'un habitacle de véhicule
WO2018229374A1 (fr) Procede et systeme de mesure de l'efficacite d'un dispositif de desinfection d'un habitacle de vehicule
EP3008452B1 (fr) Système et procédé de détection permettant de détecter la présence d'un micro-organisme dans un échantillon à l'intérieur d'un contenant
FR2986237A1 (fr) Dispositif de detection rapide de micro-organismes
FR2897873A1 (fr) Procede d'analyse microbiologique rapide.
FR2897941A1 (fr) Dispositif et procede pour l'analyse microbiologique rapide.
FR3038620A1 (fr) Procede de detection d'une presence ou d'une absence d'au moins une premiere zone d'inhibition
WO2002064728A2 (fr) Incubateur et procede d'incubation menageant l'organisme mis a incuber
EP2386058B1 (fr) Capteur optique, dispositif muni de ce capteur optique et procédé de fabrication de ce dispositif
Landry et al. Novel Solid‐State Microbial Sensors Based on ZnO Nanorod Arrays
EP4018191B1 (fr) Système incluant un caisson et un conteneur instrumenté pour la détection de présence de micro-organismes dans un échantillon liquide
JP6247426B2 (ja) 発光計測装置
US8530860B2 (en) Optical sensor comprising a layer soluble in the medium to be measured and device comprising it, and process for their production
CA3043795A1 (fr) Methode de validation d'un procede de sterilisation comportant deux contaminations successives
Ghaderi et al. Development of micro-zymography: Visualization of enzymatic activity at the microscopic scale for aggregates collected from the rhizosphere
EP3617319B1 (fr) Procédé de détermination de la présence ou de l'absence d'un microbe phytopathogène dans un échantillon de test
Visconti et al. Impact of intraspecific variability and physiological state on Penicillium commune inactivation by 70% ethanol
EP3861125A1 (fr) Méthode et dispositif pour la détection d'au moins un microorganisme selon sa cinétique de marquage, et support de détection
FR2897872A1 (fr) Procede d'analyse microbiologique rapide.
EP3797169B1 (fr) Procédé de contrôle de sensibilité à des agents chimiques

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: UNKNOWN

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20190613

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: G01N 33/00 20060101ALI20200702BHEP

Ipc: A61L 2/28 20060101AFI20200702BHEP

Ipc: C12Q 1/22 20060101ALI20200702BHEP

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20200729

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: DUMUR, DENIS

Inventor name: RAVINDRABALAN, NISANTHI

Inventor name: QUARTARARO, JULIETTE

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: PSA AUTOMOBILES SA

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20201209