EP3554665A1 - Procede de traitement d'un effluent petrolier issu d'une recuperation assistee utilisant un tensioactif - Google Patents

Procede de traitement d'un effluent petrolier issu d'une recuperation assistee utilisant un tensioactif

Info

Publication number
EP3554665A1
EP3554665A1 EP17804919.3A EP17804919A EP3554665A1 EP 3554665 A1 EP3554665 A1 EP 3554665A1 EP 17804919 A EP17804919 A EP 17804919A EP 3554665 A1 EP3554665 A1 EP 3554665A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
effluent
surfactant
mixture
oil
water
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP17804919.3A
Other languages
German (de)
English (en)
Inventor
Marie MOIRE
Patrick Thoral
Jean-Francois Argillier
Aurelie MOURET-HENRIQUES
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
IFP Energies Nouvelles IFPEN
Original Assignee
IFP Energies Nouvelles IFPEN
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by IFP Energies Nouvelles IFPEN filed Critical IFP Energies Nouvelles IFPEN
Publication of EP3554665A1 publication Critical patent/EP3554665A1/fr
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01D—SEPARATION
    • B01D17/00—Separation of liquids, not provided for elsewhere, e.g. by thermal diffusion
    • B01D17/02—Separation of non-miscible liquids
    • B01D17/04—Breaking emulsions
    • B01D17/047—Breaking emulsions with separation aids
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C09—DYES; PAINTS; POLISHES; NATURAL RESINS; ADHESIVES; COMPOSITIONS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; APPLICATIONS OF MATERIALS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • C09K—MATERIALS FOR MISCELLANEOUS APPLICATIONS, NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
    • C09K8/00—Compositions for drilling of boreholes or wells; Compositions for treating boreholes or wells, e.g. for completion or for remedial operations
    • C09K8/58—Compositions for enhanced recovery methods for obtaining hydrocarbons, i.e. for improving the mobility of the oil, e.g. displacing fluids
    • C09K8/584—Compositions for enhanced recovery methods for obtaining hydrocarbons, i.e. for improving the mobility of the oil, e.g. displacing fluids characterised by the use of specific surfactants
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10G—CRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G33/00—Dewatering or demulsification of hydrocarbon oils
    • C10G33/04—Dewatering or demulsification of hydrocarbon oils with chemical means
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E21—EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
    • E21B—EARTH OR ROCK DRILLING; OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
    • E21B43/00—Methods or apparatus for obtaining oil, gas, water, soluble or meltable materials or a slurry of minerals from wells
    • E21B43/16—Enhanced recovery methods for obtaining hydrocarbons
    • E21B43/20—Displacing by water
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10G—CRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G2300/00—Aspects relating to hydrocarbon processing covered by groups C10G1/00 - C10G99/00
    • C10G2300/10—Feedstock materials
    • C10G2300/1033—Oil well production fluids
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10G—CRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G2300/00—Aspects relating to hydrocarbon processing covered by groups C10G1/00 - C10G99/00
    • C10G2300/20—Characteristics of the feedstock or the products
    • C10G2300/201—Impurities
    • C10G2300/208—Sediments, e.g. bottom sediment and water or BSW

Definitions

  • the first step in the treatment of petroleum effluents generally consists in separating water and oil in a gravitational manner (for example by means of a "free-water knock-out" process).
  • the oil thus recovered is directed to desalination and dehydration processes.
  • the water separated from the oil is not completely clean (gravity separation process is not perfect): it contains oil drops and impurities.
  • water treatment processes including de-oiling processes. At the end of water treatment processes, the quality of the water must be sufficient to meet legal standards.
  • anionic surfactants of sulfates or sulfonates or betaine type stabilizes the water / oil interfaces by decreasing the surface energies and by creating repulsive interactions of steric (entropy decrease) or electrostatic type, which can limit coalescence and thus reducing the efficiency of gravity separation processes or using centrifugal forces.
  • steric entropy decrease
  • electrostatic type electrostatic type
  • the object of the present invention relates to a process for the treatment of a petroleum effluent resulting from an assisted recovery operation implemented by means of a sweeping fluid comprising at least one type of surfactant.
  • the process according to the invention comprises a step consisting of adding at least trivalent cations and / or tetravalent cations to a fluid originating from the petroleum effluent.
  • the present invention aims to improve the quality and kinetics of demulsification of the treatment of a petroleum effluent.
  • the invention relates to a process for the treatment of a petroleum effluent resulting from an enhanced hydrocarbon recovery in a geological reservoir of an underground formation.
  • said assisted recovery is implemented by means of a scanning fluid injected into said reservoir so as to move said hydrocarbons to at least one producing well, said scanning fluid comprising at least one surfactant, said petroleum effluent being collected at said producing well, at least a portion of said hydrocarbons being in the form of an oil.
  • the process according to the invention comprises at least one step of separation by demulsification of the phases of a mixture originating from said effluent, by injecting into said mixture a stabilizing agent. demulsification comprising at least trivalent cations and / or tetravalent cations, said mixture being formed at least of oil, water and at least a part of said surfactant.
  • said aluminum salt may be aluminum sulphate.
  • said tetravalent cations can result from the injection into said mixture of a zirconium salt.
  • said zirconium salt may be zirconium chloride.
  • at least one anti-corrosion agent may be injected simultaneously with said salt of zirconium chloride.
  • the invention relates to a method for the enhanced recovery of hydrocarbons from a geological reservoir in an underground formation, comprising at least the following steps:
  • Figure 1 shows the evolution of the volume of water separated as a function of time for different salts, at different concentrations, introduced into an emulsion whose watercut is 70%.
  • the present invention relates to a method for the treatment of a petroleum effluent resulting from an enhanced recovery of hydrocarbons trapped within a geological reservoir of a subterranean formation, by means of a flushing fluid comprising at least one surfactant .
  • the latter After injection of the sweep fluid into the injector well, the latter will sweep the porous and permeable medium constituting the geological reservoir, thus driving at least a portion of the hydrocarbons and at least a portion of the hydrocarbon to at least one production well. brine trapped in the pores of the oil tank.
  • the production well of a production well is crowned at the surface by the installation of a wellhead from which a surface flowline ("flowline") which collects the petroleum effluent produced.
  • the flowline generally leads the petroleum effluent to a treatment facility which may include means for dilution, separation and / or treatment of the oil, water and gas.
  • an essentially aqueous discharge fluid called separation water or production water
  • a wastewater treatment plant At the outlet of this installation, an essentially aqueous discharge fluid, called separation water or production water, is fed to a wastewater treatment plant.
  • a water of standard quality is evacuated or (re) injected by a suitable well into the underground formation.
  • the enhanced recovery of hydrocarbons from a geological reservoir is carried out by means of an injection, at the level of at least one injection well, of a flushing fluid comprising at least one surfactant type additive. in an aqueous solution.
  • a flushing fluid comprising at least one surfactant type additive. in an aqueous solution.
  • the scanning fluid according to the invention may also comprise other additives such as polymers, alkalis or any combination of these additives.
  • hydrocarbon (s) means oil products such as petroleum or crude oil, oil or extra-heavy oil, asphaltenic sands, shales. bitumen and gases present in an underground formation.
  • the term "petroleum effluent” is understood to mean a fluid recovered at the level of at least one production well during a process for the enhanced recovery of hydrocarbons from a geological reservoir.
  • This fluid is a mixture comprising a part of the hydrocarbons present in the formation, including at least a portion of the hydrocarbons present in the geological reservoir in the form of an oil, components of the flushing fluid, of which at least one surfactant, and the water (possibly brine) from the sweep fluid and / or the geological reservoir.
  • This fluid can also be the result of a mixture of fluids produced of which at least one of the fluids produced results from a chemical EOR operation.
  • the petroleum effluent may also include other components of the scavenging fluid, such as polymers, alkaline compounds.
  • the petroleum effluent is generally in the form of an emulsion, essentially comprising water, drops of oil, and according to the invention, at least a portion of the surfactant injected into the geological reservoir via the sweeping fluid.
  • the water / oil ratio (or "watercut") of the petroleum effluent may for example be between 30 and 99%, preferably between 60 and 99%.
  • the concentration of surfactant may be between 0.001 g / L and 20 g / L, preferably between 0.01 and 5 g / L.
  • a surfactant or a surfactant is a compound that modifies the interfacial tension between two fluids.
  • the surfactant compounds are amphiphilic molecules, that is to say they have two parts of different polarity, one lipophilic (which retains fat) and nonpolar, the other hydrophilic (miscible in water) and polar.
  • the surfactants thus make it possible to emulsify two immiscible phases, by interacting with one apolar (that is to say, lipophilic and thus hydrophobic), by its hydrophobic part; while with the other phase which is polar, the surfactant interacts by its hydrophilic part.
  • the surfactant contributes to generating the formation of an emulsion (oil in water or water in oil).
  • the surfactant is chosen from anionic surfactants or a mixture of anionic surfactants containing in particular a sulphonate surfactant, such as an alkylbenzosulphonate (called ABS), an internai olefin sulphonate (called IOS ), an alkyl glyceryl ether sulfonate (AGES) or an alkyl ether sulphate (AES), a carboxy- or sulpho-betaine ...
  • a sulphonate surfactant such as an alkylbenzosulphonate (called ABS), an internai olefin sulphonate (called IOS ), an alkyl glyceryl ether sulfonate (AGES) or an alkyl ether sulphate (AES), a carboxy- or sulpho-betaine ...
  • the method according to the invention relates generally to the treatment of a petroleum effluent from an assisted recovery operation comprising a step of injecting a scanning fluid comprising a surfactant.
  • the treatment method according to the invention aims at an efficient and rapid separation of the oil and the water present in a mixture resulting from a petroleum effluent, in the case of the presence of a surfactant in this same mixture.
  • a separation of the water and oil phases present in this mixture is carried out by means of at least one demulsifying agent comprising at least trivalent cations and / or tetravalent cations.
  • the oil-water-surfactant mixture resulting from the petroleum effluent is treated by means of the injection into this mixture of a demulsifying agent comprising at least trivalent cations and / or tetravalent cations.
  • the demulsifying agent makes it possible to greatly reduce or even eliminate the effects of the surfactant.
  • the emulsion of oil and water is broken and the two water and oil phases are separated.
  • the separation by demulsification according to the invention is applied:
  • the deemulsification separation step according to the invention is applied to the mainly aqueous liquid phase resulting from a first phase separation step.
  • the mainly aqueous liquid phase from a first phase separation stage also called production water, essentially contains water, but also includes residual oil drops.
  • production water is generally characterized by a watercut greater than 99.5%.
  • the process according to the invention corresponds to a separation of the secondary phases, aimed at improving the quality of the waste water.
  • the first phase separation, or primary separation can be applied by means of a demulsification agent according to the invention, or by a gravity type separation (for example of the "Free-Water Knock-Out" type), or by centrifugal separation.
  • the process for treating the petroleum effluent may further comprise a step of treating the gas resulting from a primary separation of the phases, carried out for example by means of a gravitational type separation, or by centrifugation.
  • the process for treating the petroleum effluent can comprise stages of treatment of the oil resulting from a primary separation of the phases, carried out by means of, for example, a gravitational type separation, or by centrifugation. These oil treatment steps can be dehydration, desalting, etc.
  • stage c) of the enhanced hydrocarbon recovery process is carried out by means of the petroleum effluent treatment method according to any of the variants described above. More specifically, the treatment of the petroleum effluent comprises a phase of demulsification phase separation of a mixture formed at least of oil, water and at least a portion of said surfactant from said effluent, injecting in the mixture a demulsifying agent comprising at least trivalent cations and / or tetravalent cations.
  • stage c) of the enhanced hydrocarbon recovery process can be broken down as follows:
  • the demulsification separation step according to the invention is directly applied to the production effluent, after collection of this effluent to a producing well: in this case, the mixture in which the demulsification agent is injected has the characteristics conventional production effluent, and can for example be characterized by a watercut of between 30% and 99%, preferably between 60 and 99%, very preferably between 70 and 90%.
  • the present invention corresponds to an alternative to existing deoiling processes, such as gravity separation or centrifugal separation;
  • the enhanced hydrocarbon recovery process may include processing steps of the oil from the separation. These oil treatment steps can be dehydration, desalting, etc.
  • the sweeping fluid used for carrying out the process according to the invention is based on an ionic surfactant (denoted T1) of sodium alkyl ether sulphate type.
  • a surfactant is conventionally used for enhanced oil recovery techniques (Surfactant Chemical Enhanced Oil Recovery or also called surfactant cEOR).
  • the process according to the invention for the treatment of a petroleum effluent resulting from an assisted recovery carried out using a surfactant is applied to a geological reservoir comprising hydrocarbons.
  • the hydrocarbon characteristics of this reservoir are those already presented in Table 1.
  • surfactant of type T1 previously described
  • This nonionic surfactant manufactured by Dow and supplied by Sigma-Aldrich, is a polyethoxylated surfactant of average molar mass equal to 1966 g / mol.
  • the solution used contains 70% of active ingredient.
  • it is in the case of a variant of the process according to the invention when applied to a production water, resulting from a first phase separation of a petroleum effluent.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Mining & Mineral Resources (AREA)
  • Geology (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Fluid Mechanics (AREA)
  • Thermal Sciences (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Geochemistry & Mineralogy (AREA)
  • Production Of Liquid Hydrocarbon Mixture For Refining Petroleum (AREA)
  • Physical Water Treatments (AREA)

Abstract

- L'invention concerne un procédé pour le traitement d'un effluent pétrolier issu d'une récupération assistée d'hydrocarbures au sein d'un réservoir géologique, la récupération assistée étant mise en œuvre au moyen d'un fluide de balayage comprenant au moins un tensioactif. - Le procédé selon l'invention comprend au moins une étape de séparation par désémulsification des phases d'un mélange issu de l'effluent pétrolier, en injectant dans le mélange un agent de désémulsification comportant au moins des cations trivalents et/ou des cations tétravalents, le mélange étant formé au moins d'huile, d'eau et d'au moins une partie du tensioactif.

Description

PROCEDE DE TRAITEMENT D'UN EFFLUENT PETROLIER ISSU D'UNE RECUPERATION ASSISTEE UTILISANT UN TENSIOACTIF
La présente invention concerne le domaine du traitement d'un effluent pétrolier, et plus particulièrement le domaine de la séparation eau/huile d'un effluent de production résultant d'une récupération assistée d'hydrocarbures piégés au sein d'une formation souterraine.
Jusqu'à peu, l'exploitation d'un champ pétrolifère dit conventionnel se déroulait couramment en deux étapes : une première étape de récupération primaire uniquement basée sur la surpression présente au sein du réservoir, suivie d'une seconde étape utilisant généralement le procédé de « waterflooding » (balayage à l'eau). Ce procédé consiste à injecter de l'eau dans la formation souterraine afin de compenser la chute de pression au sein du réservoir, et donc remobiliser l'huile en place. Cette eau, ainsi que l'eau qui peut être initialement contenue dans la formation souterraine se retrouve dans les effluents pétroliers. II est donc nécessaire de traiter ces effluents pétroliers de manière à récupérer uniquement les hydrocarbures. La première étape du traitement des effluents pétroliers consiste généralement à séparer l'eau et l'huile de façon gravitaire (par exemple au moyen d'un procédé de « Free-Water Knock-Out »). L'huile ainsi récupérée est dirigée vers des procédés de désalinisation et de déshydratation. De plus, l'eau séparée de l'huile n'est pas complètement propre (le procédé de séparation gravitaire n'est pas parfait) : elle contient notamment des gouttes d'huile et des impuretés. Pour retirer ces impuretés et les gouttes d'huile, l'eau est dirigée vers des procédés de traitement de l'eau, notamment des procédés de déshuilage. A l'issue des procédés de traitement de l'eau, la qualité de l'eau doit être suffisante pour répondre aux normes légales.
Actuellement, les pétroliers cherchent à optimiser la récupération des hydrocarbures.
Cela peut être effectué en diminuant la saturation résiduelle en huile obtenue à l'issue du procédé de waterflooding, qui est, en moyenne, de 65 % pour les réservoirs préférentiellement mouillables à l'eau. Pour répondre à cet objectif, de nouveaux procédés, appelés récupération tertiaire par voie chimique (ou « Chemical Enhanced Oil Recovery », notée également cEOR, pour récupération assistée des hydrocarbures par voie chimique), sont développés. Ces procédés sont basés sur l'ajout d'additifs dans l'eau injectée pour le balayage tels que des polymères, des tensioactifs, des alcalins ou une combinaison de ces additifs. Or, après la percée de cette solution au puits producteur, il a été démontré que les propriétés de l'effluent produit en tête de puits sont modifiées par les additifs (polymères, tensioactifs et/ou alcalins), rendant les procédés de séparation actuels inefficaces. En particulier, la présence de tensioactifs anioniques de type sulfates ou sulfonates ou bétaîne stabilise les interfaces eau/huile en diminuant les énergies de surface et en créant des interactions répulsives de type stériques (diminution de l'entropie) ou électrostatiques, pouvant limiter la coalescence et réduisant ainsi l'efficacité des procédés de séparation gravitaire ou utilisant des forces centrifuges. Ainsi, il apparaît indispensable de se tourner vers de nouvelles techniques afin de séparer l'eau et l'huile présentes dans un effluent pétrolier issu d'une opération de récupération assistée utilisant un tensioactif.
La propriété physico-chimique principale des tensioactifs, néfaste pour la séparation eau/huile, est sa capacité à s'adsorber sur les interfaces. Cette adsorption induit une diminution de l'énergie de surface et une stabilisation de l'interface due aux répulsions de type stériques (diminution de l'entropie) et/ou électrostatiques. Les répulsions électrostatiques peuvent exister dans la mesure où les tensioactifs utilisés en cEOR sont anioniques.
Pour pallier ces inconvénients, l'objet de la présente invention concerne un procédé pour le traitement d'un effluent pétrolier résultant d'une opération de récupération assistée mise en œuvre au moyen d'un fluide de balayage comprenant au moins un type de tensioactif. Notamment, le procédé selon l'invention comprend une étape consistant en l'ajout au moins de cations trivalents et/ou de cations tétravalents à un fluide provenant de l'effluent pétrolier. En particulier, la présente invention vise à améliorer la qualité et la cinétique de désémulsification du traitement d'un effluent pétrolier.
Le procédé selon l'invention
De façon générale, l'invention concerne un procédé pour le traitement d'un effluent pétrolier issu d'une récupération assistée d'hydrocarbures au sein d'un réservoir géologique d'une formation souterraine. Selon l'invention, ladite récupération assistée est mise en œuvre au moyen d'un fluide de balayage injecté dans ledit réservoir de manière à déplacer lesdits hydrocarbures vers au moins un puits producteur, ledit fluide de balayage comprenant au moins un tensioactif, ledit effluent pétrolier étant collecté au niveau dudit puits producteur, au moins une partie desdits hydrocarbures étant sous forme d'huile. Le procédé selon l'invention comprend au moins une étape de séparation par désémulsification des phases d'un mélange issu dudit effluent, en injectant dans ledit mélange un agent de désémulsification comportant au moins des cations trivalents et/ou des cations tétravalents, ledit mélange étant formé au moins d'huile, d'eau et d'au moins une partie dudit tensioactif.
Selon un mode de mise en œuvre de l'invention, on peut réaliser ladite étape de séparation par désémulsification sur ledit mélange constitué directement par ledit effluent.
Selon une variante de l'invention, on peut réaliser ladite étape de séparation par désémulsification sur ledit mélange présent dans une phase principalement aqueuse issue d'une première étape de séparation des phases dudit effluent.
Selon une mise en œuvre de l'invention, ladite première étape de séparation des phases dudit effluent peut être réalisée au moyen de ladite séparation par désémulsification, ou bien par une séparation de type gravitaire, ou bien par une séparation par centrifugation. Selon une variante de réalisation de l'invention, lesdits cations trivalents peuvent résulter de l'injection dans ledit mélange d'un sel d'aluminium.
Avantageusement, ledit sel d'aluminium peut être le sulfate d'aluminium. Selon une mise en œuvre de l'invention, lesdits cations tétravalents peuvent résulter de l'injection dans ledit mélange d'un sel de zirconium.
Préférentiellement, ledit sel de zirconium peut être le chlorure de zirconium. Selon une mise en œuvre de l'invention, on peut injecter simultanément audit sel de chlorure de zirconium au moins un agent anti-corrosion.
En outre, l'invention concerne un procédé de récupération assistée des hydrocarbures d'un réservoir géologique au sein d'une formation souterraine, comprenant au moins les étapes suivantes :
- on injecte un fluide de balayage dans ledit réservoir, ledit fluide de balayage comprenant au moins un tensioactif ;
- on récupère un effluent pétrolier de ladite formation souterraine, l'effluent pétrolier comprenant au moins une partie dudit fluide de balayage injecté, dont au moins une partie dudit tensio-actif, et au moins une partie desdits hydrocarbures dudit réservoir ; - on réalise un traitement dudit effluent pétrolier au moyen du procédé de traitement dudit effluent pétrolier selon l'une des variantes décrites précédemment. Présentation succincte des figures
La Figure 1 présente l'évolution du volume d'eau séparée en fonction du temps pour différents sels, à différentes concentrations, introduits dans une émulsion dont le watercut est de 70%.
La Figure 2 présente l'évolution du volume d'eau séparée en fonction du temps pour différents sels, à différentes concentrations, introduits dans une émulsion dont le watercut est de 90%.
Description détaillée de l'invention
La présente invention concerne un procédé pour le traitement d'un effluent pétrolier issu d'une récupération assistée d'hydrocarbures piégés au sein d'un réservoir géologique d'une formation souterraine, au moyen d'un fluide de balayage comprenant au moins un tensioactif.
Une opération de récupération assistée des hydrocarbures piégés au sein d'un réservoir comprend conventionnellement le forage d'au moins un puits dans un réservoir pour servir de puits injecteur. Au moins un autre puits est foré également dans le réservoir, à une distance déterminée du puits injecteur pour servir de puits producteur. Les deux puits sont classiquement cuvelés par un tube cimenté dans la formation.
Après injection du fluide de balayage dans le puits injecteur, celui-ci va balayer le milieu poreux et perméable constituant le réservoir géologique, chassant ainsi, vers au moins un puits de production, au moins une partie des hydrocarbures et au moins une partie de la saumure piégés dans les pores du réservoir pétrolier.
De manière classique, la colonne de production d'un puits de production est couronnée en surface par l'installation d'une tête de puits d'où part une conduite de surface (« flowline ») qui collecte l'effluent pétrolier produit. La « flowline » conduit généralement l'effluent pétrolier vers une installation de traitement qui peut comporter des moyens de dilution, de séparation et/ou de traitement de l'huile, de l'eau et du gaz.
En sortie de cette installation, un fluide de rejet, essentiellement aqueux, appelé eau de séparation ou encore eau de production, est amené vers une installation de traitement des eaux de rejet. A la sortie de ce traitement d'eau, une eau de qualité normée est évacuée ou (re)injectée par un puits adéquat dans la formation souterraine.
Selon l'invention, la récupération assistée des hydrocarbures d'un réservoir géologique est mise en œuvre au moyen d'une injection, au niveau d'au moins un puits injecteur, d'un fluide de balayage comportant au moins un additif de type tensio-actif dans une solution aqueuse. Le fluide de balayage selon l'invention peut aussi comprendre d'autres additifs tels que des polymères, des alcalins ou toute combinaison de ces additifs.
Par « hydrocarbure(s) », on entend au sens de la présente invention des produits pétrolifères tels que du pétrole ou de l'huile brute, du pétrole ou de l'huile extra-lourd(e), des sables asphalténiques, des schistes bitumineux et des gaz présents dans une formation souterraine.
Par « effluent pétrolier », on entend au sens de la présente invention un fluide récupéré au niveau d'au moins un puits de production au cours d'un procédé de récupération assistée des hydrocarbures d'un réservoir géologique. Ce fluide est un mélange comprenant une partie des hydrocarbures présents dans la formation, dont au moins une partie des hydrocarbures présents dans le réservoir géologique sous forme d'huile, des composants du fluide de balayage, dont au moins un tensioactif, et de l'eau (éventuellement sous forme de saumure), provenant du fluide de balayage et/ou du réservoir géologique. Ce fluide peut aussi être le résultat d'un mélange de fluides produits dont au moins l'un des fluides produits résulte d'une opération d'EOR chimique. L'effluent pétrolier peut aussi comprendre d'autres composants du fluide de balayage, tels que des polymères, des composés alcalins.
L'effluent pétrolier se présente généralement sous la forme d'une émulsion, comprenant essentiellement de l'eau, des gouttes d'huiles, et selon l'invention, au moins une partie du tensioactif injecté dans le réservoir géologique via le fluide de balayage. La proportion eau/huile (ou « watercut ») de l'effluent pétrolier peut être par exemple comprise entre 30 et 99%, préférentiellement entre 60 et 99%. La concentration en tensioactif peut être comprise entre 0.001 g/L et 20g/L, préférentiellement entre 0.01 et 5 g/L.
On rappelle qu'un tensioactif ou un surfactant est un composé qui modifie la tension interfaciale entre deux fluides. Les composés tensioactifs sont des molécules amphiphiles, c'est-à-dire qu'elles présentent deux parties de polarité différente, l'une lipophile (qui retient les matières grasses) et apolaire, l'autre hydrophile (miscible dans l'eau) et polaire. Les tensio-actifs permettent ainsi d'émulsionner deux phases non miscibles, en interagissant avec l'une apolaire (c'est-à-dire lipophile donc hydrophobe), par sa partie hydrophobe ; tandis qu'avec l'autre phase qui est polaire, le tensio-actif interagit par sa partie hydrophile. Ainsi, grâce à ces caractéristiques, le tensioactif contribue à générer la formation d'une émulsion (huile dans eau ou eau dans l'huile).
Selon une mise en œuvre de l'invention, le tensio-actif est choisi parmi des tensioactifs anioniques ou mélange de tensioactifs anioniques contenant notamment un tensioactif sulfonate, tel qu'un d'alkylbenzosulfonate (dit ABS), un internai olefin sulfonate (dit IOS), un akyl glyceryl ether sulfonate (AGES) ou un alkyl ether sulfate (AES), une carboxy- ou sulfo- bétaîne...
Le procédé selon l'invention concerne de manière générale le traitement d'un effluent pétrolier issu d'une opération de récupération assistée comprenant une étape d'injection d'un fluide de balayage comportant un tensioactif.
Plus particulièrement, le procédé de traitement selon l'invention vise à une séparation efficace et rapide de l'huile et de l'eau présentes dans un mélange issu d'un effluent pétrolier, dans le cas de la présence d'un tensioactif dans ce même mélange. Selon l'invention, on réalise une séparation des phases eau et huile présentes dans ce mélange au moyen au moins d'un agent de désémulsification comportant au moins des cations trivalents et/ou des cations tétravalents. Autrement dit, on traite le mélange huile-eau-tensioactif issu de l'effluent pétrolier au moyen de l'injection, dans ce mélange, d'un agent de désémulsification comportant au moins des cations trivalents et/ou des cations tétravalents. L'agent de désémulsification permet de réduire fortement voire d'annuler les effets du tensioactif. Ainsi l'émulsion d'huile et d'eau est cassée et les deux phases eau et huile sont séparées.
Selon une mise en œuvre de l'invention, la concentration (au sein du mélange issu de l'effluent pétrolier) en cations tri-valents et/ou en cations tétra-valents est comprise entre 1 10~5 g/L et 4 g/L, de manière à assurer une désémulsification complète. Cette concentration en cations tri-valents et/ou en cations tétravalents peut être déterminée en fonction de la quantité de tensio-actif présente dans le mélange, en fonction de la cinétique de réaction, en fonction de la qualité de l'eau souhaitée, etc.
Selon une mise en œuvre de l'invention, la séparation par désémulsification selon l'invention est appliquée :
- directement à l'effluent de production, après collection de cet effluent à un puits producteur : dans ce cas, le mélange dans lequel est injecté l'agent de désémulsification a les caractéristiques classiques d'un effluent de production, et peut par exemple être caractérisé par un watercut compris entre 30% et 99%, préférentiellement entre 60 et 99%, très préférentiellement entre 70 et 90%. Selon cette variante, la présente invention correspond à une alternative aux procédés de déshuilage existants, tels que la séparation gravitaire ou la séparation par centrifugation ;
et/ou
- après une première étape de séparation des phases de l'effluent de production, cette première étape résultant en une phase liquide principalement aqueuse, une phase principalement liquide composée principalement d'huile, et une phase principalement gazeuse. Selon cette variante de l'invention, on applique l'étape de séparation par désémulsification selon l'invention à la phase liquide principalement aqueuse issue d'une première étape de séparation des phases. La phase liquide principalement aqueuse issue d'une première étape de séparation des phases, appelée aussi eau de production, contient essentiellement de l'eau, mais comprend également des gouttes d'huile résiduelles. Ainsi, une eau de production est généralement caractérisée par un watercut supérieur à 99.5%. Lorsqu'appliqué selon cette variante, le procédé selon l'invention correspond à une séparation des phases secondaire, visant à améliorer la qualité des eaux de rejet. La première séparation des phases, ou séparation primaire, peut être appliquée au moyen d'un agent de désémulsification selon l'invention, ou par une séparation de type gravitaire (par exemple du type « Free-Water Knock-Out »), ou bien par une séparation par centrifugation.
Selon une mise en œuvre de l'invention, les cations trivalents peuvent résulter de l'injection, dans un mélange d'eau, d'huile et de tensioactif issu d'un effluent de production, d'un sel d'aluminium (tel qu'un sulfate d'aluminium), ou un sel de fer III, et les cations tétravalents peuvent résulter de l'injection dans ce mélange d'un sel de zirconium (tel qu'un chlorure de zirconium ou un sulfate de zirconium). Les avantages de ces sels, pour ce qui est de la cinétique de la désémulsification et de la qualité de l'eau, sont par ailleurs démontrés dans les exemples de réalisation décrits ci-après.
Selon une mise en œuvre de l'invention, le sel de zirconium est le chlorure de zirconium. Ce sel présente l'avantage d'avoir un faible impact environnemental. Toutefois, ce sel peut toutefois engendrer une certaine corrosion des métaux en fonction de sa concentration, et donc notamment des métaux présents au sein des unités de déshuilage. Ainsi, selon un mode de réalisation de l'invention, lorsque l'étape de séparation des phases d'un mélange huile-eau-tensioactif issu d'un effluent pétrolier selon l'invention est réalisée au moyen d'un sel de chlorure de zirconium, on peut injecter simultanément au sel de chlorure de zirconium au moins un agent anti-corrosion dans ce mélange.
Le procédé de traitement de l'effluent pétrolier peut comprendre en outre une étape de traitement du gaz issu d'une séparation primaire des phases, réalisée au moyen par exemple d'une séparation de type gravitaire, ou par centrifugation.
De plus, le procédé de traitement de l'effluent pétrolier peut comprendre des étapes de traitement de l'huile issu d'une séparation primaire des phases, réalisée au moyen par exemple d'une séparation de type gravitaire, ou par centrifugation. Ces étapes de traitement de l'huile peuvent être des étapes de déshydratation, de dessalage, etc.
En outre, l'invention concerne un procédé de récupération assistée des hydrocarbures d'un réservoir géologique d'une formation souterraine. Le procédé de récupération assistée des hydrocarbures comprend au moins les étapes suivantes :
a) on injecte un fluide de balayage dans ledit réservoir, par un puits injecteur, ledit fluide injecté comprenant au moins un tensioactif ; le fluide de balayage injecté peut comprendre également des polymères et/ou des alcalins ;
b) on récupère un effluent pétrolier de ladite formation souterraine, par un puits producteur, l'effluent pétrolier comprenant au moins une partie dudit fluide injecté, et au moins une partie du tensioactif, et une partie des hydrocarbures présents dans le réservoir, dont au moins une partie sous la forme d'huile ;
c) on réalise un traitement de l'effluent pétrolier au moyen du procédé de traitement de l'effluent pétrolier selon l'une quelconque des variantes décrites précédemment. Plus précisément, le traitement de l'effluent pétrolier comprend une étape de séparation par désémulsification des phases d'un mélange formé au moins d'huile, d'eau et d'au moins une partie dudit tensio-actif issu dudit effluent, en injectant dans le mélange un agent de désémulsification comportant au moins des cations trivalents et/ou des cations tétravalents. Selon une variante de réalisation de l'invention, l'étape c) du procédé de récupération assistée des hydrocarbures peut être déclinée de la façon suivante :
- on applique directement l'étape de séparation par désémulsification selon l'invention à l'effluent de production, après collection de cet effluent à un puits producteur : dans ce cas, le mélange dans lequel est injecté l'agent de désémulsification a les caractéristiques classiques d'un effluent de production, et peut par exemple être caractérisé par un watercut compris entre 30% et 99%, préférentiellement entre 60 et 99%, très préférentiellement entre 70 et 90%. Selon cette variante, la présente invention correspond à une alternative aux procédés de déshuilage existants, tels que la séparation gravitaire ou la séparation par centrifugation ;
et/ou
- on applique l'étape de séparation par désémulsification selon l'invention à la phase liquide principalement aqueuse issue d'une première étape de séparation des phases. La phase liquide principalement aqueuse issue d'une première étape de séparation des phases, appelée aussi eau de production, contient essentiellement de l'eau, mais comprend également des gouttes d'huile résiduelles. Ainsi, une eau de production est généralement caractérisée par un watercut supérieur à 99.5%. Lorsqu'appliqué selon cette variante, le procédé selon l'invention correspond à une séparation des phases secondaire, visant à améliorer la qualité des eaux de rejet. La première séparation des phases, ou séparation primaire, peut être appliquée au moyen d'un agent de désémulsification selon l'invention, ou par une séparation de type gravitaire (par exemple du type « Free-Water Knock-Out »), ou bien par une séparation par centrifugation. Ainsi, selon une mise œuvre de l'invention, on peut appliquer en cascade, d'abord sur l'effluent de production puis ensuite sur la phase liquide principalement aqueuse issue de cet effluent, la séparation des phases par désémulsification selon l'invention.
De plus, le procédé de récupération assistée des hydrocarbures peut comprendre des étapes de traitement de l'huile issue de la séparation. Ces étapes de traitement de l'huile peuvent être des étapes de déshydratation, de dessalage, etc.
Exemple de réalisation
Les caractéristiques et avantages du procédé selon l'invention apparaîtront plus clairement à la lecture des exemples d'application ci-après.
Exemple 1
Le procédé selon l'invention de traitement d'un effluent pétrolier issu d'une récupération assistée mise en œuvre au moyen d'un tensio-actif est appliqué à un réservoir géologique comprenant des hydrocarbures. Un échantillon des hydrocarbures présents dans le réservoir géologique a été prélevé et analysé en laboratoire. En particulier, cet échantillon a été fractionné par distillation en deux coupes : une coupe dite légère (T<344 °C) correspondant à 42 %poids de l'échantillon et une coupe dite lourde (T>344 °C) correspondant à 58 %p0ids de l'échantillon. La coupe légère a été analysée par chromatographie gazeuse (GC) et la coupe lourde a été analysée par la méthode SARA (ASTM D3279-07). L'eau résiduelle présente dans l'échantillon est de 0,2 %. Le taux d'acidité a été déterminé par la procédure ASTM D664. Les résultats obtenus sont répertoriés dans le Tableau 1 . La viscosité du pétrole est de 50,7 mPa.s à 20 °C (analyse au moyen du Rhéomètre Haake RS150).
Tableau 1
Le fluide de balayage utilisé pour la mise en œuvre du procédé selon l'invention est basé sur un tensio-actif ionique (noté T1 ) de type alkyléthersulfate de sodium. Un tel tensio- actif est classiquement utilisé pour les procédés de récupération assistée du pétrole par voie chimique tensioactive (Surfactant Chemical Enhanced Oil Recovery ou encore appelé surfactant cEOR).
Pour les fins de ce premier exemple, des échantillons correspondant à deux types de mélange huile-eau-tensioactif ont été préparés : un premier type, noté S1 par la suite, correspond à une émulsion caractérisée par un watercut (ou proportion eau sur huile) de 70%, et un deuxième type, noté S2 par la suite, correspond à une émulsion caractérisée par un watercut (ou proportion eau sur huile) de 90%. Chaque échantillon comprend par ailleurs une concentration en tensio-actif de type T1 de 1 g/L. Ainsi cet exemple vise à reproduire la variante selon laquelle l'agent de désémulsification est appliqué directement à un effluent de production, ayant un watercut de 70% pour le cas S1 , et ayant un watercut de 90% pour le cas S2.
Des échantillons de 60mL ont été préparés pour chacun de ces types de mélanges selon le protocole suivant : pour un watercut cible de 70 % (respectivement 90 %), 42 mL (respectivement 54 mL) d'eau salée contenant 26,6 g/L de chlorure de sodium (NaCI) et 1 g/L de tensioactif de type T1 sont introduits dans un bêcher de 100 ml. La solution est mise sous agitation à 6 600 rpm à l'Ultra-Turrax (IKA modèle T25D (digital) avec pale S25N-18G) et 18 mL (respectivement 6 mL) d'huile sont introduits en 30 secondes. Lorsque l'introduction de l'huile est terminée, l'émulsion est laissée sous agitation pendant 2 min. Les caractéristiques de ces échantillons de type S1 et S2 sont résumées dans le Tableau 2.
Tableau 2
Trois différents types de sels, de valence différente, sont utilisés pour mettre en évidence les avantages du procédé selon l'invention : du chlorure de calcium (CaCI2) anhydre, du sulfate d'aluminium (AI2(S04)3, et du Chlorure de zirconium (ZrCI4), soit respectivement un sel divalent, un sel trivalent et un sel tétravalent. Le fournisseur de ces sels est la société Sigma-AIdrich. Les caractéristiques des sels utilisés sont données dans le Tableau 3.
Tableau 3
Six solutions (notées SE1 à SE6 par la suite), à base de ces trois sels sont préparées, réparties en deux solutions de concentration différente par type de sels. Plus précisément deux séries de tests sont réalisées par sel, une série dite « isomolaire en cations » et une série dite « isocharge cationique ». La série « isomolaire en cations» permet de comparer l'efficacité d'un sel, et notamment de déterminer quel sel conduit à la cinétique de désémulsification la plus rapide, pour une même quantité des sels ajoutée. La série « isocharge cationique », quant à elle, montre l'effet de la valence du cation sur l'efficacité mesurée. Les caractéristiques des différentes solutions SE1 à SE6 sont résumées dans le Tableau 4.
Tableau 4
Un volume de ~\ 80μΙ de chacune de ces 6 solutions SE1 à SE6 est ajouté dans un bêcher contenant un échantillon de 60 ml d'émulsion S1 (watercut de 70%) et un autre volume de ~\ 80μ\- de chacune de ces 6 solutions SE1 à SE6 est introduit dans une éprouvette contenant un volume de 60mL d'émulsion S2 (watercut de 90%). Les émulsions S1 et S2 sont mises sous agitation à 6 600 rpm à l'Ultra-Turrax (IKA modèle T25D (digital) avec pale S25N-18G), préalablement à l'ajout des solutions SE1 à SE6 réalisé au moyen d'une micropipette ; les émulsions résultantes sont agitées pendant 30 secondes supplémentaires puis versées dans des éprouvettes. On obtient de cette manière 12 éprouvettes contenant 12 émulsions différentes.
On mesure ensuite la cinétique de désémulsification du mélange présent dans chacune des 12 éprouvettes ainsi obtenues, en suivant l'évolution du volume d'eau séparée en fonction du temps. Pour cela, chacune des 12 éprouvettes est photographiée toutes les minutes pendant 20 minutes. Le volume d'eau séparée peut ainsi être tracé au cours du temps. La Figure 1 présente 6 courbes (notées SE1 à SE6) représentant l'évolution du volume d'eau (noté V) séparée en fonction du temps (noté T) pour les 6 échantillons SE1 à SE6 introduits dans une émulsion de type S1 (watercut de 70%), ainsi qu'une courbe de référence (notée REF) représentant l'évolution du volume d'eau V séparée en fonction du temps T dans le cas d'une émulsion S1 dans lequel aucun sel supplémentaire n'a été introduit. La Figure 2 présente 6 courbes (notées SE1 à SE6) représentant l'évolution du volume d'eau V séparée en fonction du temps T pour respectivement les 6 échantillons SE1 à SE6 introduits dans une émulsion de type S2 (watercut de 90%), ainsi qu'une courbe de référence (REF) représentant l'évolution du volume d'eau (V) séparée en fonction du temps (T) dans le cas d'une émulsion S2 dans lequel aucun sel supplémentaire n'a été introduit. On peut observer sur ces figures que, dès la première minute après le transvasement de l'émulsion dans l'éprouvette, un cassage instantané et une séparation totale huile/eau est observée lors de l'utilisation du sulfate d'aluminium et du chlorure de zirconium, soit respectivement un sel tri- et un sel tétravalent, et ce, pour les deux watercuts considérés. A contrario, on peut observer que l'ajout de chlorure de calcium n'influence pas significativement la cinétique de désémulsification. En effet, quelle que soit la concentration en ces cations divalents ajoutés et quel que soit le watercut de l'émulsion dans laquelle ces cations sont ajoutés, la cinétique mesurée est très proche de la cinétique de désémulsification d'une émulsion de référence, ne contenant pas de sels supplémentaires.
Il apparaît ainsi que la présence de cations trivalents et/ou tétra-valents dans une émulsion d'huile et d'eau comprenant également un tensioactif permet d'améliorer la cinétique de la déstabilisation des émulsions et donc leur séparation. Cette amélioration de la cinétique de la désémulsification est particulièrement intéressante pour les procédés de séparation d'effluent pétrolier off-shore dans lesquels le temps de résidence des effluents doit être de quelques minutes.
Exemple 2
Le procédé selon l'invention de traitement d'un effluent pétrolier issu d'une récupération assistée mise en œuvre au moyen d'un tensio-actif est appliqué à un réservoir géologique comprenant des hydrocarbures. Les caractéristiques des hydrocarbures de ce réservoir sont celles déjà présentées dans le Tableau 1 .
Pour cet exemple, on utilise deux types de tensio-actifs : le tensioactif de type T1 précédemment décrit et le tensio-actif Triton X405. Ce tensioactif non ionique, fabriqué par la société Dow et fourni par la société Sigma-AIdrich, est un tensioactif polyéthoxylé de masse molaire moyenne égale à 1966 g/mol. La solution utilisée contient 70 % de matière active. Pour cet exemple, on se place dans le cas d'une variante du procédé selon l'invention lorsqu'appliqué à une eau de production, issue d'une première séparation des phases d'un effluent pétrolier.
Ainsi, 3 échantillons d'une solution reproduisant une eau de production ayant un watercut de 99.95% sont préparés selon le protocole suivant : on prépare 100 ml d'une saumure composée de 7,5 g/L de NaCI et 1 %massique de Triton X405. Puis 45 ml sont versés dans un bêcher. La solution est agitée à 13 500 rpm à l'aide d'un Ultra-Turrax (IKA modèle T25D (digital) avec pale S25N-18G) et 105 ml de pétrole VEMO sont ajoutés. L'émulsion reste sous agitation pendant 5 min à 13 500 rpm.
Puis, une masse définie de cette émulsion est pesée sur une lame de verre (42,89 mg pour l'eau de production ayant un watercut de 99,95 % et 85,8 mg pour l'eau de production ayant un watercut de 99 %). Cette lame de verre est parfaitement rincée au-dessus d'un bêcher avec 60 ml de saumure composée de 26,6 g/L de NaCI et de 1 g/L de tensioactif de type T1 . L'eau de production ainsi obtenue est agitée à 6 600 rpm à l'Ultra-Turrax (IKA modèle T25D (digital) avec une pale S25N-18G) pendant 2 min. Puis 180 μ\- de chacune des solutions de sel SE2, SE4 et SE6 telles que décrites pour l'exemple précédent sont ajoutés dans chacun des 3 échantillons d'eau de production ainsi obtenus. Après 30 secondes d'agitation supplémentaire, la totalité de l'émulsion est versée dans une éprouvette graduée de 100 mL, puis laissée au repos pendant 24h.
Le Tableau 5 présente un récapitulatif des concentrations résiduelles en huile présentes dans l'eau de production à T=0h (colonne 4) et à T=24h (colonne 5) pour chacun de ces échantillons, et pour une solution de référence ne contenant pas de sel.
Tableau 5
Il apparaît ainsi que la présence de cations trivalents ou tétra-valents dans une émulsion d'huile et d'eau, comprenant également un tensioactif, permet d'améliorer la qualité de l'eau, et ce comparé à la présence notamment de cations divalents.

Claims

Revendications
1 ) Procédé pour le traitement d'un effluent pétrolier issu d'une récupération assistée d'hydrocarbures au sein d'un réservoir géologique d'une formation souterraine, ladite récupération assistée étant mise en œuvre au moyen d'un fluide de balayage injecté dans ledit réservoir de manière à déplacer lesdits hydrocarbures vers au moins un puits producteur, ledit fluide de balayage comprenant au moins un tensioactif, ledit effluent pétrolier étant collecté au niveau dudit puits producteur, au moins une partie desdits hydrocarbures étant sous forme d'huile, caractérisé en ce qu'on réalise au moins une étape de séparation par désémulsification des phases d'un mélange issu dudit effluent, en injectant dans ledit mélange un agent de désémulsification comportant au moins des cations trivalents et/ou des cations tétravalents, ledit mélange étant formé au moins d'huile, d'eau et d'au moins une partie dudit tensioactif.
2) Procédé selon la revendication 1 , dans lequel on réalise ladite étape de séparation par désémulsification sur ledit mélange constitué directement par ledit effluent.
3) Procédé selon l'une des revendications précédentes, dans lequel on réalise ladite étape de séparation par désémulsification sur ledit mélange présent dans une phase principalement aqueuse issue d'une première étape de séparation des phases dudit effluent.
4) Procédé selon la revendication 3, dans lequel ladite première étape de séparation des phases dudit effluent est réalisée au moyen de ladite séparation par désémulsification, ou bien par une séparation de type gravitaire, ou bien par une séparation par centrifugation.
5) Procédé selon l'une des revendications précédentes, dans lequel lesdits cations trivalents résultent de l'injection dans ledit mélange d'un sel d'aluminium.
6) Procédé selon la revendication 5, dans lequel ledit sel d'aluminium est le sulfate d'aluminium. 7) Procédé selon l'une des revendications précédentes, dans lequel lesdits cations tétravalents résultent de l'injection dans ledit mélange d'un sel de zirconium.
8) Procédé selon la revendication 7, dans lequel ledit sel de zirconium est le chlorure de zirconium.
9) Procédé selon la revendication 8, dans lequel, on injecte simultanément audit sel de chlorure de zirconium au moins un agent anti-corrosion.
10) Procédé de récupération assistée des hydrocarbures d'un réservoir géologique au sein d'une formation souterraine, comprenant au moins les étapes suivantes :
a) on injecte un fluide de balayage dans ledit réservoir, ledit fluide de balayage comprenant au moins un tensioactif ;
b) on récupère un effluent pétrolier de ladite formation souterraine, l'effluent pétrolier comprenant au moins une partie dudit fluide de balayage injecté, dont au moins une partie dudit tensio-actif , et au moins une partie desdits hydrocarbures dudit réservoir ; c) on réalise un traitement dudit effluent pétrolier au moyen du procédé de traitement dudit effluent pétrolier selon l'une des revendications 1 à 9.
EP17804919.3A 2016-12-15 2017-11-30 Procede de traitement d'un effluent petrolier issu d'une recuperation assistee utilisant un tensioactif Withdrawn EP3554665A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1662528A FR3060407B1 (fr) 2016-12-15 2016-12-15 Procede de traitement d'un effluent petrolier issu d'une recuperation assistee utilisant un tensioactif
PCT/EP2017/080971 WO2018108550A1 (fr) 2016-12-15 2017-11-30 Procede de traitement d'un effluent petrolier issu d'une recuperation assistee utilisant un tensioactif

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP3554665A1 true EP3554665A1 (fr) 2019-10-23

Family

ID=57861163

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP17804919.3A Withdrawn EP3554665A1 (fr) 2016-12-15 2017-11-30 Procede de traitement d'un effluent petrolier issu d'une recuperation assistee utilisant un tensioactif

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP3554665A1 (fr)
CO (1) CO2019005639A2 (fr)
FR (1) FR3060407B1 (fr)
WO (1) WO2018108550A1 (fr)

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3691086A (en) * 1970-07-31 1972-09-12 Hercules Inc Oil-water separations
US4014801A (en) * 1974-09-30 1977-03-29 Marathon Oil Company Process for breaking polymer-containing emulsions
FR2966820B1 (fr) * 2010-11-03 2015-04-03 Spcm Sa Procede de traitement d'eau de production produite a l'issue d'un procede de recuperation assistee du petrole mettant en oeuvre des polymeres
FR3014938B1 (fr) * 2013-12-17 2018-04-13 IFP Energies Nouvelles Traitement des eaux de production en recuperation assistee par introduction de cations tetravalents

Also Published As

Publication number Publication date
FR3060407A1 (fr) 2018-06-22
CO2019005639A2 (es) 2019-07-31
WO2018108550A1 (fr) 2018-06-21
FR3060407B1 (fr) 2019-07-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7871963B2 (en) Tunable surfactants for oil recovery applications
CA2647964C (fr) Traitement de charges d&#39;alimentation a base d&#39;hydrocarbures
US20170058187A1 (en) Enhanced oil recovery method for producing light crude oil from heavy oil fields
RU2746846C2 (ru) Повышенная паровая экстракция битума из нефтеносных песков
CA2802156C (fr) Procede optimise de recuperation assistee chimique
FR3060407B1 (fr) Procede de traitement d&#39;un effluent petrolier issu d&#39;une recuperation assistee utilisant un tensioactif
EP3083876B1 (fr) Traitement des eaux de production en recuperation assistee par introduction de cations tetravalents
FR3066500B1 (fr) Additifs pour l&#39;elimination des fluides de fracturation employes pour l&#39;extraction petroliere
EP2585567A1 (fr) Procédé de purification d&#39;une charge hydrocarbonée usagée
WO2022101102A1 (fr) Procédé de traitement d&#39;un effluent de production issu d&#39;un procédé de récupération assistée du pétrole au moyen d&#39;une formulation désémulsifiante à base de gomme guar modifiée cationique
RU2362794C2 (ru) Способ улучшения и рекуперации отходов, тяжелых и сверхтяжелых углеводородов
CA2304972A1 (fr) Procede de separation et de concentration a basse temperature d&#39;huile lourde brute
JP6697662B2 (ja) ソホロリピッドを利用した油分回収方法
EP3143097A1 (fr) Stabilisateurs de mousse de type aminosulfonate
EP2699338A1 (fr) Compositions d&#39;alkylarylsulfonates et leur utilisation pour la recuperation assistee d&#39;hydrocarbures
EP3335777B1 (fr) Procede pour le traitement d&#39;un liquide aqueux au moyen d&#39;un filtre determine en fonction de la tension interfaciale du liquide
WO2019115107A1 (fr) Procede de traitement par flottation d&#39;une solution aqueuse issue d&#39;une production petroliere
WO2016110655A1 (fr) Additif pour injectivité
EP3820963A1 (fr) Formulations à base de cétones internes sulfonées pour la récupération assistée du pétrole
EA039889B1 (ru) Композиция, содержащая алканоламин и простой эфир гликоля, предназначенная для улучшенного извлечения битума
Ferreira et al. Deep Eutectic Solvents and Asphaltenes in Oil Operations: Current Status and Future Prospective toward Sustainable Processes
FR2537883A1 (fr) Procede de transport, de dessalage et deshydratation d&#39;une huile lourde de petrole
AU2013205077B2 (en) Demulsifying of hydrocarbon feeds
FR3031520A1 (fr) Additif pour injectivite
WO2013156407A1 (fr) Compositions tensioactives et leur utilisation pour la recuperation assistee d&#39;hydrocarbures

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: UNKNOWN

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20190715

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)
17Q First examination report despatched

Effective date: 20200326

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20220809