EP3356754A1 - Verwendung von abstandshaltern im beschichtungsverfahren - Google Patents

Verwendung von abstandshaltern im beschichtungsverfahren

Info

Publication number
EP3356754A1
EP3356754A1 EP16769881.0A EP16769881A EP3356754A1 EP 3356754 A1 EP3356754 A1 EP 3356754A1 EP 16769881 A EP16769881 A EP 16769881A EP 3356754 A1 EP3356754 A1 EP 3356754A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
catalyst
spacers
spacer
diameter
support
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP16769881.0A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Wolfgang Hasselmann
Cedric Holzer
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Umicore AG and Co KG
Original Assignee
Umicore AG and Co KG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Umicore AG and Co KG filed Critical Umicore AG and Co KG
Publication of EP3356754A1 publication Critical patent/EP3356754A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B05—SPRAYING OR ATOMISING IN GENERAL; APPLYING FLUENT MATERIALS TO SURFACES, IN GENERAL
    • B05B—SPRAYING APPARATUS; ATOMISING APPARATUS; NOZZLES
    • B05B13/00—Machines or plants for applying liquids or other fluent materials to surfaces of objects or other work by spraying, not covered by groups B05B1/00 - B05B11/00
    • B05B13/02—Means for supporting work; Arrangement or mounting of spray heads; Adaptation or arrangement of means for feeding work
    • B05B13/0221—Means for supporting work; Arrangement or mounting of spray heads; Adaptation or arrangement of means for feeding work characterised by the means for moving or conveying the objects or other work, e.g. conveyor belts
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J37/00—Processes, in general, for preparing catalysts; Processes, in general, for activation of catalysts
    • B01J37/02—Impregnation, coating or precipitation
    • B01J37/0215—Coating
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F27—FURNACES; KILNS; OVENS; RETORTS
    • F27D—DETAILS OR ACCESSORIES OF FURNACES, KILNS, OVENS OR RETORTS, IN SO FAR AS THEY ARE OF KINDS OCCURRING IN MORE THAN ONE KIND OF FURNACE
    • F27D3/00—Charging; Discharging; Manipulation of charge
    • F27D3/12—Travelling or movable supports or containers for the charge
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J35/00—Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties
    • B01J35/50—Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties characterised by their shape or configuration
    • B01J35/56—Foraminous structures having flow-through passages or channels, e.g. grids or three-dimensional [3D] monoliths
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A50/00—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE in human health protection, e.g. against extreme weather
    • Y02A50/20—Air quality improvement or preservation, e.g. vehicle emission control or emission reduction by using catalytic converters

Definitions

  • the present invention relates to the use of spacers in a process for coating catalyst supports.
  • the purpose of the spacers is to prevent contact between the treadmills, on which the catalyst supports are normally placed directly, with the catalyst support.
  • the exhaust gas of internal combustion engines in motor vehicles typically contains the noxious gases carbon monoxide (CO) and hydrocarbons (HC), nitrogen oxides (NO x ) and possibly sulfur oxides (SO x ), as well as particles consisting predominantly of soot residues and optionally adhering organic agglomerates. These are called primary emissions.
  • CO, HC and particulates are products of incomplete combustion of the fuel in the combustion chamber of the engine.
  • Nitrogen oxides are formed in the cylinder from nitrogen and oxygen in the intake air when the combustion temperatures locally exceed 1400 ° C. Sulfur oxides result from the combustion of organic sulfur compounds, which are always present in small amounts in non-synthetic fuels.
  • a large number of catalytic exhaust gas purification technologies have been developed for removing these environmental and health-related emissions from the exhaust gases of motor vehicles, the basic principle of which is usually based on the exhaust gas to be purified via a flow-through or a wall-flow honeycomb body. Wall-flow) is passed with a catalytically active coating applied thereto.
  • the catalyst promotes the chemical reaction of various exhaust gas components to form innocuous products such as carbon dioxide and water.
  • the flow or wall flow honeycomb bodies just described are accordingly also referred to as catalyst supports, since they carry the catalytically active coating on their surface or in the pores forming this surface.
  • the catalytically active coating is often applied in a so-called coating process in the form of a suspension on the catalyst support. Many such processes are in the past for this purpose has been published by automotive catalytic converters (EP1064094B1, EP2521618B1, WO10015573A2, EP1136462B1).
  • the uncoated catalyst support for this purpose are first placed on a treadmill and thereby fed to the actual coating device. This receives the catalyst support in a primarily fully automatic process and accomplishes the contact of the carrier with the coating suspension.
  • conveyor belts and / or roller conveyors are used, as are customary in industry. These are plastic or metal conveyors in which endless belts run over these supporting longitudinal rollers (http://de.wi- kipedia.org/wiki/Finder-band). Frequently it happens that catalyst carriers have damage after passing through the entire coating station. Since the walls of the catalyst supports are sometimes very thin and the material from which the catalyst supports are made (eg SiC, aluminum titanate, corderite) is very brittle, it often happens that corners break out of the peripheral end regions of the support ( chipping).
  • material from which the catalyst supports are made eg SiC, aluminum titanate, corderite
  • the object of the present invention was therefore to specify a way to modify the coating process such that these edge breakouts possible no longer, but at least less frequently and less massive, since any outbreak of an edge may be a potential reason for complaint of the customer.
  • the presented object is achieved by the application according to the present claim 1.
  • Preferred embodiments of the use according to the invention are specified in the subclaims dependent on claim 1.
  • the spacers Preferably, the spacers have the same shape as the carriers.
  • the spacer can be made solid, that is, be a compact body, or, on the other hand, preferably have only the outer circumference in a fixed shape.
  • the spacer can only consist of a ring on which the catalyst body can be placed (FIG. 1).
  • the ring is the preferred embodiment since it allows the substrate to continue to be flowed through axially by the drying stream prevailing here. This also helps save material costs. For the other embodiments this applies mutatis mutandis.
  • the spacer should not be made too small, so that the arrangement is not altogether too unstable.
  • the difference between the outer dimensions of the catalyst support and the outer dimensions of the spacer should not exceed 40%, more preferably 30%, and most preferably 20% or even 10%.
  • a minimum size is also given by the band transitions, again the stability during transport is a criterion.
  • the difference between the diameter or the largest diagonal of the support surface of the catalyst support and the diameter of the spacer should at most be up to 40%. For substrates with a large diameter to small height, the rings may tend to be smaller in relation to the diameter or the largest diagonal of the support surface of the catalyst support.
  • the diameter or largest diagonal of the support surface of the catalyst support is smaller than the outer diameter of the spacer and the catalyst support rests on a structure located in the outer ring and projecting in the center of the ring, which is fixedly connected to the outer ring ,
  • the spacer has z. B. an inner ring and an outer ring to which the inner ring is firmly connected.
  • the inner ring is of diameter smaller than the diameter of the catalyst carrier.
  • the outer ring is larger than the diameter of the catalyst carrier.
  • the catalyst support is placed on the inner ring and is thus protected from the direct force of the treadmill - as described above.
  • the outer ring helps in the sense that such erected catalyst support on the treadmill can not collide against each other.
  • FIG. 3 A corresponding example of such a ring is shown in FIG. 3 shown.
  • FIG. 4 A similar result is achieved with the use of a ring as shown in FIG. 4 shown.
  • the outer ring is deliberately chosen to be larger than the diameter of the catalyst body in order to prevent them from abutting one another.
  • the catalyst support rests instead on the raised inner struts of the said ring.
  • the spacer represents its height. This should not be too large, since then again threatens instability of the arrangement of catalyst support and spacer. On the other hand, it should not be made too thin, so that the risk of shearing power transmission is not too large. Ideally, the spacer will have a height of 3 - 10, preferably 4 - 8 and more preferably 5 - 6 mm.
  • the material from which the spacer is made is at the discretion of the skilled person. In this regard, he will focus on the manufacturability, process suitability and cost of the material.
  • materials of metal such as stainless steel, e.g. 316. Preference is given in particular to a metal, since it can also be used as a spacer in the drying region, where temperatures of> 600 ° C. may prevail. If a process in the oven is not intended, plastic can be used, for. As plastics such as polyoxymethylene, HDPE, or the like.
  • the spacer is edged on the side facing the substrate. This ensures a slight sliding of the spacer on the belt, while the substrate secure one Stand and the spacer does not move seen to the substrate
  • the present invention demonstrates a straightforward way in which edge break-offs in the catalyst carrier coating process can be reduced. It has not been apparent to date for which proportion of the damage the carriage of catalyst supports on treadmills is actually responsible. The fact that a large part of the damage is caused by the shearing forces of the treadmill has emerged only from a detailed study, the so-called minimal edge projections (the catalyst supports are slightly raised at the edges compared to the center) of the substrates supplied by the manufacturers of these carriers. It can therefore be regarded as a surprise that such a simple solution to the task actually leads to the desired success.
  • Figure 1 The pictures represent preferred ring-shaped
  • FIG. 1 Schematic representation of the use of the spacers
  • Figure 3 Preferred annular spacer with inner and outer ring
  • Figure 4 Preferred annular spacer with outer ring and inner support structure
  • Figure 5 Shows the transport of catalyst bodies on spacers from a roller conveyor on a furnace belt

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Catalysts (AREA)

Abstract

Die vorliegende Erfindung betrifft die Verwendung von Abstandshaltern in einem Prozess zum Beschichten von Katalysatorträgern. Die Abstandshalter haben die Aufgabe, eine Berührung des Laufbandes, auf das die Katalysatorträger normalerweise direkt gestellt werden, mit dem Katalysatorträger zu verhindern. Möglicherweise weisen sie eine Ringform auf, mit den Abmassen der Auflagefläche kleiner als die des Katalysatorträgers.

Description

Verwendung von Abstandshaltern im Beschichtungsverfahren
Die vorliegende Erfindung betrifft die Verwendung von Abstandshaltern in einem Prozess zum Beschichten von Katalysatorträgern. Die Abstandshalter haben die Aufgabe, eine Berührung der Laufbänder, auf das die Katalysator- träger normalerweise direkt gestellt werden, mit dem Katalysatorträger zu verhindern.
Das Abgas von Verbrennungsmotoren in Kraftfahrzeugen enthält typischerweise die Schadgase Kohlenmonoxid (CO) und Kohlenwasserstoffe (HC), Stickoxide (NOx) und gegebenenfalls Schwefeloxide (SOx), sowie Partikel, die überwiegend aus Rußrückständen und gegebenenfalls anhaftenden organischen Agglomeraten bestehen. Diese werden als Primäremissionen bezeichnet. CO, HC und Partikel sind Produkte der unvollständigen Verbrennung des Kraftstoffs im Brennraum des Motors. Stickoxide entstehen im Zylinder aus Stickstoff und Sauerstoff der Ansaugluft, wenn die Verbrennungstemperatu- ren lokal 1400°C überschreiten. Schwefeloxide resultieren aus der Verbrennung organischer Schwefelverbindungen, die in nicht-synthetischen Kraftstoffen immer in geringen Mengen enthalten sind . Zur Entfernung dieser für Umwelt und Gesundheit schädlichen Emissionen aus den Abgasen von Kraftfahrzeugen sind eine Vielzahl katalytischer Abgasreinigungstechnologien ent- wickelt worden, deren Grundprinzip üblicherweise darauf beruht, dass das zu reinigende Abgas über einen Durchfluss- (flow-through) oder einen Wand- flusswabenkörper (wall-flow) mit einer darauf aufgebrachten katalytisch aktiven Beschichtung geleitet wird . Der Katalysator fördert die chemische Reaktion verschiedener Abgaskomponenten unter Bildung unschädlicher Pro- dukte wie beispielsweise Kohlendioxid und Wasser.
Die eben beschriebenen Durchfluss- oder Wandflusswabenkörper werden demgemäß auch als Katalysatorträger bezeichnet, tragen sie doch die katalytisch aktive Beschichtung auf ihrer Oberfläche bzw. in den diese Oberfläche bildenden Poren. Die katalytisch aktive Beschichtung wird häufig in einem sogenannten Beschichtungsvorgang in Form einer Suspension auf dem Katalysatorträger aufgebracht. Viele derartige Prozesse sind in der Vergangenheit von Autoabgaskatalysatorherstellern hierzu veröffentlicht worden (EP1064094B1, EP2521618B1, WO10015573A2, EP1136462B1).
In den meisten Fällen werden die unbeschichteten Katalysatorträger hierzu zuerst auf ein Laufband gestellt und dadurch der eigentlichen Beschichtungs- Vorrichtung zugeführt. Diese nimmt den Katalysatorträger in einem vornehmlich vollautomatischen Verfahren in Empfang und bewerkstelligt den Kontakt des Trägers mit der Beschichtungssuspension.
Für den Transport zur Beschichtungsvorrichtung hin und von Beschichtungs- vorrichtung weg und durch den anschließenden Trocknungsofen werden För- derbänder und oder Rollenförderer verwendet, wie sie in der Industrie üblich sind . Diese sind aus Plastik oder Metall bestehende Fördereinrichtungen, bei denen Endlosgurte über diesen tragende Längsrollen laufen (http ://de.wi- kipedia.org/wiki/F%C3%B6rderband). Häufig geschieht es, dass Katalysatorträger nach dem Durchlaufen der gesamten Beschichtungsstation Beschädi- gungen aufweisen. Da die Wände der Katalysatorträger mitunter sehr dünn sind und das Material, aus dem die Katalysatorträger gefertigt sind (z. B. SiC, Aluminiumtitanat, Corderite), sehr spröde ist, kommt es häufig vor, dass Ecken aus den peripheren Endbereichen des Trägers ausbrechen (Kantenausbrüche). Die Aufgabe der vorliegenden Erfindung war daher die Angabe einer Möglichkeit, den Beschichtungsvorgang derart zu modifizieren, dass diese Kantenausbrüche möglichst gar nicht mehr, zumindest aber weniger häufig und weniger massiv auftreten, da jeder Ausbruch einer Kante ein potentieller Reklamationsgrund des Kunden sein kann. Die vorgestellte Aufgabe wird durch die Anwendung gemäß vorliegendem Anspruch 1 gelöst. Bevorzugte Ausgestaltungen der erfindungsgemäßen Verwendung werden in den von Anspruch 1 abhängigen Unteransprüchen angegeben.
Dadurch, dass man in einem Prozess zur Beschichtung von Katalysatorträ- gern für Autoabgaskatalysatoren Abstandshalter dergestalt verwendet, dass die auf ein Förderband zu stellenden und zu beschichtenden bzw. beschichteten Katalysatorträger die auf dem Förderbänder befindlichen Abstandshalter gestellt werden und die so positionierten Katalysatorträger im Beschich- tungsprozess transportiert werden, ggf. über mehrere Förderbänder hinweg, wobei ein direkter Kontakt der Katalysatorträger mit dem Förderband verhindert wird, gelangt äußerst einfach, jedoch nicht minder erfolgreich zur Lösung der gestellten Aufgabe. Durch Untersuchungen hat sich herausgestellt, dass u.a. offensichtlich Scherkräfte, beim Wechsel von einem Band auf ein anderes, welche beim Transport der Katalysatorträger von dem Laufband auf den Träger ausgeübt werden, Kantenausbrüche zu einem gewissen Anteil mitprovozieren. Überraschenderweise hilft die obige Maßnahme alleine schon aus, viele Kantenausbrüche zu verhindern.
Durch das Übereinanderstellen von entsprechend dimensionierten, vom Förderband unabhängigen Abstandshaltern und Katalysatorträgern wird die direkte Krafteinwirkung des Laufbandes auf den Träger und die Kanten des Trägers, die ca. 0,1-0,3 mm über die Standfläche hinaus ragen, verhindert. Damit ist es ausgeschlossen, dass die Scherkräfte des Bandes, welche bei direktem Kontakt und bei Übergängen offensichtlich vorhanden sind, den Träger an den Kanten schädigen. Es versteht sich von selbst, dass diese erfindungsgemäße Form des Transports der Katalysatorträger bevorzugt immer dort durchgeführt wird, wo der Katalysatorträger mit dem Laufband bewegt werden soll, also z.B. zur Beschichtungsvorrichtung, von der Beschichtungs- station weg, durch den Trocknungsofen, durch Kontroll- und Markierungseinheiten bis hin zur Verpackstation. Überall dort, wo entsprechende, durch Förderbänder erzeugte Scherkräfte aufzutreten drohen, kann die erfindungsgemäße Verwendung der Abstandshalter bevorzugt sein.
Aus der Eignung heraus, dass die Katalysatorträger auf den Abstandshalter gestellt werden, ergibt sich eine bestimmte körperlich-räumliche Ausgestaltung, die die Abstandshalter aufweisen müssen. Vorzugsweise besitzen die Abstandshalter die gleiche Form wie die Träger. Es gibt z. B. Träger in rechteckiger, runder, ovaler, hexagonaler oder quadratischer Grundform. In den meisten Fällen wird der zu beschichtende Träger jedoch rund sein, weshalb die Ausführung des Abstandshalters in einer Ringform bevorzugt ist.
Des Weiteren kann der Abstandshalter massiv ausgestaltet also ein kompakter Körper sein, oder andererseits bevorzugt lediglich den äußeren Umfang in einer festen Form aufweisen. Z.B. kann der Abstandshalter, sofern er in einer Kreisform ausgebildet ist, lediglich aus einem Ring bestehen, auf den der Katalysatorkörper gestellt werden kann (Fig . 1). Vor allem bei einem Transport durch einen Ofen ist der Ring die bevorzugte Ausführung, da dadurch das Substrat weiterhin von dem hier vorherrschenden Trocknungsstrom axial durchströmt werden kann. Dies hilft darüber hinaus Materialkosten sparen. Für die anderen Ausgestaltungsformen gilt dieses mutatis mutandis.
Vorteilhafter Weise sollte der Abstandshalter nicht zu klein ausgeführt werden, damit das Arrangement nicht insgesamt zu instabil wird . Bevorzugt sollte der Unterschied zwischen den Außenmaßen des Katalysatorträgers und den Außenmaßen des Abstandshalters 40%, mehr vorteilhaft 30% und ganz besonders vorteilhaft 20 oder gar 10% nicht überschreiten. Eine Mindestgröße wird auch durch die Bandübergänge vorgegeben, wobei wiederum die Stabilität beim Transport ein Kriterium ist. In Bezug auf den bevorzugten ringförmigen Abstandshalter sollte der Unterschied zwischen dem Durchmesser oder der größten Diagonal der Auflagefläche des Katalysatorträgers und dem Durchmesser des Abstandshalters allenfalls bis zu 40% betragen. Bei Substraten mit großem Durchmesser zu kleiner Höhe können die Ringe im Verhältnis zum Durchmesser oder der größten Diagonal der Auflagefläche des Katalysatorträgers eher kleiner ausfallen. In einer anderen bevorzugten Ausführungsform ist der Durchmesser oder die größte Diagonal der Auflagefläche des Katalysatorträgers kleiner als der äußere Durchmesser des Abstandshalters und der Katalysatorträger ruht auf einer im äußeren Ring befindlichen und in die Mitte des Ringes ragenden Struktur, welche fest mit dem äußeren Ring verbunden ist. Vorzugsweise be- sitzt der Abstandshalter z. B. einen inneren Ring und einen äußeren Ring, mit dem der innere Ring fest verbunden ist. Der innere Ring ist vom Durchmesser kleiner als der Durchmesser des Katalysatorträgers. Der äußere Ring ist größer als der Durchmesser des Katalysatorträgers. Der Katalysatorträger wird auf den inneren Ring gestellt und ist so vor der direkten Krafteinwirkung des Laufbandes - wie oben beschrieben geschützt. Der äußere Ring hilft in der Hinsicht, dass dergestalt aufgestellte Katalysatorträger auf dem Laufband nicht gegeneinanderstoßen können. Ein entsprechendes Beispiel eines solchen Ringes ist in Fig . 3 dargestellt. Ein ähnliches Ergebnis erreicht man mit der Verwendung eines Ringes wie in Fig . 4 dargestellt. Hier wird der äußere Ring bewusst größer als der Durchmesser der Katalysatorkörper gewählt, um ein Aneinanderstoßen derselben zu unterbinden. Der Katalysatorträger ruht stattdessen auf den erhabenen Innenstreben des besagten Ringes. Weitere Ausführungsformen, die dem gleichen Prinzip folgen, sind für den Fachmann denkbar und vom Anspruchsumfang dieser Schrift mitumfasst.
Ein weiteres Ausgestaltungselement des Abstandshalters stellt dessen Höhe dar. Diese sollte nicht zu groß sein, da dann wieder eine Instabilität des Arrangements aus Katalysatorträger und Abstandshalter droht. Auf der anderen Seite sollte er auch nicht zu dünn ausgestaltet werden, damit die Gefahr der Scherkraftübertragung nicht zu groß wird. Idealerweise wird der Abstandshalter eine Höhe von 3 - 10, vorzugsweise 4 - 8 und besonders bevorzugt 5 - 6 mm aufweisen.
Das Material, aus dem der Abstandshalter gemacht wird, steht im Ermessen des Fachmannes. Er wird sich diesbezüglich an Herstellbarkeit, Prozesseignung und Kosten des Materials orientieren. Bevorzugt sind etwa Materialien aus Metall, wie Edelstahl, z.B. 316. Bevorzugt ist insbesondere ein Metall, da dieses auch im Trocknungsbereich, wo Temperaturen von >600°C vorherrschen können, als Abstandshalter herangezogen werden kann. Ist ein Prozess im Ofen nicht vorgesehen, kann auch Plastik verwendet werden, z. B. Kunststoffe wie Polyoxymethylen, HDPE, oder ähnliches.
Weiterhin bevorzugt ist, dass der Abstandhalter auf der zum Substrat hin gewandten Seite gerändert ist. Damit ist ein leichtes Gleiten des Abstandhalters auf dem Band gewährleistet, während das Substrat einen sichern Stand hat und sich der Abstandhalter zum Substrat gesehen nicht verschiebt
Die vorliegende Erfindung zeigt eine einfache Möglichkeit auf, wie sich Kantenausbrüche im Beschichtungsprozess von Katalysatorträgern verringern lassen. Es war bis dato nicht ersichtlich, für welchen Anteil der Schäden die Beförderung der Katalysatorträger auf Laufbändern tatsächlich verantwortlich ist. Dass ein Großteil der Schäden durch die Scherkräfte des Laufbandes hervorgerufen wird, ist erst aus einer detaillierten Studie ersichtlich hervorgegangen, die sogenannte minimale Randüberstände (die Katalysatorträger sind an den Rändern gegenüber der Mitte etwas erhöht) der von den Herstellern dieser Träger gelieferten Substrate mitberücksichtigt hat. Es kann daher als Überraschung gelten, dass eine derart einfache Lösung der gestellten Aufgabe tatsächlich zum gewünschten Erfolg verhilft.
Figur 1 : Die Bilder stellen bevorzugte ringförmig ausgestaltete
Abstandshalter vor.
Figur 2 : Schematische Darstellung der Verwendung der Abstandshalter;
1 Förderband
2 Katalysatorträger
3 Abstandshalter in der Sammelbox
4 Abstandshalter
Figur 3 : Bevorzugter ringförmiger Abstandshalter mit innerem und äußerem Ring
Figur 4: Bevorzugter ringförmiger Abstandshalter mit äußerem Ring und innerer Auflagestruktur Figur 5 : Zeigt den Transport von Katalysatorkörpern auf Abstandshaltern von einem Rollenförderer auf einem Ofenband

Claims

Patentansprüche:
Verwendung von Abstandshaltern in einem Prozess zur Beschichtung von Katalysatorträgern für Autoabgaskatalysatoren dergestalt, dass die auf ein Förderband zu stellenden und zu beschichtenden bzw. beschichteten Katalysatorträger auf die auf dem Laufband befindlichen Abstandshalter gestellt werden und die so positionierten Katalysatorträger im Beschichtungsprozess transportiert werden, wobei ein direkter Kontakt der Katalysatorträger mit dem Förderband verhindert wird.
Verwendung nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet, dass
die Abstandshalter eine Ringform aufweisen.
Verwendung nach Anspruch 2,
dadurch gekennzeichnet, dass
der Unterschied zwischen dem Durchmesser oder der größten Diagonal der Auflagefläche des Katalysatorträgers und dem Durchmesser des Abstandshalters allenfalls bis zu 40% beträgt.
Verwendung nach Anspruch 2,
dadurch gekennzeichnet, dass
der Durchmesser oder die größte Diagonal der Auflagefläche des Katalysatorträgers kleiner als der äußere Durchmesser des Abstandshalters ist und der Katalysatorträger auf einer im äußeren Ring befindlichen und in die Mitte des Ringes ragenden Struktur ruht, welche fest mit dem äußeren Ring verbunden ist.
Verwendung nach Anspruch 2 und/oder 3,
dadurch gekennzeichnet, dass
der Abstandshalter eine Höhe von 3 - 10 mm aufweist.
6. Verwendung nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet, dass der Abstandshalter aus einem Material ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus Kunststoff wie Polyoxymethylen, HDPE, Metall, wie Edelstahl besteht.
EP16769881.0A 2015-09-09 2016-09-01 Verwendung von abstandshaltern im beschichtungsverfahren Withdrawn EP3356754A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102015115124.3A DE102015115124A1 (de) 2015-09-09 2015-09-09 Verwendung von Abstandshaltern im Beschichtungsverfahren
PCT/EP2016/070602 WO2017042085A1 (de) 2015-09-09 2016-09-01 Verwendung von abstandshaltern im beschichtungsverfahren

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP3356754A1 true EP3356754A1 (de) 2018-08-08

Family

ID=56979520

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP16769881.0A Withdrawn EP3356754A1 (de) 2015-09-09 2016-09-01 Verwendung von abstandshaltern im beschichtungsverfahren

Country Status (7)

Country Link
EP (1) EP3356754A1 (de)
CN (1) CN108027211A (de)
BR (1) BR112018004666A2 (de)
CA (1) CA2996654A1 (de)
DE (1) DE102015115124A1 (de)
WO (1) WO2017042085A1 (de)
ZA (1) ZA201801573B (de)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3834936B1 (de) 2019-12-10 2022-06-29 Johnson Matthey Public Limited Company Vorrichtung und verfahren zur beschichtung von substraten mit washcoats
US20210220813A1 (en) * 2020-01-16 2021-07-22 Johnson Matthey Public Limited Company Pallet for supporting a catalyst monolith during coating
JP7303284B1 (ja) * 2021-12-23 2023-07-04 株式会社キャタラー ハニカム基材焼成用リングトレイ

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1129964B (de) * 1960-07-19 1962-05-24 Louis Gilbert Dubuit Vorrichtung zum Einbringen und zum Entnehmen von Flaschen oder aehnlichen zylindrischen Koerpern an Siebdruckmaschinen
US4786542A (en) * 1986-02-20 1988-11-22 Ngk Insulators, Ltd. Setters and firing of ceramic honeycomb structural bodies by using the same
JP2647752B2 (ja) * 1991-03-26 1997-08-27 日本碍子株式会社 ハニカム構造体の乾燥受台
DE9116767U1 (de) * 1991-06-18 1993-09-23 Norton GmbH, 50389 Wesseling Trageplatte aus keramischem material zum transport von keramischem sintergut
GB9805815D0 (en) 1998-03-19 1998-05-13 Johnson Matthey Plc Manufacturing process
DE10014547B4 (de) 2000-03-23 2005-09-29 Umicore Ag & Co. Kg Verfahren zum teilweisen Beschichten eines Tragkörpers
JP2003106773A (ja) * 2001-09-26 2003-04-09 Micro Denshi Kk マイクロ波連続加熱装置
JP4133252B2 (ja) * 2002-11-19 2008-08-13 株式会社デンソー セラミック成形体の乾燥方法及び乾燥装置
CN100441991C (zh) * 2003-09-04 2008-12-10 日本碍子株式会社 蜂窝状结构体的干燥方法
CN2694202Y (zh) * 2004-02-17 2005-04-20 攀枝花钢铁(集团)公司 一种带式高温反应炉料斗载板
US9186662B2 (en) 2008-08-06 2015-11-17 Basf Se Positioning device and method with rotary indexing table for monolith-based automobile and chemical catalysts
GB201000019D0 (en) 2010-01-04 2010-02-17 Johnson Matthey Plc Coating a monolith substrate with catalyst component
WO2014038485A1 (ja) * 2012-09-05 2014-03-13 住友化学株式会社 ハニカム構造体の製造方法
CN103157521B (zh) * 2013-03-08 2015-02-18 无锡威孚环保催化剂有限公司 全自动定量蜂窝载体催化剂涂覆设备

Also Published As

Publication number Publication date
CA2996654A1 (en) 2017-03-16
BR112018004666A2 (pt) 2018-09-25
WO2017042085A1 (de) 2017-03-16
ZA201801573B (en) 2019-01-30
DE102015115124A1 (de) 2017-03-09
CN108027211A (zh) 2018-05-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2598730B1 (de) Vorrichtung zur motornahen abgasbehandlung
WO2017042085A1 (de) Verwendung von abstandshaltern im beschichtungsverfahren
EP3543499B1 (de) Abgasanlagenkomponente
DE102015203281A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Regeneration von Rückstandfiltern
DE102017005475A1 (de) Wabenfilter
EP3069092A1 (de) Trockner und verfahren zum trocknen von flächigen materialien
DE102010046123A1 (de) System für Dieselpartikelfiltration (DPF)
DE112011104746T5 (de) Verfahren zum Einbau einer mehrschichtigen Faserplatte, Ummantelung oder Matte in eine Abgas-Nachbehandlungs- oder Akustikvorrichtung
EP1251248A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Entfernung von Russpartikeln aus dem Abgas eines Dieselmotors
DE102015118374B4 (de) Sensorsteuervorrichtung
DE102015221495A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Regeneration eines Partikelfilters
WO2010031659A1 (de) Verfahren zum löten eines metallischen wabenkörpers und zur abgasbehandlung
EP2194251B1 (de) Selbsttragende Halterung für Katalysatorträgerkörper
EP3311011B1 (de) Verfahren zur mobilisierung von asche in einem abgaspartikelfilter
DE102014016447B4 (de) Verfahren und Steuerungseinrichtung zum Betreiben einer Brennkraftmaschine
DE112006001650T5 (de) Wabenförmiger Metallkatalysatorträger
EP2444145A1 (de) Rauchgasreinigungsanlage mit mehrlagigem SCR-Katalysator
EP1344907A1 (de) Vorrichtung zum Entfernen von Kohlenstoffpartikeln aus Abgasen
DE102014002037A1 (de) NO2 Sichtbarkeitsregelung für passiv regenerierende DPF Systeme
DE102009017347A1 (de) Katalytische Reduktion von Stickstoffdioxid
WO2006097241A1 (de) Verahren zur mikrostrukturierung von festkörperoberflächen
EP3686407B1 (de) Anordnung von mindestens zwei motornahen abgasanlagenkomponenten für eine brennkraftmaschine eines kraftfahrzeugs sowie kraftfahrzeug
DE102015219477A1 (de) Vorrichtung zum steuern eines motors für ein fahrzeug und verfahren dazu
DE202008010121U1 (de) Einrichtung zur Durchführung des Abgasreinigungsverfahrens (Dieselmotor)
EP4678306A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum verschweissen von stahlbändern

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20180412

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20200603