EP3178583B1 - Stanznietvorrichtung und stanznietverfahren zum stanznieten mit einer eine stempelkraft unterstützenden schwingung - Google Patents

Stanznietvorrichtung und stanznietverfahren zum stanznieten mit einer eine stempelkraft unterstützenden schwingung Download PDF

Info

Publication number
EP3178583B1
EP3178583B1 EP16199456.1A EP16199456A EP3178583B1 EP 3178583 B1 EP3178583 B1 EP 3178583B1 EP 16199456 A EP16199456 A EP 16199456A EP 3178583 B1 EP3178583 B1 EP 3178583B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
punch
vibration
rivet
test
force
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP16199456.1A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP3178583A2 (de
EP3178583A3 (de
Inventor
Christoph Kauth
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Robert Bosch GmbH
Original Assignee
Robert Bosch GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Robert Bosch GmbH filed Critical Robert Bosch GmbH
Publication of EP3178583A2 publication Critical patent/EP3178583A2/de
Publication of EP3178583A3 publication Critical patent/EP3178583A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP3178583B1 publication Critical patent/EP3178583B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B21MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21JFORGING; HAMMERING; PRESSING METAL; RIVETING; FORGE FURNACES
    • B21J15/00Riveting
    • B21J15/02Riveting procedures
    • B21J15/025Setting self-piercing rivets
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B21MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21JFORGING; HAMMERING; PRESSING METAL; RIVETING; FORGE FURNACES
    • B21J15/00Riveting
    • B21J15/10Riveting machines
    • B21J15/105Portable riveters
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B21MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21JFORGING; HAMMERING; PRESSING METAL; RIVETING; FORGE FURNACES
    • B21J15/00Riveting
    • B21J15/10Riveting machines
    • B21J15/12Riveting machines with tools or tool parts having a movement additional to the feed movement, e.g. spin
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B21MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21JFORGING; HAMMERING; PRESSING METAL; RIVETING; FORGE FURNACES
    • B21J15/00Riveting
    • B21J15/10Riveting machines
    • B21J15/28Control devices specially adapted to riveting machines not restricted to one of the preceding subgroups
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B21MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21JFORGING; HAMMERING; PRESSING METAL; RIVETING; FORGE FURNACES
    • B21J15/00Riveting
    • B21J15/10Riveting machines
    • B21J15/36Rivet sets, i.e. tools for forming heads; Mandrels for expanding parts of hollow rivets
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B21MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21JFORGING; HAMMERING; PRESSING METAL; RIVETING; FORGE FURNACES
    • B21J15/00Riveting
    • B21J15/38Accessories for use in connection with riveting, e.g. pliers for upsetting; Hand tools for riveting

Definitions

  • the present invention relates to a punch riveting device and a punch riveting method for punch riveting with an oscillation supporting a punch force, which oscillation is in particular an ultrasonic oscillation.
  • a self-piercing riveting device is used to connect at least one component to a self-piercing rivet. Either the two ends of a component are attached to one another with the aid of a punch rivet or several punch rivets. Alternatively, two or more components can be attached to one another with a punch rivet.
  • ultrasound support is now used in punch riveting in some cases.
  • the punch riveting device becomes easier and more accessible through an ultrasound support during punch riveting.
  • there is an improvement in the cutting process a reduction in delamination when punch riveting fiber composite materials and an expansion of the range of materials that can be riveted is possible.
  • cost advantages such as for example, lower consumption costs for the operator of the self-piercing riveting device with ultrasound support.
  • US 2001/0002506 A1 shows a method and a device for joining metal sheets and the like with a punch riveting device.
  • the quality of the parts to be connected is checked with a test pulse and a sensor before the punch rivet connection is carried out in order to correctly set the punch riveting device for the punch riveting of the parts to be connected and to monitor the punch riveting process.
  • test mechanism In practice it has been shown for the inventor that a test mechanism is to be provided if necessary to document the quality of the punch rivet connection that has been made. Such a test mechanism should, however, not be very time-consuming and therefore cost-effective, highly reproducible, reliable and also easy to handle and in practice. In doing so, undesirable and costly system downtimes should be avoided as far as possible.
  • a punch riveting device and a punch riveting method for punch riveting with an oscillation supporting a punch force are to be provided, in which a test mechanism that is a little more time-consuming and therefore more cost-effective, highly reproducible, reliable and easy to handle and implement in practice is implemented.
  • the punch riveting device for punch riveting with an oscillation supporting a punch force according to patent claim 1.
  • the punch riveting device has a vibration generating device for generating the vibration supporting a punch force for setting a punch rivet in at least one component, a die for absorbing the punch force and the vibration supporting the punch force when setting the punch rivet, and a test device for testing the mechanical quality of the rivet connection produced with the punch rivet with one of test vibration generated by the vibration generating device as described in claim 1.
  • the testing device ensures that devices that are already present for generating the vibration during self-piercing riveting can also be used for non-destructive testing. As a result, the test does not result in any noteworthy additional hardware costs.
  • the quality of the rivet connection made with the self-piercing rivet is tested in a very cost-effective, highly reproducible, reliable and also easy to handle and in practice test for self-piercing riveting supported by vibration, in particular ultrasound-assisted.
  • vibration in particular ultrasound-assisted.
  • the test device can be designed to test the rivet connection produced with the self-piercing rivet before the self-piercing rivet placed in the component is released from the vibration generating device and the die.
  • the test device can be designed to apply the test vibration to the rivet connection produced with the self-piercing rivet immediately after the self-piercing rivet has been set.
  • the vibration generating device is arranged on a stamp which is designed to generate the stamp force.
  • the test device can have a detection unit which is arranged in the die for detecting the test vibration.
  • the test device can have a comparison unit which is designed to compare a test result vibration, which was detected with the test vibration when testing the rivet connection produced with the punch rivet, with a reference vibration.
  • testing device prefferably be designed as an evaluation unit for evaluating the comparison result of the comparison unit with regard to a change in the at least one component in which the self-piercing rivet was set.
  • the oscillation supporting a punch force is preferably an ultrasonic oscillation.
  • the punch riveting device can be arranged in such a way that the position of the punch riveting device in space can be varied.
  • the self-piercing riveting device can also be designed for manual operation with a battery.
  • the punch riveting device also has a memory device for storing the test result vibration, which was recorded with the test vibration when testing the rivet connection produced with the punch rivet, for each punch rivet and / or at least one reference vibration. This means that the course of vibration can be documented for every riveted joint.
  • the punch riveting device described above can be part of a system that is provided for treating objects.
  • the punch riveting device can be used for punch riveting at least one component be provided, which is intended for the treatment of at least one of the objects.
  • the object is also achieved by a punch riveting method for punch riveting with an oscillation supporting a punch force according to patent claim 13.
  • the punch riveting process has the following steps: generating, with a vibration generating device, the vibration supporting a punch force for setting a punch rivet in at least one component, picking up, with a die, the punch force and the vibration supporting the punch force when setting the punch rivet, and testing with a Testing device, the mechanical quality of the rivet connection produced with the self-piercing rivet with a test vibration produced by the vibration generating device, as described in claim 13.
  • the rivet connection produced with the punch rivet can be subjected to the test vibration immediately after the punch rivet has been set.
  • a result of a quality check of the rivet connection produced with the self-piercing rivet is stored in a connection-specific and / or component-specific manner in a memory device by means of a database.
  • Fig. 1 shows very schematically a system 1 with a punch riveting device 2.
  • the system 1 can for example be a production system for objects 4, such as vehicles, furniture, electrical appliances, etc.
  • the punch riveting device 2 is used to set a punch rivet 5 in a first component 6 and a second component 7, which rest on a die 10 one above the other. Since the second component 7 rests on the first component 6, the first component 6 can also be referred to as a base component and the second component 7 as a cover component. After setting the punch rivet 5 in the first and second component 6, 7, the punch rivet 5 connects the first and second component 6, 7. The punch rivet 5 creates a rivet connection of the first and second component 6, 7.
  • the first and second component 6, 7 can be components of the item 4. As described above, however, only two edges of one and the same component 6 can be connected to one another with at least one punch rivet 5.
  • test device 15 is provided which is designed to test the rivet connection produced with the punch rivet 5.
  • the test device 15 is described in more detail below with reference to FIG Fig. 5 described.
  • a punch 20 with a vibration generating device 21 is provided.
  • the punch 20 is guided in a hold-down device 30.
  • the stamp 20 is driven by means of a drive device 40, so that a stamp force F acts on the stamp 20, which is in particular a stamp pressure force.
  • a converter 50 is provided, which initiates an oscillation S supporting the punch force F.
  • the vibration S is provided with the aid of the vibration generating device 21 of the punch 20 for the punch rivet 5 and thus the component 6, 7.
  • the vibration generating device 21 can, for example, be a sonotrode which generates ultrasound as the vibration supporting the punch force F.
  • Fig. 1 a state of a punch riveting process carried out by the punch riveting device 2 is shown, in which the punch rivet 5 is arranged between the punch 20 and the second component 7. Subsequently, with the punch 20, the punch force F in the direction of the punch rivet 5 and with the vibration generating device 21, the punch force F supporting vibration S in a range of, for example, 15 kHz to 20 kHz and an amplitude of, for example, 5 to 50 ⁇ m can be applied to the punch rivet 5.
  • the oscillation S has a jackhammer effect in the components 6, 7, through which the material of the components 6, 7 is softened.
  • the self-piercing rivet 5 is first cut or punched into the components 7, 6, as in FIG Fig. 2 illustrated. If the punch force F continues and the vibration S which supports the punch force F, the punch rivet 5 in the components 6, 7 expands due to the counterpressure from the die 10, as in FIG Fig. 3 shown. In addition, a slug 8 is formed on the punch rivet 5 from the components 6, 7.
  • the punch riveting device 2 can then be moved back to the starting position for punch riveting, which is shown in FIG Fig. 1 is shown.
  • a next punch rivet 5 can then be placed in the components 6, 7 or in another component.
  • the test device 15 has a detection unit 151 for detecting the test vibration P, a comparison unit 152 and an evaluation unit 153.
  • the detection unit 151 is arranged on the die 10, whereas the comparison unit 152 and the evaluation unit 153 are arranged separately from the die 10, namely in this exemplary embodiment as an example in a control device 55 of the punching device 2.
  • the test device 15 is connected to a memory device 60, in which a reference oscillation 61 and / or test result oscillations 62, 63 and / or evaluation results 64, 65 are stored.
  • the reference oscillation 61 is an oscillation or oscillation curve that was detected when testing a rivet connection produced with a punch rivet 5, which has a perfect mechanical quality.
  • the evaluation results 64, 65 can be displayed for a user on a display device 70 of the punching device 2.
  • tolerance bands can also be included in the storage device 60 in order to estimate the quality of the current riveted connection.
  • a step S1 is carried out after the start of the process.
  • step S1 as in FIG FIGS. 1 to 3 shown, with the vibration generating device 20, which generates vibration S, which supports the punch force F for setting the punch rivet 5 in the components 6, 7. After that, the flow proceeds to a step S2.
  • step S2 the punch force F and the vibration S supporting the punch force F are recorded with the die 10 when the punch rivet 5 is set until the punch rivet 5 is set, as in FIG Fig. 4 shown. After that, the flow proceeds to a step S3.
  • step S3 in the in Fig. 4 shown state, i.e. after setting the punch rivet 5 in the components 6, 7, the mechanical quality of the rivet connection produced with the punch rivet 5 is checked with the testing device 15.
  • the test vibration P generated by the vibration generating device 21 is applied to the self-piercing rivet 5 and the test result vibration 62 resulting therefrom is stored in the memory device 60.
  • the test vibration P is transmitted to the punch rivet 5, which the finished riveted joint penetrates, with a sound transmission of the finished riveted joint takes place.
  • the test vibration P is accepted or received by the detection unit 151 in the die 10. After that, the flow advances to a step S4.
  • step S4 the comparison unit 152 compares the test result oscillation 62 stored in the storage device 60 in step S3 and the reference oscillation 61 stored in the storage device 60. The flow then continues to a step S5.
  • step S5 the evaluation unit 153 evaluates whether the comparison carried out in step S4 shows that the rivet connection produced with the punch rivet 5 is of good quality or of poor quality.
  • Good quality here means that the riveted connection is the same as the reference oscillation 61 or only deviates from the reference oscillation 61 in the area of the tolerance bands. Accordingly, “poor” quality means that the riveted joint is not equal to the reference oscillation 61 or is outside the range of the tolerance bands of the reference oscillation 61.
  • the evaluation result 64 resulting from the evaluation, the result of the quality check of the rivet connection produced with the punch rivet 5, is also stored in the memory device 60.
  • the evaluation result 64 is preferably stored in a connection-specific manner, such as aluminum / sheet steel, size of the punch rivet, etc.
  • step S6 the evaluation result 64 is displayed for a user on the display device 70, for example optically and / or acoustically.
  • the punch riveting process for setting a punch rivet 5 is then ended.
  • the punch riveting process can then be restarted to set another punch rivet 5.
  • the test result oscillation 63 obtained in the process and the associated evaluation result 65 can be added to the previously stored test result oscillation 62 and the associated evaluation result 64 in the storage device 60.
  • a punch riveting device 2 with punch 20 and die 10 is provided as a counterholder in order to press a punch rivet 5 into at least one component 6, 7 by means of punch 20, in that punch 20 can be caused to vibrate by means of vibration generating device 21, so that the punch rivet 5 can be pressed into the at least one component 6, 7 by means of an indentation oscillation.
  • the die 10 has the detection unit 151, which is designed, for example, as an ultrasound receiver or ultrasound reflector, which evaluates the ultrasound signal used for punching as test vibration P in order to carry out a non-destructive check of a rivet connection made using the same signal in particular.
  • test oscillation P can also be the same signal as the oscillation S in a special embodiment of the present exemplary embodiment.
  • FIGS. 7 to 10 show a system 1 with a punching device 3 according to a second embodiment.
  • the punching device 3 is designed in large parts in the same way as described with reference to the preceding exemplary embodiment.
  • test vibration P is already applied together with the vibration S, which is provided to support the punch force F when the punch rivet 5 is set.
  • the test vibration P is already applied in step S1 as an additional vibration to the vibration S and not only in step S3, as described in the previous embodiment.
  • the test vibration P and the vibration S are recorded and evaluated together.
  • the punch riveting device 3 according to the present exemplary embodiment is constructed in the same way as the punch riveting device 2 according to the preceding exemplary embodiment.
  • Fig. 11 As is illustrated, in the case of the punch riveting device 2, not only the detection unit 151 of the testing device 15 is arranged in the die 10. Instead, in the present exemplary embodiment, the comparison unit 152 and the evaluation unit 153 are also arranged in the die 10. A particularly compact test device 15 is thereby achieved. In this case, however, it must be ensured that the comparison unit 152 and the evaluation unit 153 are not impaired by the vibration S and the test vibration P in the die 10. If necessary, the functions of the comparison unit 152 and of the evaluation unit 153 can also only be carried out when the vibration S and the test vibration P in the die 10 have been switched off.
  • the punch riveting device 2 according to the present embodiment is constructed in the same way as the punch riveting device 2 according to the first embodiment.
  • the display device 70 is a device which can be held in the hand of a user and which can also be referred to as a handheld device.
  • the hand-held display device 70 is set up with one of the punch riveting devices 2, 3 described above, in order to be able to select the at least one component 6, 7 to be riveted and / or the punch rivet 5 for producing the riveted connection.
  • the display device 70 can call up the logged quality of the riveted connection from the storage device 60, in particular a database stored in the storage device 60.
  • the display device 70 can, for example, wirelessly via WLAN, radio, Bluetooth, etc., for example, call up a graphical representation of, in particular, the measurement curve for the quality of the rivet connection determined during the punch riveting process.
  • a code such as a matrix code, a bar code, a QR code, etc. can also be provided on at least one of the components 6, 7, which code is scanned in by the display device 70 which can be held in the hand.
  • the code identifies the component 6, 7, and the display device 70, which can be held in the hand, contacts the database fully automatically and calls up the component-specific data, preferably including the quality data, as the reference data 61, which is logged for the component 6, 7 identified with the code and in the storage device 60 are stored.
  • testing device 15 can be modified as desired as long as the overall function of testing the mechanical quality of the riveted connection is implemented, as described above.
  • test oscillation P only occurs in a state of Fig. 2 or 3 is switched on.
  • the detection unit 151 can be designed as a vibration receiver. Additionally or alternatively, the detection unit 151 can also serve as a reflector for the oscillation S and / or the test oscillation P. As a result, the testing device 15, as the detection unit 151, can be a transmitter / receiver unit for transmitting and / or receiving the vibrations S, P. In this case, after the punch rivet 5 has been placed in the at least one component 6, 7 and the rivet connection has been established, the surface of the vibration generating device 21 facing the punch rivet 5 can serve as a reflection surface for a test signal P emanating from the die 10, which is sent by the receiver in the Die 10 is received again.
  • test device 15 carried out in connection with the comparison unit 152 and the evaluation unit 153 can be implemented as software.
  • the punch riveting devices 2, 3 of all exemplary embodiments can also be a punch riveting device with suspension that can be maneuvered by the user, in particular to be able to vary a horizontal position of the punch riveting devices 2, 3 in space as required.
  • the suspension can also make the punch riveting devices 2, 3 of all exemplary embodiments vertically or vertically adjustable. In general, the position of the punch riveting devices 2, 3 of all the exemplary embodiments can be varied in space.
  • the user can determine specific connections with filter-specific properties on the hand-held display device 70 using filter criteria with regard to the characteristic properties of riveted connections and visualize them with the aid of the hand-held display device 70.
  • filter criteria for example, a coarse filter, OK, not OK, fine filter is possible for the characteristic properties of riveted joints.
  • a tolerance range that can be specified by the user, etc. is possible.
  • punch riveting devices 2, 3 of all the exemplary embodiments are designed for manual operation with a battery, in particular a rechargeable battery.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Insertion Pins And Rivets (AREA)
  • Connection Of Plates (AREA)
  • Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)

Description

  • Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf eine Stanznietvorrichtung und ein Stanznietverfahren zum Stanznieten mit einer eine Stempelkraft unterstützenden Schwingung, die insbesondere eine Ultraschallschwingung ist.
  • Eine Stanznietvorrichtung wird zum Verbinden von mindestens einem Bauteil mit einer Stanzniet verwendet. Hierbei werden entweder die beiden Enden eines Bauteils mit Hilfe einer Stanzniet oder mehrerer Stanznieten aneinander befestigt. Alternativ können mit einer Stanzniet auch zwei oder mehr Bauteile aneinander befestigt werden.
  • Je nach Material des Bauteils oder der Bauteile sind beim Stanznieten sehr hohe Prozesskräfte aufzubringen, um die Stanzniet richtig zu setzen. Dies bringt hohe Anforderungen an die zu verwendenden Anlagen mit sich. Zudem resultiert daraus ein hoher Energiebedarf beim Betrieb der Anlage, was für den Betreiber der Anlage hohe Betriebskosten verursacht.
  • Um die erforderlichen Prozesskräfte beim Stanznieten zu senken, kommt in einigen Fällen mittlerweile eine Ultraschallunterstützung beim Stanznieten zum Einsatz. Daraus resultieren viele Vorteile. Beispielsweise wird durch eine Ultraschallunterstützung beim Stanznieten die Stanznietvorrichtung leichter und besser zugänglich. Außerdem kommt es zu einer Verbesserung des Schnittprozesses, einer Reduktion von Delaminationen beim Stanznieten von Faserverbundwerkstoffen und es ist eine Erweiterung des nietbaren Materialspektrums möglich. Darüber hinaus ergeben sich Kostenvorteile, wie beispielsweise geringere Verbrauchskosten für den Betreiber der Stanznietvorrichtung mit Ultraschallunterstützung.
  • Daher wird die Anwendung des Stanznietens mit Ultraschallunterstützung bei vielen Fertigungsprozessen nachgefragt.
  • US 2001/0002506 A1 zeigt ein Verfahren und eine Vorrichtung zum Verbinden von Metallblechen und dergleichen mit einer Stanznietvorrichtung. Hierbei wird mit einem Testimpuls und einem Sensor vor Ausführen der Stanznietverbindung die Qualität der zu verbindenden Teile geprüft, um die Stanznietvorrichtung für das Stanznieten der zu verbindenden Teile richtig einzustellen und den Stanznietvorgang zu überwachen.
  • In der Praxis hat es sich für den Erfinder gezeigt, dass zur Dokumentation der Qualität der ausgeführten Stanznietverbindung bei Bedarf ein Prüfmechanismus vorzusehen ist. Ein solcher Prüfmechanismus soll jedoch sowohl wenig zeitintensiv und dadurch kostengünstig, in hohem Maße reproduzierbar, zuverlässig als auch einfach in der Handhabung und in der Praxis sein. Hierbei sollen unerwünschte und kostenintensive Anlagenstillstände weitestgehend vermieden werden.
  • Daher ist es Aufgabe der vorliegenden Erfindung, eine Stanznietvorrichtung und ein Stanznietverfahren zum Stanznieten mit einer eine Stempelkraft unterstützenden Schwingung bereitzustellen, mit welchen die zuvor genannten Probleme gelöst werden können. Insbesondere sollen eine Stanznietvorrichtung und ein Stanznietverfahren zum Stanznieten mit einer eine Stempelkraft unterstützenden Schwingung bereitgestellt werden, bei welchen ein wenig zeitintensiver und dadurch kostengünstiger, in hohem Maße reproduzierbarer, zuverlässiger als auch einfach in der Handhabung und in der Praxis auszuführender Prüfmechanismus realisiert ist.
  • Diese Aufgabe wird durch eine Stanznietvorrichtung zum Stanznieten mit einer eine Stempelkraft unterstützenden Schwingung nach Patentanspruch 1 gelöst. Die Stanznietvorrichtung hat eine Schwingungserzeugungseinrichtung zur Erzeugung der eine Stempelkraft unterstützenden Schwingung zum Setzen einer Stanzniet in mindestens ein Bauteil, eine Matrize zur Aufnahme der Stempelkraft und der die Stempelkraft unterstützenden Schwingung beim Setzen der Stanzniet, und eine Prüfeinrichtung zur Prüfung der mechanischen Qualität der mit der Stanzniet erzeugten Nietverbindung mit einer von der Schwingungserzeugungseinrichtung erzeugten Prüfschwingung, wie in Anspruch 1 beschrieben.
  • Bei der Stanznietvorrichtung wird mit der Prüfeinrichtung gewährleistet, dass ohnehin vorhandene Einrichtungen zur Erzeugung der Schwingung beim Stanznieten auch zusätzlich noch für eine zerstörungsfreie Prüfung genutzt werden können. Dadurch entstehen aufgrund der Prüfung keine nennenswerten Hardwarezusatzkosten.
  • Mit der Stanznietvorrichtung wird beim mit einer Schwingung unterstützten, insbesondere ultraschallunterstützten, Stanznieten unter Einhalten der bisherigen Stanzfrequenz die Qualität der mit der Stanzniet ausgeführten Nietverbindung sehr kostengünstig, in hohem Maße reproduzierbar, zuverlässig als auch einfach in der Handhabung und in der Praxis auszuführen geprüft. Dadurch können sowohl die Anforderungen an die schnelle Ausführung der Stanzverbindung als auch an die Dokumentation der Qualität der ausgeführten Stanzverbindung sehr vorteilhaft erfüllt werden.
  • Vorteilhafte weitere Ausgestaltungen der Stanznietvorrichtung sind in den abhängigen Patentansprüchen angegeben.
  • Gemäß einer Ausführungsvariante kann die Prüfeinrichtung ausgestaltet sein, die mit der Stanzniet erzeugte Nietverbindung zu prüfen, bevor die in das Bauteil gesetzte Stanzniet aus der Schwingungserzeugungseinrichtung und der Matrize gelöst wird.
  • Gemäß einer weiteren Ausführungsvariante kann die Prüfeinrichtung ausgestaltet sein, die mit der Stanzniet erzeugte Nietverbindung unmittelbar nach dem Setzen der Stanzniet mit der Prüfschwingung zu beaufschlagen.
  • In einer vorteilhaften Ausgestaltung ist die Schwingungserzeugungseinrichtung an einem Stempel angeordnet, welcher zur Erzeugung der Stempelkraft ausgestaltet ist. Alternativ oder zusätzlich kann die Prüfeinrichtung eine Erfassungseinheit aufweisen, der in der Matrize zur Erfassung der Prüfschwingung angeordnet ist. Alternativ oder zusätzlich kann die Prüfeinrichtung eine Vergleichseinheit aufweisen, welche zum Vergleich einer Prüfergebnisschwingung, die beim Prüfen der mit der Stanzniet erzeugten Nietverbindung mit der Prüfschwingung erfasst wurde, mit einer Referenzschwingung ausgestaltet ist.
  • Es ist auch möglich, dass die Prüfeinrichtung zudem eine Auswerteeinheit zur Auswertung des Vergleichsergebnisses der Vergleichseinheit in Bezug auf eine Veränderung des mindestens einen Bauteils ausgestaltet ist, in welches die Stanzniet gesetzt wurde.
  • Vorzugsweise ist die eine Stempelkraft unterstützende Schwingung eine Ultraschallschwingung. Alternativ oder zusätzlich kann die Stanznietvorrichtung derart angeordnet sein, dass die Lage der Stanznietvorrichtung im Raum variierbar ist. Alternativ oder zusätzlich kann die Stanznietvorrichtung auch zum Handbetrieb mit Batterie ausgestaltet sein.
  • Vorteilhafterweise hat die Stanznietvorrichtung zudem eine Speichereinrichtung zur Speicherung der Prüfergebnisschwingung, die beim Prüfen der mit der Stanzniet erzeugten Nietverbindung mit der Prüfschwingung erfasst wurde, für jede Stanzniet und/oder mindestens eine Referenzschwingung. Dadurch kann zu jeder Nietverbindung der Schwingungsverlauf dokumentiert werden.
  • Die zuvor beschriebene Stanznietvorrichtung kann Teil einer Anlage sein, die zur Behandlung von Gegenständen vorgesehen ist. Hierbei kann die Stanznietvorrichtung zum Stanznieten von mindestens einem Bauteil vorgesehen sein, das zur Behandlung von mindestens einem der Gegenstände vorgesehen ist.
  • Die Aufgabe wird zudem durch ein Stanznietverfahren zum Stanznieten mit einer eine Stempelkraft unterstützenden Schwingung nach Patentanspruch 13 gelöst. Das Stanznietverfahren hat die Schritte: Erzeugen, mit einer Schwingungserzeugungseinrichtung, der eine Stempelkraft unterstützenden Schwingung zum Setzen einer Stanzniet in mindestens ein Bauteil, Aufnehmen, mit einer Matrize, der Stempelkraft und der die Stempelkraft unterstützenden Schwingung beim Setzen der Stanzniet, und Prüfen, mit einer Prüfeinrichtung, der mechanischen Qualität der mit der Stanzniet erzeugten Nietverbindung mit einer von der Schwingungserzeugungseinrichtung erzeugten Prüfschwingung, wie in Anspruch 13 beschrieben.
  • Das Stanznietverfahren erzielt die gleichen Vorteile, wie sie zuvor in Bezug auf die Stanznietvorrichtung genannt sind. Vorteilhafte weitere Ausgestaltungen des Stanznietverfahrens sind in den abhängigen Patentansprüchen angegeben.
  • Bei dem Prüfen mit der Prüfeinrichtung kann die mit der Stanzniet erzeugte Nietverbindung unmittelbar nach dem Setzen der Stanzniet mit der Prüfschwingung beaufschlagt werden.
  • Es ist auch möglich, dass ein Ergebnis einer Qualitätsprüfung der mit der Stanzniet erzeugten Nietverbindung in einer Speichereinrichtung verbindungsspezifisch und/oder bauteilspezifisch mittels einer Datenbank gespeichert wird.
  • Weitere mögliche Implementierungen der Erfindung umfassen auch nicht explizit genannte Kombinationen von zuvor oder im Folgenden bezüglich der Ausführungsbeispiele beschriebenen Merkmale oder Ausführungsformen. Dabei wird der Fachmann auch Einzelaspekte als Verbesserungen oder Ergänzungen zu der jeweiligen Grundform der Erfindung hinzufügen.
  • Nachfolgend ist die Erfindung unter Bezugnahme auf die beiliegende Zeichnung und anhand von Ausführungsbeispielen näher beschrieben. Es zeigen:
    • Fig. 1 bis Fig. 4 jeweils eine schematische Ansicht von verschiedenen Prozesszuständen in einer Anlage beim Durchführen eines Stanznietverfahrens mit einer Stanznietvorrichtung gemäß einem ersten Ausführungsbeispiel;
    • Fig. 5 ein schematisches Blockschaltbild zur Veranschaulichung einer Prüfung der mechanischen Qualität einer Nietverbindung gemäß dem ersten Ausführungsbeispiel;
    • Fig. 6 ein Flussdiagramm zur Veranschaulichung der Prüfung der Qualität der Nietverbindung mit dem Stanznietverfahren gemäß dem ersten Ausführungsbeispiel;
    • Fig. 7 bis Fig. 10 jeweils eine schematische Ansicht von verschiedenen Prozesszuständen in einer Anlage beim Durchführen eines Stanznietverfahrens mit einer Stanznietvorrichtung gemäß einem zweiten Ausführungsbeispiel; und
    • Fig. 11 ein schematisches Blockschaltbild zur Veranschaulichung einer Prüfung der mechanischen Qualität einer Nietverbindung gemäß dem zweiten Ausführungsbeispiel.
  • In den Figuren sind gleiche oder funktionsgleiche Elemente, sofern nichts anderes angegeben ist, mit denselben Bezugszeichen versehen.
  • Fig. 1 zeigt sehr schematisch eine Anlage 1 mit einer Stanznietvorrichtung 2. Die Anlage 1 kann beispielsweise eine Fertigungsanlage für Gegenstände 4, wie Fahrzeuge, Möbel, Elektrogeräte, usw. sein.
  • Die Stanznietvorrichtung 2 dient zum Setzen einer Stanzniet 5 in ein erstes Bauteil 6 und ein zweites Bauteil 7, die auf einer Matrize 10 übereinander aufliegen. Da das zweite Bauteil 7 auf dem ersten Bauteil 6 aufliegt, kann das erste Bauteil 6 auch als Basisbauteil und das zweite Bauteil 7 als Deckbauteil bezeichnet werden. Nach dem Setzen der Stanzniet 5 in das erste und zweite Bauteil 6, 7 verbindet die Stanzniet 5 das erste und zweite Bauteil 6, 7. Die Stanzniet 5 erzeugt eine Nietverbindung des ersten und zweiten Bauteils 6, 7. Das erste und zweite Bauteil 6, 7 können Bauteile des Gegenstands 4 sein. Wie zuvor beschrieben, können aber auch nur zwei Ränder ein und desselben Bauteils 6 mit mindestens einer Stanzniet 5 miteinander verbunden werden.
  • In der Matrize 10 ist eine Prüfeinrichtung 15 vorgesehen, welche zum Prüfen der mit der Stanzniet 5 erzeugten Nietverbindung ausgestaltet ist. Die Prüfeinrichtung 15 ist nachfolgend genauer in Bezug auf Fig. 5 beschrieben.
  • In Fig. 1 ist zum Setzen der Stanzniet 5 in das erste und zweite Bauteil 6, 7 ein Stempel 20 mit einer Schwingungserzeugungseinrichtung 21 vorgesehen. Der Stempel 20 wird in einem Niederhalter 30 geführt. Der Stempel 20 wird mittels einer Antriebseinrichtung 40 angetrieben, so dass auf den Stempel 20 eine Stempelkraft F wirkt, die insbesondere eine Stempeldruckkraft ist. Zudem ist ein Konverter 50 vorgesehen, welcher eine die Stempelkraft F unterstützende Schwingung S initiiert. Die Schwingung S wird mit Hilfe der Schwingungserzeugungseinrichtung 21 des Stempels 20 für die Stanzniet 5 und damit das Bauteil 6, 7 bereitgestellt. Die Schwingungserzeugungseinrichtung 21 kann beispielsweise eine Sonotrode sein, welche als die Stempelkraft F unterstützende Schwingung Ultraschall erzeugt.
  • In Fig. 1 ist ein Zustand eines von der Stanznietvorrichtung 2 ausgeführten Stanznietverfahrens gezeigt, bei welchem die Stanzniet 5 zwischen dem Stempel 20 und dem zweiten Bauteil 7 angeordnet ist. Anschließend kann mit dem Stempel 20 die Stempelkraft F in Richtung auf die Stanzniet 5 und mit der Schwingungserzeugungseinrichtung 21 die die Stempelkraft F unterstützende Schwingung S in einem Bereich von beispielsweise 15 kHz bis 20 kHz und einer Amplitude von beispielsweise 5 bis 50 µm auf die Stanzniet 5 aufgebracht werden. Die Schwingung S hat in den Bauteilen 6, 7 einen Presslufthammereffekt, durch welchen das Material der Bauteile 6, 7 aufgeweicht wird.
  • Infolgedessen wird die Stanzniet 5 zunächst in die Bauteile 7, 6 geschnitten oder gestanzt, wie in Fig. 2 veranschaulicht. Bei weiter andauernder Stempelkraft F und der die Stempelkraft F unterstützenden Schwingung S spreizt sich die Stanzniet 5 in den Bauteilen 6, 7 durch den Gegendruck von der Matrize 10 auf, wie in Fig. 3 gezeigt. Zudem formt sich an der Stanzniet 5 aus den Bauteilen 6, 7 ein Butzen 8 aus.
  • Bei dem vorliegenden Ausführungsbeispiel werden, erst wenn die Stanzniet 5 in die Bauteile 6, 7 gesetzt ist, wie in Fig. 4 gezeigt, die Stempelkraft F und die die Stempelkraft F unterstützende Schwingung S abgeschaltet. Unmittelbar danach wird eine Prüfschwingung P eingeschaltet, die von der Prüfeinrichtung 15 erfasst und ausgewertet werden kann, wie in Fig. 4 schematisch veranschaulicht und genauer in Bezug auf Fig. 5 beschrieben.
  • Die Stanznietvorrichtung 2 kann dann wieder in die Ausgangsposition zum Stanznieten verfahren werden, die in Fig. 1 gezeigt ist. Danach kann eine nächste Stanzniet 5 in die Bauteile 6, 7 oder in ein anderes Bauteil gesetzt werden.
  • Wie in Fig. 5 gezeigt, hat die Prüfeinrichtung 15 eine Erfassungseinheit 151 zur Erfassung der Prüfschwingung P, eine Vergleichseinheit 152 und eine Auswerteeinheit 153. Die Erfassungseinheit 151 ist an der Matrize 10 angeordnet, wohingegen die Vergleichseinheit 152 und die Auswerteeinheit 153 separat von der Matrize 10 angeordnet sind, nämlich bei diesem Ausführungsbeispiel als Beispiel in einer Steuereinrichtung 55 der Stanzvorrichtung 2.
  • Die Prüfeinrichtung 15 ist mit einer Speichereinrichtung 60 verbunden, in welcher eine Referenzschwingung 61 und/oder Prüfergebnisschwingungen 62, 63 und/oder Auswerteergebnisse 64, 65 gespeichert sind. Die Referenzschwingung 61 ist eine Schwingung oder Schwingungsverlauf, die/der bei einem Prüfen einer mit einer Stanzniet 5 erzeugten Nietverbindung erfasst wurde, die eine einwandfreie mechanische Qualität hat. Die Auswerteergebnisse 64, 65 können für einen Benutzer auf einer Anzeigeeinrichtung 70 der Stanzvorrichtung 2 angezeigt werden. Bei der Referenzschwingung 61 können in der Speichereinrichtung 60 auch Toleranzbänder umfasst sein, um die Qualität der aktuellen Nietverbindung abzuschätzen.
  • Gemäß Fig. 6 wird bei einem Stanznietverfahren, das von der Stanzvorrichtung 2 ausgeführt wird, nach dem Beginn des Verfahrens ein Schritt S1 ausgeführt.
  • Bei dem Schritt S1 wird, wie in Fig. 1 bis Fig. 3 gezeigt, mit der Schwingungserzeugungseinrichtung 20, die Schwingung S erzeugt, welche die Stempelkraft F zum Setzen der Stanzniet 5 in die Bauteile 6, 7 unterstützt. Danach geht der Fluss zu einem Schritt S2 weiter.
  • Bei dem Schritt S2 wird die Stempelkraft F und die die Stempelkraft F unterstützende Schwingung S mit der Matrize 10 beim Setzen der Stanzniet 5 aufgenommen, bis die Stanzniet 5 gesetzt ist, wie in Fig. 4 gezeigt. Danach geht der Fluss zu einem Schritt S3 weiter.
  • Bei dem Schritt S3 wird in dem in Fig. 4 gezeigten Zustand, also nach Setzen der Stanzniet 5 in die Bauteile 6, 7, mit der Prüfeinrichtung 15 die mechanischen Qualität der mit der Stanzniet 5 erzeugten Nietverbindung geprüft. Hierfür wird die von der Schwingungserzeugungseinrichtung 21 erzeugten Prüfschwingung P auf die Stanzniet 5 aufgebracht und die daraus resultierende Prüfergebnisschwingung 62 in der Speichereinrichtung 60 gespeichert. Somit wird nach dem Einbringen der Stanzniet 5 in die Bauteile 6, 7 zu der Stanzniet 5 die Prüfschwingung P ausgesendet, welche die fertiggestellten Nietverbindung durchdringt, wobei eine Durchschallung der fertiggestellten Nietverbindung erfolgt. Die Prüfschwingung P wird von der Erfassungseinheit 151 in der Matrize 10 entgegengenommen oder empfangen. Danach geht der Fluss zu einem Schritt S4 weiter.
  • Bei dem Schritt S4 vergleicht die Vergleichseinheit 152 die bei dem Schritt S3 in der Speichereinrichtung 60 gespeicherte Prüfergebnisschwingung 62 und die in der Speichereinrichtung 60 gespeicherte Referenzschwingung 61. Danach geht der Fluss zu einem Schritt S5 weiter.
  • Bei dem Schritt S5 wertet die Auswerteeinheit 153 aus, ob der bei dem Schritt S4 ausgeführte Vergleich ergibt, dass die mit der Stanzniet 5 erzeugte Nietverbindung eine gute Qualität oder eine schlechte Qualität hat. "Gute" Qualität bedeutet hier, dass die Nietverbindung gleich der Referenzschwingung 61 ist oder nur im Bereich der Toleranzbänder von der Referenzschwingung 61 abweicht. Demzufolge bedeutet "schlechte" Qualität, dass die Nietverbindung ungleich der Referenzschwingung 61 ist oder außerhalb des Bereichs der Toleranzbänder der Referenzschwingung 61 liegt. Das aus der Auswertung resultierende Auswerteergebnis 64, das Ergebnis der Qualitätsprüfung der mit der Stanzniet 5 erzeugten Nietverbindung, wird ebenfalls in der Speichereinrichtung 60 gespeichert. Vorzugsweise wird das Auswerteergebnis 64 verbindungsspezifisch, wie beispielsweise Aluminium/Stahlblech, Größe der Stanzniet, usw. und/oder bauteilspezifisch, wie beispielsweise Fahrzeugteil, Fahrzeugvariante, usw., in einer Datenbank der Speichereinrichtung 60 abgelegt. Auf diese Weise ist jederzeit nachprüfbar, ob die mit der Stanzniet 5 erzeugte Nietverbindung qualitativ OK war oder nicht oder wo die Nietverbindung innerhalb der Toleranzbänder lag usw. Dies ist insbesondere im Fahrzeugbau, wie Automobilbau, Flugzeugbau, usw., eine sehr vorteilhafte Funktion, um die gestellten hohen Qualitätsanforderungen auch im Hinblick auf Haftungsfragen immer und einfach nachweisen zu können. Danach geht der Fluss zu einem Schritt S6 weiter.
  • Bei dem Schritt S6 wird das Auswerteergebnis 64 mit der Anzeigeeinrichtung 70 für einen Benutzer angezeigt, beispielsweise optisch und/oder akustisch. Danach ist das Stanznietverfahren zum Setzen einer Stanzniet 5 beendet.
  • Das Stanznietverfahren kann danach zum Setzen einer weiteren Stanzniet 5 erneut gestartet werden. Hierbei können die dabei gewonnene Prüfergebnisschwingung 63 und das zugehörige Auswerteergebnis 65 zu der bisher gespeicherten Prüfergebnisschwingung 62 und dem zugehörigen Auswerteergebnis 64 in der Speichereinrichtung 60 hinzugefügt werden.
  • Somit ist eine Stanznietvorrichtung 2 mit Stempel 20 und Matrize 10 als Gegenhalter vorgesehen, um eine Stanzniet 5 mittels des Stempels 20 in mindestens ein Bauteil 6, 7 einzudrücken, indem der Stempel 20 mittels der Schwingungserzeugungseinrichtung 21 in Schwingung versetzt werden kann, so dass die Stanzniet 5 mittels einer Eindrückschwingung in das mindestens eine Bauteil 6, 7 eingedrückt werden kann. Hierbei ist vorgesehen, die mechanische Qualität der mit der Stanzniet 5 erzeugten Nietverbindung zu überprüfen, indem nach der Schwingung S eine Prüfschwingung P mittels der Schwingungserzeugungseinrichtung 21 erzeugt und messtechnisch erfasst wird, wobei die Nietverbindung mit dieser Prüfschwingung P beaufschlagt wird.
  • Bei der Stanznietvorrichtung 2 ist somit eine integrierte zerstörungsfreie Prüfung vorgesehen. Hierbei hat die Matrize 10 die Erfassungseinheit 151, die beispielsweise als Ultraschallempfänger oder Ultraschallreflektor ausgestaltet ist, welcher das zum Stanzen verwendete Ultraschallsignal als Prüfschwingung P auswertet, um eine zerstörungsfreie Überprüfung einer mittels insbesondere desselben Signals hergestellten Nietverbindung vorzunehmen.
  • Das heißt, die Prüfschwingung P kann in einer speziellen Ausgestaltung des vorliegenden Ausführungsbeispiels auch dasselbe Signal wie die Schwingung S sein.
  • Fig. 7 bis Fig. 10 zeigen eine Anlage 1 mit einer Stanzvorrichtung 3 gemäß einem zweiten Ausführungsbeispiel. Die Stanzvorrichtung 3 ist in weiten Teilen auf die gleiche Weise ausgeführt, wie in Bezug auf das vorangehende Ausführungsbeispiel beschrieben.
  • Wie in Fig. 7 bis Fig. 10 gezeigt, wird im Unterschied zum vorangehenden Ausführungsbeispiel jedoch die Prüfschwingung P bereits zusammen mit der Schwingung S aufgebracht, die zum Unterstützen der Stempelkraft F beim Setzen der Stanzniet 5 vorgesehen ist.
  • Demzufolge wird bei dem Stanznietverfahren gemäß dem vorliegenden Ausführungsbeispiel die Prüfschwingung P bereits bei dem Schritt S1 als zusätzliche Schwingung zu der Schwingung S aufgebracht und nicht erst bei dem Schritt S3, wie bei dem vorangehenden Ausführungsbeispiel beschrieben. Somit werden die Prüfschwingung P und die Schwingung S gemeinsam erfasst und ausgewertet.
  • Ansonsten ist die Stanznietvorrichtung 3 gemäß dem vorliegenden Ausführungsbeispiel auf die gleiche Weise aufgebaut wie die Stanznietvorrichtung 2 gemäß dem vorangehenden Ausführungsbeispiel.
  • Gemäß einem dritten Ausführungsbeispiel, das mit Fig. 11 veranschaulicht ist, ist bei der Stanznietvorrichtung 2 nicht nur die Erfassungseinheit 151 der Prüfeinrichtung 15 in der Matrize 10 angeordnet. Stattdessen sind bei dem vorliegenden Ausführungsbeispiel auch die Vergleichseinheit 152 und die Auswerteeinheit 153 in der Matrize 10 angeordnet. Dadurch wird eine besonders kompakte Prüfeinrichtung 15 erzielt. In diesem Fall ist jedoch sicherzustellen, dass die Vergleichseinheit 152 und die Auswerteeinheit 153 nicht durch die Schwingung S und die Prüfschwingung P in der Matrize 10 beeinträchtigt werden. Gegebenenfalls können die Funktionen der Vergleichseinheit 152 und der Auswerteeinheit 153 auch erst ausgeführt werden, wenn die Schwingung S und die Prüfschwingung P in der Matrize 10 abgeschaltet wurden.
  • Ansonsten ist die Stanznietvorrichtung 2 gemäß dem vorliegenden Ausführungsbeispiel auf die gleiche Weise aufgebaut wie die Stanznietvorrichtung 2 gemäß dem ersten Ausführungsbeispiel.
  • Gemäß einem vierten Ausführungsbeispiel ist die Anzeigeeinrichtung 70 eine in der Hand eines Benutzers haltbare Einrichtung, die auch als Handheld-Device bezeichnet werden kann. Die in der Hand haltbare Anzeigeeinrichtung 70 ist bei Ausführung des Stanznietverfahrens mit einer der zuvor beschriebenen Stanznietvorrichtungen 2, 3 eingerichtet, um das mindestens eine zu nietende Bauteil 6, 7 und/oder die Stanzniet 5 zur Herstellung der Nietverbindung auswählen zu können. Zusätzlich kann die Anzeigeeinrichtung 70 die protokollierte Qualität der Nietverbindung von der Speichereinrichtung 60, insbesondere einer in der Speichereinrichtung 60 gespeicherten Datenbank, abrufen. Hierfür kann die Anzeigeeinrichtung 70 z.B. drahtlos per WLAN, Funk, Bluetooth, usw. beispielsweise eine grafische Darstellung von insbesondere der beim Stanznietverfahren ermittelten Messkurve zur Qualität der Nietverbindung abrufen.
  • Demzufolge kann an mindestens einem der Bauteile 6, 7 auch ein Code, wie ein Matrixcode, ein Strichcode, ein QR-Code, usw. vorgesehen sein, welcher von der in der Hand haltbaren Anzeigeeinrichtung 70 eingescannt wird. Der Code identifiziert das Bauteil 6, 7, und die in der Hand haltbare Anzeigeeinrichtung 70 kontaktiert vollautomatisch die Datenbank und ruft die bauteilspezifischen Daten vorzugsweise einschließlich der Qualitätsdaten als die Referenzdaten 61 ab, die für das mit dem Code identifizierte Bauteil 6, 7 protokolliert und in der Speichereinrichtung 60 gespeichert sind.
  • Alle zuvor beschriebenen Ausgestaltungen der Anlage 1, der Stanznietvorrichtungen 2, 3, der Prüfeinrichtung 15 und des Stanznietverfahrens können einzeln oder in allen möglichen Kombinationen Verwendung finden. Insbesondere können alle Merkmale und/oder Funktionen der zuvor beschriebenen Ausführungsbeispiele beliebig kombiniert werden. Zusätzlich sind insbesondere folgende Modifikationen denkbar.
  • Die in den Figuren dargestellten Teile sind schematisch dargestellt und können in der genauen Ausgestaltung von den in den Figuren gezeigten Formen abweichen, solange deren zuvor beschriebenen Funktionen gewährleistet sind.
  • Die strukturellen Ausführungen der Prüfeinrichtung 15 können beliebig abgewandelt werden solange insgesamt die Funktion der Prüfung der mechanischen Qualität der Nietverbindung realisiert ist, wie zuvor beschrieben.
  • Es ist auch möglich, dass mit der beanspruchten Vorrichtung nur die Schwingung S, also die Eindrückschwingung zum Eindrücken der Stanzniet 5 in das mindestens eine Bauteil 6, 7 verwendet wird.
  • Auch ist es denkbar, dass mit der beanspruchten Vorrichtung die Prüfschwingung P erst bei einem Zustand von Fig. 2 oder Fig. 3 eingeschaltet wird.
  • Die Erfassungseinheit 151 kann als Schwingungsempfänger ausgestaltet sein. Zusätzlich oder alternativ kann die Erfassungseinheit 151 auch als Reflektor für die Schwingung S und/oder die Prüfschwingung P dienen. Demzufolge kann die Prüfeinrichtung 15 als Erfassungseinheit 151 eine Sender/Empfängereinheit zum Senden und/oder Empfangen der Schwingungen S, P sein. In diesem Fall kann die der Stanzniet 5 zugewandte Fläche der Schwingungserzeugungseinrichtung 21 nach Setzen der Stanzniet 5 in das mindestens eine Bauteil 6, 7 und damit der Herstellung der Nietverbindung als Reflexionsfläche für ein von der Matrize 10 ausgehendes Prüfsignal P dienen, welches vom Empfänger in der Matrize 10 wieder empfangen wird.
  • Die im Zusammenhang mit der Vergleichseinheit 152 und der Auswerteeinheit 153 ausgeführten Funktionen der Prüfeinrichtung 15 können als Software ausgeführt sein.
  • Die Stanznietvorrichtungen 2, 3 aller Ausführungsbeispiele können auch eine Stanznietvorrichtung mit Aufhängung sein, die von dem Benutzer manövrierbar ist, um insbesondere eine horizontale Lage der Stanznietvorrichtungen 2, 3 im Raum je nach Bedarf variieren zu können. Die Aufhängung kann die Stanznietvorrichtungen 2, 3 aller Ausführungsbeispiele auch vertikal oder in der Höhe verstellbar machen. Ganz allgemein kann die Lage der Stanznietvorrichtungen 2, 3 aller Ausführungsbeispiele im Raum variierbar sein.
  • In einer vorteilhaften Variante kann der Benutzer an der in der Hand haltbaren Anzeigeeinrichtung 70 mittels Filterkriterien bezüglich der charakteristischen Eigenschaften von Nietverbindungen gezielt bestimmte Verbindungen mit filterspezifischen Eigenschaften ermitteln und mit Hilfe der in der Hand haltbaren Anzeigeeinrichtung 70 visualisieren lassen. Beispielsweise ist ein grober Filter, OK, Nicht-OK, feiner Filter für die charakteristischen Eigenschaften von Nietverbindungen möglich. Hierbei ist eine Berücksichtigung eines vom Benutzer vorgebbaren Toleranzbereichs, usw. möglich.
  • Außerdem ist es möglich, dass die Stanznietvorrichtungen 2, 3 aller Ausführungsbeispiele für den Handbetrieb mit Batterie, insbesondere wiederaufladbarer Batterie ausgestaltet sind.

Claims (15)

  1. Stanznietvorrichtung (2; 3) zum Stanznieten mit einer eine Stempelkraft (F) unterstützenden Schwingung (S), mit einer Schwingungserzeugungseinrichtung (21) zur Erzeugung der eine Stempelkraft (F) unterstützenden Schwingung (S) zum Setzen einer Stanzniet (5) in mindestens ein Bauteil (6, 7), einer Matrize (10) zur Aufnahme der Stempelkraft (F) und der die Stempelkraft (F) unterstützenden Schwingung (S) beim Setzen der Stanzniet (5), und einer Prüfeinrichtung (15) zur Prüfung der mechanischen Qualität der mit der Stanzniet (5) erzeugten Nietverbindung mit einer von der Schwingungserzeugungseinrichtung (21) erzeugten Prüfschwingung (P), wobei die Prüfeinrichtung (15) zudem ausgestaltet ist, die Prüfung mit einer Prüfschwingung (P) auszuführen, die als zusätzliche Schwingung zu der Schwingung (S) auf die Stanzniet (5) aufgebracht wird.
  2. Stanznietvorrichtung (2; 3) nach Anspruch 1, wobei die Prüfeinrichtung (15) ausgestaltet ist, die mit der Stanzniet (5) erzeugte Nietverbindung zu prüfen, bevor die in das Bauteil (6, 7) gesetzte Stanzniet (5) aus der Schwingungserzeugungseinrichtung (21) und der Matrize (10) gelöst wird.
  3. Stanznietvorrichtung (2; 3) nach Anspruch 1 oder 2, wobei die Prüfeinrichtung (15) ausgestaltet ist, die mit der Stanzniet (5) erzeugte Nietverbindung nach dem Setzen der Stanzniet (5) mit der Prüfschwingung (P) zu beaufschlagen, oder wobei die Prüfeinrichtung (15) ausgestaltet ist, eine Prüfschwingung (P) für die Prüfung zu verwenden, die zusammen mit der zum Setzen der Stanzniet (5) erzeugten Schwingung (S) aufgebracht wird.
  4. Stanznietvorrichtung (2; 3) nach Anspruch 1 oder 2, wobei die Schwingungserzeugungseinrichtung (21) an einem Stempel (20) angeordnet ist, welcher zur Erzeugung der Stempelkraft (F) ausgestaltet ist.
  5. Stanznietvorrichtung (2; 3) nach einem der vorangehenden Ansprüche, wobei die Prüfeinrichtung (15) eine Erfassungseinheit (151) aufweist, welche in der Matrize (10) zur Erfassung der Prüfschwingung (P) angeordnet ist.
  6. Stanznietvorrichtung (2; 3) nach einem der vorangehenden Ansprüche, wobei die Prüfeinrichtung (15) eine Vergleichseinheit (152) aufweist, welche zum Vergleich einer Prüfergebnisschwingung (62; 63), die beim Prüfen der mit der Stanzniet (5) erzeugten Nietverbindung mit der Prüfschwingung (P) erfasst wurde, mit einer Referenzschwingung (31) ausgestaltet ist.
  7. Stanznietvorrichtung (2) nach Anspruch 6, wobei die Prüfeinrichtung (15) zudem als eine Auswerteeinheit (153) zur Auswertung des Vergleichsergebnisses der Vergleichseinheit (152) in Bezug auf eine Veränderung des mindestens einen Bauteils (6, 7) ausgestaltet ist, in welches die Stanzniet (5) gesetzt wurde.
  8. Stanznietvorrichtung (2; 3) nach einem der vorangehenden Ansprüche, wobei die eine Stempelkraft (F) unterstützende Schwingung (S) eine Ultraschallschwingung ist.
  9. Stanznietvorrichtung (2; 3) nach einem der vorangehenden Ansprüche, wobei die Stanznietvorrichtung (2; 3) derart angeordnet ist, dass die Lage der Stanznietvorrichtung (2; 3) im Raum variierbar ist.
  10. Stanznietvorrichtung (2; 3) nach einem der vorangehenden Ansprüche, wobei die Stanznietvorrichtung (2; 3) zum Handbetrieb mit Batterie ausgestaltet ist.
  11. Stanznietvorrichtung (2; 3) nach einem der vorangehenden Ansprüche, zudem mit einer Speichereinrichtung (60) zur Speicherung der Prüfergebnisschwingung (62; 63), die beim Prüfen der mit der Stanzniet (5) erzeugten Nietverbindung mit der Prüfschwingung (P) erfasst wurde, für jede Stanzniet (5) und/oder mindestens eine Referenzschwingung (61).
  12. Anlage (1) zur Behandlung von Gegenständen (4), mit
    einer Stanznietvorrichtung (2; 3) nach einem der vorangehenden Ansprüche,
    wobei die Stanznietvorrichtung (2; 3) zum Stanznieten von mindestens einem Bauteil (6, 7) des Gegenstands (4) vorgesehen ist.
  13. Stanznietverfahren zum Stanznieten mit einer eine Stempelkraft (F) unterstützenden Schwingung (S), mit den Schritten
    Erzeugen (S1), mit einer Schwingungserzeugungseinrichtung (20), der eine Stempelkraft (F) unterstützenden Schwingung (S) zum Setzen einer Stanzniet (5) in mindestens ein Bauteil (6, 7), Aufnehmen (S2), mit einer Matrize (10), der Stempelkraft (F) und der die Stempelkraft (F) unterstützenden Schwingung (S) beim Setzen der Stanzniet (5), und Prüfen (S3), mit einer Prüfeinrichtung (15), der mechanischen Qualität der mit der Stanzniet (5) erzeugten Nietverbindung mit einer von der Schwingungserzeugungseinrichtung (21) erzeugten Prüfschwingung (P), die als zusätzliche Schwingung zu der Schwingung (S) auf die Stanzniet (5) aufgebracht wird.
  14. Stanznietverfahren nach Anspruch 13, wobei bei dem Prüfen mit der Prüfeinrichtung (15) die mit der Stanzniet (5) erzeugte Nietverbindung unmittelbar nach dem Setzen der Stanzniet (5) mit der Prüfschwingung (P) beaufschlagt , wird.
  15. Stanznietverfahren nach Anspruch 13 oder 14, wobei ein Ergebnis einer Qualitätsprüfung der mit der Stanzniet (5) erzeugten Nietverbindung in einer Speichereinrichtung (60) verbindungsspezifisch und/oder bauteilspezifisch mittels einer Datenbank gespeichert wird.
EP16199456.1A 2015-12-10 2016-11-18 Stanznietvorrichtung und stanznietverfahren zum stanznieten mit einer eine stempelkraft unterstützenden schwingung Active EP3178583B1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102015224784.8A DE102015224784A1 (de) 2015-12-10 2015-12-10 Stanznietvorrichtung und Stanznietverfahren zum Stanznieten mit einer eine Stempelkraft unterstützenden Schwingung

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP3178583A2 EP3178583A2 (de) 2017-06-14
EP3178583A3 EP3178583A3 (de) 2017-07-05
EP3178583B1 true EP3178583B1 (de) 2020-09-09

Family

ID=57354185

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP16199456.1A Active EP3178583B1 (de) 2015-12-10 2016-11-18 Stanznietvorrichtung und stanznietverfahren zum stanznieten mit einer eine stempelkraft unterstützenden schwingung

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP3178583B1 (de)
CN (1) CN106862463B (de)
DE (1) DE102015224784A1 (de)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110788224B (zh) * 2019-10-16 2021-04-13 昆明理工大学 一种压印连接点的质量检测方法
JP7342646B2 (ja) * 2019-11-20 2023-09-12 株式会社Ihi 検査方法および検査装置
DE102022121173A1 (de) * 2022-08-22 2024-02-22 Profil Verbindungstechnik Gmbh & Co. Kg Setzeinrichtung

Family Cites Families (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19729368A1 (de) * 1997-07-09 1999-01-14 Ortwin Hahn Vorrichtung und Verfahren zum mechanischen Fügen von Blechen, Profilen und/oder Mehrblechverbindungen
DE19905527B4 (de) * 1999-02-10 2006-11-23 Böllhoff GmbH Vorrichtung zum Fügen von Werkstücken aus duktilem Material
DE19923375A1 (de) * 1999-05-21 2000-11-30 Siemens Ag Nietverfahren und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
DE10056859A1 (de) * 2000-11-16 2002-05-23 Emhart Inc Vorrichtung und Verfahren zur akustischen Qualitätsprüfung von kalten Umformfügeverbindungen
DE10233718A1 (de) * 2001-07-24 2003-04-03 Wilhelm F Holler Verfahren und Vorrichtung zur Prüfung der Vorspannung von Verbindungselementen z.B. an Niet-und Schraubverbindungen
GB2425179A (en) * 2005-04-14 2006-10-18 Warwickshire Mfg Group Assessing the quality of rivets by evaluating the complex valued electrical impedance of a piezoelectric ultrasonic transducer
DE102007007496B3 (de) * 2007-02-15 2008-06-05 Airbus Deutschland Gmbh Vibrationsnietwerkzeug zum Einpressen und Befestigen von Nieten in Bauteilbohrungen sowie Verfahren
CN102004056B (zh) * 2010-12-24 2012-10-17 上海交通大学 自冲铆接质量在线检测系统及其检测方法
CN102717022B (zh) * 2012-07-04 2016-06-08 成方泳 母线自冲铆接制造设备及母线自冲铆接制造方法
JP2014091142A (ja) * 2012-11-01 2014-05-19 Mitsubishi Heavy Ind Ltd ファスナー打ち込み装置及びファスナー打ち込み方法
DE102014203757B4 (de) * 2014-02-28 2022-03-31 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Verbinden wenigstens zweier Bauteile im Stanznietverfahren, Vorrichtung zum Durchführung des Verfahrens, Fertigungseinrichtung und Verwendung des Verfahrens
DE102014007554A1 (de) * 2014-05-22 2014-12-31 Daimler Ag Verfahren und Vorrichtung zum Überwachen eines Fügeprozesses
CN104439684A (zh) * 2014-10-23 2015-03-25 上海交通大学 一种超声辅助的自冲铆接方法
DE102015213433A1 (de) * 2015-07-17 2017-01-19 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Verbinden wenigstens zweier Bauteile mittels einer Stanznietvorrichtung und Fertigungseinrichtung
DE102015213436A1 (de) * 2015-07-17 2017-01-19 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Verbinden wenigstens zweier Bauteile mittels einer Stanznietvorrichtung und Fertigungseinrichtung
CN105081181B (zh) * 2015-08-21 2017-03-29 南京航空航天大学 超声振动旋铆机

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
None *

Also Published As

Publication number Publication date
DE102015224784A1 (de) 2017-06-14
EP3178583A2 (de) 2017-06-14
CN106862463B (zh) 2021-03-30
EP3178583A3 (de) 2017-07-05
CN106862463A (zh) 2017-06-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3117924B1 (de) Verfahren zum verbinden wenigstens zweier bauteile mittels einer stanznietvorrichtung und fertigungseinrichtung
EP3178583B1 (de) Stanznietvorrichtung und stanznietverfahren zum stanznieten mit einer eine stempelkraft unterstützenden schwingung
DE10324094B3 (de) Verfahren zum Verschweißen von Teilen
EP3117923A1 (de) Verfahren zum verbinden wenigstens zweier bauteile mittels einer stanznietvorrichtung und fertigungseinrichtung
EP3332886B1 (de) Verfahren und anordnung zum überwachen einer stanznietvorrichtung
DE102010006402A1 (de) Verfahren zum Überwachen eines Hochgeschwindigkeits-Fügeprozesses zum Verbinden mindestens zweier Bauteile mittels eines Nagels
EP3120950B1 (de) Übertragungselement für eine stanznietvorrichtung, stanznietvorrichtung, fertigungseinrichtung und verfahren zum ermitteln eines schwingungsverhaltens
EP3281721B1 (de) Verfahren zum verbinden wenigstens zweier bauteile mittels einer stanznietvorrichtung und fertigungseinrichtung
EP3120951A1 (de) Stanznietvorrichtung und fertigungsvorrichtung
DE102014007554A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Überwachen eines Fügeprozesses
DE10056859A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur akustischen Qualitätsprüfung von kalten Umformfügeverbindungen
DE102017205464A1 (de) Verfahren zum Setzen einer umformtechnisch gefügten Verbindung
DE102014207708A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur akustischen Prüfung einer Nietverbindung
EP3134218B1 (de) Verfahren für die serienmässige erzeugung von stanznietverbindungen zwischen fvk-werkstücken und metall-werkstücken
EP3546084B1 (de) Verfahren zum verbinden wenigstens zweier bauteile mittels einer stanznietvorrichtung und stanznietvorrichtung
DE102016207697A1 (de) Verfahren zum Verbinden wenigstens zweier Bauteile mittels einer Stanznietvorrichtung, Stanznietvorrichtung und Fertigungseinrichtung
DE102017222449A1 (de) Messendes Blindnietsetzgerät und Verfahren zum Setzen eines Blindniets
DE102017209264A1 (de) Stanznietvorrichtung mit Schwingungserzeuger und Beschleunigungssensor
EP2763837A1 (de) Ultraschallschweissvorrichtung und verfahren
DE102017213233A1 (de) Stanznietvorrichtung und Verfahren zum Verbinden von Bauteilen
DE102017209274A1 (de) Stanznietvorrichtung mit Gegenschwingungseinkopplung
EP3388165B1 (de) Stanznietvorrichtung und fertigungseinrichtung
DE102011102746A1 (de) Verfahren zur Einstellung einer Ultraschallbearbeitungsvorrichtung
DE102017213323A1 (de) Fügevorrichtung und Verfahren zum Verbinden von Bauteilen
EP3381581A1 (de) Setzeinheit für eine stanznietvorrichtung, stanznietvorrichtung und verfahren zum betreiben einer stanznietvorrichtung

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN PUBLISHED

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: B21J 15/36 20060101ALI20170530BHEP

Ipc: B21J 15/10 20060101ALI20170530BHEP

Ipc: B21J 15/02 20060101AFI20170530BHEP

Ipc: B21J 15/12 20060101ALI20170530BHEP

Ipc: B21J 15/28 20060101ALI20170530BHEP

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20180105

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20190528

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: ROBERT BOSCH GMBH

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20200520

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 1310930

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20200915

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502016011092

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201209

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200909

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200909

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201210

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200909

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200909

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20201209

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20200909

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200909

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200909

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200909

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200909

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200909

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200909

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200909

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210111

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200909

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200909

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210109

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502016011092

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200909

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200909

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20201118

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20201130

26N No opposition filed

Effective date: 20210610

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20201209

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20201130

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200909

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20201130

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200909

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20201118

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200909

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20201130

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20201209

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210109

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200909

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200909

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200909

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200909

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20201130

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 1310930

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20211118

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20211118

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200923

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20240123

Year of fee payment: 8