EP3124246B1 - Verfahren zur steuerung bzw. regelung eines produktionsprozesses in druckanlagen - Google Patents

Verfahren zur steuerung bzw. regelung eines produktionsprozesses in druckanlagen Download PDF

Info

Publication number
EP3124246B1
EP3124246B1 EP16176610.0A EP16176610A EP3124246B1 EP 3124246 B1 EP3124246 B1 EP 3124246B1 EP 16176610 A EP16176610 A EP 16176610A EP 3124246 B1 EP3124246 B1 EP 3124246B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
code
printing
regulating
production process
printed
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Not-in-force
Application number
EP16176610.0A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP3124246A1 (de
Inventor
Stefan Schneider
Peter Platzer
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Manroland Goss Web Systems GmbH
Original Assignee
Manroland Web Systems GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Manroland Web Systems GmbH filed Critical Manroland Web Systems GmbH
Publication of EP3124246A1 publication Critical patent/EP3124246A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP3124246B1 publication Critical patent/EP3124246B1/de
Not-in-force legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41FPRINTING MACHINES OR PRESSES
    • B41F33/00Indicating, counting, warning, control or safety devices
    • B41F33/0036Devices for scanning or checking the printed matter for quality control
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41FPRINTING MACHINES OR PRESSES
    • B41F33/00Indicating, counting, warning, control or safety devices
    • B41F33/16Programming systems for automatic control of sequence of operations

Definitions

  • the invention relates to a method for controlling or regulating a production process in the production of printed products from a printing substrate with a number of printed pages in a printing system.
  • a widespread method for controlling printed products and controlling the printing process is the application and detection of so-called print marks, via the positioning or design of which corresponding control commands for usually subsequent processing units of the printing press can be transferred.
  • An expression of such print marks are, for example, contrast marks, which are used for the cut of the printing substrate and further processing. About the position of the first edge of these contrast marks the right time for a cut can be transferred to a cutting device, so that it can be set as desired.
  • collection and stapling information for further processing can be stored and retrieved.
  • contrast marks are so far applied in a print-free track, and can be detected by means of a contrast reader. So that there are essentially no restrictions in the coding of the collection and stapling information over the length of the contrast mark, such contrast marks are usually arranged in the edge region of the printing substrate. However, this leads to the fact that the printing material web must be made significantly wider than would be given by the actual printed image or end product. Furthermore, this border area with the contrast marks must be removed in an additional processing step. In contrast, only very few information and control commands can be stored in such contrast marks, so that the scope is very limited.
  • Methods for controlling or monitoring the printing process via 2D codes are, for example, from the publications DE 10 2007 050 691 A1 .
  • the invention is therefore based on the object of specifying a method in which a plurality of pressure information for the control or regulation of a production process in a printing system can be stored on the substrate and retrieved.
  • the invention is based on the consideration that the amount of information can be increased by not only storing pressure information in one orientation over the position and length of the code, but also using the plane transversely thereto. For this reason, a 2D code is applied to the substrate containing the corresponding printing information.
  • a 2D code is defined as a code which consists of lines of different widths or points and intervening gaps with the highest possible contrast.
  • the data is not coded in one direction (one-dimensional), but in the form of an area over two dimensions.
  • 2D codes are the matrix codes (for example, the QR code, the DataMatrix code, the MaxiCode or the Aztec code), which have a two-dimensional matrix as their basic form.
  • All information about the print job and for further processing and finishing of the printed products can be stored in the 2D code as print information.
  • Information and control commands for the cutting device can also be stored in the 2D code.
  • additional print marks are provided, which control the cutting device as the previously known contrast marks on the leading edge. It is advantageous in the combination of a 2D code with the already known contrast marks that these contrast marks do not have to provide any further information about their length, since this information can be stored in the 2D code. Therefore, the use of much shorter and possibly uniform print marks is possible.
  • the position of the print mark is stored in the 2D code, so that the sensor device for the print mark can be targeted thereto. This has the further advantage that the print marks do not have to be arranged as before in a marginal area which is held pressure-free especially for the detection, but can also be arranged in the print image or in other areas of the printing material.
  • the 2D code is embodied in an advantageous embodiment as a QR code or DataMatrix code.
  • the 2D code is printed in a preferred embodiment in a print-free area of a leading or trailing edge of a printed page.
  • the Spitbar which is anyway removed in a later step.
  • the information for positioning the print marks in relation to the position of the 2D code are stored in the 2D code, so that a corresponding sensor device can determine the position of the print marks based on the position of the 2D code.
  • the print mark can be deposited in a preferred embodiment even in the 2D code, so as not to disturb the printed image and to spend any further steps in the removal of the print mark.
  • the printing information in a particularly preferred embodiment is stored multiple times or in a redundant manner in the 2D code. So that the evaluation of an area of the 2D code, the entire stored in the 2D code pressure information of the evaluation are available.
  • the 2D code is also evaluated in terms of print quality and these results used in the context of a rating on the print quality of the printed image.
  • appropriate control commands can be given to the printing units.
  • the print image can be controlled via the 2D code in the current printing and processing process and optionally regulated in order to obtain the highest possible print quality in the range of the printed image.
  • the advantages achieved by the invention are, in particular, that significantly more printing information can be stored by the extension to two-dimensional marks.
  • These two-dimensional codes are much better suited to their surroundings so that they can be detected more easily and no longer need to keep a large unprinted area around these marks.
  • the material waste during production is also considerably reduced.
  • the data is coded in the form of an area over two dimensions, which thus have a two-dimensional matrix as the basic form.
  • 2D codes it is also possible to further increase the information density by using several gray levels or colors of the filled and thus occupied fields of the matrix and / or by using different shapes in the occupied fields.
  • this would mean that the fields filled in black in the DataMatrix code would also be filled out in a different gray level or color.
  • other shapes such as circles, triangles, or other shapes could also be used.
  • a corresponding two-dimensional code would then be deposited only how the gray levels or colors and / or the shapes of the filled fields in the coding or decoding are to be evaluated.
  • FIG. 1 A possible method for controlling or regulating a production process in the production of printed products from a printing substrate with a number of printed pages in a printing system is shown in the block diagram FIG. 1 shown.
  • the printing units apply the 2D code and a contrast mark for substantially each signature individually to the printing substrate.
  • the 2D code is printed in digital printing specifically in the Spitbar of the substrate, ie in the area that is usually used to clean the printing nozzles.
  • the printing information stored in the 2D code is manifold and ranges from information on the current printing area to control information for the further and final processing of the printed product.
  • the printing information also includes the relative position of the printed contrast mark to the 2D code. This has the advantage that the contrast mark can be found specifically by a contrast reader and therefore does not have to be arranged in a pressure-free environment or must be searched for.
  • a position of the 2D code is determined within a first signature.
  • a corresponding detection device is operated in the form of a camera in a search mode, which creates images in a kind of panoramic image over the entire width of the printing material.
  • the recorded images are superimposed by at least one code size, so that at least one image contains the complete 2D code and this can therefore be completely recognized.
  • the camera can be aligned to recognize and evaluate the following 2D codes.
  • An evaluation unit evaluates in step 120 the 2D code detected by the camera with regard to the printing information and in particular also with regard to the positioning of the associated contrast mark of the same signature.
  • the information for positioning the contrast mark is transferred to a control unit of a contrast reader, so that it can be positioned accordingly.
  • the evaluation unit also evaluates the additional printing information and optionally sends further control and regulating signals to further units of the printing system for the production and processing of the printed product. It is likewise possible that the evaluation unit determines the print quality of the 2D code and transmits corresponding control signals to the printing units in order to increase the print quality.
  • the contrast reader can recognize this particularly easily in method step 140 and initiate the method steps corresponding to the contrast mark. This may include in particular the triggering of the cutting process.
  • the camera for detecting the 2D code after the first signature is in an operating mode in which, in addition to the readout of the printing information, the position of the 2D code is only controlled in order to detect changes in terms of the orientation of the contrast sensor. This is illustrated in method step 150.
  • the determined data are then again, as already explained in method steps 130 and 140, evaluated for the next signature and further processed.
  • FIG. 2 An apparatus for carrying out the method described above is in FIG. 2 shown.
  • This 2D code 4 contains information about the current print job or its associated print page and for further processing of this print page. Furthermore, it contains information for positioning a contrast mark 6 in the form of coordinates x, y in relation to the position of the 2D code 4.
  • a detection device 10 On a traverse 8, which is aligned transversely to the web running direction B and extends over the entire width of the printing substrate, a detection device 10 is arranged in the form of a camera and a contrast sensor 12 in the form of a contrast reader.
  • the detection device 10 is designed to detect the entire width of the printing material 1 in a panorama mode and thus to determine the position of the 2D code 4.
  • the detection device sends the image of the detected 2D code 4 to an evaluation unit, not shown, which determines the corresponding printing information from the 2D code 4 and in particular also the positioning of the contrast mark 6. These determined coordinates for the contrast mark 6 are forwarded to the evaluation unit together with corresponding control commands for positioning the contrast sensor 12 thereon.
  • the contrast sensor 12 can then find the contrast mark 6 or the rising edge of the contrast mark 6 in a particularly simple and secure manner and cause the corresponding triggering of control commands based on the contrast mark 6, such as the cross section through the cutting device 14.
  • the contrast mark 6 can not only be kept very small, it can also be hidden in the print area 2.
  • an arrangement of the contrast mark 6 in the area between the pressure areas 2 is conceivable.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Accessory Devices And Overall Control Thereof (AREA)
  • Inking, Control Or Cleaning Of Printing Machines (AREA)
  • Editing Of Facsimile Originals (AREA)

Description

  • Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zur Steuerung bzw. Regelung eines Produktionsprozesses bei der Herstellung von Druckprodukten aus einem Bedruckstoff mit einer Anzahl von Druckseiten in einer Druckanlage.
  • Ein weitverbreitetes Verfahren zur Kontrolle von Druckprodukten und Steuerung des Druckvorganges ist das Aufbringen und Detektieren von sogenannten Druckmarken, über deren Positionierung oder Ausgestaltung entsprechende Steuerbefehle für üblicherweise nachfolgende Bearbeitungseinheiten der Druckanlage übergeben werden können. Eine Ausprägung derartiger Druckmarken sind beispielsweise Kontrastmarken, die für den Schnitt des Bedruckstoffs und die weitere Verarbeitung verwendet werden. Über die Position der ersten Flanke dieser Kontrastmarken kann der richtige Zeitpunkt für einen Schnitt an eine Schneidvorrichtung übergeben werden, so dass dieser wunschgemäß angesetzt werden kann. Weiterhin sind über die Länge der Kontrastmarken in Laufrichtung des Bedruckstoffs eine Codierung von ein paar wenigen, weiteren Informationen möglich, über die beispielsweise Sammel- und Heftinformationen für die weitere Verarbeitung hinterlegt und abgerufen werden können.
  • Für die freie Detektion derartiger Kontrastmarken über entsprechende Sensoreinrichtungen ist es allerdings notwendig, dass sich diese Kontrastmarken optisch deutlich von der Umgebung abheben. Diese Kontrastmarken werden daher bislang in einer druckfreien Spur aufgetragen, und können so mittels eines Kontrastlesers detektiert werden. Damit sich im Wesentlichen keine Einschränkungen in der Codierung der Sammel- und Heftinformationen über die Länge der Kontrastmarke ergeben, sind derartige Kontrastmarken üblicherweise im Randbereich des Bedruckstoffs angeordnet. Dies führt allerdings dazu, dass die Bedruckstoffbahn deutlich breiter ausgeführt sein muss, als durch das eigentliche Druckbild bzw. Endprodukt vorgegeben wäre. Weiterhin muss dieser Randbereich mit den Kontrastmarken in einem zusätzlichen Bearbeitungsschritt entfernt werden. In derartigen Kontrastmarken können zudem nur sehr wenige Informationen und Steuerbefehle hinterlegt werden, sodass der Anwendungsbereich sehr beschränkt ist.
  • Verfahren zur Steuerung oder Überwachung des Druckprozesses über 2D-Codes sind beispielsweise aus den Druckschriften DE 10 2007 050 691 A1 , DE 10 2012 023 391 A1 und DE 10 2009 012 436 A1 bekannt.
  • Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde ein Verfahren anzugeben, in der eine Vielzahl von Druckinformationen für die Steuerung bzw. Regelung eines Produktionsprozesses in einer Druckanlage auf dem Bedruckstoff hinterlegt und abgerufen werden können.
  • Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß erfüllt, indem das Verfahren folgende Schritte umfasst:
    1. a. Drucken eines 2D-Codes, insbesondere eines Matrix-Codes, mit darin enthaltenen Druckinformationen für die Steuerung bzw. Regelung des Produktionsprozesses auf den Bedruckstoff,
    2. b. Erfassen des 2D-codes mittels einer Erfassungseinrichtung,
    3. c. Auswertung der im 2D-Code enthaltenen Druckinformationen mittels einer Auswerteeinheit,
    4. d. Ausführen der Steuer-bzw. Regelaktionen auf Basis der ermittelten Druckinformationen durch die Druckanlage
    und über die Druckinformationen Daten über die Positionierung von gedruckten Druckmarken (6) ermittelt werden.
  • Vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung sind Gegenstand der Unteransprüche.
  • Die Erfindung geht dabei von der Überlegung aus, dass die Menge der Informationen dadurch gesteigert werden kann, dass nicht nur in einer Ausrichtung über die Position und Länge des Codes Druckinformationen abgelegt werden, sondern auch die Ebene quer hierzu genutzt wird. Aus diesem Grund wird ein 2D-Code auf den Bedruckstoff aufgetragen, der die entsprechenden Druckinformationen enthält. Als 2D-Code wird dabei ein Code bezeichnet, der aus verschieden breiten Strichen oder Punkten und dazwischen liegenden Lücken mit möglichst hohem Kontrast besteht.
  • Im Gegensatz zu den eindimensionalen Strichcodes sind die Daten nicht nur in einer Richtung (eindimensional) codiert, sondern in Form einer Fläche über zwei Dimensionen. Eine Form von 2D-Codes sind die Matrix-Codes (beispielsweise der QR-Code, der DataMatrix-Code, der MaxiCode oder der Aztec-Code), die eine zweidimensionale Matrix als Grundform haben.
  • Als Druckinformationen können dabei alle Informationen zum Druckauftrag und zur weiteren Verarbeitung und Endverarbeitung der Druckprodukte in den 2D-Code hinterlegt werden. Insbesondere ist es möglich in den 2D-Code Informationen zu der Positionierung der Druckbilder, zur Reihenfolge der Druckbilder- bzw. Druckseiten, zur Falz- und Schnittreihenfolge aufzunehmen.
  • Informationen und Steuerbefehle für die Schneidvorrichtung können ebenfalls im 2D-Code hinterlegt werden. Für einen besonders genauen Schnitt sind zusätzliche Druckmarken vorgesehen, die wie die bislang bekannten Kontrastmarken über die vorlaufende Flanke die Schneidvorrichtung steuern. Vorteilhaft in der Kombination eines 2D-Codes mit den bereits bekannten Kontrastmarken ist dabei, dass diese Kontrastmarken keine weiteren Informationen über ihre Länge bereitstellen müssen, da diese Informationen in dem 2D-Code hinterlegt werden können. Daher ist die Verwendung von wesentlich kürzeren und möglicherweise einheitlichen Druckmarken möglich. Dazu ist die Position der Druckmarke in dem 2D-Code hinterlegt, sodass die Sensoreinrichtung für die Druckmarke gezielt darauf ausgerichtet werden kann. Dies hat den weiteren Vorteil, dass die Druckmarken nicht wie bisher in einem eigens für die Detektion druckfrei gehaltenen Randbereich angeordnet werden müssen, sondern auch im Druckbild oder in anderen Bereichen des Bedruckstoffes angeordnet sein können.
  • Um besonders hohe Anforderungen an die Prozesssicherheit erfüllen zu können und auch um eine besonders gute Lesbarkeit des 2D-Codes trotz Beschädigung oder ungenauem Druckbild zu ermöglichen, ist in vorteilhafter Ausgestaltung der 2D-Code als QR-Code oder DataMatrix-Code ausgeführt. Mit diesen beiden Code-Formen kann einerseits eine besonders hohe Informationsdichte und andererseits eine besonders hohe Fehlerkorrektur der Druckinformationen erreicht werden.
  • Während man bei der Verwendung von klassischen Kontrastmarken zur Steuerung der Schneidvorrichtung aufgrund der Detektionsmöglichkeiten und der Informationsaufnahme über die Länge der Kontrastmarke noch auf die Positionierung im Randbereich angewiesen war, bieten sich durch die Aufnahme von mehreren Druckinformationen in den 2D-Code vielfältigere Möglichkeiten. Um einen zusätzlichen Randbereich für die Druckmarken zu vermeiden, wird der 2D-Code in bevorzugter Ausführung in einem druckfreien Bereich einer vorlaufenden oder nachlaufenden Kante einer Druckseite gedruckt. Hierbei bietet sich insbesondere im Digitaldruck die Spitbar an, die ohnehin in einem späteren Arbeitsschritt entfernt wird.
  • In vorteilhafter Ausgestaltung sind dabei die Angaben zur Positionierung der Druckmarken in Relation zur Position des 2D-Codes im 2D-Code hinterlegt, sodass eine entsprechende Sensoreinrichtung ausgehend von der Lage des 2D-Codes die Position der Druckmarken bestimmen kann. Die Druckmarke kann dabei in bevorzugter Ausführung sogar im 2D-Code hinterlegt werden, um das Druckbild nicht zu stören und keine weiteren Arbeitsschritte bei der Entfernung der Druckmarke aufwenden zu müssen.
  • Zur Rekonstruktion des 2D-Codes bei Beschädigungen, Druckfehlern oder ungenauem Druckbild durch die Auswerteeinheit werden im 2D-Code die Druckinformationen in besonders bevorzugter Ausführung mehrfach bzw. in redundanter Weise hinterlegt. Sodass durch die Auswertung eines Bereiches des 2D-Codes die gesamten im 2D-Code hinterlegten Druckinformationen der Auswerteeinheit zur Verfügung stehen.
  • In besonders vorteilhafter Ausgestaltung wird der 2D-Code auch hinsichtlich der Druckqualität ausgewertet und diese Ergebnisse im Rahmen einer Bewertung über die Druckqualität des Druckbildes verwendet. Dadurch können entsprechende Regelbefehle an die Druckeinheiten gegeben werden. So kann das Druckbild über den 2D-Code im laufenden Druck- und Verarbeitungsprozess kontrolliert und gegebenenfalls geregelt werden, um eine möglichst hohe Druckqualität im Bereich des Druckbildes zu erhalten.
  • Die mit der Erfindung erzielten Vorteile bestehen insbesondere darin, dass durch die Erweiterung auf zweidimensionale Marken wesentlich mehr Druckinformationen hinterlegt werden können. Diese zweidimensionalen Codes setzen sich dabei wesentlich besser von ihrem Umfeld ab, sodass diese einfacher detektiert werden können und nicht mehr ein großer nichtbedruckter Bereich um diese Marken freigehalten werden muss. Dadurch ergibt sich die Möglichkeit diese 2D-Codes im Digitaldruck auch im Bereich der Spitbar anzuordnen, die ohnehin im Laufe des weiteren Verarbeitungsprozesses entfernt wird. Ein zusätzlicher Arbeitsschritt für die Entfernung der 2D-Codes, wie er bisher bei gängigen Kontrastmarken nötig war, entfällt dadurch. Der Materialausschuss bei der Produktion wird dadurch ebenfalls erheblich reduziert. Auch besteht die Möglichkeit durch die Verwendung von mehreren Graustufen im 2D-Code die Informationsdichte weiter zu erhöhen.
  • In den 2D-Codes sind die Daten in Form einer Fläche über zwei Dimensionen codiert, die somit eine zweidimensionale Matrix als Grundform haben. Ferner besteht bei derartigen zweidimensionalen Codes (2D-Codes) auch die Möglichkeit, die Informationsdichte durch die Verwendung von mehreren Graustufen oder Farben der ausgefüllten und somit belegten Felder der Matrix und/oder durch Verwendung unterschiedlicher Formen in den belegten Feldern weiter zu erhöhen. Am Beispiel eines DataMatrix-Codes würde dies bedeuten, dass die im DataMatrix-Code schwarz ausgefüllten Felder auch in einer anderen Graustufe oder Farbe ausgefüllt würden. Auch könnten anstelle oder in Ergänzung zu den im DataMatrix-Code bislang schwarz ausgefüllten Quadraten der ausgefüllten Felder auch andere Formen wie beispielsweise Kreise, Dreiecke oder sonstige Formen verwendet werden. In einem entsprechenden zweidimensionalen Code müsste dann lediglich hinterlegt sein, wie die Graustufen oder Farben und/oder die Formen der befüllten Felder in der Codierung oder Decodierung zu werten sind.
  • Ein Ausführungsbeispiel der Erfindung wird anhand einer Zeichnung näher erläutert. Darin zeigen:
  • Figur 1
    ein Blockdiagramm der einzelnen Verfahrensschritte,
    Figur 2
    einen schematischen Aufbau einer Druckanlage zur Durchführung des Verfahrens.
  • Ein mögliches Verfahren zur Steuerung bzw. Regelung eines Produktionsprozesses bei der Herstellung von Druckprodukten aus einem Bedruckstoff mit einer Anzahl von Druckseiten in einer Druckanlage ist im Blockdiagramm nach Figur 1 dargestellt.
  • In einem ersten Verfahrensschritt 100 werden durch die Druckeinheiten der 2D-Code und eine Kontrastmarke für im Wesentlichen jede Signatur einzeln auf den Bedruckstoff aufgetragen. Der 2D-Code wird dabei im Digitaldruck gezielt in die Spitbar des Bedruckstoffs gedruckt, also in den Bereich, der üblicherweise zur Reinigung der Druckdüsen verwendet wird. Die im 2D-Code hinterlegten Druckinformationen sind dabei vielfältig und reichen von Informationen zum aktuellen Druckbereich bis hin zu Steuerinformationen für die Weiter- und Endverarbeitung des Druckproduktes. Zusätzlich umfassen die Druckinformationen aber auch die relative Lage der gedruckten Kontrastmarke zu dem 2D-Code. Dies hat den Vorteil, dass die Kontrastmarke gezielt durch einen Kontrastleser gefunden werden kann und sie daher nicht in einer druckfreien Umgebung angeordnet sein muss bzw. gesucht werden muss.
  • In einem nächsten Verfahrensschritt 110 wird die Position des 2D-Code innerhalb einer ersten Signatur bestimmt. Dazu wird eine entsprechende Erfassungseinrichtung in Form einer Kamera in einem Suchlauf-Modus betrieben, die in einer Art Panoramaaufnahme Bilder über die gesamte Breite des Bedruckstoffs erstellt. Die aufgenommenen Bilder überlagern sich dabei um mindestens eine Codegröße, sodass mindestens ein Bild den kompletten 2D-Code enthält und dieser somit vollständig erkannt werden kann. Auf Basis dieses gefundenen ersten 2D-Codes kann die Kamera zur Erkennung und Auswertung der folgenden 2D-Codes ausgerichtet werden.
  • Eine Auswerteeinheit wertet im Verfahrensschritt 120 den durch die Kamera detektierten 2D-Code hinsichtlich der Druckinformationen und insbesondere auch hinsichtlich der Positionierung der zugeordneten Kontrastmarke derselben Signatur aus. Die Informationen zur Positionierung der Kontrastmarke werden an eine Steuereinheit eines Kontrastlesers übergeben, sodass dieser entsprechend positioniert werden kann.
  • Die Auswerteeinheit wertet in einem weiteren Verfahrensschritt 130 auch die zusätzlichen Druckinformationen aus und sendet gegebenenfalls weitere Steuer- und Regelsignale an weitere Einheiten der Druckanlage zur Herstellung und Verarbeitung des Druckproduktes. Es ist ebenfalls möglich, dass die Auswerteeinheit die Druckqualität des 2D-Codes bestimmt und entsprechende Regelsignale an die Druckeinheiten übergibt, um die Druckqualität zu erhöhen.
  • Der Kontrastleser kann in Kenntnis der Position der Kontrastmarke diese besonders leicht im Verfahrensschritt 140 erkennen und die zur Kontrastmarke korrespondierenden Verfahrensschritte initiieren. Dazu kann insbesondere die Triggerung des Schneidvorgangs zählen.
  • Da die Positionierung des 2D-Codes innerhalb einer Signatur bereits durch den Verfahrensschritt 110 im Wesentlichen bekannt ist, ist die Kamera zur Detektion des 2D-Codes nach der ersten Signatur in einem Betriebsmodus, in dem neben dem Auslesen der Druckinformationen die Position des 2D-Codes nur noch kontrolliert wird, um Veränderungen auch in Hinblick auf die Ausrichtung des Kontrastsensors feststellen zu können. Dies wird in Verfahrensschritt 150 dargestellt.
  • Die ermittelten Daten werden dann wieder, wie in Verfahrensschritt 130 und 140 bereits erläutert, für die nächste Signatur ausgewertet und weiter verarbeitet.
  • Eine Vorrichtung zur Durchführung des oben beschriebenen Verfahrens ist in Figur 2 dargestellt. Ein Bedruckstoff 1, der als Bedruckstoffbahn dargestellt ist, wurde durch eine nicht dargestellte Druckeinheit in mehreren Bereichen 2 bedruckt. Zwischen diesen Druckbereichen, also an der vorlaufenden oder nachlaufenden Kante einer Druckseite ist ein 2D-Code 4 in Form eines DataMatrix- oder QR-Codes aufgetragen. Dieser 2D-Code 4 enthält Informationen zum aktuellen Druckauftrag bzw. zu der ihm zugeordneten Druckseite und zur weiteren Verarbeitung dieser Druckseite. Weiterhin enthält er Informationen zur Positionierung einer Kontrastmarke 6 in Form von Koordinaten x, y in Relation zur Position des 2D-Codes 4.
  • An einer Traverse 8, die quer zur Bahnlaufrichtung B ausgerichtet ist und über die gesamte Breite der Bedruckstoffbahn verläuft, ist eine Erfassungseinrichtung 10 in Form einer Kamera und ein Kontrastsensor 12 in Form eines Kontrastlesers angeordnet. Die Erfassungseinrichtung 10 ist dazu ausgebildet in einem Panoramamodus die gesamte Breite des Bedruckstoffs 1 zu erfassen und so die Position des 2D-Codes 4 zu bestimmen. Die Erfassungseinrichtung sendet das Bild des detektierten 2D-Codes 4 an eine nicht dargestellte Auswerteeinheit, die aus dem 2D-Code 4 die entsprechenden Druckinformationen und insbesondere auch die Positionierung der Kontrastmarke 6 ermittelt. Diese ermittelten Koordinaten für die Kontrastmarke 6 leitet die Auswerteeinheit zusammen mit entsprechenden Steuerbefehlen zur Positionierung des Kontrastsensors 12 an diesen weiter. Der Kontrastsensor 12 kann daraufhin auf besonders einfache und sichere Art und Weise die Kontrastmarke 6 bzw. die steigende Flanke der Kontrastmarke 6 finden und die entsprechende Triggerung von Steuerbefehlen auf Basis der Kontrastmarke 6 veranlassen, wie beispielsweise den Querschnitt durch die Schneidvorrichtung 14. Aufgrund der Kenntnis der Position der Kontrastmarke 6 und der Aufnahme von weiteren Informationen in de 2D-Code, kann die Kontrastmarke 6 nicht nur sehr klein gehalten werden, sie kann auch im Druckbereich 2 versteckt werden. Alternativ ist aber auch eine Anordnung der Kontrastmarke 6 im Bereich zwischen den Druckbereichen 2 denkbar.
  • Bezugszeichenliste
  • 1
    Bedruckstoffbahn
    2
    Druckbereich
    4
    2D-Code
    6
    Kontrastmarke
    8
    Traverse
    10
    Erfassungseinrichtung
    12
    Kontrastsensor
    14
    Schneidvorrichtung
    x, y
    Koordinaten
    B
    Bahnlaufrichtung
    100
    Verfahrensschritt
    110
    Verfahrensschritt
    120
    Verfahrensschritt
    130
    Verfahrensschritt
    140
    Verfahrensschritt
    150
    Verfahrensschritt

Claims (8)

  1. Verfahren zur Steuerung bzw. Regelung eines Produktionsprozesses bei der Herstellung von Druckprodukten aus einem Bedruckstoff (1) mit einer Anzahl von Druckseiten (2) in einer Druckanlage, wobei das Verfahren die folgenden Schritte umfasst:
    a. Drucken eines 2D-Codes (4), insbesondere eines MatrixCodes, mit darin enthaltenen Druckinformationen für die Steuerung bzw. Regelung des Produktionsprozesses auf den Bedruckstoff (1),
    b. Erfassen des 2D-Codes (4) mittels einer Erfassungseinrichtung (10),
    c. Auswertung der im 2D-Code (4) enthaltenen Druckinformationen mittels einer Auswerteeinheit,
    d. Ausführen der Steuer- bzw. Regelaktionen auf Basis der ermittelten Druckinformationen durch die Druckanlage,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    über die Druckinformationen Daten über die Positionierung von gedruckten Druckmarken (6) ermittelt werden.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der 2D-Code als zweidimensionaler Code mit mehreren Graustufen oder Farben der belegten Felder und/oder unterschiedlichen Formen in den belegten Feldern ausgeführt wird.
  3. Verfahren zur Steuerung bzw. Regelung eines Produktionsprozesses nach einem der Ansprüche 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass als 2D-Code (4) ein DataMatrix-Code oder ein QR-Code verwendet wird.
  4. Verfahren zur Steuerung bzw. Regelung eines Produktionsprozesses nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass der 2D-Code (4) in einen druckfreien Bereich quer zur Laufrichtung des Bedruckstoffs (1) an der vorlaufenden oder nachlaufenden Kante einer Druckseite (2) gedruckt wird.
  5. Verfahren zur Steuerung bzw. Regelung eines Produktionsprozesses nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Daten zur Positionierung der Druckmarken (6) in Relation zur Position des 2D-Codes (4) angegeben werden.
  6. Verfahren zur Steuerung bzw. Regelung eines Produktionsprozesses nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Druckmarken (6) in den 2D-Code (4) gedruckt werden
  7. Verfahren zur Steuerung bzw. Regelung eines Produktionsprozesses nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass redundante Druckinformationen in den 2D-Code (4) gedruckt werden.
  8. Verfahren zur Steuerung bzw. Regelung eines Produktionsprozesses nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass der 2D-Code (4) mittels der Auswerteeinheit hinsichtlich der Druckqualität des Druckbildes (2) ausgewertet wird
EP16176610.0A 2015-07-14 2016-06-28 Verfahren zur steuerung bzw. regelung eines produktionsprozesses in druckanlagen Not-in-force EP3124246B1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102015111348.1A DE102015111348A1 (de) 2015-07-14 2015-07-14 Verfahren zur Steuerung bzw. Regelung eines Produktionsprozesses in Druckanlagen

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP3124246A1 EP3124246A1 (de) 2017-02-01
EP3124246B1 true EP3124246B1 (de) 2017-12-27

Family

ID=56372736

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP16176610.0A Not-in-force EP3124246B1 (de) 2015-07-14 2016-06-28 Verfahren zur steuerung bzw. regelung eines produktionsprozesses in druckanlagen

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP3124246B1 (de)
DE (1) DE102015111348A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111038096A (zh) * 2018-10-12 2020-04-21 住友重机械工业株式会社 信息处理装置、印刷系统及信息处理方法

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10123406A1 (de) * 2001-05-15 2002-11-21 Sick Ag Verfahren zum Erfassen von zweidimensionalen Codes
DE10317187B4 (de) * 2002-05-31 2017-05-24 Heidelberger Druckmaschinen Ag Automatische Übermittlung von Daten von Druckvorstufe an Druckmaschine
EP1380982A1 (de) * 2002-07-08 2004-01-14 Sicpa Holding S.A. Verfahren und Anlage zur Kennzeichnung von Gegenständen
DE102007050691A1 (de) * 2006-10-26 2008-04-30 Hochschule Mannheim Vorrichtungen, Verfahren und Prozess zur stochastischen Markierung und Rückverfolgung von Druckprodukten
DE102009012436A1 (de) * 2009-03-11 2010-09-23 OCé PRINTING SYSTEMS GMBH Verfahren und Vorrichtung zum Überprüfen der auf ein Trägermaterial gedruckten Farbauszüge
EP2481585B1 (de) * 2011-01-28 2015-12-16 Müller Martini Holding AG Vorrichtung und Verfahren zur Verarbeitung einer Bahn eines Bedruckstoffs zu Druckprodukten
DE102012023391A1 (de) * 2012-11-30 2014-06-05 Heidelberger Druckmaschinen Ag Qualitätskontrollsystem für eine Druckmaschine
DE102014210690A1 (de) * 2014-06-05 2015-12-17 Heidelberger Druckmaschinen Ag Verfahren zur Identifikation von Druckkontrollelementen für die Qualitätsdatenerfassung

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
None *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111038096A (zh) * 2018-10-12 2020-04-21 住友重机械工业株式会社 信息处理装置、印刷系统及信息处理方法
CN111038096B (zh) * 2018-10-12 2021-07-20 住友重机械工业株式会社 信息处理装置、印刷系统及信息处理方法

Also Published As

Publication number Publication date
EP3124246A1 (de) 2017-02-01
DE102015111348A1 (de) 2017-01-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3022145A1 (de) Codierungsvorrichtung sowie positionsbestimmungsvorrichtung und -verfahren
EP3501830B1 (de) Vorrichtung und verfahren zur bearbeitung einer materialbahn
EP2463101B1 (de) System und Verfahren zur Erzeugung und Inspektion von Drucken mit statischen und variablen Inhalten
EP3085536A1 (de) Verfahren zur detektion ausgefallener druckdüsen in inkjet-drucksystemen
EP2321127B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur bereitstellung von informationen über druckformen, welche für eine neue produktion einer druckmaschine anzufertigen sind
EP1728380A1 (de) Verfahren zur frühzeitigen erkennung einer abweichung in von einer druckmaschine erzeugten druckbildern einer laufenden produktion
EP2960058B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur markenlosen steuerung und regelung eines digitalen druckprozesses
EP2902203B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung und Regelung eines digitalen Druckprozesses
EP3124246B1 (de) Verfahren zur steuerung bzw. regelung eines produktionsprozesses in druckanlagen
DE102019211758A1 (de) Passer-Registermessung mit kreisförmigen Messmarken
EP2538371B1 (de) Verfahren zum Scannen von Dokumenten und automatischen Steuern der Weiterverarbeitung der Dokumente
EP3628489B1 (de) Registermessung ohne registermarken
EP3168045B1 (de) Verfahren zur steuerung bzw. regelung eines produktionsprozesses bei der herstellung von druckprodukten
DE1611456C3 (de)
EP3488983B1 (de) Schneidemaschine
EP3168046B1 (de) Verfahren zur steuerung bzw. regelung eines produktionsprozesses bei der herstellung von druckprodukten
EP2138304A1 (de) Vorrichtung zur Anfertigung von an einer Druckmaschine einsatzfertigen Druckformen
DE10128722C1 (de) Vorrichtung zur Kontrolle von Objekten
EP2829388B1 (de) Tubenherstellungsvorrichtung sowie verfahren zum herstellen einer tube
DE102013113421A1 (de) Längsschnittmessernachführung
EP3248782B1 (de) Verfahren zum mittels eines druckprozesses herstellen eines druckprodukts
EP3678868B1 (de) Direktdruckvorrichtung zum aufbringen eines umlaufenden druckbildes
EP3104299A1 (de) Erstellung von marken in der vorstufe eines druckprozesses
DE102007007447A1 (de) Verfahren zur Regelung von drucktechnischen Prozessen
EP2496504A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum herstellen einer endlosen papierbahn mit wasserzeichenmarken

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

17P Request for examination filed

Effective date: 20170801

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20170918

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 957947

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20180115

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502016000408

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180327

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171227

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171227

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20171227

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171227

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180327

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180328

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171227

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171227

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171227

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171227

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171227

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171227

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171227

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171227

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20180625

Year of fee payment: 3

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171227

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171227

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180427

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171227

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171227

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171227

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502016000408

Country of ref document: DE

RAP2 Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred)

Owner name: MANROLAND GOSS WEB SYSTEMS GMBH

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502016000408

Country of ref document: DE

Owner name: MANROLAND GOSS WEB SYSTEMS GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: MANROLAND WEB SYSTEMS GMBH, 86153 AUGSBURG, DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171227

26N No opposition filed

Effective date: 20180928

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171227

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20180630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180628

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171227

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180630

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180628

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180630

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 502016000408

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171227

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200101

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190630

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190630

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171227

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20160628

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171227

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20171227

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20171227

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20200628

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200628

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 957947

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20210628

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210628