EP3087540A1 - Plattform-vorrichtung zur bereitstellung qualitativen schwarm-wissens - Google Patents

Plattform-vorrichtung zur bereitstellung qualitativen schwarm-wissens

Info

Publication number
EP3087540A1
EP3087540A1 EP14754993.5A EP14754993A EP3087540A1 EP 3087540 A1 EP3087540 A1 EP 3087540A1 EP 14754993 A EP14754993 A EP 14754993A EP 3087540 A1 EP3087540 A1 EP 3087540A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
information
user
points
memory
memory location
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
EP14754993.5A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Björn Kersting
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Faulwetter Patrick
Original Assignee
Faulwetter Patrick
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Faulwetter Patrick filed Critical Faulwetter Patrick
Publication of EP3087540A1 publication Critical patent/EP3087540A1/de
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/90—Details of database functions independent of the retrieved data types
    • G06F16/95—Retrieval from the web
    • G06F16/953—Querying, e.g. by the use of web search engines
    • G06F16/9536—Search customisation based on social or collaborative filtering
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/90—Details of database functions independent of the retrieved data types
    • G06F16/95—Retrieval from the web
    • G06F16/953—Querying, e.g. by the use of web search engines
    • G06F16/9535—Search customisation based on user profiles and personalisation
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/20—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
    • G06F16/27—Replication, distribution or synchronisation of data between databases or within a distributed database system; Distributed database system architectures therefor
    • G06F16/278—Data partitioning, e.g. horizontal or vertical partitioning
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/90—Details of database functions independent of the retrieved data types
    • G06F16/95—Retrieval from the web
    • G06F16/953—Querying, e.g. by the use of web search engines
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/90—Details of database functions independent of the retrieved data types
    • G06F16/95—Retrieval from the web
    • G06F16/958—Organisation or management of web site content, e.g. publishing, maintaining pages or automatic linking
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/10—Office automation; Time management
    • G06Q10/103—Workflow collaboration or project management
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00—Commerce
    • G06Q30/02—Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0207—Discounts or incentives, e.g. coupons or rebates
    • G06Q30/0239—Online discounts or incentives
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00—Commerce
    • G06Q30/02—Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0282—Rating or review of business operators or products
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00—Commerce
    • G06Q30/06—Buying, selling or leasing transactions
    • G06Q30/0601—Electronic shopping [e-shopping]
    • G06Q30/0621—Item configuration or customization
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L67/00—Network arrangements or protocols for supporting network services or applications
    • H04L67/01—Protocols
    • H04L67/10—Protocols in which an application is distributed across nodes in the network

Definitions

  • the present invention relates to a connectable with a plurality of identifiable by a user identifier user-networkable platform plat-tiered platform device for collecting and editing on a plurality of each identifiable by means of a predefinable coding and each assigned to a given topic
  • Memory locations of a platform stored information on the part of the user-subscriber.
  • Platform devices of the type mentioned above are known in the art for a variety of applications. Among other things, they are also operated on the worldwide Internet.
  • the known platform devices have the disadvantage that a specific selection of predeterminable links, and connections that can be carried out according to predefinable criteria, are not feasible. The cause of this is, among other things, to be seen in that the current platforms store information without this information being given strictly determinable processing criteria and strictly specifiable evaluation criteria.
  • the object of the invention is therefore to provide a platform device, by means of which, while providing swarm intelligence in a first memory stored information according to strictly predetermined processing criteria on the part of the network participants evaluable, and upon determination of a consensus by the network participants, with additives are foreseeable or changeable.
  • this object is achieved in that the subdivided into a plurality of topics memory locations on the platform each of a dual unit (DuU) are formed, with a dual unit (DuU) each one a predetermined subject assigned and provided with initial formulated by an initial participant initial information provided by an individual user participant not editable first memory and the first memory associated second memory space, which is editable by each individual user participant and for an input of addition - Information regarding the stored in the first memory initial information is designed by the plurality of user-participants.
  • the platform device is characterized by the combination of features that are divided into a plurality of topics memory locations on the platform each of a dual unit (DuU), with a dual unit (DuU) each assigned to a predetermined topic and with side an initial subscriber formulated initial information provided, not editable by a single user user first memory space and the first memory associated second memory space, which is editable by each individual user user and for input of additional information regarding the Initial information stored on the first memory space is achieved by the plurality of user subscribers, that information about very specific processing specifications can be evaluated, editable, changed and then stored by forming dual units Any kind of assessment may be considered for evaluation and processing, and the respective information for the purpose of discovery is subdivided into a variety of different topics.
  • the aim and purpose of a processing operation that can be carried out by the majority of the user subscribers is thereby to make it possible to make the initial information read in by an initial author under a first storage location of a dual unit evaluable and editable by the user subscribers in order to obtain the initial data.
  • Provide information with a reliability score or reliability rating, which is registered at the end of a processing operation carried out according to the invention in the first memory space and for the general public represents a clear swarm rating on the part of the user participants.
  • the editable second memory additional information in the form of at least one calculation device determined qualitative assessments of the information stored in the first memory information readable by the user-participants and each in a respective Memory can be stored, wherein the at least one calculating means is designed to create based on read-in qualitative individual ratings a swarm rating information.
  • the at least one calculating device is designed to carry out a qualitative assessment by means of an input of individual points of a point scale with a predetermined amount of points made possible for each user subscriber in the second memory location, wherein for each input the points allocated can be stored in a relevant point memory ,
  • the point scale can be designed, for example, to allow points between 0 and 100 to be assigned by each of the user subscribers.
  • the first calculation device is provided to perform averaging with respect to the summarily read on the second memory location, awarded by each n different user-participants points and the relevant number in storing the second memory location, wherein a score is calculated by adding all points between 0 and a maximum number of points that n users have awarded by a respective rating, divided by the number of n user subscribers, each one Have submitted a rating.
  • a second calculation device which performs a variance formation with respect to the summarily read on the second memory location, assigned by different users participants points and stores the relevant number in the second memory space, the Variance is defined as the mean point difference to the average point determined by the first calculation means.
  • a first copy device which successively interprets the qualitative evaluations stored within predeterminable time segments on the second memory space as useful information and transfers them to the first memory location and overwrites the relevant previous information in the first memory location. In this way, swarm evaluation information regarding content information is provided.
  • a timer means which sends at predetermined constant time periods to the first and second calculating means and the first copying means reset signals to the respective institutions after expiry of a respective to set the predetermined period of time to zero and to repeat the respectively assigned function in a respectively subsequent subsequent period of the same length.
  • the editable second memory space is subdivided into a content memory location in which additional information about the information stored in the first memory is stored in the form of supplemental information of the one stored in the first memory location Information is readable, and an evaluation memory space in the qualitative assessments of the supplementary information stored in the second memory space by the user-subscriber are readable, wherein at least one further calculation means is provided, based on read in qualitative ratings, a swarm rating -Information to create.
  • the at least one further calculation device is preferably designed to carry out a qualitative swarm evaluation by means of an input of individual points of a point scale with a predetermined set amount made possible for each user subscriber in the second memory location, wherein for each input the points awarded are in a relevant point set Point memory can be stored.
  • the scoring scale can be redesigned to allow points between 0 and 100 to be awarded by each of the user subscribers. According to an important preferred embodiment of this device according to the invention, therefore, a third calculation device is provided, which is a
  • a point average is calculated by adding all points between 0 and a maximum number of points, the n Assigned user-participants by way of a respective evaluation of supplementary information, divided by the number of n user-participants, who have each submitted a rating of supplementary information.
  • a fourth calculation device which performs a variance formation with respect to the summarily read on the second memory location, assigned by each different user participants points and stores the relevant number in the second memory space, wherein the variance is defined as the mean point difference to the point mean value of the supplementary information evaluation determined by the third calculation device.
  • a second copying device which successively at the endpoint of definable periods of time stored on the second memory qualitative assessments of supplementary information depending on predetermined specifications regarding mean and variance in a first decision device as useful or useless Interprets information and transmits the supplemental information in the event of the establishment of useful information on the first storage space.
  • evaluation information regarding supplementary information is provided.
  • a timer device which sends preset signals to the third and fourth calculation device and the second copying device in predetermined constant time intervals in order to set the relevant devices to zero after expiry of a respective predefinable time interval and to repeat the respectively assigned function in a respective subsequent time segment of the same length.
  • the editable second memory space is divided into a content storage space in which additional information on the information stored in the first memory space in the form of supplementary information of the information stored in the first memory space is read, and an evaluation memory space, in the qualitative evaluations of the supplementary information stored on the second storage space can be read by the user subscribers, whereby at least one calculation device is provided in order to use a swarm valuation on the basis of qualitative assessments
  • the at least one further calculation device is preferably designed to carry out a qualitative swarm evaluation by means of an input of individual points of a point scale with a predetermined set amount made possible for each user subscriber in the second memory location, wherein for each input the points awarded are in a relevant point set Point memory can be stored.
  • the score scale also preferably amounts to awarding points between 0 and 100 on the part of each of the user subscribers.
  • a fifth calculation device which has a
  • a point average is calculated by adding all points between 0 and a maximum number of points, the n Assigned user-participants by means of a respective evaluation of a correction information, divided by the number of n user-participants who have each submitted an evaluation of a correction information.
  • a sixth calculation means which performs a variance with respect to the summarily read on the second memory space, assigned by different users participants points and stores the relevant number in the second memory location, the Variance as mean point difference to that on the part of fifth calculation means determined point average value of the evaluation of a correction information is defined.
  • a third copying device which successively interprets the qualitative evaluations of a correction information stored in the second memory location as useful or useless information dependent on predetermined specifications regarding mean and variance in a first decision device successively at the endpoint of predefinable time sections the correction information in the case of the determination of useful information transfers to the first memory space and overwrites the relevant previous information in the first memory space. In this way, evaluation information regarding correction information is provided.
  • a timer device may preferably be provided which transmits reset signals in predefinable constant time intervals to the fifth and sixth calculating means and the third copying device in order to set the relevant devices to zero after expiry of a respective predefinable time interval to repeat the respectively assigned function in a respective subsequent time segment of the same length.
  • each of the participants is allowed a first placement of a dual entity.
  • the platform device according to the invention is explained below with reference to a preferred embodiment, which is illustrated in the figures of the drawing. Show it :
  • FIG. 1 shows memory locations 110 of the platform device 100 according to the invention in the form of a block diagram, subdivided into a plurality of different topics;
  • Fig. 2 shows a basic embodiment of a dual
  • Fig. 3 shows a basic embodiment of a dual
  • the web-platform-based platform device 100 can be networked with a plurality of user users that can be identified by means of an identifier and assigned to collect and process a number of each identifiable by means of a predefinable coding and each assigned to a given topic
  • Memory locations 110 of a platform stored information designed by the user-subscriber.
  • the memory locations 110 subdivided into a plurality of different topics are each formed on the platform by a dual unit (DuU), with a dual unit (DuU) each having an initial information assigned to a specifiable topic and provided with initial information formulated by an initial subscriber of a single user-subscriber non-editable first storage space 111 and a second storage space 112 associated with the first storage space 111, which is editable by each individual user subscriber and for inputting additional information relating to the initial storage space 111 stored on the first storage space 111.
  • Information is designed by the majority of user subscribers.
  • additional information is provided in the editable second storage space 112 in the form of qualitative evaluations of the information stored on the first storage space 111 by means of at least one calculation device 120, 130. Participants can be read and stored, wherein the at least one calculation device 120 is designed to create a swarm rating information based on read in qualitative individual ratings.
  • a first calculation device 120 is provided in order to carry out a qualitative assessment by means of an entry of individual points of a point scale with a predetermined amount of points made possible for each user participant in the second storage space 112, wherein for each entry the points awarded in one relevant point memory 114 can be stored.
  • the point scale allows for the allocation of points between 0 and 100 on the part of each of the user participants.
  • the first calculation means 120 is provided which averages the points summarily read on the second storage space 112, given by n different user subscribers, and stores the relevant number in the second storage space 112, calculating a point average by adding all points between 0 and 100 that have been awarded to n user subscribers by means of a respective rating, divided by the number of n user subscribers who have each submitted a rating.
  • a second calculation means 130 which performs a variance formation with respect to the summarily read in the second memory space 112, given by different user-user points and points the relevant number in the second memory space 112, the variance as the average point difference is defined to the point average determined by the first calculating means 120.
  • a first copying device 150 which successively interprets the qualitative evaluations stored within the predeterminable time segments on the second memory space 112 as useful information and transfers them to the first memory location 111 and the relevant previous information on the first memory location 111 overrides. In this way, evaluation information regarding content information is provided.
  • a timer device 160 is provided which sends at predetermined constant time intervals to the first 120 and second calculating means 130 and the first copying device 150 reset signals to set the respective devices after expiration of a respective predetermined period of time to zero and to repeat the respectively assigned function in a respective subsequent time segment of the same length.
  • the editable second storage space 112 is subdivided into a content storage space in which additional information about the information stored on the first storage space 111 is provided in the form of supplementary information of the information stored on the first storage space 111 and a rating memory 113 in which qualitative assessments of the supplementary information stored on the second memory space 112 can be read by the user subscribers, wherein at least one calculation device 120 is provided in order to use a swarm based on qualitative evaluations. To create rating information.
  • a further calculation device 130 is designed to perform a qualitative swarm evaluation by means of an entry of individual points of a point scale with a predetermined set amount made possible for each user subscriber into the second storage space 112, wherein for each entry the points awarded are in one relevant point memory 114 can be stored.
  • the scale of the points is again dimensioned to allow the allocation of points between 0 and 100 on the part of each of the user participants.
  • a third calculation means 170 is provided for averaging the points summarily read on the second storage space 112, given by n different user subscribers, and storing the relevant number in the second storage space 112, calculating a point average is added by adding all the points between 0 and 100, the n user-subscribers by means of a respective evaluation of supplementary information, divided by the number of n user-subscribers, who have each submitted an evaluation of supplementary information.
  • a fourth calculation means 180 which performs a variance formation with respect to the summarily read in the second memory space 112, given by different user-user points and points the relevant number in the second memory space 112, the variance as a middle points -Difference to the point average value of the evaluation of a supplementary information determined by the third calculation device 170 is defined.
  • a second copying device 190 is provided, successively successively at the end point of predeterminable periods of time stored on the second memory 112 qualitative ratings of additional information depending on predetermined Mean value and variance prescriptions in a first decider device 200 are interpreted as useful or useless information, and the supplemental information is transferred to the first memory location 111 in the event of the determination of useful information. In this way, evaluation information regarding supplementary information is provided.
  • a timer device 160 is provided which sends in predetermined constant time periods to the third 170 and fourth calculation means 180 and the second copying means 190 reset signals to set the respective devices after expiration of a respective predetermined period of time to zero and to repeat the respectively assigned function in a respective subsequent time segment of the same length.
  • the editable second storage space 112 is subdivided into a content storage location in the additional information relating to the information stored in the first storage space 111 in the form of supplementary information of the information stored on the first storage space 111 are readable, and an evaluation memory 113 in which qualitative assessments of the supplementary information stored on the second memory space 112 can be read by the user subscribers, wherein at least one calculation device 170 is provided in order to make a swarm based on qualitative evaluations. To create rating information.
  • the at least one further calculation device 170 is designed to perform a qualitative swarm evaluation by means of an input of individual points of a point scale with a predetermined set amount made possible for each user subscriber in the second memory location 112, wherein for each input the points awarded in one relevant point memory 114 can be stored.
  • the scoring scale is also sized to ensure points between 0 and 100 awarded by each of the user participants.
  • a fifth calculation device 210 which carries out an averaging with respect to the summarily read on the second memory space 112 assigned by n different user participants points and stores the relevant number in the second memory space 112, wherein a point average calculated is calculated by adding all points between 0 and 100, which n user users have awarded in the course of a respective evaluation of a correction information, divided by the number of n user subscribers who have each submitted an evaluation of a correction information.
  • a sixth calculation device 220 which performs a variance formation with respect to the summarily read in the second memory space 112, given by different user-user points and points the relevant number in the second memory space 112, the variance as average points Difference to the determined by the fifth calculation means 210 dot average value of the evaluation of a correction information is defined.
  • a third copying device 240 is provided, which successively interprets the qualitative evaluations of a correction information stored on the second storage space 112 successively at the endpoint of predefinable time segments as useful or useless information depending on predetermined mean and variance in a first decider device 200 and the correction information in the case of the determination of useful information on the first storage space 111 transmits and overwrites the relevant previous information on the first storage space 111. In this way, evaluation information regarding correction information is provided.
  • a timer device 160 which transmits reset signals in predefinable constant time intervals to the fifth 210 and sixth calculation device 220 as well as the third copying device 240 in order to zero the respective devices after a respective predefinable time interval has elapsed and repeat the respective assigned function in a respective subsequent time segment of the same length.

Abstract

Bei einer mit einer Mehrzahl mittels einer Kennung identifizierbarer Nutzer-Teilnehmer vernetzbare webplatzierte Plattform-Vorrichtung (100) zum Sammeln und Bearbeiten von auf einer Mehrzahl von jeweils mittels einer vorgebbaren Kodierung identifizierbaren und jeweils einem vorgegebenen Thema zugeordneten Speicherplätzen (110) einer Plattform gespeicherten Informationen seitens der Nutzer-Teilnehmer, wird eine seitens der Nutzer-Teilnehmer konsensfähige Bewertbarkeit und Änderbarkeit der gespeicherten Informationen unter Ausprägung von Schwarm-Wissen dadurch erreicht, dass die in eine Vielzahl von Themen unterteilten Speicherplätze (110) auf der Plattform (100) jeweils von einer dualen Einheit (DuU) gebildet sind, wobei eine duale Einheit (DuU) jeweils einen einem vorgebbaren Thema zugeordneten und mit seitens eines Initial-Teilnehmers formulierten Initial-Informationen versehenen, seitens eines einzelnen Nutzer-Teilnehmers nicht editierbaren ersten Speicherplatz (111) sowie einen dem ersten Speicherplatz (111) zugeordneten zweiten Speicherplatz (112) umfasst, der seitens eines jeden einzelnen Nutzer-Teilnehmers editierbar ist und für eine Eingabe von Zusatz-Informationen bezüglich der auf dem ersten Speicherplatz (111) gespeicherten Initial-Information seitens der Mehrzahl von Nutzer-Teilnehmern ausgelegt ist.

Description

PLATTFORM-VORRICHTUNG ZUR BEREITSTELLUNG QUALITITATIVEN
SCHWARM-WISSENS
Die vorliegende Erfindung betrifft eine mit einer Mehrzahl mittels einer Kennung identifizierbarer Nutzer-Teilnehmer vernetzbare web-plat zierte Plattform-Vorrichtung zum Sammeln und Bearbeiten von auf einer Mehrzahl von jeweils mittels einer vorgebbaren Kodierung identifizierbaren und jeweils einem vorgegebenen Thema zugeordneten
Speicherplätzen einer Plattform gespeicherten Informationen seitens der Nutzer-Teilnehmer.
Plattform-Vorrichtungen der eingangs genannten Art sind im Stand der Technik für eine Vielzahl von Anwendungen bekannt. Unter anderem werden sie auch im weltweiten Internet betrieben. Die bekannten Plattform-Vorrichtungen weisen indes den Nachteil auf, dass eine spezielle Auswahl vorgebbarer Verknüpfungen, und dabei nach vorgebbaren Kriterien durchführbare Verknüpfungen nicht realisierbar sind. Die Ursache dafür ist unter anderem darin zu sehen, dass die derzeitigen Plattformen Informationen speichern, ohne dass diesen Informationen streng vorgebbare Bearbeitungskriterien und streng vorgebbare Evaluierungs- Kriterien beigemessen werden.
Aufgabe der Erfindung ist es deshalb, eine Plattform- Vorrichtung zu schaffen, mittels derer unter Bereitstellung von Schwarm-Intelligenz in einem ersten Speicher gespeicherte Informationen nach streng vorgebbaren Bearbeitungskriterien seitens der Netz-Teilnehmer bewertbar, und bei Feststellen eines Konsens seitens der Netz-Teilnehmer, mit Zusätzen versehbar oder änderbar sind.
Für eine Plattform-Vorrichtung der eingangs genannten Art wird diese Aufgabe dadurch gelöst, dass die in eine Vielzahl von Themen unterteilten Speicherplätze auf der Plattform jeweils von einer dualen Einheit (DuU) gebildet sind, wobei eine duale Einheit (DuU) jeweils einen einem vorgebbaren Thema zugeordneten und mit seitens eines Initial-Teilnehmers formulierten Initial-Informationen versehenen, seitens eines einzelnen Nutzer-Teilnehmers nicht editierbaren ersten Speicherplatz sowie einen dem ersten Speicherplatz zugeordneten zweiten Speicherplatz umfasst, der seitens eines jeden einzelnen Nutzer- Teilnehmers editierbar ist und für eine Eingabe von Zusatz- Informationen bezüglich der auf dem ersten Speicherplatz gespeicherten Initial-Information seitens der Mehrzahl von Nutzer-Teilnehmern ausgelegt ist.
Bevorzugte Ausführungsformen der Erfindung sind Gegenstand der Unteransprüche. Bei der erfindungsgemäßen Plattform-Vorrichtung wird durch die Merkmalskombination, dass die in eine Vielzahl von Themen unterteilten Speicherplätze auf der Plattform jeweils von einer dualen Einheit (DuU) gebildet sind, wobei eine duale Einheit (DuU) jeweils einen einem vorgebbaren Thema zugeordneten und mit seitens eines Initial- Teilnehmers formulierten Initial-Informationen versehenen, seitens eines einzelnen Nutzer-Teilnehmers nicht editierbaren ersten Speicherplatz sowie einen dem ersten Speicherplatz zugeordneten zweiten Speicherplatz umfasst, der seitens eines jeden einzelnen Nutzer-Teilnehmers editierbar ist und für eine Eingabe von Zusatz- Informationen bezüglich der auf dem ersten Speicherplatz gespeicherten Initial-Information seitens der Mehrzahl von Nutzer-Teilnehmern ausgelegt ist, erreicht, dass über eine Bildung dualer Einheiten Informationen bezüglich sehr spezifischer Bearbeitungsvorgaben bewertbar, bearbeitbar, änderbar und dann speicherbar sind, wobei Informationen jeglicher Art für eine Bewertung und Bearbeitung in Frage kommen, und wobei die jeweiligen Informationen zum Zweck einer Auffindbarkeit in eine Vielzahl unterschiedlicher Themen unterteilt sind.
Ziel und Zweck eines von der Mehrzahl der Nutzer-Teilnehmer durchführbaren Bearbeitungsvorgangs ist es dabei zuförderst, eine von einem Initial-Autor unter einem ersten Speicherplatz einer dualen Einheit eingelesene Initial- Information seitens der Nutzer-Teilnehmer bewertbar und bearbeitbar zu machen, um die Initial-Information mit einer Verlässlichkeits-Benotung bzw. Verlässlichkeits-Bewertung zu versehen, die am Ende eines erfindungsgemäß durchgeführten Bearbeitungsvorgangs in den ersten Speicherplatz eingetragen ist und für die Allgemeinheit eine übersichtliche Schwarm-Bewertung seitens der Nutzer- Teilnehmer darstellt.
Gemäß einer ersten bevorzugten Ausführungsform der erfindungsgemäßen Vorrichtung ist vorgesehen, dass in dem editierbaren zweiten Speicherplatz Zusatz-Informationen in Form mittels mindestens einer Berechnungs-Einrichtung ermittelter, qualitativer Bewertungen der auf dem ersten Speicherplatz gespeicherten Informationen seitens der Nutzer-Teilnehmer einlesbar und jeweils in einem betreffenden Speicher speicherbar sind, wobei die mindestens eine Berechnungs-Einrichtung ausgelegt ist, um aufgrund eingelesener qualitativer Einzel-Bewertungen eine Schwarm-Bewertungs-Information zu erstellen.
Vorzugsweise ist die mindestens eine Berechnungs- Einrichtung ausgelegt, um eine qualitative Bewertung mittels einer jedem Nutzer-Teilnehmer in den zweiten Speicherplatz ermöglichte Eingabe individuell zu vergebender Punkte einer Punkteskala mit vorherbestimmter Punktemenge durchzuführen, wobei für jede Eingabe die vergebenen Punkte in einem betreffenden Punktespeicher speicherbar sind. Die Punkteskala kann dabei beispielsweise ausgelegt sein, um eine Vergabe von Punkten zwischen 0 und 100 seitens eines jeden der Nutzer-Teilnehmer zu ermöglichen .
Gemäß einer wichtigen bevorzugten Ausführungsform der erfindungsgemäßen Vorrichtung ist die erste Berechnungs- Einrichtung vorgesehen, um eine Mittelwertbildung bezüglich der summarisch auf dem zweiten Speicherplatz eingelesenen, von jeweils n unterschiedlichen Nutzer-Teilnehmern vergebenen Punkte durchzuführen und die betreffende Zahl in dem zweiten Speicherplatz zu speichern, wobei ein Punkte- Mittelwert berechnet wird durch Addition aller Punkte zwischen 0 und einer maximalen Punktezahl, die n Nutzer- Teilnehmer im Wege einer jeweiligen Bewertung vergeben haben, geteilt durch die Anzahl von n Nutzer-Teilnehmern, die jeweils eine Bewertung abgegeben haben.
Gemäß einer anderen wichtigen bevorzugten Ausführungsform der erfindungsgemäßen Vorrichtung ist eine zweite Berechnungs-Einrichtung vorgesehen, die eine Varianzbildung bezüglich der summarisch auf dem zweiten Speicherplatz eingelesenen, von jeweils unterschiedlichen Nutzer- Teilnehmern vergebenen Punkte vornimmt und die betreffende Zahl in dem zweiten Speicherplatz speichert, wobei die Varianz als mittlere Punkte-Differenz zu dem seitens der ersten Berechnungs-Einrichtung ermittelten Punkte- Mittelwert definiert ist.
Des Weiteren ist vorzugsweise eine erste Kopier-Einrichtung vorgesehen, die sukzessive hintereinander die innerhalb vorgebbarer Zeitabschnitte auf dem zweiten Speicherplatz gespeicherten qualitativen Bewertungen als nützliche Informationen interpretiert und auf den ersten Speicherplatz überträgt und die diesbezüglichen vorherigen Informationen auf dem ersten Speicherplatz überschreibt. Auf diese Weise ist eine Schwarm-Evaluations-Information bezüglich einer Inhalts-Information geschaffen.
Ebenfalls vorzugsweise ist eine Zeitgeber-Einrichtung vorgesehen, die in vorgebbaren konstanten Zeitabschnitten an die erste und zweite Berechnungs-Einrichtung sowie die erste Kopier-Einrichtung Reset-Signale sendet, um die betreffenden Einrichtungen nach Ablauf eines jeweiligen vorgebbaren Zeitabschnittes auf Null zu setzen und die jeweils zugewiesene Funktion in einem jeweils nachgeordneten folgenden Zeitabschnitt gleicher Länge zu wiederholen .
Gemäß einer den obigen Ausführungsformen ähnlichen, jedoch konzeptionell leicht unterschiedlichen Ausführungsform der erfindungsgemäßen Vorrichtung ist der editierbare zweite Speicherplatz unterteilt in einen Inhalts-Speicherplatz, in den Zusatzinformationen zu den auf dem ersten Speicherplatz gespeicherten Informationen in Form von Ergänzungs- Informationen der auf dem ersten Speicherplatz gespeicherten Informationen einlesbar sind, und einen Bewertungs-Speicherplatz, in den qualitative Bewertungen der auf dem zweiten Speicherplatz gespeicherten Ergänzungs- Informationen seitens der Nutzer-Teilnehmer einlesbar sind, wobei mindestens eine weitere Berechnungs-Einrichtung vorgesehen ist, um aufgrund eingelesener qualitativer Bewertungen eine Schwarm-Bewertungs-Information zu erstellen .
Die mindestens eine weitere Berechnungs-Einrichtung ist vorzugsweise ausgelegt, um eine qualitative Schwarm- Bewertung mittels einer jedem Nutzer-Teilnehmer in den zweiten Speicherplatz ermöglichte Eingabe individuell zu vergebender Punkte einer Punkteskala mit vorherbestimmter Punktemenge durchzuführen, wobei für jede Eingabe die vergebenen Punkte in einem betreffenden Punktespeicher speicherbar sind. Die Punkteskala kann dabei wieder bemessen sein, um eine Vergabe von Punkten zwischen 0 und 100 seitens eines jeden der Nutzer-Teilnehmer zu ermöglichen . Gemäß einer wichtigen bevorzugten Ausführungsform dieser erfindungsgemäßen Vorrichtung ist daher eine dritte Berechnungs-Einrichtung vorgesehen, die eine
Mittelwertbildung bezüglich der summarisch auf dem zweiten Speicherplatz eingelesenen, von jeweils n unterschiedlichen Nutzer-Teilnehmern vergebenen Punkte vornimmt und die betreffende Zahl in dem zweiten Speicherplatz speichert, wobei ein Punkte-Mittelwert berechnet wird durch Addition aller Punkte zwischen 0 und einer maximalen Punktezahl, die n Nutzer-Teilnehmer im Wege einer jeweiligen Bewertung einer Ergänzungs-Information vergeben haben, geteilt durch die Anzahl von n Nutzer-Teilnehmern, die jeweils eine Bewertung einer Ergänzungs-Information abgegeben haben.
Ebenfalls gemäß einer wichtigen bevorzugten Ausführungsform dieser erfindungsgemäßen Vorrichtung ist des weiteren eine vierte Berechnungs-Einrichtung vorgesehen, die eine Varianzbildung bezüglich der summarisch auf dem zweiten Speicherplatz eingelesenen, von jeweils unterschiedlichen Nutzer-Teilnehmern vergebenen Punkte vornimmt und die betreffende Zahl in dem zweiten Speicherplatz speichert, wobei die Varianz als mittlere Punkte-Differenz zu dem seitens der dritten Berechnungs-Einrichtung ermittelten Punkte-Mittelwert der Bewertung einer Ergänzungs- Information definiert ist.
Vorzugsweise ist dabei eine zweite Kopier-Einrichtung vorgesehen ist, die sukzessive hintereinander am Endpunkt vorgebbarer Zeitabschnitte die auf dem zweiten Speicherplatz gespeicherten qualitativen Bewertungen einer Ergänzungs-Information abhängig von vorherbestimmten Vorgaben betreffend Mittelwert und Varianz in einer ersten Entscheider-Einrichtung als nützliche oder unnützliche Informationen interpretiert und die Ergänzungs-Information im Falle des Ermitteins einer nützlichen Information auf den ersten Speicherplatz überträgt. Auf diese Weise ist eine Evaluations-Information bezüglich einer Ergänzungs- Information geschaffen.
Auch hier kann vorzugsweise eine Zeitgeber-Einrichtung vorgesehen sein, die in vorgebbaren konstanten Zeitabschnitten an die dritte und vierte Berechnungs- Einrichtung sowie die zweite Kopier-Einrichtung Reset- Signale sendet, um die betreffenden Einrichtungen nach Ablauf eines jeweiligen vorgebbaren Zeitabschnittes auf Null zu setzen und die jeweils zugewiesene Funktion in einem jeweils nachgeordneten folgenden Zeitabschnitt gleicher Länge zu wiederholen.
Gemäß einer den obigen Ausführungsformen ähnlichen, jedoch konzeptionell leicht unterschiedlichen anderen
Ausführungsform der erfindungsgemäßen Vorrichtung ist der editierbare zweite Speicherplatz unterteilt in einen Inhalts-Speicherplatz, in den Zusatzinformationen zu den auf dem ersten Speicherplatz gespeicherten Informationen in Form von Ergänzungs-Informationen der auf dem ersten Speicherplatz gespeicherten Informationen einlesbar sind, und einen Bewertungs-Speicherplatz, in den qualitative Bewertungen der auf dem zweiten Speicherplatz gespeicherten Ergänzungs-Informationen seitens der Nutzer-Teilnehmer einlesbar sind, wobei mindestens eine Berechnungs- Einrichtung vorgesehen ist, um aufgrund eingelesener qualitativer Bewertungen eine Schwarm-Bewertungs-
Information zu erstellen. Die mindestens eine weitere Berechnungs-Einrichtung ist vorzugsweise ausgelegt, um eine qualitative Schwarm- Bewertung mittels einer jedem Nutzer-Teilnehmer in den zweiten Speicherplatz ermöglichte Eingabe individuell zu vergebender Punkte einer Punkteskala mit vorherbestimmter Punktemenge durchzuführen, wobei für jede Eingabe die vergebenen Punkte in einem betreffenden Punktespeicher speicherbar sind. Die Punkteskala beläuft sich ebenfalls vorzugsweise um eine Vergabe von Punkten zwischen 0 und 100 seitens eines jeden der Nutzer-Teilnehmer.
Gemäß einer wichtigen bevorzugten Ausführungsform dieser erfindungsgemäßen Vorrichtung ist dabei eine fünfte Berechnungs-Einrichtung vorgesehen, die eine
Mittelwertbildung bezüglich der summarisch auf dem zweiten Speicherplatz eingelesenen, von jeweils n unterschiedlichen Nutzer-Teilnehmern vergebenen Punkte vornimmt und die betreffende Zahl in dem zweiten Speicherplatz speichert, wobei ein Punkte-Mittelwert berechnet wird durch Addition aller Punkte zwischen 0 und einer maximalen Punktezahl, die n Nutzer-Teilnehmer im Wege einer jeweiligen Bewertung einer Korrektur-Information vergeben haben, geteilt durch die Anzahl von n Nutzer-Teilnehmern, die jeweils eine Bewertung einer Korrektur-Information abgegeben haben.
Ebenfalls gemäß einer wichtigen bevorzugten Ausführungsform dieser erfindungsgemäßen Vorrichtung ist eine sechste Berechnungs-Einrichtung vorgesehen, die eine Varianzbildung bezüglich der summarisch auf dem zweiten Speicherplatz eingelesenen, von jeweils unterschiedlichen Nutzer- Teilnehmern vergebenen Punkte vornimmt und die betreffende Zahl in dem zweiten Speicherplatz speichert, wobei die Varianz als mittlere Punkte-Differenz zu dem seitens der fünften Berechnungs-Einrichtung ermittelten Punkte- Mittelwert der Bewertung einer Korrektur-Information definiert ist.
Vorzugsweise ist dabei eine dritte Kopier-Einrichtung vorgesehen, die sukzessive hintereinander am Endpunkt vorgebbarer Zeitabschnitte die auf dem zweiten Speicherplatz gespeicherten qualitativen Bewertungen einer Korrektur-Information abhängig von vorherbestimmten Vorgaben betreffend Mittelwert und Varianz in einer ersten Entscheider-Einrichtung als nützliche oder unnützliche Informationen interpretiert und die Korrektur-Information im Falle des Ermitteins einer nützlichen Information auf den ersten Speicherplatz überträgt und die diesbezüglichen vorherigen Informationen auf dem ersten Speicherplatz überschreibt. Auf diese Weise ist eine Evaluations- Information bezüglich einer Korrektur- Information geschaffen .
Auch hier kann vorzugsweise eine Zeitgeber-Einrichtung vorgesehen sein, die in vorgebbaren konstanten Zeitabschnitten an die fünfte und sechste Berechnungs- Einrichtung sowie die dritte Kopier-Einrichtung Reset- Signale sendet, um die betreffenden Einrichtungen nach Ablauf eines jeweiligen vorgebbaren Zeitabschnittes auf Null zu setzen und die jeweils zugewiesene Funktion in einem jeweils nachgeordneten folgenden Zeitabschnitt gleicher Länge zu wiederholen.
Vorzugsweise ist jedem der Teilnehmer eine Erstplatzierung einer dualen Einheit ermöglicht. Die erfindungsgemäße Plattform-Vorrichtung wird im Folgenden anhand einer bevorzugten Ausführungsform erläutert, die in den Figuren der Zeichnung dargestellt ist . Es zeigen :
Fig. 1 in eine Mehrzahl unterschiedlicher Themen unterteilte Speicherplätze 110 der erfindungsgemäßen Plattform-Vorrichtung 100 in Form eines Blockdiagramms;
Fig. 2 eine prinzipielle Ausgestaltung einer dualen
Einheit (DuU) entsprechend einer ersten bevorzugten Ausführungsform der Erfindungsgemäßen Plattform-Vorrichtung in Form eines
Blockdiagramms .
Fig. 3 eine prinzipielle Ausgestaltung einer dualen
Einheit (DuU) entsprechend einer zweiten bevorzugten Ausführungsform der Erfindungsgemäßen Plattform-Vorrichtung in Form eines
Blockdiagramms .
Fig. 4 eine prinzipielle Ausgestaltung einer dualen
Einheit (DuU) entsprechend einer dritten bevorzugten Ausführungsform der Erfindungsgemäßen Plattform-Vorrichtung in Form eines
Blockdiagramms .
Die erfindungsgemäße web-plat zierte Plattform-Vorrichtung 100 ist mit einer Mehrzahl mittels einer Kennung identifizierbarer Nutzer-Teilnehmer vernetzbar und zum Sammeln und Bearbeiten von auf einer Mehrzahl von jeweils mittels einer vorgebbaren Kodierung identifizierbaren und jeweils einem vorgegebenen Thema zugeordneten
Speicherplätzen 110 einer Plattform gespeicherten Informationen seitens der Nutzer-Teilnehmer ausgelegt. Die in eine Vielzahl unterschiedlicher Themen unterteilten Speicherplätze 110 sind auf der Plattform jeweils von einer dualen Einheit (DuU) gebildet, wobei eine duale Einheit (DuU) jeweils einen einem vorgebbaren Thema zugeordneten und mit seitens eines Initial-Teilnehmers formulierten Initial-Informationen versehenen, seitens eines einzelnen Nutzer-Teilnehmers nicht editierbaren ersten Speicherplatz 111 sowie einen dem ersten Speicherplatz 111 zugeordneten zweiten Speicherplatz 112 umfasst, der seitens eines jeden einzelnen Nutzer-Teilnehmers editierbar ist und für eine Eingabe von Zusatz-Informationen bezüglich der auf dem ersten Speicherplatz 111 gespeicherten Initial-Information seitens der Mehrzahl von Nutzer-Teilnehmern ausgelegt ist.
Gemäß der in Figur 2 dargestellten Ausführungsform der erfindungsgemäßen Plattform-Vorrichtung 100 sind in dem editierbaren zweiten Speicherplatz 112 Zusatz-Informationen in Form mittels mindestens einer Berechnungs-Einrichtung 120, 130 ermittelter, qualitativer Bewertungen der auf dem ersten Speicherplatz 111 gespeicherten Informationen seitens der Nutzer-Teilnehmer einlesbar und speicherbar, wobei die mindestens eine Berechnungs-Einrichtung 120 ausgelegt ist, um aufgrund eingelesener qualitativer Einzel-Bewertungen eine Schwarm-Bewertungs-Information zu erstellen .
Dabei ist eine erste Berechnungs-Einrichtung 120 vorgesehen, um eine qualitative Bewertung mittels einer jedem Nutzer-Teilnehmer in den zweiten Speicherplatz 112 ermöglichte Eingabe individuell zu vergebender Punkte einer Punkteskala mit vorherbestimmter Punktemenge durchzuführen, wobei für jede Eingabe die vergebenen Punkte in einem betreffenden Punktespeicher 114 speicherbar sind. Die Punkteskala erlaubt dabei eine Vergabe von Punkten zwischen 0 und 100 seitens eines jeden der Nutzer-Teilnehmer.
Die erste Berechnungs-Einrichtung 120 ist vorgesehen, die eine Mittelwertbildung bezüglich der summarisch auf dem zweiten Speicherplatz 112 eingelesenen, von jeweils n unterschiedlichen Nutzer-Teilnehmern vergebenen Punkte vornimmt und die betreffende Zahl in dem zweiten Speicherplatz 112 speichert, wobei ein Punkte-Mittelwert berechnet wird durch Addition aller Punkte zwischen 0 und 100, die n Nutzer-Teilnehmer im Wege einer jeweiligen Bewertung vergeben haben, geteilt durch die Anzahl von n Nutzer-Teilnehmern, die jeweils eine Bewertung abgegeben haben .
Eine zweite Berechnungs-Einrichtung 130 ist vorgesehen, die eine Varianzbildung bezüglich der summarisch auf dem zweiten Speicherplatz 112 eingelesenen, von jeweils unterschiedlichen Nutzer-Teilnehmern vergebenen Punkte vornimmt und die betreffende Zahl in dem zweiten Speicherplatz 112 speichert, wobei die Varianz als mittlere Punkte-Differenz zu dem seitens der ersten Berechnungs- Einrichtung 120 ermittelten Punkte-Mittelwert definiert ist .
Des Weiteren ist eine erste Kopier-Einrichtung 150 vorgesehen, die sukzessive hintereinander die innerhalb vorgebbarer Zeitabschnitte auf dem zweiten Speicherplatz 112 gespeicherten qualitativen Bewertungen als nützliche Informationen interpretiert und auf den ersten Speicherplatz 111 überträgt und die diesbezüglichen vorherigen Informationen auf dem ersten Speicherplatz 111 überschreibt. Auf diese Weise ist eine Evaluations- Information bezüglich einer Inhalts-Information geschaffen.
Eine Zeitgeber-Einrichtung 160 ist vorgesehen, die in vorgebbaren konstanten Zeitabschnitten an die erste 120 und zweite Berechnungs-Einrichtung 130 sowie die erste Kopier- Einrichtung 150 Reset-Signale sendet, um die betreffenden Einrichtungen nach Ablauf eines jeweiligen vorgebbaren Zeitabschnittes auf Null zu setzen und die jeweils zugewiesene Funktion in einem jeweils nachgeordneten folgenden Zeitabschnitt gleicher Länge zu wiederholen.
Gemäß der in Figur 2 dargestellten Ausführungsform der erfindungsgemäßen Vorrichtung 100 ist der editierbare zweite Speicherplatz 112 unterteilt in einen Inhalts- Speicherplatz, in den Zusatzinformationen zu den auf dem ersten Speicherplatz 111 gespeicherten Informationen in Form von Ergänzungs-Informationen der auf dem ersten Speicherplatz 111 gespeicherten Informationen einlesbar sind, und einen Bewertungs-Speicherplatz 113, in den qualitative Bewertungen der auf dem zweiten Speicherplatz 112 gespeicherten Ergänzungs-Informationen seitens der Nutzer-Teilnehmer einlesbar sind, wobei mindestens eine Berechnungs-Einrichtung 120 vorgesehen ist, um aufgrund eingelesener qualitativer Bewertungen eine Schwarm- Bewertungs-Information zu erstellen.
Eine weitere Berechnungs-Einrichtung 130 ist ausgelegt, um eine qualitative Schwarm-Bewertung mittels einer jedem Nutzer-Teilnehmer in den zweiten Speicherplatz 112 ermöglichte Eingabe individuell zu vergebender Punkte einer Punkteskala mit vorherbestimmter Punktemenge durchzuführen, wobei für jede Eingabe die vergebenen Punkte in einem betreffenden Punktespeicher 114 speicherbar sind. Die Punkteskala ist dabei wiederum bemessen, um eine Vergabe von Punkten zwischen 0 und 100 seitens eines jeden der Nutzer-Teilnehmer zu ermöglichen.
Eine dritte Berechnungs-Einrichtung 170 ist vorgesehen, um eine Mittelwertbildung bezüglich der summarisch auf dem zweiten Speicherplatz 112 eingelesenen, von jeweils n unterschiedlichen Nutzer-Teilnehmern vergebenen Punkte durchzuführen und die betreffende Zahl in dem zweiten Speicherplatz 112 zu speichern, wobei ein Punkte-Mittelwert berechnet wird durch Addition aller Punkte zwischen 0 und 100, die n Nutzer-Teilnehmer im Wege einer jeweiligen Bewertung einer Ergänzungs-Information vergeben haben, geteilt durch die Anzahl von n Nutzer-Teilnehmern, die jeweils eine Bewertung einer Ergänzungs-Information abgegeben haben.
Des Weiteren ist eine vierte Berechnungs-Einrichtung 180 vorgesehen, die eine Varianzbildung bezüglich der summarisch auf dem zweiten Speicherplatz 112 eingelesenen, von jeweils unterschiedlichen Nutzer-Teilnehmern vergebenen Punkte vornimmt und die betreffende Zahl in dem zweiten Speicherplatz 112 speichert, wobei die Varianz als mittlere Punkte-Differenz zu dem seitens der dritten Berechnungs- Einrichtung 170 ermittelten Punkte-Mittelwert der Bewertung einer Ergänzungs-Information definiert ist.
Ebenfalls vorgesehen ist eine zweite Kopier-Einrichtung 190 vorgesehen, die sukzessive hintereinander am Endpunkt vorgebbarer Zeitabschnitte die auf dem zweiten Speicherplatz 112 gespeicherten qualitativen Bewertungen einer Ergänzungs-Information abhängig von vorherbestimmten Vorgaben betreffend Mittelwert und Varianz in einer ersten Entscheider-Einrichtung 200 als nützliche oder unnützliche Informationen interpretiert und die Ergänzungs-Information im Falle des Ermitteins einer nützlichen Information auf den ersten Speicherplatz 111 überträgt. Auf diese Weise ist eine Evaluations-Information bezüglich einer Ergänzungs- Information geschaffen.
Eine Zeitgeber-Einrichtung 160 ist vorgesehen, die in vorgebbaren konstanten Zeitabschnitten an die dritte 170 und vierte Berechnungs-Einrichtung 180 sowie die zweite Kopier-Einrichtung 190 Reset-Signale sendet, um die betreffenden Einrichtungen nach Ablauf eines jeweiligen vorgebbaren Zeitabschnittes auf Null zu setzen und die jeweils zugewiesene Funktion in einem jeweils nachgeordneten folgenden Zeitabschnitt gleicher Länge zu wiederholen .
Gemäß der in Figur 3 dargestellten Ausführungsform der erfindungsgemäßen Vorrichtung 100 ist der editierbare zweite Speicherplatz 112 unterteilt in einen Inhalts- Speicherplatz, in den Zusatzinformationen zu den auf dem ersten Speicherplatz 111 gespeicherten Informationen in Form von Ergänzungs-Informationen der auf dem ersten Speicherplatz 111 gespeicherten Informationen einlesbar sind, und einen Bewertungs-Speicherplatz 113, in den qualitative Bewertungen der auf dem zweiten Speicherplatz 112 gespeicherten Ergänzungs-Informationen seitens der Nutzer-Teilnehmer einlesbar sind, wobei mindestens eine Berechnungs-Einrichtung 170 vorgesehen ist, um aufgrund eingelesener qualitativer Bewertungen eine Schwarm- Bewertungs-Information zu erstellen. Die mindestens eine weitere Berechnungs-Einrichtung 170 ist ausgelegt, um eine qualitative Schwarm-Bewertung mittels einer jedem Nutzer-Teilnehmer in den zweiten Speicherplatz 112 ermöglichte Eingabe individuell zu vergebender Punkte einer Punkteskala mit vorherbestimmter Punktemenge durchzuführen, wobei für jede Eingabe die vergebenen Punkte in einem betreffenden Punktespeicher 114 speicherbar sind. Die Punkteskala ist ebenfalls bemessen, um eine Vergabe von Punkten zwischen 0 und 100 seitens eines jeden der Nutzer- Teilnehmer zu gewährleisten.
Dabei ist eine fünfte Berechnungs-Einrichtung 210 vorgesehen, die eine Mittelwertbildung bezüglich der summarisch auf dem zweiten Speicherplatz 112 eingelesenen, von jeweils n unterschiedlichen Nutzer-Teilnehmern vergebenen Punkte vornimmt und die betreffende Zahl in dem zweiten Speicherplatz 112 speichert, wobei ein Punkte- Mittelwert berechnet wird durch Addition aller Punkte zwischen 0 und 100, die n Nutzer-Teilnehmer im Wege einer jeweiligen Bewertung einer Korrektur-Information vergeben haben, geteilt durch die Anzahl von n Nutzer-Teilnehmern, die jeweils eine Bewertung einer Korrektur-Information abgegeben haben.
Des weiteren ist eine sechste Berechnungs-Einrichtung 220 vorgesehen, die eine Varianzbildung bezüglich der summarisch auf dem zweiten Speicherplatz 112 eingelesenen, von jeweils unterschiedlichen Nutzer-Teilnehmern vergebenen Punkte vornimmt und die betreffende Zahl in dem zweiten Speicherplatz 112 speichert, wobei die Varianz als mittlere Punkte-Differenz zu dem seitens der fünften Berechnungs- Einrichtung 210 ermittelten Punkte-Mittelwert der Bewertung einer Korrektur-Information definiert ist. Eine dritte Kopier-Einrichtung 240 ist vorgesehen, die sukzessive hintereinander am Endpunkt vorgebbarer Zeitabschnitte die auf dem zweiten Speicherplatz 112 gespeicherten qualitativen Bewertungen einer Korrektur- Information abhängig von vorherbestimmten Vorgaben betreffend Mittelwert und Varianz in einer ersten Entscheider-Einrichtung 200 als nützliche oder unnützliche Informationen interpretiert und die Korrektur-Information im Falle des Ermitteins einer nützlichen Information auf den ersten Speicherplatz 111 überträgt und die diesbezüglichen vorherigen Informationen auf dem ersten Speicherplatz 111 überschreibt. Auf diese Weise ist eine Evaluations-Information bezüglich einer Korrektur- Information geschaffen.
Auch hier ist eine Zeitgeber-Einrichtung 160 vorgesehen, die in vorgebbaren konstanten Zeitabschnitten an die fünfte 210 und sechste Berechnungs-Einrichtung 220 sowie die dritte Kopier-Einrichtung 240 Reset-Signale sendet, um die betreffenden Einrichtungen nach Ablauf eines jeweiligen vorgebbaren Zeitabschnittes auf Null zu setzen und die jeweils zugewiesene Funktion in einem jeweils nachgeordneten folgenden Zeitabschnitt gleicher Länge zu wiederholen .
Das oben erläuterte Ausführungsbeispiel der Erfindung dient lediglich dem Zweck eines besseren Verständnisses der durch die Ansprüche vorgegebenen erfindungsgemäßen Lehre, die als solche durch das Ausführungsbeispiel nicht eingeschränkt ist .

Claims

Patentansprüche
1. Mit einer Mehrzahl mittels einer Kennung identifizierbarer Nut zer-Teilnehmer vernet zbare web¬ platzierte Plattform-Vorrichtung (100) zum Sammeln und Bearbeiten von auf einer Mehrzahl von jeweils mittels einer vorgebbaren Kodierung identifizierbaren und jeweils einem vorgegebenen Thema zugeordneten Speicherplätzen (110) einer Plattform gespeicherten Informationen seitens der Nutzer- Teilnehmer, dadurch gekennzeichnet, dass die in eine Mehrzahl von Themen unterteilten Speicherplätze (110) auf der Plattform jeweils von einer dualen Einheit (DuU) gebildet sind, wobei eine duale Einheit (DuU) jeweils einen einem vorgebbaren Thema zugeordneten, mit seitens eines Initial-Teilnehmers formulierten und seitens eines einzelnen Nutzer-Teilnehmers nicht editierbaren Initial- Informationen versehenen ersten Speicherplatz (111) sowie einen dem ersten Speicherplatz (111) zugeordneten zweiten Speicherplatz (112) umfasst, der seitens eines einzelnen Nutzer-Teilnehmers editierbar ist und für eine Eingabe weiterer Informationen bezüglich der auf dem ersten Speicherplatz (111) gespeicherten Information seitens der Mehrzahl von Nutzer-Teilnehmern ausgelegt ist.
2. Vorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass in dem editierbaren zweiten Speicherplatz (112) Zusatz-Informationen in Form mittels mindestens einer Berechnungs-Einrichtung (120) ermittelter, qualitativer Bewertungen der auf dem ersten Speicherplatz (111) gespeicherten Informationen seitens der Nutzer-Teilnehmer einlesbar und jeweils in einem betreffenden Speicher speicherbar sind, wobei die mindestens eine Berechnungs- Einrichtung (120) ausgelegt ist, um aufgrund eingelesener qualitativer Einzel-Bewertungen eine Schwarm-Bewertungs- Information zu erstellen.
3. Vorrichtung nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass die mindestens eine Berechnungs-Einrichtung (120) ausgelegt ist, um eine qualitative Bewertung mittels einer jedem Nutzer-Teilnehmer in den zweiten Speicherplatz (112) ermöglichte Eingabe individuell zu vergebender Punkte einer Punkteskala mit vorherbestimmter Punktemenge durchzuführen, wobei für jede Eingabe die vergebenen Punkte in einem betreffenden Punktespeicher (114) speicherbar sind.
4. Vorrichtung nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Punkteskala ausgelegt ist, um eine Vergabe von Punkten zwischen 0 und 100 seitens eines jeden der Nutzer- Teilnehmer zu ermöglichen.
5. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 2 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass eine erste Berechnungs-Einrichtung (120) vorgesehen ist, die eine Mittelwertbildung bezüglich der summarisch auf dem zweiten Speicherplatz (112) eingelesenen, von jeweils n unterschiedlichen Nutzer- Teilnehmern vergebenen Punkte vornimmt und die betreffende Zahl in dem zweiten Speicherplatz (112) speichert, wobei ein Punkte-Mittelwert berechnet wird durch Addition aller Punkte zwischen 0 und einer maximalen Punktezahl, die n Nutzer-Teilnehmer im Wege einer jeweiligen Bewertung vergeben haben, geteilt durch die Anzahl von n Nutzer- Teilnehmern, die jeweils eine Bewertung abgegeben haben.
6. Vorrichtung nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass eine zweite Berechnungs-Einrichtung (130) vorgesehen ist, die eine Varianzbildung bezüglich der summarisch auf dem zweiten Speicherplatz (112) eingelesenen, von jeweils unterschiedlichen Nutzer-Teilnehmern vergebenen Punkte vornimmt und die betreffende Zahl in dem zweiten Speicherplatz (112) speichert, wobei die Varianz als mittlere Punkte-Differenz zu dem seitens der ersten Berechnungs-Einrichtung (120) ermittelten Punkte-Mittelwert definiert ist.
7. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 5 oder 6, dadurch gekennzeichnet, dass eine erste Kopier-Einrichtung (150) vorgesehen ist, die sukzessive hintereinander die innerhalb vorgebbarer Zeitabschnitte auf dem zweiten Speicherplatz (112) gespeicherten qualitativen Bewertungen als nützliche Informationen interpretiert und auf den ersten Speicherplatz (111) überträgt und die diesbezüglichen vorherigen Informationen auf dem ersten Speicherplatz (111) überschreibt .
8. Vorrichtung nach den Ansprüchen 5 und 6, dadurch gekennzeichnet, dass eine Zeitgeber-Einrichtung (160) vorgesehen ist, die in vorgebbaren konstanten Zeitabschnitten an die erste (120) und zweite Berechnungs- Einrichtung (130) sowie die erste Kopier-Einrichtung (150) Reset-Signale sendet, um die betreffenden Einrichtungen nach Ablauf eines jeweiligen vorgebbaren Zeitabschnittes auf Null zu setzen und die jeweils zugewiesene Funktion in einem jeweils nachgeordneten folgenden Zeitabschnitt gleicher Länge zu wiederholen.
9. Vorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der editierbare zweite Speicherplatz (112) untereilt ist in einen Inhalts-Speicherplatz, in den Zusatzinformationen zu den auf dem ersten Speicherplatz (111) gespeicherten Informationen in Form von Ergänzungs- Informationen der auf dem ersten Speicherplatz (111) gespeicherten Informationen einlesbar sind, und einen Bewertungs-Speicherplatz (113), in den qualitative Bewertungen der auf dem zweiten Speicherplatz (112) gespeicherten Ergänzungs-Informationen seitens der Nutzer- Teilnehmer einlesbar sind, wobei mindestens eine Berechnungs-Einrichtung (120) vorgesehen ist, um aufgrund eingelesener qualitativer Bewertungen eine Schwarm- Bewertungs-Information zu erstellen.
10. Vorrichtung nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass die mindestens eine weitere Berechnungs-Einrichtung
(130) ausgelegt ist, um eine qualitative Schwarm-Bewertung mittels einer jedem Nutzer-Teilnehmer in den zweiten Speicherplatz (112) ermöglichte Eingabe individuell zu vergebender Punkte einer Punkteskala mit vorherbestimmter Punktemenge durchzuführen, wobei für jede Eingabe die vergebenen Punkte in einem betreffenden Punktespeicher
(114) speicherbar sind.
11. Vorrichtung nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Punkteskala ausgelegt ist, um eine Vergabe von Punkten zwischen 0 und 100 seitens eines jeden der Nutzer- Teilnehmer zu ermöglichen.
12. Vorrichtung nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, dass eine dritte Berechnungs-Einrichtung (170) vorgesehen ist, um eine Mittelwertbildung bezüglich der summarisch auf dem zweiten Speicherplatz (112) eingelesenen, von jeweils n unterschiedlichen Nutzer-Teilnehmern vergebenen Punkte durchzuführen und die betreffende Zahl in dem zweiten Speicherplatz (112) speichert, wobei ein Punkte-Mittelwert berechnet wird durch Addition aller Punkte zwischen 0 und einer maximalen Punktezahl, die n Nutzer-Teilnehmer im Wege einer jeweiligen Bewertung einer Ergänzungs-Information vergeben haben, geteilt durch die Anzahl von n Nutzer- Teilnehmern, die jeweils eine Bewertung einer Ergänzungs- Information abgegeben haben.
13. Vorrichtung nach einem der Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, dass eine vierte Berechnungs-Einrichtung (180) vorgesehen ist, die eine Varianzbildung bezüglich der summarisch auf dem zweiten Speicherplatz (112) eingelesenen, von jeweils unterschiedlichen Nutzer- Teilnehmern vergebenen Punkte vornimmt und die betreffende Zahl in dem zweiten Speicherplatz (112) speichert, wobei die Varianz als mittlere Punkte-Differenz zu dem seitens der dritten Berechnungs-Einrichtung (170) ermittelten Punkte-Mittelwert der Bewertung einer Ergänzungs- Information definiert ist.
14. Vorrichtung nach den Ansprüchen 12 und 13, dadurch gekennzeichnet, dass eine zweite Kopier-Einrichtung (190) vorgesehen ist, die sukzessive hintereinander am Endpunkt vorgebbarer Zeitabschnitte die auf dem zweiten Speicherplatz (112) gespeicherten qualitativen Bewertungen einer Ergänzungs-Information abhängig von vorherbestimmten Vorgaben betreffend Mittelwert und Varianz in einer ersten Entscheider-Einrichtung (200) als nützliche oder unnützliche Informationen interpretiert und die Ergänzungs- Information im Falle des Ermitteins einer nützlichen Information auf den ersten Speicherplatz (111) überträgt.
15. Vorrichtung nach den Ansprüchen 13 und 14, dadurch gekennzeichnet, dass eine Zeitgeber-Einrichtung (160) vorgesehen ist, die in vorgebbaren konstanten Zeitabschnitten an die dritte (170) und vierte Berechnungs- Einrichtung (180) sowie die zweite Kopier-Einrichtung (190) Reset-Signale sendet, um die betreffenden Einrichtungen nach Ablauf eines jeweiligen vorgebbaren Zeitabschnittes auf Null zu setzen und die jeweils zugewiesene Funktion in einem jeweils nachgeordneten folgenden Zeitabschnitt gleicher Länge zu wiederholen.
16. Vorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der editierbare zweite Speicherplatz (112) unterteilt ist in einen Inhalts-Speicherplatz, in den Zusatzinformationen zu den auf dem ersten Speicherplatz
(111) gespeicherten Informationen in Form von Korrektur- Informationen der auf dem ersten Speicherplatz (111) gespeicherten Informationen einlesbar sind, und einen Bewertungs-Speicherplatz (113), in den qualitative Bewertungen der auf dem zweiten Speicherplatz (112) gespeicherten Korrektur-Informationen einlesbar sind, wobei mindestens eine Berechnungs-Einrichtung (210) vorgesehen ist, um aufgrund eingelesener qualitativer Bewertungen eine Schwarm-Bewertungs-Information zu erstellen.
17. Vorrichtung nach Anspruch 16, dadurch gekennzeichnet, dass die mindestens eine weitere Berechnungs-Einrichtung (220) ausgelegt ist, um eine qualitative Bewertung mittels einer jedem Nutzer-Teilnehmer in den zweiten Speicherplatz
(112) ermöglichte Eingabe individuell zu vergebender Punkte einer Punkteskala mit vorherbestimmter Punktemenge durchzuführen, wobei für jede Eingabe die vergebenen Punkte in einem betreffenden Punktespeicher (114) speicherbar sind .
18. Vorrichtung nach Anspruch 17, dadurch gekennzeichnet, dass die Punkteskala ausgelegt ist, um eine Vergabe von Punkten zwischen 0 und 100 seitens eines jeden der Nutzer- Teilnehmer zu ermöglichen.
19. Vorrichtung nach Anspruch 18, dadurch gekennzeichnet, dass die fünfte Berechnungs-Einrichtung (210) vorgesehen ist, um eine Mittelwertbildung bezüglich der summarisch auf dem zweiten Speicherplatz (112) eingelesenen, von jeweils n unterschiedlichen Nutzer-Teilnehmern vergebenen Punkte durchzuführen und die betreffende Zahl in dem zweiten Speicherplatz (112) speichert, wobei ein Punkte-Mittelwert berechnet wird durch Addition aller Punkte zwischen 0 und einer maximalen Punktezahl, die n Nutzer-Teilnehmer im Wege einer jeweiligen Bewertung einer Korrektur-Information vergeben haben, geteilt durch die Anzahl von n Nutzer- Teilnehmern, die jeweils eine Bewertung einer Korrektur- Information abgegeben haben.
20. Vorrichtung nach Anspruch 19, dadurch gekennzeichnet, dass eine sechste Berechnungs-Einrichtung (220) vorgesehen ist, die eine Varianzbildung bezüglich der summarisch auf dem zweiten Speicherplatz (112) eingelesenen, von jeweils unterschiedlichen Nutzer-Teilnehmern vergebenen Punkte vornimmt und die betreffende Zahl in dem zweiten Speicherplatz (112) speichert, wobei die Varianz als mittlere Punkte-Differenz zu dem seitens der fünften Berechnungs-Einrichtung (210) ermittelten Punkte-Mittelwert der Bewertung einer Korrektur-Information definiert ist.
21. Vorrichtung nach den Ansprüchen 19 und 20, dadurch gekennzeichnet, dass eine dritte Kopier-Einrichtung (240) vorgesehen ist, die sukzessive hintereinander am Endpunkt vorgebbarer Zeitabschnitte die auf dem zweiten Speicherplatz (112) gespeicherten qualitativen Bewertungen einer Korrektur-Information abhängig von vorherbestimmten Vorgaben betreffend Mittelwert und Varianz in einer ersten Entscheider-Einrichtung (200) als nützliche oder unnützliche Informationen interpretiert und die Korrektur- Information im Falle des Ermitteins einer nützlichen Information auf den ersten Speicherplatz (111) überträgt und die diesbezüglichen vorherigen Informationen auf dem ersten Speicherplatz (111) überschreibt.
22. Vorrichtung nach den Ansprüchen 20 und 21, dadurch gekennzeichnet, dass eine Zeitgeber-Einrichtung (160) vorgesehen ist, die in vorgebbaren konstanten Zeitabschnitten an die fünfte (210) und sechste Berechnungs-Einrichtung (220) sowie die dritte Kopier- Einrichtung (190) Reset-Signale sendet, um die betreffenden Einrichtungen nach Ablauf eines jeweiligen vorgebbaren Zeitabschnittes auf Null zu setzen und die jeweils zugewiesene Funktion in einem jeweils nachgeordneten folgenden Zeitabschnitt gleicher Länge zu wiederholen.
23. Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüchen, dadurch gekennzeichnet, dass jedem der Teilnehmer eine Erstplatzierung einer dualen Einheit mit erstem (111) und zweitem Speicherplatz (112) ermöglicht ist.
EP14754993.5A 2013-11-28 2014-06-25 Plattform-vorrichtung zur bereitstellung qualitativen schwarm-wissens Ceased EP3087540A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE2013100400 2013-11-28
PCT/DE2014/100210 WO2015078435A1 (de) 2013-11-28 2014-06-25 Plattform-vorrichtung zur bereitstellung qualitativen schwarm-wissens

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP3087540A1 true EP3087540A1 (de) 2016-11-02

Family

ID=51392011

Family Applications (3)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP14754993.5A Ceased EP3087540A1 (de) 2013-11-28 2014-06-25 Plattform-vorrichtung zur bereitstellung qualitativen schwarm-wissens
EP14771500.7A Ceased EP3087542A1 (de) 2013-11-28 2014-06-27 Plattform-vorrichtung für passiv verbreitetes qualitatives schwarm-wissen
EP14766100.3A Ceased EP3087541A1 (de) 2013-11-28 2014-06-27 Plattform-vorrichtung für aktiv verbreitetes qualitatives schwarm-wissen

Family Applications After (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP14771500.7A Ceased EP3087542A1 (de) 2013-11-28 2014-06-27 Plattform-vorrichtung für passiv verbreitetes qualitatives schwarm-wissen
EP14766100.3A Ceased EP3087541A1 (de) 2013-11-28 2014-06-27 Plattform-vorrichtung für aktiv verbreitetes qualitatives schwarm-wissen

Country Status (5)

Country Link
US (3) US20160378872A1 (de)
EP (3) EP3087540A1 (de)
CN (3) CN105874486B (de)
DE (3) DE112014005455A5 (de)
WO (3) WO2015078435A1 (de)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10861043B1 (en) * 2016-05-31 2020-12-08 Scott Bradley Baker Media processing methods and systems

Family Cites Families (57)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19608464C2 (de) * 1996-03-01 1998-04-09 Siemens Ag Verfahren zur Administrierung zusätzlicher Dienste in einem mobilen Kommunikationsnetz
US6260064B1 (en) 1999-01-08 2001-07-10 Paul J. Kurzrok Web site with automatic rating system
US7031952B1 (en) 1999-10-08 2006-04-18 Knowledge Filter, Inc. Knowledge filter
AU2099201A (en) 1999-12-21 2001-07-03 Tivo, Inc. Intelligent system and methods of recommending media content items based on userpreferences
WO2002013065A1 (en) 2000-08-03 2002-02-14 Epstein Bruce A Information collaboration and reliability assessment
US6978266B2 (en) 2001-05-07 2005-12-20 Microsoft Corporation Determining a rating for a collection of documents
US7962482B2 (en) 2001-05-16 2011-06-14 Pandora Media, Inc. Methods and systems for utilizing contextual feedback to generate and modify playlists
SE523112C2 (sv) * 2001-07-05 2004-03-30 Anoto Ab Förfaringssätt för kommunikation mellan en användarenhet som har möjlighet att läsa information från en yta, och servrar som exekverar tjänster som stöder användarenheten
US20040266743A1 (en) 2003-05-09 2004-12-30 Pharmacia Corporation Combination of an aldosterone receptor antagonist and a renin inhibitor
US7165119B2 (en) 2003-10-14 2007-01-16 America Online, Inc. Search enhancement system and method having rankings, explicitly specified by the user, based upon applicability and validity of search parameters in regard to a subject matter
US8127095B1 (en) 2003-12-31 2012-02-28 Symantec Operating Corporation Restore mechanism for a multi-class file system
US7533090B2 (en) * 2004-03-30 2009-05-12 Google Inc. System and method for rating electronic documents
US20060064411A1 (en) 2004-09-22 2006-03-23 William Gross Search engine using user intent
US20060247944A1 (en) * 2005-01-14 2006-11-02 Calusinski Edward P Jr Enabling value enhancement of reference data by employing scalable cleansing and evolutionarily tracked source data tags
US8214264B2 (en) 2005-05-02 2012-07-03 Cbs Interactive, Inc. System and method for an electronic product advisor
US20070061211A1 (en) 2005-09-14 2007-03-15 Jorey Ramer Preventing mobile communication facility click fraud
US7447807B1 (en) 2006-06-30 2008-11-04 Siliconsystems, Inc. Systems and methods for storing data in segments of a storage subsystem
US20080114629A1 (en) 2006-11-09 2008-05-15 Yahoo! Inc. System for matching users and transportation providers
US8533155B2 (en) * 2009-10-30 2013-09-10 Hitachi Data Systems Corporation Fixed content storage within a partitioned content platform, with replication
JP4426563B2 (ja) * 2006-12-25 2010-03-03 大日本印刷株式会社 情報提供システム
US9398067B2 (en) 2007-02-20 2016-07-19 Avaya Inc. Web-based sharing of documents
WO2009027323A2 (de) 2007-08-28 2009-03-05 Roeder Steffen Verfahren zum ausführen einer auf einem netzwerkprotokoll, insbesondere tcp/ip und/oder udp, aufbauenden multimedialen kommunikation.
US8239228B2 (en) * 2008-02-22 2012-08-07 Accenture Global Services Limited System for valuating users and user generated content in a collaborative environment
US20090327186A1 (en) 2008-06-27 2009-12-31 Schlumberger Technology Corp. System and method for selecting candidates from a family of candidates
US9009082B1 (en) * 2008-06-30 2015-04-14 Amazon Technologies, Inc. Assessing user-supplied evaluations
US20100049683A1 (en) * 2008-08-22 2010-02-25 Carter Stephen R Collaborative debating techniques
US8108330B2 (en) * 2008-10-24 2012-01-31 International Business Machines Corporation Generating composite trust value scores, and atomic metadata values and associated composite trust value scores using a plurality of algorithms
US8214685B2 (en) 2008-10-31 2012-07-03 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Recovering from a backup copy of data in a multi-site storage system
JP5477297B2 (ja) * 2008-11-26 2014-04-23 日本電気株式会社 能動計量学習装置、能動計量学習方法および能動計量学習プログラム
US10332054B2 (en) 2009-02-09 2019-06-25 Mandometer Ab Method, generator device, computer program product and system for generating medical advice
US20100306223A1 (en) * 2009-06-01 2010-12-02 Google Inc. Rankings in Search Results with User Corrections
US8898282B2 (en) * 2009-07-10 2014-11-25 Novell, Inc. Auto generated and inferred group chat presence
US8713102B2 (en) 2009-07-20 2014-04-29 Accenture Global Services Limited Social community generated answer system with collaboration constraints
US8645295B1 (en) * 2009-07-27 2014-02-04 Amazon Technologies, Inc. Methods and system of associating reviewable attributes with items
US20110055017A1 (en) * 2009-09-01 2011-03-03 Amiad Solomon System and method for semantic based advertising on social networking platforms
US20110178981A1 (en) 2010-01-21 2011-07-21 International Business Machines Corporation Collecting community feedback for collaborative document development
JP5691229B2 (ja) 2010-04-08 2015-04-01 日本電気株式会社 オンラインストレージシステム、及びオンラインストレージサービスの提供方法
CN102906756A (zh) * 2010-05-25 2013-01-30 惠普发展公司，有限责任合伙企业 与安全事件和参与者分类模型相关联的安全威胁检测
US20120110429A1 (en) 2010-09-23 2012-05-03 Webdoc Sa Platform enabling web-based interpersonal communication within shared digital media
US9723059B2 (en) * 2010-11-29 2017-08-01 Dvdperplay Sa Method and collaboration system
US20120323725A1 (en) * 2010-12-15 2012-12-20 Fourthwall Media Systems and methods for supplementing content-based attributes with collaborative rating attributes for recommending or filtering items
US8612449B1 (en) * 2010-12-15 2013-12-17 Amazon Technologies, Inc. Contributor-provided item attributes
CN102158560B (zh) * 2011-04-20 2013-07-10 复旦大学 云计算环境下面向服务部署优化的协同动态双缓冲池
US9436726B2 (en) 2011-06-23 2016-09-06 BCM International Regulatory Analytics LLC System, method and computer program product for a behavioral database providing quantitative analysis of cross border policy process and related search capabilities
EP2771818A1 (de) 2011-08-29 2014-09-03 Björn Kersting Plattform-vorrichtung
US9253233B2 (en) * 2011-08-31 2016-02-02 Qualcomm Incorporated Switch signaling methods providing improved switching between representations for adaptive HTTP streaming
US9613321B2 (en) 2011-09-23 2017-04-04 Sam David Molyneux System and method for establishing a dynamic meta-knowledge network
FR2981766B1 (fr) 2011-10-20 2013-11-15 Fizians Procede de stockage de donnees numeriques sur une pluralite de sites et infrastructure correspondante
US9984079B1 (en) 2012-01-13 2018-05-29 Amazon Technologies, Inc. Managing data storage using storage policy specifications
CN103324643B (zh) * 2012-03-23 2017-02-08 联想(北京)有限公司 终端设备以及文件创建或修改方法
US20130317891A1 (en) * 2012-05-24 2013-11-28 Rawllin International Inc. Content rating and weighting system
US9659038B2 (en) 2012-06-04 2017-05-23 Google Inc. Efficient snapshot read of a database in a distributed storage system
CN203260027U (zh) * 2012-08-21 2013-10-30 杭州海康威视数字技术股份有限公司 一种备份装置及数据备份系统
US9495395B2 (en) 2013-04-11 2016-11-15 Oracle International Corporation Predictive diagnosis of SLA violations in cloud services by seasonal trending and forecasting with thread intensity analytics
EP3074935A1 (de) * 2013-11-28 2016-10-05 Faulwetter, Patrick Plattform-vorrichtung zur bereitstellung quantitativen schwarm-wissens
WO2015184221A1 (en) 2014-05-30 2015-12-03 Georgetown University A process and framework for facilitating information sharing using a distributed hypergraph
US9811989B2 (en) * 2014-09-30 2017-11-07 The Boeing Company Event detection system

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ANONYMOUS: "BSCW - Version 4.4 Handbuch", 1 October 2007 (2007-10-01), pages 1 - 205, XP055046294, Retrieved from the Internet <URL:http://www.bscw.de/files/Download/Help/bscw_help_44_de_print.pdf> [retrieved on 20121203] *

Also Published As

Publication number Publication date
US10949478B2 (en) 2021-03-16
CN105874489A (zh) 2016-08-17
US20160371382A1 (en) 2016-12-22
CN105874489B (zh) 2020-04-21
US20160378872A1 (en) 2016-12-29
EP3087541A1 (de) 2016-11-02
CN105874486B (zh) 2020-10-27
US20170169117A1 (en) 2017-06-15
DE112014005432A5 (de) 2016-08-18
WO2015078440A1 (de) 2015-06-04
DE112014005426A5 (de) 2016-09-08
CN105874491A (zh) 2016-08-17
CN105874486A (zh) 2016-08-17
DE112014005455A5 (de) 2016-08-11
WO2015078435A1 (de) 2015-06-04
CN105874491B (zh) 2020-10-13
WO2015078438A1 (de) 2015-06-04
US10346490B2 (en) 2019-07-09
EP3087542A1 (de) 2016-11-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3582443B1 (de) Grammatikerkennung
WO1998034175A1 (de) Verfahren zur transformation einer zur nachbildung eines technischen prozesses dienenden fuzzy-logik in ein neuronales netz
EP2466406B1 (de) Verfahren zur automatischen Erzeugung von Dynamic Frame Packgruppen
WO2015078435A1 (de) Plattform-vorrichtung zur bereitstellung qualitativen schwarm-wissens
Jungwirth et al. Clustertypen: Eine Typologisierung und Charakterisierung regionaler Netzwerke
WO2015078437A1 (de) Plattform-vorrichtung für aktiv verbreitetes quantitatives schwarm-wissen
EP2601594A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur automatischen verarbeitung von daten in einem zellen-format
EP3356834B1 (de) Verfahren zum rechnergestützten ermitteln von parametern eines elektrochemischen energiespeichers
WO2009010350A1 (de) Verfahren zur analyse von risiken in einem technischen projekt
DE102011087803B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Fusion von klassifizierten Verkehrslageinformationen
DE102013111228A1 (de) Verfahren für eine elektronische Auditierung
EP3455806A1 (de) Computerimplementiertes verfahren zur abstimmung über beiträge
DE10064209C2 (de) Verfahren zur Behandlung einer Information
Lipnizki et al. Management and Analysis of Reverse Osmosis Process Data for Statistical Prediction
WO2018091117A1 (de) System und verfahren zum ermitteln eines übereinstimmungsgrades zwischen elektronischen dokumenten
DE102021115943A1 (de) Schwachstellenmanagementverfahren
EP4148516A1 (de) Verfahren zur betriebserleichterung für nutzer eines industriellen automatisierungsverbundes und prozessleitsystem
Jaschob et al. Dissatisfied Winners: Revisionism in International Politics and the Puzzle of Revisionist Rising Powers
EP4002038A1 (de) Vorrichtung zum schützen eines zugriffs für segmente in verteilten systemen
DE10305771A1 (de) Verfahren zur Erbringung von Dienstleistungen über ein Kommunikationsnetz
DER ERSTEN ÖSTERREICHISCHEN SPAR-CASSE
WO2018219723A1 (de) Verfahren zur übertragung analyserelevanter daten, sender und system
der ETH Zürich KOF Analysen 2011/2012, Nr. 4, Winter
Petters From Poets to Padonki. Linguistic Authority and Norm Negotiation in Modern Russian Culture (= Slavica Bergensia 9)
WO2017144258A1 (de) Verfahren und system zum betreiben von aufbereitungsgeräten für endoskope

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20160623

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20180425

APBK Appeal reference recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREFNE

APBN Date of receipt of notice of appeal recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA2E

APBR Date of receipt of statement of grounds of appeal recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA3E

APAF Appeal reference modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCREFNE

APAF Appeal reference modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCREFNE

APBT Appeal procedure closed

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA9E

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R003

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN REFUSED

18R Application refused

Effective date: 20240110