EP3080514B1 - Verfahren zur leistungsregelung von dampferzeugern zur stromerzeugung und/oder wärmebereitstellung - Google Patents
Verfahren zur leistungsregelung von dampferzeugern zur stromerzeugung und/oder wärmebereitstellung Download PDFInfo
- Publication number
- EP3080514B1 EP3080514B1 EP13811415.2A EP13811415A EP3080514B1 EP 3080514 B1 EP3080514 B1 EP 3080514B1 EP 13811415 A EP13811415 A EP 13811415A EP 3080514 B1 EP3080514 B1 EP 3080514B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- steam generator
- prediction
- power
- load
- steam
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 68
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 title claims description 10
- 238000004140 cleaning Methods 0.000 claims description 105
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 claims description 25
- 239000000446 fuel Substances 0.000 claims description 12
- 238000011109 contamination Methods 0.000 claims description 7
- 238000010248 power generation Methods 0.000 claims description 7
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 claims description 5
- 230000003466 anti-cipated effect Effects 0.000 claims description 3
- 230000001537 neural effect Effects 0.000 claims description 3
- 230000003111 delayed effect Effects 0.000 claims description 2
- 230000002238 attenuated effect Effects 0.000 claims 2
- 230000002035 prolonged effect Effects 0.000 claims 1
- 230000001502 supplementing effect Effects 0.000 claims 1
- 238000004393 prognosis Methods 0.000 description 20
- 230000005611 electricity Effects 0.000 description 16
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 13
- 230000001276 controlling effect Effects 0.000 description 7
- 238000002485 combustion reaction Methods 0.000 description 5
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 5
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 4
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 4
- 239000003245 coal Substances 0.000 description 3
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 3
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 3
- 238000001816 cooling Methods 0.000 description 2
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 238000010304 firing Methods 0.000 description 2
- 239000003077 lignite Substances 0.000 description 2
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 2
- 230000000153 supplemental effect Effects 0.000 description 2
- 230000001960 triggered effect Effects 0.000 description 2
- UGFAIRIUMAVXCW-UHFFFAOYSA-N Carbon monoxide Chemical compound [O+]#[C-] UGFAIRIUMAVXCW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N aluminium Chemical compound [Al] XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910052782 aluminium Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000001311 chemical methods and process Methods 0.000 description 1
- 239000000498 cooling water Substances 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 1
- 239000000428 dust Substances 0.000 description 1
- 239000003546 flue gas Substances 0.000 description 1
- 239000002803 fossil fuel Substances 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 238000002844 melting Methods 0.000 description 1
- 230000008018 melting Effects 0.000 description 1
- 238000000053 physical method Methods 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 238000004904 shortening Methods 0.000 description 1
- 238000005245 sintering Methods 0.000 description 1
- 239000004071 soot Substances 0.000 description 1
- 230000008080 stochastic effect Effects 0.000 description 1
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 1
- 230000001629 suppression Effects 0.000 description 1
- 230000008646 thermal stress Effects 0.000 description 1
- 238000001931 thermography Methods 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
- 238000004056 waste incineration Methods 0.000 description 1
- 239000002699 waste material Substances 0.000 description 1
- 230000003313 weakening effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F22—STEAM GENERATION
- F22B—METHODS OF STEAM GENERATION; STEAM BOILERS
- F22B37/00—Component parts or details of steam boilers
- F22B37/02—Component parts or details of steam boilers applicable to more than one kind or type of steam boiler
- F22B37/56—Boiler cleaning control devices, e.g. for ascertaining proper duration of boiler blow-down
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F23—COMBUSTION APPARATUS; COMBUSTION PROCESSES
- F23J—REMOVAL OR TREATMENT OF COMBUSTION PRODUCTS OR COMBUSTION RESIDUES; FLUES
- F23J3/00—Removing solid residues from passages or chambers beyond the fire, e.g. from flues by soot blowers
- F23J3/02—Cleaning furnace tubes; Cleaning flues or chimneys
- F23J3/023—Cleaning furnace tubes; Cleaning flues or chimneys cleaning the fireside of watertubes in boilers
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F28—HEAT EXCHANGE IN GENERAL
- F28D—HEAT-EXCHANGE APPARATUS, NOT PROVIDED FOR IN ANOTHER SUBCLASS, IN WHICH THE HEAT-EXCHANGE MEDIA DO NOT COME INTO DIRECT CONTACT
- F28D1/00—Heat-exchange apparatus having stationary conduit assemblies for one heat-exchange medium only, the media being in contact with different sides of the conduit wall, in which the other heat-exchange medium is a large body of fluid, e.g. domestic or motor car radiators
- F28D1/02—Heat-exchange apparatus having stationary conduit assemblies for one heat-exchange medium only, the media being in contact with different sides of the conduit wall, in which the other heat-exchange medium is a large body of fluid, e.g. domestic or motor car radiators with heat-exchange conduits immersed in the body of fluid
- F28D1/04—Heat-exchange apparatus having stationary conduit assemblies for one heat-exchange medium only, the media being in contact with different sides of the conduit wall, in which the other heat-exchange medium is a large body of fluid, e.g. domestic or motor car radiators with heat-exchange conduits immersed in the body of fluid with tubular conduits
- F28D1/053—Heat-exchange apparatus having stationary conduit assemblies for one heat-exchange medium only, the media being in contact with different sides of the conduit wall, in which the other heat-exchange medium is a large body of fluid, e.g. domestic or motor car radiators with heat-exchange conduits immersed in the body of fluid with tubular conduits the conduits being straight
- F28D1/0535—Heat-exchange apparatus having stationary conduit assemblies for one heat-exchange medium only, the media being in contact with different sides of the conduit wall, in which the other heat-exchange medium is a large body of fluid, e.g. domestic or motor car radiators with heat-exchange conduits immersed in the body of fluid with tubular conduits the conduits being straight the conduits having a non-circular cross-section
- F28D1/05366—Assemblies of conduits connected to common headers, e.g. core type radiators
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F28—HEAT EXCHANGE IN GENERAL
- F28G—CLEANING OF INTERNAL OR EXTERNAL SURFACES OF HEAT-EXCHANGE OR HEAT-TRANSFER CONDUITS, e.g. WATER TUBES OR BOILERS
- F28G15/00—Details
- F28G15/003—Control arrangements
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F28—HEAT EXCHANGE IN GENERAL
- F28D—HEAT-EXCHANGE APPARATUS, NOT PROVIDED FOR IN ANOTHER SUBCLASS, IN WHICH THE HEAT-EXCHANGE MEDIA DO NOT COME INTO DIRECT CONTACT
- F28D21/00—Heat-exchange apparatus not covered by any of the groups F28D1/00 - F28D20/00
- F28D2021/0019—Other heat exchangers for particular applications; Heat exchange systems not otherwise provided for
- F28D2021/008—Other heat exchangers for particular applications; Heat exchange systems not otherwise provided for for vehicles
- F28D2021/0091—Radiators
- F28D2021/0094—Radiators for recooling the engine coolant
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F28—HEAT EXCHANGE IN GENERAL
- F28F—DETAILS OF HEAT-EXCHANGE AND HEAT-TRANSFER APPARATUS, OF GENERAL APPLICATION
- F28F2225/00—Reinforcing means
- F28F2225/08—Reinforcing means for header boxes
Definitions
- the invention relates to a method for controlling the power of steam generators for power generation and / or heat supply, preferably to such steam generators, which include boilers fired with fossil or organic fuels, taking into account the use of steam and / or water-operated cleaning facilities for the Heating surfaces of the steam generator during its operation.
- the method for controlling the capacity of steam generators according to the present invention also includes the power control of steam generators with combustion plants for the combustion of residues, co-incineration of residues and for the incineration of refuse.
- the method for regulating the capacity of steam generators according to the invention comprises, in particular, the power control on such steam generators, which are frequently operated in the area of maximum power.
- the nominal rated power is the highest continuous electrical power (or, in the case of heat generators, the heat output) of the steam generator under rated conditions (see VGB Guideline RV 809).
- the rated capacity of a steam generator is statically determined and corresponds to the design value of the steam generator. This differs from the bottleneck performance, which is also stated as continuous performance under normal conditions and is limited by the weakest part of the investment (bottleneck) over longer periods (see VGB Guideline RV 809).
- the terms "rated power” and “bottleneck power” are used interchangeably to denote a nominally limited electrical power.
- steam-powered and / or water-operated cleaning devices are to be understood as meaning, in particular, steam blowers or steam lance screw blowers, eco steam blowers, water / steam guns, water lance blowers and water blowers.
- steam blowers or steam lance screw blowers are to be understood as meaning, in particular, steam blowers or steam lance screw blowers, eco steam blowers, water / steam guns, water lance blowers and water blowers.
- the radiant heating surfaces of the combustion chamber of a steam boiler are cleaned during operation with water lance blowers, with steam blowers and similar equipment, the Nachschaltsammlung lake are cleaned.
- a targeted and suitable cleaning during operation of the steam generator is therefore essential.
- the polluted area in the boiler should be cleaned as accurately as possible and as needed, as both an insufficient cleaning deteriorates the condition of the system, as well as excessive cleaning. Excessive cleaning is associated with increased wear of the equipment concerned, which is also undesirable.
- a method for controlling a water lance blower which in particular takes into account the wear problem is, for example, from DE 10 2006 022 627 A1 known.
- DE 10 2006 022 627 A1 describes a cleaning method in which only a surface and circumferentially limited slagging area of the steam generator is cleaned.
- a similar method is for example from DE 281453 B5 known.
- Another method for controlling the operation of a water lance for cleaning a Feuerungswand is for example from the DE 41 39 838 A1 known.
- a method for power control of steam generators taking into account the use of steam and / or water-operated cleaning devices is for example from US 2006/0178762 A1 known.
- a method for regulating the capacity of steam generators using steam and / or water-operated cleaning devices is also known, for example, from US Pat US 2009/0090311 A1 known. Control of the purifiers is done using a predictive model for maximum efficiency of the steam generator.
- the invention is therefore based on the object to provide a method for power control of steam generators, which ensures both optimum performance and optimal efficiency of the steam generator, taking into account the use of steam and / or water-operated cleaning devices during operation of the boiler or the steam generator.
- An additional aspect of the invention relates to a comprehensive power control of several power generation plants with optimal consideration of the requirements for the short-term provision of control energy.
- a steam generator in the context of the present application is a power plant block with a firing device and an associated water-steam cycle to understand.
- Several steam generators or power plant blocks can be combined to form a power plant.
- boiler used in the present application is used synonymously for the term “steam generator”.
- An effectiveness prognosis in the sense of the present application is understood to mean a prognosis such that a cleaning time and / or cleaning cycle is defined which, under predominantly technical aspects of effectiveness of the heating surfaces, is suitable for preventing excessive material wear and / or unscheduled plant downtime.
- an effectiveness prognosis can be based on changing measured values of the temperature of the heating surfaces associated with a contamination.
- a change in the desired cleaning process represents, in particular, a displacement or suppression and / or shortening or lengthening and / or intensification or weakening of the cleaning process.
- the desired cleaning process is changed insofar as the intervention in the steam generator is changed at the originally planned time to optimally adjust the actual output of the steam generator in terms of load forecasting.
- a load forecast is to be understood as a forecast of a presumed demand (load) for the steam generator for the provision of electricity / heat.
- the load prognosis can be created, for example, by a network operator, a redistributor, an energy trader or in the controller of the steam generator itself.
- the load prognosis preferably takes into account whether and with what output the steam generator, taking into account the merit order, is used to cover the load.
- Load forecasting and availability forecasting are preferably adapted to each other within the scope of several iterations.
- an availability forecast is to be understood as meaning a forecast of a maximum available power of the steam generator which may be below or above the rated power or bottleneck power of the steam generator or the relevant power plant unit, depending on the conditions. This is based on the finding that the actual available power of a steam generator fluctuates around the rated output of the steam generator. Among other factors, in particular, the ambient temperature and the quality of the fuel have a great influence on the actual available power. Above all, the ambient temperature has an influence on the cooling capacity of the cooling towers, which possibly represents a limiting factor for the utilizable output of a steam generator. At relatively low daytime temperatures, the performance is greater than at high ambient temperatures.
- the power is also dependent on the calorific value of the fuel used, for example, when using coal as a fuel, the performance depends on the coal quality used.
- a change in the quality of coal for example, cause a change in the amount of flue gas, which in turn is accompanied by a change in the power requirement of the fan and thus has an influence on the (net) performance of the steam generator.
- a load prognosis is additionally consulted as a function of the power requirement and / or heat requirement as a criterion for determining a cleaning time and cleaning cycle, in such a way that an optimum cleaning time determined from the point of view of effectiveness in terms of a technical availability of the steam generator and / or, if appropriate, an optimum cleaning time determined in the sense of a proportion of the surfaces to be cleaned is shifted in a load-dependent manner.
- the intensity of the cleaning process can be increased or decreased. This is based on the consideration that at peak demand in the network maximum possible power output of the boiler is desirable, so that in these windows a cleaning-related load drop of the boiler should be avoided.
- the time windows available for a cleaning and / or a cleaning cycle can be shifted or optimized according to the invention in the sense of full load optimization depending on the power requirement.
- an optimum cleaning time if it falls in a phase of peak demand, may possibly be shifted so that it falls into a phase of lower load requirements of the steam generator, in the course of the then also the electricity price, which depends on the demand, is lower.
- the demand-based cleaning and the resulting reduced power of the steam generator is coupled to the current power requirement and the resulting electricity price or to the current heat demand.
- the method described above is particularly suitable for use with lignite-fired boilers or steam generators, since Lignite contains, depending on the nature of high levels of slag-forming substances and in such steam generators efficiency-optimized operation is particularly important.
- At least the heating surface temperatures and / or the live steam temperature of the steam generator and / or the reheater temperatures of the steam generator are detected and / or measured as state variables of the steam generator.
- the heating surface temperatures can be used, for example, to determine the state of soiling of the heating surfaces; these can be determined, for example, by means of the known thermal imaging methods.
- the wall temperature of the firebox can serve as an indicator of the fouling state of the firebox.
- the temperature of the heating surfaces can be measured, for example, with suitable temperature sensors.
- the load forecast for the steam generator is created as a function of meteorological forecast data. It is generally known that in certain weather conditions less power from renewable energy sources is fed into the grid, so that it is possible to create a reliable load forecast over a period of several days. In the case of the provision of heat by the steam generator, the load forecast is based on a forecasted heat demand. A load prognosis does not necessarily have to be made on the basis of meteorological forecasts; for example, the load prognosis may also be based on the planned connection or disconnection of industrial electricity and / or heat consumers. For example, when starting up a production plant for the production of aluminum, considerable amounts of electricity are required, so that the startup of such a system represents a predictable load case.
- a target cleaning process can be suppressed and / or mitigated and / or shifted and / or shortened, with predicted low load, a target cleaning process can be brought forward and / or intensified.
- a cleaning process is to be understood, which is useful and desirable due to the effectiveness of prognosis at a certain time of cleaning, but which is not mandatory at this time.
- Such a mandatory cleaning process to a mandatory mandatory cleaning time is only such a cleaning process that is triggered when falling below a predetermined minimum effectiveness of the heating surface or when exceeding a maximum allowable contamination of the heating surface.
- a certain cleaning cycle is passed through, which may optionally also be provided not to postpone the cleaning time, but to limit or extend the scope of cleaning in terms of surfaces to be cleaned.
- the cleaning intensity can be reduced or increased, for example, by controlling the water pressure when using water lances blowers.
- the term of cleaning in the sense of the present application is the beginning of a cleaning cycle.
- a target cleaning process which is suppressed in a high-load phase of the power supply and is taken up at a later time, is then intensified in order to avoid permanent soiling on the heating surfaces.
- An expected cleaning-related wear of the heating surfaces as a function of the duration and the scale extent of a cleaning process can also be used as input to the fuzzy controller.
- the load forecast is preferably displayed as electricity price forecast.
- the electricity price forecast is then used as the input variable in the fuzzy controller.
- diagnostic systems such as heating surface effectivity oriented Rußblas management systems or, for example, infrared camera-guided cleaning systems
- the technical cleaning needs and the technically optimized cleaning time is determined and passed on to the control system for controlling the cleaning equipment.
- the technical cleaning requirement is the need for cleaning resulting from the effectiveness prognosis, as already explained above.
- the load forecast can be created as a heat demand forecast, for example, seasonally or depending on the connection and disconnection of industrial customers.
- load, cleaning and use planning in a steam generator are assessed and automated by a load controller.
- a load controller for example, a device for electronic data processing can be provided with appropriate software.
- the time and technical scope for action is determined and, for example, coupled with the price development and the demand on the electricity market. This then results in a price-optimized and demand-optimized cleaning plan, which then, at times with high prices in the electricity market, as possible no minimum loads allowed and controls the cleaning facilities in low price phases. This will change the current current and Heat requirement optimally taken into account. Fuel optimization can also be included in this optimization.
- the proceeds / prices resulting from the electricity market or heat demand are estimated, the reasonable cleaning cycles are determined and an optimum of both criteria is sought and controlled.
- the control of the cleaning systems can then be done automatically by the diagnostic systems and / or control technology, or forwarded as a recommendation to the operating team, which then performs the control.
- a desired cleaning process is shifted into a period of forecasted high availability.
- the higher maximum possible output of the steam generator is taken into account. This is particularly advantageous if the higher maximum possible power is not already included in the availability forecast, but only at short notice due to changed parameters that are otherwise performance limiting.
- performance-limiting factors of the steam generator are monitored and taken into account in the preparation of the availability forecast and in the current control. These are, for example, the calorific value of the fuel, the live steam quantity, live steam temperature, reheater temperature, reheater pressure, reheater amount and / or cooling water temperature.
- the control of the power of the steam generator is possible in a conventional manner via frequency control and secondary power control behind a generator.
- the power control takes place via the control of electrical power, which is discharged from a steam generator downstream generator in a power grid.
- the load forecast, availability forecast, and effectiveness forecast are made for periods of hours and days, preferably for periods between about 0 to 24 hours for the current day and between about 0 to 48 hours for the following days.
- control plan can be submitted as a schedule for the mode of operation of the steam generator in the form of a daily schedule for a subsequent day at which then the control of the steam generator based on the control plan, the control plan sets the reference variables for the performance of the steam generator.
- the availability forecast includes supplementary performance options and / or options for the provision of control energy.
- Supplementary performance options are, in particular, those which in any case at times enable a higher output of the steam generator, but may be associated with a lower efficiency of the steam generator.
- An example of such a supplemental performance option is the shutdown of preheaters. This achieves an increase in power at the expense of efficiency.
- the power bands of the steam generator can be specified in more detail, in which the control power can be provided.
- the method according to the invention makes it possible to use the full load potential of a steam generator in the sense that it is also possible to dispose of a maximum power lying above the nominal power / bottleneck capacity of the steam generator.
- the better predictability of performance allows for a narrower band of security in the performance offered.
- availability prediction it would be necessary to provide some power bandwidth around the rated power of the steam generator as unavailable block power, and to control the steam generator according to the load requirements of the power grid, where appropriate, within that range.
- By creating an availability forecast it is possible to have the steam generator's output above the rated output of the steam generator, so that when planning a cleaning operation, the maximum possible output of the steam generator can be taken into account.
- Another advantage of the invention with simultaneous consideration of several steam generators and / or at least one steam generator and a system for the provision of control energy in the context of a balancing group management.
- steam generators that they have to keep a fixed part of their power as a reserve (control energy) ready to comply exactly with the load demand and / or to contribute to grid stability, if necessary.
- This requirement can also be fulfilled by providing a corresponding service in the context of balancing group management.
- a method for power control of steam generators for power generation and / or heat supply in which at least one steam generator and a system for the provision of control energy are combined to form a virtual balancing group.
- the plant for the provision of control energy can be any type of energy producer that is able to provide on request a sufficient, previously defined power within a given period of time. Decisive for the suitability are therefore above all the maximum power as well as the possible starting ramp for achieving the maximum power.
- it may be at the plant for the provision of control energy to another steam generator, a pumped storage power plant or turn off services.
- the method according to the invention then comprises the preparation of a load forecast as a function of the power requirement and / or the heat demand for the steam generator or generators, the preparation of a prognosis for the presumably available maximum output of the steam generator (s) as availability forecast, as well as the creation of a control plan in which the Balancing combined steam generator with the maximum power and the plant to provide control energy with a minimum power.
- This method has the advantage that the steam generators can be driven in contrast to previously with their maximum power and do not have to provide control energy. This allows a more economical use of the steam generator, in particular also, from the point of view of system wear, since frequent load changes can be avoided.
- control plan is prepared for future periods, for example, for periods measured by hours and days, preferably for periods between about 0 to 24 hours for the current day and between about 0 to 48 hours for the following days.
- the availability forecast is preferably set up as a function of the ambient temperature and / or the fuel quality as described above, since these parameters have a considerable influence on the available power.
- the gross and / or net generator output of the steam generator (s) is preferably monitored. It is sufficient to monitor one of the two power values, as the corresponding value of the system can be used to deduce the other value.
- the plant for the provision of control energy is then regulated so that it compensates for a difference in production compared to the control plan and the balancing group is thus balanced at all times.
- the availability forecast includes supplementary performance options and / or options for the provision of control energy.
- Supplementary performance options are, in particular, those which in any case at times enable a higher output of the steam generator, but may be associated with a lower efficiency of the steam generator.
- An example of such a supplemental performance option is the shutdown of preheaters. This achieves an increase in power at the expense of efficiency.
- Supplementary performance options can be used in particular for the provision of control energy.
- net generator output refers to the gross generator output that refers to the electrical power at the terminals of the generator that is available as electrical power.
- the net generator power is the power that is actually fed into an electrical grid.
- the difference between net generator power and gross generator power is the power that is diverted to operate the steam generator itself before the electrical grid.
- the control of the steam generator is usually based on the gross generator power on the basis of existing data, which can be closed to the net generator power back.
- the rated output of the steam generator is the nominal electrical output for which the steam generator is designed.
- the maximum possible electrical power is the power that the steam generator is able to actually perform depending on the outside temperature or ambient temperature and the fuel quality and the effectiveness of the heating surfaces.
- the actual maximum possible power drops during the cleaning process, for example, for a steam generator with a nominal electrical capacity of 300 MW (megawatt) by about 15 to 30 MW, depending on the nature of the cleaning process.
- the cleaning may include, for example, the cleaning of the arranged in a combustion chamber in each case opposite to a cleaning device Strahlungs carving phenomenon by means of one or more Wasserlanzenbläser.
- water is applied at high pressure through the furnace to the opposite Strahlungs carving operation, so that there about intended attachments or caking are solved.
- the cleaning of the so-called Nachschaltsammlung vom of the steam generator can be provided by means of so-called sootblowers.
- the example described below is described with reference to a device for controlling a steam generator with a brown coal dust firing.
- the steam generator or power plant block has a rated output of 300 MW.
- the maximum gross power of the power plant block (steam generator P MB ) is the actual generator power Gross P GB , the actual generator power net P GN, and the power plan power plan P Dispo .
- FIG. 1 It can be seen that the maximum possible power P MB of the steam generator is significantly greater than the actual scheduled power according to the timetable (P Dispo ).
- FIG. 1 It can be seen that approximately between 1 pm and 4 pm and between about 9 pm and 0 am, the steam generator was cleaned, which is accompanied by a drop in the net generator output P GN .
- the power plant block or steam generator is denoted by 1, meaning the physically existing power plant block.
- the power plant block 1 comprises a furnace or boiler with a water-steam cycle and at least one steam-operated generator, which feeds electrical current into the power network designated 2.
- the control of the power plant block 1 via the power plant control system shown schematically with 3 via which the load control and the control of cleaning devices 4 takes place.
- the power plant control system 3 is preceded by a virtual power plant block 5 in the form of a virtual plant model.
- the virtual power plant block includes the virtual mapping of all physical measurement. Monitoring and diagnostic facilities for the state variables of the power plant block 1 and the image of the block load and the image of the control of the cleaning devices 4.
- the data from the power plant control device 3 and the virtual power plant block 5 are combined in a database 6, which communicates with a load controller / optimizer 7.
- the load controller 7 is designed as a software-based neural system with at least one fuzzy controller and comprises a web-based user interface.
- the efficiency forecast, the load forecast and the availability forecast are generated as optimized load capacity as well as an optimized cleaning control.
- the load forecast and the availability forecast are based on data from the Power Plant Planning 9, which considers weather data and anticipated market requirements.
- the load controller 7 creates an availability forecast 8 or loadability prognosis, which in turn is taken into account in the extent that based on the availability forecast 8 and load requirements 10 of the electricity market, a timetable 11 in the form of a control plan is created in the power plant 3 as a reference variable is taken into account for the control of the power plant block 1.
- the monitoring of the state variables of the steam generator or of the power plant block 1 takes place via the diagnostic devices, whose diagnostic data are mapped in the virtual power plant block 5 and which are stored in the database 6. Based on these data, an efficiency prognosis is created in the load controller 7, based on the effectiveness prognosis, a target cleaning time is determined. Taking into account a load forecast as a function of the power requirement and possibly taking into account a maximum power of the steam generator which is expected to be available, control commands for the control of the cleaning devices 4 are generated. In this way it is possible to determine and initiate the optimal cleaning time and cleaning intensity depending on the load requirements 10 of the market.
- an availability prognosis 8 or loadability prognosis can be created by the load controller 7, which is taken into account for the creation of an optimized timetable 11, wherein the optimized timetable 11 takes into account an optimized load capacity of the power plant block 1, as for example described below with reference to FIG FIG. 4 is shown graphically.
- the FIG. 4 shows a diagram similar to the one in FIG. 1 represented graph, where the maximum possible gross power P MB of the power plant block 1, the maximum possible gross power of the power plant block 1 after Rußblasen P MBR , the gross generator P GB and the disposable power P Dispo are plotted according to control plan or timetable 11.
- the shaded area shows the gained load potential taking into account the maximum availability of the power plant block 1, the shaded areas between P MB and P MBR illustrate the gained load potential through the appropriate control of the cleaning equipment.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Thermal Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Combustion & Propulsion (AREA)
- Control Of Steam Boilers And Waste-Gas Boilers (AREA)
- Control Of Eletrric Generators (AREA)
Description
- Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Leistungsregelung von Dampferzeugern zur Stromerzeugung und/oder Wärmbereitstellung, vorzugsweise an solchen Dampferzeugern, welche Kessel umfassen, die mit fossilen oder organischen Brennstoffen befeuert werden, und zwar unter Berücksichtigung des Einsatzes von dampf- und/oder wasserbetriebenen Reinigungseinrichtungen für die Heizflächen des Dampferzeugers während dessen Betriebs.
- Das Verfahren zur Leistungsregelung von Dampferzeugern gemäß der vorliegenden Erfindung umfasst auch die Leistungsregelung an Dampferzeugern mit Feuerungsanlagen zur Verbrennung von Reststoffen, zur Mitverbrennung von Reststoffen sowie zur Verbrennung von Müll.
- Das Verfahren zur Leistungsregelung von Dampferzeugern gemäß der Erfindung umfasst insbesondere die Leistungsregelung an solchen Dampferzeugern, die häufig im Bereich der maximalen Leistung betrieben werden.
- Als Nennleistung wird die höchste elektrische Dauerleistung (bzw. bei Wärmeerzeugern die Wärmeleistung) des Dampferzeugers unter Nennbedingungen bezeichnet (vgl. VGB-Richtlinie RV 809). Die Nennleistung eines Dampferzeugers ist statisch festgelegt und entspricht dem Auslegungswert des Dampferzeugers. Davon unterscheidet sich die Engpassleistung, die ebenfalls als Dauerleistung unter Normalbedingungen angegeben wird und durch den jeweils leistungsschwächsten Anlageteil (Engpass) über längere Zeiträume begrenzt wird.(vgl. VGB-Richtlinie RV 809). Im Folgenden werden die Begriffe "Nennleistung" und "Engpassleistung" synonym verwendet, als Kennzeichnung einer nominell begrenzten elektrischen Leistung.
- Unter dampf- und/oder wasserbetriebenen Reinigungseinrichtungen im Sinne der vorliegenden Anmeldung sind insbesondere Dampfbläser bzw. Dampflanzenschraubbläser, Eco-Dampfbläser, Wasser-/Dampfkanonen, Wasserlanzenbläser und Wasserbläser zu verstehen. Üblicherweise werden mit Wasserlanzenbläsern die Strahlungsheizflächen des Feuerraums eines Dampfkessels während des Betriebs abgereinigt, mit Dampfbläsern und ähnlichen Gerätschaften werden die Nachschaltheizflächen eines Dampfkessels gereinigt.
- Feuerungsanlagen für fossile Brennstoffe zur Stromerzeugung und Wärmenutzung, Mitverbrennungsanlagen von Reststoffen sowie Müllverbrennungsanlagen unterliegen wegen aschebildender Substanzen im Brennstoff einer zunehmenden Kesselverschmutzung. Diese Verschmutzung muss daher im laufenden Betrieb mit wasser- und/oder dampfbetriebenen Reinigungseinrichtungen abgereinigt werden. Der zur Reinigung erforderliche Dampf wird meist als Prozessdampf aus den Anlagen ausgekoppelt. Erfolgt die Reinigung nicht rechtzeitig oder deutlich zu spät, führen Ablagerungen, die u.a. auf Aufschmelzungen, Versinterungen der Ablagerungen oder chemische Prozesse zurückzuführen sind, zu bleibenden Verkrustungen, die den Wärmeübergang und den Wirkungsgrad der Anlagen deutlich verschlechtern.
- Je nach Art und Umfang der Ablagerungen muss eine mechanische / hydraulische Abreinigung während eines geplanten Stillstandes des Dampferzeugers erfolgen. Dabei entstehen teilweise erhebliche Kosten sowie Verfügbarkeitsverluste. Zusätzlich kann ein unbeabsichtigter Abwurf größerer Anbackungen beispielsweise auf den Nachschaltheizflächen zu mechanischen Schäden am Kessel führen.
- Eine gezielte und geeignete Reinigung während des Betriebes des Dampferzeugers ist daher unerlässlich. Dabei sollte möglichst der verschmutzte Bereich im Kessel zielgenau und bedarfsgerecht gereinigt werden, da sowohl eine unzureichende Reinigung den Zustand der Anlage verschlechtert, als auch eine übermäßige Reinigung. Eine übermäßige Reinigung geht mit einem erhöhten Verschleiß der betreffenden Anlagenteile einher, was ebenfalls nicht wünschenswert ist.
- Der für den Betrieb der Reinigungseinrichtung benötigte Dampf steht zur Stromerzeugung nicht zur Verfügung, weswegen eine solche Dampfanzapfung mit Leistungsverlusten gleichzusetzen ist.
- Der Einsatz von Wasser zur Abreinigung der Kesselwände/Strahlungsheizflächen kühlt die Kesselwände ab und entzieht dem System Wärme, die sonst der Stromerzeugung oder Wärmenutzung dienen würde, so dass auch dieser Reinigungsvorgang in der Regel mit einer Leistungseinbuße verbunden ist.
- Da die genaue Bestimmung der verschmutzten Flächen im Sinne einer Abgrenzung gegenüber nichtverschmutzten Flächen mit einer gewissen Unschärfe behaftet ist, muss häufig ein größerer Bereich gereinigt werden. Dabei werden dann auch saubere Flächen mit Dampf oder Wasser bestrahlt, die dann überproportional abkühlen und die Dampfproduktion stören. Die Reinigung von sauberen Heizflächen ist verschleißträchtig und sollte möglichst vermieden werden.
- Schließlich führt der Wasser- und Dampfeinsatz häufig zum Abfall der Frischdampf- und Zwischenüberhitzertemperaturen, was wiederum Leistungseinbrüche und Wirkungsgradverluste nach sich zieht.
- Ein Verfahren zur Steuerung eines Wasserlanzenbläsers, welches insbesondere der Verschleißproblematik Rechnung trägt, ist beispielsweise aus der
DE 10 2006 022 627 A1 bekannt. Da mit der Reinigung der Feuerraumwände eine gewisse thermische Beanspruchung der zu reinigenden Wandbereiche einhergeht, wird in derDE 10 2006 022 627 A1 ein Reinigungsverfahren beschrieben, bei welchen nur ein flächen- und umfangsmäßig eingegrenzter Verschlackungsbereich des Dampferzeugers gereinigt wird. Ein ähnliches Verfahren ist beispielsweise aus derDE 281453 B5 bekannt. Ein anderes Verfahren zur Steuerung des Betriebes einer Wasserlanze für die Reinigung einer Feuerungswand ist beispielsweise aus derDE 41 39 838 A1 bekannt. - Bei den bekannten Verfahren zur Steuerung von Reinigungseinrichtungen ist es überwiegend das Ziel, die Kesselverfügbarkeit solange wie möglich zu gewährleisten, ohne dass ein Anlagenstillstand eintritt, der mit größeren Verfügbarkeitsverlusten verbunden ist.
- Mit der zunehmenden Einspeisung von Strom, der aus sogenannten erneuerbaren Energieträgern erzeugt wurde, ergeben sich zunehmend starke Bedarfsschwankungen auf dem Strommarkt, so dass es wünschenswert ist, auch Dampferzeuger, die üblicherweise der Grundlastversorgung am Strommarkt dienen, so zu betreiben, dass möglichst alle Lastpotenziale des betreffenden Dampferzeugers nutzbar sind.
- Ein Verfahren zur Leistungsregelung von Dampferzeugern unter Berücksichtigung des Einsatzes von dampf-und/oder wasserbetriebenen Reinigungsvorrichtungen ist beispielsweise aus der
US 2006/0178762 A1 bekannt. - Ein Verfahren zur Leistungsregelung von Dampferzeugern unter Verwendung von dampf-und/oder wasserbetriebenen Reinigungsvorrichtungen ist beispielsweise auch aus der
US 2009/0090311 A1 bekannt. Die Steuerung der Reinigungsvorrichtungen erfolgt unter Verwendung eines Vorhersagemodells für eine maximale Leistungsausbeute des Dampferzeugers. - Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zur Leistungsregelung von Dampferzeugern bereitzustellen, welches unter Berücksichtigung des Einsatzes von dampf- und/oder wasserbetriebenen Reinigungseinrichtungen während des Betriebs des Kessels beziehungsweise des Dampferzeugers sowohl eine optimale Leistungsausbeute als auch eine optimale Effektivität des Dampferzeugers gewährleistet.
- Ein zusätzlicher Aspekt der Erfindung betrifft eine übergreifende Leistungsregelung von mehreren Anlagen zur Stromerzeugung unter optimaler Berücksichtigung der Anforderungen an die kurzfristige Bereitstellung von Regelenergie.
- Unter einem Dampferzeuger im Sinne der vorliegenden Anmeldung ist ein Kraftwerksblock mit einer Feuerungseinrichtung und einem zugehörigen Wasser-Dampfkreislauf zu verstehen. Mehrere Dampferzeuger beziehungsweise Kraftwerksblöcke können zu einem Kraftwerk zusammengefasst sein.
- Der in der vorliegenden Anmeldung verwendete Begriff Kessel wird synonym für den Begriff "Dampferzeuger" verwendet.
- Die der Erfindung zugrunde liegende Aufgabe wird gelöst durch ein Verfahren gemäß Anspruch 1. Vorteilhafte Ausgestaltungen der Verfahren ergeben sich aus den jeweiligen Unteransprüchen.
- Das Verfahren zur Leistungsregelung von Dampferzeugern zur Stromerzeugung und/oder Wärmebereitstellung unter Berücksichtigung des Einsatzes von dampf- und/oder wasserbetriebenen Reinigungseinrichtungen während des Betriebs des Dampferzeugers umfasst folgende Verfahrensschritte:
- die Überwachung von Zustandsgrößen des Dampferzeugers, die mittelbare oder unmittelbare Rückschlüsse auf die Effektivität und/oder den Verschmutzungsgrad der Heizflächen des Dampferzeugers zulassen,
- das Erstellen einer Effektivitätsprognose anhand der gemessenen und/oder ermittelten Zustandsgrößen,
- das Erstellen einer Lastprognose als Funktion des Strombedarfs und/oder des Wärmebedarfs eines Marktes,
- das Erstellen einer Prognose über die voraussichtlich verfügbare Maximalleistung des Dampferzeugers als Verfügbarkeitsprognose und als Funktion der zu erwartenden Umgebungstemperatur und/oder der Brennstoffqualität,
- das Bestimmen eines im Sinne einer technischen Verfügbarkeit des Dampferzeugers optimalen Reinigungszeitpunkts als Funktion der Effektivitätsprognose, wobei in Abhängigkeit der Lastprognose und der Verfügbarkeitsprognose ein nach der Effektivitätsprognose einzuleitender Soll-Reinigungsvorgang verändert wird, unter der Bedingung, dass eine vorgegebene Mindesteffektivität von Heizflächen des Dampferzeugers nicht unterschritten wird und/oder eine vorgegebene maximal zulässige Verschmutzung der Heizflächen nicht überschritten wird.
- Unter einer Effektivitätsprognose im Sinne der vorliegenden Anmeldung ist eine Prognose derart zu verstehen, dass ein Reinigungszeitpunkt und/oder Reinigungszyklus festgelegt wird, der unter überwiegend technischen Effektivitätsgesichtspunkten der Heizflächen geeignet ist, einen übermäßigen Materialverschleiß und/oder einen außerplanmäßigen Anlagenstillstand zu verhindern. Eine Effektivitätsprognose kann dabei beispielsweise auf sich mit einer Verschmutzung einhergehenden ändernden Messwerten der Temperatur der Heizflächen beruhen.
- Eine Veränderung des Soll-Reinigungsvorgangs stellt insbesondere eine Verschiebung oder Unterdrückung und/oder Verkürzung oder Verlängerung und/oder Intensivierung oder Abschwächung des Reinigungsvorgangs dar. Es wird also der Soll-Reinigungsvorgang insoweit verändert, dass zum ursprünglich geplanten Zeitpunkt der Eingriff in den Dampferzeuger verändert wird, um die tatsächliche Leistung des Dampferzeugers im Hinblick auf die Lastprognose optimal anzupassen.
- Unter einer Lastprognose im Sinne der vorliegenden Erfindung ist eine Prognose über eine voraussichtlich Nachfrage (Last) an den Dampferzeuger zur Bereitstellung von Strom / Wärme zu verstehen. Die Lastprognose kann beispielsweise durch einen Netzbetreiber, einen Weiterverteiler, einen Energiehändler oder in der Steuerung des Dampferzeugers selbst erstellt werden. Die Lastprognose berücksichtigt dabei vorzugsweise, ob und mit welcher Leistung der Dampferzeuger unter Berücksichtigung der Merit Order zur Abdeckung der Last herangezogen wird.
- Lastprognose und Verfügbarkeitsprognose werden bevorzugt im Rahmen mehrerer Iterationen aneinander angepasst.
- Unter einer Verfügbarkeitsprognose im Sinne der vorliegenden Erfindung ist eine Prognose über eine voraussichtlich verfügbare Maximalleistung des Dampferzeugers zu verstehen, wobei diese Maximalleistung je nach Bedingungen unterhalb oder oberhalb der Nennleistung bzw. Engpassleistung des Dampferzeugers beziehungsweise des betreffenden Kraftwerksblocks liegen kann. Dem liegt die Erkenntnis zugrunde, dass die tatsächlich verfügbare Leistung eines Dampferzeugers um die Nennleistung des Dampferzeugers schwankt. Neben anderen Faktoren haben insbesondere die Umgebungstemperatur und die Qualität des Brennstoffs großen Einfluss auf die tatsächlich verfügbare Leistung. Die Umgebungstemperatur hat dabei vor allem Einfluss auf die Kühlleistung der Kühltürme, die ggf. einen begrenzenden Faktor für die verwertbare Leistung eines Dampferzeugers darstellt. Bei verhältnismäßig niedrigen Tagestemperaturen ist die Leistung größer als bei hoher Umgebungstemperatur. Darüber hinaus ist die Leistung auch abhängig vom Heizwert des eingesetzten Brennstoffs, beispielsweise bei der Verwendung von Kohle als Brennstoff ist die Leistung abhängig von der verwendeten Kohlequalität. Eine Änderung der Kohlequalität kann beispielsweise eine Änderung der Rauchgasmenge bewirken, die wiederum mit einer Änderung des Leistungsbedarfs der Gebläse einhergeht und somit Einfluss auf die (Netto-)Leistung des Dampferzeugers hat.
- Das Erstellen einer Prognose über die voraussichtlich verfügbare Maximalleistung des Dampferzeugers unter Berücksichtigung dieser Umstände ermöglicht es, die Leistungsschwankungen des Dampferzeugers um die Nennleistung / Engpassleistung herum für die Bestimmung eines Reinigungszeitpunkts und Reinigungszyklus hinzuzuziehen.
- Mit dem erfindungsgemäßen Verfahren wird zusätzlich eine Lastprognose als Funktion des Strombedarfs und/oder Wärmebedarfs als Kriterium für die Bestimmung eines Reinigungszeitpunkts und Reinigungszyklus hinzugezogen, derart, dass ein unter Effektivitätsgesichtspunkten im Sinne einer technischen Verfügbarkeit des Dampferzeugers ermittelter optimaler Reinigungszeitpunkt und/oder gegebenenfalls eine hierzu ermittelte optimale Reinigungszeit im Sinne eines Anteils der zu reinigenden Flächen lastabhängig verschoben wird. Zusätzlich oder alternativ kann die Intensität des Reinigungsvorgangs gesteigert oder abgeschwächt werden. Dem liegt die Überlegung zugrunde, dass bei Spitzenlastbedarf im Netz eine möglichst maximale Leistungsausbeute des Kessels wünschenswert ist, so dass in diesen Zeitfenstern ein reinigungsbedingter Lastabfall des Kessels vermieden werden soll. Die für eine Reinigung und/oder einen Reinigungszyklus verfügbaren Zeitfenster können erfindungsgemäß im Sinne einer Volllastoptimierung in Abhängigkeit vom Strombedarf verschoben bzw. optimiert werden.
- D. h., dass beispielsweise ein optimaler Reinigungszeitpunkt, wenn er in eine Phase des Spitzenlastbedarfs fällt, gegebenenfalls so verschoben werden kann, dass dieser in eine Phase geringerer Lastanforderungen an den Dampferzeuger fällt, in der naturgemäß dann auch der Strompreis, der nachfrageabhängig ist, niedriger ist.
- Erfindungsgemäß wird also die bedarfsorientierte Reinigung und die daraus resultierende Minderleistung des Dampferzeugers an den aktuellen Strombedarf und den daraus resultierenden Strompreis oder an den aktuellen Wärmebedarf gekoppelt.
- Dabei soll gewährleistet werden, dass einerseits die Verschmutzung den Prozess nicht nachhaltig verschlechtert und andererseits der Einsatz so erfolgt, dass die zu erwartenden Leistungseinbußen des Dampferzeugers bedingt durch die Reinigung in Phasen eines geringeren Strombedarfs fallen.
- Dabei soll eine gewisse maximal zulässige Verschmutzung nicht überschritten werden, damit ein außerplanmäßiger Stillstand des Kessels vermieden wird.
- Das vorstehend beschriebene Verfahren eignet sich insbesondere zur Anwendung an mit Braunkohle befeuerten Kesseln bzw. Dampferzeugern, da Braunkohle je nach Beschaffenheit hohe Anteile an schlackebildenden Substanzen enthält und bei solchen Dampferzeugern ein wirkungsgradoptimierter Betrieb besonders wichtig ist.
- Als Zustandsgrößen des Dampferzeugers werden wenigstens die Heizflächentemperaturen und/oder die Frischdampftemperatur des Dampferzeugers und/oder die Zwischenüberhitzertemperaturen des Dampferzeugers erfasst und/oder gemessen. Die Heizflächentemperaturen können beispielsweise zur Ermittlung des Verschmutzungszustandes der Heizflächen herangezogen werden, diese können beispielsweise mittels der bekannten Wärmebildverfahren ermittelt werden. Die Wandtemperatur des Feuerraums kann als Indikator für den Verschmutzungszustand des Feuerraums dienen. Die Temperatur der Heizflächen kann beispielsweise auch mit geeigneten Temperatursensoren gemessen werden.
- Verfahren zur Ermittlung und Überwachung der Feuerraumtemperaturen sind beispielsweise in der
DE 10 2006 022 627 A1 und in derDE 10 2007 039 945 A1 beschrieben. Darüber hinaus ist in letzterer Druckschrift auch ein Verfahren zur Ermittlung der Heizflächeneffektivität beschrieben. - Bei einer bevorzugten Variante des Verfahrens gemäß der Erfindung ist vorgesehen, dass die Lastprognose für den Dampferzeuger als Funktion von meteorologischen Vorhersagedaten erstellt wird. Es ist grundsätzlich bekannt, dass bei bestimmten Wetterlagen weniger Strom aus regenerativen Energieträgern in das Netz eingespeist wird, so dass sich eine durchaus zuverlässige Lastprognose über einen Zeitraum von mehreren Tagen erstellen lässt. Im Falle der Wärmebereitstellung durch den Dampferzeuger erfolgt die Lastprognose in Abhängigkeit eines prognostizierten Wärmebedarfs. Eine Lastprognose muss nicht notwendigerweise aufgrund meteorologischer Vorhersagen erstellt werden, beispielsweise kann auch die Lastprognose aufgrund der geplanten Zu- oder Abschaltung industrieller Strom- und/oder Wärmeabnehmer erfolgen. Beispielsweise bei Anfahren einer Produktionsanlage für die Herstellung von Aluminium werden erhebliche Mengen an Strom benötigt, so dass das Hochfahren einer solchen Anlage einen prognostizierbaren Lastfall darstellt.
- Bei prognostizierter Starklast im Stromnetz kann ein Sollreinigungsvorgang unterdrückt und/oder abgeschwächt und/oder verschoben und/oder verkürzt werden, bei prognostizierter Schwachlast kann ein Soll-Reinigungsvorgang vorgezogen und/oder intensiviert werden. Unter einem Soll-Reinigungsvorgang im Sinne der vorliegenden Anmeldung ist ein Reinigungsvorgang zu verstehen, der aufgrund der durchgeführten Effektivitätsprognose zu einem bestimmten Reinigungszeitpunkt sinnvoll und wünschenswert ist, der jedoch zu diesem Zeitpunkt nicht zwingend erforderlich ist. Ein solcher zwingend erforderlicher Reinigungsvorgang zu einem zwingend einzuhaltenden Reinigungszeitpunkt ist nur ein solcher Reinigungsvorgang, der bei Unterschreiten einer vorgegebenen Mindesteffektivität der Heizfläche beziehungsweise bei Überschreiten einer maximal zulässigen Verschmutzung der Heizfläche auszulösen ist.
- Zu einem bestimmten Reinigungszeitpunkt wird ein bestimmter Reinigungszyklus durchfahren, wobei gegebenenfalls auch vorgesehen sein kann, den Reinigungszeitpunkt nicht zu verschieben, aber den Reinigungsumfang im Sinne von zu reinigenden Flächen einzuschränken oder auszuweiten. Gegebenenfalls kann die Reinigungsintensität verringert oder erhöht werden, beispielsweise über die Steuerung des Wasserdrucks bei der Verwendung von Wasserlanzenbläsern. Unter dem Reinigungszeitpunkt im Sinne der vorliegenden Anmeldung ist der Beginn eines Reinigungszyklus zu verstehen.
- Besonders zweckmäßig ist es, wenn ein verzögerter Soll-Reinigungsvorgang intensiviert wird. Das heißt, dass ein Sollreinigungsvorgang, der in einer Starklastphase des Stromnetzes unterdrückt wird und zu einem späteren Zeitpunkt aufgenommen wird, dann intensiviert wird, um bleibende Verschmutzungen an den Heizflächen zu vermeiden.
- Besonders vorteilhaft ist es, wenn die Verfügbarkeitsprognose und die Effektivitätsprognose mittels neuronaler Modelle erstellt werden.
- Weiterhin vorteilhaft ist es, wenn wenigstens die Effektivitätsprognose und die Lastprognose als Eingangsgrößen in einem Fuzzy-Regler verwendet werden, über welchen die Reinigungszyklen ausgelöst und/oder freigegeben werden.
- Ein zu erwartender reinigungsbedingter Verschleiß der Heizflächen in Abhängigkeit von der Dauer und dem flächigen Ausmaß eines Reinigungsvorgangs können ebenfalls als Eingangsgröße in den Fuzzy-Regler verwendet werden.
- Vorzugsweise wird die Lastprognose als Strompreisprognose dargestellt. Im Falle einer Fuzzy-Regelung wird dann die Strompreisprognose als Eingangsgröße in dem Fuzzy-Regler verwendet. Mit Diagnosesystemen, wie beispielsweise heizflächeneffektivitätsorientierten Rußblas-Management-Systemen oder beispielsweise infrarotkamerageführten Reinigungssystemen, wird der technische Reinigungsbedarf sowie der technisch optimierte Reinigungszeitpunkt bestimmt und an die Leittechnik zur Steuerung der Reinigungseinrichtungen weitergegeben. Der technische Reinigungsbedarf ist der Reinigungsbedarf resultierend aus der Effektivitätsprognose, wie vorstehend bereits erläutert.
- Alternativ kann die Lastprognose als Wärmebedarfsprognose beispielsweise jahreszeitlich oder in Abhängigkeit von der Zu- und Abschaltung von industriellen Abnehmern erstellt werden.
- Erfindungsgemäß werden Last-, Reinigungs- und Einsatzplanung in einem Dampferzeuger (Kraftwerksblock) durch einen Lastregler beurteilt und automatisiert. Als Lastregler kann beispielsweise eine Einrichtung zur elektronischen Datenverarbeitung mit entsprechender Software vorgesehen sein. Im Lastregler wird der zeitliche und technische Handlungsspielraum bestimmt und beispielsweise mit der Preisentwicklung und dem Bedarf am Strommarkt gekoppelt. Hieraus resultiert dann ein preisoptimierter und bedarfsoptimierter Reinigungsplan, der dann, zu Zeiten mit Hochpreisen am Strommarkt, möglichst keine Minderlasten zulässt und die Reinigungseinrichtungen in Niedrigpreisphasen ansteuert. Hierdurch wird dem aktuellen Strom- und Wärmebedarf optimal Rechnung getragen. In diese Optimierung kann auch die Brennstoffdisposition einbezogen werden.
- Die aus dem Strommarkt bzw. Wärmebedarf resultierenden Erlöse/Preise werden abgeschätzt, die vertretbaren Reinigungszyklen ermittelt und ein Optimum beider Kriterien gesucht und angesteuert. Die Ansteuerung der Reinigungssysteme kann dann automatisch durch die Diagnosesysteme und/oder Leittechnik erfolgen, oder als Empfehlung an die Betriebsmannschaft weitergeleitet werden, die dann die Ansteuerung vornimmt.
- Bei einer vorteilhaften Variante des Verfahrens gemäß der Erfindung ist vorgesehen, dass innerhalb einer Starklastphase ein Soll-Reinigungsvorgang in einen Zeitraum prognostizierter hoher Verfügbarkeit verschoben wird. Dabei wird zusätzlich bei der Planung der Durchführung eines Reinigungsvorgangs die höhere maximal mögliche Leistung des Dampferzeugers berücksichtigt. Dies ist insbesondere dann vorteilhaft, wenn die höhere maximal mögliche Leistung nicht bereits in der Verfügbarkeitsprognose enthalten ist, sondern sich erst kurzfristig auf Grund geänderter Parameter, die sonst leistungsbeschränkend sind, ergeben hat.
- In einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltung des Verfahrens werden bei der Erstellung der Verfügbarkeitsprognose sowie bei der aktuellen Regelung insbesondere leistungsbeschränkende Faktoren des Dampferzeugers überwacht und berücksichtigt. Dies sind beispielsweise der Heizwert des Brennstoffs, die Frischdampfmenge, Frischdampftemperatur, Zwischenüberhitzer-Temperatur, Zwischenüberhitzer -Druck, Zwischenüberhitzer -Menge und/oder Kühlwassertemperatur.
- Zweckmäßig ist es, wenn in Abhängigkeit der Lastprognose und der Verfügbarkeitsprognose ein Steuerungsplan zur lastgesteuerten Leistungsregelung des Dampferzeugers erstellt wird und der Dampferzeuger anhand des Steuerungsplans in seiner Leistung geregelt wird. Es erfolgt somit eine Soll-Ist-Steuerung des Dampferzeugers.
- Die Steuerung der Leistung des Dampferzeugers ist in üblicher Art und Weise über Frequenzregelung und Sekundärleistungsregelung hinter einem Generator möglich. In diesem Falle erfolgt die Leistungsregelung über die Steuerung der elektrischen Leistung, die von einem dem Dampferzeuger nachgeschalteten Generator in ein Stromnetz abgegeben wird.
- Zweckmäßigerweise werden die Lastprognose, die Verfügbarkeitsprognose und die Effektivitätsprognose für nach Stunden und Tagen bemessene Zeiträume erstellt, vorzugsweise für Zeiträume zwischen etwa 0 bis 24 Stunden für den laufenden Tag sowie zwischen etwa 0 bis 48 Stunden, für die folgenden Tage.
- Beispielsweise kann der Steuerungsplan als Fahrplan für die Fahrweise des Dampferzeugers in Form eines Tagesablaufsplans für eine Folgetag abgegeben werden, an dem dann die Regelung des Dampferzeugers anhand des Steuerungsplans erfolgt, wobei der Steuerungsplan die Führungsgrößen für die Leistung des Dampferzeugers vorgibt.
- Tatsächlich kann vorgesehen sein, diesen beispielsweise für einen Tageszeitraum oder einen Zeitraum von 24 Stunden abgegebenen Steuerungsplan je nach Anforderung des Stromnetzes viertelstündlich zu übersteuern.
- Zusätzlich kann vorgesehen werden, dass in der Verfügbarkeitsprognose ergänzende Leistungsoptionen und/oder Optionen zur Bereitstellung von Regelenergie berücksichtig werden. Ergänzende Leistungsoptionen sind insbesondere solche, die jedenfalls zeitweise eine höhere Leistung des Dampferzeugers ermöglichen, ggf. aber mit einem geringeren Wirkungsgrad des Dampferzeugers verbunden sind. Ein Beispiels einer derartigen ergänzenden Leistungsoption ist die Abschaltung von Vorwärmern. Hierdurch wird eine Erhöhung der Leistung zu Lasten des Wirkungsgrads erzielt. Zur Bereitstellung von Regelenergie können die Leistunsbänder des Dampferzeugers genauer spezifiziert werden, in denen die Regelleistung erbracht werden kann.
- Das Verfahren gemäß der Erfindung ermöglicht es, das vollständige Lastpotenzial eines Dampferzeugers in dem Sinne zu nutzen, dass auch eine Disponierung einer über der Nennleistung / Engpassleistung des Dampferzeugers liegenden Maximalleistung möglich ist. Zusätzlich ermöglicht die bessere Planbarkeit der Leistung ein schmaleres Sicherheitsband bei der angebotenen Leistung. Ohne Verfügbarkeitsprognose wäre es erforderlich, um die Nennleistung des Dampferzeugers herum eine gewisse Leistungsbandbreite als nicht verfügbare Blockleistung bereitzustellen und den Dampferzeuger nach den Lastanforderungen des Stromnetzes gegebenenfalls innerhalb dieser Bandbreite zu steuern. Durch das Erstellen einer Verfügbarkeitsprognose ist es möglich, die Leistung des Dampferzeugers zu disponieren, die über der Nennleistung des Dampferzeugers liegt, so dass bei der Planung eines Reinigungsvorgangs eine maximal mögliche Leistung des Dampferzeugers berücksichtigt werden kann.
- Einen weiteren Vorteil bewirkt die Erfindung bei gleichzeitiger Berücksichtigung mehrerer Dampferzeuger und/oder mindestens eines Dampferzeugers und einer Anlage zur Bereitstellung von Regelenergie im Rahmen eines Bilanzkreismanagements. Grundsätzlich besteht eine Anforderung an Dampferzeuger dahingehend, dass sie einen festgelegten Teil ihrer Leistung als Reserve (Regelenergie) bereit halten müssen, um im Bedarfsfall die Lastanforderung genau einzuhalten und/oder zur Netzstabilität beizutragen. Diese Anforderung kann auch erfüllt werden durch das Vorhalten einer entsprechenden Leistung im Rahmen eines Bilanzkreismanagements.
- Dem entsprechend ist ein Verfahren zur Leistungsregelung von Dampferzeugern zur Stromerzeugung und/oder Wärmebereitstellung vorgesehen, bei dem mindestens ein Dampferzeuger sowie eine Anlage zur Bereitstellung von Regelenergie zu einem virtuellen Bilanzkreis zusammengefasst werden. Bei der Anlage zur Bereitstellung von Regelenergie kann es sich grundsätzlich um jede Art Energieerzeuger handeln, der in der Lage ist, auf Anfrage eine ausreichende, zuvor definierte Leistung bereitzustellen und zwar innerhalb eines vorgegeben Zeitraums. Entscheidend für die Eignung sind somit vor allem die Maximalleistung sowie die mögliche Anfahrrampe zur Erreichung der Maximalleistung. Insbesondere kann es sich bei der Anlage zur Bereitstellung von Regelenergie um einen weiteren Dampferzeuger, ein Pumpspeicherkraftwerk oder abschaltbare Leistungen handeln.
- Das erfindungsgemäße Verfahren umfasst sodann das Erstellen einer Lastprognose als Funktion des Strombedarfs und/oder des Wärmebedarfs für den oder die Dampferzeuger, das Erstellen einer Prognose für die voraussichtlich verfügbare Maximalleistung des oder der Dampferzeuger als Verfügbarkeitsprognose , sowie das Erstellen eines Steuerungsplans in dem die zu dem Bilanzkreis zusammengefassten Dampferzeuger mit der maximalen Leistung und die Anlage zur Bereitstellung von Regelenergie mit einer minimalen Leistung berücksichtigt werden.
- Dieses Verfahren bietet den Vorteil, dass die Dampferzeuger im Gegensatz zu bisher mit ihrer maximalen Leistung gefahren werden können und keine Regelenergie zur Verfügung stellen müssen. Dies ermöglicht einen wirtschaftlicheren Einsatz der Dampferzeuger, insbesondere auch, unter Gesichtspunkten des Anlagenverschleiß, da häufige Lastwechsel vermieden werden können.
- Schwankungen der Leistung der einzelnen Dampferzeuger gleichen sich zu weiten Teilen bei Berücksichtigung mehrerer Dampferzeuger auf Grund stochastischer Effekte selbst aus bzw. werden zentral durch die Anlage(n) zur Bereitstellung der Regelenergie ausgeglichen.
- Der Steuerungsplan wird insbesondere für zukünftige Zeiträume erstellt, beispielsweise für nach Stunden und Tagen bemessene Zeiträume, vorzugsweise für Zeiträume zwischen etwa 0 bis 24 Stunden für den laufenden Tag sowie zwischen etwa 0 bis 48 Stunden, für die folgenden Tage.
- Die Verfügbarkeitsprognose wird wie bereits zuvor beschrieben vorzugsweise als Funktion der Umgebungstemperatur und/oder der Brennstoffqualität aufgestellt, da diese Parameter einen erheblichen Einfluss auf die verfügbare Leistung haben.
- Bevorzugt wird im Rahmen des Verfahren die Brutto- und /oder Nettogeneratorleistung des oder der Dampferzeuger überwacht. Ausreichend ist die Überwachung einer der beiden Leistungswerte, da bei entsprechender Anlagenkenntnis auf den anderen Wert rückgeschlossen werden kann. Die Anlage zur Bereitstellung von Regelenergie wird dann derart geregelt, dass sie eine Differenz der Erzeugung im Vergleich zum Steuerungsplan ausgleicht und der Bilanzkreis somit zu jedem Zeitpunkt ausgeglichen ist.
- Zusätzlich kann vorgesehen werden, dass in der Verfügbarkeitsprognose ergänzende Leistungsoptionen und/oder Optionen zur Bereitstellung von Regelenergie berücksichtig werden. Ergänzende Leistungsoptionen sind insbesondere solche, die jedenfalls zeitweise eine höhere Leistung des Dampferzeugers ermöglichen, ggf. aber mit einem geringeren Wirkungsgrad des Dampferzeugers verbunden sind. Ein Beispiels einer derartigen ergänzenden Leistungsoption ist die Abschaltung von Vorwärmern. Hierdurch wird eine Erhöhung der Leistung zu Lasten des Wirkungsgrads erzielt.
- Ergänzende Leistungsoptionen können insbesondere zur Bereitstellung von Regelenergie herangezogen werden.
- Bei dem Verfahren zur Leistungssteuerung mehrerer Dampferzeuger gemäß Anspruch 14 findet auch die zuvor beschriebene Berücksichtigung des Einsatzes von dampf- und/oder wasserbetriebenen Reinigungseinrichtungen während des Betriebs des Dampferzeugers Anwendung. Insofern wird auf die vorherige Beschreibung verwiesen.
- Die Erfindung wird nachstehend anhand eines Ausführungsbeispiels erläutert, wobei auf die beigefügten Zeichnungen Bezug genommen wird, in denen:
- Figur 1
- ein Leistungsdiagramm eines Dampferzeugers über einen Zeitraum von 24 Stunden zeigt, wobei aufgetragen sind, die maximal mögliche elektrische Leistung des Dampferzeugers als Bruttoleistung, die elektrische Leistung des Generators als Bruttoleistung, die elektrische Leistung des Dampferzeugers als Nettoleistung und der Steuerungsplan für den betreffenden Zeitraum, nachstehend bezeichnet als Fahrplan,
- Figur 2
- ein Blockdiagramm einer Steuerung und Prognose des Dampferzeugers,
- Figur 3
- ein Beispiel eines Steuerungsplans beziehungsweise Fahrplans über mehrere Tage, wobei die elektrische Leistung aufgetragen ist über einer Zeitskala und
- Figur 4
- die Darstellung der elektrischen Leistung eines Dampferzeugers aufgetragen über einen Zeitraum von 16 Stunden, wobei die maximal mögliche Bruttoleistung des Dampferzeugers, die maximal mögliche Leistung des Dampferzeugers abzüglich der für Reinigungen erforderlichen Leistungseinbuße und die nach Steuerung des Dampferzeugers tatsächlich abgerufene Bruttogeneratorleistung dargestellt ist.
- Wenn im Folgenden von Bruttogeneratorleistung und Nettogeneratorleistung die Rede ist, so ist mit Bruttogeneratorleistung diejenige elektrische Leistung an den Klemmen des Generators bezeichnet, die als elektrische Leistung zur Verfügung steht. Die Nettogeneratorleistung ist diejenige Leistung, die tatsächlich in ein elektrisches Stromnetz eingespeist wird. Die Differenz zwischen Nettogeneratorleistung und Bruttogeneratorleistung ist diejenige Leistung, die zum Betrieb des Dampferzeugers selbst vor dem elektrischen Stromnetz abgezweigt wird. Die Regelung des Dampferzeugers erfolgt in der Regel anhand der Bruttogeneratorleistung auf der Basis vorhandener Daten, wobei auf die Nettogeneratorleistung zurück geschlossen werden kann.
- Die Nennleistung des Dampferzeugers ist die elektrische Nennleistung, für die der Dampferzeuger ausgelegt ist. Die maximal mögliche elektrische Leistung ist diejenige Leistung, die der Dampferzeuger in Abhängigkeit der Außentemperatur beziehungsweise Umgebungstemperatur und der Brennstoffqualität sowie der Effektivität der Heizflächen tatsächlich zu leisten vermag.
- Werden die Heizflächen während des Betriebes des Dampferzeugers gereinigt, fällt die tatsächlich maximal mögliche Leistung während des Reinigungsvorgangs ab, beispielsweise bei einem Dampferzeuger mit einer elektrischen Nennleistung von 300 MW (Megawatt) um etwa 15 bis 30 MW, je nach Art des Reinigungsvorgangs.
- Die Reinigung kann beispielsweise das Abreinigen der in einem Feuerraum jeweils gegenüberliegend einer Reinigungseinrichtung angeordneten Strahlungsheizfläche mittels eines oder mehrere Wasserlanzenbläser umfasst. Dabei wird Wasser mit hohem Druck durch den Feuerraum auf die gegenüberliegende Strahlungsheizfläche aufgebracht, so dass die dort etwa vorgesehenen Anhaftungen beziehungsweise Anbackungen gelöst werden.
- Als Reinigung der Heizflächen im Sinne der vorliegenden Anmeldung kann auch die Reinigung der sogenannten Nachschaltheizflächen des Dampferzeugers mittels sogenannter Rußbläser vorgesehen sein.
- Diese Reinigungsvorgänge werden während des Betriebes des Dampferzeugers durchgeführt, was im Allgemeinen bekannt ist.
- Das nachstehend beschriebene Beispiel wird anhand einer Einrichtung zur Steuerung eines Dampferzeugers mit einer Braunkohlenstaubfeuerung beschrieben. Der Dampferzeuger beziehungsweise der Kraftwerksblock besitzt eine Nennleistung von 300 MW.
- In
Figur 1 sind über einen zurückliegenden Zeitraum von 24 Stunden aufgetragen die maximal mögliche Bruttoleistung des Kraftwerksblocks (Dampferzeuger PMB) die tatsächliche Generatorleistung Brutto PGB, die tatsächliche Generatorleistung netto PGN sowie der Steuerungsplan beziehungsweise Fahrplan der für das Stromnetz disponierten Leistung PDispo. - Aus
Figur 1 ist ersichtlich, dass die maximal mögliche Leistung PMB des Dampferzeugers deutlich größer als die tatsächlich disponierte Leistung nach Fahrplan (PDispo). - Weiterhin ist aus
Figur 1 ersichtlich, dass etwa zwischen 13 Uhr und 16 Uhr sowie etwa zwischen 21 Uhr und 0 Uhr eine Reinigung des Dampferzeugers erfolgte, was mit einem Abfall der Nettogeneratorleistung PGN einhergeht. - Aufbau und Struktur der erfindungsgemäßen Steuerung werden nun anhand des in
Figur 2 dargestellten Blockdiagramms erläutert. In dem Blockdiagramm ist der Kraftwerksblock beziehungsweise Dampferzeuger mit 1 bezeichnet, gemeint ist der physikalisch vorhandene Kraftwerksblock. Der Kraftwerksblock 1 umfasst einen Feuerraum beziehungsweise Kessel mit einem Wasser-Dampfkreislauf sowie wenigstens einen mit Dampf betriebenen Generator, der elektrischen Strom in das mit 2 bezeichnete Stromnetz einspeist. Die Steuerung des Kraftwerksblocks 1 erfolgt über die mit 3 schematisch dargestellte Kraftwerksleittechnik über welche die Lastregelung und die Steuerung von Reinigungseinrichtungen 4 erfolgt. Der Kraftwerksleittechnik 3 ist ein virtueller Kraftwerksblock 5 in Form eines virtuellen Anlagenmodells vorgeschaltet. Der virtuelle Kraftwerksblock umfasst die virtuelle Abbildung aller physikalisch vorhandene Mess-. Überwachungs- und Diagnoseeinrichtungen für die Zustandsgrößen des Kraftwerksblocks 1 sowie die Abbildung der Blocklast und die Abbildung der Steuerung der Reinigungseinrichtungen 4. - Die Daten aus der Kraftwerksleiteinrichtung 3 und dem virtuellen Kraftwerksblock 5 werden in einer Datenbank 6 zusammengefasst, die mit einem Lastregler/Optimierer 7 kommuniziert. Der Lastregler 7 ist als Software basiertes neuronales System mit wenigstens einem Fuzzy-Regler ausgebildet und umfasst eine webbasierte Benutzeroberfläche. In diesen Lastregler gehen die Eingangswerte in Form von Messwerten und Sollwerten aus der Kraftwerksleittechnik, Effektivität, Gütegrade, Wirkungsgrade und Anlagenkenngrößen sowie Verbräuche aus dem virtuellen Kraftwerksblock 6 ein, der auch die Diagnosesysteme des Kraftwerksblocks 1 abbildet. In dem Lastregler 7 werden die Effektivitätsprognose, die Lastprognose und die Verfügbarkeitsprognose als optimierte Beanspruchbarkeit sowie eine optimierte Reinigungssteuerung erzeugt. Die Lastprognose sowie die Verfügbarkeitsprognose werden aufgrund von Daten der Kraftwerkseinsatzplanung 9 erstellt, wobei diese Daten Wetterdaten und voraussichtliche Marktanforderungen berücksichtigen. Weiterhin erstellt der Lastregler 7 eine Verfügbarkeitsprognose 8 oder Beanspruchbarkeitsprognose, die wiederum bei der Kraftwerkseinsatzplanung 9 insoweit berücksichtigt wird, als dass aufgrund der Verfügbarkeitsprognose 8 und von Lastanforderungen 10 des Strommarktes ein Fahrplan 11 in Form eines Steuerungsplans erstellt wird, der in der Kraftwerksleiteinrichtung 3 als Führungsgröße für die Steuerung des Kraftwerksblocks 1 berücksichtigt wird.
- Die Überwachung der Zustandsgrößen des Dampferzeugers beziehungsweise des Kraftwerksblocks 1 erfolgt über die Diagnoseeinrichtungen, deren Diagnosedaten in dem virtuellen Kraftwerksblock 5 abgebildet sind und die in der Datenbank 6 gespeichert werden. Aufgrund dieser Daten wird im Lastregler 7 eine Effektivitätsprognose erstellt, aufgrund der Effektivitätsprognose wird ein Soll-Reinigungszeitpunkt ermittelt. Unter Berücksichtigung einer Lastprognose als Funktion des Strombedarfs und gegebenenfalls unter Berücksichtigung einer voraussichtlich verfügbaren Maximalleistung des Dampferzeugers werden Steuerbefehle für die Steuerung der Reinigungseinrichtungen 4 erzeugt. Auf diese Art und Weise ist es möglich, den optimalen Reinigungszeitpunkt und die optimale Reinigungsintensivität in Abhängigkeit der Lastanforderungen 10 des Marktes zu bestimmen und zu veranlassen. Darüber hinaus kann von dem Lastregler 7 eine Verfügbarkeitsprognose 8 beziehungsweise Beanspruchbarkeitsprognose erstellt werden, die für die Erstellung eines optimierten Fahrplans 11 berücksichtigt wird, wobei der optimierte Fahrplan 11 eine optimierte Beanspruchbarkeit des Kraftwerksblocks 1 berücksichtigt, wie dies beispielsweise im Folgenden anhand der
Figur 4 graphisch dargestellt ist. DieFigur 4 zeigt ein Diagramm, das etwa dem inFigur 1 dargestellten Diagramm entspricht, wobei dort die maximal mögliche Bruttoleistung PMB des Kraftwerksblocks 1, die maximal mögliche Bruttoleistung des Kraftwerksblocks 1 nach Rußblasen PMBR, die Bruttogenerator PGB und die disponierbare Leistung PDispo nach Steuerungsplan beziehungsweise Fahrplan 11 aufgetragen sind. Die schraffierte Fläche zeigt das gewonnene Lastpotenzial unter Berücksichtigung der maximalen Verfügbarkeit des Kraftwerksblocks 1, die schattierten Flächen zwischen PMB und PMBR veranschaulichen das gewonnene Lastpotenzial durch die entsprechende Steuerung der Reinigungseinrichtungen. -
- PMB
- maximal mögliche elektrische Bruttoleistung des Dampferzeugers
- PGB
- Generatorleistung Brutto
- PGN
- Generatorleistung Netto
- PDispo
- Steuerungsplan/Fahrplan
- PMBR
- Maximale Bruttoleistung des Dampferzeugers nach Rußblaßen
- 1
- Kraftwerksblock
- 2
- Stromnetz
- 3
- Kraftwerksleittechnik
- 4
- Reinigungseinrichtung
- 5
- Virtueller Kraftwerksblock
- 6
- Datenbank
- 7
- Lastregler
- 8
- Verfügbarkeitsprognose
- 9
- Kraftwerkseinsatzplanung
- 10
- Lastanforderung
- 11
- Fahrplan
Claims (17)
- Verfahren zur Leistungsregelung von Dampferzeugern zur Stromerzeugung und/oder Wärmebereitstellung unter Berücksichtigung des Einsatzes von dampf- und/oder wasserbetriebenen Reinigungseinrichtungen während des Betriebs des Dampferzeugers, umfassend:- die Überwachung von Zustandsgrößen des Dampferzeugers, die mittelbare oder unmittelbare Rückschlüsse auf die Effektivität und/oder den Verschmutzungszustand von Heizflächen des Dampferzeugers zulassen,
gekennzeichnet durch- das Erstellen einer Effektivitätsprognose anhand der gemessenen und/oder ermittelten Zustandsgrößen,- das Erstellen einer Lastprognose als Funktion des Strombedarfs und/oder des Wärmebedarfs,- das Erstellen einer Prognose für die voraussichtlich verfügbare Maximalleistung des Dampferzeugers als Verfügbarkeitsprognose und als Funktion der Umgebungstemperatur und/oder der Brennstoffqualität,- das Bestimmen eines im Sinne einer technischen Verfügbarkeit des Dampferzeugers optimalen Reinigungszeitpunkts als Funktion der Effektivitätsprognose, wobei in Abhängigkeit der Lastprognose und der Verfügbarkeitsprognose ein nach der Effektivitätsprognose einzuleitender Soll-Reinigungsvorgang verändert wird unter den Bedingungen, dass eine vorgegebene Mindesteffektivität der Heizflächen des Dampferzeugers nicht unterschritten wird und/oder eine vorgegebene maximal zulässige Verschmutzung der Heizflächen nicht überschritten wird. - Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass ein nach der Effektivitätsprognose einzuleitender Soll-Reinigungsvorgang verschoben oder unterdrückt und/oder verkürzt oder verlängert und/oder intensiviert oder abgeschwächt wird.
- Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass als Zustandsgrößen wenigstens die Heizflächentemperatur und/oder die Frischdampftemperatur und/oder die Zwischenüberhitzertemperatur des Dampferzeugers erfasst und/oder gemessen werden.
- Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Lastprognose für den Dampferzeuger als Funktion von meteorologischen Vorhersagedaten erstellt wird.
- Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass bei prognostizierter Starklast ein Soll-Reinigungsvorgang unterdrückt oder verschoben wird und/oder abgeschwächt und/oder verkürzt wird und dass bei prognostizierter Schwachlast ein Soll-Reinigungsvorgang vorgezogen und/oder intensiviert wird.
- Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass ein verzögerter Soll-Reinigungsvorgang intensiviert wird.
- Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Lastprognose, die Verfügbarkeitsprognose und die Effektivitätsprognose mittels neuronaler Modelle erstellt werden.
- Verfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass wenigstens die Effektivitätsprognose und die Lastprognose als Eingangsgrößen in einem Fuzzy-Regler verwendet werden, mit welchen die Reinigungsvorgänge gesteuert werden.
- Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass zu erwartender reinigungsbedingter Verschleiß der Heizflächen des Dampferzeugers in Abhängigkeit von der Dauer und dem flächigen Ausmaß eines Reinigungsvorgangs als Eingangsgröße in dem Fuzzy-Regler verwendet wird.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 8 oder 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Lastprognose als Strompreisprognose dargestellt wird und, vorzugsweise, dass die Strompreisprognose als Eingangsgröße in dem Fuzzy-Regler verwendet wird.
- Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass innerhalb einer Starklastphase ein Soll-Reinigungsvorgang in einen Zeitraum prognostizierter hoher Verfügbarkeit des Dampferzeugers verschoben wird.
- Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass in Abhängigkeit der Lastprognose und der Verfügbarkeitsprognose ein Steuerungsplan zur lastgesteuerten Leistungsregelung des Dampferzeugers erstellt wird und dass der Dampferzeuger anhand des Steuerungsplans in seiner Leistung geregelt wird.
- Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Lastprognose, die Verfügbarkeitsprognose und die Effektivitätsprognose für nach Stunden und/oder Tagen bemessene Zeiträume erstellt werden, vorzugsweise für etwa 0 bis 24 Stunden und/oder 0 bis 48 Stunden.
- Verfahren zur Leistungsregelung von Dampferzeugern zur Stromerzeugung und/oder Wärmebereitstellung, nach einem der vorherigen Ansprüche, wobei mindestens ein Dampferzeuger sowie eine Anlage zur Bereitstellung von Regelenergie zu einem virtuellen Bilanzkreis zusammengefasst werden,
umfassend:- das Erstellen einer Lastprognose als Funktion des Strombedarfs und/oder des Wärmebedarfs für den oder die Dampferzeuger,- das Erstellen einer Prognose für die voraussichtlich verfügbare Maximalleistung des oder der Dampferzeuger als Verfügbarkeitsprognose und vorzugsweise als Funktion der Umgebungstemperatur und/oder der Brennstoffqualität,wobei ein Steuerungsplan die zu dem virtuellen Bilanzkreis zusammengefassten Dampferzeuger mit der maximalen Leistung und die Anlage zur Bereitstellung von Regelenergie mit einer minimalen Leistung berücksichtigt. - Verfahren nach Anspruch 14, dadurch gekennzeichnet, dass die Brutto- und /oder Nettogeneratorleistung des oder der Dampferzeuger überwacht wird und die Anlage zur Bereitstellung von Regelenergie derart geregelt wird, dass sie eine Differenz der Erzeugung im Vergleich zum Steuerungsplan ausgleicht.
- Verfahren nach Anspruch 14 oder 15, dadurch gekennzeichnet, dass als Anlage zur Bereitstellung von Regelenergie eine abschaltbare Last und/oder eine Anlage zur Stromerzeugung, insbesondere ein Dampferzeuger oder ein Gaskraftwerk, verwendet wird.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 14 bis 16, dadurch gekennzeichnet, dass in der Verfügbarkeitsprognose ergänzende Leistungsoptionen und/ oder Regelenergieoptionen berücksichtigt werden, vorzugsweise, dass die ergänzenden Leistungsoptionen auf zeitweiser Abschaltung einzelner leistungsmindernder Komponenten beruhen.
Priority Applications (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RS20180621A RS57307B1 (sr) | 2013-12-10 | 2013-12-10 | Postupak za regulisanje učinka generatora pare za proizvodnju struje i/ili toplote |
PL13811415T PL3080514T3 (pl) | 2013-12-10 | 2013-12-10 | Sposób regulacji mocy wytwornic pary do wytwarzania prądu i/lub dostaw ciepła |
HUE13811415A HUE038713T2 (hu) | 2013-12-10 | 2013-12-10 | Eljárás áram elõállítási célokhoz való gõzelõállítókhoz, és/vagy meleg rendelkezésre bocsátásához |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
PCT/EP2013/076142 WO2015086051A1 (de) | 2013-12-10 | 2013-12-10 | Verfahren zur leistungsregelung von dampferzeugern zur stromerzeugung und/oder wärmebereitstellung |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP3080514A1 EP3080514A1 (de) | 2016-10-19 |
EP3080514B1 true EP3080514B1 (de) | 2018-02-28 |
Family
ID=49876564
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP13811415.2A Active EP3080514B1 (de) | 2013-12-10 | 2013-12-10 | Verfahren zur leistungsregelung von dampferzeugern zur stromerzeugung und/oder wärmebereitstellung |
Country Status (9)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP3080514B1 (de) |
KR (1) | KR101739715B1 (de) |
CN (1) | CN105899874B (de) |
ES (1) | ES2670052T3 (de) |
HU (1) | HUE038713T2 (de) |
PL (1) | PL3080514T3 (de) |
RS (1) | RS57307B1 (de) |
TR (1) | TR201807278T4 (de) |
WO (1) | WO2015086051A1 (de) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102017113926A1 (de) * | 2017-06-23 | 2018-12-27 | Rwe Power Aktiengesellschaft | Verfahren zum Betrieb eines Kraftwerks |
DE102019201701A1 (de) * | 2019-02-11 | 2020-08-13 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zur Überwachung eines Betriebs einer Wärmevorrichtung |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19502096A1 (de) * | 1995-01-24 | 1996-07-25 | Bergemann Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung von Rußbläsern in einer Kesselanlage |
JP4734769B2 (ja) * | 2001-06-04 | 2011-07-27 | 株式会社Ihi | コジェネプラントの運転方法及びその装置 |
US7584024B2 (en) * | 2005-02-08 | 2009-09-01 | Pegasus Technologies, Inc. | Method and apparatus for optimizing operation of a power generating plant using artificial intelligence techniques |
US8340824B2 (en) | 2007-10-05 | 2012-12-25 | Neuco, Inc. | Sootblowing optimization for improved boiler performance |
DE102012014271B4 (de) * | 2012-07-19 | 2022-04-28 | Rwe Power Ag | Verfahren zur Steuerung von Reinigungseinrichtungen an Dampferzeugern |
-
2013
- 2013-12-10 KR KR1020167018541A patent/KR101739715B1/ko active IP Right Grant
- 2013-12-10 PL PL13811415T patent/PL3080514T3/pl unknown
- 2013-12-10 RS RS20180621A patent/RS57307B1/sr unknown
- 2013-12-10 TR TR2018/07278T patent/TR201807278T4/tr unknown
- 2013-12-10 WO PCT/EP2013/076142 patent/WO2015086051A1/de active Application Filing
- 2013-12-10 HU HUE13811415A patent/HUE038713T2/hu unknown
- 2013-12-10 ES ES13811415.2T patent/ES2670052T3/es active Active
- 2013-12-10 EP EP13811415.2A patent/EP3080514B1/de active Active
- 2013-12-10 CN CN201380081953.9A patent/CN105899874B/zh active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP3080514A1 (de) | 2016-10-19 |
ES2670052T3 (es) | 2018-05-29 |
CN105899874B (zh) | 2017-11-03 |
RS57307B1 (sr) | 2018-08-31 |
CN105899874A (zh) | 2016-08-24 |
WO2015086051A1 (de) | 2015-06-18 |
HUE038713T2 (hu) | 2018-11-28 |
KR101739715B1 (ko) | 2017-05-24 |
TR201807278T4 (tr) | 2018-06-21 |
KR20160090908A (ko) | 2016-08-01 |
PL3080514T3 (pl) | 2018-08-31 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP1937943B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur bestimmung des lebensdauerverbrauchs einzelner bauteile einer fossil befeuerten energieerzeugungsanlage, insbesondere einer gud-anlage | |
DE102012110421A1 (de) | Modellbasierte Lastanforderungssteuerung | |
DE102005029818A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Bereitstellung einer ökonomischen Analyse von Stromerzeugung und -verteilung | |
DE102011051671A1 (de) | Optimierungssystem unter Verwendung einer iterativen Experten-Engine | |
EP3642459B1 (de) | Verfahren zum betrieb eines kraftwerks | |
DE102015121754A1 (de) | Modellbasierte Lastregelung eines Gas-und-Dampf-Kombikraftwerks | |
EP3433827B1 (de) | Verfahren zum steuern einer multivalenten energieversorgungsanlage | |
EP3080514B1 (de) | Verfahren zur leistungsregelung von dampferzeugern zur stromerzeugung und/oder wärmebereitstellung | |
DE102012103617B4 (de) | Fossilbefeuertes Kraftwerk mit Wärmespeicher | |
CH667898A5 (de) | Verfahren zur waerme- und krafterzeugung. | |
EP2067080B1 (de) | Verfahren zum betreiben einer grosstechnischen anlage sowie leitsystem für eine grosstechnische anlage | |
DE102014222687A1 (de) | Steuerung eines Energienetzes | |
EP3506028B1 (de) | System und verfahren zur bereitstellung von energie an einen verbraucher | |
DE19502096A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung von Rußbläsern in einer Kesselanlage | |
DE102012014271B4 (de) | Verfahren zur Steuerung von Reinigungseinrichtungen an Dampferzeugern | |
EP1788306B1 (de) | Regelungsverfahren für Müllverbrennungsanlagen mit Stützbrennerbetrieb | |
EP3433824B1 (de) | Verfahren zum steuern einer multivalenten energieversorgungsanlage | |
EP2787197A1 (de) | Gasturbinenkraftwerk mit Wärmespeicher zur Wasseraufbereitung für ein STIG-Verfahren | |
DE102018132146A1 (de) | Verfahren zur Optimierung der Begrenzung von Staubemissionen für mit Schweröl betriebene Gasturbinen | |
EP1183634B1 (de) | Verfahren zur kontrolle der im betrieb einer anlage entstehenden kosten | |
DE102012210063A1 (de) | Betrieb und Auslegung einer Anlage | |
WO2013107577A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum betrieb und zur auslegung einer anlage | |
EP3682387A1 (de) | Steuerung von microgrids | |
EP1425496B1 (de) | Verfahren zum optimieren einer grosstechnischen anlage, insbesondere eines kraftwerks | |
EP2443320A2 (de) | Verfahren zum betrieb eines kraftwerks |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20160704 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: BA ME |
|
DAX | Request for extension of the european patent (deleted) | ||
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
INTG | Intention to grant announced |
Effective date: 20171004 |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: REF Ref document number: 974565 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20180315 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R096 Ref document number: 502013009579 Country of ref document: DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FG2A Ref document number: 2670052 Country of ref document: ES Kind code of ref document: T3 Effective date: 20180529 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: FP |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: LT Ref legal event code: MG4D |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: HR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180228 Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180228 Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180228 Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180228 Ref country code: NO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180528 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180228 Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180228 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180228 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180228 Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180228 Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180228 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GR Ref legal event code: EP Ref document number: 20180401377 Country of ref document: GR Effective date: 20181012 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: HU Ref legal event code: AG4A Ref document number: E038713 Country of ref document: HU |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R097 Ref document number: 502013009579 Country of ref document: DE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180228 Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180228 Ref country code: SM Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180228 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20181129 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180228 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20181210 Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180228 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: MM4A |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20181210 Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20181231 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20181231 Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20181231 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: MM01 Ref document number: 974565 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20181210 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20181210 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180228 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MK Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180228 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20180628 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Payment date: 20230119 Year of fee payment: 10 Ref country code: CZ Payment date: 20230130 Year of fee payment: 10 Ref country code: BG Payment date: 20230118 Year of fee payment: 10 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: RS Payment date: 20230131 Year of fee payment: 10 Ref country code: PL Payment date: 20230130 Year of fee payment: 10 Ref country code: IT Payment date: 20230131 Year of fee payment: 10 Ref country code: HU Payment date: 20230203 Year of fee payment: 10 Ref country code: GR Payment date: 20230118 Year of fee payment: 10 Ref country code: BE Payment date: 20230123 Year of fee payment: 10 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 20231220 Year of fee payment: 11 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Payment date: 20231201 Year of fee payment: 11 Ref country code: NL Payment date: 20231219 Year of fee payment: 11 Ref country code: DE Payment date: 20231214 Year of fee payment: 11 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: RS Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20231210 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20231210 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: RS Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20231210 Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20231210 Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20231210 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: BE Ref legal event code: MM Effective date: 20231231 |