EP3033739A1 - Verfahren und vorrichtung zur prüfung eines sicherheitselements eines sicherheitsdokuments - Google Patents

Verfahren und vorrichtung zur prüfung eines sicherheitselements eines sicherheitsdokuments

Info

Publication number
EP3033739A1
EP3033739A1 EP14755998.3A EP14755998A EP3033739A1 EP 3033739 A1 EP3033739 A1 EP 3033739A1 EP 14755998 A EP14755998 A EP 14755998A EP 3033739 A1 EP3033739 A1 EP 3033739A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
intensity
angle
reflection
substance
polarization
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP14755998.3A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP3033739B1 (de
Inventor
Lazar KULIKOVSKY
Manfred Paeschke
Jörg Fischer
Olga Kulikovska
Detlef Starick
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Bundesdruckerei GmbH
Original Assignee
Bundesdruckerei GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Bundesdruckerei GmbH filed Critical Bundesdruckerei GmbH
Publication of EP3033739A1 publication Critical patent/EP3033739A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP3033739B1 publication Critical patent/EP3033739B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/003—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency using security elements
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/06—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency using wave or particle radiation
    • G07D7/12—Visible light, infrared or ultraviolet radiation
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/06—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency using wave or particle radiation
    • G07D7/12—Visible light, infrared or ultraviolet radiation
    • G07D7/121—Apparatus characterised by sensor details

Definitions

  • the invention relates to a method and a device for testing a
  • Value or security documents may contain one or more security elements, depending on a verification of a security element, e.g. the authenticity of the value or security document is verifiable. For example, To identify counterfeits of such documents, it is desirable to provide methods and apparatus for reliably testing such security elements.
  • EP 1 748 903 B1 describes various effect pigments. These effect pigments can form a security element or be part of a security element.
  • Machine-readable security element for security products The document describes optically variable, platelet-shaped effect pigments which have at least two and at most four optically clearly distinguishable discrete colors under at least two different illumination or viewing angles.
  • the security element with at least one particulate substance with
  • DE 10 2007 063 415 A1 discloses a method and a corresponding device for recognizing a product or information relating to the product.
  • the method identifies a hidden coding carried by the product, the coding being given by a set of ellipsometric parameters, the method comprising the steps of:
  • Verification system includes an optical system, a transport apparatus and an analyzer.
  • the optical system comprises one or more light sources for generating a narrowband or broadband light beam.
  • the transport apparatus cooperates with the light sources and is designed such that the object is positioned such that one or more light beams strike a section in which the security feature is to be arranged.
  • the analysis device receives the light rays reflected or transmitted by the object and is adapted such that optical properties of the light rays at different angles and / or
  • Wavelengths are analyzable to verify the authenticity of the object.
  • Verification can be done depending on the effects produced by the optically variable effect pigments. For example, for example, a color shift effect generated by the optically variable effect pigments is available for verification.
  • optically variable effect pigments especially the color shift effect
  • the effect produced by optically variable effect pigments e.g. the color shift effect
  • the optical verification methods which operate on the basis of the generated effect, can verify an optically variable effect pigment, although in fact another effect pigment is present, thereby causing a mis-verification.
  • Electroluminescent pigments allow verification as a function of emitted electroluminescent radiation when such an electroluminescent pigment, e.g. by an electric field, is excited.
  • Illuminate illumination parameters and to determine an intensity of polarized with a certain polarization portion of the reflected light from the security element, in particular at different angles of reflection. Depending on the intensity, it can then be concluded that there is an effect pigment in the security element and optionally a specific type of effect pigment.
  • Proposed is a method for testing a security element of a
  • the security element can be in or on the
  • the security element can be at least one substance with optically variable
  • the substance may in particular be a particulate, preferably a powdery substance.
  • a particulate substance may in particular also comprise platelet-shaped particles.
  • the substance may be present in the form of a pigment.
  • the security element may contain so-called field displacement elements which form the substance with optically variable properties.
  • Field displacement elements can e.g. of dielectric material with a suitably highly selected one
  • the field strengths required for exciting the electroluminescence of electroluminescent pigments in said gaps, wherein the field displacement elements, in particular with regard to the size of the spaces left between them for the desired reinforcement effect can be suitably dimensioned.
  • a particularly effective field compression in the gaps left by the field displacement elements can be achieved by forming the field displacement elements of electrically conductive material so that they form electrically isolated, so-called "floating" electrodes from their surroundings.
  • Field displacement elements may have a lateral size of up to about 500 ⁇ , in particular a size between 2 ⁇ and 100 ⁇ .
  • the electroluminescent pigments used For a specific influencing and focusing of the electric field that can be adapted to the electroluminescent pigments used, the
  • Field displacement elements advantageously by printing technology, so for example, using a conventional printing process, such as gravure printing or screen printing applied to a support body of the security document.
  • Security element forming marking layer to be incorporated.
  • the proposed method is also suitable for testing a security element with an optically variable substance, which is not as
  • Field displacement element is formed or includes such field displacement elements. It is also not absolutely necessary that the security element contains an electroluminescent substance, for example electroluminescent pigments.
  • the substance with optically variable properties can also be referred to as a so-called effect pigment or comprise such effect pigments.
  • the substance with optically variable properties can under different lighting and / or Viewing angles leave a different visually perceptible color and / or brightness impression. For different color impressions, this property can be called a color flop.
  • substances which have or produce a color flop produce in the fabric produced therewith
  • the optically variable substance may be optically clear under at least two different illumination or viewing angles at least two and at most four, but preferably at two different illumination or viewing angles two or below three different illumination or viewing angles
  • the substance used according to the invention with the optically variable properties in the security element containing it is present in an oriented form, i. that they are almost parallel to the surfaces provided with the security element of the
  • platelet-shaped effect pigments can be used as the optically variable substance.
  • platelet-like effect pigments for example, the commercially available interference pigments, which are available under the names Iriodin®, Colorstream®, Xirallic®, Lustrepak®, Colorcrypt®, Colorcode® and Securalic® from Merck KGaA, Mearlin® from Mearl , Metallic effect pigments from Eckhard and goniochromatic (optically variable) effect pigments such as Variochrom® from BASF, Chromafflair® from Flex Products Inc., Helicone® from Wacker or holographic pigments from Spectratec and other similar commercially available pigments.
  • enumeration is to be considered as illustrative and not restrictive.
  • a security document is any document that is a physical entity that is against unauthorized production and / or corruption
  • Security features is protected. Security features are features that make it difficult to falsify and / or duplicate compared to a simple copy at least. Physical entities that include or form a security feature may or may be referred to as security features
  • a security document may include multiple security features and / or security elements. As defined herein, a security document is always a security element or includes such. Examples of security documents, which also include value documents that represent a value, include, for example, passports, identity cards,
  • the proposed method comprises the following
  • Security document in which the security element is arranged, illuminated with at least one predetermined illumination parameters. This can e.g. done by a light source.
  • Illumination parameters here include e.g. an illumination angle.
  • Illumination angle here denotes an incident or incidence angle of the light.
  • This angle of incidence may be defined in an incident plane of light as an angle between an incident light and a normal vector of a surface of the security element or security document.
  • a ray of light from the incoming light in this case runs in the plane of incidence which is oriented orthogonally to the previously explained surface of the security element or of the security document.
  • a lighting parameter may be a wavelength of the incident light. Further, a lighting parameter may be a polarization state of the incident light. A polarization state can, for example, depending on a
  • a lighting parameter can also be an intensity of the incident light.
  • the at least one illumination parameter can be a user-adjustable illumination parameter.
  • the light reflected by the security element is filtered into a first component having a first polarization.
  • the first portion of the reflected light having a first polarization is also abbreviated to the first portion.
  • a component or a component with a specific polarization is filtered out of the light reflected by the security element.
  • Polarization angle of the first portion for example, in relation to a
  • the reflection or Ausfallebene is oriented perpendicular to the previously explained surface of the security element or security document and a light beam of the reflected light in the reflection or Ausfallebene runs.
  • the first portion may have a polarization angle of 90 °.
  • Polarization angle also assume different values of 90 °. This will be further explained below.
  • the filtering can in this case by a means for polarization filtering, in particular a so-called polarization filter, take place.
  • a means for polarization filtering in particular a so-called polarization filter, take place.
  • an intensity of the first portion of reflected light is determined, which is reflected at a reflection angle.
  • Angle of reflection may here be an angle in a plane of reflection of the light as an angle between the reflected light and the normal vector of a surface of the light
  • a light beam of the reflected light in this case runs in the reflection plane, which is orthogonal to the previously explained surface of the security element or the
  • the reflection plane can also be referred to as a failure plane.
  • the determination of the intensity takes place here for at least one, but preferably for several, mutually different, reflection angles.
  • a verification of the presence of a substance with optically variable properties is carried out as a function of the intensity of the first portion.
  • the intensity of the first component can be determined by a means for determining the intensity, for example an optical sensor.
  • the type or the type of the substance is abbreviated as a kind.
  • Verification of the security element also carried out depending on the identified type.
  • One type characterizes a security element which consists of a predetermined material or a predetermined material composition. Also, the verification can be done depending on the angle of reflection, which can be quantified or determined for this purpose.
  • the proposed method advantageously utilizes two effects produced by the optically variable substance.
  • a polarization state of the incident light is changed by the substance having optically variable characteristics. This means that the polarization properties of the light reflected by the security element differ from the polarization properties of the incident light.
  • This effect is similar to the known effect that under a material-specific Brewster angle mainly one of several polarization components of the incident light is reflected.
  • a second effect is given by the interference of the reflected light rays caused by the substance with optically variable properties. The interference is dependent on a geometric size, in particular a layer thickness of the substance or constituents, in particular pigments, of the substance.
  • the interference depends on orientations of the constituents of the substance with respect to an (idealized flat) surface of the security element or security document.
  • the interference depends on the inhomogeneity of the surface of the security element. Since incident light can at least partially penetrate the substance with optically variable properties, the interference is also dependent on layers underlying this substance, for example paper layers, with respect to the irradiation direction.
  • the relevant inhomogeneities of a surface of paper may be much greater than a thickness of interference layers and, for example, individual ones
  • Pigment particles or particle agglomerates correspond.
  • the substance with optically variable properties in or on the security document thus generates a scattering of the incident light.
  • scattering effects which are also produced, for example, by inhomogeneity of the surface of the security element and layers lying below the security element, contribute to polarized light scattering.
  • Security element reflected light having certain polarization properties, having a predetermined intensity at a certain angle of reflection.
  • the above-explained change in the polarization properties may in particular be dependent on the nature of the substance with optically variable properties. Also, the change in the polarization properties may be dependent on the at least one illumination parameter.
  • the presence of a substance with optically variable properties as a function of the intensity of the first portion can be verified, for example, if the intensity corresponds to a predetermined intensity or lies within a predetermined intensity interval. For example, the presence may be verified if the intensity of the first portion is greater than a predetermined intensity or less than a predetermined intensity or is within a predetermined intensity interval of a predetermined intensity.
  • the predetermined intensity can in this case be determined, for example, in preliminary tests.
  • preliminary tests and / or by simulation one or more types of substances with optically variable properties can be illuminated.
  • Various test parameters can be set here. For example, different lighting parameters can be set. Alternatively or cumulatively
  • an intensity of the first component can be determined for different polarization states of the first component.
  • a polarization state can be described, for example, by a polarization angle.
  • further adjustable parameters which influence the intensity of the first portion can be set.
  • the type of substance, the set test parameters as well as the intensity of the first component detected in dependence on the set test parameters can then be determined e.g. in a memory device, e.g. in the form of a database.
  • the inventively determined intensity of the first portion can then with
  • the species can also be identified.
  • the Art are identified as the type assigned to a stored intensity, if the intensity of the first component determined according to the invention, when tested with certain test parameters, does not deviate or only by a predetermined amount from this stored intensity, which was determined under the same test parameters.
  • the verification of the type can be successful, for example, if the type identified according to the invention corresponds to a type to be expected for the tested document. Accordingly, verification of the type may not be successful if the species identified according to the invention does not meet the type expected for the tested document.
  • the proposed method advantageously enables a reliable verification of at least one presence of a substance with optically variable properties.
  • no excitation of electroluminescent pigments as well as no analysis of a color-tilting effect is necessary.
  • the method comprises in particular the following steps:
  • an intensity of the first portion of the reflected light is determined, which is reflected at an angle directed reflection.
  • the angle of directed reflection corresponds in terms of magnitude to the previously explained angle of incidence, but has a different sign in relation to a common angular convention.
  • an intensity of the first portion of the reflected light is determined, which is reflected under at least one further reflection angle, wherein the at least one further reflection angle is different from the angle directed reflection.
  • the at least one further reflection angle is therefore selected differently from the angle of reflection.
  • the at least one further reflection angle may be smaller or larger in magnitude than the angle of directed reflection.
  • the at least one further reflection angle can in this case be the previously explained reflection angle.
  • the intensity of the first portion can, as previously explained, be determined by a means for determining the intensity, for example an optical sensor. It is possible that the first proportion at different angles by the same means for Polarization filtering filtered and whose intensity is determined by the same means for detecting an intensity.
  • the first portion is filtered at reflection at the angle of directed reflection by a first means for polarization filtering and whose intensity is determined by a first means for detecting an intensity, wherein the first portion at reflection at the at least one further angle through filtered another means for polarization filtering and its intensity by another means for
  • Verification of the presence of a substance having optically variable properties occurs if the intensity of the first portion at reflection below the at least one further reflection angle is greater than the intensity of the first portion at reflection at the angle of directed reflection.
  • the intensity of the first portion may be determined upon reflection among a plurality of further reflection angles, which are all different from the angle-directed reflection.
  • the presence of a substance having optically variable properties can not be verified if the intensity of the first portion in reflection at the angle of directed reflection is greater than the intensity / intensities of the first portion in reflection below the at least one further reflection angle (s) is.
  • the presence of a substance having optically variable properties may then be verified if the intensity of the first portion is greater than or less than the intensity of the first portion when reflected at the angle of reflection by at least one of those angle-reflection-different reflection angles or multiple such reflection angles is.
  • the proposed method advantageously enables a reliable verification of at least one presence of a substance with optically variable Properties by a simple comparison of at least two intensities.
  • the effect is used that the intensity of the reflected light in most materials or material compositions when reflected at the angle of directed reflection has an intensity maximum of the first portion. For example, it was possible to determine in experiments that materials which are used, for example, in a counterfeiting as a substance with optically variable properties, have an intensity maximum of the first component when reflected at the angle of directed reflection.
  • the at least one reflection angle in particular the at least one further reflection angle, is selected as a characteristic scattering angle, the characteristic scattering angle being dependent on the at least one illumination parameter and the type of substance to be verified with optically variable properties.
  • the effect is utilized that a specific substance having optically variable properties generates the above-explained polarized light scattering such that a maximum of the intensity of the first portion occurs under the substance-specific characteristic scattering angle.
  • the at least one further reflection angle can be chosen in accordance with the substance-specific characteristic scattering angle. Is the specific substance actually in the
  • Safety element containing, it is ensured with great certainty that the detected intensity of the first portion of reflection under the characteristic scattering angle is greater than the detected intensity at reflection under the angle of directed reflection. However, if the intensity of the first component detected under the characteristic scattering angle is smaller, then it can already be ruled out at this time that the specific substance is present in the security element. In a preferred embodiment, a particular substance having optically variable properties is identified if the intensity of the first portion is at reflection below the characteristic scattering angle and / or corresponds to a predetermined intensity.
  • the intensity of the first component may be at reflection at a plurality of reflection angles, for example for a plurality of reflection angles of a predetermined angular interval, and thus an intensity profile over several
  • Reflection angle can be determined. From this intensity course can a
  • Reflection angle are determined under which the intensity of the first portion is maximum. Depending on this reflection angle of maximum intensity, the type of substance with optically variable properties can then be identified.
  • the species may be characteristic to a stored one
  • Spill angle assigned type identified if the inventively determined reflection angle during testing with certain test parameters not or only by a predetermined amount of this stored characteristic scattering angle, which was determined under the same test parameters deviates. This can be done for example by means of an appropriately designed evaluation.
  • the respective substance-specific characteristic scattering angle can be stored for different test parameters. This information can
  • the database explained above may contain, alternatively or cumulatively for different types of substances and, if appropriate, different test parameters, intensities of the first fraction which are below the
  • characteristic scattering angle can be determined. This allows advantageously a timely identification of a specific substance with optically variable properties.
  • the intensity of the first portion can be normalized to an intensity of the incident light. This advantageously makes it possible to reliably determine the intensity even with varying or fluctuating intensities of the incident light.
  • Illuminated illumination parameters and a reflected light from the security element in a first portion with a first polarization are filtered. Then one can
  • Determining an intensity of the first portion at reflection below at least the previously explained characteristic scattering angle A verification of a presence and optionally a verification of a specific type of a specific substance with optically variable properties can take place if the intensity of the first portion corresponds to a predetermined intensity. This advantageously allows a reliable intensity-based verification of a
  • Presence as well as identification of a specific substance with optically variable properties.
  • the light reflected by the security element is divided into the first portion and a further portion having a polarization orthogonal to the first polarization, wherein the verification of the presence of a substance with optically variable properties and / or an identification of a particular type of substance with Optically variable properties in addition depending on an intensity of the further share takes place.
  • the intensity of the further portion can also be determined. In particular, this can be done for the light reflected at the angle of reflection and for the light reflected at this angle directed reflection different reflection angle light. In this case, it is possible to verify the presence of a substance having optically variable properties as a function of a difference between the intensity of the first fraction and the intensity of the further fraction. The difference can be
  • an identification of a specific type of substance with optically variable properties can additionally take place as a function of an intensity of the further fraction.
  • the intensity of the further portion may be characteristic of a particular type of substance with optically variable properties.
  • the difference, in particular the ratio, of the intensity of the first portion to the intensity of the further portion may be characteristic of a particular type of substance.
  • the characteristic intensity of the further portion can, according to the previous explanations, also be stored in a corresponding database.
  • Security document a lighting of the security element with at least one predetermined illumination parameters done. Then a filtering of the
  • Security element reflected light in a first portion with a first polarization and in another portion with a polarization orthogonal to the first polarization respectively. Then, a determination of an intensity of the first portion and a determination of an intensity of the further portion can take place. This can be done in particular for light, which under the previously explained characteristic
  • Properties may be, for example, if the intensity of the first portion and the intensity of the further portion differ by more than a predetermined amount. For example, the presence can be verified if a ratio of the intensity of the first fraction to the intensity of the further fraction is greater than one
  • a particular type of substance having optically variable properties can be identified as a function of the intensity of the first and further portions.
  • both the intensity of the first portion and the intensity of the further portion may be characteristic of a particular type of substance.
  • the difference, in particular a ratio, of the intensity of the first portion to the intensity of the further portion may be characteristic of the particular type of substance. This may be the case in particular for given test parameters, in particular for the characteristic scattering angle explained above.
  • an angle between a polarization direction of the first component and a reflection plane is selected as a characteristic polarization angle, wherein the characteristic polarization angle is at least dependent on the at least one illumination parameter and the type of substance to be verified with optically variable properties.
  • the angle between the polarization direction of the first component and the reflection plane is selected such that an intensity of the first component compared to the intensities of the components with the remaining polarization directions is maximum.
  • Lighting parameters and different types of substances with optically variable properties are determined in each case the angle between the polarization direction of the first portion and the reflection plane, below which the first portion has the maximum intensity. This can, e.g. stored in the previously discussed database, as a characteristic polarization angle. Also, the angle between the direction of polarization of the first component and the reflection plane can be one of the test parameters already explained above.
  • Polarization filtering be arranged such that the reflected light is filtered such that the polarization direction of the first portion and the reflection plane include the characteristic polarization angle.
  • the characteristic polarization angle is also substance-specific, this advantageously results in an increase in the reliability of the identification of a specific type of substance with optically variable properties.
  • the security element is illuminated with linearly polarized light. This results in an advantageous manner compared to elliptically polarized light, inexpensive measuring device.
  • the security element may, as explained above, the substance with optically variable properties as well as an electroluminescent substance, in particular electroluminescent pigments included.
  • the substance with optically variable properties can contain or form field displacement elements.
  • the Security element with an alternating electric field for exciting the electroluminescent pigments are acted upon. After that, an emitted luminescent light or an emitted luminescent radiation can be detected.
  • the method according to the invention can be carried out only if emitted luminescence radiation is detected and / or if properties of the luminescence radiation correspond to predetermined properties.
  • the inventive method can be carried out only if the electroluminescent substance has been successfully verified.
  • the test according to the invention is carried out only if a presence (of a certain type) of an electroluminescent substance is detected. If the verification of the electroluminescent substance is unsuccessful, the process can be terminated, with the method according to the invention not being carried out for testing.
  • the method proposed according to the invention may first be carried out for testing, whereby a further verification of the electroluminescent substance takes place only after successful verification of the substance with the optically variable properties.
  • the security element can be acted upon by the alternating electric field for exciting the electroluminescent pigments.
  • the emitted luminescent light or the emitted luminescent radiation can be detected.
  • Verification of the electroluminescent substance may be e.g. take place if emitted luminescence radiation is detected and / or if properties of the luminescent radiation correspond to predetermined properties. If no successful verification of the substance with the optically variable properties, so no verification of the electroluminescent substance is performed.
  • the device comprises at least one light source for illuminating the
  • the light source can be adjustable here.
  • illumination parameters of the light source can be adjustable.
  • illumination parameters of the light source can be adjustable.
  • Light source generated light can be adjusted.
  • the device comprises, in addition to the light source, further optical elements, for example optical filters, modulators and means for beam guidance, wherein illumination parameters of the light generated by the light source can be adjusted by means of these optical elements.
  • illumination parameters of the light generated by the light source can be adjusted by means of these optical elements.
  • a polarization state of the incident light can be adjusted by a polarization filter.
  • the device comprises at least one means for the polarization filtering of the light reflected by the security element.
  • the means for polarization filtering By means of the means for polarization filtering, a first portion of the reflected light can be filtered with a first polarization.
  • the means for polarization filtering can be designed and / or arranged, in particular aligned, such that a polarization direction of the first portion corresponds to the characteristic polarization angle explained above.
  • the device comprises at least a first means for detecting an intensity of the first portion.
  • the device comprises at least one evaluation device, e.g. a trained as a microprocessor evaluation.
  • This data and / or signal technology can be connected to the means for detecting an intensity.
  • an intensity of the first portion of reflected light which is reflected at a reflection angle, can be determined for at least one reflection angle.
  • the evaluation device By means of the evaluation device, a presence of a substance with optically variable properties as a function of the intensity of the first portion can be verified.
  • the device advantageously makes it possible to carry out one of the previously explained methods.
  • an intensity of the first portion of reflected light can be determined, which is at an angle reflected reflection.
  • an intensity of the first portion of reflected light can be determined which is reflected under at least one further reflection angle, this further reflection angle being different from the angle of directed reflection.
  • a presence of a substance with optically variable properties can then be verified if the intensity of the first component is greater than the intensity of the first component in the case of reflection under the angle of directed reflection under the at least one further reflection angle.
  • the means for polarization filtering as well as the first means for detecting an intensity can be designed and / or arranged such that only under the angle directed reflection of the first portion is filtered and its intensity is detected.
  • the first means for detecting an intensity it is also possible to determine an intensity of the first component in the case of reflection under at least one further reflection angle, which differs from the angle of reflection. This can be a
  • the device can be a suitable adjusting device for adjusting the arrangement
  • the first means for detecting an intensity and / or the means for polarization filtering in particular the position and / or orientation, of the first means for detecting an intensity and / or the means for polarization filtering.
  • the intensity of the first component can be determined upon reflection under the at least one further reflection angle.
  • the device may also comprise a further means for polarization filtering.
  • the further means for detecting an intensity and / or the further means for polarization filtering can in this case be designed and / or arranged such that the first component is filtered exclusively from light which is reflected under the at least one further reflection angle and its intensity is determined.
  • the first means for detecting an intensity and / or the at least one further means for detecting an intensity can in this case be spatially fixedly installed. This means that a position and / or orientation of the corresponding means for
  • the proposed device allows this advantageously to carry out one of the previously explained methods.
  • At least one reception angle of the first means for detecting an intensity can be set. This means that a relative position and / or relative orientation of the first means for detecting the security element can be changed. Thus, for example, a position and / or orientation of the first means for detecting an intensity and / or a position and / or orientation of the security element can be changed.
  • the reception angle can be selected such that a desired reflection angle is set.
  • the device comprises at least one further means for detecting an intensity of the first portion, wherein a receiving angle of the at least one further means for detecting an intensity is adjustable.
  • a relative position and / or relative orientation of the further means for detecting an intensity can be changed to the security element.
  • Polarization filtering and / or the other means for polarization filtering can be changed.
  • a receiving angle of these means for polarization filtering can be adjusted. This advantageously makes it possible to detect intensities of the first component for a plurality of reception angles and thus reflection angles.
  • Polarization filtering from the light reflected by the security element additionally a further portion filterable with a polarization orthogonal to the first polarization.
  • the device may comprise a means for detecting an intensity of the further portion.
  • Polarization filtering as a polarization beam splitter or as a polarizing filter, in particular as a polarizing film, be formed.
  • Fig. 1 is a schematic representation of the operation of a
  • FIG. 3 is a schematic representation of a device according to the invention in a second embodiment
  • FIG. 4 shows a schematic representation of a device according to the invention in a third embodiment
  • 5 is a schematic representation of a device according to the invention in a fourth embodiment
  • 6 is a schematic representation of a device according to the invention in a fifth embodiment
  • FIG. 7 is a perspective view of a device according to the invention.
  • Fig. 8 is a longitudinal section through the device shown in Fig. 7 and
  • FIG 9 shows a longitudinal section through a further device according to the invention.
  • a device 1 according to the invention is schematically illustrated in a first embodiment.
  • the device 1 comprises a light source 2.
  • the light source 2 emits light, which is exemplified by a light beam 3, with an angle of incidence ⁇ 0 on a security element 4, which may be part of a security document, not shown.
  • the security element 4 contains a substance 5 with optically variable properties, which is designed in particular as an effect pigment.
  • electroluminescent pigments 6 are arranged.
  • the substance 5 serves as a field displacement element for field concentration in order to stimulate the electroluminescence of the electroluminescent pigments 6.
  • the light beam 3 comprises a first portion ELp which has a plane of polarization which extends in the plane of incidence.
  • the light beam 3 has a further portion ELs whose polarization plane is oriented perpendicular to the plane of incidence.
  • ELp and ELs can also denote arbitrary orthogonal polarization states.
  • the light beam 3 in this case has a predetermined wavelength and a predetermined polarization state.
  • the device 1 further comprises a polarization beam splitter 10, a first one
  • Light sensor 1 1 and a second light sensor 12 are in this case arranged such that light, which is reflected at a predetermined reflection angle cp R and exemplified by a reflected light beam 9, is filtered and received ,
  • the reflection angle cp R is as an angle between the normal direction 7, which is perpendicular to the surface 8 of the security element 4 and the non-illustrated
  • Security document is oriented, and the reflected light beam 9 defined, wherein the reflected light beam 9 extends in a reflection plane, which is also perpendicular to the surface 8 of the security element 4 and the not shown
  • Security document is oriented and in the straight lines which are parallel to the normal direction 7, are arranged.
  • the reflected light includes a first portion RLp having a polarization direction that extends in the reflection plane.
  • the reflected light also contains a further component RLs with a polarization direction perpendicular to the polarization direction of the first component RLp.
  • the polarization beam splitter 10 the first portion RLp and the further portion RLs from the reflected light beam 9 is filtered, wherein an intensity I (see Fig. 2) of the first portion RLp by the first light sensor 1 1 and an intensity I of the further portion RLs is determined by the second light sensor 12.
  • Reflection angle cp R is set. For each of these reflection angles cp R , the intensities I of the first component RLp and the further component RLs can then be determined.
  • intensities for a predetermined number of, e.g. B. equidistant, reflection angles cp R are detected in an angular interval of 0 ° to 90 °. It may also be possible to determine a maximum intensity I of the first component RLp and the corresponding reflection angle cp R.
  • This corresponding reflection angle cp R can also be referred to as a characteristic scattering angle ⁇ 2 (see FIG. 3) which is substance-specific.
  • the characteristic scattering angle ⁇ 2 may be dependent on a wavelength of the incident light.
  • the characteristic scattering angle ⁇ 2 can also depend on the properties of the
  • Security elements 4 in particular of a surface orientation and / or roughness of the security element 4, his.
  • the presence of a substance 5 can for example be verified by a position and orientation of the polarization beam splitter 10 and the light sensors 1 1, 12 is set such that the reflected light at an angle ⁇ (see Fig. 3) reflected reflection and whose intensity I is detected.
  • the angle of directed reflection ⁇ corresponds in terms of magnitude to the angle of incidence ⁇ 0 , but is oriented in the relation to the normal direction 7 opposite to the angle of incidence ⁇ 0 .
  • Light sensors 1 1, 12 are set such that the reflected light is reflected at a further reflection angle cp R , which is different from the angle ⁇ directed reflection. In this case too, intensities I of the different polarized components RLp, RLs of the reflected light can be detected. The presence of the
  • Substance 5 can be verified in this case, if the intensity I of the first portion RLp of the reflected light, which is reflected at the angle ⁇ reflection reflection is smaller than the intensity of the first portion RLp of the reflected light, which is below the further reflection angle cp R is reflected.
  • Ratio the intensity I of the first portion RLp and the intensity I of the further portion RLs at one or more reflection angles cp R to determine.
  • Difference over several reflection angle cp R corresponds to a predetermined course or differs only by a predetermined small amount thereof.
  • a position and orientation of the polarization beam splitter 10 and of the light sensors 11, 12, in particular multiply, can be changed until the difference, for example the difference or the ratio, between the intensity I of the first component RLp and the further component RLs is maximum.
  • Reflection angle cp R and / or the corresponding polarization angle of the first portion which can be adjusted by changing the orientation of the polarization beam splitter 10 may be substance-specific, so characteristic of a particular type of substance 5. Depending on the corresponding scattering angle cp R and / or Corresponding polarization angle of the first portion RLp thus the presence and a kind of a specific substance 5 can thus be determined.
  • FIG. 2 shows by way of example an intensity profile of an intensity I of the first component RLp and of the further component RLs (see FIG. 1) for three different types of substances 5a, 5b, 5c for different reflection angles cp R.
  • the intensity profiles of the intensity I of the first component RLp each have a global maximum in an angular range of 10 ° to 90 °.
  • a first substance 5a occurs Maximum at a reflection angle cp R of 60 °.
  • the maximum occurs at a reflection angle cp R 50 °.
  • the maximum occurs at a reflection angle cp R of 65 °.
  • the aforementioned angles of maximum intensity I correspond to characteristic scattering angles ⁇ 2 (see FIG. 3) of the various substances 5 a, 5 b, 5 c and are thus substance-specific.
  • Intensity curves of the further portion RLs (see FIG. 1) of the various substances 5a, 5b, 5c are shown by dashed lines over different reflection angles cp R. These are approximately constant for different reflection angles cp R and have no or only a difficult to identify global maximum. However, it can be seen hereby that a difference between intensities I of the first components R Lp and the intensities I of the further components R Ls of the substances 5 a, 5 b, 5 c is also maximal for the corresponding characteristic scattering angle ⁇ 2 .
  • FIG. 3 another embodiment of a proposed device 1 is shown schematically. This corresponds, unless otherwise explained, the device 1 shown in Fig. 1.
  • the device 1 shown in FIG. 3 comprises a polarizing filter 13, through which a desired polarization filter 13 is provided
  • Polarization state of the incident light beam 3 is set.
  • the device comprises a wave plate 14, e.g. can be formed as ⁇ / 4-plate.
  • the device 1 comprises a beam splitter 15, which filters out a predetermined portion 17 of the incident light beam 3 from the incident light beam 3.
  • the predetermined proportion 17 may be, for example, 5%.
  • the predetermined portion 17 is detected by a light sensor 16, which may be formed for example as a photodiode, and determines its intensity. This allows a standardization of
  • Light beams 9a, 9b to an intensity of the incident light beam 3.
  • a verification regardless of different intensities, in particular also be carried out independently of intensity fluctuations of the incident light beam.
  • the incident light beam 3 in this case has a predetermined wavelength, a predetermined polarization state and a predetermined angle of incidence ⁇ 0 .
  • the device 1 comprises a first polarization beam splitter 10a and a further polarization beam splitter 10b.
  • the device comprises a first light sensor 1 1 a, a second light sensor 12 a, a third light sensor 1 1 b and a fourth light sensor 12 b.
  • the first polarization beam splitter 10a and the first and the second light sensor 11a, 12a are arranged and configured in the device 1 in such a way that a first reflected light beam 9a, which is reflected by the security element 4 at an angle , ⁇ , is filtered and the intensities are filtered a first portion RLp and a further portion RLs of this first reflected light beam 9a are detected.
  • the first reflected light beam 9a which is reflected by the security element 4 at an angle , ⁇ , is filtered and the intensities are filtered a first portion RLp and a further portion RLs of this first reflected light beam 9a are detected.
  • Polarization beam splitter 10a is here corresponding to that shown in Fig. 1
  • Polarization beam splitter 10 is formed.
  • the first light sensor 11a detects the intensity of the first component RLp of the first reflected light beam 9a and the second light sensor 12a detects the intensity I of the further component RLs of the first reflected light beam 9a.
  • Light sensor 12b are in this case arranged and formed in the apparatus 1 such that a further reflected light beam 9b, which is reflected at a characteristic scattering angle ⁇ 2 of a substance 5 to be verified (see FIG. 1), is filtered and the
  • Intensities I of the first portion RLp and the further portion RLs are detected.
  • the intensity of the first portion RLp of the further reflected light beam 9b is detected by the third light sensor 11b and the intensity I of the further portion RLs of the further reflected light beam 9b is detected by the fourth light sensor 12b.
  • the device 1 shown in FIG. 3 serves in particular for the verification of a specific type of substance 5 (see FIG. 1). Accordingly corresponds to
  • Reflection angle cp R (see Fig. 1) of the further reflected light beam 9b the characteristic scattering angle ⁇ 2 , which is specific to the type of substance 5 to be verified.
  • FIG. 4 shows a device 1 according to the invention in a further embodiment.
  • the device shown in FIG. 4 a first segmented light sensor 18 and a further segmented light sensor 19.
  • the first segmented light sensor 18 has a first detection segment 18a and a further detection segment 18b.
  • the further segmented light sensor 19 has a first one
  • Detection segment 19a and another detection segment 19b Various polarization filters 20a, 20b, 21a, 21b are arranged in front of the detection segments 18a, 19b in the beam direction of reflected light beams 9a, 9b such that the first segment 18a of the first segmented light sensor 18 has an intensity I of a first portion RLp of a first reflected light beam 9a detected, wherein the first reflected light beam 9a is reflected at the angle ⁇ directed reflection.
  • the first polarization filter 20a filters out the first component RLp from the first reflected light beam 9a.
  • the further polarization filter 20b filters out a further portion RLs from the first reflected light beam 9a, wherein its intensity I is detected by the further detection segment 18b of the first segmented light sensor 18.
  • a first portion RLp of a further reflected light beam 9b is filtered by a further polarization filter 21a, wherein the intensity I of this first portion RLp is detected by the first detection segment 19a of the further segmented light sensor 19.
  • the intensity I of a further portion RLs of the further reflected light beam 9b is detected by the further detection segment 19b of the further segmented light sensor 19, wherein the further portion RLs by the further polarization filter 21 b from the further reflected light beam 9b
  • the further reflected light beam 9b is in this case under one for a particular type of substance 5 (see FIG. 1) of the security element 4
  • FIG. 5 shows a device 1 according to the invention in a further embodiment.
  • the device 1 instead of light sensors 1 1 a, 1 1 b, 12 a, 12 b, 18, 19, the device 1 comprises a flat light sensor arrangement 22, which is designed as a CCD sensor and comprises a plurality of light sensors.
  • polarization filters which are arranged in the beam direction of reflected light beams 9a, 9b in front of the light sensor array 22 that individual light sensors of the light sensor array 22 intensities I different parts RLp, RLs of the reflected light beams 9a, 9b detect.
  • a reflection angle cp R of the reflected light beam 9a, 9b whose respective intensity I is determined may be determined depending on a position of the corresponding light sensors in the light sensor array 22.
  • FIG. 5 shows that light sensors (not shown) of the light sensor arrangement 22 detect intensities I of components R Lp, R Ls of a first reflected light beam 9 a, which is reflected by the security element 4 at the angle ⁇ 1. Accordingly, further light sensors detect intensities I of fractions RLp, RLs of a further reflected light beam 9b which is reflected by the security element 4 at a characteristic scattering angle ⁇ 2 , the characteristic scattering angle ⁇ 2 being substance-specific for a specific type of substance 5 (see FIG. 1). is.
  • FIG. 6 shows a further embodiment of a device 1 according to the invention.
  • the device 1 shown in FIG. 6 comprises a third segmented light sensor 23.
  • This segmented light sensor 23 has a first detection segment 23a and a further detection segment 23b.
  • Polarizing filters 24a, 24b are arranged in the beam direction of a third reflected light beam 9c in front of the detection segments 23a, 23b such that an intensity I of a first component RLp is reflected by the first detection segment 23a and an intensity I of a further component RLs of the third by the further detection segment 23b Beam 9c is detectable.
  • the third segmented light sensor 23 can serve to detect intensities I of portions R Lp, R Ls of a light beam 9 c reflected at a further angle ⁇ 3 , whereby a reliability of the verification can be increased.
  • FIG. 6 also shows that the light source 2 irradiates a first light beam 3a with a first wavelength and a second light beam 3b with a wavelength different from the first wavelength onto the security element 4.
  • characteristic scattering angle ⁇ 2 can be wavelength-dependent, z. B.
  • the reflection angle ⁇ 2 shown in Fig. 6 represent the substance-specific characteristic scattering angle in the case of irradiation of light having the first wavelength, wherein the Further reflection angle ⁇ 3 represents a substance-specific characteristic scattering angle in the case of an irradiation of light with the further wavelength.
  • the device 1 shown in Fig. 6 thus enables the illumination of the
  • Security elements with two mutually different wavelengths wherein the detection of intensities I of shares RLp, RLs of reflected light beams 9b, 9c are made possible, which represent under illumination with the corresponding wavelength respectively characteristic scattering angles. This advantageously allows a further increase in the reliability of a test of the security element 4.
  • the light source 2 may irradiate a first light beam 3a having a first polarization and a second light beam 3b having a polarization different from the first polarization on the security element 4.
  • the polarization states of the incident light beam 3 can be modulated or changed with a time offset. In this case, the measurement data evaluation, ie the evaluation of the intensities I of the portions of the / reflected
  • Light beam / light beams 9a, 9b, 9c, are synchronized with change of the polarization state of the incident light beam 3.
  • FIG. 7 shows a perspective view of a device 1 according to the invention.
  • the device 1 comprises a housing 25.
  • the housing 25 are in the housing 25.
  • Security element 4 is arranged and has an internal volume 27 (see FIG. 8), which is open towards the security element 4.
  • the passage openings 26a, 26b, 26c connect the inner volume 27 with an outer volume 28.
  • a light source 2 is arranged, the z. B. emitted in Fig. 1 light beam 3 emitted.
  • Polarizing filter 13 and a wave plate 14 are arranged.
  • a first segmented light sensor 18 is arranged in a second passage opening 26b. This includes, as already described in the explanation of FIG. 4, a first detection segment 18 a and another detection segment 18 b, the
  • polarization filters 20a, 20b Arranged in the beam direction of a first reflected light beam 9a (see FIG. 4) in front of the detection segments 18a, 18b are polarization filters 20a, 20b which enable the detection of intensities I of different components RLp, RLs described with reference to FIG.
  • a further segmented light sensor 19 is arranged, which is formed according to the explanations made to FIG. 4.
  • the passage openings 26a, 26b, 26c are in this case arranged in the housing 1 such that a first reflected light beam 9a is received by the first segmented light sensor 18, the reflection directed from the angle ⁇ Security element 4 is reflected. Accordingly, by the further segmented light sensor 19 arranged in the third passage opening 26c, a further reflected light beam 9b is received, which is reflected by the security element 4 under the characteristic scattering angle ⁇ 2 .
  • the first through hole 26a is here arranged and oriented so that light having a predetermined incident angle ⁇ is 0 irradiated to the security element. 4
  • FIG. 8 shows a longitudinal section through the device 1 shown in FIG. 7.
  • the inner volume 27 is shown, which is penetrated by both the incident light 3, and the reflected light 9a, 9b.
  • FIG. 9 shows a longitudinal section through a further device 1 according to the invention.
  • the inner volume 27 is shown, which is penetrated by both the incident light 3, and the reflected light 9a, 9b.
  • a light source 2 is connected via a polarization-maintaining light guide 29 to a light extraction device 30 arranged in or on the first passage opening 26 a, the light being directed to the light source Generation of the light beam 3 is passed through the light guide 29 to Lichtauskopplungseinnchtung 30 and is coupled there out of the light guide 29 as a light beam 3.
  • the light beams 9a, 9b reflected by the through-holes 26b, 26c are illuminated by light-emitting devices 31, 32 respectively in or on these
  • openings 26b, 26c are arranged, coupled into further polarization-maintaining optical fibers 33, 34.
  • the reflected light is passed through the further optical fibers 33, 34 to a light sensor arrangement 22 and via further
  • Light outcoupling device 35, 36 from the other optical fibers 33, 34 coupled. It is shown that by the light extraction means 35, 36
  • light for illuminating the security element 4 is guided at least partially via a light guide 29 from a light source 2 to the security element 4.
  • light reflected by the security element can be conducted at least partially via a further optical waveguide 33, 34 from the security element 4 to a light sensor.
  • the illustrated device 1 advantageously allows a free
  • the light guides 29, 33, 34 may be designed, for example, as optical fibers or glass fibers. LIST OF REFERENCE NUMBERS

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)
  • Inspection Of Paper Currency And Valuable Securities (AREA)
  • Investigating, Analyzing Materials By Fluorescence Or Luminescence (AREA)
  • Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)

Abstract

Verfahren und Vorrichtung zur Prüfung eines Sicherheitselements (4) eines Sicherheitsdokuments, wobei das Sicherheitselement (4) mindestens eine Substanz (5) mit optisch-variablen Eigenschaften enthalten kann, umfassend die folgenden Verfahrensschritte: - Beleuchten des Sicherheitselements (4) mit mindestens einem vorbestimmten Beleuchtungsparameter, - Filtern des vom Sicherheitselement reflektierten Lichts in einen ersten Anteil (RLp) mit einer ersten Polarisation, - Bestimmung einer Intensität (I) des ersten Anteils (RLp) von reflektiertem Licht, welches unter einem Reflexionswinkel (φR) reflektiert wird, für mindestens einen Reflexionswinkel (φR). - Verifikation eines Vorhandenseins einer Substanz (5) mit optisch-variablen Eigenschaften in Abhängigkeit der Intensität (I) des ersten Anteils (RLp).

Description

Verfahren und Vorrichtung zur Prüfung eines Sicherheitselements eines Sicherheitsdokuments
Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Prüfung eines
Sicherheitselements eines Sicherheitsdokuments.
Wert- oder Sicherheitsdokumente können ein oder mehrere Sicherheitselemente enthalten, wobei in Abhängigkeit einer Verifikation eines Sicherheitselements z.B. die Echtheit des Wert- oder Sicherheitsdokuments überprüfbar ist. Um z.B. Fälschungen solcher Dokumente identifizieren zu können, ist es wünschenswert, Verfahren und Vorrichtungen zur zuverlässigen Prüfung solcher Sicherheitselemente zu schaffen.
Es ist bekannt, dass Wert- oder Sicherheitsdokumente so genannte Effekt-Pigmente enthalten können. Diese Effekt-Pigmente können ein Sicherheitselement ausbilden oder Teil eines Sicherheitselements sein. So beschreibt die EP 1 748 903 B1 ein
maschinenlesbares Sicherheitselement für Sicherheitserzeugnisse. In der Druckschrift sind optisch variable, plättchenförmige Effekt-Pigmente beschrieben, die unter mindestens zwei verschiedenen Beleuchtungs- oder Betrachtungswinkeln mindestens zwei und höchstens 4, optisch klar unterscheidbare diskrete Farben aufweisen. Weiter kann das Sicherheitselement mindestens eine partikelförmige Substanz mit
elektrolumineszierenden Eigenschaften enthalten.
Die DE 10 2007 063 415 A1 offenbart ein Verfahren und eine entsprechende Vorrichtung zum Erkennen eines Erzeugnisses oder von das Erzeugnis betreffenden Informationen. Bei dem Verfahren wird eine von dem Erzeugnis getragene versteckte Kodierung identifziert, wobei die Kodierung durch einen Satz ellipsometrischer Parameter gegeben ist und das Verfahren folgende Schritte umfasst:
- Messen ellipsometrischer Größen für mindestens eine definierte Stelle auf einer Oberfläche des Erzeugnisses,
- Vergleichen der gemessenen ellipsometrischen Größen mit mindestens einer zuvor archivierten Kodierung und
- Feststellen einer Übereinstimmung der gemessenen ellipsometrischen Größen mit der archivierten Kodierung oder einer der archivierten Kodierungen oder Feststellen einer Nicht-Übereinstimmung mit jeder archivierten Kodierung. Die US 6,473,165 B1 offenbart ein automatisiertes Verifikationssystem zur
Authentifizierung eines Objekts mit einem optischen Sicherheitsmerkmal. Das
Verifikationssystem umfasst ein optisches System, einen Transportapparat und eine Analyseeinrichtung. Das optische System umfasst ein oder mehrere Lichtquellen zur Erzeugung eines engbandigen oder breitbandigen Lichtstrahls. Der Transportapparat kooperiert mit den Lichtquellen und ist derart ausgebildet, dass das Objekt derart positioniert wird, dass ein oder mehrere Lichtstrahlen einen Abschnitt treffen, in dem das Sicherheitsmerkmal angeordnet sein soll. Die Analyseeinrichtung empfängt die von dem Objekt reflektierten oder durchgelassenen Lichtstrahlen und ist derart angepasst, dass optische Eigenschaften der Lichtstrahlen unter verschiedenen Winkeln und/oder
Wellenlängen analysierbar sind, um die Authentizität des Objekts zu verifizieren.
Eine Verifikation kann in Abhängigkeit der von den optisch variablen Effekt-Pigmenten erzeugten Effekten erfolgen. Z.B. steht ein von den optisch variablen Effekt-Pigmenten erzeugter Farbkippeffekt zur Verifikation zur Verfügung.
Allerdings kann eine Verifizierung eines durch optisch variable Effekt-Pigmente erzeugten Effektes, insbesondere des Farbkippeffektes, in bestimmten Anwendungsbereichen schwierig oder unmöglich sein. Auch ist es möglich, dass der durch optisch variable Effekt- Pigmente erzeugte Effekt, z.B. der Farbkippeffekt, mit Hilfe anderer Effekt- Pigmente nachgeahmt werden kann. Somit können die optischen Verifikationsmethoden, die auf Grundlage des erzeugten Effekts arbeiten, ein optisch variables Effekt-Pigment verifizieren, obwohl tatsächlich ein anderes Effekt-Pigment vorhanden ist, wodurch eine Fehlverifikation erfolgt.
Auch ist bekannt, optisch variable Effekt-Pigmente als Feldverdrängerelemente zusammen mit elektrolumineszierenden Pigmenten zu verwenden.
Elektrolumineszierende Pigmente ermöglichen eine Verifikation in Abhängigkeit von emittierter Elektrolumineszenzstrahlung, wenn ein solches elektrolumineszierendes Pigment, z.B. durch ein elektrisches Feld, angeregt wird. In manchen
Anwendungsszenarien, beispielsweise in Bankautomaten, kann eine solche Anregung und Verifikation ebenfalls schwierig oder sogar unmöglich sein. Daher kann es wünschenswert sein, eine Verifikation unabhängig von der Elektrolumineszenzstrahlung durchzuführen. Es stellt sich daher das technische Problem, ein Verfahren und eine Vorrichtung zur zuverlässigen Prüfung eines Sicherheitselements eines Wert- oder Sicherheitsdokuments zu schaffen, welche eine zuverlässige Prüfung ermöglichen und einen
Anwendungsbereich einer solchen Prüfung erweitern.
Die Lösung des technischen Problems ergibt sich durch die Gegenstände mit den Merkmalen der Ansprüche 1 und 7. Weitere vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung ergeben sich aus den Unteransprüchen.
Es ist eine Grundidee der Erfindung, ein Sicherheitselement mit vorbestimmten
Beleuchtungsparametern zu beleuchten und eine Intensität eines mit einer bestimmten Polarisation polarisierten Anteils des vom Sicherheitselement reflektierten Lichts zu bestimmen, insbesondere unter verschiedenen Reflexionswinkeln. In Abhängigkeit der Intensität kann dann auf ein Vorhandensein eines Effekt-Pigments im Sicherheitselement und gegebenenfalls auf eine bestimmte Art des Effekt-Pigments geschlossen werden.
Vorgeschlagen wird ein Verfahren zur Prüfung eines Sicherheitselements eines
Sicherheitsdokuments. Das Sicherheitselement kann in oder auf dem
Sicherheitsdokument angeordnet oder enthalten sein.
Das Sicherheitselement kann mindestens eine Substanz mit optisch-variablen
Eigenschaften enthalten. Die Substanz kann insbesondere eine partikelförmige, vorzugsweise eine pulverförmige Substanz sein. Eine partikelförmige Substanz kann insbesondere auch plättchenförmige Partikel umfassen. Auch kann die Substanz in Form eines Pigments vorhanden sein.
Z.B. kann das Sicherheitselement sogenannte Feldverdrängungselemente enthalten, die die Substanz mit optisch-variablen Eigenschaften bilden. Feldverdrängungselemente können z.B. aus dielektrischem Material mit einer geeignet hochgewählten
Dielektrizitätszahl oder -konstanten gebildet sein. Durch die Feldverdrängungselemente kann ein von außen aufgeprägtes elektrisches Feld in Folge der geeignet hoch gewählten Dielektrizitätszahl und bedingt durch die damit bewirkte Feldverdrängung im Bereich von Zwischenräumen der Feldverdrängungselemente erhöht werden. Dies ermöglicht in vorteilhafter Weise in besagten Zwischenräumen die zur Anregung der Elektrolumineszenz von elektrolumineszierenden Pigmenten erforderliche Feldstärken zu erreichen, wobei die Feldverdrängungselemente insbesondere hinsichtlich der Größe der zwischen ihnen belassenen Zwischenräume für den angestrebten Verstärkungseffekt geeignet dimensioniert sein können. Eine besonders wirksame Feldkompression in den von den Feldverdrängungselementen belassenen Zwischenräumen ist erreichbar, indem die Feldverdrängungselemente aus elektrisch leitfähigem Material gebildet sind, sodass sie elektrisch von ihrer Umgebung jeweils isolierte, sogenannte "floatende" Elektroden ausbilden.
Feldverdrängungselemente können eine laterale Größe von bis zu etwa 500 μηι, insbesondere eine Größe zwischen 2 μηι und 100 μηι aufweisen.
Für eine gezielte und an die eingesetzten elektrolumineszierenden Pigmente anpassbare Beeinflussung und Fokussierung des elektrischen Felds sind die
Feldverdrängungselemente vorteilhafterweise drucktechnisch, also beispielsweise unter Nutzung eines üblichen Druckverfahrens, wie beispielsweise Tiefdrucktechnik oder Siebdrucktechnik, auf einen Tragkörper des Sicherheitsdokuments aufgebracht.
Auch können die Feldverdrängungselemente oder zumindest ein Teil davon in Form von mit einer Dielektrizitätszahl von mehr als etwa 50, vorzugsweise als elektrisch leitfähige Pigmente, zusätzlich zu den elektrolumineszierenden Pigmenten in eine das
Sicherheitselement bildende Markierungsschicht eingelagert sein.
Allerdings ist das vorgeschlagene Verfahren auch zur Prüfung eines Sicherheitselements mit einer optisch-variablen Substanz geeignet, welche nicht als
Feldsverdrängungselement ausgebildet ist oder solche Feldverdrängungselemente umfasst. Auch ist es nicht zwingend notwendig, dass das Sicherheitselement eine elektrolumineszierende Substanz, beispielsweise elektrolumineszierende Pigmente, enthält.
Die Substanz mit optisch-variablen Eigenschaften kann auch als sogenanntes Effekt- Pigment bezeichnet werden oder derartige Effekt-Pigmente umfassen. Die Substanz mit optisch-variablen Eigenschaften kann unter verschiedenen Beleuchtungs- und/oder Betrachtungswinkeln einen unterschiedlichen visuell wahrnehmbaren Färb- und/oder Helligkeitseindruck hinterlassen. Bei unterschiedlichen Farbeindrücken kann diese Eigenschaft als Farbflop bezeichnet werden. Insbesondere Substanzen, die einen Farbflop aufweisen oder erzeugen, erzeugen in den damit hergestellten
Sicherheitselementen nicht kopierbare Färb- und Glanzeindrücke, welche mit dem bloßen Auge ohne Hilfsmittel gut wahrnehmbar sind.
Die optisch variable Substanz kann unter mindestens zwei verschiedenen Beleuchtungsoder Betrachtungswinkeln mindestens zwei und höchstens vier, vorzugsweise aber unter zwei verschiedenen Beleuchtungs- oder Betrachtungswinkeln zwei oder unter drei verschiedenen Beleuchtungs- oder Betrachtungswinkeln drei, optisch klar
unterscheidbare diskrete Farben aufweisen. Vorzugsweise liegen jeweils nur die diskreten Farbtöne und keine Zwischenstufen vor, d.h. ein klarer Wechsel von einer Farbe zu einer anderen Farbe ist beim Verkippen des Sicherheitselements, welches die optisch-variable Substanz enthält, erkennbar. Diese Eigenschaft erleichtert den Betrachter einerseits das Erkennen des Sicherheitselements als solches und erschwert gleichzeitig die
Kopierbarkeit des Merkmals, da in den handelsüblichen Farbkopierern Farbflopeffekte nicht kopiert oder reproduziert werden können.
Um ihre volle optische Wirkung entfalten zu können, ist es von Vorteil, wenn die erfindungsgemäß eingesetzte Substanz mit den optisch-variablen Eigenschaften im diese enthaltenden Sicherheitselement in orientierter Form vorliegt, d.h. dass sie nahezu parallel zu den mit dem Sicherheitselement versehenen Oberflächen des
Sicherheitsdokuments ausgerichtet sein können.
Als optisch-variable Substanz können insbesondere plättchenförmige Effektpigmente verwendet werden. Als plättchenförmige Effektpigmente können beispielsweise die im Handel erhältlichen Interferenzpigmente, welche unter den Bezeichnungen Iriodin®, Colorstream®, Xirallic®, Lustrepak®, Colorcrypt®, Colorcode® und Securalic® von der Firma Merck KGaA an- geboten werden, Mearlin® der Firma Mearl, Metalleffektpigmente der Firma Eckhard sowie goniochromatische (optisch variable) Effektpigmente wie beispielsweise Variochrom® der Firma BASF, Chromafflair® der Firma Flex Products Inc., Helicone® der Firma Wacker oder holographische Pigmente der Firma Spectratec sowie andere gleichartige kommerziell erhältliche Pigmente eingesetzt werden. Diese Aufzählung ist jedoch lediglich als beispielhaft und nicht als beschränkend anzusehen.
Es kann insbesondere vorbekannt sein, unter welchem Einstrahlwinkel bei
Weißlichteinstrahlung welche Farbtöne von der optisch-variablen Substanz reflektiert werden.
Als Sicherheitsdokument wird jedes Dokument bezeichnet, das eine physikalische Entität ist, die gegen ein unautorisiertes Herstellen und/oder Verfälschen durch
Sicherheitsmerkmale geschützt ist. Sicherheitsmerkmale sind solche Merkmale, die ein Verfälschen und/oder Duplizieren gegenüber einem einfachen Kopieren zumindest erschweren. Physikalische Entitäten, die ein Sicherheitsmerkmal umfassen oder ausbilden, können als Sicherheitselemente bezeichnet werden oder umfassen
Sicherheitselemente. Ein Sicherheitsdokument kann mehrere Sicherheitsmerkmale und/oder Sicherheitselemente umfassen. Im Sinne der hier festgelegten Definition stellt ein Sicherheitsdokument auch immer ein Sicherheitselement dar oder enthält ein solches. Beispiele für Sicherheitsdokumente, welche auch Wertdokumente umfassen, die einen Wert repräsentieren, umfassen beispielsweise Reisepässe, Personalausweise,
Führerscheine, Identitätskarten, Zutrittskontrollausweise, Krankenkassenkarten,
Banknoten, Postwertzeichen, Bankkarten, Kreditkarten, Smartcards, Tickets und
Etiketten.
Das vorgeschlagene Verfahren umfasst die nachfolgend beschriebenen
Verfahrensschritte.
In einem ersten Schritt wird das Sicherheitselement oder ein Bereich des
Sicherheitsdokuments, in welchem das Sicherheitselement angeordnet ist, mit mindestens einem vorbestimmten Beleuchtungsparameter beleuchtet. Dies kann z.B. durch eine Lichtquelle erfolgen.
Beleuchtungsparameter umfassen hierbei z.B. einen Beleuchtungswinkel. Der
Beleuchtungswinkel bezeichnet hierbei einen Einfalls- oder Einstrahlwinkel des Lichts. Dieser Einfallswinkel kann in einer Einfallsebene des Lichts als Winkel zwischen einem einfallenden Licht und einem Normalenvektor einer Oberfläche des Sicherheitselements bzw. des Sicherheitsdokuments definiert werden. Ein Lichtstrahl des einfallenden Lichts verläuft hierbei in der Einfallsebene, die orthogonal zu der vorhergehend erläuterten Oberfläche des Sicherheitselements bzw. des Sicherheitsdokuments orientiert ist.
Weiter kann ein Beleuchtungsparameter eine Wellenlänge des einfallenden Lichts sein. Weiter kann ein Beleuchtungsparameter ein Polarisationszustand des einfallenden Lichts sein. Ein Polarisationszustand kann beispielsweise in Abhängigkeit eines
Polarisationsazimut und/oder einer polarisationsbezogenen Elliptizität beschrieben werden. Ein Beleuchtungsparameter kann insbesondere auch eine Intensität des eingestrahlten Lichts sein.
Selbstverständlich ist vorstellbar, dass noch weitere Beleuchtungsparameter des einstrahlenden Lichts als vorbestimmte Beleuchtungsparameter gewählt werden.
Der mindestens eine Beleuchtungsparameter kann insbesondere ein durch einen Benutzer einstellbarer Beleuchtungsparameter sein.
In einem zweiten Verfahrensschritt erfolgt ein Filtern des vom Sicherheitselement reflektierten Lichts in einen ersten Anteil mit einer ersten Polarisation. Nachfolgend wird der ersten Anteil des reflektierten Lichts mit einer ersten Polarisation abkürzend auch als erster Anteil bezeichnet. Insbesondere kann Licht gefiltert werden, welches unter einem vorbestimmten Reflexionswinkel vom Sicherheitselement bzw. vom Sicherheitsdokument reflektiert wird. Somit wird also aus dem vom Sicherheitselement reflektierten Licht ein Anteil oder eine Komponente mit einer bestimmten Polarisation gefiltert. Ein
Polarisationswinkel des ersten Anteils kann beispielsweise in Relation zu einer
Reflexions- oder Ausfallebene bestimmt werden, wobei die Reflexions- oder Ausfallebene senkrecht zu der vorhergehend erläuterten Oberfläche des Sicherheitselements bzw. Sicherheitsdokuments orientiert ist und ein Lichtstrahl des reflektierten Lichts in der Reflexions- oder Ausfallebene verläuft. Beispielsweise kann der erste Anteil einen Polarisationswinkel von 90° aufweisen. Selbstverständlich kann jedoch der
Polarisationswinkel auch von 90 ° verschiedene Werte annehmen. Dies wird nachfolgend noch weiter ausgeführt.
Das Filtern kann hierbei durch ein Mittel zur Polarisationsfilterung, insbesondere einen so genannten Polarisationsfilter, erfolgen. In einem dritten Verfahrensschritt wird eine Intensität des ersten Anteils von reflektiertem Licht bestimmt, welches unter einem Reflexionswinkel reflektiert wird. Der
Reflexionswinkel kann hierbei als Winkel in einer Reflexionsebene des Lichts als Winkel zwischen dem reflektierten Licht und dem Normalenvektor einer Oberfläche des
Sicherheitselements bzw. des Sicherheitsdokuments definiert werden. Ein Lichtstrahl des reflektierten Lichts verläuft hierbei in der Reflexionsebene, die orthogonal zu der vorhergehend erläuterten Oberfläche des Sicherheitselements bzw. des
Sicherheitsdokuments orientiert ist. Die Reflexionsebene kann auch als Ausfallsebene bezeichnet werden. Die Bestimmung der Intensität erfolgt hierbei für mindestens einen, vorzugsweise aber für mehrere, voneinander verschiedene, Reflexionswinkel.
In einem vierten Verfahrensschritt erfolgt eine Verifikation eines Vorhandenseins einer Substanz mit optisch-variablen Eigenschaften in Abhängigkeit der Intensität des ersten Anteils. Die Intensität des ersten Anteils kann hierbei durch ein Mittel zur Bestimmung der Intensität, beispielsweise einen optischen Sensor, bestimmt werden. Zusätzlich kann es möglich sein, eine Art oder einen Typ der Substanz mit optisch-variablen Eigenschaften in Abhängigkeit der Intensität des ersten Anteils zu identifizieren. Nachfolgend wird die Art oder der Typ der Substanz abkürzend auch als Art bezeichnet. Somit kann eine
Verifikation des Sicherheitselements auch in Abhängigkeit der identifizierten Art erfolgen. Eine Art charakterisiert ein Sicherheitselement, welches aus einem vorbestimmten Material oder einer vorbestimmten Materialzusammensetzung besteht. Auch kann die Verifikation abhängig vom Reflexionswinkel erfolgen, der hierfür quantitativ erfasst oder bestimmt werden kann.
Das vorgeschlagene Verfahren nutzt in vorteilhafter Weise zwei Effekte, die durch die optisch-variable Substanz erzeugt werden. Erstens wird ein Polarisationszustand des eingestrahlten Lichts durch die Substanz mit optisch-variablen Eigenschaften verändert. Dies bedeutet, dass Polarisationseigenschaften des vom Sicherheitselement reflektierten Lichts sich von Polarisationseigenschaften des eingestrahlten Lichts unterscheiden. Dieser Effekt ähnelt dem bekannten Effekt, dass unter einem materialspezifischen Brewster-Winkel hauptsächlich eine von mehreren Polarisationskomponenten des eingestrahlten Lichts reflektiert wird. Ein zweiter Effekt ist durch die von der Substanz mit optisch-variablen Eigenschaften bedingte Interferenz der reflektierten Lichtstrahlen gegeben. Die Interferenz ist hierbei abhängig von einer geometrischen Größe, insbesondere einer Schichtdicke, der Substanz oder Bestandteilen, insbesondere Pigmenten, der Substanz. Auch ist die Interferenz abhängig von Orientierungen der Bestandteile der Substanz in Bezug auf eine (idealisiert ebene) Oberfläche des Sicherheitselements bzw. Sicherheitsdokuments. Somit ist die Interferenz von der Inhomogenität der Oberfläche des Sicherheitselements abhängig. Da eingestrahltes Licht zumindest teilweise die Substanz mit optisch-variablen Eigenschaften durchdringen kann, ist die Interferenz auch von in Bezug auf die Einstrahlrichtung unterhalb dieser Substanz liegenden Schichten, beispielsweise von Papierschichten, abhängig. Die relevanten Inhomogenitäten einer Oberfläche von Papier können z.B. viel größer als eine Dicke von Interferenzschichten sein und beispielsweise einzelnen
Pigmentpartikeln bzw. Partikelagglomeraten entsprechen.
Die Materialzusammensetzung des Sicherheitsdokuments und auch des
Sicherheitselements sowie eine Verteilung und Orientierung von Elementen,
insbesondere Pigmenten, der Substanz mit optisch-variablen Eigenschaften in oder auf dem Sicherheitsdokument erzeugt somit eine Streuung des einstrahlenden Lichts.
Beide Effekte bedingen in Zusammenwirkung, dass eine polarisierte Lichtstreuung durch die Substanz mit optisch-variablen Eigenschaften erfolgt, wobei die polarisierte
Lichtstreuung Eigenschaften aufweist, die es ermöglichen, das Vorhandensein und, wie nachfolgend noch näher erläutert, gegebenenfalls eine Art der Substanz mit optischvariablen Eigenschaften zu verifizieren.
Es ist auch möglich, dass zusätzlich zu den beiden vorhergehend erläuterten Effekten Streueffekte, die beispielsweise ebenfalls durch Inhomogenität der Oberfläche des Sicherheitselements und unterhalb des Sicherheitselements liegenden Schichten erzeugt werden, zur polarisierten Lichtstreuung beitragen.
Insbesondere können die vorgenannten Effekte bewirken, dass das vom
Sicherheitselement reflektierte Licht, welches bestimmte Polarisationseigenschaften aufweist, unter einem bestimmten Reflexionswinkel eine vorbestimmte Intensität aufweist. Die vorhergehend erläuterte Änderung der Polarisationseigenschaften kann insbesondere abhängig von der Art der Substanz mit optisch-variablen Eigenschaften sein. Auch kann die Änderung der Polarisationseigenschaften abhängig von dem mindestens einen Beleuchtungsparameter sein.
Das Vorhandensein einer Substanz mit optisch-variablen Eigenschaften in Abhängigkeit der Intensität des ersten Anteils kann beispielsweise verifiziert werden, falls die Intensität einer vorbestimmten Intensität entspricht oder in einem vorbestimmten Intensitätsintervall liegt. Beispielsweise kann das Vorhandensein verifiziert werden, falls die Intensität des ersten Anteils größer als eine vorbestimmte Intensität oder kleiner als eine vorbestimmte Intensität ist oder in einem vorbestimmten Intensitätsintervall um eine vorbestimmte Intensität herum liegt.
Die vorbestimmte Intensität kann hierbei beispielsweise in Vorversuchen ermittelt werden. In Vorversuchen und/oder durch Simulation kann/können eine Art oder mehrere Arten von Substanzen mit optisch-variablen Eigenschaften beleuchtet werden. Hierbei können verschiedene Prüfparameter eingestellt werden. Beispielsweise können verschiedene Beleuchtungsparameter eingestellt werden. Alternativ oder kumulativ können
verschiedene Reflexionswinkel eingestellt werden. Weiter alternativ oder kumulativ kann eine Intensität des ersten Anteils für verschiedene Polarisationszustände des ersten Anteils bestimmt werden. Ein Polarisationszustand kann beispielsweise durch einen Polarisationswinkel beschrieben werden. Weiter alternativ oder kumulativ können selbstverständlich noch weitere einstellbare Parameter, die die Höhe der Intensität des ersten Anteils beeinflussen, eingestellt werden.
Die Art der Substanz, die eingestellten Prüfparameter sowie die in Abhängigkeit der eingestellten Prüfparameter erfasste Intensität des ersten Anteils kann dann z.B. in einer Speichereinrichtung, z.B. in Form einer Datenbank, gespeichert werden.
Die erfindungsgemäß bestimmte Intensität des ersten Anteils kann dann mit
gespeicherten Intensitäten verglichen werden, wobei in Abhängigkeit des Vergleichs zumindest ein Vorhandensein einer von mehreren Arten der Substanz mit optischvariablen Eigenschaften verifiziert werden kann. Zusätzlich zur Verifikation des
Vorhandenseins kann auch die Art identifiziert werden. Beispielsweise kann die Art als die zu einer gespeicherten Intensität zugeordnete Art identifiziert werden, falls die erfindungsgemäß bestimmte Intensität des ersten Anteils bei Prüfung mit bestimmten Prüfparametern nicht oder nur um ein vorbestimmtes Maß von dieser gespeicherten Intensität, die unter gleichen Prüfparametern ermittelt wurde, abweicht. Die Verifikation der Art kann z.B. erfolgreich sein, wenn die erfindungsgemäß identifizierte Art einer für das geprüfte Dokument zu erwartenden Art entspricht. Entsprechend kann die Verifikation der Art nicht erfolgreich sein, wenn die erfindungsgemäß identifizierte Art nicht der für das geprüfte Dokument zu erwartenden Art entspricht.
Das vorgeschlagene Verfahren ermöglicht in vorteilhafter Weise eine zuverlässige Verifizierung zumindest eines Vorhandenseins einer Substanz mit optisch-variablen Eigenschaften. Insbesondere ist für die Verifikation des Sicherheitselements keine Anregung von elektrolumineszierenden Pigmenten als auch keine Analyse eines Farb- Kipp-Effekts notwendig.
Das Verfahren umfasst insbesondere folgende Schritte:
In einem Verfahrensschritt wird eine Intensität des ersten Anteils des reflektierten Lichts bestimmt, welches unter einem Winkel gerichteter Reflexion reflektiert wird. Der Winkel gerichteter Reflexion entspricht hierbei betragsmäßig dem vorhergehend erläuterten Einfallswinkel, weist jedoch ein in Bezug auf eine gemeinsame Winkelkonvention verschiedenes Vorzeichen auf.
In einem weiteren Schritt wird eine Intensität des ersten Anteils des reflektierten Lichts bestimmt, welches unter mindestens einem weiteren Reflexionswinkel reflektiert wird, wobei der mindestens eine weitere Reflexionswinkel vom Winkel gerichteter Reflexion verschieden ist. Der mindestens eine weitere Reflexionswinkel wird hierbei also verschieden vom Winkel gerichteter Reflexion gewählt. Insbesondere kann der mindestens eine weitere Reflexionswinkel betragsmäßig kleiner oder größer als der Winkel gerichteter Reflexion sein. Der mindestens eine weitere Reflexionswinkel kann hierbei der vorhergehend erläuterte Reflexionswinkel sein.
Die Intensität des ersten Anteils kann, wie vorhergehend erläutert, durch ein Mittel zur Bestimmung der Intensität, beispielsweise einen optischen Sensor, bestimmt werden. Es ist möglich, dass der ersten Anteil unter verschiedenen Winkeln durch dasselbe Mittel zur Polarisationsfilterung gefiltert und dessen Intensität durch dasselbe Mittel zur Erfassung einer Intensität bestimmt werden.
Alternativ ist es möglich, dass der erste Anteil bei Reflexion unter dem Winkel gerichteter Reflexion durch ein erstes Mittel zur Polarisationsfilterung gefiltert und dessen Intensität durch ein erstes Mittel zur Erfassung einer Intensität bestimmt wird, wobei der erste Anteil bei Reflexion unter dem mindestens einen weiteren Winkel durch ein weiteres Mittel zur Polarisationsfilterung gefiltert und dessen Intensität durch ein weiteres Mittel zur
Erfassung einer Intensität bestimmt wird.
In einem weiteren Schritt erfolgt ein Vergleich der mindestens zwei bestimmten
Intensitäten. Eine Verifikation eines Vorhandenseins einer Substanz mit optisch-variablen Eigenschaften erfolgt, falls die Intensität des ersten Anteils bei Reflexion unter dem mindestens einen weiteren Reflexionswinkel größer als die Intensität des ersten Anteils bei Reflexion unter dem Winkel gerichteter Reflexion ist.
Selbstverständlich kann die Intensität des ersten Anteils bei Reflexion unter mehreren weiteren Reflexionswinkeln, die alle vom Winkel gerichteter Reflexion verschieden sind, bestimmt werden.
Das Vorhandensein einer Substanz mit optisch-variablen Eigenschaften kann nicht verifiziert werden, falls die Intensität des ersten Anteils bei Reflexion unter dem Winkel gerichteter Reflexion größer als die Intensität/die Intensitäten des ersten Anteils bei Reflexion unter dem mindestens einen weiteren Reflexionswinkel/der mehreren weiteren Reflexionswinkel ist.
Das Vorhandensein einer Substanz mit optisch-variablen Eigenschaften kann dann verifiziert werden, falls die Intensität des ersten Anteils bei Reflexion unter mindestens einem dieser vom Winkel gerichteten Reflexion verschiedenen Reflexionswinkel oder mehrerer solcher Reflexionswinkel größer als die Intensität des ersten Anteils bei Reflexion unter dem Winkel gerichteter Reflexion ist.
Das vorgeschlagene Verfahren ermöglicht in vorteilhafter Weise eine zuverlässige Verifizierung zumindest eines Vorhandenseins einer Substanz mit optisch-variablen Eigenschaften durch einen einfach durchzuführenden Vergleich von mindestens zwei Intensitäten. Hierbei wird der Effekt genutzt, dass die Intensität des reflektierten Lichts bei den meisten Materialien oder Materialzusammensetzungen bei Reflexion unter dem Winkel gerichteter Reflexion ein Intensitätsmaximum des ersten Anteils aufweist. So konnte z.B. in Versuchen ermittelt werden, dass Materialien, die z.B. bei einer Fälschung als Substanz mit optisch-variablen Eigenschaften verwendet werden, bei Reflexion unter dem Winkel gerichteter Reflexion ein Intensitätsmaximum des ersten Anteils aufweisen.
In einer weiteren Ausführungsform wird der mindestens eine Reflexionswinkel, insbesondere der mindestens eine weitere Reflexionswinkel, als ein charakteristischer Streuwinkel gewählt, wobei der charakteristische Streuwinkel abhängig von dem mindestens einen Beleuchtungsparameter und der Art einer zu verifizierenden Substanz mit optisch-variablen Eigenschaften ist.
Dies ermöglicht in vorteilhafter Weise eine zuverlässige Verifizierung des Vorhandenseins einer Substanz, insbesondere einer vorbestimmten Art der Substanz, mit optischvariablen Eigenschaften. Dies wiederum ermöglicht in vorteilhafter Weise eine noch zuverlässigere Prüfung des Sicherheitselements.
In dieser Ausführungsform wird der Effekt genutzt, dass eine spezifische Substanz mit optisch-variablen Eigenschaften die vorhergehend erläuterte polarisierte Lichtstreuung derart erzeugt, dass unter dem substanzspezifischen charakteristischen Streuwinkel ein Maximum der Intensität des ersten Anteils auftritt.
Soll also geprüft werden, ob eine bestimmte Art der Substanz mit optisch- variablen Eigenschaften in dem Sicherheitselement vorhanden ist, so kann der mindestens eine weitere Reflexionswinkel entsprechend dem substanzspezifischen charakteristischen Streuwinkel gewählt werden. Ist die spezifische Substanz tatsächlich im
Sicherheitselement enthalten, so ist mit großer Sicherheit gewährleistet, dass die erfasste Intensität des ersten Anteils bei Reflexion unter dem charakteristischen Streuwinkel größer als die erfasste Intensität bei Reflexion unter dem Winkel gerichteter Reflexion ist. Ist jedoch die unter dem charakteristischen Streuwinkel erfasste Intensität des ersten Anteils kleiner, so kann bereits zu diesem Zeitpunkt ausgeschlossen werden, dass die spezifische Substanz im Sicherheitselement vorhanden ist. In einer bevorzugten Ausführungsform wird eine bestimmte Substanz mit optischvariablen Eigenschaften identifiziert, falls die Intensität des ersten Anteils bei Reflexion unter dem charakteristischen Streuwinkel maximal ist und/oder einer vorbestimmten Intensität entspricht.
In einer ersten Alternative kann die Intensität des ersten Anteils bei Reflexion unter mehreren Reflexionswinkeln, beispielsweise für mehrere Reflexionswinkel eines vorbestimmten Winkelintervalls, und somit ein Intensitätsverlauf über mehrere
Reflexionswinkel bestimmt werden. Aus diesem Intensitätsverlauf kann ein
Reflexionswinkel bestimmt werden, unter dem die Intensität des ersten Anteils maximal ist. In Abhängigkeit dieses Reflexionswinkels maximaler Intensität kann dann die Art der Substanz mit optisch-variablen Eigenschaften identifiziert werden.
Beispielsweise kann die Art als die zu einem gespeicherten charakteristischen
Streuwinkel zugeordnete Art identifiziert werden, falls der erfindungsgemäß bestimmte Reflexionswinkel bei Prüfung mit bestimmten Prüfparametern nicht oder nur um ein vorbestimmtes Maß von diesem gespeicherten charakteristischen Streuwinkel, der unter gleichen Prüfparametern ermittelt wurde, abweicht. Dies kann beispielsweise mittels einer entsprechend ausgebildeten Auswerteeinrichtung erfolgen.
Hierzu kann, wie vorhergehend bereits erläutert, z.B. in einer Datenbank, für
verschiedene Arten von Substanzen mit optisch-variablen Eigenschaften und
gegebenenfalls für verschiedene Prüfparameter der jeweilige substanzspezifische charakteristische Streuwinkel gespeichert sein. Diese Informationen können
beispielsweise durch Vorversuche ermittelt werden.
Alternativ oder kumulativ kann die Intensität des ersten Anteils des unter dem
charakteristischen Streuwinkel reflektierten Lichts mit vorbestimmten Intensitätswerten verglichen werden. Z.B. kann die vorhergehend erläuterte Datenbank alternativ oder kumulativ für verschiedene Arten von Substanzen und gegebenenfalls verschiedene Prüfparameter auch Intensitäten des ersten Anteils enthalten, die unter dem
charakteristischen Streuwinkel bestimmt werden. Dies ermöglicht in vorteilhafter Weise eine zeitlich schnelle Identifizierung einer spezifischen Substanz mit optisch-variablen Eigenschaften.
Hierzu kann die Intensität des ersten Anteils auf eine Intensität des einstrahlenden Lichts normiert werden. Dies ermöglicht in vorteilhafter Weise eine zuverlässige Bestimmung der Intensität auch bei unterschiedlichen oder schwankenden Intensitäten des einstrahlenden Lichts.
Somit kann in einem Verfahren zur Prüfung eines Sicherheitselements eines
Sicherdokuments das Sicherheitselement mit mindestens einem vorbestimmten
Beleuchtungsparameter beleuchtet und ein vom Sicherheitselement reflektiertes Licht in einen ersten Anteil mit einer ersten Polarisation gefiltert werden. Dann kann eine
Bestimmung einer Intensität des ersten Anteils bei Reflexion unter mindestens dem vorhergehend erläuterten charakteristischen Streuwinkel erfolgen. Eine Verifikation eines Vorhandenseins und gegebenenfalls eine Verifikation einer bestimmten Art einer spezifischen Substanz mit optisch-variablen Eigenschaften kann erfolgen, falls die Intensität des ersten Anteils einer vorbestimmten Intensität entspricht. Dies ermöglicht in vorteilhafter Weise eine zuverlässige intensitätsbasierte Verifikation eines
Vorhandenseins sowie eine Identifizierung einer spezifischen Substanz mit optischvariablen Eigenschaften.
In einer weiteren Ausführungsform wird das vom Sicherheitselement reflektierte Licht in den ersten Anteil und einen weiteren Anteil mit einer zur ersten Polarisation orthogonalen Polarisation aufgeteilt, wobei die Verifikation des Vorhandenseins einer Substanz mit optisch-variablen Eigenschaften und/oder eine Identifikation einer bestimmten Art einer Substanz mit optisch-variablen Eigenschaften zusätzlich in Abhängigkeit einer Intensität des weiteren Anteils erfolgt.
Hierzu kann auch die Intensität des weiteren Anteils bestimmt werden. Insbesondere kann dies für das unter dem Winkel gerichteter Reflexion reflektierte Licht sowie für das unter von diesem Winkel gerichteter Reflexion verschiedenen Reflexionswinkel reflektierte Licht erfolgen. Hierbei kann zur Verifizierung eines Vorhandenseins einer Substanz mit optisch-variablen Eigenschaften in Abhängigkeit eines Unterschieds zwischen der Intensität des ersten Anteils und der Intensität des weiteren Anteils erfolgen. Der Unterschied kann
beispielsweise in Form einer Differenz oder eines Verhältnis ausgewertet werden.
Beispielsweise kann ein Vorhandensein einer Substanz mit optisch-variablen
Eigenschaften verifiziert werden, falls das Verhältnis größer als ein vorbestimmter Schwellwert ist.
Dies nutzt in vorteilhafter Weise den Effekt, dass das reflektierte Licht in vorbestimmter Weise polarisiert wird, insbesondere derart polarisiert wird, dass eine Verteilung der Intensität über verschiedene Polarisationszustände ein Maximum und ein Minimum aufweist, wobei zwischen Maximum und Minimum 90° Polarisationswinkel liegen.
Alternativ oder kumulativ kann eine Identifikation einer bestimmten Art einer Substanz mit optisch-variablen Eigenschaften zusätzlich in Abhängigkeit einer Intensität des weiteren Anteils erfolgen.
Beispielsweise kann die Intensität des weiteren Anteils charakteristisch für eine bestimmte Art der Substanz mit optisch-variablen Eigenschaften sein.
Auch kann der Unterschied, insbesondere das Verhältnis, der Intensität des ersten Anteils zur Intensität des weiteren Anteils charakteristisch für eine bestimmte Art der Substanz sein.
Somit kann in vorteilhafter Weise eine bestimmte Art der Substanz mit optisch-variablen Eigenschaften zuverlässiger identifiziert werden. Die charakteristische Intensität des weiteren Anteils kann, entsprechend den vorhergehend getätigten Erläuterungen, auch in einer entsprechenden Datenbank gespeichert sein.
So kann in einem Verfahren zur Prüfung eines Sicherheitselements eines
Sicherheitsdokuments ein Beleuchten des Sicherheitselements mit mindestens einem vorbestimmten Beleuchtungsparameter erfolgen. Dann kann ein Filtern des vom
Sicherheitselement reflektierten Lichts in einen ersten Anteil mit einer ersten Polarisation und in einen weiteren Anteil mit einer zur ersten Polarisation orthogonalen Polarisation erfolgen. Dann kann eine Bestimmung einer Intensität des ersten Anteils und eine Bestimmung einer Intensität des weiteren Anteils erfolgen. Dies kann insbesondere für Licht erfolgen, welches unter dem vorhergehend erläuterten charakteristischen
Streuwinkel reflektiert wird.
Eine Verifikation eines Vorhandenseins einer Substanz mit optisch-variablen
Eigenschaften kann beispielsweise erfolgen, falls sich die Intensität des ersten Anteils und die Intensität des weiteren Anteils um mehr als ein vorbestimmtes Maß unterscheiden. Beispielsweise kann das Vorhandensein verifiziert werden, falls ein Verhältnis der Intensität des ersten Anteils zur Intensität des weiteren Anteils größer als ein
vorbestimmter Schwellwert ist.
Alternativ oder kumulativ kann eine bestimmte Art der Substanz mit optisch-variablen Eigenschaften in Abhängigkeit der Intensität des ersten und des weiteren Anteils identifiziert werden. Beispielsweise kann sowohl die Intensität des ersten Anteils als auch die Intensität des weiteren Anteils charakteristisch für eine bestimmte Art der Substanz sein. Auch kann der Unterschied, insbesondere ein Verhältnis, der Intensität des ersten Anteils zur Intensität des weiteren Anteils charakteristisch für die bestimmte Art der Substanz sein. Dies kann insbesondere für vorgegebene Prüfparameter, insbesondere für den vorhergehend erläuterten charakteristischen Streuwinkel, der Fall sein.
So kann z.B. in Vorversuchen und/oder Simulationen ermittelt werden, welche
Intensitäten und/oder welches Intensitätsverhältnis der erste und der weitere Anteil aufweisen, wenn eine bestimmte Art der Substanz mit vorbestimmten Prüfparametern geprüft wird. In Abhängigkeit dieser Ergebnisse kann dann, wie vorhergehend bereits erläutert, eine Verifikation durchgeführt werden.
In einer weiteren Ausführungsform wird ein Winkel zwischen einer Polarisationsrichtung des ersten Anteils und einer Reflexionsebene als charakteristischer Polarisationswinkel gewählt, wobei der charakteristische Polarisationswinkel zumindest abhängig von dem mindesten einen Beleuchtungsparameter und der Art einer zu verifizierenden Substanz mit optisch variablen Eigenschaften ist. Insbesondere wird der Winkel zwischen der Polarisationsrichtung des ersten Anteils und der Reflexionsebene derart gewählt, dass eine Intensität des ersten Anteils im Vergleich zu den Intensitäten der Anteile mit den verbleibenden Polarisationsrichtungen maximal ist. Somit erfolgt also ein Filtern des ersten Anteils derart, dass der erste Anteil bezogen auf verschiedene
Polarisationsrichtungen eine maximale Intensität aufweist. Der entsprechende
Polarisationswinkel ist hierbei charakteristisch für die Art der Substanz mit optisch variablen Eigenschaften und abhängig von dem mindestens einen
Beleuchtungsparameter.
So kann z.B. in Vorversuchen und/oder Simulationen für verschiedene
Beleuchtungsparameter und verschiedene Arten von Substanzen mit optisch-variablen Eigenschaften jeweils der Winkel zwischen Polarisationsrichtung des ersten Anteils und der Reflexionsebene bestimmt werden, unter welchem der erste Anteil die maximale Intensität aufweist. Dieser kann, z.B. in der vorhergehend erläuterten Datenbank, als charakteristischer Polarisationswinkel gespeichert werden. Auch kann der Winkel zwischen Polarisationsrichtung des ersten Anteils und der Reflexionsebene einer der vorhergehend bereits erläuterten Prüfparameter sein.
Bei einem nachfolgenden Verfahren zur Prüfung kann dann z.B. ein Mittel zur
Polarisationsfilterung derart angeordnet werden, dass das reflektierte Licht derart gefiltert wird, dass die Polarisationsrichtung des ersten Anteils und die Reflexionsebene den charakteristischen Polarisationswinkel einschließen.
Da auch der charakteristische Polarisationswinkel substanzspezifisch ist, ergibt sich hierdurch in vorteilhafter Weise eine Erhöhung der Zuverlässigkeit der Identifizierung einer bestimmten Art der Substanz mit optisch-variablen Eigenschaften.
In einer weiteren Ausführungsform wird das Sicherheitselement mit linear polarisiertem Licht beleuchtet. Hierdurch ergibt sich in vorteilhafter Weise eine, verglichen mit elliptisch polarisiertem Licht, kostengünstige Messvorrichtung.
Das Sicherheitselement kann, wie vorhergehend erläutert, die Substanz mit optischvariablen Eigenschaften als auch eine elektrolumineszierende Substanz, insbesondere elektrolumineszierende Pigmente, enthalten. Insbesondere kann die Substanz mit optisch-variablen Eigenschaften Feldverdrängungselemente enthalten oder ausbilden. In diesem Fall kann zeitlich vor der Durchführung des vorgeschlagenen Verfahrens das Sicherheitselement mit einem elektrischen Wechselfeld zur Anregung der elektrolumineszierenden Pigmente beaufschlagt werden. Hiernach kann ein emittiertes Luminszenzlicht oder eine emittierte Lumiszenzstrahlung erfasst werden. Das
erfindungsgemäße Verfahren kann hierbei erst dann durchgeführt werden, falls emittierte Lumineszenzstrahlung erfasst wird und/oder falls Eigenschaften der Lumiszenzstrahlung vorbestimmten Eigenschaften entsprechen. Somit kann das erfindungsgemäße Verfahren erst dann durchgeführt werden, falls die elektrolumineszente Substanz erfolgreich verifiziert wurde. Somit wird die erfindungsgemäße Prüfung erst dann durchgeführt, falls ein Vorhandensein (einer bestimmten Art) einer elektrolumineszenten Substanz detektiert wird. Ist die Verifikation der elektrolumineszenten Substanz nicht erfolgreich, so kann das Verfahren abgebrochen werden, wobei das erfindungsgemäße Verfahren zur Prüfung nicht durchgeführt wird.
Alternativ kann zuerst das erfindungsgemäß vorgeschlagene Verfahren zur Prüfung durchgeführt werden, wobei erst nach erfolgreicher Verifikation der Substanz mit den optisch-variablen Eigenschaften eine weitere Verifikation der elektrolumineszenten Substanz erfolgt. Hierfür kann das Sicherheitselement mit dem elektrischen Wechselfeld zur Anregung der elektrolumineszierenden Pigmente beaufschlagt werden. Hiernach kann das emittierte Luminszenzlicht oder die emittierte Lumiszenzstrahlung erfasst werden. Eine Verifikation der elektrolumineszenten Substanz kann z.B. erfolgen, falls emittierte Lumineszenzstrahlung erfasst wird und/oder falls Eigenschaften der Lumiszenzstrahlung vorbestimmten Eigenschaften entsprechen. Erfolgt keine erfolgreiche Verifikation der Substanz mit den optisch-variablen Eigenschaften, so wird auch keine Verifikation der elektrolumineszenten Substanz durchgeführt.
Auch vorgeschlagen wird eine Vorrichtung zur Prüfung eines Sicherheitselements eines Sicherheitsdokuments, wobei das Sicherheitselement mindestens eine Substanz mit optisch-variablen Eigenschaften enthalten kann.
Die Vorrichtung umfasst mindestens eine Lichtquelle zur Beleuchtung des
Sicherheitselements. Die Lichtquelle kann hierbei einstellbar sein. Insbesondere können Beleuchtungsparameter der Lichtquelle einstellbar sein. So können z.B. eine Wellenlänge, eine Intensität, ein Einfallswinkel und/oder ein Polarisationszustand des von der
Lichtquelle erzeugten Lichts eingestellt werden. Selbstverständlich ist es vorstellbar, dass die Vorrichtung zusätzlich zur Lichtquelle weitere optische Elemente, beispielsweise optische Filter, Modulatoren und Mittel zur Strahlführung, umfasst, wobei mittels dieser optischen Elemente Beleuchtungsparameter des von der Lichtquelle erzeugten Lichts einstellbar sind. So kann beispielsweise ein Polarisationszustand des eingestrahlten Lichts durch einen Polarisationsfilter eingestellt werden.
Weiter umfasst die Vorrichtung mindestens ein Mittel zur Polarisationsfilterung des vom Sicherheitselement reflektierten Lichts. Mittels des Mittels zur Polarisationsfilterung ist ein erster Anteil des reflektierten Lichts mit einer ersten Polarisation filterbar.
Hierzu kann das Mittel zur Polarisationsfilterung derart ausgebildet und/oder angeordnet, insbesondere ausgerichtet, sein, dass eine Polarisationsrichtung des ersten Anteils dem vorhergehend erläuterten charakteristischen Polarisationswinkel entspricht.
Weiter umfasst die Vorrichtung mindestens ein erstes Mittel zur Erfassung einer Intensität des ersten Anteils.
Weiter umfasst die Vorrichtung mindestens eine Auswerteeinrichtung, z.B. eine als Mikroprozessor ausgebildete Auswerteeinrichtung. Diese kann daten- und/oder signaltechnisch mit dem Mittel zur Erfassung einer Intensität verbunden sein.
Mittels des ersten Mittels zur Erfassung einer Intensität ist eine Intensität des ersten Anteils von reflektiertem Licht, welches unter einem Reflexionswinkel reflektiert wird, für mindestens einen Reflexionswinkel bestimmbar. Mittels der Auswerteeinrichtung ist ein Vorhandensein einer Substanz mit optisch-variablen Eigenschaften in Abhängigkeit der Intensität des ersten Anteils verifizierbar ist.
Die Vorrichtung ermöglicht hierbei in vorteilhafter Weise die Durchführung eines der vorhergehend erläuterten Verfahren.
Insbesondere ist mittels des ersten Mittels zur Erfassung einer Intensität eine Intensität des ersten Anteils von reflektiertem Licht bestimmbar, welches unter einem Winkel gerichteter Reflexion reflektiert wird. Mittels des ersten Mittels oder eines weiteren Mittels zur Erfassung einer Intensität ist eine Intensität des ersten Anteils von reflektiertem Licht bestimmbar, welches unter mindestens einem weiteren Reflexionswinkel reflektiert wird, wobei dieser weitere Reflexionswinkel vom Winkel gerichteter Reflexion verschieden ist.
Mittels der Auswerteeinrichtung ist dann ein Vorhandensein einer Substanz mit optischvariablen Eigenschaften verifizierbar, falls die Intensität des ersten Anteils bei Reflexion unter dem mindestens einen weiteren Reflexionswinkel größer als die Intensität des ersten Anteils bei Reflexion unter dem Winkel gerichteter Reflexion ist.
Hierbei kann das Mittel zur Polarisationsfilterung als auch das erste Mittel zur Erfassung einer Intensität derart ausgebildet und/oder angeordnet sein, dass ausschließlich unter dem Winkel gerichteter Reflexion der erste Anteil gefiltert und dessen Intensität erfasst wird.
Mittels des ersten Mittels zur Erfassung einer Intensität kann auch eine Intensität des ersten Anteils bei Reflexion unter mindestens einem weiteren Reflexionswinkel, der vom Winkel gerichteter Reflexion verschieden ist, bestimmbar sein. Hierzu kann eine
Anordnung, insbesondere eine Position und/oder Orientierung, des ersten Mittels zur Erfassung einer Intensität und gegebenenfalls auch des Mittels zur Polarisationsfilterung derart veränderbar sein, dass ausschließlich Licht, welches unter dem mindestens einen weiteren Reflexionswinkel reflektiert wird, gefiltert und erfasst wird. Hierzu kann die Vorrichtung eine geeignete Versteileinrichtung zur Verstellung der Anordnung,
insbesondere der Lage und/oder Orientierung, des ersten Mittels zur Erfassung einer Intensität und/oder des Mittels zur Polarisationsfilterung umfassen.
Alternativ kann mittels eines weiteren Mittels zur Erfassung einer Intensität die Intensität des ersten Anteils bei Reflexion unter dem mindestens einen weiteren Reflexionswinkel bestimmt werden. In diesem Fall kann die Vorrichtung auch ein weiteres Mittel zur Polarisationsfilterung umfassen. Das weitere Mittel zur Erfassung einer Intensität und/oder das weitere Mittel zur Polarisationsfilterung können hierbei derart ausgebildet und/oder angeordnet sein, dass der erste Anteil ausschließlich aus Licht, welches unter dem mindestens einen weiteren Reflexionswinkel reflektiert wird, gefiltert und dessen Intensität bestimmt wird. Mittels der Auswerteeinrichtung kann ein Vorhandensein einer Substanz mit optischvariablen Eigenschaften verifizierbar sein, falls die Intensität des ersten Anteils bei Reflexion unter dem mindestens einen weiteren Reflexionswinkel größer als die Intensität des ersten Anteils bei Reflexion unter dem Winkel gerichteter Reflexion ist.
Das erste Mittel zur Erfassung einer Intensität und/oder das mindestens eine weitere Mittel zur Erfassung einer Intensität kann hierbei räumlich ortsfest verbaut sein. Dies bedeutet, dass eine Lage und/oder Orientierung des entsprechenden Mittels zur
Erfassung einer Intensität unveränderlich ist.
Die vorgeschlagene Vorrichtung erlaubt hierbei in vorteilhafter Weise die Durchführung eines der vorhergehend erläuterten Verfahren.
In einer weiteren Ausführungsform ist zumindest ein Empfangswinkel des ersten Mittels zur Erfassung einer Intensität einstellbar. Dies bedeutet, dass eine relative Lage und/oder relative Orientierung des ersten Mittels zur Erfassung zum Sicherheitselement verändert werden kann. Somit kann beispielsweise eine Lage und/oder Orientierung des ersten Mittels zur Erfassung einer Intensität und/oder eine Lage und/oder Orientierung des Sicherheitselements verändert werden. Insbesondere kann der Empfangswinkel derart gewählt werden, dass ein gewünschter Reflexionswinkel eingestellt wird.
Alternativ oder kumulativ umfasst die Vorrichtung mindestens ein weiteres Mittel zur Erfassung einer Intensität des ersten Anteils, wobei ein Empfangswinkel des mindestens einen weiteren Mittels zur Erfassung einer Intensität einstellbar ist. Dies bedeutet ebenfalls, dass eine relative Lage und/oder relative Orientierung des weiteren Mittels zur Erfassung einer Intensität zum Sicherheitselement verändert werden kann.
Selbstverständlich kann auch eine Lage und/oder Orientierung des Mittels zur
Polarisationsfilterung und/oder des weiteren Mittels zur Polarisationsfilterung verändert werden. Somit kann also auch ein Empfangswinkel dieser Mittel zur Polarisationsfilterung einstellbar sein. Dies ermöglicht in vorteilhafter Weise die Erfassung von Intensitäten des ersten Anteils für mehrere Empfangs- und somit Reflexionswinkel. Somit können mittels der
vorgeschlagenen Vorrichtung auch verschieden Arten von Substanzen mit optischvariablen Eigenschaften identifiziert werden, wobei diese verschiedenen Arten
verschiedene charakteristische Streuwinkel aufweisen.
In einer weiteren Ausführungsform ist mittels des mindestens einen Mittels zur
Polarisationsfilterung aus dem vom Sicherheitselement reflektierten Licht zusätzlich ein weiterer Anteil mit einer zur ersten Polarisation orthogonalen Polarisation filterbar. In diesem Fall kann die Vorrichtung ein Mittel zur Erfassung einer Intensität des weiteren Anteils umfassen.
Weiter kann das erste und/oder das mindestens eine weitere Mittel zur
Polarisationsfilterung als Polarisationsstrahlteiler oder als Polarisationsfilter, insbesondere als Polarisationsfolie, ausgebildet sein.
Die Erfindung wird anhand mehrerer Ausführungsbeispiele näher erläutert. Die Figuren zeigen:
Fig. 1 eine schematische Darstellung der Funktionsweise einer
erfindungsgemäßen Vorrichtung in einer ersten Ausführungsform,
Fig. 2 beispielhafte Verläufe von Intensitäten eines ersten Anteils und zweiten
Anteils von verschiedenen Arten von Substanzen mit optisch-variablen Eigenschaften,
Fig. 3 eine schematische Darstellung einer erfindungsgemäßen Vorrichtung in einer zweiten Ausführungsform,
Fig. 4 eine schematische Darstellung einer erfindungsgemäßen Vorrichtung in einer dritten Ausführungsform,
Fig. 5 eine schematische Darstellung einer erfindungsgemäßen Vorrichtung in einer vierten Ausführungsform, Fig. 6 eine schematische Darstellung einer erfindungsgemäßen Vorrichtung in einer fünften Ausführungsform,
Fig. 7 eine perspektivische Ansicht einer erfindungsgemäßen Vorrichtung und
Fig. 8 einen Längsschnitt durch die in Fig. 7 dargestellte Vorrichtung und
Fig. 9 einen Längsschnitt durch eine weitere erfindungsgemäße Vorrichtung.
Nachfolgend bezeichnen gleiche Bezugszeichen Elemente mit gleichen oder ähnlichen technischen Merkmalen.
In Fig. 1 ist eine erfindungsgemäße Vorrichtung 1 in einer ersten Ausführungsform schematisch darstellt. Die Vorrichtung 1 umfasst eine Lichtquelle 2. Die Lichtquelle 2 strahlt Licht, welches durch einen Lichtstrahl 3 exemplarisch dargestellt ist, mit einem Einstrahlwinkel φ0 auf ein Sicherheitselement 4, welches Bestandteil eines nicht dargestellten Sicherheitsdokuments sein kann. Das Sicherheitselement 4 enthält eine Substanz 5 mit optisch-variablen Eigenschaften, welches insbesondere als Effektpigment ausgebildet ist. In Zwischenräumen zwischen Partikeln oder Elementen der Substanz 5 sind elektrolumineszierende Pigmente 6 angeordnet. Hierbei dient die Substanz 5 als Feldverdrängungselement zur Feldkonzentration, um die Elektrolumineszenz der elektrolumineszierenden Pigmente 6 anzuregen.
In Fig. 1 ist dargestellt, dass der Einfallswinkel φ0 als Winkel zwischen einer
Normalenrichtung 7, die senkrecht zu einer Oberfläche 8 des Sicherheitselements 4 bzw. des nicht dargestellten Sicherheitsdokuments orientiert ist, und dem Lichtstrahl 3 definiert ist. Der in Fig. 1 dargestellte Lichtstrahl 3 verläuft in einer nicht dargestellten
Einfallsebene, die ebenfalls senkrecht zur Oberfläche 8 orientiert ist und in der Geraden, die parallel zur Normalenrichtung 7 verlaufen, angeordnet sind. Es ist dargestellt, dass der Lichtstrahl 3 einen ersten Anteil ELp umfasst, welcher eine Polarisationsebene aufweist, die in der Einfallsebene verläuft. Zusätzlich weist der Lichtstrahl 3 einen weiteren Anteil ELs auf, dessen Polarisationsebene senkrecht zur Einfallsebene orientiert ist. ELp und ELs können aber auch beliebige orthogonale Polarisationszustände bezeichnen. Der Lichtstrahl 3 weist hierbei eine vorbestimmte Wellenlänge und einen vorbestimmten Polarisationszustand auf.
Die Vorrichtung 1 umfasst weiter einen Polarisationsstrahlteiler 10, einen ersten
Lichtsensor 1 1 und einen zweiten Lichtsensor 12. Der Polarisationsstrahlteiler 10 und die Lichtsensoren 1 1 , 12 sind hierbei derart angeordnet, dass Licht, welches unter einem vorbestimmten Reflexionswinkel cpR reflektiert wird und exemplarisch durch einen reflektierten Lichtstrahl 9 dargestellt ist, gefiltert und empfangen wird.
Der Reflektionswinkel cpR ist als Winkel zwischen der Normalenrichtung 7, die senkrecht zu der Oberfläche 8 des Sicherheitselements 4 bzw. des nicht dargestellten
Sicherheitsdokuments orientiert ist, und dem reflektierten Lichtstrahl 9 definiert, wobei der reflektierte Lichtstrahl 9 in einer Reflexionsebene verläuft, die ebenfalls senkrecht zu der Oberfläche 8 des Sicherheitselements 4 bzw. des nicht dargestellten
Sicherheitsdokuments orientiert ist und in der Geraden, die parallel zur Normalenrichtung 7 verlaufen, angeordnet sind.
Das reflektierte Licht enthält einen ersten Anteil RLp mit einer Polarisationsrichtung, die in der Reflexionsebene verläuft. Ebenfalls enthält das reflektierte Licht einen weiteren Anteil RLs mit einer Polarisationsrichtung senkrecht zur Polarisationsrichtung des ersten Anteils RLp. Durch den Polarisationsstrahlteiler 10 wird der erste Anteil RLp als auch der weitere Anteil RLs aus dem reflektierten Lichtstrahl 9 gefiltert, wobei eine Intensität I (siehe Fig. 2) des ersten Anteils RLp durch den ersten Lichtsensor 1 1 und eine Intensität I des weiteren Anteils RLs durch den zweiten Lichtsensor 12 bestimmt wird.
Auch können Intensitäten I für mehrere Reflexionswinkel cpR bestimmt werden. Hierfür kann eine Lage und Orientierung des Polarisationsstrahlteilers 10 und der Lichtsensoren 1 1 , 12 derart verändert werden, dass eine vorbestimmte Anzahl verschiedener
Reflexionswinkel cpR eingestellt wird. Für jeden dieser Reflexionswinkel cpR können dann die Intensitäten I des ersten Anteils RLp und des weiteren Anteils RLs bestimmt werden.
Beispielsweise können Intensitäten für eine vorbestimmte Anzahl von, z. B. äquidistanten, Reflexionswinkeln cpR in einem Winkelintervall von 0 ° bis 90° erfasst werden. Auch kann es möglich sein, eine maximale Intensität I des ersten Anteils RLp und den hierzu korrespondierenden Reflexionswinkel cpR zu bestimmen. Dieser korrespondierende Reflexionswinkel cpR kann auch als charakteristischer Streuwinkel φ2 (siehe Fig. 3) bezeichnet werden, der substanzspezifisch ist. Zusätzlich kann der charakteristische Streuwinkel φ2 abhängig von einer Wellenlänge des eingestrahlten Lichtes sein. Auch kann der charakteristische Streuwinkel φ2 abhängig von Eigenschaften des
Sicherheitselements 4, insbesondere von einer Oberflächenorientierung und/oder Rauigkeit des Sicherheitselements 4, sein. Somit kann es möglich sein, dass
Vorhandensein und die Art der Substanz 5 bzw. des Sicherheitselements 4 in
Abhängigkeit des charakteristischen Streuwinkels φ2 zu bestimmen.
Das Vorhandensein einer Substanz 5 kann z.B. verifiziert werden, indem eine Lage und Orientierung des Polarisationsstrahlteilers 10 und der Lichtsensoren 1 1 , 12 derart eingestellt wird, dass das reflektierte Licht unter einem Winkel ψι (siehe Fig. 3) gerichteter Reflexion reflektiert und dessen Intensität I erfasst wird. Der Winkel gerichteter Reflexion ψι entspricht hierbei betragsmäßig dem Einfallswinkel φ0, ist jedoch in den Bezug auf die Normalenrichtung 7 entgegengesetzt zum Einfallswinkel φ0 orientiert.
Weiter kann die Lage und Orientierung des Polarisationsstrahlteilers 10 und der
Lichtsensoren 1 1 , 12 derart eingestellt werden, dass das reflektierte Licht unter einem weiteren Reflexionswinkel cpR reflektiert wird, der von dem Winkel ψι gerichteter Reflektion verschieden ist. Auch in diesem Fall können Intensitäten I der verschiedenen polarisierten Anteile RLp, RLs des reflektierten Lichts erfasst werden. Das Vorhandensein der
Substanz 5 kann in diesem Fall verifiziert werden, falls die Intensität I des ersten Anteils RLp des reflektierten Lichts, das unter dem Winkel ψι gerichteter Reflektion reflektiert wird, kleiner als die Intensität des ersten Anteils RLp des reflektierten Lichts ist, das unter dem weiteren Reflexionswinkel cpR reflektiert wird.
Auch ist es möglich, ein Vorhandensein und gegebenenfalls eine Art der Substanz 5 in Abhängigkeit eines Unterschieds, z. B. in Abhängigkeit einer Differenz oder eines
Verhältnis, der Intensität I des ersten Anteils RLp und der Intensität I des weiteren Anteils RLs an einem oder mehreren Reflexionswinkeln cpR zu bestimmen. So kann z. B. der Unterschied zwischen den Intensitäten I der Anteile RLp, RLs bei einem vorbestimmten Reflexionswinkel cpR, insbesondere dem vorhergehend erläuterten charakteristischen Streuwinkel φ2, oder der Verlauf des Unterschieds über mehrere verschiedene
Reflexionswinkel cpR charakteristisch für die Art der Substanz 5, also
substanzenspezifisch, sein. So kann z. B. eine bestimmte Art der Substanz 5 identifiziert werden, falls der Unterschied zwischen den Intensitäten I der Anteile RLp, RLs einem, z. B. durch Vorversuche ermittelten, Unterschied entspricht oder ein Verlauf des
Unterschieds über mehrere Reflexionswinkel cpR einem vorbestimmten Verlauf entspricht oder nur um einen vorbestimmtes geringes Maß davon abweicht.
Selbstverständlich kann eine Lage und Orientierung des Polarisationsstrahlteilersl O und der Lichtsensoren 1 1 , 12, insbesondere mehrfach, verändert werden, bis der Unterschied, beispielsweise die Differenz oder das Verhältnis, zwischen der Intensität I des ersten Anteils RLp und des weiteren Anteils RLs maximal ist. Der korrespondierende
Reflexionswinkel cpR und/oder der korrespondierende Polarisationswinkel des ersten Anteils, der durch Veränderung der Orientierung des Polarisationsstrahlteilers 10 eingestellt werden kann, kann substanzspezifisch sein, also charakteristisch für eine bestimmte Art der Substanz 5. In Abhängigkeit des korrespondierenden Streuwinkels cpR und/oder des korrespondierenden Polarisationswinkels des ersten Anteils RLp kann somit also das Vorhandensein und eine Art einer bestimmten Substanz 5 bestimmt werden.
Für alle vorhergehend erläuterten Verfahren zu Prüfung kann es notwendig sein, für jede Art der Substanz 5 und für verschiedene Prüfparameter, also z.B.
Beleuchtungsparameter, Reflexionswinkel cpR und/oder Polarisationswinkel, die
Intensitäten I und/oder Unterschiede zwischen den Intensitäten I, zum Beispiel in
Vorversuchen zu ermitteln. Diese Zusammenhänge können dann zum Beispiel in einer Speichereinrichtung, z. B. in Form einer Datenbank, gespeichert werden. Dies ermöglicht dann die vorgeschlagene Verifikation in Abhängigkeit der gespeicherten Art,
Prüfparameter und Werte.
In Fig. 2 ist exemplarisch ein Intensitätsverlauf einer Intensität I des ersten Anteils RLp und des weiteren Anteils RLs (siehe Fig. 1 ) für drei verschiedene Arten von Substanzen 5a, 5b, 5c für verschiedene Reflexionswinkel cpR dargestellt. Zu erkennen ist, dass die Intensitätsverläufe der Intensität I des ersten Anteils RLp jeweils ein globales Maximum in einem Winkelbereich von 10° bis 90 ° aufweisen. Für eine erste Substanz 5a tritt das Maximum bei einem Reflexionswinkel cpR von 60 ° auf. Für eine zweite Substanz 5b tritt das Maximum bei einem Reflexionswinkel cpR 50 ° auf. Bei einer dritten Substanz 5c tritt das Maximum bei einem Reflexionswinkel cpR von 65° auf. Die vorgenannten Winkel maximaler Intensität I entsprechen charakteristischen Streuwinkeln φ2 (siehe Fig. 3) der verschiedenen Substanzen 5a, 5b, 5c und sind somit substanzspezifisch.
Durch gestrichelte Linien sind Intensitätsverläufe des weiteren Anteils RLs (siehe Fig. 1 ) der verschiedenen Substanzen 5a, 5b, 5c über verschiedene Reflexionswinkel cpR dargestellt. Diese sind für verschiedene Reflexionswinkel cpR annähernd konstant und weisen kein oder nur ein schwierig zu identifizierendes globales Maximum auf. Allerdings ist hierdurch erkennbar, dass auch ein Unterschied zwischen Intensitäten I der ersten Anteile RLp und den Intensitäten I der weiteren Anteile RLs der Substanzen 5a, 5b, 5c ebenfalls für den entsprechenden charakteristischen Streuwinkel φ2 maximal ist.
In Fig. 3 ist eine weitere Ausführungsform einer vorgeschlagenen Vorrichtung 1 schematisch dargestellt. Diese entspricht, sofern nicht anders erläutert, der in Fig. 1 dargestellten Vorrichtung 1 .
Zusätzlich zu der in Fig. 1 dargestellten Vorrichtung 1 umfasst die in Fig. 3 dargestellte Vorrichtung 1 einen Polarisationsfilter 13, durch den ein gewünschter
Polarisationszustand des einfallenden Lichtstrahls 3 eingestellt wird. Weiter umfasst die Vorrichtung eine Wellenplatte 14, die z.B. als λ/4-Platte ausgebildet sein kann. Weiter umfasst die Vorrichtung 1 eine Strahlteiler 15, der einen vorbestimmten Anteil 17 des einfallenden Lichtstrahls 3 aus dem einfallenden Lichtstrahl 3 herausfiltert. Der vorbestimmte Anteil 17 kann beispielsweise 5 % betragen. Der vorbestimmte Anteil 17 wird von einem Lichtsensor 16, der beispielsweise als Photodiode ausgebildet sein kann, erfasst und dessen Intensität bestimmt. Diese ermöglicht eine Normierung von
Intensitäten I (siehe Fig. 2) der verschiedenen Anteile RLp, RLs von reflektierten
Lichtstrahlen 9a, 9b auf eine Intensität des einfallenden Lichtstrahls 3. Somit kann eine Verifizierung unabhängig von verschiedenen Intensitäten, insbesondere auch unabhängig von Intensitätsschwankungen des einfallenden Lichtstrahls durchgeführt werden.
Der einfallende Lichtstrahl 3 weist hierbei eine vorbestimmte Wellenlänge, einen vorbestimmten Polarisationszustand und einen vorbestimmten Einfallswinkel φ0 auf. Weiter umfasst die Vorrichtung 1 einen ersten Polarisationsstrahlteiler 10a und einen weiteren Polarisationsstrahlteiler 10b. Ebenso umfasst die Vorrichtung einen ersten Lichtsensor 1 1 a, einen zweiten Lichtsensor 12a, einen dritten Lichtsensor 1 1 b und einen vierten Lichtsensor 12b.
Der erste Polarisationsstrahlteiler 10a und der erste und der zweite Lichtsensor 1 1 a, 12a sind derart in der Vorrichtung 1 angeordnet und ausgebildet, dass ein erster reflektierter Lichtstrahl 9a, der unter einem Winkel ψι gerichteter Reflexion vom Sicherheitselement 4 reflektiert wird, gefiltert und die Intensitäten eines ersten Anteils RLp und eines weiteren Anteils RLs dieses ersten reflektierten Lichtstrahls 9a erfasst werden. Der erste
Polarisationsstrahlteiler 10a ist hierbei entsprechend dem in Fig. 1 dargestellten
Polarisationsstrahlteiler 10 ausgebildet. Insbesondere erfasst der erste Lichtsensor 1 1 a die Intensität des ersten Anteils RLp des ersten reflektierten Lichtstrahls 9a und der zweite Lichtsensor 12a die Intensität I des weiteren Anteils RLs des ersten reflektierten Lichtstrahls 9a.
Der weitere Polarisationsstrahlteiler 10b, der dritte Lichtsensor 1 1 b und der vierte
Lichtsensor 12b sind hierbei derart in der Vorrichtung 1 angeordnet und ausgebildet, dass ein weiterer reflektierter Lichtstrahl 9b, der unter einem charakteristischen Streuwinkel φ2 einer zu verifizierenden Substanz 5 (siehe Fig. 1 ) reflektiert wird, gefiltert und die
Intensitäten I des ersten Anteils RLp und des weiteren Anteils RLs erfasst werden. Hierbei wird die Intensität des ersten Anteils RLp des weiteren reflektierten Lichtstrahls 9b von dem dritten Lichtsensor 1 1 b und die Intensität I des weiteren Anteils RLs des weiteren reflektierten Lichtstrahls 9b von dem vierten Lichtsensor 12b erfasst.
Die in Fig. 3 dargestellte Vorrichtung 1 dient insbesondere der Verifikation einer bestimmten Art der Substanz 5 (siehe Fig. 1 ). Dementsprechend entspricht der
Reflexionswinkel cpR (siehe Fig. 1 ) des weiteren reflektierten Lichtstrahls 9b den charakteristischen Streuwinkel φ2, der für die zu verifizierende Art der Substanz 5 spezifisch ist.
In Fig. 4 ist eine erfindungsgemäße Vorrichtung 1 in einer weiteren Ausführungsform dargestellt. Im Unterschied zu der in Fig. 3 dargestellten Vorrichtung 1 umfasst die in Fig. 4 dargestellte Vorrichtung 1 einen ersten segmentierten Lichtsensor 18 und einen weiteren segmentierten Lichtsensor 19. Der erste segmentierte Lichtsensor 18 weist hierbei ein erstes Erfassungssegment 18a und ein weiteres Erfassungssegment 18b auf. Entsprechend weist der weitere segmentierte Lichtsensor 19 ein erstes
Erfassungssegment 19a und ein weiteres Erfassungssegment 19b auf. Verschiedene Polarisationsfilter 20a, 20b, 21 a, 21 b sind hierbei derart in Strahlrichtung reflektierter Lichtstrahlen 9a, 9b vor den Erfassungssegmenten 18a, 19b angeordnet, dass das erste Segment 18a des ersten segmentierten Lichtsensors 18 eine Intensität I eines ersten Anteils RLp eines ersten reflektierten Lichtstrahles 9a erfasst, wobei der erste reflektierte Lichtstrahl 9a unter dem Winkel ψι gerichteter Reflexion reflektiert wird. Hierbei filtert also der erste Polarisationsfilter 20a den ersten Anteil RLp aus dem ersten reflektierten Lichtstrahl 9a heraus. Entsprechend filtert der weitere Polarisationsfilter 20b einen weiteren Anteil RLs aus dem ersten reflektierten Lichtstrahl 9a heraus, wobei dessen Intensität I durch das weitere Erfassungssegment 18b des ersten segmentierten Lichtsensors 18 erfasst wird. Ein erster Anteil RLp eines weiteren reflektierten Lichtstrahls 9b wird durch einen weiteren Polarisationsfilter 21 a gefiltert, wobei die Intensität I dieses ersten Anteils RLp durch das erste Erfassungssegment 19a des weiteren segmentierten Lichtsensors 19 erfasst wird. Entsprechend wird die Intensität I eines weiteren Anteils RLs des weiteren reflektierten Lichtstrahls 9b durch das weitere Erfassungssegment 19b des weiteren segmentierten Lichtsensors 19 erfasst, wobei der weiteren Anteil RLs durch den weiteren Polarisationsfilter 21 b aus dem weiteren reflektierten Lichtstrahl 9b
herausgefiltert wird. Der weitere reflektierte Lichtstrahl 9b wird hierbei unter einem für eine bestimmte Art einer Substanz 5 (siehe Fig. 1 ) des Sicherheitselements 4
charakteristischen Streuwinkel φ2 reflektiert.
In Fig. 5 ist eine erfindungsgemäße Vorrichtung 1 in einer weiteren Ausführungsform dargestellt. Im Unterschied zu den in Fig. 3 und Fig. 4 dargestellten Ausführungsformen umfasst die Vorrichtung 1 anstelle von Lichtsensoren 1 1 a, 1 1 b, 12a, 12b, 18, 19 eine flächig ausgebildete Lichtsensoranordung 22, die als CCD-Sensor ausgebildet ist und mehrere Lichtsensoren umfasst. Nicht dargestellt sind Polarisationsfilter, die derart in Strahlrichtung von reflektierten Lichtstrahlen 9a, 9b vor der Lichtsensoranordnung 22 angeordnet sind, dass einzelne Lichtsensoren der Lichtsensoranordnung 22 Intensitäten I verschiedener Anteile RLp, RLs der reflektierten Lichtstrahlen 9a, 9b erfassen. In dieser Ausführungsform kann ein Reflexionswinkel cpR des reflektierten Lichtstrahls 9a, 9b, dessen jeweilige Intensität I bestimmt wird, in Abhängigkeit einer Position der entsprechenden Lichtsensoren in der Lichtsensoranordnung 22 bestimmt werden.
In Fig. 5 ist dargestellt, dass nicht dargestellte Lichtsensoren der Lichtsensoranordnung 22 Intensitäten I von Anteilen RLp, RLs eines ersten reflektierten Lichtstrahles 9a erfassen, der unter dem Winkel ψι gerichteter Reflexion vom Sicherheitselement 4 reflektiert wird. Entsprechend erfassen weiteren Lichtsensoren Intensitäten I von Anteilen RLp, RLs eines weiteren reflektierten Lichtstrahls 9b, der unter einem charakteristischen Streuwinkel φ2 vom Sicherheitselement 4 reflektiert wird, wobei der charakteristische Streuwinkel φ2 substanzspezifisch für eine bestimmte Art einer Substanz 5 (siehe Fig. 1 ) ist.
In Fig. 6 ist eine weitere Ausführungsform einer erfindungsgemäßen Vorrichtung 1 dargestellt. Im Unterschied zu der in Fig. 4 dargestellten Ausführungsform der erfindungsgemäßen Vorrichtung 1 umfasst die in Fig. 6 dargestellte Vorrichtung 1 einen dritten segmentierten Lichtsensor 23. Dieser segmentierte Lichtsensor 23 weist ein erstes Erfassungssegment 23a und ein weiteres Erfassungssegment 23b auf. Polarisationsfilter 24a, 24b sind in Strahlrichtung eines dritten reflektierten Lichtstrahles 9c derart vor den Erfassungssegmenten 23a, 23b angeordnet, dass durch das erste Erfassungssegment 23a eine Intensität I eines ersten Anteils RLp und durch das weitere Erfassungssegment 23b eine Intensität I eines weiteren Anteils RLs des dritten reflektierten Strahles 9c erfassbar ist.
Der dritte segmentierte Lichtsensor 23 kann der Erfassung von Intensitäten I von Anteilen RLp, RLs eines unter einem weiteren Winkel φ3 reflektierten Lichtstrahles 9c dienen, wodurch eine Zuverlässigkeit der Verifizierung erhöht werden kann.
In Fig. 6 ist auch dargestellt, dass die Lichtquelle 2 einen ersten Lichtstrahl 3a mit einer ersten Wellenlänge und einen zweiten Lichtstrahl 3b mit einer von der ersten Wellenlänge verschiedenen Wellenlänge auf das Sicherheitselement 4 einstrahlt. Da ein
charakteristischer Streuwinkel φ2 wellenlängenabhängig sein kann, kann z. B. der in Fig. 6 dargestellte Reflexionswinkel φ2 den substanzspezifischen charakteristische Streuwinkel im Falle einer Einstrahlung von Licht mit der ersten Wellenlänge darstellen, wobei der weitere Reflexionswinkel φ3 einen substanzspezifischen charakteristischen Streuwinkel im Falle einer Einstrahlung von Licht mit der weiteren Wellenlänge darstellt.
Die in Fig. 6 dargestellte Vorrichtung 1 ermöglicht somit die Beleuchtung des
Sicherheitselements mit zwei voneinander verschiedenen Wellenlängen, wobei die Erfassung von Intensitäten I von Anteilen RLp, RLs von reflektierten Lichtstrahlen 9b, 9c ermöglicht werden, die unter Beleuchtung mit der entsprechenden Wellenlänge jeweils charakteristische Streuwinkel darstellen. Dies ermöglicht in vorteilhafter Weise eine weitere Erhöhung der Zuverlässigkeit einer Prüfung des Sicherheitselements 4.
Alternativ kann die Lichtquelle 2 einen ersten Lichtstrahl 3a mit einer ersten Polarisation und einen zweiten Lichtstrahl 3b mit einer von der ersten Polarisation verschiedenen Polarisation auf das Sicherheitselement 4 einstrahlen. Dies ermöglicht in vorteilhafter Weise eine weitere Erhöhung der Zuverlässigkeit einer Prüfung des Sicherheitselements 4. Alternativ können die Polarisationszustände des einfallenden Lichtstrahls 3 zeitlich versetzt moduliert oder verändert werden. In diesem Fall kann die Messdatenauswertung, also die Auswertung der Intensitäten I der Anteile des/der reflektierten
Lichtstrahls/Lichtstrahlen 9a, 9b, 9c, mit Änderung des Polarisationszustands des einfallenden Lichtstrahls 3 synchronisiert werden.
In Fig. 7 ist eine perspektivische Ansicht einer erfindungsgemäßen Vorrichtung 1 dargestellt. Die Vorrichtung 1 umfasst ein Gehäuse 25. In dem Gehäuse 25 sind
Durchgangsöffnungen 26a, 26b, 26c angeordnet. Das Gehäuse 25 ist über dem
Sicherheitselement 4 angeordnet und weist ein Innenvolumen 27 (siehe Fig. 8) auf, welches hin zum Sicherheitselement 4 geöffnet ist. Die Durchgangsöffnungen 26a, 26b, 26c verbinden das Innenvolumen 27 mit einem Außenvolumen 28.
In einer ersten Durchgangsöffnung 26a ist eine Lichtquelle 2 angeordnet, die den z. B. in Fig. 1 dargestellten Lichtstrahl 3 emittiert.
In Einstrahlrichtung vor der Lichtquelle 2 ist der z.B. in Fig. 4 dargestellte
Polarisationsfilter 13 und eine Wellenplatte 14 angeordnet. In einer zweiten Durchgangsöffnung 26b ist ein erster segmentierter Lichtsensor 18 angeordnet. Dieser umfasst, wie in den Erläuterungen zu Fig. 4 bereits beschrieben, ein erstes Erfassungssegment 18a und ein weiteres Erfassungssegment 18b, die
signaltechnisch voneinander unabhängig ausgebildet sind. In Strahlrichtung von eines ersten reflektierten Lichtstrahls 9a (siehe Fig. 4) vor den Erfassungssegmenten 18a, 18b sind Polarisationsfilter 20a, 20b angeordnet, die die zu Fig. 4 beschriebene Erfassung von Intensitäten I verschiedener Anteile RLp, RLs ermöglichen.
In einer dritten Durchgangsöffnung 26c ist ein weiterer segmentierter Lichtsensor 19 angeordnet, der entsprechend den zu Fig. 4 getätigten Erläuterungen ausgebildet ist.
Die Durchgangsöffnungen 26a, 26b, 26c, insbesondere zentrale Symmetrieachsen der Durchgangsöffnungen 26a, 26b, 26c, sind hierbei derart im Gehäuse 1 angeordnet, dass durch den ersten segmentierten Lichtsensor 18 ein erster reflektierten Lichtstrahl 9a empfangen wird, der unter dem Winkel ψι gerichteter Reflexion vom Sicherheitselement 4 reflektiert wird. Entsprechend wird durch den in der dritten Durchgangsöffnung 26c angeordneten weiteren segmentierten Lichtsensor 19 ein weiterer reflektierter Lichtstrahl 9b empfangen, der unter dem charakteristischen Streuwinkel φ2 vom Sicherheitselement 4 reflektiert wird.
Die erste Durchgangsöffnung 26a ist hierbei derart angeordnet und ausgerichtet, dass Licht mit einem vorbestimmten Einfallswinkel φ0 auf das Sicherheitselement 4 eingestrahlt wird.
In Fig. 8 ist ein Längsschnitt durch die in Fig. 7 dargestellte Vorrichtung 1 dargestellt. Hierbei ist insbesondere das Innenvolumen 27 dargestellt, welches sowohl vom eingestrahlten Licht 3, als auch vom reflektierten Licht 9a, 9b durchsetzt wird.
In Fig. 9 ist ein Längsschnitt durch eine weitere erfindungsgemäße Vorrichtung 1 dargestellt. Hierbei ist insbesondere das Innenvolumen 27 dargestellt, welches sowohl vom eingestrahlten Licht 3, als auch vom reflektierten Licht 9a, 9b durchsetzt wird. Im Unterschied zu der in Fig. 8 dargestellten Vorrichtung 1 ist eine Lichtquelle 2 über eine polarisationserhaltenden Lichtleiter 29 mit einer in oder an der ersten Durchgangsöffnung 26a angeordneten Lichtauskopplungseinrichtung 30 verbunden, wobei das Licht zur Erzeugung des Lichtstrahls 3 über den Lichtleiter 29 zur Lichtauskopplungseinnchtung 30 geleitet wird und dort aus dem Lichtleiter 29 als Lichtstrahl 3 ausgekoppelt wird.
Die durch die Durchgangsöffnungen 26b, 26c reflektierten Lichtstrahlen 9a, 9b werden durch Lichteinkopplungseinrichtungen 31 , 32, die jeweils in oder an diesen
Durchgangsöffnungen 26b, 26c angeordnet sind, in weitere polarisationserhaltende Lichtleiter 33, 34 eingekoppelt. Das reflektierte Licht wird durch die weiteren Lichtleiter 33, 34 zu einer Lichtsensoranordnung 22 geleitet und über weitere
Lichtauskopplungseinrichtung 35, 36 aus den weiteren Lichtleitern 33, 34 ausgekoppelt. Hierbei ist dargestellt, dass durch die Lichtauskopplungseinrichtungen 35, 36
verschiedene Anteile RLp, RLs der reflektierten Lichtstrahlen 9a, 9b ausgekoppelt und auf nicht dargestellte Lichtsensoren der Lichtsensoranordnung 22 gestrahlt werden. Diese erfassen dann Intensitäten I von Anteilen RLp, RLs der reflektierten Lichtstrahlen 9a, 9b.
Es ist somit möglich, dass Licht zur Beleuchtung des Sicherheitselements 4 zumindest teilweise über einen Lichtleiter 29 von einer Lichtquelle 2 zum Sicherheitselement 4 geleitet wird. Alternativ oder kumulativ kann vom Sicherheitselement reflektiertes Licht zumindest teilweise über einen weiteren Lichtleiter 33, 34 von dem Sicherheitselement 4 zu einem Lichtsensor geleitet werden.
Die dargestellte Vorrichtung 1 ermöglicht in vorteilhafter Weise eine freie
Positionierbarkeit der Lichtquelle 2 und der Lichtsensoren relativ zu einem Gehäuse 25 bzw. relativ zum Sicherheitselement 4. Hierdurch wird eine Verwendbarkeit der
Vorrichtung 1 verbessert.
Es ist möglich, dass eine Polarisationsstrahlteilung und/oder eine Polarisationsfilterung durch die Lichtleiter 29, 33, 34 und/oder die Lichteinkopplungseinrichtungen 32, 33 und/oder die Lichtauskopplungsvorrichtungen 30, 35, 36 erfolgt.
Die Lichtleiter 29, 33, 34 können beispielsweise als Lichtfasern oder Glasfasern ausgeführt sein. Bezugszeichenliste
1 Vorrichtung
2 Lichtquelle
3 eingestrahlter Lichtstrahl
4 Sicherheitselement
5 Substanz
5a erste Substanz
5b zweite Substanz
5c dritte Substanz
6 elektrolumineszierendes Pigment
7 Normalenrichtung
8 Oberfläche
9 reflektierter Lichtstrahl
9a erster reflektierter Lichtstrahl
9b zweiter reflektierter Lichtstrahl
9c dritter reflektierter Lichtstrahl
10 Polarisationsstrahlteiler
10a erster Polarisationsteiler
10b weiterer Polarisationsteiler
1 1 erster Lichtsensor
12 zweiter Lichtsensor
1 1 a erster Lichtsensor
12a zweiter Lichtsensor
1 1 b dritter Lichtsensor
12b vierter Lichtsensor
13 Polarisationsfilter
14 Wellenplatte
15 Strahlteiler
16 Lichtsensor
17 Anteil des eingestrahlten Lichts
18 erster segmentierter Lichtsensor
18a erstes Erfassungssegment
18b weiteres Erfassungssegment 19 zweiter segmentierter Lichtsensor
19a erstes Erfassungssegment
19b weiteres Erfassungssegment
20a Polarisationsfilter
20b Polarisationsfilter
21 a Polarisationsfilter
21 b Polarisationsfilter
22 Lichtsensoranordnung
23 dritter segmentierter Lichtsensor 23a erstes Erfassungssegment
23b weiteres Erfassungssegment
24a Polarisationsfilter
24b Polarisationsfilter
25 Gehäuse
26a erste Durchgangsöffnung
26b zweite Durchgangsöffnung
26c dritte Durchgangsöffnung
27 Innenvolumen
28 Au ßenvolumen
29 Lichtleiter
30 Lichtauskopplungseinrichtung
31 Lichteinkopplungseinrichtung
32 Lichteinkopplungseinrichtung
33 weiterer Lichtleiter
34 weiterer Lichtleiter
35 weitere Lichtauskopplungseinrichtung
36 weitere Lichtauskopplungseinrichtung I Intensität
cpR Reflexionswinkel
cpo Einfallswinkel
ψι Winkel gerichteter Reflexion φ2 charakteristischer Streuwinkel φ3 charakteristischer Streuwinkel
ELp erster Anteil des eingestrahlten Lichts weiterer Anteil des eingestrahlten Lichts erster Anteil des reflektierten Lichts weiterer Anteil des reflektierten Lichts

Claims

Patentansprüche
1 . Verfahren zur Prüfung eines Sicherheitselements (4) eines Sicherheitsdokuments, wobei das Sicherheitselement (4) mindestens eine Substanz (5) mit optisch-variablen Eigenschaften enthalten kann, umfassend die folgenden Verfahrensschritte:
- Beleuchten des Sicherheitselements (4) mit mindestens einem vorbestimmten Beleuchtungsparameter,
- Filtern des vom Sicherheitselement reflektierten Lichts in einen ersten Anteil (RLp) mit einer ersten Polarisation,
- Bestimmung einer Intensität (I) des ersten Anteils (RLp) von reflektiertem Licht, welches unter einem Reflexionswinkel (φΒ) reflektiert wird, für mindestens einen Reflexionswinkel ((pR), wobei eine Intensität (I) des ersten Anteils (RLp) von reflektiertem Licht, welches unter einem Winkel (φ^ gerichteter Reflexion reflektiert wird, bestimmt wird, wobei eine Intensität (I) des ersten Anteils (RLp) von
reflektiertem Licht, welches unter mindestens einem weiteren Reflexionswinkel ((pR) reflektiert wird, bestimmt wird, wobei der mindestens eine weitere Reflexionswinkel (φΗ) vom Winkel (φ^ gerichteter Reflexion verschieden ist,
- Verifikation eines Vorhandenseins einer Substanz (5) mit optisch-variablen
Eigenschaften in Abhängigkeit der Intensität (I) des ersten Anteils (RLp), wobei das Vorhandensein der Substanz (5) mit optisch-variablen Eigenschaften verifiziert wird, falls die Intensität (I) des ersten Anteils (RLp) bei Reflexion unter dem mindestens einen weiteren Reflexionswinkel (φΒ) größer als die Intensität (I) des ersten Anteils (RLp) bei Reflexion unter dem Winkel (φι) gerichteter Reflexion ist.
2. Verfahren nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass der mindestens eine Reflexionswinkel (φΒ) als ein charakteristischer Streuwinkel (φ2, φ3) gewählt wird, wobei der charakteristische Streuwinkel (φ2, φ3) abhängig von dem mindestens einen Beleuchtungsparameter und der Art einer zu verifizierenden Substanz (5) mit optischvariablen Eigenschaften ist.
3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass eine bestimmte Art der Substanz (5) mit optisch-variablen Eigenschaften identifiziert wird, falls die Intensität
(1) des ersten Anteils (RLp) bei Reflexion unter dem charakteristischen Streuwinkel (φ2 , φ3) maximal ist und/oder einer vorbestimmten Intensität (I) entspricht.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass das vom Sicherheitselement (4) reflektierte Licht in den ersten Anteil (RLp) und einen weiteren Anteil (RLs) mit einer zur ersten Polarisation senkrechten Polarisation aufgeteilt wird, wobei die Verifikation des Vorhandenseins einer Substanz (5) mit optisch-variablen Eigenschaften und/oder eine Identifikation einer bestimmten Art einer Substanz (5) mit optisch-variablen Eigenschaften zusätzlich in Abhängigkeit einer Intensität (I) des weiteren Anteils (RLs) erfolgt.
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass ein Winkel zwischen einer Polarisationsrichtung des ersten Anteils (RLp) und einer Reflexionsebene als charakteristischer Polarisationswinkel gewählt wird, wobei der charakteristische Polarisationswinkel zumindest abhängig von dem mindestens einen Beleuchtungsparameter und der Art einer zu verifizierenden Substanz (5) mit optischvariablen Eigenschaften ist.
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass das Sicherheitselement (4) mit linear polarisiertem Licht beleuchtet wird.
7. Vorrichtung zur Prüfung eines Sicherheitselements (4) eines Sicherheitsdokuments, wobei das Sicherheitselement (4) mindestens eine Substanz (5) mit optisch-variablen Eigenschaften enthalten kann, wobei die Vorrichtung (1 ) mindestens eine Lichtquelle
(2) zur Beleuchtung des Sicherheitselements (4) umfasst,
dadurch gekennzeichnet, dass
die Vorrichtung (1 ) mindestens ein Mittel zur Polarisationsfilterung des vom
Sicherheitselement (4) reflektierten Lichts umfasst, wobei mittels des Mittels zur Polarisationsfilterung ein erster Anteil (RLp) des reflektierten Lichts mit einer ersten Polarisation filterbar ist, wobei die Vorrichtung (1 ) mindestens ein erstes Mittel zur Erfassung einer Intensität (I) des ersten Anteils (RLp) umfasst, wobei die Vorrichtung (1 ) mindestens eine Auswerteeinrichtung umfasst, wobei mittels des ersten Mittels zur Erfassung einer Intensität (I) eine Intensität (I) des ersten Anteils (RLp) von reflektiertem Licht , welches unter einem Reflexionswinkel ((pR) reflektiert wird, für mindestens einen Reflexionswinkel ((pR) bestimmbar ist, wobei mittels des ersten Mittels zur Erfassung einer Intensität eine Intensität des ersten Anteils (RLp) von reflektiertem Licht bestimmbar ist, welches unter einem Winkel (φι) gerichteter Reflexion reflektiert wird, wobei mittels des ersten Mittels oder eines weiteren Mittels zur Erfassung einer Intensität (I) eine Intensität (I) des ersten Anteils (RLp) von reflektiertem Licht bestimmbar ist, welches unter mindestens einem weiteren
Reflexionswinkel ((pR) reflektiert wird, wobei der weitere Reflexionswinkel ((pR) vom Winkel (φι) gerichteter Reflexion verschieden ist,
wobei mittels der Auswerteeinrichtung ein Vorhandensein einer Substanz (5) mit optisch-variablen Eigenschaften in Abhängigkeit der Intensität (I) des ersten Anteils (RLp) verifizierbar ist, wobei mittels der Auswerteeinrichtung das Vorhandensein der Substanz (5) mit optisch-variablen Eigenschaften verifizierbar ist, falls die Intensität (I) des ersten Anteils (RLp) bei Reflexion unter dem mindestens einen weiteren
Reflexionswinkel ((pR) größer als die Intensität (I) des ersten Anteils (RLp) bei Reflexion unter dem Winkel (φι) gerichteter Reflexion ist.
8. Vorrichtung nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass ein Empfangswinkel des ersten Mittels zur Erfassung einer Intensität (I) einstellbar ist und/oder die Vorrichtung (1 ) mindestens ein weiteres Mittel zur Erfassung einer Intensität (I) des ersten Anteils (RLp) umfasst, wobei ein Empfangswinkel des mindestens einen weiteren Mittels zur Erfassung einer Intensität (I) einstellbar ist.
9. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 7 oder 8, dadurch gekennzeichnet, dass
mittels des mindestens einen Mittels zur Polarisationsfilterung aus dem vom
Sicherheitselement (4) reflektierten Licht zusätzlich ein weiterer Anteil (RLs) mit einer zur ersten Polarisation senkrechten Polarisation filterbar ist.
EP14755998.3A 2013-08-16 2014-08-14 Verfahren und vorrichtung zur prüfung eines sicherheitselements eines sicherheitsdokuments Active EP3033739B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE201310216308 DE102013216308A1 (de) 2013-08-16 2013-08-16 Verfahren und Vorrichtung zur Prüfung eines Sicherheitselements eines Sicherheitsdokuments
PCT/EP2014/067402 WO2015022394A1 (de) 2013-08-16 2014-08-14 Verfahren und vorrichtung zur prüfung eines sicherheitselements eines sicherheitsdokuments

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP3033739A1 true EP3033739A1 (de) 2016-06-22
EP3033739B1 EP3033739B1 (de) 2019-10-09

Family

ID=51422049

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP14755998.3A Active EP3033739B1 (de) 2013-08-16 2014-08-14 Verfahren und vorrichtung zur prüfung eines sicherheitselements eines sicherheitsdokuments

Country Status (6)

Country Link
US (1) US10109130B2 (de)
EP (1) EP3033739B1 (de)
JP (1) JP6482556B2 (de)
CN (1) CN105453145B (de)
DE (1) DE102013216308A1 (de)
WO (1) WO2015022394A1 (de)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2020017076A (ja) * 2018-07-25 2020-01-30 グローリー株式会社 紙葉類処理装置および紙葉類処理方法
DE102018122497A1 (de) * 2018-09-14 2020-03-19 Bundesdruckerei Gmbh Dokumentenleser zum optischen Erfassen eines Identifikationsdokumentes
BR112021016866A2 (pt) * 2019-02-28 2021-11-03 Sicpa Holding Sa Método para autenticar uma marca magneticamente induzida com um dispositivo portátil

Family Cites Families (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CH653459A5 (de) * 1981-04-16 1985-12-31 Landis & Gyr Ag Dokument mit einem sicherheitsfaden und verfahren zur echtheitspruefung desselben.
US4526466A (en) * 1983-09-01 1985-07-02 Rca Corporation Technique for verifying genuineness of authenticating device
JPS62276685A (ja) * 1986-05-26 1987-12-01 日本金銭機械株式会社 光学式紙幣鑑別装置
CN1153099C (zh) 1998-08-27 2004-06-09 日石三菱株式会社 真正性识别系统及真正性识别薄膜的使用方法
US6473165B1 (en) 2000-01-21 2002-10-29 Flex Products, Inc. Automated verification systems and methods for use with optical interference devices
JP2001307172A (ja) * 2000-04-21 2001-11-02 Topcon Corp カード真偽判定装置
GB0025096D0 (en) 2000-10-13 2000-11-29 Bank Of England Detection of printing and coating media
US20030042438A1 (en) 2001-08-31 2003-03-06 Lawandy Nabil M. Methods and apparatus for sensing degree of soiling of currency, and the presence of foreign material
DE10234431A1 (de) * 2002-07-29 2004-02-12 Giesecke & Devrient Gmbh Vorrichtung und Verfahren zur Bearbeitung von Wertdokumenten
JP4062200B2 (ja) * 2003-08-19 2008-03-19 富士電機リテイルシステムズ株式会社 紙葉類の鑑別装置および鑑別方法
DE102004025373A1 (de) 2004-05-24 2005-12-15 Merck Patent Gmbh Maschinenlesbares Sicherheitselement für Sicherheitserzeugnisse
ITPC20050045A1 (it) * 2005-08-04 2007-02-05 Numerouno Ricerche Srl Metodo e dispositivo per la rilevazione di documenti e banconote false
JP2007276444A (ja) 2006-03-17 2007-10-25 Ricoh Co Ltd 識別装置および識別媒体
DE102007063415B4 (de) * 2007-12-18 2014-12-04 BAM Bundesanstalt für Materialforschung und -prüfung Verfahren und Vorrichtung zum Erkennen eines Erzeugnisses
WO2010071956A1 (en) 2008-12-22 2010-07-01 Canadian Bank Note Company, Limited Improved printing of tactile marks for the visually impaired
DE102009012299A1 (de) 2009-03-11 2010-09-16 Giesecke & Devrient Gmbh Sicherheitselement
DE102009017708B3 (de) 2009-04-14 2010-11-04 Bundesdruckerei Gmbh Verifikationsvorrichtung und Verfahren zum Verifizieren beugender und/oder reflektierender Sicherheitsmerkmale von Sicherheitsdokumenten
MY161574A (en) 2010-06-29 2017-04-28 Sicpa Holding Sa Method and device for measuring optical properties of an optically variable marking applied to an object

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2015022394A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
JP6482556B2 (ja) 2019-03-13
US20160203665A1 (en) 2016-07-14
WO2015022394A1 (de) 2015-02-19
CN105453145A (zh) 2016-03-30
EP3033739B1 (de) 2019-10-09
DE102013216308A1 (de) 2015-02-19
CN105453145B (zh) 2019-03-29
US10109130B2 (en) 2018-10-23
JP2016528501A (ja) 2016-09-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0899120B1 (de) Maschinendetektierbare Sicherheitsmarkierung enthaltend flüssigkristallines Material, Herstellung der Sicherheitsmarkierung und Sicherheitssystem umfassend diese Sicherheitsmarkierung
EP0899119B1 (de) Mit dem Auge nicht erkennbare, maschinendetektierbare Sicherheitsmarkierung, Herstellung der Sicherheitsmarkierung und Sicherheitssystem umfassend diese Sicherheitsmarkierung
EP2512821B1 (de) Echtheitsmerkmal in form von lumineszierenden substanzen
DE10331798B4 (de) Sicherheitselement, Wertgegenstand, Transfermaterial und Herstellungsverfahren
WO2006053685A2 (de) Wertdokumente, herstellung und prüfung von wertdokumenten
DE2845401B1 (de) Bedrucktes Wertpapier mit Echtheitsmerkmalen und Verfahren zur Pruefung seiner Echtheit
EP2143081A1 (de) Verfahren und vorrrichtung zur prüfung von wertdokumenten
EP3847038B1 (de) Sicherheitselement
EP1815444B1 (de) Vorrichtung und verfahren zur visuellen darstellung von messwerten
EP3033739B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur prüfung eines sicherheitselements eines sicherheitsdokuments
EP4014210B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum prüfen von wertdokumenten
EP1872338A1 (de) Vorrichtung und verfahren zur prüfung von wertdokumenten
EP1461782B1 (de) Wertdokument und verfahren und vorrichtung zur prüfung des wertdokuments
EP2915146B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur prüfung eines sicherheitselements
WO2011003954A1 (de) Verfahren für die prüfung von wertdokumenten
AT517776A2 (de) Sicherheitsdokument, umfassend eine Folie mit Interferenzeffekten, Verfahren zur Bestimmung der Echtheit eines solchen Dokuments und Vorrichtung zur Durchführung eines solchen Verfahrens
DE102005036569A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Prüfen von Wertdokumenten
EP3117407A1 (de) Vorrichtung und verfahren zur prüfung mindestens eines sicherheitselements eines sicherheitsdokuments
DE102022000932A1 (de) Verfahren zur Herstellung von Wertdokumenten und Sensorsystem zur Qualitätsprüfung bei der Herstellung von Wertdokumenten
EP4159464A1 (de) Winkelabhängiges gedrucktes verborgenes sicherheitselement
EP3415339A1 (de) Verfahren zum eineindeutigen identifizieren eines dokuments sowie sicherheits- oder wertdokument
EP3535735A1 (de) Verfahren zur echtheitsprüfung eines sicherheitsmerkmals und anordnung zur echtheitsprüfung eines sicherheitsdokuments mit einem sicherheitsmerkmal
WO2018029253A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur identifikation zumindest eines sicherheitselements mindestens eines sicherheitsmerkmals eines sicherheitserzeugnisses

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20160118

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R079

Ref document number: 502014012830

Country of ref document: DE

Free format text: PREVIOUS MAIN CLASS: G07D0007120000

Ipc: G07D0007121000

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: G07D 7/121 20160101AFI20190326BHEP

Ipc: G07D 7/00 20160101ALI20190326BHEP

Ipc: G07D 7/12 20160101ALI20190326BHEP

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20190514

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502014012830

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 1189703

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20191115

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20191009

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200110

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200210

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191009

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191009

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191009

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191009

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200109

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191009

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191009

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191009

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200109

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191009

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191009

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200224

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191009

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502014012830

Country of ref document: DE

PG2D Information on lapse in contracting state deleted

Ref country code: IS

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191009

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191009

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191009

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191009

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200209

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191009

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191009

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191009

26N No opposition filed

Effective date: 20200710

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191009

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191009

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200814

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200831

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200831

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20200831

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200814

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200831

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 1189703

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20200814

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200814

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191009

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191009

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191009

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191009

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230526

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20230824

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20230821

Year of fee payment: 10

Ref country code: DE

Payment date: 20230822

Year of fee payment: 10