EP3028921B1 - Système de surveillance des conditions d'exploitation d'un train - Google Patents
Système de surveillance des conditions d'exploitation d'un train Download PDFInfo
- Publication number
- EP3028921B1 EP3028921B1 EP15197819.4A EP15197819A EP3028921B1 EP 3028921 B1 EP3028921 B1 EP 3028921B1 EP 15197819 A EP15197819 A EP 15197819A EP 3028921 B1 EP3028921 B1 EP 3028921B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- module
- damage
- formatted signal
- indicator
- train
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 title claims description 19
- 230000006378 damage Effects 0.000 claims description 30
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 claims description 13
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 claims description 12
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 8
- 238000007493 shaping process Methods 0.000 claims 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 5
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 3
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 3
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 description 3
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 3
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 3
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 3
- 230000032683 aging Effects 0.000 description 2
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 2
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 2
- 238000013461 design Methods 0.000 description 2
- 238000003384 imaging method Methods 0.000 description 2
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 2
- 238000000034 method Methods 0.000 description 2
- 208000027418 Wounds and injury Diseases 0.000 description 1
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 238000004422 calculation algorithm Methods 0.000 description 1
- 230000003750 conditioning effect Effects 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 230000006870 function Effects 0.000 description 1
- 208000014674 injury Diseases 0.000 description 1
- 238000007620 mathematical function Methods 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
- 238000005096 rolling process Methods 0.000 description 1
- 230000011664 signaling Effects 0.000 description 1
- 238000004513 sizing Methods 0.000 description 1
- 230000003595 spectral effect Effects 0.000 description 1
- 230000035882 stress Effects 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
- 230000005641 tunneling Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L15/00—Indicators provided on the vehicle or vehicle train for signalling purposes ; On-board control or communication systems
- B61L15/0054—Train integrity supervision, e.g. end-of-train [EOT] devices
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61K—AUXILIARY EQUIPMENT SPECIALLY ADAPTED FOR RAILWAYS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- B61K9/00—Railway vehicle profile gauges; Detecting or indicating overheating of components; Apparatus on locomotives or cars to indicate bad track sections; General design of track recording vehicles
- B61K9/08—Measuring installations for surveying permanent way
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L15/00—Indicators provided on the vehicle or vehicle train for signalling purposes ; On-board control or communication systems
- B61L15/0081—On-board diagnosis or maintenance
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L15/00—Indicators provided on the vehicle or vehicle train for signalling purposes ; On-board control or communication systems
- B61L15/0018—Communication with or on the vehicle or vehicle train
- B61L15/0027—Radio-based, e.g. using GSM-R
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L23/00—Control, warning, or like safety means along the route or between vehicles or vehicle trains
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L23/00—Control, warning, or like safety means along the route or between vehicles or vehicle trains
- B61L23/04—Control, warning, or like safety means along the route or between vehicles or vehicle trains for monitoring the mechanical state of the route
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L25/00—Recording or indicating positions or identities of vehicles or vehicle trains or setting of track apparatus
- B61L25/02—Indicating or recording positions or identities of vehicles or vehicle trains
- B61L25/025—Absolute localisation, e.g. providing geodetic coordinates
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L27/00—Central railway traffic control systems; Trackside control; Communication systems specially adapted therefor
- B61L27/50—Trackside diagnosis or maintenance, e.g. software upgrades
- B61L27/57—Trackside diagnosis or maintenance, e.g. software upgrades for vehicles or vehicle trains, e.g. trackside supervision of train conditions
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L2205/00—Communication or navigation systems for railway traffic
- B61L2205/04—Satellite based navigation systems, e.g. GPS
Definitions
- the present invention relates to a system for monitoring the operating conditions of a train.
- the design of a train is based on assumptions about the conditions under which it is planned to operate this train. For example, the mission profile envisaged for the train, the quality of the railway on which the train will be run, the mass of passengers transported, the distances to be covered, the effects of blast during tunnel crossings are taken into account. or crossings with other trains, etc.
- a train is equipped with different sensors allowing for example to detect an irregularity in the track from the vertical acceleration and the lateral acceleration of the body of the train (the roll angle of the body being measured using a gyroscope in order to distinguish between an irregularity of the track and an irregularity of the ground), or, for example still, to detect an undulatory wear of the rails from the noise measured in the cabin and the calculation of a spectral peak.
- the train is also equipped with a system comprising a GPS-based satellite positioning device capable of implementing a train location algorithm on a geographical map to identify the precise location of the train and, consequently, that of the train. a fault detected by the on-board sensors.
- the document US 8,504,225 B2 discloses a method for determining a remaining service life for a component of a railway vehicle operating on a known route.
- the train is equipped with different sensors allow, during the normal operation of the train, the acquisition of measurements.
- the train is equipped with a satellite tracking device for geographically tagging the measurements acquired by the onboard sensors. These measurements are then transmitted to a remote processing center on the ground, able to aggregate the measurements received over time and to update accordingly the value of a remaining life of a component of the train.
- the document DE102013105397D1 discloses a system comprising a plurality of kinematic sensors attached to a bogie so as to measure the vibrational response of the bogie, the vibrations being symptomatic of the state of wear of the bogie.
- An embedded module performs a Fourier Transform of the raw signals to obtain a frequency signal, which is then transmitted to a computer on the ground. Other information is also transmitted to the ground, such as the position of the train and the speed of it.
- the computer classifies a frequency signal in a histogram according to the speed of the train at the moment of acquisition of this signal.
- the document WO13121344 discloses a railway monitoring system which, based on the analysis of video images collected by different cameras, some of which are embarked on board trains, to determine a degree of vulnerability of the track. This indicator is taken into account for the maintenance of the track.
- An embedded module performs a pre-analysis of the images acquired by the cameras before transmitting them on the ground, with location information. The ground analysis of the pre-analyzed images provides the comparison of these with reference images.
- the present invention aims to provide an improved monitoring system.
- the subject of the invention is a system for monitoring the operating conditions of a railway vehicle according to the claims.
- the monitoring system 1 comprises an on-board component 10 and a ground component 20, the data collected by the on-board component 10 being communicated to the ground component 20 via a radio communication infrastructure 6.
- the communication infrastructure 6 comprises, on board each train of the fleet, a transmission module 11 able to establish a wireless communication with a base station 7, itself connected to a wired network. 8.
- the ground component 20 being otherwise connected to the network 8.
- the on-board component 10 comprises a geolocation device and a plurality of measuring devices coupled to a plurality of sensors so as to make real-time and continuous measurements of several relevant physical quantities. These physical quantities are geolocated and transmitted to the ground component.
- the ground component 20 allows the real-time processing of measurements of these physical quantities relevant for medium and long-term monitoring to evaluate injury and damage variation indicators and for short-term monitoring to detect exceptional events.
- the onboard component 10 comprises a plurality of sensors 12. These sensors are possibly redundant. They are chosen for their relevance in the measurement of the instantaneous state of exploitation of a particular component of the train 2, of the railroad 3, or of the catenary (not shown in the figures), etc. This choice can result from a first test campaign, allowing the selection of a group of sensors in a wide range of possible sensors.
- a sensor may be an accelerometer 12.1, an optical monitoring means of the channel 12.2, a current measuring sensor 12.3, an accelerometer 12.4, a means of imaging the surface of a rail 12.5, an accelerometer 12.6, a means of imaging welds between rails 12.7, a camera 12.8, a laser system 12.9, etc.
- the on-board component 10 comprises several modules 14 for conditioning the raw signals delivered by the different sensors 12.
- a module 14 makes it possible to associate, by means of a suitable mathematical function, several incoming raw signals to generate a signal formatted as output, which is its own. to be operated directly by modules of the ground component 20, as will be described below.
- module 14.1 can generate a formatted signal corresponding to the instantaneous state of the railway. This signal is prepared from the raw signals delivered by the sensors 12.1 and 12.2.
- the module 14.2 makes it possible to generate a formatted signal corresponding to the instantaneous state of the surface of a rail.
- This signal is prepared from the raw signals delivered by the sensors 12.3 to 12.5.
- the module 14.3 makes it possible to generate a formatted signal corresponding to the instantaneous state of the welds between two successive rails. This signal is produced from the raw signals delivered by the sensors 12.6 and 12.7.
- the module 14.4 makes it possible to generate a formatted signal corresponding to the instantaneous state of expansion of the welds between two successive rails. This signal is also generated from the raw signals delivered by the sensors 12.6 and 12.7.
- the module 14.5 makes it possible to generate a formatted signal corresponding to the instantaneous state of the catenary.
- This signal is prepared from the raw signals delivered by the sensors 12.8 and 12.9.
- These formatted signals are transmitted to the ground component 20 via the radio communication infrastructure 6.
- each module 14 comprises a buffer memory allowing the recording of the incoming signals on a configurable time window.
- This window has, for example, a duration of a few hours so as to allow a resumption of raw signal processing in case eg of an interruption of edge / ground communication.
- the on-board component 10 also comprises a satellite positioning module 13 of the GPS type, so as to be able to geographically label the formatted signals delivered at each instant by the different modules 14.
- the ground component 20 is for example constituted by a central computer 22, as represented on the figure 1 .
- This central computer 22 is able to execute various software modules 24, for the implementation of the method shown in FIG. figure 3 .
- the central computer 22 includes a real-time data stream reduction module 24.1, which considerably reduces the amount of data corresponding to the formatted signals coming from the on-board component 10 of a particular train 2.
- the module 24.1 is able to take into account a signal formatted according to its amplitude. More precisely, the module 24.1 uses an instance matrix M, which is a square matrix with N columns Ci.
- the matrix M is a 64x64 matrix.
- a column Ci corresponds to a particular formatted signal, each element mi, j of the column Ci being associated with a maximum amplitude interval dj of the corresponding formatted signal.
- the value of the element mi, j is equal to the number of occurrences of the formatted signal associated with the column Ci whose maximum amplitude is in the interval dj.
- the matrix of occurrences M makes it possible to count, for each type of formatted signal, the different forms of the formatted signal.
- the matrix M will be exploited for medium or long-term monitoring of a component by a computer 70 able to calculate the damage D affecting the monitored train.
- the central computer 22 includes a module 24.2 for exceptional event detection E for short-term monitoring.
- An exceptional event E is defined when a given formatted signal passes an amplitude threshold. This threshold was previously defined by an operator during the configuration of the monitoring system, via a user interface.
- this threshold is a function of the position of the train along the track with respect to a predefined origin. By defining a high threshold for a range of positions along the path where it is known that there is a fault, and a low threshold elsewhere, it is possible to detect the occurrence of new defects on the path.
- the central computer comprises a module 24.3 for recognizing the path on which the train 2 is traveling at the current instant, starting from the instantaneous position P delivered by the satellite positioning module 13 of the train 2 and a set of cartographies of the railway network on which the train is circulated.
- the central computer 22 includes a damage module 24.4 able to calculate, from the current value of the matrix of occurrences M, maintained by the module 24.1 and geographical position information of the train and recognition of the track maintained by module 24.3, a quantity D relating to a mechanical damage that may affect a monitored component.
- Module 24.4 uses a fatigue model of the monitored component for this purpose. This model is chosen from a model catalog possible, depending on the type of damage being monitored: damage due to tunneling, damage due to crossings in the open air, etc.
- the central computer 22 comprises a damage variation module 24.5 able to calculate, with respect to the time or distance traveled by the train, or for a given track or channel profile, a variation of a damage D to from a plurality of values of the damage quantity D at the output of the module 24.4.
- the central computer 22 comprises a man / machine interface allowing an operator to interact with the system, for example to define the threshold alert values for the damage or their variations and thresholds for the definition of the exceptional events, or again for the initialization of the matrix of occurrences M.
- the central computer 22 includes a supervision module 26 capable of comparing, at each moment, the value of a damage D or the value of a variation of damage ⁇ D with respect to an alert threshold. If this alert threshold is exceeded, the module 26 is able to generate a maintenance alert.
- the indicators calculated by this system are more relevant than the only mileage traveled by the train.
- the system is able to analyze both short-lived events (local faults of channel devices generating abnormal stresses, over-speed berthing, lane movement, etc.) and long-lived events. (aging of tracks and equipment).
- the service life and / or maintenance rate of the train can be optimized, in particular by adapting the mission profile with respect to an indicator corresponding to a signaling index.
- this monitoring makes it possible to optimize the maintenance of a fleet of trains and to detect any appearance of defects in the track that abnormally degrades the comfort of the passengers and the life of the train.
- the manufacturer may have objective elements with respect to a warranty on the equipment. Contractual guarantees may therefore be subject to operating clauses that can be monitored by the system according to the invention.
Description
- La présente invention concerne un système de surveillance des conditions d'exploitation d'un train.
- Le dimensionnement d'un train repose sur des hypothèses relatives aux conditions dans lesquelles il est prévu d'exploiter ce train. Sont par exemple pris en compte le profil de mission envisagé pour le train, la qualité de la voie ferrée sur laquelle le train sera amené à circuler, la masse des passagers transportés, les distances à parcourir, les effets de souffle lors de passages en tunnel ou de croisements avec d'autres trains, etc.
- Ces hypothèses sont définies très en amont de la phase d'exploitation du train, si bien que les conditions d'exploitation réelles peuvent différer de ces hypothèses initiales.
- De plus, la volonté européenne d'étendre les profils de mission, la dégradation progressive des voies, l'ouverture de nouvelles lignes sur lesquelles le train circule, la fréquentation plus élevée, etc. font que l'exploitation réelle d'un train s'écarte énormément des hypothèses initialement formulées.
- Ces écarts influent directement sur le vieillissement du train et, par conséquent, sur sa maintenance et sur sa garantie, aussi bien en termes de sécurité que d'obligations contractuelles.
- Il est donc nécessaire de créer une base de connaissances permettant le suivi des conditions d'exploitation réelles d'un train, ou plus généralement d'une flotte de trains, pour garantir la durée de vie du matériel et permettre la conception en fiabilité de nouveaux trains.
- L'article de H. Tsunashima et al, "Japanese Railway Condition Monitoring Of Tracks Using In-Service Vehicle", CBM conférence 2011, divulgue un système de surveillance de l'état d'une voie ferrée. Un train est équipé de différents capteurs permettant par exemple de détecter une irrégularité dans la voie à partir de l'accélération verticale et de l'accélération latérale de la caisse du train (l'angle de roulis de la caisse étant mesuré en utilisant un gyroscope afin de faire la distinction entre une irrégularité de la voie et une irrégularité du terrain), ou, par exemple encore, de détecter une usure ondulatoire des rails à partir du bruit mesuré en cabine et le calcul d'un pic spectral. Le train est également équipé d'un système comportant un dispositif de positionnement par satellites, du type GPS, propre à mettre en oeuvre un algorithme de localisation du train sur une carte géographique pour identifier la localisation précise du train et, par conséquent, celle d'un défaut détecté par les capteurs embarqués.
- Le document
US 8 504 225 B2 divulgue un procédé de détermination d'une durée de vie restante pour un composant d'un véhicule ferroviaire exploité sur une voie connue. Le train est équipé de différents capteurs permettent, au cours de l'exploitation normale du train, l'acquisition de mesures. En particulier, le train est équipé d'un dispositif de localisation par satellites permettant d'étiqueter géographiquement les mesures acquises par les capteurs embarqués. Ces mesures sont ensuite transmises à un central de traitement distant, au sol, propre à agréger les mesures reçues au cours du temps et à mettre à jour en conséquence la valeur d'une durée de vie restante d'un composant du train. - Par ailleurs, le document
DE102013105397D1 divulgue un système comportant une pluralité de capteurs cinématiques fixés à un bogie de manière à mesurer la réponse vibrationnelle du bogie, les vibrations étant symptomatiques de l'état d'usure du bogie. Un module embarqué réalise une Transformée de Fourier des signaux bruts pour obtenir un signal en fréquence, qui est ensuite transmis à un calculateur au sol. D'autres informations sont également transmises au sol, telles que la position du train et la vitesse de celui-ci. Au sol, le calculateur classe un signal en fréquence dans un histogramme en fonction de la vitesse du train à l'instant d'acquisition de ce signal. La comparaison de cet histogramme avec un histogramme de référence permet la génération d'un indicateur qui, s'il est supérieur à un seuil, déclenche une alarme, par exemple de maintenance. Le documentUS2014200827D2 divulgue un système de surveillance des voies au moyen de l'acquisition de données brutes de différentes natures (cinématiques, optiques, etc.) par des capteurs embraqués sur un train dédié à la surveillance des voies. Les données brutes sont formatées en données de détection puis transférées vers un calculateur au sol. Celui-ci agrège les données de détection pour déterminer l'amplitude d'un type de détérioration surveillée. Le calculateur analyse cette amplitude en utilisant un modèle qui dépend du type de détérioration surveillée et qui associe à une amplitude, un taux d'évolution de la détérioration de la voie. - Le document
WO13121344 - La présente invention a pour but de proposer un système de surveillance amélioré.
- À cet effet, l'invention a pour objet un système de surveillance des conditions d'exploitation d'un véhicule ferroviaire conforme aux revendications.
- L'invention sera mieux comprise à l'aide de la description qui va suivre, donnée uniquement à titre d'exemple non limitatif et faite en se référant aux dessins annexés sur lesquels :
- la
figure 1 est une vue schématique de l'architecture matérielle du système selon l'invention ; - la
figure 2 est une représentation schématique de la composante embarquée du système de lafigure 1 ; et, - la
figure 3 est une représentation du traitement effectué par le système de lafigure 1 . - De manière générale le système de surveillance 1 selon l'invention comporte une composante embarquée 10 et une composante au sol 20, les données collectées par la composante embarquée 10 étant communiquées à la composante au sol 20, via une infrastructure de radiocommunication 6.
- De manière connue en soi, l'infrastructure de communication 6 comporte, à bord de chaque train de la flotte, un module de transmission 11 propre à établir une communication sans fil avec une station de base 7, elle-même connectée à un réseau filaire 8. La composante au sol 20 étant connecté par ailleurs au réseau 8.
- La composante embarquée 10 comporte un dispositif de géolocalisation et une pluralité de dispositifs de mesure couplés à une pluralité de capteurs de manière à effectuer des mesures en temps réel et en continu de plusieurs grandeurs physiques pertinentes. Ces grandeurs physiques sont géolocalisées et transmises à la composante au sol.
- La composante au sol 20 permet le traitement en temps réel des mesures de ces grandeurs physiques pertinentes pour une surveillance à moyen et long terme évaluer des indicateurs de dommage et de variation de dommage et pour une surveillance à court terme détecter des évènements exceptionnels.
- Comme représentée sur la
figure 2 , pour chaque train 2 d'une flotte de trains, la composante embarquée 10 comporte une pluralité de capteurs 12. Ces capteurs sont éventuellement redondés. Ils sont choisis pour leur pertinence dans la mesure de l'état instantané d'exploitation d'un composant particulier du train 2, de la voie ferrée 3, ou de la caténaire (non représentée sur les figures), etc. Ce choix peut résulter d'une première campagne d'essais, permettant la sélection d'un groupe de capteurs dans un large choix de capteurs possibles. - Comme représenté sur la
figure 2 , un capteur peut être un accéléromètre 12.1, un moyen optique de surveillance de la voie 12.2, un capteur de mesure du courant 12.3, un accéléromètre 12.4, un moyen d'imagerie de la surface d'un rail 12.5, un accéléromètre 12.6, un moyen d'imagerie des soudures entres rails 12.7, une caméra 12.8, un système laser 12.9, etc. - La composante embarquée 10 comporte plusieurs modules 14 de conditionnement des signaux bruts délivrés par les différents capteurs 12. Un module 14 permet d'associer, au moyen d'une fonction mathématique adaptée, plusieurs signaux bruts entrant pour générer un signal formaté en sortie, propre à être exploité directement par des modules de la composante au sol 20, comme ceci sera décrit ci-après.
- Par exemple sur la
figure 2 , le module 14.1 permet de générer un signal formaté correspondant à l'état instantané de la voie ferrée. Ce signal est élaboré à partir des signaux bruts délivrés par les capteurs 12.1 et 12.2. - Par exemple encore, le module 14.2 permet de générer un signal formaté correspondant à l'état instantané de la surface d'un rail. Ce signal est élaboré à partir des signaux bruts délivrés par les capteurs 12.3 à 12.5.
- Par exemple encore, le module 14.3 permet de générer un signal formaté correspondant à l'état instantané des soudures entre deux rails successifs. Ce signal est élaboré à partir des signaux bruts délivrés par les capteurs 12.6 et 12.7.
- Par exemple encore, le module 14.4 permet de générer un signal formaté correspondant à l'état instantané de dilatation des soudures entre deux rails successifs. Ce signal est également élaboré à partir des signaux bruts délivrés par les capteurs 12.6 et 12.7.
- Par exemple encore, le module 14.5 permet de générer un signal formaté correspondant à l'état instantané de la caténaire. Ce signal est élaboré à partir des signaux bruts délivrés par les capteurs 12.8 et 12.9.
- Ces signaux formatés sont transmis à la composante au sol 20 via l'infrastructure de radiocommunication 6.
- Avantageusement, chaque module 14 comporte une mémoire tampon permettant l'enregistrement des signaux entrant sur une fenêtre de temps paramétrable. Cette fenêtre possède par exemple une durée de quelques heures de manière à permettre une reprise du traitement des signaux bruts en cas par exemple d'une interruption de la communication bord/sol.
- La composante embarquée 10 comporte également un module 13 de localisation par satellites du type GPS, de manière à pouvoir étiqueter géographiquement les signaux formatés délivrés à chaque instant par les différents modules 14.
- La composante au sol 20 est par exemple constituée par un ordinateur central 22, tel que représenté sur la
figure 1 . - Cet ordinateur central 22 est propre à exécuter différents modules logiciels 24, pour la mise en oeuvre du procédé représenté sur la
figure 3 . - Ainsi, l'ordinateur central 22 comporte un module 24.1 de réduction en temps réel du flux de données, qui permet de réduire considérablement la quantité de données correspondant aux signaux formatés en provenance de la composante embarquée 10 d'un train 2 particulier.
- Pour ce faire, le module 24.1 est propre à tenir compte d'un signal formaté en fonction de son amplitude. Plus précisément, le module 24.1 utilise une matrice d'occurrences M, qui est une matrice carré à N colonnes Ci. Par exemple la matrice M est une matrice 64x64. Une colonne Ci correspond à un signal formaté particulier, chaque élément mi,j de la colonne Ci étant associé à un intervalle d'amplitude maximum dj du signal formaté correspondant. La valeur de l'élément mi,j est égal au nombre d'occurrences du signal formaté associé à la colonne Ci dont l'amplitude maximum se situe dans l'intervalle dj. La matrice d'occurrences M permet de comptabiliser, pour chaque type de signal formaté, les différentes formes du signal formaté. La matrice M sera exploitée pour une surveillance à moyen ou long terme d'un composant par un calculateur 70 propre à calculer les dommages D affectant le train surveillé.
- L'ordinateur central 22 comporte un module 24.2 de détection d'événements exceptionnels E pour la surveillance à court terme. Un évènement exceptionnel E est défini lors du dépassement par un signal formaté donné d'un seuil en amplitude. Ce seuil a été préalablement défini par un opérateur lors de la configuration du système de surveillance, via une interface utilisateur Avantageusement, ce seuil est une fonction de la position du train le long de la voie par rapport à une origine prédéfinie. En définissant un seuil élevée pour un intervalle de positions le long de la voie où l'on sait qu'il existe un défaut, et un seuil faible ailleurs, il est possible de détecter la survenue de nouveaux défauts sur la voie.
- L'ordinateur central comporte un module 24.3 de reconnaissance de la voie sur laquelle circule le train 2 à l'instant courant, à partir de la position instantanée P délivrée par le module de localisation par satellites 13 du train 2 et d'un ensemble de cartographies du réseau ferroviaire sur lequel le train est amené à circuler.
- L'ordinateur central 22 comporte un module de dommage 24.4 propre à calculer, à partir de la valeur courante de la matrice d'occurrences M, maintenue à jour par le module 24.1 et des informations de position géographique du train et de reconnaissance de la voie tenues à jour par le module 24.3, une grandeur D relative à un dommage mécanique pouvant affecter un composant surveillé. Le module 24.4 utilise pour cela un modèle de fatigue du composant surveillé. Ce modèle est choisi dans un catalogue de modèles possibles, en fonction du type de dommages que l'on surveille : dommage dû aux passages en tunnel, dommage dû aux croisements en plein air, etc.
- L'ordinateur central 22 comporte un module de variation de dommage 24.5 propre à calculer, par rapport au temps ou à la distance parcourue par le train, ou encore pour une voie ou un profil de voie donné, une variation d'un dommage D à partir d'une pluralité de valeurs de la grandeur de dommage D en sortie du module 24.4.
- L'ordinateur central 22 comporte une interface homme/machine permettant à un opérateur d'interagir avec le système, par exemple pour définir les valeurs de seuil d'alerte pour les dommages ou leurs variations et des seuils pour la définition des événements exceptionnels, ou encore pour l'initialisation de la matrice d'occurrences M.
- L'ordinateur central 22 comporte un module 26 de supervision propre à comparer, à chaque instant, la valeur d'un dommage D ou la valeur d'une variation de dommage ΔD par rapport à un seuil d'alerte. En cas de dépassement de ce seuil d'alerte, le module 26 est propre à générer une alerte de maintenance.
- Enfin, la composante au sol comporte une base de données 23 enregistrant :
- les différents dommages D calculés par le module de calcul de dommage 24.4 et le module de calcul de variations : dommage absolu, relatif, par voie, etc.
- les variations premières et éventuellement secondes des dommages, par rapport à la distance parcourue ou au temps ou à d'autres paramètres. Ceci permet de caractériser la vitesse de dégradation et donc de prévoir la prochaine phase de maintenance du matériel roulant et/ou de la voie concernée, et éventuellement détecter une accélération de la dégradation nécessitant une anticipation de la phase de maintenance pour réaliser une intervention rapide de nature à garantir la sécurité.
- Les indicateurs calculés par le présent système sont plus pertinents que le seul kilométrage parcouru par le train.
- Le système permet d'analyser à la fois les événements à durée de vie courte (défauts locaux d'appareils de voies générant des sollicitations anormales, accostages en sur-vitesse, mouvement de voies, etc.) et les événements à durée de vie longue (vieillissement des voies et du matériel).
- Grâce à ces indicateurs, la durée de vie et/ou le pas de maintenance du train peut être optimisé(e), notamment en adaptant le profil de mission par rapport à un indicateur correspondant à un indice de sollicitation des voies.
- De plus, des données factuelles sur la qualité des voies du réseau sont obtenues afin de procéder à l'entretien des voies.
- Ainsi, cette surveillance permet de réaliser l'optimisation de la maintenance d'une flotte de trains et de détecter toute apparition de défauts de la voie dégradant anormalement le confort des passagers et la durée de vie du train.
- Par ailleurs, le constructeur peut disposer d'éléments objectifs vis à vis d'une garantie sur le matériel. Les garanties contractuelles peuvent donc être assujetties à des clauses d'exploitations pouvant être surveillées par le système selon l'invention.
- L'enrichissement progressif de la base de données permet à terme de définir des hypothèses d'exploitation plus réalistes pour le dimensionnement des futurs produits.
Claims (4)
- Système (1) de surveillance des conditions d'exploitation d'un véhicule ferroviaire (2), comportant une composante embarquée (10) à bord dudit véhicule ferroviaire, intégrant un dispositif de géolocalisation (13), une pluralité de capteurs (12) choisis pour leur pertinence pour mesurer un état instantané d'exploitation d'un composant surveillé dudit véhicule ferroviaire, et au moins un module (14) de mise en forme des signaux bruts de mesure délivrés par un ou plusieurs desdits capteurs pour générer au moins un signal formaté correspondant audit état instantané d'exploitation dudit composant surveillé, et une composante au sol (20), intégrant un calculateur propre à analyser ledit au moins un signal formaté, pour générer au moins un indicateur relatif audit composant surveillé, ledit indicateur permettant de détecter des dommages et de suivre leurs variations de manière à optimiser une maintenance dudit composant surveillé, où le calculateur comporte un module de calcul de dommage (24.4) propre, à partir dudit au moins un signal formaté et d'un modèle de fatigue dudit composant surveillé, à calculer ledit indicateur de dommage, caractérisé en ce que la composante au sol (20) comporte un module de réduction (24.1) en temps réel du flux de données utilisant une matrice d'occurrences (M) qui permet de comptabiliser, pour chaque type de signal formaté, les différentes formes du signal formaté en fonction de son amplitude, ladite matrice d'occurrence (M) prenant en entrée ledit au moins un signal formaté, le module de dommage (24.4) utilisant en entrée ladite matrice,
et en ce que ladite matrice d'occurrence (M) est une matrice carré à N colonnes Ci, où une colonne Ci correspond à un signal formaté particulier, chaque élément mi,j de la colonne Ci étant associé à un intervalle d'amplitude maximum (dj) du signal formaté correspondant, et où la valeur de l'élément mi,j est égal au nombre d'occurrences du signal formaté associé à la colonne Ci dont l'amplitude maximum se situe dans l'intervalle (dj). - Système selon la revendication 1, dans lequel la composante au sol (20) comporte un module de variation de dommage (24.5) propre, à partir de plusieurs valeurs de l'indicateur de dommage obtenues en sortie du calculateur de dommage (24.4), à calculer une variation dudit indicateur.
- Système selon l'une quelconque des revendications 1 à 2, comportant un module de supervision (26) propre à comparer, à chaque instant, la valeur de l'indicateur de dommage calculée par le module de dommage (24.4) et/ou la valeur d'une variation de l'indicateur de dommage calculée par le module de variation de dommage (24.5), par rapport à un seuil d'alerte, et, en cas de dépassement dudit seuil d'alerte, le module de supervision (26) est propre à générer une alerte.
- Système selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, comportant une base de données (23) de stockage des valeurs des indicateurs de dommage et/ou des indicateurs de variation de dommage, de préférence étiquetés en fonction du temps et/ou de la localisation géographique.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR1461926A FR3029488B1 (fr) | 2014-12-04 | 2014-12-04 | Systeme de surveillance des conditions d'exploitation d'un train |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP3028921A1 EP3028921A1 (fr) | 2016-06-08 |
EP3028921B1 true EP3028921B1 (fr) | 2019-04-03 |
Family
ID=52423989
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP15197819.4A Active EP3028921B1 (fr) | 2014-12-04 | 2015-12-03 | Système de surveillance des conditions d'exploitation d'un train |
Country Status (8)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US9676402B2 (fr) |
EP (1) | EP3028921B1 (fr) |
CN (1) | CN105667538B (fr) |
AU (1) | AU2015264781B2 (fr) |
BR (1) | BR102015030366B1 (fr) |
ES (1) | ES2733473T3 (fr) |
FR (1) | FR3029488B1 (fr) |
IL (1) | IL242792B (fr) |
Families Citing this family (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN106080659A (zh) * | 2016-07-18 | 2016-11-09 | 广州荣知通信息科技有限公司 | 轨道检测方法 |
CN108007562A (zh) * | 2017-12-12 | 2018-05-08 | 卡斯柯信号有限公司 | 一种基于噪音检测的列车及钢轨状态监测装置及方法 |
CN108128320A (zh) * | 2017-12-29 | 2018-06-08 | 成都森川科技股份有限公司 | 一种多功能自动过分相地感器车载式检测设备支架 |
CN109577116A (zh) * | 2018-12-31 | 2019-04-05 | 北京天高科科技有限公司 | 铁路建设铺轨机械定位系统 |
EP3753801A1 (fr) * | 2019-06-17 | 2020-12-23 | Mitsubishi Heavy Industries, Ltd. | Système de surveillance pour une infrastructure et/ou un véhicule avec détection d'événements |
CA3102073A1 (fr) * | 2019-12-10 | 2021-06-10 | MOW Equipment Solutions, Inc. | Systemes et procedes pour le controle d`equipement ferroviaire |
CN114715233A (zh) * | 2022-03-30 | 2022-07-08 | 江苏普瑞尔特控制工程有限公司 | 城轨轮轨健康管理系统 |
Family Cites Families (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20070203621A1 (en) * | 2004-11-23 | 2007-08-30 | Lioyd Haugen | Rail track evaluation system |
US7823841B2 (en) * | 2007-06-01 | 2010-11-02 | General Electric Company | System and method for broken rail and train detection |
DE102007051126A1 (de) * | 2007-10-24 | 2009-04-30 | Bombardier Transportation Gmbh | Bestimmung der Restlebensdauer einer Fahrzeugkomponente |
CN201484439U (zh) * | 2009-06-02 | 2010-05-26 | 唐德尧 | 一种轨道交通车辆走行部及钢轨故障车载在线监测诊断系统 |
DE102009053801B4 (de) * | 2009-11-18 | 2019-03-21 | Knorr-Bremse Systeme für Schienenfahrzeuge GmbH | Verfahren und Einrichtung zur Zustandsüberwachung wenigstens einen Radsatz aufweisenden Drehgestells eines Schienenfahrzeugs |
US20150009331A1 (en) * | 2012-02-17 | 2015-01-08 | Balaji Venkatraman | Real time railway disaster vulnerability assessment and rescue guidance system using multi-layered video computational analytics |
GB2504137B (en) * | 2012-07-20 | 2015-03-25 | Siemens Plc | Apparatus and method for monitoring the condition of railway tracks |
CN103847761B (zh) * | 2012-11-30 | 2016-06-29 | 建维科技(深圳)有限公司 | 一种用于实时监测铁轨裂缝及损伤的系统及方法 |
US20140200951A1 (en) * | 2013-01-11 | 2014-07-17 | International Business Machines Corporation | Scalable rule logicalization for asset health prediction |
DE102013105397B4 (de) * | 2013-05-27 | 2016-06-23 | Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. | Zustandsüberwachung eines Schienenfahrzeugs |
-
2014
- 2014-12-04 FR FR1461926A patent/FR3029488B1/fr not_active Expired - Fee Related
-
2015
- 2015-11-26 IL IL242792A patent/IL242792B/en active IP Right Grant
- 2015-12-01 AU AU2015264781A patent/AU2015264781B2/en active Active
- 2015-12-03 US US14/958,763 patent/US9676402B2/en active Active
- 2015-12-03 EP EP15197819.4A patent/EP3028921B1/fr active Active
- 2015-12-03 CN CN201510882124.1A patent/CN105667538B/zh active Active
- 2015-12-03 ES ES15197819T patent/ES2733473T3/es active Active
- 2015-12-03 BR BR102015030366-1A patent/BR102015030366B1/pt active IP Right Grant
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
None * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
ES2733473T3 (es) | 2019-11-29 |
CN105667538A (zh) | 2016-06-15 |
US20160159380A1 (en) | 2016-06-09 |
AU2015264781A1 (en) | 2016-06-23 |
BR102015030366B1 (pt) | 2022-05-17 |
CN105667538B (zh) | 2019-11-19 |
EP3028921A1 (fr) | 2016-06-08 |
AU2015264781B2 (en) | 2020-11-26 |
FR3029488A1 (fr) | 2016-06-10 |
IL242792A0 (en) | 2016-04-21 |
BR102015030366A2 (pt) | 2016-06-07 |
US9676402B2 (en) | 2017-06-13 |
IL242792B (en) | 2020-02-27 |
FR3029488B1 (fr) | 2017-12-29 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP3028921B1 (fr) | Système de surveillance des conditions d'exploitation d'un train | |
US10392038B2 (en) | Video content analysis system and method for transportation system | |
US9469198B2 (en) | System and method for identifying damaged sections of a route | |
US11731672B2 (en) | Automated signal compliance monitoring and alerting system | |
FR2893900A1 (fr) | Procede et dispositif de detection de defauts de circularite de roues de materiel ferroviaire et systeme comprenant un tel dispositif | |
US20200172029A1 (en) | System and method for multiple and dynamic meteorological data sources | |
AU2023266301A1 (en) | Systems and methods for locating objects | |
US10895639B2 (en) | Sensor platform improvement utilizing sound sensor analysis | |
FR2890086A1 (fr) | Procede de detection d'un profil de voie ferree et installation pour la mise en oeuvre du procede | |
AU2019280705B2 (en) | Real-time data acquisition and recording data sharing system | |
US20220044183A1 (en) | Engineer recertification assistant | |
JP4950587B2 (ja) | 交通情報提供装置、交通情報提供システム、異常データの検出方法およびデータ収集方法 | |
PH12019000145A1 (en) | Artificial intelligence traffic detection system | |
FR2949853A1 (fr) | Procede de correction d'odometrie ferroviaire. | |
FR2980617A1 (fr) | Dispositif et procede de verification de donnees de trajet | |
FR2779518A1 (fr) | Procede optique de reconstruction du trace d'une voie le long de laquelle se deplace un vehicule guide | |
US20240092366A1 (en) | On-vehicle apparatus, road surface image transmission method, and recording medium storing program | |
CA3102127C (fr) | Systeme de partage de donnees d'acquisition et d'enregistrement de donnees en temps reel | |
EP3825200B1 (fr) | Procédé et système de surveillance d'un capteur de co2 monté sur un véhicule de transport ferroviaire | |
US20230129070A1 (en) | System and method for identifying candidate vehicle systems | |
FR3097673A1 (fr) | Procédé et système d’analyse du comportement de conduite d’un conducteur de véhicule automobile et/ou du véhicule | |
Beirao et al. | Combination of Fibre Optic Acoustic Sensing, IoT & Smart CCTV Data And Its Uses For The Rail Industry | |
EP3803607A1 (fr) | Système de partage de données d'acquisition et d'enregistrement de données en temps réel | |
FR3115913A1 (fr) | Procédé et système de génération automatique et d’utilisation de scénarios de trafic routier |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: BA ME |
|
RIN1 | Information on inventor provided before grant (corrected) |
Inventor name: HALLONET, FREDERIC Inventor name: LE-CORRE, FREDERIC Inventor name: FARGETTE, JEAN-YVES |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20161206 |
|
RBV | Designated contracting states (corrected) |
Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20171030 |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
RIC1 | Information provided on ipc code assigned before grant |
Ipc: B61L 23/04 20060101AFI20180920BHEP Ipc: B61L 15/00 20060101ALN20180920BHEP Ipc: B61L 25/02 20060101ALN20180920BHEP Ipc: B61L 27/00 20060101ALI20180920BHEP |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED |
|
INTG | Intention to grant announced |
Effective date: 20181025 |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP Ref country code: AT Ref legal event code: REF Ref document number: 1115379 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20190415 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R096 Ref document number: 602015027498 Country of ref document: DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: NV Representative=s name: MICHELI AND CIE SA, CH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: SE Ref legal event code: TRGR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: MP Effective date: 20190403 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: LT Ref legal event code: MG4D |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: MK05 Ref document number: 1115379 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20190403 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190403 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190403 Ref country code: NO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190703 Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190403 Ref country code: HR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190403 Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190803 Ref country code: AL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190403 Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190403 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: RS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190403 Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190403 Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190704 Ref country code: PL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190403 Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190703 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FG2A Ref document number: 2733473 Country of ref document: ES Kind code of ref document: T3 Effective date: 20191129 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190803 Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190403 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R097 Ref document number: 602015027498 Country of ref document: DE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190403 Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190403 Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190403 Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190403 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SM Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190403 |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20200106 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190403 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190403 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190403 |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20191203 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20191203 Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20191203 Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20191203 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190403 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO Effective date: 20151203 Ref country code: MT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190403 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190403 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Payment date: 20221221 Year of fee payment: 8 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Payment date: 20230227 Year of fee payment: 8 Ref country code: CH Payment date: 20221213 Year of fee payment: 8 |
|
P01 | Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered |
Effective date: 20230823 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Payment date: 20231220 Year of fee payment: 9 Ref country code: IT Payment date: 20231228 Year of fee payment: 9 Ref country code: FR Payment date: 20231221 Year of fee payment: 9 Ref country code: DE Payment date: 20231214 Year of fee payment: 9 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Payment date: 20231220 Year of fee payment: 9 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Payment date: 20240129 Year of fee payment: 9 |