EP3014588A1 - Verfahren zur bereitstellung von messdaten einer vorrichtung zur bearbeitung von wertdokumenten und wertdokumentbearbeitungsvorrichtung - Google Patents

Verfahren zur bereitstellung von messdaten einer vorrichtung zur bearbeitung von wertdokumenten und wertdokumentbearbeitungsvorrichtung

Info

Publication number
EP3014588A1
EP3014588A1 EP14736619.9A EP14736619A EP3014588A1 EP 3014588 A1 EP3014588 A1 EP 3014588A1 EP 14736619 A EP14736619 A EP 14736619A EP 3014588 A1 EP3014588 A1 EP 3014588A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
measurement data
value
value documents
data
documents
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP14736619.9A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP3014588B1 (de
Inventor
Matthias Hecht
Karl-Dieter FÖRSTER
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Giesecke and Devrient Currency Technology GmbH
Original Assignee
Giesecke+Devrient GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Giesecke+Devrient GmbH filed Critical Giesecke+Devrient GmbH
Publication of EP3014588A1 publication Critical patent/EP3014588A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP3014588B1 publication Critical patent/EP3014588B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/20—Testing patterns thereon
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/06—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency using wave or particle radiation
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D11/00—Devices accepting coins; Devices accepting, dispensing, sorting or counting valuable papers
    • G07D11/10—Mechanical details
    • G07D11/16—Handling of valuable papers
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/04—Testing magnetic properties of the materials thereof, e.g. by detection of magnetic imprint
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/06—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency using wave or particle radiation
    • G07D7/12—Visible light, infrared or ultraviolet radiation
    • G07D7/121—Apparatus characterised by sensor details
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/181—Testing mechanical properties or condition, e.g. wear or tear
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/181—Testing mechanical properties or condition, e.g. wear or tear
    • G07D7/183—Detecting folds or doubles
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/20—Testing patterns thereon
    • G07D7/2075—Setting acceptance levels or parameters
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/20—Testing patterns thereon
    • G07D7/2075—Setting acceptance levels or parameters
    • G07D7/2083—Learning
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D2205/00—Coin testing devices
    • G07D2205/001—Reconfiguration of coin testing devices
    • G07D2205/0012—Reconfiguration of coin testing devices automatic adjustment, e.g. self-calibration

Definitions

  • the present invention relates to a method for providing measurement data for value documents for a predetermined purpose of use using a device for processing value documents and means for carrying out the method.
  • the intended use of the measurement data may include the adaptation of parameters of the device.
  • leaf-shaped objects represent, for example, a monetary value and therefore should not be arbitrarily produced by unauthorized persons. They therefore have not easy-to-manufacture, in particular to be copied features whose presence is an indication of the authenticity, ie the production by an authorized body, is.
  • Important examples of such value documents are vouchers, checks and in particular banknotes.
  • Value-document processing devices classify value documents, in particular banknotes, with regard to the value-document type, banknotes with regard to the currency and / or the value, and / or the authenticity and / or the quality and / or the orientation.
  • a rectangular value document will be understood below to mean one of the four possible positions which can be obtained by rotating the value document around its longitudinal and transverse axes by 180 °.
  • the quality of a value document is understood in particular as the state thereof; For example, the state may be associated with banknotes such as by being classifiable and / or "unfit” and / or "damaged” or "damaged” in association with the type of damage be given.
  • the value documents can then, for example, be sorted and, if appropriate, stored in corresponding output areas. This is explained using the example of value documents in the form of banknotes.
  • the classification is due to different physical properties of the individual, d. H. each processed, banknote.
  • physical properties are optical properties, for example color properties, magnetic properties or ultrasound properties.
  • measuring data are generated by means of sensors which are used for the classification.
  • the measurement data of a respective sensor describe the physical property or physical properties detected by the respective sensor.
  • measuring data are generally understood to mean, in particular, raw data formed by a sensor, which are unprocessed, except for machining processes in the sensor and / or corrections, for example also with respect to calibration and / or elimination of noise or background components.
  • the measurement data supplied by the sensors are evaluated in a connected evaluation device, which can also be designed at least partially for controlling the value-document processing device or as a control and evaluation device.
  • a connected evaluation device which can also be designed at least partially for controlling the value-document processing device or as a control and evaluation device.
  • banknote characteristics which characterize the banknote type, the genuineness and the quality of the banknote are determined by suitable evaluation methods.
  • a classification result is then calculated by the evaluation device, which subsequently determines in which output tray of the banknote processing device the banknote is to be stored.
  • the evaluation device is designed as a control and evaluation device, it can control a transport device of the banknote processing device as a function of the classification result.
  • the evaluation procedures and the determination of the classification result must be adapted to the type of banknotes to be processed and also to the requirements of the banknote processing facility operators.
  • the evaluation device preferably at least one evaluation program running therein, can be parameterized, ie. H. there are classification parameters whose values can be specified and which are used in the evaluation and classification or determination of the classification result;
  • This adaptation of the classification parameter values also referred to as adaptation of the classification parameters, is referred to below as adaptation.
  • the measurement data of corresponding, suitably predetermined bank notes are frequently used for the classification parameter adaptation. More specifically, in a first step in a measurement data recording for the given banknotes with the banknote processing device corresponding measurement data are recorded and stored. These measurement data are then used in a second step to determine the classification parameter values.
  • measurement data for banknotes are often recorded during the measurement data recording.
  • different processing properties for example their type, in particular currency and / or value, and / or their quality or condition, their authenticity and / or the orientation in which they are transported past the sensors in the value document processing device.
  • the measurement data for the various processing properties can be accessed in a targeted manner.
  • the measurement data must therefore be in correspondingly different data structures, eg. As files are stored.
  • the information must also be available for which banknote the measurement data were determined.
  • the present invention has for its object to provide a method for providing measurement data for value documents for a predetermined purpose using a Werturgibearbeitungs- device for processing value documents, which allows easy provision of measurement data, and provide means for performing the method.
  • the purpose of use includes the adaptation of parameters of the value-document processing device.
  • the object is achieved by a method for providing measured data for value documents for a given purpose of use Use of a value document processing device which has a transport device for transporting the value documents and a sensor device for detecting at least one physical property of value documents transported in the value-document processing device by means of the transport device and forming measurement data describing the detected property, wherein the transport device uses value documents is transported to the Serisor coupled and for each by means of the sensor device measured data are met, it is checked whether the measurement data of the value documents meet a predetermined suitability criterion for the intended use, and depending on the result of testing measurement data for each one of the value documents either permanently stored or discarded.
  • the object is further achieved by a device for processing documents of value with a feeder for documents of value to be processed, in which documents of value can be introduced and occasionally can be dispensed therefrom, an output device in which processed documents of value can be stored, a sensor device for detecting at least one physical property of in the value-document processing device transported by the transport device value documents and forming measurement data that describe the detected property, a transport device for occasionally transporting value documents from the feeder to the sensor device and the sensor device to the output device, and one with the sensor device and the transport device via signal connections connected control and evaluation device, which is adapted to carry out a method according to any preceding claim.
  • the control and evaluation device is in particular designed to transport value documents to the sensor device by means of the transport device and for each of these by means of the sensor device to detect measurement data, to check whether the measurement data for the value documents meet a suitability criterion specified for the intended use, and to either permanently store or discard measurement data for one of the value documents as a function of the result of the checking.
  • measured values for value documents are determined by means of the value-document processing device.
  • the value documents are transported by means of the transport device, preferably singly, to the sensor device of the value-document processing device.
  • the sensor device detects at least one physical property of a value document. It can have one or more sensors for this purpose. If only one sensor is present, it is designed to detect the at least one physical property. If several physical properties are detected, it is also possible to use a plurality of sensors, each of which detects at least one of the plurality of physical properties.
  • the properties of a value document are its remission and / or transmission properties in the visible range of the electromagnetic spectrum, in particular also resolved by wavelengths or colors, the remission and / or transmission properties in the infrared and / or ultraviolet spectral range of the electromagnetic spectrum, Lurtüneszen attachenschaften , magnetic properties or remission or transmission properties for ultrasound in given frequency ranges as well as derived properties.
  • the sensor device can have at least one optical sensor, in particular a color sensor and / or at least one IR sensor and / or one UV sensor, at least one luminescence sensor and / or one magnetic sensor and / or at least one ultrasound sensor.
  • the Sensor device or its sensor or sensors form during detection sensor signals from which the measurement data can be obtained or represent the measurement data.
  • the control and evaluation checked whether the measurement data for the value documents meet a predetermined for the purpose of suitability criterion.
  • the suitability criterion is specified for the given intended use and a criterion for whether or not the measurement data for a value document are treated as suitable for the intended use.
  • predetermined features of the value documents can be determined from the measurement data acquired for the value documents, ie. H.
  • a value document For a value document, at least one feature is determined in each case.
  • the dependence of the suitability criterion on the measured data can then be given by the dependence of the suitability criterion on the characteristics.
  • the suitability criterion then preferably depends on the at least one feature of the value document.
  • control and evaluation device is used in the value document processing device.
  • the control and evaluation device may be provided, for example, by a module, such as a data processing device, to which the measurement data is supplied to the sensor device.
  • the control and evaluation device can also be partially formed by corresponding parts of the sensor device or a corresponding part of the sensor or at least one of the sensors of the sensor device.
  • the control and evaluation device is further designed to control the device and to the evaluation and at least the transport device connected via signal connections.
  • the measured data for the respective value document are either permanently stored or discarded. Thus, only those are permanently stored by the measurement data that meet the suitability criterion. On the other hand, depending on the result of the check, the measurement data that does not meet the suitability criterion are discarded.
  • the suitability criterion can be predefined for the value-document processing device. However, it is preferred that in the method before transporting the value documents to the sensor device, the filter data corresponding to the predetermined intended use be determined, which define the suitability criterion, and the suitability criterion specified by the filter data is used during the checking.
  • the device may further comprise a device by means of which the predetermined intended use corresponding filter data can be detected, which determine the suitability criterion.
  • the device may include an input device such as a keyboard or a touch-sensitive display. However, it preferably comprises an interface for acquiring data from an external storage device, for example a USB interface for connecting a flash memory or a hard disk or a network interface for connection to an external data processing device. tung. This allows a very flexible change of the suitability criterion depending on the intended use.
  • the filter data may preferably include data by means of which parameter values and / or features that can be determined from the measurement data for a value document can be identified.
  • the suitability criterion is subject to no restrictions, except that it depends on the measured data, preferably at least one feature.
  • the examination of the suitability criterion may comprise the following tests alone or in combination. Such an examination then corresponds to the examination of a corresponding sub-criterion.
  • the suitability criterion test includes a combination of tests, the suitability criterion can be met, for example, if at least a predetermined number of the tests, preferably each of the tests, gives suitability for the intended use.
  • the eligibility criterion may also be considered as failed if at least one of the examinations precludes suitability; Depending on the nature of the subcriteria, other links between the results of the examinations are possible.
  • the control and evaluation device is then designed to check, when checking the suitability criterion, whether the measurement data for at least partially overlapping value documents and / or for isolated value documents has been detected.
  • measurement data for value documents the for example, were not completely isolated by a singulation error and still overlap, are easily identified and discarded if according to the intended use such measurement data are useless.
  • the control and Auswer- teiricardi is then designed to check when checking the suitability criterion, whether a value document for the measured data was detected, was misaligned during the acquisition of the measurement data.
  • an alignment criterion can be checked, which preferably depends on the measurement data acquired for the value document.
  • the value document is shifted more than a predetermined value in a direction transverse to a transport direction along which it is transported past the sensor direction and / or Value document with one of its edges or one of its edges with respect to a transport direction along which it is transported past the sensor device is rotated by more than a predetermined critical angle.
  • a misalignment may preferably be a reason to use the measurement data.
  • Feature can then be used the appropriate orientation of the value document.
  • it is preferred in the method that, when checking the suitability criterion, it is checked whether a value document for which measurement data has been recorded has a predetermined value document type and / or a predetermined orientation.
  • the control and evaluation device is then included designed so that it is checked when checking the suitability criterion, whether a value document for the measurement data has been detected, a predetermined value document type and / or a predetermined orientation.
  • measurement data is to be acquired only for value documents of one or more predefined types and / or orientations
  • measurement data for value documents of the one or more predetermined types and / or orientations can be acquired in this way, while the measurement data for value documents of other types and / or or orientations are discarded.
  • a pre-sorting can be omitted since only the measurement data for the appropriate value documents are permanently stored.
  • the value document type or orientation can then be used as the characteristic. According to a further possibility, it can be checked in the method when checking the suitability criterion whether a value document for which measurement data were recorded has damage, wrinkles or dog-ears.
  • control and evaluation device can be further designed for this purpose so that, when checking the suitability criterion, a check is made as to whether a value document for which measurement data was recorded has damage, wrinkles or dog-eared.
  • a check is made as to whether a value document for which measurement data was recorded has damage, wrinkles or dog-eared.
  • the examination of a printed image of a value document the properties mentioned can be disturbing, so that corresponding measurement data are discarded.
  • measurement data corresponding value documents are simply sorted out. As a feature, therefore, the damaged or folded state can be used. Further inspection or criteria are conceivable, depending on the intended use.
  • the measurement data for value documents which are to be regarded as double copies or show damage or wrinkles are discarded
  • the purpose may be to adjust parameters so that double prints or wrinkles are particularly well recognized.
  • the control and evaluation device is designed to be able to test a plurality of predetermined subcriteria, wherein it is further adapted to select from these subcriteria in the implementation of the method only a few and use.
  • the measurement data can be permanently stored or discarded.
  • a permanent storage is understood to be a storage beyond at least the time at which the acquisition of measurement data for a stack of value documents has ended, preferably to which the used value document processing device is already switched off.
  • the respective measurement data are preferably deleted or at least not stored permanently.
  • Non-permanent storage is understood to mean that the respective measurement data is only temporary, preferably at most until acquisition of the measurement data for the next-but-one transported value document, particularly preferably at most until the acquisition of the measurement data for the next transported value document is stored and then deleted or overwritten.
  • an error message can be permanently stored and / or output, preferably displayed by means of a display device.
  • an identifier for the respective or the respective value documents for which measurement data were rejected can be stored and / or output, which uniquely identifies the value document or the value documents at least among the value documents used in the measurement data acquisition process.
  • the control and evaluation device can be designed for this purpose to permanently store and / or output an error message, preferably by means of a display device, as a function of the result of the test for those measurement data which does not fulfill the suitability criterion.
  • it can be configured to store and / or output an identifier for the respective or the respective value documents for which measurement data were rejected, which uniquely identifies the value document or the value documents at least among the value documents used in the measurement data acquisition process.
  • the permanently stored measurement data can basically be permanently stored in any manner.
  • the measurement data to be stored permanently can preferably be stored in a set data processing device and / or permanently stored in an external memory device.
  • the control and evaluation core direction can further be configured such that it can transmit measurement data to be permanently stored to a remote data processing device or to an external memory device.
  • the value-document processing device can have a corresponding interface, which can also be part of the device by means of which filter data are read.
  • such interfaces may have network interfaces, e.g. As Ethernet or Fiber Channel interfaces high transfer rate, or USB, Firewire or Thunderbolt interfaces include. Other interfaces are also possible. This embodiment allows cost-effective storage of even large amounts of measurement data.
  • the measurement data to be stored permanently can be stored permanently in a memory device of the valuable document processing device.
  • the device can preferably have a memory device for storing the acquired measurement data or the control and evaluation device can have a memory device for storing the acquired measurement data, and the control and evaluation device can in both cases permanently store the measurement data to be permanently stored in the memory device be educated.
  • This alternative offers the advantage of a lower cost.
  • control and evaluation of the device can be constructed in principle arbitrary, but must of course be able to perform the described functions.
  • the control and evaluation device of the device preferably has at least one processor, which can run program code stored in at least one program memory computer program, such that the inventive method is executed.
  • the invention is therefore also a computer program containing program code, in its execution by means of a processor of a control and evaluation of a value document processing device, the supply documents for value documents to be processed in the documents of value and occasionally can be output from this, an output device in which processed value documents can be stored, a sensor device for detecting at least one property of value documents, and a transport device for occasionally transporting value documents from the accessory to the sensor device and from the sensor device to the output device, carrying out the method according to the invention becomes.
  • Another object of the invention is a physical disk on which a computer program according to the invention is stored.
  • the program is permanent on it, d. H. in this case not only during the execution of the program or the operation of a device containing the data carrier.
  • control and evaluation device preferably has at least one processor and a program memory in which a computer program according to the invention is stored.
  • FIG. 1 shows a schematic view of a value-document processing device in the form of a banknote sorting device
  • FIG. 2 shows a simplified flow diagram of a first embodiment of a method for providing measurement data that can be carried out by means of the device in FIG. 1, a simplified flowchart of a second embodiment of a method for providing measurement data that can be carried out by means of the device in FIG.
  • FIG. 4 shows a simplified flow diagram of a third embodiment of a method for providing measurement data that can be carried out by means of the device in FIG. 1.
  • a value-document processing device 10 in FIG. 1 in the example an apparatus for processing value documents 12 in the form of banknotes, is designed for sorting value documents as a function of the recognition of the authenticity and the state of processed value documents.
  • the components of the device described below are arranged in a housing of the device, not shown, or held on this, as far as they are not referred to as external.
  • the device has a feed device 14 for feeding value documents, an output device 16 for receiving processed, ie sorted value documents, and a transport device 18 for transporting isolated value documents from the feed device 14 to the output device 16.
  • the feed device 14 comprises an input compartment 20 for a value document stack and a singler 22 for singling value documents from the value document stack in the input compartment 20 and for supplying the singled value documents to the transport device 18.
  • the output device 16 in the example comprises three output sections 24, 25 and 26, in which edited value documents can be sorted sorted according to the result of the processing.
  • each of the sections comprises a stacking tray and a stacking wheel, not shown, by means of which added value documents can be stored in the stacking tray.
  • the Trartsport prepared 18 has at least two, in the example three branches 28, 29 and 30, at the ends of each of the output sections 24 and 25 and 26 is arranged, and at the branches via controllable by control signals switches 32 and 34, by means of which Value documents in response to control signals to the branches 28 to 30 and thus the output sections 24 to 26 can be fed.
  • a sensor device 38 is arranged on a transport path 36 defined by the tray transport device 18 between the feed device 14, in the example more precisely the singler 22, and the first switch 32 after the singler 22 in the transport direction, which measures physical properties of the documents of value during the transport of value documents forms the measurement results reproducing sensor signals.
  • the sensor device 38 has three sensors, namely an optical reflectance sensor 40, which detects a remission color image and a remission IR image of the value document, an optical transmission sensor 42, which transmits a transmission color image and a transmission IR image of the value document detected, and a transmission ultrasonic sensor 44, the spatially resolved ultrasound transmission properties of the document of value is detected or measured, and for the sake of simplicity is referred to below only as an ultrasonic sensor.
  • the sensor signals formed by the sensors correspond to measurement data or raw data of the sensors which, depending on the sensor, may already have been subjected to a correction, for example as a function of calibration data and / or noise properties.
  • the value document processing device 10 has an input / output device 46, which comprises a display device.
  • the input / output device 46 is realized by a touch-sensitive display device ("touch screen") .
  • touch screen a touch-sensitive display device
  • it can comprise, for example, a keyboard and a display device, for example an LCD display.
  • a control and evaluation device 48 is connected via signal connections to the sensor device 38, the display device 46 and the transport device 18, in particular the switches 32 and 34. Furthermore, a data interface 50 is connected to the control and evaluation device 48, by means of which the control and evaluation device 48 can read data records from an external device.
  • the data interface 50 has a USB interface with a USB port, via which data from an external memory device 60, in the example a USB memory medium, can be read and / or written to it.
  • the value-document processing device 10 is configured to be operated in two operating modes, a sorting mode for sorting value documents depending on their state or quality and its authenticity and a measured data acquisition mode for acquiring measured data for predetermined value documents.
  • the control and evaluation device 48 is designed accordingly.
  • value documents are separated from the feed device and transported past or through the sensor device 38.
  • the sensor device 38 detects or measures physical properties of the value document respectively past or through it and forms sensor signals or measurement data which describe the measured values for the physical properties.
  • the control and evaluation device 48 classifies the value document into one of predefined authenticity classes and controls it
  • control signals Delivery of control signals to the transport device 18, here more specifically the switches 32 and 34 so that the value document is output according to its class determined in the classification in a class associated with the output section of the output device 16.
  • the assignment to one of the predefined authenticity classes or the classification takes place in dependence on at least one predetermined authenticity criterion.
  • value documents from the supply device are separated and transported past or through the sensor device 38.
  • the sensor device 38 detects or measures physical properties of the value document transported past it or through it and forms sensor signals.
  • the measurement data correspond to measurement data which contains the measured values for the physical data Describe properties.
  • the control and evaluation device 48 detects the sensor signals and stores corresponding measurement data at least temporarily. After detection, the value documents are stacked in the output device 16, for example, in the output section 24.
  • control and evaluation device 48 has for this purpose in addition to corresponding not shown in the figures data interfaces for the sensor device 38 and its sensors via a processor 52 and connected to the processor 52 memory 54 in which at least one computer program is stored with program code at the processor 52 controls the device according to the mode of operation.
  • it can evaluate the sensor signals or measurement data, in particular for ascertaining an authenticity class of a processed value document, and, according to the evaluation, control the carrier device 18 or store the measurement data.
  • the value-document processing device 10 further has a measurement data memory 56 connected to the processor 52, which may be part of the control and evaluation device 48, as shown in FIG. 1, or separated from it.
  • This measurement data memory is in this embodiment a non-volatile memory, for example a hard disk.
  • control and evaluation device 48 controls the input / output device 46, inter alia, to display operating data, and records via this operating data that correspond to inputs of an operator.
  • the following describes the aspects of the value-document processing device 10, which relate in particular to the measurement-data acquisition mode.
  • the computer program stored in the control and evaluation device 48 has, in particular, instructions to carry out the method described below, illustrated in FIG. 2, for providing measurement data for value documents for a predetermined intended purpose.
  • Measurement data for the intended use are to be acquired, to adapt classification parameters of the value-document processing device 10 or for another value-document processing device.
  • the value-document processing device 10 only has to have classification parameters for carrying out the method described below, which make it possible to check the suitability criterion described below.
  • step S10 banknote data indicating the order, the type, and the orientation of the banknotes to be supplied in the sequence to the value-document processing apparatus 10 is acquired.
  • this takes place via the data interface 50, to which an external memory device 60, in the example a USB memory medium 60, that is to say a storage medium which can be connected by means of a USB interface, is connected, on which the corresponding data are stored.
  • the control and evaluation device 48 After detection of a start signal from the input / output device 46, the control and evaluation device 48 reads this data from the external memory device 60 and stores it.
  • the control and evaluation device 48 acquires filter data which define the suitability criterion used below.
  • the suitability criterion is a criterion for whether for a value document recorded measurement data for the given purpose are suitable.
  • the control and evaluation device 48 controls the input / output device 46 in such a way that a menu is displayed on it, the selectable subcriteria of the suitability criterion and possible logical links, ie "and" or "or” links between represents the selected subcriteria. It then determines possible entries of a user with which the user defines the respective subcriteria and their logical links.
  • the value document has the feature that the value document is singled, d. H. a double deduction was not recognized where they overlap value documents when the measurement data was acquired.
  • the measurement data of the ultrasound sensor are used in a manner known per se;
  • the value document has the feature that it has a sufficient mechanical condition, i. H. has neither dog-ears nor torn-off parts.
  • the measured data of the optical transmission sensor 42 are used to determine the feature or the test of the subcriterion.
  • the value document has the feature that when acquiring the measurement data it has a sufficiently good position relative to the sensor device 38, ie that the edge of the document of value extending essentially in the transport direction is at most a predetermined angle, for example an angle of 5 °, is rotated relative to the transport direction and this edge is less than a predetermined distance from a predetermined center of the transport path or detection range of the sensor device is removed.
  • the measurement data of the optical reflectance sensor 40 are used in the example.
  • the document of value has the feature that it has the type and the orientation appropriate according to the detected banknote data.
  • the measurement data of the optical reflectance sensor 40 are used in the example.
  • corresponding reference data must be stored for this purpose.
  • control and evaluation device 48 in particular its computer program, is designed such that each of the subcriteria can be checked if it is selected as a subcriterion.
  • the control and evaluation device 48 stores corresponding filter data, which specify which of the subcriteria should be checked and logically linked with each other so that measurement data are recognized as suitable for the given intended use.
  • Steps S14 to S24 are now carried out until all value documents for which measured values are to be acquired in accordance with the banknote data are singled out.
  • certain steps for a value document may be carried out at least partially in parallel with other steps for a next value document, in the
  • step S14 the control and evaluation device 48 controls the input device 14, in particular the separator 22, and the transport device 18 such that a value document of the value document stack is singled out in the compartment 20 and transported to the sensor device 38 by the transport device 18.
  • step S16 the sensor device 38 then acquires measured data for the value document.
  • the measured data are transmitted to the control and evaluation device 48, which temporarily stores these data in the memory 54.
  • step S18 the control and evaluation device 48 checks whether the measured data acquired for the value document meets the suitability criterion. For this purpose, it first checks one after the other or at least partially in parallel the selected subcriteria and links the results according to the selected logical links. The result is the result of the examination of the suitability criterion. The control and evaluation device 48 then forms a corresponding aptitude signal, which represents the result of the test and stores corresponding data. For example, if you have selected as subcriteria that the value document should be available in isolation and that the value document should have a sufficiently good position, and that both subcriteria must be fulfilled in order to fulfill the suitability criterion. D. H. Logically, they must be linked with "and”, checks the control and evaluation using the measurement data, whether the value document during the collection of the measured data was isolated, and whether its location was sufficiently good.
  • the control and evaluation device 48 discards the measurement data in step S22, in the present exemplary embodiment, by transferring the measurement data from the memory 54 extinguished.
  • an identifier for the value document for example the position in the row of the added value document, and data indicating that no measurement data for the predetermined intended use have been acquired for the value document are stored in a log file in the memory 56.
  • control and evaluation device 48 permanently stores the measurement data for the value document in step S20.
  • the control and evaluation unit 48 shifts the measurement data temporarily stored in the memory 54 from the memory 54 into the memory 56 and stores it there permanently, preferably together with the identifier mentioned above. The measurement data are then no longer found in the memory 54. Thereafter, it is checked in step S24 whether another value document is ready for singulation. If this is the case, the method is continued with step S14, otherwise terminated.
  • the memory 56 is a hard disk on which the measured data remain stored permanently even when the method is finished.
  • the stored data may be left in the memory 56 and / or stored in the external memory device 60 via the data interface 50.
  • a second embodiment illustrated in Fig. 3 differs from the first embodiment only in that the step S12 is replaced by the step S12 ', that is, the detection of the filter data is performed differently. All other steps are unchanged.
  • the control and evaluation device 48 now acquires the filter data, in which it reads in the filter data from a corresponding file stored in the external memory device 60 by means of the data interface 50. For this, keywords are specified for the subcriteria and it is specified how the logical links between subcriteria are to be specified in the file.
  • the file then contains the keywords for the subcriteria to be used and the logical linkage of the subcriteria.
  • the control and evaluation device 48 acquires the data, searches therein for the given keywords and data for the logic operation and uses them in carrying out the further method analogous to the first embodiment; the cost checks corresponding to the keywords are carried out, the results of which are linked in accordance with the specified logic operations and the result of the combination is used as the result of checking the suitability criterion.
  • the control and evaluation device 48 in particular its computer program, is designed in accordance with the predetermined selection options so that each of the subcriteria can be checked if it is selected as a subcriterion.
  • the measurement data 4 differs from the second embodiment, inter alia, in that the intended use of the measurement data is different.
  • the purpose of the measurement data is to improve the adaptation of parameters for the detection of serial numbers.
  • the value document has the feature that the serial number can be read. This means that a serial number can be recognized without the recognized serial number having to be recognized correctly.
  • the measurement data of the optical reflectance sensor 40 are used.
  • the step S12 "differs from the step S12 'in that a keyword for the sub-criterion that the value document has the feature that the serial number is readable is provided as the usable keyword in addition to the keywords of the second exemplary embodiment 48 or the computer program is modified such that it also checks the read-in filter data for the presence of the keyword for the readability of the serial number and, when the keyword is found, carries out the procedure to be carried out below, in particular the examination of the corresponding subcriterion.
  • step S18 that filter data, which include the keyword for the readability of the serial number, depending on the measurement data of the optical reflectance sensor 40 as a sub-criterion is checked whether the value document has the feature that the serial number is readable.
  • the result of checking this subcriterion is linked to the results of checking other selected subcriteria according to the logical links contained in the filter data and used as a result of checking the suitability criterion.
  • exemplary embodiments differ from the preceding exemplary embodiments in that a network interface, preferably a wired network location, for example a gigabit Ethernet interface, is provided as the data interface 50.
  • the external storage device 60 is then provided by a memory connected to the network interface, for example a hard disk of a remote computer.
  • Still further exemplary embodiments may differ from the preceding exemplary embodiments in that the memory 56 is omitted and storage operations, ie the storage as suitably determined measurement data and optionally also the log file, take place directly in the external memory device 60 by means of the data interface 50.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Inspection Of Paper Currency And Valuable Securities (AREA)
  • Controlling Sheets Or Webs (AREA)
  • Recording Measured Values (AREA)
  • Automatic Analysis And Handling Materials Therefor (AREA)

Abstract

Beschrieben ist ein Verfahren zur Bereitstellung von Messdaten für Wertdokumente zu einem vorgegebenen Verwendungszweck unter Verwendung einer Wertdokumentbearbeitungseinrichtung, die eine Transporteinrichtung zum Transportieren der Wertdokumente und eine Sensoreinrichtung zum Erfassen wenigstens einer Eigenschaft von in der Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung mittels der Transporteinrichtung transportierten Wertdokumenten und Bilden von Messdaten, die die erfasste Eigenschaft beschreiben, aufweist, bei dem mittels der Transporteinrichtung Wertdokumente zu der Sensoreinrichtung transportiert und für diese mittels der Sensoreinrichtung jeweils Messdaten erfasst werden, geprüft wird, ob die Messdaten die Wertdokumente ein für den Verwendungszweck vorgegebenes Eignungskriterium erfüllen, und in Abhängigkeit von dem Ergebnis des Prüfens Messdaten für jeweils eines der Wertdokumente entweder dauerhaft gespeichert oder verworfen werden.

Description

Verfahren zur Bereitstellung von Messdaten einer Vorrichtung zur Bearbeitung von Wertdokumenten und Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung
Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zur Bereitstellung von Messdaten für Wertdokumente zu einem vorgegebenen Verwendungszweck unter Verwendung einer Vorrichtung zur Bearbeitung von Wertdokumenten und Mittel zur Durchführung des Verfahrens. Vorzugsweise kann der Ver- wendungszweck der Messdaten die Anpassung von Parametern der Vorrichtung umfassen.
Unter Wertdokumenten werden dabei blattförmige Gegenstände verstanden/die beispielsweise einen monetären Wert repräsentieren und daher nicht beliebig durch Unbefugte herstellbar sein sollen. Sie weisen daher nicht einfach herzustellende, insbesondere zu kopierende Merkmale auf, deren Vorhandsein ein Indiz für die Echtheit, d.h. die Herstellung durch eine dazu befugten Stelle, ist. Wichtige Beispiele für solche Wertdokumente sind Gutscheine, Schecks und insbesondere Banknoten.
Wertdokumentbearbeitungsvorrichtungen, insbesondere Banknotenbearbeitungsvorrichtungen, klassifizieren Wertdokumente, insbesondere Banknoten, hinsichtlich des Wertdokumenttyps, bei Banknoten hinsichtlich der Währung und/ oder des Werts, und/ oder der Echtheit und/ oder der Quali- tät und/ oder der Orientierung. Unter der Orientierung eines Wertdokuments wird im Folgenden bei einem rechteckigen Wertdokument eine der vier möglichen Lagen verstanden, die durch Drehungen des Wertdokuments um seine Längs- und Querachse um jeweils 180° erhalten werden können. Unter der Qualität eines Wertdokuments wird insbesondere dessen Zustand verstanden; der Zustand kann bei Banknoten beispielsweise durch Zuordnung zu Klassen wie "umlauffähig" und/ oder "nicht umlauffähig" und/ oder "beschädigt" oder "beschädigt" in Verbindung mit der Art der Beschädigung gegeben sein. In Abhängigkeit von der Klassifizierung können die Wertdokumente dann beispielsweise sortiert und gegebenenfalls in entsprechenden Ausgabebereichen abgelegt werden. Dies sei am Beispiel von Wertdokumenten in Form von Banknoten erläutert.
Die Klassifizierung erfolgt aufgrund verschiedener physikalischer Eigenschaften der individuellen, d. h. jeweils bearbeiteten, Banknote. Beispiele für solche physikalischen Eigenschaften sind optische Eigenschaften, beispielsweise Farbeigenschaften, magnetische Eigenschaften oder Ultraschalleigen- schaffen.
Bei der Erfassung der verschiedenen physikalischen Eigenschaften der individuellen, d. h. jeweils zu bearbeitenden bzw. bearbeiteten, Banknote werden bei der Bearbeitung von Banknoten in Banknotenbearbeitungsvorrich- tungen mittels Sensoren Messdaten erzeugt, die für die Klassifizierung verwendet werden. Die Messdaten eines jeweiligen Sensors beschreiben die von dem jeweiligen Sensor erfasste physikalische Eigenschaft bzw. erfassten physikalischen Eigenschaften. Unter Messdaten werden im Folgenden allgemein insbesondere von einem Sensor gebildete Rohdaten verstanden, die, bis auf Bearbeitungsvorgänge im Sensor und/ oder Korrekturen, beispielsweise auch in Bezug auf Kalibrierung und/ oder Beseitigung von Rauschoder lintergrundanteilen, unverarbeitet sind.
Die von den Sensoren gelieferten Messdaten werden in einer angeschlosse- nen Auswerteeinrichtung, die auch wenigstens teilweise zur Steuerung der Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung bzw. als Steuer- und Auswerteeinrichtung ausgebildet sein kann, ausgewertet. Bei dieser Auswertung werden Banknotenmerkmale, die den Banknotentyp, die Echtheit und die Qualität der Banknote charakterisieren, durch geeignete Auswerteverfahren be- stimmt. In Abhängigkeit von den bestimmten Banknotenmerkmalen wird dann von der Auswerteeinrichtung ein Klassifizierungsergebnis berechnet, das in der Folge bestimmt, in welchem Ausgabefach der Banknotenbearbeitungsvorrichtung die Banknote abgelegt werden soll. Bei Ausbildung der Auswerteeinrichtung als Steuer- und Auswerteeinrichtung kann diese in Abhängigkeit von dem Klassifizierungsergebnis eine Transporteinrichtung der Banknotenbearbeitungsvorrichtung ansteuern.
Die Auswerteverfahren und die Ermittlung des Klassifizierungsergebnisses müssen an den Typ der zu verarbeitenden Banknoten und auch an die Anforderungen der Betreiber von Banknotenbearbeitungsvorrichtungen ange- passt werden. Dazu ist die Auswerteeinrichtung, vorzugsweise wenigstens ein darin ablaufendes Auswerteprogramm, parametrierbar, d. h. es sind Klassifizierungsparameter vorhanden, deren Werte vorgebbar sind und die bei der Auswertung und Klassifizierung bzw. der Ermittlung des Klassifizierungsergebnisses verwendet werden; diese Anpassung der Klassifizierungsparameterwerte, auch als Anpassung der Klassifizierungsparameter bezeichnet, wird im Folgenden als Adaption bezeichnet. Um passende Klassifizierungsparameter zu ermitteln, werden häufig die Messdaten entsprechender, geeignet vorgegebener Banknoten zur Klassifizierungsparameteranpassung verwendet. Genauer werden in einem ersten Schritt bei einer Messdatenaufnahme für die vorgegebenen Banknoten mit der Banknotenbearbeitungsvorrichtung entsprechende Messdaten erfasst und abgespeichert. Diese Messdaten werden dann in einem zweiten Schritt zur Ermittlung der Klassifizierungsparameterwerte benutzt.
Um eine gute Parametrisierung zu ermöglichen, werden häufig bei der Messdatenaufnahme Messdaten für Banknoten erfasst, die sich in verschie- denen Bearbeitungseigenschaften unterscheiden, beispielsweise deren Typ, insbesondere Währung und/ oder Wert, und/ oder deren Qualität bzw. Zustand, deren Echtheit und/ oder der Orientierung, in der sie in der Wertdo- kumentbearbeitungsvorrichtung an den Sensoren vorbeitransportiert wer- den.
Für die anschließende Parameterermittlung ist es dann erforderlich, dass auf die Messdaten für die verschiedenen Bearbeitungseigenschaften gezielt zugegriffen werden kann. Die Messdaten müssen also in entsprechend unter- schiedliche Datenstrukturen, z. B. Dateien, gespeichert werden. Außerdem muss zusätzlich die Information verfügbar sein, für welche Banknote die Messdaten ermittelt wurden.
Bei der Bereitstellung von Messdaten werden häufig große Anzahlen von Banknoten verwendet, so dass zum einen sehr große Datenmengen anfallen und zum anderen bei der Bereitstellung von Messdaten aufgetretene Fehler nur mit einigem Aufwand festzustellen und zu korrigieren sind.
Der vorliegenden Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zur Bereitstellung von Messdaten für Wertdokumente zu einem vorgegebenen Verwendungszweck unter Verwendung einer Wertdokumentbearbeitungs- vorrichtung zur Bearbeitung von Wertdokumenten anzugeben, das eine einfache Bereitstellung von Messdaten erlaubt, und Mittel zur Durchführung des Verfahrens bereitzustellen. Vorzugsweise umf asst der Verwendungs- zweck die Anpassung von Parametern der Wertdokumentbearbeitungsein- richtung.
Die Aufgabe wird gelöst durch ein Verfahren zur Bereitstellung von Messdaten für Wertdokumente zu einem vorgegebenen Verwendungszweck unter Verwendung einer Wertdokumentbearbeiümgseinrichtung, die eine Transporteinrichtung zum Transportieren der Wertdokumente und eine Sensoreinrichtung zum Erfassen wenigstens einer physikalischen Eigenschaft von in der Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung mittels der Transportein- richtung transportierten Wertdokumenten und Bilden von Messdaten, die die erfasste Eigenschaft beschreiben, aufweist, bei dem mittels der Transporteinrichtung Wertdokumente zu der Serisoreinrichtung transportiert und für diese mittels der Sensoreinrichtung jeweils Messdaten erf asst werden, geprüft wird, ob die Messdaten der Wertdokumente ein für den Verwen- dungszweck vorgegebenes Eignungskriterium erfüllen, und in Abhängigkeit von dem Ergebnis des Prüfens Messdaten für jeweils eines der Wertdokumente entweder dauerhaft gespeichert oder verworfen werden.
Die Aufgabe wird weiter gelöst durch eine Vorrichtung zur Bearbeitung von Wertdokumenten mit einer Zuführeinrichtung für zu bearbeitende Wertdokumente, in die Wertdokumente einbringbar und vereinzelt aus dieser ausgebbar sind, einer Ausgabeeinrichtung, in der bearbeitete Wertdokumente ablegbar sind, einer Sensoreinrichtung zum Erfassen wenigstens einer physikalischen Eigenschaft von in der Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung mittels der Transporteinrichtung transportierten Wertdokumenten und Bilden von Messdaten, die die erfasste Eigenschaft beschreiben, einer Transporteinrichtung zum vereinzelten Transportieren von Wertdokumenten von der Zuführeinrichtung zu der Sensoreinrichtung und von der Sensoreinrichtung zu der Ausgabeeinrichtung, und einer mit der Sensoreinrichtung und der Transporteinrichtung über Signalverbindungen verbundenen Steuer- und Auswerteeinrichtung, die dazu ausgebildet ist, ein Verfahren nach einem vorhergehenden Ansprüche auszuführen. Die Steuer- und Auswerteeinrichtung ist insbesondere dazu ausgebildet, mittels der Transporteinrichtung Wertdokumente zu der Sensoreinrichtung zu transportieren und für diese mittels der Sensoreinrichtung jeweils Messdaten zu erfassen, zu prüfen, ob die Messdaten für die Wertdokumente ein für den Verwendungszweck vorgegebenes Eignungskriterium erfüllen, und in Abhängigkeit von dem Ergebnis des Prüfens Messdaten für jeweils eines der Wertdokument entweder dauerhaft zu speichern oder zu verwerfen.
Bei dem Verfahren werden mittels der Wertdokumentbearbeitungsvorrich- tung Messwerte für Wertdokumente ermittelt. Dazu werden die Wertdokumente mittels der Transporteinrichtung, vorzugsweise vereinzelt, zu der Sensoreinrichtung der Wertdokumentbearbeitungs Vorrichtung transportiert.
Die Sensoreinrichtung erfasst wenigstens eine physikalische Eigenschaft eines Wertdokuments. Sie kann dazu einen oder mehrere Sensoren aufweisen. Ist nur ein Sensor vorhanden, ist dieser zur Erfassung der wenigstens einen physikalischen Eigenschaft ausgebildet. Werden mehrere physikalische Eigenschaften erfasst, können auch mehrere Sensoren verwendet werden, die jeweils wenigstens eine der mehreren physikalischen Eigenschaften erfassen. Beispiele für die Eigenschaften eines Wertdokuments sind dessen Remissions- und/ oder Transmissionseigenschaften im sichtbaren Bereich des elekt- romagnetischen Spektrums, insbesondere auch aufgelöst nach Wellenlängen oder Farben, die Remissions- und/ oder Transmissionseigenschaften im infraroten und/ oder ultravioletten Spektralbereich des elektromagnetischen Spektrums, Lurtüneszenzeigenschaften, magnetische Eigenschaften oder Remissions- oder Transmissionseigenschaften für Ultraschall in vorgegebe- nen Frequenzbereichen sowie daraus abgeleitete Eigenschaften. Entsprechend kann die Sensoreinrichtung wenigstens einen optischen Sensor, insbesondere einen Farbsensor und/ oder wenigstens einen IR-Sensor und/ oder einen UV-Sensor, wenigstens einen Lumineszenzsensor und/ oder einen Magnetsensor und/ oder wenigstens einen Ultraschallsensor aufweisen. Die Sensoreinrichtung bzw. deren Sensor oder Sensoren bilden bei der Erfassung Sensorsignale, aus denen die Messdaten erhalten werden können oder die die Messdaten repräsentieren.
Es wird dann, mittels einer Datenverarbeitungseinrichtung, vorzugsweise der Steuer- und Auswerteeinrichtung, geprüft, ob die Messdaten für die Wertdokumente ein für den Verwendungszweck vorgegebenes Eignungskriterium erfüllen. Das Eignungskriterium ist für den vorgegebenen Verwendungszweck vorgegeben und ein Kriterium dafür, ob die Messdaten für ein Wertdokument als für den Verwendungszweck geeignet behandelt werden oder nicht.
Vorzugsweise können aus den für die Wertdokumente erfassten Messdaten vorgegebene Merkmale der Wertdokumente ermittelt werden, d. h. für ein Wertdokument wird jeweils wenigstens ein Merkmal ermittelt. Die Abhängigkeit des Eignungskriteriums von den Messdaten kann dann durch die Abhängigkeit des Eignungskriteriums von den Merkmalen gegeben sein. Das Eignungskriterium hängt dann vorzugsweise von dem wenigstens einen Merkmal des Wertdokuments ab.
Unter anderem zur Prüfung des Eignungskriteriums dient bei der Wertdo- kumentbearbeitungsvorrichtung die Steuer- und Auswerteeinrichtung. Die Steuer- und Auswerteeinrichtung kann beispielsweise durch ein Modul wie zum Beispiel eine Datenverarbeitungseinrichtung gegeben sein, dem die Messdaten der Sensoreinrichtung zugeführt werden. Die Steuer- und Auswerteeinrichtung kann aber auch zum Teil durch entsprechende Teile der Sensoreinrichtung oder einen entsprechenden Teil des Sensors bzw. wenigstens eines der Sensoren der Sensoreinrichtung gebildet sein. Die Steuer- und Auswerteeinrichtung ist weiter zur Steuerung der Vorrichtung ausgebildet und dazu mit der Auswerteeinrichtung und wenigstens der Transporteinrichtung über Signalverbindungen verbunden.
In Abhängigkeit von dem Ergebnis der Prüfung werden die Messdaten für das jeweilige Wertdokument entweder dauerhaft gespeichert oder verworfen. Es werden also von den Messdaten nur solche dauerhaft gespeichert, die das Eignungskriterium erfüllen. In Abhängigkeit von dem Ergebnis des Prüfens werden von den Messdaten dagegen verworfen, die das Eignungskriterium nicht erfüllen.
Auf diese Weise können auch große Mengen von Wertdokumenten verwendet werden, um Messdaten für den vorgegebenen Verwendungszweck zu erhalten, ohne dass gemäß dem Eignungskriterium ungeeignete Messdaten später noch einzeln von Hand gelöscht werden müssen.
Das Eignungskriterium kann für die Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung fest vorgegeben sein. Es ist aber bevorzugt, dass bei dem Verfahren vor dem Transportieren der Wertdokumente zu der Sensoreinrichtung dem vorgegebenen Verwendungszweck entsprechende Filterdaten erfasst werden, die das Eignungskriterium festlegen, und beim Prüfen das durch die Filterdaten vorgegebene Eignungskriterium verwendet wird. Dazu kann die Vorrichtung weiter eine Einrichtung aufweisen, mittels derer dem vorgegebenen Verwendungszweck entsprechende Filterdaten erfassbar sind, die das Eignungskriterium festlegen. Die Einrichtung kann eine Eingabeeinrichtung wie eine Tastatur oder eine berührungsempfindliche Anzeige umfassen. Vorzugsweise umfasst sie jedoch eine Schnittstelle zum Erfassen von Daten von einer externen Speichereinrichtung, beispielsweise eine USB-Schnittstelle zum Anschluss eines Flash-Speichers oder einer Festplatte oder eine Netzwerkschnittstelle zum Anschluss an eine externe Datenverarbeiümgseinrich- tung. Dies erlaubt eine sehr flexible Änderung des Eignungskriteriums in Abhängigkeit von dem Verwendungszweck. Die Filterdaten können vorzugsweise Daten umfassen, mittels derer Parameterwerte und/ oder aus den Messdaten für ein Wertdokument ermittelbare Merkmale identifizierbar sind.
Prinzipiell unterliegt das Eignungskriterium keinen Einschränkungen, außer dass es von den Messdaten, vorzugsweise wenigstens einem Merkmal, abhängt. Vorzugsweise kann die Prüfung des Eignungskriteriums folgende Prüfungen allein oder in Kombination umfassen. Eine solche Prüfung entspricht dann der Prüfung eines entsprechenden Teilkriteriums. In dem Fall, dass die Prüfung des Eignungskriteriums eine Kombination von Prüfungen umf asst, kann das Eignungskriterium beispielsweise erfüllt sein, wenn wenigstens eine vorgegebene Anzahl von der Prüfungen, vorzugsweise jede der Prüfungen, eine Eignung für den Verwendungszweck ergibt. Das Eignungskriterium kann auch als nicht erfüllt gelten, wenn wenigstens eine der Prüfungen eine Eignung ausschließt; je nach Art der Teilkriterien sind andere Verknüpfungen der Ergebnisse der Prüfungen möglich.
Gemäß einer ersten Möglichkeit ist es bevorzugt, dass bei dem Verfahren beim Prüfen des Eignungskriteriums geprüft wird, ob die Messdaten für sich wenigstens teilweise überlappende Wertdokumente und/ oder für vereinzelte Wertdokumente erfasst wurden. Unter vereinzelten Wertdokumenten werden transportierte Wertdokumente verstanden, die aufeinanderfolgen, aber durch eine Lücke getrennt sind. Bei der Vorrichtung ist die Steuer- und Auswerteeinrichtung dann dazu ausgebildet, dass beim Prüfen des Eignungskriteriums geprüft wird, ob die Messdaten für sich wenigstens teilweise überlappende Wertdokumente und/ oder für vereinzelte Wertdokumente erfasst wurden. Auf diese Weise können Messdaten für Wertdokumente, die beispielsweise durch einen Vereinzelungsfehler nicht vollständig vereinzelt wurden und sich noch überlappen, einfach identifiziert und verworfen werden, wenn gemäß dem Verwendungszweck solche Messdaten unbrauchbar sind. Als Merkmal kann dann verwendet werden, dass das Wertdokument vereinzelt erfasst wurde.
Gemäß einer zweiten Möglichkeit ist bei dem Verfahren bevorzugt, dass beim Prüfen des Eignungskriteriums geprüft wird, ob ein Wertdokument, für das Messdaten erfasst wurden, während der Erfassung der Messdaten fehlerhaft ausgerichtet war. Bei der Vorrichtung ist die Steuer- und Auswer- teeiririchtung dann dazu ausgebildet, dass beim Prüfen des Eignungskriteriums geprüft wird, ob ein Wertdokument, für das Messdaten erfasst wurden, während der Erfassung der Messdaten fehlerhaft ausgerichtet war. Zum Prüfen, ob das Wertdokument bei der Erfassung der Messdaten fehlerhaft ausgerichtet war, kann insbesondere ein Ausrichtkriterium geprüft werden, das vorzugsweise von den für das Wertdokument erfassten Messdaten abhängt. Beispielsweise kann bei der Prüfung auf die fehlerhaft Ausrichtung während des Erfassens der Messdaten geprüft werden, ob das Wertdokument in einer Richtung quer zu einer Transportrichtung, entlang derer es an der Sensorei richtung vorbeitransportiert wird, um mehr als ein vorgegebener Wert verschoben ist und/ oder das Wertdokument mit einem seiner Ränder bzw. einer seiner Kanten gegenüber einer Transportrichtung entlang derer es an der Sensoreinrichtung vorbeitransportiert wird, um mehr als einen vorgegebenen Grenzwinkel gedreht ist. Eine fehlerhafte Ausrichtung kann vorzugsweise ein Grund sein, die Messdaten zu verwerden. Als
Merkmal kann dann die geeignete Ausrichtung des Wertdokuments verwendet werden. Gemäß einer dritten Möglichkeit ist es bei dem Verfahren bevorzugt, dass beim Prüfen des Eignungskriteriums geprüft wird, ob ein Wertdokument, für das Messdaten erfasst wurden, einen vorgegebenen Wertdokumenttyp und/ oder eine vorgegebene Orientierung aufweist Bei der Vorrichtung ist die Steuer- und Auswerteeinrichtung dann dazu ausgebildet, dass beim Prüfen des Eignungskriteriums geprüft wird, ob ein Wertdokument, für das Messdaten erfasst wurden, einen vorgegebenen Wertdokumenttyp und/ oder eine vorgegebene Orientierung aufweist. Sollen Messdaten nur für Wertdokumente eines oder mehrerer vorgegebener Typen und/ oder Orien- tierungen erfasst werden, können auf diese Weise beispielsweise Messdaten nur für Wertdokumente des oder der mehreren vorgegebenen Typen und/ oder Orientierungen erfasst werden, während die Messdaten für Wertdokumente anderer Typen und/ oder Orientierungen verworfen werden. So kann beispielsweise bei Verwendung eines Stapels mit einer großen Anzahl von Wertdokumenten verschiedener Typen und Orientierungen eine Vorsortierung entfallen, da nur die Messdaten für die geeigneten Wertdokumente dauerhaft gespeichert werden. Als Merkmal kann dann der Wertdokumenttyp bzw. die Orientierung verwendet werden. Gemäß einer weiteren Möglichkeit kann bei dem Verfahren beim Prüfen des Eignungskriteriums geprüft werden, ob ein Wertdokument, für das Messdaten erfasst wurden, Beschädigungen, Falten oder Eselsohren aufweist. Bei der Vorrichtung kann dazu die Steuer- und Auswerteeinrichtung weiter so ausgebildet sein, dass beim Prüfen des Eignungskriteriums geprüft wird, ob ein Wertdokument, für das Messdaten erfasst wurden, Beschädigungen, Falten oder Eselsohren aufweist. Für viele Verwendungszwecke, beispielsweise die Prüfung eines Druckbildes eines Wertdokuments können die genannten Eigenschaften störend sein, so dass entsprechende Messdaten verworfen werden. Durch Verwendung dieser Ausführungsform können Messdaten entsprechende Wertdokumente einfach ausgesondert werden. Als Merkmal kann daher dann der Beschädigungs- oder Faltzustand verwendet werden. Weitere Teüprüfungen bzw. -kriterien sind, je nach Verwendungszweck, denkbar.
Obwohl für einige der vorgehenden Möghchkeiten erwähnt wurde, dass die Messdaten für Wertdokumente, die als Doppelabzüge zu werten sind oder Beschädigungen oder Falten aufweisen, verworfen werden, kann es je nach Verwendungszweck auch möglich sein, gerade diese Messdaten dauerhaft zu speichern und andere zu verwerfen, wenn nämlich die Erkennung dieser Merkmale verbessert werden soll. Beispielsweise kann der Verwendungszweck darin bestehen, Parameter so anzupassen, dass Doppelabzüge oder Falten besonders gut erkannt werden. Vorzugsweise ist die Steuer- und Auswerteeinrichtung dazu ausgebildet, mehrere vorgegebene Teilkriterien prüfen zu können, wobei sie weiter dazu ausgebildet ist, von diesen Teilkriterien bei der Durchführung des Verfahrens nur einige auszuwählen und zu verwenden. Je nach dem Ergebnis des Prüfens können die Messdaten dauerhaft gespeichert oder verworfen werden. Unter einem dauerhaften Speichern wird hierbei ein Speichern über wenigstens den Zeitpunkt hinaus verstanden, bei dem das Erfassen von Messdaten für einen Stapel von Wertdokumenten beendet ist, vorzugsweise zu dem die verwendete Wertdokumentbearbei- tungsvorrichtung bereits ausgeschaltet ist. Bei dem Verfahren werden vorzugsweise beim Verwerfen von Messdaten, die jeweiligen Messdaten gelöscht oder wenigstens nicht dauerhaft gespeichert. Unter einer nicht dauerhaften Speicherung wird dabei verstanden, dass die jeweiligen Messdaten nur temporär, vorzugsweise höchstens bis zur Erfassung der Messdaten für das übernächste transportierte Wertdokument, besonders bevorzugt höchstens bis zur Erfassung der Messdaten für das nächste transportierte Wertdokument gespeichert und dann gelöscht oder überschrieben werden. Bei einer bevorzugten Weiterbildung kann bei dem Verfahren in Abhängigkeit von dem Ergebnis des Prüfens für diejenigen Messdaten, die das Eignungskriterium nicht erfüllen, eine Fehlermeldung dauerhaft gespeichert und/ oder ausgegeben, vorzugsweise mittels einer Anzeigeeinrichtung angezeigt werden. Besonders bevorzugt kann eine Kennung für das jeweilige oder die jeweiligen Wertdokumenten, für die Messdaten verworfen wurden, gespeichert und/ oder ausgegeben werden, die das Wertdokument bzw. die Wertdokumente wenigstens unter den bei dem Messdatenerfassungsvorgang verwendeten Wertdokumenten eindeutig kennzeichnet. Bei der Vorrichtung kann dazu die Steuer- und Auswerteeinrichtung dazu ausgebildet sein, in Abhängigkeit von dem Ergebnis des Prüfens für diejenigen Messdaten, die das Eignungskriterium nicht erfüllen, eine Fehlermeldung dauerhaft zu speichern und/ oder auszugeben, vorzugsweise mittels einer Anzeigeeinrichtung anzuzeigen. Besonders bevorzugt kann sie dazu ausgebildet sein, dabei eine Kennung für das jeweilige oder die jeweiligen Wertdokumente, für die Messdaten verworfen wurden, zu speichern und/ oder auszugeben, die das Wertdokument bzw. die Wertdokumente wenigstens unter den bei dem Messdatenerfassungsvorgang verwendeten Wertdokumenten eindeutig kennzeichnet. Dieses Vorgehen bietet den Vorteil, dass leicht nachvollziehbar, dass für Wertdokumente keine Messdaten erfasst wurden und welche Wertdokumente dies waren.
Die dauerhaft zu speichernden Messdaten können grundsätzlich auf beliebige Art und Weise dauerhaft gespeichert werden. So können vorzugsweise bei dem Verfahren die dauerhaft zu speichernden Messdaten in einer abge- setzten Datenverarbeitungsvorrichtung und/ oder in einer externen Speichereinrichtung dauerhaft gespeichert werden. Bei der Vorrichtung kann hierzu die Steuer- und Auswerteernrichtung weiter so ausgebildet sein, dass sie dauerhaft zu speichernde Messdaten zu einer abgesetzten Datenverarbei- tungsvorrichtung oder einer externen Speichereinrichtung übertragen kann. Dazu kann die Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung eine entsprechende Schnittstelle aufweisen, die auch Teil der Einrichtung sein kann, mittels derer Filterdaten gelesen werden. Beispielsweise können solche Schnittstellen Netzwerkschnittstellen, z. B. Ethernet- oder Fibre Channel Schnittstellen ho- her Übertragungsrate, oder USB-, Firewire- oder Thunderbolt-Schnittstellen umfassen. Andere Schnittstellen sind auch möglich. Diese Ausführungsform erlaubt eine kostengünstige Speicherung auch großer Mengen von Messdaten. Alternativ oder zusätzlich können bei dem Verfahren die dauerhaft zu speichernden Messdaten in einer Speichereinrichtung der Wertdokumentbear- beitungsvorrichtung dauerhaft gespeichert werden. Die Vorrichtung kann dazu vorzugsweise eine Speichereinrichtung zur Speicherung der erfassten Messdaten aufweisen oder die Steuer- und Auswerteeinrichtung kann eine Speichereinrichtung zur Speicherung der erfassten Messdaten aufweisen, und die Steuer- und Auswerteeinrichtung kann in beiden Fällen zum dauerhaften Speichern der dauerhaft zu speichernden Messdaten in der Speichereinrichtung ausgebildet sein. Diese Alternative bietet den Vorteil eines geringeren Aufwands.
Die Steuer- und Auswerteeinrichtung der Vorrichtung kann prinzipiell beliebig aufgebaut sein, muss aber selbstverständlich die geschilderten Funktionen ausführen können. Vorzugsweise weist die Steuer- und Auswerteeinrichtung der Vorrichtung jedoch wenigstens einen Prozessor auf, der Pro- grammcode eines in wenigstens einem Programmspeicher gespeicherten Computerprogramms ausfuhren kann, derart, dass das erfindungsgemäße Verfahren ausgeführt wird. Gegenstand der Erfindung ist daher auch ein Computerprogramm, das Programmcode enthält, bei dessen Ausführung mittels eines Prozessors einer Steuer- und Auswerteeinrichtung einer Wert- dokumentbearbeitungsvorrichtung, die eine Zuführeinrichtung für zu bearbeitende Wertdokumente, in die Wertdokumente einbringbar und vereinzelt aus dieser ausgebbar sind, eine Ausgabeeinrichtung, in der bearbeitete Wertdokumente ablegbar sind, eine Sensoreinrichtung zur Erfassung we- nigster einer Eigenschaft von Wertdokumenten, und eine Transporteinrichtung zum vereinzelten Transportieren von Wertdokumenten von der Zu- h hreinrichtung zu der Sensoreinrichtung und von der Sensoreinrichtung zu der Ausgabeeinrichtung aufweist, das erfindungsgemäße Verfahren ausgeführt wird.
Weiterer Gegenstand der Erfindung ist ein physischer Datenträger, auf dem ein erfindungsgemäßes Computerprogramm gespeichert ist. Das Programm ist darauf dauerhaft, d. h. in diesem Fall nicht nur während der Ausführung des Programms oder des Betriebs einer den Datenträger enthaltenden Vor- richtung, gespeichert.
Bei der Vorrichtung weist die Steuer- und Auswerteeinrichtung vorzugsweise wenigstens einen Prozessor und einen Programmspeicher, in dem ein erfindungsgemäßes Computerprogramm gespeichert ist, auf.
Die Erfindung wird im Folgenden noch weiter beispielhaft an Hand der Zeichnungen erläutert. Es zeigen: Fig. 1 eine schematische Ansicht einer Wertdokumentbearbeitungsvorrich- tung in Form einer Banknotensortiervorrichtung,
Fig. 2 ein vereinfachtes Ablaufdiagramm einer ersten Ausführungsform eines mittels der Vorrichtung in Fig. 1 durchführbaren Verfahrens zur Bereitstellung von Messdaten, ein vereinfachtes Ablaufdiagramm einer zweiten Ausführungsform eines mittels der Vorrichtung in Fig. 1 durchführbaren Verfahrens zur Bereitstellung von Messdaten, und
Fig. 4 ein vereinfachtes Ablaufdiagramm einer dritten Ausführungsform eines mittels der Vorrichtung in Fig. 1 durchführbaren Verfahrens zur Bereitstellung von Messdaten.
Eine Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung 10 in Fig. 1, im Beispiel eine Vorrichtung zur Bearbeitung von Wertdokumenten 12 in Form von Banknoten, ist zur Sortierung von Wertdokumenten in Abhängigkeit von der Erkennung der Echtheit und des Zustande von bearbeiteten Wertdokumenten ausgebildet. Die im Folgenden beschriebenen Komponenten der Vorrichtung sind in einem nicht gezeigten Gehäuse der Vorrichtung angeordnet oder an diesem gehalten, soweit sie nicht als extern bezeichnet sind.
Die Vorrichtung verfügt über eine Zuführeinrichtung 14 zur Zuführung von Wertdokumenten, eine Ausgabeeinrichtung 16 zur Aufnahme bearbeiteter, d. h. sortierter Wertdokumente, und eine Transporteinrichtung 18 zum Transportieren von vereinzelten Wertdokumenten von der Zuführeinrichtung 14 zu der Ausgabeeinrichtung 16. Die Zuführeinrichtung 14 umfaßt im Beispiel ein Eingabefach 20 für einen Wertdokumentstapel und einen Vereinzeier 22 zum Vereinzeln von Wertdokumenten aus dem Wertdokumentstapel in dem Eingabefach 20 und zum Zuführen der vereinzelten Wertdokumente zu der Transporteinrichtung 18.
Die Ausgabeeinrichtung 16 umfaßt im Beispiel drei Ausgabeabschnitte 24, 25 und 26, in die bearbeitete Wertdokumente sortiert nach dem Ergebnis der Bearbeitung sortiert werden können. Im Beispiel umfaßt jeder der Abschnitte ein Stapelfach und ein nicht gezeigtes Stapelrad, mittels dessen zugeführte Wertdokumente in dem Stapelfach abgelegt werden können.
Die Trartsporteinrichtung 18 verfügt über wenigstens zwei, im Beispiel drei Zweige 28, 29 und 30, an deren Enden jeweils einer der Ausgabeabschnitte 24 bzw. 25 bzw. 26 angeordnet ist, und an den Verzweigungen über durch Stellsignale steuerbare Weichen 32 und 34, mittels derer Wertdokumente in Abhängigkeit von Stellsignalen den Zweigen 28 bis 30 und damit den Ausgabeabschnitten 24 bis 26 zuführbar sind.
An einem durch die Traiisporteinrichtung 18 definierten Transportpfad 36 zwischen der Zuführeinrichtung 14, im Beispiel genauer dem Vereinzeier 22, und der in Transportrichtung ersten Weiche 32 nach dem Vereinzeier 22 ist eine Sensoreinrichtung 38 angeordnet, die während des Vorbeitransports von Wertdokumenten physikalische Eigenschaften der Wertdokumente misst und die Messergebnisse wiedergebende Sensorsignale bildet. In die- sem Beispiel verfügt die Sensoreinrichtung 38 über drei Sensoren, nämlich einen optischen Remissionssensor 40, der ein Remissionsfarbbild und ein Remissions-IR-Bild des Wertdokuments erfasst, einen optischen Transmissionssensor 42, der ein Transmissionsfarbbild und eine Transmissions-IR-Bild des Wertdokuments erfasst, und einen Transmissionsultraschallsensor 44, der ortsaufgelöst Ultxaschalltransmissionseigenschaften des Wertdokuments erfasst bzw. misst und im Folgenden der Einfachheit halber nur als Ultraschallsensor bezeichnet wird. Die von den Sensoren gebildeten Sensorsignale entsprechen Messdaten bzw. Rohdaten der Sensoren, die je nach Sensor bereits einer Korrektur, beispielsweise in Abhängigkeit von Kalibrierdaten und/ oder Rauscheigenschaften, unterzogen worden sein können.
Zur Erfassung und Anzeige von Bedienungsdaten verfügt die Wertdoku- mentbearbeitungs Vorrichtung 10 über eine Ein-/ Ausgabeeinrichtung 46, die eine Anzeigeeinrichtung umfasst. Die Ein-/ Ausgabeeinrichtung 46 ist im Beispiel durch eine berührungsempfmdliche Ajxzeigeeinrichtung („touch screen") realisiert. In anderen Ausführungsbeispielen kann sie beispielsweise eine Tastatur und eine Anzeigeeinrichtung, beispielsweise eine LCD- Anzeige, umfassen.
Eine Steuer- und Auswerteeinrichtung 48 ist über Signalverbindungen mit der Sensoreinrichtung 38, der Anzeigeeinrichtung 46 und der Transporteinrichtung 18, insbesondere den Weichen 32 und 34, verbunden. Weiter ist eine Datenschnittstelle 50 mit der Steuer- und Auswerteeinrichtung 48 verbunden, mittels derer die Steuer- und Auswerteeinrichtung 48 Datensätze von einer externen Einrichtung lesen kann. Im vorhegenden Beispiel weist die Datenschnittstelle 50 eine USB-Schnittstelle mit einem USB-Anschluss auf, über den Daten von einer externen Speichereinrichtung 60, im Beispiel ein USB-Speichermedium, gelesen und/ oder auf dieses geschrieben werden können.
Die Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung 10 ist dazu ausgebildet, in zwei Betriebsarten bzw. Betriebsmodi betrieben zu werden, einer Sortierbetriebsart zum Sortieren von Wertdokumenten in Abhängigkeit von deren Zustand bzw. Qualität und deren Echtheit und einer Messdatenerfassungsbetriebsart zum Erfassen von Messdaten für vorgegebenen Wertdokumente. Insbesondere ist hierfür die Steuer- und Auswerteeinrichtung 48 entsprechend ausgebildet.
In der Sortierbetriebsart werden Wertdokumente aus der Zufühjeinrichtung vereinzelt und an der Sensoreinrichtung 38 vorbei bzw. durch diese hindurch transportiert. Die Sensoreinrichtung 38 erfasst bzw. misst physikalische Eigenschaften des jeweils an ihr vorbei bzw. durch sie hindurch trans- portierten Wertdokuments und bildet Sensorsignale bzw. Messdaten, die die Messwerte für die physikalischen Eigenschaften beschreiben. Die Steuer- und Auswerteeinrichtung 48 klassifiziert in Abhängigkeit von den Sensorsignalen der Sensoreinrichtung 38 für ein Wertdokument und von in der Auswerteeinrichtung gespeicherten Klassifizierungsparametern das Wert- dokument in eine von vorgegebenen Echtheitsklassen und steuert durch
Abgabe von Stellsignalen die Transporteinrichtung 18, hier genauer die Weichen 32 bzw. 34 so an, dass das Wertdokument entsprechend seiner bei der Klassifizierung ermittelten Klasse in einen der Klasse zugeordneten Ausgabeabschnitt der Ausgabeeinrichtung 16 ausgegeben wird. Die Zuordnung zu einer der vorgegebenen Echtheitsklassen bzw. die Klassifizierung erfolgt dabei in Abhängigkeit von wenigstens einem vorgegebenen Echtheitskriterium.
In der Messdatenerfassungsbetriebsart werden Wertdokumente aus der Zu- führeinrichtung vereinzelt und an der Sensoreinrichtung 38 vorbei bzw. durch diese hindurch transportiert. Die Sensoreinrichtung 38 erfasst bzw. misst physikalische Eigenschaften des jeweils an ihr vorbei bzw. durch sie hindurch transportierten Wertdokuments und bildet Sensorsignale die Messdaten entsprechen Messdaten, die die Messwerte für die physikalischen Eigenschaften beschreiben. Die Steuer- und Auswerteeinrichtung 48 erfasst die Sensorsignale und speichert entsprechende Messdaten wenigstens zeitweise. Nach der Erfassung werden die Wertdokumente in der Ausgabeeinrichtung 16, beispielsweise in dem Ausgabeabschnitt 24 gestapelt.
Die Steuer- und Auswerteeinrichtung 48 verfügt dazu insbesondere neben entsprechenden in den Figuren nicht gezeigten Datenschnittstellen für die Sensoreinrichtung 38 bzw. deren Sensoren über einen Prozessor 52 und einen mit dem Prozessor 52 verbundenen Speicher 54, in dem wenigstens ein Computerprogramm mit Programmcode gespeichert ist, bei dessen Ausführung der Prozessor 52 die Vorrichtung entsprechend der Betriebsart steuert. So kann sie die Sensorsignale bzw. Messdaten, insbesondere zur Ermittlung einer Echtheitsklasse eines bearbeiteten Wertdokuments, auswerten und entsprechend der Auswertung die Trarjsporteinrichtung 18 ansteuern oder die Messdaten speichern. Die Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung 10 verfügt weiter über einen mit dem Prozessor 52 verbundenen Messdatenspeicher 56, der Teil der Steuer- und Auswerteeinrichtung 48 sein kann, wie in Fig. 1 dargestellt, oder von dieser getrennt. Bei diesem Messdatenspeicher handelt es sich in diesem Ausführungsbeispiel um einen nicht-flüchtigen Speicher, beispielsweise eine Festplatte.
Weiter steuert die Steuer- und Auswerteeinrichtung 48 die Ein-/ Ausgabeeinrichtung 46, unter anderem zur Anzeige von Bedienungsdaten, an und erfasst über diese Bedienungsdaten, die Eingaben eines Bedieners entspre- chen.
Im Folgenden werden die Aspekte der Wertdokumentbearbeitungsvorrich- tung 10 beschrieben, die insbesondere die Messdatenerfassungsbetriebsart betreffen. Das in der Steuer- und Auswerteeinrichtung 48 gespeicherte Computerprogramm weist insbesondere Instruktionen auf, um das im Folgenden beschriebene, in Fig. 2 veranschaulichte Verfahren zur Bereitstellung von Messdaten für Wertdokumente zu einem vorgegebenen Verwendungszweck durchzuführen.
Es sollen Messdaten zu dem Verwendungszweck erfasst werden, Klassifizierungsparameter der Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung 10 oder für eine andere Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung anzupassen. Die Wertdo- kumentbearbeitungsvorrichtung 10 braucht zur Durchführung des im Folgenden beschriebenen Verfahrens nur Klassifizierungsparameter aufzuweisen, die es ermöglichen, das im Folgenden beschriebene Eignungskriterium prüfen zu können.
Zunächst werden in Schritt S10 Banknotendaten erfasst, die die Reihenfolge, den Typ und die Orientierung der Banknoten angeben, die in der Folge der Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung 10 zugeführt werden sollen. Dies erfolgt im vorliegenden Ausführungsbeispiel über die Datenschnittstelle 50, an die eine externe Speichereinrichtung 60, im Beispiel ein USB-Speichermedium 60, also ein mittels einer USB-Schnittstelle anschließbares Speichermedium, angeschlossen ist, auf dem die entsprechenden Daten gespeichert sind. Die Steuer- und Auswerteeinrichtung 48 liest nach Erfassung eines Startsignals von der Ein-/ Ausgabeeinrichtung 46 diese Daten von der exter- nen Speicheremrichtung 60 und speichert sie ab.
In dem folgenden Schritt S12 erfasst die Steuer- und Auswerteeinrichtung 48 Filterdaten, die das im Folgenden verwendete Eignungskriterium festlegen. Das Eignungskriterium ist ein Kriterium dafür, ob für ein Wertdokument erfasste Messdaten für den vorgegebenen Verwendungszweck geeignet sind. Im vorliegenden Ausführungsbeispiel steuert die Steuer- und Auswerteeinrichtung 48 dazu die Ein-/ Ausgabeeinrichtung 46 so an, dass auf dieser ein Menü anzeigt wird, das auswählbare Teilkriterien des Eignungskriteriums und mögliche logische Verknüpfungen, d. h. "und"- oder "oder" Verknüpfungen, zwischen den ausgewählten Teilkriterien darstellt. Sie erf asst dann mögliche Eingaben eines Benutzers, mit denen dieser die jeweiligen Teilkriterien und deren logische Verknüpfungen festlegt.
In diesem Beispiel sind folgende AuswahlmögHchkeiten für Teilkriterien gegeben:
- Das Wertdokument weist das Merkmal auf, dass das Wertdokument vereinzelt ist, d. h. kein Doppelabzug erkannt wurde, bei dem sie Wertdokumente bei der Erfassung der Messdaten überlappen. Zur Ermittlung des Merkmals bzw. der Prüfung des Teilkriteriums werden die Messdaten des Ultraschallsensors in an sich bekannter Weise verwendet;
- Das Wertdokument weist das Merkmal auf, dass es einen hinreichen- den mechanischen Zustand hat, d. h. weder Eselsohren noch abgerissene Teile aufweist. Zur Ermittlung des Merkmals bzw. der Prüfung des Teilkriteriums werden die Messdaten des optischen Transmissionssensors 42 verwendet.
- Das Wertdokument weist das Merkmal auf, dass es bei der Erfassung der Messdaten eine hinreichend gute Lage relativ zu der Sensorein- richtung 38 aufweist, d. h. dass die die im Wesentlichen in Transportrichtung verlaufende Kante des Wertdokuments höchstens um einen vorgegebenen Winkel, beispielsweise einen Winkel von 5°, gegenüber der Transportrichtung gedreht ist und diese Kante um weniger als ein vorgegebener Abstand von einer vorgegebenen Mitte des Transport- pfades oder Erfassungsbereichs der Sensoreinrichtung entfernt ist. Hierzu werden im Beispiel die Messdaten des optischen Remissionssensors 40 verwendet.
- Das Wertdokument weist das Merkmal auf, dass es den gemäß des er- fassten Banknotendaten zutreffenden Typ und die zutreffende Orientierung aufweist. Hierzu werden im Beispiel die Messdaten des optischen Remissionssensors 40 verwendet. In der Steuer- und Auswerteeinrichtung 48 müssen hierzu entsprechende Referenzdaten gespeichert sein.
Entsprechend den vorgegebenen Auswahlmöglichkeiten ist die Steuer- und Auswerteeinrichtung 48, insbesondere deren Computerprogramm, so ausgebildet, dass jedes der Teilkriterien geprüft werden kann, wenn es als Teilkriterium ausgewählt ist.
Die Steuer- und Auswerteeinrichtung 48 speichert entsprechende Filterdaten ab, die festlegen, welche der Teilkriterien geprüft und wie logisch miteinander verknüpft werden sollen, damit Messdaten als für den vorgegebenen Verwendungszweck geeignet erkannt werden.
Es werden nun die Schritte S14 bis S24 durchgeführt, bis alle Wertdokumente, für die gemäß den Banknotendaten Messwerte erfasst werden sollen, vereinzelt sind. Je nach Arbeitsgeschwindigkeit der Vorrichtung 10 können dabei gewisse Schritte für ein Wertdokument wenigstens teilweise parallel zu anderen Schritten für ein nächstes Wertdokument ausgeführt werden, im
Beispiel könnte beispielsweise während der Erfassung von Messdaten für ein vereinzeltes Wertdokuments bereits ein weiteres Wertdokument in Schritt S14 vereinzelt werden. Genauer steuert die Steuer- und Auswerteeinrichtung 48 in Schritt S14 die Eingabeeinrichtung 14, insbesondere den Vereinzier 22, und die Transporteinrichtung 18 so an, dass ein Wertdokument des Wertdokumentstapels in dem Fach 20 vereinzelt und mittels der Transporteinrichtung 18 zu der Sensoreinrichtung 38 transportiert wird.
In Schritt S16 erfasst die Sensor einrichtung 38 dann für das Wertdokument Messdaten. Die Messdaten werden an die Steuer- und Auswerteeinrichtung 48 übertragen, die diese Daten in dem Speicher 54 zwischenspeichert.
In Schritt S18 prüft die Steuer- und Auswerteeinrichtung 48, ob die für das Wertdokument erfassten Messdaten das Eignungskriterium erfüllen. Dazu prüft sie zunächst nacheinander oder wenigstens teilweise parallel die ausgewählten Teilkriterien und verknüpft die Ergebnisse entsprechend den ausgewählten logischen Verknüpfungen. Das Ergebnis ist das Ergebnis der Prüfung des Eignungskriteriums. Die Steuer- und Auswerteeinrichtung 48 bildet dann ein entsprechendes Eignungssignal, das das Ergebnis der Prüfung darstellt und speichert entsprechende Daten ab. Wurden beispielsweise als Teilkriterien ausgewählt, dass das Wertdokument vereinzelt vorliegen soll und dass das Wertdokument eine hinreichend gute Lage aufweisen soll, und dass zur Erfüllung des Eignungskriteriums beide Teilkriterien erfüllt sein müssen, d. h. sie logisch mit "und" verknüpft werden müssen, prüft die Steuer- und Auswerteeinrichtung unter Verwendung der Messdaten, ob das Wertdokument während der Erfassung der Messdaten vereinzelt vorlag, und ob dessen Lage hinreichend gut war.
Ist das Ergebnis des Prüfens des Eignungskriteriums negativ, so verwirft die Steuer- und Auswerteeinrichtung 48 in Schritt S22 die Messdaten, indem sie im vorliegenden Ausführungsbeispiel die Messdaten aus dem Speicher 54 löscht. Vorzugsweise werden in eine log-Datei in dem Speicher 56 eine Kennung für das Wertdokument, beispielsweise die Position in der Reihe der zugeführten Wertdokument, und Daten, die anzeigen, dass für das Wertdokument keine Messdaten für den vorgegebenen Verwendungszweck erf asst wurden, gespeichert.
Ist das Ergebnis des Prüfens des Eignungskriteriums positiv, so speichert die Steuer- und Auswerteeinrichtung 48 in Schritt S20 die Messdaten für das Wertdokument dauerhaft. Dazu verschiebt die Steuer- und Auswerteeinxich- tung 48 die in dem Speicher 54 zwischengespeicherten Messdaten aus dem Speicher 54 in den Speicher 56 und speichert sie dort dauerhaft, vorzugsweise zusammen mit der oben erwähnten Kennung. Die Messdaten finden sich dann nicht mehr in dem Speicher 54. Danach wird in Schritt S24 geprüft, ob ein weiteres Wertdokument zur Vereinzelung bereitliegt. Ist dies der Fall, wird das Verfahren mit Schritt S14 fortgesetzt, andernfalls beendet.
Im vorliegenden Fall ist der Speicher 56 eine Festplatte, auf der die Messda- ten dauerhaft gespeichert bleiben, auch wenn das Verfahren beendet ist. Die gespeicherten Daten können in dem Speicher 56 belassen und/ oder über die Datenschnittstelle 50 in der externen Speichereinrichtung 60 gespeichert werden. Ein zweites, in Fig. 3 veranschaulichtes Ausführungsbeispiel unterscheidet sich von dem ersten Ausführungsbeispiel allein dadurch, dass der Schritt S12 durch den Schritt S12' ersetzt ist, d. h. die Erfassung der Filterdaten anders durchgeführt wird. Alle anderen Schritte sind unverändert. In Schritt S121 erfasst die Steuer- und Auswerteeinrichtung 48 nun die Filterdaten, in dem sie mittels der Datenschnittstelle 50 die Filterdaten aus einer entsprechenden, in der externen Speichereinrichtung 60 gespeicherten Datei einliest. Dazu sind für die Teilkriterien Stichworte vorgegeben und es ist vorgegeben, wie die logischen Verknüpfungen zwischen Teilkriterien in der Datei anzugeben sind. In der Datei befinden sich dann die Stichworte für die zu verwendenden Teilkriterien sowie die logischen Verknüpfung der Teilkriterien darstellende Daten. Die Steuer- und Auswerteeinrichtung 48 erfasst die Daten, sucht darin nach den vorgegebenen Stichworten und Daten zur logischen Verknüpfung und verwendet diese bei der Durchführung des weiteren Verfahrens analog zum ersten Ausführungsbeispiel; es werden die den Stichworten entsprechenden Teüprüfungen durchgeführt, deren Ergebnisse gemäß den angegebenen logischen Verknüpfungen verknüpft und das Verknüpfungsergebnis als Ergebnis des Prüfens des Eignungskriteriums ver- wendet. Wie im ersten Ausführungsbeispiel ist die Steuer- und Auswerteein- richtung 48, insbesondere deren Computerprogramm, entsprechend den vorgegebenen Auswahlmöglichkeiten so ausgebildet, dass jedes der Teilkriterien geprüft werden kann, wenn es als Teilkriterium ausgewählt ist. Ein drittes, in Fig. 4 veranschaulichtes Ausführungsbeispiel unterscheidet sich von dem zweiten Ausführungsbeispiel unter anderem dadurch, dass der Verwendungszweck der Messdaten ein anderer ist. Der Verwendungszweck der Messdaten soll darin liegen, die Anpassung von Parametern für die Erkennung von Seriennummern zu verbessern. Dazu wird als weiteres Teilkri- terium verwendet, dass das Wertdokument das Merkmal aufweist, dass die Seriennummer lesbar ist. Das bedeutet, dass eine Seriennummer erkannt werden kann, ohne dass die erkannte Seriennummer zutreffend erkannt zu sein braucht. Hierzu werden die Messdaten des optischen Remissionssensors 40 verwendet. Dazu sind nun die Schritte S12' durch den Schritt S12" und der Schritt S18 durch den Schritt S18" ersetzt. Alle anderen Schritte sind unverändert. Der Schritt S12" unterscheidet sich von Schritt S12' dadurch, dass als verwendbares Stichwort zusätzlich zu den Stichworten des zweiten Ausfuhrungsbeispiels ein Stichwort für das Teilkriterium, dass das Wertdokument das Merkmal aufweist, dass die Seriennummer lesbar ist, vorgesehen ist. Die Steuer- und Auswerteeinrichtung 48 bzw. das Computerprogramm ist da- hingehend modifiziert, dass es eingelesene Filterdaten auch auf das Vorhandensein des Stichworts für die Lesbarkeit der Seriennummer prüft und bei Auffinden des Stichworts das im Folgenden durchzuführende Verfahren, insbesondere die Prüfung des entsprechenden Teilkriteriums, entsprechend ausführt.
Dazu ist in Schritt S18" vorgesehen, dass bei Filter daten, die das Stichwort für die Lesbarkeit der Seriennummer umfassen, in Abhängigkeit von den Messdaten des optischen Remissionssensors 40 als Teilkriterium geprüft wird, ob das Wertdokument das Merkmal aufweist, dass die Seriennummer lesbar ist. Das Ergebnis des Prüfens dieses Teilkriteriums wird entsprechend den in den Filterdaten enthaltenen logischen Verknüpfungen mit den Ergebnissen des Prüfens anderer ausgewählter Teilkriterien verknüpft und als Ergebnis des Prüfens des Eignungskriteriums verwendet. Die anderen Schritte sind unverändert.
Auf diese Weise ist möglich, ohne eine Vorsortierung der Wertdokumente, die der Vorrichtung zugeführt werden, nur Messdaten für Wertdokumente zu erfassen, die zur Verbesserung der Seriennummernlesung geeignet sind. Weitere Ausführungsbeispiele unterscheiden sich von den vorhergehenden Ausführungsbeispielen dadurch, dass als Datenschnittstelle 50 eine Netzwerkschnittstelle, vorzugsweise eine kabelgebundene Netzwerkstelle, bei- spielsweise eine Gigabit-Ethernet-Schnittstelle vorgesehen ist. Die externe Speichereinrichtung 60 ist dann durch einen mittels der Netzwerkschnittstelle verbundenen Speicher, beispielsweise eine Festplatte eines abgesetzten Computers gegeben. Noch weitere Ausführungsbeispiele können sich von den vorhergehenden Ausführungsbeispielen dadurch unterscheiden, dass der Speicher 56 entfällt und Speichervorgänge, also das Speichern als geeignet ermittelter Messdaten und optional auch der log-Datei, direkt mittels der Datenschnittstelle 50 in der externen Speichereinrichtung 60 erfolgen.

Claims

P a t e n t a n s p r ü c h e
1. Verfahren zur Bereitstellung von Messdaten für Wertdokumente zu einem vorgegebenen Verwendungszweck unter Verwendung einer Wert- dokumentbearbeitungseiririchtung, die eine Transporteinrichtung zum Transportieren der Wertdokumente und eine Sensoreinrichtung zum Erfassen wenigstens einer Eigenschaft von in der Wertdokumentbearbei- tungsvorrichtung mittels der Transporteinrichtung transportierten Wertdokumenten und Bilden von Messdaten, die die erfasste Eigenschaft be- schreiben, aufweist, bei dem:
mittels der Tramporteinrichtung Wertdokumente zu der Sensoreinrichtung transportiert und für diese mittels der Sensorernrichtung jeweils Messdaten erf asst werden,
geprüft wird, ob die Messdaten die Wertdokumente ein für den Verwen- dungszweck vorgegebenes Eignungskriterium erfüllen, und
in Abhängigkeit von dem Ergebnis des Prüfens Messdaten für jeweils eines der Wertdokumente entweder dauerhaft gespeichert oder verworfen werden.
2. Verfahren nach Anspruch 1, bei dem vor dem Transportieren der Wertdokumente zu der Sensoreinrichtung dem vorgegebenen Verwendungszweck entsprechende Filterdaten erf asst werden, die das Eignungskriterium festlegen, und
beim Prüfen das durch die Filterdaten vorgegebene Eignungskriterium verwendet wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, bei dem beim Prüfen des Eignungskriteriums geprüft wird, ob die Messdaten für sich wenigstens teilweise überlappende Wertdokumente und/ oder für vereinzelte Wertdokumente erf asst wurden.
4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem beim Prüfen des Eignungskriteriums geprüft wird, ob ein Wertdokument, für das Messdaten erfasst wurden, bei der Erfassung fehlerhaft ausgerichtet war.
5. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem beim
Prüfen des Eignungskriteriums geprüft wird, ob ein Wertdokument, für das Messdaten erfasst wurden, einen vorgegebenen Wertdokumenttyp und/ oder eine vorgegebene Orientierung aufweist.
6. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem beim
Prüfen des Eignungskriteriums geprüft wird, ob ein Wertdokument, für das Messdaten erfasst wurden, Beschädigungen oder Eselsohren aufweist.
7. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem bei Ver- werfen von Messdaten die Messdaten gelöscht oder nicht dauerhaft gespeichert werden.
8. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem in Abhängigkeit von dem Ergebnis des Prüfens für diejenigen Messdaten, die das Eignungskriterium nicht erfüllen, eine Fehlermeldung dauerhaft gespeichert und/ oder ausgegeben, vorzugsweise mittels einer Anzeigeeinrichtung angezeigt wird.
9. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem die dauerhaft zu speichernden Messdaten in einer abgesetzten Datenverarbeitungsvorrichtung und/ oder in einem externen Speicher dauerhaft gespeichert werden.
10. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem die dauerhaft zu speichernden Messdaten in einer Speichereinrichtung der Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung dauerhaft gespeichert werden.
11. Vorrichtung zur Bearbeitung von Wertdokumenten mit
einer Zuführeinrichtung für zu bearbeitende Wertdokumente, in die Wertdokumente einbringbar und vereinzelt aus dieser ausgebbar sind, einer Ausgabeeinrichtung, in der bearbeitete Wertdokumente ablegbar sind,
einer Sensoreinrichtung zum Erfassen wenigstens einer Eigenschaft von in der Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung mittels der Transporteinrichtung transportierten Wertdokumenten und Bilden von Messdaten, die die erfasste Eigenschaft beschreiben,
einer Transporteinrichtung zum vereinzelten Transportieren von Wertdokumenten von der Zuführeinrichtung zu der Sensoreinrichtung und von der Sensoreinrichtung zu der Ausgabeeinrichtung, und
einer mit der Sensoreinrichtung und der Transporteinrichtung über Signalverbindungen verbundenen Steuer- und Auswerteeinrichtung, die dazu ausgebildet ist, ein Verfahren nach einem vorhergehenden Ansprüche auszuführen.
12. Vorrichtung nach Anspruch 11, die weiter eine Einrichtung aufweist, mittels derer dem vorgegebenen Verwendungszweck entsprechende Filterdaten erfassbar sind, die das Eignungskriterium festlegen.
13. Vorrichtung nach einem der- Ansprüche 11 oder 12, bei der die Steuer- und Auswerteeinrichtung weiter so ausgebildet ist, dass sie dauerhaft zu speichernde Messdaten zu einer abgesetzten Datenverarbeitungsvorrichtung oder einem externen Speicher übertragen kann.
14. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 11 bis 13, die eine Speichereinrichtung zur Speicherung der erfassten Messdaten aufweist oder bei der die Steuer- und Auswerteeinrichtung eine Speichereirtrichtung zur Speicherung der erfassten Messdaten aufweist, und bei der die Steuer- und Auswerteeinrichtung zum dauerhaften Speichern der dauerhaft zu speichernden Messdaten in der Speichereinrichtung ausgebildet ist.
15. Computerprogramm, das Programmcode enthält, bei dessen Ausführung mittels eines Prozessors einer Steuer- und Auswerteeinrichtung einer Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung, die eine Zuführeinrichtung für zu bearbeitende Wertdokumente, in die Wertdokumente einbringbar und vereinzelt aus dieser ausgebbar sind, eine Ausgabeeinrichtung, in der bearbeitete Wertdokumente ablegbar sind, eine Sensoreinrichtung zur Erfassung wenigster einer Eigenschaft von Wertdokumenten, und eine Transporteinrichtung zum vereinzelten Transportieren von Wertdokumenten von der Zufülireinrichtung zu der Sensoreinrichtung und von der Sensoreinrichtung zu der Ausgabeeinrichtung aufweist, ein Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 10 ausgeführt wird.
16. Datenträger, auf dem ein Computerprogramm nach Anspruch 15 gespeichert ist.
EP14736619.9A 2013-06-27 2014-06-26 Verfahren zur bereitstellung von messdaten einer vorrichtung zur bearbeitung von wertdokumenten und wertdokumentbearbeitungsvorrichtung Active EP3014588B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102013010742.3A DE102013010742A1 (de) 2013-06-27 2013-06-27 Verfahren zur Bereitstellung von Messdaten einer Vorrichtung zur Bearbeitung von Wertdokumenten und Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung
PCT/EP2014/001729 WO2014206560A1 (de) 2013-06-27 2014-06-26 Verfahren zur bereitstellung von messdaten einer vorrichtung zur bearbeitung von wertdokumenten und wertdokumentbearbeitungsvorrichtung

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP3014588A1 true EP3014588A1 (de) 2016-05-04
EP3014588B1 EP3014588B1 (de) 2020-03-18

Family

ID=51162680

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP14736619.9A Active EP3014588B1 (de) 2013-06-27 2014-06-26 Verfahren zur bereitstellung von messdaten einer vorrichtung zur bearbeitung von wertdokumenten und wertdokumentbearbeitungsvorrichtung

Country Status (7)

Country Link
US (1) US10255742B2 (de)
EP (1) EP3014588B1 (de)
CN (1) CN105324798B (de)
DE (1) DE102013010742A1 (de)
MX (1) MX366534B (de)
RU (1) RU2660515C2 (de)
WO (1) WO2014206560A1 (de)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102012013516A1 (de) * 2012-07-06 2014-01-09 Giesecke & Devrient Gmbh Kalibrieren eines Magnetsensors
CN105513192A (zh) * 2016-02-22 2016-04-20 上海古鳌电子科技股份有限公司 一种纸币的清分存款方法
DE102020002587A1 (de) * 2020-04-29 2021-11-04 Giesecke+Devrient Currency Technology Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Prüfen eines Substrats mit einem Lumineszenzstoff
CN115169286B (zh) * 2022-08-04 2026-01-27 中国核动力研究设计院 一种非标电子设备测试工艺的变换方法

Family Cites Families (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2284293B (en) * 1993-11-30 1998-06-03 Mars Inc Article classifying method and apparatus
US5971128A (en) * 1994-09-09 1999-10-26 Mars, Incorporated Apparatus for validating items of value, and method of calibrating such apparatus
DE19618541A1 (de) * 1995-05-11 1996-11-14 Giesecke & Devrient Gmbh Vorrichtung und Verfahren zur Bearbeitung von Blattgut, wie z. B. Banknoten
GB2332768B (en) * 1996-02-15 2000-07-19 Cummins Allison Corp Method and apparatus for document identification
US6860375B2 (en) 1996-05-29 2005-03-01 Cummins-Allison Corporation Multiple pocket currency bill processing device and method
DE19646454A1 (de) * 1996-11-11 1998-05-14 Giesecke & Devrient Gmbh Verfahren zur Bearbeitung von Blattgut, wie z. B. Banknoten
DE10231409A1 (de) * 2002-07-11 2004-01-22 Giesecke & Devrient Gmbh Verfahren für die Einstellung einer Banknotenbearbeitungsmaschine
US6811016B2 (en) 2002-11-06 2004-11-02 De La Rue Cash Systems Inc. Fka Currency Systems International, Inc. Vignette inspection system
CN101121476A (zh) * 2004-06-04 2008-02-13 德拉鲁国际有限公司 文档分类机器
BRPI0511803A (pt) 2004-06-04 2008-01-15 Rue De Int Ltd sistema alimentador de documento, método para controlar o motor de acionamento de um sistema alimentador de documento, dispositivo classificador de documentos, sistema empilhador de documento, métodos para empilhar documentos, para indicar a um usuário de um dispositivo classificador de documento que um documento corresponde a um conjunto predefinido de caracterìsticas e para classificar documentos, dispositivo classificador de papel moeda, método para classificar papéis moeda, e, combinação
JP2006205925A (ja) 2005-01-28 2006-08-10 Mitsubishi Motors Corp ハイブリッド車両
WO2007044570A2 (en) * 2005-10-05 2007-04-19 Cummins-Allison Corp. Currency processing system with fitness detection
DE102010055974A1 (de) 2010-12-23 2012-06-28 Giesecke & Devrient Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung eines Klassenreferenzdatensatzes für die Klassifizierung von Wertdokumenten
DE102012024390A1 (de) * 2012-12-13 2014-06-18 Giesecke & Devrient Gmbh Verfahren zur Bereitstellung von Messdaten einer Vorrichtung zur Bearbeitung von Wertdokumenten und Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung
KR101492406B1 (ko) * 2013-09-06 2015-02-16 기산전자 주식회사 지폐처리장치의 상태 분석 및 예측 시스템과 그 계층 구조
US9058710B2 (en) * 2013-10-04 2015-06-16 Giesecke & Devrient America, Inc. Systems, methods, and computer-readable media for sheet material processing and verification
DE102013021655A1 (de) * 2013-12-18 2015-06-18 Giesecke & Devrient Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Bearbeitung von Wertdokumenten

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2014206560A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN105324798A (zh) 2016-02-10
WO2014206560A1 (de) 2014-12-31
US20160148456A1 (en) 2016-05-26
DE102013010742A1 (de) 2014-12-31
MX366534B (es) 2019-07-12
RU2016102383A (ru) 2017-08-01
EP3014588B1 (de) 2020-03-18
CN105324798B (zh) 2019-04-09
US10255742B2 (en) 2019-04-09
MX2015017502A (es) 2016-04-13
RU2660515C2 (ru) 2018-07-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2936456B1 (de) Verfahren zur bearbeitung von wertdokumenten und mittel zur durchführung des verfahrens
EP2656328A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur bestimmung eines klassenreferenzdatensatzes für die klassifizierung von wertdokumenten
WO2014090405A1 (de) System und verfahren zur auswertung eines stroms von sensordaten für wertdokumente
EP3014588B1 (de) Verfahren zur bereitstellung von messdaten einer vorrichtung zur bearbeitung von wertdokumenten und wertdokumentbearbeitungsvorrichtung
WO2014090402A1 (de) Verfahren zur bereitstellung von messdaten einer vorrichtung zur bearbeitung von wertdokumenten und wertdokumentbearbeitungsvorrichtung
EP3084732A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur bearbeitung von wertdokumenten
EP3108461B1 (de) Verfahren zum untersuchen eines wertdokuments und mittel zur durchführung des verfahrens
EP3111426B1 (de) Verfahren zum ermitteln eines sortierergebnisses für ein wertdokument und mittel zur durchführung des verfahrens
EP3050032B1 (de) Verfahren zum prüfen eines wertdokuments mit einem polymersubstrat und einem durchsichtsfenster und mittel zur durchführung des verfahrens
WO2011082792A1 (de) Verfahren zur prüfung von wertdokumenten
DE4233855C2 (de) Verfahren zur Kontrolle von Bögen
EP2656327B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur untersuchung des optischen zustands von wertdokumenten
EP3014589B1 (de) Verfahren zur bereitstellung von messdaten einer vorrichtung zur bearbeitung von wertdokumenten und wertdokumentbearbeitungsvorrichtung
DE102009058439A1 (de) Verfahren zur Prüfung von Wertdokumenten
EP2786356B1 (de) System und verfahren zum bearbeiten von banknoten
WO2026098921A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum auswerten von wertdokumenten
DE102024132185A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Auswerten von Wertdokumenten
DE102012025417A1 (de) Verfahren zur Erkennung von Individualkennungen, insbesondere Seriennummern, auf Wertdokumenten und Mittel zur Durchführung des Verfahrens
DE102010056540A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Bearbeitung von Wertdokumenten

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20160127

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: GIESECKE+DEVRIENT CURRENCY TECHNOLOGY GMBH

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20171010

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20191016

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502014013822

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 1246816

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20200415

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: FP

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200618

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200318

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200318

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200318

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200318

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200318

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200619

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200618

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200718

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200318

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200318

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200318

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200318

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200812

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200318

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200318

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502014013822

Country of ref document: DE

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200318

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200318

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200318

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200318

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

26N No opposition filed

Effective date: 20201221

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200318

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200626

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20200630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200630

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200626

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200630

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200318

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200318

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200318

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200318

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200318

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200318

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230520

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20250618

Year of fee payment: 12

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20250620

Year of fee payment: 12

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20250618

Year of fee payment: 12

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20250616

Year of fee payment: 12