EP2937842A1 - Brand und Katastrophenmelder - Google Patents

Brand und Katastrophenmelder Download PDF

Info

Publication number
EP2937842A1
EP2937842A1 EP14165498.8A EP14165498A EP2937842A1 EP 2937842 A1 EP2937842 A1 EP 2937842A1 EP 14165498 A EP14165498 A EP 14165498A EP 2937842 A1 EP2937842 A1 EP 2937842A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
zsi3
zsi1
civil defense
control center
civil
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP14165498.8A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2937842B1 (de
Inventor
Hilmar Konrad
Ulrich Kuhn-Matysiak
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens Schweiz AG
Original Assignee
Siemens Schweiz AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens Schweiz AG filed Critical Siemens Schweiz AG
Priority to EP14165498.8A priority Critical patent/EP2937842B1/de
Publication of EP2937842A1 publication Critical patent/EP2937842A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2937842B1 publication Critical patent/EP2937842B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING SYSTEMS, e.g. PERSONAL CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B17/00—Fire alarms; Alarms responsive to explosion
    • G08B17/10—Actuation by presence of smoke or gases, e.g. automatic alarm devices for analysing flowing fluid materials by the use of optical means
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING SYSTEMS, e.g. PERSONAL CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B21/00—Alarms responsive to a single specified undesired or abnormal condition and not otherwise provided for
    • G08B21/02—Alarms for ensuring the safety of persons
    • G08B21/10—Alarms for ensuring the safety of persons responsive to calamitous events, e.g. tornados or earthquakes

Definitions

  • the invention relates to a fire detector and an alarm unit for issuing warnings regarding dangers. Furthermore, the invention relates to a control center and a hazard alarm system for the operation of the fire alarm or the alarm unit for issuing warnings regarding hazards. Furthermore, the invention relates to a method for the locally dedicated issuing of warning messages.
  • the mobile radio networks appear technically suitable for transmitting warning messages. Due to their cellular structure they theoretically allow a spatial allocation to an alerting area. However, this advantage is not reliably implemented in practical operation. Due to overreach and shadowing, false alarming locations can occur, in particular in the case of stationary receiving devices. Also, the mobile networks are not designed for large capacity, as would be required for a mass alarm. Furthermore, in the case of major disasters (such as 9/11) mobile networks are likely to collapse.
  • the object of the present invention to provide a low-cost and reliable device for locally dedicated warning of hazards.
  • the device for locally dedicated warning of dangers can be designed as a fire alarm or alarm unit.
  • Fire detectors are now standard equipment in buildings and can easily be fitted or retrofitted with the appropriate communication interface and output device.
  • the fire detector according to the invention enables a targeted and dedicated warning of populations against a threat in a spatial area (e.g., earthquake, landslide, flood).
  • the fire detector according to the invention enables a warning (for example optical or acoustic signal or warning message) with so-called wake-up effect. That the population is explicitly alerted to the warning (comparable to an interrupt signal).
  • the control center located in the same spatial area may, for example, be a panel or gateway, the civil protection information provided (eg warnings about severe weather, accidents) to fire alarms connected to the central office and / or alerting units for output.
  • the center may have received the civil defense information provided, for example, via a public broadcasting system or via a police, homeland security or fire department control center (eg via the Internet, radio, satellite, etc.).
  • the control center receives the civil defense information via a private information provider (eg private weather service) via a proprietary communication connection (eg an intranet, EDI).
  • the control center is a correspondingly designed web server or the control center comprises a processor (eg microprocessor) which is designed as a web server.
  • the central mechanisms to detect the spatial relevance or assignment of civil defense information in order to forward this targeted to the affected fire alarm or alarm units.
  • the mechanisms may be, for example, access to a map provider or software for evaluating a location identifier transmitted with the civil defense information.
  • a first advantageous embodiment of the invention is to issue a voice message associated with the received civil defense information, stored in the device, as a warning message by the output device.
  • the output device e.g. a loudspeaker may be provided, through which a voice message stored in the device and relevant to the respective civil defense information is output.
  • the loudspeaker is integrated in the device (fire detector or alarm unit).
  • the storage medium for the voice message e.g. Semiconductor memory such as EPROM or flash memory can be used.
  • a further advantageous embodiment of the invention resides in receiving a message received from the communication interface, digitally or analogically transmitted and the received civil defense information associated voice signal in an acoustic voice message as a warning message and output by the output device.
  • received civil defense information can be flexibly assigned corresponding voice signals as warning messages.
  • a further advantageous embodiment of the invention is that the device is set up to additionally optically output the received civil defense information.
  • An additional visual alarm eg flash or text output on a display
  • Another sense sense of sight
  • a further advantageous embodiment of the invention is that the communication interface is a wired or wireless communication interface.
  • the communication interface may be e.g. to connect to a building installation system (e.g., KNX system).
  • the communication of a device (fire detector or alarm unit) with the center can be wired or radio-based.
  • a radio-based communication is advantageously carried out in particular in a later retrofitting of a building with the inventive devices.
  • the communication interface operates according to an IP communication, e.g. via ethernet. But it is also a communication via radio (RF) possible.
  • IP communication e.g. via ethernet. But it is also a communication via radio (RF) possible.
  • a further advantageous embodiment of the invention lies in the fact that the output device is set up to output the warning message based on a location identifier assigned to the civil defense information. By reading or through an analysis of the location identifier, the output device recognizes that the civil protection information is relevant to the location (or area) at which the fire alarm or alarm unit is located.
  • control center for example panel or gateway
  • communication interface can also be set up to analyze the location identifier associated with the civil defense information and to activate an affected output device to issue a corresponding warning message.
  • a further advantageous embodiment of the invention is that the center is configured such that the forwarding of the civil defense information to the device, based on one, the civil defense information associated, location identifier is carried out.
  • the civil protection information can be forwarded by the control center in a targeted and dedicated way to affected fire detectors or alarm units.
  • a further advantageous embodiment of the invention is that the center is designed to forward the civil defense information to a higher-level control center.
  • a superordinate control center e.g., building or campus control center
  • further action e.g., building evacuation
  • a further advantageous embodiment of the invention is that the center comprises a web client, wherein the web client is configured to query the presence of civil protection information at the provider to then load them, and / or that the center a web server comprising, wherein the web server is configured to provide issued by a device warning messages and / or service messages and / or present civil defense information of the parent control center for request and to load by a Web client of the control center.
  • Querying the provider by the central web client can, for example, be done by a polling mechanism (polling the provider on a cyclical basis for civil protection information.)
  • a polling mechanism is easy to implement without additional hardware over issued Warning messages, service reports or existing civil defense information by a web server of the headquarters for a higher-level control center is particularly useful for the implementation of caretaker services or for facility management.
  • a further advantageous embodiment of the invention is that the center includes a web client, wherein the web client receives from the provider in the presence of civil protection information through a push service to then load them, and / or that the control center Web server comprises, wherein the web server is configured to provide issued by a device warning messages and / or service messages and / or present civil defense information of the parent control center for request and to load by a Web client of the control center to provide.
  • the central office e.g., panel, gateway
  • Push services represent efficient communication mechanisms, especially on the side of the information recipient.
  • a further advantageous embodiment of the invention is that the at least one device outputs the warning message based on a location identifier assigned to the civil defense information. This allows a warning message to be issued in a targeted manner in a localized area.
  • a further advantageous embodiment of the invention lies in the fact that the at least one device is a fire alarm or an acoustic signaling unit (for example loudspeakers). Fire detectors and speakers are already in the building anyway.
  • the device according to the invention can thus be inexpensively installed or retrofitted.
  • a further advantageous embodiment of the invention is that the civil defense information has an identifier for a trial alarm. This is useful for performing system, equipment or component tests.
  • the fire detector B1 is set up to detect a Fire and / or smoke and to issue a fire or a smoke alarm.
  • the output device LS1 is e.g. around a speaker.
  • the output device LS1 is integrated in the housing of the fire detector B1. This allows a compact design.
  • the output device LS1 can, however, in principle also be located outside the housing of the fire detector B1.
  • warning messages WM1 can be issued.
  • the central Z1 receives the fire detector B1 civil defense information ZSI1 via a communication network KN1.
  • the communication network KN1 may be, for example, an installation bus (eg KNX bus).
  • the communication network KN1 can be a wireless communication system (eg radio, WLAN).
  • the communication network KN1 can also be wired or hybrid (ie mixed: wireless and wired).
  • the fire detectors B1 connected to the control center Z1 via the communication network KN1 advantageously form a reporting line.
  • fire detectors B1 are usually connected to the central station Z1 for receiving civil defense information ZSI1.
  • the fire detectors B1 are also supplied with power via the communication network KN1.
  • the communication interface KS1 may be e.g. to act a USB interface, via which the fire detector B1 is connected to the communication network KN1.
  • the communication interface KS1 can be set up to receive digital and / or analog signals.
  • the alarm unit AE is connected to the central office Z2 (eg a panel or an internet gateway) via a communication network KN2 (eg a building bus system).
  • a communication network KN2 eg a building bus system.
  • a plurality of alarm unit AE or fire detectors according to the invention B1, FIG. 1
  • the communication network KN2 can be a wired or a wireless (eg WLAN, radio) communication system.
  • a civil defense information ZSI2 received by the center Z2 is targeted to affected alarm units AE or fire detectors according to the invention (B1, FIG. 1 ) forwarded.
  • the civil defense information ZSI2 advantageously comprises a location identifier for areas affected by the civil defense information ZSI2 (eg buildings, campuses).
  • the center Z2 extracts or analyzes from a received civil protection information ZSI2 the assigned location identifier and forwards the civil defense information ZSI2 purposefully to alarm units AE or inventive fire detectors (B1, B1). FIG. 1 ), which are located in the affected area.
  • the original civil defense information ZSI2 provided for the central office Z2 can already be purposefully provided by a provider (eg a weather service).
  • the control center Z2 no longer needs to analyze the civil defense information ZSI2 with respect to a location identifier, but can send the civil defense information ZSI2 directly to all alerting units located in the defined same spatial area as the central Z2 AE and / or fire detectors according to the invention (multicast, broadcast, etc.).
  • the same spatial area may e.g. be defined over sections in the building installation plan. However, it is also possible to define the same spatial area as a local area around the central Z2, e.g. Radius of 100m around the central Z2. This can be done with advantage via a GPS location, with appropriate infrastructure in the participating devices.
  • the output device LS2 for outputting the warning message WM2 assigned to the civil defense information ZSI2 can be a device for acoustic (eg warning tone, spoken warning message) and / or optical output (eg flash light, display, scrolling text).
  • acoustic eg warning tone, spoken warning message
  • optical output eg flash light, display, scrolling text
  • Alarm units AE can be manufactured, marketed and distributed separately. Thus, e.g. a conventional fire or smoke alarm be upgraded or retrofitted with an alarm unit AE. Via the communication interface KS2 (for example USB interface) the alarm unit AE can be connected to the communication network KN2 (for example an installation bus) with a simple plug connection.
  • KS2 for example USB interface
  • the communication network KN2 for example an installation bus
  • the alarming units AE or fire detectors B1, B2 are set up to receive one of the received civil defense information ZSI1, ZS2, in the Alarm unit AE or the fire alarm B1, B2 stored voice message as a warning message WM1, WM2 output by the output device LS1, LS2.
  • the voice message can be stored in a storage medium (eg semiconductor memory, memory card).
  • the storage medium can be located in the alarm unit AE or in the fire detector B1, B2.
  • the voice message could also be stored on a connected server or a cloud.
  • the alarming units AE or fire detectors B1, B2 are set up to convert a voice signal received by the communication interface KS1, KS2, digital or analogue transmitted and received civil defense information ZSI1, ZSI2 into an acoustic voice message as a warning message WM1, WM2 and through output the output device LS1, LS2.
  • the civil defense information ZSI1, ZSI2 may e.g. comprise a data area representing the warning message WM1, WM2, e.g. in the form of a code signal.
  • This code signal can be identified by the communication interface and forwarded to the output device LS1, LS2 for output. In principle, the code signal could also be identified by the output device LS1, LS2.
  • the alarming units AE or fire detectors B1, B2 comprise microprocessors, e.g. for the evaluation of location information associated with civil defense information.
  • FIG. 3 shows an exemplary embodiment of a hazard detection system GMS.
  • the danger detection system GMS is in particular set up for the locally dedicated output of
  • the at least one device B3 - B5 gives the warning message (WM1 FIG. 1 ; WM2 FIG. 2 ) based on a location identifier assigned to the civil defense information ZSI3.
  • the civil defense information ZSI3 can be analyzed with respect to the location identifier from the central station Z3 or in the devices B3-B4.
  • the device B3-B5 may be, for example, a fire alarm or an acoustic signaling unit.
  • the central Z3 designed such that the forwarding of the civil defense information ZSI3 to a device B3 - B5 based on one of the civil defense information ZSI3 associated location identifier.
  • the central Z3 designed such that the forwarding of the civil defense information ZSI3 to a device B3 - B5 based on one of the civil defense information ZSI3 associated location identifier.
  • the central office Z3 advantageously also forwards the civil defense information ZSI3 to a higher-level control center LS (for example, building management center).
  • a higher-level control center LS service information SI in the context of a civil defense information ZSI3.
  • a warning message e.g. Manual maintenance of the corresponding device by a service technician is required. From the control center LS service employees can be commissioned for the control and maintenance of affected devices.
  • the center Z3 comprises a web client CLIENT, wherein the web client CLIENT is configured to query the presence of civil protection information ZSI3 at the provider Prov, in order to then load them, and / or wherein the center Z3 comprises a web server WEBS , wherein the web server WEBS is configured, issued by a device B3 - B5 warning messages and / or service messages SI and / or of existing civil defense information ZSI3 of the higher-level control center LS for requesting and loading by a web client of the control center LS to provide.
  • the polling of the central station Z3 at the provider Prov for querying and retrieving civil defense information ZSI3 can be implemented very easily.
  • the central Z3 comprises a web client CLIENT, wherein the web client CLIENT receives from the provider Prov in the presence of civil protection information ZSI3 (eg, flood warning, storm warning, ABC warning) through a push service to load them then, and / or wherein the center Z3 comprises a web server WEBS, wherein the web server WEBS is configured, issued by a device B3 - B5 warning messages and / or service messages SI and / or present civil defense information ZSI3 the parent control center LS to the request and Loading by a web client to provide the control center LS.
  • civil protection information ZSI3 eg, flood warning, storm warning, ABC warning
  • the center Z3 comprises a web server WEBS, wherein the web server WEBS is configured, issued by a device B3 - B5 warning messages and / or service messages SI and / or present civil defense information ZSI3 the parent control center LS to the request and Loading by a web client to provide the control center LS.
  • the center 3 comprises a processor (e.g., microprocessor) with appropriate software, e.g. for the implementation of web server WEBS or web clients CLIENT.
  • a processor e.g., microprocessor
  • appropriate software e.g. for the implementation of web server WEBS or web clients CLIENT.
  • the civil defense information ZSI3 advantageously has an identifier for a test alarm. Thereby, the operation of the devices (e.g., fire alarm, alarm unit) B3-B5 can be checked. Detected errors can be reported as service information SI of the control center LS (for example, building control center) for further processing.
  • the devices e.g., fire alarm, alarm unit
  • FIG. 4 shows an exemplary flowchart for a method for locally dedicated issuing of alerts.
  • the civil defense information advantageously has an identifier for a test alarm.
  • the devices and devices for carrying out the method can be very easily checked and corresponding maintenance activities can be initiated, also automated.
  • the method according to FIG. 4 is in particular with the exemplary hazard detection system GMS, as described in above FIG. 3 described, feasible.

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Emergency Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Geology (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Alarm Systems (AREA)

Abstract

Alarmierungseinheit zur Ausgabe eines von einer übergeordneten, im gleichen räumlichen Gebiet liegenden Zentrale empfangenen Gefahrenalarms, wobei die Alarmierungseinheit aufweist: - eine Kommunikationsschnittstelle zur Kommunikation mit der übergeordneten Zentrale zumindest zum Empfang einer Zivilschutzinformation; und - eine Ausgabevorrichtung zumindest zur Ausgabe (akustisch und/oder optisch) einer der Zivilschutzinformation zugeordneten Warnmeldung als Gefahrenalarm. Mit Vorteil ist die Alarmierungseinheit in einen Brandmelder zur Detektion eines Brandes integriert. Die Alarmierungseinheit kann aber auch separat betrieben werden.

Description

  • Die Erfindung betrifft einen Brandmelder und eine Alarmierungseinheit zur Ausgabe von Warnmeldungen bezüglich Gefahren. Weiterhin betrifft die Erfindung eine Zentrale und ein Gefahrenmeldesystem für den Betrieb des Brandmelders bzw. der Alarmierungseinheit zur Ausgabe von Warnmeldungen bezüglich Gefahren. Ferner betrifft die Erfindung ein Verfahren zur örtlich dedizierten Ausgabe von Warnmeldungen.
  • Zur Zeit des Kalten Krieges war zum Beispiel die Bundesrepublik Deutschland fast flächendeckend mit Alarmsirenen überzogen, die insbesondere vor aktuellen (Kriegs-)Gefahren warnen sollten, aber auch geeignet waren Zivilschutzsignale (z.B. Katastrophenwarnungen) zu verbreiten. Nach der Beendigung des Ost-West-Konflikts wurden diese Warneinrichtungen aus Kostengründen abgeschafft. Insbesondere in ländlichen Gemeinden werden noch einige zur Alarmierung der Freiwilligen Feuerwehr von den Kommunen weiter betrieben. Allerdings erreichen sie im Falle einer Katastrophe nur einen verschwindend geringen Teil der Bevölkerung.
  • Grundsätzlich steht in Deutschland heute kein flächendeckendes Alarmierungsmittel mehr zur Verfügung, das die Bevölkerung vor einer lokal oder deutschlandweit drohenden Gefahr warnen und somit schützen konnte. Dabei birgt unsere immer stärker technisierte Welt immer mehr und vor allem auch grössere Gefahren in sich. Wie z.B. Terrorangriffe, Chemieunfälle, Erdbeben oder Überschwemmungen, auch insbesondere wegen des Klimawandels.
  • Insbesondere aus Kostengründen ist eine flächendeckende Wiedereinführung von Alarmsirenen in Deutschland nicht zu erwarten.
  • Eine flächendeckende Warnung der Bevölkerung über TV- oder Rundfunksender wäre zwar prinzipiell möglich, allerdings haben diese Medien keinen sogenannten Weckeffekt. D.h. nur der Teil der Bevölkerung wird erreicht, der gerade den Fernseher bzw. den Radioempfänger eingeschaltet hat.
  • Vor diesem Hintergrund erscheinen auf den ersten Blick die Mobilfunknetze technisch geeignet für eine Übermittlung von Warnmeldungen. Aufgrund ihrer zellularen Struktur ermöglichen sie theoretisch eine räumliche Zuordnung zu einem Alarmierungsbereich. Allerdings ist dieser Vorteil im praktischen Betrieb nicht zuverlässig umsetzbar. Aufgrund von Überreichweiten und Abschattungen kann es insbesondere bei ortsfesten Empfangseinrichtungen zu falschen Alarmierungsorten kommen. Auch sind die Mobilfunknetze für grosse Kapazitäten, wie sie für eine Massenalarmierung erforderlich wären, nicht ausgelegt. Weiterhin brechen bei grösseren Katastrophen (wie z.B. 9/11) die Mobilfunknetze wahrscheinlich zusammen.
  • Es ist daher die Aufgabe der vorliegenden Erfindung, eine kostengünstige und zuverlässige Vorrichtung zur örtlich dedizierten Warnung vor Gefahren bereitzustellen. Die Vorrichtung zur örtlich dedizierten Warnung vor Gefahren kann als Brandmelder bzw. als Alarmierungseinheit ausgebildet sein.
  • Die Aufgabe wird gelöst durch einen Brandmelder zur Detektion eines Brandes sowie zur Ausgabe eines Brandalarms, welcher aufweist:
    • eine Kommunikationsschnittstelle zur Kommunikation mit einer übergeordneten, im gleichen räumlichen Gebiet liegenden Zentrale zumindest zum Empfang einer Zivilschutzinformation und
    • eine Ausgabevorrichtung zumindest zur Ausgabe einer der Zivilschutzinformation zugeordneten Warnmeldung (Warnton,
  • Durchsage, Blitzlicht etc.). Brandmelder gehören heute zur Standardausstattung von Gebäuden und lassen sich leicht mit der entsprechenden Kommunikationsschnittstelle und der Ausgabevorrichtung versehen bzw. nachrüsten. Der erfindungsgemässe Brandmelder ermöglicht eine gezielte und dedizierte Warnung von Bevölkerungsteilen vor einer in einem räumlichen Gebiet drohenden Gefahr (z.B. Erdbeben, Hangrutsch, Überschwemmung). Desweiteren ermöglicht der erfindungsgemässe Brandmelder eine Warnung (z.B. optisches oder akustisches Signal, bzw. Warnmeldung) mit sogenanntem Weckeffekt. D.h. die Bevölkerung wird explizit auf die Warnung aufmerksam gemacht (vergleichbar einem Interrupt-Signal).
  • Die Aufgabe wird weiterhin gelöst durch eine Alarmierungseinheit zur Ausgabe eines von einer übergeordneten, im gleichen räumlichen Gebiet liegenden Zentrale empfangenen Gefahrenalarms, welche aufweist:
    • eine Kommunikationsschnittstelle zur Kommunikation mit der übergeordneten Zentrale zumindest zum Empfang einer Zivilschutzinformation und
    • eine Ausgabevorrichtung zumindest zur Ausgabe einer der Zivilschutzinformation zugeordneten Warnmeldung als Gefahrenalarm. Die Alarmierungseinheit kann als Einzelgerät in einem Gebäude angebracht werden. Es ist aber auch möglich, die Alarmierungseinheit in einem Brandmelder zu integrieren. Ein Brandmelder kann somit mit der erfindungsgemässen Alarmierungseinheit auf- bzw. nachgerüstet werden.
  • Bei der im gleichen räumlichen Gebiet liegenden Zentrale kann es sich z.B. um ein Panel oder Gateway handeln, das bereitgestellte Zivilschutzinformationen (z.B. Warnungen über Unwetter, Unfälle) an mit der zentrale verbundene Brandmelder und/oder Alarmierungseinheiten zur Ausgabe weiterleitet. Die Zentrale kann die bereitgestellten Zivilschutzinformationen z.B. über ein öffentliches Rundfunksystem oder über eine Polizei-, Heimatschutz- oder Feuerwehrleitstelle erhalten haben (z.B. via Internet, Funk, Satellit etc.). Es ist aber auch möglich, dass die Zentrale über einen privaten Informationsprovider (z.B. privater Wetterdienst) über eine proprietäre Kommunikationsverbindung (z.B. ein Intranet, DFÜ) die Zivilschutzinformationen erhält. Mit Vorteil handelt es sich bei der Zentrale um einen entsprechend ausgebildeten Webserver bzw. die Zentrale umfasst einen Prozessor (z.B. Mikroprozessor), der als Webserver ausgebildet ist. Mit Vorteil umfasst die Zentrale Mechanismen die räumliche Relevanz bzw. Zuordnung der Zivilschutzinformationen zu erkennen, um diese gezielt an die betroffenen Brandmelder bzw. Alarmierungseinheiten weiterzuleiten. Bei den Mechanismen kann es sich z.B. um einen Zugriff auf einen Karten-Provider (Map Provider) oder Software zum Auswerten einer mit der Zivilschutzinformation übertragenen Ortskennung.
  • Eine erste vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung liegt darin, eine der empfangenen Zivilschutzinformation zugeordnete, in der Vorrichtung gespeicherte Sprachmeldung, als Warnmeldung durch die Ausgabevorrichtung auszugeben. Als Ausgabevorrichtung kann z.B. ein Lautsprecher vorgesehen sein, durch den eine in der Vorrichtung gespeicherte, für die jeweilige Zivilschutzinformation relevante, Sprachmeldung ausgegeben wird. Mit Vorteil ist der Lautsprecher in der Vorrichtung (Brandmelder bzw. Alarmierungseinheit) integriert. Als Speichermedium für die Sprachmeldung können z.B. Halbleiterspeicher wie EPROM oder Flash-Speicher verwendet werden.
  • Eine weitere vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung liegt darin, ein von der Kommunikationsschnittstelle empfangenes, digital oder analog übertragenes und der empfangenen Zivilschutzinformation zugeordnetes Sprachsignal in eine akustische Sprachmeldung als Warnmeldung umzusetzen und durch die Ausgabevorrichtung auszugeben. Dadurch können empfangene Zivilschutzinformationen flexibel entsprechende Sprachsignale als Warnmeldungen zugeordnet werden.
  • Eine weitere vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung liegt darin, dass die Vorrichtung dazu eingerichtet ist, die empfangene Zivilschutzinformation zusätzlich optisch auszugeben. Eine zusätzliche optische Alarmierung (z.B. Blitzlicht oder Textausgabe auf einem Display) macht eine Bewohner durch Aktivierung eines weiteren Sinnes (Sehsinn) auf die Warnmeldung aufmerksam. Durch Ausgabe eines Fliesstextes kann z.B. zusätzliche Information über die Gefahr bereitgestellt werden.
  • Eine weitere vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung liegt darin, dass die Kommunikationsschnittstelle eine drahtgebundene oder funkgestützte Kommunikationsschnittstelle ist. Bei der Kommunikationsschnittstelle kann es sich z.B. um einen Anschluss an ein Gebäudeinstallationssystem (z.B. KNX-System) handeln. Die Kommunikation einer Vorrichtung (Brandmelder bzw. Alarmierungseinheit) mit der Zentrale kann drahtgebunden oder funkgestützt erfolgen. Eine funkgestützte Kommunikation wird mit Vorteil insbesondere bei einer späteren Nachrüstung eines Gebäudes mit den erfindungsgemässen Vorrichtungen vorgenommen. Mit Vorteil arbeitet die Kommunikationsschnittstelle gemäss einer IP-Kommunikation, z.B. über Ethernet. Es ist aber auch eine Kommunikation über Funk (RF) möglich.
  • Eine weitere vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung liegt darin, dass die Ausgabevorrichtung dazu eingerichtet ist, die Warnmeldung basierend auf einer der Zivilschutzinformation zugeordneten Ortskennung auszugeben. Durch das Auslesen bzw. durch eine Analyse der Ortskennung erkennt die Ausgabevorrichtung, dass die Zivilschutzinformation relevant für den Ort (bzw. räumlichen Bereich) ist, an dem sich der Brandmelder bzw. die Alarmierungseinheit befindet.
  • Prinzipiell können auch die Zentrale (z.B. Panel oder Gateway) oder die Kommunikationsschnittstelle dazu eingerichtet sein, die der Zivilschutzinformation zugeordneten Ortskennung zu analysieren und eine betroffene Ausgabevorrichtung zu aktivieren, eine entsprechende Warnmeldung auszugeben.
  • Die Aufgabe wird weiterhin gelöst durch eine Zentrale für den Betrieb einer Vorrichtung (Brandmelder bzw. Alarmierungseinheit), wobei die Zentrale über ein drahtgebundenes oder drahtloses Kommunikationsnetz mit der Vorrichtung ist, die Zentrale umfassend:
    • eine Empfangsvorrichtung für eine, von einem entsprechenden Provider bereitgestellten Zivilschutzinformation, und
    • eine Sendevorrichtung zum Weiterleiten einer empfangenen Zivilschutzinformation an eine Kommunikationsschnittstelle der Vorrichtung. Bei der Zentrale kann es sich z.B. um ein Gateway (Webserver) oder ein Steuerungspanel eines Gebäudeautomatisierungssystems handeln, worüber die über das Kommunikationsnetz angeschlossenen Vorrichtungen (Brandmelder bzw. Alarmierungseinheit) oder Raumkontrollgeräte überwacht und angesteuert werden. Bei Kommunikationsnetz kann es sich um einen Installationsbus im Gebäude handeln (z.B. KNX-Bus oder ein Local Operating Network (LON), das Kommunikationsnetz kann aber auch auf IP-Kommunikationsinfrastruktur basieren (z.B. Ethernet, WLAN). Bei Empfangsvorrichtung und Sendevorrichtung kann es sich z.B. um entsprechend eingerichtete Funkeinrichtungen (Funksender, Funkempfänger) handeln. Beim Provider, der die Zivilschutzinformationen bereitstellt, kann es sich z.B. um eine öffentliche Rundfunkanstalt, aber auch um einen nicht-staatlichen (privaten) Provider handeln.
  • Eine weitere vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung liegt darin, dass die Zentrale derart ausgestaltet ist, dass das Weiterleiten der Zivilschutzinformation an die Vorrichtung, basierend auf einer, der Zivilschutzinformation zugeordneten, Ortskennung erfolgt. Dadurch kann von der Zentrale die Zivilschutzinformation zielgerichtet und dediziert an betroffene Brandmelder bzw. Alarmierungseinheiten weitergeleitet werden.
  • Eine weitere vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung liegt darin, dass die Zentrale ausgebildet ist zum Weiterleiten der Zivilschutzinformation an eine übergeordnete Leitstelle. Durch das Weiterleiten der Zivilschutzinformation an eine übergeordnete Leitstelle (z.B. Gebäude- oder Campusleitstelle) können zielgerichtet weitere Massnahmen (z.B. Gebäudeevakuierung) eingeleitet werden.
  • Eine weitere vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung liegt darin, dass die Zentrale einen Web-Client umfasst, wobei der Web-Client ausgebildet ist, das Vorliegen von Zivilschutzinformationen beim Provider abzufragen, um diese dann zu laden, und/oder dass die Zentrale einen Web-Server umfasst, wobei der Web-Server ausgebildet ist, von einer Vorrichtung ausgegebene Warnmeldungen und/oder Servicemeldungen und/oder vorliegende Zivilschutzinformationen der übergeordneten Leitstelle zur Anfrage und zum Laden durch einen Web-Client der Leitstelle bereitzustellen. Das Abfragen beim Provider durch den Web-Client der zentrale kann z.B. durch einen Polling-Mechanismus (erfolgen, wobei zyklisch beim Provider abgefragt wird, ob eine Zivilschutzinformation vorliegt. Ein Polling-Mechanismus ist einfach zu implementieren, ohne zusätzlich Hardware. Das Bereitstellen von Informationen über ausgegebene Warnmeldungen, Servicemeldungen bzw. vorliegende Zivilschutzinformationen durch einen Web-Server der Zentrale für eine übergeordnete Leitstelle ist insbesondere für die Durchführung von Hauswartdienstleistungen oder für das Facility Management nützlich.
  • Eine weitere vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung liegt darin, dass die Zentrale einen Web-Client umfasst, wobei der Web-Client vom Provider beim Vorliegen von Zivilschutzinformationen diese durch einen Push-Service erhält, um diese dann zu laden, und/oder dass die Zentrale einen Web-Server umfasst, wobei der Web-Server ausgebildet ist, von einer Vorrichtung ausgegebene Warnmeldungen und/oder Servicemeldungen und/oder vorliegende Zivilschutzinformationen der übergeordneten Leitstelle zur Anfrage und zum Laden durch einen Web-Client der Leitstelle bereitzustellen. Wenn die Zivilschutzinformationen durch einen Push-Service des Providers bei der Zentrale (z.B. Panel, Gateway) bereitgestellt werden, muss die Zentrale nicht aktiv abfragen, ob eine Zivilschutzinformation vorhanden ist, sondern die Zentrale erhält die Zivilschutzinformation interrupt-gesteuert. Push-Services stellen insbesondere auf der Seite des Informationsempfängers effiziente Kommunikationsmechanismen dar.
  • Eine weitere vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung liegt in einem Gefahrenmeldesystem zur örtlich dedizierten Ausgabe von Warnmeldungen, wobei das Gefahrenmeldesystem umfasst:
    • eine Zentrale zum Empfangen einer, von einem entsprechenden Provider bereitgestellten, Zivilschutzinformation, wobei die Zentrale eine Sendevorrichtung umfasst, zum Weiterleiten der empfangenen Zivilschutzinformation an mindestens eine Vorrichtung zur zumindest akustischen Ausgabe einer der Zivilschutzinformation zugeordneten Warnmeldung;
    • ein Kommunikationssystem zur kommunikativen Verbindung zwischen der Zentrale und der mindestens einen Vorrichtung,
    wobei die Zentrale und die mindestens eine Vorrichtung sich im gleichen räumlichen Gebiet befinden. Ein Gefahrenmeldesystem hat insbesondere den Vorteil, dass neben der Ausgabe der Warnmeldung weitere zielgerichtete, auf die Zivilschutzinformation abgestimmte Warn- bzw. Rettungsmassnahmen (z.B. Aussenlautsprecher durchsagen oder Evakuierungsmassnahmen) eingeleitet werden können.
  • Eine weitere vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung liegt darin, dass die mindestens eine Vorrichtung die Warnmeldung basierend auf einer der Zivilschutzinformation zugeordneten Ortskennung ausgibt. Dadurch kann eine Warnmeldung zielgerichtet in einem örtlich begrenzten Bereich ausgegeben werden.
  • Eine weitere vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung liegt darin, dass es sich bei der mindestens einen Vorrichtung um einen Brandmelder oder einer akustische Signalisierungseinheit (z.B. Lautsprecher) handelt. Brandmelder und Lautsprecher sind sowieso schon im Gebäude vorhanden. Die erfindungsgemässe Vorrichtung lässt sich somit kostengünstig installieren oder nachrüsten.
  • Die Aufgabe wird ferner gelöst durch ein Verfahren zur örtlich dedizierten Ausgabe von Warnmeldungen (z.B. akustische Meldungen und/oder Durchsagen), das Verfahren umfassend:
    • Empfangen einer Zivilschutzinformation von einer im gleichen räumlichen Gebiet liegenden Zentrale über ein Kommunikationsnetzwerk;
    • Ausgeben einer der Zivilschutzinformation zugeordneten Warnmeldung durch eine Ausgabevorrichtung,
    wobei das Ausgeben der Warnmeldung basierend auf einer der Zivilschutzinformation zugeordneten Ortskennung erfolgt. Dadurch lassen sich Warnmeldungen zielgerichtet für ein betroffenes Gebiet ausgeben.
  • Eine weitere vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung liegt darin, dass die Zivilschutzinformation eine Kennung für einen Probealarm aufweist. Dies ist nützlich für die Durchführung von System-, Anlagen oder Komponententests.
  • Die Erfindung sowie vorteilhafte Ausführungen der vorliegenden Erfindung werden am Beispiel der nachfolgenden Figuren erläutert. Dabei zeigen:
    • FIG 1
    eine erste beispielhafte Ausführungsform für die erfindungsgemässe Vorrichtung, ausgestaltet als Brandmelder,
    FIG 2
    eine zweite beispielhafte Ausführungsform für die erfindungsgemässe Vorrichtung, ausgestaltet als Alarmierungseinheit, optional integriert in einen Brandmelder,
    FIG 3
    eine beispielhafte Ausführungsform für ein Gefahrenmeldesystem, und
    FIG 4
    ein beispielhaftes Flussdiagramm für ein Verfahren zur örtlich dedizierten Ausgabe von Warnmeldungen.
  • Figur zeigt 1 eine erste beispielhafte Ausführungsform für die erfindungsgemässe Vorrichtung, ausgestaltet als Brandmelder B1. Der Brandmelder B1 ist eingerichtet zur Detektion eines Brandes und/oder Rauches sowie zur Ausgabe eines Brand- bzw. eines Rauchalarms.
  • Der Brandmelder B1 weist auf:
    • eine Kommunikationsschnittstelle KS1 zur Kommunikation mit einer übergeordneten, im gleichen räumlichen Gebiet liegenden Zentrale Z1 (vorzugsweise ein Panel oder ein Internet-Gateway) zumindest zum Empfang einer Zivilschutzinformation ZSI1; und
    • eine Ausgabevorrichtung LS1 zumindest zur Ausgabe einer der Zivilschutzinformation ZSI1 zugeordneten Warnmeldung WM1.
  • Bei der Ausgabevorrichtung LS1 handelt es sich z.B. um einen Lautsprecher. Mit Vorteil ist die Ausgabevorrichtung LS1 im Gehäuse des Brandmelder B1 integriert. Dies erlaubt eine kompakte Bauweise. Die Ausgabevorrichtung LS1 kann sich aber prinzipiell auch ausserhalb des Gehäuses des Brandmelders B1 befinden.
  • Mit der Ausgabevorrichtung LS1 können akustische, optische aber auch akustische und optische (z.B. Blitzlicht) Warnmeldungen WM1 ausgegeben werden.
  • Von der Zentrale Z1 (vorzugsweise ein Panel oder ein Internet-Gateway) erhält der Brandmelder B1 eine Zivilschutzinformation ZSI1 über ein Kommunikationsnetzwerk KN1. Beim Kommunikationsnetzwerk KN1 kann es sich z.B. über einen Installationsbus (z.B. KNX-Bus) handeln. Beim Kommunikationsnetzwerk KN1 kann es sich um ein drahtloses Kommunikationssystem (z.B. Funk, WLAN) handeln. Das Kommunikationsnetzwerk KN1 kann aber auch drahtgebunden oder hybrid sein (d.h. gemischt: drahtlos und drahtgebunden). Die mit der Zentrale Z1 über das Kommunikationsnetzwerk KN1 verbundenen Brandmelder B1 bilden mit Vorteil eine Meldelinie.
  • Über das Kommunikationsnetzwerk KN1 sind üblicherweise mehrere Brandmelder B1 mit der Zentrale Z1 zum Empfangen von Zivilschutzinformationen ZSI1 verbunden.
  • Mit Vorteil werden die Brandmelder B1 über das Kommunikationsnetzwerk KN1 auch mit Strom versorgt.
  • Bei der Kommunikationsschnittstelle KS1 kann es sich z.B. um eine USB Schnittstelle handeln, über die der Brandmelder B1 mit dem Kommunikationsnetzwerk KN1 verbunden ist.
  • Prinzipiell kann die Kommunikationsschnittstelle KS1 zum Empfang von digitalen und/oder analogen Signalen eingerichtet sein.
  • Beim gleichen räumlichen Gebiet kann es sich z.B. um ein Gebäude, ein Gebäudeteil oder aber auch um einen Campus, einen Strassenzug oder ein Stadtviertel handeln.
  • Figur 2 zeigt eine zweite beispielhafte Ausführungsform für die erfindungsgemässe Vorrichtung, ausgestaltet als Alarmierungseinheit AE, optional integriert in einen Brandmelder B2. Die Alarmierungseinheit AE zur Ausgabe eines von einer übergeordneten, im gleichen räumlichen Gebiet (z.B. Gebäude oder Gebäudeteil) liegenden, Zentrale Z2 empfangenen Gefahrenalarms, umfasst folgende Komponenten:
    • eine Kommunikationsschnittstelle KS2 zur Kommunikation mit der übergeordneten Zentrale Z2 zumindest zum Empfang einer Zivilschutzinformation ZSI2 und
    • eine Ausgabevorrichtung LS2 zumindest zur Ausgabe einer der Zivilschutzinformation ZSI2 zugeordneten Warnmeldung WM2 als Gefahrenalarm.
  • In der Darstellung gemäss Figur 2 ist die Alarmierungseinheit AE mit der Zentrale Z2 (z.B. ein Panel oder ein Internet-Gateway) über ein Kommunikationsnetzwerk KN2 (z.B. ein Gebäudebussystem) verbunden. Mit Vorteil sind mehrere Alarmierungseinheit AE oder erfindungsgemässe Brandmelder (B1, Figur 1) z.B. in Form einer Meldelinie mit der Zentrale Z2 verbunden. Beim Kommunikationsnetzwerk KN2 kann es sich um ein drahtgebundenes oder um ein drahtloses (z.B. WLAN, Funk) Kommunikationssystem handeln.
  • Eine von der Zentrale Z2 empfangene Zivilschutzinformation ZSI2 wird zielgerichtet an betroffene an Alarmierungseinheiten AE oder erfindungsgemässe Brandmelder (B1, Figur 1) weitergeleitet. Somit können örtlich dediziert entsprechende Warnmeldungen WM2 ausgegeben werden. Mit Vorteil umfasst die Zivilschutzinformation ZSI2 eine Ortskennung für von der Zivilschutzinformation ZSI2 betroffene Gebiete (z.B. Gebäude, Campus). Die Zentrale Z2 extrahiert bzw. analysiert aus einer empfangenen Zivilschutzinformation ZSI2 die zugeordnete Ortskennung und leitet die Zivilschutzinformation ZSI2 zielgerichtet an Alarmierungseinheiten AE oder erfindungsgemässe Brandmelder (B1, Figur 1), die sich im betroffenen räumlichen Gebiet befinden, weiter.
  • Da sich die Zentrale Z2 im gleichen räumlichen Gebiet wie die Alarmierungseinheiten AE und/oder die erfindungsgemässen Brandmelder (B1, Figur 1) befinden, kann auch die ursprüngliche für die Zentrale Z2 gelieferte Zivilschutzinformation ZSI2 schon zielgerecht von einem Provider (z.B. ein Wetterdienst) bereitgestellt sein. In diesem Fall muss die Zentrale Z2 die Zivilschutzinformation ZSI2 nicht mehr hinsichtlich einer Ortskennung analysieren, sondern kann die Zivilschutzinformation ZSI2 direkt an alle im definierten gleichen räumlichen Gebiet wie die Zentrale Z2 liegenden Alarmierungseinheiten AE und/oder erfindungsgemässen Brandmelder weiterleiten (multicast, broadcast, etc).
  • Das gleiche räumliche Gebiet kann z.B. über Abschnitte im Gebäudeinstallationsplan definiert sein. Es ist aber auch möglich das gleiche räumliche Gebiet als einen örtlichen Bereich um die Zentrale Z2 zu definieren, z.B. Radius von 100m um die Zentrale Z2. Die kann mit Vorteil über eine GPS-Ortung erfolgen, bei entsprechender Infrastrukturin den beteiligten Geräten.
  • Auch in der Darstellung gemäss Figur 2 kann es sich bei der Ausgabevorrichtung LS2 zur Ausgabe der, der Zivilschutzinformation ZSI2 zugeordneten Warnmeldung WM2, um eine Vorrichtung zur akustischen (z.B. Warnton, gesprochene Warnmeldung) und/oder optischen Ausgabe (z.B. Blitzlicht, Display, Lauftext) handeln.
  • Alarmierungseinheiten AE können separat hergestellt, vermarktet und vertrieben werden. So kann z.B. ein herkömmlicher Brand- oder Rauchmelder mit einer Alarmierungseinheit AE aufgerüstet bzw. nachgerüstet werden. Über die Kommunikationsschnittstelle KS2 (z.B. USB-Schnittstelle) kann die Alarmierungseinheit AE mit einer einfachen Steckverbindung an das Kommunikationsnetzwerk KN2 (z.B. ein Installationsbus) angeschlossen werden.
  • Prinzipiell kann eine Alarmierungseinheit AE aber auch ohne Integration in einen Brandmelder B2, in Betrieb genommen werden.
  • Mit Vorteil sind die erfindungsgemässen Alarmierungseinheiten AE bzw. Brandmelder B1, B2 dazu eingerichtet, eine der empfangenen Zivilschutzinformation ZSI1, ZS2 zugeordnete, in der Alarmierungseinheit AE bzw. im Brandmelder B1, B2 gespeicherte Sprachmeldung als Warnmeldung WM1, WM2 durch die Ausgabevorrichtung LS1, LS2 auszugeben. Die Sprachmeldung kann in einem Speichermedium (z.B. Halbleiterspeicher, Speicherkarte) abgespeichert sein. Das Speichermedium kann sich in der Alarmierungseinheit AE bzw. im Brandmelder B1, B2 befinden. Prinzipiell könnte die Sprachmeldung auch auf einem angeschlossenen Server bzw. einer Cloud gespeichert sein. Mit Vorteil erfolgt eine datentechnische Verbindung zu oder Cloud über ein entsprechend eingerichtetes Kommunikationsnetzwerk KN1, KN2.
  • Mit Vorteil sind die erfindungsgemässen Alarmierungseinheiten AE bzw. Brandmelder B1, B2 dazu eingerichtet, ein von der Kommunikationsschnittstelle KS1, KS2 empfangenes, digital oder analog übertragenes und der empfangenen Zivilschutzinformation ZSI1, ZSI2 zugeordnetes Sprachsignal in eine akustische Sprachmeldung als Warnmeldung WM1, WM2 umzusetzen und durch die Ausgabevorrichtung LS1, LS2 auszugeben. Die Zivilschutzinformation ZSI1, ZSI2 kann z.B. einen Datenbereich umfassen, der die Warnmeldung WM1, WM2 repräsentiert, z.B. in Form eines Codesignals. Dieses Codesignal kann von der Kommunikationsschnittstelle identifiziert und an die Ausgabevorrichtung LS1, LS2 zur Ausgabe weitergeleitet werden. Prinzipiell könnte das Codesignal auch von der Ausgabevorrichtung LS1, LS2 identifiziert werden.
  • Mit Vorteil umfassen die erfindungsgemässen Alarmierungseinheiten AE bzw. Brandmelder B1, B2 Mikroprozessoren, z.B. für die Auswertung von einer Zivilschutzinformation zugeordneter Ortsinformation.
  • Figur 3 zeigt eine beispielhafte Ausführungsform für ein Gefahrenmeldesystem GMS. Das Gefahrenmeldesystem GMS ist insbesondere eingerichtet zur örtlich dedizierten Ausgabe von
  • Warnmeldungen (WM1 Figur 1; WM2 Figur 2), wobei das Gefahrenmeldesystem GMS umfasst:
    • eine Zentrale Z3 zum Empfangen einer, von einem entsprechenden Provider Prov bereitgestellten, Zivilschutzinformation ZSI3, wobei die Zentrale Z3 eine Sendevorrichtung SE (z.B. WLAN) umfasst, zum Weiterleiten der empfangenen Zivilschutzinformation ZSI3 an mindestens eine Vorrichtung B3 - B5 zur zumindest akustischen Ausgabe einer der Zivilschutzinformation ZSI3 zugeordneten Warnmeldung (WM1 Figur 1; WM2 Figur 2);
    • ein Kommunikationssystem KN3 zur kommunikativen Verbindung zwischen der Zentrale Z3 und der mindestens einen Vorrichtung B3 - B5 (z.B. Brandmelder und/oder Alarmierungseinheit), wobei die Zentrale Z3 und die mindestens eine Vorrichtung B3 - B5 sich im gleichen räumlichen Gebiet befinden. Beim räumlichen Gebiet kann es sich z.B. um ein Gebäude oder einen Gebäudebereich handeln. Beim Provider Prov der die Zivilschutzinformation ZSI3 für die Zentrale Z3 bereitstellt, kann es sich um einen öffentlichen Provider (z.B. öffentlicher staatlicher Wetterdienst, öffentliche Rundfunkanstalt) oder um einen privaten Informationsprovider handeln. Es ist auch möglich, dass es sich beim Provider Prov um eine Rettungs- oder Feuerwehrleitstelle handeln kann.
  • Mit Vorteil gibt die mindestens eine Vorrichtung B3 - B5 die Warnmeldung (WM1 Figur 1; WM2 Figur 2) basierend auf einer der Zivilschutzinformation ZSI3 zugeordneten Ortskennung aus. Die Zivilschutzinformation ZSI3 kann hinsichtlich der Ortskennung von der Zentrale Z3 oder in den Vorrichtungen B3 - B4 analysiert werden. Bei der Vorrichtung B3 - B5 kann es sich z.B. um einen Brandmelder oder um eine akustische Signalisierungseinheit handeln.
  • Mit Vorteil umfasst die Zentrale Z3:
    • eine Empfangsvorrichtung FE, CLIENT für eine, von einem entsprechenden Provider Prov bereitgestellte Zivilschutzinformation ZSI3, und
    • eine Sendevorrichtung SE zum Weiterleiten einer empfangenen Zivilschutzinformation ZSI3 an eine Kommunikationsschnittstelle KS3 - KS5 der Vorrichtung B3 - B5. Bei der Empfangsvorrichtung kann es sich z.B. um einen Funkempfänger FE handeln, oder um einen Webclient CLIENT.
  • Mit Vorteil die Zentrale Z3 derart ausgestaltet, dass das Weiterleiten der Zivilschutzinformation ZSI3 an eine Vorrichtung B3 - B5 basierend auf einer der Zivilschutzinformation ZSI3 zugeordneten Ortskennung erfolgt. Dadurch ist eine zielgerichtete Weiterleitung der Zivilschutzinformation ZSI3 an Vorrichtungen B3 - B5 im von der Warnung betroffenen räumlichen Gebiet möglich.
  • Mit Vorteil leitet die Zentrale Z3 die Zivilschutzinformation ZSI3 optional auch an eine übergeordnete Leitstelle LS (z.B. Gebäudeleitstelle) weiter. Mit Vorteil leitet die Zentrale Z3 an eine übergeordnete Leitstelle LS auch Serviceinformationen SI im Kontext einer Zivilschutzinformation ZSI3 weiter. Nach Ausgabe einer Warnmeldung ist z.B. eine manuelle Wartung an der entsprechenden Vorrichtung durch einen Servicemitarbeiter erforderlich. Von der Leitstelle LS können Servicemitarbeiter für die Kontrolle bzw. Wartung betroffener Vorrichtungen beauftragt werden.
  • Mit Vorteil umfasst die Zentrale Z3 einen Web-Client CLIENT, wobei der Web-Client CLIENT ausgebildet ist, das Vorliegen von Zivilschutzinformationen ZSI3 beim Provider Prov abzufragen, um diese dann zu laden, und/oder wobei die Zentrale Z3 einen Web-Server WEBS umfasst, wobei der Web-Server WEBS ausgebildet ist, von einer Vorrichtung B3 - B5 ausgegebene Warnmeldungen und/oder Servicemeldungen SI und/oder von vorliegenden Zivilschutzinformationen ZSI3 der übergeordneten Leitstelle LS zur Anfrage und zum Laden durch einen Web-Client der Leitstelle LS bereitzustellen. Das Polling der Zentrale Z3 beim Provider Prov zur Abfrage und zum Abrufen von Zivilschutzinformationen ZSI3 lässt sich sehr leicht implementieren.
  • Mit Vorteil umfasst die Zentrale Z3 einen Web-Client CLIENT, wobei der Web-Client CLIENT vom Provider Prov beim Vorliegen von Zivilschutzinformationen ZSI3 (z.B. Hochwasserwarnung, Sturmwarnung, ABC-Warnung) diese durch einen Push-Service erhält, um diese dann zu laden, und/oder wobei die Zentrale Z3 einen Web-Server WEBS umfasst, wobei der Web-Server WEBS ausgebildet ist, von einer Vorrichtung B3 - B5 ausgegebene Warnmeldungen und/oder Servicemeldungen SI und/oder vorliegende Zivilschutzinformationen ZSI3 der übergeordneten Leitstelle LS zur Anfrage und zum Laden durch einen Web-Client der Leitstelle LS bereitzustellen.
  • Mit Vorteil umfasst die Zentrale 3 einen Prozessor (z.B. Mikroprozessor) mit entsprechender Software z.B. für die Implementierung von Web-Server WEBS bzw. Web-Clients CLIENT.
  • Mit Vorteil weist die Zivilschutzinformation ZSI3 eine Kennung für einen Probealarm auf. Dadurch kann die Funktionsweise der Vorrichtungen (z.B. Brandmelder, Alarmierungseinheit) B3 - B5 überprüft werden. Erkannte Fehler können als Serviceinformation SI der Leitstelle LS (z.B. Gebäudeleitstelle) zur Weiterverarbeitung gemeldet werden.
  • Figur 4 zeigt ein beispielhaftes Flussdiagramm für ein Verfahren zur örtlich dedizierten Ausgabe von Warnmeldungen.
  • Das Verfahren umfasst die folgenden Verfahrensschritte:
    • (VS1) Empfangen einer Zivilschutzinformation von einer im gleichen räumlichen Gebiet liegenden Zentrale über ein Kommunikationsnetzwerk;
    • (VS2) Ausgeben einer der Zivilschutzinformation zugeordneten Warnmeldung durch eine Ausgabevorrichtung, wobei das Ausgeben der Warnmeldung basierend auf einer der Zivilschutzinformation zugeordneten Ortskennung erfolgt.
  • Mit Vorteil weist die Zivilschutzinformation eine Kennung für einen Probealarm aufweist. Damit können sehr einfach die Geräte und Vorrichtungen zur Durchführung des Verfahrens überprüft und entsprechende Wartungsaktivitäten eingeleitet werden, auch automatisiert.
  • Das Verfahren gemäss Figur 4 ist insbesondere mit dem beispielhaften Gefahrenmeldesystem GMS, wie oben in Figur 3 beschrieben, durchführbar.
  • Alarmierungseinheit zur Ausgabe eines von einer übergeordneten, im gleichen räumlichen Gebiet liegenden Zentrale empfangenen Gefahrenalarms, wobei die Alarmierungseinheit aufweist:
    • eine Kommunikationsschnittstelle zur Kommunikation mit der übergeordneten Zentrale zumindest zum Empfang einer Zivilschutzinformation; und
    • eine Ausgabevorrichtung zumindest zur Ausgabe (akustisch und/oder optisch) einer der Zivilschutzinformation zugeordneten Warnmeldung als Gefahrenalarm. Mit Vorteil ist die Alarmierungseinheit in einen Brandmelder zur Detektion eines Brandes integriert. Die Alarmierungseinheit kann aber auch separat betrieben werden.
    Bezugszeichenliste
    • B1 - B5
    Brandmelder
    KS1 - KS5
    Kommunikationsschnittstelle
    LS1 - LS5
    Ausgabevorrichtung
    ZSI1 - ZSI3
    Zivilschutzinformation
    WM1 - WM2
    Warnmeldung
    KN1 - KN3
    Kommunikationsnetzwerk
    Z1 - Z3
    Zentrale (Panel, Gateway)
    AE
    Alarmierungseinheit
    GMS
    Gefahrenmeldesystem
    Prov
    Provider
    SI
    Serviceinformation
    LS
    Leitstelle
    WEBS
    Webserver
    CLIENT
    Webclient
    FE
    Funkempfänger
    SE
    Sendevorrichtung
    VS1 - VS2
    Verfahrensschritt

Claims (17)

  1. Brandmelder (B1 - B5) zur Detektion eines Brandes sowie zur Ausgabe eines Brandalarms, welcher aufweist:
    - eine Kommunikationsschnittstelle (KS1 - KS5) zur Kommunikation mit einer übergeordneten, im gleichen räumlichen Gebiet liegenden Zentrale (Z1 - Z3) zumindest zum Empfang einer Zivilschutzinformation (ZSI1 - ZSI3) und
    - eine Ausgabevorrichtung (LS1 - LS5) zumindest zur Ausgabe einer der Zivilschutzinformation (ZSI1 - ZSI3) zugeordneten Warnmeldung (WM1, WM2).
  2. Alarmierungseinheit (AE) zur Ausgabe eines von einer übergeordneten, im gleichen räumlichen Gebiet liegenden Zentrale (Z1 - Z3) empfangenen Gefahrenalarms, welche aufweist:
    - eine Kommunikationsschnittstelle (KS1 - KS5) zur Kommunikation mit der übergeordneten Zentrale (Z1 - Z3) zumindest zum Empfang einer Zivilschutzinformation (ZSI1 - ZSI3) und
    - eine Ausgabevorrichtung (LS1 - LS5) zumindest zur Ausgabe einer der Zivilschutzinformation (ZSI1 - ZSI3) zugeordneten Warnmeldung (WM1, WM2) als Gefahrenalarm.
  3. Vorrichtung (B1 - B5, AE) nach Anspruch 1 oder 2, wobei die Vorrichtung (B, S) dazu eingerichtet ist, eine der empfangenen Zivilschutzinformation (ZSI) zugeordnete, in der Vorrichtung (B1 - B5, AE) gespeicherte Sprachmeldung als Warnmeldung (WM1, WM2) durch die Ausgabevorrichtung (LS1 - LS5) auszugeben.
  4. Vorrichtung (B1 - B5, AE) nach einem der vorherigen Ansprüche, wobei die Vorrichtung (B1, S) dazu eingerichtet ist, ein von der Kommunikationsschnittstelle (KS1, KS2) empfangenes, digital oder analog übertragenes und der empfangenen Zivilschutzinformation (ZSI1 - ZSI3) zugeordnetes Sprachsignal in eine akustische Sprachmeldung als Warnmeldung (WM1, WM2) umzusetzen und durch die Ausgabevorrichtung (LS1 - LS5) auszugeben.
  5. Vorrichtung (B1 - B5, AE) nach einem der vorherigen Ansprüche, wobei die Vorrichtung (B1 - B5, AE) dazu eingerichtet ist, die empfangene Zivilschutzinformation (ZSI) zusätzlich optisch auszugeben.
  6. Vorrichtung (B1 - B5, AE) nach einem der vorherigen Ansprüche, wobei die Kommunikationsschnittstelle (KS1, KS2) eine drahtgebundene oder funkgestützte Kommunikationsschnittstelle (KS1 - KS5) ist.
  7. Vorrichtung (B1 - B5, AE) nach einem der vorherigen Ansprüche, wobei die Ausgabevorrichtung (LS1 - LS5) dazu eingerichtet ist, die Warnmeldung (WM1, WM2) basierend auf einer der Zivilschutzinformation (ZSI1 - ZSI3) zugeordneten Ortskennung auszugeben.
  8. Zentrale (Z1 - Z3) für den Betrieb einer Vorrichtung (B1-B5, AE) nach einem der vorherigen Ansprüche, wobei die Zentrale (Z1 - Z3) über ein drahtgebundenes oder drahtloses Kommunikationsnetz (KN1 - KN3) mit der Vorrichtung (B1 - B5, AE) verbunden ist, die Zentrale (Z1 - Z3) umfassend:
    eine Empfangsvorrichtung (FE, CLIENT) für eine, von einem entsprechenden Provider (Prov) bereitgestellten Zivilschutzinformation (ZSI1 - ZSI3), und
    eine Sendevorrichtung (SE) zum Weiterleiten einer empfangenen Zivilschutzinformation (ZSI1 - ZSI3) an eine Kommunikationsschnittstelle der Vorrichtung (B1 - B5, AE).
  9. Zentrale (Z1 - Z3) nach Anspruch 8, wobei die Zentrale (Z1
    - Z3) derart ausgestaltet ist, dass das Weiterleiten der Zivilschutzinformation (ZSI) an eine Vorrichtung (B1 - B5, AE) nach einem der Ansprüche 1 bis 7, basierend auf einer der Zivilschutzinformation (ZSI1 - ZSI3) zugeordneten Ortskennung erfolgt.
  10. Zentrale (Z1 - Z3) nach einem der Ansprüche 8 bis 9, wobei die Zentrale ausgebildet ist zum Weiterleiten der Zivilschutzinformation (ZSI1 - ZSI3) an eine übergeordnete Leitstelle (LS).
  11. Zentrale (Z1 - Z3) nach einem der Ansprüche 8 bis 10, wobei die Zentrale (Z1 - Z3) einen Web-Client (CLIENT) umfasst, wobei der Web-Client (CLIENT) ausgebildet ist, das Vorliegen von Zivilschutzinformationen (ZSI1 - ZSI3) beim Provider (Prov) abzufragen, um diese dann zu laden, und/oder wobei die Zentrale (Z1 - Z3) einen Web-Server (WEBS) umfasst, wobei der Web-Server (WEBS) ausgebildet ist, von einer Vorrichtung (B1 - B5, AE) ausgegebene Warnmeldungen (WM1, WM2) und/oder Servicemeldungen und/oder von vorliegenden Zivilschutzinformationen (ZSI1 - ZSI3) der übergeordneten Leitstelle (LS) zur Anfrage und zum Laden durch einen Web-Client der Leitstelle (LS) bereitzustellen.
  12. Zentrale (Z1 - Z3) nach einem der Ansprüche 8 bis 10, wobei die Zentrale (Z1 - Z3) einen Web-Client (CLIENT) umfasst, wobei der Web-Client (CLIENT) vom Provider (Prov) beim Vorliegen von Zivilschutzinformationen diese durch einen Push-Service erhält, um diese dann zu laden, und/oder wobei die Zentrale (Z1 - Z3) einen Web-Server (WEBS) umfasst, wobei der Web-Server (WEBS) ausgebildet ist, von einer Vorrichtung (B1 - B5, AE) ausgegebene Warnmeldungen (WM1, WM2) und/oder Servicemeldungen und/oder vorliegende Zivilschutzinformationen (ZSI) der übergeordneten Leitstelle (LS) zur Anfrage und zum Laden durch einen Web-Client der Leitstelle (LS) bereitzustellen.
  13. Gefahrenmeldesystem (GMS) zur örtlich dedizierten Ausgabe von Warnmeldungen (WM1, WM2), das Gefahrenmeldesystem umfassend:
    eine Zentrale (Z1 - Z3) zum Empfangen einer, von einem entsprechenden Provider (Prov) bereitgestellten, Zivilschutzinformation (ZSI), wobei die Zentrale (Z1 - Z3) eine Sendevorrichtung (SE) umfasst, zum Weiterleiten der empfangenen Zivilschutzinformation (ZSI1 - ZSI3) an mindestens eine Vorrichtung (B1 - B5, AE) zur zumindest akustischen Ausgabe einer der Zivilschutzinformation (ZSI1 - ZSI3) zugeordneten Warnmeldung (WM1, WM2);
    ein Kommunikationssystem (KN1 - KN3) zur kommunikativen Verbindung zwischen der Zentrale und der mindestens einen Vorrichtung (B1 - B5, AE),
    wobei die Zentrale (Z1 - Z3) und die mindestens eine Vorrichtung (B1 - B5, AE) sich im gleichen räumlichen Gebiet befinden.
  14. Gefahrenmeldesystem (GMS nach Anspruch 13, wobei die mindestens eine Vorrichtung (B1 - B5, AE) die Warnmeldung (WM1, WM2) basierend auf einer der Zivilschutzinformation (ZSI1-ZSI3) zugeordneten Ortskennung ausgibt.
  15. Gefahrenmeldesystem (GMS) nach Anspruch 13 oder 14, wobei es sich bei der mindestens einen Vorrichtung (B1 - B5, AE) um einen Brandmelder oder einer akustische Signalisierungseinheit handelt.
  16. Verfahren zur örtlich dedizierten Ausgabe von Warnmeldungen (WM1, WM2), das Verfahren umfassend:
    Empfangen einer Zivilschutzinformation (ZSI) von einer im gleichen räumlichen Gebiet liegenden Zentrale (Z1 - Z3) über ein Kommunikationsnetzwerk (KN1 - KN3);
    Ausgeben einer der Zivilschutzinformation (ZSI1 - ZSI3) zugeordneten Warnmeldung (WM1, WM2) durch eine Ausgabevorrichtung (LS1 - LS5),
    wobei das Ausgeben der Warnmeldung (WM1, WM2) basierend auf einer der Zivilschutzinformation (ZSI1 - ZSI3) zugeordneten Ortskennung erfolgt.
  17. Verfahren nach Anspruch 16, wobei die Zivilschutzinformation (ZSI1 - ZSI3) eine Kennung für einen Probealarm aufweist.
EP14165498.8A 2014-04-22 2014-04-22 Brand- und Katastrophenmelder Active EP2937842B1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP14165498.8A EP2937842B1 (de) 2014-04-22 2014-04-22 Brand- und Katastrophenmelder

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP14165498.8A EP2937842B1 (de) 2014-04-22 2014-04-22 Brand- und Katastrophenmelder

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2937842A1 true EP2937842A1 (de) 2015-10-28
EP2937842B1 EP2937842B1 (de) 2019-10-23

Family

ID=50555052

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP14165498.8A Active EP2937842B1 (de) 2014-04-22 2014-04-22 Brand- und Katastrophenmelder

Country Status (1)

Country Link
EP (1) EP2937842B1 (de)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2000022591A1 (en) * 1998-10-14 2000-04-20 Morris Gary J Communicative environmental alarm system with voice indication
US6121885A (en) * 1998-04-10 2000-09-19 Masone; Reagan Combination smoke detector and severe weather warning device
US6255953B1 (en) * 1999-06-14 2001-07-03 Jerry Keith Barber Tornado warning system
US20020097161A1 (en) * 2001-01-25 2002-07-25 Deeds Douglas Arthur Alarm system with integrated weather alert function
US20130278420A1 (en) * 2012-04-24 2013-10-24 Susan Araiz-Boys Remote Evacuation Reporting Interface for First Responder Duty Optimization in the Field

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6121885A (en) * 1998-04-10 2000-09-19 Masone; Reagan Combination smoke detector and severe weather warning device
WO2000022591A1 (en) * 1998-10-14 2000-04-20 Morris Gary J Communicative environmental alarm system with voice indication
US6255953B1 (en) * 1999-06-14 2001-07-03 Jerry Keith Barber Tornado warning system
US20020097161A1 (en) * 2001-01-25 2002-07-25 Deeds Douglas Arthur Alarm system with integrated weather alert function
US20130278420A1 (en) * 2012-04-24 2013-10-24 Susan Araiz-Boys Remote Evacuation Reporting Interface for First Responder Duty Optimization in the Field

Also Published As

Publication number Publication date
EP2937842B1 (de) 2019-10-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9615233B2 (en) Method and system of managing distribution of alerts
US7746794B2 (en) Integrated municipal management console
EP2002406B8 (de) Verfahren zur evakuierung von in sektionen eingeteilten gebäuden
US20020024424A1 (en) Civil defense alert system and method using power line communication
EP3080791A1 (de) Verfahren zum betreiben eines notrufsystems, notrufsystem
US20040015294A1 (en) Computerized warning system interface and method
DE102006004076A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Benachrichtigung von Notrufabfragestellen der Polizei, der Feuerwehr oder der Rettungsdienste über eingegangene Notrufe mit Ortungsinformationen
EP2380155B1 (de) Vorrichtung und verfahren zur aktivierung eines schallzeichengebers eines kraftfahrzeugs, kraftfahrzeug und alarmierungssystem
CA2715763C (en) Traveler's alert system
EP2937842B1 (de) Brand- und Katastrophenmelder
DE102007009492A1 (de) Gefahrenmeldesystem für Brand, Wasser, Gas oder Einbruch mit Übermittlung von aktualisierbarer detaillierter Infomation über Meldungstyp, -ort und Objekt
DE202023105677U1 (de) System zur Warnung, Kommunikation und Notrufsteuerung in autarken Netzen
US20090227239A1 (en) Traveler's alert system (tas)
Dalela et al. Common alerting protocol compliant emergency warning and alert system for legacy broadcasting networks
DE102013017769A1 (de) Verfahren zur Erfassung, Bereitstellung und Darstellung von Lageinformationen und Warndiensten
DE102018006711A1 (de) Verfahren und System für IP basierte Prozesse bei Notrufen und Servicediensten
DE102019217125A1 (de) Anordnung zum Erhalten einer Warnmeldung von einem Gefahrenmeldegerät
CH701663A2 (de) Endgerät für ein Telekommunikationsnetz und Verfahren zum Betreiben eines solchen Endgeräts.
DE202021106492U1 (de) System zur Steuerung von Sirenen, zur Kommunikation und zur Information der Bevölkerung
Douvinet et al. Effectiveness of Institutional Alert Tools in Flood Forecasting in France
Moore Amber Alert Program Technology
Chen Alerting the Masses: Examining San Francisco’s Emergency Public Warning Ecosystem
EP3030021B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum bereitstellen einer nachricht
WO2008031680A1 (de) Verifikation eines von einem gefahrenmelder ausgelösten alarms
Plotnick et al. For whom the siren sounds: Public perceptions of outdoor warning sirens in northeast Alabama.

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

17P Request for examination filed

Effective date: 20160204

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20180423

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20190705

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: SIEMENS SCHWEIZ AG, CH

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502014012893

Country of ref document: DE

Representative=s name: FISCHER, MICHAEL, DIPL.-PHYS. DR.-ING., CH

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502014012893

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 1194535

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20191115

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20191023

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191023

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191023

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191023

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191023

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200123

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200124

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191023

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191023

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191023

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200123

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200224

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191023

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191023

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200224

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191023

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502014012893

Country of ref document: DE

PG2D Information on lapse in contracting state deleted

Ref country code: IS

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191023

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191023

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191023

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191023

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200223

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191023

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191023

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191023

26N No opposition filed

Effective date: 20200724

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191023

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191023

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200422

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20200430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200422

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191023

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191023

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191023

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191023

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20220516

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20220713

Year of fee payment: 9

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230523

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20230421

Year of fee payment: 10

Ref country code: DE

Payment date: 20220620

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20230307

Year of fee payment: 10

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20230422

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230422

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230430

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230422

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230430

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 502014012893

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 1194535

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20240422

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20241105

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240422

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240430

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20241105

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240422