EP2883792A1

EP2883792A1 - Flugzeugkonfiguration

Info

Publication number: EP2883792A1
Application number: EP14004141.9A
Authority: EP
Inventors: Stefan STÜCKL; Jan VAN TOOR
Original assignee: Airbus Defence and Space GmbH
Current assignee: Airbus Defence and Space GmbH
Priority date: 2013-12-11
Filing date: 2014-12-09
Publication date: 2015-06-17
Anticipated expiration: 2034-12-09
Also published as: DE102013020601B4; ES2590656T3; US20150183518A1; US9884682B2; DE102013020601A1; EP2883792B1

Abstract

Ein Flugzeug (1), insbesondere Passagier- oder Frachtflugzeug, mit einem Rumpf (2), weist eine Tandemflügelanordnung auf und sieht zumindest zwei auf der Oberseite der hinteren Tragfläche (4) angeordnete Flugantriebe (5, 6) vor. Hierdurch werden die Nachteile der bekannten Lösungen des Standes der Technik vermieden und eine verbesserte Flugzeugkonfiguration mit verbesserter Aerodynamik, nämlich deutlich reduziertem induzierten Widerstand, zur Verfügung gestellt. Außerdem wird durch die Erfindung ein Ressourcen schonendes und umweltfreundliches Flugzeugkonzept geschaffen, was die Akzeptanz derartiger Flugzeuge bei der Bevölkerung steigert.

Description

Die Erfindung betrifft ein Flugzeug, insbesondere ein Passagier- oder Frachtflugzeug, mit einem einzelnen Rumpf mit Passagier- und/oder Frachtkabine.
Für derartige Flugzeuge sind aus dem Stand der Technik verschiedenste Flugzeugkonfigurationen bekannt. Dabei ist für heutige Passagierflugzeuge die Drachenkonfiguration, d.h. ein Rumpf mit einem Hauptflügel und einem kleinen Höhenleitwerk am Heck, die verbreitetste Variante. Hier wird durch die Fläche des Hauptflügels bzw. der Tragfläche der Auftrieb für das gesamte Flugzeug erzeugt, das Höhenleitwerk dient lediglich zur Stabilisierung, d.h. es erzeugt in der Regel einen Abtrieb. Der Neutralpunkt des Flugzeugs liegt dabei hinter dem Flugzeugschwerpunkt, wodurch eine flugmechanisch stabile Fluglage gewährleistet wird.
Auch ist bekannt, dass die aerodynamische Güte eines Luftfahrzeugs wesentlichen Einfluss auf dessen Treibstoffverbrauch und dessen Reichweite hat. Dabei spielt der induzierte Widerstand eine wichtige Rolle für die Aerodynamik. Die wichtigsten Einflussfaktoren auf den induzierten Widerstand (C_d,i) eines Flugzeugs sind im Wesentlichen die Auftriebsverteilung am Flügel (e) und dessen Streckung (AR), wie aus der allgemein bekannten quadratischen Näherung ersichtlich wird (GI.1): $C_{d, i} = \frac{1}{π A Re} C_{l}^{2}$
Eine elliptische Auftriebsverteilung stellt dabei das theoretische Optimum dar, das mit gewissen Einschränkungen bei heutigen Flugzeugen auch annähernd erreicht wird (e ≈ 0.8). Der Streckung des Flügels sind hingegen durch strukturelle Aspekte, insbesondere das auftretende Biegemoment an der Flügelwurzel, und Spannweitenlimitierungen, insbesondere durch Vorgaben der Flughafenbetreiber, natür-liche Grenzen gesetzt. Die dimensionslose Flügelstreckung (AR) liegt daher typischerweise etwa bei 8 - 12.
Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, die Nachteile der bekannten Lösungen des Standes der Technik zu vermeiden und eine verbesserte Flugzeugkonfiguration mit verbesserter Aerodynamik, nämlich deutlich reduziertem induzierten Widerstand zur Verfügung zu stellen. Außerdem soll durch die Erfindung ein Ressourcen schonendes und umweltfreundliches Flugzeugkonzept geschaffen werden, was die Akzeptanz derartiger Flugzeuge bei der Bevölkerung steigert.
Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß durch ein Flugzeug mit den Merkmalen des Patentanspruchs 1 gelöst. Vorteilhafte Ausgestaltungen und Weiterbildungen der Erfindung sind in den abhängigen Ansprüchen angegeben.
Bei dem erfindungsgemäßen Flugzeug ist eine Tandem-Flügel-Konfiguration vorgesehen, bei der die benötigte Flügelfläche auf zwei separate Flügel verteilt wird. Stellen strukturelle Aspekte keine Limitierung dar, kann bei gleicher Spannweite die Streckung der einzelnen Flügel dadurch gegenüber einer konventionellen Drachenkonfiguration verdoppelt werden, was nach Gleichung 1 eine Halbierung des induzierten Widerstands nach sich zieht. Außerdem erfolgt die Antriebsintegration am hinteren Flügel, was weitere Vorteile mit sich bringt.
Zwar sind aus dem Stand der Technik auch Tandemflügel-Projekte bekannt, die im Bereich der kommerziellen Luftfahrt mit Doppelrumpfkonfigurationen einhergehen, wie dies beispielsweise aus der US 4,165,058 bzw. aus der US 2010/0044521 A1 hervorgeht. Diese unterscheiden sich jedoch in vielfacher Hinsicht von der vorliegenden Erfindung.
Bei der US 4,165,058 sind zwei Rechteckflügel hintereinander derart angeordnet, dass der vordere Flügel an der Rumpfunterseite, quasi in der Art eines Tiefdeckers, und der hintere Flügel auf den an der Rumpfoberseite angeordneten Seitenrudern, quasi in der Art eines Hochdeckers, befestigt sind. Die Spannweite der beiden Rechteckflügel ist dabei gleich groß. Die Flugantriebe sitzen dabei hinter dem vorderen Flügel, entweder an der dem jeweilig anderen Rumpf zugewandten Seite der Rumpfröhre oder aber am Heck im Seitenleitwerk oder unter der hinteren Tragfläche.
Bei der US 2010/0044521 A1 sind zwei unabhängige Rumpfröhren über vorwärts gepfeilte Tandemflügel verbunden. Dabei weist der an der Rumpfunterseite angebrachte vordere Flügel eine größere Spannweite als der an der Rumpfoberseite angebrachte hintere Flügel auf. Der Antrieb soll dabei durch am hinteren Flügel zwischen den beiden Rümpfen angebrachten Flugantrieben erfolgen.
Allerdings ist bei diesen Doppelrumpf-Konfigurationen die erschwerte Bedienbarkeit im Flug und am Boden nachteilig. So haben die Piloten nur eingeschränkte Sicht und können das Flugzeug auch auf dem Rollfeld nur schwer manövrieren. Außerdem sind heutige Flughafenterminals nicht für das Be- und Entladen von Doppelrumpfflugzeugen geeignet.
Ein erfindungsgemäßes Flugzeug, insbesondere Passagier- oder Frachtflugzeug, mit einem Rumpf, weist eine Tandemflügelanordnung auf und zumindest zwei auf der Oberseite der hinteren Tragfläche angeordnete Flugantriebe. Durch diese Konfiguration kann eine Halbierung des induzierten Widerstands und eine Verringerung des Biegemoments an der Flügelwurzel erfolgen, wodurch der strukturellen Limitierung der der Flügelstreckung entgegengewirkt wird. Ein weiterer positiver Effekt der erfindungsgemäßen Konfiguration ist, dass beide Flügel die Funktion eines Höhenleitwerks übernehmen. Dadurch kann der Widerstand und das Gewicht des Höhenleitwerks eingespart werden und der dort üblicherweise erzeugte Abtrieb vermieden werden. An den Tragflächen wird die laminare Anströmung nicht von Propellern oder einem Triebwerksstrahl gestört, so dass durch entsprechende Profilierung oder andere technische Mittel eine laminare Strömung mit geringem Reibungswiderstand realisiert werden kann.
Eine vorteilhafte Weiterbildung der Erfindung sieht vor, dass die beiden Tragflächen der Tandemflügelanordnung in Hochachsenrichtung vertikal beabstandet sind. Hierdurch wird die Anströmung der in Flugrichtung hinteren Tragfläche verbessert.
Eine weitere vorteilhafte Weiterbildung der Erfindung sieht vor, dass die vordere Tragfläche an der Rumpfoberseite befestigt ist, während die hintere Tragfläche an der Rumpfunterseite befestigt ist. Hierdurch erfährt der hintere Flügel eine optimale Anströmung, da die abströmende Luft der vorderen Tragfläche leicht abwärtsgerichtet von der Flägelhinterkante abströmt.
Noch eine vorteilhafte Weiterbildung der Erfindung sieht vor, dass beide Tragflächen eine Streckung (AR) im Bereich von 12 ≤ AR ≥ 25 aufweisen, insbesondere 16 ≤ AR ≥ 24. Technisch sind zwar noch größere Streckungen realisierbar, allerdings ist die Spannweite durch die Vorgaben der Flughafenbetreiber limitiert. Auch eine deutliche Verringerung des Abfluggewichts kann eine höhere Flügelstreckung bei gleicher Spannweite ermöglichen, da in diesem Falle die benötigte Auftriebsfläche und dadurch die Flügeltiefe geringer wird.
Außerdem sieht eine weitere vorteilhafte Weiterbildung der Erfindung vor, dass beide Tragflächen als Mehrfachtrapezflügel ausgebildet sind. Dabei kann die Tragfläche vorteilhaft als gerader Flügel ohne V-Form oder Knick ausgebildet sein.
Eine vorteilhafte Weiterbildung der Erfindung sieht vor, dass die hintere Tragfläche eine größere Spannweite als die vordere Tragfläche aufweist. Hierdurch lassen sich die Flugantriebe leichter auf der hinterern Tragfläche integrieren.
Eine vorteilhafte Weiterbildung der Erfindung sieht vor, dass die Auftriebsverteilung zwischen dem Auftrieb der vorderen Tragfläche und dem Auftrieb der hinteren Tragfläche etwa 45:55, vorzugsweise 50:50 beträgt.
Eine vorteilhafte Weiterbildung der Erfindung sieht vor, dass die zumindest zwei Flugantriebe auf Pylonen auf der Tragflächenoberseite der in Flugrichtung hinteren Tragfläche angeordnet sind. Als Antriebseinheiten können dabei konventionelle Verbrennungsantriebe mit Kraftstoff und Propelleranlage oder Hybridantriebe mit zusätzlichem elektrischen Antrieb, Generator und Batterie oder ein rein elektrischer Antrieb vorgesehen sein. Eine derartige Antriebsanordnung auf der Oberseite der Tragfläche reduziert die Lärmabstrahlung nach unten, was die Umweltver-träglichkeit der erfindungsgemäßen Flugzeugkonfiguration deutlich erhöht. Dabei können die Pylonen im Querschnitt die Form eines symmetrischen Strömungsprfils aufweisen und dadurch zusätzliche Stabilisierungsflächen bilden.
Noch eine vorteilhafte Weiterbildung der Erfindung sieht vor, dass am Heck des Flugzeugrumpfes ein weiterer Flugantrieb vorgesehen ist. Eine weitere Propelleranlage kann optional am Rumpfheck installiert sein, um den Effekt der Grenzschichtbeschleunigung auch durch Beschleunigung der Rumpf-Grenzschicht zu erzielen. Dabei kann hier aufgrund seines geringen Platzbedarfs vorteilhafterweise ein Elektroantrieb zum Einsatz kommen, der sich in den Heckkonus der Rumpfkontur einfach integrieren lässt.
Außerdem sieht eine vorteilhafte Weiterbildung der Erfindung vor, dass als Flugantrieb ein Propellerantrieb vorgesehen ist, der beispielsweise Schubpropeller aufweisen kann. Die Propeller können vorteilhafterweise als Schubpropeller, d.h. so genannte Pusher-Propeller am Ende des Antriebsstrangs angebracht sein. Dadurch besteht die Möglichkeit die Antriebseffizienz durch Grenzschicht-Beschleunigung an den Tragflächen zu erhöhen.
Eine andere vorteilhafte Weiterbildung der Erfindung sieht vor, dass sich zwischen den beiden Tragflächen erstreckende Gehäuseröhren vorgesehen sind. Beide Flügel bzw. Tragflächen können dabei mit zwei im Wesentlichen zylindrischen parallel zum Rumpf und zur Flugzeuglängsachse angeordneten Gehäuseröhren verbunden sein, in denen sich konventionelle, hybrid-elektrische oder voll-elektrische Antriebseinheiten befinden. Hierdruch wird das Biegemoment an der Flügelwurzel verringert, wodurch die Flügeltragstruktur leichter ausgebildet werden kann. Dabei können die Gehäuseröhren an der Unterseite der vorderen Tragfläche und über die Pylonen mit der hinteren Tragfläche verbunden sein. Die Gehäuseröhren können dabei vorteilhafterweise so gestaltet sein, dass aufgrund ihrer guten Zugänglichkeit am Boden beispielsweise Batterien von unten schnell und einfach mit einem Hebemechanismus entfernt und ausgetauscht werden können. Dabei können die Gehäuseröhren auch dadurch gebildet werden, dass bereits zylinderröhrenförmige Batterie- oder Akkuelemente an einer Tragstruktur, beispielsweise einem Tragprofil, das sich zwichen dem vorderen Flügel und dem hinteren Flügel erstreckt, arretiert werden. So kann die Gehäuseröhre aus vielen derartigen Akkuelementen gebildet werden, die sich hintereinander an dem Tragprofil aufreihen. Ferner bietet die Anordnung des Kraftstoffs bzw. der Batterien außerhalb des Rumpfes mit Passagierkabine zusätzliche Sicherheit für die Passagiere im Falle eines Brandes oder einer Notlandung.
Noch eine weitere vorteilhafte Weiterbildung der Erfindung sieht vor, dass das Flugzeug flugmechanisch instabil ausgelegt ist. Dies wird durch eine rechnerisch instabile Neutralpunktlage erreicht, um ein störendes Abtriebselement wie bei konventionellen Flugzeugen das Höhenruder, zu vermeiden und eine näherungsweise gleichmäßige Flächen- und Auftriebsverteilung zwischen beiden Flügeln zu erreichen. Eine automatische Flugregelungseinrichtung ist hierbei, beispielsweise in Form einer Regelungssoftware zum Ansteuern entsprechender Aktuatoren, vorgesehen, um das Flugzeug mit einer künstlichen Stabilität zu versehen. Dabei dienen die Aktuatoren zum Betätigen von Steuerflächen wie Klappen und Rudern. Derartige Flugzeugregelungen für flugmechanisch instabile Konfigurationen sind bereits aus der militärischen Luftfahrt bekannt. Schließlich kann das Flugzeug vorteilhafterweise als bemanntes Passagier- oder Frachtflugzeug ausgebildet sein. Weitere die Erfindung verbessernde Maßnahmen werden nachstehend gemeinsam mit der Beschreibung eines bevorzugten Ausführungsbeispiels der Erfindung anhand der Figuren näher dargestellt. Es zeigen:

Figur 1 eine schematische Draufsicht auf eine erste erfindungsgemäße Ausführungsform einer Flugzeugkonfiguration;
Figur 2 eine Schnittansicht entlang der Schnittlinie II - II aus Figur 1;
Figur 3 eine schematische Draufsicht auf eine zweite erfindungsgemäße Ausführungsform einer Flugzeugkonfiguration;
Figur 4 eine isometrische Ansicht der Flugzeugkonfiguration aus Figur 3;
Figur 5 eine Draufsicht auf eine dritte erfindungsgemäße Ausführungsform einer Flugzeugkonfiguration.

Bei den abgebildeten Figuren sind gleiche oder ähnliche Bauteile mit gleichen Bezugszeichen gekennzeichnet. Richtungsangaben beziehen sich soweit nicht anders angegeben auf die Achsen des Flugzeugs, nämlich Längsachse L, Querachse Q und Hochachse H.
Figur 1 und 2 zeigen eine erste erfindungsgemäße Ausführungsform einer Konfiguration eines Flugzeugs 1 mit einem länglichen röhrenförmigen Rumpf 2, mit einer vorderen Tragfläche 3 und einer hinteren Tragfläche 4. Ferner sind auf der hinteren Tragfläche 4 zwei Flugantriebe 5, 6 jeweils links und rechts vom Rumpf 2 angebracht. Die Flugantriebe sind mit Schubpropellern 7,8 versehen. Ferner ist am Heck des Flugzeugs 1 ein Seitenleitwerk 9 und eine Finne 10 angeordnet.
Die vordere Tragfläche 3 weist dabei eine kleinere Spannweite auf als die hintere Tragfläche 4. Die Streckung der vorderen Tragfläche 3 beträgt im vorliegenden
Ausführungsbeispiel 16, während die Streckung der hinteren Tragfläche 18 beträgt. Das Auftriebsverhältnis von vorderer zu hinterer Tragfläche 4 beträgt etwa 45:55. Durch die hohe Streckung ist die Flügeltiefe im Vergleich zu konventionellen Verkehrsflugzeugen gering. Die Flügelstruktur kann leichter ausgelegt werden.
Ferner kann ein ungepfeilter Mehrfachtrapezflügel verwendet werden, wie in den beigefügten Figuren beispielhaft gezeigt. Dabei kann jede einzelne Tragfläche 3, 4 nicht gezeigte Steuerelemente, wie Höhenruder, Querruder und Landeklappen aufweisen. Die Flügel selbst können aus faserverstärktem Kunststoff, insbesondere aus Kohlefasern hergestellt sein. Durch die Verwendung von derartigen Materialien können laminare Profile verwendet werden.
Die in Flugrichtung F vordere Tragfläche 3 und die hintere Tragfläche 4 sind in der vorliegenden Ausführungsform vertikal, d.h. in Hochachsenrichtung, beabstandet. Dabei ist die vordere Tragfläche 3 am oberen Teil des Rumpfes 2, quasi in Form eines Hochdeckers angeordnet. Die hintere Tragfläche 4 ist in Form eines Tiefdeckers am unteren Teil des Rumpfes 2 angeordnet. Das Verhältnis der vertikalen Beabstanung h der Tragflächen zu der Beabstandung der Tragflächen 3, 4 in Längsachsenrichtung kann dabei ein Verhältnis von etwa 1:5 aufweisen.
Die Flugantriebe 5, 6 können im vorliegenden ersten Ausführungsbeispiel als konventionelle mit Kerosin betriebene Turboprop-Antriebe ausgebildet sein. Es sind aber auch Brennstoffzellenantriebe, Hybridantriebe und reine Elektroantriebe verwendbar. Da der Geschwindigkeitsbereich für diese Flugzeugkonfiguration bei < Mach 0,6 liegt, kann der spezifische Schub, wie bei Turboprop-Antrieben üblich,in einem niedrigen Bereich gehalten werden. Ferner kann durch die geringe Flügeltiefe und den gewählten Geschwindigkeitsbereich ein laminar umströmtes Flügelprofil verwendet werden.
Da bei der erfindungsgemäßen Flugzeugkonfiguration der Neutralpunkt vor dem Flugzeugschwerpunkt liegt, ist das Flugzeug instabil. Um das Flugzeug in einer stabilen Fluglage zu halten, ist eine elektronische Flugregelung vorgesehen.
Eine zweite vorteilhafte Ausführungsform ist in Figuren 3 und 4 gezeigt. Die zweite Ausführungsform unterscheidet sich von der ersten Ausführungsform lediglich darin, dass hier im Wesentlichen zylindrische Gehäuse 13, 14 links und rechts vom Flugzeugrumpf angeordnet sind, und zwei elektrische Flugantriebe 5, 6 zur Anwendung kommen. Im Übrigen wird auf die Ausführungen zur ersten Ausführungsform Bezug genommen. Die Gehäuse 13, 14 erstrecken sich, wie insbesondere aus der Figur 4 hervorgeht, zwischen der vorderen Tragfläche 3 und der hinteren Tragfläche 4. Dabei sind die Gehäuse 13, 14 an der vorderen Tragfläche 3 an deren Unterseite befestigt. An der hinteren Tragfläche 4 geht das Gehäuse 13, 14 in die Verkleidung des Flugantriebs 5, 6 über und ist wie diese über Pylonen 11, 12 auf der Oberseite der hinteren Tragfläche 4 mit dieser Verbunden. Allerdings kann das Gehäuse auch unterhalb oberhalb oder seitlich von der Verkleidung des Flugantriebs 5, 6 angeordnet sein.
Die Gehäuse 13, 14 weisen dabei eine ausreichende Festigkeit und Steifigkeit auf, um Schwingungen und Flattern zu vermeiden. Andererseits können im Gehäuse 13, 14 untergebrachte Akkumulatoren einfach am Boden mittels von unten zugänglichen und austauschbaren Akkubehälter dem Gehäuse entnommen und wieder zugeführt werden.
Schließlich zeigt Figur 5 eine dritte vorteilhafte Ausführungsform, die sich von der oben beschriebenen zweiten Ausführungsform dadurch unterscheidet, dass ein dritter Flugantrieb 15 mit einem Propeller 16 am Heck des Rumpfes 2 angeordnet ist. Dabei ist der Antrieb so angeordnet, dass die Propellerwelle am Heckkonus austritt. Durch die Anströmung des ebenfalls mit einem Schubpropeller 16 ausgestatteten zentral im Rumpfheck angeordenten Flugantriebs 15, kann eine Grenzschichtbeschleunigung im Heckbereich des Rumpfes 2 erreicht werden. Dies trägt zusätzlich zur Verbesserung der aerodynamischen Eigenschaften und zur Antriebseffizienz der vorgeschlagenen Flugzeugkonfiguration bei. Im Übrigen wird auf die oben stehenden Ausführungen zur ersten und zweiten Ausführungsform Bezug genommen.
Die Erfindung beschränkt sich in ihrer Ausführung nicht auf die vorstehend angegebenen bevorzugten Ausführungsbeispiele. Vielmehr ist eine Anzahl von Varianten denkbar, welche von der in den Patentansprüchen beanspruchten Lösung auch bei anders gearteten Ausführungen Gebrauch macht. Ausdrücklich sind alle technisch möglichen Kombinationen der vorgenannten Ausführungsbeispiele miteinander von dieser Offenbarung mit umfasst. So können beispielsweise die Durchmesser der Propeller kleiner ausgestaltet und diese Propeller dann ummantelt sein. Die Tragfläche könnte beispielsweise zusätzlich Winglets an den Flügelenden aufweisen.

Bezugszeichenliste

1: Flugzeug
2: Rumpf
3: vordere Tragfläche
4: hintere Tragfläche
5: rechtes Triebwerk
6: linkes Triebwerk
7: rechter Propeller
8: linker Propeller
9: Seitenleitwerk
10: Finne
11: rechter Triebwerks-Pylon
12: linker Triebwerks-Pylon
13: rechtes Gehäuse
14: linkes Gehäuse
15: mittleres Triebwerk
16: mittlerer Propeller

Claims

Flugzeug (1), insbesondere Passagier- oder Frachtflugzeug, mit einem Rumpf (2), wobei das Flugzeug (1) eine Tandemflügelanordnung aufweist und wobei zumindest zwei auf der Oberseite der hinteren Tragfläche (4) angeordnete Flugantriebe (5, 6) vorgesehen sind.
Flugzeug (1) nach Anspruch 1, wobei die beiden Tragflächen (3, 4) der Tandemflügelanordnung in Hochachsenrichtung vertikal beabstandet sind.
Flugzeug (1) nach Anspruch 1 oder 2, wobei die vordere Tragfläche (3) an der Rumpfoberseite befestigt ist, während die hintere Tragfläche (4) an der Rumpfunterseite befestigt ist.
Flugzeug (1) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei beide Tragflächen (3, 4) eine Streckung (AR) im Bereich von 12 ≤ AR ≥ 25 aufweisen.
Flugzeug (1) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei beide Tragflächen (3, 4) als Trapezflügel ausgebildet sind.
Flugzeug (1) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die hintere Tragflächen (4) eine größere Spannweite als die vordere Tragfläche (3) aufweist.
Flugzeug (1) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die Auftriebsverteilung zwischen dem Auftrieb der vorderen Tragfläche (3) und dem Auftrieb der hinteren Tragfläche (4) etwa 45:55, vorzugsweise 50:50 beträgt.
Flugzeug (1) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei ein Hybridelektrischer oder ein rein elektrische Flugantrieb (5, 6, 15) vorgesehen ist.
Flugzeug (1) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die zumindest zwei Flugantriebe (5, 6) auf Pylonen (11, 12) auf der Tragflächenoberseite angeordnet sind.
Flugzeug (1) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei am Heck des Flugzeugrumpfes (2) ein weiterer Flugantrieb (15) vorgesehen ist.
Flugzeug (1) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei als Flugantrieb (5, 6, 15) ein Propellerantrieb vorgesehen ist.
Flugzeug (1) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei der Propellerantrieb Schubpropeller (7, 8, 16) aufweist.
Flugzeug (1) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei sich zwischen den beiden Tragflächen (3, 4) erstreckende Gehäuseröhren (13, 14) vorgesehen sind.
Flugzeug (1) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei das Flugzeug (1) flugmechanisch instabil ausgelegt ist.
Flugzeug (1) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei eine Flugregelungseinrichtung vorgesehen ist, um eine künstliche Stabilität zu erzeugen.