EP2782279A1 - Verfahren zum Unterdrücken einer Funkübertragung in einem zellulären Funknetz - Google Patents

Verfahren zum Unterdrücken einer Funkübertragung in einem zellulären Funknetz Download PDF

Info

Publication number
EP2782279A1
EP2782279A1 EP13159857.5A EP13159857A EP2782279A1 EP 2782279 A1 EP2782279 A1 EP 2782279A1 EP 13159857 A EP13159857 A EP 13159857A EP 2782279 A1 EP2782279 A1 EP 2782279A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
signal
radio
radio network
interference signal
jammer
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP13159857.5A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2782279B1 (de
Inventor
Peter Slanina
Mugdim Bublin
Rudolf Kronlachner
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Bull SAS
Original Assignee
Siemens Convergence Creators GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens Convergence Creators GmbH filed Critical Siemens Convergence Creators GmbH
Priority to EP13159857.5A priority Critical patent/EP2782279B1/de
Publication of EP2782279A1 publication Critical patent/EP2782279A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2782279B1 publication Critical patent/EP2782279B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04K—SECRET COMMUNICATION; JAMMING OF COMMUNICATION
    • H04K3/00—Jamming of communication; Counter-measures
    • H04K3/40—Jamming having variable characteristics
    • H04K3/43—Jamming having variable characteristics characterized by the control of the jamming power, signal-to-noise ratio or geographic coverage area
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04K—SECRET COMMUNICATION; JAMMING OF COMMUNICATION
    • H04K3/00—Jamming of communication; Counter-measures
    • H04K3/40—Jamming having variable characteristics
    • H04K3/46—Jamming having variable characteristics characterized in that the jamming signal is produced by retransmitting a received signal, after delay or processing
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04K—SECRET COMMUNICATION; JAMMING OF COMMUNICATION
    • H04K2203/00—Jamming of communication; Countermeasures
    • H04K2203/10—Jamming or countermeasure used for a particular application
    • H04K2203/16—Jamming or countermeasure used for a particular application for telephony
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04K—SECRET COMMUNICATION; JAMMING OF COMMUNICATION
    • H04K2203/00—Jamming of communication; Countermeasures
    • H04K2203/10—Jamming or countermeasure used for a particular application
    • H04K2203/18—Jamming or countermeasure used for a particular application for wireless local area networks or WLAN

Definitions

  • the invention generally relates to the field of communications technology. More particularly, the present invention relates to a method of suppressing radio transmission in a cellular radio network in a predetermined area. In this case, the radio transmission in the predetermined area of signals is hindered by a jamming signal of a jammer.
  • a radio network In communications technology, a radio network is usually a network in which information such as e.g. Voice information, image information, video information, SMS (Short Message Service), MMS (Multimedia Messaging Service) or data via a radio interface between a transmitting and receiving radio station to be transmitted. It is thus a communication system in which the methods of radio technology are used.
  • the radio stations can, depending on their specific configuration, be, for example, base stations or mobile units, such as mobile stations. Radio modem, mobile devices, etc., via which a subscriber receives access to the wireless network.
  • the radiation of the electromagnetic waves takes place with carrier frequencies which lie in a frequency band provided for the respective communication system.
  • a cellular radio network such as, for example, a network according to the Global System for Mobile Communication or GSM standard, according to the Universal Mobile Telecommunications System or UMTS standard, according to the Long Term Evolution or LTE standard or according to the so-called WiMAX or Worldwide Interoperability for Microwave Access will be a coverage area of the wireless network in a variety of adjacent Radio cells divided.
  • a so-called base station forms a center of the respective radio cell. This base station is then connected via cable or radio relay with a central unit and thus eg to a wired network (eg telephone network, data network, etc.).
  • a radio cell is that radio coverage area of a base station, within which a mobile unit such as a radio modem for the use of data services or a mobile device (eg smartphone, tablet PC, mobile phone, laptop, etc.) must be in order to communicate with the base station to be able to.
  • a mobile unit such as a radio modem for the use of data services or a mobile device (eg smartphone, tablet PC, mobile phone, laptop, etc.) must be in order to communicate with the base station to be able to.
  • this mobile unit For an exchange of information between the base station and a mobile unit, e.g. a mobile phone, a smartphone, laptop, etc., this mobile unit must be in radio contact with the base station or with the associated radio cell.
  • a mobile unit For a setup of the radio contact or the radio transmission, for example, base stations permanently emit signals in the so-called downlink, which are recognized by a mobile unit. Thereafter, the mobile unit may send its own identifier back to the base station and thus provide radio contact for e.g. an information transfer will be established.
  • the mobile unit continuously measures a reception quality of the base station and if the reception quality is too low, e.g. a new base station for the construction of a radio transmission or a radio contact sought.
  • the entirety of this process for example, depending on the mobile standard used as a location update in GSM or e.g. Tetra standard, referred to as UMTS routing area update or LTE tracking area update.
  • radio transmission over a cellular radio network is not desired everywhere.
  • an exchange of information take place via radio transmission in a cellular radio network in certain areas or areas, such as special event or meeting rooms, hospitals, prisons, etc. etc. is prevented in particular by unauthorized persons.
  • radio transmission of the mobile units for example, in areas such as hospitals, etc., for example, electronic devices can be disturbed.
  • other areas such as event rooms, meeting rooms, theater, cinema, etc. can be disturbed by incoming calls, information transfers, etc. meetings, performances or other participants or visitors.
  • mobile stations may pose a security risk in some areas, such as public buildings, etc., as they may also be used as detonator detonators, for example. Therefore, in some given areas or areas (eg, event facilities, hospitals, prisons, public facilities, etc.), it is desired that radio transmission between a base station and mobile units located in that area be suppressed or prevented.
  • the signals exchanged between a base station and a mobile unit are disturbed by a jammer or a jamming station - a so-called jammer. Due to the jammer, a perfect reception of a radio signal or a signal exchange between the base station and the mobile unit is made difficult or impossible. From the jammer electromagnetic waves are thereby as interference signal from, through which the original electromagnetic waves or the signals with radio network, for example, be completely or partially superimposed. In this case, for the interference signals, e.g. same or adjacent frequencies or equal frequency bands are used as for the signals to be disturbed.
  • interference signals with high power are transmitted over the entire desired or to be disrupted frequency bandwidth, as in the case of text US 8,170,467 B2 .
  • a portable jammer unit such as an aircraft digital burst interference with a particular burst period in a frequency band of the radio network to be disturbed.
  • the invention is therefore based on the object of specifying a method for suppressing a radio transmission of signals in a cellular radio network in a given area, through which a low specific power for the radio network to be interfering noise is generated without much effort and without disturbing others Hinder radio transmissions.
  • the object is achieved by a method of the type mentioned, in which by a jammer in the given area or area between a radio station of a cellular radio network (such as a base station or an access point to the radio network) and a mobile unit (eg mobile phone, smartphone , Tablet PC, laptop, etc.) received signal.
  • a radio station of a cellular radio network such as a base station or an access point to the radio network
  • a mobile unit eg mobile phone, smartphone , Tablet PC, laptop, etc.
  • This received signal is then amplified by the jammer and generated therefrom by modification an interference signal, said interference signal is derived from at least a portion of the received signal by a time delay of the received signal.
  • at least one time-delayed version of the received signal is transmitted by the jammer or at least one version of at least a portion of the time-delayed received signal as a jamming signal for the predetermined area or the predetermined area.
  • the main aspect of the proposed solution according to the invention is that without great effort and without additional costs for a radio transmission to be disturbed or for the interfering radio network specific interference signal is generated. In this case, it is not necessary to decode signals from a radio station to a mobile unit - so-called downlink signals or signals from the mobile unit to the radio station - so-called uplink signals - for efficient interference of the radio transmission.
  • the interference signal is derived in a simple manner from the downlink signal between radio station and mobile unit by a skillful time delay, which can depend on the respective cellular radio network - eg GSM network, UMTS network, LTE network, etc.
  • the proposed solution suppresses radio transmissions in a given area or area with a relatively low-power interfering signal, and other radio links which are not to be disturbed experience relatively little interference due to the interfering signal.
  • the time delay for generating the interference signal is significantly greater than a time period which is used in the cellular radio network for a symbol.
  • the various character units for transmitting the information content in a signal are usually referred to in digital transmission technology and telecommunications engineering.
  • a symbol can be expressed by a different physical quantity (eg electrical voltage in the form of amplitude, frequency, phase, etc.). The symbol is mapped to specific physical parameters of a so-called carrier signal for the transmission of the information content.
  • intersymbol interferences which are also referred to as symbol crosstalk, are interferences between temporally successive transmitted or to be received symbols - that is, for example, an echo, which by the interference signal, which may consist of one or more time-delayed versions of the downlink signal, is stronger than the downlink signal for the radio connection between radio station or base station and mobile unit.
  • Such a procedure can be used in particular in cellular radio networks according to the GSM standard or in so-called Tetra radio networks - the Terrestrial Trunked Radio Standard - a digital trunking radio standard.
  • the time delay for generating the interference signal is made dependent on a length of a scrambling code used in the radio network.
  • a relatively large time delay for deriving the interference signal which may also include one or more time-delayed versions of the downlink signal selected.
  • This variant of the method according to the invention can ideally be used in cellular radio networks according to the UMTS standard.
  • a UMTS radio network is a code division method - the so-called Wideband Code Division Multiple Access or WCDMA, in which a so-called spreading code is used for orthogonal coding and a band spread.
  • This spreading code has the property that all its codes are orthogonal to each other if all the coded signals are synchronous with each other. This means that there is a synchronicity of all signals of a radio transmission in the downlink - from the radio or base station to the mobile unit.
  • the so-called scarmbling code is then used, each base station or radio cell having its own scrambling code is assigned.
  • the scrambling code is thus used for the orthogonal coding of the base stations or radio cells in the downlink or the mobile units in the uplink.
  • a radio transmission can be disturbed in a very targeted manner, especially in a UMTS network, by generating intersymbol interferences.
  • a time delay may be used to generate the interfering signal, which is significantly smaller than a time period used in the cellular radio network for a symbol.
  • one or more time-delayed versions of the downlink signal received by the jammer are used as interference signal.
  • a relatively short time delay is ideally used to suppress radio communications in UMTS standard, LTE standard or WiMAX standard radio networks.
  • the time delay for generating the interference signal which is significantly smaller than a period of a symbol of a symbol in the radio network, periodically changed, thereby adjusting a rate of periodic change to the radio frequency pilot signal used in the cellular radio network.
  • This procedure can ideally be used in a cellular radio network according to the UMTS standard.
  • a UMTS network can be used by the mobile unit as a pilot signal for a channel estimation either the so-called pilot channel - ie the Common Pilot Channel (CPICH) - or the so-called pilot bits in the data channel - the so-called Dedicated Physical Channel (DPCH).
  • CPICH Common Pilot Channel
  • DPCH Dedicated Physical Channel
  • CPICH Common Pilot Channel
  • a secondary CPICH there are basically two CPICHs, a primary CPICH and a secondary CPICH.
  • the primary P-CPICH is used in particular as a phase reference for some other physical channels and also for channel estimation within the radio cell formed by the base station.
  • the pilot channel or CPICH can still be used to remove distortions used, which are caused by other transmission channels in the radio network.
  • the DPCH is a dedicated channel to a mobile subscriber, via which user data such as control data is transmitted in time multiplexed manner in the downlink.
  • user data such as control data
  • the pilot bits in the DPCH are transmitted separately for each radio link and therefore can also be used for channel estimation when the base station transmits the signals directed in one direction of the respective mobile unit.
  • a further advantageous embodiment of the invention is used, in which the time delay for generating the interference signal, which is significantly smaller than a symbol period in the cellular radio network, is continuously swept , Under wobble is understood in electronics a periodic change of a frequency, wherein a generated frequency is cyclically varied between two predetermined end values.
  • a kind of Doppler spectrum is generated for the downlink signal, which For example, even with rapidly moving in the radio network mobile units (eg mobile unit is located in an aircraft or high speed train) is generated by radio transmission channel. Due to the interference signal generated by the Doppler effect no radio link between base station and mobile unit can be established and the radio transmission is thus very easily suppressed.
  • the interference signal for a plurality of adjacent frequency bands of the cellular radio network in the predetermined area is generated by a jammer. This can be disturbed in a simple and cost-saving manner by a jammer in parallel several radio links in the cellular radio networks - for example, to different radio stations.
  • a so-called transceiver can be used as a jammer.
  • the term transceiver designates a structural unit from which signals can both be received and transmitted. A transceiver thus combines transmitter and receiver in a single unit.
  • FIG. 1 shows an exemplary sequence of the inventive method for suppressing a radio transmission of signals in a cellular radio network in a given area.
  • FIG. 1 shows, in a schematic and exemplary manner, a sequence of the method according to the invention for suppressing a radio transmission of signals in a cellular radio network on the basis of an exemplary radio station BS and on the basis of an exemplary mobile unit ME, which is located in a predetermined area or area BE (eg meeting room, function room, Hospital, etc.).
  • This predetermined Area BE is supplied via the radio station BS with access to the cellular radio network such as a radio network according to the GSM, Tetra, UMTS, LTE or WiMAX standard.
  • This means that a radio cell is formed by the radio station BS, for example, for the given area BE.
  • a jamming transmitter SE is provided in the predetermined area BE, from which an interference signal ST for blocking radio transmissions in the cellular radio network is transmitted.
  • the jammer SE is designed as a so-called transceiver. In this way, both the signals S from the radio station BS and the interference signals ST can be transmitted by the jamming transmitter ST.
  • a signal S transmitted by the radio station BS as a downlink signal to the mobile unit ME is received by the jamming transmitter SE for this purpose.
  • This received signal S is amplified by the jammer SE in a second method step 2.
  • the interference signal ST is generated by the jammer SE by means of modification of at least part of the received signal S.
  • the interference signal ST is derived from at least part of the received signal S by applying a time delay.
  • the time delay used to generate the interference signal ST used in the second method step 2 may for example be significantly greater than a time duration which is used in the cellular radio network for a symbol.
  • a third method step 3 then at least one time-delayed version of the received signal S or a part of the time-delayed received signal S as interference signal ST emitted.
  • a fourth method step 4 in particular in a cellular radio network according to the GSM or Tetra standard by the interference signal ST, when the mobile unit ME tries to receive the signal transmitted by the radio station BS, so-called intersymbol interference is triggered. The mobile unit can thus be established no radio connection to the base station and the radio transmission is thus significantly disturbed or prevented.
  • the time delay used in the second method step 2 for the interference signal ST has a very long duration. This duration is then determined as a function of a length of a scrambling code used by the cellular radio network.
  • a so-called scrambling code is mainly used in radio networks according to the UMTS standard in order to be able to distinguish the downlink signals S from different base stations BS or the radio cells belonging to these base stations BS.
  • the scrambling code usually has a fixed length, which is e.g. corresponds to a time frame. By the time frame, e.g. defines a time structure of a signal S in a UMTS network.
  • the third method step 3 at least one time-delayed version of the received signal S is then emitted again as the interference signal ST from the interfering transmitter ST, the interference signal ST having been derived at least from a part of the received signal S.
  • the fourth method step 4 it is then attempted to set up a radio link from the mobile unit ME via the signal S emitted by the radio station BS.
  • the interference signal ST so-called intersymbol interferences are triggered and the mobile unit ME can then not establish a radio connection to the radio station BS.
  • the time delay used in the second method step 2 is significantly smaller is a period of time used in the cellular radio network for a symbol.
  • the time delay for generating the interference signal ST can be changed periodically and a rate of this periodic change can be adapted, for example, to a pilot signal used in the cellular radio network, a pilot sequence or a pilot channel.
  • the pilot signal or as e.g. in a UMTS radio network a pilot sequence or pilot bits which are sent in the data channel (DPCH) as control data for channel estimation, in a radio network from a mobile unit ME, for example, for removing distortions by other radio transmission channels and for channel estimation within that of the radio station BS be used formed radio cell.
  • DPCH data channel
  • the mobile unit ME or an equalizer unit of the mobile unit ME no more channel estimation be made.
  • the mobile unit ME can thus no longer perform successful signal decoding of signals S in the downlink, and the radio transmission between radio station BS and mobile unit ME is prevented.
  • an interference signal ST in the form of a Doppler spectrum is generated from at least part of the received signal S.
  • Such a Doppler spectrum is also generated, for example, when a mobile unit ME is moved through the radio network at high speed (eg in an airplane or high-speed train) because the high speed results in a frequency shift (with additional frequency broadening) at those frequencies which are at a radio link and signal transmission between the radio station BS and the mobile unit ME are used.
  • the interfering signal ST is transmitted by the interfering transmitter SE in the form of this Doppler spectrum
  • the fourth method step 4 -in particular cellular radio networks based on LTE or WiMAX-the connection between radio station BS and mobile unit ME is e.g. Disturbed by interferences and disturbances significantly or made impossible. In this way, then a radio transmission between the radio station BS and the mobile unit ME is also successfully prevented in the predetermined area or area.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft allgemein das Gebiet der Kommunikationstechnik. Im Speziellen bezieht sich die vorliegende Erfindung auf ein Verfahren zum Unterdrücken einer Funkübertragung in einem zellulären Funknetz in einem vorgegebenen Gebiet (BE). Dabei wird die Funkübertragung im vorgegebenen Gebiet (BE) von Signalen (S) durch ein Störsignal (ST) eines Störsenders (SE) behindert. Vom Störsender (SE) wird zuerst ein Signal (S), welches von einer Funkstation (BS) des zellulären Funknetzes zu einer Mobileinheit (ME) übertragen wird, empfangen (1) und das empfangene Signal (S) verstärkt (2). Aus dem empfangenen Signal (S) wird dann vom Störsender (SE) mittels Modifikation das Störsignal (ST) generiert, wobei bei der Modifikation das Störsignal (ST) durch eine Zeitverzögerung von zumindest einem Teil des empfangenen Signals (S) abgeleitet wird (2). Dann wird zumindest eine Version des zeitverzögerten empfangenen Signals (S) als Störsignal (ST) vom Störsender (SE) ausgesendet (3). Durch das gegenüber dem empfangenen Signal (S) zeitverzögerte Störsignal (ST) wird es für die Mobileinheit (ME) sehr schwierig einen korrekten Empfangskanal abzuschätzen (4) und das von der Funkstation ausgesendete Signal (S) kann nicht mehr empfangen werden (4). Damit wird auf einfache und kostengünstige Weise eine Funkübertragung in einem vorgegebenen Gebiet (BE) (z.B. Besprechungsräumen, Spitälern, etc.) unterbunden.

Description

    Technisches Gebiet
  • Die Erfindung betrifft allgemein das Gebiet der Kommunikationstechnik. Im Speziellen bezieht sich die vorliegende Erfindung auf ein Verfahren zum Unterdrücken einer Funkübertragung in einem zellulären Funknetz in einem vorgegebenen Gebiet. Dabei wird die Funkübertragung im vorgegebenen Gebiet von Signalen durch ein Störsignal eines Störsenders behindert.
    • Stand der Technik
  • In der Kommunikationstechnik ist ein Funknetz üblicherweise ein Netzwerk, in welchem Informationen wie z.B. Sprachinformation, Bildinformation, Videoinformation, SMS (Short Message Service), MMS (Multimedia Messaging Service) oder Daten über eine Funkschnittstelle zwischen einer sendenden und empfangenden Funkstation übertragen werden. Es ist damit ein Kommunikationssystem, in dem die Methoden der Funktechnik genutzt werden. Bei den Funkstationen kann es sich je nach konkreter Ausgestaltung beispielsweise um Basisstationen oder Mobileinheiten wie z.B. Funkmodem, mobile Endgeräte, etc. handeln, über welche ein Teilnehmer einen Zugang zum Funknetz erhält. Das Abstrahlen der elektromagnetischen Wellen erfolgt mit Trägerfrequenzen, die in einem für das jeweilige Kommunikationssystem vorgesehenen Frequenzband liegen.
  • Bei einem zellulären Funknetz wie z.B. einem Netz nach dem Global System for Mobile Communication- oder GSM-Standard, nach dem Universal Mobile Telecommunications System- oder UMTS-Standard, nach dem Long Term Evolution- oder LTE-Standard oder nach dem sogenannte WiMAX bzw. Worldwide Interoperability for Microwave Access wird ein Versorgungsbereich des Funknetzes in eine Vielzahl von nebeneinander liegenden Funkzellen eingeteilt. Dabei bildet eine so genannte Basisstation ein Zentrum der jeweiligen Funkzelle. Diese Basisstation ist dann über Kabel oder Richtfunk mit einer zentralen Einheit und damit z.B. an ein drahtgebundenes Netz (z.B. Telefonnetz, Datennetz, etc.) angebunden. Eine Funkzelle ist dabei jener Funkabdeckungsbereich einer Basisstation, innerhalb welchem sich eine Mobileinheit wie z.B. ein Funkmodem für die Nutzung von Datendiensten oder ein mobiles Endgerät (z.B. Smartphone, Tablet-PC, Mobiltelefon, Laptop, etc.) befinden muss, um mit der Basisstation kommunizieren zu können.
  • Für einen Austausch bzw. eine Funkübertragung von Informationen zwischen der Basisstation und einer Mobileinheit wie z.B. einem Mobiltelefon, einem Smartphone, Laptop, etc. muss diese Mobileinheit mit der Basisstation bzw. mit der zu gehörigen Funkzelle in Funkkontakt stehen. Für einen Aufbau des Funkkontakts bzw. der Funkübertragung werden beispielsweise von Basisstationen permanent im so genannten Downlink Signale ausgesendet, welche von einer Mobileinheit erkannt werden. Daraufhin kann von der Mobileinheit eine eigene Kennung an die Basisstation zurückgesendet werden und damit einen Funkkontakt für z.B. eine Informationsübertragung aufgebaut werden. Für ein Aufrechterhalten des Funkkontakts wird von der Mobileinheit laufend eine Empfangsqualität der Basisstation gemessen und bei zu geringer Empfangsqualität z.B. eine neue Basisstation für den Aufbau einer Funkübertragung bzw. eines Funkkontakts gesucht. Die Gesamtheit dieses Prozess wird beispielsweise je nach dem eingesetzten Mobilfunkstandard als Location Update bei GSM oder z.B. Tetra-Standard, als Routing Area Update bei UMTS oder als Tracking Area Update bei LTE bezeichnet.
  • Allerdings ist Mobilkommunikation bzw. eine Funkübertragung über ein zelluläres Funknetz nicht überall erwünscht. Manchmal ist es z.B. auch gewünscht, dass ein Informationsaustausch über eine Funkübertragung in einem zellulären Funknetz in bestimmten Bereichen oder Gebieten wie z.B. spezielle Veranstaltungs- oder Besprechungsräume, Krankenhäuser, Gefängnisse, etc. insbesondere von nicht autorisierten Personen unterbunden wird. Durch die Funkübertragung der Mobileinheiten können beispielsweise in Bereichen wie Krankenhäusern, etc. z.B. elektronische Geräte gestört werden. In anderen Bereichen wie z.B. Veranstaltungsräumen, Besprechungsräumen, Theater, Kino, etc. können durch eingehende Anrufe, Informationsübertragungen, etc. Besprechungen, Vorstellungen bzw. andere Teilnehmer oder Besucher gestört werden. Zusätzlich können Mobilstationen in einigen Bereichen wie z.B. öffentlichen Gebäuden, etc. ein Sicherheitsrisiko darstellen, da sie beispielsweise auch als Fernzünder für Sprengsätze genutzt werden können. Daher ist es in einigen vorgegebenen Gebieten oder Bereichen (z.B. Veranstaltungseinrichtungen, Krankenhäusern, Gefängnissen, öffentliche Einrichtungen, etc.) erwünscht, dass eine Funkübertragung zwischen einer Basisstation und in diesem Gebiet befindlichen Mobileinheiten unterdrückt oder verhindert wird.
  • Üblicherweise werden zur Verhinderung von Mobilkommunikation bzw. einer Funkübertragung die zwischen einer Basisstation und einer Mobileinheit ausgetauschten Signale durch einen Störsender oder eine Störfunkstelle - einen so genannten Jammer - gestört. Durch den Störsender wird ein einwandfreier Empfang eines Funksignals bzw. ein Signalaustausch zwischen Basisstation und Mobileinheit schwierig oder unmöglich gemacht. Vom Störsender werden dabei als Störsignal elektromagnetische Wellen aus, durch welche die ursprünglichen elektromagnetischen Wellen bzw. die Signale mit Funknetz beispielsweise ganz oder teilweise überlagert werden. Dabei können für die Störsignale z.B. gleiche oder benachbarte Frequenzen oder gleiche Frequenzbänder genutzt werden wie für die zu störenden Signale.
  • Meist werden zum Unterdrücken von Funkübertragungen in Funknetzen in einem bestimmten Bereich Störsignale mit hoher Leistung über die gesamte gewünschte bzw. zu störende Frequenzbandbreite ausgesendet wie z.B. in der Schrift US 8,170,467 B2 . Beim Verfahren, welches in der Schrift US 8,170,467 B2 offenbart wird, werden von einer transportablen Störsender-Einheit z.B. aus einem Flugzeug digitale Burst-Störsignale mit einer bestimmten Burst-Periode in einem Frequenzband des zu störenden Funknetzes ausgesendet. Ein Nachteil von derartigen Lösungen, bei welchen unselektiert Störsignale mit hoher Leistung über einen gesamten Frequenzbereich ausgesendet werden, und welche meist im militärischen Bereich eingesetzt werden, ist, dass es z.B. bei einem zivilen Einsatz solcher Lösungen zu unerwünschten Interferenzen bei anderen Funksystemen kommen kann. Weiterhin kann es zu Störungen von Funkübertragungen außerhalb des vorgesehenen Bereichs (z.B. Krankenhaus, Veranstaltungsraum, Besprechungsraum, Gefängnis, etc.)kommen, wodurch Funkverbindungen von unbeteiligten Nutzern des Funknetzes ebenfalls gestört werden. Außerdem bedarf es für ein Aussenden von leistungsstarken Signalen eines Zugangs zu einer einsprechender Leistungsversorgung. Dadurch können manche Anwendungen nur mit großem Aufwand realisiert werden.
  • Aus der Schrift US 2009/0214205 A1 ist weiterhin ein Verfahren bekannt, durch welches Burst-Kommunikation und mehrere simultane Bedrohungssignale gestört werden können. Dabei wird eine Probe von Funksignalen einer Bedrohungsumgebung (z.B. Gebiet mit z.B. Fernzündungen von Sprengsätzen, etc.) in einer Verzögerungslinie gespeichert und mit einem Videosignal nach Durchlauf der Verzögerungslinie (z.B. optische Faser, etc.) mittels Modulation gemischt. Dieses gemischte Signal wird dann wieder der Verzögerungslinie zugeführt und dann als Störsignal eingesetzt, um ein große Bandbreite von bedrohlichen bzw. unerwünschten Signalen zu stören. Auch die in der Schrift US 2009/0214205 A1 offenbart Lösung weist den Nachteil auf, dass neben unerwünschten Funkübertragungen auch andere zulässige oder notwendige Funkverbindungen gestört werden. Um nicht bedrohliche oder erwünschte Funkübertragungen zuzulassen, können beispielsweise diese Frequenzen mittels einstellbarer Filterinstallationen beim Einrichten der Störvorrichtung herausgefiltert werden, um Störungen der Frequenzen von diesen Verbindungen zu reduzieren oder zu verhindern.
  • Dies ist allerdings wieder mit großem Aufwand und/oder mit Kosten verbunden.
    • Darstellung der Erfindung
  • Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zum Unterdrücken einer Funkübertragung von Signalen in einem zellulären Funknetz in einem vorgegebenen Gebiet anzugeben, durch welches ohne großen Aufwand mit geringer Leistung ein für das zu störende Funknetz spezifisches Störsignal generiert wird, ohne andere nicht zu störende Funkübertragungen zu behindern.
  • Diese Aufgabe wird ein Verfahren der eingangs angeführten Art mit den Merkmalen gemäß dem unabhängigen Patentanspruch gelöst. Vorteilhafte Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung sind in den abhängigen Ansprüchen beschrieben.
  • Erfindungsgemäß erfolgt die Lösung der Aufgabe mit einem Verfahren der eingangs erwähnten Art, bei welchem von einem Störsender im vorgegebenen Gebiet oder Bereich ein zwischen einer Funkstation eines zellulären Funknetzes (wie z.B. einer Basisstation oder einem Zugangspunkt zum Funknetz) und einer Mobileinheit (z.B. Mobiltelefon, Smartphone, Tablet-PC, Laptop, etc.) übertragenes Signal empfangen wird. Dieses empfangene Signal wird dann vom Störsender verstärkt und daraus mittels Modifikation ein Störsignal generiert, wobei dieses Störsignal aus zumindest einem Teil des empfangenen Signals durch eine Zeitverzögerung des empfangenen Signals abgeleitet wird. Dann wird zumindest eine zeitlich verzögerte Version des empfangenen Signals vom Störsender bzw. zumindest eine Version von zumindest einem Teil des zeitverzögerten empfangenen Signals als Störsignal für das vorgegebenen Gebiet bzw. den vorgegebenen Bereich ausgesendet.
  • Der Hauptaspekt der erfindungsgemäß vorgeschlagenen Lösung besteht darin, dass ohne großen Aufwand und ohne zusätzliche Kosten ein für eine zu störende Funkübertragung bzw. für das zu störende Funknetz spezifisches Störsignal generiert wird. Dabei ist es nicht notwendig, Signale von einer Funkstation zu einer Mobileinheit -so genannte Downlink-Signale oder Signale von der Mobileinheit zur Funkstation - so genannte Uplink-Signale - für eine effiziente Störung der Funkübertragung zu dekodieren. Durch das erfindungsgemäße Verfahren wird das Störsignal auf einfache Weise aus dem Downlink-Signal zwischen Funkstation und Mobileinheit durch eine geschickte Zeitverzögerung, welche vom jeweiligen zellulären Funknetz - z.B. GSM-Netz, UMTS-Netz, LTE-Netz, etc. abhängen kann, abgeleitet. Durch ein derartiges Störsignal wird dann für die Mobileinheit sehr schwierig eine korrekte Kanalabschätzung durchzuführen und es wird eine Detektion der Downlink-Signale verhindert. Durch die vorgeschlagene Lösung werden mit einem Störsignal mit relativ geringer Leistung Funkübertragungen in einem vorgegebenen Gebiet oder Bereich unterdrückt und andere Funkverbindungen, welche nicht gestört werden sollen, erfahren durch das Störsignal nur relativ geringe Interferenzen.
  • Es ist dabei vorteilhaft, wenn die Zeitverzögerung zum Generieren des Störsignals signifikant größer ist als eine Zeitdauer, welche im zellulären Funknetz für ein Symbol genutzt wird. Als Symbol werden in der digitalen Übertragungstechnik und Nachrichtentechnik üblicherweise die verschiedenen Zeicheneinheiten zur Übertragung des Informationsgehaltes bei einem Signal bezeichnet. Je nach Übertragungsmedium und Übertragungsverfahren kann ein Symbol durch eine unterschiedliche physikalische Größe (z.B. elektrische Spannung in Form der Amplitude, Frequenz, Phase, etc.) ausdrückt werden Die Abbildung eines Symbols erfolgt in Abhängigkeit der jeweiligen Modulation auf bestimmte physikalische Parameter eines so genannten Trägersignals für die Übertragung des Informationsgehalts.
  • Durch Wahl einer oder mehrerer Zeitverzögerungen für das Störsignal, welche signifikant größer als die Zeitdauer eines Symbols - d.h. einer Zeicheneinheit zur Übertragung von Informationen - ist, werden durch das Störsignal beim Downlink-Signal im zellulären Funknetz so genannte Intersymbol-Interferenzen ausgelöst. So genannten Intersymbol-Interferenzen, welche auch als Symbolübersprechen bezeichnet werden, sind Störungen zwischen zeitlich aufeinanderfolgenden übertragenen oder zu empfangenden Symbolen - d.h. es ist beispielsweise ein Echo, welches durch das Störsignal, das aus einer oder mehreren zeitverzögerten Versionen des Downlink-Signals bestehen kann, ausgelöst wird, stärker als das Downlink-Signal für die Funkverbindung zwischen Funkstation bzw. Basisstation und Mobileinheit. Eine derartige Vorgehensweise kann insbesondere in zellulären Funknetzen nach dem GSM-Standard oder in so genannten Tetra-Funknetzen - dem Terrestrial Trunked Radio-Standard - einem digitalen Bündelfunkstandard - angewendet werden.
  • Dabei kann es auch günstig sein, wenn die Zeitverzögerung zum Generieren des Störsignals abhängig von einer Länge eines im Funknetz verwendeten Scrambling Codes gemacht wird. Dabei wird eine relativ große Zeitverzögerung für ein Ableiten des Störsignals, welche ebenfalls eine oder mehrere zeitverzögerte Versionen des Downlink-Signals umfassen kann, gewählt. Diese Variante des erfindungsgemäßen Verfahrens kann idealer Weise in zellulären Funknetzen nach dem UMTS-Standard eingesetzt werden.
  • In einem UMTS-Funknetz wird ein Codemultiplexverfahren - das so genannte Wideband Code Division Multiple Access oder WCDMA, bei welchem für einen orthogonale Kodierung und eine Bandspreizung ein so genannter Spreadingcode eingesetzt wird. Dieser Spreadingcode weist die Eigenschaft auf, dass alle seine Codes orthogonal zueinander sind, falls alle kodierten Signale synchron zueinander sind. Das bedeutet, dass eine Synchronität aller Signale einer Funkübertragung im Downlink - von der Funk- oder Basisstation zur Mobileinheit - vorliegt. Um die Downlink-Signale von verschiedenen Basisstationen bzw. der zu gehörigen Funkzellen unterscheiden zu können, wird dann der so genannte Scarmbling-Code genutzt, wobei jeder Basisstation bzw. Funkzelle ihr eigener Scrambling-Code zugewiesen wird. Der Scrambling-Code wird damit zur orthogonalen Kodierung der Basisstationen bzw. Funkzellen im Downlink bzw. der Mobileinheiten im Uplink verwendet. Damit kann bei Verwendung einer Zeitdauer in Abhängigkeit von der Länge eines verwendeten Scrambling-Codes sehr gezielt vor allem in einem UMTS-Netz eine Funkübertragung durch ein Erzeugen von Intersymbol-Interferenzen gestört werden.
  • Alternativ kann auch eine Zeitverzögerung zum Generieren des Störsignals genutzt werden, welche signifikant kleiner ist, als eine Zeitdauer, welche im zellulären Funknetz für ein Symbol verwendet wird. Dabei werden als Störsignal eine oder mehrere zeitverzögerte Versionen des vom Störsender empfangenen Downlink-Signals verwendet. Ein relativ kurze Zeitverzögerung wird idealer Weise zum Unterdrücken von Funkverbindungen in Funknetzen nach dem UMTS-Standard, dem LTE-Standard oder dem WiMAX-Standard eingesetzt.
  • Bei einer bevorzugten Fortbildung der Erfindung wird die Zeitverzögerung zum Generieren des Störsignals, welche signifikant kleiner als eine Zeitdauer eines Symbols eines Symbol im Funknetz ist, periodisch verändert und dabei eine Rate der periodischen Veränderung an das im zellulären Funknetz genutzte Pilotsignal der Funkübertragung angepasst. Diese Vorgehensweise kann idealer Weise in einem zellulären Funknetz nach dem UMTS-Standard eingesetzt werden.
  • In einem UMTS-Netz können von der Mobileinheit als Pilotsignal für eine Kanalabschätzung entweder der so genannte Pilotkanal - d.h. der Common Pilot Channel (CPICH) - oder die so genannten Pilotbits im Datenkanal - dem so genannten Dedicated Physikal Channel (DPCH) genutzt werden. In einem UMTS-Netz gibt es prinzipiell zwei CPICHs, eine primären CPICH und einen sekundären CPICH. Der primäre P-CPICH wird dabei insbesondere als Phasenreferenz für einige andere physikalische Kanäle und auch für die Kanalabschätzung innerhalb der von der Basisstation gebildeten Funkzelle genutzt. Der Pilotkanal bzw. der CPICH kann weiterhin zum Entfernen von Verzerrungen verwendet werden, welche über andere Übertragungskanäle im Funknetz verursacht werden.
  • Der DPCH ist im UMTS-Netz ein einem Mobilteilnehmer dezidiert zugewiesener Kanal, über welchen im Downlink Nutzdaten wie Steuerdaten zeitmultiplext übertragen werden - genutzt werden. Anders als beim CPICH werden die Pilotbits im DPCH für jede Funkverbindung getrennt übertragen und können daher ebenfalls für die Kanalabschätzung genutzt werden, wenn von der Basisstation die Signale gerichtet in einen Richtung der jeweiligen Mobileinheit ausgesendet werden.
  • Werden nun als Störsignale eine oder mehrere Versionen des Downlink-Signals mit unterschiedlichen Zeitverzögerungen ausgesendet, welche zu unterschiedlichen Zeitpunkten von der Mobileinheit empfangen werden und welche überlappend sind, so kann von der Mobileinheit bzw. von einer Entzerrereinheit in der Mobileinheit im UMTS-Netz keine Kanalabschätzung anhand des Pilotsignals - d.h. anhand des Pilotkanal oder vor allem anhand der Pilotbits - vorgenommen werden. Ohne erfolgreiche Kanalabschätzung kann dann keine Dekodierung von Signalen im Downlink durchgeführt werden. Die Funkverbindung zwischen Basisstation und Mobileinheit im Funknetz bzw. im UMTS-Funknetz wird damit unterbunden.
  • Für einen Einsatz in einem zellulären Funknetz nach dem LTE-Standard oder nach dem WiMAX-Standard wird eine weitere vorteilhafte Fortbildung der Erfindung eingesetzt, bei welcher die Zeitverzögerung zum Generieren des Störsignals, welche signifikant kleiner als eine Symbolzeitdauer im zellulären Funknetz ist, kontinuierlich gewobbelt wird. Unter Wobbeln wird in der Elektronik eine periodische Veränderung einer Frequenz verstanden, wobei eine erzeugte Frequenz zyklisch zwischen zwei vorgebbaren Endwerten variiert wird.
  • Durch das Wobbeln bzw. durch die periodischen Schwankungen der für das Störsignal verwendeten Zeitverzögerung wird eine Art Dopplerspektrum für das Downlink-Signal generiert, welches beispielsweise auch bei sich rasch im Funknetz bewegenden Mobileinheiten (z.B. Mobileinheit befindet sich in einem Flugzeug oder Hochgeschwindigkeitszug) von Funkübertragungskanal erzeugt wird. Durch den vom Störsignal erzeugten Dopplereffekt kann keine Funkverbindung zwischen Basisstation und Mobileinheit aufgebaut werden und die Funkübertragung wird damit sehr einfach unterdrückt.
  • Es kann weiterhin auch von Vorteil sein, das Störsignal für mehrere benachbarte Frequenzbänder des zellulären Funknetzes im vorgegebenen Gebiet von einem Störsender erzeugt wird. Damit können auf einfache und kostensparende Weise von einem Störsender parallel mehrere Funkverbindungen im zellulären Funknetze - beispielsweise zu verschiedenen Funkstationen - gestört werden. Als Störsender kann dabei ein so genannter Transceiver einsetzt werden. Der Begriff Transceiver bezeichnet dabei eine konstruktive Baueinheit, von welcher Signale sowohl empfangen als auch ausgesendet werden können. Ein Transceiver kombiniert damit Sender und Empfänger in einer Baueinheit.
    • Kurzbeschreibung der Zeichnung
  • Die Erfindung wird nachfolgend in beispielhafter Weise anhand der beigefügten Figur erläutert. Dabei zeigt Figur 1 einen beispielhaften Ablauf des erfindungsgemäßen Verfahrens zum Unterdrücken einer Funkübertragung von Signalen in einem zellulären Funknetz in einem vorgegebenen Gebiet.
    • Ausführung der Erfindung
  • Figur 1 zeigt in schematischer und beispielhafter Weise einen Ablauf des erfindungsgemäßen Verfahrens zum Unterdrücken einer Funkübertragung von Signalen in einem zellulären Funknetz anhand einer beispielhaften Funkstation BS und anhand einer beispielhaften Mobileinheit ME, welche sich in einem vorgegebenen Gebiet oder Bereich BE (z.B. Besprechungsraum, Veranstaltungsraum, Krankenhaus, etc.) befindet. Dieser vorgegebene Bereich BE wird über die Funkstation BS mit einem Zugang zum zellulären Funknetz wie z.B. einem Funknetz nach dem GSM-, Tetra-, UMTS-, LTE- oder WiMAX-Standard versorgt. Das bedeutet, von der Funkstation BS wird beispielsweise für das vorgegebene Gebiet BE eine Funkzelle gebildet.
  • Im vorgegebenen Gebiet bzw. Bereich BE sollen Funkübertragungen bzw. Funkverbindungen zwischen der Funkstation BS und Mobileinheiten wie z.B. Mobiltelefonen, Smartphones, Laptops, Tablet-PCs, etc. unterbunden werden. Dazu ist im vorgegebenen Bereich BE ein Störsender SE vorgesehen, von welchem ein Störsignal ST zum Behindern von Funkübertragungen im zellulären Funknetz ausgesendet wird. Der Störsender SE ist dabei als so genannter Transceiver ausgeführt. Damit können vom Störsender ST sowohl Signale S von der Funkstation BS empfangen als auch die Störsignale ST ausgesendet werden.
  • In einem ersten Verfahrensschritt 1 wird dazu vom Störsender SE ein von der Funkstation BS als Downlink-Signal zur Mobileinheit ME gesendetes Signal S empfangen. Dieses empfangene Signal S wird in einem zweiten Verfahrensschritt 2 vom Störsender SE verstärkt. Dann wird von Störsender SE mittels Modifikation aus zumindest einem Teil des empfangenen Signals S das Störsignal ST generiert. Dabei wird im zweiten Verfahrensschritt 2 das Störsignal ST aus zumindest einem Teil des empfangenen Signals S durch Anwendung einer Zeitverzögerung abgeleitet.
  • Je nach der verwendeten Zeitverzögerung und je nach Einsatzbereich (d.h. zellulären Funknetz) sind dabei unterschiedliche Varianten für das Generieren und Anwenden des Störsignals ST möglich.
  • Die im zweiten Verfahrensschritt 2 verwendete Zeitverzögerung zum Generieren des Störsignals ST kann beispielsweise signifikant größer sein als eine Zeitdauer, welche im zellulären Funknetz für ein Symbol genutzt wird. In einem dritten Verfahrensschritt 3 wird dann zumindest eine zeitverzögerte Version des empfangenen Signals S bzw. ein Teil des zeitverzögerten empfangenen Signals S als Störsignal ST ausgesendet. In einem vierten Verfahrensschritt 4 werden insbesondere in einem zellulären Funknetz nach dem GSM- oder Tetra-Standard durch das Störsignal ST, wenn von der Mobileinheit ME versucht wird, das von der Funkstation BS ausgesendete Signal zu empfangen, so genannte Intersymbol-Interferenzen ausgelöst. Von der Mobileinheit kann damit keine Funkverbindung zur Basisstation aufgebaut werden und die Funkübertragung wird damit erheblich gestört bzw. unterbunden.
  • Weiterhin ist es auch möglich, dass die im zweiten Verfahrensschritt 2 für das Störsignal ST verwendete Zeitverzögerung eine sehr große Dauer ausweist. Diese Dauer wird dann in Abhängigkeit von einer Länge eines vom zellulären Funknetz genutzten Scrambling-Codes ermittelt. Ein so genannter Scrambling-Code wird vor allem in Funknetzen nach dem UMTS-Standard eingesetzt, um die Downlink-Signale S von verschiedenen Basisstationen BS bzw. der zu diesen Basisstationen BS gehörenden Funkzellen unterscheiden zu können. Der Scrambling-Code weist dabei üblicherweise eine fixe Länge auf, welche z.B. einem Zeitrahmen entspricht. Durch den Zeitrahmen wird z.B. ein zeitlicher Aufbau eines Signals S in einem UMTS-Netz definiert.
  • Im dritten Verfahrensschritt 3 wird dann wieder zumindest eine zeitverzögerte Version des empfangenen Signals S als Störsignal ST vom Störsender ST ausgesendet, wobei das Störsignal ST zumindest aus einem Teil des empfangenen Signals S abgeleitet worden ist. Im vierten Verfahrensschritt 4 wird dann versucht, von der Mobileinheit ME über das von der Funkstation BS ausgesendete Signal S eine Funkverbindung aufzubauen. Durch das Störsignal ST werden dabei so genannte Intersymbol-Interferenzen ausgelöst und von der Mobileinheit ME kann dann keine Funkverbindung zur Funkstation BS aufgebaut werden.
  • Alternativ ist es aber auch möglich, dass die im zweiten Verfahrensschritt 2 verwendete Zeitverzögerung signifikant kleiner ist als eine Zeitdauer, die im zellulären Funknetz für ein Symbol genutzt wird. Dabei kann beispielsweise die Zeitverzögerung zum Generieren des Störsignals ST periodisch verändert werden und eine Rate dieser periodischen Veränderung kann z.B. an ein im zellulären Funknetz genutztes Pilotsignal, eine Pilotsequenz oder einen Pilotkanal angepasst werden.
  • Das Pilotsignal oder wie z.B. in einem UMTS-Funknetz ein Pilotsequenz oder Pilotbits, welche im Datenkanal (DPCH) als Steuerdaten zur Kanalabschätzung mitgesendet werden, kann in einem Funknetz von einer Mobileinheit ME beispielsweise für ein Entfernen von Verzerrungen durch andere Funkübertragungskanäle und für eine Kanalabschätzung innerhalb der von der Funkstation BS gebildeten Funkzelle genutzt werden. Werden nun im dritten Verfahrensschritt 3 eine oder mehrere Versionen des empfangenen Signals S bzw. zumindest eines Teils des empfangenen Signals S mit einer periodisch veränderten Zeitverzögerung als Störsignal ST ausgesendet, so kann im vierten Verfahrensschritt 4 von der Mobileinheit ME bzw. von einer Entzerrereinheit der Mobileinheit ME keine Kanalabschätzung mehr vorgenommen werden. Von der Mobileinheit ME kann damit keine erfolgreiche Signaldecodierung von Signalen S im Downlink mehr durchgeführt werden und die Funkübertragung zwischen Funkstation BS und Mobileinheit ME wird unterbunden.
  • Weiterhin ist es auch möglich, die Zeitverzögerung, welche signifikant kürzer als eine Zeitdauer, die im zellulären Funknetz für ein Symbol genutzt wird, anstatt periodisch zu verändern, kontinuierlich zu wobbeln. Eine derartige Vorgehensweise kann z.B. in einem zellulären Funknetz nach dem LTE-Standard oder in einem zellulären Funknetz auf Basis von WiMAX eingesetzt werden. Durch das Wobbeln der Zeitverzögerung wird im zweiten Verfahrensschritt 2 aus zumindest einem Teil des empfangenen Signals S ein Störsignal ST in Form eines Dopplerspektrums erzeugt.
  • Ein derartiges Dopplerspektrum wird beispielsweise auch generiert, wenn eine Mobileinheit ME mit hoher Geschwindigkeit (z.B. in einem Flugzeug oder Hochgeschwindigkeitszug) durch das Funknetz bewegt wird, da es durch die hohe Geschwindigkeit zu einer Frequenzverschiebung (mit zusätzlicher Frequenzverbreiterung) bei jenen Frequenzen kommt, welche für eine Funkverbindung und Signalübertragung zwischen der Funkstation BS und der Mobileinheit ME verwendet werden.
  • Wird nun im dritten Verfahrensschritt 3 das Störsignal ST in Form dieses Dopplerspektrums vom Störsender SE ausgesendet, so wird im vierten Verfahrensschritt 4 - insbesondere zelluläre Funknetze auf Basis von LTE oder WiMAX - die Verbindung zwischen Funkstation BS und Mobileinheit ME z.B. durch Interferenzen und Störungen erheblich gestört bzw. unmöglich gemacht. Auf diese Weise wird dann eine Funkübertragung zwischen der Funkstation BS und der Mobileinheit ME ebenfalls erfolgreich im vorgegebenen Gebiet bzw. Bereich unterbunden.

Claims (7)

  1. Verfahren zum Unterdrücken einer Funkübertragung in einem zellulären Funknetz in einem vorgegebenen Gebiet (BE), wobei die Funkübertragung von Signalen (S) durch ein Störsignal (ST) eines Störsenders (SE) behindert wird, dadurch gekennzeichnet, dass im vorgegebenen Gebiet (BE) vom Störsender (SE) ein zwischen einer Funkstation (BS) des zellulären Funknetzes und einer Mobileinheit (ME) übertragenes Signal (S) empfangen wird (1), dass das empfangene Signal (S) vom Störsender (SE) verstärkt wird (2), dass dann aus dem empfangenen Signal (S) vom Störsender (SE) mittels Modifikation das Störsignal (ST) generiert wird (2), wobei das Störsignal (ST) aus zumindest einem Teil des empfangenen Signals (S) mittels einer Zeitverzögerung abgeleitet wird, und dass dann zumindest eine zeitlich verzögerte Version des empfangenen Signals (S) als Störsignal (ST) vom Störsender (SE) ausgesendet wird (3).
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Zeitverzögerung zum Generieren des Störsignals (ST) signifikant größer ist als eine Zeitdauer, welche im zellulären Funknetz für ein Symbol genutzt wird (2).
  3. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Zeitverzögerung abhängig von einer Länge eines im Funknetz, insbesondere in einem Funknetz nach dem UMTS-Standard, verwendeten Scrambling-Code ermittelt wird (2).
  4. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Zeitverzögerung zum Generieren des Störsignals (ST) signifikant kleiner ist als eine Zeitdauer, welche im zellulären Funknetz für ein Symbol genutzt wird (2).
  5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Zeitverzögerung zum Generieren des Störsignals (ST) periodisch verändert wird, und dass eine Rate der periodischen Veränderung an das im zellulären Funknetz genutzte Pilotsignal angepasst wird (2).
  6. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Zeitverzögerung zum Generieren des Störsignals (ST) kontinuierlich gewobbelt wird (2).
  7. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Störsignal (ST) für mehrere benachbarte Frequenzbänder des zellulären Funknetzes im vorgegebenen Gebiet (BE) von einem Störsender (SE) erzeugt wird.
EP13159857.5A 2013-03-19 2013-03-19 Verfahren zum Unterdrücken einer Funkübertragung in einem zellulären Funknetz Active EP2782279B1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP13159857.5A EP2782279B1 (de) 2013-03-19 2013-03-19 Verfahren zum Unterdrücken einer Funkübertragung in einem zellulären Funknetz

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP13159857.5A EP2782279B1 (de) 2013-03-19 2013-03-19 Verfahren zum Unterdrücken einer Funkübertragung in einem zellulären Funknetz

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2782279A1 true EP2782279A1 (de) 2014-09-24
EP2782279B1 EP2782279B1 (de) 2024-02-28

Family

ID=47913093

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP13159857.5A Active EP2782279B1 (de) 2013-03-19 2013-03-19 Verfahren zum Unterdrücken einer Funkübertragung in einem zellulären Funknetz

Country Status (1)

Country Link
EP (1) EP2782279B1 (de)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0965856A1 (de) * 1998-06-17 1999-12-22 C. Plath GmbH Nautisch-Elektronische Technik Verfahren und Gerät zur Satellitennavigations-Täuschung
US20090061759A1 (en) * 2006-03-24 2009-03-05 Robert Eugene Stoddard Regenerative jammer with multiple jamming algorithms
US20090214205A1 (en) 2005-12-07 2009-08-27 Sierra Nevada Corporation , A Corporation Communications and data link jammer incorporating fiber-optic delay line technology
US20110086590A1 (en) * 2009-10-13 2011-04-14 Motorola, Inc. Method and associated device for preventing umts call setup in nearby mobile phones
US8170467B2 (en) 2006-09-15 2012-05-01 Aeroflex High Speed Test Solutions, Inc. Multi-band jammer including airborne systems

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0965856A1 (de) * 1998-06-17 1999-12-22 C. Plath GmbH Nautisch-Elektronische Technik Verfahren und Gerät zur Satellitennavigations-Täuschung
US20090214205A1 (en) 2005-12-07 2009-08-27 Sierra Nevada Corporation , A Corporation Communications and data link jammer incorporating fiber-optic delay line technology
US20090061759A1 (en) * 2006-03-24 2009-03-05 Robert Eugene Stoddard Regenerative jammer with multiple jamming algorithms
US8170467B2 (en) 2006-09-15 2012-05-01 Aeroflex High Speed Test Solutions, Inc. Multi-band jammer including airborne systems
US20110086590A1 (en) * 2009-10-13 2011-04-14 Motorola, Inc. Method and associated device for preventing umts call setup in nearby mobile phones

Also Published As

Publication number Publication date
EP2782279B1 (de) 2024-02-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2007042384A1 (de) Funkkommunikation mit einem repeater
DE112018007905T5 (de) Verfahren, gerät und computerlesbare medien für slotformatkonfiguration
DE102011119892A1 (de) LTE-4G an Bord von Flugzeugen
EP1027788B1 (de) Verfahren und anordnung zur übertragung von daten über eine funkschnittstelle in einem funk-kommunikationssystem
DE19808371C2 (de) Verfahren und Funk-Kommunikationssystem zur Informationsübertragung zwischen einer Basisstation und weiteren Funkstationen
DE112017006735T5 (de) Kommunikationsvorrichtungen, infrastrukturgeräte und verfahren
DE10027115B4 (de) Verfahren zur Signalübertragung und Funk-Kommunikationssystem dafür
EP3094019B1 (de) Hf-testgerät und verfahren zum testen eines d2d-fähigen mobilfunkendgerätes
EP1722583A1 (de) Beam-Hopping in einem Funkkommunikationssystem
EP4111771A2 (de) Steigerungskonzept einer durchkommenswahrscheinlichkeit
EP0954122A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines Funk-Kommunikationssystems und derartiges Funk-Kommunikationssystem
DE19810285A1 (de) Verfahren, Funk-Kommunikationssystem und Mobilstation zum Bestimmen von Kanaleigenschaften
EP2782279B1 (de) Verfahren zum Unterdrücken einer Funkübertragung in einem zellulären Funknetz
WO2010059085A1 (en) Power control in a cellular mbms system
DE60208200T2 (de) Funkkommunikationssystem mit Sendediversität und Multi-Nutzer-Diversität
EP1849243B1 (de) Sender- und empfängerseitige bearbeitung von mit einer smart antenna abgestrahlten bzw. empfangenen signalen
EP1173996A1 (de) Rach für grosse zellen
WO1999060707A2 (de) Verfahren und basisstation zur signalübertragung in einem organisationskanal eines funk-kommunikationssystems
EP1090516B1 (de) Verfahren zur steuerung einer funkzellengrösse und basisstation
DE10158751A1 (de) Verfahren zur Steuerung der Übertragung von Daten über eine Mobilfunkstrecke
EP1665581B1 (de) Verfahren zur datenübertragung in abhängigkeit vom zeitlichen verlauf der pilotsignale an eine empfangende station
DE102004061371B3 (de) Verfahren zur Funkübertragung über MBMS
DE102004015898B3 (de) Verfahren zur Auswahl von Trainingssequenzen
DE10319321A1 (de) Verfahren zur Detektion von Funkkommunikationsendgeräten
EP2019563B1 (de) Verfahren zum Verbindungsaufbau mit einem zu vermessenden Mobiltelefon

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20130319

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

R17P Request for examination filed (corrected)

Effective date: 20150324

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20180315

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: ATOS CONVERGENCE CREATORS GMBH

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: BULL SAS

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230330

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20231102

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502013016497

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG9D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240628

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20240228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240529

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240228

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240528

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240528

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240528

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240228

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240228

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240628

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240228

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240529

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240228

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240228

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240228

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240628

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240228

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240628

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240228

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240228

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240228

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240228

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240228

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240228

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240228

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240228

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240319

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240228

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240319

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502013016497

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240228

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20240331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240228

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240319

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240319

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240331

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240331

26N No opposition filed

Effective date: 20241129

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240228

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 1662222

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20240319

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240319

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20130319

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20130319

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240228

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20260324

Year of fee payment: 14

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20260320

Year of fee payment: 14

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20260324

Year of fee payment: 14