EP2467298A2 - Voilure tournante a parametres variables - Google Patents
Voilure tournante a parametres variablesInfo
- Publication number
- EP2467298A2 EP2467298A2 EP10765468A EP10765468A EP2467298A2 EP 2467298 A2 EP2467298 A2 EP 2467298A2 EP 10765468 A EP10765468 A EP 10765468A EP 10765468 A EP10765468 A EP 10765468A EP 2467298 A2 EP2467298 A2 EP 2467298A2
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- aircraft
- wing
- flight
- lift
- principle
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
- 238000013519 translation Methods 0.000 claims abstract description 8
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 5
- 125000004122 cyclic group Chemical group 0.000 claims description 4
- 230000010354 integration Effects 0.000 claims description 3
- 238000005339 levitation Methods 0.000 claims description 3
- 230000014616 translation Effects 0.000 abstract description 7
- 230000006399 behavior Effects 0.000 abstract description 4
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 abstract description 3
- 230000004048 modification Effects 0.000 abstract description 3
- 238000012986 modification Methods 0.000 abstract description 3
- 210000004556 brain Anatomy 0.000 abstract description 2
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 abstract 1
- 239000000446 fuel Substances 0.000 abstract 1
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 1
- 230000009977 dual effect Effects 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 230000009257 reactivity Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B64—AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
- B64C—AEROPLANES; HELICOPTERS
- B64C27/00—Rotorcraft; Rotors peculiar thereto
- B64C27/02—Gyroplanes
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B64—AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
- B64C—AEROPLANES; HELICOPTERS
- B64C27/00—Rotorcraft; Rotors peculiar thereto
- B64C27/02—Gyroplanes
- B64C27/021—Rotor or rotor head construction
- B64C27/025—Rotor drives, in particular for taking off; Combination of autorotation rotors and driven rotors
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B64—AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
- B64C—AEROPLANES; HELICOPTERS
- B64C27/00—Rotorcraft; Rotors peculiar thereto
- B64C27/04—Helicopters
- B64C27/08—Helicopters with two or more rotors
- B64C27/10—Helicopters with two or more rotors arranged coaxially
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B64—AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
- B64C—AEROPLANES; HELICOPTERS
- B64C27/00—Rotorcraft; Rotors peculiar thereto
- B64C27/22—Compound rotorcraft, i.e. aircraft using in flight the features of both aeroplane and rotorcraft
Definitions
- the helicopter is very expensive but also makes noise and has a low safety index over time, because of the blades of the rotor which undergo by a set of rods, different inclinations at each turn controlled by the collective handle.
- the present application is to take into account an approach adapted to aviation which by rigid wings constrains and imposes its flight area in demanding and non-modifiable configurations.
- a specific modification to the principle of known aircraft technologies that represents the abandonment of fixed wings for the benefit of a double rotary wing constitutes the present application named Pica-Gyr.
- Our planes behave with a mechanical rigidity that leads us to crashes, by default as soon as we go out of the rules.
- the flight configuration becomes a difficulty, a maneuverability unfit for the circumstances, that our brain learns, but which is not natural, the tool of the rigid wing does not adapt to the useful speeds, different on the same plane, it imposes minimum speeds, and behaviors to which we must conform, respect, in spite of all circumstances. More flexible behaviors with levitation variables make it possible to adapt flight configurations, and practical demands, with greater ease, ensure high speed translations and safe vertical departure.
- the resolution of the equation, of the request for flexibility of use is the integration of an editable parameter of the lift by modification of the piloting of the speed of the rotary wing, piloted with at least one independent engine for this purpose or coupled with that of the translation.
- the principle of the double rotary wing is in fact the main adaptable lift technique in the known aeronautical field, it replaces the fixed wing of the aircraft, as indicated by the PCT anteriority N ° FR 2009/001017 of 20/08 / 09. Whether the engine is in reverse thrust of the aircraft Fig.l or pulls the aircraft ahead of the cockpit Fig.2, with one or more propellers, the configuration presented provides the resolution of the vertical flight and the fast flight, with at least a piloted engine.
- FIG.l We illustrate an aircraft Fig.l, consisting of (sets of rotors (1, 2), rotating wings whose blades of each rotor rotate in the reverse direction of one another to obtain a balance of levitation forces without gyroscope effect that vanishes with both counter-rotating rotors in action.
- the engine (5) we use the engine (5) to launch the rotors and the blades (1, 2), which ensures the takeoff.
- This device made by those skilled in the art, with the techniques currently available, can control the rotors and take off vertically.
- the torque converter controlled from the pilot cell activates in reverse mechanical rotation (6) the blades of the rotors (1.2) until during the translation, the autorotation suspends the aircraft.
- This converter makes it possible to transmit the minimum useful energy of the motor (5) to ensure the lift.
- the piloting allows the engine (5) to translate its power to the propeller (4) horizontal thrust, which gives the speed of translation and allows to advance the aircraft that ensures its own lift without the need energy and disengages automatically at a naturally maintained minimum speed.
- the blades of the rotors are constant pitch, or variable but without a cyclic system, which would make the technology very fragile and noisy. Both rotors Fig. 1 (1,2) are concerned with the variable pitch to decrease, adapt the drag to high speed. From the cell (3) the controls allow steering, actions for flying with high visibility, as directed by those skilled in the art.
- This lift by the integration of two superimposed rotors with at least two blades constitutes the rotary wing driven with the engine connection.
- the vertical air flow of the rotors is controlled by two vertical articulated flanges. 2, (7) arranged along or behind the cell to compensate for, manage roll.
- This device responds to a dual simultaneous equation that is a lift at zero speed or low translational speed, and provides the minimum drag for the high translation speed, which can not achieve a fixed wing.
- the pale (1) Fig.3 are short and wide to provide sustenance, with a profile that the skilled in the art develops for the occasion.
- FIG. 2 represents a conventional aircraft equipped with the double rotor (1, 2) activated by the thrust motor (3) of the front propeller (4), the position of the propeller in front ensures a more intense stability and more sure that the back thrust, it is up to the person skilled in the art to propose the most suitable solution if necessary.
- the empennage and its control surfaces (5, 6) remain conventional. The speed exceeds 400km / h because of a very low drag and the minimum lift guaranteed, the blades being calculated for the maximum speed and the smallest drag.
- the method of calculation of the blades deals with lift at takeoff which will be adjusted, adjusted by the rotation of the rotors, which completely changes the calculation of the fixed wings.
- This filing concerns conventional aircraft with engines and propellers or turbines that mutate in rotating wings and adapt to the parameters of hover and fast flight, which also meets the criteria of economy, efficiency and the environment by less noise, the cyclic pitch not being used. Higher efficiency and reduced consumption are achieved due to reduced forces and vibrations.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
- Toys (AREA)
Abstract
La présente demande est de prendre en compte une démarche adaptée à l'aviation qui par des ailes rigides contraint et impose son domaine de vol dans des configurations exigeantes et non modifiables. Une modification spécifique au principe des technologies d'avions connues que représente l'abandon des voilures fixes au bénéfice d'une double voilure tournante constitue la présente demande nommée Pica-Gyr. Nos avions se comportent avec une rigidité mécanique qui nous porte aux crashs, par défaut dès que l'on sort des règles. La configuration de vol devient une difficulté, une maniabilité impropre aux circonstances, que notre cerveau apprend, mais qui n'est pas naturelle, l'outil de l'aile rigide ne s'adapte pas aux vitesses utiles, différentes sur le même avion, il impose des vitesses minimas, et des comportements auxquels nous devons nous conformer, respecter, malgré toutes circonstances. Des comportements plus souples avec des variables de sustentation permettent d'adapter les configurations de vol, et les demandes pratiques, avec plus de facilité, assurent des translations à vitesses élevées et un départ vertical avec sécurité. La résolution de l'équation, de la demande de souplesse d'utilisation, est l'intégration d'un paramètre modifiable de la sustentation par modification du pilotage de la vitesse de la voilure tournante, pilotée avec au moins un moteur indépendant à cet effet ou couplé avec celui de la translation. Le principe de la double voilure tournante est en fait la principale technique de sustentation adaptable dans le domaine aéronautique connu, elle remplace la voilure fixe des avions, et diminue la traînée, la consommation, les vibrations et les bruits.
Description
- VOILURE TOURNANTE A PARAMETRES VARIABLES -
Le modèle de transport de demain est une énigme, tant sur le problème de la consommation, de la pollution et de la sécurité, pour tout le monde qui voyage. Nous avons longuement regardé les différentes solutions, qui avec les restrictions de circulation, nous ont porté vers une solution plus rapide, efficace et qui demande une plus grande attention envers la sécurité. En effet, le déplacement est une obligation pour les gens actifs qui ne vendent pas que du virtuel mais aussi des prestations concrètes, ce qui demande une certaine réactivité, qui par les restrictions de vitesse allonge les opérations et les prises de décisions, ainsi que les services et prestations. Un aéronef particulier de par cette demande, se caractérise par l'abandon de voilure fixe, qui va de façon générale vers une sécurité de vol. La sécurité avant tout nous oblige à prendre en compte le problème des avions qui atterrissent avec une vitesse élevée et en des endroits spécifiques. L'hélicoptère est très onéreux mais aussi fait du bruit et a un indice de sécurité faible dans le temps, de par les pâles du rotor qui subissent par un jeu de bielles, des inclinaisons différentes à chaque tour piloté par le manche collectif. La présente demande est de prendre en compte une démarche adaptée à l'aviation qui par des ailes rigides contraint et impose son domaine de vol dans des configurations exigeantes et non modifiables. Une modification spécifique au principe des technologies d'avions connues que représente l'abandon des voilures fixes au bénéfice d'une double voilure tournante constitue la présente demande nommée Pica-Gyr. Nos avions se comportent avec une rigidité mécanique qui nous porte aux crashs, par défaut dès que l'on sort des règles. La configuration de vol devient une difficulté, une maniabilité impropre aux circonstances, que notre cerveau apprend, mais qui n'est pas naturelle, l'outil de l'aile rigide ne s'adapte pas aux vitesses utiles, différentes sur le même avion, il impose des vitesses minimas, et des comportements auxquels nous devons nous conformer, respecter, malgré toutes circonstances. Des comportements plus souples avec des variables de sustentation permettent d'adapter les configurations de vol, et les demandes pratiques, avec plus de facilité, assurent des translations à vitesses élevées et un départ vertical avec sécurité. La résolution de l'équation, de la demande de souplesse d'utilisation, est l'intégration d'un paramètre modifiable de la sustentation par modification du pilotage de la vitesse de la voilure tournante, pilotée avec au moins un moteur indépendant à cet effet ou couplé avec celui de la translation. Le principe de la double voilure tournante est en fait la principale technique de sustentation adaptable dans le domaine aéronautique connu, elle remplace la voilure fixe des avions, comme l'indique l'antériorité de PCT N° FR 2009/001017 du 20/08/09. Que le moteur soit en poussée arrière de l'aéronef Fig.l ou tire l'avion en avant du cockpit Fig.2, avec une ou plusieurs hélices, la configuration présentée apporte la résolution du vol vertical et du vol rapide, avec au moins un moteur piloté. Nous illustrons un aéronef Fig.l, constitué de (jeux rotors (1, 2), voilures tournantes dont les pâles de chaque rotor tournent en sens Inverse l'un de l'autre afin d'obtenir un équilibre des forces de sustentation sans
effet de gyroscope qui s'annule par les deux rotors contrarotatifs en action. Pour le lancement de l'aéronef nous utilisons le moteur (5) afin de lancer les rotors et les pâles (1, 2), ce qui assure le décollage. Ce dispositif réalisé par l'homme de l'art, avec les techniques actuellement disponibles, permet de piloter les rotors et de décoller en vertical. Le convertisseur de couple commandé depuis la cellule du pilote, active en inverse de rotation mécanique (6) les pâles des rotors (1.2) jusqu'à ce que pendant la translation, l'autorotation sustente l'aéronef. Ce convertisseur permet de transmettre l'énergie minimum utile du moteur (5) pour assurer la sustentation. Le pilotage permet au moteur (5) de translater sa puissance à l'hélice (4) de poussée horizontale, ce qui donne la vitesse de translation et permet de faire avancer l'aéronef qui assure sa propre sustentation sans avoir besoin d'apport d'énergie et se débraye automatiquement à une vitesse minimum entretenue naturellement. Les pâles des rotors sont à pas constant, ou variable mais sans système cyclique, ce qui rendrait la technologie très fragile et bruyante. Les deux rotors Fig. 1 (1,2) sont concernés par le pas variable pour diminuer, adapter la traînée en vitesse élevée. Depuis la cellule (3) les commandes permettent le pilotage, les actions pour le vol avec une grande visibilité, suivant les indications de l'homme de l'art. Cette sustentation par l'intégration de deux rotors superposés avec au moins deux pâles constitue la voilure tournante pilotée avec la liaison moteur. Le flux d'air vertical des rotors est piloté par deux flasques verticaux articulés Fig. 2, (7) agencés le long ou en arrière de la cellule pour compenser, gérer le roulis. Ce dispositif répond à une double équation simultanée qui est une sustentation à vitesse nulle ou faible vitesse de translation, et assure le minimum de trainée pour la vitesse de translation élevée, que ne peut pas réaliser une voilure fixe. Pour cela, les pâles (1) Fig.3 sont courtes et larges pour assurer la sustentation, avec un profil que l'homme de l'art met au point pour la circonstance. En vol, la trainée est bien plus faible que celle d'une voilure fixe et un double rotor a une trainée similaire à un simple rotor, et apporte une sustentation exceptionnelle. La fig.2 représente un avion conventionnel muni du double rotor (1,2) activé par le moteur de poussée (3) de l'hélice avant (4), la position de l'hélice en avant assure une stabilité plus intense et plus sûre que la poussée arrière, c'est à l'homme de l'art de proposer la solution la plus adaptée au besoin. L'empennage et ses gouvernes (5,6) restent conventionnels. La vitesse dépasse les 400km/h du fait d'une trainée très faible et de la sustentation minimum assurée, les pâles étant calculées pour la vitesse maxi et la trainée la plus petite. La méthode de calcul des pâles s'occupe de la sustentation au décollage qui sera réglée, ajustée par la rotation des rotors, ce qui change complètement du calcul des ailes fixes. La présente dépose concerne les avions conventionnels à moteurs et hélices ou à turbines qui mutent en voilures tournantes et s'adaptent aux paramètres de vol stationnaire et vol rapide, ce qui répond aussi aux critères d'économies, d'efficacités et de l'environnement par moins de bruit, le pas cyclique n'étant pas utilisé. Un rendement supérieur et une consommation réduite se réalisent du fait de la diminution des efforts et des vibrations.
Claims
REVENDICATIONS
1°-Procédé qui est l'abandon de voilure fixe au bénéfice d'une intégration mécanique d'une double voilure tournante contrarotative, sans pas cyclique qui assure l'équation simultanée du vol stationnaire et du vol rapide d'un aéronef, principe qui est de diminuer fortement la trainée de l'aéronef en vol rapide, souplesse d'utilisation que ne peut pas réaliser une aile fixe et aussi de diminuer les bruits, les vibrations et la consommation.
2° Procédé selon la première revendication qui est couplé au moteur d'origine de l'aéronef, qui permet l'avancement, la translation de l'aéronef.
3° Appareil de vol à sustentation par voilure tournante, abandonnant la voilure fixe, suivant le principe de la sustentation du double rotor contrarotatif sans pas cyclique, avec au moins deux pâles par rotor, avec pas variable possible qui est constitué d'une double voilure tournante en sens inverse couplée à un convertisseur de puissance qui transfert la puissance du moteur de l'aéronef pour le lancement des rotors, par un convertisseur mécanique qui assure l'énergie de sustentation, et qui transpose par la commande de la cellule, la puissance à l'hélice de poussée horizontale, l'aéronef par la vitesse de translation se met en auto sustentation naturelle, principe simultané de fonctionnement qui assure le décollage vertical et assure la sustentation en vol avec sécurité, et une trainée réduite, moins de bruit, moins de vibrations, et une consommation plus faible, exemple non limitatif de réalisation.
4° Appareil de sustentation suivant les revendications 1 et 3 pour tous les avions conventionnels avec moteurs et hélices ou turbines, qui poussent ou tirent l'aéronef. 5° Appareil suivant la revendication 3 caractérisé par au moins un moteur à cet effet piloté, indépendant de la poussée.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| PCT/FR2009/001017 WO2011018559A2 (fr) | 2009-08-14 | 2009-08-20 | Autogyre securise stabilise |
| PCT/FR2010/000572 WO2011020955A2 (fr) | 2009-08-20 | 2010-08-16 | Voilure tournante a parametres variables |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| EP2467298A2 true EP2467298A2 (fr) | 2012-06-27 |
Family
ID=43607622
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| EP10765468A Withdrawn EP2467298A2 (fr) | 2009-08-20 | 2010-08-16 | Voilure tournante a parametres variables |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP2467298A2 (fr) |
| WO (1) | WO2011020955A2 (fr) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR3085666A1 (fr) * | 2018-09-10 | 2020-03-13 | Etienne Jean Rampal | Helicoptere bi-rotors coaxiaux a pales contre-rotatives types "ulm" |
Family Cites Families (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CH666664A5 (en) * | 1985-10-09 | 1988-08-15 | Hans Berger | High speed helicopter fitted with propeller - has clutch to uncouple main rotor at speed of 150 kilometres an hour |
| EP1724192A1 (fr) * | 2005-05-04 | 2006-11-22 | Mauro Achille Nostrini | Structure et système de contrôle d'un aéronef avec des rotors pour sustentation et vol vertical, et avec un hélice propulsive pour poussée horizontale |
| IT1391165B1 (it) * | 2008-08-04 | 2011-11-18 | Cilli | Sistema di controllo aerodinamico per elicottero a pale controrotanti mediante superfici orientabili e senza variazione ciclica del passo |
-
2010
- 2010-08-16 WO PCT/FR2010/000572 patent/WO2011020955A2/fr not_active Ceased
- 2010-08-16 EP EP10765468A patent/EP2467298A2/fr not_active Withdrawn
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| See references of WO2011020955A2 * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| WO2011020955A2 (fr) | 2011-02-24 |
| WO2011020955A3 (fr) | 2013-05-10 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP3294624B1 (fr) | Avion convertible a rotors découvrables | |
| EP2146895B1 (fr) | Helicoptere hybride rapide a grande distance franchissable et rotor de sustentation optimise | |
| EP3000722B1 (fr) | Avion | |
| EP2146896B1 (fr) | Helicoptere hybride rapide a grande distance franchissable | |
| US9862486B2 (en) | Vertical takeoff and landing aircraft | |
| FR2929243A1 (fr) | Helicoptere hybride rapide a grande distance franchissable | |
| US8939395B2 (en) | Tail fan apparatus and method for low speed yaw control of a rotorcraft | |
| US8960594B2 (en) | Use of auxiliary rudders for yaw control at low speed | |
| EP2567893A1 (fr) | Aéronef rapide à grande distance franchissable | |
| WO2008142256A1 (fr) | Hélicoptère hybride rapide à grande distance franchissable et avec contrôle de l'assiette longitudinale | |
| WO2005066020A1 (fr) | Aeronef a rotors basculants | |
| FR2993859A1 (fr) | Avion multiplans a propulsion pousse et tire | |
| RU2532448C1 (ru) | Способ управления, стабилизации и создания дополнительной подъемной силы дирижабля | |
| EP2467298A2 (fr) | Voilure tournante a parametres variables | |
| WO2012022845A2 (fr) | Aeronef pilote motorise sur deux axes avec pilotage lateral specifique | |
| FR2521521A1 (fr) | Avion convertible trimoteur | |
| EP0178206B1 (fr) | Conception d'un U.L.M. Bi-Moteur | |
| JP7274679B2 (ja) | 二重回転翼構造の飛行器 | |
| WO1988008392A1 (fr) | Rotor motorise pour appareil a voilure tournante, par exemple helicopteres | |
| KR20260018030A (ko) | V/stol 항공기 | |
| EP0029825A1 (fr) | Vehicule a "panneaux" fluidodynamiques | |
| CN120664110A (zh) | 一种用于水面起降的倾斜旋转翼飞行器及起降方法 | |
| FR3123320A1 (fr) | Aéronef ayant au moins une hélice et une voilure tournante munie de deux rotors portés par deux demi ailes | |
| CH322530A (fr) | Appareil de vol du type aèrogire |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
| 17P | Request for examination filed |
Effective date: 20120221 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A2 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR |
|
| DAX | Request for extension of the european patent (deleted) | ||
| R17D | Deferred search report published (corrected) |
Effective date: 20130510 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN |
|
| 18D | Application deemed to be withdrawn |
Effective date: 20130301 |