EP2467298A2 - Voilure tournante a parametres variables - Google Patents

Voilure tournante a parametres variables

Info

Publication number
EP2467298A2
EP2467298A2 EP10765468A EP10765468A EP2467298A2 EP 2467298 A2 EP2467298 A2 EP 2467298A2 EP 10765468 A EP10765468 A EP 10765468A EP 10765468 A EP10765468 A EP 10765468A EP 2467298 A2 EP2467298 A2 EP 2467298A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
aircraft
wing
flight
lift
principle
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP10765468A
Other languages
German (de)
English (en)
Inventor
José BUENDIA
Claude Annie Perrichon
François Giry
Pierre Piccaluga
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from PCT/FR2009/001017 external-priority patent/WO2011018559A2/fr
Application filed by Individual filed Critical Individual
Publication of EP2467298A2 publication Critical patent/EP2467298A2/fr
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64CAEROPLANES; HELICOPTERS
    • B64C27/00Rotorcraft; Rotors peculiar thereto
    • B64C27/02Gyroplanes
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64CAEROPLANES; HELICOPTERS
    • B64C27/00Rotorcraft; Rotors peculiar thereto
    • B64C27/02Gyroplanes
    • B64C27/021Rotor or rotor head construction
    • B64C27/025Rotor drives, in particular for taking off; Combination of autorotation rotors and driven rotors
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64CAEROPLANES; HELICOPTERS
    • B64C27/00Rotorcraft; Rotors peculiar thereto
    • B64C27/04Helicopters
    • B64C27/08Helicopters with two or more rotors
    • B64C27/10Helicopters with two or more rotors arranged coaxially
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64CAEROPLANES; HELICOPTERS
    • B64C27/00Rotorcraft; Rotors peculiar thereto
    • B64C27/22Compound rotorcraft, i.e. aircraft using in flight the features of both aeroplane and rotorcraft

Definitions

  • the helicopter is very expensive but also makes noise and has a low safety index over time, because of the blades of the rotor which undergo by a set of rods, different inclinations at each turn controlled by the collective handle.
  • the present application is to take into account an approach adapted to aviation which by rigid wings constrains and imposes its flight area in demanding and non-modifiable configurations.
  • a specific modification to the principle of known aircraft technologies that represents the abandonment of fixed wings for the benefit of a double rotary wing constitutes the present application named Pica-Gyr.
  • Our planes behave with a mechanical rigidity that leads us to crashes, by default as soon as we go out of the rules.
  • the flight configuration becomes a difficulty, a maneuverability unfit for the circumstances, that our brain learns, but which is not natural, the tool of the rigid wing does not adapt to the useful speeds, different on the same plane, it imposes minimum speeds, and behaviors to which we must conform, respect, in spite of all circumstances. More flexible behaviors with levitation variables make it possible to adapt flight configurations, and practical demands, with greater ease, ensure high speed translations and safe vertical departure.
  • the resolution of the equation, of the request for flexibility of use is the integration of an editable parameter of the lift by modification of the piloting of the speed of the rotary wing, piloted with at least one independent engine for this purpose or coupled with that of the translation.
  • the principle of the double rotary wing is in fact the main adaptable lift technique in the known aeronautical field, it replaces the fixed wing of the aircraft, as indicated by the PCT anteriority N ° FR 2009/001017 of 20/08 / 09. Whether the engine is in reverse thrust of the aircraft Fig.l or pulls the aircraft ahead of the cockpit Fig.2, with one or more propellers, the configuration presented provides the resolution of the vertical flight and the fast flight, with at least a piloted engine.
  • FIG.l We illustrate an aircraft Fig.l, consisting of (sets of rotors (1, 2), rotating wings whose blades of each rotor rotate in the reverse direction of one another to obtain a balance of levitation forces without gyroscope effect that vanishes with both counter-rotating rotors in action.
  • the engine (5) we use the engine (5) to launch the rotors and the blades (1, 2), which ensures the takeoff.
  • This device made by those skilled in the art, with the techniques currently available, can control the rotors and take off vertically.
  • the torque converter controlled from the pilot cell activates in reverse mechanical rotation (6) the blades of the rotors (1.2) until during the translation, the autorotation suspends the aircraft.
  • This converter makes it possible to transmit the minimum useful energy of the motor (5) to ensure the lift.
  • the piloting allows the engine (5) to translate its power to the propeller (4) horizontal thrust, which gives the speed of translation and allows to advance the aircraft that ensures its own lift without the need energy and disengages automatically at a naturally maintained minimum speed.
  • the blades of the rotors are constant pitch, or variable but without a cyclic system, which would make the technology very fragile and noisy. Both rotors Fig. 1 (1,2) are concerned with the variable pitch to decrease, adapt the drag to high speed. From the cell (3) the controls allow steering, actions for flying with high visibility, as directed by those skilled in the art.
  • This lift by the integration of two superimposed rotors with at least two blades constitutes the rotary wing driven with the engine connection.
  • the vertical air flow of the rotors is controlled by two vertical articulated flanges. 2, (7) arranged along or behind the cell to compensate for, manage roll.
  • This device responds to a dual simultaneous equation that is a lift at zero speed or low translational speed, and provides the minimum drag for the high translation speed, which can not achieve a fixed wing.
  • the pale (1) Fig.3 are short and wide to provide sustenance, with a profile that the skilled in the art develops for the occasion.
  • FIG. 2 represents a conventional aircraft equipped with the double rotor (1, 2) activated by the thrust motor (3) of the front propeller (4), the position of the propeller in front ensures a more intense stability and more sure that the back thrust, it is up to the person skilled in the art to propose the most suitable solution if necessary.
  • the empennage and its control surfaces (5, 6) remain conventional. The speed exceeds 400km / h because of a very low drag and the minimum lift guaranteed, the blades being calculated for the maximum speed and the smallest drag.
  • the method of calculation of the blades deals with lift at takeoff which will be adjusted, adjusted by the rotation of the rotors, which completely changes the calculation of the fixed wings.
  • This filing concerns conventional aircraft with engines and propellers or turbines that mutate in rotating wings and adapt to the parameters of hover and fast flight, which also meets the criteria of economy, efficiency and the environment by less noise, the cyclic pitch not being used. Higher efficiency and reduced consumption are achieved due to reduced forces and vibrations.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
  • Toys (AREA)

Abstract

La présente demande est de prendre en compte une démarche adaptée à l'aviation qui par des ailes rigides contraint et impose son domaine de vol dans des configurations exigeantes et non modifiables. Une modification spécifique au principe des technologies d'avions connues que représente l'abandon des voilures fixes au bénéfice d'une double voilure tournante constitue la présente demande nommée Pica-Gyr. Nos avions se comportent avec une rigidité mécanique qui nous porte aux crashs, par défaut dès que l'on sort des règles. La configuration de vol devient une difficulté, une maniabilité impropre aux circonstances, que notre cerveau apprend, mais qui n'est pas naturelle, l'outil de l'aile rigide ne s'adapte pas aux vitesses utiles, différentes sur le même avion, il impose des vitesses minimas, et des comportements auxquels nous devons nous conformer, respecter, malgré toutes circonstances. Des comportements plus souples avec des variables de sustentation permettent d'adapter les configurations de vol, et les demandes pratiques, avec plus de facilité, assurent des translations à vitesses élevées et un départ vertical avec sécurité. La résolution de l'équation, de la demande de souplesse d'utilisation, est l'intégration d'un paramètre modifiable de la sustentation par modification du pilotage de la vitesse de la voilure tournante, pilotée avec au moins un moteur indépendant à cet effet ou couplé avec celui de la translation. Le principe de la double voilure tournante est en fait la principale technique de sustentation adaptable dans le domaine aéronautique connu, elle remplace la voilure fixe des avions, et diminue la traînée, la consommation, les vibrations et les bruits.

Description

- VOILURE TOURNANTE A PARAMETRES VARIABLES -
Le modèle de transport de demain est une énigme, tant sur le problème de la consommation, de la pollution et de la sécurité, pour tout le monde qui voyage. Nous avons longuement regardé les différentes solutions, qui avec les restrictions de circulation, nous ont porté vers une solution plus rapide, efficace et qui demande une plus grande attention envers la sécurité. En effet, le déplacement est une obligation pour les gens actifs qui ne vendent pas que du virtuel mais aussi des prestations concrètes, ce qui demande une certaine réactivité, qui par les restrictions de vitesse allonge les opérations et les prises de décisions, ainsi que les services et prestations. Un aéronef particulier de par cette demande, se caractérise par l'abandon de voilure fixe, qui va de façon générale vers une sécurité de vol. La sécurité avant tout nous oblige à prendre en compte le problème des avions qui atterrissent avec une vitesse élevée et en des endroits spécifiques. L'hélicoptère est très onéreux mais aussi fait du bruit et a un indice de sécurité faible dans le temps, de par les pâles du rotor qui subissent par un jeu de bielles, des inclinaisons différentes à chaque tour piloté par le manche collectif. La présente demande est de prendre en compte une démarche adaptée à l'aviation qui par des ailes rigides contraint et impose son domaine de vol dans des configurations exigeantes et non modifiables. Une modification spécifique au principe des technologies d'avions connues que représente l'abandon des voilures fixes au bénéfice d'une double voilure tournante constitue la présente demande nommée Pica-Gyr. Nos avions se comportent avec une rigidité mécanique qui nous porte aux crashs, par défaut dès que l'on sort des règles. La configuration de vol devient une difficulté, une maniabilité impropre aux circonstances, que notre cerveau apprend, mais qui n'est pas naturelle, l'outil de l'aile rigide ne s'adapte pas aux vitesses utiles, différentes sur le même avion, il impose des vitesses minimas, et des comportements auxquels nous devons nous conformer, respecter, malgré toutes circonstances. Des comportements plus souples avec des variables de sustentation permettent d'adapter les configurations de vol, et les demandes pratiques, avec plus de facilité, assurent des translations à vitesses élevées et un départ vertical avec sécurité. La résolution de l'équation, de la demande de souplesse d'utilisation, est l'intégration d'un paramètre modifiable de la sustentation par modification du pilotage de la vitesse de la voilure tournante, pilotée avec au moins un moteur indépendant à cet effet ou couplé avec celui de la translation. Le principe de la double voilure tournante est en fait la principale technique de sustentation adaptable dans le domaine aéronautique connu, elle remplace la voilure fixe des avions, comme l'indique l'antériorité de PCT N° FR 2009/001017 du 20/08/09. Que le moteur soit en poussée arrière de l'aéronef Fig.l ou tire l'avion en avant du cockpit Fig.2, avec une ou plusieurs hélices, la configuration présentée apporte la résolution du vol vertical et du vol rapide, avec au moins un moteur piloté. Nous illustrons un aéronef Fig.l, constitué de (jeux rotors (1, 2), voilures tournantes dont les pâles de chaque rotor tournent en sens Inverse l'un de l'autre afin d'obtenir un équilibre des forces de sustentation sans effet de gyroscope qui s'annule par les deux rotors contrarotatifs en action. Pour le lancement de l'aéronef nous utilisons le moteur (5) afin de lancer les rotors et les pâles (1, 2), ce qui assure le décollage. Ce dispositif réalisé par l'homme de l'art, avec les techniques actuellement disponibles, permet de piloter les rotors et de décoller en vertical. Le convertisseur de couple commandé depuis la cellule du pilote, active en inverse de rotation mécanique (6) les pâles des rotors (1.2) jusqu'à ce que pendant la translation, l'autorotation sustente l'aéronef. Ce convertisseur permet de transmettre l'énergie minimum utile du moteur (5) pour assurer la sustentation. Le pilotage permet au moteur (5) de translater sa puissance à l'hélice (4) de poussée horizontale, ce qui donne la vitesse de translation et permet de faire avancer l'aéronef qui assure sa propre sustentation sans avoir besoin d'apport d'énergie et se débraye automatiquement à une vitesse minimum entretenue naturellement. Les pâles des rotors sont à pas constant, ou variable mais sans système cyclique, ce qui rendrait la technologie très fragile et bruyante. Les deux rotors Fig. 1 (1,2) sont concernés par le pas variable pour diminuer, adapter la traînée en vitesse élevée. Depuis la cellule (3) les commandes permettent le pilotage, les actions pour le vol avec une grande visibilité, suivant les indications de l'homme de l'art. Cette sustentation par l'intégration de deux rotors superposés avec au moins deux pâles constitue la voilure tournante pilotée avec la liaison moteur. Le flux d'air vertical des rotors est piloté par deux flasques verticaux articulés Fig. 2, (7) agencés le long ou en arrière de la cellule pour compenser, gérer le roulis. Ce dispositif répond à une double équation simultanée qui est une sustentation à vitesse nulle ou faible vitesse de translation, et assure le minimum de trainée pour la vitesse de translation élevée, que ne peut pas réaliser une voilure fixe. Pour cela, les pâles (1) Fig.3 sont courtes et larges pour assurer la sustentation, avec un profil que l'homme de l'art met au point pour la circonstance. En vol, la trainée est bien plus faible que celle d'une voilure fixe et un double rotor a une trainée similaire à un simple rotor, et apporte une sustentation exceptionnelle. La fig.2 représente un avion conventionnel muni du double rotor (1,2) activé par le moteur de poussée (3) de l'hélice avant (4), la position de l'hélice en avant assure une stabilité plus intense et plus sûre que la poussée arrière, c'est à l'homme de l'art de proposer la solution la plus adaptée au besoin. L'empennage et ses gouvernes (5,6) restent conventionnels. La vitesse dépasse les 400km/h du fait d'une trainée très faible et de la sustentation minimum assurée, les pâles étant calculées pour la vitesse maxi et la trainée la plus petite. La méthode de calcul des pâles s'occupe de la sustentation au décollage qui sera réglée, ajustée par la rotation des rotors, ce qui change complètement du calcul des ailes fixes. La présente dépose concerne les avions conventionnels à moteurs et hélices ou à turbines qui mutent en voilures tournantes et s'adaptent aux paramètres de vol stationnaire et vol rapide, ce qui répond aussi aux critères d'économies, d'efficacités et de l'environnement par moins de bruit, le pas cyclique n'étant pas utilisé. Un rendement supérieur et une consommation réduite se réalisent du fait de la diminution des efforts et des vibrations.

Claims

REVENDICATIONS
1°-Procédé qui est l'abandon de voilure fixe au bénéfice d'une intégration mécanique d'une double voilure tournante contrarotative, sans pas cyclique qui assure l'équation simultanée du vol stationnaire et du vol rapide d'un aéronef, principe qui est de diminuer fortement la trainée de l'aéronef en vol rapide, souplesse d'utilisation que ne peut pas réaliser une aile fixe et aussi de diminuer les bruits, les vibrations et la consommation.
2° Procédé selon la première revendication qui est couplé au moteur d'origine de l'aéronef, qui permet l'avancement, la translation de l'aéronef.
3° Appareil de vol à sustentation par voilure tournante, abandonnant la voilure fixe, suivant le principe de la sustentation du double rotor contrarotatif sans pas cyclique, avec au moins deux pâles par rotor, avec pas variable possible qui est constitué d'une double voilure tournante en sens inverse couplée à un convertisseur de puissance qui transfert la puissance du moteur de l'aéronef pour le lancement des rotors, par un convertisseur mécanique qui assure l'énergie de sustentation, et qui transpose par la commande de la cellule, la puissance à l'hélice de poussée horizontale, l'aéronef par la vitesse de translation se met en auto sustentation naturelle, principe simultané de fonctionnement qui assure le décollage vertical et assure la sustentation en vol avec sécurité, et une trainée réduite, moins de bruit, moins de vibrations, et une consommation plus faible, exemple non limitatif de réalisation.
4° Appareil de sustentation suivant les revendications 1 et 3 pour tous les avions conventionnels avec moteurs et hélices ou turbines, qui poussent ou tirent l'aéronef. 5° Appareil suivant la revendication 3 caractérisé par au moins un moteur à cet effet piloté, indépendant de la poussée.
EP10765468A 2009-08-20 2010-08-16 Voilure tournante a parametres variables Withdrawn EP2467298A2 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/FR2009/001017 WO2011018559A2 (fr) 2009-08-14 2009-08-20 Autogyre securise stabilise
PCT/FR2010/000572 WO2011020955A2 (fr) 2009-08-20 2010-08-16 Voilure tournante a parametres variables

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP2467298A2 true EP2467298A2 (fr) 2012-06-27

Family

ID=43607622

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP10765468A Withdrawn EP2467298A2 (fr) 2009-08-20 2010-08-16 Voilure tournante a parametres variables

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP2467298A2 (fr)
WO (1) WO2011020955A2 (fr)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR3085666A1 (fr) * 2018-09-10 2020-03-13 Etienne Jean Rampal Helicoptere bi-rotors coaxiaux a pales contre-rotatives types "ulm"

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CH666664A5 (en) * 1985-10-09 1988-08-15 Hans Berger High speed helicopter fitted with propeller - has clutch to uncouple main rotor at speed of 150 kilometres an hour
EP1724192A1 (fr) * 2005-05-04 2006-11-22 Mauro Achille Nostrini Structure et système de contrôle d'un aéronef avec des rotors pour sustentation et vol vertical, et avec un hélice propulsive pour poussée horizontale
IT1391165B1 (it) * 2008-08-04 2011-11-18 Cilli Sistema di controllo aerodinamico per elicottero a pale controrotanti mediante superfici orientabili e senza variazione ciclica del passo

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2011020955A2 *

Also Published As

Publication number Publication date
WO2011020955A2 (fr) 2011-02-24
WO2011020955A3 (fr) 2013-05-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3294624B1 (fr) Avion convertible a rotors découvrables
EP2146895B1 (fr) Helicoptere hybride rapide a grande distance franchissable et rotor de sustentation optimise
EP3000722B1 (fr) Avion
EP2146896B1 (fr) Helicoptere hybride rapide a grande distance franchissable
US9862486B2 (en) Vertical takeoff and landing aircraft
FR2929243A1 (fr) Helicoptere hybride rapide a grande distance franchissable
US8939395B2 (en) Tail fan apparatus and method for low speed yaw control of a rotorcraft
US8960594B2 (en) Use of auxiliary rudders for yaw control at low speed
EP2567893A1 (fr) Aéronef rapide à grande distance franchissable
WO2008142256A1 (fr) Hélicoptère hybride rapide à grande distance franchissable et avec contrôle de l'assiette longitudinale
WO2005066020A1 (fr) Aeronef a rotors basculants
FR2993859A1 (fr) Avion multiplans a propulsion pousse et tire
RU2532448C1 (ru) Способ управления, стабилизации и создания дополнительной подъемной силы дирижабля
EP2467298A2 (fr) Voilure tournante a parametres variables
WO2012022845A2 (fr) Aeronef pilote motorise sur deux axes avec pilotage lateral specifique
FR2521521A1 (fr) Avion convertible trimoteur
EP0178206B1 (fr) Conception d'un U.L.M. Bi-Moteur
JP7274679B2 (ja) 二重回転翼構造の飛行器
WO1988008392A1 (fr) Rotor motorise pour appareil a voilure tournante, par exemple helicopteres
KR20260018030A (ko) V/stol 항공기
EP0029825A1 (fr) Vehicule a "panneaux" fluidodynamiques
CN120664110A (zh) 一种用于水面起降的倾斜旋转翼飞行器及起降方法
FR3123320A1 (fr) Aéronef ayant au moins une hélice et une voilure tournante munie de deux rotors portés par deux demi ailes
CH322530A (fr) Appareil de vol du type aèrogire

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20120221

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
R17D Deferred search report published (corrected)

Effective date: 20130510

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20130301