EP2449508A1 - Procede et systeme de gestion automatisee d'objets munis d'etiquettes rfid. - Google Patents

Procede et systeme de gestion automatisee d'objets munis d'etiquettes rfid.

Info

Publication number
EP2449508A1
EP2449508A1 EP11713318A EP11713318A EP2449508A1 EP 2449508 A1 EP2449508 A1 EP 2449508A1 EP 11713318 A EP11713318 A EP 11713318A EP 11713318 A EP11713318 A EP 11713318A EP 2449508 A1 EP2449508 A1 EP 2449508A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
reading
read
rfid tag
data
identification data
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP11713318A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP2449508B1 (fr
Inventor
Franck Gentelet
Jean-Clément BOUVERESSE
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
I E R
Original Assignee
I E R
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by I E R filed Critical I E R
Publication of EP2449508A1 publication Critical patent/EP2449508A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP2449508B1 publication Critical patent/EP2449508B1/fr
Not-in-force legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q20/00—Payment architectures, schemes or protocols
    • G06Q20/30—Payment architectures, schemes or protocols characterised by the use of specific devices or networks
    • G06Q20/32—Payment architectures, schemes or protocols characterised by the use of specific devices or networks using wireless devices
    • G06Q20/327—Short range or proximity payments by means of M-devices
    • G06Q20/3278—RFID or NFC payments by means of M-devices
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06K—GRAPHICAL DATA READING; PRESENTATION OF DATA; RECORD CARRIERS; HANDLING RECORD CARRIERS
    • G06K7/00—Methods or arrangements for sensing record carriers, e.g. for reading patterns
    • G06K7/0008—General problems related to the reading of electronic memory record carriers, independent of its reading method, e.g. power transfer
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06K—GRAPHICAL DATA READING; PRESENTATION OF DATA; RECORD CARRIERS; HANDLING RECORD CARRIERS
    • G06K17/00—Methods or arrangements for effecting co-operative working between equipments covered by two or more of main groups G06K1/00 - G06K15/00, e.g. automatic card files incorporating conveying and reading operations
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06K—GRAPHICAL DATA READING; PRESENTATION OF DATA; RECORD CARRIERS; HANDLING RECORD CARRIERS
    • G06K7/00—Methods or arrangements for sensing record carriers, e.g. for reading patterns
    • G06K7/10—Methods or arrangements for sensing record carriers, e.g. for reading patterns by electromagnetic radiation, e.g. optical sensing; by corpuscular radiation
    • G06K7/10009—Methods or arrangements for sensing record carriers, e.g. for reading patterns by electromagnetic radiation, e.g. optical sensing; by corpuscular radiation sensing by radiation using wavelengths larger than 0.1 mm, e.g. radio-waves or microwaves
    • G06K7/10118—Methods or arrangements for sensing record carriers, e.g. for reading patterns by electromagnetic radiation, e.g. optical sensing; by corpuscular radiation sensing by radiation using wavelengths larger than 0.1 mm, e.g. radio-waves or microwaves the sensing being preceded by at least one preliminary step
    • G06K7/10128—Methods or arrangements for sensing record carriers, e.g. for reading patterns by electromagnetic radiation, e.g. optical sensing; by corpuscular radiation sensing by radiation using wavelengths larger than 0.1 mm, e.g. radio-waves or microwaves the sensing being preceded by at least one preliminary step the step consisting of detection of the presence of one or more record carriers in the vicinity of the interrogation device
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07G—REGISTERING THE RECEIPT OF CASH, VALUABLES, OR TOKENS
    • G07G1/00—Cash registers
    • G07G1/0036—Checkout procedures
    • G07G1/0045—Checkout procedures with a code reader for reading of an identifying code of the article to be registered, e.g. barcode reader or radio-frequency identity [RFID] reader
    • G07G1/009—Checkout procedures with a code reader for reading of an identifying code of the article to be registered, e.g. barcode reader or radio-frequency identity [RFID] reader the reader being an RFID reader
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07G—REGISTERING THE RECEIPT OF CASH, VALUABLES, OR TOKENS
    • G07G3/00—Alarm indicators, e.g. bells
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING SYSTEMS, e.g. PERSONAL CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B13/00—Burglar, theft or intruder alarms
    • G08B13/22—Electrical actuation
    • G08B13/24—Electrical actuation by interference with electromagnetic field distribution
    • G08B13/2402—Electronic Article Surveillance [EAS], i.e. systems using tags for detecting removal of a tagged item from a secure area, e.g. tags for detecting shoplifting
    • G08B13/2405—Electronic Article Surveillance [EAS], i.e. systems using tags for detecting removal of a tagged item from a secure area, e.g. tags for detecting shoplifting characterised by the tag technology used
    • G08B13/2414—Electronic Article Surveillance [EAS], i.e. systems using tags for detecting removal of a tagged item from a secure area, e.g. tags for detecting shoplifting characterised by the tag technology used using inductive tags
    • G08B13/2417—Electronic Article Surveillance [EAS], i.e. systems using tags for detecting removal of a tagged item from a secure area, e.g. tags for detecting shoplifting characterised by the tag technology used using inductive tags having a radio frequency identification chip
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING SYSTEMS, e.g. PERSONAL CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B13/00—Burglar, theft or intruder alarms
    • G08B13/22—Electrical actuation
    • G08B13/24—Electrical actuation by interference with electromagnetic field distribution
    • G08B13/2402—Electronic Article Surveillance [EAS], i.e. systems using tags for detecting removal of a tagged item from a secure area, e.g. tags for detecting shoplifting
    • G08B13/2451—Specific applications combined with EAS
    • G08B13/2462—Asset location systems combined with EAS

Definitions

  • the present invention relates to a method for automated management of objects with RFID tags. It also relates to a system implementing such a method.
  • the field of the invention is the field of automated management of objects with RFID tags and more particularly the collection, that is to say the purchase / sale, automated objects with labels. RFID.
  • RFID tags are accompanied by the need to have RFID tag reading devices and more particularly management solutions and RFID tag processing in the context of selling articles with RFID tags .
  • RFID tags for identifying a product. These RFID tags are used to store one or more data associated with the product on which these RFID tags are disposed.
  • Some payment systems use RFID tags for the management of cashing at a cash desk or payment box of a supermarket for example and more particularly to make an automatic or semi-automatic payment.
  • These systems include means for reading RFID tags placed on payment terminals or at a payment box mat to identify each of the products a customer wishes to purchase and means to consult a database. data to determine the price of each identified product to communicate to the customer the amount to be paid.
  • the customer is then directed to electronic means of payment to pay the amount due.
  • each of the products bearing an RFID tag also carries an anti-theft device intended to cooperate with detection means to signal the theft of a product when an individual tries to steal it.
  • This anti-theft device must be deactivated once the product has been legally purchased by a consumer.
  • the product management systems bearing RFI D labels comprise, on the one hand, means for reading an RFI label D and means for detecting and deactivating an anti-theft device. makes these systems complex and expensive. In addition, these systems require the filing on each product of an RFI label D and an anti-theft device, which represents a cost not negligible in terms of means but also in terms of labor.
  • An object of the present invention is to overcome the aforementioned drawbacks.
  • Another object of the invention is to provide a method and an automated object management system with less expensive RFID tags.
  • Another object of the invention is to provide a method and an object management system with RFID tags less greedy in terms of labor.
  • the invention proposes to achieve the aforementioned objects by a method of automated management of objects each provided with an RFID tag having at least one identification data associated with said object, led it method comprising a reading step of at least an identification data item recorded in at least one RFID tag disposed on at least one object positioned at a location, called a read slot, characterized in that it further comprises a step of deactivating at least one RFID tag whose data identification has been read so that it is not detected during a fraud detection step.
  • the steps of reading and deactivating the labels are generally performed in conjunction with the collection of the products with which these labels are associated.
  • the reading of an identification data item may be carried out by first reading means comprising for example an RFID antenna and an RFI D model comprising, for example, an RFID reader also called an RFID coupler.
  • the method according to the invention uses the same RFID tag both for the identification of the object and for the detection of straw.
  • the identification and detection of fraud are performed using the same frequency.
  • the method according to the invention therefore makes it possible to avoid affixing two devices on each object, one for identification and the other for controlling fraud.
  • the method according to the invention therefore makes it possible to achieve a less expensive management of objects equipped with RFID tags.
  • the method according to the invention makes it possible to manage objects provided with RFID tags requiring less labor and therefore faster.
  • the method according to the invention makes it possible to use the same means to perform both for the reading and the deactivation of these RFID tags.
  • the reading step may be referred to hereinafter as the "first reading step”.
  • the method according to the invention may further comprise a presence detection of at least one object at the reading location.
  • the deactivation of at least one label may be a deactivation of the RFI D etiquette. Such deactivation can be achieved in several ways.
  • the label can be deactivated by sending a "kill" type request to the RFID tag that deactivates.
  • the tag will be disabled forever and it will no longer be possible to use it.
  • a BIT of the chip of the RFID tag for example the EAS bit (Electronic Article surveillance).
  • EAS bit Electronic Article surveillance
  • a first value, for example 1, of this bit may be associated with the fact that the tag is active and a second value, for example 0, of this bit may be associated with the fact that the tag is deactivated.
  • the second and third versions it will be possible to reuse the same RFID tag and possibly the same identification data as part of an additional management of the object, for example when the object is put on sale in a new commercial structure, or reintroduced into the initial management, for example when an object is returned to a store where it was sold.
  • the identification data may be changed.
  • the method according to the invention may further comprise a step of detecting at least one RFID tag whose identification data has not been read. Such a step makes it possible to detect an object deposited at the reading location whose label has not been read.
  • Such a step also makes it possible to detect an object that has not been deposited at the reading location by an individual in an involuntary or voluntary manner, for example in order to steal the object.
  • This detection step is performed by fraud detection means which may for example comprise second RFID reading means or means for detecting an active RFID tag.
  • the detection of at least one active tag whose identification data has not been read comprises:
  • an RFID tag interrogation step and a step of detecting the transmission of given by an active RFID tag following the interrogation for example, when the tag has been disabled using a "kill" request
  • the detection may also comprise a second step of reading at least one identification data of the active RFID tag, in particular using the second reading means described above, as well as a step to determine whether the data identification code was read during the first reading step, according to data relating to labels, previously stored, in particular stored in a database, generally following the first reading step by the first means.
  • This step can itself be a detection step or can be performed in addition to the steps described above in the case where the label has been declared active after these operations.
  • memoryizing can mean “entering new data memory” or “modifying data already entered into memory”.
  • the detection of at least one unread identification data can be carried out by means of a data logon with data from identification previously read and stored.
  • the comparison step then constitutes at least a part of the determination step.
  • the fraud detection means comprise second means for reading an identification data in an RFID tag which is not deactivated.
  • the fraud detection step may also include a step of deactivating an RFID tag that has been read by the first reading means but has not been deactivated during the deactivation step.
  • the method of the invention may further include activating a signaling means when an unread tag is detected.
  • a signaling or alert is issued when an unread tag is detected.
  • the method according to the invention may comprise, for at least one identification data read, in particular during the first reading step, a consultation of at least one data item associated with said identification data item and stored in a base of data.
  • This consultation can be performed during or after reading the RFID tags.
  • This data may for example include data relating to a price, a weight or an object type.
  • the method according to the invention can then comprise a display of these data on a display means in order to check the data concordance, for example to verify that the identification data read corresponds to an object that is identical to the object bearing the label.
  • the method according to the invention may further comprise a step of processing a datum associated with the object and recorded in a database in order, for example, to determine a price to be paid when the method according to the invention is implemented for the sale of objects.
  • the method according to the invention may comprise a calculation of a piece of data, for example a price, relative to the set of labels read as a function of the price data associated with each of the items. objects in the database and consulted during or after reading the RFID tags according to the invention.
  • the method may further comprise an automated payment step of the price corresponding to all the objects.
  • an automated device management device each provided with an RFID tag having an identification data associated with said object, said device comprising means for reading at least one piece of data. identification registered in at least one RFID tag disposed on at least one object positioned at a location, said reading, characterized in that said system comprises means arranged to disable at least one RFID tag whose identification data has been read .
  • the means for deactivating may be partially or completely included in the reading means.
  • the reading means are arranged to both perform the reading of the RFID tags and the deactivation of the tags.
  • the reading means of the management device may subsequently be designated “first reading means”.
  • the device according to the invention may further comprise means for consulting, in a database, at least one piece of data associated with at least one piece of read data.
  • These means may include means for establishing a wired or wireless connection with a database which may be a local or remote database.
  • the device according to the invention may further comprise means for determining at least one item relating to all the tags. read.
  • Such means may comprise a calculator or a calculation module for processing the read data.
  • the device according to the invention may further comprise automated payment means, for example by credit card (with and without contact), loyalty card, by cash or lunch check
  • a device for detecting an object in a predetermined zone the object being provided with an RFID tag comprising at least one piece of identification data relating to the object, each label being able to have been read by first reading means, in particular a management device according to the invention, prior to its passage in the predetermined zone, the device being intended to detect the RFID tags whose data of identification was not read.
  • the device comprises second reading means for reading, in the predetermined zone, at least one identification data of the RFID tag and means for determining whether the tag has been read by the first reading means, as a function of data relating to the labels and stored at a predetermined location of a memory to which the detection device is connected.
  • the means for determining whether the tag has been read include means for comparing the identification data stored at the predetermined location and the identification data read by the second reading means.
  • the invention also has a system comprising the aforementioned management device and means for detecting an RFID tag not read by the first RFID reading means. These detection means may comprise means for detecting an active RFID tag in a predetermined zone and / or reading means.
  • the detection means may also comprise re or be constituted by the aforementioned detection device.
  • the means for detecting an unread RFID tag may, in a particular embodiment of the system according to the invention, comprise a portal intended to be traversed by the individuals and realizing a detection of unread RFID tags.
  • the management device generally comprises data storage means according to the data read by the first reading means, at the predetermined location of the memory, to which is also connected to this management device.
  • the system according to the invention may further comprise means for signaling the detection of at least one unleaded tag, particularly the alarm means. These signaling means may be arranged to be activated or controlled by the detection means of an unread RFID tag.
  • the system according to the invention can advantageously be applied to the collection, that is to say the purchase / sale, automated objects with RFID tags.
  • FIGS. 1A and 1B are schematic representations of a method according to the invention.
  • FIG. 2 is a representation of a system according to the invention.
  • FIG. 3 is a diagrammatic representation of a computer apparatus implemented in the system of FIG. 2.
  • FIG. 1A is a representation in the form of a flowchart of the steps of a method 100 according to the invention.
  • each product or object in particular constituted by a coffee capsule, is provided with an RFID tag comprising at least one product identification data, for example an identifier thereof.
  • the RFID tag may also include other information relating to the object, etc. It is usually placed on the object before its supply in store but could be placed on the object while it is already available in the shop.
  • the method 100 includes a first step 102 in which presence detecting means detects the presence of objects at a reading location. These objects are deposited at the reading site by a consumer who wishes to purchase these objects.
  • step 104 said first reading step, for each object present at the reading location, an identification data item associated with this object is read by first reading means in the RFI tag D present on this object. object.
  • the reading of the RFID tags present on the objects deposited at the reading location is carried out in bulk, that is to say in no particular order. Several RFID tags can be read at the same time.
  • Each of the identification data read is stored in local or remote storage means, in particular in a database stored in these storage means.
  • This memorization of the identification data can be carried out either as and when read, that is to say that as soon as a new identification data is read from a new RFID tag, or at the end of reading all the RFID tags in a step 106 performed after the first reading step 104.
  • the data can be collected in the same group when presented together for reading.
  • a price data item associated with this identification data item is loaded from a database.
  • This database can be either a local database accessible on a computer device or a remote database, that is to say accessible from a remote server through a communication network.
  • This price data can also be written into the chip memory of the RFID tag. In this case, step 108 is not performed.
  • a step 110 an amount to be settled is calculated based on the price data loaded in step 108.
  • the consumer is invited to pay this amount during a step 112 by automated payment means, for example by credit card.
  • the payment of the RFID tags read is deactivated functionally.
  • This deactivation can be carried out either as the RFID tags are read, that is to say that as soon as a new identification data is read from a new RFID tag this RFID tag is immediately deactivated, either at the end of the reading of all the RFID tags in a step 114 after the payment step 112.
  • the deactivation of a label is performed by sending a functional deactivation request, for example a "kill" type request.
  • the detection step may comprise the following operations:
  • interrogation 120 of all the RFID tags the only tags that can respond (by transmitting data) to this interrogation being those which have not been deactivated during the first reading of the tags, at the time of collection, detection 122 of the transmission of data in response to the interrogation,
  • this detection may furthermore comprise the following operations, performed after the operations listed below and for the tags identified as active during these steps:
  • This version avoids errors due to non-deactivation of paid labels.
  • signaling means are activated in a step 118 to signal the presence of an unread RFID tag.
  • FIG. 2 is a representation of a system according to the invention.
  • the system 200 shown in FIG. 2 comprises first RFID reading means 202.
  • These first RFID reading means 202 comprise a reading box 204 designed to receive all the objects that the consumer wishes to purchase, several transmit and transmit antennas 206. reception of radio frequency signals.
  • the antennas 206 cooperate with an RFID reader 208 to transmit / receive data to / from each of the RFID tags present in the reading box 204.
  • the system 200 further comprises presence detectors 210 of at least one object placed in the reading box and weighing means such as a scale 212. It is the presence detectors 210 which initiate directly or indirectly the reading of RFID tags found on the objects deposited in the reading box 204.
  • the system 200 further includes a central computer apparatus 214 for managing all of the operations.
  • This computer component 214 will be described in more detail below.
  • the system 200 further comprises an unread tag detection gantry 216.
  • the detection gantry comprises two antennas 218 arranged on the ground or in conventional double totem and designed to interrogate each of the tags passing through the gantry 216. These antennas 218 also cooperate with a reader 217.
  • the antennas 218 and the reader 217 form means interrogation of the labels as well as reading means, designated second reading means, their content.
  • the system 200 also comprises visual and / or audible signaling means 220, such as a visual sound alarm, which are activated when an unread RFID tag is detected by the gantry 216.
  • visual and / or audible signaling means 220 such as a visual sound alarm
  • the system 200 also comprises at least one display screen 222 and at least one automated payment means 224, for example by bank card and printing means, for example a printer 226.
  • the system 200 comprises wireless communication means, for example WIFI communication means 228 as well as connection means to a network 230 of the Internet type.
  • wireless communication means for example WIFI communication means 228 as well as connection means to a network 230 of the Internet type.
  • Such means allow communication between the various entities of the system, in particular the management apparatus 214, the reading box 204 and the gantry 216.
  • Figure 3 is a schematic representation of the non-exhaustive contents of the computer apparatus 214.
  • the apparatus 214 may be integral with the reading box 204, or with the detection gantry 216 or be distant from these two entities. It can in any case communicate with these two entities, that is, transmit data to these entities and receive data from these entities, for example through communication means such as 228 or 230.
  • the apparatus 214 comprises a management module 302.
  • This management module 302 receives data from the presence sensors 210 of the reading box 204 and sends a read request to the RFID reader 208 which initiates a reading operation (or first reading step).
  • This management module 302 then receives identification data from the RFID reader 208. For each new identification data received by the reception module 302, the reception module 302 consults a database 304 to access price data. and description of the object with which the identifier is associated.
  • the price data are transmitted to a calculation module 306 which determines the total price for all the objects present in the reading box 204.
  • the total price is sent to a display module 308 which processes the data and realizes their data. display on the display screen 222.
  • the prices are also sent to a payment model 310 which carries out the automated payment through the payment terminal 224 by credit card and possibly to an interface 312 connecting an Internet type network.
  • the management module 302 sends a request to the RFID reader 208 to functionally disable all the RFID tags from which the identification data was read as part of the last read operation. Each RFID tag is disabled by sending it a self kill kill request.
  • the read identification data is also stored in another database 309, which is based on the authorized labels, listing the paid tags.
  • This management module 302 also receives data from the balance 212 for verification operations of the nature of the objects as a function of the total weight of the objects deposited in the reading box 204 and the weight associated with each of these objects in the database. data 304.
  • the apparatus 214 also comprises a comparison module 311. This module is able to receive the data read by the reader 217 of the gantry 216, to compare the data read and transmitted by the reader 217 and the data of the database 309 of the authorized tags, to which it is able to access. If there is no match between these data, it determines that the data have not been read and controls the activation of the signaling means 220.
  • the gantry for example the second reading means, comprise means of deactivating the label.
  • the model can also erase the line corresponding to the label or group of the label of the database 309.
  • the computer apparatus 214 also includes a communication interface 314 via WIFI.
  • all the means 202, 302, and possibly, 210, 212, 224, 226, 306, 308 form a management device according to the invention.
  • the detection device according to the invention consists at least of the means 216, 218, 310.
  • the deactivation of the labels can be carried out by writing a data into a flag of the RFID chip or by changing the value of a bit of it.
  • the detection gantry can firstly read a data of deactivation of each of the labels in the predetermined zone. If this data indicates that the label has not been deactivated, it can read a tag identification data and request the comparison module.
  • the comparison step and the comparison module are optional. They can also be replaced by other ways. For example, instead of creating a database 309, separate from the database 304, it is possible to modify the value of a piece of data, called a payment item, associated with a piece of identification data of a label in the database. data 304 when the tag has been read by the first reading means and paid. In this case, the determination operation will correspond to reading in the database 304 the value of the payment data associated with the identification data I ue by the second reading means.
  • the comparison module may be placed elsewhere than in the management apparatus, for example in the detection gantry 216, in association with the reader 217.
  • the means for displaying the price or for weighing the objects located at the reading location, and the corresponding means, are also optional. Other steps or means may also be included in the method or system.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Cash Registers Or Receiving Machines (AREA)
  • Burglar Alarm Systems (AREA)

Abstract

L'invention concerne un procédé de gestion automatisé d'objets munis chacun d'une étiquette RFID comportant au moins une donnée d'identification associée audit objet, ledit procédé comprenant une étape de lecture (104)d'au moins une donnée d'identification enregistrée dans au moins une étiquette RFID disposée sur au moins un objet positionné audit emplacement de lecture, caractérisé en ce qu'il comprend en outre une désactivation (108) d'au moins une étiquette RFID dont la donnée d'identification à été lue de sorte qu'elle n'est pas détectée lors d'une étape de détection (116) de fraude. L'invention concerne également un système mettant en œuvre un tel procédé.

Description

« Procédé et système de gestion automatisé d'objets munis
d'étiquettes RFID »
La présente invention concerne un procédé de gestion automatisé d 'objets mun is d 'étiq uettes RFID . Elle concerne également un système mettant en œuvre un tel procédé.
Le domaine de l'invention est le domaine de la gestion automatisé d'objets munis d'étiquettes RFID et plus particulièrement l'encaissement, c'est-à-dire à l'achet/vente, automatisé d'objets munis d'étiquettes RFID.
De nos jours les étiquettes RFI D sont utilisées couramment pour l 'identification, le suivi et la gestion d'objets. Les systèmes util isant la technologie RFID permettent une gestion automatisée plus fiable et plus rapide d'objets dans de nombreux domaines.
L'utilisation des étiquettes RFID s'accompagne de la nécessité de disposer d'appareils de lecture d'étiquettes RFID et plus particulièrement de solutions de gestions et de traitement d'étiquettes RFID dans le cadre de vente d'articles munis d'étiquettes RFID.
Actuellement, il existe des étiquettes RFID pour l'identification d'un produit. Ces étiquettes RFID sont utilisées pour stocker une ou plusieurs données associées au produit sur lequel sont disposées ces étiquettes RFID.
Certains systèmes de paiement utilisent les étiquettes RFID pour la gestion de l'encaissement au niveau d'une borne d'encaissement ou d'une caisse de paiement d'un supermarché par exemple et plus particulièrement pour réaliser un paiement automatique ou semi-automatique. Ces systèmes comprennent des moyens de lecture d'étiquettes RFID d isposés sur des bornes de paiement ou au niveau d'un tapis d'une caisse de paiement pour identifier chacun des prod uits qu'un client désire acheter et des moyens pour consulter une base de données en vue de déterminer le prix de chacun des produits identifiés pour communiquer au client la somme à payer. Dans les systèmes de paiement totalement automatisés, le client est ensuite dirigé vers des moyens de paiement électroniques pour régler le montant dû.
Cependant, en vue de limiter le vol, chacun des produits portant une étiquette RFID porte en outre un dispositif antivol destiné à coopérer avec des moyens de détection pour signaler le vol d'un produit lorsqu'un individu tente de le dérober. Ce dispositif antivol doit être désactivé une fois que le produit à été acheté légalement par un consommateur.
Ainsi, actuellement les systèmes de gestion de produits portant des étiq uettes RFI D com pren nent d 'une part des moyens de lectu re d 'une étiq uette RFI D et des moyens de détection et de désactivation d 'u n d ispositif antivol , ce q u i rend ces systèmes complexe et onéreux . Par ailleurs, ces systèmes nécessitent de déposer sur chaque produit une étiquette RFI D et un d ispositif antivol , ce q u i représente u n coût non nég l igeable en termes de moyens mais également en terme de ma i n d'œuvre.
Un but de la présente invention est de remédier aux inconvénients précités.
Un autre but de l'invention est de proposer un procédé et un système de gestion automatisé d'objets munis d'étiquettes RFID moins coûteux.
Enfin, un autre but de l'invention est de proposer un procédé et un système de gestion d'objets munis d'étiquettes RFID moins gourmand en terme de main d'œuvre. L'invention propose d'atteindre les buts précités par un procédé de gestion automatisé d'objets munis chacun d'une étiquette RFID comportant au moins une donnée d 'identification associée audit objet, led it procédé comprenant une étape de lecture d'au moins une donnée d'identification enregistrée dans au moins une étiquette RFID disposée sur au moins un objet positionné à un emplacement, dit de lecture, caractérisé en ce qu'il comprend en outre une étape de désactivation d'au moins une étiquette RFID dont la donnée d'identification à été lue de sorte qu'el le n'est pas détectée lors d'une étape de détection de fraude. Les étapes de lecture et de désactivation des étiquettes sont généralement effectuées conjointement à l'encaissement des produits auxquels ces étiquettes sont associées.
La lecture d'une donnée d'identification peut être réalisée par des premiers moyens de lecture comprenant par exemple une antenne RFID et un mod ule RFI D comprenant par exemple un lecteur RFID aussi appelé coupleur RFID.
Ainsi, le procédé selon l'invention utilise une même étiquette RFID à la fois pou r l 'identification de l 'objet et pou r la détection de fra ude . Autrement dit, l'identification et la détection de fraude sont réalisées en utilisant une même fréquence.
Le procédé selon l'invention permet donc d'éviter d 'apposer deux d ispositifs sur chaq ue objet, l 'u n pou r l 'identification et l'autre pour contrôler la fraude. Le procédé selon l'invention permet par conséquent de réaliser une gestion moins coûteuse d'objets munis d'étiquettes RFID.
Par ailleurs, en évitant le dépôt d'un dispositif anti-fraude en plus de l'étiquette RFID, le procédé selon l'invention permet de réaliser une gestion d'objets munis d 'étiquettes RFID nécessitant moins de main d'œuvre et donc plus rapide.
En outre, le procédé selon l'invention permet d'utiliser les mêmes moyens pour réaliser à la fois pour la lecture et la désactivation de ces étiquettes RFID.
On notera que l'étape de lecture pourra être désignée par la suite « première étape de lecture ».
Le procédé selon l'invention peut en outre comprendre une détection de présence d'au moins un objet à l'emplacement de lecture. Avantageusement, la désactivation d'au moins une étiquette peut être u ne d ésactivati on fo n ctio n nel le d e l 'éti q uette RFI D . U ne tel l e désactivation peut être réalisée de plusieurs façons.
Dans une première version l'étiquette peut être désactivée en envoyant une requête de type « kill » à l'étiquette RFID qui se désactive. Dans ce cas, l'étiquette sera désactivée pour toujours et il ne sera plus possible de l'utiliser.
Dans une deuxième version, il est possible d'allouer un BIT de la puce de l'étiquette RFID, par exemple le bit EAS (Electronic Article surveillance). Ainsi, une première valeur, par exemple 1, de ce bit peut être associée au fait que l'étiquette est active et, une deuxième valeur, par exemple 0, de ce bit peut être associée au fait que l'étiquette est désactivée.
Dans une troisième version, il est possible d'écrire une donnée dans un flag dans une mémoire de la puce de l'étiquette RFID.
Dans la deuxième et la troisième version, il sera possible de réutiliser la même étiquette RFID et éventuellement la même donnée d'identification dans le cadre d'une gestion additionnelle de l'objet, par exemple lorsque l'objet est mis/remis en vente dans une nouvelle structure commerciale, ou réintroduit dans la gestion initiale, par exemple lorsqu'un objet est retourné dans un magasin où il a été vendu. Dans ces cas, il n'est pas nécessaire de changer l'étiquette RFID qui peut simplement être activée fonctionnellement. Dans certains cas, la ou les données d'identification peuvent être changées. Le procédé selon l'invention peut en outre comprendre une étape de détection d'au moins une étiquette RFID dont la donnée d'identification n'a pas été lue. Une telle étape permet de détecter un objet déposé à l'emplacement de lecture dont l'étiquette n'a pas été lue. Une telle étape permet également de détecter un objet qui n'a pas été déposé à l'emplacement de lecture par un individu de manière involontaire ou volontaire, par exemple en vue de dérober l'objet. Cette étape de détection est réalisée par des moyens de détection de fraude qui peuvent par exemple comprendre des deuxièmes moyens de lecture RFID ou des moyens de détection d'une étiquette RFID active.
En d'autres termes, la détection d'au moins une étiquette active dont la donnée d'identification n'a pas été lue (lors de la première étape de lecture) comprend :
dans un premier mode de réalisation, une étape d'interrogation d'étiquettes RFID et une étape de détection de l'émission de données par une étiquette RFID active suite à l'interrogation (lorsque l'étiquette a été désactivée à l'aide d'une requête « kill », par exemple),
dans un deuxième mode de réalisation, une étape de lecture d'une donnée relative à la désactivation de l'étiquette
(notamment lorsqu'un BIT est alloué à l'état de l'étiquette ou qu'une donnée est inscrite dans un flag de l'étiquette).
La détection peut également comprendre une deuxième étape de lecture d'au moins une donnée d'identification de l'étiquette RFID active, à l'aide notamment des deuxième moyens de lecture décrits plus haut, ainsi qu'une étape pour déterminer si la donnée d'identification a été lue lors de la première étape de lecture, en fonction de données relatives aux étiquettes, préalablement mémorisées, notamment stockées dans une base de données, généralement suite à la prem ière étape de lecture par les premiers moyens.
Cette étape peut constituer à elle seule une étape de détection ou peut être effectuée en supplément des étapes décrites plus haute dans le cas où l'étiquette a été déclarée active après ces opérations.
On notera que, dans le cadre de l'invention, « mémoriser » peut signifier « entrer en mémoire de nouvelles données » ou « modifier des données déjà entrées en mémoire ».
Selon une version particulière du procédé selon l'invention, la détection d'au moins une donnée d'identification non lue peut être réalisée pa r co m pa ra iso n d 'u n e d o n n ée d 'i d e ntifi cati o n avec d es d o n n ées d'identification préalablement lues et mémorisées. L'étape de comparaison constitue alors au moins une partie de l'étape de détermination.
Dans ce cas, les moyens de détection de fraude comprennent des deuxièmes moyens de lecture d'une donnée d'identification dans une étiquette RFID qui n'est pas désactivée.
En effet, il peut arriver qu'une étiquette RFID dont la donnée d'identification a bien été lue par les premiers moyens de lecture n'a pas été désactivée pour des raisons inconnues, même si le produit associé à cette étiquette a été correctement lu au niveau de l'emplacement de lecture et payé. Le fait de réaliser la détection d'une étiquette RFID non lue, notamment par comparaison de données d'identification, permet d'éviter des fausses alertes causées par une étiquette RFID dont la donnée d'identification a bien été lue par les premiers moyens de lecture mais qui n'a pas été désactivée alors elle aurait dû l'être.
Dans ce dernier cas, l'étape de détection de fraude peut également comprendre une étape de désactivation d'une étiquette RFID qui a bien été lue par les premiers moyens de lecture mais qui n'a pas été désactivée lors de l'étape de désactivation .
Le procédé selon l'invention peut en outre comprendre une activation d'un moyen de signalisation lorsqu'une étiquette non lue est détectée. Ainsi, une signalisation ou alerte est émise lorsqu'une étiquette non lue est détectée.
Avantageusement, le procédé selon l'invention peut comprendre, pour au moins une donnée d'identification lue, notamment lors de la première étape de lecture, une consultation d'au moins une donnée associée avec ladite donnée d'identification et mémorisée dans une base de données. Cette consultation peut être réalisée pendant ou après la lecture des étiquettes RFID. Ainsi, il est possible d'accéder à des données associé à l 'objet portant l 'étiq uette RFID l ue . Ces données peuvent par exemple comprendre des données relatives à un prix, un poids ou un type d'objet.
Le procédé selon l'invention peut alors comprendre un affichage de ces données sur un moyen d'affichage en vue de vérifier la concordance des données, par exemple pour vérifier que la donnée d'identification lue correspond bien à un objet qui est identique à l'objet qui porte l'étiquette.
Le procédé selon l'invention peut en outre comprendre une étape de traitement d'une donnée associée à l'objet et enregistrée dans une base de données en vue par exemple de déterminer un prix à rég ler lorsq ue le procédé selon l'invention est mis en œuvre pour la vente d'objets.
Dans cette optique, le procédé selon l'invention peut comprendre un calcul d'une donnée, par exemple un prix, relative à l'ensemble des étiquettes lues en fonction des données de prix associées à chacun des objets dans la base de données et consultées lors de ou après la lecture des étiquettes RFID selon l'invention.
Le procédé peut en outre comprendre une étape de paiement automatisé du prix correspondant à l'ensemble des objets.
Ainsi, le procédé selon l'invention peut être mis en œuvre pour le passage en caisse, c'est-à-dire pour l'achat/vente, automatisé d'objets munis d'étiquettes RFID et plus particulièrement de capsules de café. Selon un autre aspect de l'invention il est proposé un dispositif de gestion automatisé d'objets munis chacun d'une étiquette RFID comportant une donnée d'identification associée audit objet, ledit dispositif comprenant des moyens de lecture d'au moins une donnée d'identification enregistrée dans au moins une étiquette RFID disposée sur au moins un objet positionné à un emplacement, dit de lecture, caractérisé en ce que ledit système comprend des moyens agencés pour désactiver au moins une étiquette RFID dont la donnée d'identification à été lue.
Les moyens pour désactiver peuvent être compris partiellement ou intégralement dans les moyens de lecture.
Dans un mode de réalisation préféré du système selon l'invention, les moyens de lecture sont agencés pour à la fois réaliser la lecture des étiquettes RFID et la désactivation des étiquettes.
On notera que les moyens de lecture du dispositif de gestion pourront par la suite être désignés « premiers moyens de lecture ».
Le dispositif selon l'invention peut en outre comprendre des moyens de consultation, dans une base de données, d'au moins une donnée associée à au moins une donnée d'identification lue. Ces moyens peuvent comprendre des moyens d'établissement d'une connexion filaire ou sans fil avec une base de données qui peut être une base de données locale ou distante.
Le dispositif selon l'invention peut en outre comprendre des moyens pour déterminer au moins une donnée relative à l'ensemble des étiquettes lues. De tels moyens peuvent comprendre un calculateur ou un module de calcul pour traiter les données lues.
Le dispositif selon l'invention peut en outre comprendre des moyens de paiement automatisés, par exemple par carte bancaire (avec et sans contact), carte de fidélité, par espèces ou chèque déjeuner
Selon un autre aspect de l'invention, il est proposé un dispositif de détection d'un objet dans une zone prédéterminée, l'objet étant muni d'une étiquette RFID comportant au moins une donnée d'identification relative à l'objet, chaque étiquette étant susceptible d'avoir été lue par des premiers moyens de lecture, notamment d'un dispositif de gestion selon l'invention, préalablement à son passage dans la zone prédéterminée, le dispositif étant destiné à détecter les étiquettes RFID dont la donnée d'identification n'a pas été lue. Le dispositif comprend des deuxièmes moyens de lecture pour lire, dans la zone prédéterminée, au moins une donnée d'identification de l'étiquette RFID et des moyens pour déterminer si l'étiquette a été lue par les premiers moyens de lecture, en fonction de données relatives aux étiquettes et mémorisées à un emplacement prédéterminé d'une mémoire à laquelle est relié le dispositif de détection.
Les moyens pour déterminer si l 'étiquette a été lue comprennent notamment des moyens de comparaison des données d'identification mémorisées à l'emplacement prédéterminé et de la donnée d'identification lue par les deuxièmes moyens de lecture. L'i nvention a éga lement pou r objet u n système com prenant le dispositif de gestion précité et des moyens de détection d'une étiquette RFID non lue par les premiers moyens de lecture RFID. Ces moyens de détection peuvent comprendre des moyens de détection d'une étiquette RFID active dans une zone prédéterminée et/ou des moyens de lecture.
Les moyens de détection peuvent également comprend re ou être constitués par le dispositif de détection précité.
Les moyens de détection d'une étiquette RFID non lue peuvent, dans un mode de réalisation particulier du système selon l'invention, comprendre un portique prévu pour être traversé par les individus et réalisant une détection d'étiquettes RFID non lues.
Dans le cas où les moyens de détection comprennent le dispositif de détection précité, le dispositif de gestion comprend généralement des moyens de mémorisation de données en fonction des données lues par les premiers moyens de lecture, à l'emplacement prédéterminé de la mémoire, à laquelle est également relié à ce dispositif de gestion.
Le système selon l'invention peut en outre comprendre des moyens de signalisation de la détection d 'au moins une étiq uette non l ue, pl us particulièrement des moyens d'alarme. Ces moyens de signalisation peuvent être agencés pour être activés ou commandés par les moyens de détection d'une étiquette RFID non lue. Le système selon l'invention peut avantageusement être appliqué à l'encaissement, c'est-à-dire à l'achat/vente, automatisé d'objets munis d'étiquettes RFID.
D'autres avantages et caractéristiques apparaîtront à l'examen de la description détaillée d'un mode de réalisation nullement limitatif, et des dessins annexés sur lesquels :
- les figures 1A et 1 B sont des représentations schématiques d 'un procédé selon l'invention ;
- la figure 2 est une représentation d'un système selon l'invention ; et
- l a fig u re 3 est u ne rep résentation schématique d'un appareil informatique mis en œuvre dans le système de la figure 2.
Sur les figures et dans la suite de la description, les éléments communs à plusieurs figures conservent la même référence.
Les exemples qui seront décrits ci-dessous concernant l'encaissement automatisé dans un site tel qu'une boutique proposant à la vente d'objets munis chacun d'une étiquette RFID. La figure 1A est une représentation sous la forme d'un organigramme des étapes d'un procédé 100 selon l'invention.
Ce procédé 100 est mis en œuvre dans l'application décrite ci-après, pour facil iter l 'achat de produ its dans u ne boutiq ue. Pour cela, chaque produit ou objet, notamment constitué par une capsule de café, est muni d'une étiquette RFID comprenant au moins une donnée d'identification du produit, par exemple un identifiant de celui-ci. L'étiquette RFID peut également comprendre d'autres informations relatives à l'objet, etc. Elle est généralement placée sur l'objet avant son approvisionnement en boutique mais pourrait être placée sur l'objet alors qu'il est déjà disponible dans la boutique.
Le procédé 100 comprend une première étape 102 lors de laquelle des moyens de détection de présence détectent la présence d'objets à un emplacement de lecture. Ces objets sont déposés à l 'emplacement de lecture par un consommateur qui désire acheter ces objets.
Lors d'une étape 104, dite première étape de lecture, pour chaque objet présent à l'emplacement de lecture, une donnée d'identification associée cet objet est lue par des premiers moyens de lecture dans l 'étiquette RFI D présente su r cet objet. La lecture des étiq uettes RFID présentes sur les objets déposés à l'emplacement de lecture est réalisée en masse, c'est-à-dire sans ordre particulier. Plusieurs étiquettes RFID peuvent être lues en même temps.
Chacune des données d'identification lue est enregistrée dans des moyens de mémorisation locaux ou distants, notamment dans une base de données stockée dans ces moyens de mémorisation. Cette mémorisation des données d'identification peut être réalisée soit au fur et à mesure de la lecture, c'est-à-dire que dès qu'une nouvelle donnée d'identification est lue depuis une nouvelle étiquette RFID, soit à la fin de la lecture de toutes les étiquettes RFID lors d'une étape 106 réalisée après la première étape de lecture 104. Les données peuvent être rassemblées dans un même groupe lorsqu'elles sont présentées ensemble à la lecture.
A l'étape 108, pour chaque donnée d'identification lue, une donnée de prix associée à cette donnée d'identification est chargée depuis une base de données. Cette base de données peut être soit une base de données locale accessible sur un appareil informatique ou une base de données distante, c'est-à-dire accessible depuis un serveur distant au travers d'un réseau de communication.
Cette donnée de prix peut également être inscrite dans la mémoire de la puce de l'étiquette RFID. Dans ce cas, l'étape 108 n'est pas réalisée.
Lors d'une étape 110, un montant à régler est calculé en fonction des données de prix chargées à l'étape 108.
Le consommateur est invité à régler ce montant lors d'une étape 112 par des moyens de paiement automatisés, par exemple par carte bancaire.
Lo rsq ue le co nsom m ateu r a réa l isé le pa iement, ch acu ne d es étiquettes RFID lue est désactivée fonctionnellement. Cette désactivation peut être réalisée soit au fur et à mesure de la lecture des étiquettes RFID, c'est-à-dire que dès qu'une nouvelle donnée d'identification est lue depuis une nouvelle étiquette RFID cette étiquette RFID est aussitôt désactivée, soit à la fin de la lecture de toutes les étiquettes RFID lors d'une étape 114 après l'étape 112 de paiement. La désactivation d'une étiquette est réalisée en lui envoyant une requête de désactivation fonctionnelle, par exemple une requête de type « kill ».
E ns u ite , l e co nso m m ate u r reti re l es o bj ets q u 'i l a ch etés d e l'emplacement de lecture. Après avoir retiré ces objets, il quitte le point d'encaissement ou la boutique par un portique de détection d'étiquettes RFID non lue. Lorsqu'il passe par ce portique, une étape 116 de détection d'étiquettes non lues est réalisée. La détection d'une étiquette RFID non lue permet de détecter un article non encaissé.
En référence à la figure 1 B, dans une première version, l'étape de détection peut comprendre les opérations suivantes :
- interrogation 120 de toutes les étiquettes RFID, les seules étiquettes pouvant répondre (en émettant des données) à cette interrogation étant celles qui n'ont pas été désactivées lors de la première lecture des étiquettes, au moment de l'encaissement, - détection 122 de l'émission de données en réponse à l'interrogation,
- si une étiquette RFID est toujours active alors il est considéré que cette étiquette n'a pas été lue et que l'objet portant cette étiquette n'a pas été payé.
Toujours en référence à la figure 1B, dans une autre version, plus sûre, cette détection peut comprendre en outre les opérations suivantes, effectuées après les opérations énumérées ci-dessous et pour les étiquettes identifiées comme actives lors de ces étapes :
- lecture 124 de l'identifiant de l'étiquette RFID active (désig née deuxième étape de lecture d'un moyen d'identification),
- comparaison 126 des identifiants aux identifiants préalablement lus et mémorisées : si un identifiant n'apparaît pas parmi ces identifiants alors l'étiquette RFID correspondant n'a pas été lue et l'objet portant cette étiquette RFID n'a pas été payé.
Cette version permet d'éviter les erreurs dues à une non- désactivation des étiquettes payées.
Lorsqu'au moins une étiquette RFID non lue est détectée, des moyens de signalisation sont activés lors d'une étape 118 pour signaler la présence d'une étiquette RFID non lue.
Dans le cas contraire un nouveau cycle d'encaissement est réalisé avec un nouveau consommateur. La figure 2 est une représentation d'un système selon l'invention.
Le système 200 représenté sur la figure 2 comprend des premiers moyens de lecture RFID 202. Ces premiers moyens de lecture RFID 202 comprennent une box de lecture 204 prévue pour recevoir tous les objets que le consommateur désire acheter, plusieurs antennes 206 d'émission et de réception de signaux radio fréquences. Les antennes 206 coopèrent avec un lecteur RFID 208 pour émettre/recevoir des données vers/depuis chacune des étiquettes RFID présentes dans la box de lecture 204.
Le système 200 comprend en outre des détecteurs de présence 210 d'au moins un objet placé dans la box de lecture et des moyens de pesée tels qu'une balance 212. Ce sont les détecteurs de présence 210 qui initient directement ou indirectement la lecture d'étiquettes RFID se trouvant sur les objets déposés dans la box de lecture 204.
Le système 200 comprend en outre un appareil informatique central 214 réa l isa nt l a gestio n de l 'ensem ble des o pérations . Cet a ppa rei l informatique 214 sera décrit plus en détail plus loin.
Le système 200 comprend en outre un portique de détection 216 d'étiquette non lue. Le portique de détection comporte deux antennes 218 disposées au sol ou en double totem classique et prévues pour interroger chacune des étiquettes passant au travers du portique 216. Ces antennes 218 coopèrent également avec un lecteur 217. Les antennes 218 et le lecteur 217 forment des moyens d'interrogation des étiquettes ainsi que des moyens de lectu re, désig nés deuxièmes moyens de lectu re, de leur contenu.
Le système 200 comprend également des moyens de signalisation visuels et/ou sonore 220, tels q u'u ne alarme visuel le/sonore, q ui sont activés lorsqu'une étiquette RFID non lue est détectée par le portique 216.
Le système 200 comprend également au moins un écran d'affichage 222 et au moins un moyen de paiement automatisé 224, par exemple par carte bancaire et des moyens d'impression par exemple une imprimante 226.
Le système 200 comprend des moyens de communication sans fil, par exemple des moyens 228 de communication par WIFI ainsi que des moyens de connexion à un réseau 230 de type Internet. De tels moyens permettent la communication entre les d ifférentes entités d u système, notamment l'appareil de gestion 214, la box de lecture 204 et le portique 216.
La figure 3 est une représentation schématique du contenu non exhaustif de l'appareil informatique 214.
On notera que l'appareil 214 peut être d'un seul tenant avec la box de lecture 204, ou avec le portique de détection 216 ou être distant de ces deux entités. Il peut de toute façon communiquer avec ces deux entités, c'est-à-dire émettre des données en direction de ces entités et recevoir des données provenant de ces entités, par exemple g râce à des moyens de communication tels que 228 ou 230.
L'appareil 214 comprend un module de gestion 302.
Ce module de gestion 302 reçoit des données depuis les capteurs de présence 210 de la box de lecture 204 et envoie un requête de lecture au lecteur RFID 208 qui lance une opération de lecture (ou première étape de lecture).
Ce module de gestion 302 reçoit ensuite des données d'identification depuis le lecteur RFID 208. Pour chaque nouvelle donnée d'identification reçue par le module de réception 302, le module réception 302 consulte une base de donnée 304 pour accéder à des données de prix et de description du l'objet auquel est associé l'identifiant.
Les données de prix sont transmises à un module de calcul 306 qui détermine le prix total pour l'ensemble des objets présents dans la box de lecture 204. Le prix total est envoyé vers un module d'affichage 308 qui traite les données et réalise leur affichage sur l'écran d'affichage 222.
Les d on nées de prix sont ég a lement envoyées à u n mod u le de paiement 310 qui réalise le paiement automatisé grâce au terminal de paiement 224 par carte bancaire et éventuellement à une interface 312 de connexion un réseau de type internet.
Lorsque le paiement est effectué, le module de gestion 302 émet une requête au lecteur RFID 208 pour désactiver fonctionnellement toutes les étiquettes RFID depuis lesquelles les données d'identification ont été lues dans le cadre de la dernière opération de lecture. Chaque étiquette RFID est désactivée en lui envoie une requête « kill » d'autodestruction.
Les données d'identification lues sont également stockées dans une autre base de d on née 309, désig née base de don nées des étiq uettes autorisées, répertoriant les étiquettes payées.
Ce module de gestion 302 reçoit également des données depuis la balance 212 pour des opérations de vérification de la nature des objets en fonction du poids total des objets déposés dans la box de lecture 204 et le poids associés à chacun de ces objets dans la base de données 304.
L'appareil 214 comporte également un module de comparaison 311. Ce module est apte à recevoir les données lues par le lecteur 217 du portique 216, comparer les données lues et transmises par le lecteur 217 et les données de la base de données 309 des étiquettes autorisées, à laquelle i l est a pte à accéder. S'i l ne trouve pas de correspondance entre ces données, il détermine que les données n'ont pas été l ues et commande l'activation des moyens de signalisation 220.
Dans le cas contraire, on pourrait envisager qu'il retourne un message au lecteur 217 attestant que l'objet a été payé et donnant à celui- ci l'instruction de désactiver fonctionnellement l'étiquette. Dans ce cas, le portique, par exemple les deuxièmes moyens de lecture, comprennent des moyens de désactiver fonction nel lement l 'étiq uette . Le mod u le peut également effacer la ligne correspondant à l'étiquette ou au groupe de l'étiquette de la base de données 309. L'appareil informatique 214 comporte également une interface 314 de communication par WIFI.
On notera que l'ensemble des moyens 202, 302, et éventuellement, 210, 212 , 224, 226, 306, 308 forment u n d ispositif de gestion selon l 'invention . Le d ispositif de détection selon l 'invention est constitué a minima des moyens 216, 218, 310.
Bien entendu l'invention n'est pas limitée aux exemples qui viennent d'être décrits.
Par exemple, la désactivation des étiquettes peut être effectuée en inscrivant une donnée dans un flag de la puce RFID ou en changeant la valeur d'un BIT de celle-ci.
Dans l'un de ces cas, le portique de détection peut dans un premier temps, lire une donnée de désactivation de chacune des étiquettes dans la zone prédéterminée. Si cette donnée indique q ue l'étiquette n'a pas été désactivée, il peut lire une donnée d'identification de l'étiquette et solliciter le module de comparaison.
Dans tous les cas, l'étape de comparaison et le module de comparaison sont optionnels. Ils peuvent également être remplacés par d'autres moyens. Par exemple, au lieu de créer une base de données 309, distincte de la base de données 304, on peut modifier la valeur d'une donnée, dite donnée de paiement, associée à une donnée d'identification d'une étiquette dans la base de donnée 304 lorsque l'étiquette a été lue par les prem iers moyens de lecture et payée . Dans ce cas, l 'opération de détermination correspondra à lire dans la base de donnée 304 la valeur de la donnée de paiement associée à la donnée d'identification l ue par les deuxièmes moyens de lecture.
Le module de comparaison peut être placé ailleurs que dans l'appareil de gestion, par exemple dans le portique de détection 216, en association avec le lecteur 217.
Les moyens d'affichage du prix ou de pesée des objets situés à l'emplacement de lecture, et les moyens correspondants, sont également optionnels. D'autres étapes ou moyens peuvent également être inclus dans le procédé ou le système.

Claims

REVENDICATIONS
1. Procédé de gestion automatisé d'objets munis chacun d'une étiquette RFID comportant au moins une donnée d'identification associée audit objet, ledit procédé comprenant une étape de lecture (104) d'au moins une donnée d'identification enregistrée dans au moins une étiq uette RFID disposée sur a u moi ns u n objet positionné à u n emplacement, dit de lecture, ledit procédé étant caractérisé en ce qu'il comprend en outre une étape de désactivation (114) d'au moins une étiquette RFID dont la donnée d'identification à été lue de sorte qu'elle n'est pas détectée lors d'une étape de détection (116) de fraude.
2. Procédé selon la revendication 1 , caractérisé en ce qu'il comprend en outre une étape de détection ( 102) de présence d 'au moins un objet à l'emplacement de lecture,
3. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que la désactivation (114) d'au moins une étiquette RFID est une désactivation fonctionnelle.
4. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comprend en outre une étape de détection (116) d'au moins une étiquette RFID dont la donnée d'identification n'a pas été lue.
5. Procédé selon la revendication 4, caractérisé en ce que la détection (116) d'au moins étiquette RFID dont la donnée d'identification n'a pas été lue comprend :
une étape d'interrogation (120) d'étiquettes RFID et une étape de détection (122) de l'émission de données par une étiquette RFID active suite à l'interrogation, ou
une étape de lecture d'une donnée de l'étiquette relative à la désactivation.
6. Procédé selon l'une quelconque des revendications 4 et 5, dans lequel, l'étape de lecture ( 104) étant une première étape de lecture, la détection (116) comprend :
une deuxième étape de lecture (124) d'au moins une donnée d'identification de l'étiquette RFID active, et
une étape (126) pour déterminer si l'étiquette a été lue lors de la première étape de lecture, en fonction de données relatives aux étiquettes, préalablement mémorisées, notamment suite à la première étape de lecture.
7. Procédé selon la revendication précédente, dans lequel l'étape de détection, notamment l'étape de détermination, comprend une comparaison (126) d'une donnée d'identification de l'étiquette RFID active avec des données d'identification préalablement lues lors de la première étape de lecture, ledit procédé comprenant une étape de mémorisation (106) des données d'identification lues lors de la première étape de lecture (104).
8. Procédé selon l'une quelconque des revendications 4 à 7, caractérisé en ce qu'il comprend en outre une activation (118) d'un moyen de signalisation (220) lorsqu'une étiquette RFID non lue est détectée.
9. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comprend en outre, pour au moins une donnée d'identification lue lors de la première étape de lecture (104), une consultation (108) d'au moins une donnée associée avec ladite donnée d'identification mémorisée dans une base de données (304).
10. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce q u'il comprend en outre un calcul (110) d'une donnée relative à l'ensemble des étiquettes lues lors de la première étape de lecture (104).
11. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes mis en œuvre pour le paiement automatisé de capsules de café munies d'étiquettes RFID.
12. Dispositif de gestion automatisé d'objets munis chacun d'une étiquette RFID comportant une donnée d'identification associée audit objet, ledit dispositif comprenant des moyens de lecture (202), désignés premiers moyens de lecture, d'au moins une donnée d'identification enregistrée dans au moins une étiquette RFID disposée sur au moins un objet positionné à un emplacement, dit de lecture, caractérisé en ce que ledit dispositif comprend des moyens agencés pour désactiver au moins une étiquette RFID dont la donnée d'identification à été lue.
13. Dispositif selon la revendication 12, caractérisé en ce qu'il comprend en outre des moyens de détection (210) de présence d'au moins un objet à un emplacement prédéterminé, dit de lecture.
14. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 12 ou 13, caractérisé en ce qu'il comprend en outre des moyens de consultation (302), dans une base de données (304), d'au moins une donnée associée à au moins une donnée d'identification lue.
15. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 12 à 14, caractérisé en ce qu'il comprend en outre des moyens (306) pour déterminer au moins une donnée relative à l'ensemble des étiquettes lues.
16. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 12 à 15, caractérisé en ce qu'il comprend en outre des moyens (224) de paiement automatisés.
17. Application du dispositif de gestion selon l'une quelconque des revendications 12 à 16 au paiement automatisé d'objets munis d'étiquettes RFID.
18. Dispositif de détection d'un objet dans une zone prédéterminée, l'objet étant muni d'une étiquette RFID comportant au moins une donnée d'identification relative à l'objet, chaque étiquette étant susceptible d'avoir été préalablement lue par des premiers moyens de lecture (202), notamment d'un dispositif de gestion selon l'invention, le dispositif étant destiné à détecter les étiquettes RFID dont la donnée d'identification n'a pas été lue, caractérisé en ce que le dispositif de détection comprend des deuxièmes moyens de lecture (217, 218) pour lire, dans une zone prédéterminée, au moins une donnée d'identification de l'étiquette RFID et des moyens (311) pour déterminer si l'étiquette a été lue par les premiers moyens de lecture, en fonction de données relatives aux étiquettes et stockées à un emplacement prédéterminé (309) d'une mémoire à laquelle est relié le dispositif de détection.
19. Système comprenant un dispositif de gestion selon l'une quelconque des revendications 12 à 16 et des moyens de détection d'une étiquette non lue.
20. Système selon la revendication précédente, dans lequel les moyens de détection sont constitués par le dispositif de détection selon la revendication 18, et dans lequel le dispositif de gestion comprend des moyens de mémorisation (302) de données en fonction des données lues par les premiers moyens de lecture (202), à l'emplacement prédéterminé (309) de la mémoire, à laquelle est également relié ce dispositif de gestion.
21. Système selon l'une des revendications 19 et 20, caractérisé en ce qu'il comprend en outre des moyens de signalisation (220) de la détection d'au moins une étiquette non lue.
EP11713318.1A 2010-11-02 2011-03-07 Procede et systeme de gestion automatisee d'objets munis d'etiquettes rfid. Not-in-force EP2449508B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1059021A FR2966955B1 (fr) 2010-11-02 2010-11-02 Procede et systeme de gestion automatisee d'objets munis d'etiquettes rfid.
PCT/FR2011/050470 WO2012025676A1 (fr) 2010-11-02 2011-03-07 Procede et systeme de gestion automatisee d'objets munis d'etiquettes rfid.

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2449508A1 true EP2449508A1 (fr) 2012-05-09
EP2449508B1 EP2449508B1 (fr) 2013-06-05

Family

ID=44148558

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP11713318.1A Not-in-force EP2449508B1 (fr) 2010-11-02 2011-03-07 Procede et systeme de gestion automatisee d'objets munis d'etiquettes rfid.

Country Status (6)

Country Link
US (1) US9105024B2 (fr)
EP (1) EP2449508B1 (fr)
ES (1) ES2423913T3 (fr)
FR (1) FR2966955B1 (fr)
PT (1) PT2449508E (fr)
WO (1) WO2012025676A1 (fr)

Families Citing this family (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20150238043A1 (en) * 2012-09-07 2015-08-27 Nestec S.A. Capsule storage
US9158945B2 (en) * 2013-04-18 2015-10-13 Symbol Technologies, Llc Defining a radio frequency identification read area
US9965657B1 (en) * 2014-01-10 2018-05-08 Centrak, Inc. Disposable patient tag
US9454684B2 (en) * 2014-05-28 2016-09-27 Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited Edge crack detection system
US9607286B1 (en) * 2015-01-20 2017-03-28 Impinj, Inc. RFID tags with brand protection and loss prevention
WO2018128603A1 (fr) 2017-01-04 2018-07-12 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Circuits rfid désactivés en réponse à un nombre prédéterminé de lectures
FR3066691B1 (fr) * 2017-05-25 2019-07-05 Douchossec Necessaire pour le protection d’une surface de peau d’un patient integrant au moins un systeme d’identification
ES2966146T3 (es) * 2020-02-05 2024-04-18 Trigo Qualitaire Procedimiento y sistema de protección de una zona de montaje o mantenimiento aeronáutico contra FOD
WO2021202847A1 (fr) * 2020-04-01 2021-10-07 Nec Laboratories America, Inc. Systèmes d'auto-vérification à base rfid utilisant le comptage de cycles
US11610210B2 (en) * 2020-06-30 2023-03-21 Zebra Technologies Corporation Systems and methods for detecting potential shrink events via RFID technology
CN113570010A (zh) * 2021-07-07 2021-10-29 江苏新安电器股份有限公司 一种pcba生产测试管理方法

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
NL9202067A (nl) * 1992-11-27 1994-06-16 Dutch A & A Trading Bv Detectielabel.
US6025780A (en) * 1997-07-25 2000-02-15 Checkpoint Systems, Inc. RFID tags which are virtually activated and/or deactivated and apparatus and methods of using same in an electronic security system
US7000834B2 (en) * 2001-02-21 2006-02-21 International Business Machines Corporation Method to address security and privacy issue of the use of RFID systems to track consumer products
US6820951B2 (en) * 2002-03-07 2004-11-23 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Tag holding member, and device including tag holding member
US7743980B2 (en) * 2003-11-12 2010-06-29 De Sylva Robert Francis System and method for facilitating monetary transactions
US7948381B2 (en) * 2004-04-30 2011-05-24 Binforma Group Limited Liability Company Reversibly deactivating a radio frequency identification data tag
ITMI20050163A1 (it) * 2005-02-04 2006-08-05 Actvalue Consulting & Solution Apparato e metodo di lettura di etichette elettroniche per l'identificazione a radiofrequenza
US20070081671A1 (en) * 2005-10-11 2007-04-12 Ross John W Jr Controlling deactivation of RFID tags
US7619528B2 (en) * 2006-10-24 2009-11-17 Ncr Corporation Methods and apparatus for detecting and identifying improper antitheft device deactivation
US8511555B2 (en) * 2008-09-12 2013-08-20 William J. Babcock Tag communication, identification, and tracking apparatus and system
US8210439B2 (en) * 2010-08-02 2012-07-03 International Business Machines Corporation Merchandise security tag for an article of merchandise
EP2777031B1 (fr) * 2011-11-08 2017-03-08 Avery Dennison Corporation Étiquettes de marchandise comprenant détection de retrait pour la prévention contre le vol

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2012025676A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
ES2423913T3 (es) 2013-09-25
US9105024B2 (en) 2015-08-11
PT2449508E (pt) 2013-06-28
EP2449508B1 (fr) 2013-06-05
FR2966955B1 (fr) 2014-04-04
FR2966955A1 (fr) 2012-05-04
WO2012025676A1 (fr) 2012-03-01
US20130339221A1 (en) 2013-12-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2449508B1 (fr) Procede et systeme de gestion automatisee d'objets munis d'etiquettes rfid.
CA2173542C (fr) Dispositif et procede de traitement d'informations codees pour code a barres et carte a puce
EP2856398B1 (fr) Dispositif de protection contre le vol d'un article commercial
US8370205B2 (en) System for activation of multiple cards
US8234124B2 (en) Allergy prevention
EP1910979B1 (fr) Etiquette electronique comportant des moyens pour lire et afficher le contenu de puces rfid
US20140207660A1 (en) Tag System, Sellable Item and Method for Facilitating the Purchase of a Sellable Item
US8626339B2 (en) Digital media transaction kiosk and method
WO2017032056A1 (fr) Procédé et appareil de détermination d'encaissement en fonction d'un point de vente
FR3067846A1 (fr) Systeme de gestion d'un antivol et procede associe.
US20130169810A1 (en) System and method of fraud detection
WO2017064319A1 (fr) Système de détermination d'interaction client-produit
WO2013113887A1 (fr) Système de reconnaissance personnalisée du schéma cinématique de vente de produits d'optique
FR3011366A1 (fr) Methode de traitement de donnees transactionnelles, terminal, serveur et programmes d’ordinateur correspondants.
FR2996330A1 (fr) Tapis anti-fraude
FR2776402A1 (fr) Procede et dispositif pour la determination automatique du prix total d'un ensemble d'articles
EP4216128B1 (fr) Plateforme centralisee pour la conduite de transactions commerciales grace a un reseau de communication en champ proche
US7930390B2 (en) Identification method
FR3148660A1 (fr) Procédé et système d’utilisation d’un chariot de supermarché
WO2019229346A1 (fr) Procede de valorisation des produits non conformes
FR2831690A1 (fr) Systeme et procede d'achat a distance de produits presentes sur un catalogue
Chowdhury et al. Web-based Smart Anti-counterfeit Branding System–a Practical Approach
FR3015737A1 (fr) Procede pour la realisation d'une transaction
JP2005032180A (ja) 店舗管理システム
FR2826756A1 (fr) Procede et plate-forme de gestion de boutiques

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20120201

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

17Q First examination report despatched

Effective date: 20121106

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: G07G 1/12 20060101ALI20130215BHEP

Ipc: G06K 17/00 20060101AFI20130215BHEP

Ipc: A47F 9/04 20060101ALI20130215BHEP

Ipc: G06K 7/10 20060101ALI20130215BHEP

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: ABREMA AGENCE BREVET ET MARQUES, GANGUILLET, CH

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 616026

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20130615

REG Reference to a national code

Ref country code: PT

Ref legal event code: SC4A

Free format text: AVAILABILITY OF NATIONAL TRANSLATION

Effective date: 20130621

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 602011001963

Country of ref document: DE

Effective date: 20130801

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2423913

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

Effective date: 20130925

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: T3

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MK05

Ref document number: 616026

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20130605

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130605

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130605

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130605

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130605

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130906

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130605

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130905

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130605

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130905

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130605

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130605

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131005

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130605

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130605

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130605

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130605

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130605

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130605

26N No opposition filed

Effective date: 20140306

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 602011001963

Country of ref document: DE

Effective date: 20140306

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140307

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140307

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130605

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 6

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130605

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130605

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130605

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130605

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20110307

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 7

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 8

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130605

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130605

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20200319

Year of fee payment: 10

Ref country code: PT

Payment date: 20200302

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20200319

Year of fee payment: 10

Ref country code: BE

Payment date: 20200319

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20200522

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20200318

Year of fee payment: 10

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PFUS

Owner name: I.E.R., FR

Free format text: FORMER OWNER: I.E.R., FR

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MM

Effective date: 20210401

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210907

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20210331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210331

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210331

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210401

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210307

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20220523

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210308

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210331

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20230222

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20230222

Year of fee payment: 13

Ref country code: DE

Payment date: 20230221

Year of fee payment: 13

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 602011001963

Country of ref document: DE

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20240307

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20241001

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240307

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240307

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240331

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20241001