EP2360945A2 - Hörgerät mit Frequenzverschiebung und zugehöriges Verfahren - Google Patents

Hörgerät mit Frequenzverschiebung und zugehöriges Verfahren Download PDF

Info

Publication number
EP2360945A2
EP2360945A2 EP10187394A EP10187394A EP2360945A2 EP 2360945 A2 EP2360945 A2 EP 2360945A2 EP 10187394 A EP10187394 A EP 10187394A EP 10187394 A EP10187394 A EP 10187394A EP 2360945 A2 EP2360945 A2 EP 2360945A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
frequency
signal
hearing aid
pass filter
low
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP10187394A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2360945A3 (de
EP2360945B1 (de
Inventor
Henning Puder
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sivantos Pte Ltd
Original Assignee
Siemens Medical Instruments Pte Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=43332772&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=EP2360945(A2) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Siemens Medical Instruments Pte Ltd filed Critical Siemens Medical Instruments Pte Ltd
Publication of EP2360945A2 publication Critical patent/EP2360945A2/de
Publication of EP2360945A3 publication Critical patent/EP2360945A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2360945B1 publication Critical patent/EP2360945B1/de
Revoked legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04RLOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R25/00Deaf-aid sets, i.e. electro-acoustic or electro-mechanical hearing aids; Electric tinnitus maskers providing an auditory perception
    • H04R25/35Deaf-aid sets, i.e. electro-acoustic or electro-mechanical hearing aids; Electric tinnitus maskers providing an auditory perception using translation techniques
    • H04R25/353Frequency, e.g. frequency shift or compression
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04RLOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R25/00Deaf-aid sets, i.e. electro-acoustic or electro-mechanical hearing aids; Electric tinnitus maskers providing an auditory perception
    • H04R25/45Prevention of acoustic reaction, i.e. acoustic oscillatory feedback
    • H04R25/453Prevention of acoustic reaction, i.e. acoustic oscillatory feedback electronically

Definitions

  • the invention relates to a method for operating a hearing device and a hearing device with improved feedback suppression by the use of an optimized crossover network.
  • FIG. 1 shows the principle of acoustic feedback.
  • a hearing device 1 has a microphone 2, which receives an acoustic useful signal 10, converts it into an electrical microphone signal 11 and emits it to a signal processing unit 3.
  • the microphone signal 11 is, among other things, processed, amplified and delivered to a receiver 4 as an electrical receiver signal 12.
  • the electrical receiver signal 12 is again converted into an acoustic output signal 13 and delivered to the eardrum 7 of a hearing aid wearer.
  • the acoustic feedback path 14 is reproduced digitally in the hearing aid 1.
  • the replication takes place, for example, by means of an adaptive compensation filter 5, which is fed by the receiver signal 12.
  • a filtered compensation signal 15 is subtracted from the microphone signal 11.
  • the effect of the acoustic feedback path 14 is thereby canceled and there is a feedback-free input signal 16 for the signal processing unit.
  • the microphone signal 11 is evaluated with the aid of a detection unit 6 and examined for possible feedback.
  • artefacts can also be created, however, since additional signal components are generated or feedback whistling occurs in the case of an adaptive compensation filter which is not set optimally.
  • EP 1 033 063 B1 discloses a hearing aid with a feedback suppression, wherein two parallel adaptive compensation filters are used to improve the feedback suppression.
  • a high correlation between the useful signal 10 and the feedback signal 14 represents a major problem for optimal feedback suppression because the correlation also attacks input signal components and erroneous adaptions of the compensation filter occur.
  • a solution to this problem will be found in JASA Vol. 94, pt.6, 1993-Dec., 3248 ff , disclosed.
  • a useful signal is decorrelated by a feedback interference signal by the frequency of the output signal of a hearing aid and thus the frequency of the feedback signal is shifted relative to the frequency of the useful signal.
  • FIG. 2 is shown as an example of the frequency response of a crossover of a hearing aid of the type Butterworth 9th order with a cut-off frequency GF of 900 Hz.
  • the curves K1, K2 show the amplitude D in dB as a function of the frequency F in Hz in the range 0 to 1150 Hz.
  • the curve K1 shows a low-pass characteristic and the curve K2 a high-pass characteristic.
  • the cumulative curve K3 from the curves K1 and K2 gives a flat, constant frequency response.
  • the curve K4 shows one with respect to the curve K2 high-pass characteristic shifted by 25 Hz to higher frequencies.
  • the invention claims a hearing aid with an adaptive feedback suppression unit and a signal processing unit.
  • the hearing aid also comprises a low-pass filter characterized by a first cut-off frequency, which decouples a low-frequency signal component from an output signal of the signal processing unit, a high-pass filter characterized by a second cut-off frequency which decouples a high-frequency signal component from the output signal of the signal processing unit, and a frequency-shifting unit which determines the frequency of the high-frequency signal component high-frequency signal component shifts to higher frequencies.
  • There is a predeterminable distance or gap between the first and the second cutoff frequency Due to the different cutoff frequencies, signal distortions caused by a frequency shift are effectively suppressed. The reason is that this results in less overlapping shifted and unshifted signal components. Thus, feedback cancellation can operate continuously at higher frequencies. The suppression then takes place quickly.
  • the distance between 20 Hz and 50 Hz can be large. Experiments have shown that a distance of the cutoff frequencies in this size is sufficient.
  • the frequency shift of the high-frequency signal component is 10 Hz to 30 Hz. This optimizes acoustic feedback cancellation.
  • the hearing device comprises an adder, in which the low-frequency signal component and the frequency-shifted high-frequency signal component are summed, wherein an output signal of the hearing device is formed.
  • the low-pass filter and / or the high-pass filter may be formed as a Cauer filter (also referred to as an elliptic filter).
  • a Cauer filter also referred to as an elliptic filter.
  • the large slew rate of this type of filter effectively prevents signal distortion.
  • the distance of the cut-off frequencies between 20 Hz and 50 Hz can be selected.
  • the frequency of the high-frequency signal component can be shifted by 10 Hz to 30 Hz.
  • the method preferably also comprises an addition of the low-frequency signal component with the frequency-shifted high-frequency signal component, wherein an output signal of the hearing device is formed.
  • the low-pass filter and / or the high-pass filter can be executed as a Cauer filter.
  • FIG. 3 shows a hearing aid 1 with an acoustic input signal 101 receiving microphone 2 and with an acoustic output 13 donating handset 4. As described above, a portion of the output signal 13 is fed back via a feedback path 14 to the microphone 2 of the hearing aid 1, wherein it is with a User signal 10 superimposed on the input signal 101.
  • the microphone 2 converts the acoustic Input signal 101 into an electrical microphone signal 102 um.
  • Any occurring acoustic feedbacks are detected by means of a feedback suppression unit 17, simulated from an earphone input signal 108 and added as an inverted feedback suppression signal 109 to the microphone signal 102 in a second adder 22.
  • a feedback suppression unit 17 simulated from an earphone input signal 108 and added as an inverted feedback suppression signal 109 to the microphone signal 102 in a second adder 22.
  • this results in a feedback-suppressed microphone signal 107, which is supplied to a signal processing unit 3.
  • An output signal 103 of the signal processing unit 3 is supplied to the input of a crossover with a low-pass filter 18 and a high-pass filter 19.
  • a low-pass output signal 105 At the output of the low-pass filter 18 is a low-pass output signal 105 and at the output of the high-pass filter 19 is a high-pass output signal 104 is available.
  • the high-pass output signal 104 is shifted by means of a frequency shift unit 20 by about 10 Hz to 30 Hz to higher frequencies.
  • the frequency-shifted high-pass output signal 106 is added to the low-pass output signal 105 in a first adder 21.
  • a receiver input signal 108 is available, which is converted by the receiver 4 into the acoustic output signal 13.
  • the low-pass filter 18 and the high-pass filter 19 have different cut-off frequencies GF1, GF2, as a result of which virtually no disturbing interference effects of original and frequency-shifted signal components can occur.
  • the two filters 18, 19 are elliptical filters, also called Cauer filters. They have a particularly steep edge, whereby an unwanted signal overlay in the filter overlap area can be extremely reduced in addition to the different choice of cutoff frequencies.
  • the invention can be used both for hearing aids with one and with several microphones.
  • several microphones there are also a plurality of feedback suppression units and a plurality of crossovers according to the invention, which are fed by different signal-processed microphone signals.
  • FIG. 4 Frequency responses K5, K6, K7, K8, K9, K10 corresponding Cauer filter used according to the invention are shown.
  • the two diagrams of FIG. 4 show the amplitude D in dB as a function of the frequency F in kHz for a frequency range from 650 Hz to 1150 Hz.
  • the upper diagram of the FIG. 4 shows the frequency responses K5, K6 first Cauer filter with a narrow and deep notch of the sum frequency response K7 due to a corresponding formation of the first Cauer filter.
  • the distance between the first limit frequency GF1 of the low pass (curve K5) and the second limit frequency GF2 of the high pass (curve K6) is chosen to be relatively small.
  • the first limit frequency GF1 is about 890 Hz
  • the second limit frequency GF2 is about 910 Hz.
  • the lower diagram of the FIG. 4 shows the frequency responses K8, K9 second Cauer filter with a wider and less deep notch of the sum frequency response K10 due to a corresponding formation of the second Cauer filter.
  • the gap between the first limit frequency GF1 of the low pass (curve K8) and the second limit frequency GF2 of the high pass (curve K9) is chosen larger.
  • the first limit frequency GF1 is about 880 Hz and the second limit frequency GF2 is about 920 Hz.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Neurosurgery (AREA)
  • Otolaryngology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Circuit For Audible Band Transducer (AREA)
  • Amplifiers (AREA)

Abstract

Die Erfindung gibt ein Hörgerät (1) mit einer Rückkopplungsunterdrückungseinheit (17) und ein zugehöriges Verfahren an. Das Hörgerät umfasst des Weiteren ein durch eine erste Grenzfrequenz (GF1) charakterisiertes Tiefpassfilter (18), das aus einem Ausgangssignal (103) des Hörgeräts (1) einen niederfrequenten Signalanteil (105) auskoppelt, ein durch eine zweite Grenzfrequenz (GF2) charakterisiertes Hochpassfilter (19), das aus dem Ausgangssignal (103) des Hörgeräts (1) einen hochfrequenten Signalanteil (104) auskoppelt, eine Frequenzverschiebeeinheit (20), welche die Frequenz (F) des hochfrequenten Signalanteils (104) zu höheren Frequenzen verschiebt. Zwischen der ersten und der zweiten Grenzfrequenz (GF1, GF2) besteht eine Lücke. Infolge der unterschiedlichen Grenzfrequenzen (GF1, GF2) werden durch Frequenzverschiebung verursachte Signalverzerrungen effektiv unterdrückt. Eine Rückkopplungsunterdrückung erfolgt bei höheren Frequenzen kontinuierlich und schnell.

Description

    Hörgerät mit Frequenzverschiebung und zugehöriges Verfahren
  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Betrieb eines Hörgeräts und ein Hörgerät mit einer verbesserten Rückkopplungsunterdrückung durch den Einsatz einer optimierten Frequenzweiche.
  • Ein häufiges Problem bei Hörgeräten ist die Rückkopplung zwischen dem Ausgang des Hörgeräts und dem Eingang, die sich als Pfeifen störend bemerkbar macht. Figur 1 zeigt das Prinzip einer akustischen Rückkopplung. Ein Hörgerät 1 weist ein Mikrofon 2 auf, das ein akustisches Nutzsignal 10 aufnimmt, in ein elektrisches Mikrofonsignal 11 umwandelt und an eine Signalverarbeitungseinheit 3 abgibt. In der Signalverarbeitungseinheit 3 wird das Mikrofonsignal 11 u.a. aufbereitet, verstärkt und als elektrisches Hörersignal 12 an einen Hörer 4 abgegeben. Im Hörer 4 wird das elektrische Hörersignal 12 wieder in ein akustisches Ausgangssignal 13 gewandelt und an das Trommelfell 7 eines Hörgeräteträgers abgegeben.
  • Das Problem besteht nun darin, dass ein Teil des akustischen Ausgangssignals 13 über einen akustischen Rückkopplungspfad 14 zum Eingang des Hörgeräts 1 gelangt, wo es sich mit dem Nutzsignal 10 überlagert und als Summensignal vom Mikrofon 2 aufgenommen wird. Bei einer ungünstigen Phasenlage und Amplitude des rückgekoppelten Ausgangssignals kommt es zu dem störenden Rückkopplungspfeifen. Insbesondere bei einer offenen Hörgeräteversorgung ist die Dämpfung der akustischen Rückkopplung gering, wodurch das Problem verschärft wird.
  • Zur Lösung stehen seit einiger Zeit adaptive Systeme zur Rückkopplungsunterdrückung zur Verfügung. Dazu wird der akustische Rückkopplungspfad 14 im Hörgerät 1 digital nachgebildet. Die Nachbildung erfolgt beispielsweise mittels eines adaptiven Kompensationsfilters 5, das von dem Hörersignal 12 gespeist wird. Nach einer Filterung im Kompensationsfilter 5 wird ein gefiltertes Kompensationssignal 15 vom Mikrofonsignal 11 subtrahiert. Im Idealfall wird die Wirkung des akustischen Rückkopplungspfads 14 dadurch aufgehoben und es entsteht ein rückkopplungsfreies Eingangssignal 16 für die Signalverarbeitungseinheit 3.
  • Für eine effektive Rückkopplungsunterdrückung ist eine Regelung bzw. Anpassung von Filterkoeffizienten des adaptiven Kompensationsfilters 5 erforderlich. Dazu wird mit Hilfe einer Detektionseinheit 6 das Mikrofonsignal 11 ausgewertet und auf mögliche Rückkopplungen untersucht. Durch die Regelung bzw. Anpassung der Filterkoeffizienten können aber auch Artefakte entstehen, da bei einem nicht optimal eingestellten adaptiven Kompensationsfilter 5 zusätzliche Signalkomponenten erzeugt werden oder ein Rückkopplungspfeifen auftritt. In der EP 1 033 063 B1 ist ein Hörgerät mit einer Rückkopplungsunterdrückung offenbart, wobei zur Verbesserung der Rückkopplungsunterdrückung zwei parallel arbeitende adaptive Kompensationsfilter eingesetzt werden.
  • Eine hohe Korrelation zwischen Nutzsignal 10 und Rückkopplungssignal 14 stellt für eine optimale Rückkopplungsunterdrückung ein großes Problem dar, weil durch die Korrelation auch Eingangssignalkomponenten angegriffen werden und Fehladaptionen des Kompensationsfilters auftreten.
  • Eine Lösung dieses Problems wird in JASA Vol. 94, pt.6, 1993-Dec., 3248 ff. offenbart. Ein Nutzsignal wird von einem rückgekoppelten Störsignal dekorreliert, indem die Frequenz des Ausgangssignals eines Hörgeräts und damit die Frequenz des rückgekoppelten Signals gegenüber der Frequenz des Nutzsignals verschoben wird.
  • Leider verursachen die Frequenzverschiebungen bzw. - verzerrungen auch deutlich wahrnehmbare Artefakte. Eine Verzerrung bei tiefen Frequenzen ist in der Regel nicht möglich, da das menschliche Gehör im tiefen Frequenzbereich sehr empfindlich auf Verzerrungen reagiert. Daher werden meist nur die hohen Frequenzen verschoben. Trotzdem kann es dabei zu einer hörbaren "Verstimmung" des Nutzsignals kommen.
  • Wesentlich unangenehmer sind Überlagerungsartefakte, bei denen ein in der Frequenz verschobene Signal und ein unverschobene Signal gleichzeitig wahrgenommen werden, was bei tonalen Signalen zu einer deutlichen Modulation bzw. Schwebung oder einer Rauhigkeit führt. Nahezu unvermeidlich sind akustische Überlagerungen, die durch den Zufluss von Direktschall, beispielsweise durch das Vent, erfolgen.
  • Bauartenbedingt kann es aber auch zu Überlagerungen durch nicht ideale Split-Band Filter kommen. Um nur hochfrequente Frequenzanteile verschieben zu können, müssen diese von den niederfrequenten Anteilen getrennt werden. Dazu wird eine Frequenzweiche, auch Split-Band Filter genannt, benötigt. Die Frequenzweiche kann aber keine ideale Trennung vollziehen, wodurch es im Bereich der Grenzfrequenz der Frequenzweiche zu störenden Überlagerungen kommt.
  • Abhängig von der Frequenzverschiebung werden diese Überlagerungen als Amplitudenmodulation oder als Signalrauhigkeit wahrgenommen. In allen beschriebenen Fällen sind die Überlagerungen störend, besonders wenn es sich bei einem Eingangssignal um Musik oder allgemeiner um tonale Signale handelt.
  • Bekannte Frequenzweichen in Hörgeräten sind vom Typ Butterworth. Sie sind nicht ideal und haben bei ihrer Grenzfrequenz GF eine endliche Frequenzüberlappung. In Figur 2 ist als Beispiel der Frequenzgang einer Frequenzweiche eines Hörgeräts vom Typ Butterworth 9. Ordnung mit einer Grenzfrequenz GF von 900 Hz dargestellt. Die Kurven K1, K2 zeigen die Amplitude D in dB in Abhängigkeit der Frequenz F in Hz im Bereich 0 bis 1150 Hz. Die Kurve K1 zeigt eine Tiefpasscharakteristik und die Kurve K2 eine Hochpasscharakteristik. Die Summenkurve K3 aus den Kurven K1 und K2 ergibt eine flache, konstante Frequenzantwort. Die Kurve K4 zeigt eine gegenüber der Kurve K2 um 25 Hz zu höheren Frequenzen verschobene Hochpasscharakteristik.
  • Bei einer Addition der Signalanteile entsprechend der Kurven K1 und K3 kommt es vor allem im Bereich der Grenzfrequenz GF zu nicht zu vernachlässigenden Überlagerungen von in der Frequenz verschobenen und unverschobenen Signalanteilen, was in einem Ausgangssignal des Hörgeräts als Modulation oder starke Rauhigkeit wahrgenommen wird. Beide Wirkungen sind störend und fallen in der Wahrnehmung durch einen Hörgeräteträger meist deutlich stärker auf als die Frequenzverschiebung.
  • Es ist Aufgabe der Erfindung, die Wahrnehmung von Artefakten einer Frequenzverschiebung bei Hörgeräten zu verringern.
  • Gemäß der Erfindung wird die gestellte Aufgabe mit dem Hörgerät und dem Verfahren der unabhängigen Patentansprüche gelöst.
  • Die Erfindung beansprucht ein Hörgerät mit einer adaptiven Rückkopplungsunterdrückungseinheit und einer Signalverarbeitungseinheit. Das Hörgerät umfasst außerdem ein durch eine erste Grenzfrequenz charakterisiertes Tiefpassfilter, das aus einem Ausgangssignal der Signalverarbeitungseinheit einen niederfrequenten Signalanteil auskoppelt, ein durch eine zweite Grenzfrequenz charakterisiertes Hochpassfilter, das aus dem Ausgangssignal der Signalverarbeitungseinheit einen hochfrequenten Signalanteil auskoppelt, und eine Frequenzverschiebeeinheit, welche die Frequenz des hochfrequenten Signalanteils zu höheren Frequenzen verschiebt. Zwischen der ersten und der zweiten Grenzfrequenz besteht ein vorgebbarer Abstand bzw. eine Lücke. Durch die unterschiedlichen Grenzfrequenzen werden durch eine Frequenzverschiebung verursachte Signalverzerrungen effektiv unterdrückt. Grund ist, dass so sich weniger überlappende verschobene und unverschobene Signalanteile entstehen. Somit kann eine Rückkopplungsunterdrückung bei höheren Frequenzen kontinuierlich arbeiten. Die Unterdrückung erfolgt dann schnell.
  • In einer Weiterbildung kann der Abstand zwischen 20 Hz und 50 Hz groß sein. Versuche haben gezeigt, dass ein Abstand der Grenzfrequenzen in dieser Größe ausreichend ist.
  • In einer weiteren Ausführungsform der Erfindung kann die Frequenzverschiebung des hochfrequenten Signalanteils 10 Hz bis 30 Hz beträgt. Dadurch wird eine akustische Rückkopplungsunterdrückung optimiert.
  • Des Weiteren umfasst das Hörgerät einen Addierer, in dem der niederfrequente Signalanteil und der in der Frequenz verschobene hochfrequente Signalanteil summiert werden, wobei ein Ausgangssignal des Hörgeräts gebildet wird.
  • Vorzugsweise können das Tiefpassfilter und/oder das Hochpassfilter als Cauer-Filter (auch als elliptisches Filter bezeichnet) ausgebildet sein. Durch die große Flankensteilheit dieses Filtertyps werden Signalverzerrungen effektiver verhindert.
  • Die Erfindung beansprucht auch ein Verfahren zur Frequenzverschiebung in einem Hörgerät. Das Verfahren umfasst die folgenden Schritte:
    • Auskoppeln eines niederfrequenten Signalanteils aus einem signalverarbeiteten Mikrofonsignal (am Ausgang einer Signalverarbeitungseinheit) durch ein durch eine erste Grenzfrequenz charakterisierten Tiefpassfilter,
    • Auskoppeln eines hochfrequenten Signalanteils aus dem signalverarbeiteten Mikrofonsignal (am Ausgang der Signalverarbeitungseinheit) durch ein durch eine zweite Grenzfrequenz charakterisierten Hochpassfilter, wobei zwischen der ersten und der zweiten Grenzfrequenz ein vorgebbarer Abstand bzw. eine Lücke vorhanden ist, und
    • Verschieben der Frequenz des hochfrequenten Signalanteils zu höheren Frequenzen,
  • In einer Weiterbildung des Verfahrens kann der Abstand der Grenzfrequenzen zwischen 20 Hz und 50 Hz gewählt werden.
  • In einer weiteren Ausführungsform des Verfahrens kann die Frequenz des hochfrequenten Signalanteils um 10 Hz bis 30 Hz verschoben werden.
  • Das Verfahren umfasst vorzugsweise auch eine Addition des niederfrequenten Signalanteils mit dem in der Frequenz verschobenen hochfrequenten Signalanteil, wobei ein Ausgangssignal des Hörgeräts gebildet wird.
  • Außerdem kann das Tiefpassfilter und/oder das Hochpassfilter als Cauer Filter ausgeführt werden.
  • Weitere Besonderheiten und Vorteile der Erfindung werden aus den nachfolgenden Erläuterungen zu Ausführungsbeispielen anhand von schematischen Zeichnungen ersichtlich.
  • Es zeigen:
  • Figur 1:
    ein Blockschaltbild eines Hörgeräts mit akustischer Rückkopplung und Rückkopplungsunterdrückung gemäß Stand der Technik,
    Figur 2:
    einen Frequenzgang einer Frequenzweiche vom Typ Butterworth 9. Ordnung gemäß Stand der Technik,
    Figur 3:
    ein Blockschaltbild eines Hörgeräts mit einer Rückkopplungsunterdrückung und einer Frequenzweiche und
    Figur 4:
    Frequenzgänge zweier Cauer-Filter.
  • Figur 3 zeigt ein Hörgerät 1 mit einem ein akustisches Eingangssignal 101 aufnehmenden Mikrofon 2 und mit einem ein akustisches Ausgangssignal 13 abgebenden Hörer 4. Wie oben beschrieben wird ein Teil des Ausgangssignals 13 über einen Rückkopplungspfad 14 zum Mikrofon 2 des Hörgeräts 1 rückgekoppelt, wobei es sich mit einem Nutzsignal 10 zu dem Eingangssignal 101 überlagert. Das Mikrofon 2 wandelt das akustische Eingangssignal 101 in ein elektrisches Mikrofonsignal 102 um.
  • Etwaige auftretende akustische Rückkopplungen werden mit Hilfe einer Rückkopplungsunterdrückungseinheit 17 erkannt, aus einem Hörereingangssignal 108 nachgebildet und als invertiertes Rückkopplungsunterdrückungssignal 109 zum Mikrofonsignal 102 in einem zweiten Addierer 22 addiert. Am Ausgang des zweiten Addierers 22 entsteht so ein rückkopplungsunterdrücktes Mikrofonsignal 107, das einer Signalverarbeitungseinheit 3 zugeführt wird. Ein Ausgangssignal 103 der Signalverarbeitungseinheit 3 wird dem Eingang einer Frequenzweiche mit einem Tiefpassfilter 18 und einem Hochpassfilter 19 zugeführt.
  • Am Ausgang des Tiefpassfilters 18 steht ein Tiefpassausgangssignal 105 und am Ausgang des Hochpassfilters 19 steht ein Hochpassausgangssignal 104 zur Verfügung. Das Hochpassausgangssignal 104 wird mit Hilfe einer Frequenzverschiebeeinheit 20 um etwa 10 Hz bis 30 Hz zu höheren Frequenzen hin verschoben. Das frequenzverschobene Hochpassausgangssignal 106 wird in einem ersten Addierer 21 zum Tiefpassausgangssignal 105 addiert.
  • Am Ausgang des ersten Addieres 21 steht ein Hörereingangssignal 108 zur Verfügung, das durch den Hörer 4 in das akustische Ausgangssignal 13 gewandelt wird.
  • Erfindungsgemäß haben das Tiefpassfilter 18 und das Hochpassfilter 19 unterschiedliche Grenzfrequenzen GF1, GF2, wodurch nahezu keine störenden Überlagerungseffekte von originalen und in der Frequenz verschobenen Signalkomponenten auftreten können. Vorzugsweise sind die beiden Filter 18, 19 elliptische Filter, auch Cauer-Filter genannt. Sie besitzen eine besonders steile Flanke, wodurch eine ungewollte Signalüberlagerung im Filterüberlappungsbereich zusätzlich zur unterschiedlichen Wahl der Grenzfrequenzen extrem reduziert werden kann.
  • Die Erfindung ist sowohl für Hörgeräte mit einem als auch mit mehreren Mikrofonen einsetzbar. Bei mehreren Mikrofonen gibt es auch mehrere Rückkopplungsunterdrückungseinheiten und mehrere erfindungsgemäße Frequenzweichen, die von unterschiedlichen signalverarbeiteten Mikrofonsignalen gespeist werden.
  • In Figur 4 sind Frequenzgänge K5, K6, K7, K8, K9, K10 entsprechender erfindungsgemäß verwendeter Cauer-Filter dargestellt. Die beiden Diagramme der Figur 4 zeigen die Amplitude D in dB in Abhängigkeit der Frequenz F in kHz für einen Frequenzbereich von 650 Hz bis 1150 Hz.
  • Das obere Diagramm der Figur 4 zeigt die Frequenzgänge K5, K6 erster Cauer-Filter mit einer schmalen und tiefen Kerbe des Summenfrequenzgangs K7 infolge einer entsprechenden Ausbildung der ersten Cauer-Filter. Der Abstand zwischen der ersten Grenzfrequenz GF1 des Tiefpasses (Kurve K5) und der zweiten Grenzfrequenz GF2 des Hochpasses (Kurve K6) ist relativ klein gewählt. Die erste Grenzfrequenz GF1 liegt bei etwa 890 Hz, die zweite Grenzfrequenz GF2 bei etwa 910 Hz.
  • Das untere Diagramm der Figur 4 zeigt die Frequenzgänge K8, K9 zweiter Cauer-Filter mit einer breiteren und weniger tiefen Kerbe des Summenfrequenzgangs K10 infolge einer entsprechenden Ausbildung der zweiten Cauer-Filter. Die Lücke zwischen der ersten Grenzfrequenz GF1 des Tiefpasses (Kurve K8) und der zweiten Grenzfrequenz GF2 des Hochpasses (Kurve K9) ist größer gewählt. Die erste Grenzfrequenz GF1 liegt bei etwa 880 Hz und die zweite Grenzfrequenz GF2 bei etwa 920 Hz.
  • Versuche haben gezeigt, dass die Erfindung wesentlich geringere Signalstörungen bei Hörgeräten mit Frequenzverschiebung erzeugt, weil keine doppelten Frequenzkomponenten auftreten, die einen rauen Klang verursachen würden.
  • Bezugszeichenliste
  • 1
    Hörgerät
    2
    Mikrofon
    3
    Signalverarbeitungseinheit
    4
    Hörer
    5
    Kompensationsfilters
    6
    Detektionseinheit
    7
    Trommelfell
    10
    Nutzsignal
    11
    Mikrofonsignal
    12
    Hörersignal
    13
    Ausgangssignal
    14
    Rückkopplungspfad
    15
    Kompensationssignal
    16
    Eingangssignal
    17
    Rückkopplungsunterdrückungseinheit
    18
    Tiefpassfilter mit erster Grenzfrequenz GF1
    19
    Hochpassfilter mit zweiter Grenzfrequenz GF2
    20
    Frequenzverschiebeeinheit
    21
    Erster Addierer
    22
    Zweiter Addierer
    101
    Eingangssignal mit akustischen Rückkopplungen
    102
    Mikrofonsignal
    103
    Ausgangssignal der Signalverarbeitungseinheit 3
    104
    Hochpassausgangssignal
    105
    Tiefpassausgangssignal
    106
    Frequenzverschobenes Hochpassausgangssignal
    107
    Rückkopplungsunterdrücktes Mikrofonsignal
    108
    Hörereingangssignal
    109
    Rückkopplungsunterdrückungssignal
    D
    Dämpfung in dB
    F
    Frequenz in kHz
    GF
    Grenzfrequenz der Butterworth-Filter
    GF1
    Erste Grenzfrequenz
    GF2
    Zweite Grenzfrequenz
    K1
    Frequenzgang eines Butterworth-Tiefpassfilters
    K2
    Frequenzgang eines Butterworth-Hochpassfilters
    K3
    Summen-Frequenzgang der beiden Butterworth-Filter
    K4
    Frequenzgang eines in der Frequenz verschobenen Butterworth-Hochpassfilters
    K5
    Frequenzgang eines ersten Cauer-Tiefpassfilters
    K6
    Frequenzgang eines ersten Cauer-Hochpassfilters
    K7
    Summen-Frequenzgang der beiden ersten Cauer-Filter K5, K6
    K8
    Frequenzgang eines zweiten Cauer-Tiefpassfilters
    K9
    Frequenzgang eines zweiten Cauer-Hochpassfilters
    K10
    Summen-Frequenzgang der beiden zweiten Cauer-Filter K5, K6

Claims (10)

  1. Hörgerät (1) mit
    - einer Rückkopplungsunterdrückungseinheit (17) und
    - einer Signalverarbeitungseinheit (3)
    gekennzeichnet durch:
    - ein durch eine erste Grenzfrequenz (GF1) charakterisiertes Tiefpassfilter (18), das aus einem Ausgangssignal (103) der Signalverarbeitungseinheit (3) einen niederfrequenten Signalanteil (105) auskoppelt,
    - ein durch eine zweite Grenzfrequenz (GF2) charakterisiertes Hochpassfilter (19), das aus dem Ausgangssignal (103) der Signalverarbeitungseinheit (3) einen hochfrequenten Signalanteil (104) auskoppelt, und
    - eine Frequenzverschiebeeinheit (20), welche die Frequenz (F) des hochfrequenten Signalanteils (104) zu höheren Frequenzen verschiebt,
    wobei zwischen der ersten und der zweiten Grenzfrequenz (GF1, GF2) ein vorgebbarer Abstand besteht.
  2. Hörgerät (1) nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass der Abstand zwischen 20 Hz und 50 Hz groß ist.
  3. Hörgerät (1) nach Anspruch 1 oder 2,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Frequenzverschiebung des hochfrequenten Signalanteils (104) 10 Hz bis 30 Hz beträgt.
  4. Hörgerät (1) nach einem der Ansprüche 1 bis 3, gekennzeichnet durch:
    - einen ersten Addierer (21), in dem der niederfrequente Signalanteil (105) und der in der Frequenz verschobene hochfrequente Signalanteil (106) summiert werden, woraus ein Ausgangssignal (13) des Hörgeräts (1) bildbar ist.
  5. Hörgerät (1) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet,
    dass das Tiefpassfilter (18) und/oder das Hochpassfilter (19) als Cauer-Filter ausgebildet sind.
  6. Verfahren zur Frequenzverschiebung in einem Hörgerät (1), gekennzeichnet durch:
    - ein Auskoppeln eines niederfrequenten Signalanteils (105) aus einem signalverarbeiteten Mikrofonsignal (103) durch ein durch eine erste Grenzfrequenz (GF1) charakterisiertes Tiefpassfilter (18),
    - ein Auskoppeln eines hochfrequenten Signalanteils (104) aus dem signalverarbeiteten Mikrofonsignal (103) durch ein durch eine zweite Grenzfrequenz (GF2) charakterisiertes Hochpassfilter (19), wobei zwischen der ersten und der zweiten Grenzfrequenz (GF1, GF2) ein vorgebbarer Abstand besteht, und
    - ein Verschieben der Frequenz (F) des hochfrequenten Signalanteils (104) zu höheren Frequenzen,
  7. Verfahren nach Anspruch 6,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass der Abstand zwischen 20 Hz und 50 Hz gewählt wird.
  8. Verfahren nach Anspruch 6 oder 7,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Frequenz (F) des hochfrequenten Signalanteils (104) um 10 Hz bis 30 Hz verschoben wird.
  9. Verfahren nach einem der Ansprüche 6 bis 8
    gekennzeichnet durch:
    - eine Addition des niederfrequenten Signalanteils (105) und des in der Frequenz (F) verschobenen hochfrequenten Signalanteils (106), wobei ein Ausgangssignal (13) des Hörgeräts (1) gebildet wird.
  10. Verfahren nach einem der Ansprüche 6 bis 9,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass das Tiefpassfilter (18) und/oder das Hochpassfilter (19) als Cauer-Filter ausgebildet werden.
EP10187394.1A 2010-01-29 2010-10-13 Hörgerät mit Frequenzverschiebung und zugehöriges Verfahren Revoked EP2360945B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US29937010P 2010-01-29 2010-01-29
DE102010006154A DE102010006154B4 (de) 2010-01-29 2010-01-29 Hörgerät mit Frequenzverschiebung und zugehöriges Verfahren

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP2360945A2 true EP2360945A2 (de) 2011-08-24
EP2360945A3 EP2360945A3 (de) 2013-07-10
EP2360945B1 EP2360945B1 (de) 2014-09-10

Family

ID=43332772

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP10187394.1A Revoked EP2360945B1 (de) 2010-01-29 2010-10-13 Hörgerät mit Frequenzverschiebung und zugehöriges Verfahren

Country Status (4)

Country Link
US (1) US8538053B2 (de)
EP (1) EP2360945B1 (de)
DE (1) DE102010006154B4 (de)
DK (1) DK2360945T3 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9179222B2 (en) 2013-06-06 2015-11-03 Cochlear Limited Signal processing for hearing prostheses

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102010025918B4 (de) 2010-07-02 2013-06-06 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Verfahren zum Betrieb eines Hörgeräts und Hörgerät mit variabler Frequenzverschiebung
DK2590437T3 (da) 2011-11-03 2016-01-11 Sivantos Pte Ltd Periodisk adaptering af en tilbagekoblingsundertrykningsindretning
US10499165B2 (en) 2016-05-16 2019-12-03 Intricon Corporation Feedback reduction for high frequencies
DE102017200320A1 (de) * 2017-01-11 2018-07-12 Sivantos Pte. Ltd. Verfahren zur Frequenzverzerrung eines Audiosignals

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1033063B1 (de) 1997-11-18 2003-05-02 GN ReSound as Vorrichtung und verfahren zur rückkopplungsunterdrückung

Family Cites Families (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5121009A (en) * 1990-06-15 1992-06-09 Novatel Communications Ltd. Linear phase low pass filter
US6434246B1 (en) 1995-10-10 2002-08-13 Gn Resound As Apparatus and methods for combining audio compression and feedback cancellation in a hearing aid
US6097824A (en) 1997-06-06 2000-08-01 Audiologic, Incorporated Continuous frequency dynamic range audio compressor
WO1997014266A2 (en) 1995-10-10 1997-04-17 Audiologic, Inc. Digital signal processing hearing aid with processing strategy selection
US6498858B2 (en) 1997-11-18 2002-12-24 Gn Resound A/S Feedback cancellation improvements
JP3381062B2 (ja) * 1999-06-22 2003-02-24 日本マランツ株式会社 ステレオ信号処理装置
US6831986B2 (en) 2000-12-21 2004-12-14 Gn Resound A/S Feedback cancellation in a hearing aid with reduced sensitivity to low-frequency tonal inputs
EP1438873A1 (de) * 2001-10-17 2004-07-21 Oticon A/S Verbessertes hörgerät
DE10244184B3 (de) * 2002-09-23 2004-04-15 Siemens Audiologische Technik Gmbh Feedbackkompensation für Hörgeräte mit Systemabstandsschätzung
US20040252853A1 (en) * 2003-05-27 2004-12-16 Blamey Peter J. Oscillation suppression
AU2003236382B2 (en) * 2003-08-20 2011-02-24 Phonak Ag Feedback suppression in sound signal processing using frequency transposition
DE102006020832B4 (de) * 2006-05-04 2016-10-27 Sivantos Gmbh Verfahren zum Unterdrücken von Rückkopplungen bei Hörvorrichtungen
US8571242B2 (en) 2008-05-30 2013-10-29 Phonak Ag Method for adapting sound in a hearing aid device by frequency modification and such a device
EP2309776B1 (de) * 2009-09-14 2014-07-23 GN Resound A/S Hörgerät mit Mitteln mit adaptivem Rückkopplungsausgleich
US8564436B2 (en) * 2010-03-04 2013-10-22 Victoria A. Oleen Wallet

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1033063B1 (de) 1997-11-18 2003-05-02 GN ReSound as Vorrichtung und verfahren zur rückkopplungsunterdrückung

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
JASA, vol. 94, December 1993 (1993-12-01), pages 3248 FF

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9179222B2 (en) 2013-06-06 2015-11-03 Cochlear Limited Signal processing for hearing prostheses
US9794698B2 (en) 2013-06-06 2017-10-17 Cochlear Limited Signal processing for hearing prostheses

Also Published As

Publication number Publication date
EP2360945A3 (de) 2013-07-10
US20110194714A1 (en) 2011-08-11
DE102010006154A1 (de) 2011-08-04
DK2360945T3 (en) 2014-12-15
EP2360945B1 (de) 2014-09-10
DE102010006154B4 (de) 2012-01-19
US8538053B2 (en) 2013-09-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2244491B2 (de) Verfahren zum Betrieb einer Hörvorrichtung und Hörvorrichtung mit einer Frequenzweiche
EP2357850B1 (de) Verfahren und Hörgerät zur Rückkopplungserkennung und Rückkopplungsunterdrückung mit einem Richtmikrofon
EP2437258B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Frequenzkompression mit selektiver Frequenzverschiebung
EP1771034A2 (de) Mikrofonkalibrierung bei einem RGSC-Beamformer
EP2360945B1 (de) Hörgerät mit Frequenzverschiebung und zugehöriges Verfahren
EP2988529B1 (de) Adaptive teilungsfrequenz in hörhilfegeräten
DE102006047986A1 (de) Verarbeitung eines Eingangssignals in einer Hörhilfe
DE102009010892A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Reduzierung von Trittschallwirkungen bei Hörvorrichtungen mit aktiver Okklusionsreduktion
DE102011006129B4 (de) Hörvorrichtung mit Rückkopplungsunterdrückungseinrichtung und Verfahren zum Betreiben der Hörvorrichtung
DE102013207403B3 (de) Verfahren zur Steuerung einer Adaptionsschrittweite und Hörvorrichtung
DE10357800B3 (de) Hörgerät mit Störgeräuschunterdrückung und entsprechendes Störgeräuschunterdrückungsverfahren
DE102009036610B4 (de) Filterbankanordnung für eine Hörvorrichtung
DE102009021310B4 (de) Binaurale Hörvorrichtung und Verfahren zum Betrieb einer binauralen Hörvorrichtung mit Frequenzverzerrung
EP2595414A1 (de) Hörvorrichtung mit einer Einrichtung zum Verringern eines Mikrofonrauschens und Verfahren zum Verringern eines Mikrofonrauschens
EP3355592B1 (de) Verfahren zum betrieb eines binauralen hörgerätesystems
DE102010025918B4 (de) Verfahren zum Betrieb eines Hörgeräts und Hörgerät mit variabler Frequenzverschiebung
EP2129167B1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Hörgeräts und Mikrofonsystem für ein Hörgerät
DE102008024534A1 (de) Hörvorrichtung mit einem Entzerrungsfilter im Filterbank-System
EP2437521B1 (de) Verfahren zur Frequenzkompression mit harmonischer Korrektur und entsprechende Vorrichtung
DE102008058496B4 (de) Filterbanksystem mit spezifischen Sperrdämpfungsanteilen für eine Hörvorrichtung

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: H04R 25/00 20060101AFI20130605BHEP

17P Request for examination filed

Effective date: 20130620

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20140326

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: SIEMENS SCHWEIZ AG, CH

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 687217

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20141015

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502010007848

Country of ref document: DE

Effective date: 20141023

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: T3

Effective date: 20141211

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141210

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140910

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140910

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141211

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140910

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140910

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20140910

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140910

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140910

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140910

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140910

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140910

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502010007848

Country of ref document: DE

Representative=s name: FDST PATENTANWAELTE FREIER DOERR STAMMLER TSCH, DE

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502010007848

Country of ref document: DE

Representative=s name: FDST PATENTANWAELTE FREIER DOERR STAMMLER TSCH, DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150112

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140910

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140910

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150110

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140910

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140910

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140910

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R026

Ref document number: 502010007848

Country of ref document: DE

PLBI Opposition filed

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20141031

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140910

26 Opposition filed

Opponent name: OTICON A/S / WIDEX A/S / GN RESOUND A/S

Effective date: 20150610

PLAX Notice of opposition and request to file observation + time limit sent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS2

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140910

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502010007848

Country of ref document: DE

Representative=s name: FDST PATENTANWAELTE FREIER DOERR STAMMLER TSCH, DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502010007848

Country of ref document: DE

Owner name: SIVANTOS PTE. LTD., SG

Free format text: FORMER OWNER: SIEMENS MEDICAL INSTRUMENTS PTE. LTD., SINGAPORE, SG

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 6

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20141013

RAP2 Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred)

Owner name: SIVANTOS PTE. LTD.

PLAF Information modified related to communication of a notice of opposition and request to file observations + time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCOBS2

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140910

PLBB Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition received

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS3

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140910

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140910

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140910

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140910

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20141013

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20101013

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 7

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 687217

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20151013

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20151013

APAH Appeal reference modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCREFNO

APBM Appeal reference recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREFNO

APBP Date of receipt of notice of appeal recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA2O

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 8

APBQ Date of receipt of statement of grounds of appeal recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA3O

RAP2 Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred)

Owner name: SIVANTOS PTE. LTD.

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140910

PLAB Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO

R26 Opposition filed (corrected)

Opponent name: OTICON A/S / WIDEX A/S / GN RESOUND A/S

Effective date: 20150610

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 9

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140910

PLAB Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO

R26 Opposition filed (corrected)

Opponent name: OTICON A/S / GN RESOUND A/S

Effective date: 20150610

PLAB Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO

R26 Opposition filed (corrected)

Opponent name: OTICON A/S / GN RESOUND A/S

Effective date: 20150610

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R064

Ref document number: 502010007848

Country of ref document: DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R103

Ref document number: 502010007848

Country of ref document: DE

APBU Appeal procedure closed

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA9O

RDAF Communication despatched that patent is revoked

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREV1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: PATENT REVOKED

RDAG Patent revoked

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009271

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: PATENT REVOKED

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Payment date: 20201020

Year of fee payment: 11

Ref country code: CH

Payment date: 20201022

Year of fee payment: 11

Ref country code: GB

Payment date: 20201022

Year of fee payment: 11

Ref country code: FR

Payment date: 20201020

Year of fee payment: 11

Ref country code: DE

Payment date: 20201022

Year of fee payment: 11

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: FI

Ref legal event code: MGE

27W Patent revoked

Effective date: 20201112

GBPR Gb: patent revoked under art. 102 of the ep convention designating the uk as contracting state

Effective date: 20201112

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MA03

Ref document number: 687217

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20201112