EP2352880A1 - Zeitlich variierende warenkennzeichnung - Google Patents

Zeitlich variierende warenkennzeichnung

Info

Publication number
EP2352880A1
EP2352880A1 EP09751885A EP09751885A EP2352880A1 EP 2352880 A1 EP2352880 A1 EP 2352880A1 EP 09751885 A EP09751885 A EP 09751885A EP 09751885 A EP09751885 A EP 09751885A EP 2352880 A1 EP2352880 A1 EP 2352880A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
authenticity
marking
substances
feature
product
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP09751885A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2352880B1 (de
Inventor
Michael Fiedler
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Giesecke+Devrient GmbH
Original Assignee
Giesecke+Devrient GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Giesecke+Devrient GmbH filed Critical Giesecke+Devrient GmbH
Publication of EP2352880A1 publication Critical patent/EP2352880A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2352880B1 publication Critical patent/EP2352880B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • D—TEXTILES; PAPER
    • D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21H—PULP COMPOSITIONS; PREPARATION THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASSES D21C OR D21D; IMPREGNATING OR COATING OF PAPER; TREATMENT OF FINISHED PAPER NOT COVERED BY CLASS B31 OR SUBCLASS D21G; PAPER NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • D21H21/00—Non-fibrous material added to the pulp, characterised by its function, form or properties; Paper-impregnating or coating material, characterised by its function, form or properties
    • D21H21/14—Non-fibrous material added to the pulp, characterised by its function, form or properties; Paper-impregnating or coating material, characterised by its function, form or properties characterised by function or properties in or on the paper
    • D21H21/40—Agents facilitating proof of genuineness or preventing fraudulent alteration, e.g. for security paper
    • D—TEXTILES; PAPER
    • D06—TREATMENT OF TEXTILES OR THE LIKE; LAUNDERING; FLEXIBLE MATERIALS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • D06H—MARKING, INSPECTING, SEAMING OR SEVERING TEXTILE MATERIALS
    • D06H1/00—Marking textile materials; Marking in combination with metering or inspecting
    • D—TEXTILES; PAPER
    • D06—TREATMENT OF TEXTILES OR THE LIKE; LAUNDERING; FLEXIBLE MATERIALS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • D06H—MARKING, INSPECTING, SEAMING OR SEVERING TEXTILE MATERIALS
    • D06H1/00—Marking textile materials; Marking in combination with metering or inspecting
    • D06H1/02—Marking by printing or analogous processes
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency

Definitions

  • the present invention relates to a genuineness marking set comprising a plurality of authenticity markers, the use of the genuineness marking set for authenticating goods of any kind, a method for authenticating a product and a test method for checking the authenticity of the product.
  • the present invention is particularly applicable to the marking of bulk goods, i. H. Branded goods of any kind that the manufacturer wants to protect against imitation or whose imitation should be at least recognizable.
  • the present invention is particularly suitable for the identification of goods of any kind, which are due to the product only very briefly on the market, such as consumer goods with short shelf life.
  • counterfeiters are not only looking for value documents, but more generally "branded goods", ie products for which a high price can be obtained, provided that they come from a particular manufacturer.
  • the price can be justified by a particularly high quality, and the Producers suffer significant damage if their products are mimicked by other suppliers of inferior quality, not only by lost profits, but also by image loss, since the customer may not be aware that he has acquired a fake, but is of the opinion that the branded article is actually of inferior quality.
  • the object of the present invention is to provide a mark of authenticity for such goods, which offers an efficient counterfeit protection, but can do without the not freely obtainable "high-level" feature substances be cheap.
  • the existing or missing authenticity should be able to be determined by common test methods.
  • the object is achieved by the authenticity marking set according to claim 1, the use of the authenticity labeling set according to claim 16, the method for authenticating a product according to claim 18 and the test method for checking the authenticity of a product according to claim 25.
  • Embodiments of the invention are disclosed in the respective dependent claims.
  • feature substances which are freely available on the market so-called “low-level” feature substances, are preferably used for the authenticity marking
  • the high-level feature substances used for authenticating value documents can also be used, but this is not necessary.
  • the low-level features can be relatively easily identified by a counterfeiter, purchased on the market and used for counterfeiting.
  • the factor "time" is used in the authenticity assurance according to the invention
  • the invention consists in using freely available feature substances in changing combinations which are unforeseeable for a counterfeiter, the changes being relatively faster but more chaotic and
  • Such prospects have a dampening effect on forgery.
  • the fact that the type of authenticity marking according to the invention functions is preceded by two things.
  • the manufacturer of the marked product or one of his designated marketer or authenticator has to know which authenticity mark has been used for this product in which period of time, and he has to work on a product determine when the labeling took place. This is the only way he can determine whether the product bears the marking appropriate for the time of marking.
  • This problem is solved according to the invention by some form of time indication on the product.
  • typically freely available and available substances are used for authenticity labeling.
  • substances from the classes of feature substances of fluorescent substances, phosphors, hard magnetic and soft magnetic feature substances, electrically conductive metallic and nonmetallic materials, thermochromic feature substances, upconversion substances, etc. can be used.
  • the luminescent substances can be subdivided further according to the Wavelength ranges in which they are excitable, or in which they emit.
  • fluorescent substances and phosphors which are excitable in the UV range and fluoresce or phosphoresce in the visible range fluorescers and phosphors which are excitable in the IR range and emit in the visible range or in the UV range, and others, virtually any combination of excitation wavelength range and emission wavelength range.
  • UV-vis fluorescers which are excitable in the UV range and in the visible range fluorescences in different colors (typically red, orange, yellow, green).
  • a narrow emission line has europium.
  • UV-vis phosphors preferably inorganic phosphors, which are available with phosphorescence in several colors.
  • the phosphors are easily distinguishable from the fluorescers by their decay time after the excitation illumination is turned off.
  • luminescent substances are the so-called upconversion substances, which are likewise obtainable with luminescence in several colors (red, orange, yellow, green). They can be distinguished from the feature substance class of the UV-vis fluorescent substances and the UV-vis phosphors in that they can be excited by IR lasers for luminescence in the visible range.
  • Examples of the feature substance class of the magnetic feature substances are hard ferrites such as barium and strontium ferrite, hard ferrites of the AlNiCo group, metal oxides, as used for magnetic information storage used, such as cobalt-containing iron (III) oxide, chromium dioxide or pure iron particles called.
  • hard ferrites such as barium and strontium ferrite
  • hard ferrites of the AlNiCo group metal oxides, as used for magnetic information storage used, such as cobalt-containing iron (III) oxide, chromium dioxide or pure iron particles called.
  • cobalt-containing iron (III) oxide such as cobalt-containing iron (III) oxide, chromium dioxide or pure iron particles called.
  • remanence magnetization and coercive force can be used.
  • thermochromatic dyes are the thermochromic mercury compounds Ag2Hgj4, Cu2Hgj4 and Ti2Hgj4 and thermochromatic sulfides and borates. The compounds change color when heated.
  • the greatest variation is offered by the luminescent substances.
  • the excitation spectra, the presence of double resonance, etc. can be checked here as distinguishing criteria.
  • a certain number of such feature substances are used to prepare a pool of fastness markers.
  • the authenticity markers are obtained by combinations of the feature substances.
  • the pool is the larger, the more feature substances are used and in more diverse ways the feature substances may be combined. If, for example, three representatives each are used from the feature substance classes of the UV-vis fluorescent substances, the UV-vis phosphors, the upconversion substances and the magnetic pigments, this results in a total of 12 feature substances. If a pool of authenticity markers is prepared in such a way that three feature substances are combined to form a fastness marker, 220 different authenticity markers are obtained. If additional Lich combinations of only two feature substances approved, one obtains an additional 66 authenticity markers. If individual feature substances are included in the pool, this will be increased by a further 12 authenticity labeling substances.
  • the pool becomes correspondingly smaller if the production criteria of the authenticity markers are made more restrictive: for example, combining three feature substances from the above 12 feature substances into a fastness marker containing only one feature substance from each feature class gives a pool with 81 fastness markers. Likewise, 81 authenticity markers are obtained by combining 4 feature substances from the same 12 feature substances, one representative from each feature class. From the pool of all conceivable combinations, a certain number of authenticity marking substances are selected and put together to form an authenticity labeling set which can be used to authenticate different products.
  • Feature substances within the meaning of the present invention are substances having a property suitable for labeling purposes, ie a property by means of which they can be clearly detected and identified. At least five different feature substances are preferably used, more preferably at least eight, even more preferably at least 12 different feature substances.
  • the feature substances may belong to the same or different classes of feature substances.
  • a feature substance class is a group of substances that can be identified by the same detection method (UV vis- Fluorescent substances, for example by excitation in the UV range and emission in the visible range with a short decay time of the emission).
  • the feature substances preferably belong to at least two different classes of detergent, more preferably at least three different classes of ingredients, and in general it is all the more preferable the more different classes of feature substances are included. However, under certain conditions, for example when particularly simple authenticity markers are desired, it may also be advantageous to use only one or two classes of feature classes.
  • the authenticity marking substances are usually a mixture of two or more different feature substances, preferably a mixture of two or three feature substances. However, it is also possible to use a single feature substance as authenticity coding substance, or to mix more than three feature substances into complex authenticity labeling substances.
  • the feature substances of a fastness marking substance may belong to the same or different classes of feature substances. As a rule, it is favorable if the feature substances belong to at least two different classes of feature substances.
  • each authenticity marking substance consists of three different feature substances 7 of which at least one is a UV-vis fluorescent substance, or
  • each authenticity marking substance consists of two or three different feature substances, at least one of which is a UV-vis fluorescent substance, and at least one is a UV-vis phosphor, or
  • each authenticity label consists of one, two or three feature substances, the feature substances (in the case of more than one feature substance) belonging to different classes of feature classes, or
  • Each authenticity marking substance consists of at least three different feature substances, or ...
  • a fastness marking set should contain at least three different authenticity markers, preferably at least five different authenticity markers.
  • the selection of the authenticity labeling substances of a set from the pool of the conceivable authenticity marking substance e can be random. In general, however, you will at least make a certain pre-selection, d. H. one will be careful to have only authenticity markers in a set that are well identifiable.
  • Combinations of feature substances that are not well detectable side by side should not be included in the same fastness marker. Such combinations could, for example, be fluorescent materials which have strongly overlapping emission bands, or fluorescent substances and phosphors emitting in similar wavebands whose decay times are not very different.
  • the authenticity markers of a kit may be provided in different forms. Exemplary forms of provision are the Pure substances of the authenticity markers; Printing inks or printing inks containing the authenticity markers; Support materials to which the authenticity markers are applied or incorporated; or application-ready security elements.
  • the same set can be made in several forms of delivery to meet the possible applications as much as possible.
  • printing inks with different binders, suitable for printing on various substrates can be produced, or the authenticity markers can be applied to substrates made of paper, plastic or textile.
  • security elements can be produced in ready-to-use form, for example labels, tear-open threads for packaging, transfer elements, patches for textiles, etc.
  • the authenticity marking materials can be located on or in an adhesive.
  • each manufacturer who wants to secure his products in the manner according to the invention is able to compile their own authenticity labeling sets.
  • the manufacturers concerned it is more advantageous and simpler for the manufacturers concerned to transfer the product assurance to a professional labeling provider or authenticator.
  • the customer ie the manufacturer of the product to be secured, receives the authenticity marking materials in the form desired by the customer, for example as pure substances or in ready-to-use form as a label or the like.
  • Several customers can use the same authenticity labeling set. It is in no way disturbing when a large number of different products from different manufacturers or even the same manufacturer using the same authenticity labeling set is characterized.
  • the authenticity is ensured by a combination of three criteria: product ⁇ authenticity identification feature ⁇ period of application of the authenticity marking feature.
  • product is assigned a specific type of authenticity label, that the authenticity labels of a kit are used successively in a specific order to identify the product, and that each authenticity label is only used for a certain period of use. It is essential that for a counterfeiter neither the order of use of the individual authenticity marking substance e, nor the beginning and end of their application periods are foreseeable in any way.
  • the basis of the security concept according to the invention is therefore the chaotic change between different labeling substances and the duration of their application periods.
  • the order in which the authenticity markers of a kit are used for product assurance and the beginning and end of the period of application of a mark of authenticity can be determined intentionally or randomly (by random generator). In case of a random definition, certain specifications can or must be made. Thus, no fastness marking substance should be used twice in succession, and the periods of use of successive authenticity marking materials must be consecutive. It is also convenient to set guidelines for the duration of the application periods to exclude extremely short and extremely long application periods. Meaningful periods are, depending on the product, in the range of days or weeks, in exceptional cases u. U. also in the range of months.
  • the authenticity marking according to the invention preferably takes place in such a way that a marking provider manufactures authenticity labeling sets. and, at the request of a customer for a genuineness identifier set to be supplied, establish an application order and associated application timeframes of the kit's authentication markers. At the same time, an identification table is created, which correlates the product with the authenticity markers used and their respective application periods. The setpoint values of the feature substance properties of the individual authenticity marking materials which are to be expected in the case of an authenticity check for a genuine product are preferably also recorded in the table. Then, the authentication kit is delivered to the customer, together with a precise instruction as to when to use which authentication marking substance. Alternatively, the authenticity labeling materials in the required amount can also be delivered in each case only when a change of the authenticity labeling materials is imminent. In this way, mistakes of the customer can be largely avoided.
  • the authenticity marking substance itself is affixed to the product, but also a time indication indicating the date of the marking, or indicating the date of the marking or allowing conclusions to be drawn for a specific period of time.
  • a date of manufacture of the product or an expiry date of the product may be printed. If it is known at the same time that the marking takes place on the day of manufacture, or that the shelf life is, for example, seven days, this clearly identifies the identification date. Such an obvious date is only recommended for products with a short shelf-life. With a simultaneous rapid and chaotic change of the authenticity markers, it is not detrimental if a counterfeiter succeeds in recognizing the relationship between the date and the authenticity marking substance and also identifying the authenticity marking substance.
  • the date may be attached to the product in invisible or encrypted form.
  • thermochromic dyes which are colorless at room temperature but become visible on heating or colorless
  • electrically conductive polymers such as, for example, polyethylene dioxythiophene / polystyrenesulfonate (PEDT / PSS)
  • PET / PSS polyethylene dioxythiophene / polystyrenesulfonate
  • each application period could be assigned a longer sequence of numbers, which varies from article to article but is generated according to specific criteria.
  • a criterion could be, for example, that at any point in the sequence of digits, the digits 5 and 8 occur in succession and the next following third digit is a 1.
  • a counterfeiter does not know the criterion according to which the digit sequence is generated. If he recognizes the connection between the authenticity marking and the number sequence, he must therefore at least identify each product which he equips with the identified authenticity mark with the identical equip the sequence of digits that the analyzed genuine product has. If a dealer finds several products with the same number of digits, this indicates a counterfeit
  • Another alternative way of attaching the date in a form not related to a date is to use an individual serial number with fixed correlation to the date instead of a date.
  • the authenticity mark can be affixed to the product itself or to its packaging.
  • the type of attachment is largely arbitrary, as long as it is compatible with the labeled materials. The same applies to the authenticity marking materials used.
  • fluorescent materials excited by X-radiation should not be used in labels for adhering to film cartridges, or that magnetic particles are less suitable for labeling electronic recording media.
  • the feature substances of a fastness marking substance are not applied in mixed form, that is to say compulsorily at the same point of a product or its packaging, but are provided at different locations. This is a good way to increase the security level of the authenticity marking, especially for larger articles or packaging.
  • authenticity labeling features in the form of fluorescent substances could be applied in a clearly visible manner at one point of the packaging, while at another location, for example on the inside of the packaging, there is additionally an authenticity marking in the form of magnetic pigments.
  • authenticity markings in the form of magnetic pigments For goods such as designer clothes, which typically carry multiple patches or patches, they can be used to apply a mark of authenticity at different locations.
  • the authentication of a counterfeit product may be performed by the person who owns the identification table for the corresponding product. This may be the manufacturer of the product, but preferably it will be the marketer who has assembled the mark of authenticity designation.
  • the identification table is highly secrecy-sensitive, because whoever owns this table is also able to tag fake products with real labels. Therefore it is safer if identification tables are not in rather, they remain in the well-secured area of an authenticity labeling provider ⁇ This ensures that even authenticity labeling materials developed for a manufacturer can not be used.
  • Authenticity testing is performed in the following manner: Counterfeit products are sent to the marketer, or, less preferably, authenticated by the manufacturer. For each product, the identification table prepared in advance for the corresponding product, which is advantageously stored electronically, is retrieved. The date of labeling is determined on the product. This can be done simply by reading the appropriate date. In the case of a covert or coded date, the identification table is consulted to determine where, and in what form, the date for the corresponding product. If the product to be tested does not carry a date or if the date is not encoded in the correct form, the product is already exposed as a counterfeit. Otherwise, the identification table is taken as to which authenticity label was used on the relevant date for the product to be tested.
  • the marking is irradiated with UV radiation and the emission wavelength and decay time of the emitted radiation are measured.
  • the measured values are compared with the nominal values to be expected according to the identification table. If there are deviations between the measured actual values and the expected target values, the product is forged. In the case of a match, however, it can be assumed that it is a genuine product.
  • the authentication is typically a machine test. In the case of very simple authenticity labeling sets, visual inspection may be performed, for example, when each UV-vis fluorescent and upconversion material that is also emitted in the visible range but is excited by IR light is combined. The test criterion is then whether the visible emission color matches the expected color.
  • a machine test can be performed much more accurately. It also allows the use of a much larger number of feature substances, namely feature substances with properties that are inaccessible to visual inspection, such as magnetism, electrical conductivity, emission in wavelength ranges other than visible light.
  • concentration of the feature substances in the authenticity labeling substances can be used as an additional criterion.
  • H. a certificate of authenticity can be u.
  • U. contain authenticity markers which are composed of the same feature substances, but the proportions by volume of the individual feature substances are different on the relevant authenticity markers.
  • FIG. 1 shows an inventive authenticity marking set
  • 2 shows the time course of the authenticity marking according to the invention of various products with the authenticity marking set according to FIG. 1.
  • the authenticity marking set (EK set) shown in FIG. 1 is based on four feature substances (MS1, MS2, MS3, MS4).
  • MSl is, for example, a UV-vis fluorescent substance, MS2 an upconversion substance, MS3 a soft magnetic feature substance and MS4 a hard magnetic feature substance.
  • the feature substances are combined in different ways into authenticity labeling substances (EKS). In the present case, the requirement for the combination is that an ECS must be a subset of one or two or three feature substances out of the total of four feature substances, with no restrictions on the class of feature substances.
  • EKS1 contains MS1, MS2, and MS3.
  • kit's authentication markers five authenticity markers in the exemplary case, are now used in the inventive method of authenticating various products.
  • a crucial safety aspect of the present invention resides in the chaotic and unpredictable changeover between substances used for authenticity labeling.
  • Fig. 2 is given for five products (Pl, P2, P3, P4, P5), as their authenticity marking varies over time.
  • the product P1 is first marked with the authenticity label EKS1 for a certain period of time, followed by EKS4, EKS3 and EKS2.
  • EKS2 is used comparatively the longest. It follows very short application periods of EKSl and EKS3, then again a slightly longer period of EKS4 and finally a period in which EKS3 is identified;
  • a new application cycle of the same set may follow (naturally varying the order of the authenticity markers and the duration of their application periods), or a completely different set can be used for identification drawing.
  • the set used first may also be varied slightly, for example, by combining the feature substances into authenticity markers in another way or by adding an additional feature substance or replacing one of the previous feature substances with another feature substance. It is obvious that even with few feature substances as starting substances numerous possibilities of variation arise.
  • Fig. 2 also shows other products P2 to P5 and the order in which the products are labeled with the various fastness markers of the set shown in Fig. 1 and for what period of time they are each labeled with each fastness marker.
  • Pl and P4 much more frequent changes occur between the various authenticity markers than, for example, with the products P3 and P5.
  • the type of product to be labeled was taken into account.
  • Pl and P4 could be designer clothing and a CD, that is, products that have been on the market for at least several months in their unaltered form and without a sell-by date. At the same time a concealed or encrypted date is recommended.
  • P2 could be a perfume, P3 a cosmetic product and P5 and a food product with a short shelf life, such as food, are particularly suitable for the authenticity marking of the invention.
  • one and the same authenticity marking set can be used for a wide variety of products, even from different manufacturers.
  • the achievable level of security can be adapted to a certain extent to the needs of the customer.
  • the degree of recoverable security against counterfeiting is determined by
  • Feature-related criteria the more complex a genuineness labeling set, ie. H. the more authenticity markers it contains, the greater the number of starting feature substances, the more "exotic" the individual feature substances, and the more feature substances each make up a mark of authenticity, the more certain is the labeling;
  • Time-related criteria The shorter the periods of application of the respective authenticity marking materials and the more chaotic the change takes place, the safer the marking;
  • the present invention is particularly suitable for products which are only on the market for a short time due to the product, for example consumer goods with a short shelf-life.
  • a short shelf life in combination with a chaotic change between authenticity markers and short application times of the authenticity markers guarantee a high level of safety.
  • Very simple authenticity labeling sets can be used here;
  • Time-related Criteria The present invention necessarily requires some form of date indication on the product or its packaging in order for a unique product-authenticity-label-application period designation to be made. Hidden, invisible or encrypted time information increases security.
  • the type of authenticity marking according to the invention can therefore be adapted in an ideal manner to the product to be marked and the desired level of security.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Textile Engineering (AREA)
  • Credit Cards Or The Like (AREA)
  • Printing Methods (AREA)

Abstract

Die vorliegende Erfindung betrifft ein Echtheitskennzeichnungs-Set, aufweisend eine Mehrzahl an voneinander verschiedenen Echtheitskennzeichnungsstoffen, wobei jeder Echtheitskennzeichnungsstoff eine Teilmenge aus einer vorgegebenen Gesamtmenge von Merkmalsstoffen ist. Die Echtheitskennzeichnungsstoffe werden in einer nicht vorhersehbaren Reihenfolge jeweils für unterschiedliche, nicht vorhersehbare Anwendungszeiträume zur Echtheitskennzeichnung von Waren beliebiger Art, insbesondere von Konsumgütern mit kurzer Haltbarkeitsdauer, eingesetzt.

Description

Zeitlich variierende Warenkennzeichnung
Die vorliegende Erfindung betrifft ein Echtheitskennzeichnungs-Set mit einer Mehrzahl von Echtheitskennzeichnungsstoffen, die Verwendung des Echtheitskennzeichnungs-Sets zur Echtheitssicherung von Waren beliebiger Art, ein Verfahren zur Echtheitskennzeichnung eines Produkts und ein Prüfverfahren zur Echtheitsprüfung des Produkts.
Die vorliegende Erfindung ist insbesondere anwendbar zur Kennzeichnung von Massengütern, d. h. Markenwaren jeglicher Art, die der Hersteller gegen Nachahmung schützen will oder deren Nachahmung zumindest erkennbar sein soll. Besonders geeignet ist die vorliegende Erfindung zur Kennzeich- nung von Waren beliebiger Art, die sich produktbedingt nur sehr kurzzeitig auf dem Markt befinden, beispielsweise Konsumgüter mit kurzer Haltbarkeit.
Es gibt umfangreichen Stand der Technik zur Echtheitssicherung und Kenn- Zeichnung, wobei die gekennzeichneten „Produkte" typischerweise Wertdokumente wie Banknoten oder Aktien oder auch Ausweise, Kreditkarten usw. sind, also Gegenstände, die lange im Umlauf bzw. Gebrauch sind, und für deren Fälschungsschutz ein hoher Aufwand getrieben wird. Einem Fälscher, der solche Gegenstände nachahmen will, stehen lange Zeiträume zur Verfü- gung, um auch komplexe Sicherheitsmerkmale zu analysieren und zu imitieren, und dementsprechend bemüht man sich, die Analyse und Imitation durch Verwendung von Merkmalsstoffen, die nicht frei erhältlich sind, zu erschweren. Auf diese Weise scheidet die Möglichkeit aus, eine Echtheitskennzeichnung einfach durch Vergleichen mit verfügbaren Merkmalsstoffen zu analysieren und dann den oder die für passend befundenen Merkmalsstoffe zur Fälschung der Echtheitskennzeichnung zu verwenden. So ist ein Wettlauf z wischen Entwicklern von Echtheitskennzeichnungen und Fälschern entstanden, in dessen Verlauf immer neue Merkmalsstoffe entwickelt wurden, die zur Wahrung eines hohen Sicherheitsniveaus nie auf dem Markt erhältlich waren oder zumindest erst dann erhältlich wurden, nachdem sie für die Echtheitskennzeichnung längst nicht mehr verwendet wurden.
Im Visier der Fälscher sind jedoch nicht nur Wertdokumente, sondern ganz allgemein „Markenartikel", also Produkte, für die ein hoher Preis erzielt werden kann, sofern sie von einem bestimmten Hersteller stammen. Der Preis kann durch eine besonders hohe Qualität gerechtfertigt sein, und dem Hersteller entsteht ein erheblicher Schaden, wenn seine Produkte durch andere Anbieter in minderer Qualität nachgeahmt werden, nicht nur durch entgangenen Gewinn, sondern auch durch Imageverlust, da sich der Kunde möglicherweise nicht bewusst ist, dass er eine Fälschung erworben hat, sondern der Meinung ist, dass der Markenartikel tatsächlich von minderer Qualität ist.
Es besteht daher ein Bedarf an Sicherheitsmerkmaleή zur Echtheitskennzeichnung von Waren jeglicher Art, insbesondere von Massenartikeln, wie Konsumgütern, Kosmetika, Pharmaka, Modeartikeln, Produkten der Elektronikindustrie etc.
Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es, eine Echtheitskennzeichnung für derartige Waren bereitzustellen, die einen effizienten Fälschungsschutz bietet, aber ohne die nicht frei erwerbbaren „High-Level" -Merkmalsstoffe auskommen kann. Die Kennzeichnung sollte zudem möglichst einfach und preiswert sein. Die vorhandene oder fehlende Echtheit sollte mit gängigen Prüfverfahren festgestellt werden können.
Die Aufgabe wird gelöst durch das Echtheitskennzeichnungs-Set gemäß An- spruch 1, die Verwendung des Echtheitskennzeichnungs-Sets gemäß Anspruch 16, das Verfahren zur Echtheitskennzeichnung eines Produkts gemäß Anspruch 18 und das Prüfverfahren zur Echtheitsprüfung eines Produkts gemäß Anspruch 25. Ausführungsformen der Erfindung sind in den jeweiligen abhängigen Ansprüchen angegeben.
Erfindungsgemäß werden zur Echtheitskennzeichnung bevorzugt Merkmalsstoffe verwendet, die auf dem Markt frei verfügbar sind, sogenannte „Low-Level"-Merkmalsstoffe. Prinzipiell können auch die zur Echtheitskennzeichnung von Wertdokumenten verwendeten High-Level- Merkmalsstoffe eingesetzt werden, dies ist jedoch nicht erforderlich.
Die Low-Level-Merkmale können von einem Fälscher relativ leicht identifiziert, auf dem Markt erworben und zur Fälschung eingesetzt werden. Um Fälschungen trotzdem zu verhindern, wird erfindungsgemäß der Faktor „Zeit" zur Echtheitssicherung mit eingesetzt. Vereinfacht ausgedrückt, besteht die Erfindung darin, frei verfügbare Merkmalsstoffe in für einen Fälscher nicht vorhersehbaren, wechselnden Kombinationen einzusetzen, wobei die Wechsel in relativ rascher, aber chaotischer und für einen Fälscher nicht vorhersehbarer Abfolge stattfinden. Zu einem Zeitpunkt, zu der ein Fälscher in der Lage ist, eine bestimmte Echtheitskennzeichnung nachzuahmen, wird bereits eine andere Kennzeichnung verwendet. Zumindest muss ein Fälscher, der sich daran macht, eine Kennzeichnung zu analysieren und zu imitieren, jederzeit damit rechnen, dass seine Arbeit vergeblich ist, da die imitierte Kennzeichnung zu dem Zeitpunkt, an dem er sie nachahmen kann, überholt ist. Derartige Aussichten wirken sich dämpfend auf die Fälschungsfreudigkeit aus.
Voraussetzung für das Funktionieren der erfindungsgemäßen Art der Echt- heitskennzeichnung sind zwei Dinge: Zum einen muss der Hersteller des gekennzeichneten Produkts oder ein von ihm beauftragter Kennzeichnungsanbieter bzw. Authentifizierer wissen, welche Echtheitskennzeichnung in welchem Zeitraum bei diesem Produkt erfolgte, und er muss an einem Produkt feststellen können, zu welchem Zeitpunkt die Kennzeichnung erfolgte. Nur so kann er ermitteln, ob das Produkt die zum Kennzeichnungszeitpunkt passende Kennzeichnung trägt. Dieses Problem wird erfindungsgemäß durch irgendeine Form der Zeitangabe an dem Produkt gelöst.
Zum anderen muss verhindert werden, dass ein Fälscher nicht nur das Pro- dukt selbst und die Echtheitskennzeichnung fälscht, sondern gleichzeitig noch die Zeitangabe. Bei einer zu der Art der Echtheitskennzeichnung passenden Zeitangabe könnte die Fälschung nicht mehr als solche identifiziert werden. Die Zeitangabe wird daher, abhängig von dem verwendeten Produkt und dem angestrebten Sicherheitsniveau, unterschiedlich gestaltet, wie nachfolgend noch dargelegt wird.
Bei der Erfindung werden typischerweise frei verfügbare und erhältliche Substanzen zur Echtheitskennzeichnung eingesetzt. In Frage kommen beispielsweise Substanzen aus den Merkmalsstoffklassen der Fluoreszenzstoffe, der Phosphoreszenzstoffe, der hartmagnetischen und der weichmagnetischen Merkmalsstoffe, der elektrisch leitfähigen metallischen und nichtmetallischen Materialien, der thermochromen Merkmalsstoffe, der Upcon- version-Stoffe etc. Die Lumineszenzstoffe können noch weiter unterteilt werden nach den Wellenlängenbereichen, in denen sie anregbar sind, bzw. in denen sie emittieren. Beispielsweise gibt es Fluoreszenzstoffe und Phosphoreszenzstoffe, die im UV-Bereich anregbar sind und im sichtbaren Bereich fluoreszieren bzw. phOsphoreszieren, Fluoreszenzstoffe und Phospho- reszenzstoffe, die im IR-Bereich anregbar sind und im sichtbaren Bereich oder im UV-Bereich emittieren, und weitere, praktisch beliebige Kombinationen von Anregungs- Wellenlängenbereich und Emissions- Wellenlängenbereich. Als Beispiele können genannt werden die UV-vis- Fluoreszenzstoffe, die im UV-Bereich anregbar sind und im sichtbaren Bereich Fluoreszenzen in verschiedenen Farben (typischerweise Rot, Orange, Gelb, Grün) aufweisen. Bevorzugt werden anorganische Lumineszenzstoffe mit schmalen Emissionslinien. Eine schmale Emissionslinie weist beispielsweise Europium auf.
Weitere Beispiele sind UV-vis-Phosphoreszenzstoffe, bevorzugt anorgani- sehe Phosphoreszenzstoffe, die mit Phosphoreszenz in mehreren Farben verfügbar sind. Die Phosphoreszenzstoffe sind von den Fluoreszenzstoffen einfach durch ihre Abklingzeit nach dem Ausschalten der Anregungsbeleuchtung unterscheidbar.
Weitere Beispiele für Lumineszenzstoffe sind die sogenannten Upconversi- on-Stoffe, die ebenfalls mit Lumineszenz in mehreren Farben (Rot, Orange, Gelb, Grün) erhältlich sind. Von der Merkmalsstoffklasse der UV-vis- Fluoreszenzstoffe und der UV-vis-Phosphoreszenzstoffe sind sie dadurch zu unterscheiden, dass sie durch IR-Laser zur Lumineszenz im sichtbaren Be- reich angeregt werden können.
Für die Merkmalsstoffklasse der magnetischen Merkmalsstoffe seien als Beispiele Hartferrite wie Barium- und Strontium-Ferrit, Hartferrite der AlNiCo- Gruppe, Metalloxide, wie sie für die magnetische Informationsspeicherung verwendet werden, wie Kobalt enthaltendes Eisen(III)oxid, Chromdioxid oder Reineisenteilchen genannt. Zur Unterscheidung magnetischer Materialren voneinander können beispielsweise^Remanenzmagnetisierung und Ko- erzitivkraft herangezogen werden.
Thermochromatische Farbstoffe sind beispielsweise die thermochromati- schen Quecksilber-Verbindungen Ag2Hgj4, Cu2Hgj4 und Ti2Hgj4 und thermochromatische Sulfide und Borate. Die Verbindungen ändern bei Erwärmung ihre Farbe.
Die größte Variationsvielfalt bieten die Lumineszenzstoffe. Hier können als Unterscheidungskriterien neben den Emissionsspektren auch die Anregungsspektren, das Vorliegen von Doppelresonanz etc. geprüft werden.
Die Kosten für die frei verfügbaren Merkmalsstoffe sind vergleichsweise niedrig.
Eine bestimmte Anzahl derartiger Merkmalsstoffe wird zur Herstellung eines Pools von Echtheitskennzeichnungsstoff en verwendet. Die Echtheits- kennzeichnungsstoffe werden durch Kombinationen der Merkmalsstoffe miteinander erhalten. Der Pool ist umso größer, je mehr Merkmalsstoffe verwendet werden und auf je vielfältigere Art die Merkmalsstoffe miteinander kombiniert werden dürfen. Werden beispielsweise aus den Merkmalsstoffklassen der UV-vis-Fluoreszenzstoffe, der UV-vis-Phosphoreszenzstoffe, der Upconversion-Stoffe und der Magnetpigmente je drei Vertreter verwendet, ergibt dies eine Gesamtmenge von 12 Merkmalsstoffen. Erstellt man einen Pool von Echtheitskennzeichnungsstoffen in der Weise, dass jeweils drei Merkmalsstoffe zu einem Echtheitskennzeichnungsstoff kombiniert werden, erhält man 220 verschiedene Echtheitskennzeichnungsstoff e. Werden zusätz- lich Kombinationen von nur zwei Merkmalsstoffen zugelassen, erhält man zusätzlich weitere 66 Echtheitskennzeichnungsstoffe. Werden auch einzelne Merkmalsstoffe in den Pool mit aufgenommen vergrößert sich dieser um weitere 12 Echtheitskennzeichnungsstoffe.
Entsprechend kleiner wird der Pool, wenn man die Herstellungskriterien der Echtheitskennzeichnungsstoffe restriktiver gestaltet: Wenn man beispielsweise aus den obigen 12 Merkmalsstoffen jeweils drei Merkmalsstoffe zu einem Echtheitskennzeichnungsstoff kombiniert, der jeweils nur einen Merkmalsstoff aus jeder Merkmalsstoffklasse enthält, erhält man einen Pool mit 81 Echtheitskennzeichnungsstoff en. Ebenfalls 81 Echtheitskennzeichnungsstoffe erhält man, wenn man aus denselben 12 Merkmalsstoffen jeweils 4 Merkmalsstoffe kombiniert, wobei aus jeder Merkmalsstoffklasse ein Vertreter vorhanden sein muss. Aus dem Pool der insgesamt denkbaren Kombi- nationen wird eine bestimmte Anzahl an Echtheitskennzeichnungsstoff en ausgewählt und zu einem Echtheitskennzeichnungs-Set zusammengestellt, das zur Echtheitskennzeichnung unterschiedlicher Produkte eingesetzt werden kann.
Bei der erfindungsgemäßen Vorgehensweise geht man also von einer Mehrzahl von Merkmalsstoffen aus. Merkmalsstoffe im Sinne der vorliegenden Erfindung sind Substanzen mit einer für Kennzeichnungszwecke geeigneten Eigenschaft, d. h. einer Eigenschaft, anhand derer sie eindeutig nachgewiesen und identifiziert werden können. Bevorzugt werden mindestens fünf verschiedene Merkmalsstoffe, besonders bevorzugt mindestens acht, noch bevorzugter mindestens 12 verschiedene Merkmalsstoffe verwendet. Die Merkmalsstoffe können der gleichen oder verschiedenen Merkmalsstoffklassen angehören. Eine Merkmalsstoffklasse ist eine Gruppe von Substanzen, die durch dasselbe Nachweisverfahren identifiziert werden kann (UV- vis- Fluoreszenzstoffe beispielsweise durch Anregung im UV-Bereich und Emission im sichtbaren Bereich bei einer kurzen Abklingzeit der Emission). Bevorzugt gehören die Merkmalsstoffe mindestens zwei^eτsϊh1edeneτrMerk- malsstoffklassen an, bevorzugter mindestens drei verschiedenen Merkmals- stoffklassen, und generell ist es umso bevorzugter, je mehr verschiedene Merkmalsstoffklassen einbezogen werden. Unter bestimmten Bedingungen, beispielsweise wenn besonders einfache Echtheitskennzeichnungsstoffe gewünscht werden, kann es jedoch auch vorteilhaft sein, nur eine oder zwei Merkmalsstoffklassen einzusetzen.
Aus den einzelnen Merkmalsstoffen werden die zur Echtheitskennzeichnung eingesetzten Echtheitskennzeichnungsstoffe gebildet. Die Echtheitskennzeichnungsstoffe sind meist ein Gemisch von zwei oder mehr verschiedenen Merkmalsstoffen, bevorzugt ein Gemisch von zwei oder drei Merkmalsstof- fen. Es kann aber auch ein einzelner Merkmalsstoff als Echtheitskennzeich- nungsstoff verwendet werden, oder mehr als drei Merkmalsstoffe zu komplexen Echtheitskennzeichnungsstoffen gemischt werden. Die Merkmalsstoffe eines Echtheitskennzeichnungsstoffs können der gleichen oder verschiedenen Merkmalsstoffklassen angehören. Im Regelfall ist es günstig, wenn die Merkmalsstoffe mindestens zwei verschiedenen Merkmalsstoffklassen angehören.
Es versteht sich, dass die Anzahl an auf diese Weise erhältlichen Echtheitskennzeichnungsstoffen von der Anzahl der Ausgangs-Merkmalsstoff e und den Kriterien, wie diese Merkmalsstoffe zu Echtheitskennzeichnungsstoffen zu kombinieren sind, abhängt. Dies wurde oben für 12 Merkmalsstoffe und einige Kriterien für ihre Kombination beispielhaft dargelegt. Die Kombinationskriterien sind vielfältig und liegen im Belieben des Anwenders. Man könnte beispielsweise folgende Kriterien vorgeben: jeder Echtheitskennzeichnungsstoff besteht aus drei verschiedenen Merkmalsstoff en7 wovon mindestens einer ein UV-vis- Fluoreszenzstoff ist, oder
jeder Echtheitskennzeichnungsstoff besteht aus zwei oder drei verschiedenen Merkmalsstoffen, wobei mindestens einer ein UV-vis- Fluoreszenzstoff, und mindestens einer ein UV-vis- Phosphoreszenzstoff ist, oder
jeder Echtheitskennzeichnungsstoff besteht aus einem, zwei oder drei Merkmalsstoffen, wobei die Merkmalsstoffe (im Falle von mehr als einem Merkmalsstoff) verschiedenen Merkmalsstoffklassen angehören, oder
jeder Echtheitskennzeichnungsstoff besteht aus mindestens drei verschiedenen Merkmalsstoffen, oder ...
Ganz allgemein gesagt, geht man von einer gewissen Gesamtmenge an Merkmalsstoffen aus. Teilmengen dieser Gesamtmenge bilden die Echtheits- kennzeichnungsstoffe, wobei es in der Regel wenig sinnvoll ist, Teilmengen mit mehr als fünf Merkmalsstoffen zu bilden.
Bei der oben dargelegten Vorgehensweise kann man, abhängig von der An- zahl der Ausgangs-Merkmalsstoffe und dem Kombinationskriterium, eine sehr hohe Anzahl an Echtheitskennzeichnungsstoffen erhalten. Davon werden typischerweise nicht alle tatsächlich hergestellt, sondern nur eine begrenzte Anzahl davon, wobei diese Anzahl an ausgewählten und hergestellten Echtheitskennzeichnungsstoffen zu einem Echtheitskennzeichnungs-Set zusammengestellt wird. Das Echtheitskennzeichnungs-Set wird dann zur Echtheitskennzeichnung unterschiedlicher Waren verwendet.
Ein Echtheitskennzeichnungs-Set sollte mindestens drei verschiedene Echt- heitskennzeichnungsstoffe, bevorzugt mindestens fünf verschiedene Echt- heitskennzeichnungsstoffe enthalten. Die Auswahl der Echtheitskennzeich- nungsstoffe eines Sets aus dem Pool der denkbaren Echtheitskennzeich- nungsstoff e kann zufallsbedingt erfolgen. In der Regel wird man jedoch zumindest eine gewisse Vorauswahl treffen, d. h. man wird darauf achten, nur Echtheitskennzeichnungsstoff e in einem Set zu haben, die gut identifizierbar sind. Kombinationen von Merkmalsstoffen, die nebeneinander nicht gut nachweisbar sind, sollten nicht in ein- und demselben Echtheitskennzeichnungsstoff enthalten sein. Derartige Kombinationen könnten beispielsweise Fluoreszenzstoffe sein, die stark überlappende Emissionsbanden haben, oder Fluoreszenzstoffe und Phosphoreszenzstoffe mit Emissionen in ähnlichen Wellenbereichen, deren Abklingzeiten sich nicht sehr stark unterscheiden.
Eine zusätzliche Variationsmöglichkeit der Echtheitskennzeichnungsstoffe besteht darin, neben der Anwesenheit eines bestimmten Merkmalsstoffs auch seine Konzentration als Merkmalsstoff eigenschaf t heranzuziehen. Dadurch werden Fälschungen zusätzlich erschwert, aber auch die Identifizierung komplexer gestaltet. In diesem Fall sind zwingend maschinelle Prüfverfahren zur Echtheitsprüfung erforderlich, während ansonsten in manchen Fällen auch eine visuelle Prüfung ausreichend sein kann, beispielsweise im Falle der Kombination von UV-vis-Fluoreszenzstoffen mit UV-vis- Phosphoreszenzstoffen.
Die Echtheitskennzeichnungsstoffe eines Sets können in unterschiedlicher Form bereitgestellt werden. Beispielhafte Bereitstellungsformen sind die Reinsubstanzen der Echtheitskennzeichnungsstoffe; Druckfarben oder Drucktinten, die die Echtheitskennzeichnungsstoffe enthalten; Trägermateri- alien^auf die die Echtheitskennzeichnungsstoffe aufgebracht oder in die sie eingebracht sind; oder applikationsfertige Sicherheitselemente. Dasselbe Set kann in mehreren Bereitstellungsformen hergestellt werden, um den möglichen Anwendungszwecken soweit wie möglich entgegenzukommen. Beispielsweise können Druckfarben mit verschiedenen Bindemitteln, geeignet zum Aufdruck auf verschiedene Substrate, hergestellt werden, oder die Echtheitskennzeichnungsstoffe auf Substrate aus Papier, Kunststoff oder Textilstoff aufgebracht werden. Daraus wiederum können Sicherheitselemente in anwendungsfertiger Form hergestellt werden, beispielsweise Etiketten, Aufreißfäden für Verpackungen, Transferelemente, Aufnäher für Textilien etc. Ferner können sich die Echtheitskennzeichnungsstoffe auf oder in einem Klebstoff befinden.
Wegen der freien Verfügbarkeit der erfindungsgemäß bevorzugt eingesetzten Merkmalsstoffe ist jeder Hersteller, der seine Produkte auf die erfindungsgemäße Art sichern will, in der Lage, eigene Echtheitskennzeichnungs- Sets zusammenzustellen. Vorteilhafter und für die betroffenen Hersteller einfacher ist es jedoch, die Produktsicherung einem professionellen Kennzeichnungsanbieter bzw. Authentifizierer zu übertragen. In diesem Fall erhält der Kunde, d. h. der Hersteller des zu sichernden Produkts, die Echtheitskennzeichnungsstoffe in der vom Kunden gewünschten Form, beispielsweise als Reinsubstanzen oder in applikationsfertiger Form als Etikett oder dergleichen. Dabei können mehrere Kunden dasselbe Echtheitskenn- zeichnungs-Set verwenden. Es ist in keiner Weise störend, wenn einen große Anzahl verschiedener Produkte unterschiedlicher Hersteller oder auch des gleichen Herstellers unter Verwendung desselben Echtheitskennzeichnungs- Sets gekennzeichnet wird. Die Echtheitssicherung erfolgt durch eine Kombination von drei Kriterien: Produkt ^Echtheitskennzeichnungsmerkmal ^Anwendungszeitraum des Echtheitskennzeichnungsmerkmals. Das bedeutet, dass jedem Produkt ein bestimmtes Echtheitskennzeichnungs-Set zugeordnet wird, dass die Echt- heitskennzeichnungsstoffe eines Sets nacheinander in einer bestimmten Reihenfolge zur Kennzeichnung des Produkts eingesetzt werden, und dass jeder Echtheitskennzeichnungsstoff nur für einen bestimmten Anwendungszeitraum eingesetzt wird. Wesentlich dabei ist, dass für einen Fälscher weder die Reihenfolge des Einsatzes der einzelnen Echtheitskennzeichnungsstoff e, noch Beginn und Ende ihrer Anwendungszeiträume in irgendeiner Weise vorhersehbar sind. Die Grundlage des erfindungsgemäßen Sicherheitskonzepts ist also der chaotische Wechsel zwischen unterschiedlichen Kennzeichnungsstoffen und der Dauer ihrer Anwendungszeiträume. Die Reihenfolge, in der die Echtheitskennzeichnungsstoffe eines Sets zur Produktsicherung verwendet werden, sowie Beginn und Ende des Anwendungszeitraums eines Echtheitskennzeichnungsstoffs, können absichtlich oder zufällig (mittels Zufallsgenerator) festgelegt werden. Bei einer zufälligen Festlegung können bzw. müssen gewisse Vorgaben gemacht werden. So sollte kein Echtheits- kennzeichnungsstoff zweimal hintereinander verwendet werden, und die Anwendungszeiträume aufeinanderfolgender Echtheitskennzeichnungsstoffe müssen lückenlos aufeinander folgen. Es ist auch zweckmäßig, Vorgaben für die Dauer der Anwendungszeiträume zu machen, um extrem kurze und extrem lange Anwendungszeiträume auszuschließen. Sinnvolle Zeiträume sind, je nach Produkt, im Bereich von Tagen oder Wochen, in Ausnahmefällen u. U. auch im Bereich von Monaten.
Bevorzugt erfolgt die erfindungsgemäße Echtheitskennzeichnung in der Weise, dass ein Kennzeichnungsanbieter Echtheitskennzeichnungs-Sets her- stellt, und auf Anfrage eines Kunden für ein zu lieferndes Echtheitskenn- zeichnungs-Set eine Anwendungsreihenfolge und zugehörige Anwendungszeiträume der Echtheitskennzeichnungsstoffe des Sets festlegt. Gleichzeitig wird eine Identifizierungstabelle erstellt, die das Produkt mit den verwende- ten Echtheitskennzeichnungsstoff en und deren jeweiligen Anwendungszeiträumen korreliert. Bevorzugt werden in der Tabelle auch die Sollwerte der Merkmalsstoff-Eigenschaften der einzelnen Echtheitskennzeichnungsstoffe, die bei einer Echtheitsprüfung für ein echtes Produkt zu erwarten sind, festgehalten. Dann wird das Echtheitskennzeichnungs-Set an den Kunden gelie- f ert, zusammen mit einer genauen Anweisung, wann welcher Echtheitskennzeichnungsstoff einzusetzen ist. Alternativ können die Echtheitskennzeichnungsstoffe in der erforderlichen Menge auch jeweils erst dann geliefert werden, wenn ein Wechsel der Echtheitskennzeichnungsstoffe unmittelbar bevorsteht. Auf diese Weise lassen sich Fehler des Kunden weitgehend ver- meiden.
Wenn der Gesamtanwendungszeitraum eines bestimmten Sets beendet ist, empfiehlt es sich, nicht denselben Zyklus noch einmal von vorne zu beginnen, sondern entweder ein völlig neues Set mit anderen Echtheitskennzeich- nungsstoffen und dafür festgelegten Anwendungszeiträumen zu verwenden oder zumindest für das bisherige Set eine neue Anwendungsreihenfolge der Echtheitskennzeichnungsstoffe und neue Anwendungszeiträume festzulegen. Sinnvolle Gesamtanwendungszeiträume eines Sets können, abhängig vom Produkt, der Anzahl der Echtheitskennzeichnungsstoffe des Sets, der Länge der Anwendungszeiträume der Echtheitskennzeichnungsstoffe und dem gewünschten Sicherheitsniveau, in einem breiten Bereich variieren. Typisch sind Zeiträume von einigen Wochen bis zu einigen Jahren. Jede Echtheitskennzeichnung macht nur Sinn, wenn die Echtheit auch zweifelsfrei überprüft werden kann. Im vorliegenden Fall erfordert die Überprüfbarkeit in erster Linie, dass zweifelsfrei festgestellt werden kaiuv welcher Echtheitskennzeichnungsstoff an dem betreffenden Produkt, seine Echtheit vorausgesetzt, vorzufinden sein muss. Daher wird an dem Produkt nicht nur der Echtheitskennzeichnungsstoff selbst angebracht, sondern auch eine Zeitangabe, die das Datum der Kennzeichnung angibt, oder aus der sich auf das Datum der Kennzeichnung schließen lässt, oder die Rückschlüsse auf einen bestimmten Zeitraum zulässt. Beispielsweise kann ein Herstellungsda- tum des Produkts oder ein Verfallsdatum des Produkts aufgedruckt werden. Wenn gleichzeitig bekannt ist, dass die Kennzeichnung am Tag der Herstellung erfolgt, oder dass die Haltbarkeit beispielsweise sieben Tage beträgt, wird dadurch das Kennzeichnungsdatum eindeutig identifiziert. Eine derartige offensichtliche Datumsangabe ist nur für Produkte mit kurzer Haltbar- keitsdauer empfehlenswert. Bei einem gleichzeitigen raschen und chaotischen Wechsel der Echtheitskennzeichnungsstoffe ist es nicht schädlich, wenn es einem Fälscher gelingt, den Zusammenhang zwischen Datumsangabe und Echtheitskennzeichnungsstoff zu erkennen und außerdem den Echtheitskennzeichnungsstoff zu identifizieren. Er wird dann zwar in der Lage sein, ein gefälschtes Produkt mit einem „echten" Kennzeichnungsstoff zu kennzeichnen und das dazu passende Datum aufzudrucken, aber bis er dazu in der Lage ist, kann er die so gekennzeichneten Produkte nicht mehr verkaufen, da ihre Haltbarkeitsdauer überschritten ist. Wenn er ein anderes, späteres Datum aufdruckt, passen Kennzeichnungsdatum und Echtheits- kennzeichnungsstoff nicht mehr zusammen und das Produkt wird bei einer Überprüfung als Fälschung erkannt.
Bei Produkten, die zwar eine begrenzte Haltbarkeitsdauer haben, aber doch zumindest eine deutlich längere Haltbarkeitsdauer als beispielsweise Le- bensmittel, wie Kosmetika oder Pharmazeutika, oder bei Modeartikeln, die nach einer überschaubaren Zeit unmodern werden und vom Markt ver- schwindenreπipfeWen sich gewisse Vorkehrungen bei der Art der Datums^ angäbe, damit ein Fälscher nicht ohne Weiteres erkennt, dass nicht nur die Echtheitskennzeichnung selbst, sondern auch noch die Datumsangabe gefälscht werden muss. Beispielsweise kann die Datumsangabe in unsichtbarer oder verschlüsselter Form an dem Produkt angebracht werden. Für eine unsichtbare Anbringung empfehlen sich beispielsweise thermochrome Farbstoffe, die bei Raumtemperatur farblos sind, bei Erwärmung aber sichtbar werden, oder farblose, elektrisch leitfähige Polymere, wie beispielsweise Po- lyethylendioxythiophen/Polystyrolsulfonat (PEDT/ PSS). Derartige Datumsangaben können durch Erwärmen oder durch Messen der elektrischen Leitfähigkeit problemlos ausgelesen werden. Allerdings wird man nicht ohne Weiteres vermuten, dass sich an dem Produkt neben der sichtbaren Echt- heitskennzeichnung auch noch eine unsichtbare, aber wichtige, Datumsangabe befindet. Produkte ohne Datumsangabe werden dann sofort als Fälschung erkannt.
Eine alternative Möglichkeit besteht darin, die Datumsangabe in einer Form anzubringen, die nicht mit einer Datumsangabe in Zusammenhang gebracht wird. Beispielsweise könnte jedem Anwendungszeitraum eine längere Zahlenfolge zugeordnet werden, die zwar von Artikel zu Artikel variiert, aber nach bestimmten Kriterien generiert wird. Ein Kriterium könnte beispielsweise sein, dass an irgendeiner Stelle der Ziffernfolge die Ziffern 5 und 8 nacheinander vorkommen und die an dritter Stelle danach folgende Ziffer eine 1 ist. Ein Fälscher kennt das Kriterium, nach dem die Ziffernfolge generiert wird, nicht. Falls er den Zusammenhang zwischen Echtheitskennzeichnung und Ziffernfolge erkennt, muss er daher zumindest jedes Produkt, das er mit der ermittelten Echtheitskennzeichnung ausstattet, mit der identi- schen Ziffernfolge, die das analysierte echte Produkt hat, ausstatten. Werden bei einem Händler mehrere Produkte mit identischer Ziffernfolge gefunden, weist dies auf eine Fälschung hinr
Eine weitere alternative Möglichkeit die Datumsangabe in einer Form anzubringen, die nicht mit einer Datumsangabe in Zusammenhang gebracht wir- d, ist daß statt eines Datums eine individuelle Seriennummer mit fester Kor- rellation zum Datum verwendet wird.
Die angeführten Arten der Datumsangabe sind lediglich Beispiele aus einer Vielzahl möglicher Varianten. Für einen Fachmann werden zahlreiche weitere Varianten offensichtlich sein, weshalb die angegebenen Möglichkeiten keinesfalls beschränkend zu verstehen sind. Wesentlich ist lediglich, dass nicht ohne Weiteres ein Zusammenhang zwischen der Datumsangabe und der Art der Echtheitskennzeichnung hergestellt wird und/ oder die Datumsangabe nicht ohne Weiteres sichtbar ist und/ oder die Datumsangabe verschlüsselt angebracht ist, falls das gekennzeichnete Produkt eine längere Zeit angeboten werden kann, z, B. mehrere Wochen lang.
Die Echtheitskennzeichnung kann an dem Produkt selbst oder an seiner Verpackung angebracht werden. Die Art der Anbringung ist weitgehend beliebig, sofern sie mit den gekennzeichneten Materialien vereinbar ist. Gleiches gilt für die verwendeten Echtheitskennzeichnungsstoffe. Es versteht sich, dass man Fluoreszenzstoffe, die durch Röntgenstrahlung angeregt wer- den, nicht in Etiketten zum Aufkleben auf Filmpatronen verwenden sollte, oder dass magnetische Partikel zur Kennzeichnung elektronischer Aufzeichnungsmedien weniger geeignet sind. Gemäß einer besonderen Ausführungsform der vorliegenden Erfindung werden die Merkmalsstoffe eines Echtheitskennzeichnungsstoffs nicht in vermischter^Form, also zwangsweise an derselben Stelle eines Produkts oder seiner Verpackung, angebracht, sondern an verschiedenen Stellen vorgese- hen. Dies ist besonders bei größeren Artikeln oder Verpackungen eine gute Möglichkeit zur Erhöhung des Sicherheitsniveaus der Echtheitskennzeichnung. Beispielsweise könnten an einer Stelle der Verpackung gut sichtbar Echtheitskennzeichnungsmerkmale in Form von Fluoreszenzstoffen aufgebracht werden, während an einer anderen Stelle, beispielsweise an der In- nenseite der Verpackung, zusätzlich eine Echtheitskennzeichnung in Form von Magnetpigmenten vorhanden ist. Bei Waren wie Designerkleidung, die typischerweise mehrere Aufnäher oder Einnäher tragen, können diese zur Anbringung einer Echtheitskennzeichnung an unterschiedlichen Stellen genutzt werden.
Wird die Echtheitskennzeichnung auf verschiedene Stellen verteilt, oder wird eine Datumsangabe an einer versteckten Stelle, in unsichtbarer oder in verschlüsselter Form angegeben, müssen diese Informationen natürlich ebenfalls in die Identifizierungstabelle des Produkts aufgenommen werden, damit eine fehlerfreie Echtheitsprüfung der Produkte möglich ist.
Die Echtheitsprüfung eines fälschungsverdächtigen Produkts kann von demjenigen durchgeführt werden, der im Besitz der Identifizierungstabelle für das entsprechende Produkt ist. Dies kann der Hersteller des Produkts sein, aber bevorzugt wird es der Kennzeichnungsanbieter sein, der das Echt- heitskennzeichnungs-Set zusammengestellt hat. Die Identifizierungstabelle ist hochgradig geheimhaltungsbedürftig, denn wer im Besitz dieser Tabelle ist, ist auch in der Lage, gefälschte Produkte mit echten Kennzeichnungen auszustatten. Daher ist es sicherer, wenn Identifizierungstabellen nicht in den vergleichsweise unsicheren Bereich von Herstellern gelangen, sondern im gut abgesicherten Bereich eines Echtheitskennzeichnungsanbieters ver- bleiben^So wird gewährleistet, dass auch ggf rbei einem Hersteller entwen^ dete Echtheitskennzeichnungsstoffe nicht eingesetzt werden können.
Die Echtheitsprüfung wird in der folgenden Weise durchgeführt: Fälschungsverdächtige Produkte werden dem Kennzeichnungsanbieter zugesandt, oder, weniger bevorzugt, vom Hersteller selbst auf Echtheit überprüft. Für jedes Produkt wird die für das entsprechende Produkt vorab erstellte Identifizierungstabelle, die vorteilhafterweise elektronisch gespeichert wird, abgerufen. An dem Produkt wird das Datum der Kennzeichnung festgestellt. Dies kann einfach durch Ablesen der entsprechenden Datumsangabe erfolgen. Im Falle einer verdeckt angebrachten oder codierten Datumsangabe wird die Identifizierungstabelle zu Rate gezogen, um zu ermitteln, wo und in welcher Form bei dem entsprechenden Produkt die Datumsangabe zu finden ist. Trägt das zu prüfende Produkt an der entsprechenden Stelle keine Datumsangabe oder ist die Datumsangabe nicht in der korrekten Form codiert, ist das Produkt bereits jetzt als Fälschung enttarnt. Ansonsten wird der Identifizierungstabelle entnommen, welcher Echtheitskennzeichnungsstoff an dem betreffenden Datum für das zu prüfende Produkt verwendet wurde. Je nach Art der im Falle der Echtheit zu erwartenden Merkmalsstoffe werden entsprechende Messungen durchgeführt, beispielsweise die Kennzeichnung mit UV-Strahlung bestrahlt und die Emissionswellenlänge und Abklingzeit der emittierten Strahlung gemessen. Die Messwerte werden mit den nach der Identifizierungstabelle zu erwartenden Sollwerten verglichen. Gibt es Abweichungen zwischen den gemessenen Ist-Werten und den zu erwartenden Soll- Werten, ist das Produkt gefälscht. Im Falle einer Übereinstimmung hingegen kann davon ausgegangen werden, dass es sich um ein echtes Produkt handelt. Die Echtheitsprüfung ist typischerweise eine maschinelle Prüfung. Im Falle sehr einfacher Echtheitskennzeichnungs-Sets kann urUrauch eine visuelle Prüfung vorgenommen werden, beispielsweise wenn jeweils ein UV-vis- Fluoreszenzstoff und ein Upconversion-Stoff, der ebenfalls im sichtbaren Bereich emittiert, aber durch IR-Licht angeregt wird, kombiniert werden. Prüfkriterium ist dann, ob die sichtbare Emissionsfarbe mit der zu erwartenden Farbe übereinstimmt.
Eine maschinelle Prüfung kann natürlich wesentlich exakter durchgeführt werden. Sie erlaubt auch den Einsatz einer wesentlich größeren Anzahl von Merkmalsstoffen, nämlich Merkmalsstoffen mit Eigenschaften, die einer visuellen Prüfung nicht zugänglich sind, beispielsweise Magnetismus, elektrische Leitfähigkeit, Emission in anderen Wellenlängenbereichen als dem des sichtbaren Lichts. Außerdem kann bei einer maschinellen Prüfung als zusätzliches Kriterium die Konzentration der Merkmalsstoffe in den Echtheits- kennzeichnungsstoffen herangezogen werden, d. h. ein Echtheitskennzeich- nungs-Set kann u. U. Echtheitskennzeichnungsstoffe enthalten, die aus denselben Merkmalsstoffen zusammengesetzt sind, wobei jedoch die Mengenan- teile der einzelnen Merkmalsstoffe an den betreffenden Echtheitskennzeich- nungsstoffen unterschiedlich sind.
Nachfolgend wird anhand der Figuren 1 und 2 beispielhaft die Zusammenstellung eines Echtheitskennzeichnungs-Sets und die Kennzeichnung von fünf Produkten mit diesem Echtheitskennzeichnungs-Set beschrieben.
In den Zeichnungen zeigen:
Fig. 1 ein erfindungsgemäßes Echtheitskennzeichnungs-Set, und Fig. 2 den zeitlichen Verlauf der erfindungsgemäßen Echtheitskennzeichnung verschiedener Produkte mit dem Echtheitskenn- zeichnungs-Set gemäß Fig. 1.
Das in Fig. 1 dargestellte Echtheitskennzeichnungs-Set (EK-Set) ist auf der Basis von vier Merkmalsstoffen (MSl, MS2, MS3, MS4) aufgebaut. MSl ist beispielsweise ein UV-vis-Fluoreszenzstoff, MS2 ein Upconversion-Stoff, MS3 ein weichmagnetischer Merkmalsstoff und MS4 ein hartmagnetischer Merkmalsstoff. Die Merkmalsstoffe werden in unterschiedlicher Weise zu Echtheitskennzeichnungsstoff en (EKS) kombiniert. Im vorliegenden Fall lautet die Vorgabe für die Kombination, dass ein EKS eine Teilmenge von einem oder zwei oder drei Merkmalsstoffen aus der Gesamtmenge der vier Merkmalsstoffe sein muss, wobei keine Einschränkungen hinsichtlich der Klasse der Merkmalsstoffe gemacht wurden. Die „X" bezeichnen jeweils die in einem Echtheitskennzeichnungsstoff vorhandenen Merkmalsstoffe, d. h. EKSl enthält MSl, MS2 und MS3. Die Echtheitskennzeichnungsstoffe des Sets, im beispielhaft gezeigten Fall fünf Echtheitskennzeichnungsstoffe, werden nun in der erfindungsgemäßen Verfahrensweise zur Echtheitskennzeichnung diverser Produkte verwendet.
Wie vorstehend ausgeführt wurde, liegt ein entscheidender Sicherheitsaspekt der vorliegenden Erfindung im chaotischen und für einen Fälscher nicht vorhersehbaren Wechsel zwischen den zur Echtheitskennzeichnung verwendeten Substanzen. In Fig. 2 wird für fünf Produkte (Pl, P2, P3, P4, P5) angegeben, wie ihre Echtheitskennzeichnung im Verlauf der Zeit variiert. Das Produkt Pl wird zuerst für eine gewisse Zeitspanne mit dem Echtheitskennzeichnungsstoff EKSl gekennzeichnet, darauf folgen EKS4, EKS3 und EKS2. EKS2 wird vergleichsweise am längsten angewendet. Es folgen sehr kurze Anwendungszeiträume von EKSl und EKS3, dann wieder ein etwas längerer Zeitraum von EKS4 und schließlich ein Zeitraum, in dem mit EKS3 gekennzeichnet wird;
Generell, und nicht nur auf dieses Beispiel beschränkt, gilt, dass am Ende eines vorab festgelegten Gesamtanwendungszeitraums eines Sets entweder ein neuer Anwendungszyklus desselben Sets folgen kann (wobei natürlich die Reihenfolge der Echtheitskennzeichnungsstoffe und die Dauer ihrer Anwendungszeiträume variiert werden), oder ein völlig anderes Set zur Kenn- Zeichnung verwendet werden kann. Alternativ kann auch das zuerst verwendete Set leicht variiert werden, beispielsweise indem man die Merkmalsstoffe in anderer Weise zu Echtheitskennzeichnungsstoffen kombiniert oder indem man einen zusätzlichen Merkmalsstoff hinzunimmt oder einen der bisherigen Merkmalsstoffe durch einen anderen Merkmalsstoff ersetzt. Es ist offensichtlich, dass sich bereits mit wenigen Merkmalsstoffen als Ausgangssubstanzen zahlreiche Variationsmöglichkeiten ergeben.
Fig. 2 zeigt außerdem weitere Produkte P2 bis P5 bzw. die Reihenfolge, in der die Produkte mit den verschiedenen Echtheitskennzeichnungsstoffen des in Fig. 1 gezeigten Sets gekennzeichnet werden und für welche Zeitdauer sie jeweils mit jedem Echtheitskennzeichnungsstoff gekennzeichnet werden. Bei den Produkten Pl und P4 finden deutlich häufigere Wechsel zwischen den verschiedenen Echtheitskennzeichnungsstoffen statt als beispielsweise bei den Produkten P3 und P5. Dabei wurde die Art des zu kennzeichnenden Produkts berücksichtigt. Bei Pl und P4 könnte es sich beispielsweise um Designer-Kleidung und um eine CD handeln, also um Produkte, die zumindest mehrere Monate lang in unveränderter Form und ohne Ablauf eines Haltbarkeitsdatums auf dem Markt sind. Hier empfiehlt sich gleichzeitig eine verdeckte oder verschlüsselte Datumsangabe. Bei P2 könnte es sich beispielsweise um ein Parfüm handeln, bei P3 um ein Kosmetikprodukt und bei P5 und ein LebensmittelτProdukte mit kurzer Haltbarkeitsdauer, wie beispielsweise Lebensmittel, sind für die erfindungs- gemäße Echtheitskennzeichnung besonders geeignet.
Wie aus der Art der oben beispielhaft genannten Produkte hervorgeht, kann ein- und dasselbe Echtheitskennzeichnungs-Set für die unterschiedlichsten Produkte, auch von unterschiedlichen Herstellern, eingesetzt werden. Dabei kann das erzielbare Sicherheitsniveau in gewissem Umfang den Bedürfnissen des Kunden angepasst werden. Der Grad der erzielbaren Sicherheit gegen Fälschung wird bestimmt durch
merkmalsbedingte Kriterien: Je komplexer ein Echtheitskennzeich- nungs-Set, d. h. je mehr Echtheitskennzeichnungsstoffe es enthält, je größer die Anzahl der Ausgangs-Merkmalsstoffe, je „exotischer" die einzelnen Merkmalsstoffe, und je mehr Merkmalsstoffe jeweils einen Echtheitskennzeichnungsstof f bilden, desto sicherer ist die Kennzeichnung;
zeitbedingte Kriterien: Je kürzer die Anwendungszeiträume der jeweiligen Echtheitskennzeichnungsstoffe sind und je chaotischer der Wechsel erfolgt, desto sicherer ist die Kennzeichnung;
- produktbedingte Kriterien: Die vorliegende Erfindung ist besonders geeignet für Produkte, die sich produktbedingt nur kurze Zeit auf dem Markt befinden, beispielsweise Konsumgüter mit kurzer Haltbarkeitsdauer. Eine kurze Haltbarkeitsdauer in Kombination mit einem chaotischen Wechsel zwischen Echtheitskennzeichnungsstoff en und kurzen Anwendungszeiten der Echtheitskennzeichnungsstoffe garantiert ein hohes Sicherheitsniveau. Hier können sehr einfache Echtheitskennzeichnungs^Sets zur Anwendung kommen;
zeitangabenbedingte Kriterien: Die vorliegende Erfindung erfordert zwingend irgendeine Form von Datumsangabe an dem Produkt oder seiner Verpackung, damit eine eindeutige Zuordnung Produkt- Echtheitskennzeichnungsstoff- Anwendungszeitraum getroffen werden kann. Versteckt, unsichtbar oder verschlüsselt angebrachte Zeit- angaben erhöhen die Sicherheit.
Die erfindungsgemäße Art der Echtheitskennzeichnung kann also in idealer Weise an das zu kennzeichnende Produkt und das gewünschte Sicherheitsniveau angepasst werden.

Claims

P a t e n t a n s p r ü c h e
1. Echtheitskennzeichnungs-Set, aufweisend eine Mehrzahl an voneinander verschiedenen Echtheitskennzeichnungsstoffen, wobei jeder Echtheits- kennzeichnungsstoff eine Teilmenge aus einer vorgegebenen Gesamtmenge von Merkmalsstoffen ist.
2. Echtheitskennzeichnungs-Set nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Gesamtmenge der Merkmalsstoffe Merkmalsstoffe aufweist, die ausgewählt sind aus der Gruppe, die aus Fluoreszenzstoffen, Phosphoreszenzstoffen, Upconversion-Stoffen, magnetischen Materialien, elektrisch leitfähigen Materialien, thermochromen Materialien und Gemischen davon be- steht.
3. Echtheitskennzeichnungs-Set nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Gesamtmenge von Merkmalsstoffen Merkmalsstoffe aufweist, die ausgewählt sind aus der Klasse der UV-vis-Fluoreszenzstoffe, der UV-vis-Phosphoreszenzstoffe, der Upconversion-Stoffe, der magnetischen Materialien und Gemischen davon.
4. Echtheitskennzeichnungs-Set nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Gesamtmenge der Merkmalsstoffe mindes- tens fünf verschiedene Merkmalsstoffe, bevorzugt mindestens acht, besonders bevorzugt mindestens 12 verschiedene Merkmalsstoffe aufweist.
5. Echtheitskennzeichnungs-Set nach Anspruch 3 oder 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Gesamtmenge der Merkmalsstoffe Merkmalsstoffe aus mindestens zwei der Merkmalsstoffklassen, bevorzugt allen der Merkmalsstoffklassen, UV-vis-Fluoreszenzstoffe, UV-vis-Phosphoreszenzstoffe, Upconversion-Stoffe und magnetische Materialien -aufweist
6. Echtheitskennzeichnungs-Set nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass ein Echtheitskennzeichnungsstoff 1 bis 4 Merkmalsstoffe aufweist.
7. Echtheitskennzeichnungs-Set nach einem der Ansprüche 1 bis 6, da- durch gekennzeichnet, dass jeder Echtheitskennzeichnungsstoff einen einzelnen Merkmalsstoff oder ein Gemisch von zwei oder mehr verschiedenen Merkmalsstoffen, bevorzugt ein Gemisch von zwei oder drei Merkmalsstoffen, aufweist.
8. Echtheitskennzeichnungs-Set nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass die Merkmalsstoffe eines Gemisches von Merkmalsstoffen mindestens zwei verschiedenen Merkmalsstoffklassen angehören.
9. Echtheitskennzeichnungs-Set nach einem der Ansprüche 1 bis 8, da- durch gekennzeichnet, dass es mindestens drei verschiedene Echtheitskenn- zeichnungsstoffe, bevorzugt mindestens fünf verschiedene Echtheitskenn- zeichnungsstoffe, aufweist.
10. Echtheitskennzeichnungs-Set nach einem der Ansprüche 1 bis 9, da- durch gekennzeichnet, dass sich die Echtheitskennzeichnungsstoffe voneinander durch die Konzentration der Merkmalsstoffe, aus denen sie gebildet werden, unterscheiden.
11. Echtheitskennzeichnungs-Set nach einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Echtheitskennzeichnungsstoffe als Reinstoffe vorliegen^
12. Echtheitskennzeichnungs-Set nach einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass sich die Echtheitskennzeichnungsstoffe in oder auf einem Träger befinden.
13. Echtheitskennzeichnungs-Set nach Anspruch 12, dadurch gekennzeich- net, dass die Echtheitskennzeichnungsstoffe in Form einer Farbe oder Tinte vorliegen.
14. Echtheitskennzeichnungs-Set nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, dass die Echtheitskennzeichnungsstoffe auf oder in einem Trägermateri- al aus Papier, Textilstoff, Kunststoff oder Klebstoff vorliegen.
15. Echtheitskennzeichnungs-Set nach einem der Ansprüche 1 bis 14, dadurch gekennzeichnet, dass die Echtheitskennzeichnungsstoffe jeweils als Set zusammengehöriger, aber getrennt vorliegender Merkmalsstoffe bereit- gestellt werden.
16. Verwendung eines Echtheitskennzeichnungs-Sets nach einem der Ansprüche 1 bis 15 zur Echtheitssicherung von Waren beliebiger Art.
17. Verwendung eines Echtheitskennzeichnungs-Sets nach Anspruch 16, dadurch gekennzeichnet, dass die Waren ausgewählt werden aus der Gruppe, die aus Lebensmitteln, Getränken, Kosmetika, Pharmazeutika, Modeartikeln und Produkten der Elektronikindustrie besteht.
18. Verfahren zur Echtheitskennzeichnung eines Produkts, folgende Schritte aufweisend:
a) Bereitstellen oder Herstellen eines Echtheitskennzeichnungs-Sets nach einem der Ansprüche 1 bis 15,
b) Festlegen, absichtlich oder zufällig, einer Reihenfolge, in der die Echt- heitskennzeichnungsstoffe zur Produktsicherung verwendet werden sollen,
c) Festlegen, absichtlich oder zufällig, einer Anwendungszeitraumdauer für jeden Echtheitskennzeichnungsstoff in der festgelegten Reihenfolge der Echtheitskennzeichnungsstoffe, wobei jeder Anwendungszeitraum hinsichtlich Beginn und Ende durch ein Datum definiert ist und die Anwendungszeiträume lückenlos aufeinanderfolgen,
d) Erstellen einer Identifizierungstabelle, die das Produkt mit den verwendeten Echtheitskennzeichnungsstoffen, den Sollwerten der Merkmalsstoff-Eigenschaften der jeweiligen Echtheitskennzeichnungsstoffe, und den Anwendungszeiträumen der jeweiligen Echtheitskennzeichnungsstoffe kor- reliert,
e) Ausstatten des Produkts mit einem Echtheitskennzeichnungsstoff, wobei der Echtheitskennzeichnungsstoff verwendet wird, in dessen vorab festgelegten Anwendungszeitraum das Ausstattungsdatum fällt, und
f) Ausstatten des Produkts mit einer Angabe, aus der geschlossen werden kann, an welchem Datum oder in welchem Anwendungszeitraum die Kennzeichnung erfolgte.
19. Verfahren nach Anspruch 18, dadurch gekennzeichnet, dass die Schritte a) bis d) bei einem Echtheitskennzeichnungsstoff- Anbieter und die Schritte e) und — f) bei einem Eehtheitskennzeichnungsstoff-Verwender durchgeführt werden.
20. Verfahren nach Anspruch 18 oder 19, dadurch gekennzeichnet, dass das Produkt in Schritt f) mit einer Datumsangabe bedruckt wird.
21. Verfahren nach Anspruch 18 oder 19, dadurch gekennzeichnet, dass das Produkt in Schritt f) mit einer Zeitangabe ausgestattet wird, die an einer verdeckten Stelle des Produkts und/ oder mittels visuell nicht erkennbarer Materialien und/ oder in verschlüsselter Form angebracht wird, und dass Ort und/ oder Art der Anbringung in die Identifizierungstabelle aufgenommen werden.
22. Verfahren nach einem der Ansprüche 18 bis 21, dadurch gekennzeichnet, dass der Echtheitskennzeichnungsstoff an dem Produkt selbst oder an seiner Verpackung angebracht wird.
23. Verfahren nach Anspruch 22, dadurch gekennzeichnet, dass der Echtheitskennzeichnungsstoff in Form seiner einzelnen Merkmalsstoffe an verschiedenen Stellen des Produkts oder seiner Verpackung angebracht wird.
24. Verfahren nach einem der Ansprüche 18 bis 23, dadurch gekennzeich- net, dass der Echtheitskennzeichnungsstoff in applikationsfertiger Form, wie als Drucktinte, Etikett, Transferelement, Aufkleber, Aufnäher, Aufreißfaden bereitgestellt wird.
25. Prüfverfahren zur Echtheitsprüfung eines Produkts, das, im Falle seiner Echtheit, mit einem Echtheitskennzeichnungsstof f aus einem Echtheitskenn- zeichnungs-Set nach einem der Ansprüche 1 bis 15 ausgestattet ist und ein« Angabe aufweist, aus der hervorgeht oder geschlossen werden kann, zu wel- chem Zeitpunkt oder in welchem Zeitraum der Echtheitskennzeichnungsstof f aufgebracht wurde, folgende Schritte aufweisend:
a) Bereitstellen oder Abrufen einer vorab für das Produkt erstellten Identifizierungstabelle, die das Produkt mit den zu seiner Kennzeichnung ver- wendeten Echtheitskennzeichnungsstoffen, den Sollwerten ihrer Merkmalsstoff-Eigenschaften und den Zeiträumen der Anwendung der Echtheits- kennzeichnungsstoffe korreliert,
b) Ermitteln des Anwendungszeitraums des Echtheitskennzeichnungs- Stoffs durch Auslesen der Angabe an dem Produkt, die auf den Anwendungszeitraum schließen lässt,
c) Messen der Merkmalsstoff-Eigenschaften des Echtheitskennzeich- nungsstoffs des Produkts,
d) Prüfen, ob die gemessenen Werte der Merkmalsstoff-Eigenschaften des Echtheitskennzeichnungsstoffs des geprüften Produkts mit den für den ermittelten Anwendungszeitraum gemäß Identifizierungstabelle zu erwartenden Sollwerten der Merkmalsstoff -Eigenschaften vereinbar sind.
26. Prüfverfahren nach Anspruch 25, dadurch gekennzeichnet, dass die Konzentration der Merkmalsstoffe in einem Echtheitskennzeichnungsstoff als Echtheitsmerkmal ausgewertet wird.
27. Prüfverfahren nach Anspruch 25 oder 26, dadurch gekennzeichnet, dass die Echtheitsprüfung maschinell durchgeführt wird.
EP09751885.6A 2008-11-06 2009-11-05 Zeitlich variierende warenkennzeichnung Active EP2352880B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102008056167A DE102008056167A1 (de) 2008-11-06 2008-11-06 Zeitlich variierende Warenkennzeichnung
PCT/EP2009/064680 WO2010052270A1 (de) 2008-11-06 2009-11-05 Zeitlich variierende warenkennzeichnung

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2352880A1 true EP2352880A1 (de) 2011-08-10
EP2352880B1 EP2352880B1 (de) 2016-05-18

Family

ID=41490320

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP09751885.6A Active EP2352880B1 (de) 2008-11-06 2009-11-05 Zeitlich variierende warenkennzeichnung

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP2352880B1 (de)
DE (1) DE102008056167A1 (de)
WO (1) WO2010052270A1 (de)

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ES2024367A6 (es) * 1991-01-10 1992-02-16 Nacional Moneda Timbre Procedimiento de obtencion de papel de seguridad y papel de seguridad obtenido con dicho procedimiento.
DE19962790A1 (de) * 1999-12-23 2001-06-28 Giesecke & Devrient Gmbh Sicherheitspapier mit aufgebrachter Codierung aus lumineszierenden Melierfasern
FR2861101B1 (fr) * 2003-10-15 2007-06-15 Arjo Wiggins Papier de securite multijet
DE102005047609A1 (de) * 2005-10-05 2007-04-12 Giesecke & Devrient Gmbh Echtheitssicherung von Wertdokumenten mittels Merkmalsstoffen
DE102006016048A1 (de) * 2006-04-04 2007-10-18 Giesecke & Devrient Gmbh Sicherheitselement
DE102006036809A1 (de) * 2006-08-07 2008-02-14 Giesecke & Devrient Gmbh Sicherheitspapier mit Durchsichtsbereich
DE102006047851A1 (de) * 2006-10-10 2008-04-17 Giesecke & Devrient Gmbh Echtheitsmerkmal in Form von lumineszierenden Substanzen
DE102008011299A1 (de) * 2008-02-27 2009-09-03 Giesecke & Devrient Gmbh Wertdokument mit Fälschungssicherung durch thermochrome Anzeige.

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2010052270A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
WO2010052270A1 (de) 2010-05-14
EP2352880B1 (de) 2016-05-18
DE102008056167A1 (de) 2010-05-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3788503T2 (de) Markieren von artikeln.
EP2534221B1 (de) Verfahren zum identifizieren eines gegenstandes
EP2886362B1 (de) Wertdokument
CH693959A5 (de) Echtheitsmerkmalskombination fuer Wertdokumente.
DE10149265A1 (de) Gegenstand mit Sicherheitsmarkierung
CH660709A5 (de) Aufzeichnungstraeger und verfahren zu seiner herstellung.
WO2019149525A1 (de) Verfahren zur authentizitäts- und/oder integritäts-prüfung eines sicherheitsdokuments mit einem gedruckten sicherheitsmerkmal, sicherheitsmerkmal und anordnung zur verifikation
DE102016011170B4 (de) Verfahren zur Sicherung einer Vielzahl von Produkten mit jeweils einer einmaligen und eindeutigen Farbmarkierung
DE10204870A1 (de) Verfahren zur Fälschungssicherung eines Wertträgers, Wertträger und Verfahren zur Überprüfung seiner Echtheit
EP1380017A2 (de) Verfahren zur herstellung eines datenträgers sowie ein datenträger
DE202007018563U1 (de) Sicherheitslabel zur visuellen Kennzeichnung eines originalen Produkts
EP3332982B1 (de) Sicherheitselement mit lumineszenzmerkmal
EP3181659A1 (de) Wertdokument
EP2231417B1 (de) Sicherheitsdokument mit einem gültigkeitsmerkmal sowie verfahren zu dessen herstellung und vorrichtung zur überprüfung
EP2352880B1 (de) Zeitlich variierende warenkennzeichnung
WO2022218920A1 (de) Methode zur eindeutigen kennzeichnung und identifikation von produkten
DE102006019557B4 (de) Verpackungseinheit
EP3035302A1 (de) Verfahren zur authentifizierung von sicherheitselementen und wertgegenständen, die unter verwendung eines sicherheitspapiers hergestellt worden sind, sowie sicherheitspapier geeignet für das verfahren
DE102011101745A1 (de) Verfahren zur Herstellung eines unabloesbaren Sicherheitssiegels unmittelbar auf einem originalen Dokument, Bild, Gemaelde, Produkt zum Zwecke der sichtbaren Kennzeichnung der Registrierung, der Echtheit, des Ursprungs desselben und Verbesserung der Faelschungssicherheit.
DE10314631B4 (de) Flächiges Bogenmaterial mit Individualinformation, Bogen und Verfahren zur Individualisierung eines blattförmigen Bogens.
DE102020131382A1 (de) Methode zur Kennzeichnung von Produkten mit optischem Sicherheitsmerkmal mit zeitlicher Dimension
DE102022100731A1 (de) Offline Methode zur eindeutigen Kennzeichnung und Identifizierung von physischen Objekten
JP2002088689A (ja) 偽造防止用紙
EP1882176A1 (de) Nanomarkierung
WO2025068047A1 (de) Etikett mit schutz vor fälschung

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20110606

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
17Q First examination report despatched

Effective date: 20141013

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20151218

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 800589

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20160615

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502009012596

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: PATENTANWAELTE SCHAAD, BALASS, MENZL AND PARTN, CH

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20160518

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160818

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160518

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160518

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160518

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 8

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160518

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160819

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160518

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160919

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160518

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160518

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160518

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160518

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160518

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160518

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160518

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160518

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502009012596

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20161130

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160518

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160518

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20170221

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160518

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502009012596

Country of ref document: DE

Owner name: GIESECKE+DEVRIENT CURRENCY TECHNOLOGY GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: GIESECKE & DEVRIENT GMBH, 81677 MUENCHEN, DE

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20161130

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 9

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20161105

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PUE

Owner name: GIESECKE+DEVRIENT CURRENCY TECHNOLOGY GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: GIESECKE AND DEVRIENT GMBH, DE

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 800589

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20161105

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20161105

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20161130

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: 732E

Free format text: REGISTERED BETWEEN 20180118 AND 20180124

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20091105

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160518

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160518

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160518

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160518

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160518

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: TP

Owner name: GIESECKE+DEVRIENT CURRENCY TECHNOLOGY GMBH, DE

Effective date: 20180530

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160518

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160518

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230520

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: U11

Free format text: ST27 STATUS EVENT CODE: U-0-0-U10-U11 (AS PROVIDED BY THE NATIONAL OFFICE)

Effective date: 20251201

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20251118

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20251120

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20251120

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20251201

Year of fee payment: 17