EP2339557A2 - Test device for warning systems - Google Patents
Test device for warning systems Download PDFInfo
- Publication number
- EP2339557A2 EP2339557A2 EP10015811A EP10015811A EP2339557A2 EP 2339557 A2 EP2339557 A2 EP 2339557A2 EP 10015811 A EP10015811 A EP 10015811A EP 10015811 A EP10015811 A EP 10015811A EP 2339557 A2 EP2339557 A2 EP 2339557A2
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- current
- subscriber
- communication circuit
- current sink
- measuring unit
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000012360 testing method Methods 0.000 title claims abstract description 52
- 238000004891 communication Methods 0.000 claims abstract description 74
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims abstract description 45
- 238000004088 simulation Methods 0.000 claims abstract description 40
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 15
- 230000006870 function Effects 0.000 claims description 9
- 238000010586 diagram Methods 0.000 claims description 7
- 230000004044 response Effects 0.000 claims description 7
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 claims description 4
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 3
- 238000001208 nuclear magnetic resonance pulse sequence Methods 0.000 claims description 3
- 230000004913 activation Effects 0.000 claims description 2
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 claims 1
- 238000000926 separation method Methods 0.000 claims 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 11
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 8
- 238000010998 test method Methods 0.000 description 7
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 4
- 230000002950 deficient Effects 0.000 description 4
- 238000004378 air conditioning Methods 0.000 description 3
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 3
- 230000007257 malfunction Effects 0.000 description 3
- 238000012806 monitoring device Methods 0.000 description 3
- 238000013461 design Methods 0.000 description 2
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 2
- 230000011664 signaling Effects 0.000 description 2
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 description 2
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 1
- 238000011990 functional testing Methods 0.000 description 1
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 1
- 230000005484 gravity Effects 0.000 description 1
- 231100001261 hazardous Toxicity 0.000 description 1
- 239000000383 hazardous chemical Substances 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 1
- 238000013208 measuring procedure Methods 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- 230000033764 rhythmic process Effects 0.000 description 1
- 230000008054 signal transmission Effects 0.000 description 1
- 210000002023 somite Anatomy 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
- 239000002341 toxic gas Substances 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
- G08B25/00—Alarm systems in which the location of the alarm condition is signalled to a central station, e.g. fire or police telegraphic systems
- G08B25/01—Alarm systems in which the location of the alarm condition is signalled to a central station, e.g. fire or police telegraphic systems characterised by the transmission medium
- G08B25/04—Alarm systems in which the location of the alarm condition is signalled to a central station, e.g. fire or police telegraphic systems characterised by the transmission medium using a single signalling line, e.g. in a closed loop
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
- G08B29/00—Checking or monitoring of signalling or alarm systems; Prevention or correction of operating errors, e.g. preventing unauthorised operation
- G08B29/12—Checking intermittently signalling or alarm systems
- G08B29/123—Checking intermittently signalling or alarm systems of line circuits
Definitions
- the invention relates to a test device for security systems, in particular for their communication circuit, which is responsible for the data communication and the control of a plurality of participants connected via a subscriber loop participants.
- alarm systems are intended to warn the owners or operators of endangered industrial equipment or storage facilities as early as possible of the occurrence of major damage from fires, chemicals or other hazardous substances that appropriate countermeasures can be taken, their reliability and operational reliability are set high standards. Therefore, such systems, in particular fire detection systems for detection and extinguishing controls to extinguish fires under various requirements and operating conditions for long periods must work reliably and trouble-free. In order to keep the used signaling and installation technology trouble-free for years, as far as possible all sources of error, which can occur during the operating time under real environmental conditions and especially in harsh industrial areas, must be detected, indicated and eliminated at an early stage.
- a subscriber loop is understood below to mean a ring bus system in which individual-addressable subscribers (for example danger detectors, fire detectors, actuators, etc.) are connected to a danger control center via a connection line which ensures both the power supply and the data transmission.
- the connection line may e.g. be designed as a two-wire line, or even have multiple lines.
- a danger control center (GMZ) can, for example. as a fire alarm control panel (BMZ), extinguishing control panel, combined fire alarm and extinguishing control panel, intruder alarm control panel, control center, gas detection center and others. be educated.
- a hazard warning system (GMA) is the name given to the entirety of all devices / subscribers etc. connected to a corresponding control center and the operational control center.
- One possible variant of the GMA is the fire alarm system (BMA).
- the term "subscriber” is to be understood in the following any type of sensors, detectors, hazard detectors, fire detectors, alarm, emergency call device or control and switching devices for controlling or switching off devices such as air conditioning or extinguishing systems, which as line module, in particular as a detector via a Connecting line are connected to a security control center, to be understood.
- the communication circuit can be both a fixed part of the GMZ (eg Einplatinensystem) or as controlled by the microprocessor system of the GMZ Module or as a stand-alone module with its own microprocessor system in a modular GMZ be realized.
- the present invention relates in particular to the arranged in a security control center communication circuit, which are responsible in particular for the data exchange and monitoring of the individual, connected to the trunk line participants.
- the data communication between the communication circuit and the subscribers takes place generally via a ring bus system and a data transfer control, preferably in bit serial form and in the half duplex method.
- the data information of the individual users that can be addressed via the ring bus system are modulated onto the supply voltage provided by the security messaging center (GMZ).
- GMZ security messaging center
- the communication circuit In order to monitor the data traffic and the voltage supply of the subscriber loop, that is to say the connecting line and its subscribers, the communication circuit usually has various functional units connected in series. These are preferably, a functional unit for the voltage supply of the subscriber loop, a voltage pulse generator for modulating the supply voltage of the GMZ and a voltage measuring unit for checking the proper modulation of the supply voltage.
- a current measuring unit for detecting the subscriber responses is furthermore connected downstream. From the detection of the current increase response by this current measuring unit, important conclusions can be drawn on the functionality of the connection line and the individual participants.
- An output stage for the circuit-technical connection of the hazard or fire control panel (BMZ) to the subscriber loop is connected to the current measuring unit as a further functional unit. By switching the output stage, the subscriber loop can be disconnected from the GMZ / BMZ and switched on.
- BMZ hazard or fire control panel
- the aforementioned functional units of the communication circuit are controlled by an integrated control unit, which is preferably designed as a microprocessor system.
- Another device for detecting emerging interruptions on a ring bus is from DE 20 2008 009 211 U1 known.
- Object of the present invention is therefore to provide a test device for security systems, preferably for fire alarm systems, which avoids the disadvantages of known solutions and is able to reliably check the functioning of communication or control modules and their functional units and monitor.
- a test device for security systems with a ring bus system and connected participants which has a subscriber simulation unit, preferably in the Integrated communication circuit of the alarm panel and a check their functional units allowed without the subscriber loop must be connected to a large number or individual participants.
- the subscriber simulation unit can be completely integrated into the communication circuit of the hazard center. However, it is also possible to arrange the subscriber simulation unit externally.
- the communication circuit comprises functional units such as a voltage supply to the subscriber loop, a control unit preferably designed as a microprocessor system, a voltage pulse generator, a voltage measuring unit, a current measuring unit, an output stage and at least one subscriber simulation unit.
- the functional units can be connected in series in the following sequence: voltage supply, voltage pulse generation, voltage measuring unit, current measuring unit, subscriber simulation unit, output stage, connection of the subscriber loop by means of connecting line and ring bus system, wherein the functional units are signal-wise connected to the control unit.
- the voltage measuring unit and the current measuring unit are interchangeable in their arrangement and thus in their switching sequence.
- the subscriber simulation unit can be embodied as a real subscriber with a subscriber address and its own electronic control, which can be arranged from a completely independent module in the alarm control panel and without connection to the control unit.
- a real participant in relation to the present invention are in particular so-called daughter boards to understand that are offered by various manufacturers of Schleifentei Disabilityn, which are able to convert participants (eg detectors or actuators) from other manufacturers to compatible participants in the subscriber loop.
- a daughterboard can be installed as an independent real participant in the communication circuit of a BMA or GMZ and, in the function as a subscriber simulation unit, enables the same testing options as a microcontroller-controlled current sink.
- this arrangement of a real subscriber provides the same advantageous test capabilities of the current measurement unit as the current sink, this solution is generally more costly and consumes a subscriber address on the subscriber loop.
- the subscriber simulation unit is designed as a current sink, preferably as a constant current sink. It is of course within the scope of the invention that the current sink can also be designed in multiple stages. Depending on the field of application, this can be adapted and designed in such a way that any desired protocol can be used for modulating the signal pulses of the communication circuit and on the subscriber loop.
- the input transistors of the current sink are connected via the signal line with the microcontroller port, the control unit of the communication circuit signal and circuit technology, which allows the circuit and control of the current sink.
- the subscriber loop is designed as a two-wire ring bus system and participants as signalers, detectors, fire detectors, multi-functional alarm systems, actuators, visual or audible alarm, controls and circuits for air conditioning systems, equipment shutdowns, extinguishing systems and remote alarm transmitter or the like are formed.
- a method for testing functional units of the danger control center is specified by means of the current sink integrated in the communication circuit and arranged between the functional units of the current measuring unit and the output stage.
- the testing of the functional units is carried out with the aid of a subscriber simulation unit.
- the functional units can be tested by the subscriber simulation unit in a subscriber loop separated from the alarm control panel and without occupying a subscriber address on the subscriber loop.
- the non-consumption of a subscriber address is particularly important for obtaining maximum availability of subscriber addresses to competitors.
- the current measurement is used for testing the functional units for any communication protocols and any type of modulation of measurement pulses up to the high-frequency modulation.
- the subscriber loop is switched on reaching the setpoints of the security panel.
- the testing of the functional units of the communication circuit with the subscriber simulation unit can take place at arbitrary time intervals and also during the operation of the subscriber loop. This can be, for example, based on the test of the memory of the processors of the participants hourly.
- the further embodiment of the invention will be described below with reference to four FIGS. 1 bis4, and several embodiments will be explained in more detail.
- a preferred embodiment of the invention is in Fig. 1a and relates to a fire alarm system with a fire panel 1, which is connected via a connecting line 16 with a plurality of participants 12 and a power supply 5 has.
- the subscriber loop 11 is designed as a ring bus system, via which the subscribers 12 are individually addressable with the communication circuit 2.
- various modules and devices for function and condition monitoring and alarm transmission can be defined, such as signal and monitoring transmitter, detectors, fire detectors, actuators, multi-functional alarm systems, automatic visual or audible alarm, controls and circuits for air conditioning, equipment shutdowns , Extinguishing systems or remote alarm transmitters.
- the power supply of the participants 12 is carried out by the fire panel 1, also via the trained as a ring bus line 16.
- Information, data and messages to the operating conditions of the individual participants 12, the fire panel 1 are also transmitted via the connecting line 16 by means of the ring bus as a data bus as vice versa the transmission of addresses and commands from the communication circuit 2 to the subscribers 12 takes place.
- the communication with the participants 12 takes place by data packets or data words, which are transmitted by modulation of the supply voltage.
- the subscribers 12 in turn respond to a received data packet by modulating their power consumption.
- the data packets thus coded by the subscribers 12 are detected by the current measuring unit 8 and evaluated by the fire panel 1 for fire alarms, error messages such as wire break, short circuit and / or operational readiness, as well as further status information.
- the circuitry and electronic connection of the subscriber loop 11 to the communication circuit 2 of the fire panel 1 is made by the output stage 10. With the output stage 10, the connections to, or when using, multiple subscriber loops 11 to the subscriber loops 11 can be interrupted and restored.
- control of the functional units 5 to 10 carried by the control unit 3, which z. B. may be preferably designed as a microprocessor system. As described, the functionality of the individual subscribers 12 is tested essentially by means of detection of the current pulses by the current measuring unit 8 of the communication circuit 2.
- At least one real participant 12 is always necessary. In addition to the time required for this purpose, but a real loop participant 12 always consumes an important loop address, which is then not available for other operating functions of the subscriber loop. Of considerable disadvantage here is of course that subscriber loop is not fully available in this time window and a dangerous situation may not be detected and reported.
- a subscriber simulation unit 9 is inserted into the communication circuit 2 of the fire alarm control panel 1 (FIG. Fig. 1a and 1 b ), with which in particular the functionality of the current measuring unit 8 can be tested.
- the subscriber simulation unit 9 is arranged between the two functional units current measuring unit 8 and output stage 10.
- the implementation of the subscriber simulation unit 9 in the communication circuit 2 of the fire panel 1 now according to the invention allows the examination of the proper function of the functional units 5 to 8 without connected subscriber loop 11 with the various participants 12th
- the connection between the subscriber loop 11 and the current measuring unit 8 is separated by the output stage 10 and the subscriber loop 11 is simulated by the subscriber simulation unit 9.
- the control unit 3 coordinates the timing and the functions of the functional units 6 to 10.
- the subscriber simulation unit is designed as a current sink 9.
- This in Fig. 2 illustrated circuit diagram of an exemplary current sink 9 shows their electronic Construction.
- the current sink 9 is preferably designed as a constant current sink 9.
- a constant current sink 9 has the advantage over a load resistor that the desired current load is independent of the magnitude of the supply voltage.
- the current sink 9 is activated via the two transistors 14 and 15 connected to the signal input 17 through the microcontroller port of the control unit 3. When the current sink 9 is switched on, a constant voltage and thus a constant current across the transistor 19 and 19 occur at the reference diode 18 its emitter resistance.
- test method according to the invention will now be described by way of example for a current sink 9.
- control unit 3 is preferably designed as a microprocessor or microcontroller system which controls the stages and circuit parts via ports. Analog inputs of the voltage and current measurements are acquired via the microprocessor system 3 AD inputs.
- the current sink 9 is designed as a current sink 13 which can be set via the DA output of the microcontroller of the control unit 3.
- the operation is similar to the non-adjustable current sink 9. It is output from the microcontroller a certain voltage from the program via the DA output, so that sets an adjustable constant current through the transistor 22.
- the communication circuit 2 can also be set to other or higher currents, which then correspond to other loop participants 12 with other protocols or other test sequences with changed parameters ( Fig.
- a specific pulse sequence must be generated by a second microcontroller with its own time base and applied to the simulation unit designed as a current sink 9, 13 whose detection and evaluation with the current measurement unit 8 reveals indications of the cause of the error of the first microcontroller. For such cases, there are useful applications for using a simulated pulse train.
- a further embodiment of the invention relates to the design of the subscriber simulation unit 9 as a real subscriber 9a, which is preferably integrated into the fire panel 1 and has an independent control unit without connection to the control of the communication circuit 2 ( Fig. 1 b) , Suitable real participants 9a, are specially designed for this purpose and have correspondingly adapted boards and microprocessor systems, which can generate the required current impulse response for the communication circuit 2.
- test device according to the invention is then formed in this embodiment by a modified real subscriber 9a in the BMZ, instead of a microcontroller controlled current sink 9.
- a modified real subscriber 9a in the BMZ instead of a microcontroller controlled current sink 9.
- the subscriber simulation unit 9 can also be arranged externally on the subscriber loop 11 outside the fire control panel.
- this external embodiment there are some advantages in this external embodiment compared to the above-described integrated embodiments of the current sink 9.
- In an external arrangement on the subscriber loop 11 there is a risk that in a disturbance of the loop (eg two-sided wire break) can no longer be distinguished beyond doubt whether the current measurement works or no participant exists.
- an exchange of the measurement sequence of the voltage measuring unit 7 with the current measuring unit 8 is proposed.
- the arrangement of the voltage measuring unit 7 with the current measuring unit 8 of the communication circuit 2 is reversed.
- the inventive inventive test method in this sense can also be used advantageously if the two measurements are reversed in order. However, it must be ensured that the current sink 9 downstream of the current measurement. Interchanging the current and voltage measurement influences in principle the current or voltage correct measurement. If the voltage measurement of the current measurement is switched after, voltage is measured correctly since the measured current also includes the current required for voltage measurement (voltage divider and current in the AD input of the microcontroller). if, on the other hand, the current measurement of the voltage measurement is switched after measured correctly, because the voltage at the output is lower by the voltage drop of the current measuring resistor (shunt). Depending on the center of gravity to be determined, one of the two arrangements is preferable.
- the current sink 9 of the inventive test device is adapted and optimized such that the inventive test method, in particular the current measuring method of the communication circuit 2 is advantageously applicable even when using any communication protocol.
- the modulation of the signal pulses for the communication between subscriber loop 11 and communication circuit 2 can take place up to the high-frequency modulation.
- This embodiment is particularly advantageous when communication protocols for participants 12 different manufacturers use, as the modulation types and signal frequencies of different manufacturers from each other. Differ.
- the loop participants 12 are addressed by the BMZ and transmit their data on the basis of any modulation of the supply voltage.
- the subscribers 12 respond by some modulation of their response current pulses.
- the participants then respond bit by bit in a special protocol, in the bit window defined by the BMZ by means of voltage pulses.
- the test method according to the invention can be used for different modulation protocols.
- the inventive integration of a current sink 9 in the communication circuit 2 of the fire panel 1 allows a fast and secure calibration of the current measuring circuit of the BMZ. This is an internal functional test of the communication circuit 2 of the BMZ with disconnected subscriber loop 11 and no real external Loop participants 12 possible. Thus, in particular, the functions of transmitting and receiving protocol data of the communication circuit 2 can be checked for operability.
- the presented test method and the inventive test device have the particular advantage that a regular and at any time intervals repeatable test facility for important functional units of a GMZ / BMZ is provided without the important addresses are blocked on the subscriber loop. Furthermore, the erroneous or confusing error messages often associated with the current checks can be avoided.
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Emergency Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Security & Cryptography (AREA)
- Alarm Systems (AREA)
- Monitoring And Testing Of Exchanges (AREA)
Abstract
Description
Die Erfindung betrifft eine Prüfeinrichtung für Gefahrenmeldeanlagen, insbesondere für deren Kommunikationsschaltung, welche für die Datenkommunikation und die Steuerung einer Vielzahl von über eine Teilnehmerschleife angeschlossenen Teilnehmern zuständig ist.The invention relates to a test device for security systems, in particular for their communication circuit, which is responsible for the data communication and the control of a plurality of participants connected via a subscriber loop participants.
Da Gefahrenmeldeanlagen besonders die Eigentümer oder Betreiber von gefährdeten Industrieanlagen oder Lagereinrichtungen vor der Entstehung großer Schäden durch Brände, Chemikalien oder anderen Gefahrenstoffen so rechtzeitig wie möglich warnen sollen, dass geeignete Gegenmaßnahmen ergriffen werden können, werden hohe Ansprüche an deren Zuverlässigkeit und Betriebssicherheit gestellt.
Daher müssen derartige Anlagen, insbesondere Brandmeldeanlagen zur Detektion und Löschsteuerungen zur Löschung von Bränden unter verschiedenen Anforderungen und Betriebsbedingungen über längere Zeiträume zuverlässig und störungsfrei arbeiten.
Um die verwendete Melde- und Anlagentechnik über Jahre störungsfrei zu halten, müssen möglichst alle Fehlerquellen, die im Laufe der Betriebszeit unter reellen Umgebungsbedingungen und besonders in rauen industriellen Bereichen auftreten können, frühzeitig erkannt, angezeigt und beseitigt werden.Since alarm systems are intended to warn the owners or operators of endangered industrial equipment or storage facilities as early as possible of the occurrence of major damage from fires, chemicals or other hazardous substances that appropriate countermeasures can be taken, their reliability and operational reliability are set high standards.
Therefore, such systems, in particular fire detection systems for detection and extinguishing controls to extinguish fires under various requirements and operating conditions for long periods must work reliably and trouble-free.
In order to keep the used signaling and installation technology trouble-free for years, as far as possible all sources of error, which can occur during the operating time under real environmental conditions and especially in harsh industrial areas, must be detected, indicated and eliminated at an early stage.
Wegen der schnellen Ausbreitung von Gefahrensituationen, wie Brände, toxische Gase oder dergleichen in kurzer Zeit, ist eine schnelle und zuverlässige Detektion, Alarmauslösung und Bekämpfung besonders wichtig. Das betrifft vor allem die Funktionstüchtigkeit der an der Spitze der Signalkette stehenden Gefahren- oder Brandmelder.Because of the rapid spread of hazardous situations such as fires, toxic gases or the like in a short time, rapid and reliable detection, alarm triggering and combat are particularly important. Above all, this concerns the functionality of the danger or fire detectors at the top of the signal chain.
Funktionsstörungen, sowohl der als Versorgungs- und Signalverbindungsleitungen, verwendeten Verbindungsleitungen (Drahtverbindungen), sowie deren Schnittstellen und Kontakte, als auch Abweichungen in der Funktionalität der einzelnen Teilnehmer, insbesondere deren Betriebsparameter, müssen schnell erkannt, an die Zentrale gemeldet und zügig beseitigt werden. Das sind insbesondere Kurzschluss, Drahtbruch oder fehlende Teilnehmer auf der Teilnehmerschleife.Malfunctions, both of the supply and signal connection lines, used connection lines (wire connections), as well as their interfaces and contacts, as well as deviations in the functionality of the individual participants, in particular their operating parameters must be quickly recognized to the Central reported and quickly eliminated. These are in particular short circuit, wire break or missing participants on the subscriber loop.
Als Teilnehmerschleife wird im Weiteren ein Ringbussystem verstanden, in welchem einzeladressierbare Teilnehmer (z.B. Gefahrenmelder, Brandmelder, Aktoren u.a.) über eine Verbindungsleitung, welche sowohl die Energieversorgung als auch die Datenübertragung sicherstellt, an eine Gefahrenmeldezentrale angeschlossen ist. Die Verbindungsleitung kann z.B. als Zweidrahtleitung ausgebildet sein, oder aber auch mehrere Leitungen aufweisen. Eine Gefahrenmeldezentrale (GMZ) kann beispielsweise. als Brandmelderzentrale (BMZ), Löschsteuerzentrale, kombinierte Brandmelder- und Löschsteuerzentrale, Einbruchmelderzentrale, Leitstellenzentrale, Gasmelderzentrale u.a. ausgebildet sein. Eine Gefahrenmeldeanlage (GMA) ist die Bezeichnung für die Gesamtheit aller an eine entsprechende Zentrale angeschlossenen Geräte/Teilnehmer usw. und der betriebsbereiten Zentrale. Eine mögliche Variante der GMA ist die Brandmeldeanlage (BMA).A subscriber loop is understood below to mean a ring bus system in which individual-addressable subscribers (for example danger detectors, fire detectors, actuators, etc.) are connected to a danger control center via a connection line which ensures both the power supply and the data transmission. The connection line may e.g. be designed as a two-wire line, or even have multiple lines. A danger control center (GMZ) can, for example. as a fire alarm control panel (BMZ), extinguishing control panel, combined fire alarm and extinguishing control panel, intruder alarm control panel, control center, gas detection center and others. be educated. A hazard warning system (GMA) is the name given to the entirety of all devices / subscribers etc. connected to a corresponding control center and the operational control center. One possible variant of the GMA is the fire alarm system (BMA).
Dem Auftreten von Funktionsstörungen auf Teilnehmerschleifen wird durch die ständige Überwachung und regelmäßige Überprüfung der Meldeeinrichtungen Rechnung getragen.
Dabei müssen aber nicht nur die peripheren, an eine Gefahrenmeldezentrale angeschlossenen Teilnehmer überwacht werden, sondern auch die Funktionalität der Schaltungsteile der Gefahrenmeldezentrale selbst.The occurrence of malfunctions on subscriber loops is taken into account by the constant monitoring and regular checking of the reporting devices.
But not only the peripheral, connected to a security control panel participants must be monitored, but also the functionality of the circuit parts of the danger control center itself.
Unter dem Begriff "Teilnehmer" soll im Weiteren jede Art von Sensoren, Detektoren, Gefahrenmeldern, Brandmeldern, Alarmgeber, Notrufeinrichtung oder Steuer- und Schalteinrichtungen zur Ansteuerung oder Abschaltung von Geräten, wie Klima- oder Löschanlagen, welche als Linienbaustein, insbesondere als Melder über eine Verbindungsleitung mit einer Gefahrenmeldezentrale verbunden sind, verstanden werden.The term "subscriber" is to be understood in the following any type of sensors, detectors, hazard detectors, fire detectors, alarm, emergency call device or control and switching devices for controlling or switching off devices such as air conditioning or extinguishing systems, which as line module, in particular as a detector via a Connecting line are connected to a security control center, to be understood.
Die Kommunikationsschaltung kann sowohl als fester Bestandteil der GMZ (z.B. Einplatinensystem) oder als ein vom Mikroprozessor-System der GMZ gesteuertes Modul oder als eigenständiges Modul mit eigenenden Mikroprozessor-System in einer modularen GMZ realisiert werden.
Die vorliegende Erfindung bezieht sich dabei besonders auf die in einer Gefahrenmeldezentrale angeordnete Kommunikationsschaltung, welche insbesondere für den Datenaustausch und die Überwachung der einzelnen, an die Verbindungsleitung angeschlossenen Teilnehmer verantwortlich sind.The communication circuit can be both a fixed part of the GMZ (eg Einplatinensystem) or as controlled by the microprocessor system of the GMZ Module or as a stand-alone module with its own microprocessor system in a modular GMZ be realized.
The present invention relates in particular to the arranged in a security control center communication circuit, which are responsible in particular for the data exchange and monitoring of the individual, connected to the trunk line participants.
Die Datenkommunikation zwischen der Kommunikationsschaltung und den Teilnehmern erfolgt bekanntermaßen meist über ein Ringbussystem und eine Datentransfersteuerung, vorzugsweise in bitserieller Form und im Halbduplex-Verfahren.
Dabei sind die Dateninformationen der über das Ringbussystem einzeladressierbaren Teilnehmer auf die von der der Gefahrenmeldezentrale (GMZ) bereitgestellte Versorgungsspannung auf moduliert.As is known, the data communication between the communication circuit and the subscribers takes place generally via a ring bus system and a data transfer control, preferably in bit serial form and in the half duplex method.
In this case, the data information of the individual users that can be addressed via the ring bus system are modulated onto the supply voltage provided by the security messaging center (GMZ).
Zur Überwachung des Datenverkehrs und der Spannungsversorgung der Teilnehmerschleife, also der Verbindungsleitung und ihrer Teilnehmer, weist die Kommunikationsschaltung üblicherweise verschiedene, hintereinander geschaltete Funktionseinheiten auf.
Das sind vorzugsweise, eine Funktionseinheit für die Spannungsversorgung der Teilnehmerschleife, eine Spannungsimpulserzeugung zur Modulation der Versorgungsspannung der GMZ und eine Spannungsmesseinheit zur Überprüfung der ordnungsgemäßen Modulation der Versorgungsspannung.In order to monitor the data traffic and the voltage supply of the subscriber loop, that is to say the connecting line and its subscribers, the communication circuit usually has various functional units connected in series.
These are preferably, a functional unit for the voltage supply of the subscriber loop, a voltage pulse generator for modulating the supply voltage of the GMZ and a voltage measuring unit for checking the proper modulation of the supply voltage.
Da die Teilnehmer auf die mittels modulierter Spannungsimpulse empfangenen Datenpakete mit der Modulation ihres Stromverbrauchs antworten, ist weiterhin eine Strommesseinheit zur Detektion der Teilnehmerantworten (Stromerhöhung) nachgeschaltet. Aus der Detektion der Stromerhöhungsantwort durch diese Strommesseinheit, lassen sich wichtige Rückschlüsse auf die Funktionsfähigkeit der der Verbindungsleitung und der einzelnen Teilnehmer ziehen.Since the subscribers respond to the data packets received by means of modulated voltage pulses by modulating their power consumption, a current measuring unit for detecting the subscriber responses (current increase) is furthermore connected downstream. From the detection of the current increase response by this current measuring unit, important conclusions can be drawn on the functionality of the connection line and the individual participants.
An die Strommesseinheit schließt sich als weitere Funktionseinheit eine Ausgangsstufe zur schaltungstechnischen Verbindung der Gefahren- oder Brandmeldezentrale (BMZ) mit der Teilnehmerschleife an.
Durch Schaltung der Ausgangsstufe, lässt sich die Teilnehmerschleife von der GMZ/BMZ abtrennen und zuschalten.An output stage for the circuit-technical connection of the hazard or fire control panel (BMZ) to the subscriber loop is connected to the current measuring unit as a further functional unit.
By switching the output stage, the subscriber loop can be disconnected from the GMZ / BMZ and switched on.
Die vorgenannten Funktionseinheiten der Kommunikationsschaltung werden von einer integrierten Steuereinheit, welche vorzugsweise als Mikroprozessor-System ausgebildet ist, gesteuert.The aforementioned functional units of the communication circuit are controlled by an integrated control unit, which is preferably designed as a microprocessor system.
Um die Funktionssicherheit einer Gefahrenmeldeanlage, also der Gefahrenmeldezentrale mit einer oder mehreren angeschlossenen Teilnehmerschleifen zu gewährleisten, sind verschiedene Überwachungsmechanismen und Tests der beteiligten Module und Teilnehmer an den Teilnehmerschleifen erforderlich.In order to ensure the functional safety of a hazard alarm system, ie the alarm control panel with one or more connected subscriber loops, various monitoring mechanisms and tests of the participating modules and participants in the subscriber loops are required.
Aber nicht nur die Funktionalität und Betriebssicherheit der angeschlossenen Teilnehmerschleife ist für den sicheren Betrieb einer Gefahrenmeldeanlage wichtig, sondern auch die zuverlässige Funktion der Gefahrenmeldeanlage und ihrer Module selbst.
So ist es aus sicherheitstechnischen Gründen notwendig, regelmäßig die für die Stromversorgung und den Datenverkehr mit den Teilnehmerschleifen verantwortliche Kommunikationsschaltung zu prüfen und auf Funktionstüchtigkeit zu überwachen. Insbesondere zur Überwachung der Funktionalität von Schleifenteilnehmern sind aus der Literatur zahlreiche Verfahren und Schaltungsanordnungen bekannt.But not only the functionality and operational safety of the connected subscriber loop is important for the safe operation of a hazard alarm system, but also the reliable operation of the hazard alarm system and its modules themselves.
For safety reasons, it is necessary to regularly check the communication circuit responsible for the power supply and the data traffic with the subscriber loops and to monitor their functionality. In particular, for monitoring the functionality of loop participants numerous methods and circuit arrangements are known from the literature.
So wird in der
Mit dieser bekannten Überwachungseinrichtung sollen insbesondere in der Entstehung begriffenen Drahtbrüche und Kurzschlüsse auf der Verbindungsleitung detektiert werden.So will in the
With this known monitoring device to be detected in particular in the emergence of wire breaks and short circuits on the connecting line.
Eine weitere Vorrichtung zur Erkennung von entstehenden Unterbrechungen auf einem Ringbus ist aus der
In der deutschen Patentschrift
Keines dieser vorgestellten Überwachungs- und Prüfeinrichtungen ist allerdings in der Lage oder dafür ausgelegt, die in den jeweiligen Gefahrenmelde- oder Brandmeldezentralen für die Ansteuerung und Signalübertragung der Meldesysteme verantwortlichen Steuer- und Kommunikationsschaltungen in automatisierter, schneller und flexibler Weise selbst zu prüfen.
Das trifft insbesondere für Überwachungseinrichtungen zu, bei denen Meldersysteme verschiedener Bauart verwendet werden.In the German patent
However, none of these presented monitoring and testing facilities is capable or designed to automatically check the control and communication circuits responsible for the control and signal transmission of the reporting systems in the respective alarm or fire alarm control panels in an automated, fast and flexible manner.
This is especially true for monitoring devices that use detector systems of various types.
Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es daher, eine Prüfeinrichtung für Gefahrenmeldeanlagen, vorzugsweise für Brandmeldeanlagen zu schaffen, welche die Nachteile bekannter Lösungen vermeidet und in der Lage ist, die Funktionsfähigkeit von Kommunikations- oder Steuermodulen und deren Funktionseinheiten zuverlässig zu prüfen und zu überwachen.Object of the present invention is therefore to provide a test device for security systems, preferably for fire alarm systems, which avoids the disadvantages of known solutions and is able to reliably check the functioning of communication or control modules and their functional units and monitor.
Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß durch die im kennzeichnenden Teil des ersten und des zehnten Patentanspruchs angegebenen Merkmale gelöst.
In den Unteransprüchen sind vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung angegeben.This object is achieved by the features specified in the characterizing part of the first and the tenth patent claim.
In the subclaims advantageous embodiments of the invention are given.
Erfindungsgemäß wird eine Prüfeinrichtung für Gefahrenmeldeanlagen mit einem Ringbussystem und daran angeschlossenen Teilnehmern angegeben, welche eine Teilnehmersimulationseinheit aufweist, die vorzugsweise in die Kommunikationsschaltung der Gefahrenmeldezentrale integriert ist und eine Prüfung deren Funktionseinheiten erlaubt, ohne dass die Teilnehmerschleife mit einer Vielzahl oder einzelnen Teilnehmern angeschlossen sein muss.According to the invention a test device for security systems with a ring bus system and connected participants is specified, which has a subscriber simulation unit, preferably in the Integrated communication circuit of the alarm panel and a check their functional units allowed without the subscriber loop must be connected to a large number or individual participants.
Die Teilnehmersimulationseinheit kann vollständig in die Kommunikationsschaltung der Gefahrenzentrale integriert sein. Es ist aber auch möglich, die Teilnehmersimulationseinheit extern anzuordnen.The subscriber simulation unit can be completely integrated into the communication circuit of the hazard center. However, it is also possible to arrange the subscriber simulation unit externally.
Vorteilhafterweise umfasst die Kommunikationsschaltung Funktionseinheiten wie eine Spannungsversorgung der Teilnehmerschleife, eine vorzugsweise als Mikroprozessor-System ausgebildete Steuereinheit, eine Spannungsimpulserzeugung, eine Spannungsmesseinheit, eine Strommesseinheit, eine Ausgangsstufe und mindestens eine Teilnehmersimulationseinheit. Die Funktionseinheiten können in folgender Reihenfolge hintereinander geschaltet sein: Spannungsversorgung, Spannungsimpulserzeugung, Spannungsmesseinheit, Strommesseinheit, Teilnehmersimulationseinheit, Ausgangsstufe, Anschluss der Teilnehmerschleife mittels Verbindungsleitung und Ringbussystem, wobei die Funktionseinheiten signaltechnisch mit der Steuereinheit verschaltet sind.Advantageously, the communication circuit comprises functional units such as a voltage supply to the subscriber loop, a control unit preferably designed as a microprocessor system, a voltage pulse generator, a voltage measuring unit, a current measuring unit, an output stage and at least one subscriber simulation unit. The functional units can be connected in series in the following sequence: voltage supply, voltage pulse generation, voltage measuring unit, current measuring unit, subscriber simulation unit, output stage, connection of the subscriber loop by means of connecting line and ring bus system, wherein the functional units are signal-wise connected to the control unit.
Die Spannungsmesseinheit und die Strommesseinheit sind in ihrer Anordnung und damit in ihrer Schaltreihenfolge vertauschbar.The voltage measuring unit and the current measuring unit are interchangeable in their arrangement and thus in their switching sequence.
Die Teilnehmersimulationseinheit kann als realer Teilnehmer mit einer Teilnehmeradresse und einer eigenen elektronischen Steuerung ausgebildet sein, welche aus vollständig eigenständiges Modul in der Gefahrenmeldezentrale und ohne Verbindung zur Steuereinheit anordenbar ist.
Als reale Teilnehmer in Bezug auf die vorliegende Erfindung sind hier insbesondere sogenannte Daughterboards zu verstehen, die von verschiedenen Herstellern von Schleifenteinehmern angeboten werden, welche in der Lage sind Teilnehmer (z.B. Melder oder Aktoren) anderer Hersteller zu kompatiblen Teilnehmern in der Teilnehmerschleife umzurüsten.
Erfindungsgemäß kann demnach auch ein Daughterboard als eigenständiger realer Teilnehmer in der Kommunikationsschaltung einer BMA oder GMZ verbaut werden und ermöglicht in der Funktion als Teilnehmersimulationseinheit die gleichen Prüfmöglichkeiten wie ein Mikrocontroller gesteuerte Stromsenke.
Obwohl mit dieser Anordnung eines realen Teilnehmers die gleichen vorteilhaften Prüfmöglichkeiten der Strommesseinheit, wie mit der Stromsenke bestehen, ist diese Lösung im Allgemeinen kostenintensiver und verbraucht eine Teilnehmeradresse auf der Teilnehmerschleife.The subscriber simulation unit can be embodied as a real subscriber with a subscriber address and its own electronic control, which can be arranged from a completely independent module in the alarm control panel and without connection to the control unit.
As a real participant in relation to the present invention are in particular so-called daughter boards to understand that are offered by various manufacturers of Schleifenteinehmern, which are able to convert participants (eg detectors or actuators) from other manufacturers to compatible participants in the subscriber loop.
According to the invention, therefore, a daughterboard can be installed as an independent real participant in the communication circuit of a BMA or GMZ and, in the function as a subscriber simulation unit, enables the same testing options as a microcontroller-controlled current sink.
Although this arrangement of a real subscriber provides the same advantageous test capabilities of the current measurement unit as the current sink, this solution is generally more costly and consumes a subscriber address on the subscriber loop.
In einer besonders bevorzugten Ausführungsform der Erfindung ist die Teilnehmersimulationseinheit als Stromsenke, vorzugsweise als Konstantstromsenke ausgebildet. Dabei liegt es natürlich im Bereich der Erfindung, dass die Stromsenke auch mehrstufig ausgebildet sein kann. Dabei kann diese je nach Einsatzgebiet derart angepasst und ausgebildet sein, dass jedes beliebige Protokoll zur Modulation der Signalimpulse der Kommunikationsschaltung und auf der Teilnehmerschleife verwendbar ist.In a particularly preferred embodiment of the invention, the subscriber simulation unit is designed as a current sink, preferably as a constant current sink. It is of course within the scope of the invention that the current sink can also be designed in multiple stages. Depending on the field of application, this can be adapted and designed in such a way that any desired protocol can be used for modulating the signal pulses of the communication circuit and on the subscriber loop.
Die Eingangstransistoren der Stromsenke sind über die Signalleitung mit dem Mikrocontroller-Port, der Steuereinheit der Kommunikationsschaltung signal- und schaltungstechnisch verbunden, was die Schaltung und Steuerung der Stromsenke ermöglicht.The input transistors of the current sink are connected via the signal line with the microcontroller port, the control unit of the communication circuit signal and circuit technology, which allows the circuit and control of the current sink.
Weiterhin ist es vorteilhaft, die Gefahrenmeldeanlage als Brandmeldeanlage und die Gefahrenmeldezentrale als Brandmelde- und Löschzentrale auszubilden, wobei die Teilnehmerschleife als Zweidraht-Ringbussystem ausgebildet ist und die Teilnehmer als Signalgeber, Melder, Brandmelder, Multifunktionsmeldesysteme, Aktoren, optische oder akustische Alarmgeber, Ansteuerungen und Schaltungen für Klimaanlagen, Geräteabschaltungen, Löschanlagen und Fernalarmgeber oder dergleichen ausgebildet sind.
In einer weiteren bevorzugten Ausführung der Erfindung wird ein Verfahren zur Prüfung von Funktionseinheiten der Gefahrenmeldezentrale mittels der in die Kommunikationsschaltung integrierten und zwischen den Funktionseinheiten Strommesseinheit und Ausgangstufe angeordneten Stromsenke angegeben.Furthermore, it is advantageous to design the alarm system as a fire alarm system and the alarm panel as a fire alarm and extinguishing center, the subscriber loop is designed as a two-wire ring bus system and participants as signalers, detectors, fire detectors, multi-functional alarm systems, actuators, visual or audible alarm, controls and circuits for air conditioning systems, equipment shutdowns, extinguishing systems and remote alarm transmitter or the like are formed.
In a further preferred embodiment of the invention, a method for testing functional units of the danger control center is specified by means of the current sink integrated in the communication circuit and arranged between the functional units of the current measuring unit and the output stage.
Die Prüfung der Funktionseinheiten wird mit Hilfe einer Teilnehmersimulationseinheit durchgeführt.The testing of the functional units is carried out with the aid of a subscriber simulation unit.
Dazu ist es vorteilhaft, die Steuerung und Schaltung der Teilnehmersimulationseinheit mittels der in der Kommunikationsschaltung implementierten Steuerung oder einer eigenen integrierten elektronischen Steuerung durchzuführen.For this purpose, it is advantageous to carry out the control and switching of the subscriber simulation unit by means of the control implemented in the communication circuit or a dedicated integrated electronic control.
Die Prüfung der Funktionseinheiten kann durch die Teilnehmersimulationseinheit bei einer von der Gefahrenmeldezentrale abgetrennten Teilnehmerschleife und ohne Belegung einer Teilnehmeradresse auf der Teilnehmerschleife erfolgen.The functional units can be tested by the subscriber simulation unit in a subscriber loop separated from the alarm control panel and without occupying a subscriber address on the subscriber loop.
Das nichtverbrauchen einer Teilnehmeradresse ist insbesondere zur Erlangung einer maximalen Verfügbarkeit von Teilnehmeradressen gegenüber Wettbewerbern wichtig.The non-consumption of a subscriber address is particularly important for obtaining maximum availability of subscriber addresses to competitors.
Vorteilhaft ist es, die Prüfung der Funktionseinheiten der Gefahrenmeldezentrale mittels der als Stromsenke oder der als mehrstufige Stromsenke ausbildeten Teilnehmersimulationseinheit durch folgende Schaltschritte durchzuführen:
- Koordinierung und Steuerung der Funktion und des Schaltschemas der Funktionseinheit durch die vorzugsweise als Mikroprozessor-System ausgebildete oder einen Mikrocontroller aufweisende Steuereinheit und
- die Aktivierung der Stromsenke über den Mikrocontroller-Port der Stromeinheit.
- Coordination and control of the function and the circuit diagram of the functional unit by the preferably designed as a microprocessor system or a microcontroller having control unit and
- Activation of the current sink via the microcontroller port of the power unit.
Weiterhin ist es vorteilhaft, die Prüfung der Funktionseinheiten der Kommunikationsschaltung durch Strommessungen nach folgendem Messablauf durchzuführen:
- a - Messung des Ruhestroms mit der Strommesseinheit,
- b - Einschalten der Stromsenke,
- c - Erneute Strommessung des Gesamtstrom aus Stromsenke und Ruhestrom,
- d - Abschalten der Stromsenke,
- e - Prüfung des Ruhestroms, auf Wertunterschiede gegenüber der Messung a.
- f - Ermittlung der Stromerhöhung aus der Differenz zwischen Gesamtstrom und Ruhestrom und Prüfung der festgelegten Stromerhöhung auf zulässigen Wert.
- a - measurement of the quiescent current with the current measuring unit,
- b - turning on the current sink,
- c - renewed current measurement of total current from current sink and quiescent current,
- d - switching off the current sink,
- e - testing the quiescent current, for differences in value with respect to the measurement a.
- f - Determination of the current increase from the difference between the total current and the quiescent current and check the specified current increase to the permissible value.
Weiterhin ist es vorteilhaft, dass mit einer angepassten und optimierten Stromsenke die Strommessung zur Prüfung der Funktionseinheiten für beliebige Kommunikationsprotokolle und jede Art der Modulation von Messimpulsen bis zur Hochfrequenzmodulation verwendet wird.Furthermore, it is advantageous that with an adapted and optimized current sink the current measurement is used for testing the functional units for any communication protocols and any type of modulation of measurement pulses up to the high-frequency modulation.
Weiterhin ist es vorteilhaft, vor Inbetriebnahme der Teilnehmerschleife zusätzlich zu den Versorgungsspannungen und Modulationsimpulsen auch eine Strommessung zur Detektion der Stromimpulse der Teilnehmer zu überprüfen, wobei die Teilnehmerschleife bei Erreichen der Sollwerte der Gefahrenmeldezentrale zugeschaltet wird.Furthermore, it is advantageous to check before commissioning the subscriber loop in addition to the supply voltages and modulation pulses and a current measurement for detecting the current pulses of the participants, the subscriber loop is switched on reaching the setpoints of the security panel.
Die Prüfung der Funktionseinheiten der Kommunikationsschaltung mit der vorzugsweise als Stromsenke ausgebildeten Teilnehmersimulationseinheit kann in beliebigen Zeitabständen und auch während des Betriebes der Teilnehmerschleife erfolgen. Das kann beispielsweise in Anlehnung an die Prüfung der Speicher der Prozessoren der Teilnehmer stündlich sein.
Die weitere Ausgestaltung der Erfindung soll im Folgenden anhand von vier
The further embodiment of the invention will be described below with reference to four
Es zeigen:
-
Fig. 1a die schematische Darstellung des Blockschaltbildes einer Gefahrenmeldeanlage (GMA) mit einer als Brandmeldezentrale ausgebildeten Gefahrenmeldezentrale (GMZ) 1 und einer Teilnehmerschleife 11 mit der erfindungsgemäßen Teilnehmersimulationseinheit 9, welche von einem Mikroprozessorsystem der GMZ gesteuert wird. -
Fig. 1b die schematische Darstellung des Blockschaltbildes einer Gefahrenmeldeanlage (GMA) mit einer als Brandmeldezentrale ausgebildeten Gefahrenmeldezentrale (GMZ) 1 und einer Teilnehmerschleife 11 mit der erfindungsgemäßen Teilnehmersimulationseinheit 9, welche als realerTeilnehmer 9a in der Kommunikationsschaltung enthalten ist. -
Fig. 2 zeigt das Schaltbild einer bevorzugten Ausführungsform der erfinderischen Stromsenke 9, welche durch den Mikrocontroller-Port der Steuerung 3am Signaleingang 17 über dieTransistoren 14 und 15 aktiviert wird. -
Fig. 3 zeigt das Schaltbild einer über den DA-Ausgang eines Mikrocontrollers der Steuereinheit 3der Kommunikationsschaltung 2 einstellbaren Stromsenke 13.
-
Fig. 1a the schematic representation of the block diagram of a security alarm system (GMA) with trained as a fire alarm center danger control center (GMZ) 1 and asubscriber loop 11 with thesubscriber simulation unit 9 according to the invention, which is controlled by a microprocessor system of the GMZ. -
Fig. 1b the schematic representation of the block diagram of a hazard detection system (GMA) with trained as a fire alarm panel Security messaging center (GMZ) 1 and asubscriber loop 11 with thesubscriber simulation unit 9 according to the invention, which is included as areal subscriber 9a in the communication circuit. -
Fig. 2 shows the diagram of a preferred embodiment of the inventivecurrent sink 9, which is activated by the microcontroller port of thecontroller 3 at thesignal input 17 via the 14 and 15.transistors -
Fig. 3 shows the circuit diagram of a via the DA output of a microcontroller of thecontrol unit 3 of thecommunication circuit 2 adjustable current sink 13th
Eine bevorzugte Ausgestaltung der Erfindung ist in
Dabei ist die Teilnehmerschleife 11 als Ringbussystem ausgeführt, über das die Teilnehmer 12 einzeladressierbar mit der Kommunikationsschaltung 2 verbunden sind.
Als Teilnehmer 12, können verschiedene Module und Geräte zur Funktions- und Zustandsüberwachung und für die Alarmübertragung definiert werden, wie z.B. Signal- und Überwachungsgeber, Melder, Brandmelder, Aktoren, Multifunktionsmeldesysteme, automatische optische, oder akustische Alarmgeber, Ansteuerungen und Schaltungen für Klimaanlagen, Geräteabschaltungen, Löschanlagen oder Fernalarmgeber.
Die Spannungsversorgung der Teilnehmer 12 erfolgt durch die Brandmeldezentrale 1, ebenfalls über die als Ringbusleitung ausgebildete Verbindungsleitung 16. Informationen, Daten und Meldungen zu den Betriebszuständen der einzelnen Teilnehmer 12, werden der Brandmeldezentrale 1 ebenso über die Verbindungsleitung 16 mittels des Ringbussystems als Datenbus übermittelt wie umgekehrt die Übermittlung von Adressen und Befehlen von der Kommunikationsschaltung 2 zu den Teilnehmern 12 erfolgt.A preferred embodiment of the invention is in
In this case, the
As a
The power supply of the
Die Kommunikation mit den Teilnehmern 12 erfolgt dabei durch Datenpakete oder Datenworte, welche durch Modulation der Versorgungsspannung übertragen werden. Die Teilnehmer 12 wiederum antworten auf ein empfangenes Datenpaket durch die Modulation ihres Stromverbrauchs.
Die derartig von den Teilnehmern 12 codierten Datenpakete werden von der Strommesseinheit 8 detektiert und von der Brandmeldezentrale 1 auf Feuermeldungen, Fehlermeldungen, wie Drahtbruch, Kurzschluss und/oder Betriebsbereitschaft, sowie weitere Zustandsinformationen ausgewertet.The communication with the
The data packets thus coded by the
Die schaltungstechnische und elektronische Anbindung der Teilnehmerschleife 11 an die Kommunikationsschaltung 2 der Brandmeldezentrale 1 wird durch die Ausgangsstufe 10 hergestellt. Mit der Ausgangsstufe 10 können die Verbindungen zu der, oder bei Verwendung mehrerer Teilnehmerschleifen 11 zu den Teilnehmerschleifen 11 unterbrochen und wiederhergestellt werden.The circuitry and electronic connection of the
Die Steuerung der Funktionseinheiten 5 bis 10 erfolgt durch die Steuereinheit 3, welche z. B. vorzugsweise als Mikroprozessor-System ausgebildet sein kann.
Wie beschrieben, erfolgt die Prüfung der Funktionalität der einzelnen Teilnehmer 12 im Wesentlichen mittels Detektion der Stromimpulse durch die Strommesseinheit 8 der Kommunikationsschaltung 2.The control of the
As described, the functionality of the
Dadurch kann aber noch keine Aussage über die Funktionalität der Strommesseinheit 8 selbst getroffen werden. Da nach dem bisherigen Stand der Technik die Strommesseinheit 8 nicht geprüft werden kann, ist es nicht möglich zwischen einem fehlenden oder defekten Teilnehmer 12 auf der Verbindungsleitung 16 oder einer fehlerhaften Strommessung durch eine defekte Strommesseinheit 8 zu unterscheiden.
Hieraus folgend, können nur unzureichende oder gar falsche Störmeldungen ausgegeben werden, deren Aufklärung einen hohen Aufwand an Messungen und weiteren Untersuchungen erfordern.
Daher können Aussagen zum Zustand der Strommesseinheit 8 bisher nur indirekt über die Untersuchung der Prüfungsergebnisse der modulierten angeschlossenen Teilnehmer-Stromimpusle gewonnen werden.As a result, however, no statement about the functionality of the
As a result, only insufficient or even false fault messages can be output, the elucidation of which requires a great deal of measurements and further investigations.
Therefore, statements about the state of the
Für diese Prüfungsmöglichkeit, ist also immer mindestens ein realer Teilnehmer 12 notwendig.
Neben dem hierfür erhöhten Zeitaufwand, verbraucht aber ein realer Schleifenteilnehmer 12 immer eine wichtige Schleifenadresse, die dann für andere Betriebsfunktionen der Teilnehmerschleife nicht zur Verfügung steht.
Von erheblichem Nachteil ist hierbei natürlich auch, dass Teilnehmerschleife in diesem Zeitfenster nicht voll zur Verfügung steht und eine Gefahrensituation möglicherweise nicht erkannt und gemeldet wird.For this examination option, at least one
In addition to the time required for this purpose, but a
Of considerable disadvantage here is of course that subscriber loop is not fully available in this time window and a dangerous situation may not be detected and reported.
Hier nun setzt die vorliegende Erfindung an.Here now, the present invention begins.
Erfindungsgemäß wird vorgeschlagen, eine Teilnehmersimulationseinheit 9 in die Kommunikationsschaltung 2 der Brandmeldezentrale 1 (
In einer besonders bevorzugten Ausführung ist die Teilnehmersimulationseinheit 9 zwischen den beiden Funktionseinheiten Strommesseinheit 8 und Ausgangsstufe 10 angeordnet.In a particularly preferred embodiment, the
Die Implementierung der Teilnehmersimulationseinheit 9 in die Kommunikationsschaltung 2 der Brandmeldezentrale 1 erlaubt nun erfindungsgemäß die Prüfung der ordnungsgemäßen Funktion der Funktionseinheiten 5 bis 8 ohne angeschlossene Teilnehmerschleife 11 mit den diversen Teilnehmern 12.The implementation of the
Zur Durchführung dieser Prüfung wird die Verbindung zwischen der Teilnehmerschleife 11 und der Strommesseinheit 8 durch die Ausgangsstufe 10 aufgetrennt und die Teilnehmerschleife 11 durch die Teilnehmersimulationseinheit 9 nachgebildet. Die Steuereinheit 3 koordiniert den zeitlichen Ablauf und die Funktionen der Funktionseinheiten 6 bis 10.
In einer besonders bevorzugten Ausführungsform ist die Teilnehmersimulationseinheit als Stromsenke 9 ausgebildet. Das in
Die Aktivierung der Stromsenke 9 erfolgt über die beiden, am Signaleingang 17 angeschlossenen Transistoren 14 und 15 durch den Mikrocontroller-Port der Steuereinheit 3. Bei eingeschalteter Stromsenke 9 stellt sich an der Referenzdiode 18 eine konstante Spannung und somit ein konstanter Strom über den Transistor 19 und seinen Emitterwiderstand ein.To carry out this test, the connection between the
In a particularly preferred embodiment, the subscriber simulation unit is designed as a
The
Das erfindungsgemäße Prüfverfahren soll nun beispielhaft für eine Stromsenke 9 beschrieben werden.The test method according to the invention will now be described by way of example for a
Danach erfolgt der Prüfungsablauf in folgenden Schritten:
- 1. Messung des Ruhestroms (IR)
mit der Strommesseinheit 8. - 2.
Einschalten der Stromsenke 9. - 3. Erneute Messung des Gesamtstroms (IG), des Ruhestroms und der
Stromsenke 9. - 4.
Abschalten der Stromsenke 9. - 5. Überprüfung des Ruhestromes.
Der Höhe des Ruhestrom IR muss sich wieder auf den Wert aus der Messung 1 einstellen, sonst ist einDefekt der Stromsenke 9 anzunehmen. - 6. Ermittlung der Stromerhöhung (IH) als ein Maß für die Funktionstüchtigkeit eines simulierten Teilnehmers.
- 1. Measurement of the quiescent current (IR) with the
current measuring unit 8. - 2. Turning on the
current sink 9. - 3. Re-measurement of the total current (IG), the quiescent current and the
current sink 9. - 4. Switch off the
current sink 9. - 5. Check the quiescent current.
The level of the quiescent current IR must be set back to the value from themeasurement 1, otherwise a defect of thecurrent sink 9 is assumed. - 6. Determination of the current increase (IH) as a measure of the functionality of a simulated participant.
Die Ermittlung der Stromerhöhung IH ergibt sich aus der Differenz von Gesamtstrom IG und Ruhestrom IR (IH=IG-IR).
Anschließend erfolgt eine Überprüfung der ermittelten Stromerhöhung mit der erwarteten Stromerhöhung, durch Vergleich der Messwerte mit den in der Steuereinheit 3 gespeicherten zulässigen Ober- und Untergrenzen.The determination of the current increase IH results from the difference between total current IG and quiescent current IR (IH = IG-IR).
Subsequently, a check of the determined current increase with the expected current increase takes place, by comparison of the measured values with the permissible upper and lower limits stored in the
Wird nicht die erwartete korrekte Stromerhöhung gemessen, wird ein defektes Modul gemeldet. Da das Modul nicht mehr korrekt arbeitet, wird die Teilnehmerschleife 11 deaktiviert.
Dabei werden sowohl die Überprüfung des Ruhestroms, wie auch die Ermittlung der Stromerhöhung durch eine Softwareimplementation der Steuereinheit 3 ausgeführt. Die Steuereinheit 3 ist vorzugsweise als Mikroprozessor-, oder Mikrocontroller-System, der über Ports die Stufen und Schaltungsteile steuert, ausgebildet. Über die AD-Eingänge des Mikroprozessor-System 3 werden Analogwerte der Spannungs- und Strommessungen erfasst.If the expected correct current increase is not measured, a defective module is reported. Since the module is no longer working properly, the
In this case, both the check of the quiescent current, as well as the determination of the current increase by a software implementation of the
Vorteilhaft ist es, mit der Spannungsmessung die Versorgungsspannung und Modulationspulse für die Teilnehmer 12 zu überprüfen. Mit der zusätzlich integrierten Stromsenke 9 ist es nun zusätzlich erfindungsgemäß möglich, auch Strommessungen der Strommesseinheit 8 zur simulierten Detektion der Stromimpulse der Teilnehmer 12 zu überprüfen.
Mit dieser hier beschriebenen ersten Ausführungsform (
With this first embodiment described here (
In einer weiteren vorteilhaften Ausführungsform ist die Stromsenke 9 als eine über den DA-Ausgang des Mikrocontrollers der Steuereinheit 3 einstellbare Stromsenke 13 ausgebildet. Die Funktionsweise ist ähnlich der nicht einstellbaren Stromsenke 9. Es wird vom Mikrocontroller eine vom Programm bestimmte Spannung über den DA-Ausgang ausgegeben, so dass sich über den Transistor 22 ein einstellbarer konstanter Strom einstellt. Durch diese einstellbare Stromsenke 13 kann die Kommunikationsschaltung 2 auch auf andere oder höhere Ströme eingestellt werden, welche dann anderen Schleifenteilnehmern 12 mit anderen Protokollen oder anderen Testabläufen mit veränderten Parametern entsprechen (
Bei der Simulation einer Impulsfolge durch den Mikrocontroller der Steuereinheit 3 mit der Stromsenke 9,13 als Antwort eines Teilnehmers 11, ist es natürlich möglich, die Strommesseinheit 8 und deren Steuerung und Messauswertung derart weiterzubilden, dass die von der Stromsenke 9, 13 abgegebene Impulsfolge detektierbar und auswertbar ist.
So kann davon ausgegangen werden, dass die Detektion eines Impulses der Stromsenke 9,13 durch die Strommesseinheit 8 auch ohne große Schaltungs- und Messumstellung die Detektion weitere Impulse und/oder einer beliebigen Impulsfolge möglich ist.
Eine bevorzugte Anwendung dieser Simulationsart ist beispielsweise die Detektion von Fehlfunktionen einzelner Baugruppen der Steuereinheit 3 mit ihren Mikroprozessor oder Mikrocontroller selbst. Hier wird insbesondere auf die erfinderische Möglichkeit verwiesen, von z. B Timing-Fehlern, die. wegen eines defekten Oszillators des Mikrocontrollers auftreten können, zu überprüfen. Messtechnisch muss hierbei eine bestimmte Impulsfolge von einem zweiten Mikrocontroller mit einer eigenen Zeitbasis erzeugt und auf die als Stromsenke 9, 13 ausgebildete Simulationseinheit beaufschlagt werden, deren Detektion und Auswertung mit der Strommesseinheit 8 Hinweise auf die Fehlerursache des ersten Mikrocontrollers erkennen lassen. Für derartige Fälle ergeben sich nützliche Anwendungsmöglichkeiten zur Verwendung einer simulierten Impulsfolge.In a further advantageous embodiment, the
In the simulation of a pulse train by the microcontroller of the
Thus, it can be assumed that the detection of a pulse of the
A preferred application of this type of simulation, for example, the detection of malfunction of individual modules of the
In allen Fällen müssen die Messwerte der Strommessungen (Stromerhöhungswerte) Impulsen oder detektierten lmpulsfolgen in den eingegrenzten und abgespeicherten Toleranzbereichen liegen. Nur in diesem Fall ist auch die einwandfreie Funktionalität der Kommunikationsschaltung 2 mit seinen Funktionseinheiten 5 bis 10 gesichert und die Teilnehmerschleife 11 kann zugeschaltet werden.
Zusammenfassend soll hier noch einmal der Schaltungs- und Messablauf beim Start der in
Werden durch die Kommunikationsschaltung 2 Fehler detektiert, wird die Schleifenschaltung 1,2 sofort deaktiviert und bei Bedarf eine detaillierte Fehlermeldung ausgeben.
- 1. Teilnehmerschleifenspannung einschalten.
- 2.
Ruhestrom der Teilnehmerschleife 11 messen und mit dem Sollwert vergleichen. - 3. Teilnehmerschleifenspannung messen und mit dem Sollwert vergleichen.
- 4.
Spannungsimpuls 6 einschalten, die Impulsspannungshöhe messen und mit dem Sollwert vergleichen. Den Spannungsimpuls wieder ausschalten. - 5.
Konstantstromsenke 9 einschalten, Strom messen, Differenz zum Ruhestrom ermitteln und mit dem Sollwert vergleichen. Stromsenke wieder ausschalten. - 5a. Mit der einstellbaren Stromsenke 13 können weitere verschiedene Testströme überprüft und somit auch ein weiterer Fehler der Nichtlinearität der Strommessung erkannt werden.
- 6.
Wenn die Kommunikationsschaltung 2 mit der erfindungsgemäßen Teilnehmersimulationseinheit 9 in den vorgesehenen Parametern läuft, wird dieAusgangsstufe 10zur Teilnehmerschleife 11 eingeschaltet und dieKommunikationsschaltung 2 kann ihre bestimmungsgemäßen Funktionen aufnehmen undmit den Teilnehmern 12 kommunizieren.
Da beispielsweise für die Überprüfung der Speicherbereiche von Mikroprozessoren ein stündlicher Rhythmus vorgesehen ist, sollte vorzugsweise auch für die
In summary, here again the circuit and measurement process at the start of in
If errors are detected by the
- 1. Switch on subscriber loop voltage.
- 2. Measure the quiescent current of the
subscriber loop 11 and compare it with the setpoint. - 3. Measure the loop voltage and compare it with the setpoint.
- 4. Switch on
voltage pulse 6, measure the pulse voltage level and compare with the setpoint. Switch off the voltage pulse again. - 5. Switch on constant
current sink 9, measure current, determine difference to quiescent current and compare with setpoint. Switch off current sink again. - 5a. With the adjustable current sink 13 more different test currents can be checked and thus also another error of the non-linearity of the current measurement can be detected.
- 6. When the
communication circuit 2 is running with thesubscriber simulation unit 9 according to the invention in the intended parameters, theoutput stage 10 is turned on to thesubscriber loop 11 and thecommunication circuit 2 can record their intended functions and communicate with theparticipants 12.
Since, for example, an hourly rhythm is provided for checking the memory areas of microprocessors, it is also preferable to provide for checking the
Weiterhin liegt es auch im Bereich der Erfindung äquivalente Schaltungsanordnungen für Stromsenken oder andere regelbare elektronische Lasten vergleichbarer Funktionalität für das vorliegende erfindungsgemäße Prüfverfahren vorzusehen und in die gegebene elektronische Infrastruktur für Gefahrenmelder und deren Kommunikations- und Prüfmodule einzuordnen.Furthermore, it is also within the scope of the invention to provide equivalent circuit arrangements for current sinks or other controllable electronic loads of comparable functionality for the present inventive test method and to classify them in the given electronic infrastructure for hazard detectors and their communication and test modules.
Eine weitere Ausgestaltung der Erfindung betrifft die Ausbildung der Teilnehmersimulationseinheit 9 als realer Teilnehmer 9a, der vorzugsweise in die Brandmeldezentrale 1 integriert wird und eine eigenständige Steuereinheit ohne Verbindung zu Steuerung der Kommunikationsschaltung 2 aufweist (
Die erfindungsgemäße Prüfeinrichtung wird in dieser Ausgestaltung dann von einem modifizierten realen Teilnehmer 9a in der BMZ gebildet, anstatt von einer Mikrocontroller gesteuerten Stromsenke 9. Mit dieser Anordnung können im Prinzip die gleichen Prüfungen der Funktionseinheiten 5 bis 8, 10 durchgeführt werden, wie mit der Stromsenke 9.The test device according to the invention is then formed in this embodiment by a modified
In einer weiteren alternativen Ausführungsform kann die Teilnehmersimulationseinheit 9 auch außerhalb der Brandmeldezentrale, extern auf der Teilnehmerschleife 11 angeordnet werden.
Allerdings entfallen in dieser externen Ausführungsform einige Vorteile gegenüber den vorbeschriebenen integrierten Ausführungsformen der Stromsenke 9. Bei einer externen Anordnung auf der Teilnehmerschleife 11 besteht die Gefahr, dass bei einer Störung der Schleife (z.B. beidseitigem Drahtbruch) nicht mehr zweifelsfrei unterschieden werden kann, ob die Strommessung funktioniert oder kein Teilnehmer vorhanden ist.In a further alternative embodiment, the
However, there are some advantages in this external embodiment compared to the above-described integrated embodiments of the
In einer weiteren vorteilhaften Ausbildung der Erfindung wird eine Vertauschung der Messreihenfolge der Spannungsesseinheit 7 mit der Strommesseinheit 8 vorgeschlagen. Dazu wird die Anordnung von der Spannungsmesseinheit 7 mit der Strommesseinheit 8 der Kommunikationsschaltung 2 vertauscht.
Das in dieser Ausbildung vorliegende erfinderische Prüfverfahren ist in diesem Sinne auch dann vorteilhaft verwendbar, wenn die beiden Messungen in der Reihenfolge vertauscht werden. Es muss allerdings gewährleistet sein, dass die Stromsenke 9 der Strommessung nachgeschaltet ist.
Ein vertauschen der Strom- und Spannungsmessung beeinflusst im Prinzip die strom- oder spannungsrichtige Messung. lst die Spannungsmessung der Strommessung nach geschaltet, so wird spannungsrichtig gemessen, denn der gemessene Strom beinhaltet auch den Strom, der zur Spannungsmessung (Spannungsteiler und Strom in den AD-Eingang des Mikrocontrollers) benötigt wird. ist dagegen die Strommessung der Spannungsmessung nach geschaltet, wird stromrichtig gemessen, denn die Spannung am Ausgang ist um den Spannungsabfall des Strommesswiderstands (Shunt) geringer. Je nach festzulegendem Messschwerpunkt, ist eine der beiden Anordnungen vorzuziehen.In a further advantageous embodiment of the invention, an exchange of the measurement sequence of the
The inventive inventive test method in this sense can also be used advantageously if the two measurements are reversed in order. However, it must be ensured that the
Interchanging the current and voltage measurement influences in principle the current or voltage correct measurement. If the voltage measurement of the current measurement is switched after, voltage is measured correctly since the measured current also includes the current required for voltage measurement (voltage divider and current in the AD input of the microcontroller). if, on the other hand, the current measurement of the voltage measurement is switched after measured correctly, because the voltage at the output is lower by the voltage drop of the current measuring resistor (shunt). Depending on the center of gravity to be determined, one of the two arrangements is preferable.
In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Erfindung ist die Stromsenke 9 der erfinderischen Prüfeinrichtung derart angepasst und optimiert, dass das erfinderische Prüfverfahren, insbesondere das Strommessverfahren der Kommunikationsschaltung 2 auch bei Verwendung eines beliebigen Kommunikationsprotokolls vorteilhaft anwendbar ist. Die Modulation der Signalimpulse für die Kommunikation zwischen Teilnehmerschleife 11 und Kommunikationsschaltung 2 kann dabei bis zur Hochfrequenzmodulation erfolgen.In a further preferred embodiment of the invention, the
Diese Ausführungsform ist insbesondere dann vorteilhaft, wenn Kommunikationsprotokolle für Teilnehmer 12 verschiedener Hersteller Verwendung finden, da sich die Modulationsarten und Signalfrequenzen der verschiedenen Hersteller voneinander. Unterscheiden.
So werden die Schleifenteilnehmer 12 durch die BMZ adressiert und ihre Daten auf der Basis einer beliebigen Modulation der Versorgungsspannung übertragen. Die Teilnehmer 12 antworten ihrerseits durch irgendeine Modulation ihrer Antwortstromimpulse.
So kann beispielsweise eine Pulslängenmodulation mit Erhöhung der Versorgungsspannung zur Datenübertragung und als Protokoll für die Kommunikation mit den Schleifenteilnehmern 12 Verwendung finden.
Die Teilnehmer antworten danach in einem speziellen Protokoll Bit für Bit, in dem von der BMZ durch Spannungspulse definierten Bit-Fenster. Durch eine auf diese Einsatzfälle entsprechend angepasste und optimierte Stromsenke 9 ist das erfindungsgemäße Prüfverfahren für verschieden Modulationsprotokolle anwendbar.This embodiment is particularly advantageous when communication protocols for
Thus, the
Thus, for example, find a pulse length modulation with increase in the supply voltage for data transmission and as a protocol for communication with the
The participants then respond bit by bit in a special protocol, in the bit window defined by the BMZ by means of voltage pulses. By an adapted and optimized
Die erfindungsgemäße Integration einer Stromsenke 9 in die Kommunikationsschaltung 2 der Brandmeldezentrale 1 erlaubt eine schnelle und sichere Kalibrierung der Strommessschaltung der BMZ.
Dadurch ist eine interne Funktionsprüfung der Kommunikationsschaltung 2 der BMZ bei abgeschalteter Teilnehmerschleife 11 und ohne reale externe Schleifenteilnehmer 12 möglich. Somit können insbesondere die Funktionen Senden und Empfangen von Protokolldaten der Kommunikationsschaltungn 2 auf Funktionsfähigkeit überprüft werden.The inventive integration of a
This is an internal functional test of the
Das vorgestellte Prüfverfahren und die erfinderische Prüfeinrichtung haben insbesondere den Vorteil, dass eine regelmäßige und in beliebigen Zeitintervallen wiederholbare Testmöglichkeit für wichtige Funktionseinheiten einer GMZ/BMZ zur Verfügung gestellt wird, ohne das wichtige Adressen auf der Teilnehmerschleife blockiert werden. Weiterhin können die häufig mit den gegenwärtigen Prüfungen verbundenen auftretenden fehlerhaften oder verwirrenden Störmeldungen vermieden werden.The presented test method and the inventive test device have the particular advantage that a regular and at any time intervals repeatable test facility for important functional units of a GMZ / BMZ is provided without the important addresses are blocked on the subscriber loop. Furthermore, the erroneous or confusing error messages often associated with the current checks can be avoided.
- 11
- Gefahrenmeldezentrale, BrandmeldezentraleSecurity control panel, fire alarm panel
- 22
- Kommunikationsschaltung (3, 6, 7, 8, 9, 10)Communication circuit (3, 6, 7, 8, 9, 10)
- 33
- Steuereinheit mit Mikroprozessor-System, oder MikrocontrollerControl unit with microprocessor system, or microcontroller
- 44
- Spannungsversorgung der GMA/BMAPower supply of the GMA / BMA
- 55
-
Spannungsversorgung der Teilnehmerschleife 11Voltage supply of the
subscriber loop 11 - 66
- SpannungspulserzeugungVoltage pulse generation
- 77
- SpannungsmesseinheitVoltage measuring unit
- 88th
- StrommesseinheitCurrent measuring unit
- 99
- TeilnehmersimulationseinheitParticipants simulation unit
- 9a9a
-
realer Teilnehmer als Teilnehmersimulationseinheit 9Real participant as
participant simulation unit 9 - 1010
- Ausgangsstufeoutput stage
- 1111
-
Teilnehmerschleife (bestehend aus Verbindungsleitung 16 und Teilnehmern 12)Subscriber loop (consisting of
connection line 16 and subscribers 12) - 1212
- Schleifenteilnehmer, Teilnehmer (Melder, Brandmelder, Alarmgeber...)Loop participants, participants (detectors, fire detectors, alarms ...)
- 1313
- einstellbare Stromsenke oder mehrstufige Stromsenke (nicht dargestellt)adjustable current sink or multistage current sink (not shown)
- 1414
-
Transistor 1 der Stromsenke
Transistor 1 of the current sink - 1515
-
Transistor 2 der Stromsenke
Transistor 2 of the current sink - 1616
- Verbindungsleitungconnecting line
- 1717
-
Signaleingang der Stromsenke 9Signal input of the
current sink 9 - 1818
-
Referenzdiode 3 Stromsenke 9
Reference diode 3Current sink 9 - 1919
-
Transistor 4 der Stromsenke 9
Transistor 4 of thecurrent sink 9 - 2020
-
Eingang Versorgungsspannung der Teilnehmerschleife 11Input supply voltage of the
subscriber loop 11 - 2121
-
DA-Ausgang des Mikrocontrollers aus der Steuereinheit 3DA output of the microcontroller from the
control unit 3 - 2222
- Transistor der einstellbaren Stromsenke 13Transistor of adjustable current sink 13
Claims (14)
die Kommunikationsschaltung (2) folgende Funktionseinheiten umfasst,
the communication circuit (2) comprises the following functional units,
dadurch gekennzeichnet, dass
die Teilnehmersimulationseinheit (9) vollständig in die Kommunikationsschaltung (2) der Gefahrenmeldezentrale (1) integriert ist oder alternativ extern angeordnet wird.Test device according to claim 1,
characterized in that
the subscriber simulation unit (9) is completely integrated into the communication circuit (2) of the danger control panel (1) or alternatively is arranged externally.
dadurch gekennzeichnet, dass die Steuereinheit (3) als Mikroprozessor oder Mikrocontroller ausgebildet ist und die Funktionseinheiten (3, 5 bis 10) in folgender Reihenfolge hintereinander geschaltet sind;
characterized in that the control unit (3) is designed as a microprocessor or microcontroller and the functional units (3, 5 to 10) are connected in series in the following order;
dadurch gekennzeichnet, dass
die Teilnehmersimulationseinheit (9) als realer Teilnehmer (9a) mit einer eigenen Teilnehmeradresse und einer eigenen elektronischen Steuerung ausgebildet und als vollständig eigenständiges Modul oder Bestandteil der Kommunikationsschaltung (2) in der Gefahrenmeldezentrale (1) angeordnet ist und wobei der reale Teilnehmer (9a) speziell für diese Zwecke ausgebildet ist, sowie ein entsprechend angepasstes Board und einen Mikroprozessor oder Mikrokontroller aufweist.Test device according to claim 1 or 2,
characterized in that
the subscriber simulation unit (9) is embodied as a real subscriber (9a) with its own subscriber address and its own electronic control and is arranged as a completely independent module or component of the communication circuit (2) in the hazard warning center (1) and wherein the real subscriber (9a) specifically is designed for these purposes, and has a correspondingly adapted board and a microprocessor or microcontroller.
dadurch gekennzeichnet, dass
die Teilnehmersimulationseinheit als Stromsenke (9) ausgebildet ist, deren Steuerung und Signalauswertung durch einen Mikroprozessor oder einen Mikrocontroller der Steuereinheit (3) erfolgt, wobei die Eingangstransistoren (14, 15) der Stromsenke (9) über die Signalleitung (17) mit dem Mikrocontroller-Port oder dem Mikroprozessor der Steuereinheit (3) der Kommunikationsschaltung (2) signal- und schaltungstechnisch verbunden sind.Test device according to claims 1-3,
characterized in that
the subscriber simulation unit is designed as a current sink (9) whose control and signal evaluation is performed by a microprocessor or a microcontroller of the control unit (3), wherein the input transistors (14, 15) of the current sink (9) via the signal line (17) with the Microcontroller port or the microprocessor of the control unit (3) of the communication circuit (2) are connected signal and circuit technology.
dadurch gekennzeichnet, dass
die Stromsenke (9) als Konstantstromsenke, als mehrstufige Stromsenke oder als mittels Mikrocontroller oder Mikroprozessor einstellbare Stromsenke (13) ausgebildet ist, wobei sie je nach Einsatzgebiet derart angepasst und ausgebildet ist, dass jedes beliebige Kommunikationsprotokoll verschiedener Hersteller von Teilnehmern (12), wie etwa eine Pulslängenmodulation oder eine Hochfrequenzmodulation zur Modulation der Signalimpulse der Kommunikationsschaltung (2) und auf der Teilnehmerschleife (11) verwendbar ist.Test device according to one of claims 5,
characterized in that
the current sink (9) is designed as a constant current sink, as a multistage current sink or as a microcontroller or microprocessor adjustable current sink (13), wherein it is adapted and designed depending on the application that any communication protocol of different manufacturers of participants (12), such as a pulse length modulation or a high frequency modulation for modulation of the signal pulses of the communication circuit (2) and on the subscriber loop (11) is usable.
dadurch gekennzeichnet, dass
die Gefahrenmeldeanlage als Brandmeldeanlage und die Gefahrenmeldezentrale (1) als Brandmelde- oder Löschzentrale (1) ausgebildet ist, wobei die Verbindungsleitung (16) als Ringbussystem ausgebildet ist und die Teilnehmer (12) als Signalgeber, Melder, Brandmelder, Multifunktionsmeldesysteme, automatische optische, oder akustische Alarmgeber, Ansteuerungen und Schaltungen für Klimaanlagen, Geräteabschaltungen, Löschanlagen und Fernalarmgeber oder dergleichen ausgebildet sind.Test device according to one of the preceding claims 1 to 6,
characterized in that
the alarm system is designed as a fire alarm system and the alarm panel (1) as a fire alarm or extinguishing control center (1), wherein the connecting line (16) is designed as a ring bus system and the participants (12) as a signal generator, detectors, fire detectors, multi-functional alarm systems, automatic optical, or acoustic alarms, controls and circuits for air conditioners, equipment shutdowns, extinguishing systems and remote alarm transmitter or the like are formed.
dadurch gekennzeichnet, dass
die Prüfung der Strommesseinheit (8) mit Hilfe einer Teilnehmersimulationseinheit (9) durchgeführt wird.Method for testing the current measuring unit (8) of the communication circuit (2) of a hazard alarm system (1) using a test device according to one or more of the preceding Claims 1 to 7,
characterized in that
the test of the current measuring unit (8) is carried out with the aid of a subscriber simulation unit (9).
dadurch gekennzeichnet, dass
die Prüfung der Strommesseinheit (8) der Gefahrenmeldezentrale (1) mittels der als Stromsenke (9), mehrstufige Stromsenke (13) oder einstellbare Stromsenke (13) ausgebildete Teilnehmersimulationseinheit (9) durch folgenden Ablauf erfolgt:
characterized in that
the test of the current measuring unit (8) of the alarm control panel (1) takes place by means of the subscriber simulation unit (9) designed as current sink (9), multistage current sink (13) or adjustable current sink (13) by the following sequence:
dadurch gekennzeichnet, dass
die Prüfung der Strommesseinheit (8) der Kommunikationsschaltung (2) durch Strommessungen mittels Softwareimplementation, der als Mikroprozessor oder Mikrocontroller ausgebildeten Steuereinheit (3) und der Teilnehmersimulationseinheit (9) nach folgendem Messablauf durchgeführt wird:
characterized in that
the test of the current measuring unit (8) of the communication circuit (2) by current measurements by means of software implementation, which is designed as a microprocessor or microcontroller control unit (3) and the subscriber simulation unit (9) is carried out according to the following measurement procedure:
dadurch gekennzeichnet, dass
der durch die Softwareimplementation der Steuereinheit (3) der Kommunikationsschaltung (2) vorgesehene Prüfablauf einer Teilnehmerschleife (11) mit Teilnehmern (12) folgende Verfahrensschritte umfasst,
a - Schleifenspannung einschalten,
b - Schleifen-Ruhestrom messen und mit dem Sollwert vergleichen,
c - Schleifenspannung messen und mit dem Sollwert vergleichen,
d - Spannungsimpuls mit Spannungsimpulserzeugung (6) einschalten, die Impulsspannungshöhe mit der Spannungsmesseinheit (7) messen und mit dem Sollwert vergleichen. Spannungsimpuls wieder ausschalten,
e - Konstantstromsenke (9) einschalten, den Strom messen, die Differenz zum Ruhestrom ermitteln und mit dem Sollwert vergleichen, Stromsenke (9) wieder ausschalten,
f - nach Erreichen der Sollwerte, wird die Ausgangsstufe (10) zur Aktivierung der Kommunikation mit den Teilnehmern (12) der Teilnehmerschleife (11) zugeschaltet.Method according to one of the preceding claims,
characterized in that
the test sequence of a subscriber loop (11) with subscribers (12) provided by the software implementation of the control unit (3) of the communication circuit (2) comprises the following method steps,
a - turn on loop voltage,
b - Measure loop quiescent current and compare with setpoint,
c - measure loop voltage and compare with setpoint,
d - Switch on the voltage pulse with voltage pulse generation (6), measure the pulse voltage level with the voltage measuring unit (7) and compare it with the setpoint. Switch off the voltage pulse again,
e - switch on the constant current sink (9), measure the current, determine the difference to the quiescent current and compare with the setpoint, switch off the current sink (9) again,
f - after reaching the setpoint values, the output stage (10) is switched on to activate communication with the subscribers (12) of the subscriber loop (11).
dadurch gekennzeichnet, dass
mit der, als über den DA-Ausgang des Mikrocontrollers (3) einstellbaren Stromsenke (9) weitere unterschiedliche Testströme der Strommesseinheit (8) überprüft werden, wodurch auch weitere Fehler der Nichtlinearität in der Strommessung erkannt werden.Method according to claim 11,
characterized in that
with the, as on the DA output of the microcontroller (3) adjustable current sink (9) further different test currents of the current measuring unit (8) are checked, whereby more errors of non-linearity in the current measurement can be detected.
dadurch gekennzeichnet, dass
die Prüfung der Strommesseinheit (8) der Kommunikationsschaltung (2) mit der vorzugsweise als Stromsenke ausgebildeten Teilnehmersimulationseinheit (9) in beliebigen Zeitabständen und auch während des Betriebs der Teilnehmerschleife (11) erfolgt, beispielsweise stündlich, wie in Anlehnung an die Prüfung der internen Speicher der Prozessoren der Teilnehmer (12).Method according to one of the preceding claims,
characterized in that
the testing of the current measuring unit (8) of the communication circuit (2) with the preferably designed as a current sink subscriber simulation unit (9) at arbitrary intervals and also during operation of the subscriber loop (11), for example, every hour, as in reference to the test of the internal memory of Processors of the participants (12).
dadurch gekennzeichnet, dass
die Steuerung der Stromsenke (9) mittels Mikrocontroller derart erfolgt, dass als simulierte Antwort eines Teilnehmers (12) ein Impuls oder eine Impulsfolge erzeugt wird.Method according to one of the preceding claims,
characterized in that
the control of the current sink (9) by means of microcontroller takes place in such a way that a pulse or a pulse sequence is generated as the simulated response of a subscriber (12).
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
EP14157964.9A EP2747046B1 (en) | 2009-12-22 | 2010-12-20 | Test device for warning systems |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102009060418A DE102009060418A1 (en) | 2009-12-22 | 2009-12-22 | Test device for hazard alarm systems |
Related Child Applications (2)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP14157964.9A Division EP2747046B1 (en) | 2009-12-22 | 2010-12-20 | Test device for warning systems |
EP14157964.9A Division-Into EP2747046B1 (en) | 2009-12-22 | 2010-12-20 | Test device for warning systems |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP2339557A2 true EP2339557A2 (en) | 2011-06-29 |
EP2339557A3 EP2339557A3 (en) | 2013-07-24 |
EP2339557B1 EP2339557B1 (en) | 2014-09-10 |
Family
ID=43827342
Family Applications (2)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP10015811.2A Active EP2339557B1 (en) | 2009-12-22 | 2010-12-20 | Test device for warning systems |
EP14157964.9A Active EP2747046B1 (en) | 2009-12-22 | 2010-12-20 | Test device for warning systems |
Family Applications After (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP14157964.9A Active EP2747046B1 (en) | 2009-12-22 | 2010-12-20 | Test device for warning systems |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US8299911B2 (en) |
EP (2) | EP2339557B1 (en) |
DE (1) | DE102009060418A1 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN106781339A (en) * | 2016-12-30 | 2017-05-31 | 芜湖佳景科技有限公司 | A kind of fuel gas alarm detection means and its method |
Families Citing this family (15)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP2706518B1 (en) * | 2012-09-06 | 2018-08-15 | Honeywell International Inc. | Alarm system loop monitoring |
CN103473879B (en) * | 2013-09-18 | 2015-06-10 | 上海贝岭股份有限公司 | Mute circuit for photoelectric smoke alarm |
ES2616302T3 (en) * | 2013-10-25 | 2017-06-12 | Amrona Ag | Bus system and operation procedure of a bus system |
KR102002888B1 (en) * | 2013-11-05 | 2019-07-23 | 휴렛-팩커드 디벨롭먼트 컴퍼니, 엘.피. | Electronic device and method for checking connected state of signal line thereof |
US9564045B2 (en) * | 2014-04-14 | 2017-02-07 | Stephen D. Ainsworth | Alarm system testing device |
US9633554B1 (en) | 2015-10-14 | 2017-04-25 | Honeywell International Inc. | Fire alarm loop calibration and fault location |
DE102018102930A1 (en) * | 2018-02-09 | 2019-08-14 | Minimax Gmbh & Co. Kg | Participant, module of a participant and procedure for configuring a participant |
US10210747B1 (en) * | 2018-05-25 | 2019-02-19 | Stephen David Ainsworth | Fire alarm testing device and method |
CN112689858B (en) * | 2018-05-29 | 2023-04-11 | 奥创尼卡消防和保安有限公司 | Testing of a network of hazard warning devices |
WO2019242863A1 (en) | 2018-06-21 | 2019-12-26 | Autronica Fire & Security As | System and method for startup of a detector loop |
US11595241B2 (en) * | 2018-10-10 | 2023-02-28 | Johnson Controls Tyco IP Holdings LLP | Systems and methods for managing a security system |
CN110111523B (en) * | 2019-04-09 | 2020-12-08 | 辰安天泽智联技术有限公司 | Fire control thing networking signal simulation transmission system |
FR3117251B1 (en) * | 2020-12-08 | 2023-05-12 | Nexans | ELECTRIC CABLE ANTI-THEFT DEVICE AND ASSOCIATED METHOD OF OPERATION |
EP4071732A1 (en) | 2021-04-05 | 2022-10-12 | Carrier Corporation | Fire system with current response calibration |
WO2023208353A1 (en) * | 2022-04-28 | 2023-11-02 | Siemens Schweiz Ag | Temporally distributed transmission of incident data records, logged by a fire alarm and including measurement values relating to significant fire characteristic variables, to a central fire alarm system |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE966199C (en) | 1952-12-13 | 1957-07-11 | Telefonbau & Normalzeit Gmbh | Test device for receiving centers of signaling systems, especially those that are equipped with a Morse code security circuit |
DE202008009211U1 (en) | 2008-07-09 | 2008-09-25 | Robert Bosch Gmbh | Device for detecting interruptions in a ring bus |
DE102008003799A1 (en) | 2008-01-10 | 2009-07-16 | Robert Bosch Gmbh | Monitoring device for a reporting system, reporting system and method for monitoring the reporting system |
Family Cites Families (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CH473431A (en) * | 1966-05-09 | 1969-05-31 | Cerberus Ag Werk Fuer Elektron | Procedure for monitoring the operation of fire alarms |
US3889184A (en) * | 1974-03-25 | 1975-06-10 | John M Bass | Electronic hazard tester for medical facilities |
DE3585127D1 (en) * | 1984-09-20 | 1992-02-20 | Siemens Ag | METHOD AND ARRANGEMENT FOR DETECTING THE DETECTOR OF A HAZARD ALARM SYSTEM. |
US5705979A (en) * | 1995-04-13 | 1998-01-06 | Tropaion Inc. | Smoke detector/alarm panel interface unit |
DE19960422C1 (en) * | 1999-12-15 | 2001-01-25 | Job Lizenz Gmbh & Co Kg | Faulty detector detection method for centralized alarm system e.g. fire alarm system, uses current-modulated data supplied by interrogated detectors to central evaluation point with controlled switch opening for fault location |
US6563910B2 (en) * | 2001-02-26 | 2003-05-13 | Royal Thoughts, Llc | Emergency response information distribution |
US7671718B2 (en) * | 2004-01-27 | 2010-03-02 | Turner Richard H | Method and apparatus for detection and tracking of objects within a defined area |
US7292142B2 (en) * | 2004-10-20 | 2007-11-06 | Honeywell International, Inc. | Method and apparatus for interfacing security systems by periodic check in with remote facility |
US7965178B1 (en) * | 2005-09-26 | 2011-06-21 | Schmutter Bruce E | System and method for integrated facility and fireground management |
EP1906371B1 (en) * | 2006-09-28 | 2011-10-19 | E.I. Technology Limited | Control of alarm devices |
-
2009
- 2009-12-22 DE DE102009060418A patent/DE102009060418A1/en not_active Ceased
-
2010
- 2010-12-20 EP EP10015811.2A patent/EP2339557B1/en active Active
- 2010-12-20 EP EP14157964.9A patent/EP2747046B1/en active Active
- 2010-12-21 US US12/928,864 patent/US8299911B2/en active Active
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE966199C (en) | 1952-12-13 | 1957-07-11 | Telefonbau & Normalzeit Gmbh | Test device for receiving centers of signaling systems, especially those that are equipped with a Morse code security circuit |
DE102008003799A1 (en) | 2008-01-10 | 2009-07-16 | Robert Bosch Gmbh | Monitoring device for a reporting system, reporting system and method for monitoring the reporting system |
DE202008009211U1 (en) | 2008-07-09 | 2008-09-25 | Robert Bosch Gmbh | Device for detecting interruptions in a ring bus |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN106781339A (en) * | 2016-12-30 | 2017-05-31 | 芜湖佳景科技有限公司 | A kind of fuel gas alarm detection means and its method |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP2747046B1 (en) | 2018-02-21 |
EP2339557B1 (en) | 2014-09-10 |
DE102009060418A1 (en) | 2011-06-30 |
EP2339557A3 (en) | 2013-07-24 |
EP2747046A3 (en) | 2017-05-17 |
US20110150188A1 (en) | 2011-06-23 |
US8299911B2 (en) | 2012-10-30 |
EP2747046A2 (en) | 2014-06-25 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP2339557B1 (en) | Test device for warning systems | |
DE4441070C2 (en) | Safety switch arrangement | |
EP0007579B1 (en) | Circuit arrangement for monitoring the state of signalling systems, especially traffic light signalling systems | |
EP0121048B1 (en) | Circuit arrangement for the interference level control of detectors, arranged in a danger detection device | |
DE102007055521B4 (en) | Device for monitoring a surveillance area | |
WO2019029763A1 (en) | Control and monitoring module | |
DE10035174A1 (en) | Peripheral unit with high error protection for memory programmable controllers has data processing block for testing identical channels without interrupting data flow | |
EP2277154B1 (en) | Monitoring device for functionally monitoring a reporting system reporting system and method for monitoring | |
DE3627960C1 (en) | Monitoring device for loudspeaker installations | |
EP3557598A1 (en) | Safety switch | |
EP0660043B1 (en) | Control device for controlling switching devices according to a time programme | |
EP2169645B1 (en) | Test of reporting lines on a danger reporting assembly | |
EP4046339B1 (en) | Safe test arrangement | |
EP1197936B2 (en) | Alarm system | |
EP0809361B1 (en) | Electronic switching device and circuit arrangement for monitoring a technical installation | |
DE4403156B4 (en) | Method and device for carrying out the method for controlling a consumer | |
DE2400604B2 (en) | Electronic error display system | |
EP0660044B1 (en) | Control device for controlling switching devices | |
EP1282859B1 (en) | Peripheral component with high error protection for memory programmable command apparatuses | |
DE202008012472U1 (en) | Optoelectronic sensor | |
DE102019120918B3 (en) | Signal transmission system | |
EP2767775B1 (en) | Method for operating a smoke-heat extraction system, and smoke-heat extraction system | |
DE19640739C1 (en) | Alarm storage circuit for intruder detection system | |
EP3848633A1 (en) | Circuit with protection against internal faults | |
DE102005057634A1 (en) | Disturbance alarm unit for constant remote supervision of operability of siren systems of different brands, has functionality characteristics, which includes relevant external media e.g. power supply |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A2 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: BA ME |
|
PUAL | Search report despatched |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A3 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: BA ME |
|
RIC1 | Information provided on ipc code assigned before grant |
Ipc: G08B 25/04 20060101AFI20130620BHEP Ipc: G08B 29/12 20060101ALI20130620BHEP |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20130729 |
|
RBV | Designated contracting states (corrected) |
Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
INTG | Intention to grant announced |
Effective date: 20130911 |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
INTG | Intention to grant announced |
Effective date: 20140520 |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: REF Ref document number: 687030 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20141015 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R096 Ref document number: 502010007837 Country of ref document: DE Effective date: 20141023 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: SE Ref legal event code: TRGR |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20141211 Ref country code: NO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20141210 Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140910 Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140910 Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140910 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: VDEP Effective date: 20140910 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: LT Ref legal event code: MG4D |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140910 Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140910 Ref country code: HR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140910 Ref country code: RS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140910 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140910 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140910 Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150110 Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140910 Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20150112 Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140910 Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140910 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140910 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R097 Ref document number: 502010007837 Country of ref document: DE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20141231 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140910 Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20141220 |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20150611 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: MM4A |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20141220 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140910 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 6 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SM Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140910 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140910 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140910 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140910 Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140910 Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO Effective date: 20101220 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 7 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 8 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140910 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140910 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Payment date: 20191216 Year of fee payment: 10 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Payment date: 20191213 Year of fee payment: 10 Ref country code: CH Payment date: 20191220 Year of fee payment: 10 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: MM01 Ref document number: 687030 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20201220 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20201220 Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20201220 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20201231 Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20201231 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R081 Ref document number: 502010007837 Country of ref document: DE Owner name: MINIMAX GMBH, DE Free format text: FORMER OWNER: MINIMAX GMBH & CO. KG, 23843 BAD OLDESLOE, DE |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 20231220 Year of fee payment: 14 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Payment date: 20231219 Year of fee payment: 14 Ref country code: FR Payment date: 20231220 Year of fee payment: 14 Ref country code: DE Payment date: 20231214 Year of fee payment: 14 |