EP2304142A1 - Systeme anti-vol comprenant un element sensible aux champs magnetiques - Google Patents

Systeme anti-vol comprenant un element sensible aux champs magnetiques

Info

Publication number
EP2304142A1
EP2304142A1 EP09797558A EP09797558A EP2304142A1 EP 2304142 A1 EP2304142 A1 EP 2304142A1 EP 09797558 A EP09797558 A EP 09797558A EP 09797558 A EP09797558 A EP 09797558A EP 2304142 A1 EP2304142 A1 EP 2304142A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
alarm
theft system
housing
magnetic
locking means
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP09797558A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP2304142B1 (fr
Inventor
Bruno Bouan
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fors France SAS
Original Assignee
Fors France SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fors France SAS filed Critical Fors France SAS
Publication of EP2304142A1 publication Critical patent/EP2304142A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP2304142B1 publication Critical patent/EP2304142B1/fr
Not-in-force legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E05—LOCKS; KEYS; WINDOW OR DOOR FITTINGS; SAFES
    • E05B—LOCKS; ACCESSORIES THEREFOR; HANDCUFFS
    • E05B73/00—Devices for locking portable objects against unauthorised removal; Miscellaneous locking devices
    • E05B73/0017—Anti-theft devices, e.g. tags or monitors, fixed to articles, e.g. clothes, and to be removed at the check-out of shops
    • E05B73/0023—Containers, boxes, cases or the like, e.g. for compact discs or video-cassettes, specially adapted therefor
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING SYSTEMS, e.g. PERSONAL CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B13/00—Burglar, theft or intruder alarms
    • G08B13/22—Electrical actuation
    • G08B13/24—Electrical actuation by interference with electromagnetic field distribution
    • G08B13/2402—Electronic Article Surveillance [EAS], i.e. systems using tags for detecting removal of a tagged item from a secure area, e.g. tags for detecting shoplifting
    • G08B13/2428—Tag details
    • G08B13/2434—Tag housing and attachment details
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E05—LOCKS; KEYS; WINDOW OR DOOR FITTINGS; SAFES
    • E05B—LOCKS; ACCESSORIES THEREFOR; HANDCUFFS
    • E05B47/00—Operating or controlling locks or other fastening devices by electric or magnetic means
    • E05B2047/0092—Operating or controlling locks or other fastening devices by electric or magnetic means including means for preventing manipulation by an external magnetic field, e.g. preventing opening by using a strong magnet

Definitions

  • the invention relates to an anti-theft system for the protection of an article.
  • the invention relates more particularly to anti-theft systems comprising a housing, and a safety device comprising magnetic locking means of the opening of the housing, which can be deactivated using a specific magnetic unlocker.
  • the anti-theft devices are equipped with a magnetic locking system, which can be deactivated by means of a specific magnetic unlocker.
  • the invention aims to remedy this problem by proposing an anti-theft system comprising a housing and magnetic locking means of the opening of the housing, to prevent malicious disabling of said locking means.
  • the invention proposes an antitheft system for the protection of an article comprising:
  • a magnetic field sensitive element arranged to trigger the alarm when said sensing element is subjected to a magnetic field.
  • the anti-theft system comprises an alarm circuit comprising a delay for shifting the alarm triggering by said sensitive element by a determined duration, the means for deactivating the alarm inhibiting the alarm when said alarm has been deactivated for the determined duration. . _
  • the alarm is triggered only when it has not been disabled for the duration of the time delay. Untimely tripping of the alarm is therefore limited. Indeed, in normal use, when using a suitable unlocker to disable the locking means, the locking means and the alarm are normally deactivated by the unlocker during the delay period. There is therefore no alarm trigger inappropriate. On the contrary, during an attempted fraud, the fraudster will not have enough time, from its first attempt to disable the locking means, to disable the alarm. In this case, the alarm will be triggered.
  • the delay time must be long enough to allow the deactivation of the alarm under normal conditions of use but, in return, limited to prevent the quickest attempt of fraud.
  • the delay time is of the order of a few seconds.
  • the magnetic field sensitive element is a flexible blade switch (ILS) and is disposed near the magnetic locking means, so that when the locking means are subjected to a magnetic field sufficient for the unlock, the magnetic field sensitive element triggers the alarm.
  • ILS flexible blade switch
  • the protection element is a housing.
  • the safety device comprises a contactor comprising a probe cooperating with a portion of the housing when the latter is closed, said contactor being arranged to trigger the alarm when the probe no longer cooperates with said housing part.
  • the system according to the invention is also able to detect a forced opening of the housing.
  • the anti-theft system comprises a security device comprising the magnetic locking means, the alarm, the means for activating and deactivating the alarm, the magnetic field sensitive element and a battery envelope. housing components of said safety device.
  • the security device comprises an omnidirectional detection means housed in said envelope.
  • the omnidirectional detection means is an RF or AM ferrite.
  • the safety device comprises a warning means comprising a coil buzzer whose longitudinal axis of said coil is oriented parallel to the widest width of the housing, the coil being furthermore placed at distance from the side faces of the housing. The aim is to prevent the application of an external magnetic field from disturbing the operation of the buzzer.
  • the security system comprises a locking latch, movable in translation, acting on the locking means of the housing opening and an activating tab of the alarm, movable in translation, regardless of the first zipper.
  • This structure makes it possible to separately control the locking and the activation of the alarm.
  • the security system further comprises alert means comprising means for communicating an alarm signal to a remote device.
  • alert means comprising means for communicating an alarm signal to a remote device.
  • FIG. 1 is a perspective view of an anti-theft device according to the invention.
  • FIG. 2 is a perspective side view of the safety device according to the invention
  • FIG. 3 is a perspective side view of the safety device representing the lateral side of the device, opposite the side shown in FIG. 2;
  • FIG. 4 is a schematic bottom view of the alarm circuit fitted to the device.
  • FIG. 5 is a schematic side view of the alarm circuit of FIG. 4.
  • the invention shown in Figure 1, comprises a protective element comprising two shells 2, 3 of transparent plastic, forming a housing 1 for receiving the article to be protected.
  • the two shells 2, 3 are connected to each other by a hinge 4 allowing the opening and closing of the housing 1 to introduce or extract the article.
  • the casing is of parallelepipedal shape and each shell comprises a large face 5 and four small lateral faces 6, 7, 8 and 9.
  • the device is equipped with a safety device 10, shown in detail in Figures 2 and 3, comprising magnetic locking means 11.
  • a safety device 10 shown in detail in Figures 2 and 3, comprising magnetic locking means 11.
  • the one of the shells 3 has, on the opposite face 8 to the hinge, a slot 12 intended to receive said safety device 10.
  • the safety device 10 can be engaged in the light 12 of the shell 3, from the inside, when the housing 1 is open.
  • the safety device 10 comprises a plastic casing 13 for accommodating the various elements of the device 10.
  • the plastic casing 13 is made of opaque plastic to conceal the structure of the locking means 11.
  • the upper part 14 of the safety device 10 is housed inside the housing 1 and comprises an alarm circuit 16.
  • the lower part 15 emerges from the housing 1 and comprises the locking means magnetic 11, also called locking trigger.
  • the upper portion 14 has a section greater than the section of the lower portion 15, emerging.
  • the lower part 15 of the safety device 10 has side openings 17, 18, shown in Figure 3, for the passage of claws, not shown, provided on the other shell 2.
  • the claws are introduced into the lateral openings 17, 18 and interact with a locking pull 19 in order to lock the opening of the casing 1.
  • the safety device 10 can no longer be removed and the case 1 can no longer be opened.
  • One or more links 21, 22, 23 lock the locking tab 19 in the locked position.
  • the safety device also comprises an activation zipper 20 of the alarm.
  • one or more weights 21, 22, 23 ensure the locking of the activating tab of the alarm 20 in the activated position.
  • the drawbars 19, 20 are associated with springs pushing them, respectively in the unlocking position and disabling the alarm.
  • permanent magnets of the unlocker provided in a particular arrangement, interact magnetically with the weights 21, 22, 23 and the drawbars 19, 20 are released and pushed back to the unlocking position and deactivation by the springs.
  • the alarm is deactivated and the housing 1 can be opened.
  • the magnetic locking means used may in particular be of the type described in document FR 2 812 746.
  • the locking mechanism comprises at least two locking points, such as flyweights, and preferably comprises at least two locking points, such as flyweights. three independent locking points. It will also be noted that the use of flyweight (s) 21, 22, 23 to secure the drawbars 19, 20 is a known solution, which could be replaced by other locking means such as a blade flexible.
  • the safety device 10 can be adapted to housings 1 of different shapes and sizes. This embodiment therefore makes it possible to offer a complete range of housings 1 all using the same "safety device”.
  • the lower portion 15 of the casing 13 of the safety device 10 comprises a symbol, such as a not shown arrow, indicating to the operators the unlocking direction of the magnetic locking system 11.
  • This symbol makes it possible to facilitate understanding the manipulations to be performed to disable the locking system 11.
  • this symbol can reduce inappropriate triggering of the alarm due to too long handling exceeding the duration of the delay.
  • FIG. 4 represents the alarm circuit 16 which is housed in the upper part 14 of the security device 10.
  • the alarm circuit 16 comprises a microcontroller, not shown, for managing the functionality of the alarm circuit, an electrical generator, such as a battery 24 and an electronic card 25 for supporting the components.
  • the circuit 16 includes an alert means for notifying an attempted theft and put into operation, when the alarm is triggered.
  • the warning means is composed of a buzzer 26 producing an audible signal when a voltage is applied thereto.
  • the buzzer 26 comprises a membrane and a coil 27 exciting the membrane.
  • the coil 27 of the buzzer 26 is sensitive to magnetic fields. Thus, by bringing a magnet close to the coil 27 of the buzzer 26, it is possible to disturb the buzzer 26 and thus to drop the intensity of the sound emitted by it.
  • the longitudinal axis ai of the coil 26 is oriented parallel to the largest width of the housing 1 (length of the face 8) and the coil 26 is placed in a central position, away from the side faces 7, 9 of the housing 1.
  • the buzzer 27 uses a technology without excitation coil, more expensive, and is not, therefore, sensitive to magnetic fields.
  • the alarm circuit comprises other warning means.
  • the warning means may further comprise means for communicating an alarm signal to a remote device.
  • the device according to the invention makes it possible to inform a security station of an attempted theft and, preferably, of the position of the case in question in the sales area.
  • These communication means may in particular be radiofrequency transmitters and may be activated simultaneously with the audible alarm 26.
  • the alarm circuit 16 also includes an activation switch 28 of the alarm circuit 16.
  • the switch 28 comprises a movable lever 29 cooperating with the activation pull tab 20.
  • the safety device comprises an activation tab of the alarm 20 and a locking tab 19, independent.
  • the locking means 11 can be locked without the alarm being triggered. Therefore, in certain circumstances, when the housing 1 is kept in stock, for example, the autonomy of the alarm circuit can be reserved. In addition, this configuration can also be advantageous when one wants to avoid the inconvenience of a strident ringing in case of unexpected handling.
  • the alarm circuit 16 also comprises a magnetic field sensitive element 30 disposed near the magnetic locking means 11.
  • this pressure sensitive element is a flexible blade switch or ILS, establishing or cutting an electrical connection depending on the presence or absence of a magnetic field. In the presence of a magnetic field, magnetizable contacts magnetize by influence, and are attracted 'by the other. Thus, the contacts come closer and touch each other, establishing the current. When the magnetic field ceases, the magnetization also ceases, and the elasticity of the contacts spreads them, thus cutting off the current.
  • I.L.S. 30 is connected to the microcontroller which detects a change of state of I.L.S.30.
  • the microcontroller comprises means for delaying the triggering of the alert means (s).
  • the delay time is, for example, between 3 to 10 seconds, and preferably of the order of 4 to 5 seconds.
  • the microcontroller feeds the buzzer 26 which then emits a warning sound signal.
  • the ILS 30 is positioned near the flyweights 21, 22, 23 of the locking means 11 and has an adequate sensitivity so that when the locking means 11 are subjected to a magnetic field sufficient to disable them, the Flexible blades of switch 30 meet.
  • the surfaces of the blades of the ILS 30 are oriented parallel to the length of the trigger and the location of the unlocker in the disabling position of the locking means.
  • the alarm circuit 16 also comprises a contactor 31 comprising a probe 32 cooperating with a portion of the housing 1 when the latter is closed. When the probe 32 no longer cooperates with said part of the housing 1, the contactor triggers the alarm and the buzzer 26 is powered.
  • the casing 13 of the safety device has a longitudinal slot 33 for engaging the edge of the shell opposite 2.
  • the contactor 31 whose probe 32 is flush with the surface of the bottom of the slot 33.
  • This contactor interacts with a central zone of the edge of the complementary shell 2. The centering makes it possible to obtain the most effective effect for triggering in the event of forced opening.
  • the switch 31 is activated and controls the shutdown of the alarm.
  • the edge stops pressing the contactor 31 the contactor is released and triggers the alarm. This situation occurs when one tries to separate the two parts of the shell 2, 3, especially in the event of destruction of the locking system 11 or in case of forcing of the latter.
  • the device comprises a light emitting diode 34 which is powered when the alarm circuit 16 is activated and powered.
  • This diode 34 has the function of indicating whether the alarm is activated and can also deter dishonest consumers by revealing that the housing 1 is equipped with an alarm.
  • the housing 1 is further provided with a detection means 35, detectable by gantries arranged at the outputs of the sales area.
  • the detection means 35 detectable by gantries arranged at the outputs of the sales area.
  • This may include an RF tag, circuit or coil, a RFID tag, circuit or coil, an RF ferrite, an electromagnetic tag, or a magneto-acoustic tag or ferrite.
  • the detection means 35 is of the omnidirectional type and is housed in the envelope 13 of the safety device.
  • the casing 13 of the safety device 10 makes it possible to provide a housing having a sufficient volume to house means allowing the detection of II
  • the detection means is an RF or magnetoacoustic (AM) ferrite.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Burglar Alarm Systems (AREA)

Abstract

L'invention concerne un système antivol pour la protection d'un article comprenant : - un élément de protection (1) associé à l'article à protéger mobile entre une position de protection et une position de libération de l'article; - des moyens de verrouillage magnétique (11) de l'élément de protection (1) dans sa position de protection, désactivables à l'aide d'un déverrouilleur magnétique, - une alarme; - des moyens d'activation et de désactivation de l'alarme (20, 28); - un élément sensible aux champs magnétiques (30) agencé pour déclencher l'alarme lorsque ledit élément sensible (30) est soumis à un champ magnétique.

Description

SYSTEME ANTI-VOL COMPRENANT UN ELEMENT SENSIBLE AUX CHAMPS
MAGNETIQUES
DOMAINE TECHNIQUE DE L'INVENTION
[001] L'invention concerne un système anti-vol pour la protection d'un article.
[002] L'invention concerne plus particulièrement les systèmes antivol comprenant un boîtier, et un dispositif de sécurité comprenant des moyens de verrouillage magnétique de l'ouverture du boîtier, qui sont désactivables à l'aide d'un déverrouilleur magnétique spécifique.
ÉTAT DE LA TECHNIQUE
[003] Afin d'éviter les vols de produits commerciaux, il est connu de disposer les produits à protéger dans un boîtier pourvu d'un moyen de détection, apte à interagir avec les portiques de sécurité disposés à la sortie d'un espace en libre- service. Ainsi, lors du passage d'un article protégé par un tel boîtier devant un portique de détection, le moyen de détection déclenche une alarme, disposée dans un portique de sécurité.
[004] Afin de limiter les risques d'extraction frauduleuse de l'article, les dispositifs antivol sont équipés d'un système de verrouillage magnétique, désactivable à l'aide d'un déverrouilleur magnétique spécifique.
[005] Toutefois, des personnes malintentionnées peuvent tenter de désactiver le système de verrouillage magnétique en disposant un ou plusieurs aimants à proximité de celui-ci. Après de nombreuses tentatives, on ne peut exclure que ces personnes parviennent à désactiver le système de verrouillage magnétique en approchant un ou plusieurs aimants permanents, judicieusement disposés, à proximité du système de verrouillage. Ainsi, les fraudeurs provoqueraient alors l'inhibition du système de verrouillage et pourraient extraire l'article du boîtier antivol. OBJET DE L'INVENTION
[006] L'invention vise à remédier à ce problème en proposant un système anti-vol comprenant un boîtier et des moyens de verrouillage magnétique de l'ouverture du boîtier, visant à empêcher une désactivation malintentionnée desdits moyens de verrouillage.
[007] À cet effet, et selon un premier aspect, l'invention propose un système antivol pour la protection d'un article comprenant :
- un élément de protection associé à l'article à protéger mobile entre une position de protection et une position de libération de l'article ; - des moyens de verrouillage magnétique de l'élément de protection dans sa position de protection, désactivables à l'aide d'un déverrouilleur magnétique,
- une alarme ;
- des moyens d'activation et de désactivation de l'alarme;
- un élément sensible aux champs magnétiques agencé pour déclencher l'alarme lorsque ledit élément sensible est soumis à un champ magnétique.
[008] Ainsi, lorsqu'un aimant est approché des moyens de verrouillage, une alarme est déclenchée de sorte à prévenir les agents de surveillance et/ou le personnel de la surface de vente que l'on tente de désactiver les moyens de verrouillage.
[009] Avantageusement, le système anti-vol comporte un circuit d'alarme comprenant une temporisation pour décaler d'une durée déterminée le déclenchement de l'alarme par ledit élément sensible, les moyens de désactivation de l'alarme inhibant l'alarme lorsque ladite alarme a été désactivée pendant la durée déterminée. . _
[0010] Ainsi, grâce à cette temporisation, l'alarme ne se déclenche que lorsqu'elle n'a pas été désactivée pendant la durée de la temporisation. Les déclenchements intempestifs de l'alarme sont donc limités. En effet, en utilisation normale, lorsque l'on utilise un déverrouilleur approprié pour désactiver les moyens de verrouillage, les moyens de verrouillage et l'alarme sont normalement désactivés par le déverrouilleur pendant la période de temporisation. Il n'y a donc pas de déclenchement d'alarme inapproprié. Au contraire, lors d'une tentative de fraude, le fraudeur ne disposera pas d'assez de temps, à compter de sa première tentative de désactivation des moyens de verrouillage, pour désactiver l'alarme. Dans ce cas, l'alarme va donc se déclencher.
[001 1] Pour ces raisons, on comprend bien que la durée de temporisation doit être suffisamment longue pour permettre la désactivation de l'alarme dans des conditions normales d'utilisation mais, en contrepartie, limitée afin de prévenir au plus vite de la tentative de fraude. Ainsi, la durée de temporisation est de l'ordre de quelques secondes.
[0012] Avantageusement, l'élément sensible au champ magnétique est un interrupteur à lame souple (ILS) et est disposé à proximité des moyens de verrouillage magnétique, de telle sorte que lorsque les moyens de verrouillage sont soumis à un champ magnétique suffisant pour les déverrouiller, l'élément sensible au champ magnétique déclenche l'alarme.
[0013] Dans un mode de réalisation préféré, l'élément de protection est un boîtier.
[0014] Avantageusement, le dispositif de sécurité comporte un contacteur comprenant un palpeur coopérant avec une partie du boîtier lorsque celui-ci est fermé, ledit contacteur étant agencé pour déclencher l'alarme lorsque le palpeur ne coopère plus avec ladite partie du boîtier. Ainsi, le système selon l'invention est également apte à détecter une ouverture forcée du boîtier.
[0015] Avantageusement, le système anti-vol comporte un dispositif de sécurité comprenant les moyens de verrouillage magnétique, l'alarme, les moyens d'activation et de désactivation de l'alarme, l'élément sensible aux champs magnétiques et une enveloppe de logement des composants dudit dispositif de sécurité. [0016] Selon un mode de réalisation préféré, le dispositif de sécurité comprend un moyen de détection omnidirectionnelle logé dans ladite enveloppe. Avantageusement, le moyen de détection omnidirectionnelle est une ferrite RF ou AM. Ainsi, le système antivol est plus difficile à neutraliser.
[0017] Dans un mode de réalisation, le dispositif de sécurité comprend un moyen d'alerte comprenant un buzzer à bobine dont l'axe longitudinal de ladite bobine est orienté parallèlement à la plus grande largeur du boîtier, la bobine étant en outre placée à distance des faces latérales du boîtier. Le but est d'éviter que l'application d'un champ magnétique extérieur ne vienne perturber le fonctionnement du buzzer.
[0018] Avantageusement, le système de sécurité comprend une tirette de verrouillage, mobile en translation, agissant sur les moyens de verrouillage de l'ouverture du boîtier et une tirette d'activation de l'alarme, mobile en translation, indépendamment de la première tirette. Cette structure permet de commander séparément le verrouillage et l'activation de l'alarme.
[0019] Dans un mode de réalisation, le système de sécurité comprend en outre des moyens d'alerte comportant des moyens de communication d'un signal d'alarme à un appareil distant. Ainsi, un signal d'alarme peut être directement transmis au poste de surveillance afin de tenter au plus vite d'intercepter le fraudeur.
BRÈVE DESCRIPTION DES FIGURES
[0020] D'autres objets et avantages de l'invention apparaîtront au cours de la description qui suit, faite en référence aux dessins annexés, dans lesquels :
- la figure 1 est une vue en perspective d'un dispositif anti-vol selon l'invention ;
- la figure 2 est une vue latérale en perspective du dispositif de sécurité selon l'invention ; - la figure 3 est une vue latérale en perspective du dispositif de sécurité représentant le côté latéral du dispositif, opposé au côté représenté sur la figure 2 ;
- la figure 4 est une vue schématique de dessous du circuit d'alarme équipant le dispositif ; et
- la figure 5 est une vue schématique latérale du circuit d'alarme de la figure 4.
EXEMPLE DE RÉALISATION
[0021] L'invention, représenté sur la figure 1 , comprend un élément de protection comportant deux coques 2, 3 en matière plastique transparente, formant un boîtier 1 destiné à recevoir l'article à protéger. Les deux coques 2, 3 sont connectées l'une à l'autre par une charnière 4 permettant l'ouverture et la fermeture du boîtier 1 afin d'introduire ou extraire l'article. Dans le mode de réalisation représenté, le boîtier est de forme parallélépipédique et chaque coque comprend une grande face 5 et quatre petites faces latérales 6, 7, 8 et 9.
[0022] Afin de maintenir le boîtier 1 en position fermée, le dispositif est équipé d'un dispositif de sécurité 10, représenté de façon détaillée sur les figures 2 et 3, comprenant des moyens de verrouillage magnétique 11. À cet effet, l'une des coques 3 présente, sur la face opposée 8 à la charnière, une lumière 12 destinée à recevoir ledit dispositif de sécurité 10. Le dispositif de sécurité 10 peut être engagé dans la lumière 12 de la coque 3, depuis l'intérieur, lorsque le boîtier 1 est ouvert.
[0023] Le dispositif de sécurité 10 comporte une enveloppe plastique 13 permettant de loger les différents éléments du dispositif 10. De préférence, l'enveloppe plastique 13 est réalisée en plastique opaque afin de dissimuler la structure des moyens de verrouillage 11. La partie supérieure 14 du dispositif de sécurité 10 est logée à l'intérieur du boîtier 1 et comporte un circuit d'alarme 16. La partie inférieure 15, émerge du boîtier 1 et comporte les moyens de verrouillage magnétique 11 , appelés également gâchette de verrouillage. La partie supérieure 14 comporte une section supérieure à la section de la partie inférieure 15, émergeante.
[0024] La partie inférieure 15 du dispositif de sécurité 10 présente des ouvertures latérales 17, 18, représentées sur la figure 3, pour le passage de griffes, non représentées, prévues sur l'autre coque 2. Lorsque le boîtier 1 est refermé, les griffes s'introduisent dans les ouvertures latérales 17, 18 et interagissent avec une tirette de verrouillage 19 afin de verrouiller l'ouverture du boîtier 1. Lorsque le boîtier 1 est fermé, le dispositif de sécurité 10 ne peut donc plus être retiré et le boîtier 1 ne peut plus être ouvert. Une ou plusieurs rnasselottes 21 , 22, 23 assurent le blocage de la tirette de verrouillage 19 en position verrouillée.
[0025] En outre, dans le mode de réalisation illustrée, le dispositif de sécurité comprend également une tirette d'activation 20 de l'alarme. De même, une ou plusieurs masselottes 21 , 22, 23 assurent le blocage de la tirette d'activation de l'alarme 20 en position activée.
[0026] Les tirettes 19, 20 sont associées à des ressorts qui les repoussent, respectivement en position de déverrouillage et de désactivation de l'alarme. Lorsque le déverrouilleur spécifique coopère avec la partie inférieure 15 du dispositif 10, des aimants permanents du déverrouilleur, prévus dans une disposition particulière, interagissent magnétiquement avec les masselottes 21 , 22, 23 et les tirettes 19, 20 sont libérées et repoussées en position de déverrouillage et de désactivation par les ressorts. Ainsi, l'alarme est désactivée et le boîtier 1 peut être ouvert.
[0027] Les moyens de verrouillage magnétique utilisé pourront notamment être du type de ceux décrits dans le document FR 2 812 746. Le mécanisme de verouillage comprend au moins deux points de verrouillage, tels que des masselottes, et comprend, de préférence, au moins trois points de verrouillage indépendants. [0028] On notera également que l'utilisation de masselotte(s) 21, 22, 23 pour assurer le blocage des tirettes 19, 20 est une solution connue, qui pourrait être remplacée par d'autres moyens de blocage tels qu'une lame flexible.
[0029] On note également que le dispositif de sécurité 10 selon l'invention peut s'adapter à des boîtiers 1 de différentes formes et tailles. Cette réalisation permet donc de proposer une gamme complète de boîtiers 1 exploitant tous le même « dispositif de sécurité ».
[0030] Avantageusement, la partie inférieure 15 de l'enveloppe 13 du dispositif de sécurité 10 comporte un symbole, tel qu'une flèche non représentée, indiquant aux opérateurs le sens de déverrouillage du système de verrouillage magnétique 11. Ce symbole permet de faciliter la compréhension des manipulations à effectuer pour désactiver le système de verrouillage 11. Ainsi, dans le cadre de la présente invention, ce symbole permet de diminuer les déclenchements inappropriés de l'alarme dus à une manipulation trop longue dépassant la durée de la temporisation.
[0031] La figure 4 représente le circuit d'alarme 16 qui est logé dans la partie supérieure 14 du dispositif de sécurité 10.
[0032] Le circuit d'alarme 16 comprend un microcontrôleur, non représenté, pour la gestion des fonctionnalités du circuit d'alarme, un générateur électrique, tel qu'une pile 24 et une carte électronique 25 de support des composants.
[0033] Le circuit 16 comprend un moyen d'alerte permettant d'avertir d'une tentative de vol et mis en fonctionnement, lorsque l'alarme est déclenchée. Dans le mode de réalisation représenté, le moyen d'alerte est composé d'un buzzer 26 produisant un signal sonore lorsqu'on lui applique une tension. Dans le mode de réalisation détaillé, le buzzer 26 comprend une membrane et une bobine 27 excitant la membrane. Cette solution est peu coûteuse. Toutefois, la bobine 27 du buzzer 26 est sensible aux champs magnétiques. Ainsi, en approchant un aimant de la bobine 27 du buzzer 26, il est possible de perturber le buzzer 26 et, ainsi, de faire chuter l'intensité du son émis par celui-ci. Afin de limiter cet inconvénient, l'axe longitudinal ai de la bobine 26 est orienté parallèlement à la plus grande largeur du boîtier 1 (longueur de la face 8) et la bobine 26 est placée, dans une position centrale, à distance des faces latérales 7, 9 du boîtier 1.
[0034] Dans un autre mode de réalisation non représenté, le buzzer 27 utilise une technologie sans bobine d'excitation, plus coûteuse, et n'est pas, par conséquent, sensible aux champs magnétiques.
[0035] Selon d'autres réalisation, on peut également prévoir que le circuit d'alarme comprenne d'autres moyens d'alerte. Par exemple, les moyens d'alerte peuvent comprendre en outre des moyens de communication d'un signal d'alarme à un appareil distant. Ainsi, le dispositif selon l'invention permet d'informer un poste de sécurité d'une tentative de vol et, de préférence, de la position du boîtier en cause dans la surface de vente. Ces moyen de communication pourront notamment être des émetteurs radiofréquence et peuvent être activés simultanément avec l'alarme sonore 26.
[0036] Le circuit d'alarme 16 comprend également un interrupteur d'activation 28 du circuit d'alarme 16. L'interrupteur 28 comprend un levier mobile 29 coopérant avec la tirette d'activation 20. Ainsi, lorsque la tirette 20 est verrouillée en position activée, le circuit d'alarme 16 est alimentée (activée) et lorsque la tirette 20 est en position désactivée, le circuit d'alarme 16 n'est pas alimentée.
[0037] Comme nous l'avons indiqué précédemment, le dispositif de sécurité comprend une tirette d'activation de l'alarme 20 et une tirette de verrouillage 19, indépendantes. Ainsi, les moyens de verrouillage 11 peut être verrouillé sans que l'alarme soit déclenchée. Par conséquent, dans certaines circonstances, lorsque le boîtier 1 est conservé en stock, par exemple, l'autonomie du circuit d'alarme peut ainsi être réservée. En outre, cette configuration peut également être avantageuse lorsque l'on veut éviter le désagrément d'une sonnerie stridente en cas de manipulation inopinée. [0038] Selon l'invention, le circuit d'alarme 16 comprend également un élément sensible au champ magnétique 30, disposé à proximité des moyens de verrouillage magnétique 11. De préférence, cet élément sensible à la pression est un Interrupteur à Lames Souples ou I.L.S, établissant ou coupant une connexion électrique en fonction de la présence ou non d'un champ magnétique. En présence d'un champ magnétique, les contacts magnétisables s'aimantent par influence, et sont attirés l'un' par l'autre. Ainsi, les contacts se rapprochent et se touchent, établissant le courant. Lorsque le champ magnétique cesse, l'aimantation cesse aussi, et l'élasticité des contacts les écarte, coupant ainsi le courant.
[0039] L'I.L.S 30 est connecté au microcontrôleur qui détecte un changement d'état de I'I.L.S.30. Le microcontrôleur comporte des moyens de temporisation du déclenchement du (des) moyen(s) d'alerte. La durée de temporisation est, par exemple, comprise entre 3 à 10 secondes, et de préférence de l'ordre de 4 à 5 secondes.
[0040] Ainsi, dès qu'un aimant est approché à proximité de l'I.L.S, les contacts de l'I.L.S se rencontrent et, lorsque le délai de temporisation expire sans que l'alarme n'ait été désactivée, le microcontrôleur alimente le buzzer 26 qui émet alors un signal sonore d'alerte.
[0041] L'I.L.S 30 est positionné à proximité des masselottes 21 , 22, 23 des moyens de verrouillage 11 et possède une sensibilité adéquate de sorte que, lorsque les moyens de verrouillage 11 sont soumis à un champ magnétique suffisant pour les désactiver, les lames souples de l'interrupteur 30 se rencontrent.
[0042]- Dans le mode de réalisation représenté, les surfaces des lames de l'I.L.S 30 sont orientés parallèlement à la longueur de la gâchette et à l'emplacement du déverrouilleur en position de désactivation des moyens de verrouillage. Ainsi, lorsque l'on approche un aimant dans la direction de déverrouillage d'une masselotte, les lames se connectent. [0043] Par ailleurs, le circuit d'alarme 16 comporte également un contacteur 31 comprenant un palpeur 32 coopérant avec une partie du boîtier 1 lorsque celui-ci est fermé. Lorsque le palpeur 32 ne coopère plus avec ladite partie du boîtier 1 , le contacteur déclenche l'alarme et le buzzer 26 est alimenté.
[0044] À cet effet, l'enveloppe 13 du dispositif de sécurité présente une fente longitudinale 33 destinée à l'engagement du bord de la coque opposée 2. Au fond de cette fente 33 est logé le contacteur 31 dont le palpeur 32 affleure à la surface du fond de la fente 33. Ce contacteur interagit avec une zone centrale de l'arête de la coque complémentaire 2. Le centrage permet d'obtenir l'effet les plus efficace pour un déclenchement en cas d'ouverture forcée. Lorsque les deux coques 2, 3 sont assemblées, le contacteur 31 est activé et commande l'arrêt de l'alarme. Par contre, lorsque le bord cesse d'appuyer sur le contacteur 31 , le contacteur est libéré et déclenche l'alarme. Cette situation se produit lorsque l'on tente d'écarter les deux parties de la coque 2, 3, notamment en cas de destruction du système de verrouillage 11 ou en cas de forçage de ce dernier.
[0045] Dans un mode de réalisation préféré, le dispositif comporte une diode électroluminescente 34 qui est alimentée lorsque le circuit d'alarme 16 est activé et alimenté. Cette diode 34 a pour fonction d'indiquer si l'alarme est activée et peut également permettre de dissuader les consommateurs indélicats en révélant que le boîtier 1 est équipé d'une alarme.
[0046] Le boîtier 1 est en outre muni d'un moyen de détection 35, détectables par des portiques disposés aux sorties de la surface de vente. Le moyen de détection
35 peut notamment être une étiquette, circuit ou bobine RF, une étiquette, circuit ou bobine RFID, une ferrite RF, une étiquette électromagnétique ou une étiquette ou ferrite magnéto-acoustique.
[0047] De préférence, le moyen de détection 35 est de type omnidirectionnel et est logé dans l'enveloppe 13 du dispositif de sécurité. En effet, l'enveloppe 13 du dispositif de sécurité 10 permet de prévoir un logement possédant un volume suffisant pour loger des moyens permettant la détection de manière I I
omnidirectionnelle, une ferrite ayant une forme cylindrique par exemple. Dans un mode de réalisation préféré, le moyen de détection est une ferrite 10 RF ou magnéto-acoustique (AM).
[0048] L'invention est décrite dans ce qui précède à titre d'exemple. Il est entendu que l'homme du métier est à même de réaliser différentes variantes de réalisation de l'invention sans pour autant sortir du cadre de l'invention.

Claims

REVENDICATIONS
1. Système antivol pour la protection d'un article comprenant :
- un élément de protection (1 ) associé à l'article à protéger mobile entre une position de protection et une position de libération de l'article ;
- des moyens de verrouillage magnétique (11 ) de l'élément de protection (1 ) dans sa position de protection, désactivables à l'aide d'un déverrouilleur magnétique,
- une alarme ; - des moyens d'activation et de désactivation de l'alarme (20, 28) ;
- un élément sensible aux champs magnétiques (30) agencé pour déclencher l'alarme lorsque ledit élément sensible (30) est soumis à un champ magnétique.
2. Système anti-vol selon la revendication 1 , caractérisé en ce qu'il comporte un circuit d'alarme (16) comprenant une temporisation pour décaler d'une durée déterminée le déclenchement de l'alarme par ledit élément sensible (30), les moyens de désactivation de l'alarme inhibant l'alarme lorsque ladite alarme a été désactivée pendant la durée déterminée.
3. Système anti-vol selon la revendication 1 ou 2, dans lequel l'élément sensible au champ magnétique (30) est un interrupteur à lame souple
(ILS).
4. Système anti-vol selon la revendication 3, caractérisé en ce que les surfaces des lames de Pl. LS (30) sont perpendiculaires à la direction de désactivation des moyens de verrouillage.
5. Système anti-vol selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que l'élément sensible (30) aux champs magnétiques est disposé à proximité des moyens de verrouillage magnétique (1 1 ).
6. Système anti-vol selon la revendication 5, caractérisé en ce que l'élément sensible (30) est disposé par rapport aux moyens de verrouillage magnétique (11) et agencé de telle sorte que lorsque les moyens de verrouillage (11) sont soumis à un champ magnétique suffisant pour les désactiver, l'élément sensible au champ magnétique (11) déclenche l'alarme.
7. Système anti-vol selon l'une des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que l'élément de protection (1) est un boîtier.
8. Système anti-vol selon la revendication 7, caractérisé en ce qu'il comporte un contacteur (31) comprenant un palpeur (32) coopérant avec une partie du boîtier (1) lorsque celui-ci est fermé, ledit contacteur (32) étant agencé pour déclencher l'alarme lorsque le palpeur (32) ne coopère plus avec ladite partie du boîtier (1).
9. Système anti-vol selon l'une des revendications 1 à 8, caractérisé en ce qu'il comprend un dispositif de sécurité (10) comprenant les moyens de verrouillage magnétique (11), l'alarme, les moyens d'activation et de désactivation de l'alarme (20, 28), l'élément sensible aux champs magnétiques et une enveloppe (13) de logement des composants dudit dispositif (10).
10. Système anti-vol selon le revendication 9, caractérisé en ce que le dispositif de sécurité (10) comprend un moyen de détection omnidirectionnelle (35) logé dans ladite enveloppe (13).
11. Système anti-vol selon la revendication 10, caractérisé en ce que le moyen de détection omnidirectionnelle (35) est une ferrite RF ou AM.
12. Système anti-vol selon l'une des revendications 1 à 11 , caractérisé en ce que le dispositif de sécurité comprend un moyen d'alerte comprenant un buzzer (26) à bobine (27) dont l'axe longitudinal de ladite bobine (27) est orienté parallèlement à la plus grande largeur du boîtier (1), la bobine (27) étant en outre placée à distance des faces latérales (7, 9) du boîtier (1).
13. Système anti-vol selon l'une des revendications 1 à 12, caractérisé en ce que le système de sécurité (10) comprend une tirette de verrouillage, (19) mobile en translation, agissant sur les moyens de verrouillage (11) de l'ouverture du boîtier et une tirette d'activation de l'alarme (20), mobile en translation, indépendamment de la première tirette.
14. Système anti-vol selon l'une des revendications 1 à 13, caractérisé en ce que le système de sécurité (10) comprend en outre des moyens d'alerte comportant des moyens de communication d'un signal d'alarme à un appareil distant.
EP09797558A 2008-06-23 2009-06-22 Systeme anti-vol comprenant un element sensible aux champs magnetiques Not-in-force EP2304142B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0854146A FR2932915B1 (fr) 2008-06-23 2008-06-23 Systeme anti-vol comprenant un element sensible aux champs magnetiques.
PCT/FR2009/000750 WO2010007231A1 (fr) 2008-06-23 2009-06-22 Systeme anti-vol comprenant un element sensible aux champs magnetiques

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2304142A1 true EP2304142A1 (fr) 2011-04-06
EP2304142B1 EP2304142B1 (fr) 2012-05-30

Family

ID=40282505

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP09797558A Not-in-force EP2304142B1 (fr) 2008-06-23 2009-06-22 Systeme anti-vol comprenant un element sensible aux champs magnetiques

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP2304142B1 (fr)
FR (1) FR2932915B1 (fr)
WO (1) WO2010007231A1 (fr)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2011101873A1 (fr) * 2010-02-16 2011-08-25 Enneffe S.R.L. Système antivol multifonctionnel
FR3120465B1 (fr) * 2021-03-03 2023-10-13 Thoonsen Trading Dispositif antivol electronique ameliore

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6535130B2 (en) * 2001-04-25 2003-03-18 Sensormatic Electronics Corporation Security apparatus for electronic article surveillance tag
GB0215397D0 (en) * 2002-07-04 2002-08-14 Dubois Ltd Security device
EP1889993A1 (fr) * 2005-06-01 2008-02-20 Plettac Seguridad y Sistemas, S.A. Mecanisme d'ouverture de securite
US7598861B2 (en) * 2006-01-06 2009-10-06 Checkpoint Systems, Inc. Security storage container having an internal alarm

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2010007231A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
WO2010007231A1 (fr) 2010-01-21
FR2932915B1 (fr) 2012-04-20
EP2304142B1 (fr) 2012-05-30
FR2932915A1 (fr) 2009-12-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0596805B1 (fr) Système pour commander à distance le verrouillage et le déverrouillage des portes et des ouvrants d'un habitacle notamment d'un véhicule automobile
US9169670B2 (en) Disposable cable lock and detachable alarm module
EP0748492B1 (fr) Procede et dispositif pour la detection, l'identification et la protection de biens notamment contre le vol
AU2006333195A1 (en) Theft deterrent device with onboard alarm
FR2868459A1 (fr) Dispositif de verrouillage d'une vitrine
EP2304142B1 (fr) Systeme anti-vol comprenant un element sensible aux champs magnetiques
EP2062237B1 (fr) Detecteur de tentative d'effraction de serrure, serrure, porte et systeme d'alarme comportant un tel detecteur
EP1030011B1 (fr) Dispositif d'embrayage d'une béquille extérieure de serrure avec son pêne mobile
EP4053813B1 (fr) Dispositif antivol electronique ameliore
FR2746944A1 (fr) Dispositif d'assujettissement, d'identification et de controle de l'indentification de pieces
EP2250332B1 (fr) Boitier de stockage securise avec une alarme integree
FR2919885A1 (fr) Mecanisme de verrouillage pour porte automatique coulissante
WO2008056058A2 (fr) Dispositif de securite pour detecter une manipulation frauduleuse sur un article à protéger
WO2002031299A1 (fr) Equipment antivol
BE1027339B1 (fr) Système de verrouillage d'une porte
WO2010052391A1 (fr) Systeme de protection anti-vol comprenant un boîtier longiligne et un dispositif de fermeture
FR3121775A1 (fr) Dispositif de sécurité pour protéger un objet
EP1750235A1 (fr) Dispositif de protection antivol d'appareils électroniques
FR2580713A1 (fr) Dispositif electromagnetique de manoeuvre commande par code et protege contre les chocs et les arrachements
CH558867A (en) Multiple compartment security cabinet - remotely controlled internal lock for each cell
FR3097246A1 (fr) Serrure miniaturisée de sécurité comportant un verrou et utilisation dans un but de sécurité
FR2669757A1 (fr) Systeme de micro-alarme portative multidirectionnelle de surveillance rapprochee.
FR2711120A1 (fr) Dispositif de stockage transitoire de sécurité pour déchets dangereux, notamment médicaux.
FR3020615A1 (fr) Dispositif anti-vol pour vehicules
FR2684217A1 (fr) Nouveau dispositif portatif destine au transport en securite d'objets de valeurs.

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20101218

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA RS

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 560168

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20120615

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 602009007387

Country of ref document: DE

Effective date: 20120726

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20120530

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

Effective date: 20120530

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120530

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120530

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120530

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120530

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120930

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120830

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MK05

Ref document number: 560168

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20120530

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120831

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120530

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120530

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120530

BERE Be: lapsed

Owner name: FORS FRANCE

Effective date: 20120630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120530

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120530

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120530

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120630

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120530

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120530

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120530

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120530

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120530

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120530

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20121001

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120530

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 602009007387

Country of ref document: DE

Effective date: 20130101

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120910

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120622

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130101

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120630

26N No opposition filed

Effective date: 20130301

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120530

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120830

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20130724

Year of fee payment: 5

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20130622

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130630

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130622

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120530

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120622

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090622

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20150227

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140630