EP2266816B1 - Document de sécurité dont les données sont protégées par un revêtement rugueux - Google Patents
Document de sécurité dont les données sont protégées par un revêtement rugueux Download PDFInfo
- Publication number
- EP2266816B1 EP2266816B1 EP10166962.0A EP10166962A EP2266816B1 EP 2266816 B1 EP2266816 B1 EP 2266816B1 EP 10166962 A EP10166962 A EP 10166962A EP 2266816 B1 EP2266816 B1 EP 2266816B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- coating
- data
- fact
- support
- document
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Not-in-force
Links
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B42—BOOKBINDING; ALBUMS; FILES; SPECIAL PRINTED MATTER
- B42D—BOOKS; BOOK COVERS; LOOSE LEAVES; PRINTED MATTER CHARACTERISED BY IDENTIFICATION OR SECURITY FEATURES; PRINTED MATTER OF SPECIAL FORMAT OR STYLE NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; DEVICES FOR USE THEREWITH AND NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; MOVABLE-STRIP WRITING OR READING APPARATUS
- B42D25/00—Information-bearing cards or sheet-like structures characterised by identification or security features; Manufacture thereof
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B42—BOOKBINDING; ALBUMS; FILES; SPECIAL PRINTED MATTER
- B42D—BOOKS; BOOK COVERS; LOOSE LEAVES; PRINTED MATTER CHARACTERISED BY IDENTIFICATION OR SECURITY FEATURES; PRINTED MATTER OF SPECIAL FORMAT OR STYLE NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; DEVICES FOR USE THEREWITH AND NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; MOVABLE-STRIP WRITING OR READING APPARATUS
- B42D25/00—Information-bearing cards or sheet-like structures characterised by identification or security features; Manufacture thereof
- B42D25/20—Information-bearing cards or sheet-like structures characterised by identification or security features; Manufacture thereof characterised by a particular use or purpose
- B42D25/23—Identity cards
-
- B42D2033/24—
Definitions
- the present invention relates to a method of manufacturing a security document such as an identity card, a bank card or a passport, which comprises, on a medium, data visible to the naked eye such that a text or an image, at least a portion of these data being protected by a coating.
- Such a film is for example cold rolled or hot rolled on the page, after "customization" thereof.
- variable data are then accessible for forgery.
- the film is then repositioned or replaced by a copy of the latter, more or less well imitated.
- the present invention aims to solve the difficulties detailed above.
- the thickness of the support constituting the page has been exaggerated so as to make the reading of the figure easier.
- This support 1 consists of a material usually used to constitute a passport or an identity card.
- paper based on natural and / or synthetic fibers
- polycarbonate polyethylene
- polyvinyl chloride any other polymer known in this field, as well as the combination of at least two of these materials (hybrid medium).
- the support 1 here receives data visible to the naked eye D 1 , D 2 , D 3 and D 4 .
- Data D 1 relates to the first and last name of the holder of the passport.
- Data D 2 relates to the date of issue of the passport, while data D 3 relates to the expiry date of said passport.
- each of the data D 1 to D 4 is individually protected by a coating 2 which will be discussed later in the description.
- the embodiment of the support 1 of the figure 2 is slightly different.
- the coating 2 protects almost all of the surface of the support 1 and only a region 20 of this coating, which is located vertically to the datum D to be protected, has a rough and irregular free surface.
- This support comprises a datum D represented here in the form of a thick line, protected by a coating 2 with a region 20 disposed at its vertical, which is rough and irregular.
- the coating 2 consists of a transparent or translucent mono- or multilayer film.
- this coating 2 is flat and is fixed and deformed by cold embossing or hot lamination on press using a form 3 etched.
- the form 3 has a shape imprint complementary to the asperities that it is desired to create on the surface of the coating.
- the work performed also distorts the data D, while in the similar embodiment of the figure 5 , these data are not affected.
- the free surface S of the coating 2 thus has an irregular appearance in the region 20 with ridges 200, 202 and 203 separated by plates 201 and recesses 204.
- the maximum spacing between two ridges 200 and 202 of the coating 2 is less than 3 millimeters.
- Such a completely randomly etched free surface structure can be obtained by means of a computer-controlled engraving tool operating under a randomly generated algorithm.
- the coating 2 is constituted by a material which is deposited progressively on the data and the support 1.
- this coating consists of a material deposited in the fluid state on said data.
- This may be for example a varnish deposited by the well-known technique of inkjet.
- the coating can be made with plastic-type materials, more particularly the family of polyesters, or else materials based on silicone, polytetrafluoroethylene, or any other varnish having the property of waterproofing the surface with a final dry result. touch.
- Waterproofing means the protection against the penetration of a liquid or a solid.
- This waterproofing also reduces the possibilities of grip, adhesion to the surface. By adding a microrelief texture to this coating, its surface is more effectively protected. It becomes non-adherent and non-printable.
- Overprinting means the printing of a pattern in registration with respect to a pattern already printed.
- the superimposition of a support integrated in a document according to the invention is particularly difficult to achieve because the ink or the substance used will have difficulty in setting normally on the surface of the coating, because of its rugged terrain, and therefore to form a resolute image, correctly defined.
- This disturbance is further increased by the waterproofing of the coating as this will prevent, inter alia, the adhesion of the ink, slow the oxidation drying of the inks using this means, cause the coalescence of the drops of the inks scattered by jet.
- the goal is to modify the original data by being as discrete as possible.
- the first is a contact method such as laser printing (electrophotography) or heat transfer.
- the second family of techniques is the non-contact process such as inkjet printing or laser engraving.
- the present invention also protects against the deposit of a new custom coating over the existing coating (laminat).
- a way to falsify a document is to customize a "bare" coating, that is to say having no security, and to stick it over an authentic coating.
- additives such as fluorescent pigments or dyes, pigments visible under infrared, liquid crystals or tracers, thermochromes and / or photothermochromes.
- the coating has an amplitude of 100 ⁇ m. At 10 ⁇ m 88% ⁇ 1% of the area is occupied by the coating material. At 20 ⁇ m, 75% ⁇ 1%. At 30 ⁇ m, 61% ⁇ 1%. At 40 ⁇ m, 46 ⁇ 1%. At 50 ⁇ m, 32 ⁇ 1%. At 60 ⁇ m, 20 ⁇ 1%. At 70 ⁇ m, 11% ⁇ 1%. At 80 ⁇ m, 5% ⁇ 1%. At 90 ⁇ m, 2% ⁇ 1%. At 100 ⁇ m, 0.5% ⁇ 0.4%.
- the coating has an amplitude of 100 ⁇ m. At 10 ⁇ m 91% ⁇ 1% of the area is occupied by the coating material. At 20 ⁇ m, 87% ⁇ 1%. At 30 ⁇ m, 83% ⁇ 1%. At 40 ⁇ m, 79 ⁇ 1%. At 50 ⁇ m, 74 ⁇ 1%. At 60 ⁇ m, 69 ⁇ 1%. At 70 ⁇ m, 64% ⁇ 1%. At 80 ⁇ m, 57% ⁇ 1%. At 90 ⁇ m, 48% ⁇ 1%. At 100 ⁇ m, 6% ⁇ 1%.
- the maximum distance between two adjacent peaks or two neighboring vertices is less than 10 millimeters.
Landscapes
- Credit Cards Or The Like (AREA)
Description
- La présente invention est relative à un procédé de fabrication d'un document de sécurité tel qu'une carte d'identité, une carte bancaire ou un passeport, qui comporte, sur un support, des données visibles à l'oeil nu telles qu'un texte ou une image, au moins une partie de ces données étant protégée par un revêtement.
- Il est bien connu, dans le domaine des documents de sécurité, tels que les cartes d'identité, les visas et les passeports, de protéger les données qui y sont inscrites.
- Ces données sont par exemple celles qui sont relatives au porteur du document. On parle de "données variables". Il s'agit notamment de la photographie, du nom, des prénoms, de la date de naissance, etc.
- Il peut aussi s'agir de "données fixes", relatives à l'entité émettrice. Des exemples de telles données sont un blason, des armoiries, etc.
- Sur un document tel qu'un passeport, une grande partie de ces données, voire la totalité, est inscrite sur une même "page de données".
- La sécurité d'une telle page est particulièrement sensible puisque les informations présentes sont susceptibles d'être effacées et/ou remplacées par d'autres informations, lors d'une tentative de falsification.
- Afin d'en améliorer la sécurité, on a proposé de la protéger à l'aide d'un film transparent. Un tel film est par exemple laminé à froid ou à chaud sur la page, après "personnalisation" de celle-ci.
- Les principaux développements réalisés sur de tels films visent à améliorer leur adhérence sur le matériau support, et à les sécuriser en y incorporant des moyens tels que des éléments diffractifs, des encres de sécurité, des fragilisations, etc.
- Toutefois, cette solution n'est pas satisfaisante car le détachement du film de sécurité peut être obtenu plus ou moins aisément par différentes techniques.
- Les données variables sont alors accessibles à la falsification.
- Le film est alors repositionné ou remplacé par une copie de ce dernier, plus ou moins bien imitée.
- L'incorporation de sécurités dans le film n'a pas de réelle utilité quand ce dernier a pu être décollé sans être endommagé et qu'il est possible de le remettre en place.
- Ceci est même contre productif lors d'un contrôle. En effet, la complexité de la structure du film, de par les nombreuses sécurités qu'il comporte, rend paradoxalement plus difficile la détection de faux, en nuisant à la visibilité des altérations apportées aux mentions variables, et en induisant en erreur les autorités de contrôle qui vérifient l'authenticité du film de sécurité, et non les données inscrites en dessous.
- En tout état de cause, de tels films n'empêchent pas des tentatives de falsification par surimpression du film, c'est à dire la réalisation de l'impression des données modifiées, directement à la surface du revêtement.
- On décrit dans le document
EP-1 690 697 un document de sécurité dont le support est recouvert d'un revêtement transparent et translucide, qui laisse visible les données du support. Il a une face externe rugueuse faite d'aspérités de hauteurs différentes. - D'autres documents illustrant l'état de la technique en la matière sont les suivants:
WO 2006/108611 ,WO 2006/013215 ,DE 10318105 ,DE 102004046695 ,GB 1576168 WO 2006/108607 ,EP 1661692 ,US 2008/073800 ,US 6245711 etUS 5702554 . - La présente invention vise à résoudre les difficultés détaillées plus haut.
- Ainsi, celle-ci concerne un procédé de fabrication d'un document de sécurité tel qu'une carte d'identité ou un passeport, qui comporte, sur un support, des données visibles à l'oeil nu telles qu'un texte ou une image, au moins une partie de ces données étant protégée par un revêtement, document dans lequel :
- la surface libre dudit revêtement, au moins dans sa région à la verticale desdites données, est rugueuse, c'est à dire qu'elle présente, quelle que soit la direction considérée, parallèlement au plan général dans lequel est contenu le support, des aspérités d'amplitude comprise entre 2 et 200 micromètres ;
- ledit revêtement est transparent ou translucide, et laisse visible lesdites données à l'oeil nu, sans modification optique ;
- lesdites aspérités sont irrégulières ;
- a) l'on procède à la formation d'aspérités irrégulières qui présentent une structure chaotique, en réalisant une gravure de ladite surface libre générée de manière totalement aléatoire ;
- b) l'on imperméabilise en surface ledit revêtement.
- Grâce à ces caractéristiques, en l'absence d'atteinte à l'intégrité du revêtement, les données restent parfaitement visibles.
- Si une dégradation est entreprise sur le revêtement, il sera particulièrement difficile de le reconstituer tel qu'il était à l'origine, en raison de la structure chaotique de sa surface. Ainsi toute atteinte, ablation partielle ou reconstruction perturbe l'aspect initial du revêtement.
- Enfin et surtout, le caractère particulièrement irrégulier de sa surface, par ailleurs imperméabilisée, ne donne que peu "d'accroche" à une encre ou une matière équivalente que l'on utiliserait pour réaliser un recouvrement des données d'origine par un autre texte ou une autre image. Dans ces conditions, la falsification est particulièrement détectable.
- Selon d'autres caractéristiques avantageuses et non limitatives de ce procédé :
- l'écartement maximal entre deux crêtes dudit revêtement est inférieur ou égal à 10 millimètres ;
- ledit revêtement présente une épaisseur maximale inférieure à 200 micromètres ;
- ledit support est constitué de papier à base de fibres naturelles et/ou synthétiques, de polycarbonate, de polyéthylène, de chlorure de polyvinyle, ou d'un mélange constitué d'au moins deux de ces matières ;
- ledit document consiste en un livret et ledit support est une page ou une couverture de ce livret ;
- on utilise un revêtement sous la forme d'une feuille rapportée, par exemple collée sur lesdites données ;
- on fait usage d'une feuille dont la surface a été rendue rugueuse avant son apposition sur lesdites données, de préférence dès sa fabrication ;
- on fait usage d'une feuille dont la surface rendue rugueuse après son apposition sur lesdites données ;
- ladite feuille est à base de plastique, par exemple en polyester, de silicone ou de polytétrafluoroéthylène ;
- ledit revêtement est constitué d'une matière qui a préalablement été déposée progressivement sur lesdites données.
- D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention apparaîtront à la lecture de la description qui va suivre d'un mode de réalisation préférentiel. Cette description sera donnée en référence aux dessins annexés dans lesquels :
- la
figure 1 est une vue simplifiée, en perspective, d'un support de données en forme de feuille, constitutif d'un document obtenu selon l'invention ; - la
figure 2 est une vue de dessus, également simplifiée, d'une autre forme de réalisation d'un tel support. - la
figure 3 est une photographie de dessus, de données variables, en l'occurrence d'un visage, partiellement recouvert d'un revêtement ; - la
figure 4 est une vue en coupe transversale d'une forme de réalisation d'un support et d'une plaque pour sa réalisation ; - la
figure 5 est une forme de réalisation additionnelle du support de lafigure 4 ; - la
figure 6 est encore une autre variante de réalisation du support de lafigure 4 ; - les
figures 7 et 8 sont des représentations schématiques et purement illustratives de deux formes de réalisation du revêtement utilisé dans le cadre de l'invention ; - la
figure 9 est une vue en coupe transversale, d'une forme de réalisation additionnelle du support ; - la
figure 10 est une vue analogue auxfigures 7 et 8 d'un revêtement utilisé dans le cadre de lafigure 9 ; - la
figure 11 est une photographie d'une partie d'un revêtement sur lequel on a mis en oeuvre une tentative de surimpression ; - enfin, la
figure 12 est une photographie de données, en l'occurrence d'un visage, protégé par un revêtement, sur lequel on a mis en oeuvre une tentative de surimpression. - Dans l'ensemble de la présente demande, les termes et expressions suivantes ont la définition donnée ci-après :
- amplitude : différence maximale de niveau entre les points hauts et bas des aspérités ;
- crête(s) : sommet(s), sous forme de pic(s) ou de plateau(x), des aspérités ;
- «sans modification optique» : sans déformation (grossissement par exemple) ou filtrage des données.
- A la
figure 1 annexée est représentée une page non reliée d'un passeport qui porte des mentions variables relatives à l'identité de son titulaire. - L'épaisseur du support constituant la page a été exagérée de manière à rendre la lecture de la figure plus aisée.
- Ce support 1 est constitué d'une matière habituellement utilisée pour constituer un passeport ou une carte d'identité.
- Il s'agit préférentiellement de papier (à base de fibres naturelles et/ou synthétiques), de polycarbonate, de polyéthylène, de chlorure de polyvinyle ou de tout autre polymère connu dans ce domaine, ainsi que la combinaison d'au moins deux de ces matières (support hybride).
- Le support 1 reçoit ici des données visibles à l'oeil nu D1, D2, D3 et D4.
- La donnée D1 est relative aux nom et prénom du titulaire du passeport. La donnée D2 est relative à la date de délivrance du passeport, tandis que la donnée D3 est relative à la date d'expiration dudit passeport.
- Enfin, la donnée D4 consiste en la photographie de la personne.
- Ces données peuvent bien entendu être directement imprimées sur le support 1, ainsi que cela est bien connu.
- Dans une autre forme de réalisation, et plus spécifiquement en ce qui concerne la photographie précitée, on peut envisager que celle-ci ait été préalablement imprimée sur un premier support, lui-même fixé sur le support 1.
- Comme le montre cette figure, chacune des données D1 à D4 est individuellement protégée par un revêtement 2 sur lequel on reviendra plus loin dans la description.
- La forme de réalisation du support 1 de la
figure 2 est légèrement différente. - Ici, le revêtement 2 protège la quasi-totalité de la surface du support 1 et seule une région 20 de ce revêtement, qui se situe à la verticale de la donnée D à protéger, présente une surface libre rugueuse et irrégulière.
- Un exemple de ce qui est visible à la surface d'un tel support est donné à la
figure 3 dans laquelle la donnée D à protéger est une photographie et où la région 20 du visage de la personne concernée a été protégée, notamment en dessous des yeux, par un revêtement qui présente des irrégularités de surface lui conférant un aspect à motifs en forme de nid d'abeille. - Sur la partie droite de la
figure 4 est représenté, en coupe, un document de sécurité avec un support 1 obtenu selon l'invention. Ce support comporte une donnée D représentée ici sous la forme d'un trait épais, protégée par un revêtement 2 avec une région 20 disposée à sa verticale, qui est rugueuse et irrégulière. - Cela signifie que sa surface libre S présente, quelque soit la direction considérée, parallèlement au plan général dans lequel est contenu le support 1, des aspérités non régulières d'amplitude a comprise entre 2 et 200 micromètres. Cette amplitude a caractérise le dénivelé entre les cuvettes et les sommets, les sillons et les crêtes.
- Dans l'exemple représenté ici, le revêtement 2 est constitué d'un film transparent ou translucide mono ou multicouches.
- A l'origine, ce revêtement 2 est plan et on le fixe et on le déforme par embossage à froid ou lamination à chaud sur presse à l'aide d'une forme 3 gravée en creux. Bien entendu, la forme 3 présente une empreinte 30 de forme complémentaire des aspérités que l'on souhaite créer à la surface du revêtement.
- Dans cette forme de réalisation, le travail effectué déforme également les données D, tandis que dans la forme de réalisation similaire de la
figure 5 , ces données ne sont pas affectées. - La surface S libre du revêtement 2 présente donc dans la région 20 un aspect irrégulier avec des crêtes 200, 202 et 203 séparées par des plateaux 201 et des creux 204.
- Préférentiellement, l'écartement maximal entre deux crêtes 200 et 202 du revêtement 2 est inférieur à 3 millimètres.
- Bien entendu, dans une autre forme de réalisation, on peut envisager de déformer la surface du revêtement, puis de le positionner sur le support 1.
- Dans le mode de réalisation de la
figure 6 , on opère de la même manière que précédemment mais avec une forme 4 qui est gravée en relief de manière à former des éléments en saillie 40 qui vont venir s'enfoncer dans l'épaisseur du support 1 et de son revêtement 2, et les déformer. - Aux
figures 7 et 8 sont représentées deux formes de réalisation de revêtements, dans lesquelles la surface libre est gravée et générée de manière totalement aléatoire, provoquant ainsi une structure «chaotique». - Pour désigner cette dernière forme de réalisation, on parle de «caviardage».
- Une telle structure à surface libre gravée de manière totalement aléatoire peut être obtenue à l'aide d'un outil de gravure commandé par un ordinateur fonctionnant sous un algorithme généré aléatoirement.
- Dans une autre forme de réalisation représentée à la
figure 9 , le revêtement 2 est constitué ici d'une matière qui est déposée progressivement sur les données et le support 1. En l'occurrence, ce revêtement est constitué d'une matière déposée à l'état fluide sur lesdites données. - Il peut s'agir par exemple d'un vernis déposé par la technique bien connue du jet d'encre.
- Dans ce cas, et comme indiqué sur la figure, il suffit de réaliser plusieurs passes successives d'impression dudit vernis, de manière localisée, pour générer des surépaisseurs en certains endroits de la surface du revêtement.
- On obtient alors une structure très irrégulière comme le montre la photographie de la
figure 10 . - Dans une autre forme de réalisation, on pourrait réaliser le revêtement 2 en procédant à une enduction du support 1, voire en réalisant une projection d'un fluide adéquat.
- Dans ces modes de réalisation, il existe un effet de synergie entre la nature de l'élément ajouté et sa texture.
- Ainsi, le revêtement peut être réalisé avec des matériaux de type plastique, plus particulièrement la famille des polyesters, ou encore des matériaux à base de silicone, de polytétrafluoroéthylène, ou tout autre vernis ayant la propriété d'imperméabiliser la surface avec un résultat final sec au toucher.
- On entend par «imperméabilisation», la protection contre la pénétration d'un liquide ou d'un solide.
- Cette imperméabilisation diminue également les possibilités d'accroche, d'adhérence à la surface. En ajoutant une texture à microreliefs à ce revêtement, on protège de manière plus efficace sa surface. Celle-ci devient donc non-adhérente et non-imprimable.
- En raison des irrégularités de surface du revêtement, il est particulièrement difficile de procéder à une surimpression de données à la surface de celui-ci.
- On entend par surimpression, le fait d'imprimer un motif en repérage par rapport à un motif déjà imprimé.
- La surimpression d'un support intégré dans un document conforme à l'invention est particulièrement difficile à réaliser car l'encre ou la substance utilisée va avoir de la difficulté à se fixer normalement en surface du revêtement, en raison de son relief accidenté, et donc à former une image résolue, correctement définie. Cette perturbation est encore accrue par l'imperméabilisation du revêtement car ceci va empêcher, entre autres, l'adhérence de l'encre, ralentir le séchage par oxydation des encres utilisant ce moyen, provoquer la coalescence des gouttes des encres diffusées par jet.
- Dans le cadre d'une falsification de données par surimpression, le but est de modifier les données d'origine en étant le plus discret possible.
- De manière idéale, un faussaire voulant imiter ou modifier des données déjà imprimées devra utiliser la même méthode d'impression que celle employée pour la personnalisation initiale du document.
- Parmi les méthodes de personnalisation, on trouve au moins deux familles de technique.
- La première est un procédé par contact tel que l'impression laser (électrophotographie) ou le transfert thermique.
- La deuxième famille de technique est celle du procédé sans contact tel que l'impression par jet d'encre ou la gravure laser.
- A l'observation de la photographie de la
figure 11 , on constate que la surimpression 5 ne s'est fixée qu'en certains endroits disparates correspondants probablement à des pics ou des crêtes à la surface du revêtement 2. - Lorsqu'on observe la photographie de la
figure 12 , dans laquelle la partie inférieure du visage a été retouchée selon une méthode connue des fraudeurs, on observe que cette zone retouchée présente de fortes irrégularités qui attirent l'attention et montrent indubitablement que les données d'origine ont été modifiées. - On notera enfin que la présente invention protège également contre le dépôt d'un nouveau revêtement personnalisé par-dessus le revêtement (laminat) existant.
- En effet, un moyen de falsifier un document consiste à personnaliser un revêtement «nu», c'est-à-dire ne possédant aucune sécurité, et de le coller par-dessus un revêtement authentique.
- Ceci permet de modifier de façon discrète les données d'origine et laisse les sécurités graphiques originelles du revêtement (laminat) authentique visibles ou partiellement visibles sur une grande portion.
- Toutefois, dans la mesure où la surface sur le revêtement d'origine est rugueuse et irrégulière, la fixation d'un nouveau revêtement sur le précédent est particulièrement délicate et instable.
- Enfin, il est possible d'augmenter le niveau de complexité du revêtement en y ajoutant des additifs tels que des pigments ou colorants fluorescents, des pigments visibles sous infrarouge, des cristaux liquides ou des traceurs, des thermochromes et/ou des photothermochromes.
- En se reportant à nouveau aux formes de réalisation des
figures 7 et 8 , on donnera ci-après, à titre d'exemples, quelques données qui les caractérisent. - Il s'agit en premier lieu de la valeur de l'amplitude a précitée.
- Ensuite, à la manière de courbes de niveaux, on indique pour une hauteur intermédiaire prédéterminée du revêtement (mesurée à partir de la base de ce revêtement), quel est le pourcentage de la surface réellement occupé par la matière du revêtement.
- Dans cette structure le revêtement à une amplitude a de 100 µm. A 10 µm 88% ± 1% de la surface est occupée par la matière du revêtement. A 20 µm, 75% ± 1%. A 30 µm, 61% ± 1%. A 40 µm, 46 ± 1%. A 50 µm, 32 ± 1%. A 60 µm, 20 ± 1%. A 70 µm, 11% ± 1%. A 80 µm, 5% ± 1%. A 90 µm, 2% ± 1%. A 100 µm, 0.5% ± 0.4%.
- Dans cette structure le revêtement à une amplitude a de 100 µm. A 10 µm 91% ± 1% de la surface est occupée par la matière du revêtement. A 20 µm, 87% ± 1%. A 30 µm, 83% ± 1%. A 40 µm, 79 ± 1%. A 50 µm, 74 ± 1%. A 60 µm, 69 ± 1%. A 70 µm, 64% ± 1%. A 80 µm, 57% ± 1%. A 90 µm, 48% ± 1%. A 100 µm, 6% ± 1%.
- Pour l'ensemble de ces figures, la distance maximale entre deux crêtes voisines ou deux sommets voisins est inférieure à 10 millimètres.
Claims (10)
- Procédé de fabrication d'un document de sécurité tel qu'une carte d'identité ou un passeport, qui comporte, sur un support (1), des données (D, D1, D2, D3, D4) visibles à l'oeil nu telles qu'un texte ou une image, au moins une partie de ces données étant protégée par un revêtement (2), document dans lequel :- la surface libre (S) dudit revêtement (2), au moins dans sa région (20) à la verticale desdites données (D, D1, D2, D3, D4), est rugueuse, c'est à dire qu'elle présente, quelle que soit la direction considérée, parallèlement au plan général dans lequel est contenu le support (1), des aspérités d'amplitude (a) comprise entre 2 et 200 micromètres ;- ledit revêtement (2) est transparent ou translucide, et laisse visible lesdites données (D, D1, D2, D3, D4) à l'oeil nu, sans modification optique ;- lesdites aspérités sont irrégulières;caractérisé par le fait que :a) l'on procède à la formation d'aspérités irrégulières qui présentent une structure chaotique, en réalisant une gravure de ladite surface libre (S) générée de manière totalement aléatoire ;b) l'on imperméabilise en surface ledit revêtement (2).
- Procédé selon la revendication 1, caractérisé par le fait que l'écartement maximal entre deux crêtes (200-202) dudit revêtement (2) est inférieur ou égal à 10 millimètres.
- Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé par le fait que ledit revêtement (2) présente une épaisseur maximale inférieure à 200 micromètres.
- Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé par le fait que ledit support (1) est constitué de papier à base de fibres naturelles et/ou synthétiques, de polycarbonate, de polyéthylène, de chlorure de polyvinyle, ou d'un mélange constitué d'au moins deux de ces matières.
- Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé par le fait que ledit document consiste en un livret et que ledit support est une page ou une couverture de ce livret.
- Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé par le fait que l'on utilise un revêtement (2) sous la forme d'une feuille rapportée, par exemple collée sur lesdites données (D, D1, D2, D3, D4).
- Procédé selon la revendication 6, caractérisé par le fait qu'on fait usage d'une feuille dont la surface a été rendue rugueuse avant son apposition sur lesdites données (D, D1, D2, D3, D4), de préférence dès sa fabrication.
- Procédé selon la revendication 6, caractérisé par le fait qu'on fait usage d'une feuille dont la surface rendue rugueuse après son apposition sur lesdites données (D, D1, D2, D3, D4).
- Procédé selon l'une des revendications 7 ou 8, caractérisé par le fait que ladite feuille est à base de plastique, par exemple en polyester, de silicone ou de polytétrafluoroéthylène.
- Procédé selon la revendication 6, caractérisé par le fait que ledit revêtement (2) est constitué d'une matière qui a préalablement été déposée progressivement sur lesdites données (D, D1, D2, D3, D4).
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR0954303A FR2947210B1 (fr) | 2009-06-24 | 2009-06-24 | Document de securite dont les donnees sont protegees par un revetement rugueux. |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP2266816A2 EP2266816A2 (fr) | 2010-12-29 |
EP2266816A3 EP2266816A3 (fr) | 2013-02-27 |
EP2266816B1 true EP2266816B1 (fr) | 2018-11-07 |
Family
ID=41501078
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP10166962.0A Not-in-force EP2266816B1 (fr) | 2009-06-24 | 2010-06-23 | Document de sécurité dont les données sont protégées par un revêtement rugueux |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP2266816B1 (fr) |
FR (1) | FR2947210B1 (fr) |
Family Cites Families (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
AT353594B (de) * | 1976-12-28 | 1979-11-26 | Gao Ges Automation Org | Vorrichtung zum herstellen von mehrschichtigen ausweiskarten mit reliefartiger oberflaeche |
US5702554A (en) * | 1996-01-04 | 1997-12-30 | Lee; Edmond Mun Hang | Process of laminating gold foil and gold foil card |
US6245711B1 (en) * | 1999-10-29 | 2001-06-12 | Ncr Corporation | Thermal paper with security features |
JP2004503399A (ja) * | 2000-06-09 | 2004-02-05 | スリーエム イノベイティブ プロパティズ カンパニー | 型押しされた画像受容面を有するセキュリティ保護されたラミネート構造物 |
DE10248868A1 (de) * | 2002-10-18 | 2004-07-08 | Giesecke & Devrient Gmbh | Wertdokument |
DE10318105B4 (de) * | 2003-03-21 | 2007-09-20 | Ovd Kinegram Ag | Verfahren zur Herstellung von Mikrostrukturen |
CZ2004869A3 (cs) * | 2004-08-06 | 2006-03-15 | Optaglio S. R .O. | Zpusob vytvorení trojrozmerného obrazu, difraktivní prvek a zpusob jeho vytvorení |
DE102004046695A1 (de) * | 2004-09-24 | 2006-03-30 | Giesecke & Devrient Gmbh | Optisch variables Sicherheitselement |
EP1690697A1 (fr) * | 2005-02-15 | 2006-08-16 | Alpvision SA | Procédé pour appliquer une marque optiquement invisible sur un support de données |
DE102005017170B4 (de) * | 2005-04-13 | 2010-07-01 | Ovd Kinegram Ag | Transferfolie, Verfahren zu deren Herstellung sowie Mehrschichtkörper und dessen Verwendung |
DE102005017169B4 (de) * | 2005-04-13 | 2023-06-22 | Ovd Kinegram Ag | Transferfolie |
US8240022B2 (en) * | 2006-09-26 | 2012-08-14 | Feinics Amatech Teorowita | Methods of connecting an antenna to a transponder chip |
-
2009
- 2009-06-24 FR FR0954303A patent/FR2947210B1/fr not_active Expired - Fee Related
-
2010
- 2010-06-23 EP EP10166962.0A patent/EP2266816B1/fr not_active Not-in-force
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
None * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
FR2947210A1 (fr) | 2010-12-31 |
EP2266816A2 (fr) | 2010-12-29 |
EP2266816A3 (fr) | 2013-02-27 |
FR2947210B1 (fr) | 2017-09-08 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP2403719B2 (fr) | Element de securite pour document-valeur | |
EP2429825B1 (fr) | Procede de fabrication d'un element de securite pour document de securite | |
EP1831461B1 (fr) | Structure de securite et article incorporant une telle structure | |
EP2552706B1 (fr) | Document de valeur, à couches de protection respectivement mate et brillante | |
FR2969670A1 (fr) | Element pour document de securite comportant une structure optique | |
FR2832354A1 (fr) | Procede de fabrication d'un article comportant une feuille et au moins un element rapporte sur cette feuille | |
FR2904723A1 (fr) | Structure de securite, notamment pour un document de securite et/ou de valeur | |
CA2654387A1 (fr) | Materiau en feuille comportant une fenetre, son procede de fabrication, et document de securite le comprenant | |
EP2494386A1 (fr) | Elément de sécurité comportant un substrat portant une structure optique et un motif de référence, et procédé associé | |
EP2648912B1 (fr) | Produit securise et methode de fabrication dudit produit securise | |
EP3640040B1 (fr) | Film de sécurité et procédé de fabrication d'un film de sécurité | |
WO2012130907A1 (fr) | Element de securite pour un document-valeur, un procede de fabrication, et document correspondant | |
EP2445726B1 (fr) | Document de sécurité à zones tactiles différenciées, et procédé pour sa fabrication | |
EP2266816B1 (fr) | Document de sécurité dont les données sont protégées par un revêtement rugueux | |
EP3558692B1 (fr) | Document securise | |
EP2049731B1 (fr) | Element de securite de format relativement petit comprenant un trou traversant et feuille les comprenant | |
EP2041365B1 (fr) | Feuille hybride, notamment de securite, formee d'un assemblage d'une partie fibreuse et d'une partie plastique | |
EP2318217B1 (fr) | Document fiduciaire ou assimile comportant des motifs sous forme d'a-plats ainsi qu'une impression en taille douce, et son procede de fabrication | |
FR2867590A1 (fr) | Procede et dispositif de protection d'un objet par image brouillee | |
EP3154787B2 (fr) | Procédé de fabrication d'un support de données multicouche à inscriptions de sécurité | |
EP4240595A1 (fr) | Procede de fabrication d'un document de securite | |
FR3072611A1 (fr) | Feuille personnalisable pour livret de securite. | |
OA17506A (fr) | Document de sécurité à zones tactiles différenciées, et procédé pour sa fabrication. |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A2 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: BA ME RS |
|
PUAL | Search report despatched |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A3 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: BA ME RS |
|
RAP1 | Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred) |
Owner name: OBERTHUR FIDUCIAIRE SAS |
|
RIC1 | Information provided on ipc code assigned before grant |
Ipc: B42D 15/10 20060101AFI20130124BHEP |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20130814 |
|
RBV | Designated contracting states (corrected) |
Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20160524 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS |
|
RIN1 | Information on inventor provided before grant (corrected) |
Inventor name: BORDE, XAVIER Inventor name: GILLOT, JULIEN |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R079 Ref document number: 602010054877 Country of ref document: DE Free format text: PREVIOUS MAIN CLASS: B42D0015100000 Ipc: B42D0025000000 |
|
RIC1 | Information provided on ipc code assigned before grant |
Ipc: B42D 25/00 20140101AFI20180416BHEP |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED |
|
INTG | Intention to grant announced |
Effective date: 20180530 |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR |
|
RAP1 | Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred) |
Owner name: OBERTHUR FIDUCIAIRE SAS |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP Ref country code: AT Ref legal event code: REF Ref document number: 1061602 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20181115 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R096 Ref document number: 602010054877 Country of ref document: DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: NV Representative=s name: MICHELI AND CIE SA, CH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: MP Effective date: 20181107 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: LT Ref legal event code: MG4D |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20181107 Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20181107 Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190207 Ref country code: HR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20181107 Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20181107 Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20181107 Ref country code: NO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190207 Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190307 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190307 Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20190208 Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20181107 Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20181107 Ref country code: AL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20181107 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20181107 Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20181107 Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20181107 Ref country code: PL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20181107 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R097 Ref document number: 602010054877 Country of ref document: DE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20181107 Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20181107 Ref country code: SM Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20181107 Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20181107 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20190808 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20181107 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20181107 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: BE Ref legal event code: MM Effective date: 20190630 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20181107 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20190623 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20190623 Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20190630 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PUE Owner name: OBERTHUR FIDUCIAIRE SAS, FR Free format text: FORMER OWNER: OBERTHUR FIDUCIAIRE SAS, FR |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20181107 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20181107 Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO Effective date: 20100623 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20210618 Year of fee payment: 12 Ref country code: FR Payment date: 20210622 Year of fee payment: 12 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Payment date: 20210621 Year of fee payment: 12 Ref country code: CH Payment date: 20210618 Year of fee payment: 12 Ref country code: GB Payment date: 20210625 Year of fee payment: 12 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20181107 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R119 Ref document number: 602010054877 Country of ref document: DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: MM01 Ref document number: 1061602 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20220623 |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20220623 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20220630 Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20220630 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20220630 Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20220623 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20220623 Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20230103 |