EP2250621A1 - Procede pour obtenir des informations relatives a des consultations de contenus et equipements associes - Google Patents

Procede pour obtenir des informations relatives a des consultations de contenus et equipements associes

Info

Publication number
EP2250621A1
EP2250621A1 EP09712674A EP09712674A EP2250621A1 EP 2250621 A1 EP2250621 A1 EP 2250621A1 EP 09712674 A EP09712674 A EP 09712674A EP 09712674 A EP09712674 A EP 09712674A EP 2250621 A1 EP2250621 A1 EP 2250621A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
individuals
contents
content
panel
graphical representation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
EP09712674A
Other languages
German (de)
English (en)
Inventor
Karima Rafes
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Orange SA
Original Assignee
France Telecom SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by France Telecom SA filed Critical France Telecom SA
Publication of EP2250621A1 publication Critical patent/EP2250621A1/fr
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00—Commerce
    • G06Q30/02—Marketing; Price estimation or determination; Fundraising

Definitions

  • the present invention relates to obtaining information relating to content consultations.
  • Content means any type of information, whatever its nature (text, sound, video, film, television program, etc.), their form (analog, digital) and their mode of access ( television, computer network such as the Internet, telephone network, radio network, etc.).
  • the number of content sources is now considerable. Even in the area of television, tens or even hundreds of channels are currently available to the general public. If we add the sources of information available via the Internet for example, this number becomes even difficult to quantify. Given this proliferation, it is therefore difficult for an individual to identify one or more content that he might be interested in consulting, especially if he does not know precisely what kind of content he wants. consult at a given moment.
  • the known automatic methods of assisting the search for content do not identify, with a good level of certainty, content likely to interest a user. This is largely due to the impossibility for a machine to determine the tastes of a user, or for the user to express his tastes in a way understandable by a machine. For example, selecting programs using categories and / or keywords may be inefficient. Indeed, two contents of the same category, for example "entertainment”, responding to the same keyword, for example "music”, can be appreciated very differently by a user. This is for example the case if the first content thus identified corresponds to a modern music clip, while the second content corresponds to a classical concert.
  • such a method requires setting up an indexing of each content, for example to assign a category and keywords, which can be heavy and is not free of errors.
  • a publisher or broadcaster may find it difficult to assess the success of the distribution of its content, given the existence of competing content and the diversity of content users.
  • An object of the present invention is to improve this situation.
  • the invention thus proposes a client system or device for obtaining information relating to consultations of a plurality of contents accessible to individuals having consultation devices.
  • This system or device comprises:
  • means for obtaining a graphical representation comprising aggregated information relating to a quantity of consultations of at least one of the plurality of contents by a panel of individuals, the panel of individuals consisting of individuals consulting or having consulted at least one content of a subset of the plurality of contents, and
  • the aggregation of information about the quantity of consultations on the panel of individuals makes it possible to take advantage of the collective intelligence, while being able to preserve the anonymity of the individuals constituting the panel.
  • the aggregated information obtained relates to a quantity of consultations of each content of the plurality of contents consulted by the panel of individuals. We do not content our then with information on the most consulted contents for example.
  • the constitution of the panel and / or obtaining aggregated information obtained may vary. By way of example, it may be advantageous to obtain aggregated information substantially in real time for contents accessible in synchronous mode.
  • the means for controlling a display of the graphical representation may include a hardware or software module capable of generating and transmitting a control signal and / or video signal intended to trigger the display of the graphical representation. If the system or client device considered has display means, such as a screen, the control signal and / or video signal will advantageously be routed appropriately to show the graphical representation on these display means. In the opposite case, the control signal and / or video signal may advantageously be transmitted to an external entity, having display means, such as a screen, capable of displaying said graphic representation.
  • the system or device may optionally include means for viewing at least one of the plurality of contents.
  • These means of consultation may include any entity capable of rendering, visually and / or audibly, or otherwise, content selected to a user.
  • the consultation means may for example include a display screen possibly associated with a speaker.
  • the means of consultation include a software module or hardware for controlling / controlling such an entity.
  • the content consultation can be done using another system or device.
  • the system or device may advantageously include means for selecting said subset of the plurality of contents. In doing so, he can participate in the constitution of the panel of individuals and influence the graphical representation obtained.
  • selection means can take any conceivable form.
  • they may include a navigation tool within the displayed graphical representation, associated with a validation tool of an option on which navigation has stopped, such as a keyboard, a mouse , a moving wheel, a joystick, or other.
  • They also include a software module for processing the information and data provided by the navigation tool and / or the validation tool. They can be arranged to make a local selection or to transmit information representative of the selection made to a remote entity (for example using a remote control).
  • the selection of a content using the selection means is made from the displayed graphical representation and it may possibly allow the consultation of the selected content.
  • the invention further provides a method for obtaining information relating to consultations of a plurality of contents accessible to individuals having consultation devices.
  • the method comprises the following steps: - obtaining a graphical representation comprising aggregated information relating to a quantity of consultations of at least one of the plurality of contents by a panel of individuals, the panel of individuals being made up of individuals consulting or having consulted at least one content of a subset of contents of the plurality of contents, and
  • the invention further provides a computer program comprising code instructions arranged to implement, when loaded and executed by a data processor, the following steps to obtain information relating to consultations of a plurality of contents accessible to individuals having consultation devices:
  • obtaining a graphical representation comprising aggregated information relating to a quantity of consultations of at least one of the plurality of contents by a panel of individuals, the panel of individuals consisting of individuals consulting or having consulted at least one content of a subset of contents of the plurality of contents, and
  • the invention also proposes a server arranged to cooperate with a client system or device as mentioned above.
  • This server comprises: means for receiving information relating to consultations of a plurality of contents accessible to individuals having consultation devices, and
  • the invention thus proposes a method for obtaining information relating to consultations of a plurality of contents accessible to individuals having consultation devices.
  • aggregated information is obtained on a quantity of consultations of at least one of the plurality of contents by a panel of individuals, the panel of individuals consisting of individuals consulting or having consulted a sub-group of individuals. given set of the plurality of contents.
  • the invention also proposes a use of the aforementioned method, for assistance in identifying content for a user having access to the plurality of contents using a consultation apparatus.
  • the subset of the plurality of contents is determined by a selection of the user. This allows a user to find content likely to interest him, for example by virtue of its similarity of behavior and / or tastes with the panel of individuals that he himself helped to define.
  • the invention further provides a use of the aforementioned method for evaluating the success of distributing a content of the plurality of contents to a given panel of individuals.
  • This use may be more particularly useful to a publisher or content distributor for example.
  • the invention further proposes a system arranged to obtain information relating to consultations of a plurality of contents accessible to individuals having consultation devices.
  • This system includes means for obtaining aggregated information relating to a quantity of consultations of at least one of the plurality of contents by a panel of individuals, the panel of individuals consisting of individuals consulting or having consulted a subset of given set of the plurality of contents.
  • the invention also proposes a client device comprising:
  • the invention also proposes a computer program comprising code instructions arranged to implement the following steps, when it is loaded and executed on a client device:
  • the invention also proposes a server arranged to produce information relating to consultations of a plurality of contents accessible to individuals having consultation devices.
  • This server comprises means for producing aggregated information relating to a quantity of consultations of at least one of the plurality of contents by a panel of individuals, the panel of individuals consisting of individuals consulting or having consulted a subset of given set of the plurality of contents.
  • the invention finally proposes a computer program comprising code instructions arranged for, when loaded and executed on a server, producing aggregate information relating to a consultation quantity of at least one of a plurality of contents.
  • FIG. 1 is a diagram showing an example of architecture and information exchanges according to a nonlimiting exemplary embodiment of the invention
  • FIGS. 2A-2C are diagrams showing, at successive instants, an exemplary graphical interface that can be presented to the user of the client device according to a nonlimiting exemplary embodiment of the invention.
  • Figure 1 shows an exemplary system for obtaining information relating to content searches by individuals.
  • sources make contents accessible to a plurality of individuals.
  • the content provided by these sources may concern any type of information, as recalled in the introduction.
  • Individuals who have access to these content sources include a user having a client system or device C, which may be one or more of a computer C1, a television C2, a portable communication tool such as a telephone mobile C3, a set-top box or set top box, any combination of the aforementioned entities, or other (arrow 1). They also include individuals who have I-rated consulting devices that include any type of consulting device, such as computers, television sets, portable communication tools, and so on. (arrow 2).
  • an S server is informed of the consultations, by the individuals with the consultation devices I, contents delivered by the sources. This can be done in any conceivable way.
  • probes may be arranged between at least some of the consultation devices I and the server S, these probes being adapted to detect and indicate to the server S each content consultation delivered by the sources.
  • each individual with a consultation device I could indicate voluntarily to the server S, the contents he consults.
  • the information thus collected by the server S thus identify each of the content consultations carried out using the consultation devices I (arrow 3).
  • the nature of the information transmitted to the server S and / or the transmission mode used can be adapted according to the needs. For example, it might be considered that only consultations content that occurred for a minimum duration would be indicated to the server S, to avoid counting stealthy passages on content (zapping).
  • the server S stores the information on the consultations thus obtained in a memory associated with it, and which may be internal or external to this server.
  • the client device C cooperates with the server S to define a panel of individuals that represents a subset of the users of the consultation devices I.
  • the definition of the panel of individuals could be carried out by the device client C alone, by the server S alone, or even using an intermediate entity (not shown in Figure 1).
  • the panel of individuals is defined as a subset of the users of the consultation devices I, whose content consultations are or have been communicated to the server S. It is more precisely made up of individuals consulting or having consulted at least one content of a given subset of contents from the sources mentioned above.
  • the client device C transmits to the server S, information relating to a given subset of contents (arrow 4).
  • This subset of contents which may comprise one or more contents, advantageously results from a content selection made by the user of the client device C. It will be noted that such a selection could also be done by means other than via the client device C, for example via a web interface provided by the provider of the accessible contents.
  • the selection may for example consist of a choice of one or more contents among the set of accessible contents, presented to the user in a graphical representation, by means of display means of the client device C (or means displayed by the client device C). This selection is made by the user of the client device C only in the perspective of the definition of the panel of individuals.
  • the selected subset of contents may concern a single content chosen by the user, or all of the accessible contents except for one of the contents that has been explicitly excluded by the user of the device.
  • client C By default, in the absence of any selection of content, it can be considered that the subset of contents consists of all the accessible contents.
  • the selection of the subset of contents may consist of a choice of the user of the client device C, for the purpose of personal consultation of this subset of contents.
  • the client device is a portable communication tool, such as the mobile phone C3
  • it could advantageously function as a remote control for a consultation device such as a television set C'4 or C'5 .
  • the mobile phone C3 could be adapted to deliver a suitable control signal 7, such as an infrared signal, for example. The selection of a subset of contents could thus result from the choice of a program using such a remote control, for consultation purposes on one of the remote controlled devices.
  • a geographical criterion, an accessible content type, a content distribution mode and / or an individual selection criterion can be used to determine the relevant panel of individuals.
  • the panel of individuals could consist of individuals, among all the individuals having consultation devices I for which the server S has collected consultation information, which consult or have consulted a television program selected by the user of the client device C, and who otherwise perform their consultation of content on the French territory, from television sets, in an analog format, via the X or Y radio broadcast channels.
  • the panel of individuals could consist of individuals who consult or have viewed a video selected by the user of the client device C, and who also consult videos in MPEG format, these consultations being carried out since the X 'websites or
  • the definition of the panel of individuals is performed completely anonymously, the user of the client device C knowing nothing of the identity of the individuals constituting the panel.
  • the panel of individuals could be constituted by taking into account certain criteria for selecting individuals, such as an age group for example.
  • the panel could even incorporate individuals selected specifically according to their identity, for example friends of the user of the client device C. From the choices made by the user of the client device C and transmitted to the server S, the latter realizes an aggregation, for the panel of individuals resulting from these choices, information relating to the consultation of contents obtained from the consultation devices I.
  • the aggregated information relates to the amount of viewing of at least one content by the panel of individuals.
  • the aggregated information can then be transmitted to the client device C (arrow 5), for example upon request from the client device.
  • the user of the client device C can thus have an audience of one, several or all the contents consulted by the panel of individuals.
  • the client system or device C thus comprises a software and / or hardware module designed to obtain a graphical representation comprising the aggregated information received from the server S.
  • This graphic representation may be that which will be described below with reference to FIGS. 2A-2C, or other.
  • the graphic representation can be obtained in directly displayable form, or it can consist of all the information necessary for the graphic formatting prior to its display.
  • the client system or device C comprises display means, it can control the latter to display said graphical representation.
  • the set top box can control the display of the graphical representation on this associated device.
  • the set top box can transmit to the associated device a control signal and / or video signal intended to trigger the display of this graphical representation.
  • the associated device can then display the graphical representation.
  • a content selection by the user of the system or client device C from the displayed graphical representation is then possible if necessary.
  • the client device can obtain an instant audience of the contents within the panel of individuals.
  • the aggregated information obtained for the panel of individuals represents rather a quantity of consultations over a period observation which can be determined by default or be chosen on the initiative of the user of the client device C for example.
  • the information relating to the quantity of content consultation respects the anonymity of the individuals constituting the panel, because of their aggregation for the entire panel of individuals.
  • the client device C may furthermore receive information relating to the content delivered by the content sources, such as descriptions of these contents including, for example, a summary, an indication of duration, a format, or others (arrow 6). .
  • a link is advantageously made between the contents accessible to the client device C from the content sources and said descriptive information of the contents.
  • the aggregated information obtained from the server S can be highlighted on a graphical representation of the contents accessible at the client device C, in relation to said content descriptive information.
  • This content identification aid may be based on a similarity of behavior between this user and at least some individuals having the I consultation devices. This is particularly the case when each selection of content by the user for purposes of consultation is taken into account to constitute the panel of individuals.
  • the user of the client device C can then obtain information on the quantities of consultations of a panel of individuals who exhibit a behavior similar to his, that is to say of which the individuals consult or have consulted the same contents as him. This information may constitute Suggested content for this user.
  • the help in identifying content for the user of the client device C can be based on a similarity of taste or interest. This is the case for example when the panel of individuals is formed from voluntary selections by the user of content corresponding to his personal tastes.
  • the aggregated consultation quantities obtained can thus enable this user to detect content that is highly consulted by a panel of individuals with tastes similar to his own.
  • the server S can be content to memorize a correspondence between the contents consulted by the users of the consultation devices I (for example a simple identifier of each of these contents), the information relating to the quantity of consultation of the contents and the information about each defined panel of individuals (eg a simple panel identifier).
  • the contents are not stored on the server S, but on one or more other equipment such as servers.
  • the aggregated information relating to the quantity of content consultation is obtained at the client device C after a simple exchange of messages (arrows 4 and 5).
  • the fact that this aggregated information is pushed from the server S to the client C avoids the transmission of additional requests and responses.
  • the server S may have information relating to the quantities of consultations of contents perfectly up to date. This can also be the case of the client device C, when the aggregated information is transmitted to it by the server S reactively. The user of the client device C can then have information substantially in real time. As for example, the information obtained at the client device C could be updated every 5 minutes or less.
  • Each of these figures shows, at successive times, a graphical interface that can be presented to the user of the client system or device C by display means.
  • These display means may for example consist of a screen of a client device C.
  • the display means used may be those of an associated device (possibly forming, with the set top box, a client system C).
  • the graphical interface is divided into two parts. Part 1 1 contains a graphic representation of information relating to a quantity of consultations of at least one content delivered by the sources. This representation can be diverse.
  • each content is represented by a rectangle, the size of which is a function of the amount of consultation of this content by the panel of individuals previously constituted, for example according to a criterion of proportionality.
  • Part 12 of the graphical interface for its part, may for example be reserved for the display of a given content, possibly selected from the graphical representation 1 1. This is for example the case if the client device C is also a consultation device.
  • the part 12 may allow the display of descriptive information of a possibly selected content from the graphical representation 1 1.
  • This information may include descriptions of a fairly general level, for example when a pointer, such as that of a computer mouse, is positioned on a given content of the graphical representation 11. They may comprise detailed descriptions, for example when a given content was selected by a mouse click on the corresponding rectangle of the graphical representation 11, or other.
  • the graphic interface illustrated in FIG. 2A corresponds, for example, to a first instant, where the user of the client device C has not yet selected content from among all the available contents. At this moment, the panel of individuals is thus made up of all the individuals having the consultation devices I.
  • This content can be any of the contents accessible to this user. It may for example be a science fiction television series, noted SF in Figure 2A. This selection may possibly be accompanied by the display of this television series on part 12 of the graphical interface.
  • the selection of the content SF has the effect of modifying the definition of the panel of individuals formed relative to the user of the client device C.
  • the panel of individuals is thus reduced to individuals with consultation devices I who are in the process of consult the SF television series selected by the user. Note that this example presupposes a synchronous mode of broadcasting contents, although asynchronous mode access, or even a combination of synchronous and asynchronous modes is also possible.
  • the graphical interface presented to the user of the client device C may be of the type illustrated in FIG. 2C.
  • the contents 14 and 15 appear to be mainly consulted by the panel of individuals, as attested by the size of the corresponding rectangles.
  • contents 14 and 15 also consist of science fiction television series, which may include the SF series itself and / or other series. In any case, it is content particularly followed, and therefore undoubtedly appreciated by fans of the SF series.
  • the user of the client device C can discover content likely to please him, by taking advantage of the collective intelligence of the panel of individuals that he himself helped to define.
  • the user of the client device C could continue to modify the panel of individuals at a later time. This could be achieved for example by selecting, or otherwise excluding, one or more of the contents appearing on the graphical representation 11 at this time.
  • the presentation of aggregated information relating to the amount of content consultation by the panel of individuals can take various forms, replacing or complementing the graphic representation just described. For example, we can think of a presentation indicating the absolute number of consultations of each content consulted, or the percentage of consultations of each content in percentage.
  • obtaining aggregated information relating to the quantity of content consultation by a panel of individuals may be used, for example by a publisher or a content distributor, to evaluate the success of distributing content to of a given panel of individuals.

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • User Interface Of Digital Computer (AREA)
  • Information Transfer Between Computers (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

L'invention propose d'obtenir des informations relatives à des consultations d'une pluralité de contenus accessible à des individus disposant d'appareils de consultation (I). A cet effet, on obtient une représentation graphique comprenant des informations agrégées relatives à une quantité de consultations d'au moins un contenu de la pluralité de contenus par un panel d'individus, le panel d'individus étant constitué d'individus consultant ou ayant consulté au moins un contenu d'un sous-ensemble de contenus de la pluralité de contenus, et on commande un affichage de ladite représentation graphique, de manière à permettre à un utilisateur de sélectionner au moins un contenu à partir de la représentation graphique affichée

Description

PROCEDE POUR OBTENIR DES INFORMATIONS RELATIVES A DES CONSULTATIONS DE CONTENUS ET EQUIPEMENTS ASSOCIES
La présente invention concerne l'obtention d'informations relatives à des consultations de contenus. Par "contenu", il faut entendre tout type d'informations, quels que soient leur nature (texte, son, vidéo, film, programme de télévision, etc.), leur forme (analogique, numérique) et leur mode d'accès (télévision, réseau informatique tel qu'Internet, réseau téléphonique, réseau de radiocommunication, etc.). Le nombre de sources de contenus est désormais considérable. Ne serait-ce que dans le domaine de la télévision, des dizaines voire des centaines de chaînes sont actuellement accessibles au grand public. Si on y ajoute les sources d'informations disponibles via Internet par exemple, ce nombre devient même difficilement quantifiable. Au vu de cette prolifération, il est donc délicat pour un individu d'identifier un ou des contenus qu'il pourrait avoir intérêt à consulter, et ce, d'autant plus s'il ne sait pas avec précision quel type de contenu il souhaite consulter à un instant donné.
En particulier, la lecture de guides de contenus préalablement conçus, par exemple de guides de programmes télévisés, peut être assez consommatrice en temps et peut demander un effort intellectuel soutenu. De plus, les éventuelles critiques que ces guides peuvent contenir sont très subjectives et ne constituent donc pas toujours des suggestions pertinentes.
Par ailleurs, les méthodes automatiques connues d'aide à la recherche de contenus ne permettent pas d'identifier, avec un bon niveau de certitude, des contenus susceptibles d'intéresser un utilisateur. Ceci s'explique en grande partie par l'impossibilité pour une machine de déterminer les goûts d'un utilisateur, ou pour l'utilisateur d'exprimer ses goûts d'une façon compréhensible par une machine. A titre d'exemple, la sélection de programmes à l'aide de catégories et/ou de mots-clés peut s'avérer inefficace. En effet, deux contenus de même catégorie, par exemple "divertissement", répondant au même mot-clé, par exemple "musique", peuvent être appréciés très différemment par un utilisateur. C'est par exemple le cas si le premier contenu ainsi identifié correspond à un clip de musique moderne, tandis que le deuxième contenu correspond à un concert classique.
De plus, une telle méthode nécessite la mise en place d'une indexation de chaque contenu, par exemple pour lui affecter une catégorie et des mots- clés, qui peut être lourde et n'est pas exempte d'erreurs.
De son côté, un éditeur ou un diffuseur de contenu peut avoir du mal à évaluer le succès de la distribution de son contenu, eu égard à l'existence de contenus concurrents et à la diversité des utilisateurs de contenus.
Un but de la présente invention est d'améliorer cette situation.
L'invention propose ainsi un système ou dispositif client pour obtenir des informations relatives à des consultations d'une pluralité de contenus accessible à des individus disposant d'appareils de consultation. Ce système ou dispositif comprend :
- des moyens pour obtenir une représentation graphique comprenant des informations agrégées relatives à une quantité de consultations d'au moins un contenu de la pluralité de contenus par un panel d'individus, le panel d'individus étant constitué d'individus consultant ou ayant consulté au moins un contenu d'un sous-ensemble de la pluralité de contenus, et
- des moyens pour commander un affichage de ladite représentation graphique, de manière à permettre à un utilisateur de sélectionner au moins un contenu à partir de la représentation graphique affichée. Le recours à un panel d'individus ainsi constitué permet de retenir des individus en fonction des contenus qu'ils consultent, c'est-à-dire de leur comportement voire de leurs goûts.
En outre, l'agrégation, sur le panel d'individus, des informations relatives à la quantité de consultations permet de tirer profit de l'intelligence collective, tout en étant capable de préserver l'anonymat des individus constituant le panel. Avantageusennent, les informations agrégées obtenues sont relatives à une quantité de consultations de chaque contenu de la pluralité de contenus consulté par le panel d'individus. On ne se contente alors pas d'informations sur les contenus les plus consultés par exemple. En fonction du mode d'accès des contenus de la pluralité de contenus, par exemple en mode synchrone ou asynchrone, la constitution du panel et/ou l'obtention des informations agrégées obtenues peuvent varier. A titre d'exemple, on peut avoir intérêt à obtenir des informations agrégées sensiblement en temps réel pour des contenus accessibles en mode synchrone.
Les moyens pour commander un affichage de la représentation graphique peuvent inclure un module matériel ou logiciel capable de générer et de transmettre un signal de commande et/ou signal vidéo destiné à déclencher l'affichage de la représentation graphique. Si le système ou dispositif client considéré possède des moyens d'affichage, tel qu'un écran, le signal de commande et/ou signal vidéo sera avantageusement acheminé de manière appropriée pour faire apparaître la représentation graphique sur ces moyens d'affichage. Dans le cas contraire, le signal de commande et/ou signal vidéo pourra avantageusement être transmis vers une entité externe, possédant des moyens d'affichage, tel qu'un écran, capables d'afficher ladite représentation graphique.
Le système ou dispositif peut éventuellement inclure des moyens de consultation d'au moins un contenu de la pluralité de contenus. Ces moyens de consultation peuvent comprendre toute entité capable de restituer, de manière visuelle et/ou sonore, ou autre, un contenu sélectionné à un utilisateur. Les moyens de consultation peuvent par exemple comprendre un écran d'affichage associé éventuellement à un haut parleur. Les moyens de consultation incluent un module logiciel ou matériel de commande / pilotage d'une telle entité.
En variante, la consultation de contenu peut se faire à l'aide d'un autre système ou dispositif.
Le système ou dispositif peut avantageusement inclure des moyens de sélection dudit sous-ensemble de la pluralité de contenus. Ce faisant, il peut participer à la constitution du panel d'individus et influencer la représentation graphique obtenue.
Ces moyens de sélection peuvent prendre toute forme envisageable. A titre d'exemples non limitatifs, ils peuvent inclure un outil de navigation au sein de la représentation graphique affichée, associé à un outil de validation d'une option sur laquelle la navigation s'est arrêtée, tels qu'un clavier, une souris, une roulette de déplacement, une manette, ou autre. Ils incluent également un module logiciel de traitement des informations et données fournies par l'outil de navigation et/ou l'outil de validation. Ils peuvent être agencés pour effectuer une sélection locale ou bien pour transmettre une information représentative de la sélection effectuée à une entité distante (par exemple à l'aide d'une télécommande).
La sélection d'un contenu à l'aide des moyens de sélection est faite à partir de la représentation graphique affichée et elle peut éventuellement permettre la consultation du contenu sélectionné.
L'invention propose en outre un procédé pour obtenir des informations relatives à des consultations d'une pluralité de contenus accessible à des individus disposant d'appareils de consultation. Le procédé comprend les étapes suivantes : - obtenir une représentation graphique comprenant des informations agrégées relatives à une quantité de consultations d'au moins un contenu de la pluralité de contenus par un panel d'individus, le panel d'individus étant constitué d'individus consultant ou ayant consulté au moins un contenu d'un sous-ensemble de contenus de la pluralité de contenus, et
- commander un affichage de ladite représentation graphique, de manière à permettre à un utilisateur de sélectionner au moins un contenu à partir de la représentation graphique affichée.
L'invention propose encore un programme d'ordinateur comprenant des instructions de code agencées pour mettre en œuvre, lorsqu'il est chargé et exécuté par un processeur de données, les étapes suivantes pour obtenir des informations relatives à des consultations d'une pluralité de contenus accessible à des individus disposant d'appareils de consultation :
- obtenir une représentation graphique comprenant des informations agrégées relatives à une quantité de consultations d'au moins un contenu de la pluralité de contenus par un panel d'individus, le panel d'individus étant constitué d'individus consultant ou ayant consulté au moins un contenu d'un sous-ensemble de contenus de la pluralité de contenus, et
- commander un affichage de ladite représentation graphique, de manière à permettre à un utilisateur de sélectionner au moins un contenu à partir de la représentation graphique affichée.
L'invention propose également un serveur agencé pour coopérer avec un système ou dispositif client tel que mentionné plus haut. Ce serveur comprend : - des moyens pour recevoir des informations relatives à des consultations d'une pluralité de contenus accessible à des individus disposant d'appareils de consultation, et
- des moyens pour produire et transmettre au système ou dispositif client des informations agrégées relatives à une quantité de consultations d'au moins un contenu de la pluralité de contenus par un panel d'individus, le panel d'individus étant constitué d'individus consultant ou ayant consulté au moins un contenu d'un sous-ensemble de la pluralité de contenus.
Selon d'autres aspects listés ci-après, l'invention propose ainsi un procédé pour obtenir des informations relatives à des consultations d'une pluralité de contenus accessibles à des individus disposant d'appareils de consultation. Selon ce procédé, on obtient des informations agrégées relatives à une quantité de consultations d'au moins un contenu de la pluralité de contenus par un panel d'individus, le panel d'individus étant constitué d'individus consultant ou ayant consulté un sous-ensemble donné de la pluralité de contenus.
L'invention propose aussi une utilisation du procédé susmentionné, pour l'aide à l'identification de contenus pour un utilisateur ayant accès à la pluralité de contenus à l'aide d'un appareil de consultation. Dans cette utilisation, le sous-ensemble de la pluralité de contenus est déterminé par une sélection de l'utilisateur. On permet ainsi à un utilisateur de trouver des contenus susceptibles de l'intéresser, par exemple en vertu de sa similitude de comportement et/ou de goûts avec le panel d'individus qu'il a lui-même contribué à définir.
L'invention propose encore une utilisation du procédé susmentionné, pour évaluer le succès de la distribution d'un contenu de la pluralité de contenus auprès d'un panel d'individus donné.
Cette utilisation peut être plus particulièrement utile à un éditeur ou un distributeur de contenu par exemple.
D'autres utilisations du procédé susmentionné sont bien sûr également envisageables. L'invention propose en outre un système agencé pour obtenir des informations relatives à des consultations d'une pluralité de contenus accessibles à des individus disposant d'appareils de consultation. Ce système comprend des moyens pour obtenir des informations agrégées relatives à une quantité de consultations d'au moins un contenu de la pluralité de contenus par un panel d'individus, le panel d'individus étant constitué d'individus consultant ou ayant consulté un sous-ensemble donné de la pluralité de contenus.
L'invention propose également un dispositif client comprenant :
- des moyens de sélection d'un sous-ensemble d'une pluralité de contenus, la pluralité de contenus étant accessible à des individus disposant d'appareils de consultation ; et
- des moyens pour obtenir des informations agrégées relatives à une quantité de consultations d'au moins un contenu de la pluralité de contenus par un panel d'individus, le panel d'individus étant constitué d'individus consultant ou ayant consulté le sous-ensemble de la pluralité de contenus sélectionné par lesdits moyens de sélection. L'invention propose aussi un programme d'ordinateur comprenant des instructions de code agencées pour mettre en œuvre les étapes suivantes, lorsqu'il est chargé et exécuté sur un dispositif client :
- sélectionner un sous-ensemble d'une pluralité de contenus, la pluralité de contenus étant accessible à des individus disposant d'appareils de consultation ; et
- obtenir des informations agrégées relatives à une quantité de consultations d'au moins un contenu de la pluralité de contenus par un panel d'individus, le panel d'individus étant constitué d'individus consultant ou ayant consulté le sous-ensemble de la pluralité de contenus sélectionné par lesdits moyens de sélection.
L'invention propose encore un serveur agencé pour produire des informations relatives à des consultations d'une pluralité de contenus accessibles à des individus disposant d'appareils de consultation. Ce serveur comprend des moyens pour produire des informations agrégées relatives à une quantité de consultations d'au moins un contenu de la pluralité de contenus par un panel d'individus, le panel d'individus étant constitué d'individus consultant ou ayant consulté un sous-ensemble donné de la pluralité de contenus.
L'invention propose enfin un programme d'ordinateur comprenant des instructions de code agencées pour, lorsqu'il est chargé et exécuté sur un serveur, produire des informations agrégées relatives à une quantité de consultations d'au moins un contenu d'une pluralité de contenus accessibles à des individus disposant d'appareils de consultation par un panel d'individus, le panel d'individus étant constitué d'individus consultant ou ayant consulté un sous-ensemble donné de la pluralité de contenus.
D'autres particularités et avantages de la présente invention apparaîtront dans la description ci-après d'exemples de réalisation non limitatifs, en référence aux dessins annexés, dans lesquels :
- la figure 1 est un schéma montrant un exemple d'architecture et d'échanges d'informations selon un exemple de réalisation non limitatif de l'invention ; - les figures 2A-2C sont des schémas montrant, à des instants successifs, un exemple d'interface graphique susceptible d'être présentée à l'utilisateur du dispositif client selon un exemple de réalisation non limitatif de l'invention. La figure 1 montre un exemple de système pour l'obtention d'informations relatives à des consultations de contenus par des individus.
A cet effet, des sources rendent des contenus accessibles à une pluralité d'individus. Les contenus délivrés par ces sources peuvent concerner tout type d'informations, comme rappelé en introduction. Les individus qui ont accès à ces sources de contenus comprennent un utilisateur disposant d'un système ou dispositif client C, qui peut être un ou plusieurs parmi un ordinateur C1 , un poste de télévision C2, un outil de communication portable tel qu'un téléphone mobile C3, un boîtier décodeur ou set top box, toute combinaison des entités précitées, ou autre (flèche 1 ). Ils comprennent aussi les individus qui disposent des appareils de consultation, notés I, qui regroupent n'importe quel type d'appareils de consultation, tels que des ordinateurs, des postes de télévision, des outils de communication portables, etc. (flèche 2).
Par ailleurs, un serveur S est informé des consultations, par les individus disposant des appareils de consultation I, des contenus délivrés par les sources. Ceci peut être réalisé de toutes les manières envisageables.
Par exemple, des sondes peuvent être disposées entre certains au moins des appareils de consultation I et le serveur S, ces sondes étant adaptées pour détecter et indiquer au serveur S chaque consultation de contenu délivré par les sources. En variante, chaque individu disposant d'un appareil de consultation I pourrait indiquer de façon volontaire au serveur S, les contenus qu'il consulte.
Les informations ainsi recueillies par le serveur S identifient donc chacune des consultations de contenu réalisées à l'aide des appareils de consultation I (flèche 3). La nature des informations transmises au serveur S et/ou le mode de transmission utilisé peuvent être adaptés en fonction des besoins. A titre d'exemple, on pourrait envisager que seules les consultations de contenu qui se sont produites pendant une durée minimale seraient indiquées au serveur S, afin d'éviter de comptabiliser des passages furtifs sur des contenus (zapping).
Le serveur S mémorise les informations relatives aux consultations ainsi obtenues dans une mémoire qui lui est associée, et qui peut être interne ou externe à ce serveur.
De son côté, le dispositif client C coopère avec le serveur S pour définir un panel d'individus qui représente une sous-partie des utilisateurs des appareils de consultation I. En variante, la définition du panel d'individus pourrait être effectuée par le dispositif client C seul, par le serveur S seul, ou bien encore à l'aide d'une entité intermédiaire (non représentée sur la figure 1 ).
Le panel d'individus est défini comme un sous-ensemble des utilisateurs des appareils de consultation I, dont les consultations de contenus sont ou ont été communiquées au serveur S. Il est plus précisément constitué des individus consultant ou ayant consulté au moins un contenu d'un sous- ensemble donné des contenus issus des sources mentionnées plus haut.
Dans l'exemple illustré sur la figure 1 , le dispositif client C transmet au serveur S, une information relative à un sous-ensemble donné de contenus (flèche 4). Ce sous-ensemble de contenus, qui peut comprendre un ou plusieurs contenus, résulte avantageusement d'une sélection de contenu effectuée par l'utilisateur du dispositif client C. On notera qu'une telle sélection pourrait également se faire par d'autres moyens que par l'intermédiaire du dispositif client C, par exemple via une interface Web proposée par le fournisseur des contenus accessibles. La sélection peut par exemple consister en un choix d'un ou plusieurs contenus parmi l'ensemble des contenus accessibles, présenté à l'utilisateur selon une représentation graphique, à l'aide de moyens d'affichage du dispositif client C (ou de moyens d'affichage commandés par le dispositif client C). Cette sélection n'est effectuée par l'utilisateur du dispositif du client C que dans la perspective de la définition du panel d'individus. La représentation graphique en question peut être celle qui sera décrite plus bas en référence aux figures 2A-2C. Dans ce cas, le sous-ensemble de contenus sélectionné peut concerner un unique contenu choisi par l'utilisateur, ou bien l'ensemble des contenus accessibles à l'exception d'un des contenus qui a été explicitement exclu par l'utilisateur du dispositif client C. Par défaut, en l'absence de toute sélection de contenu, on peut considérer que le sous-ensemble de contenus consiste en l'ensemble des contenus accessibles.
En variante, la sélection du sous-ensemble de contenus peut consister en un choix de l'utilisateur du dispositif client C, à des fins de consultation personnelle de ce sous-ensemble de contenus.
Ainsi, le choix, par l'utilisateur du poste de télévision C2, d'un programme télévisé parmi la pluralité de contenus délivrés par les sources pourrait s'accompagner de la visualisation de ce programme par cet utilisateur.
Dans le cas où le dispositif client est un outil de communication portable, tel que le téléphone mobile C3, celui-ci pourrait avantageusement fonctionner comme une télécommande pour un appareil de consultation tel qu'un des postes de télévision C'4 ou C'5. A cet effet, le téléphone mobile C3 pourrait être adapté pour délivrer un signal de commande 7 approprié, comme un signal infrarouge par exemple. La sélection d'un sous-ensemble de contenus pourrait ainsi résulter du choix d'un programme à l'aide d'une telle télécommande, à des fins de consultation sur un des appareils télécommandés.
Bien sûr, les opérations mentionnées ci-dessus peuvent être répétées autant de fois que nécessaire, jusqu'à obtenir un sous-ensemble de contenus souhaité.
En complément, d'autres critères peuvent aussi être utilisés pour définir le panel d'individus.
Ainsi, un critère géographique, un type de contenu accessible, un mode de distribution de contenu et/ou un critère de sélection d'individus peuvent être utilisés pour déterminer le panel d'individus pertinent.
A titre illustratif, le panel d'individus pourrait être constitué des individus, parmi l'ensemble des individus disposant d'appareils de consultation I pour lesquels le serveur S a recueilli des informations de consultation, qui consultent ou ont consulté un programme télévisé sélectionné par l'utilisateur du dispositif client C, et qui par ailleurs effectuent leurs consultations de contenus sur le territoire français, à partir de postes de télévision, selon un format analogique, via les chaînes de diffusion hertziennes X ou Y.
Selon un autre exemple illustratif, le panel d'individus pourrait être constitué des individus qui consultent ou ont consulté une vidéo sélectionnée par l'utilisateur du dispositif client C, et qui par ailleurs consultent des vidéos au format MPEG, ces consultations étant réalisées depuis les sites Internet X' ou
Y', via un fournisseur d'accès Z.
On notera que, dans ces exemples, la définition du panel d'individus est réalisée de façon totalement anonyme, l'utilisateur du dispositif client C ne connaissant rien de l'identité des individus constituant le panel. En variante, le panel d'individus pourrait être constitué en tenant compte de certains critères de sélection des individus, comme une tranche d'âge par exemple. Le panel pourrait même incorporer des individus sélectionnés spécifiquement en fonction de leur identité, par exemple des amis de l'utilisateur du dispositif client C. A partir des choix effectués par l'utilisateur du dispositif client C et transmis au serveur S, ce dernier réalise une agrégation, pour le panel d'individus résultant de ces choix, des informations relatives aux consultations de contenus obtenues depuis les appareils de consultation I.
Les informations agrégées sont relatives à la quantité de consultations d'au moins un contenu par le panel d'individus.
Avantageusement, elles sont relatives à la quantité de consultations de chaque contenu consulté par le panel d'individus. On dispose ainsi de la quantité de consultations, non seulement pour les contenus les plus consultés par le panel d'individus, mais aussi pour les contenus les moins consultés. Les informations agrégées peuvent ensuite être transmises au dispositif client C (flèche 5), par exemple sur requête du dispositif client. L'utilisateur du dispositif client C peut ainsi disposer d'une audience d'un, de plusieurs ou de tous les contenus consultés par le panel d'individus.
Le système ou dispositif client C comprend ainsi un module logiciel et/ou matériel conçu pour obtenir une représentation graphique comprenant les informations agrégées reçues du serveur S. Cette représentation graphique peut être celle qui sera décrite plus bas en référence aux figures 2A-2C, ou autre. Selon la nature du système ou dispositif client C, la représentation graphique peut être obtenue sous une forme directement affichable, ou bien elle peut consister en l'ensemble des informations nécessaires à la mise en forme graphique préalable à son affichage.
Lorsque le système ou dispositif client C comprend des moyens d'affichage, il peut commander ces derniers pour afficher ladite représentation graphique.
Dans le cas contraire, par exemple lorsqu'il s'agit d'une set top box qui ne possède pas de moyens d'affichage propres mais qui peut être associée à un autre dispositif (écran d'affichage, typiquement) doté de moyens d'affichage, il peut commander l'affichage de la représentation graphique sur ce dispositif associé. A cet effet, la set top box peut transmettre au dispositif associé un signal de commande et/ou signal vidéo destiné à déclencher l'affichage de cette représentation graphique. Après réception et traitement de ce signal, le dispositif associé peut alors effectuer l'affichage de la représentation graphique. Une sélection de contenu par l'utilisateur du système ou dispositif client C à partir de la représentation graphique affichée est ensuite possible le cas échéant. Lorsque certains au moins des contenus délivrés par les sources sont accessibles en mode synchrone, les informations agrégées pour le panel d'individus peuvent avantageusement être obtenues en temps réel. Dans ce cas, le dispositif client peut obtenir une audience instantanée des contenus au sein du panel d'individus. Lorsque les contenus délivrés par les sources sont accessibles en mode asynchrone, les informations agrégées obtenues pour le panel d'individus représentent plutôt une quantité de consultations sur une période d'observation qui peut être déterminée par défaut ou être choisie à l'initiative de l'utilisateur du dispositif client C par exemple.
Dans tous les cas, les informations relatives à la quantité de consultations de contenus respectent l'anonymat des individus constituant le panel, du fait de leur agrégation pour l'ensemble du panel d'individus.
De façon avantageuse, le dispositif client C peut en outre recevoir des informations relatives aux contenus délivrés par les sources de contenus, comme des descriptifs de ces contenus incluant par exemple un résumé, une indication de durée, un format, ou autres (flèche 6). Dans ce cas, un lien est avantageusement fait entre les contenus accessibles au dispositif client C depuis les sources de contenus et les dites informations descriptives des contenus.
Par exemple, les informations agrégées obtenues depuis le serveur S peuvent être mise en évidence sur une représentation graphique relative aux contenus accessibles au niveau du dispositif client C, en relation avec lesdites informations descriptives de contenu.
Les opérations décrites dans l'exemple ci-dessus peuvent être mises en œuvre à l'aide de programmes d'ordinateur comprenant des instructions de code appropriées, au niveau du dispositif client C, du serveur S et/ou de toute autre entité intermédiaire.
Le mode de réalisation de l'invention qui vient d'être décrit permet une aide à l'identification de contenus pour l'utilisateur du dispositif client C.
Cette aide à l'identification de contenus peut se baser sur une similitude de comportement entre cet utilisateur et certains au moins des individus disposant des appareils de consultation I. C'est le cas notamment lorsque chaque sélection de contenu par l'utilisateur à des fins de consultation est prise en compte pour constituer le panel d'individus.
L'utilisateur du dispositif client C peut alors obtenir des informations sur les quantités de consultations d'un panel d'individus qui présente un comportement similaire au sien, c'est-à-dire dont les individus consultent ou ont consulté les mêmes contenus que lui. Ces informations peuvent constituer des suggestions de contenus à consulter pour cet utilisateur.
En variante, l'aide à l'identification de contenus pour l'utilisateur du dispositif client C peut se baser sur une similitude de goût ou d'intérêt. C'est le cas par exemple lorsque le panel d'individus est constitué à partir de sélections volontaires par l'utilisateur de contenus correspondant à ses goûts personnels. Les quantités de consultations agrégées obtenues peuvent ainsi permettre à cet utilisateur de détecter des contenus fortement consultés par un panel d'individus ayant des goûts similaires aux siens.
Le mode de réalisation qui vient d'être décrit présente un certain nombre d'avantages.
En particulier, le mécanisme décrit ci-dessus est assez peu gourmand en espace mémoire, en quantité de calculs et en signalisation échangée.
En effet, le serveur S peut se contenter de mémoriser une correspondance entre les contenus consultés par les utilisateurs des appareils de consultations I (par exemple un simple identifiant de chacun de ces contenus), les informations relatives à la quantité de consultations des contenus et les informations relatives à chaque panel d'individus défini (par exemple un simple identifiant de panel).
En outre, les contenus, ainsi que les informations descriptives de ces contenus, ne sont pas stockés sur le serveur S, mais sur un ou plusieurs autres équipements tels que des serveurs.
Enfin, les informations agrégées relatives à la quantité de consultations de contenus sont obtenues au dispositif client C à l'issue d'un simple échange de messages (flèches 4 et 5). Le fait que ces informations agrégées soient poussées du serveur S au client C évite la transmission de requêtes et de réponses supplémentaires.
De plus, le serveur S peut disposer d'informations relatives aux quantités de consultations des contenus parfaitement à jour. Cela peut aussi être le cas du dispositif client C, lorsque les informations agrégées lui sont transmises par le serveur S de façon réactive. L'utilisateur du dispositif client C peut alors disposer d'informations sensiblement en temps réel. A titre d'exemple, les informations obtenues au dispositif client C pourraient être mises à jour toutes les 5 minutes ou moins.
D'autres architectures et/ou modes de fonctionnement que ceux qui ont été décrits en référence à la figure 1 sont bien sûr envisageables, comme cela apparaîtra à l'homme du métier.
Un exemple d'application de l'invention va désormais être décrit en référence aux figures 2A-2C.
Chacune de ces figures montre, à des instants successifs, une interface graphique susceptible d'être présentée à l'utilisateur du système ou dispositif client C par des moyens d'affichage. Ces moyens d'affichage peuvent par exemple consister en un écran d'un dispositif client C. Lorsque le dispositif client C ne dispose pas de moyens d'affichage, par exemple dans le cas d'une set top box, les moyens d'affichage utilisés peuvent être ceux d'un dispositif associé (formant éventuellement, avec la set top box, un système client C). L'interface graphique se décompose en deux parties. La partie 1 1 contient une représentation graphique d'informations relatives à une quantité de consultations d'au moins un contenu délivré par les sources. Cette représentation peut être diverse.
Dans les exemples illustrés sur les figures 2A-2C, chaque contenu est représenté par un rectangle, dont la taille est fonction de la quantité de consultations de ce contenu par le panel d'individus préalablement constitué, par exemple selon un critère de proportionnalité. Bien sûr, d'autres formes de représentation sont également envisageables, telles qu'un code couleur représentatif de la quantité de consultations par le panel d'individus, ou autres. La partie 12 de l'interface graphique, quant à elle, peut par exemple être réservée à l'affichage d'un contenu donné, éventuellement sélectionné à partir de la représentation graphique 1 1 . C'est par exemple le cas si le dispositif client C est aussi un appareil de consultation.
En variante, la partie 12 peut permettre l'affichage d'informations descriptives d'un contenu éventuellement sélectionné à partir de la représentation graphique 1 1 . Ces informations peuvent comprendre des descriptions de niveau assez général, par exemple lorsqu'un pointeur, tel que celui d'une souris d'ordinateur, est positionné sur un contenu donné de la représentation graphique 11. Elles peuvent comprendre des descriptions détaillées, par exemple lorsqu'un contenu donné a été sélectionné par un clic de souris sur le rectangle correspondant de la représentation graphique 11 , ou autre.
L'interface graphique illustrée sur la figure 2A correspond par exemple à un premier instant, où l'utilisateur du dispositif client C n'a pas encore sélectionné de contenu parmi l'ensemble des contenus disponibles. A cet instant, le panel d'individus est donc constitué de l'ensemble des individus disposant des appareils de consultation I.
Sur la représentation graphique 11 de la figure 2A, on distingue une grande quantité de contenus consultés représentés par des rectangles respectifs. Parmi ces contenus, les contenus 8, 9 et 10 apparaissent plus particulièrement consultés, comme l'atteste la grande taille des rectangles correspondants.
On considère alors que l'utilisateur du dispositif client C sélectionne un des contenus, par exemple à partir de la représentation graphique 11 de la figure 2A. Ce contenu peut être n'importe lequel des contenus accessibles à cet utilisateur. Il peut par exemple s'agir d'une série télévisée de science- fiction, notée SF sur la figure 2A. Cette sélection peut éventuellement s'accompagner de l'affichage de cette série télévisée sur la partie 12 de l'interface graphique.
La sélection du contenu SF a pour effet de modifier la définition du panel d'individus constitué relativement à l'utilisateur du dispositif client C. Le panel d'individus est ainsi réduit aux individus disposant d'appareils de consultation I qui sont en train de consulter la série télévisée SF sélectionnée par l'utilisateur. On note que cet exemple présuppose un mode de diffusion synchrone des contenus, bien qu'un accès en mode asynchrone, voire selon une combinaison des modes synchrone et asynchrone soit également possible.
Juste après la sélection de la série télévisée SF par l'utilisateur du dispositif client C, l'interface graphique qui lui est présentée est modifiée comme illustré sur la figure 2B. On constate que la partie 11 de cette interface graphique ne fait plus apparaître qu'un contenu 13 consulté par le panel d'individus qui vient d'être défini. Ceci s'explique par le fait qu'à cet instant, l'ensemble des individus constituant le panel est toujours en train de consulter la série télévisée SF, laquelle correspond au contenu 13.
A un instant ultérieur, par exemple après la fin de la diffusion de la série télévisée SF, l'interface graphique présentée à l'utilisateur du dispositif client C peut être du type illustré à la figure 2C. Sur la partie 11 de cette interface graphique, on distingue l'ensemble des contenus accessibles au panel d'individus à cet instant d'observation. Parmi l'ensemble de ces contenus, les contenus 14 et 15 apparaissent comme étant majoritairement consultés par le panel d'individus, comme attesté par la taille des rectangles correspondants.
Il est possible que les contenus 14 et 15 consistent également en des séries télévisées de science-fiction, qui peuvent comprendre la série SF elle- même et/ou d'autres séries. En tout état de cause, il s'agit de contenus particulièrement suivis, et donc sans doute appréciés, par les amateurs de la série SF.
De cette façon, l'utilisateur du dispositif client C peut découvrir des contenus susceptibles de lui plaire, en tirant profit de l'intelligence collective du panel d'individus qu'il a lui-même contribué à définir.
Une représentation graphique différente, mais organisée selon les mêmes principes, serait observée à des instants d'observation ultérieurs.
En outre, l'utilisateur du dispositif client C pourrait continuer à modifier le panel d'individus, à un instant ultérieur. Ceci pourrait être réalisé par exemple en sélectionnant, ou au contraire en excluant, un ou plusieurs des contenus apparaissant sur la représentation graphique 11 à cet instant.
Il est également possible de revenir à une définition antérieure du panel d'individus, par exemple à l'aide d'un historique des états de ce panel, voire de constituer un panel d'individus entièrement nouveau.
Naturellement, bien d'autres représentations graphiques que celles illustrées sur la figure 2A-2C peuvent être utilisées dans le cadre de la présente invention. En particulier, lorsque les appareils de consultation I ont accès aux contenus en mode asynchrone, la représentation graphique fait avantageusement apparaître les contenus ayant été consultés sur une période d'observation donnée, plutôt que les contenus qui sont en train d'être consultés en temps réel.
De même, la présentation des informations agrégées relatives à la quantité de consultations de contenus par le panel d'individus peut prendre des formes diverses, en remplacement ou en complément de la représentation graphique qui vient d'être décrite. On peut par exemple penser à une présentation indiquant le nombre absolu de consultations de chaque contenu consulté, ou encore la part des consultations de chaque contenu en pourcentage.
Bien que la présente invention ait été plus particulièrement décrite dans son application d'aide à l'identification de contenus pour un utilisateur, d'autres applications sont également possibles.
En particulier, l'obtention des informations agrégées relatives à la quantité de consultations de contenus par un panel d'individus peut être utilisée, par exemple par un éditeur ou un distributeur de contenus, pour évaluer le succès de la distribution d'un contenu auprès d'un panel d'individus donné.
Ceci peut par exemple permettre de vérifier si une cible de public visée a bien été atteinte, de déterminer si des publics non ciblés ont été atteints, ou encore d'effectuer une typologie des individus ayant consulté un contenu. Cela peut aussi permettre de suivre l'évolution de l'audience d'un contenu ou d'un ensemble de contenus auprès d'un panel d'individus donné, relativement à d'autres contenus.

Claims

R E V E N D I C A T I O N S
1. Système ou dispositif client pour obtenir des informations relatives à des consultations d'une pluralité de contenus accessible à des individus disposant d'appareils de consultation (I), comprenant : - des moyens pour obtenir une représentation graphique comprenant des informations agrégées relatives à une quantité de consultations d'au moins un contenu de la pluralité de contenus par un panel d'individus, le panel d'individus étant constitué d'individus consultant ou ayant consulté au moins un contenu d'un sous-ensemble de la pluralité de contenus, et - des moyens pour commander un affichage de ladite représentation graphique, de manière à permettre à un utilisateur de sélectionner au moins un contenu à partir de la représentation graphique affichée.
2. Système ou dispositif client selon la revendication 1 , incluant en outre des moyens de consultation d'au moins un contenu de la pluralité de contenus, lesdits moyens de consultation étant activés en réponse à la sélection par un utilisateur à partir de la représentation graphique affichée.
3. Système ou dispositif client selon la revendication 1 , incluant en outre des moyens de sélection dudit sous-ensemble de la pluralité de contenus.
4. Système ou dispositif client selon la revendication 1 , incluant un outil de communication portable (C3) comprenant des moyens pour transmettre vers au moins un appareil de consultation (C'4,C5) une indication dudit sous- ensemble de la pluralité de contenus.
5. Système ou dispositif client selon la revendication 1 , dans lequel les moyens pour obtenir une représentation graphique sont agencés pour obtenir des informations agrégées relatives à une quantité de consultations de chaque contenu de la pluralité de contenus consulté par le panel d'individus.
6. Système ou dispositif client selon la revendication 1 , dans lequel le panel d'individus est en outre constitué à partir d'au moins un critère parmi : un critère géographique, un type de contenu accessible, un mode de distribution de contenu et un critère de sélection d'individus.
7. Système ou dispositif client selon la revendication 1 , dans lequel les moyens pour obtenir une représentation graphique sont agencés pour obtenir des informations agrégées sensiblement en temps réel.
8. Système ou dispositif client selon la revendication 1 , comprenant en outre des moyens pour obtenir des informations descriptives d'au moins un contenu de la pluralité de contenus.
9. Procédé pour obtenir des informations relatives à des consultations d'une pluralité de contenus accessible à des individus disposant d'appareils de consultation (I), le procédé comprenant les étapes suivantes :
- obtenir une représentation graphique comprenant des informations agrégées relatives à une quantité de consultations d'au moins un contenu de la pluralité de contenus par un panel d'individus, le panel d'individus étant constitué d'individus consultant ou ayant consulté au moins un contenu d'un sous-ensemble de contenus de la pluralité de contenus, et - commander un affichage de ladite représentation graphique, de manière à permettre à un utilisateur de sélectionner au moins un contenu à partir de la représentation graphique affichée.
10. Procédé selon la revendication 9, dans lequel ladite représentation graphique est obtenue en réponse à une sélection dudit sous-ensemble dans ladite pluralité de contenus.
1 1 . Programme d'ordinateur comprenant des instructions de code agencées pour, lorsqu'il est chargé et exécuté par un processeur de données, mettre en œuvre les étapes suivantes afin d'obtenir des informations relatives à des consultations d'une pluralité de contenus accessible à des individus disposant d'appareils de consultation (I) : - obtenir une représentation graphique comprenant des informations agrégées relatives à une quantité de consultations d'au moins un contenu de la pluralité de contenus par un panel d'individus, le panel d'individus étant constitué d'individus consultant ou ayant consulté au moins un contenu d'un sous-ensemble de contenus de la pluralité de contenus, et
- commander un affichage de ladite représentation graphique, de manière à permettre à un utilisateur de sélectionner au moins un contenu à partir de la représentation graphique affichée.
12. Serveur (S) agencé pour coopérer avec un système ou dispositif client selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, le serveur comprenant :
- des moyens pour recevoir des informations relatives à des consultations d'une pluralité de contenus accessible à des individus disposant d'appareils de consultation (I), et - des moyens pour produire et transmettre au système ou dispositif client des informations agrégées relatives à une quantité de consultations d'au moins un contenu de la pluralité de contenus par un panel d'individus, le panel d'individus étant constitué d'individus consultant ou ayant consulté au moins un contenu d'un sous-ensemble de la pluralité de contenus.
EP09712674A 2008-02-18 2009-02-17 Procede pour obtenir des informations relatives a des consultations de contenus et equipements associes Ceased EP2250621A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0851006A FR2927716A1 (fr) 2008-02-18 2008-02-18 Procede pour obtenir des informations relatives a des consultations de contenus et equipements associes
PCT/FR2009/050251 WO2009103928A1 (fr) 2008-02-18 2009-02-17 Procede pour obtenir des informations relatives a des consultations de contenus et equipements associes

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP2250621A1 true EP2250621A1 (fr) 2010-11-17

Family

ID=39870075

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP09712674A Ceased EP2250621A1 (fr) 2008-02-18 2009-02-17 Procede pour obtenir des informations relatives a des consultations de contenus et equipements associes

Country Status (4)

Country Link
US (1) US20100333021A1 (fr)
EP (1) EP2250621A1 (fr)
FR (1) FR2927716A1 (fr)
WO (1) WO2009103928A1 (fr)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9772737B1 (en) * 2011-04-28 2017-09-26 Amazon Technologies, Inc. Managing content access data in a communication network

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0967560A2 (fr) * 1998-06-26 1999-12-29 Hewlett-Packard Company Méthode et appareil pour la présentation visuelle d'une caractéristique d'image
US6323911B1 (en) * 1995-10-02 2001-11-27 Starsight Telecast, Inc. System and method for using television schedule information
EP1182871A2 (fr) * 2000-08-16 2002-02-27 Sony Corporation Appareil pour enregistrer et reproduire des programmes de télévision, et dispositif terminal pour enregistrer et reproduire des programmes de télévision
US6870570B1 (en) * 2000-10-31 2005-03-22 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Television receiver with shared data port and control software

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20010030667A1 (en) * 2000-04-10 2001-10-18 Kelts Brett R. Interactive display interface for information objects
US7378969B2 (en) * 2005-10-25 2008-05-27 Sap Ag Systems and methods for visualizing auto-id data
AU2007209771B2 (en) * 2006-01-30 2012-09-27 Infosys Limited A selection system
US8141114B2 (en) * 2006-02-28 2012-03-20 Microsoft Corporation Content ratings and recommendations
US8266701B2 (en) * 2006-07-12 2012-09-11 Verizon Services Corp. Systems and methods for measuring cyber based risks in an enterprise organization
US20080066067A1 (en) * 2006-09-07 2008-03-13 Cognos Incorporated Enterprise performance management software system having action-based data capture
US7752534B2 (en) * 2006-09-19 2010-07-06 International Business Machines Corporation Method and apparatus for customizing the display of multidimensional data
US20080270164A1 (en) * 2006-12-21 2008-10-30 Kidder David S System and method for managing a plurality of advertising networks
US8910084B2 (en) * 2007-05-07 2014-12-09 Oracle International Corporation Aggregate layout for data visualization techniques
US20090100484A1 (en) * 2007-10-10 2009-04-16 Mobinex, Inc. System and method for generating output multimedia stream from a plurality of user partially- or fully-animated multimedia streams
US20090187829A1 (en) * 2008-01-21 2009-07-23 International Business Machines Corporation Aggregation and visualization of reused shared lists
US8303413B2 (en) * 2008-06-27 2012-11-06 Microsoft Corporation Live hosting toolset
US20100082607A1 (en) * 2008-09-25 2010-04-01 Yahoo! Inc. System and method for aggregating a list of top ranked objects from ranked combination attribute lists using an early termination algorithm
US7974983B2 (en) * 2008-11-13 2011-07-05 Buzzient, Inc. Website network and advertisement analysis using analytic measurement of online social media content

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6323911B1 (en) * 1995-10-02 2001-11-27 Starsight Telecast, Inc. System and method for using television schedule information
EP0967560A2 (fr) * 1998-06-26 1999-12-29 Hewlett-Packard Company Méthode et appareil pour la présentation visuelle d'une caractéristique d'image
EP1182871A2 (fr) * 2000-08-16 2002-02-27 Sony Corporation Appareil pour enregistrer et reproduire des programmes de télévision, et dispositif terminal pour enregistrer et reproduire des programmes de télévision
US6870570B1 (en) * 2000-10-31 2005-03-22 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Television receiver with shared data port and control software

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
CHINTALAPANI G ET AL: "Extending the utility of treemaps with flexible hierarchy", INFORMATION VISUALISATION, 2004. IV 2004. PROCEEDINGS. EIGHTH INTERNAT IONAL CONFERENCE ON LONDON, ENGLAND 14-16 JULY 2004, PISCATAWAY, NJ, USA,IEEE, 14 July 2004 (2004-07-14), pages 335 - 344, XP010713903, ISBN: 978-0-7695-2177-0, DOI: 10.1109/IV.2004.1320166 *
See also references of WO2009103928A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
FR2927716A1 (fr) 2009-08-21
US20100333021A1 (en) 2010-12-30
WO2009103928A1 (fr) 2009-08-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8151194B1 (en) Visual presentation of video usage statistics
US8010657B2 (en) System and method for tracking the network viral spread of a digital media content item
US9872069B1 (en) Goal-based video analytics
US8683068B2 (en) Interactive data stream
US10909505B2 (en) Systems and methods for delaying the start time of an event based on event attendee arrival times
US9706253B1 (en) Video funnel analytics
AU2016202876B2 (en) Recommending digital content based on implicit user identification
US20030080997A1 (en) Anonymous network-access method and client
US20080005761A1 (en) Providing rating information for an event based on user feedback
US20180137541A1 (en) Methods and systems for determining duplication in impressions data
JP2010537578A5 (fr)
WO2008047015A1 (fr) Architecture d'acces a un flux de donnees au moyen d'un terminal utilisateur
CN102883194A (zh) 定制的数字媒体节目安排的演示
JP5487299B2 (ja) 操作情報生成装置および操作情報生成方法
FR2947069A1 (fr) Procede de selection de versions d'un document parmi une pluralite de versions recues a la suite d'une recherche, et recepteur associe
Poort et al. Elvis is returning to the building: Understanding a decline in unauthorized file sharing
US9854327B2 (en) Methods and systems for performing non-linear reach optimization by computing reach values
FR3028631A1 (fr) Procede de classement d'un contenu et recommandation de contenu dans un guide electronique des programmes
AU2014370451B2 (en) Methods and apparatus to measure media using media object characteristics
EP2250621A1 (fr) Procede pour obtenir des informations relatives a des consultations de contenus et equipements associes
WO2009147337A1 (fr) Dispositif et procede de gestion de la disponibilite de l'acces a des donnees numeriques
CA2767691A1 (fr) Systeme et procede pour la recherche d'opinions par sujet et leur partage par l'intermediaire d'un reseau
TW200945103A (en) Information system, information terminal, and information communication method
US10255374B2 (en) Aggregation of live performances on an aggregate site on a network
CA2396388A1 (fr) Procede et dispositif pour acceder a des sources d'information et services sur le web

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20100825

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA RS

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: ORANGE

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20170125

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R003

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN REFUSED

18R Application refused

Effective date: 20181122