EP2043010A1 - Dispositif d'indexage automatique de contenus - Google Patents

Dispositif d'indexage automatique de contenus Download PDF

Info

Publication number
EP2043010A1
EP2043010A1 EP08162516A EP08162516A EP2043010A1 EP 2043010 A1 EP2043010 A1 EP 2043010A1 EP 08162516 A EP08162516 A EP 08162516A EP 08162516 A EP08162516 A EP 08162516A EP 2043010 A1 EP2043010 A1 EP 2043010A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
content
metadata
user
information
representative
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
EP08162516A
Other languages
German (de)
English (en)
Inventor
Yann Toms
Christophe Senot
Stéphane Betge-Brezetz
Armen Aghasaryan
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Alcatel Lucent SAS
Original Assignee
Alcatel Lucent SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Alcatel Lucent SAS filed Critical Alcatel Lucent SAS
Publication of EP2043010A1 publication Critical patent/EP2043010A1/fr
Ceased legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/40—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of multimedia data, e.g. slideshows comprising image and additional audio data
    • G06F16/48—Retrieval characterised by using metadata, e.g. metadata not derived from the content or metadata generated manually

Definitions

  • the invention relates to the indexing of content, mainly multimedia, intended to facilitate their selection according to the needs and / or preferences (and / or habits) of users connected to communication networks via their communication terminals.
  • content is understood to mean a set of data intended to be displayed on a screen and / or broadcast by loudspeakers (or the like), such as for example television or radio programs, data files (or data "in English), text files, images or videos.
  • communication network refers to any type of two-way communication infrastructure, wired or wireless, capable of broadcasting (possibly multimedia) content to terminals, in “broadcast” mode and / or “Multicast” (point-to-multipoint) and / or “unicast” (point-to-point).
  • a wired network for example of the xDSL or fiber or cable type, or a wireless network such as a broadcast network (such as a terrestrial network such as DVB-H (for "Digital Video Broadcasting - Handhelds" - mobile TV) or a satellite network (for example of the DVB-S2 or DVB-RCS type), or a hybrid network, that is to say at the same time satellite and terrestrial (such as a DVB-SH type network (satellite links with terrestrial relays)), or a cellular (or mobile) network (such as for example a GSM, GPRS / EDGE, UMTS or CDMA type network) (2000)), or a wireless local area network (WLAN, such as a WiMAX or Wi-Fi network).
  • a broadcast network such as a terrestrial network such as DVB-H (for "Digital Video Broadcasting - Handhelds" - mobile TV) or a satellite network (for example of the DVB-S2 or DVB-RCS type)
  • the term "communication terminal” refers to any fixed or mobile communication equipment (or mobile or cellular) capable of exchanging contents with another communication terminal or network equipment, via a communication network. Therefore, it may for example be a fixed or mobile phone (or cellular computer), a digital personal assistant (PDA), a multimedia content receiver (for example a decoder, a residential gateway (or residential gateway) or an STB ( Set-Top Box ”)), provided that it is equipped with two-way communication means, possibly radio or satellite.
  • PDA digital personal assistant
  • multimedia content receiver for example a decoder, a residential gateway (or residential gateway) or an STB ( Set-Top Box ”).
  • the indexing of content is more and more necessary if one wants to facilitate their selection according to the needs and / or preferences (and / or habits) of users.
  • indexing involves associating "metadata” (or “meta-data”) with contents in order to define them and / or to describe them at least partially.
  • metadata are generally divided into three domains called “content” (such as title, subject, description, genre, keywords, source, language, relationship or coverage), “Intellectual property” (such as creator, publisher, contributor or rights) and “materialization” (such as date, type, format or identifier).
  • This metadata is particularly useful for applications to categorize, classify, or provide optimal selection based on a user profile (as described, for example, in patent documents WO 2007/103938 and EP 1189437 ). They are generally associated with the corresponding content by network operators, content providers or users (personal content) and stored in a Content Management System (CMS).
  • CMS Content Management System
  • Indexing of personal or commercial content can be done either manually or automatically.
  • Manual indexing is frequently incomplete and / or subjective.
  • Automated indexing is currently limited and difficult to scale (or scalability). It is usually based on the extraction of information by means of audio or video analysis techniques (eg example by pattern recognition) that are complex, time-consuming, and sometimes irrelevant, or even unreliable.
  • the metadata that is produced in an automated manner are fixed and therefore can not evolve or be updated according to the use that users make of the content with which they are associated.
  • the invention therefore aims to improve the situation with regard to automated indexing. It concerns in particular the more subjective metadata of the domain "content" such as gender, description, and keywords.
  • a device dedicated to the indexing of content, made available to users, and comprising processing means responsible for associating content with metadata that defines them at least partially according to contextual information. representative of the use of these contents by users, user information representative of the profiles of the users of these contents and metadata previously associated with these contents.
  • the attached drawing may not only serve to complete the invention, but also contribute to its definition, if any.
  • the object of the invention is to enable automated indexing (creation / updating) of all types of content (mainly multimedia) which are made available to users (U) via communication networks of the type of those defined in the introductory part and to which their communication terminals are connected.
  • an (automatic) content indexing device D comprising at least one processing module MT responsible for associating metadata with contents that define and / or describe them at least partially, according to contextual information that is representative of the use of these contents by users, user information that is representative of the profiles of the users of these contents, and metadata that has been previously associated with these contents.
  • contextual information is meant here any type of information having a direct or indirect relationship with the use of a content by a user, via a communication network to which his communication terminal is connected. Such information may for example be extracted from what the skilled person frequently calls traces of use of content.
  • Such traces of use of content can for example be obtained by the device D in a service delivery platform (PFS) (or SDP (for "Service Delivery Platform”)).
  • PFS service delivery platform
  • SDP Service Delivery Platform
  • the device D may optionally include an extraction module ME responsible for extracting selected contextual information traces of use of the contents by the users, which are stored in the platform for providing PFS services.
  • the contextual information may possibly be traces of uses that have been transformed (formatted) by the extraction module ME in order to be exploitable by the processing module MT.
  • user information means any type of information that may be part of a user profile.
  • a user profile is usually composed of demographic data related to that user (ie gender, age and place of residence or work), and / or preferences and / or the interests of this user (type of content, genre of content, interests in general, hobbies), and / or habits of use of this user. It should be noted that it is preferable that the profile be as wide as possible and not just consist of a preference as to type or kind of content. For example, a video seen by users who have a common interest, such as DIY, can be associated with the word "DIY".
  • Such user information can be obtained by the device D in a database of user profiles BDP which is powered by a profile engine (or "profile engine") MP from information provided by the users U or by the operators of the communication networks to which said users U are subscribed.
  • a profile engine or "profile engine” MP from information provided by the users U or by the operators of the communication networks to which said users U are subscribed.
  • the processing module MT may comprise first MA1 and second MA2 aggregation modules.
  • the first aggregation module MA1 is responsible for aggregating, for each content that is used by a user U, contextual information that is representative of this use of the content and user information that is representative of the profile of this user U , in order to deliver primary aggregated information relating to this content.
  • the first aggregation module MA1 is for example responsible for weighting, for each content that has been used by a user U, selected user information, representative of the profile of this user U, with selected contextual information representative of this user. use of the content, in order to deliver primary aggregated information that is related to that content.
  • the device D and for example its processing module MT, may comprise storage means MY in which at least temporary storage is made of the primary aggregated information that is delivered by the user.
  • This at least temporary storage is intended to facilitate the scaling indexing.
  • These storage means MY can be in any form since they are able to store representative records each of primary aggregated information in correspondence of a content identifier. It may for example be a memory or a database or a file.
  • the second aggregation module MA2 is responsible for aggregating all the primary aggregated information that is related to the same content, and that has been determined by the first aggregation module MA1 (and for example stored in the storage means MY). , in order to deliver metadata that is related to this content.
  • each time the second aggregation module MA2 intervenes it groups all the primary aggregated information that is related to the same content in order to aggregate them into one or more metadata. This aggregation is done in such a way that each metadata corresponds to a predetermined model (or "metamodel").
  • a metadata may represent a category of interest associated with a value of interest (action, 0.8) or (adventure, 0.3).
  • the second aggregation module MA2 it is preferable, for reasons of statistical reliability, for the second aggregation module MA2 to deliver metadata relating to a content, and therefore to perform an aggregation only if it has primary aggregated information relating to this content obtained from a number of different user profiles that is greater than or equal to a chosen threshold. It will be understood that the more primary aggregated information is available for the same content, the more the corresponding metadata (s) will be in adequacy with this content, and therefore the more reliable and / or relevant they will be. For example, we can choose a threshold equal to 50 or even much larger than 50.
  • the device D and preferably its processing module MT, may also (and optionally) include an update module MM responsible for intervening whenever the second aggregation module MA2 delivers metadata (s) relative to a content.
  • This update module MM is more specifically responsible for determining whether content, which has just been the subject of a metadata determination (s) by the MT processing module, has previously been associated with metadata, and if so, whether the metadata (s) that have to be determined (s) is ( are) different from the pre-existing ones.
  • the MM update module can for example access BMD (or "Content Management System”) metadata storage means in which the known metadata sets are stored in correspondence of the content identifiers. associates.
  • BMD Content Management System
  • These BMD metadata storage means are generally in the form of a database which is fed with metadata manually associated with content identifiers by the content providers FC and / or by the users U.
  • the update module MM delivers on an output this news item. metadata, which then constitutes a proposal to modify metadata. If there is no difference, the new metadata are not delivered because there is no need to update the corresponding prior metadata.
  • the device D can also (and possibly) include a control module MC responsible for determining whether a proposed modification of metadata from the update module MM should or should not lead to an update. day in the BMD metadata storage means.
  • a control module MC advantageously ensures the consistency of the indexing.
  • the control module MC determines the importance of this proposed change. If the MC considers that the proposed change is of minor importance, that is, no new metadata proposed is significantly different from previous metadata, it does not allow updating from of this proposal. On the other hand, if the MC considers that the proposed change is of medium or high importance, that is, at least one new proposed metadata has a significant difference from previous metadata, it sends a message request for permission to modify the content provider FC or the user U who provided the content concerned.
  • control module MC If the control module MC does not receive an authorization message or if it receives an update prohibition message within a chosen time period (timeout), it prohibits the proposed update. On the other hand, if the control module MC receives an authorization message within the chosen period, it authorizes the update with the modification proposal.
  • the device D can also (and possibly) include an interface module MI responsible for causing storage in the metadata storage means BMD metadata that are proposed by the processing module MT possibly after the verification procedure of the interest of an update and / or the control procedure.
  • this MI interface module is responsible for updating metadata sets that are stored in the BMD metadata storage means or for creating new sets of metadata therein.
  • the indexing device D can be realized in the form of electronic circuits, modules software (or computer), or a combination of circuits and software.
  • the invention enables communication network operators and service or content providers to to offer better services to their customers.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Library & Information Science (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
  • Two-Way Televisions, Distribution Of Moving Picture Or The Like (AREA)

Abstract

Un dispositif (D) est dédié à l'indexage de contenus qui sont mis à la disposition d'utilisateurs. Ce dispositif (D) comprend des moyens de traitement (MT) chargés d'associer à des contenus des métadonnées qui les définissent au moins partiellement en fonction d'informations contextuelles qui sont représentatives de l'utilisation de ces contenus par des utilisateurs, d'informations d'utilisateurs qui sont représentatives des profils des utilisateurs de ces contenus et de métadonnées qui ont été antérieurement associées à ces contenus.

Description

  • L'invention concerne l'indexage de contenus, principalement multimédia, destiné à faciliter leur sélection en fonction des besoins et/ou des préférences (et/ou habitudes) d'utilisateurs connectés à des réseaux de communication via leurs terminaux de communication.
  • On entend ici par « contenu » un ensemble de données destinées à être affichées sur un écran et/ou diffusées par des haut-parleurs (ou équivalents), comme par exemple des programmes de télévision ou de radio, des fichiers de données (ou « data » en anglais), des fichiers de texte, des images ou des vidéos.
  • Par ailleurs, on entend ici par « réseau de communication » tout type d'infrastructure de communication bidirectionnelle, filaire ou non filaire, capable de diffuser des contenus (éventuellement multimédia) vers des terminaux, en mode « broadcast » (diffusion) et/ou « multicast » (point-à-multipoints) et/ou « unicast » (point-à-point). Par conséquent, il pourra s'agir d'un réseau filaire, par exemple de type xDSL ou à fibre ou encore à câble, ou d'un réseau sans fil tel qu'un réseau de diffusion (comme par exemple un réseau terrestre de type DVB-H (pour « Digital Video Broadcasting - Handhelds » - télévision mobile) ou un réseau satellitaire (par exemple de type DVB-S2 ou DVB-RCS), ou encore un réseau hybride, c'est-à-dire à la fois satellitaire et terrestre (comme par exemple un réseau de type DVB-SH (liaisons satellitaires avec relais terrestres)), ou qu'un réseau cellulaire (ou mobile) (comme par exemple un réseau de type GSM, GPRS/EDGE, UMTS ou CDMA (2000)), ou encore qu'un réseau local sans fil (WLAN, comme par exemple un réseau WiMAX ou Wi-Fi).
  • Enfin, on entend ici par « terminal de communication » tout équipement de communication fixe ou mobile (ou portable ou encore cellulaire) capable d'échanger des contenus avec un autre terminal de communication ou équipement de réseau, via un réseau de communication. Par conséquent, il pourra par exemple s'agir d'un téléphone fixe ou mobile (ou cellulaire), d'un ordinateur fixe ou portable, d'un assistant personnel numérique (ou PDA), d'un récepteur de contenus multimédia (par exemple un décodeur, une passerelle résidentielle (ou « residential gateway ») ou un STB (« Set-Top Box »)), dès lors qu'il est équipé de moyens de communication bidirectionnelle, éventuellement radio ou satellitaires.
  • En raison de l'augmentation permanente du nombre de contenus (de tout type) qui sont mis à la disposition d'utilisateurs (via leurs terminaux et via différents média), l'indexage des contenus est de plus en plus nécessaire si l'on veut faciliter leur sélection en fonction des besoins et/ou des préférences (et/ou habitudes) des utilisateurs.
  • Comme le sait l'homme de l'art, l'indexage consiste à associer des « métadonnées » (ou « meta-data ») à des contenus afin de les définir et/ou de les décrire au moins partiellement. Il est rappelé que les métadonnées sont généralement réparties dans trois domaines appelés « contenu » (comme par exemple le titre, le sujet, la description, le genre, des mots-clés, la source, la langue, la relation ou la couverture), « propriété intellectuelle » (comme par exemple le créateur, l'éditeur, le contributeur ou les droits) et « matérialisation » (comme par exemple la date, le type, le format ou l'identifiant).
  • Ces métadonnées sont particulièrement utiles aux applications pour catégoriser, classer, ou fournir une sélection optimale en fonction d'un profil d'utilisateur (comme décrit, notamment, dans les documents brevet WO 2007/103938 et EP 1189437 ). Elles sont généralement associées aux contenus correspondants par les opérateurs de réseau, les fournisseurs de contenus ou les utilisateurs (contenus personnels) et stockées dans un système de gestion de contenus (ou CMS (« Content Management System »)).
  • L'indexage de contenus personnels ou commerciaux (par création/ mise à jour de métadonnées) peut se faire soit manuellement, soit de façon automatisée. L'indexage manuel est fréquemment incomplet et/ou subjectif. L'indexage automatisé est actuellement limité et supporte difficilement une mise à l'échelle (ou « scalability »). Il repose généralement sur l'extraction d'informations au moyen de techniques d'analyse audio ou vidéo (par exemple par reconnaissance de formes) qui sont complexes, chronophages, et parfois peu pertinentes, voire même peu fiables. En outre, les métadonnées qui sont produites de façon automatisée sont figées et donc ne peuvent pas évoluer ou être mises à jour en fonction de l'utilisation que les utilisateurs font des contenus auxquels elles sont associées.
  • Par ailleurs, de (très) nombreux contenus personnels ne font pas l'objet d'un indexage en raison notamment du temps que cela nécessite et du fait que ces contenus ont habituellement une courte durée de vie.
  • L'invention a donc pour but d'améliorer la situation en matière d'indexage automatisé. Elle concerne en particulier les métadonnées plus subjectives du domaine « contenu » comme par exemple le genre, la description, et les mots-clés.
  • Elle propose à cet effet un dispositif dédié à l'indexage de contenus, mis à la disposition d'utilisateurs, et comprenant des moyens de traitement chargés d'associer à des contenus des métadonnées qui les définissent au moins partiellement en fonction d'informations contextuelles représentatives de l'utilisation de ces contenus par des utilisateurs, d'informations d'utilisateurs représentatives des profils des utilisateurs de ces contenus et de métadonnées associées antérieurement à ces contenus.
  • Le dispositif selon l'invention peut comporter d'autres caractéristiques qui peuvent être prises séparément ou en combinaison, et notamment :
    • il peut comprendre des moyens d'extraction chargés d'extraire les informations contextuelles de traces d'utilisation de contenus, par exemple accessibles dans une plateforme de fourniture de services ;
      • ➢ les traces d'utilisation d'un contenu peuvent par exemple être choisies parmi (au moins) la durée d'utilisation du contenu, l'horaire d'utilisation du contenu et le prix payé pour l'utilisation du contenu ;
    • ses moyens de traitement peuvent comprendre, d'une part, des premiers moyens d'agrégation chargés d'agréger, pour chaque contenu qui a été utilisé par un utilisateur, des informations contextuelles qui sont représentatives de cette utilisation du contenu et des informations d'utilisateurs représentatives du profil de cet utilisateur afin de délivrer des informations agrégées primaires relatives à ce contenu, et d'autre part, des seconds moyens d'agrégation chargés d'agréger toutes les informations agrégées primaires qui sont relatives à un même contenu afin de délivrer des métadonnées relatives à ce contenu ;
      • ➢ les premiers moyens d'agrégation peuvent être chargés de pondérer, pour chaque contenu utilisé par un utilisateur, des informations d'utilisateur choisies, représentatives du profil de cet utilisateur, par des informations contextuelles choisies, représentatives de cette utilisation du contenu, afin de délivrer des informations agrégées primaires relatives à ce contenu ;
      • ➢ les seconds moyens d'agrégation peuvent être chargés de délivrer des métadonnées relatives à un contenu seulement lorsqu'ils sont en mesure d'agréger des informations agrégées primaires relatives à un même contenu et obtenues à partir d'un nombre de profils d'utilisateur différents supérieur ou égal à un seuil choisi ;
      • ➢ il peut comprendre des moyens de stockage chargés de stocker au moins temporairement les informations agrégées primaires qui sont délivrées par les premiers moyens d'agrégation ;
      • ➢ les moyens de traitement peuvent comprendre des moyens de mise à jour chargés de déterminer une modification des métadonnées qui ont été antérieurement associées à un contenu en fonction des métadonnées qui sont relatives à ce contenu et qui ont été délivrées par les seconds moyens d'agrégation ;
      • ➢ il peut comprendre des moyens de contrôle chargés, lorsque les moyens de traitement proposent une modification des métadonnées qui ont été antérieurement associées à un contenu, de déterminer l'importance de la modification proposée et soit d'autoriser la modification proposée lorsque son importance est faible, soit d'adresser un message de demande d'autorisation de modification au fournisseur du contenu lorsque l'importance de la modification proposée est moyenne ou élevée puis d'autoriser la modification proposée en cas de réception d'un message d'autorisation ;
    • il peut comprendre des moyens d'interface chargés de provoquer le stockage, dans des moyens de stockage de métadonnées, des métadonnées qui sont associées aux contenus par les moyens de traitement.
  • D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à l'examen de la description détaillée ci-après, et du dessin annexé, sur lequel l'unique figure illustre de façon très schématique et fonctionnelle un exemple de réalisation d'un dispositif d'indexage selon l'invention couplé à une plateforme de fourniture de services, une base de métadonnées et une base de données de profils d'utilisateur.
  • Le dessin annexé pourra non seulement servir à compléter l'invention, mais aussi contribuer à sa définition, le cas échéant.
  • L'invention a pour objet de permettre l'indexage automatisé (création/mise à jour) de contenus de tout type (principalement multimédia) qui sont mis à la disposition d'utilisateurs (U), via des réseaux de communication du type de ceux définis dans la partie introductive et auxquels sont connectés leurs terminaux de communication.
  • L'invention propose à cet effet un dispositif d'indexage (automatique) de contenus D comprenant au moins un module de traitement MT chargé d'associer à des contenus des métadonnées, qui les définissent et/ou les décrivent au moins partiellement, en fonction d'informations contextuelles qui sont représentatives de l'utilisation de ces contenus par des utilisateurs, d'informations d'utilisateurs qui sont représentatives des profils des utilisateurs de ces contenus, et de métadonnées qui ont été antérieurement associées à ces contenus.
  • On entend ici par « information contextuelle » tout type d'information ayant un rapport direct ou indirect avec l'utilisation d'un contenu par un utilisateur, via un réseau de communication auquel est connecté son terminal de communication. De telles informations peuvent par exemple être extraites de ce que l'homme de l'art appelle fréquemment des traces d'utilisation de contenu.
  • Parmi ces traces d'utilisation, on peut par exemple (et non limitativement) citer :
    • le prix qui a été payé par un utilisateur pour utiliser un contenu. On comprendra que si un utilisateur regarde jusqu'au bout un contenu dont le prix dépend de la durée d'utilisation, le prix qu'il a payé pour l'utilisation de ce contenu est un indicateur de son niveau de satisfaction et donc de la qualité de la correspondance entre les métadonnées associées et son profil (préférences et/ou habitudes),
    • la durée pendant laquelle un utilisateur a utilisé un contenu, laquelle est notamment représentative du niveau d'adéquation entre le contenu et les métadonnées associées. On comprendra que si un utilisateur regarde jusqu'au bout un contenu c'est que ce dernier correspond assez bien ou totalement à son profil (préférences et/ou habitudes),
    • l'horaire pendant lequel un utilisateur a utilisé un contenu, comme par exemple la matinée, l'après-midi ou la soirée. On comprendra qu'un contenu peut être considéré comme plutôt utilisable le soir lorsqu'il est majoritairement utilisé pendant la soirée par les utilisateurs).
  • De telles traces d'utilisation de contenu peuvent par exemple être obtenues par le dispositif D dans une plateforme de fourniture de services PFS (ou SDP (pour « Service Delivery Platform »)).
  • On notera que le dispositif D peut éventuellement comporter un module d'extraction ME chargé d'extraire des informations contextuelles choisies des traces d'utilisations des contenus par les utilisateurs, qui sont stockées dans la plateforme de fourniture de services PFS. Les informations contextuelles peuvent éventuellement être des traces d'utilisations qui ont été transformées (formatées) par le module d'extraction ME afin de pouvoir être exploitables par le module de traitement MT.
  • Par ailleurs, on entend ici par « information d'utilisateur » tout type d'information pouvant faire partie d'un profil d'utilisateur. Il est rappelé qu'un profil d'utilisateur est habituellement composé de données démographiques relatives à cet utilisateur (c'est-à-dire son sexe, son âge et son lieu d'habitation ou de travail), et/ou des préférences et/ou centres d'intérêt de cet utilisateur (type de contenu, genre de contenu, intérêts en général, passe-temps favoris (« hobbies »)), et/ou des habitudes d'utilisation de cet utilisateur. On notera qu'il est préférable que le profil soit le plus vaste possible et non pas uniquement constitué d'une préférence en matière de type ou de genre de contenu. Par exemple, une vidéo vue par des utilisateurs qui ont un centre d'intérêt commun, comme par exemple le bricolage, peut être associée au mot « bricolage ».
  • De telles informations d'utilisateurs peuvent être obtenues par le dispositif D dans une base de données de profils d'utilisateurs BDP qui est alimentée par un moteur de profils (ou « profile engine ») MP à partir d'informations fournies par les utilisateurs U ou par les opérateurs des réseaux de communication auxquels sont abonnés lesdits utilisateurs U.
  • Comme cela est illustré sur l'unique figure, le module de traitement MT peut comporter des premier MA1 et second MA2 modules d'agrégation. Le premier module d'agrégation MA1 est chargé d'agréger, pour chaque contenu qui est utilisé par un utilisateur U, des informations contextuelles qui sont représentatives de cette utilisation du contenu et des informations d'utilisateurs qui sont représentatives du profil de cet utilisateur U, afin de délivrer des informations agrégées primaires relatives à ce contenu.
  • Le premier module d'agrégation MA1 est par exemple chargé de pondérer, pour chaque contenu qui a été utilisé par un utilisateur U, des informations d'utilisateur choisies, représentatives du profil de cet utilisateur U, par des informations contextuelles choisies, représentatives de cette utilisation du contenu, afin de délivrer des informations agrégées primaires qui sont relatives à ce contenu.
  • Chaque agrégation peut par exemple se faire en pondérant des valeurs représentatives du profil de l'utilisateur d'un contenu avec des mesures quantitatives de la consommation de ce contenu par cet utilisateur (comme par exemple la durée d'utilisation et/ou le prix payé pour l'utilisation). On comprendra en effet que si un utilisateur a un profil qui est orienté vers les films d'action et qu'on lui a attribué la valeur « action=0,9 », alors si cet utilisateur a visualisé l'intégralité d'un film il existe une (très) forte probabilité pour que ce film soit un film d'action.
  • Comme cela est illustré sur l'unique figure, le dispositif D, et par exemple son module de traitement MT, peut comporter des moyens de stockage MY dans lesquels sont stockées, au moins de façon temporaire, les informations agrégées primaires qui sont délivrées par le premier module d'agrégation MA1. Ce stockage au moins temporaire est destiné à faciliter la mise à l'échelle de l'indexage. Ces moyens de stockage MY peuvent se présenter sous n'importe quelle forme dès lors qu'ils sont capables de stocker des enregistrements représentatifs chacun d'informations agrégées primaires en correspondance d'un identifiant de contenu. Il pourra par exemple s'agir d'une mémoire ou d'une base de données ou encore d'un fichier.
  • Le second module d'agrégation MA2 est chargé d'agréger toutes les informations agrégées primaires qui sont relatives à un même contenu, et qui ont été déterminées par le premier module d'agrégation MA1 (et par exemple stockées dans les moyens de stockage MY), afin de délivrer des métadonnées qui sont relatives à ce contenu. En d'autres termes, chaque fois que le second module d'agrégation MA2 intervient, il regroupe toutes les informations agrégées primaires qui sont relatives à un même contenu afin de les agréger en une ou plusieurs métadonnées. Cette agrégation se fait de manière à ce que chaque métadonnée corresponde à un modèle prédéterminé (ou « métamodèle »). Par exemple, une métadonnée peut représenter une catégorie d'intérêt associée à une valeur d'intérêt (action, 0,8) ou (aventure, 0,3).
  • On notera qu'il est préférable, pour des raisons de fiabilité statistique, que le second module d'agrégation MA2 ne délivre une métadonnée relative à un contenu, et donc n'effectue une agrégation, qu'à condition qu'il dispose d'informations agrégées primaires relatives à ce contenu obtenues à partir d'un nombre de profils d'utilisateur différents qui est supérieur ou égal à un seuil choisi. On comprendra en effet que plus on dispose d'informations agrégées primaires pour un même contenu, plus la (les) métadonnée(s) correspondante(s) seront en adéquation avec ce contenu, et donc plus elles seront fiables et/ou pertinentes. Par exemple, on peut choisir un seuil égal à 50 voire même beaucoup plus grand que 50.
  • Comme cela est illustré sur l'unique figure, le dispositif D, et de préférence son module de traitement MT, peut également (et éventuellement) comprendre un module de mise à jour MM chargé d'intervenir chaque fois que le second module d'agrégation MA2 délivre une (des) métadonnée(s) relative(s) à un contenu. Ce module de mise à jour MM est plus précisément chargé de déterminer si un contenu, qui vient de faire l'objet d'une détermination de métadonnée(s) par le module de traitement MT, a été antérieurement associé à des métadonnées, et dans l'affirmative si la (les) métadonnée(s) qui vien(nen)t d'être déterminée(s) est (sont) différente(s) de celles préexistantes.
  • Pour ce faire, le module de mise à jour MM peut par exemple accéder à des moyens de stockage de métadonnées BMD (ou CMS (pour « Content Management System »)) dans lesquels sont stockés les ensembles de métadonnées connues en correspondance des identifiants de contenu associés. Ces moyens de stockage de métadonnées BMD se présentent généralement sous la forme d'une base de données qui est alimentée en métadonnées associées manuellement à des identifiants de contenus par les fournisseurs de contenus FC et/ou par les utilisateurs U.
  • Si les métadonnées qui ont été antérieurement associées à un contenu diffèrent des (nouvelles) métadonnées relatives à ce même contenu, qui ont été déterminées par le second module d'agrégation MA2, alors le module de mise à jour MM délivre sur une sortie ces nouvelles métadonnées qui constituent alors une proposition de modification de métadonnées. En l'absence de différence, les nouvelles métadonnées ne sont pas délivrées puisqu'il est inutile de mettre à jour les métadonnées antérieures correspondantes.
  • Comme cela est illustré sur l'unique figure, le dispositif D peut également (et éventuellement) comprendre un module de contrôle MC chargé de déterminer si une proposition de modification de métadonnées issue du module de mise à jour MM doit ou non entraîner une mise à jour dans les moyens de stockage de métadonnées BMD. Un tel module de contrôle MC permet avantageusement d'assurer la cohérence de l'indexage.
  • Chaque fois que le module de mise à jour MM propose une modification des métadonnées qui ont été antérieurement associées à un contenu, le module de contrôle MC détermine l'importance de cette modification proposée. Si le module de contrôle MC estime que la modification proposée est de faible importance, c'est-à-dire qu'aucune nouvelle métadonnée proposée ne présente de différence significative avec une métadonnée antérieure, il n'autorise pas la mise à jour à partir de cette proposition. En revanche, si le module de contrôle MC estime que la modification proposée est d'importance moyenne ou élevée, c'est-à-dire qu'au moins une nouvelle métadonnée proposée présente une différence significative avec une métadonnée antérieure, il adresse un message de demande d'autorisation de modification au fournisseur de contenus FC ou à l'utilisateur U qui a fourni le contenu concerné.
  • Afin de déterminer si une modification est de faible importance ou bien d'importance moyenne ou élevée on peut par exemple effectuer un calcul de distance entre les métadonnées actuelles et les métadonnées proposées, et fixer un seuil au dessus duquel on considère que les modifications sont importantes. Par exemple, si l'on dispose initialement pour un contenu des métadonnées « action 0,8, aventure 0,5 » et que les métadonnées proposées sont « action 0,5, comédie 0,5 », alors on dispose de trois différences, une première égale à 0,3 (résultant de la différence entre action 0,8 et action 0,5), une deuxième égale à 0,5 (résultant de la différence entre aventure 0,8 et aventure 0) et une troisième égale à 0,5 (résultant de la différence entre comédie 0 et comédie 0,5). On effectue alors la somme de ces trois différences, ce qui donne 1,3 (0,3 + 0,5 + 0,5 = 1,3), et l'on compare le résultat de cette somme (1,3) à un seuil (par exemple égal à 0,5).
  • Si le module de contrôle MC ne reçoit pas de message d'autorisation ou bien s'il reçoit un message d'interdiction de mise à jour dans un délai choisi (temporisation), il interdit la mise à jour proposée. En revanche, si le module de contrôle MC reçoit un message d'autorisation dans le délai choisi, il autorise la mise à jour avec la proposition de modification.
  • Comme cela est illustré sur l'unique figure, le dispositif D peut également (et éventuellement) comprendre un module d'interface MI chargé de provoquer le stockage dans les moyens de stockage de métadonnées BMD des métadonnées qui sont proposées par le module de traitement MT, éventuellement après la procédure de vérification de l'intérêt d'une mise à jour et/ou la procédure de contrôle. En d'autres termes, ce module d'interface MI est chargé de mettre à jour les ensembles de métadonnées qui sont stockés dans les moyens de stockage de métadonnées BMD ou bien de créer de nouveaux ensembles de métadonnées dans ces derniers.
  • Une fois que les métadonnées décrivant les contenus ont été obtenues selon l'invention, une multitude d'applications faisant usage de leurs contenus informatifs peut être envisagée. Ainsi, on peut par exemple effectuer une recommandation de contenu en fonction du profil de l'utilisateur, ou effectuer une recherche de contenus par mots-clef, ou encore effectuer une recherche personnalisée en fonction du profil d'utilisateur.
  • Le dispositif d'indexage D selon l'invention, et notamment son module de traitement MT et ses éventuels module d'extraction ME, module de contrôle MC et module d'interface MI, peuvent être réalisés sous la forme de circuits électroniques, de modules logiciels (ou informatiques), ou d'une combinaison de circuits et de logiciels.
  • En proposant un indexage automatique de contenus plus pertinent, plus précis et plus fiable, pour un beaucoup plus grand nombre de contenus (y compris les contenus personnels), l'invention permet aux opérateurs de réseau de communication et aux fournisseurs de services ou de contenus d'offrir de meilleurs services à leurs clients.
  • L'invention ne se limite pas aux modes de réalisation de dispositif d'indexage décrits ci-avant, seulement à titre d'exemple, mais elle englobe toutes les variantes que pourra envisager l'homme de l'art dans le cadre des revendications ci-après.

Claims (10)

  1. Dispositif (D) d'indexage de contenus mis à la disposition d'utilisateurs, caractérisé en ce qu'il comprend des moyens de traitement (MT) agencés pour associer à des contenus des métadonnées qui les définissent au moins partiellement en fonction d'informations contextuelles représentatives de l'utilisation desdits contenus par des utilisateurs, d'informations d'utilisateurs représentatives des profils des utilisateurs desdits contenus et de métadonnées associées antérieurement auxdits contenus.
  2. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comprend des moyens d'extraction (ME) agencés pour extraire lesdites informations contextuelles de traces d'utilisation de contenus accessibles dans une plateforme de fourniture de services (PFS).
  3. Dispositif selon la revendication 2, caractérisé en ce que lesdites traces d'utilisation d'un contenu sont choisies dans un groupe comprenant au moins la durée d'utilisation dudit contenu, l'horaire d'utilisation dudit contenu et le prix payé pour l'utilisation dudit contenu.
  4. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que lesdits moyens de traitement (MT) comprennent i) des premiers moyens d'agrégation (MA1) agencés pour agréger, pour chaque contenu utilisé par un utilisateur, des informations contextuelles représentatives de cette utilisation du contenu, des informations d'utilisateurs représentatives du profil de cet utilisateur, de manière à délivrer des informations agrégées primaires relatives audit contenu, et ii) des seconds moyens d'agrégation (MA2) agencés pour agréger toutes les informations agrégées primaires relatives à un même contenu, de manière à délivrer des métadonnées relatives audit contenu.
  5. Dispositif selon la revendication 4, caractérisé en ce que lesdits premiers moyens d'agrégation (MA1) sont agencés pour pondérer, pour chaque contenu utilisé par un utilisateur, des informations d'utilisateur choisies, représentatives du profil de cet utilisateur, par des informations contextuelles choisies, représentatives de cette utilisation du contenu, de manière à délivrer des informations agrégées primaires relatives audit contenu.
  6. Dispositif selon l'une des revendications 4 et 5, caractérisé en ce que lesdits seconds moyens d'agrégation (MA2) sont agencés pour délivrer des métadonnées relatives à un contenu lorsqu'ils sont en mesure d'agréger des informations agrégées primaires relatives à un même contenu et obtenues à partir d'un nombre de profils d'utilisateur différents supérieur ou égal à un seuil choisi.
  7. Dispositif selon l'une des revendications 4 à 6, caractérisé en ce qu'il comprend des moyens de stockage (MY) agencés pour stocker au moins temporairement lesdites informations agrégées primaires délivrées par lesdits premiers moyens d'agrégation (MA1).
  8. Dispositif selon l'une des revendications 4 à 7, caractérisé en ce que lesdits moyens de traitement (MT) comprennent des moyens de mise à jour (MM) agencés pour déterminer une modification des métadonnées associées antérieurement à un contenu en fonction desdites métadonnées relatives à ce contenu et délivrées par lesdits seconds moyens d'agrégation (MA2).
  9. Dispositif selon l'une des revendications 4 à 8, caractérisé en ce qu'il comprend des moyens de contrôle (MC) agencés, lorsque lesdits moyens de traitement (MT) proposent une modification des métadonnées associées antérieurement à un contenu, pour déterminer l'importance de ladite modification proposée et soit pour autoriser ladite modification proposée lorsque son importance est faible, soit pour adresser un message de demande d'autorisation de modification au fournisseur dudit contenu lorsque l'importance de la modification proposée est moyenne ou élevée puis pour autoriser ladite modification proposée en cas de réception d'un message d'autorisation.
  10. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 9, caractérisé en ce qu'il comprend des moyens d'interface (MI) agencés pour provoquer le stockage dans des moyens de stockage de métadonnées (BMD) des métadonnées qui sont associées auxdits contenus par lesdits moyens de traitement (MT).
EP08162516A 2007-09-20 2008-08-18 Dispositif d'indexage automatique de contenus Ceased EP2043010A1 (fr)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0757700A FR2921503B1 (fr) 2007-09-20 2007-09-20 Dispositif d'indexage automatique de contenus

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP2043010A1 true EP2043010A1 (fr) 2009-04-01

Family

ID=39048974

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP08162516A Ceased EP2043010A1 (fr) 2007-09-20 2008-08-18 Dispositif d'indexage automatique de contenus

Country Status (5)

Country Link
US (1) US20090100080A1 (fr)
EP (1) EP2043010A1 (fr)
JP (1) JP5280776B2 (fr)
CN (1) CN101394239A (fr)
FR (1) FR2921503B1 (fr)

Families Citing this family (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7266553B1 (en) * 2002-07-01 2007-09-04 Microsoft Corporation Content data indexing
US8868661B2 (en) * 2008-10-08 2014-10-21 Verizon Patent And Licensing Inc. Message management based on metadata
WO2011042995A1 (fr) * 2009-10-07 2011-04-14 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Système et procédé pour assister un utilisateur avec des objets de recherche multimédia
US20110238498A1 (en) * 2010-03-29 2011-09-29 Microsoft Corporation Service stage for subscription management
US9542203B2 (en) 2010-12-06 2017-01-10 Microsoft Technology Licensing, Llc Universal dock for context sensitive computing device
US8923770B2 (en) 2010-12-09 2014-12-30 Microsoft Corporation Cognitive use of multiple regulatory domains
US8792429B2 (en) 2010-12-14 2014-07-29 Microsoft Corporation Direct connection with side channel control
US8589991B2 (en) 2010-12-14 2013-11-19 Microsoft Corporation Direct connection with side channel control
US9294545B2 (en) 2010-12-16 2016-03-22 Microsoft Technology Licensing, Llc Fast join of peer to peer group with power saving mode
US8948382B2 (en) 2010-12-16 2015-02-03 Microsoft Corporation Secure protocol for peer-to-peer network
US8971841B2 (en) 2010-12-17 2015-03-03 Microsoft Corporation Operating system supporting cost aware applications
CN103493463A (zh) * 2011-04-25 2014-01-01 阿尔卡特朗讯 推荐服务中的隐私保护
WO2013141517A1 (fr) * 2012-03-18 2013-09-26 엘지전자 주식회사 Dispositif de commande et procédé de mise en œuvre de ce dispositif, et serveur et procédé de mise en œuvre de ce serveur
KR102086041B1 (ko) * 2013-01-24 2020-03-06 에스케이플래닛 주식회사 다중 기간별 사용자 선호도를 이용한 디지털 컨텐츠 추천 방법 및 그 장치
US11227300B2 (en) * 2017-06-09 2022-01-18 Modfind Llc Computer-network-based referral service functions and user interfaces

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1189437A2 (fr) 2000-09-14 2002-03-20 Sharp Kabushiki Kaisha Système de gestion des enregisrements audiovisuelles
WO2007103938A2 (fr) 2006-03-06 2007-09-13 Veveo, Inc. Procedes et systemes de selection et de presentation de contenu bases sur des preferences d'utilisateur apprises

Family Cites Families (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6029195A (en) * 1994-11-29 2000-02-22 Herz; Frederick S. M. System for customized electronic identification of desirable objects
US5903892A (en) * 1996-05-24 1999-05-11 Magnifi, Inc. Indexing of media content on a network
JPH10243352A (ja) * 1997-02-27 1998-09-11 Hitachi Ltd 映像情報記録再生装置
US6466952B2 (en) * 1999-04-08 2002-10-15 Hewlett-Packard Company Method for transferring and indexing data from old media to new media
JP2001223959A (ja) * 2000-02-07 2001-08-17 Hitachi Ltd 受信機および受信方法
US6741996B1 (en) * 2001-04-18 2004-05-25 Microsoft Corporation Managing user clips
JP3952302B2 (ja) * 2001-06-22 2007-08-01 ノキア コーポレイション デジタルビデオ録画の自動インデックス作成システム
US7162480B2 (en) * 2001-12-26 2007-01-09 Sbc Technology Resources, Inc. Usage-based adaptable taxonomy
DE10333530A1 (de) * 2003-07-23 2005-03-17 Siemens Ag Automatische Indexierung von digitalen Bildarchiven zur inhaltsbasierten, kontextsensitiven Suche
JP2005071050A (ja) * 2003-08-22 2005-03-17 Nippon Hoso Kyokai <Nhk> 情報提示システム、情報提示装置、及び情報提示プログラム。
JP4510005B2 (ja) * 2004-03-02 2010-07-21 三菱電機株式会社 メディア配信装置及びメディア受信装置
US7743064B2 (en) * 2004-04-29 2010-06-22 Harris Corporation Media asset management system for managing video segments from fixed-area security cameras and associated methods
WO2006054222A1 (fr) * 2004-11-18 2006-05-26 Koninklijke Philips Electronics N.V. Appareil et procede pour la mise a jour de profil utilisateur
US7693817B2 (en) * 2005-06-29 2010-04-06 Microsoft Corporation Sensing, storing, indexing, and retrieving data leveraging measures of user activity, attention, and interest
US8548963B2 (en) * 2005-08-09 2013-10-01 International Business Machines Corporation Context sensitive media and information
US7644101B2 (en) * 2005-09-07 2010-01-05 Ricoh Co., Ltd. System for generating and managing context information
CN101346718A (zh) * 2005-10-28 2009-01-14 意大利电信股份公司 用于向用户提供选定内容项的方法
JP4894253B2 (ja) * 2005-10-31 2012-03-14 セイコーエプソン株式会社 メタデータ生成装置およびメタデータ生成方法
US20080159715A1 (en) * 2007-01-03 2008-07-03 Microsoft Corporation Contextual linking and out-of-band delivery of related online content
US7814071B2 (en) * 2007-06-19 2010-10-12 International Business Machines Corporation Apparatus, system, and method for maintaining dynamic persistent data

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1189437A2 (fr) 2000-09-14 2002-03-20 Sharp Kabushiki Kaisha Système de gestion des enregisrements audiovisuelles
WO2007103938A2 (fr) 2006-03-06 2007-09-13 Veveo, Inc. Procedes et systemes de selection et de presentation de contenu bases sur des preferences d'utilisateur apprises

Also Published As

Publication number Publication date
JP2009080808A (ja) 2009-04-16
CN101394239A (zh) 2009-03-25
FR2921503A1 (fr) 2009-03-27
US20090100080A1 (en) 2009-04-16
FR2921503B1 (fr) 2010-01-29
JP5280776B2 (ja) 2013-09-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2043010A1 (fr) Dispositif d&#39;indexage automatique de contenus
JP2010503915A (ja) ピアツーピア・メディア配布システムおよび方法
FR2931605A1 (fr) Procede de gestion de parametres pour delivrer des contenus spontanes,procede pour delivrer des contenus spontanes, procede pour fournir des contenus spontanes,terminal et systeme distant associes
EP2193647A2 (fr) Dispositif de traitement de notifications applicatives
EP2290955B1 (fr) Procédé de diffusion de données numériques
EP1849257B1 (fr) Procede et equipements de controle d&#39;acces a des flux ip multicast
FR2903256A1 (fr) Procede de fragmentation de guides sg, serveur et un terminal destines a un reseau de radiocommunications
Lehmuskallio et al. Snapshot video: everyday photographers taking short video-clips
EP1763163A1 (fr) Dispositif et procédé d&#39;obtention automatisée d&#39;informations relatives aux audiences de programmes transmis par un réseau de communication
WO2012052693A2 (fr) Traitement de donnees pour le transfert ou la replication d&#39;un flux media
FR2893470A1 (fr) Procede et dispositif de creation d&#39;une sequence video representative d&#39;une sequence video numerique et procedes et dispositifs de transmission et reception de donnees video associes
EP2006783A1 (fr) Procédé de description coopérative d&#39;objets médias
CA2874206C (fr) Procedes de delivrance de courriels a la demande, serveurs de courriels et programmes d&#39;ordinateur mettant en oeuvre de tels procedes.
FR2927183A1 (fr) Procede de generation de donnees permettant la recherche de complements de contenus, systeme, terminal et serveur pour la mise en oeuvre du procede
WO2007063242A2 (fr) Procede de fourniture sur demande de menus interactifs a des terminaux couples a un reseau de communication
EP2245854A1 (fr) Procédé d&#39;affichage de contenus multimédia à perturbations variables en fonction de droits locaux de récepteurs/décodeurs
WO2008050042A2 (fr) Procede et systeme de gestion des capacites informatiques d&#39;un terminal
EP1901453A1 (fr) Système et procédé de transmission en temps réel ou en différé de services interactifs associés à des contenus diffusés
FR2929480A1 (fr) Procede de determination de donnees complementaires relatives a au moins un contenu, procede pour transmettre ces donnees complementaires, dispositif de traitement et serveur d&#39;applications associes
EP2545437A1 (fr) Procédé et système de prise de contrôle à distance d&#39;un écran d&#39;affichage
Lahti et al. Context-aware mobile capture and sharing of video clips
CA2874207C (fr) Procede de traitement de flux de donnees imap, serveurs de courriels et programmes d&#39;ordinateur mettant en oeuvre de tels procedes
EP4128807A1 (fr) Procede et dispositif de personnalisation de contenu multimedia generique
WO2023118559A1 (fr) Authentification d&#39;un evenement par certification et verification d&#39;un fichier informatique
FR3070777A1 (fr) Procede de gestion de perturbations de service, plateforme mettant en oeuvre ledit procede et systeme associe

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA MK RS

17P Request for examination filed

Effective date: 20091001

17Q First examination report despatched

Effective date: 20091027

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: ALCATEL LUCENT

111Z Information provided on other rights and legal means of execution

Free format text: AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

Effective date: 20130410

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: ALCATEL LUCENT

D11X Information provided on other rights and legal means of execution (deleted)
RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: ALCATEL LUCENT

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN REFUSED

18R Application refused

Effective date: 20180730