PROCÉDÉ D'ADRESSAGE DES ELEMENTS DE SERVICE ET DE TRANSMISSION D'APPEL ENTRE NŒUDS HÉTÉROGÈNES
L'invention se situe dans le domaine des télécommunications, et plus particulièrement dans celui de la téléphonie sur IP.
Des réseaux conformes à un protocole de communication dit IP (abréviation bien connue de l'homme du métier de l'expression anglaise "Internet Protocol") sont de plus en plus souvent utilisés en tant que supports universels d'une multitude de services et applications. Ce protocole IP a joué un rôle fédérateur auprès de multiples opérateurs qui ont choisi ce protocole pour mutualiser des offres de service jusqu'alors disparates.
IPv4 est une version du protocole de communication IP qui est utilisée depuis des années. Pour satisfaire des contraintes imposées par de tels services de communication et plus particulièrement pour répondre aux besoins accrus en termes d'adresses, des opérateurs et des constructeurs d'équipements réseau se sont unis pour spécifier un protocole de communication de nouvelle génération, communément référencé IPv6, défini par des spécifications ainsi que des documents d'analyse qui sont à un stade de développement suffisamment avancé pour permettre à présent d'envisager un déploiement opérationnel dans les réseaux des opérateurs.
Néanmoins, l'introduction de cette nouvelle génération de protocole pose des problèmes significatifs liés à un besoin de garantir une interopérabilité et un interfonctionnement du protocole IPv6 et du protocole
!Pv4 qui est déjà déployé dans les réseaux IP.
Dans la couche transport, des mécanismes ont été proposés, voire standardisés à I1IETF (abréviation bien connue de l'homme du métier de l'expression anglaise "Internet Engineering Task Force") tels qu'une technique dite NAT-PT et diverses techniques connues sous le vocable anglais « tunneling » et consistant à encapsuler des données IPv6 dans des datagrammes IPv4 ou inversement.
En outre, des mises à jour et des adaptations d'architectures et
de plateformes de services sont nécessaires pour permettre un interfonctionnement entre clients situés dans des environnements IP de nature différente (IPv4 ou IPv6), et ceci d'une manière aussi transparente que possible pour le client final. Parmi ses activités multimédia, PIETF a standardisé un protocole appelé SIP (abréviation bien connue de l'homme du métier de l'expression anglaise "Session Initiation Protocol") offrant pour principales fonctions l'initiation, la modification et la terminaison de sessions multimédia. Le protocole SIP constitue un exemple intéressant d'application de la présente invention. Le protocole SIP s'appuie sur un protocole SDP (abréviation bien connue de l'homme du métier de l'expression anglaise "Session Description Protocol") pour produire une description de paramètres associés à la session concernée. Une fois une négociation réussie entre deux parties participant à un appel, ces dernières peuvent échanger des flux média grâce à une activation d'un protocole RTP (abréviation bien connue de l'homme du métier de l'expression anglaise "Real time Transport Protocol"). Des paramètres de sessions RTP sont pré-négociés via des messages de signalisation SIP, notamment dans la partie SDP. Ces paramètres sont principalement des adresses de terminaison et des numéros de port qui seront utilisés de part et d'autre.
Depuis la première version du protocole SIP, décrite dans un document référencé RFC 2543 (RFC signifiant "requête pour commentaires" ou "Request For Comment" en anglais), ce dernier supporte le protocole IPv6. Une implémentation conforme à la RFC2543, ou à sa mise à jour RFC3261 , décode en principe facilement des adresses conformes aux protocoles IPv4 et IPv6. Une telle adresse peut être introduite dans un champ spécifique tel un entête « CONTACT » ou dans des en-têtes de la partie SDP. Cependant, la présence de telles adresses peut empêcher l'établissement des appels SIP dans le cas où les deux terminaux ne sont pas joignables dans un même environnement IP, à savoir si l'une dispose d'une adresse IPv4 et l'autre d'une adresse IPv6. Ainsi quand un agent utilisateur de type IPv4 A initie une session SIP vers un agent utilisateur de
type IPv6 qui s'est enregistré auprès d'un serveur de localisation (noté R ci- après) IPv4, l'échange de messages SIP produit est décrit dans la figure 1a, où un premier agent utilisateur A désireux d'entrer en contact avec un deuxième agent utilisateur B envoie un message « INVITE » vers un serveur de proximité dit serveur proxy (noté PS ci-après) en utilisant une adresse IPv4 propre à ce dernier. Le serveur proxy PS est ici un serveur attaché à un environnement IPv4 exclusivement. Une fois le message reçu par le serveur proxy PS, ce dernier effectue une requête auprès d'un serveur de localisation encore appelé serveur d'enregistrement et récupère ainsi l'adresse du deuxième agent utilisateur B. Cette adresse étant par hypothèse une adresse IPv6, le serveur proxy PS ne connaît pas de route vers cette destination étant donné que ce serveur proxy PS est exclusivement de type IPv4. Un message d'erreur est alors envoyé vers l'agent utilisateur A concluant à une impossibilité d'établir une session SIP entre les premier et deuxième agents utilisateurs A et B. Ce message d'erreur est noté (2) 404 « No Route » sur la figure 1a,
Si l'on suppose maintenant que le serveur proxy PS peut néanmoins joindre l'adresse de localisation du premier agent utilisateur A ainsi que celle du deuxième agent utilisateur B, un autre échange de messages SIP est observé, quand le deuxième agent utilisateur B essaye d'appeler le premier agent utilisateur A, ainsi que représenté en figure 1 b.
Dans ce cas de figure, le serveur proxy PS achemine un message « INVITE » reçu du deuxième agent utilisateur B vers l'adresse de localisation du premier agent utilisateur A. Ce message « INVITE » contient une offre SDP décrivant, outre des capacités offertes par le premier agent utilisateur B en termes de CODEC (pour "codeur/décodeur"), un numéro de port RTP et une adresse qu'utilisera le deuxième agent utilisateur B pour émettre/recevoir des flux RTP. Dans le cas de la figure 1b, cette adresse est de type IPv6. Ainsi, lorsque l'agent utilisateur A reçoit ce message « INVITE », il ne peut que refuser l'ouverture de la session car cet agent utilisateur est un client IPv4. Au mieux pourra-t-il, selon les implémentations, renvoyer un message d'erreur indiquant qu'il ne supporte pas les connexions
réseaux vers l'adresse IP de l'agent utilisateur B. Dans les deux exemples précédents, décrits en liaison avec les figures 1a et 1b, les sessions SIP ne peuvent ainsi pas être établies.
Une coexistence d'adresses IP de types différents pourra affecter d'autres appels que ceux ayant fait l'objet de la représentation graphique décrite ci-dessus. Ainsi, des appels destinés à des clients de type IP double pile, DS, (abréviation bien connue de l'homme du métier de l'expression anglaise "Dual Stack"), peuvent aussi ne pas aboutir à des échanges de flux média, les agents utilisateurs de type DS étant en mesure de traiter les deux types d'adresse IPv4 et IPv6. Ceci est dû au fait que le protocole SIP de base ne permet de renseigner qu'une seule adresse IP pour l'émission ou la réception des flux média. Pour pallier ce problème, des documents référencés RFC 4092 et RFC 4091 introduisent une nouvelle sémantique consistant, entre autres, à définir un indicateur dénoté « sdp-anat ». Cette nouvelle sémantique permet à un agent utilisateur, d'annoncer et/ou de découvrir un ou plusieurs types d'adresse. Ainsi, des agents utilisateurs de type double pile sont en mesure d'indiquer dans leur offre SDP leurs deux adresses IPv4 et IPvδ. Grâce à cette technique, tous les appels de/vers un agent utilisateur de type DS vers des/de clients mono version (i.e. compatibles avec le protocole IPv4 seulement ou avec le protocole IPv6 seulement) peuvent donner lieu à des sessions SIP réussies.
Dans un cas où deux nœuds formant des extrémités d'une liaison de communication destinée à véhiculer un appel donné sont mono version, l'opérateur de service de téléphonie SIP concerné peut avoir recours à des applications ALG (abréviation bien connue de l'homme du métier de l'expression anglaise "Application Layer Gateway"), pour modifier les offres SDP afin d'assurer une cohérence entre le type d'adresse supporté et celui contenu dans les messages SIP reçus. Pour ce faire les serveurs SIP utilisent des informations relatives à la couche transport, et non propres au protocole SIP, pour router les appels ou pour déterminer le recours à des applications ALG pour altérer le contenu des offres SDP. Un tel comportement des serveurs SIP n'est pas décrit dans la norme.
D'une manière générale le problème lié aux interconnexions de deux agents utilisateurs hétérogènes (c'est-à-dire de types IP distincts) n'a pas été étudié en détail par la communauté des télécommunications. Excepté une proposition ANAT décrite par (RFC 4091 , RFC 4092) qui résout une partie du problème, il n'existe en particulier pas de document de I1IETF décrivant le comportement des serveurs SIP pour acheminer des appels reliant deux agents utilisateurs appartenant à deux environnements IP différents.
En outre, les techniques existantes présentent les inconvénients suivants :
- le recours aux applications ALG et aux fonctions supplémentaires n'est pas documenté. Le serveur proxy PS ne dispose pas de moyens prévus par la RFC 3261 pour faciliter cette tâche ;
- la solution n'est pas générique: la philosophie de routage d'appel et d'intervention du serveur proxy PS dépend de la solution d'interconnexion déployée au niveau transport ;
- le serveur proxy PS ne dispose pas de moyens pour déterminer si un agent utilisateur est de type IPv4, IPv6 ou double pile.
Les travaux conduits par les inventeurs ont mené ceux-ci à conclure que, nonobstant un besoin qui ressort de l'étude qui précède, il n'existe dans l'état de la technique aucune disposition visant à permettre à un moyen de communication appartenant à un réseau de communication conforme à un protocole IP d'identifier de manière simple et générique le type IP d'adresse associé à un agent utilisateur donné, une telle carence expliquant pourquoi la plupart des techniques de gestion de communications entre nœuds hétérogènes actuellement à l'étude sont insuffisantes et ne répondent pas aux besoins de service consistant à permettre des communications hétérogènes.
La présente invention a pour objet de remédier aux inconvénients et limitations des techniques actuelles, compte tenu de la présence conjointe des protocoles de communication IPv4, IPv6 ou IP ISO défini par la norme ISO 8473 dans les réseaux IP.
Plus précisément, un objet de l'invention est de permettre aux serveurs SIP, de connaître le type IP d'agents utilisateurs cherchant à communiquer, afin de permettre l'établissement réussi de sessions entre ces agents, qu'ils soient ou non de même type, de faciliter le routage des appels et d'optimiser l'usage d'adresses IP.
Conformément à l'invention exposée dans la présente demande de brevet, on considère à titre de seul exemple, la téléphonie sur IP désignée couramment par VoIP pour Voice over ]P_ en anglais, ou généralement groupée sous le thème des services conversationnels. L'invention s'inscrit dans la problématique générale des services de transmission basés sur le protocole SIP défini par la RFC 3261 et déployés à la fois pour des clients IPv4 et des clients IPv6. Ces services peuvent être des services de voix, de vidéo, de présence, etc.
L'invention propose un mécanisme simple pour faciliter rétablissement de sessions SIP entre deux clients ou nœuds SIP hétérogènes, un attaché à un domaine IPv4 et l'autre à un domaine !Pv6 par exemple.
La présente invention a, notamment, en conséquence pour objet la mise en œuvre d'un procédé d'adressage de serveurs SIP pour l'inter- fonctionnement de nœuds SIP hétérogènes permettant d'allouer aux serveurs SIP des ressources pour reconnaître le type IP des agents utilisateurs UA. Par type IP d'un agent utilisateur, on entend la ou les versions de protocole IP (par exemple IPv4, IPv6) que cet agent utilisateur est à même de mettre en œuvre par l'intermédiaire de la ou des interfaces réseaux dont dispose le nœud SIP qui l'abrite. Des nœuds SIP hétérogènes sont donc des nœuds SIP qui comprennent des agents utilisateurs de types IP différents.
Un autre objet de la présente invention est en outre la mise en œuvre d'un procédé d'adressage de serveurs SIP pour l'inter- fonctionnement de nœuds SIP hétérogènes permettant de simplifier et ainsi de faciliter le routage des appels.
Un autre objet de la présente invention est, enfin, la mise en
œuvre d'un procédé d'adressage de serveurs SIP permettant d'optimiser l'usage d'adresses IP.
Le procédé d'adressage de serveurs SIP pour l'inter- fonctionnement de nœuds SIP hétérogènes d'un premier respectivement d'un deuxième type IP, objet de l'invention, est remarquable en ce qu'il inclut au moins l'allocation à tout serveur SIP, opérant dans un environnement IP de l'un ou l'autre type IP et muni d'une adresse d'origine d'un type IP déterminé, d'une adresse auxiliaire de même type IP que le type de l'adresse d'origine et correspondant à une adresse de communication de type IP distinct, la fourniture comme adresse d'appel, à tout nœud SIP du même type IP que ce serveur SIP de cette adresse d'origine dans cet environnement IP et à tout nœud SIP, de type IP autre que le type IP de ce serveur SIP, de cette adresse de communication, la traduction de cette adresse de communication de l'un ou l'autre type IP en cette adresse auxiliaire de même type IP que le type IP de cette adresse d'origine.
Le mode opératoire du procédé d'adressage objet de l'invention permet d'assurer l'intercommunication de tout nœud SIP à partir d'un environnement IP d'un type IP correspondant à celui des serveurs SIP ou d'un type IP distinct. Le procédé d'adressage objet de l'invention est en outre remarquable en ce que cette adresse de communication est configurée comme entrée DNS de l'environnement IP de type IP distinct de celui de ce serveur SIP.
Le procédé d'adressage objet de l'invention est enfin remarquable en ce que les serveurs SIP incluent tout serveur d'enregistrement respectivement tout serveur proxy de l'un ou l'autre des environnements IP.
L'invention couvre également un procédé de communication entre au moins un serveur opérant dans un environnement de type IP déterminé et au moins un nœud du réseau, ce nœud étant de même type IP ou de type IP distinct du type IP déterminé.
Ce procédé de communication est remarquable en ce qu'il
comprend les étapes suivantes, allocation au serveur d'au moins deux adresses dans l'environnement de type IP déterminé, comprenant une adresse dite d'origine et une adresse dite auxiliaire, à laquelle est associée par traduction une adresse de communication dans un environnement de type IP distinct du type IP déterminé, la fourniture à ce nœud, comme adresse d'appel du serveur de cette adresse d'origine, si le nœud est de même type IP que le type IP déterminé, respectivement de cette adresse de communication, si le nœud est de type IP distinct du type IP déterminé, et, sur appel de ce serveur par ce nœud, la discrimination du type IP de ce nœud en fonction de l'adresse d'origine ou auxiliaire du serveur sur laquelle est reçu cet appel.
Le procédé de communication, objet de l'invention, est en outre remarquable en ce que, le serveur étant un serveur d'enregistrement, ce procédé comprend également une étape d'enregistrement du nœud en fonction du type IP discriminé dans au moins une base de données.
Le procédé objet de l'invention est en outre remarquable en ce que ce serveur d'enregistrement maintient au moins deux bases de données comprenant respectivement les nœuds de même type IP que le type IP déterminé et les nœuds de type IP distincts du type IP déterminé. Les adresses stockées dans ces bases de données sont de même type que celui du serveur proxy.
Le procédé de communication, objet de l'invention, est également remarquable en ce que le nœud présentant au moins deux types IP, à savoir le type IP déterminé et au moins un type IP distinct de ce type IP déterminé, ce procédé comprend une étape de transmission par ce nœud d'une requête d'enregistrement vers l'adresse d'origine du serveur d'enregistrement, et une étape de transmission par ce nœud d'au moins une requête d'enregistrement vers l'adresse de communication du serveur, destinée à être reçue après traduction sur l'adresse auxiliaire du serveur. Le procédé de communication objet de l'invention est également remarquable en ce que le serveur étant un serveur proxy et l'appel du serveur proxy par le nœud mettant en œuvre une transmission au serveur
proxy d'une requête d'appel du nœud appelant vers un nœud appelé, ce procédé comprend également une première étape de transmission du serveur proxy vers le serveur d'enregistrement d'une requête de type IP du nœud appelé, une deuxième étape de transmission du serveur d'enregistrement vers le serveur proxy du type IP du nœud appelé enregistré dans la base de données et d'une adresse du nœud appelé et une étape de routage de cet appel du nœud appelant vers le nœud appelé, en fonction du type IP du nœud appelant discriminé par le serveur proxy et du type IP du nœud appelé transmis par le serveur d'enregistrement. Le procédé objet de l'invention est enfin remarquable en ce que lors de la deuxième étape de transmission, l'adresse du nœud appelé transmise par le serveur d'enregistrement est une adresse dans l'environnement de type IP déterminé dans lequel opère le serveur proxy.
Le procédé de communication objet de l'invention est également remarquable en ce que au cours de l'exécution de l'étape d'enregistrement,, pour tout nœud SIP de type IP déterminé, l'adresse IP enregistrée pour ledit nœud dans la base de données par le serveur d'enregistrement est systématiquement du même type IP que le serveur proxy utilisé par le service, ceci afin d'assurer l'exploitation ultérieure de ladite adresse par ledit serveur proxy et en particulier pour le routage de l'appel.
L'invention couvre également un serveur SIP d'enregistrement opérant dans un environnement IP de type IP déterminé en présence d'un autre environnement IP de type IP distinct et comportant des organes d'entrée sortie reliés à une unité centrale de traitement et à une mémoire de travail, remarquable en ce qu'il comporte, outre une adresse IP d'origine, une adresse IP auxiliaire de type IP correspondant à cet environnement IP, des moyens de discrimination du type IP de tout nœud SIP opérant un enregistrement en fonction de l'adresse d'appel d'origine respectivement de communication correspondant à cette adresse auxiliaire utilisée par ce nœud SIP, dans une requête d'enregistrement transmise à ce serveur SIP d'enregistrement, des moyens de première et de deuxième base de données d'enregistrement de chaque nœud SIP candidat, correspondant à un nœud
SIP de même type IP que le type IP de ce serveur SIP d'enregistrement, dont l'adresse d'appel est l'adresse d'origine de ce dernier, respectivement de type IP distinct du type IP de ce serveur SIP d'enregistrement, dont l'adresse d'appel est l'adresse auxiliaire de ce serveur SIP d'enregistrement par l'intermédiaire de cette adresse de communication.
L'invention couvre enfin un serveur proxy SIP opérant en transmission d'une requête d'appel d'un nœud SIP appelé par un nœud SIP appelant, de type IP déterminé identique ou distinct, dans un environnement IP de type IP déterminé en présence d'un autre environnement IP de type IP distinct, ce serveur proxy SIP comportant des organes d'entrée - sortie reliés à une unité centrale de traitement et à une mémoire de travail.
Il est remarquable en ce qu'il inclut, outre une adresse IP d'origine correspondant à cet environnement IP de type IP déterminé, une adresse auxiliaire de même type IP que le type IP de l'adresse d'origine, des moyens de discrimination, à partir de la requête d'appel du type IP de tout nœud SIP appelant, en fonction de l'adresse d'appel qui peut être soit l'adresse d'origine, soit une adresse auxiliaire de ce serveur proxy SIP qui correspond à l'adresse d'appel initiale, des moyens de discrimination, par un serveur SIP d'enregistrement objet de l'invention précité, du type IP du nœud SIP appelé, et des moyens de transmission et de routage de cette requête d'appel, compte tenu du type IP du nœud SIP appelé.
Ils seront mieux compris à la lecture de la description et à l'observation des dessins ci-après dans lesquels, outre les figures 1a et 1b relatives à l'art antérieur : - la figure 2a représente à titre purement illustratif un organigramme des étapes essentielles du procédé d'adressage de serveur SIP, objet de la présente invention ;
- la figure 2b représente, à titre illustratif, une configuration réseau IP en présence d'un premier environnement IP de type IPv4 et d'un deuxième environnement IP de type IP distinct, IPv6, interconnectés par un nœud intermédiaire ;
- la figure 3a représente, à titre illustratif, un organigramme des étapes
essentielles d'un processus d'enregistrement de nœud SIP auprès d'un serveur d'enregistrement SIP, grâce à la mise en œuvre du procédé d'adressage conforme à l'objet de la présente invention ;
- la figure 3b représente, à titre illustratif, un organigramme spécifique de mise en œuvre du processus d'enregistrement illustré en figure 3a, dans le cas où le nœud SIP est un nœud SIP de type IP double pile ;
- la figure 4a représente, à titre illustratif, un organigramme des étapes essentielles d'un procédé de transmission d'un appel entre un nœud SIP appelant et un nœud SIP appelé par l'intermédiaire d'un proxy SIP grâce au procédé d'adressage et au processus d'enregistrement objets de la présente invention ;
- la figure 4b représente, à titre illustratif, un organigramme des étapes essentielles d'un procédé de communication conforme à l'objet de la présente invention, entre un serveur opérant dans un environnement de type IP déterminé et au moins un nœud d'un réseau ; la figure 4c représente à titre illustratif une variante de mise en œuvre du procédé de communication illustré en figure 4b, dans lequel le type IP du nœud appelant et du nœud appelé est établi par un serveur d'enregistrement sur requête d'un serveur proxy ; - les figures 5a à 5c représentent, à titre illustratif, un protocole de transmission d'appel entre nœud SIP de même type IP, IPv4 figure 5a, IPv6 figure 5b et de type IP distinct, IPv4 - IPv6 figure 5c ;
- la figure 6a représente, à titre illustratif, un schéma fonctionnel d'un serveur d'enregistrement SIP conforme à l'objet de la présente invention ; - la figure 6b représente, à titre illustratif, un schéma fonctionnel d'un serveur proxy SIP conforme à l'objet de la présente invention.
Une description plus détaillée du procédé d'adressage de serveur SIP pour l'inter-fonctionnement de nœuds SIP d'un premier respectivement d'un deuxième type IP sera maintenant donnée en liaison avec la figure 2a et la figure 2b.
En référence aux figures précitées, on considère à titre d'exemple un premier environnement IP de type IPv4 et un deuxième environnement IP
de type IPv6.
Ainsi que représenté en figure 2b, on indique que, de manière non limitative, la présente description est établie dans le contexte où l'ensemble des éléments constituant la plateforme de service SIP réside dans l'environnement IPv4 et en conséquence, les éléments précités, c'est- à-dire le serveur d'enregistrement R et le serveur proxy SIP P sont représentés dans l'environnement IPv4.
On indique toutefois que le procédé objet de la présente invention est tout à fait applicable en inversant les rôles entre l'environnement IPv4 et l'environnement IPv6, les éléments serveur d'enregistrement R et serveur proxy SIP P étant alors placés dans l'environnement IPv6 dans cette hypothèse.
En outre, on considère à titre d'exemple non limitatif et afin de faciliter la compréhension de l'ensemble, l'existence d'un nœud intermédiaire IN représenté en figure 2b pour « jntermediate Node » en anglais situé à la frontière des environnements !Pv4 et !Pv6. Ce nœud intermédiaire représente fonctionnellement les éléments requis pour l'interconnexion des domaines IPv6 et IPv4 tels que les éléments NAT-PT précédemment cités dans la description. Toutefois, on indique que les fonctions / traitements / opérations exécutés par le nœud intermédiaire IN peuvent être répartis dans le réseau en fonction de l'implémentation du service mis en place par un opérateur de ce dernier.
En référence aux figures 2a et 2b, on dispose donc d'un serveur d'enregistrement R d'adresse d'origine R!@v4, d'un serveur proxy SIP P d'adresse d'origine Pi@v4, d'un nœud SIP A d'adresse A@v4 dans l'environnement IPv4 et d'un nœud SIP B d'adresse B@v6 dans l'environnement IPv6.
Ainsi que représenté en figure 2a, le procédé objet de l'invention consiste à allouer en une étape A, à tout serveur SIP, i.e. serveur d'enregistrement R et serveur proxy SIP P, opérant dans un environnement
IP de l'un ou l'autre type IP, une adresse auxiliaire de même type IP que le type de l'adresse d'origine.
Ainsi à l'étape A de la figure 2a, au serveur d'enregistrement R est allouée l'adresse auxiliaire R2@v4 et au serveur proxy SIP P est allouée l'adresse auxiliaire P2@v4. A l'adresse auxiliaire précitée on associe une adresse de communication de type IP distinct du type de l'adresse auxiliaire. L'étape A est alors suivie d'une étape B consistant à fournir à tout nœud SIP, du même type IP que le serveur SIP, l'adresse d'origine de chaque serveur SIP dans l'environnement IP correspondant, et à tout nœud
SIP.de type IP autre que le type IP du serveur proxy SIP, une adresse de communication correspondant à l'adresse auxiliaire allouée à chaque serveur SIP.
Ainsi que représenté à l'étape B de la figure 2a, on dispose après la fourniture des adresses précitées, afin de mettre en communication les nœuds SIP A et B :
Nœud SIP A : - A@v4, adresse du nœud SIP A dans l'environnement IPv4 ;
- Ri@v4, adresse d'origine du serveur d'enregistrement R dans l'environnement IPv4 ;
- Pi@v4, adresse d'origine du serveur proxy SIP P dans l'environnement IPv4 ; Nœud SIP B :
- B@v6, adresse du nœud SIP B dans l'environnement IPv6 ;
- R2@v6, adresse de communication du serveur d'enregistrement R ;
- P2@v6, adresse de communication du serveur proxy SIP P.
L'étape de fourniture d'adresses précitées est alors suivie d'une étape C consistant à traduire l'adresse de communication de l'un ou l'autre type IP en l'adresse auxiliaire de même type IP que le type IP de l'adresse d'origine des serveurs SIP.
A l'étape C de la figure 2a, l'opération de traduction est notée selon les relations : P2@v6 *» P2@v4
R2@v6 «-* R2@v4. On comprend ainsi que, grâce au processus d'allocation
d'adresses auxiliaires et en fait de double adressage de chaque serveur SIP mis en jeu, l'intercommunication entre tout nœud SIP de l'un et/ou de l'autre environnement IP, IPv4 ou IPv6, peut ainsi être exécutée.
D'une manière générale, on indique que les adresses d'origine R-ι@v4 et Pi@v4 des serveurs SIP sont configurées dans les entrées DNS désignées entrées de nommage de noms de domaines dans un environnement IP correspondant, IPv4.
Il en est de même en ce qui concerne les adresses de communication R2@v6 et P2@v6 lesquelles peuvent être configurées comme entrée DNS pour l'environnement IPv6.
Enfin, on indique que les serveurs SIP objets du double adressage, conformément au procédé d'adressage objet de l'invention, incluent tout serveur d'enregistrement respectivement tout serveur proxy SIP de l'un ou l'autre des environnements IP. Un processus d'enregistrement d'un nœud SlP de type IP déterminé auprès d'un serveur d'enregistrement, tel que le serveur R représenté en figure 2b, sera maintenant décrit en liaison avec les figures 3a et 3b.
En référence à la figure 3a précitée, on indique que le nœud SIP précité peut être constitué par un nœud SIP de type IPv4 ou IPv6, le serveur d'enregistrement R opérant dans un environnement IP d'un même type IP ou d'un autre type IP que celui du nœud SIP considéré.
Ainsi que représenté en figure 3a, le serveur d'enregistrement R comporte bien entendu une adresse d'origine Ri@v4 dans l'exemple non limitatif de la figure 2b, et une adresse auxiliaire de type IP correspondant à cet environnement IP, c'est-à-dire l'adresse R2@v4 allouée conformément au procédé d'adressage tel que décrit précédemment dans la description avec la figure 2a et la figure 2b.
En référence à la figure 3a, on considère un nœud ou terminal A de l'un des types IPv4 ou IPv6, à ce terminal A étant ainsi allouée une adresse A@vx, x désignant soit le type IPv4, soit le type IPv6 ou encore le type double pile tel que décrit précédemment dans la description.
En référence à la figure 3a, le procédé objet de l'invention consiste au moins, sur transmission d'une requête d'enregistrement notée RR(R@vx), à discriminer le type IP du nœud SIP A, en fonction de l'adresse d'appel d'origine respectivement auxiliaire correspondant à l'adresse de communication utilisée initialement par le nœud SIP A pour transmettre Ia requête d'enregistrement.
On comprend en particulier que, dans la requête d'enregistrement, R@vx désigne soit l'adresse d'origine Ri@v4 du serveur d'enregistrement soit au contraire une adresse de communication telle que l'adresse R2@v6 mentionnée précédemment dans la description en liaison avec la figure 2a.
L'adresse de communication précitée correspond bien entendu à l'adresse auxiliaire R2@v4 allouée au serveur d'enregistrement R ainsi que mentionné précédemment dans la description. A l'étape D de la figure 3a, l'opération de transmission est notée par la relation symbolique :
A RR(Ji @ vx) y R
L'étape D est alors suivie d'une étape E consistant à discriminer le type IP du nœud SIP A en fonction de l'adresse d'appel d'origine respectivement de communication correspondant à l'adresse auxiliaire utilisée par le nœud SIP dans la requête d'enregistrement précitée.
A l'étape E de la figure 3a, l'opération de discrimination est donnée par les relations :
vx=v6 si R@vx≡R2@v4.
Dans les relations précédentes et dans la suite de la description, le signe = représente l'identité directe des adresses et le signe ≡ représente l'identité des adresses après traduction, par le nœud intermédiaire IN.
En effet, on comprend que lorsque l'adresse d'appel est une adresse de communication, celle-ci est transformée en adresse auxiliaire ce qui permet bien entendu de discriminer le type IP du nœud SIP à l'enregistrement.
Dans les relations précédentes, vx désigne en fait le type IP discriminé du terminal SIP.
L'étape E est alors suivie d'une étape F consistant à établir et maintenir une première DBi(v4) et une deuxième DE$2(v6) bases de données de l'enregistrement de chaque nœud SIP.
On comprend en effet, que suite à la discrimination réalisée à l'étape E1 chaque nœud SIP correspond à un nœud SIP de même type IP que le type IP du serveur proxy, de type v4 dans l'exemple donné, en liaison avec la figure 2b et pour lequel l'adresse d'appel est l'adresse d'origine de ce dernier.
Au contraire, un nœud SIP est de type IP distinct du type IP du serveur proxy, lorsque l'adresse d'appel correspond à l'adresse auxiliaire de ce serveur d'enregistrement par l'intermédiaire de l'adresse de communication. L'établissement des bases de données d'enregistrement précitées peut correspondre à l'insertion d'une référence à l'adresse de chaque nœud SIP correspondant, notée pour cette raison A@vx=A@v4 lorsque le terminal candidat A est inscrit dans la première base de données d'enregistrement DBi(v4), et A@vx=A'@v4, l'adresse A@v6 ayant été traduite en cours de route en cette adresse A'@v4, lorsque l'adresse du nœud SIP correspondant, correspond à un nœud SIP de type v6, l'adresse correspondante A'@v4 étant inscrite dans la deuxième base de données d'enregistrement DB2(v6).
On comprend, en particulier, que le processus d'enregistrement objet de l'invention est mis en œuvre en raison du fait que tous les nœuds
SIP de type IPv4, par configuration, contactent le serveur d'enregistrement R sur son adresse d'origine exclusivement, alors que tous les nœuds SIP de type IPv6 prennent contact avec le serveur d'enregistrement R uniquement par l'adresse de communication R2@v6, laquelle est bien entendu transformée en adresse auxiliaire R2@v4. Le serveur d'enregistrement reçoit donc toute requête émise par un terminal SIP de type IPv6 exclusivement sur son adresse auxiliaire.
Dans le cas d'un terminal SIP double pile AQS, c'est, de préférence, l'adresse utilisée par ce dernier pour s'enregistrer auprès du serveur d'enregistrement R qui permet de déterminer la base dans laquelle il apparaît. En outre, et dans un mode de réalisation préférentiel non limitatif, on indique que pour une procédure d'enregistrement optimisée et dans le cas d'un nœud SIP de type IP double pile, le processus peut consister en outre, ainsi que représenté en figure 3b, à transmettre en une étape D' une requête d'enregistrement de type IP correspondant au type IP du serveur proxy et à transmettre une requête d'enregistrement de type IP distinct du type IP du serveur proxy.
Cette opération à l'étape D' de la figure 3b est notée par la relation :
A /tt, ((Λ® v*), ΛΛ. (Λ @ vy)) ) R
Dans la relation précédente, on comprend que RRi(R@vx) désigne la requête d'enregistrement de type IP correspondant au type IP du serveur proxy par exemple et que RR2(R@vy) désigne une requête d'enregistrement de type IP distinct du type IP du serveur proxy par exemple. Les types IP des deux requêtes peuvent bien entendu être intervertis.
L'étape D' est alors suivie d'une étape E' consistant à discriminer le type IP du nœud SIP à partir de chacune des deux requêtes d'enregistrement émises précitée. A l'étape E1 présentée en figure 3b, la discrimination des types vx et vy, est représentée par la relation symbolique :
vy=v6 si R@vy^2@v4. De même que dans le cas de la figure 3a, le signe Ξ représente l'identité des adresses après traduction, par le nœud intermédiaire IN.
Dans les relations précédentes, l'identité de l'adresse d'appel du serveur d'enregistrement et de l'adresse auxiliaire du serveur
d'enregistrement s'entend de l'identité après transformation de l'adresse de communication formant l'adresse d'appel.
L'étape E' est alors suivie d'une étape F' consistant à établir et maintenir conjointement la première et la deuxième bases de données d'enregistrement DBi(v4) et DB2(v6) pour le nœud SIP de type double pile, à partir des deux types IP discriminés.
On comprend ainsi que, par la mise en œuvre du processus d'enregistrement selon l'invention représentée en figure 3b et pour un nœud SIP double pile, ce dernier est alors présent dans les deux bases de données d'enregistrement.
En outre, on indique que tout nœud SIP de type IPv6, est représenté dans l'environnement IPv4 par une adresse IPv4 pour laquelle une correspondance est réalisée avec l'adresse IPv6 du nœud SIP de type IPv6 dans son environnement IP d'origine. La requête d'enregistrement d'un nœud SIP de type IPv6 arrive donc sur l'adresse auxiliaire F?2@v4 du serveur d'enregistrement R et l'adresse !Pv4 représentant le nœud SIP de type !Pv6 dans l'environnement IPv4 est alors disponible pour l'opération d'enregistrement puisque fournie par les fonctions d'adaptation mises en œuvre par ailleurs par l'opérateur du réseau IPv4. De ce fait, les bases d'enregistrement maintenues par le serveur d'enregistrement R peuvent alors ne contenir que des adresses IPv4 ce qui bien entendu assure une cohérence totale du service de transmission réseau.
Un procédé de communication entre au moins un serveur S opérant dans un environnement de type IP déterminé, pris à titre d'exemple non limitatif comme le type IPv4, et au moins un nœud A du réseau, ce nœud A pouvant être de même type IP, IPv4, ou de type IP distinct, IPvβ, que le type IP déterminé, IPv4, du serveur S sera maintenant décrit en liaison avec la figure 4a. En référence à la figure 4a précitée, on alloue, à l'étape G, au moins deux adresses au serveur S, dans l'environnement de type IP déterminé IPv4. Ces adresses comprennent une adresse d'origine, notée
Si@v4 et une adresse auxiliaire, notée S2@v4. A cette adresse auxiliaire est associée par traduction une adresse de communication dans un environnement de type IP, IPv6, distinct du type IP déterminé, IPv4. L'adresse de communication à l'étape G est notée S2@v6. 5 On fournit ensuite au nœud A, comme adresse d'appel du serveur S, soit l'adresse d'origine, Si@v4, si le nœud A est du même type IP déterminé, IPv4, soit l'adresse de communication, S2@v6, si le nœud A est de type IP, IPv6, distinct du type IP déterminé, IPv4.
L'opération correspondante est représentée en figure 4a, pour un0 nœud A d'adresse A@vx a priori de l'un ou l'autre type IP, IPv4 ou IPv6, par un test H de vérification du type IP de l'adresse du nœud A, par la comparaison :
Vx = V4 ?
Sur réponse positive au test H, on fournit à l'étape I l'adresse5 d'origine Si@v4 comme adresse d'appel du serveur S au nœud A, selon la relation :
A <- S-ι@v4 A@vx
Sinon, sur réponse négative au test H, on fournit à l'étape J o l'adresse de communication, S2@v6, distinct du type IP déterminé, IPv4.
Sur appel à l'étape K du serveur S par le nœud A, par transmission d'une requête d'appel représentée par la relation
A Cφ> @v4) ) S, où CR(Sy@v4) désigne la requête d'appel, Sy@v4 désigne soit l'adresse 5 d'origine S-ι@v4, soit l'adresse de communication S2@v6 qui est traduite en cours de route par IN en adresse auxiliaire S2@v4 du serveur S, on procède à la discrimination, à l'étape L, du type IP du nœud A1 en fonction de l'adresse d'origine Si@v4 ou auxiliaire S2@v4 du serveur sur laquelle ce appel a été reçu. o Sur la figure 4a, l'étape de test L est représentée par la relation :
Sy@v4 = Si@v4. Sur réponse positive au test L, le nœud A est discriminé, à l'étape
M, comme appartenant au type IP déterminé IPv4, A | A@vx = A@v4. Sinon, sur réponse négative au test L, le nœud A est discriminé à l'étape N comme appartenant au type IP distinct, IPv6, du type IP déterminé A | A@vx = A'@v4 qui est la traduction de A@v6 par IN, car Sy@v4 = S2@v4 lorsque l'appel est reçu par P.
Lorsque le serveur S est un serveur d'enregistrement, le procédé de communication comprend également une étape d'enregistrement, ainsi que décrit en liaison avec les figures 3a et 3b.
Une description plus détaillée d'un procédé de transmission d'appel d'un nœud SIP appelé par un nœud SIP appelant est maintenant donnée en liaison avec la figure 4b.
En référence à la figure 4b précitée, on indique que le nœud SIP appelant, tel que le nœud A, est d'un type IP déterminé, l'adresse de ce nœud étant désignée A@vx et le nœud SIP appelé B est un nœud SIP de type IP également déterminé, identique ou distinct du type du nœud SIP appelant. L'adresse du nœud SIP appelé est notée B@vy.
La transmission de l'appel est effectuée par l'intermédiaire d'un serveur proxy SIP noté P opérant dans un environnement IP de même type IP ou de type IP distinct du type IP du nœud SIP appelant. A titre d'exemple, on considère le serveur proxy SIP P lequel comporte alors une adresse d'origine Pi@v4 et une adresse auxiliaire P2@V4 de type IP correspondant à cet environnement IP et allouées conformément au procédé d'adressage objet de l'invention, tel que décrit précédemment dans la description en liaison avec les figures 2a et 2b. En outre, on considère que le nœud SIP appelant A et le nœud
SIP appelé B ont satisfait au processus d'enregistrement auprès du serveur R lequel dispose lui-même de son adresse d'origine Ri@v4 et de son adresse auxiliaire R2@v4 ainsi que décrit précédemment dans la description, en liaison avec les figures 3a et 3b. Le procédé de transmission d'appel objet de l'invention comprend au moins, ainsi que représenté sur la figure 4b, suite à la transmission à l'étape T d'une requête d'appel du nœud SIP appelant au serveur proxy SIP,
cette requête d'appel étant notée :
CR(P@v4, B@vy), la discrimination, au niveau du serveur proxy SIP, du type du nœud SIP appelant à partir de l'adresse d'appel d'origine respectivement de l'adresse de communication correspondant à l'adresse auxiliaire allouée au serveur proxy SIP.
On comprend, en particulier, qu'à l'étape U la discrimination peut être directement effectuée par le serveur proxy SIP P sur la base de l'appel dans la requête d'appel, soit de l'adresse d'origine du serveur proxy SIP, auquel cas le nœud SIP appelant A correspond à un nœud de type IP identique à celui du proxy SIP P, ou au contraire, à un nœud SIP de type IP distinct de celui du serveur proxy SIP P, lorsque l'adresse d'appel de ce dernier correspond, après traduction, à l'adresse auxiliaire P2@v4.
L'étape U peut alors être suivie d'une étape W consistant à discriminer au niveau du serveur d'enregistrement R, le type IP du nœud SIP appelé à partir des bases d'enregistrement DBi(v4) et DB2(v6). Cette opération est exécutée par un appel V du serveur d'enregistrement R par le serveur proxy SIP P ainsi qu'il sera décrit ultérieurement dans la description. A l'étape W de la figure 4b, l'opération de discrimination de type du terminal appelé est donnée par la relation symbolique :
vy=v6 si B@vy e DB2(v6).
L'étape W précitée est alors suivie d'une étape X de transmission du serveur d'enregistrement au serveur proxy SIP du type IP discriminé pour le terminal appelé B et de l'adresse de communication du nœud SIP appelé pour qualification et routage de la requête d'appel à l'étape Y représentée en figure 4b.
A l'étape X de transmission, l'opération de transmission est représentée par un message de service selon la relation : R ^ *&"> > p.
Enfin, l'opération de routage à l'étape Y est représentée par la relation :
CR(P@ v4, B@ vy, A @ vx, ALG(SDP)) v _ P T o.
Le mode opératoire de la transmission d'appel selon le procédé objet de l'invention tel que représenté en figure 4b, peut alors être explicité de la manière ci-après. Lors de l'établissement d'un appel, le procédé objet de l'invention permet à tout serveur proxy SIP de déterminer, simplement dans le contexte de l'appel, notamment le type IP du nœud SIP appelant respectivement appelé afin d'optimiser les choix de routage et notamment le recours aux fonctions d'adaptation précitées. A l'étape U, le serveur proxy SIP détermine le type IP du nœud
SIP appelant A. Dans ce but, il s'appuie sur la connaissance des adresses utilisées par les nœuds SIP pour le contacter.
En effet, par configuration, tous les nœuds SIP de type IPv4 contactent le serveur proxy SIP P sur son adresse d'origine exclusivement. Par ailleurs, les nœuds SIP de type IP distincts, soit de type IPv6 dans l'exemple donné, contactent le serveur proxy précité sur son adresse de communication P2@v6. Cette dernière adresse correspond ainsi que décrit précédemment à l'adresse auxiliaire P2@v4 du serveur proxy P considéré puisqu'une correspondance est assurée entre ces deux adresses par le service mis en œuvre par ailleurs par l'opérateur du réseau IP.
Le serveur proxy SIP P considéré reçoit donc toute requête émise par un nœud SIP de type distinct du type IP de ce serveur SIP exclusivement sur son adresse auxiliaire. Le serveur proxy SIP P peut donc déduire qu'un nœud SIP est de type double pile lorsque ce nœud SIP a été référencé dans chacune des bases de données d'enregistrement précédemment décrites.
De plus, tout nœud SIP double pile utilise l'attribut « ANAT » pour renseigner ces deux adresses.
A l'étape W, le serveur d'enregistrement R détermine le type IP du nœud SIP appelé P.
Lors d'un traitement classique d'un appel SIP, le serveur proxy intermédiaire contacte le serveur d'enregistrement pour que ce dernier
fournisse l'adresse avec laquelle le nœud SIP appelé B s'est au préalable enregistré. Le serveur d'enregistrement R retourne au serveur proxy SIP P l'adresse requise après avoir consulté sa base d'enregistrement.
Au contraire, le procédé objet de l'invention introduit un élément supplémentaire dans ces échanges. En effet, le serveur proxy SIP P requiert en plus le type IP du nœud SIP appelé à l'étape V. Pour répondre, le serveur d'enregistrement R s'appuie sur ses bases de données d'enregistrement, puisque le type IP de la référence du nœud SIP enregistré est le critère d'enregistrement dans la base de données d'enregistrement en laquelle, ce dernier a été enregistré.
Lorsque cette information a été déterminée, le serveur d'enregistrement R transmet cette dernière à l'étape X, typiquement en même temps que la fourniture de l'adresse du nœud SIP appelé B.
Lorsque cette opération a été exécutée, c'est-à-dire après l'étape W de la figure 4b, le serveur proxy SIP P dispose donc des éléments nécessaires pour qualifier l'appel, ce qui à l'étape Y permet à ce dernier de router l'appel de façon optimale.
En particulier, pour un nœud SIP appelant et un nœud SIP appelé de type IP distinct, le serveur proxy SIP route l'appel par l'intermédiaire de fonctions d'adaptation ALG permettant de modifier le contenu du champ SDP de la requête d'appel et d'y intégrer des informations destinées au nœud SIP appelé.
Ainsi, en référence aux figures 4a et 4b, lorsque le serveur S est un serveur proxy P et lorsque l'appel du serveur proxy P par le nœud A met en œuvre une transmission T au serveur proxy d'une requête d'appel
CR(P@v4, B@vy) du nœud appelant A vers le nœud appelé B, le procédé de communication objet de l'invention peut comprendre en outre au moins l'étape V de transmission, du serveur proxy P vers le serveur d'enregistrement R, d'une requête de type IP du nœud appelé B selon la relation : p TYPR(B@ vy) >
suite à l'étape U de discrimination du type IP du nœud appelé par le serveur
d'enregistrement R, puis l'étape X de transmission, du serveur d'enregistrement R vers le serveur proxy P1 du type IP, vy, du nœud appelé B, enregistré dans la base de données et d'une adresse B@vy du nœud appelé. L'étape X est suivie de l'étape de routage Y de l'appel du nœud 5 appelant A vers le nœud appelé B, en fonction du type IP, vx, du nœud appelant discriminé par le serveur proxy P à l'étape U et du type IP, vy, du nœud appelé B transmis par le serveur d'enregistrement R à l'étape X.
En variante, ainsi que représenté en figure 4c, les étapes U et V de la figure 4b sont remplacées par une étape U' de transmission par le0 proxy P d'une requête de type du nœud appelant A et du nœud appelé B notée : p TYPR(A@vx, B@ yy) ) R
Les étapes U et V de la figure 4b sont supprimées. L'étape U' est suivie d'une W de discrimination des types IP, vx, vy du terminal appelant5 A@vx et du terminal appelé B@vy par le serveur d'enregistrement R selon la relation : vx/y = v4 si A/B@vx/y e DB-ι(v4) vx/y = v6 si A/B@vx/y e DB2(v6).
L'étape W est suivie d'une étape X' de transmission du serveur o d'enregistrement R au serveur proxy P d'un message de service comportant les types IP respectifs vx, vy du terminal appelant A et du terminal appelé B, accompagnés de l'adresse de communication du terminal appelé B@vx selon la relation : p SM (vκ,vy,B@ vx) . _
5 L'étape X' est suivie de l'étape Y de routage décrite en liaison avec la figure 4b. Dans la variante de mise en œuvre de la figure 4c, le type du nœud appelant A et du nœud appelé B est déterminé par le serveur d'enregistrement R, sur requête du proxy P.
Une représentation des différents cas de transmission d'appel est o maintenant décrite en liaison avec les figures 5a à 5c.
Figure 5a : cas où les nœuds SIP appelant et appelé sont de même type IP, ou l'un des deux est de type double pile.
Dans cette situation, le serveur proxy SIP P n'a pas recours aux fonctions d'adaptation ALG, puisque les informations contenues dans le champ SDP de la requête d'appel vont être pertinentes pour les deux nœuds SIP considérés appelant et appelé. La figure 5a illustre le cas de l'appel entre deux nœuds SIP de même type IPv4 entre le nœud SIP A et l'agent utilisateur UA de même type d'un nœud SIP C.
Les messages SIP successifs sont les suivants :
- 1) transmission de la requête d'appel du nœud SIP A au serveur proxy SIP P ;
- 2) transmission d'un message de service entre le serveur proxy SIP P et le serveur d'enregistrement R pour interrogation des types selon les étapes U et V ;
- 3) transmission d'un message de service entre le serveur d'enregistrement R et le serveur proxy SIP P selon l'étape W ;
- 4) transmission d'un message « INVITE » par le serveur proxy SIP vers l'agent utilisateur UA du nœud SIP C, puis échange des flux RTP.
Figure 5b : transmission d'un appel entre nœuds SIP de même type IPvβ. Dans cette situation, la mise en œuvre des fonctions d'adaptation
ALG n'est également pas requise. En effet, les informations IPv6 contenues dans le champ SDP des messages SIP sont pertinentes pour les deux nœuds SIP qui sont de même type SIP IPv6.
Ne pas router l'appel vers des fonctions d'adaptation mettant typiquement en œuvre une application ALG permet en outre de maintenir l'établissement des flux RTP au sein de l'environnement IPv6, sans passer par un nœud intermédiaire. Toutefois, les éléments de service et en particulier ceux représentés au nœud intermédiaire IN, sont en principe situés en environnement IP IPv4. En conséquence, la signalisation de l'appel traverse une simple fonction relais du point de vue du transport entre l'environnement IPv4 et l'environnement IPv6.
L'échange des messages SIP successifs 1 à 4 est représenté au
dessin de la figure 5b.
Figure 5c : cas d'un appel entre clients hétérogènes de type IP distinct.
Dans le cas où les nœuds SIP appelant et appelé A et B représentés en figure 5c sont de type IP distinct, le proxy IP route l'appel vers les fonctions d'adaptation, lesquelles mettent typiquement en œuvre une application ALG SIP. De telles applications permettent, entre autre, de modifier le contenu du champ SDP des messages pour y intégrer des éléments d'informations pertinents pour le nœud SIP destinataire du message.
L'échange des messages SIP successifs 1 à 4 est également représenté en figure 5c dans cette situation.
Le procédé et le protocole utilisés pour les échanges entre serveur proxy SIP et serveur d'enregistrement conformes à l'objet de l'invention, dépendent de l'implémentation. En particulier, de nombreuses implémentations ont la particularité de faire résider ie serveur d'enregistrement R et le proxy SIP au sein de la même entité physique, ce qui permet d'alléger la réalisation globale de la fonction supplémentaire de détermination des types IP du terminal appelant et du terminal appelé, conformément à l'objet de la présente invention.
Une description plus détaillée d'un serveur SIP d'enregistrement opérant dans un environnement IP de type IP déterminé, en présence d'un autre environnement IP de type IP distinct, conforme à l'objet de l'invention, sera maintenant donnée en liaison avec la figure 6a. De manière classique, un tel serveur comporte des organes d'entrée - sortie, notés I/O, reliés à une unité centrale de traitement CPU et à une mémoire de travail RAM.
Il est remarquable en ce qu'il comporte, en outre, une adresse IP d'origine notée Ri@v4 sur la figure 6a et une adresse auxiliaire de type IP correspondant à cet environnement IP et notée R2@v4. Ces deux adresses peuvent avantageusement être mémorisées dans une mémoire programmable par exemple.
En outre, ainsi que représenté en figure 6a, Ie serveur d'enregistrement objet de l'invention comprend un module Mo de discrimination de type IP de tout nœud SIP candidat à un enregistrement, en fonction de l'adresse d'appel d'origine respectivement de l'adresse de communication correspondant à l'adresse auxiliaire précitée, utilisée par le nœud SIP dans une requête d'enregistrement auprès de ce serveur d'enregistrement.
Enfin, ainsi que représenté en outre sur la figure 6a, le serveur SIP d'enregistrement objet de l'invention comprend des ressources de première et deuxième bases de données d'enregistrement DBi(v4) et DB2(v6), de chaque nœud SIP candidat à l'enregistrement correspondant à un nœud SIP d'un même type IP que le type IP du serveur proxy dont l'adresse d'appel est l'adresse d'origine de ce dernier Ri@v4, respectivement de type IP distinct du type IP du serveur SIP d'enregistrement, dont l'adresse d'appel est l'adresse auxiliaire de ce serveur SIP d'enregistrement, adresse R2@v4, par l'intermédiaire de l'adresse de communication.
En outre, et selon une caractéristique remarquable du serveur SIP d'enregistrement objet de l'invention, on indique que pour tout nœud SIP de type IP double pile, la première base de données d'enregistrement DBi(v4) comprend une référence à l'adresse IP du nœud SIP de type IP correspondant au type IP du serveur proxy de type IP et la deuxième base de données d'enregistrement DB2(v6) comprend une référence à l'adresse IP du nœud SIP de type IP distinct du type IP du serveur proxy de type IP. La figure 6b représente un serveur proxy SIP conforme à l'objet de la présente invention et opérant en transmission d'une requête d'appel d'un nœud SIP appelé par un nœud SiP appelant.
Il comporte des organes d'entrée - sortie I/O reliés à une unité centrale de traitement CPU et à une mémoire de travail RAM. II est en outre remarquable en ce qu'il inclut une adresse IP d'origine Pi@v4 correspondant à l'environnement IP de type IP déterminé, dans lequel est implanté le serveur proxy, et une adresse auxiliaire de même
type IP que le type IP de l'adresse d'origine, adresse notée P2@v4. Ces adresses peuvent être mémorisées dans une mémoire programmable.
Il comprend enfin un module Mi de discrimination, à partir de la requête d'appel, du type IP de tout nœud SIP appelant à partir de l'adresse d'appel d'origine respectivement de communication correspondant à l'adresse auxiliaire du serveur proxy SIP, ainsi que décrit précédemment dans la description.
Il comporte, en outre, un module M2 de discrimination par interrogation d'un serveur SIP d'enregistrement du type IP du nœud SIP appelé ainsi que décrit précédemment dans la description.
Il comprend enfin un module M3 de transmission et de routage de la requête d'appel compte tenu du type IP et de l'adresse de communication du nœud SIP appelé.
En particulier, lorsque le nœud SIP appelant et le nœud SIP appelé sont de type IP distinct, le module M3 précité exécute le routage de la requête d'appel par l'intermédiaire de fonctions d'adaptations permettant de modifier le contenu du champ SDP de la requête d'appel et d'y intégrer des informations destinées au nœud SIP appelé.
L'invention couvre également un programme d'ordinateur comportant une suite d'instructions mémorisées sur un support de mémorisation et exécutables par un ordinateur ou un dispositif dédié, tel qu'un serveur SIP d'enregistrement. Le serveur SIP d'enregistrement opère l'enregistrement d'un nœud SIP de type IP déterminé dans un environnement IP de même type ou d'un autre type IP. Ce serveur SIP d'enregistrement comporte une adresse d'origine et une adresse auxiliaire de type IP et une adresse auxiliaire de type IP correspondant à l'environnement IP, cette adresse auxiliaire étant allouée ainsi que décrit précédemment dans la description en liaison avec les figures 2a et 2b. Il est remarquable en ce que lors de son exécution, ce programme exécute le processus d'enregistrement d'un nœud SIP ainsi que décrit précédemment dans la description en liaison avec les figures 3a et 3b. Ce programme d'ordinateur peut consister en un module logiciel, tel que le
module M0 décrit précédemment en liaison avec la figure 6a.
L'invention couvre enfin un programme d'ordinateur comportant une suite d'instructions mémorisées sur un support de mémorisation et exécutables par un ordinateur ou un dispositif dédié, tel qu'un serveur proxy SIP, opérant en transmission d'une requête d'appel d'un nœud SIP appelé par un nœud SIP appelant de type IP déterminé identique ou distinct.
Le serveur proxy SIP comporte une adresse d'origine et une adresse auxiliaire de type IP correspondant à l'environnement IP et allouées conformément au procédé d'adressage tel que décrit précédemment dans la description en liaison avec les figures 2a et 2b. Les nœuds SIP appelant et appelé ont satisfait au processus d'enregistrement de nœuds SIP, tel que décrit précédemment dans la description en liaison avec les figures 3a et 3b.
Il est remarquable en ce que, lors de son exécution ce programme exécute le procédé de transmission d'appel ainsi que décrit précédemment dans la description en liaison avec la figure 4b. Ce programme peut être mis en œuvre sous forme de modules logiciels distincts tels que les modules M1 à M3 décrits en liaison avec la figure 6b.