EP1982076A1 - Dispositif de purge et système hydraulique comportant un tel dispositif de purge. - Google Patents

Dispositif de purge et système hydraulique comportant un tel dispositif de purge.

Info

Publication number
EP1982076A1
EP1982076A1 EP07730870A EP07730870A EP1982076A1 EP 1982076 A1 EP1982076 A1 EP 1982076A1 EP 07730870 A EP07730870 A EP 07730870A EP 07730870 A EP07730870 A EP 07730870A EP 1982076 A1 EP1982076 A1 EP 1982076A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
pipe
valve
hydraulic system
purge
control
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP07730870A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP1982076B1 (fr
Inventor
Christophe Vieules
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Airbus Operations SAS
Original Assignee
Airbus Operations SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Airbus Operations SAS filed Critical Airbus Operations SAS
Publication of EP1982076A1 publication Critical patent/EP1982076A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP1982076B1 publication Critical patent/EP1982076B1/fr
Not-in-force legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F15—FLUID-PRESSURE ACTUATORS; HYDRAULICS OR PNEUMATICS IN GENERAL
    • F15B—SYSTEMS ACTING BY MEANS OF FLUIDS IN GENERAL; FLUID-PRESSURE ACTUATORS, e.g. SERVOMOTORS; DETAILS OF FLUID-PRESSURE SYSTEMS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • F15B21/00—Common features of fluid actuator systems; Fluid-pressure actuator systems or details thereof, not covered by any other group of this subclass
    • F15B21/04—Special measures taken in connection with the properties of the fluid
    • F15B21/044—Removal or measurement of undissolved gas, e.g. de-aeration, venting or bleeding

Definitions

  • Purge device and hydraulic system comprising such a purge device.
  • the present invention relates to a purge device for a hydraulic system, and a hydraulic system comprising such a purge device.
  • said purge system comprises at least one control element and a controlled mechanical element (hydraulically), which are connected together via at least one main hydraulic pipe.
  • the present invention applies more particularly to a hydraulic system of an aircraft, which is intended to act on a landing gear of this aircraft.
  • the landing gear and the associated fairing hatches are actuated by hydraulic energy.
  • said landing gear and said hatches are held in the raised position and closed by fastening boxes.
  • these attachment boxes are hydraulically unlocked by a pipe that is connected to a control valve.
  • a second piping to confirm the locked position is also provided.
  • Another solution is to make the increase in pressure of the oil more progressive, either by slowing the speed of the control valve spool or by installing a restrictor on the hydraulic line.
  • this solution has the disadvantage of slowing down the landing gear return / exit sequence, which has a direct negative effect on the noise performance of the aircraft.
  • the present invention relates to a purge device for a hydraulic system, which overcomes the disadvantages described above.
  • said purge device for a hydraulic system comprising at least one control element and a controlled element hydraulically connected together via at least one main pipe, is remarkable in that it includes: - at least one secondary pipe;
  • At least one connecting pipe which connects said secondary pipe to said main pipe so as to form a circuit which is closed;
  • control means for controlling said valve.
  • said purge device further comprises:
  • an indication means for presenting information relating to the pressure difference evaluated by said first means.
  • said indicating means comprises an indicator which is formed to be triggered automatically when the pressure difference inside the connecting pipe exceeds a predetermined pressure value.
  • said indication means may present other types of information, and in particular simply in real time a measured effective pressure difference.
  • said control means comprise a member: which is arranged at the level of said connecting pipe;
  • said control means further comprise at least one element (for example a spring and / or a hydraulic control device) making it possible to act automatically on said member so that the latter brings the valve into said position. closed when not manually operated by an operator.
  • at least one element for example a spring and / or a hydraulic control device
  • control means comprise an electric control element which is removed.
  • said control means comprise an automatic control element intended to automatically control said valve, according to information provided by at least a source of information.
  • said automatic control element can control the valve to purge, depending on the pressure difference measured inside the connecting pipe or depending on the state of the equipment on which is mounted said hydraulic system, for example according to displacement phase (during a run on a particular track) of an aircraft.
  • said purge device further comprises a valve which is mounted on said connecting pipe and which is shaped so as to prevent any fluid flow from said main pipe to said secondary pipe.
  • the purge device according to the invention can be applied to any hydraulic system comprising at least one control element and a controlled element hydraulically connected together via at least one main pipe. .
  • said hydraulic system is a hydraulic system of a landing gear of an aircraft, wherein: said control element is a control distributor;
  • said controlled element is an attachment box for said landing gear and an associated hatch
  • the purge device according to the invention has in this preferred application the additional advantage of not increasing the duration of the landing gear return / exit sequences.
  • said secondary line of the purge device preferably corresponds to a locking confirmation line of said hydraulic system attachment box.
  • said hydraulic system is a hydraulic system of a braking assembly of a mobile, said controlled element corresponding in this case to a brake of said braking assembly.
  • Figures 1 and 2 are the block diagrams of a purge device according to the invention in two different applications.
  • the purge device 1 according to the invention is intended to purge a hydraulic system shown in two embodiments 2A and 2B respectively in Figures 1 and 2.
  • said hydraulic system 2A, 2B comprises at least: a control element 3A, 3B;
  • At least one main pipe 5A, 5B which hydraulically connects said control element 3A, 3B and said controlled element 4A, 4B in a hydraulic manner.
  • the purge device 1 comprises:
  • a purge assembly 7 which comprises: • at least one connecting pipe 8 which connects said secondary pipe 6 to said main pipe 5A, 5B so as to form a circuit which is closed; - At least one valve 9 which is controllable, which is mounted on said connecting pipe 8, and which is capable of taking one of two positions, namely:
  • Control means 10 for controlling said valve 9.
  • valve 9 is brought into the open position until a sufficient quantity of air is evacuated. It is not necessary to purge all the air from the main pipe 5A, 5B to reduce sufficiently the speed of the fluid, and therefore the forces applied to said main pipe 5A, 5B and its supports.
  • said purge device 1 further comprises:
  • an indication means 12 for presenting information relating to the pressure difference evaluated by said means 1 1.
  • said means 11 includes a restrictor 18 and said indicating means 12 comprises an indicator 13 which is shaped to be triggered automatically when the pressure difference inside the connecting pipe 8 exceeds a predetermined pressure value, revealed by said restrictor 18.
  • This last embodiment takes into account that when the air circulates in the restrictor 18, the pressure drop is low. On the other hand, when oil passes through the same restrictor 18, the pressure difference increases. The increase in the pressure difference shows that the fluid in the main pipe 5A is sufficiently viscous and incompressible to limit the acceleration of the oil during a hydraulic control of the controlled element 4A, 4B. In this particular embodiment, the valve 9 is open until the indicator 13 is triggered.
  • said indication means 12 may have other types of information, and in particular it can simply provide in real time a measured effective pressure difference.
  • a conventional valve 14 which is mounted on said connecting pipe 8 and which is formed so as to prevent any fluid flow from said main pipe 5A, 5B towards said secondary pipe 6; and elements 1 5 and 16, for example a spring 15 and a hydraulic control 16, which make it possible to act automatically on the control means 10 or on the valve 9 so as to ensure that said valve 9 remains in position closed when not ordered.
  • control means 10 comprise a member 17:
  • said control means 10 may comprise an electrical control element (not shown) which is remote. In this case, it must also provide a valve 9 which is electrically actuated, and an electrical indicator.
  • an electrical control element not shown
  • said control means 10 may comprise an electrical control element (not shown) which is remote. In this case, it must also provide a valve 9 which is electrically actuated, and an electrical indicator.
  • the various electrical control elements can be mounted on a control panel, on which can also be installed an indicator light indicating the state of the indication means 12.
  • said control means 10 comprise an automatic control element (not shown) intended to automatically control said valve 9, as a function of information provided by at least one information source (for example by said means 1 1).
  • said automatic control element can control the valve 9 to purge, depending on the pressure difference measured inside the connecting pipe 8 or depending on the state of the equipment on which is mounted said hydraulic system 2A, 2B, for example depending on the displacement phase (during a rolling on a particular track) of an aircraft.
  • the purge device 1 can be applied to any hydraulic system 2A, 2B comprising at least one control element 3A 7 3B and a controlled element 4A, 4B hydraulically connected together by via at least one main pipe 5A, 5B.
  • said hydraulic system 2A is a hydraulic system of a landing gear of an aircraft, in which, as shown in FIG.
  • control element 3A is a control distributor
  • said controlled element 4A is an attachment box for said landing gear and an associated hatch; and - said main pipe 5A is an unlocking pipe of said latching housing 4A.
  • the purge device 1 has, in this preferred application, the advantage of not increasing the duration of the landing gear return / exit sequences.
  • said secondary line 6 of the purge device 1 preferably corresponds to a locking confirming conduit of said attachment unit 4A of the hydraulic system 2A. This makes it possible to simplify the production of said purge device 1 since a secondary line 6 is used which is already present on said hydraulic system 2A.
  • said hydraulic system 2B is a hydraulic system of a braking assembly of a mobile, in particular an aircraft rolling on the ground.
  • the controlled element 4B corresponds to a brake of said braking assembly.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Fluid Mechanics (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Fluid-Pressure Circuits (AREA)
  • Valves And Accessory Devices For Braking Systems (AREA)

Abstract

Dispositif de purge et système hydraulique comportant un tel dispositif de purge. Le dispositif de purge (1 ) comporte un tuyau de liaison (8) qui relie une conduite principale (5A) d'un système hydraulique (1 A) à une conduite secondaire (6), une vanne (9) qui est montée sur ce tuyau de liaison (8) et qui est susceptible de prendre une position fermée ou une position ouverte, et des moyens (10) pour commander cette vanne (9).

Description

Dispositif de purge et système hydraulique comportant un tel dispositif de purge .
La présente invention concerne un dispositif de purge pour un système hydraulique, et un système hydraulique comportant un tel dispositif de purge.
Dans le cadre de la présente invention, ledit système de purge comporte au moins un élément de commande et un élément mécanique commandé (hydrauliquement), qui sont reliés ensemble par l'intermédiaire d'au moins une conduite hydraulique principale.
Bien que non exclusivement, la présente invention s'applique plus particulièrement à un système hydraulique d'un aéronef, qui est destiné à agir sur un train d'atterrissage de cet aéronef. On sait qu'en particulier sur les avions long courrier de type Airbus A330 et A340, les trains d'atterrissage ainsi que les trappes de carénage associées sont actionnés par de l'énergie hydraulique. Pour ce faire, lesdits trains d'atterrissage et lesdites trappes sont maintenus en position relevée et fermée par des boîtiers d'accrochage. En mode de fonctionnement normal, ces boîtiers d'accrochage sont déverrouillés hydrauliquement par une tuyauterie qui est reliée à un distributeur de commande. Une seconde tuyauterie permettant de confirmer la position verrouillée est également prévue.
En service, il a été constaté que ces tuyauteries étaient soumises à des efforts très élevés pouvant mener à la rupture de leurs supports ou directement desdites tuyauteries. Ces efforts sont dus à la présence d'air dans les tuyauteries. Cet air ne peut pas être naturellement purgé lors du fonctionnement du système hydraulique, car le volume de fluide déplacé est très faible. Plus précisément, avant qu'une action soit commandée par l'intermédiaire du distributeur de commande, les tuyauteries sont à basse pression (environ 4,5 bars absolu). Quand une action est commandée, du fluide à haute pression (environ 206 bars) arrive à la sortie du distributeur de commande et comprime l'air. Ainsi, le fluide acquière une vitesse très élevée (pouvant atteindre 200 m/s) en arrivant à l'entrée du boîtier d'ac- crochage associé. Cette vitesse crée une quantité de mouvement qui engendre des efforts sur la tuyauterie à chaque changement de direction. Par conséquent, ce sont ces efforts (dus à la présence d'air non naturellement purgeable), qui sont susceptibles de rompre les tuyauteries et leurs supports. On connaît différents types de purgeurs permettant de réaliser la purge du système hydraulique précité, en agissant au niveau de l'entrée du boîtier d'accrochage. En particulier, on connaît :
- des purgeurs manuels, de type à vis pointeau, qui peuvent être installés à ladite entrée, afin d'évacuer l'air de la tuyauterie. Toutefois, de tels purgeurs manuels présentent plusieurs inconvénients :
• l'obligation d'une intervention manuelle nécessitant un outillage pour actionner le purgeur et pour collecter le fluide purgé ; une perte de fluide lors de la purge pouvant nécessiter une remise à niveau du circuit hydraulique ; et • un risque de fuite externe au circuit hydraulique, risque qui est augmenté par l'ajout dudit purgeur ; et
- des purgeurs dits automatiques, correspondant à des systèmes de dérivation via des orifices calibrés, qui permettent de réaliser une circulation de fluide, ce qui permet d'évacuer l'air vers une partie moins vulnérable du circuit hydraulique. Toutefois, de tels purgeurs automatiques présentent l'inconvénient que la circulation de fluide interne provoque un échauffement dudit fluide, ce qui n'est pas compatible avec un système de génération hydraulique d'un avion ou en limite l'emploi. C'est pourquoi, il est en général uniquement possible d'installer deux purgeurs de ce type sur un avion, alors que huit boîtiers d'accrochage sont concernés par exemple sur les types d'avion précités.
Une autre solution consiste à rendre plus progressive la montée en pression de l'huile, soit en ralentissant la vitesse du tiroir du distributeur de commande, soit en installant un restricteur sur la conduite hydraulique. Toutefois, cette solution présente l'inconvénient de ralentir la séquence de rentrée/sortie du train d'atterrissage, ce qui a des conséquences directes négatives sur les performances en bruit de l'aéronef.
Par conséquent, aucune des différentes solutions de purges usuelles n'est complètement satisfaisante pour purger un système hydraulique du type précité d'un train d'atterrissage d'aéronef.
La présente invention concerne un dispositif de purge pour un système hydraulique, qui permet de remédier aux inconvénients décrits précédemment. A cet effet, selon l'invention, ledit dispositif de purge pour un système hydraulique comportant au moins un élément de commande et un élément commandé reliés hydrauliquement ensemble par l'intermédiaire d'au moins une conduite principale, est remarquable en ce qu'il comporte : - au moins une conduite secondaire ;
- au moins un tuyau de liaison qui relie ladite conduite secondaire à ladite conduite principale de manière à former un circuit qui est fermé ;
- au moins une vanne qui est commandable, qui est montée sur ledit tuyau de liaison, et qui est susceptible de prendre l'une de deux posi- tions, à savoir :
• une position fermée, pour laquelle aucun fluide ne peut circuler entre lesdites conduites principale et secondaire ; et • une position ouverte, pour laquelle du fluide peut circuler au moins de ladite conduite principale vers ladite conduite secondaire de manière à réaliser une purge de ladite conduite principale ; et
- des moyens de commande pour commander ladite vanne. Ainsi, grâce à l'invention :
- aucun outillage n'est nécessaire, en particulier en raison du fait que le fluide reste à l'intérieur dudit circuit fermé et n'a pas à être collecté à l'extérieur du dispositif de purge ;
- il n'existe aucun risque de perte de fluide, en raison de l'existence dudit circuit qui est fermé ;
- il n'existe aucune limitation du nombre de dispositifs de purge (tels que celui précité) pouvant être agencés sur un équipement ou une installation, en particulier sur un aéronef ; et
- il n'apparaît aucune augmentation du risque de fuite externe. Dans un mode de réalisation particulier, ledit dispositif de purge comporte de plus :
- un premier moyen permettant d'évaluer une différence de pression à l'intérieur dudit tuyau de liaison ; et
- un moyen d'indication pour présenter une information relative à la diffé- rence de pression évaluée par ledit premier moyen.
De préférence, ledit moyen d'indication comporte un indicateur qui est formé de manière à se déclencher automatiquement lorsque la différence de pression à l'intérieur du tuyau de liaison dépasse une valeur de pression prédéterminée. Toutefois, dans le cadre de la présente invention, ledit moyen d'indication peut présenter d'autres types d'information, et en particulier simplement en temps réel une différence de pression effective mesurée.
En outre, dans un premier mode de réalisation, lesdits moyens de commande comportent un organe : - qui est agencé au niveau dudit tuyau de liaison ;
- qui est susceptible d'être actionné manuellement par un opérateur ;
- qui est formé de manière à agir sur ladite vanne, en réponse à un actionnement dudit opérateur ; et - qui est susceptible d'amener ladite vanne au moins dans ladite position ouverte.
Dans ce cas, avantageusement, lesdits moyens de commande comportent, de plus, au moins un élément (par exemple un ressort et/ou une commande hydraulique) permettant d'agir automatiquement sur ledit organe de sorte que ce dernier amène la vanne dans ladite position fermée lorsqu'il n'est pas actionné manuellement par un opérateur.
En outre, dans un deuxième mode de réalisation, en variante ou en complément dudit premier mode de réalisation, lesdits moyens de commande comportent un élément de commande électrique qui est dé- porté.
Ainsi, lorsque plusieurs dispositifs de purge du type précité sont installés sur un équipement ou une installation, il est possible d'agencer les différents éléments de commande électriques en un point unique (déporté) de manière à pouvoir gérer facilement les purges mises en œuvre par ces différents dispositifs de purge.
Par ailleurs, dans un troisième mode de réalisation, en variante ou en complément desdits premier et deuxième modes de réalisation précités, lesdits moyens de commande comportent un élément de commande automatique destiné à commander automatiquement ladite vanne, en fonction d'informations fournies par au moins une source d'informations. A titre d'illustration, ledit élément de commande automatique peut commander la vanne pour réaliser la purge, en fonction de la différence de pression mesurée à l'intérieur du tuyau de liaison ou en fonction de l'état de l'équipement sur lequel est monté ledit système hydraulique, par exemple en fonc- tion de la phase de déplacement (lors d'un roulement sur une piste notamment) d'un aéronef.
Par ailleurs, dans un mode de réalisation particulier, ledit dispositif de purge comporte, de plus, un clapet qui est monté sur ledit tuyau de liaison et qui est formé de manière à empêcher toute circulation de fluide de ladite conduite principale vers ladite conduite secondaire.
On notera que le dispositif de purge conforme à l'invention, tel que décrit précédemment, peut être appliqué à tout système hydraulique comportant au moins un élément de commande et un élément commandé reliés hydrauliquement ensemble par l'intermédiaire d'au moins une conduite principale.
Toutefois, dans une application préférée, ledit système hydraulique est un système hydraulique d'un train d'atterrissage d'un aéronef, dans lequel : - ledit élément de commande est un distributeur de commande ;
- ledit élément commandé est un boîtier d'accrochage dudit train d'atterrissage et d'une trappe associée ; et
- ladite conduite principale est une conduite de déverrouillage dudit boîtier d'accrochage. En plus des avantages précités, le dispositif de purge conforme à l'invention présente dans cette application préférée l'avantage supplémentaire de ne pas augmenter la durée des séquences de rentrée/sortie du train d'atterrissage.
De plus, dans cette application préférée, ladite conduite secondaire du dispositif de purge correspond, de préférence, à une conduite de confirmation de verrouillage dudit boîtier d'accrochage du système hydraulique. Ceci permet de simplifier la réalisation dudit dispositif de purge, puisque l'on utilise comme conduite secondaire une conduite qui est déjà présente sur le système hydraulique. En outre, dans une autre application, avantageusement, ledit système hydraulique est un système hydraulique d'un ensemble de freinage d'un mobile, ledit élément commandé correspondant dans ce cas à un frein dudit ensemble de freinage. Les figures du dessin annexé feront bien comprendre comment l'invention peut être réalisée. Sur ces figures, des références identiques désignent des éléments semblables.
Les figures 1 et 2 sont les schémas synoptiques d'un dispositif de purge conforme à l'invention dans deux applications différentes. Le dispositif de purge 1 conforme à l'invention est destiné à purger un système hydraulique représenté selon deux modes de réalisation 2A et 2B respectivement sur les figures 1 et 2.
Dans le cadre de la présente invention, ledit système hydraulique 2A, 2B comporte au moins : - un élément de commande 3A, 3B ;
- un élément mécanique commandé 4A, 4B qui est commandé hydrauli- quement ; et
- au moins une conduite principale 5A, 5B qui relie ensemble, de façon hydraulique, ledit élément de commande 3A, 3B et ledit élément commandé 4A, 4B.
Pour réaliser la purge dudit système hydraulique 2A, 2B, le dispositif de purge 1 conforme à l'invention comporte :
- au moins une conduite secondaire 6 ; et
- un ensemble de purge 7 qui comprend : • au moins un tuyau de liaison 8 qui relie ladite conduite secondaire 6 à ladite conduite principale 5A, 5B de manière à former un circuit qui est fermé ; - au moins une vanne 9 qui est commandable, qui est montée sur ledit tuyau de liaison 8, et qui est susceptible de prendre l'une de deux positions, à savoir :
O une position fermée, pour laquelle aucun fluide ne peut circuler entre ladite conduite principale 5A, 5B et ladite conduite secondaire 6 ; et
O- une position ouverte, pour laquelle du fluide peut circuler au moins de ladite conduite principale 5A, 5B vers ladite conduite secondaire 6 de manière à réaliser une purge de ladite conduite principale 5A, 5B ; et
• des moyens de commande 10 pour commander ladite vanne 9.
Par conséquent, la purge est réalisée en ouvrant la vanne 9 par l'intermédiaire des moyens de commande 10. Le fluide qui se trouve dans la conduite principale 5A, 5B rejoint alors via le tuyau de liaison 8 la ligne secondaire 6, ce qui permet de purger l'air de ladite conduite principale
5A, 5B.
On notera que, de préférence, ladite vanne 9 est amenée dans la position ouverte jusqu'à ce qu'une quantité d'air suffisante soit évacuée. Il n'est pas nécessaire de purger tout l'air de la conduite principale 5A, 5B pour réduire suffisamment la vitesse du fluide, et donc les efforts appliqués à ladite conduite principale 5A, 5B et à ses supports. Ainsi, grâce à l'invention :
- aucun outillage n'est nécessaire, en particulier en raison du fait que le fluide reste à l'intérieur dudit circuit fermé (formé par ladite conduite principale 5A, 5B, ledit tuyau de liaison 8 et ladite conduite secondaire
6) et n'a pas à être collecté à l'extérieur du dispositif de purge 1 ;
- il n'existe aucun risque de perte de fluide, en raison de l'existence dudit circuit qui est fermé ; - il n'existe aucune limitation du nombre de dispositifs de purge 1 (tels que celui précité) pouvant être agencés sur un équipement ou une installation, en particulier sur un aéronef ; et
- il n'apparaît aucune augmentation du risque de fuite externe. Comme indiqué précédemment, pour être efficace, la purge doit être mise en oeuvre aussi longtemps qu'un volume important d'air subsiste dans la conduite principale 5A, 5B. Aussi, dans un mode de réalisation particulier, ledit dispositif de purge 1 comporte de plus :
- un moyen 1 1 pour évaluer une différence de pression à l'intérieur dudit tuyau de liaison 8 ; et
- un moyen d'indication 12 pour présenter une information relative à la différence de pression évaluée par ledit moyen 1 1 .
Dans un mode de réalisation préféré, ledit moyen 1 1 comporte un restricteur 18 et ledit moyen d'indication 12 comporte un indicateur 13 qui est formé de manière à se déclencher automatiquement lorsque la différence de pression à l'intérieur du tuyau de liaison 8 dépasse une valeur de pression prédéterminée, révélée par ledit restricteur 18.
Ce dernier mode de réalisation tient compte du fait que lorsque l'air circule dans le restricteur 18, la perte de charge est faible. En revan- che, lorsque de l'huile traverse ce même restricteur 18, la différence de pression augmente. L'augmentation de la différence de pression montre que le fluide dans la conduite principale 5A est suffisamment visqueux et incompressible pour limiter l'accélération de l'huile lors d'une commande hydraulique de l'élément commandé 4A, 4B. Dans ce mode de réalisation particulier, la vanne 9 est donc ouverte jusqu'à ce que l'indicateur 13 se déclenche.
Toutefois, dans le cadre de la présente invention, ledit moyen d'indication 12 peut présenter d'autres types d'information, et en particu- lier il peut fournir simplement en temps réel une différence de pression effective mesurée.
En outre, pour garantir un niveau élevé de fiabilité et de sécurité, il faut s'assurer qu'en situation normale (hors purge) il n'existe aucune cir- culation de fluide entre la conduite principale 5A, 5B et la conduite secondaire 6. Pour ce faire, on prévoit :
- un clapet 14 usuel, qui est monté sur ledit tuyau de liaison 8 et qui est formé de manière à empêcher toute circulation de fluide de ladite conduite principale 5A, 5B vers ladite conduite secondaire 6 ; et - des éléments 1 5 et 16, par exemple un ressort 15 et une commande hydraulique 16, qui permettent d'agir automatiquement sur les moyens de commande 10 ou sur la vanne 9 de manière à s'assurer que ladite vanne 9 reste en position fermée lorsqu'elle n'est pas commandée.
Dans un mode de réalisation préféré, lesdits moyens de commande 10 comportent un organe 17 :
- qui est agencé au niveau dudit tuyau de liaison 8 ;
- qui est susceptible d'être actionné manuellement par un opérateur, par une simple pression manuelle par exemple ;
- qui est formé de manière à agir sur ladite vanne 9, en réponse à un actionnement dudit opérateur ; et
- qui est susceptible d'amener ladite vanne 9 au moins dans ladite position ouverte.
En outre, dans une première variante, afin de faciliter une intervention de maintenance, lesdits moyens de commande 10 peuvent comporter un élément de commande électrique (non représenté) qui est déporté. Dans ce cas, on doit également prévoir une vanne 9 qui est actionnée électriquement, ainsi qu'un indicateur électrique. Grâce à cette première variante, lorsque plusieurs dispositifs de purge 1 du type précité sont installés sur un équipement ou une installation, il est possible d'agencer les différents éléments de commande électriques en un point unique (déporté), ce qui permet de gérer facilement les purges mises en œuvre par ces différents dispositifs de purge 1 . De plus, dans cette variante, les différents éléments de commande électriques peuvent être montés sur un panneau de commande, sur lequel peut également être installé un voyant lumineux signalant l'état des moyens d'indication 12.
Par ailleurs, dans une seconde variante, lesdits moyens de commande 10 comportent un élément de commande automatique (non représenté) destiné à commander automatiquement ladite vanne 9, en fonc- tion d'informations fournies par au moins une source d'informations (par exemple par ledit moyen 1 1 ). A titre d'illustration, ledit élément de commande automatique peut commander la vanne 9 pour réaliser la purge, en fonction de la différence de pression mesurée à l'intérieur du tuyau de liaison 8 ou en fonction de l'état de l'équipement sur lequel est monté ledit système hydraulique 2A, 2B, par exemple en fonction de la phase de déplacement (lors d'un roulement sur une piste notamment) d'un aéronef.
On notera que le dispositif de purge 1 conforme à l'invention, tel que décrit précédemment, peut être appliqué à tout système hydraulique 2A, 2B comportant au moins un élément de commande 3A7 3B et un élément commandé 4A, 4B reliés hydrauliquement ensemble par l'intermédiaire d'au moins une conduite principale 5A, 5B.
Toutefois, dans une application préférée, ledit système hydraulique 2A est un système hydraulique d'un train d'atterrissage d'un aéronef, dans lequel, comme représenté sur la figure 1 :
- ledit élément de commande 3A est un distributeur de commande ;
- ledit élément commandé 4A est un boîtier d'accrochage dudit train d'atterrissage et d'une trappe associée ; et - ladite conduite principale 5A est une conduite de déverrouillage dudit boîtier d'accrochage 4A.
En plus des avantages précités, le dispositif de purge 1 conforme à l'invention présente, dans cette application préférée, l'avantage de ne pas augmenter la durée des séquences de rentrée/sortie du train d'atterrissage.
De plus, dans cette application préférée, ladite conduite secondaire 6 du dispositif de purge 1 correspond, de préférence, à une conduite de confirmation de verrouillage dudit boîtier d'accrochage 4A du système hy- draulique 2A. Ceci permet de simplifier la réalisation dudit dispositif de purge 1 , puisque l'on utilise comme conduite secondaire 6 une conduite qui est déjà présente sur ledit système hydraulique 2A.
En outre, dans une autre application représentée schématiquement sur la figure 2, ledit système hydraulique 2B est un système hydraulique d'un ensemble de freinage d'un mobile, en particulier d'un avion roulant sur le sol. Dans ce cas, l'élément commandé 4B correspond à un frein dudit ensemble de freinage.

Claims

REVENDICATIONS
1 . Dispositif de purge (1 ) pour un système hydraulique (2A, 2B) comportant au moins un élément de commande (3A, 3B) et un élément commandé (4A, 4B) reliés hydrauliquement ensemble par l'intermédiaire d'au moins une conduite principale (5A, 5B), ledit dispositif comportant :
- au moins une conduite secondaire (6) ;
- au moins un tuyau de liaison (8) qui relie ladite conduite secondaire (6) à ladite conduite principale (5A, 5B) de manière à former un circuit fermé ; - au moins une vanne (9) qui est commandable, qui est montée sur ledit tuyau de liaison (8), et qui est susceptible de prendre l'une de deux positions, à savoir :
. une position fermée, pour laquelle aucun fluide ne peut circuler entre lesdites conduites principale et secondaire (5A, 5B ; 6) ; et . une position ouverte, pour laquelle du fluide peut circuler au moins de ladite conduite principale (5A, 5B) vers ladite conduite secondaire (6) de manière à réaliser une purge de ladite conduite principale (5A, 5B) ; et
- des moyens de commande (10) pour commander ladite vanne (9), caractérisé en ce que :
- ladite vanne (9) est susceptible d'être actionnée électriquement ; et
- lesdits moyens de commande (10) comportent un élément de commande électrique qui est déporté.
2. Dispositif selon la revendication 1 , caractérisé en ce qu'il comporte de plus :
- un premier moyen (1 1 ) permettant d'évaluer une différence de pression à l'intérieur dudit tuyau de liaison (8) ; et
- un moyen d'indication (12) pour présenter une information relative à la différence de pression évaluée par ledit premier moyen (1 1 ).
3. Dispositif selon la revendication 2, caractérisé en ce que ledit moyen d'indication (12) comporte un indicateur (13) qui est formé de manière à se déclencher automatiquement lorsque la différence de pression à l'intérieur du tuyau de liaison (8) dépasse une va- leur de pression prédéterminée.
4. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que lesdits moyens de commande (10) comportent un organe (17) :
- qui est agencé au niveau dudit tuyau de liaison (8) ; - qui est susceptible d'être actionné manuellement par un opérateur ;
- qui est formé de manière à agir sur ladite vanne (9), en réponse à un actionnement dudit opérateur ; et
- qui est susceptible d'amener ladite vanne (9) au moins dans ladite position ouverte.
5. Dispositif selon la revendication 4, caractérisé en ce que lesdits moyens de commande (10) comportent, de plus, au moins un élément (15, 16) permettant d'agir automatiquement sur ledit organe (17) de sorte que ce dernier amène la vanne (9) dans ladite position fermée lorsqu'il n'est pas actionné manuellement par un opé- rateur.
6. Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que lesdits moyens de commande (10) comportent un élément de commande automatique destiné à commander automatique- ment ladite vanne (9), en fonction d'informations fournies par au moins une source d'informations.
7. Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comporte, de plus, un clapet (14) qui est monté sur ledit tuyau de liaison (8) et qui est formé de manière à empêcher toute circulation de fluide de ladite conduite principale (5A, 5B) vers ladite conduite secondaire (6).
8. Système hydraulique comportant au moins un élément de commande (3A, 3B) et un élément commandé (4A, 4B) reliés hydrauli- quement ensemble par l'intermédiaire d'au moins une conduite principale (5A, 5B), caractérisé en ce qu'il comporte, de plus, au moins un dispositif de purge (1 ) tel que celui spécifié sous l'une quelconque des revendications 1 à 7.
9. Système selon la revendication 8, caractérisé en ce qu'il comporte plusieurs dispositifs de purge (1 ) tels que celui spécifié sous l'une quelconque des revendications 1 à 7, et en ce que les éléments de commande électriques déportés desdits dispositifs de purge (1 ) sont montés sur un unique panneau de commande.
10. Système selon l'une des revendications 8 et 9, caractérisé en ce que :
- ledit système hydraulique (2A) est un système hydraulique d'un train d'atterrissage d'un aéronef ; - ledit élément de commande (3A) est un distributeur de commande ;
- ledit élément commandé (4A) est un boîtier d'accrochage dudit train d'atterrissage et d'une trappe associée ; et
- ladite conduite principale (5A) est une conduite de déverrouillage dudit boîtier d'accrochage (4A).
1 1 . Système selon la revendication 10, caractérisé en ce que ladite conduite secondaire (6) du dispositif de purge (1 ) correspond à une conduite de confirmation de verrouillage dudit boîtier d'accrochage (4A) du système hydraulique (2A).
12. Système selon l'une des revendications 8 et 9, caractérisé en ce que :
- ledit système hydraulique (2B) est un système hydraulique d'un ensemble de freinage d'un mobile ; et - ledit élément commandé (4B) est un frein dudit ensemble de freinage.
EP07730870A 2006-02-08 2007-01-26 Dispositif de purge et système hydraulique comportant un tel dispositif de purge. Not-in-force EP1982076B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0601103A FR2897123A1 (fr) 2006-02-08 2006-02-08 Dispositif de purge et systeme hydraulique comportant un tel dispositif de purge.
PCT/FR2007/000152 WO2007090943A1 (fr) 2006-02-08 2007-01-26 Dispositif de purge et système hydraulique comportant un tel dispositif de purge.

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1982076A1 true EP1982076A1 (fr) 2008-10-22
EP1982076B1 EP1982076B1 (fr) 2013-03-27

Family

ID=36968999

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP07730870A Not-in-force EP1982076B1 (fr) 2006-02-08 2007-01-26 Dispositif de purge et système hydraulique comportant un tel dispositif de purge.

Country Status (9)

Country Link
US (1) US20100219289A1 (fr)
EP (1) EP1982076B1 (fr)
JP (1) JP5139328B2 (fr)
CN (1) CN101379303B (fr)
BR (1) BRPI0706910A2 (fr)
CA (1) CA2635121C (fr)
FR (1) FR2897123A1 (fr)
RU (1) RU2391564C1 (fr)
WO (1) WO2007090943A1 (fr)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2265827B1 (fr) * 2008-03-31 2013-04-03 Parker-Hannifin Corporation Vanne de prélèvement d'air réacteur automatique pour un système hydraulique fermé
US8333217B2 (en) * 2008-05-28 2012-12-18 Eaton Corporation Fault-tolerant bleed valve assembly
EP2302270B1 (fr) 2009-09-29 2012-09-12 Sun Test Systems B.V. Procédé pour déterminer le fonctionnement d'une soupape de purge de gaz
US8840438B2 (en) 2010-12-22 2014-09-23 Brp Us Inc. Hydraulic system for a watercraft
BR112013030212B1 (pt) 2011-05-24 2021-05-18 Parker-Hannifin Corporation dispositivo de desaeração e método de desaeração de fluido hidráulico
US20140352822A1 (en) * 2013-05-31 2014-12-04 Eaton Corporation Air bleed valve float arrangement with restrictor

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB464144A (en) 1935-11-06 1937-04-13 Bristol Aeroplane Co Ltd Improvements in retractable landing gear and the like for aircraft
DE731646C (de) 1941-01-30 1943-02-12 Henschel Flugzeug Werke A G OElhydraulische Betaetigungsanlage in Flugzeugen mit UEberdruckkabine
JPS622801U (fr) * 1985-06-20 1987-01-09
RU2014524C1 (ru) * 1990-01-08 1994-06-15 Ковровский технологический институт Устройство для дегазации жидкости гидросистемы
JPH072561U (ja) * 1993-06-16 1995-01-13 株式会社タダノ 作業車両の油圧装置
US5456078A (en) * 1994-08-12 1995-10-10 Caterpillar Inc. Method of purging a hydraulic system
JPH1047513A (ja) * 1996-07-31 1998-02-20 Takao Arisaka バルブ
US6192782B1 (en) * 1998-12-31 2001-02-27 John W. Rogers Torque control means for hydraulic motor
JP2003097516A (ja) * 2001-09-25 2003-04-03 Hitachi Ltd 液圧装置
ITGE20020007A1 (it) * 2002-01-25 2003-07-25 Ultraflex Spa By-pass incorporato nei cilindri idraulici di comando ed azionamento utile ad agevolare lo spurgo dell'aria
RU2287097C1 (ru) * 2005-04-07 2006-11-10 Республиканское унитарное предприятие "Минский тракторный завод" Гидравлическая система циклического изменения нагрузки стенда для испытаний рукавов высокого давления

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2007090943A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN101379303A (zh) 2009-03-04
JP2009526184A (ja) 2009-07-16
US20100219289A1 (en) 2010-09-02
FR2897123A1 (fr) 2007-08-10
WO2007090943A1 (fr) 2007-08-16
RU2391564C1 (ru) 2010-06-10
BRPI0706910A2 (pt) 2011-04-12
CA2635121A1 (fr) 2007-08-16
CN101379303B (zh) 2013-12-25
JP5139328B2 (ja) 2013-02-06
EP1982076B1 (fr) 2013-03-27
CA2635121C (fr) 2013-12-03
RU2008135999A (ru) 2010-03-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1982076B1 (fr) Dispositif de purge et système hydraulique comportant un tel dispositif de purge.
EP1404978B1 (fr) Circuit hydraulique pour un systeme de freinage d'aeronef
EP3056401B1 (fr) Système de freinage ferroviaire
FR2573711A1 (fr) Systeme hydraulique de freinage avec regulation du glissement
EP1342645B1 (fr) Architecture de système hydraulique de commande d'orientation
FR2786238A1 (fr) Dispositif d'actionnement pour un embrayage a friction
EP1964740B1 (fr) Nouvelle architecture fonctionnelle d'un circuit de vide d'un véhicule automobile pour préserver l'intégrité des actionneurs ou récepteurs pneumatiques
WO2004040147A1 (fr) Dispositif d'echange et/ou de balayage pour un circuit comprenant au moins un moteur hydraulique
EP2928741B1 (fr) Distributeur pneumatique de freinage pour vehicule ferroviaire
EP0161131B1 (fr) Dispositif de sécurité sur correcteur de freinage
WO2010109105A1 (fr) Circuit d'alimentation en gaz carburant d'un organe consommateur et organe de commande utilisable pour un tel circuit
EP1375951A1 (fr) Système de pilotage d'un embrayage
EP2646887B1 (fr) Vanne a modulation de pression securisee
EP3938258B1 (fr) Système de freinage ferroviaire comportant un dispositif afficheur d'un état d'un frein de service et/ou d'un état d'un frein de parking et véhicule ferroviaire pourvu d'un tel système
FR2701078A1 (fr) Dispositif de débrayage à actionneur hydraulique, notamment pour embrayage de type tiré .
EP3388296B1 (fr) Dispositif pour l'immobilisation d'un vehicule
FR3055153A1 (fr) Systeme d'actionnement
FR2552724A1 (fr) Unite de commande de la pression de freinage pour systeme de freinage a deux circuits de vehicule automobile
FR2870914A1 (fr) Installation de soupape hydraulique
EP0748423A1 (fr) Dispositif de commande pour embrayage de vehicule automobile et procede pour la mise en uvre de ce dispositif de commande
FR2871544A1 (fr) Distributeur de commande electromagnetique
FR2724206A1 (fr) Commande hydraulique pour une echelle de pompiers
FR2891229A1 (fr) Frein de stationnement de vehicule
BE384697A (fr)
CH306834A (fr) Dispositif destiné à limiter le patinage d'une roue de véhicule lors du freinage.

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20080711

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: AIRBUS OPERATIONS

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: AIRBUS OPERATIONS (SAS)

17Q First examination report despatched

Effective date: 20100517

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 603579

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20130415

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 602007029327

Country of ref document: DE

Effective date: 20130529

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130327

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130327

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130627

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MK05

Ref document number: 603579

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20130327

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130327

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130327

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130628

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130327

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20130327

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130727

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130327

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130327

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130327

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130327

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130708

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130327

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130327

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130729

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130327

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130327

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130327

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130327

26N No opposition filed

Effective date: 20140103

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 602007029327

Country of ref document: DE

Effective date: 20140103

BERE Be: lapsed

Owner name: AIRBUS OPERATIONS (SAS)

Effective date: 20140131

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130327

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140126

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140131

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140131

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 9

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140126

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140131

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20160120

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20160121

Year of fee payment: 10

Ref country code: GB

Payment date: 20160120

Year of fee payment: 10

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130327

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20070126

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 602007029327

Country of ref document: DE

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20170126

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20170929

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170131

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170126

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170801