EP1911247A1 - Verfahren zur kommunikationskontrolle in einem dezentralen netzwerk - Google Patents

Verfahren zur kommunikationskontrolle in einem dezentralen netzwerk

Info

Publication number
EP1911247A1
EP1911247A1 EP06764212A EP06764212A EP1911247A1 EP 1911247 A1 EP1911247 A1 EP 1911247A1 EP 06764212 A EP06764212 A EP 06764212A EP 06764212 A EP06764212 A EP 06764212A EP 1911247 A1 EP1911247 A1 EP 1911247A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
network
decentralized
user
user group
communication
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP06764212A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Walter Klausberger
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nokia Solutions and Networks GmbH and Co KG
Original Assignee
Nokia Siemens Networks GmbH and Co KG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nokia Siemens Networks GmbH and Co KG filed Critical Nokia Siemens Networks GmbH and Co KG
Publication of EP1911247A1 publication Critical patent/EP1911247A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L67/00—Network arrangements or protocols for supporting network services or applications
    • H04L67/01—Protocols
    • H04L67/10—Protocols in which an application is distributed across nodes in the network
    • H04L67/104—Peer-to-peer [P2P] networks
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L67/00—Network arrangements or protocols for supporting network services or applications
    • H04L67/01—Protocols
    • H04L67/10—Protocols in which an application is distributed across nodes in the network
    • H04L67/104—Peer-to-peer [P2P] networks
    • H04L67/1044—Group management mechanisms 
    • H04L67/1046—Joining mechanisms
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L67/00—Network arrangements or protocols for supporting network services or applications
    • H04L67/2866—Architectures; Arrangements
    • H04L67/30—Profiles
    • H04L67/306—User profiles
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L2101/00—Indexing scheme associated with group H04L61/00
    • H04L2101/30—Types of network names
    • H04L2101/365—Application layer names, e.g. buddy names, unstructured names chosen by a user or home appliance name
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L61/00—Network arrangements, protocols or services for addressing or naming
    • H04L61/30—Managing network names, e.g. use of aliases or nicknames

Definitions

  • the invention relates to a method for communication control in a decentralized network, in particular peer-to-peer network.
  • Decentralized networks are known in the prior art in which a predominant proportion of connected network elements offer functions and services to other network elements and, on the other hand, use functions and services offered by other network elements without a central controlling entity being provided for controlling the communication relationship got to.
  • a network element participating in this decentralized network takes on a case-by-case role as a server or as a client compared with another network element.
  • Such a network element is often referred to as a peer, apart from a conventional client-server architecture.
  • decentralized networks of this type are also referred to as "peer-to-peer networks" or, in short, as P2P networks.
  • this decentralized network does not generally exclude the existence of central instances, such as servers. Also referred to mixed forms of networks in which certain tasks are relocated to a central instance, or a server, the term decentralized network or P2P network is referred to, as far as in this network, no server is held over which any communication relationship between two network elements is to lead.
  • an identity of the user in the form of an identity tag that identifies the user of the application is to be defined on such an application before the reception of a decentralized communication in the decentralized network.
  • identity tag in data networks refers to a tag transmitted in the form of a network address or a network name in a data communication. In decentralized networks, this form of identity is usually hidden from other network elements. Instead, a username has become established as the identifier in decentralized and, incidentally, also in some centralized networks. The user name is freely selectable by the user, provided that this does not coincide with or conflicts with a user name already assigned in the decentralized network. Often, the identity tag is a "nickname,” i. Nickname chosen.
  • the identity indicator is defined for a particular application.
  • An identity tag is thus usually unique in a distributed network with respect to other network elements that use the same application for decentralized communication.
  • a user of the application After selecting an identity tag, a user of the application is fixed to a "role", which usually only exists in the role of a "peer", ie an equal distribution of rights of all users participating in the decentralized network.
  • a “role” which usually only exists in the role of a "peer”, ie an equal distribution of rights of all users participating in the decentralized network.
  • communication settings - such as the RoI Ie as administrator, operator, etc. - to define more precisely and if necessary to change or adapt.
  • the object of the invention is a provision of means for communication control in a decentralized network.
  • a solution of the object is achieved by a method having the features of claim 1 and by a computer program product - in particular peer-to-peer application - with the features of claim 5.
  • the inventive method provides that a user of a first network element - or more specifically: an application - at least one unambiguous in the decentralized network identity flag is assigned.
  • this identity tag can be assigned a user group which contains a profile with various communication settings.
  • the inventive method is supported by the central idea to extend the traditional equality of all network elements or peers in a decentralized network or peer-to-peer network by a structured definition of contained in a profile communication setting, without the architectural principle of a Equality of the network elements.
  • assignable user groups offers a special advantage for a simple roll change. For example, an operator may call himself "Max" for professional
  • a use of assignable user groups also has advantages for the standardization of the communication control. Was previously a restriction of the mode of communication (eg visibility or a requirement of an encrypted connection with certain peers) only possible by instead of the previously used application a differently configured application was installed and used, the means of the invention enable a uniform application for all participants who by Assignment to a user group selects their mode of communication.
  • An association can also be advantageously carried out by an authorized user, e.g. Administrators were made, as the communication settings may also have a role as »Administrator « or »User «.
  • the single figure shows a structure image for the schematic representation of a decentralized network.
  • the figure shows a decentralized network P2P, with a plurality of network elements Cl, C2, C3, C4, CX.
  • each network element several - not shown - user groups are defined, which are also available in all other network elements.
  • User groups to which a user can associate with his identity tag are therefore preferably defined decentrally and known throughout the decentralized network P2P.
  • such user groups are also kept in a network element CX, which is characterized by a role as administrator.
  • This role as administrator was assigned to an operator of the network element CX or the one on the
  • Network element CX running peer-to-peer application, in which the operator has logged on with his identity plate or the network element CX preferably by a communica- cation setting in the profile of its assigned user group.
  • network element C1, C2, C3, C4, CX in addition to a network subscriber, also means an application, the application of which involves participation, communication and establishment of service relationships.
  • the user groups held in the individual network elements C1, C2, C3, C4, CX contain a profile in which communication settings are kept available. These communication settings include, but are not limited to, visibility rules, authentications, authorizations, and encryption for connections.
  • the user When a user is set up in the decentralized network P2P, the user is assigned an identity tag and a membership in a user group. This assignment can initially be made to a default user group with default settings. If, after logging in, a user logs on to the decentralized network P2P by entering his identity tag via an application running on his network element, the communication settings corresponding to his profile automatically enter into force.
  • a user »Max « can change his user group »Home « to a user group »Work «.
  • this change in assignment it is possible with simple means to perceive several roles with different requirements on one and the same peer-to-peer platform.
  • Within a user group can be provided for the purpose of communication control that an assignment of a user takes place only with a transmission of a password and / or a key.
  • a specially configured network element CX can optionally or additionally be provided which, for example, assumes a role as an administration client.
  • an administration mode is provided for network elements C1, C2, C3, C4, which is accessible, for example, by assignment to the user group "administrators" with the deposit of a password or a corresponding key.
  • a user group last assigned to this ID is requested in the decentralized network.
  • the user or the application used by the user then automatically receives the rights or communication settings assigned to the user group.
  • an assignment of the identity tag to a user group is managed distributed in the decentralized network P2P.
  • an administration on central or redundant servers may be provided.
  • a first network element Cl is assigned to a first user group A.
  • a third network element C3 is also assigned to the first user group A.
  • the respective user group A of an associated network element Cl, C3 is symbolized by the reference numeral for the network element in parentheses.
  • a second network element C2 and a fourth network element C4 are assigned to a second user group B.
  • Another network element CX is - as already explained - assigned to a group of administrators.
  • communication settings for visibility are set such that the first user group A can not see network elements of the second user group B and vice versa.
  • the network elements Cl, C3 of the first user group A can "see each other". This is symbolized in the drawing by solid lines.
  • Non-visibility of network elements C1, C3 of the first user group A with network elements C2, C4 of the second user group B is symbolized by dashed lines.
  • further communication settings for a profile of the respective user group A, B include settings regarding an encryption requirement.
  • the provision of user groups provides an easy way to block access for entire groups.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Computer And Data Communications (AREA)
  • Small-Scale Networks (AREA)

Abstract

Die Erfindung beschreibt ein Verfahren zur Kommunikationskontrolle in einem dezentralen Netzwerk (P2P) , bei dem für eine Vielzahl von Netzelementen (Cl, C2, C3, C4, CX) eine wechselseitige dezentrale Kommunikation vorgesehen ist. Dabei ist vor- gesehen, dass einem Benutzer eines ersten Netzelements (Cl) mindestens ein im dezentralen Netzwerk (P2P) eindeutiges Identitätskennzeichen zugeordnet ist, dass dem Identitätskennzeichen mindestens eine Benutzergruppe zuordenbar ist und dass einer Benutzergruppe ein Profil zur Definition von Kommunikationseinstellungen zugeordnet ist.

Description

Verfahren zur Kommunikationskontrolle in einem dezentralen Netzwerk
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Kommunikationskontrolle in einem dezentralen Netzwerk, insbesondere Peer-to- Peer-Netzwerk .
Im Stand der Technik sind dezentrale Netzwerke bekannt, bei denen ein überwiegender Anteil von verbundenen Netzelementen anderen Netzelementen Funktionen und Dienstleistungen anbieten und andererseits von anderen Netzelementen angebotene Funktionen und Dienstleistungen nutzen, ohne dass hierzu eine zentrale steuernde Instanz für die Steuerung der Kommunikats- beziehung vorgesehen sein muss. Ein in diesem dezentralen Netzwerk partizipierendes Netzelement nimmt dabei gegenüber einem anderen Netzelement fallweise eine Rolle als Server bzw. als Client ein. Ein solches Netzelement wird in Abgren- zung von einer üblichen Client-Server-Architektur oftmals auch als »Peer« bezeichnet. Demzufolge werden dezentrale Netzwerke dieser Art auch als »Peer-to-Peer-Netzwerke« oder abkürzend als P2P-Netzwerke bezeichnet.
Eine Begriffsabgrenzung dieses dezentralen Netzwerkes schließt im übrigen das Vorhandensein zentraler Instanzen wie beispielsweise Server nicht generell aus. Auch auf Mischformen von Netzwerken, bei denen bestimmte Aufgaben auf eine zentrale Instanz, bzw. einen Server verlagert sind, wird mit der Bezeichnung dezentrales Netzwerk bzw. P2P-Netzwerk Bezug genommen, soweit in diesem Netzwerken kein Server vorgehalten ist, über den jegliche Kommunikationsbeziehung zwischen zwei Netzelementen zu führen ist.
Auf den Netzelementen wird üblicherweise eine Applikation zur Ausführung gebracht, welche eine Suche nach dezentralen Netzwerkpartner und eine dezentrale Kommunikation mit diesen ermöglicht. Diese Applikation und ein zugehöriges dezentrales Netzwerk sind dabei nicht eindeutig voneinander zu trennen, da ein dezentrales Netzwerk üblicherweise durch eine Mehrzahl von Benutzern dieser Applikation gebildet wird, daher wird hierbei auch oft von einer »Community« gesprochen.
Üblicherweise ist an einer solchen Applikation vor der Aufnahme einer dezentralen Kommunikation im dezentralen Netzwerk eine Identität des Benutzers in Form eines Identitätskennzeichens zu definieren, das den Benutzer der Applikation identi- fiziert.
Der Begriff »Identitätskennzeichen« bezieht sich in Datennetzwerken auf eine in Form einer Netzwerkadresse oder eines Netzwerknamens bei einer Datenkommunikation übermitteltes Kennzeichen. In dezentralen Netzwerken ist diese Form einer Identität üblicherweise vor anderen Netzelementen verborgen. Stattdessen hat sich in dezentralen - und im Übrigen auch in manchen zentralen - Netzwerken ein Benutzername als Identitätskennzeichen durchgesetzt. Der Benutzername ist dabei vom Benutzer frei wählbar, sofern dieser nicht mit einem im dezentralen Netzwerk bereits vergebenen Benutzernamen übereinstimmt bzw. kollidiert. Häufig wird als Identitätskennzeichen ein »Nickname«, d.h. Spitzname gewählt.
Das Identitätskennzeichen wird für eine jeweilige Applikation definiert. Ein Identitätskennzeichen ist in einem dezentralen Netzwerk also üblicherweise eindeutig in Bezug auf andere Netzelemente, die dieselbe Applikation zur dezentralen Kommunikation verwenden.
Nach einer Wahl eines Identitätskennzeichens ist ein Benutzer der Applikation auf eine »Rolle« festgelegt, die meist nur in der Rolle eines »Peers« besteht, mithin einer Gleichverteilung von Rechten aller am dezentralen Netzwerk teilnehmenden Benutzer. Mit einer zunehmenden Komplexität des dezentralen Netzwerks - oder auch aus anderen Gründen wie Administrier- barkeit, Sicherheitsbedürfnisse usw. - besteht das Bedürfnis, Kommunikationseinstellungen - wie z.B. die angesprochene RoI- Ie als Administrator, Operator usw. - genauer zu definieren und bei Bedarf zu ändern oder anzupassen.
Aufgabe der Erfindung ist eine Bereitstellung von Mitteln zur Kommunikationskontrolle in einem dezentralen Netzwerk.
Eine Lösung der Aufgabe erfolgt durch ein Verfahren mit den Merkmalen des Anspruchs 1 sowie durch ein Computerprogrammprodukt - insbesondere Peer-to-Peer-Applikation - mit den Merkmalen des Anspruchs 5.
Das erfindungsgemäße Verfahren sieht vor, dass einem Benutzer eines ersten Netzelements - oder spezieller: einer Applikation - mindestens ein im dezentralen Netzwerk eindeutiges Identitätskennzeichen zugeordnet ist. Diesem Identitätskennzeichen ist erfindungsgemäß eine Benutzergruppe zuordenbar, die ein Profil mit verschiedenen Kommunikationseinstellungen enthält .
Das erfindungsgemäße Verfahren ist von der zentralen Idee getragen, die traditionelle Gleichberechtigung aller Netzelemente bzw. Peers in einem dezentralen Netzwerk bzw. Peer-to- Peer-Netzwerk durch eine strukturierte Definition von in einem Profil enthaltenen Kommunikationseinstellung zu erwei- tern, ohne vom Architekturprinzip einer Gleichberechtigung der Netzelemente abzuweichen.
Eine Verwendung zuordenbarer Benutzergruppen bieten dabei einen besonderen Vorteil für einen einfachen Rollenwechsel. Beispielsweise kann sich ein Bediener »Max« für berufliche
Belange einer Benutzergruppe »Work« und für eine private Nutzung einer Benutzergruppe »Home« zuordnen. Für die Benutzergruppe »Work« sind dabei Kommunikationseinstellungen im zugehörigen Profil vorgesehen, welche beispielsweise eine Sicht- barkeit nur für die anderen Mitglieder dieser Benutzergruppe vorsehen. Eine weitere Kommunikationseinstellung kann eine verschlüsselte Kommunikation vorsehen oder eine Verwendung bestimmter Dienste wie z.B. des »Chat«-Dienste ausschließen. Eine Verwendung zuordenbarer Benutzergruppen hat zudem Vorteile für die Vereinheitlichung der Kommunikationskontrolle. War bislang eine Restriktion der Kommunikationsweise (z.B. Sichtbarkeit oder ein Erfordernis einer verschlüsselten Verbindung mit bestimmten Peers) nur möglich, indem statt der bislang verwendeten Applikation eine anders konfigurierte Applikation installiert und verwendet wurde, ermöglichen die erfindungsgemäßen Mittel eine einheitliche Applikation für alle Teilnehmer, welche durch Zuordnung zu einer Benutzergruppe ihre Kommunikationsweise wählt.
Eine Zuordnung kann in vorteilhafter Weise auch durch einen berechtigten Benutzer, z.B. Administrator erfolgten, da in den Kommunikationseinstellungen auch eine Rolle als »Administrator« oder »User« vorgesehen sein kann.
Ein Ausführungsbeispiel mit Vorteilen und Ausgestaltung der Erfindung wird im Folgenden anhand der Zeichnung näher erläu- tert. Die einzige Figur zeigt dabei ein Strukturbild zur schematischen Darstellung eines dezentralen Netzwerks.
Die Figur zeigt ein dezentrales Netzwerk P2P, mit einer Mehrzahl von Netzelementen Cl, C2, C3, C4, CX. In jedem Netzelement sind mehrere - nicht dargestellte - Benutzergruppen definiert, welche auch in allen anderen Netzelementen zur Verfügung stehen. Benutzergruppen, zu denen sich ein Benutzer mit seinem Identitätskennzeichen zuordnen kann, sind also vorzugsweise dezentral definiert und im gesamten dezentralen Netzwerk P2P bekannt.
Optional oder zusätzlich sind solche Benutzergruppen auch in einem Netzelement CX vorgehalten, dass sich durch eine Rolle als Administrator auszeichnet. Diese Rolle als Administrator wurde einem Bediener des Netzelements CX bzw. der auf dem
Netzelement CX ablaufenden Peer-to-Peer-Applikation, bei der sich der Bediener mit seinem Identitätskennzeichen angemeldet hat bzw. dem Netzelement CX vorzugsweise durch eine Kommuni- kationseinstellung im Profil seiner zugeordneten Benutzergruppe zugeordnet.
Unter dem Begriff Netzelement Cl, C2, C3, C4, CX ist in diesem Zusammenhang neben einem Netzteilnehmer auch eine Applikation zu verstehen, mit deren Anwendung eine Teilnahme, Kommunikation und Einrichtung von Dienstbeziehungen erfolgt.
Die in den einzelnen Netzelementen Cl, C2, C3, C4, CX vorgehaltenen Benutzergruppen enthalten ein Profil, in dem Kommunikationseinstellungen vorgehalten sind. Zu diesen Kommunikationseinstellungen zählen unter anderem Sichtbarkeitsregeln, Authentifizierungen, Autorisierungen, und Verschlüsselung für Verbindungen.
Bei Einrichtung eines Benutzers im dezentralen Netzwerk P2P wird dem Benutzer ein Identitätskennzeichen und eine Zugehörigkeit zu einer Benutzergruppe zugewiesen. Diese Zuweisung kann anfangs zu einer »Default-Benutzergruppe« mit vorbelegten »Default«-Einstellungen erfolgen. Meldet sich ein Benutzer nach Anmeldung unter Eingabe seines Identitätskennzeichens über eine an seinem Netzelement ablaufende Applikation nun an dem dezentralen Netzwerk P2P an, treten automatisch die seinem Profil entsprechenden Kommunikationseinstellungen in Kraft.
Durch einen Wechsel der Zuordnung einer Benutzergruppe zu seinem Identitätskennzeichen kann der Benutzer eine einfache Änderung seiner Kommunikationseinstellungen vornehmen. Beispielsweise kann ein Benutzer »Max« einen Wechsel seiner Benutzergruppe »Home« in eine Benutzergruppe »Work« vornehmen. Mit diesem Wechsel in der Zuordnung ist es mit einfachen Mitteln möglich, auf ein und derselben Peer-to-Peer Plattform mehrere Rollen mit unterschiedlichen Anforderungen wahrzunehmen . Innerhalb einer Benutzergruppe kann zum Zwecke der Kommunikationskontrolle vorgesehen sein, dass eine Zuordnung eines Benutzers nur mit einer Übermittlung eines Passworts und/oder eines Schlüssels erfolgt.
Zur Einrichtung von Benutzergruppen kann optional oder zusätzlich ein speziell ausgestaltetes Netzelement CX vorgesehen sein, welches beispielsweise eine Rolle als Administrations-Client einnimmt. Alternativ oder zusätzlich ist für Netz- elemente C1,C2,C3,C4 ein Administrationsmodus vorgesehen, welcher beispielsweise durch Zuordnung zur Benutzergruppe »Administratoren« unter Hinterlegung eines Passworts bzw. eines entsprechenden Schlüssels zugänglich ist.
Bei Anmeldung eines Benutzers mit seinem Identitätskennzeichen wird im dezentralen Netzwerk eine diesem Identitätskennzeichen zuletzt zugeordnete Benutzergruppe nachgesucht. Der Benutzer bzw. die Applikation, welche der Benutzer verwendet, erhält daraufhin automatisch die der Benutzergruppe zugeord- neten Rechte bzw. Kommunikationseinstellungen. Wie in den dezentralen Netzwerken üblich, ist eine Zuordnung des Identitätskennzeichens zu einer Benutzergruppe im dezentralen Netzwerk P2P verteilt verwaltet. Alternativ oder zusätzlich kann jedoch auch eine Verwaltung auf zentralen oder redundanten Servern vorgesehen sein.
Unter Bezugnahme auf die Figur wird im Folgenden eine Konsequenz von Sichtbarkeiten erläutert. Ein erstes Netzelement Cl sei einer ersten Benutzergruppe A zugeordnet. Ein drittes Netzelement C3 sei ebenfalls der ersten Benutzergruppe A zugeordnet. In der Zeichnung ist die jeweilige Benutzergruppe A eines zugehörigen Netzelements Cl, C3 unter dem Bezugszeichen für das Netzelement in Klammern notiert versinnbildlicht. Ein zweites Netzelement C2 und ein viertes Netzelement C4 seien einer zweiten Benutzergruppe B zugeordnet. Ein weiteres Netzelement CX sei - wie bereits erläutert- einer Gruppe von Administratoren zugeordnet. In dem der ersten Benutzergruppe A zugeordneten Profil seien Kommunikationseinstellungen zur Sichtbarkeit so eingestellt, dass die erste Benutzergruppe A Netzelemente der zweiten Benutzergruppe B nicht sehen kann und umgekehrt. Die Netzele- mente Cl, C3 der ersten Benutzergruppe A können sich untereinander »sehen«. Dies wird in der Zeichnung mit durchgezogenen Linien symbolisiert. Eine NichtSichtbarkeit von Netzelementen Cl, C3 der ersten Benutzergruppe A mit Netzelementen C2,C4 der zweiten Benutzergruppe B ist mit gestrichelten Linien symbo- lisiert.
Neben den Einstellungen zur Sichtbarkeit umfassen weitere Kommunikationseinstellungen für ein Profil der jeweiligen Benutzergruppe A, B Einstellungen bezüglich eines Erfordernisses zur Verschlüsselung.
Die Vorsehung von Benutzergruppen erlaubt eine einfache Möglichkeit, einen Zugang für gesamte Gruppen zu sperren.

Claims

Patentansprüche
1. Verfahren zur Kommunikationskontrolle in einem dezentralen Netzwerk (P2P) , bei dem für eine Vielzahl von Netzelementen (Cl, C2 , C3, C4 , CX) eine wechselseitige dezentrale Kommunikation vorgesehen ist, dadurch gekennzeichnet, dass einem Benutzer eines ersten Netzelements (Cl) mindestens ein im dezentralen Netzwerk (P2P) eindeutiges I- dentitätskennzeichen zugeordnet ist,
- dass dem Identitätskennzeichen mindestens eine Benutzergruppe zuordenbar ist,
- dass einer Benutzergruppe ein Profil zur Definition von Kommunikationseinstellungen zugeordnet ist.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet dass das dezentrale Netzwerk (P2P) als Peer-to-Peer-Netzwerk (P2P) ausgestaltet ist.
3. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet dass in dem Profil eine Sichtbarkeit des ersten Netzelements (Cl) durch mindestens ein zweites Netzelement (C2) einer wei- teren Benutzergruppe definiert ist.
4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dass das Profil ferner mindestens einer der folgenden Kommunikationseinstellungen enthält: - eine Rolle in einer Hierarchie des dezentralen Netzwerks (P2P) und/oder, Berechtigungsebenen und/oder,
- Erlaubte Dienstbeziehungen mit Netzelementen (Cl, C3) innerhalb der Benutzergruppe (A) und/oder, - Erlaubte Dienstbeziehungen mit Netzelementen (C2, C4) anderer Benutzergruppen (B) und/oder, Authentifizierungsmittel und/oder, Verschlüsselungsmittel.
5. Computerprogrammprodukt mit Mitteln zur Durchführung des Verfahrens nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wenn das Computerprogrammprodukt am ersten Netzelement (Cl) zur Aus- führung gebracht wird.
EP06764212A 2005-07-25 2006-07-19 Verfahren zur kommunikationskontrolle in einem dezentralen netzwerk Withdrawn EP1911247A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102005034693A DE102005034693A1 (de) 2005-07-25 2005-07-25 Verfahren zur Kommunikationskontrolle in einem dezentralen Netzwerk
PCT/EP2006/064411 WO2007012591A1 (de) 2005-07-25 2006-07-19 Verfahren zur kommunikationskontrolle in einem dezentralen netzwerk

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP1911247A1 true EP1911247A1 (de) 2008-04-16

Family

ID=37036971

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP06764212A Withdrawn EP1911247A1 (de) 2005-07-25 2006-07-19 Verfahren zur kommunikationskontrolle in einem dezentralen netzwerk

Country Status (5)

Country Link
US (1) US20080215737A1 (de)
EP (1) EP1911247A1 (de)
CN (1) CN101258727A (de)
DE (1) DE102005034693A1 (de)
WO (1) WO2007012591A1 (de)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10832220B2 (en) 2018-03-06 2020-11-10 At&T Intellectual Property I, L.P. Methods, devices and systems for managing group membership and record verification using blockchain

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20030009570A1 (en) * 2001-07-03 2003-01-09 International Business Machines Corporation Method and apparatus for segmented peer-to-peer computing
US7640324B2 (en) * 2003-04-15 2009-12-29 Microsoft Corporation Small-scale secured computer network group without centralized management
US20050052992A1 (en) * 2003-08-01 2005-03-10 Cloonan Thomas J. Method and system for dynamically managing cable data bandwidth based on channel congestion state and subscriber usage profile
US20050091595A1 (en) * 2003-10-24 2005-04-28 Microsoft Corporation Group shared spaces

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2007012591A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
DE102005034693A1 (de) 2007-02-01
US20080215737A1 (en) 2008-09-04
CN101258727A (zh) 2008-09-03
WO2007012591A1 (de) 2007-02-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE60208659T2 (de) Skalierbare ressourcenermittlung und rekonfiguration für verteilte rechnernetze
EP1488611B1 (de) Aaa serversystem zur effizienten zugangskontrolle und adresszuordnung
EP2826224B1 (de) Zugriff von clients auf einen serverdienst mittels einer opc-ua
EP2555066B1 (de) Automatische Druckmaschinenverbesserung
DE602004007064T2 (de) Verfahren zur Zuteilung von einem Identifikator zu einer Gruppe von gleichrangigen Knoten in einem gleichrangigen Netz
WO2019224001A1 (de) Vorrichtung, system und verfahren zum betreiben eines softwaredefinierten netzwerks
EP3490285B1 (de) Drahtlose kommunikation mit benutzerauthentifizierung
EP1800457B1 (de) Verfahren zur bestimmung eines leitenden teilnehmers in einem netzwerk
EP1911247A1 (de) Verfahren zur kommunikationskontrolle in einem dezentralen netzwerk
EP2950199B1 (de) Druckverfahren, anordnung zur realisierung des druckverfahrens sowie ein entsprechendes computerprogramm und ein entsprechendes computerlesbares speichermedium
DE102005034692A1 (de) Verfahren zur Einrichtung einer anonymen Dienstbeziehung in einem dezentralen Netzwerk
WO2023134833A1 (de) Verfahren für den aufbau einer kommunikationsverbindung zwischen wenigstens zwei kommunikationsteilnehmern
EP3106950B1 (de) Werkzeugsystem für eine montageanlage und verfahren für ein werkzeugsystem für eine montageanlage
EP2273760B1 (de) Verfahren zur Umwandlung einer ersten Identifikationsinformation in eine zweite Identifikationsinformation, Schnittstellenanordnung für ein Kommunikationsnetzwerk und Kommunikationsnetzwerk mit einer Umwandlungsinstanz
DE102008060220A1 (de) Verfahren und System zum Betreiben einer Kennungsverwaltung
EP2478672A1 (de) Hierarchisches netzwerk mit dezentraler verwaltung
WO2009083410A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum betreiben einer audio- und/oder videokonferenz mit zumindest zwei teilnehmern
EP2011306A1 (de) Verfahren zum beschränken des zugriffs auf daten von gruppenmitgliedern und gruppenverwaltungsrechner
EP2255553B1 (de) Intergruppenkommunikation in einem kommunikationsnetzwerk
WO2007012557A1 (de) Verfahren zur einrichtung von dienstbeziehungen in einem dezentralen netzwerk
DE60300964T2 (de) Generierung nutzerspezifischer Einstellungsdaten
EP1845689B1 (de) Verfahren und kommunikationssystem zum bereitstellen eines personalisierbaren zugangs zu einer gruppe von einrichtungen
WO2023175023A1 (de) System zur unterhaltung
DE10230690A1 (de) Verfahren zur Aktualisierung von Diensten in Kommunikations-Netzwerken
EP1596540B1 (de) Verfahren zum Aufbau eines Ad-Hoc-Netzwerkes und entsprechendes Computerprogrammprodukt

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20080225

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

17Q First examination report despatched

Effective date: 20080828

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: NOKIA SOLUTIONS AND NETWORKS GMBH & CO. KG

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20160202