EP1862151B1 - Verfahren zur Auswahl eines Oberschenkelimplantats - Google Patents

Verfahren zur Auswahl eines Oberschenkelimplantats Download PDF

Info

Publication number
EP1862151B1
EP1862151B1 EP06011218A EP06011218A EP1862151B1 EP 1862151 B1 EP1862151 B1 EP 1862151B1 EP 06011218 A EP06011218 A EP 06011218A EP 06011218 A EP06011218 A EP 06011218A EP 1862151 B1 EP1862151 B1 EP 1862151B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
femoral
model
implant
value
femoral implant
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
EP06011218A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1862151A1 (de
Inventor
Heiko Müller
Robert Dick
Martin Adamski
Gregor Tuma
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Brainlab AG
Original Assignee
Brainlab AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Brainlab AG filed Critical Brainlab AG
Priority to DE502006008018T priority Critical patent/DE502006008018D1/de
Priority to EP06011218A priority patent/EP1862151B1/de
Priority to US11/755,024 priority patent/US7822588B2/en
Publication of EP1862151A1 publication Critical patent/EP1862151A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1862151B1 publication Critical patent/EP1862151B1/de
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61F—FILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F2/00—Filters implantable into blood vessels; Prostheses, i.e. artificial substitutes or replacements for parts of the body; Appliances for connecting them with the body; Devices providing patency to, or preventing collapsing of, tubular structures of the body, e.g. stents
    • A61F2/02—Prostheses implantable into the body
    • A61F2/30—Joints
    • A61F2/46—Special tools or methods for implanting or extracting artificial joints, accessories, bone grafts or substitutes, or particular adaptations therefor
    • A61F2/4657—Measuring instruments used for implanting artificial joints
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B34/00—Computer-aided surgery; Manipulators or robots specially adapted for use in surgery
    • A61B34/20—Surgical navigation systems; Devices for tracking or guiding surgical instruments, e.g. for frameless stereotaxis
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B90/00—Instruments, implements or accessories specially adapted for surgery or diagnosis and not covered by any of the groups A61B1/00 - A61B50/00, e.g. for luxation treatment or for protecting wound edges
    • A61B90/36—Image-producing devices or illumination devices not otherwise provided for
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B17/00—Surgical instruments, devices or methods, e.g. tourniquets
    • A61B2017/00681—Aspects not otherwise provided for
    • A61B2017/00707—Dummies, phantoms; Devices simulating patient or parts of patient
    • A61B2017/00712—Dummies, phantoms; Devices simulating patient or parts of patient simulating mathematical properties, e.g. for testing of positioning in the isocentre or focus
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B34/00—Computer-aided surgery; Manipulators or robots specially adapted for use in surgery
    • A61B34/10—Computer-aided planning, simulation or modelling of surgical operations
    • A61B2034/101—Computer-aided simulation of surgical operations
    • A61B2034/102—Modelling of surgical devices, implants or prosthesis
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B34/00—Computer-aided surgery; Manipulators or robots specially adapted for use in surgery
    • A61B34/10—Computer-aided planning, simulation or modelling of surgical operations
    • A61B2034/101—Computer-aided simulation of surgical operations
    • A61B2034/102—Modelling of surgical devices, implants or prosthesis
    • A61B2034/104—Modelling the effect of the tool, e.g. the effect of an implanted prosthesis or for predicting the effect of ablation or burring
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B34/00—Computer-aided surgery; Manipulators or robots specially adapted for use in surgery
    • A61B34/10—Computer-aided planning, simulation or modelling of surgical operations
    • A61B2034/101—Computer-aided simulation of surgical operations
    • A61B2034/105—Modelling of the patient, e.g. for ligaments or bones
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B34/00—Computer-aided surgery; Manipulators or robots specially adapted for use in surgery
    • A61B34/10—Computer-aided planning, simulation or modelling of surgical operations
    • A61B2034/108—Computer aided selection or customisation of medical implants or cutting guides
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B34/00—Computer-aided surgery; Manipulators or robots specially adapted for use in surgery
    • A61B34/20—Surgical navigation systems; Devices for tracking or guiding surgical instruments, e.g. for frameless stereotaxis
    • A61B2034/2046—Tracking techniques
    • A61B2034/2055—Optical tracking systems
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B34/00—Computer-aided surgery; Manipulators or robots specially adapted for use in surgery
    • A61B34/20—Surgical navigation systems; Devices for tracking or guiding surgical instruments, e.g. for frameless stereotaxis
    • A61B2034/2068—Surgical navigation systems; Devices for tracking or guiding surgical instruments, e.g. for frameless stereotaxis using pointers, e.g. pointers having reference marks for determining coordinates of body points
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B34/00—Computer-aided surgery; Manipulators or robots specially adapted for use in surgery
    • A61B34/10—Computer-aided planning, simulation or modelling of surgical operations
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61F—FILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F2/00—Filters implantable into blood vessels; Prostheses, i.e. artificial substitutes or replacements for parts of the body; Appliances for connecting them with the body; Devices providing patency to, or preventing collapsing of, tubular structures of the body, e.g. stents
    • A61F2/02—Prostheses implantable into the body
    • A61F2/30—Joints
    • A61F2/32—Joints for the hip
    • A61F2/36—Femoral heads ; Femoral endoprostheses
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61F—FILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F2/00—Filters implantable into blood vessels; Prostheses, i.e. artificial substitutes or replacements for parts of the body; Appliances for connecting them with the body; Devices providing patency to, or preventing collapsing of, tubular structures of the body, e.g. stents
    • A61F2/02—Prostheses implantable into the body
    • A61F2/30—Joints
    • A61F2/32—Joints for the hip
    • A61F2/36—Femoral heads ; Femoral endoprostheses
    • A61F2/3601—Femoral heads ; Femoral endoprostheses for replacing only the epiphyseal or metaphyseal parts of the femur, e.g. endoprosthetic femoral heads or necks directly fixed to the natural femur by internal fixation devices
    • A61F2/3603—Femoral heads ; Femoral endoprostheses for replacing only the epiphyseal or metaphyseal parts of the femur, e.g. endoprosthetic femoral heads or necks directly fixed to the natural femur by internal fixation devices implanted without ablation of the whole natural femoral head
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61F—FILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F2/00—Filters implantable into blood vessels; Prostheses, i.e. artificial substitutes or replacements for parts of the body; Appliances for connecting them with the body; Devices providing patency to, or preventing collapsing of, tubular structures of the body, e.g. stents
    • A61F2/02—Prostheses implantable into the body
    • A61F2/30—Joints
    • A61F2/46—Special tools or methods for implanting or extracting artificial joints, accessories, bone grafts or substitutes, or particular adaptations therefor
    • A61F2002/4632—Special tools or methods for implanting or extracting artificial joints, accessories, bone grafts or substitutes, or particular adaptations therefor using computer-controlled surgery, e.g. robotic surgery
    • A61F2002/4633—Special tools or methods for implanting or extracting artificial joints, accessories, bone grafts or substitutes, or particular adaptations therefor using computer-controlled surgery, e.g. robotic surgery for selection of endoprosthetic joints or for pre-operative planning

Definitions

  • the present invention relates to a method and a device for selecting a femoral implant, which is preferably cemented to a femoral head in hip joint surgery, wherein by means of the inventive method and apparatus according to the invention a suitable thigh implant based on virtual or digital models of a femoral neck and / or a femoral head of a Patient is detected or selected.
  • the femoral neck is usually maintained and the femoral head is milled to cement or cement a femoral head resurfacing or a femoral implant onto or into the femoral head. If a too small femoral implant or a femoral implant with a too small inner diameter is selected and cemented, there is a risk that the cutter for machining the implant inner contour inadvertently milled into the femoral neck, so that it can lead to a femoral neck fracture. If too large a femoral implant is chosen, the femoral implant does not close sufficiently with the femoral head or neck.
  • the implant size is determined preoperatively using X-rays and templates. This procedure is time consuming and contains a variety of possible inaccuracies due to projection errors. Intraoperatively, the specific size is checked by means of gauges or metal templates, which causes an additional expenditure of time.
  • a femoral implant or a femoral head replacement or attachment of models of a femoral neck and / or a femoral head of a patient is determined.
  • reference points in particular anatomical landmarks
  • a, in particular IR radiation emitting or reflecting reference star is arranged on the thigh neck, which can be detected by a camera, in particular an IR camera, a navigation system and its three-dimensional spatial position can be determined relative to a reference coordinate system by means of the navigation system.
  • the navigation system can determine three-dimensional reference-point spatial positions of the detected reference points relative to the reference coordinate system, such as the reference star or the origin of the reference star, so that the femoral neck and the femoral neck can be determined from the detected reference points of the femoral neck and / or thigh head / or the femoral head can be registered with respect to the reference coordinate system, such as the reference star.
  • the reference coordinate system such as the reference star or the origin of the reference star
  • a model of the femoral neck and / or the femoral head such as a virtual or digital model of the femoral neck and / or the femoral head, is determined.
  • the models may be determined by connecting the determined reference spatial positions to a continuous or continuous shape or surface, or approximating a shape or surface of the femoral neck and / or femoral head from the determined reference spatial positions.
  • the model of the proximal femur with femoral head and femoral neck is determined, in particular, by the fact that the determined reference point spatial coordinates are connected to form, which in particular has a spherical shape.
  • a basic or initial size of a model of the femoral implant can be determined. For example, from the size of the Thigh head or from the diameter of the model of the femoral head to the size of the model of the femoral implant.
  • the diameter of the model of the femoral head can be used as the basic size or as the basic value of the inner diameter of the model of the femoral implant. Based on the determined basic value of the inner diameter of the model of the femoral implant or the determined basic size, a model of the femoral implant can be determined.
  • the starting model of the femoral implant is not created with the basic size or the determined basic value, but preferably a starting variable or a starting value of the inner diameter of the model of the femoral implant is used which deviates from the basic value or the basic quantity by a predetermined value and in particular by one given value is smaller than the basic value or the basic size.
  • a size which is smaller than the basic size of the model of the thigh implant, which was determined from the size of the femoral head may be selected as the starting variable of the model of the femoral implant.
  • a value smaller by one unit or two or more units than the inner diameter of the thigh implant model determined from the inner diameter of the femoral head and preferably the inner diameter of the femoral head may be used equivalent.
  • the determined virtual or digital model of the femoral implant is placed in the virtual or digital model of the femoral head or positioned or virtually cemented on this. In the cemented position, it is determined by means of the navigation system whether a suitable size of the implant has been selected with the starting value.
  • a suitable size of the implant For this purpose, for example, an absolute implant value can be determined, which indicates how many of the determined reference point spatial positions or the points of the model of the femoral head lie inside or outside the model of the femoral implant.
  • a value may be determined which indicates how many of the determined reference point spatial positions or the points of the model of the femoral head are inside or outside the inner diameter of the model of the femoral implant.
  • a relative implant value can be determined, which indicates what proportion of the determined reference point spatial positions or the points of the femoral head inside or outside of the Model of the femoral implant or which indicates what proportion of the determined reference point spatial positions or points of the model of the femoral head is inside or outside the inner diameter of the model of the femoral implant.
  • an absolute implant value is determined, which indicates how many of the reference point spatial positions are outside the inner diameter of the model of the femoral implant or a relative implant value, which indicates which proportion of the determined reference point spatial positions lies outside the inner diameter of the model of the femoral implant.
  • the determined implant value is compared with a predetermined or derived, for example, from the basic value of the femoral implant, limit. If, in the case of an implant value which indicates how many or which proportion of the determined reference point spatial positions lies outside the inner diameter of the model of the femoral implant, the limit value is exceeded, then it can be concluded that the selected model of the femoral implant is too small for the implant existing thigh head or is located in a wrong position. In this case, the model of the femoral implant can be brought virtually, for example by moving, in another predetermined or determinable position.
  • an implant value is determined, which is compared with the predetermined limit, again it can be concluded from the comparison with the limit, if a suitable size and position of the femoral implant was found or if the femoral implant again should be positioned and checked again for appropriate size and shape. If the limit value is undershot, it is concluded that the model of the femoral implant has a correct size and is positioned correctly, so that, taking into account this data, a surgeon or surgeon can position a femoral implant of the determined size, for example, at the determined position.
  • a new model of the femoral implant having a larger size or a larger inner diameter than the preceding size or the preceding inner diameter is preferably calculated.
  • the inner diameter of the model of the femoral implant can be increased by one or two or more units.
  • the larger model of the femoral implant will preferably again positioned and checked for its size and position by means of the implant value at different positions.
  • the determination of an appropriate model of the femoral implant may be made until a matching or first fitting femoral implant is found, or all appropriate sizes and positions of the femoral implant can be determined that meet the prescribed limits, with an ideal femoral implant of all matching models can be selected and proposed by the navigation system and / or can be selected by a surgeon.
  • a model of the femoral neck axis of the femoral neck is also determined from the determined reference point spatial positions, in particular from those determined on the femoral neck reference point spatial positions.
  • the model of the femoral neck axis is preferably calculated as the cutting line of at least two planes.
  • the planes may be anterior, posterior, inferior, or superior through the body of the patient.
  • a model of a plane through the connection between femoral neck and femur can be determined, which, for example, with the femoral neck axis span or form a three-dimensional coordinate system that can be used as a coordinate system with respect to which calculations, such as the implant value calculations, of the navigation system can be performed.
  • the femoral implant model may be displaced.
  • the model of the femoral implant is displaced so that the central axis or the femoral neck axis is not translationally displaced by the implant and the femoral head or performs no translational movement.
  • the model of the femoral implant is preferred in one direction, in particular anterior, superior, posterior or inferior, which is perpendicular to the model of the femoral neck axis, so that it is translationally moved perpendicular to the central axis or femoral neck axis, but not along the central axis or femoral neck axis.
  • the model of femoral implant can be repositioned or repositioned by changing the location of the femoral neck axis model in the femoral neck and / or femoral head model.
  • the invention further relates to a computer program which, when loaded into a computer or running on a computer, performs a method as described above. Furthermore, the invention relates to a program storage medium or a computer program product with such a program.
  • the device comprises a navigation system with at least one camera, in particular an IR camera, a detection unit, which can be wirelessly or wired connected to the navigation system or integrated into the navigation system, as well as a computing unit which is wirelessly or wired connected to the navigation system or in the navigation system can be integrated.
  • a detection unit such as a pointer or laser pointer or a camera
  • reference points on a femoral neck and / or a femoral head of a patient are detected or detected, in particular anatomical landmarks of the femoral neck and / or the femoral head are detected.
  • the position of a reference star arranged on the thigh neck in particular of a reference star emitting or reflecting infrared radiation, can be detected or tracked in space with the camera of the navigation system.
  • three-dimensional reference point spatial positions of the detected reference points can be determined from the detected reference points by means of which the thigh neck and / or the thigh head can be registered. From the registered data or the three-dimensional reference point spatial positions, the arithmetic unit creates a model of the femoral neck and / or femoral head, such as a spherical femoral head, or creates an approximate virtual or digital model of the femoral neck and / or femoral head. Based on the created model of the femoral head, the arithmetic unit determines a basic size of a model of the femoral implant.
  • the arithmetic unit may calculate the diameter of the femoral head from the reference point spatial positions and use this to determine the basic size of the model of the femoral implant.
  • the determined diameter of the thigh head is preferably used as the basic value of the inner diameter of the model of the thigh implant.
  • the arithmetic unit creates a model of the femoral implant.
  • the starting value or starting variable of the model of the femoral implant may be a start size deviating from the basic size, which is preferably smaller by one or two or more units than the basic size of the model of the femoral implant.
  • an inner diameter differing from the determined basic value of the inner diameter can be used, wherein as initial value of the inner diameter of the model of the femoral implant, preferably one, two or more units of smaller inner diameter are used by the arithmetic unit.
  • the model of the femoral implant created with the starting values or the starting size is virtually placed or positioned by the arithmetic unit in or on the model of the femoral head, whereby this virtual positioning can also be displayed graphically on a display device. Further, with the arithmetic unit, the determined reference point spatial positions or points of the model of the femoral head are compared with the model of the femoral implant, wherein in particular it is determined whether the model of the femoral implant is sufficiently large for the model of the femoral head.
  • an implant value is preferably determined by the arithmetic unit, which indicates how many or which proportion of the determined reference point spatial positions or points of the model of the femoral head are outside the model of the femoral implant or lies outside the inner diameter of the femoral implant. If the determined implant value is above a predetermined limit, the model of the femoral implant is repositioned and a new implant value is determined or a larger model of the femoral implant is determined and its implant value is preferably determined at different positions.
  • the arithmetic unit preferably determines a suitable or possible size and position of the femoral implant if the implant value does not exceed the limit value.
  • the fitting Thigh implant or the appropriate femoral implants are preferably output or displayed by the computing unit on a display device so that a surgeon can select the ideal femoral implant.
  • FIG. 1 Fig. 3 shows a flowchart of one embodiment of the method of the present invention.
  • an IR radiation-reflecting or emitting reference star 12 is arranged on the femoral neck bone 1, the position of which can be determined by an IR camera 22 of a navigation system 20.
  • a pointer 13 the surface of the milled femoral head 6 is scanned and reference points 5 of the femoral head 6 are detected.
  • the position of the reference points in space is determined by the navigation system 20.
  • the femur 1 can be registered.
  • the surface of the femoral head 6 is digitized by forming a virtual model of the femoral head 6.
  • a shape or surface is approximated to the determined reference points 5 and this shape, such as a spherical shape, is fitted between the determined reference points 5 such that the average error or the mean distance of the reference points 5 from the surface of the sphere becomes minimal.
  • the surface of the femoral neck 1 is digitized on the thigh neck 1 on the basis of the detected and determined reference points 5. From the digitized model of the femoral neck 1, the femoral neck axis 2 of the model is determined.
  • a connecting plane 8 is determined, which runs through the connection between the femoral head 6 and thigh neck 1.
  • a three-dimensional coordinate system as in FIG. 3B to see is determined.
  • calculations of the navigation system 20 are performed.
  • the navigation system 20 can calculate whether a predetermined number of reference points 5 of the femoral head 6 is within the inner diameter of the femoral implant 7. If more reference points 5 of the femoral head 6 within the femoral implant 7 than a predetermined threshold, the thigh implant 7 has a sufficient size, so that the selected size and the selected position of the femoral implant 6 are classified as appropriate and the data of the femoral implant 7 are output.
  • the femoral implant 7 is displaced anteriorly, superiorly, posteriorly or inferiorly so that the central axis or femoral neck axis 2 does not translate, but, as in FIG FIG. 3A their spatial position is changed or rotated.
  • the plane 8 is also rotated. In this new position of the femoral implant 7 it is again determined whether the predetermined threshold value is exceeded or undershot.
  • this position of the femoral implant 7 is assumed to be an impossible or suitable position for positioning the examined surface implant 7.
  • the size or inner diameter of the femoral implant 7 is virtually increased and it is again checked in the possible positions whether the threshold value of the larger model of the surface implant is exceeded or undershot.
  • FIG. 4 shows the sequence of possible displacements or repositioning of a femoral implant 7 of a certain size.
  • the model of surface implant 7 of one size can be used in all in FIG. 4 moved positions are shown and tested there to the Threshold exceeded.
  • the letter “H” denotes a displacement in the head direction
  • the letter “F” a shift in the foot direction
  • the letter “A” anterior displacement and the letter “P” a displacement posterior, respectively starting from the previous position of the model of the femoral implant 7.
  • the numerical values indicate how much or by how many units the femoral implant 7 is displaced in the selected direction.

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Auswahl eines Oberschenkelimplantats, welches bei Hüftgelenksoperationen vorzugsweise auf einen Oberschenkelkopf aufzementiert wird, wobei mittels dem erfindungsgemäßen Verfahren und der erfindungsgemäßen Vorrichtung ein passendes Oberschenkelimplantat basierend auf virtuellen oder digitalen Modellen eines Oberschenkelhalses und/oder eines Oberschenkelkopfes eines Patienten ermittelt oder ausgewählt wird.
  • Bei Hüftgelenksoperationen wird üblicherweise der Oberschenkelhals beibehalten und der Oberschenkelkopf abgefräst, um einen Oberflächenersatz des Oberschenkelkopfes oder ein Oberschenkelimplantat auf oder in den Oberschenkelkopf auf- bzw. einzuzementieren. Wird ein zu kleines Oberschenkelimplantat oder ein Oberschenkelimplantat mit einem zu kleinen Innendurchmesser gewählt und aufzementiert, besteht die Gefahr, dass sich der Fräser zur Bearbeitung der lmplantatinnenkontur unbeabsichtigt in den Oberschenkelhals einfräst, so dass es zu einer Oberschenkelhalsfraktur kommen kann. Wird ein zu großes Oberschenkelimplantat gewählt, so schließt das Oberschenkelimplantat nicht ausreichend mit dem Oberschenkelkopf oder an dem Oberschenkelhals ab.
  • Bei herkömmlichen Verfahren wird die Implantatsgröße präoperativ mittels Röntgenstrahlen und Vorlagen bestimmt. Dieses Vorgehen ist zeitaufwändig und enthält eine Vielzahl möglicher Ungenauigkeiten aufgrund von Projektionsfehlern. Intraoperativ wird die bestimmte Größe mittels Messlehren oder Metallvorlagen überprüft, was einen zusätzlichen Zeitaufwand hervorruft.
  • Es ist eine Aufgabe der vorliegenden Erfindung die Nachteile aus dem Stand der Technik zu überwinden. Es ist weiter eine Aufgabe der vorliegenden Erfindung eine Vorrichtung und ein Verfahren bereitzustellen, welche eine schnelle und genaue Ermittlung eines passenden Oberschenkelimplantats ermöglichen.
  • Diese Aufgabe wird durch den Gegenstand der unabhängigen Ansprüche gelöst. Vorteilhafte Ausführungsformen ergeben sich aus den abhängigen Ansprüchen.
  • Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren wird ein Oberschenkelimplantat oder ein Oberschenkelkopfersatz oder -aufsatz aus Modellen eines Oberschenkelhalses und/oder eines Oberschenkelkopfes eines Patienten ermittelt. Dabei werden berührungslos oder mittels Berührung oder Abtastung, zum Beispiel mittels eines Laser-Pointers oder eines mit mechanischen Berührungen arbeitenden Pointers, Referenzpunkte, insbesondere anatomische Landmarken, an oder auf dem Oberschenkelhals oder dem Oberschenkelkopf des Patienten erfasst. Dabei ist an dem Oberschenkelhals ein, insbesondere IR-Strahlung emittierender oder reflektierender Referenzstern angeordnet, welcher von einer Kamera, insbesondere einer IR-Kamera, eines Navigationssystems erfasst werden kann und dessen dreidimensionale Raumposition relativ zu einem Referenzkoordinatensystem mittels des Navigationssystems ermittelt werden kann. Aus den erfassten Referenzpunkten des Oberschenkelhalses und/oder des Oberschenkelkopfes kann das Navigationssystem basierend auf den ermittelten dreidimensionalen Raumpositionen des Referenzsterns dreidimensionale Referenzpunkt-Raumpositionen der erfassten Referenzpunkte relativ zu dem Referenzkoordinatensystem, wie dem Referenzstern oder dem Ursprung des Referenzsterns, ermitteln, so dass der Oberschenkelhals und/oder der Oberschenkelkopf bezüglich des Referenzkoordinatensystems, wie dem Referenzstern, registriert werden können.
  • Aus den ermittelten dreidimensionalen Referenzpunkt-Raumpositionen wird ein Modell des Oberschenkelhalses und/oder des Oberschenkelkopfes, wie ein virtuelles oder digitales Modell des Oberschenkelhalses und/oder des Oberschenkelkopfes, ermittelt. Zum Beispiel können die Modelle ermittelt werden, indem die ermittelten Referenzpunkt-Raumpositionen zu einer durchgehenden oder durchgängigen Form oder Oberfläche verbunden werden, oder indem aus den ermittelten Referenzpunkt-Raumpositionen eine Form oder Oberfläche des Oberschenkelhalses und/oder des Oberschenkelkopfes angenähert wird. Das Modell des proximalen Femur mit Oberschenkelkopf und Schenkelhals wird insbesondere dadurch ermittelt, dass die ermittelten Referenzpunkt-Raumkoordinaten zu einer Form verbunden werden, welche insbesondere eine Kugelform besitzt. Aus dem erstellten Modell des Oberschenkelkopfes kann eine Grund- oder Ausgangsgröße eines Modells des Oberschenkelimplantats ermittelt werden. Beispielsweise kann aus der Größe des Oberschenkelkopfes oder aus dem Durchmesser des Modells des Oberschenkelkopfes auf die Größe des Modells des Oberschenkelimplantats geschlossen werden. Insbesondere kann der Durchmesser des Modells des Oberschenkelkopfes als Grundgröße oder als Grundwert des Innendurchmessers des Modells des Oberschenkelimplantats verwendet werden. Basierend auf dem ermittelten Grundwert des Innendurchmessers des Modells des Oberschenkelimplantats oder der ermittelten Grundgröße kann ein Modell des Oberschenkelimplantats bestimmt werden. Dabei wird vorzugsweise das Ausgangsmodell des Oberschenkelimplantats nicht mit der Grundgröße oder dem ermittelten Grundwert erstellt, sondern es wird vorzugsweise eine Startgröße oder ein Startwert des Innendurchmessers des Modells des Oberschenkelimplantats verwendet, welcher um einen vorgegebenen Wert von dem Grundwert oder der Grundgröße abweicht und insbesondere um einen vorgegebenen Wert kleiner ist als der Grundwert oder die Grundgröße. Beispielsweise kann als Startgröße des Modells des Oberschenkelimplantats eine Größe gewählt werden, welche um eine Größeneinheit oder zwei oder mehr Größeneinheiten kleiner ist als die Grundgröße des Modells des Oberschenkelimplantats, welche aus der Größe des Oberschenkelkopfes ermittelt wurde. Auch kann als Startwert des Innendurchmessers des Modells des Oberschenkelimplantats ein Wert verwendet werden, welcher um eine Einheit oder zwei oder mehr Einheiten kleiner ist als der Grundwert des Innendurchmessers des Modells des Oberschenkelimplantats, welcher aus dem Innendurchmesser des Oberschenkelkopfes ermittelt wurde und vorzugsweise dem Innendurchmesser des Oberschenkelkopfes entspricht.
  • Das ermittelte virtuelle oder digitale Modell des Oberschenkelimplantats wird in dem virtuellen oder digitalen Modell des Oberschenkelkopfes platziert oder positioniert oder auf diesem virtuell aufzementiert. In der aufzementierten Position wird mittels des Navigationssystems ermittelt, ob mit dem Startwert eine passende Größe des Implantats gewählt wurde. Hierfür kann zum Beispiel ein absoluter Implantatwert ermittelt werden, welcher angibt, wie viele der ermittelten Referenzpunkt-Raumpositionen oder der Punkte des Modells des Oberschenkelkopfes innerhalb oder außerhalb des Modells des Oberschenkelimplantats liegen. Auch kann als absoluter Implantatwert ein Wert ermittelt werden, welcher angibt, wie viele der ermittelten Referenzpunkt-Raumpositionen oder der Punkte des Modells des Oberschenkelkopfes innerhalb oder außerhalb des Innendurchmessers des Modells des Oberschenkelimplantats liegen. Auch kann ein relativer Implantatwert ermittelt werden, welcher angibt, welcher Anteil der ermittelten Referenzpunkt-Raumpositionen oder der Punkte des Oberschenkelkopfes innerhalb oder außerhalb des Modells des Oberschenkelimplantats liegt oder welcher angibt, welcher Anteil der ermittelten Referenzpunkt-Raumpositionen oder Punkte des Modells des Oberschenkelkopfes innerhalb oder außerhalb des Innendurchmessers des Modells des Oberschenkelimplantats liegt. Vorzugsweise wird ein absoluter Implantatwert ermittelt, welcher angibt, wie viele der Referenzpunkt-Raumpositionen außerhalb des Innendurchmessers des Modells des Oberschenkelimplantats liegen oder ein relativer Implantatwert, welcher angibt, welcher Anteil der ermittelten Referenzpunkt-Raumpositionen außerhalb des Innendurchmessers des Modells des Oberschenkelimplantats liegt.
  • Der ermittelte Implantatwert wird mit einem vorgegebenen oder einem, zum Beispiel aus dem Grundwert des Oberschenkelimplantats abgeleiteten, Grenzwert verglichen. Wird bei einem Implantatwert, welcher angibt, wie viele oder welcher Anteil der ermittelten Referenzpunkt-Raumpositionen außerhalb des Innendurchmessers des Modells des Oberschenkelimplantats liegen bzw. liegt, der Grenzwert überschritten, so kann daraus geschlossen werden, dass das gewählte Modell des Oberschenkelimplantats zu klein für den vorhandenen Oberschenkelkopf ist oder an einer falschen Position angeordnet ist. In diesem Fall, kann das Modell des Oberschenkelimplantats virtuell, beispielsweise durch Verschieben, in eine weitere vorgegebene oder ermittelbare Position gebracht werden. In dieser neuen Position des Modells des Oberschenkelimplantats wird wiederum ein Implantatwert ermittelt, welcher mit dem vorgegebenen Grenzwert verglichen wird, wobei wieder aus dem Vergleich mit dem Grenzwert geschlossen werden kann, ob eine passende Größe und Position des Oberschenkelimplantats gefunden wurde oder ob das Oberschenkelimplantat wieder neu positioniert werden soll und wiederum auf passende Größe und Form überprüft werden soll. Bei einer Unterschreitung des Grenzwertes wird darauf geschlossen, dass das Modell des Oberschenkelimplantats eine richtige Größe aufweist und richtig positioniert ist, so dass unter Berücksichtigung dieser Daten ein Operateur oder Chirurg ein Oberschenkelimplantat beispielsweise mit der ermittelten Größe an der ermittelten Position positionieren kann.
  • Wird in keiner der Positionen der Grenzwert unterschritten oder wird in jeder Position der Grenzwert überschritten, so wird bevorzugt ein neues Modell des Oberschenkelimplantats mit einer größeren Größe oder einem größeren Innendurchmesser als der vorhergehenden Größe bzw. dem vorhergehenden Innendurchmesser berechnet. Beispielsweise kann der Innendurchmesser des Modells des Oberschenkelimplantats um eine oder zwei oder mehr Einheiten vergrößert werden. Das größere Modell des Oberschenkelimplantats wird vorzugsweise wiederum positioniert und auf seine Größe und Position mittels des Implantatwerts an verschiedenen Positionen überprüft.
  • Beispielsweise kann die Ermittlung eines passenden Modells des Oberschenkelimplantats solange durchgeführt werden, bis ein passendes oder das erste passende Oberschenkelimplantat gefunden wird oder es können alle passenden Größen und Positionen des Oberschenkelimplantats ermittelt werden, welche die vorgegebenen Grenzwerte einhalten, wobei aus allen passenden Modellen ein ideales Oberschenkelimplantat von dem Navigationssystem ausgewählt und vorgeschlagen werden kann und/oder von einem Operateur gewählt werden kann.
  • Vorzugsweise wird auch aus den ermittelten Referenzpunkt-Raumpositionen, insbesondere aus denen auf dem Oberschenkelhals ermittelten Referenzpunkt-Raumpositionen, ein Modell der Oberschenkelhalsachse des Oberschenkelhalses bestimmt. Das Modell der Oberschenkelhalsachse wird dabei vorzugsweise als Schnittgerade mindestens zweier Ebenen berechnet. Beispielsweise können die Ebenen anterior, posterior, inferior oder superior durch den Körper des Patienten verlaufende Ebenen sein.
  • Auch kann aus den Referenzpunkt-Raumpositionen, insbesondere den Referenzpunkt-Raumpositionen an der Schnittstelle zwischen Oberschenkelhals und Oberschenkelknochen, in den Modellen des Oberschenkelhalses und des Oberschenkelknochens ein Modell einer Ebene durch die Verbindung zwischen Oberschenkelhals und Oberschenkelknochen ermittelt werden, welche zum Beispiel mit der Oberschenkelhalsachse ein dreidimensionales Koordinatensystem aufspannen oder bilden kann, welches als Koordinatensystem verwendet werden kann, bezüglich dessen Berechnungen, wie die Implantatwertberechnungen, des Navigationssystems ausgeführt werden können.
  • Zur Neupositionierung des Modells des Oberschenkelimplantats zur Ermittlung einer geeigneten Position oder einer passenden Position des Oberschenkelimplantats kann das Modell des Oberschenkelimplantats verschoben werden. Vorzugsweise wird das Modell des Oberschenkelimplantats so verschoben, dass die Mittelachse oder die Oberschenkelhalsachse durch das Implantat und den Oberschenkelkopf nicht translatorisch verschoben wird oder keine translatorische Bewegung ausführt. Bevorzugt wird das Modell des Oberschenkelimplantats in eine Richtung, insbesondere anterior, superior, posterior oder inferior, verschoben, welche senkrecht zu dem Modell der Oberschenkelhalsachse ist, so dass es senkrecht zu der Mittelachse bzw. Oberschenkelhalsachse translatorisch bewegt wird, nicht jedoch entlang der Mittelachse bzw. Oberschenkelhalsachse. Somit kann das Modell des Oberschenkelimplantats umpositioniert oder neu positioniert werden, indem die Lage des Modells der Oberschenkelhalsachse in dem Modell des Oberschenkelhalses und/oder des Oberschenkelkopfes geändert wird.
  • Die Erfindung bezieht sich des Weiteren auf ein Computerprogramm, welches, wenn es in einen Computer geladen wird oder auf einem Computer läuft, ein wie oben beschriebenes Verfahren durchführt. Weiterhin bezieht sich die Erfindung auf ein Programmspeichermedium oder ein Computerprogrammprodukt mit einem solchen Programm.
  • Die erfindungsgemäße Vorrichtung umfasst ein Navigationssystem mit mindestens einer Kamera, insbesondere einer IR-Kamera, eine Erfassungseinheit, welche mit dem Navigationssystem drahtlos oder drahtgebunden verbunden oder in das Navigationssystem integriert sein kann, sowie eine Recheneinheit, welche mit dem Navigationssystem drahtlos oder drahtgebunden verbunden oder in das Navigationssystem integriert sein kann. Mit der Erfassungseinheit, wie einem Pointer oder Laser-Pointer oder einer Kamera, werden Referenzpunkte auf einem Oberschenkelhals und/oder einem Oberschenkelkopf eines Patienten erfasst oder detektiert, wobei insbesondere anatomische Landmarken des Oberschenkelhalses und/oder des Oberschenkelkopfes erfasst werden. Mit der Kamera des Navigationssystems kann die Position eines an dem Oberschenkelhals angeordneten Referenzsterns, insbesondere eines Infrarot-Strahlung emittierenden oder reflektierenden Referenzsterns, im Raum erfasst oder verfolgt werden.
  • Mit der Recheneinheit werden aus den erfassten Referenzpunkten unter Berücksichtigung der ermittelten Positionen des Referenzsterns dreidimensionale Referenzpunkt-Raumpositionen der erfassten Referenzpunkte ermittelt mittels derer der Oberschenkelhals und/oder der Oberschenkelkopf registriert werden können. Aus den registrierten Daten oder den dreidimensionalen Referenzpunkt-Raumpositionen erstellt die Recheneinheit ein Modell des Oberschenkelhalses und/oder des Oberschenkelkopfes, wie einen kugelförmigen Oberschenkelkopf, oder erstellt ein angenähertes virtuelles oder digitales Modell des Oberschenkelhalses und/oder des Oberschenkelkopfes. Basierend auf dem erstellten Modell des Oberschenkelkopfes bestimmt die Recheneinheit eine Grundgröße eines Modells des Oberschenkelimplantats. Zum Beispiel kann die Recheneinheit aus den Referenzpunkt-Raumpositionen den Durchmesser des Oberschenkelkopfes berechnen und diesen für die Ermittlung der Grundgröße des Modells des Oberschenkelimplantates verwenden. Vorzugsweise wird als Grundwert des Innendurchmessers des Modells des Oberschenkelimplantats der ermittelte Durchmesser des Oberschenkelkopfes verwendet. Basierend auf der ermittelten Grundgröße des Oberschenkelimplantats erstellt die Recheneinheit ein Modell des Oberschenkelimplantats. Bevorzugt kann als Startwert oder Startgröße des Modells des Oberschenkelimplantats eine von der Grundgröße abweichende Startgröße verwendet werden, welche vorzugsweise um eine oder zwei oder mehr Einheiten kleiner ist als die Grundgröße des Modells des Oberschenkelimplantats. Insbesondere kann als Startwert des Innendurchmessers des Modells des Oberschenkelimplantats ein von dem ermittelten Grundwert des Innendurchmessers abweichender Innendurchmesser verwendet werden, wobei als Startwert des Innendurchmessers des Modells des Oberschenkelimplantats vorzugsweise ein um ein, zwei oder mehr Einheiten kleinerer Innendurchmesser von der Recheneinheit verwendet wird.
  • Das mit den Startwerten oder der Startgröße erstellte Modell des Oberschenkelimplantats wird virtuell von der Recheneinheit in oder an dem Modell des Oberschenkelkopfes platziert oder positioniert, wobei diese virtuelle Positionierung auch grafisch auf einer Anzeigevorrichtung dargestellt werden kann. Weiter werden mit der Recheneinheit die ermittelten Referenzpunkt-Raumpositionen oder Punkte des Modells des Oberschenkelkopfes mit dem Modell des Oberschenkelimplantats verglichen, wobei insbesondere ermittelt wird, ob das Modell des Oberschenkelimplantats ausreichend groß für das Modell des Oberschenkelkopfes ist. Dabei wird bevorzugt von der Recheneinheit ein Implantatwert ermittelt, welcher angibt, wie viele oder welcher Anteil der ermittelten Referenzpunkt-Raumpositionen oder Punkte des Modells des Oberschenkelkopfes außerhalb des Modells des Oberschenkelimplantats liegen bzw. liegt oder außerhalb des Innendurchmessers des Oberschenkelimplantats liegen bzw. liegt. Liegt der ermittelte Implantatwert über einem vorgegebenen Grenzwert, so wird das Modell des Oberschenkelimplantats umpositioniert und es wird ein neuer Implantatwert ermittelt oder es wird ein größeres Modell des Oberschenkelimplantats ermittelt und dessen Implantatwert wird vorzugsweise an verschiedenen Positionen bestimmt. Die Recheneinheit stellt eine passende oder mögliche Größe und Position des Oberschenkelimplantats vorzugsweise dann fest, wenn der Implantatwert den Grenzwert nicht überschreitet. Das passende Oberschenkelimplantat wird oder die passenden Oberschenkelimplantate werden von der Recheneinheit vorzugsweise auf einer Anzeigevorrichtung ausgegeben oder dargestellt, so dass ein Operateur das ideale Oberschenkelimplantat auswählen kann.
  • Die Erfindung wird nachfolgend anhand bevorzugter Ausführungsformen beschrieben werden. Es zeigen:
    • Figur 1
    ein Ablaufdiagramm einer Ausführungsform des erfindungsgemäße Verfahrens;
    Figur 2
    die Erfassung von Referenzpunkten eines Oberschenkelkopfes;
    Figur 3
    ein virtuelles Modell des Oberschenkelhalses, des Oberschenkelkopfes und des Oberschenkelimplantats;
    Figur 3A
    das virtuelle Koodinatensystem der Anordnung aus Figur 3A; und
    Figur 4
    ein Ablaufdiagram für Neupositionierungen gemäß einer Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens.
  • Figur 1 zeigt ein Ablaufdiagramm einer Ausführungsform des Verfahrens der vorliegenden Erfindung. Wie in Figur 2 gezeigt, wird an dem Oberschenkelhalsknochen 1 ein IR-Strahlung reflektierender oder emittierender Referenzstern 12 angeordnet, dessen Position von einer IR-Kamera 22 eines Navigationssystems 20 ermittelt werden kann. Mittels eines Pointers 13 wird die Oberfläche des abgefrästen Oberschenkelkopfes 6 abgetastet und Referenzpunkte 5 des Oberschenkelkopfes 6 werden erfasst. Die Position der Referenzpunkte im Raum wird von dem Navigationssystem 20 ermittelt. Somit kann der Oberschenkelknochen 1 registriert werden. Weiter wird mittels der erfassten Referenzpunke 5 die Oberfläche des Oberschenkelkopfes 6 digitalisiert, indem ein virtuelles Modell des Oberschenkelkopfes 6 gebildet wird. Dabei wird eine Form oder Oberfläche den ermittelten Referenzpunkten 5 angenähert und diese Form, wie eine Kugelform, wird so zwischen die ermittelten Referenzpunkte 5 eingepasst, dass der mittlere Fehler oder der mittlere Abstand der Referenzpunkte 5 von der Oberfläche der Kugel minimal wird. In einem nächsten Schritt wird die Oberfläche des Oberschenkelhalses 1 anhand der erfassten und ermittelten Referenzpunkte 5 auf dem Oberschenkelhals 1 digitalisiert. Aus dem digitalisierten Modell des Oberschenkelhalses 1 wird die Oberschenkelhalsachse 2 des Modells ermittelt.
  • Aus den erfassten Punkten oder Landmarken an der Verbindung zwischen Oberschenkelkopf 6 und Oberschenkelhals 1 wird eine Verbindungsebene 8 ermittelt, welche durch die Verbindung zwischen Oberschenkelkopf 6 und Oberschenkelhals 1 verläuft. Durch die Ebene 8 werden zwei Raumrichtungen definiert, so dass aus der Ebene 8 und der Oberschenkelhalsachse 2 ein dreidimensionales Koordinatensystem, wie in Figur 3B zu sehen, ermittelt wird. Bezüglich des durch die Verbindungsebene 8 und die Oberschenkelhalsachse 2 definierten Koordinatensystems werden Berechnungen des Navigationssystems 20 durchgeführt. Anhand der vorliegenden Daten, wie den Referenzpunkten 5 des Oberschenkelkopfes 6 und dem Modell des Oberschenkelimplantats 7, kann das Navigationssystem 20 berechnen, ob eine vorgegebene Anzahl von Referenzpunkten 5 des Oberschenkelkopfes 6 innerhalb des Innendurchmessers des Oberschenkelimplantats 7 liegt. Liegen mehr Referenzpunkte 5 des Oberschenkelkopfes 6 innerhalb des Oberschenkelimplantats 7 als ein vorgegebener Schwellwert, so hat das Oberschenkelimplantat 7 eine ausreichende Größe, so dass die ausgewählte Größe und die ausgewählte Position des Oberschenkelimplantats 6 als passend eingestuft werden und die Daten des Oberschenkelimplantats 7 ausgegeben werden. Liegen weniger Referenzpunkte 5 des Oberschenkelkopfes 6 innerhalb des Innendurchmessers des Oberschenkelimplantats 7 als der vorgegebene Schwellwert, so wird seitens des Navigationssystems 20 angenommen, dass das Oberschenkelimplantat 7 zu klein gewählt und/oder falsch positioniert ist. Das Oberschenkelimplantat 7 wird anterior, superior, posterior oder inferior verschoben, so dass sich die Mittelachse oder Oberschenkelhalsachse 2 nicht translatorisch verschiebt, sondern, wie in Figur 3A gezeigt, ihre räumliche Lage ändert oder gedreht wird.. Dabei wird auch die Ebene 8 gedreht. In dieser neuen Position des Oberschenkelimplantats 7 wird wiederum ermittelt, ob der vorgegebene Schwellwert überschritten oder unterschritten wird. Liegen mehr Referenzpunkte 6 des Oberschenkelkopfes 7 außerhalb des Innendurchmessers des Oberschenkelimplantats 7, wird diese Position des Oberschenkelimplantats 7 als eine nicht mögliche oder passende Position zur Positionierung des untersuchten Oberflächenimplantats 7 angenommen. Wurden alle möglichen Positionen des Oberschenkelimplantats 7 untersucht, so wird virtuell die Größe oder der Innendurchmesser des Oberschenkelimplantats 7 erhöht und es wird erneut in den möglichen Positionen überprüft, ob der Schwellwert des größeren Modells des Oberflächenimplantats überschritten oder unterschritten wird.
  • Alle Größen und Formen, bei denen ermittelt wird, dass ausreichend viele Referenzpunkte 5 des Oberschenkelkopfes 6 innerhalb des Innendurchmessers des Oberschenkelimplantats 7 liegen, werden als passende Größen und Formen und Positionen des Oberschenkelimplantats 7 angenommen und ausgegeben. Aus diesen ausgegebenen passenden Größen und Positionen des Oberschenkelimplantats 7 kann der Operateur das ideale Oberschenkelimplantat 7 auswählen und einsetzen.
  • Figur 4 zeigt den Ablauf möglicher Verschiebungen oder Neupositionierungen eines Oberschenkelimplantats 7 einer bestimmten Größe. Das Modell des Oberflächenimplantats 7 einer Größe kann in alle in Figur 4 gezeigten Positionen verschoben werden und dort auf die Schwellwertüberschreitung getestet werden. Dabei bezeichnet der Buchstabe "H" eine Verschiebung in Kopfrichtung, der Buchstabe "F" eine Verschiebung in Fußrichtung, der Buchstabe "A" eine Verschiebung anterior und der Buchstabe "P" eine Verschiebung posterior, jeweils ausgehend von der vorherigen Position des Modells des Oberschenkelimplantats 7. Die Zahlenwerte geben an, wie stark oder um wie viele Einheiten das Oberschenkelimplantat 7 in die jeweils gewählte Richtung verschoben wird.

Claims (19)

  1. Verfahren zur Auswahl eines Oberschenkelimplantats (7) basierend auf Modellen eines Oberschenkelhalses (1) und/oder eines Oberschenkelkopfes (6) eines Patienten mit den folgenden Schritten:
    a) Erfassen von Referenzpunkten (5), insbesondere von anatomischen Landmarken, an dem Oberschenkelhals (1) und/oder dem Oberschenkelkopf (6) des Patienten;
    b) Registrieren des Oberschenkelhalses (1) und/oder des Oberschenkelkopfes (6) basierend auf dreidimensionalen Referenzpunkt-Raumpositionen der erfassten Referenzpunkte (5);
    c) Erstellen eines Modells des Oberschenkelhalses (1) und/oder des Oberschenkelkopfes (6) aus den dreidimensionalen Referenzpunkt-Raumpositionen;
    d) Ermitteln einer Grundgröße eines Modells des Oberschenkelimplantats (7) basierend auf dem erstellten Modell des Oberschenkelkopfes (6);
    e) Erstellen eines Modells des Oberschenkelimplantats (7) basierend auf der Grundgröße des Modells des Oberschenkelimplantats (7);
    f) Positionierung des Modells des Oberschenkelimplantats (7) an eine Position in oder an dem Modell des Oberschenkelkopfes (6);
    g) Ermitteln eines Implantatwerts, welcher angibt, wie viele oder welcher Anteil der ermittelten Referenzpunkt-Raumpositionen innerhalb des Modells des Oberschenkelimplantats (7) liegen beziehungsweise liegt;
    h) Überprüfen, ob der Implantatwert einen vorgegebenen Grenzwert überschreitet; und
    i) Neupositionieren des Modells des Oberschenkelimplantats (7) und Ausführen der Schritte g) bis i), wenn der Implantatwert den Grenzwert überschreitet, oder Feststellen einer passenden Größe und Position des Oberschenkelimplantats (7), wenn der Implantatwert den Grenzwert nicht überschreitet.
  2. Verfahren nach dem vorhergehenden Anspruch, wobei die Schritte f) bis i) mit mindestens einem weiteren von dem auf der Grundgröße basierenden Modell verschiedenen Modell des Oberschenkelimplantats (7), insbesondere einem größeren Modell des Oberschenkelimplantats (7), wiederholt werden.
  3. Verfahren nach einem dem vorhergehenden Anspruch, wobei das mindestens eine weitere Modell des Oberschenkelimplantats (7) einen größeren Innendurchmesser aufweist als das auf der Grundgröße basierende Modell.
  4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei als die Grundgröße des Modells des Oberschenkelimplantats (7) der Grundwert des Innendurchmessers des Modells des Oberschenkelimplantats (7) verwendet wird, wobei als Grundwert des Innendurchmessers des Oberschenkelimplantats (7) der Durchmesser des erstellten Modells des Oberschenkelkopfes (6) verwendet wird.
  5. Verfahren nach dem vorhergehenden Anspruch, wobei das Modell des Oberschenkelimplantats mit einem Startwert des Innendurchmessers des Modells des Oberschenkelimplantats (7) erstellt wird, wobei der Startwert des Innendurchmessers des Modells des Oberschenkelimplantats (7) um einen vorgegebenen Wert von dem Grundwert abweicht, insbesondere um einen vorgegebenen Wert kleiner ist als der Grundwert;
  6. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei als Implantatwert ermittelt wird, wie viele oder welcher Anteil der ermittelten Referenzpunkt-Raumpositionen außerhalb des Innendurchmessers des Modells des Oberschenkelimplantats (7) liegen;
  7. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei das Modell des Oberschenkelkopfes (6) durch Ermitteln einer Form, insbesondere einer Kugelform, oder Oberfläche aus den Referenzpunkt-Raumpositionen gebildet wird.
  8. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei aus den Referenzpunkt-Raumpositionen ein Modell der Oberschenkelhalsachse (2) ermittelt wird.
  9. Verfahren nach dem vorhergehenden Anspruch, wobei das Modell der Oberschenkelhalsachse (2) als Schnittgerade zumindest zweier Ebenen ermittelt wird, wobei die Ebenen insbesondere anterior, superior, posterior und inferior durch den Patienten verlaufen.
  10. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei aus den Referenzpunkt-Raumpositionen, insbesondere aus Referenzpunkt-Raumpositionen der Verbindung zwischen Oberschenkelhals (1) und Oberschenkelkopf, in den Modellen des Oberschenkelhalses (1) und des Oberschenkelkopfes (6) eine Ebene durch die Verbindung zwischen Oberschenkelhals (1) und Oberschenkelkopf (6) ermittelt wird.
  11. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei zur Neupositionierung des Modells des Oberschenkelimplantats (7) das Modell des Oberschenkelimplantats (7) in eine Richtung, insbesondere anterior, superior, posterior oder inferior, verschoben wird, welche senkrecht zu dem Modell der Oberschenkelhalsachse (2) ist.
  12. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei das Modell des Oberschenkelimplantats (7) zur Neupositionierung relativ zu dem Modell des Oberschenkelkopfes (6) in allen Freiheitsgraden verschiebbar ist.
  13. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei zur Neupositionierung des Oberschenkelimplantats (7) die Lage des Modells der Oberschenkelhalsachse (2) in dem Modell des Oberschenkelhalses (1) relativ zu dem Modell des Oberschenkelimplantats (7) geändert wird.
  14. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei eine Vielzahl passender Formen und Größen des Oberschenkelimplantats (7) ermittelt und ausgegeben wird.
  15. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei eine ideal passende Größe und Form des Oberschenkelimplantates (7) ermittelt und ausgegeben wird.
  16. Computerprogramm, welches, wenn es auf einem Computer läuft oder in einen Computer geladen ist, das Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche durchführt.
  17. Programmspeichermedium oder Computerprogrammprodukt mit dem Computerprogramm nach dem vorhergehenden Anspruch.
  18. Vorrichtung zur Auswahl eines Oberschenkelimplantats (7) basierend auf Modellen eines Oberschenkelhalses (1) und/oder eines Oberschenkelkopfes (6) eines Patienten mit einer Erfassungseinheit (13) zum Erfassen von Referenzpunkten (5), insbesondere von anatomischen Landmarken, an dem Oberschenkelhals (1) und/oder dem Oberschenkelkopf (6) des Patienten, einem mit der Erfassungseinheit (13) verbundenen Navigationssystem (20) mit mindestens einer Kamera (22), insbesondere einer IR-Kamera, zum Erfassen der Position eines an dem Oberschenkelhals (1) angeordneten Referenzsterns (12) und einer mit dem Navigationssystem (20) verbundenen Recheneinheit (21) zum:
    a) Registrieren des Oberschenkelhalses (1) und/oder des Oberschenkelkopfes (6) basierend auf dreidimensionalen Referenzpunkt-Raumpositionen der erfassten Referenzpunkte (5);
    b) Erstellen eines Modells des Oberschenkelhalses (1) und/oder des Oberschenkelkopfes (6) aus den dreidimensionalen Referenzpunkt-Raumpositionen;
    c) Ermitteln einer Grundgröße eines Modells des Oberschenkelimplantats (7) basierend auf dem erstellten Modell des Oberschenkelkopfes (6);
    d) Erstellen eines Modells des Oberschenkelimplantats (7) basierend auf der Grundgröße des Modells des Oberschenkelimplantats (7);
    e) Ermitteln eines Implantatwerts, welcher angibt, wie viele oder welcher Anteil der ermittelten Referenzpunkt-Raumpositionen außerhalb des Innendurchmessers des Modells des Oberschenkelimplantats (7) liegen beziehungsweise liegt;
    f) Überprüfen, ob der Implantatwert einen vorgegebenen Grenzwert überschreitet; und
    g) Feststellen einer passenden Größe und Position des Oberschenkelimplantats (7), wenn der Implantatwert den Grenzwert nicht überschreitet.
  19. Vorrichtung nach dem vorhergehenden Anspruch mit einer mit dem Navigationssystem (20) verbundenen Ausgabevorrichtung zur grafischen Darstellung der Modelle des Oberschenkelhalses (1), des Oberschenkelkopfes (6) und des Oberschenkelimplantats (7).
EP06011218A 2006-05-31 2006-05-31 Verfahren zur Auswahl eines Oberschenkelimplantats Expired - Fee Related EP1862151B1 (de)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE502006008018T DE502006008018D1 (de) 2006-05-31 2006-05-31 Verfahren zur Auswahl eines Oberschenkelimplantats
EP06011218A EP1862151B1 (de) 2006-05-31 2006-05-31 Verfahren zur Auswahl eines Oberschenkelimplantats
US11/755,024 US7822588B2 (en) 2006-05-31 2007-05-30 Surface replacement of a femoral head

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP06011218A EP1862151B1 (de) 2006-05-31 2006-05-31 Verfahren zur Auswahl eines Oberschenkelimplantats

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1862151A1 EP1862151A1 (de) 2007-12-05
EP1862151B1 true EP1862151B1 (de) 2010-10-06

Family

ID=37401555

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP06011218A Expired - Fee Related EP1862151B1 (de) 2006-05-31 2006-05-31 Verfahren zur Auswahl eines Oberschenkelimplantats

Country Status (3)

Country Link
US (1) US7822588B2 (de)
EP (1) EP1862151B1 (de)
DE (1) DE502006008018D1 (de)

Families Citing this family (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9179983B2 (en) 2007-08-14 2015-11-10 Zimmer, Inc. Method of determining a contour of an anatomical structure and selecting an orthopaedic implant to replicate the anatomical structure
FR2932674B1 (fr) 2008-06-20 2011-11-18 Tornier Sa Procede de modelisation d'une surface glenoidienne d'une omoplate, dispositif d'implantation d'un composant glenoidien d'une prothese d'epaule, et procede de fabrication d'un tel compose.
EP2216728B1 (de) * 2009-02-04 2012-04-04 BrainLAB AG Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung einer charakteristischen Eigenschaft einer anatomischen Struktur
FR2955481B1 (fr) 2010-01-27 2013-06-14 Tornier Sa Dispositif et procede de caracterisation glenoidienne d'une omoplate a protheser ou a resurfacer
WO2015071757A1 (en) 2013-11-13 2015-05-21 Tornier Sas Shoulder patient specific instrument
EP3250104B1 (de) * 2015-01-28 2019-03-06 Brainlab AG Lichtpunktidentifizierungsverfahren
EP3389513A1 (de) 2015-12-16 2018-10-24 Tornier, Inc. Patientenspezifische instrumente und verfahren für gelenkprothese
AU2017248357B2 (en) * 2016-04-07 2022-06-02 Icahn School Of Medicine At Mount Sinai Apparatus, method and system for providing customizable bone implants
CN105769393A (zh) * 2016-04-08 2016-07-20 罗佳 一种髋关节假体匹配方法及系统
CN106205322A (zh) * 2016-08-22 2016-12-07 叶强 人体关节测量评价系统
EP3651662A1 (de) 2017-07-11 2020-05-20 Tornier, Inc. Patientenspezifische humerusschneidführungen
WO2019014278A1 (en) 2017-07-11 2019-01-17 Tornier, Inc. PRECISION ENHANCEMENT GUIDES AND INSTRUMENTS FOR IMPORTING GLENOID IMPLANT
EP4356854A2 (de) * 2019-04-16 2024-04-24 Icahn School of Medicine at Mount Sinai Massgeschneiderte hüftgestaltungs- und einsatzfähigkeitsanalyse

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5880976A (en) * 1997-02-21 1999-03-09 Carnegie Mellon University Apparatus and method for facilitating the implantation of artificial components in joints
DE60109541T2 (de) * 2000-09-18 2006-02-16 Fuji Photo Film Co., Ltd., Minami-Ashigara System zum Auswählen, Anzeigen und Speichern von Kunstknochenschablonen und Aufzeichnungsträger dafür
JP2003271749A (ja) * 2002-03-18 2003-09-26 Fuji Photo Film Co Ltd 手術支援システム
GB2393625B (en) * 2002-09-26 2004-08-18 Internet Tech Ltd Orthopaedic surgery planning
WO2005000140A2 (en) * 2003-06-02 2005-01-06 Murphy Stephen B Virtual trial reduction system for hip arthroplasty and coordinate systems therefor
US20050065617A1 (en) * 2003-09-05 2005-03-24 Moctezuma De La Barrera Jose Luis System and method of performing ball and socket joint arthroscopy
US20050281465A1 (en) * 2004-02-04 2005-12-22 Joel Marquart Method and apparatus for computer assistance with total hip replacement procedure
FR2865928B1 (fr) * 2004-02-10 2006-03-17 Tornier Sa Dispositif chirurgical d'implantation d'une prothese totale de hanche
GB0420346D0 (en) * 2004-09-13 2004-10-13 Finsbury Dev Ltd Tool
DE202005001127U1 (de) * 2005-01-17 2005-06-02 Aesculap Ag & Co. Kg Vorrichtung zur Anzeige der Position und Orientierung eines chirurgischen Werkzeuges
DE202005001128U1 (de) * 2005-01-17 2005-05-25 Aesculap Ag & Co. Kg Vorrichtung zur Bestimmung der neutralen Position eines Oberschenkelknochens relativ zu einem Beckenknochen

Also Published As

Publication number Publication date
EP1862151A1 (de) 2007-12-05
US7822588B2 (en) 2010-10-26
DE502006008018D1 (de) 2010-11-18
US20080009954A1 (en) 2008-01-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1862151B1 (de) Verfahren zur Auswahl eines Oberschenkelimplantats
EP1507472B1 (de) Anordnung zur intraoperativen festlegung der lage eines gelenkersatzimplantats
EP1894538B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Bestimmen der Lage von Beckenebenen
EP2003616B1 (de) Computergestützte Gelenkanalyse mit Oberflächenprojektion
EP1402855B1 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Bestimmen des Öffnungswinkels eines Gelenks
EP1190675B1 (de) System zur navigationsgestützten Ausrichtung von Elementen auf einem Körper
EP1313400B1 (de) Anordnung zur ermittlung einer belastungsachse einer extremität
DE102004052228B4 (de) System und Verfahren zum Ausrichten von Bilddaten bezüglich intraoperativ digitalisierter Charakteristika
DE602004010365T2 (de) Verfahren und vorrichtung zur aufzeichnung von werkzeug-positionierungsparametern einer lokalisierungsvorrichtung
DE112004002435B4 (de) Bestimmung von patientenbezogenen Informationen zur Position und Orientierung von MR-Bildern durch Individualisierung eines Körpermodells
EP2593031B1 (de) Optisches verfahren zur ermittlung einer beinlängenänderung
EP1507488A1 (de) ANORDNUNG ZUR ERMITTLUNG FUNKTIONSBESTIMMENDER GEOMETRISCHER GRÖSSEN EINES GELENKES EINES WIRBELTIERS
EP2156805B1 (de) Planungsunterstützung für die Korrektur von Gelenkelementen
EP2008606B1 (de) Bestimmung von Korrespondenz-Objekt-Paaren zur medizinischen Navigation
WO2014008613A1 (de) Verfahren zur herstellung eines graphischen 3d computermodells mindestens einer anatomischen struktur in einem wählbaren prä-, intra- oder post-operativen status
DE102008036764A1 (de) System und Verfahren zur Planung eines chirurgischen Eingriffs
EP1955668B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Ermitteln von Ausrichtungsinformationen während der sonographischen navigierten Reposition von Knochenfragmenten
EP1925256A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Registrierung einer anatomischen Struktur mit Markern
DE102010016386A1 (de) Nichtinvasives Verfahren und Vorrichtung zum Bestimmen einer Referenzebene des menschlichen Beckens
DE102016215831A1 (de) Automatische Generierung synthetischer Projektionen
DE102017203438A1 (de) Verfahren zur Bildunterstützung einer einen minimalinvasiven Eingriff mit einem Instrument in einem Eingriffsbereich eines Patienten durchführenden Person, Röntgeneinrichtung, Computerprogramm und elektronisch lesbarer Datenträger
DE102010041564A1 (de) Orientierungsvorrichtung
EP2248484A1 (de) Werkzeug zum Erfassen von Ebenen eines Knochens und zugeordnetes Datenverarbeitungsverfahren
EP1693798B1 (de) Schaft- und Schenkelhalsachsenbestimmung und dreidimensionale Rekonstruktion
EP1611863B1 (de) Erzeugung eines dreidimensionalen Körperteilmodells aus Fluoroskopiebilddaten und speziellen Landmarken

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20060531

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR MK YU

AKX Designation fees paid

Designated state(s): DE FR GB IT

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: BRAINLAB AG

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): DE FR GB IT

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REF Corresponds to:

Ref document number: 502006008018

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20101118

Kind code of ref document: P

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20110707

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502006008018

Country of ref document: DE

Effective date: 20110707

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101006

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502006008018

Country of ref document: DE

Representative=s name: SCHWABE SANDMAIR MARX, DE

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502006008018

Country of ref document: DE

Owner name: BRAINLAB AG, DE

Free format text: FORMER OWNER: BRAINLAB AG, 85622 FELDKIRCHEN, DE

Effective date: 20131104

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502006008018

Country of ref document: DE

Representative=s name: SCHWABE SANDMAIR MARX, DE

Effective date: 20131104

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20140521

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20140521

Year of fee payment: 9

Ref country code: FR

Payment date: 20140527

Year of fee payment: 9

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 502006008018

Country of ref document: DE

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20150531

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20160129

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150531

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20151201

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150601