EP1838903A2 - Procédé d'électrodéposition d'un metal pour l'obtention de cellules à électrodes-électrolyte polymère solide - Google Patents

Procédé d'électrodéposition d'un metal pour l'obtention de cellules à électrodes-électrolyte polymère solide

Info

Publication number
EP1838903A2
EP1838903A2 EP05850580A EP05850580A EP1838903A2 EP 1838903 A2 EP1838903 A2 EP 1838903A2 EP 05850580 A EP05850580 A EP 05850580A EP 05850580 A EP05850580 A EP 05850580A EP 1838903 A2 EP1838903 A2 EP 1838903A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
current
voltage
polymer
process according
metal
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP05850580A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP1838903B1 (fr
Inventor
Pierre Millet
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Universite Paris Sud Paris 11
Areva H2Gen SAS
Original Assignee
Compagnie Europeenne des Technologies de lHydrogene SA
Universite Paris Sud Paris 11
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Compagnie Europeenne des Technologies de lHydrogene SA, Universite Paris Sud Paris 11 filed Critical Compagnie Europeenne des Technologies de lHydrogene SA
Publication of EP1838903A2 publication Critical patent/EP1838903A2/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP1838903B1 publication Critical patent/EP1838903B1/fr
Not-in-force legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C25ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PROCESSES; APPARATUS THEREFOR
    • C25DPROCESSES FOR THE ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PRODUCTION OF COATINGS; ELECTROFORMING; APPARATUS THEREFOR
    • C25D5/00Electroplating characterised by the process; Pretreatment or after-treatment of workpieces
    • C25D5/54Electroplating of non-metallic surfaces
    • C25D5/56Electroplating of non-metallic surfaces of plastics
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C25ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PROCESSES; APPARATUS THEREFOR
    • C25DPROCESSES FOR THE ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PRODUCTION OF COATINGS; ELECTROFORMING; APPARATUS THEREFOR
    • C25D5/00Electroplating characterised by the process; Pretreatment or after-treatment of workpieces
    • C25D5/60Electroplating characterised by the structure or texture of the layers
    • C25D5/615Microstructure of the layers, e.g. mixed structure
    • C25D5/617Crystalline layers
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C25ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PROCESSES; APPARATUS THEREFOR
    • C25BELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PROCESSES FOR THE PRODUCTION OF COMPOUNDS OR NON-METALS; APPARATUS THEREFOR
    • C25B9/00Cells or assemblies of cells; Constructional parts of cells; Assemblies of constructional parts, e.g. electrode-diaphragm assemblies; Process-related cell features
    • C25B9/17Cells comprising dimensionally-stable non-movable electrodes; Assemblies of constructional parts thereof
    • C25B9/19Cells comprising dimensionally-stable non-movable electrodes; Assemblies of constructional parts thereof with diaphragms
    • C25B9/23Cells comprising dimensionally-stable non-movable electrodes; Assemblies of constructional parts thereof with diaphragms comprising ion-exchange membranes in or on which electrode material is embedded
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C25ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PROCESSES; APPARATUS THEREFOR
    • C25DPROCESSES FOR THE ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PRODUCTION OF COATINGS; ELECTROFORMING; APPARATUS THEREFOR
    • C25D5/00Electroplating characterised by the process; Pretreatment or after-treatment of workpieces
    • C25D5/18Electroplating using modulated, pulsed or reversing current
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C25ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PROCESSES; APPARATUS THEREFOR
    • C25DPROCESSES FOR THE ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PRODUCTION OF COATINGS; ELECTROFORMING; APPARATUS THEREFOR
    • C25D5/00Electroplating characterised by the process; Pretreatment or after-treatment of workpieces
    • C25D5/60Electroplating characterised by the structure or texture of the layers
    • C25D5/605Surface topography of the layers, e.g. rough, dendritic or nodular layers

Description

PROCEDE DΈLECTRODEPOSITION D'UN METAL POUR L'OBTENTION DE CELLULES A ELECTRODES-ELECTROLYTE POLYMERE SOLIDE
La présente invention concerne un procédé d'électrodéposition d'un métal pour l'obtention de cellules à électrodes-électrolyte polymère solide. Elle s'applique plus particulièrement, mais non exclusivement, à la préparation d'électrolyseurs, à l'électrolyse de l'eau notamment pour l'alimentation en gaz de piles à combustible ou encore à la régénération de cellules usagées in situ.
De façon générale, les cellules à électrodes-électrolyte polymère solide comprennent un électrolyte polymère solide ou une membrane échangeuse d'ions dont l'épaisseur est faible (200 μm environ) portant des dépôts métalliques sur ses deux faces opposées qui servent d'électrodes, l'une étant une cathode et l'autre une anode.
Les membranes sont constituées parfois de polymère perfluorosulfonique formant un réseau de cations fixes et comprenant en outre des anions mobiles ou labiles à l'intérieur de ce réseau, par exemple les membranes FLEMION® de la compagnie ASAHI. Elles sont utilisées en électrolyse chlore-soude.
Le plus souvent, les membranes sont constituées en principe de polymère perfluorosulfonique formant un réseau d'anions fixes et comprenant en outre des cations mobiles ou labiles à l'intérieur de ce réseau.
Un exemple de membranes les plus couramment utilisées sont les membranes NAFION ® développées par la société Dupont de Nemours dans laquelle les anions sont des ions SO3 " et les cations peuvent être de natures diverses : Na+, K+, Li+. Toutefois, on tend à préférer l'emploi de protons H+ car la conductivité ionique de la membrane et donc son rendement sont meilleurs.
L'électrolyse de l'eau peut être réalisée à l'aide de telles cellules en alimentant l'anode en eau pure : un dégagement d'oxygène a lieu à cet endroit alors que les protons produits par l'électrolyse traversent la membrane en direction de la cathode. Il y a donc circulation permanente de protons à l'intérieur de la membrane. L'hydrogène se dégage au voisinage de la cathode.
Afin d'augmenter le rendement énergétique de ces cellules, des catalyseurs métalliques sont utilisés sous la forme de dépôts sur les faces de la membrane.
Le choix des métaux déposés sur la membrane dépend de plusieurs facteurs pour une réaction donnée :
- le pouvoir électro-catalytique qui varie en fonction du métal et de la surface d'échange disponible,
- la stabilité chimique du dépôt vis-à-vis de la réaction,
- la stabilité électrochimique du dépôt en fonction du potentiel d'électrode,
- la conductivité électronique qui varie selon la porosité du dépôt, - le coût.
Or, de telles cellules s'avèrent très onéreuses notamment en raison de l'utilisation de métaux précieux, d'un coût de fabrication des électrodes élevé et des performances électrochimiques des électrodes.
En effet, lors de l'utilisation des cellules pour l'électrolyse de l'eau, les cations mobiles étant des protons, les membranes polymères sont alors très acides et nécessitent l'emploi de métaux nobles très coûteux tels que le platine, l'iridium, le ruthénium, l'or, le rhodium ou le palladium. II est donc important d'essayer d'optimiser le ratio quantité de métal utilisée/rendement énergétique notamment en réalisant des dépôts de métal d'une part, de faible épaisseur pour ne pas faire obstacle au cheminement des produits intervenant lors de Pélectrolyse et, d'autre part, poreux et rugueux c'est-à-dire présentant une surface d'échange maximale pour une localisation minimum afin d'augmenter la réactivité de l'électrode, soit un fort rapport d'aire spécifique active.
Les propriétés (épaisseur, porosité, rugosité) d'un tel dépôt de métal ont pour origine un phénomène relatif à la croissance des dépôts métalliques, par exemple de métal noble, sur une surface de nature différente. En effet, il s'avère que ce phénomène tient au fait que l'énergie nécessaire à la formation d'un nucleus est supérieure à l'énergie nécessaire pour la croissance d'un nucleus existant. Ainsi, plutôt que de former une monocouche régulière sur toute la surface puis d'empiler les monocouches, on observe, dans un premier temps, une croissance en ilôts isolés appelés nuclei. Ensuite, un dépôt continue à se développer à partir des nuclei selon une croissance dendritique. Or, pour avoir un dépôt présentant des propriétés de porosité et de rugosité satisfaisantes, il faut favoriser un développement selon un modèle fractal c'est-à-dire dans une direction parallèle à la surface et non dendritique c'est- à-dire dans une direction normale par rapport à la surface.
Enfin, ces dépôts doivent présenter une adhérence suffisante avec la membrane pour éviter des décollements produits par la formation de gaz à la jonction de la membrane et du dépôt.
Différentes solutions ont déjà été envisagées :
Le document WO 00/28114 (US 6 080 504) décrit une électrode à diffusion gazeuse pour pile à combustible à membrane échangeuse de protons fabriquée par électrodéposition d'un métal catalytique sous forme nanocristalline sur un substrat. Ce résultat est obtenu en mettant en contact un substrat électriquement conducteur et une contre-électrode avec un bain galvanoplastique contenant des ions d'un métal (Pt1 Pd, Ru, Rh) devant être déposé sur le substrat et en faisant passer un courant électrique puisé entre le substrat et la contre-électrode, la variation d'amplitude du courant étant pré-déterminée. Les impulsions dudit courant sont cathodiques par rapport au substrat et ont un temps d'activité court et/ou un cycle de travail court avec une fréquence comprise entre 10 hertz environ et 5000 hertz environ. Dans une réalisation préférée, le courant électrique est un courant électrique d'inversion modulé présentant des impulsions qui sont cathodiques par rapport au substrat et des impulsions qui sont anodiques par rapport au substrat, les impulsions cathodiques ayant un temps d'activité court et/ou un temps de cycle court.
Le procédé décrit dans ce document permet d'obtenir un dépôt sur une seule face. Or, dans le cas de cellules électrochimiques à électrode- électrolyte polymère solide, il faut obtenir un dépôt symétrique sur les deux faces de la membrane.
De plus, l'électrode sur laquelle se fait le dépôt reste en contact avec le bain contenant le métal durant toute la durée du dépôt. La quantité de sels pénétrant dans la membrane durant l'imprégnation est élevée et la diffusion des sels se fait sur des distances importantes dans la membrane. Par conséquent, le dépôt est profond sous la surface de la membrane. Or, lors de la réaction électrochimique, des bulles de gaz se forment dans l'électrolyte solide et entraînent alors de fortes contraintes mécaniques qui peuvent déchirer la membrane en surface et user prématurément le dépôt.
Le document US 5 084 144 décrit un procédé de fabrication d'une électrode haute efficacité à diffusion de gaz contenant un métal catalytique. Cette électrode est notamment utilisée dans les cellules électrochimiques à électrode polymère solide. Une électrode à diffusion de gaz est constituée d'une face perméable aux gaz et, opposée à celle-ci, d'une face catalysable contenant un matériau de support électriquement conducteur ou semiconducteur. Le procédé comprend : - une étape d'imprégnation de la face catalysable d'une solution contenant un polymère échangeur de cation fluoré dissout dans un solvant polaire,
- une étape dite de placage durant laquelle l'électrode ainsi traitée est placée dans une solution contenant des cations d'un métal sous une forme oxydée,
- l'application d'un courant continu et l'interruption de ce courant de manière à obtenir un dépôt ayant une granulométrie> 10 nm et pour lequel la charge en métal obtenu est comprise entre 0,01 et 2 mg par cm2 de la surface catalysable.
Le procédé décrit dans ce document permet d'obtenir un dépôt du métal catalytique sur une surface de carbone et non sur une membrane polymérique du type NAFION® par exemple. Par ailleurs, la rugosité du dépôt obtenu par ce procédé est trop faible pour obtenir un bon rendement énergétique.
De plus, pour la préparation d'électrolyseurs de l'eau, compte tenu de la formation d'hydrogène et d'oxygène gazeux, l'interface électrochimique doit être rugueuse et quasi bi-dimensionnelle (< 0, 01 microns) c'est-à-dire que le dépôt ne doit pas être trop profond sous la surface de la membrane, des bulles de gaz pouvant se former dans l'électrolyte solide entraînant ainsi de fortes contraintes mécaniques qui peuvent déchirer la membrane en surface et user prématurément le dépôt.
Aucune des solutions rencontrées ne tient compte de la diminution de la concentration en ions dans la membrane au fur et à mesure de la réduction desdits ions et par conséquent, de la baisse de la vitesse d'apport de matière à l'interface avec le temps. Or, il n'y a donc pas de raison d'appliquer des fréquences pré-programmées et encore moins identiques : en effet une fréquence pas assez élevée favorisera une croissance dendritique et beaucoup de cations vont diffuser vers le centre de la membrane et être ainsi perdus pour le dépôt et difficiles à recycler. Une fréquence trop élevée deviendra rapidement inutile les ions n'ayant pas le temps d'arriver à l'interface électrode-membrane. L'invention a pour objet de supprimer ces inconvénients en permettant d'obtenir une bonne adhérence du dépôt avec la membrane, une profondeur de dépôt dans la membrane faible et une rugosité accrue dudit dépôt, ce dépôt étant réalisé sur les deux faces de la membrane ce qui implique de raisonner sur des profils de concentration transitoires.
A cet effet, elle propose un procédé d'électrodéposition d'un métal sur un polymère échangeur d'ions pour l'obtention de cellules à électrodes- électrolyte polymère solide, ce procédé comprenant :
- une phase d'imprégnation du polymère par une solution d'ions métalliques pendant une période donnée de façon à ne faire entrer qu'un nombre d'ions nécessaires et suffisants pour effectuer le dépôt, ladite période étant déterminée en fonction de la profondeur de diffusion des ions tolérée étant entendu que, plus la durée d'imprégnation est longue, plus les ions auront le temps de diffuser vers l'intérieur de la membrane,
- une séquence permettant d'obtenir une succession d'ondes alternatives et dans laquelle chacun des cycles de la séquence comprend les opérations suivantes : o l'application, à partir d'un temps to, aux électrodes de la cellule d'un courant (et/ou d'une tension) d'amplitude initiale prédéterminée présentant une première polarité de manière à réaliser une réduction électrochimique des ions localisés à l'interface du polymère et de l'une desdites électrodes, cette réduction engendrant un accroissement de la tension (et/ou une diminution du courant) aux bornes de la cellule, o la mesure de la tension (et/ou du courant) aux bornes de la cellule, o la mesure du temps s'écoulant à partir de l'instant to, o la comparaison de la tension (et/ou du courant) mesurée avec une première tension (et/ou un premier courant) prédéterminée, o la comparaison du temps mesuré avec une période d'inversion prédéterminée, o l'inversion du courant (et/ou de la tension) à partir d'un instant t' avec l'application d'un courant (et/ou d'une tension) de même amplitude que l'amplitude initiale mais de polarité inversée, lorsque la tension (et/ou le courant) mesurée atteint ou dépasse la tension (et/ou s'abaisse au-dessous du courant) de seuil avant l'expiration de ladite période si la tension (et/ou le courant) de seuil n'a pas encore été atteinte sinon au moment de l'expiration de ladite période, o une nouvelle étape de mesure de la tension (ou du courant) aux bornes de la cellule, o une nouvelle mesure du temps s'écoulant à partir de l'instant t' d'inversion, o la comparaison de la tension (et/ou du courant) nouvellement mesurée avec une deuxième tension (et/ou un deuxième courant) de seuil pouvant présenter une même amplitude que la première tension (et/ou le premier courant) de seuil mais de polarité inversée, o l'inversion du courant (et/ou de la tension) avec l'application d'un courant (et/ou d'une tension) de même amplitude que l'amplitude initiale mais de polarité inversée par rapport au courant du cycle précédent, lorsque la tension (et/ou le courant) mesurée atteint ou dépasse la tension (et/ou s'abaisse au- dessous du courant) de seuil avant l'expiration de ladite période ou si la tension (et/ou le courant) de seuil n'a pas encore été atteinte sinon au moment de l'expiration de ladite période, o puis de nouveau les mesures de tension (et/ou de courant) et de temps, les comparaisons et les inversions de courant (et/ou de tension).
En outre, après l'obtention d'un dépôt présentant les caractéristiques souhaitées, on applique un courant continu afin de permettre aux ions restants, s'il y en a, de diffuser vers une interface polymère-électrode pour être réduit. Ledit polymère échangeur d'ions pourra être une membrane échangeuse d'ions.
Ladite membrane échangeuse d'ions pourra être une membrane NAFION ® développée par la société Dupont de Nemours.
Ladite membrane échangeuse d'ions pourra être une membrane FLEMION® développée par la société ASAHI.
Ledit métal pourra être un des métaux suivants ou toute combinaison de mélange de ces métaux : platine, iridium, or, rhodium, ruthénium, palladium, argent, vanadium, chrome, fer, nickel, cobalt, cuivre, zinc, étain, antimoine, plomb, bismuth.
La durée d'imprégnation du polymère par une solution d'ions métalliques étant dépendante de la nature de l'ion, elle pourra être optimisée en mesurant son coefficient de diffusion dans la membrane et en modélisant l'échange entre les ions labiles du polymère et les ions métalliques.
La détermination de la période d'inversion de l'onde est basée sur différents critères tels que l'épaisseur de la membrane - dans le cas d'une membrane Nafion® le nombre de moles de sulfonates par gramme de membrane -, la nature du sel métallique, le temps de diffusion du sel métallique notamment en fonction de la nature du sel, de la température et de la pression.
La valeur de la tension (ou du courant) de seuil pourra dépendre de la valeur d'amplitude en courant (ou en tension) choisie pour la succession d'ondes. La relation entre cette tension (ou ce courant) de seuil et l'amplitude de courant (ou de tension) vient de la courbe courant-tension de référence caractéristique du métal utilisé : à une intensité de courant I correspond une tension E, ainsi si l'on impose I et - I (ou E et -E), on pose comme tension maximum ou tension de seuil E et -E (ou comme courant minimum ou courant de seuil I et - I). L'amplitude en courant (ou en tension) pourra être constante ou variable.
L'amplitude en courant (ou en tension) pourra dépendre de plusieurs tels que la nature du métal, la température, la pression.
La forme du signal en courant (ou en tension) pourra également être par exemple carrée, gaussienne...
L'application du courant (ou de la tension) aux bornes de la cellule et les inversions de courant (ou de tension) pourront être réalisés par un générateur de courant, constant ou non, alternatif (ou un générateur de tension, constante ou non, alternative).
Le dépôt se déroule de la façon suivante :
Au début, beaucoup d'ions sont présents à l'interface électrode-membrane, le courant mesuré est en dessous de la valeur fixée, la tension aux bornes de la cellule augmente rapidement et la tension de seuil est alors rapidement atteinte. Ainsi, les inversions de courant sont rapides ce qui permet de réduire les ions en phase métallique au moment où ils sont localisés à l'interface polymère-électrode.
Au fur et à mesure de la formation du dépôt, la tension nécessaire pour respecter la valeur de courant fixée diminue, les durées d'inversion augmentent pour permettre de renouveler les ions à l'interface électrode- polymère mais elles doivent être au minimum égales à la période d'inversion déterminée pour empêcher une diffusion trop profonde des ions vers l'intérieur de la membrane, cette diffusion étant accélérée par le champ électrique.Du fait que la concentration en ions diminue, la diffusion des ions à l'intérieur du polymère demeure sensiblement constante (à un faible taux).
Une fois la durée de dépôt atteinte, les inversions sont arrêtées au profit d'une onde continue afin de permettre aux ions restants s'il y en a de diffuser vers une interface polymère-électrode pour être réduit. Selon un premier avantage, le procédé selon l'invention permet d'augmenter le nombre de nuclei avant d'entamer leur croissance. Le dépôt ainsi obtenu est très localisé, très rugueux. Il comporte des nano-grains de métal percolants, en forme de choux fleur caractéristique d'une croissance selon un modèle fractal et il est quasi bidimensionnel avec une épaisseur comprise entre 0,01 et 10 microns et de préférence entre 0,01 et 0,1 micron, voire inférieure à 0,01 microns.
Pour une électrode considérée, ces inversions d'onde correspondent à une succession d'alternances négatives ou courant cathodique pendant lesquelles a lieu la réduction des ions en métal et d'alternances positives ou courant anodique pendant lesquelles a lieu l'oxydation de la surface du dépôt métallique formé à l'alternance négative précédente.
Par conséquent, en début d'alternance négative, la réduction des cations métalliques se fait sur des nuclei oxydés en surface à l'alternance positive précédente ; on constate que cela favorise la formation de nouveaux nuclei plutôt qu'une croissance du nuclei support d'où la formation d'une structure fractale.
Par ailleurs, pour des raisons thermodynamiques et cinétiques, l'épaisseur de la couche d'oxyde est plus faible à la base des nuclei. Ainsi, l'énergie de germination de nouveaux nuclei doit être plus faible à la base plutôt qu'au sommet ce qui favorise une croissance latérale plutôt qu'axiale et, par conséquent, un dépôt peu épais et très rugueux.
Selon un troisième avantage, le dépôt métallique pourra être effectué symétriquement sur les différentes faces d'un polymère ainsi les cellules pourront fonctionner dans les deux sens par inversion de polarité ce qui est un atout important en cas d'empoisonnement et de perte de performances au cours du temps. Selon un quatrième avantage, le dépôt étant électrochimique, sa localisation est identique à celle où s'effectue Pélectrolyse de l'eau ce qui permet de minimiser la quantité de métal utilisée.
Selon un cinquième avantage, le polymère pourra être re-imprégné dans une solution d'ions métalliques identiques ou différents.
Selon un sixième avantage, la solution pourra contenir des ions métalliques différents afin d'effectuer une codéposition simultanée de plusieurs métaux. Cette codéposition pourra être par exemple une codéposition de platine et de ruthénium, le complexe ainsi formé étant plus stable alors qu'un dépôt de ruthénium même suivi ou précédé d'un dépôt de platine se dégrade très rapidement. Dans ce cas, la tension (et/ou le courant de seuil) sera déterminée selon la courbe courant-tension de l'alliage de métaux.
L'étape d'imprégnation du polymère est très importante car elle doit être rapide et très vite suivie du rinçage du polymère puis du dépôt par électrolyse sinon les ions ont le temps de commencer à diffuser vers l'intérieur de la membrane.
A cet effet, le procédé selon l'invention pourra être mis en œuvre dans son intégralité dans un dispositif comportant une cellule séparée en deux compartiments par une membrane polymère, ces deux compartiments comprenant chacun une entrée et une sortie de liquide de façon à imprégner la membrane, à la rincer puis à lancer directement l'électrodéposition. On évite ainsi toute manipulation coûteuse en temps et donc préjudiciable à un dépôt optimal.
Ce dispositif pourra très facilement permettre de mettre en œuvre un dépôt dissymétrique par introduction dans chaque compartiment de solutions de sels métalliques différents par exemple de platine et d'iridium en vue de l'électrolyse de l'eau pour alimenter en hydrogène des piles à combustible. Dans le cas d'un dépôt dissymétrique, le procédé selon l'invention fonctionne en prenant en compte les propriétés des deux ions en imposant deux tensions (et/ou deux courants) de seuil en fonction de l'alternance et du dépôt métallique concerné.
Ce dispositif permet également un temps d'imprégnation différent pour chaque face de la membrane par exemple, pour obtenir un dépôt similaire (épaisseur..) sur chaque face dans le cas de deux solutions d'ions différents, les deux temps se terminant en même temps.
Enfin, ce dispositif permet une régénération in situ des cellules.
Des modes d'exécution de l'invention seront décrits ci-après, à titre d'exemples non limitatifs, avec référence aux dessins annexés dans lesquels :
La figure 1 est une représentation d'un dispositif mettant en œuvre le procédé selon l'invention ;
La figure 2 est une représentation d'un profil de concentration à l'intérieur d'une membrane échangeuse d'ions après imprégnation,
La figure 3 est une représentation d'une succession d'ondes en courant appliquée aux bornes de la cellule en fonction du temps ;
La figure 4 est une représentation de la réponse en tension de la cellule en fonction du temps ;
La figure 5 est une représentation de la tension en fonction de la densité de courant selon le type de dépôt réalisé.
L'exemple de la figure 1 illustre un dispositif permettant de mettre en œuvre le procédé d'électrodéposition d'un métal sur un polymère échangeur d'ions selon l'invention : Une membrane NAFION® 1100 c'est-à-dire avec un poids équivalent de 1100 correspondant à 1100 moles de sulfonates par gramme de membrane est préalablement introduite une demi-heure dans un mélange bouillant d'eau et d'acide sulfurique H2SO4 suprapur 1M puis une heure dans de l'eau bouillante de résistivité 18 MΩ.cm afin de la nettoyer en surface et à la saturer en eau.
La membrane est alors positionnée dans une cellule CU qu'elle sépare en deux compartiments C1 , C2, ces compartiments comportent chacun une arrivée et une sortie de liquide.
On fait alors circuler dans chaque compartiment, pendant quinze minutes, une solution de concentration 10~2 M en sels de platine tétramine [Pt(NH3)^CI2 de façon à obtenir un profil de concentration P1 (Figure 2) puis cette solution est remplacée par de l'eau pure.
La membrane est située entre deux plaques de titane poreux A1 , A2 (ou des fils de platine en spirale) alimentées en série et situées de part et d'autre de la membrane par rapport à un potentiel de référence (masse) correspondant au potentiel de référence d'un générateur de courant G.
Par conséquent, le générateur de courant G, un mesureur de tension MV situé entre le générateur G et la cellule CU et la plaque A2 sont référencés par rapport au potentiel de référence (masse).
Le générateur de courant G est programmable en intensité, en sens du débit et quant à la forme de l'enveloppe du signal généré. Ses commandes sont respectivement Cdlnt, Cdlnv et CdEnv.
Le calculateur CA reçoit les informations suivantes : - une tension mesurée par rapport à la masse CtrIV,
- un courant traversant Ctrll,
- une enveloppe du signal de tension déterminée CtrIE (carrée, gaussienne...). La valeur de courant choisie I = +/- 30 mA correspond sur la courbe courant- tension du platine à une valeur de +/- 2,5 volt qui est fixée comme tension de seuil, ce qui doit correspondre à un dépôt avec une densité de courant de 20 mA/cm2.
Les mesures de tension sont réalisées toutes les deux secondes.
La durée maximale entre deux inversions de polarité est fixée à 1 minute.
Le calculateur CA commande la mise en route du générateur de courant G et l'application, à partir d'un temps to, aux amenées de courant A1 , A2, d'un courant d'amplitude initiale prédéterminée I = + 30 mA de manière à réaliser une réduction électrochimique des ions localisés à l'interface de la membrane et de l'amenée de courant A1 , cette réduction engendrant un accroissement de la tension aux bornes de la cellule CU. La valeur de courant I est maintenue constante. La tension augmente simultanément. La mesure de la tension est prise par le mesureur de tension MV et l'information correspondante CtrIV est prise en compte par le calculateur CA qui compare la tension mesurée avec la première tension prédéterminée + 2,5 V et le temps mesuré avec la période d'inversion prédéterminée.
Puis, le calculateur CA commande l'inversion du courant avec l'application d'un courant de même amplitude que l'amplitude initiale mais de polarité inversée, soit I = - 30 mA, de manière à réaliser une réduction électrochimique des ions localisés à l'interface de la membrane et de l'amenée de courant A2, lorsque la tension mesurée atteint ou dépasse la tension de seuil avant l'expiration de ladite période ou si la tension de seuil n'a pas encore été atteinte sinon au moment de l'expiration de ladite période.
Les inversions de courant s'enchaînent selon le même processus tant qu'il y a une diminution de l'amplitude de l'enveloppe du signal de tension, cette diminution étant corrélée à l'augmentation du dépôt. Le calculateur CA calcule la variation de l'amplitude et lorsqu'elle tend vers zéro, le calculateur CA envoie au générateur G une commande pour imposer un courant continu pour permettre aux sels, s'il y en a, de migrer vers une des interfaces membrane-électrode afin d'être réduits. Enfin, le calculateur CA provoque l'arrêt du générateur de courant G.
II est à noter que l'information correspondant au courant appliqué par le générateur G aux bornes de la cellule (Ctrll) est prise en compte par le calculateur CA (vérification de bon fonctionnement de l'électrolyse).
En cas de dysfonctionnement détecté à partir des informations CtrIV, Ctrll, le calculateur provoque également l'arrêt du générateur de courant G.
La succession d'ondes alternatives appliquée pendant le dépôt est représentée sur la figure 3 et la réponse du système en tension aux bornes des amenées de courant sur la figure 4, chaque point correspondant à une mesure de la tension.
Le dépôt métallique évolue en fonction des inversions et les réactions électrochimiques aux interfaces membrane/amenées de courant :
Lorsqu'une amenée de courant est soumise à une alternance positive (courant anodique), il se produit la décomposition de l'eau selon : H2O → 1/2 O2 + 2 H+ + 2 e
Pendant ce temps, sur l'autre amenée de courant, il se produit deux réductions en parallèle :
• la réduction des protons selon : H+ + 1 e → ΛA H2
• la réduction du sel selon : Pt2+ + 2 e → Pf
En terme de courant, la seconde réduction est négligeable devant la première.
Pour imposer le courant prédéterminé à une température de 25°C, le générateur de courant G doit au moins imposer + 1 ,23 volt ou - 1 ,23 volt selon le sens de l'alternance en courant, ce qui correspond à la tension minimum de décomposition de l'eau et environ 0,2 volt par électrode en surtension plus une chute ohmique dans la membrane. Par conséquent, lors de l'inversion, la tension croît très vite avant de tendre vers un palier. Mais pendant la durée d'une alternance donnée, il se forme un peu d'hydrogène H2 d'un côté et un peu d'oxygène O2 de l'autre qui restent piégés au voisinage des amenées de courant.
A l'inversion suivante, le courant initial provient de la recombinaison inverse de l'électrolyse : l'hydrogène H2 donne des protons H+ et l'oxygène O2 est réduit en eau : la tension remonte finalement lentement. Puis, au fur et à mesure des alternances, la surface en platine de chaque face augmente, les surtensions diminuent et la tension monte de moins en moins vite vers une valeur d'équilibre de plus en plus basse. Progressivement, la tension de seuil n'est plus atteinte avant la fin de la période d'inversion.
La comparaison entre des dépôts réalisés selon un procédé classique sans modulation des durées d'inversion et des dépôts réalisés selon le procédé objet de l'invention est effectuée grâce à des courbes de tension (V) en fonction de la densité de courant (mA.cm"2) de la figure 5. Cette comparaison montre que le procédé permet de baisser la tension requise pour obtenir une densité de courant supérieure.
L'invention ne se limite pas aux exemples précédemment décrits.
En effet, on pourra également envisager d'imposer des inversions de tension selon un courant de seuil.
Le courant ou la tension appliqués pourront avoir une amplitude variable. La forme du signal pourra également être par exemple carrée, gaussienne...

Claims

Revendications
1. Procédé d'électrodéposition d'un métal sur un polymère échangeur d'ions pour l'obtention de cellules à électrodes-électrolyte polymère solide, caractérisé en ce qu'il comprend :
- une phase d'imprégnation du polymère (M) par une solution d'ions métalliques pendant une période donnée de façon à ne faire entrer qu'un nombre d'ions nécessaires et suffisants pour effectuer le dépôt, ladite période étant déterminée en fonction de la profondeur de diffusion des ions tolérée,
- une séquence permettant d'obtenir une succession d'ondes alternatives et dans laquelle chacun des cycles comprend les opérations suivantes : o l'application, à partir d'un temps to, aux électrodes (A1 , A2) de la cellule (CU) d'un courant (et/ou d'une tension) d'amplitude initiale prédéterminée présentant une première polarité de manière à réaliser une réduction électrochimique des ions localisés à l'interface du polymère (M) et de l'une desdites électrodes (A1), cette réduction engendrant un accroissement de la tension (et/ou une diminution du courant) aux bornes de la cellule CU, o la mesure de la tension (et/ou du courant) aux bornes de la cellule, o la mesure du temps s'écoulant à partir de l'instant t0, o la comparaison de la tension (et/ou du courant) mesurée avec une première tension (et/ou un premier courant) prédéterminée, o la comparaison du temps mesuré avec une période d'inversion prédéterminée, o l'inversion du courant (et/ou de la tension) à partir d'un instant t' avec l'application d'un courant (et/ou d'une tension) de même amplitude que l'amplitude initiale mais de polarité inversée, lorsque la tension (et/ou le courant) mesurée atteint ou dépasse la tension (et/ou s'abaisse au-dessous du courant) de seuil avant l'expiration de ladite période si la tension (et/ou le courant) de seuil n'a pas encore été atteinte sinon au moment de l'expiration de ladite période, o une nouvelle étape de mesure de la tension (ou du courant) aux bornes de la cellule, o une nouvelle mesure du temps s'écoulant à partir de l'instant t' d'inversion, o la comparaison de la tension (et/ou du courant) nouvellement mesurée avec une deuxième tension (et/ou un deuxième courant) de seuil pouvant présenter une même amplitude que la première tension (et/ou le premier courant) de seuil mais de polarité inversée, o l'inversion du courant (et/ou de la tension) avec l'application d'un courant (et/ou d'une tension) de même amplitude que l'amplitude initiale mais de polarité inversée par rapport au courant du cycle précédent, lorsque la tension (et/ou le courant) mesurée atteint ou dépasse la tension (et/ou s'abaisse au- dessous du courant) de seuil avant l'expiration de ladite période ou si la tension (et/ou le courant) de seuil n'a pas encore été atteinte sinon au moment de l'expiration de ladite période, o puis de nouveau les mesures de tension (et/ou de courant) et de temps, les comparaisons et les inversions de courant (et/ou de tension).
2. Procédé d'électrodéposition selon la revendication 1 , caractérisé en ce qu'il comprend, en outre, après le dépôt présentant les caractéristiques souhaitées, l'application d'un courant continu afin de permettre aux ions restants s'il y en a de diffuser vers une interface polymère-électrode pour être réduits.
3. Procédé d'électrodéposition selon la revendication 1 , caractérisé en ce que ledit polymère échangeur d'ions est une membrane échangeuse d'ions (M).
4. Procédé d'électrodéposition selon la revendication 3, caractérisé en ce que ladite membrane échangeuse d'ions est une membrane NAFION (marque déposée).
5. Procédé d'électrodéposition selon la revendication 3, caractérisé en ce que ladite membrane échangeuse d'ions est une membrane FLEMION (marque déposée).
6. Procédé d'électrodéposition selon la revendication 1 , caractérisé en ce que ledit métal est un des métaux suivants ou toute combinaison de mélange de ces métaux : platine, iridium, or, rhodium, ruthénium, palladium, argent, vanadium, chrome, fer, nickel, cobalt, cuivre, zinc, étain, antimoine, plomb, bismuth.
7. Procédé d'électrodéposition selon la revendication 1 , caractérisé en ce que la détermination de la période d'inversion de l'onde est basée sur différents critères tels que l'épaisseur de la membrane, la nature du sel métallique, le temps de diffusion du sel métallique notamment en fonction de la nature du sel, de la température et de la pression.
8. Procédé d'électrodéposition selon la revendication 1 , caractérisé en ce que la valeur de la tension (ou du courant) de seuil dépend de la valeur d'amplitude en courant (ou en tension) choisie pour la succession d'ondes alternatives.
9. Procédé d'électrodéposition selon la revendication 1 , caractérisé en ce que l'amplitude en courant (ou en tension) est constante.
10. Procédé d'électrodéposition selon la revendication 1 , caractérisé en ce que l'amplitude en courant (ou en tension) est variable.
11. Procédé d'électrodéposition selon la revendication 1 , caractérisé en ce que l'application du courant (ou de la tension) aux bornes de la cellule et les inversions de courant (ou de tension) sont réalisés par un générateur de courant alternatif (G) (ou un générateur de tension alternative).
12. Procédé d'électrodéposition selon la revendication 1 , caractérisé en ce que le polymère est re-imprégné dans une solution d'ions métalliques identiques.
13. Procédé d'électrodéposition selon la revendication 1, caractérisé en ce que le polymère est re-imprégné dans une solution d'ions métalliques différents.
14. Procédé d'électrodéposition selon la revendication 1 , caractérisé en ce que la solution contient des ions métalliques différents afin d'effectuer une codéposition simultanée de plusieurs métaux.
15. Procédé d'électrodéposition selon la revendication 1 , caractérisé en ce que le dépôt métallique est effectué symétriquement sur les différentes faces d'un polymère.
16. Procédé d'électrodéposition selon la revendication 1 , caractérisé en ce que le dépôt métallique est effectué dissymétriquement sur les différentes faces d'un polymère.
17. Cellule à électrodes-électrolyte polymère solide obtenue conformément au procédé selon l'une des revendications précédentes, cette cellule comportant un polymère comprenant un dépôt très localisé, très rugueux formé des nano-grains de métal percolants dont la structure répond à un modèle fractal.
18. Cellule selon la revendication 17, caractérisée en ce que le dépôt a une épaisseur 0,01 et 10 microns et de préférence entre 0,01 et 0,1 micron.
19. Cellule selon la revendication 17, caractérisée en ce que le dépôt a une épaisseur inférieure à 0,01 micron.
EP05850580A 2004-12-20 2005-12-19 Procédé d'électrodéposition d'un metal pour l'obtention de cellules à électrodes-électrolyte polymère solide Not-in-force EP1838903B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0413586A FR2879626B1 (fr) 2004-12-20 2004-12-20 Procede d'electrodeposition d'un metal pour l'obtention de cellules a electrodes-electrolyte polymere solide
PCT/FR2005/003239 WO2006067337A2 (fr) 2004-12-20 2005-12-19 Procede d’electrodeposition d'un metal pour l'obtention de cellules a electrodes-electrolyte polymere solide

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1838903A2 true EP1838903A2 (fr) 2007-10-03
EP1838903B1 EP1838903B1 (fr) 2010-08-25

Family

ID=34954111

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP05850580A Not-in-force EP1838903B1 (fr) 2004-12-20 2005-12-19 Procédé d'électrodéposition d'un metal pour l'obtention de cellules à électrodes-électrolyte polymère solide

Country Status (5)

Country Link
EP (1) EP1838903B1 (fr)
AT (1) ATE478982T1 (fr)
DE (1) DE602005023214D1 (fr)
FR (1) FR2879626B1 (fr)
WO (1) WO2006067337A2 (fr)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5915602B2 (ja) 2013-08-07 2016-05-11 トヨタ自動車株式会社 金属皮膜の成膜装置および成膜方法
JP5949696B2 (ja) * 2013-08-07 2016-07-13 トヨタ自動車株式会社 金属皮膜の成膜装置および成膜方法
CN110607466A (zh) * 2018-06-14 2019-12-24 Bgt材料有限公司 石墨烯铅合金的制造方法

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CH634881A5 (de) * 1978-04-14 1983-02-28 Bbc Brown Boveri & Cie Verfahren zum elektrolytischen abscheiden von metallen.
CH663221A5 (de) * 1984-01-26 1987-11-30 Bbc Brown Boveri & Cie Verfahren zur kontinuierlichen beschichtung eines feststoffelektrolyten mit einem katalytisch aktiven metall.
US6258239B1 (en) * 1998-12-14 2001-07-10 Ballard Power Systems Inc. Process for the manufacture of an electrode for a solid polymer fuel cell

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2006067337A2 *

Also Published As

Publication number Publication date
DE602005023214D1 (de) 2010-10-07
EP1838903B1 (fr) 2010-08-25
WO2006067337A3 (fr) 2007-05-24
FR2879626B1 (fr) 2007-02-23
WO2006067337A2 (fr) 2006-06-29
ATE478982T1 (de) 2010-09-15
FR2879626A1 (fr) 2006-06-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3378968B1 (fr) Dispositif et procédé électrolytiques de dioxyde de carbone
Delime et al. Enhancement of the electrooxidation of ethanol on a Pt–PEM electrode modified by tin. Part I: Half cell study
Frelink et al. Ellipsometry and dems study of the electrooxidation of methanol at Pt and Ru-and Sn-promoted Pt
Watanabe et al. Electrocatalysis by ad-atoms: Part XIII. Preparation of ad-electrodes with tin ad-atoms for methanol, formaldehyde and formic acid fuel cells
Le Vot et al. Study of the electrochemical oxidation of ammonia on platinum in alkaline solution: Effect of electrodeposition potential on the activity of platinum
Alfred Co-deposited Pt–WO 3 electrodes. Part 1.—Methanol oxidation and in situ FTIR studies
JP2019167556A (ja) 二酸化炭素電解装置および二酸化炭素電解方法
EP2680353B1 (fr) Nanoparticules creuses de platine pour piles à combustible
WO2013153103A1 (fr) Dispositif de pile a combustible a electrolytes circulant par percolation au travers d&#39;electrodes de structure tridimensionnelle poreuse
FR3008429A1 (fr) Procede de synthese d&#39;une mousse metallique, mousse metallique, ses utilisations et dispositif comprenant une telle mousse metallique
EP1838903B1 (fr) Procédé d&#39;électrodéposition d&#39;un metal pour l&#39;obtention de cellules à électrodes-électrolyte polymère solide
EP2922987B1 (fr) Procédé de revêtement de la surface d&#39;un matériau organique ou métallique par des composés organiques particuliers par réduction électrochimique des ions diazonium desdits composés organiques, en courant pulsé
Takahashi et al. Electrochemically reduced Pt oxide thin film as a highly active electrocatalyst for direct ethanol alkaline fuel cell
EP2768055A1 (fr) Plaque bipolaire métallique pour pile à combustible à membrane echangeuse de protons
FR2624885A1 (fr) Ensemble electrodes-electrolyte polymere solide utilisable par exemple pour l&#39;electrolyse de l&#39;eau, et son procede de fabrication
CA2739878A1 (fr) Dispositif de determination de la concentration en monoxyde de carbone et procede
EP2702190B1 (fr) Procédé de croissance de particules métalliques par électrodéposition avec inhibition in situ
Genthe et al. Long‐Term Performance of a Zinc–Silver/Air Hybrid Flow Battery with a Bifunctional Gas‐Diffusion Electrode at High Current Density
JP2005105409A (ja) 多孔質シリコン構造体の製造方法および金属担持多孔質シリコンの製造方法
MacHardy et al. The diffusion coefficient of Cu (II) ions in sulfuric acid–aqueous and methanesulfonic acid–methanol solutions
JP3870802B2 (ja) 酸素還元用電極およびそれを用いた電池
US20090145781A1 (en) Method of treating nanoparticles using a proton exchange membrane and liquid electrolyte cell
EP2452388B1 (fr) Méthode et dispositif pour augmenter la durée de vie d&#39;une pile à combustible à membrane échangeuse de protons
CH623686A5 (fr)
Dennison et al. An electrochemical and optical microscopic study of the reduction of HTeO2+ in aqueous acid solution

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20070625

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR MK YU

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
17Q First examination report despatched

Effective date: 20080516

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

REF Corresponds to:

Ref document number: 602005023214

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20101007

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: CABINET MOUTARD

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20100825

LTIE Lt: invalidation of european patent or patent extension

Effective date: 20100825

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100825

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100825

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100825

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100825

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101225

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101125

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100825

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101227

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100825

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100825

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100825

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100825

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101126

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20101228

Year of fee payment: 6

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100825

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100825

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100825

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100825

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100825

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100825

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101206

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20101231

26N No opposition filed

Effective date: 20110526

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 602005023214

Country of ref document: DE

Effective date: 20110526

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PFA

Owner name: UNIVERSITE PARIS-SUD (PARIS XI)

Free format text: UNIVERSITE PARIS-SUD (PARIS XI)#15, RUE GEORGES CLEMENCEAU#91405 ORSAY CEDEX (FR) $ COMPAGNIE EUROPEENNE DES TECHNOLOGIES DE L'HYDROGENE (CETH)#INNOV' VALLEY ENTREPRISES - BATIMENT DO ROUTE DE NOZAY#91460 MARCOUSSIS (FR) -TRANSFER TO- UNIVERSITE PARIS-SUD (PARIS XI)#15, RUE GEORGES CLEMENCEAU#91405 ORSAY CEDEX (FR) $ COMPAGNIE EUROPEENNE DES TECHNOLOGIES DE L'HYDROGENE (CETH)#INNOV' VALLEY ENTREPRISES - BATIMENT DO ROUTE DE NOZAY#91460 MARCOUSSIS (FR)

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110226

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20101219

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100825

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PCAR

Free format text: NEW ADDRESS: RUE DE LYON 75 - 4EME ETAGE, 1203 GENEVE (CH)

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 11

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PCAR

Free format text: NEW ADDRESS: BOULEVARD GEORGES-FAVON 3 (1ER ETAGE), 1204 GENEVE (CH)

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 12

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 13

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 14

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20201217

Year of fee payment: 16

Ref country code: IT

Payment date: 20201210

Year of fee payment: 16

Ref country code: FR

Payment date: 20201008

Year of fee payment: 16

Ref country code: CH

Payment date: 20201102

Year of fee payment: 16

Ref country code: DE

Payment date: 20201209

Year of fee payment: 16

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 20201013

Year of fee payment: 16

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 602005023214

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20211219

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20211231

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20211219

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220701

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20211231

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20211231

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20211231

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20211231

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20211219