EP1817815A1 - Zweiband-mobilfunkantenne - Google Patents

Zweiband-mobilfunkantenne

Info

Publication number
EP1817815A1
EP1817815A1 EP05813618A EP05813618A EP1817815A1 EP 1817815 A1 EP1817815 A1 EP 1817815A1 EP 05813618 A EP05813618 A EP 05813618A EP 05813618 A EP05813618 A EP 05813618A EP 1817815 A1 EP1817815 A1 EP 1817815A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
radiator
reflector
plane
radiators
antenna according
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP05813618A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1817815B1 (de
Inventor
Maximilian GÖTTL
Magnus Hubner
Felix Micheel
Michael Boss
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kathrein SE
Original Assignee
Kathrein Werke KG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kathrein Werke KG filed Critical Kathrein Werke KG
Publication of EP1817815A1 publication Critical patent/EP1817815A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1817815B1 publication Critical patent/EP1817815B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01Q—ANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
    • H01Q1/00—Details of, or arrangements associated with, antennas
    • H01Q1/12—Supports; Mounting means
    • H01Q1/22—Supports; Mounting means by structural association with other equipment or articles
    • H01Q1/24—Supports; Mounting means by structural association with other equipment or articles with receiving set
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01Q—ANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
    • H01Q1/00—Details of, or arrangements associated with, antennas
    • H01Q1/12—Supports; Mounting means
    • H01Q1/22—Supports; Mounting means by structural association with other equipment or articles
    • H01Q1/24—Supports; Mounting means by structural association with other equipment or articles with receiving set
    • H01Q1/241—Supports; Mounting means by structural association with other equipment or articles with receiving set used in mobile communications, e.g. GSM
    • H01Q1/246—Supports; Mounting means by structural association with other equipment or articles with receiving set used in mobile communications, e.g. GSM specially adapted for base stations
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01Q—ANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
    • H01Q19/00—Combinations of primary active antenna elements and units with secondary devices, e.g. with quasi-optical devices, for giving the antenna a desired directional characteristic
    • H01Q19/10—Combinations of primary active antenna elements and units with secondary devices, e.g. with quasi-optical devices, for giving the antenna a desired directional characteristic using reflecting surfaces
    • H01Q19/108—Combination of a dipole with a plane reflecting surface
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01Q—ANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
    • H01Q21/00—Antenna arrays or systems
    • H01Q21/24—Combinations of antenna units polarised in different directions for transmitting or receiving circularly and elliptically polarised waves or waves linearly polarised in any direction
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01Q—ANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
    • H01Q5/00—Arrangements for simultaneous operation of antennas on two or more different wavebands, e.g. dual-band or multi-band arrangements
    • H01Q5/40—Imbricated or interleaved structures; Combined or electromagnetically coupled arrangements, e.g. comprising two or more non-connected fed radiating elements
    • H01Q5/42—Imbricated or interleaved structures; Combined or electromagnetically coupled arrangements, e.g. comprising two or more non-connected fed radiating elements using two or more imbricated arrays
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01Q—ANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
    • H01Q5/00—Arrangements for simultaneous operation of antennas on two or more different wavebands, e.g. dual-band or multi-band arrangements
    • H01Q5/40—Imbricated or interleaved structures; Combined or electromagnetically coupled arrangements, e.g. comprising two or more non-connected fed radiating elements
    • H01Q5/48—Combinations of two or more dipole type antennas

Definitions

  • the invention relates to an antenna, in particular a mobile radio antenna, for operation in at least two frequency bands.
  • Multi-range antennas are known from the prior art which make it possible to receive or transmit radiation in at least two different frequency ranges.
  • document DE 198 23 749 A1 shows a dual-polarized multigrade antenna comprising first and second radiators.
  • the first and second radiators radiate in different frequency ranges and comprise dual polarized dipole radiators arranged on a reflector and radiating in polarizations oriented at + 45 ° and -45 ° to the vertical.
  • the first radiators comprise cross dipoles that radiate in an upper frequency band.
  • the radiators in the lower frequency band are dipole squares, wherein in each dipole square a cross dipole is arranged.
  • the distance between the dipoles according to their associated frequency-dependent wavelength with respect to the reflector should not be greater than ⁇ , preferably not greater than ⁇ / 2 in the rule.
  • the lower value for the distance between the dipole elements and the reflector should not be smaller than ⁇ / 16, preferably not smaller than ⁇ / 8.
  • a tulip-shaped design of a dipole radiator has also become known from WO 03/065505 A1.
  • the distance of the rod-shaped radiator devices to the plane of the reflector should correspond to approximately 1/8 to 1/4 of an operating wavelength X, ie a region in which the corresponding dipole radiators are usually arranged in front of the reflector.
  • the object of the invention is therefore to provide an operating in several frequency bands antenna, which allows improved radiation properties in each frequency band.
  • the antenna according to the invention comprises a plurality of radiators arranged in front of an electrically conductive and preferential are arranged metallic reflector, which comprises a flat surface which forms the reflector plane.
  • the radiators each comprise one or more radiating edges and / or one or more rod-shaped elements, which represent the essential parts of the dipole radiators and are also referred to below as radiator or dipole radiator structure.
  • the radiators are further each in a radiating plane, are arranged in the radiation edges and / or the rod-shaped elements of the radiator, each radiating plane is substantially parallel to the reflector plane or at most inclined at an angle of ⁇ 5 ° relative to the reflector plane.
  • first and second radiators are provided, wherein one or more of the first radiators in a common first radiating plane and one or more of the second radiators lie in a common second radiating plane and radiating in different frequency bands.
  • the first emitters are operated here in an upper frequency band and the second emitters in a lower frequency band.
  • the antenna according to the invention is characterized in that the distance of the first radiating plane from the reflector plane is at least 90% and at most 150% of the distance of the second radiating plane from the reflector plane.
  • the solution according to the invention provides further design options for the radiation pattern, that is to say for the radiation pattern shaping, and in particular for the upper frequency band.
  • the half-value width can also be changed in a particularly favorable manner, the forward / reverse ratio can be improved, and an improved side lobe attenuation can be realized.
  • the first and second radiating planes are spaced from the reflector plane by substantially the same distance.
  • pedestals are used which are connected to the reflector and are preferably at least partially electrically conductive.
  • a first radiator is arranged on each pedestal.
  • the pedestal can be referred to as a platform or as an auxiliary reflector, which has a longitudinal and transverse extension in the longitudinal and transverse directions parallel to the reflector, which is larger than the cross section of the Sok- or the symmetrization of the associated dipole radiator.
  • the pedestals on their upper side on an electrically conductive and preferably metallic podium top or platform, on each of which a first radiator is positioned.
  • so-called lobes or lap-shaped extensions can be provided in the circumferential direction. These can be issued at any angle, for example at an angle of 20 °, with respect to the vertical upwards and obliquely outwards.
  • these lobes can also be designed as outwardly projecting tabs lying in the plane with the pedestal surface, that is to say lying parallel to the reflector plane in other words, the pedestal area quasi widening.
  • the lobes can also be angled down.
  • the flaps can only be provided at a distance from one another on the side wall sections on the pedestal, so that an open angle region remains in corner regions between two adjacent flaps.
  • the lobes can also be formed as a peripheral boundary or wall on the pedestal, over which the associated radiator rises upwards. Finally, but can be dispensed with the rag altogether.
  • the lobes - if they are provided - specific length and cross dimensions in order to achieve an optimization.
  • the spotlight standing on the pedestal can be mounted with its pedestal on top of the pedestal or the platform formed by the pedestal.
  • Pedestal and base of the associated spotlight can also be formed in one piece, in a corresponding amount then the laterally projecting over the base conductive or metallic surface is provided, which can be referred to as podium top, plateau or auxiliary reflector.
  • one or more first radiators are each arranged substantially centrally in a second radiator in plan view of the reflector.
  • one or more first radiators are each arranged substantially centrally between adjacent second radiators. The arrangement in plan view thus substantially corresponds to the arrangement shown in the document DE 198 23 749 Al.
  • first and the second radiation plane further radiation levels can also exist in which the 'radiation edges and / or the rod-shaped elements of the first and / or second radiators are disposed of. In this way, the radiation field of the antenna can be further adjusted.
  • One or more second radiators can be, for example, dipolar squares formed from four dipoles, as shown, for example, in the already mentioned DE 198 23 749 A1.
  • the second radiators may in particular also be cup-shaped, dual-polarized radiators, which have radiation edges or rod-shaped elements at the end remote from the reflector.
  • the second radiators can adopt any embodiment described in document WO 03/065505 A1.
  • the cup-shaped radiators comprise a plurality of solid surface elements which run obliquely and / or perpendicular to the reflector plane and whose lying remote from the reflector plane boundary edge is a radiation edge.
  • a first radiator is arranged in plan view on the reflector in one or more of the dipole squares and / or spherical radiators.
  • One or more first radiators are preferably dual-polarized cross dipoles and / or vector dipole radiators.
  • Cross dipoles are shown, for example, in DE 198 23 749 A1, and the structure of vector dipole radiators is known from the document DE 198 60 121 A1.
  • the reflector has side walls which run in the longitudinal direction of the reflector and extend obliquely and / or vertically out of the reflector plane, the plurality of radiators being arranged between the side walls.
  • Alignment can be provided in order to form the radiation diagram over this.
  • the center frequency of the lower frequency band is substantially half as large as the center frequency of the upper frequency band.
  • a multiplicity of first and second radiators are preferably arranged in the longitudinal direction of the reflector, with a first radiator essentially centered above each second radiator and between see each pair of adjacent second emitters each substantially centrally a first emitter is arranged.
  • all first radiators in the first radiating plane and all second radiators in the second radiating plane are arranged.
  • the antenna according to the invention is preferably a mobile radio antenna whose frequency bands are in particular in the GSM, in the CDMA and / or for example in the UMTS mobile radio frequency range.
  • Figure 1 a plan view of a section of a
  • Figure 2 is a sectional view taken along the line I-I of Figure 1;
  • FIG. 3 shows a side view of the pedestal shown in FIG. 2 with radiator arranged thereon;
  • FIG. 4 shows a plan view of a detail of a second embodiment of the antenna according to the invention.
  • FIG. 5 a sectional view along the line II- II of Figure 4;
  • Figure 7 is a plan view of a detail of a third embodiment of the antenna according to the invention.
  • FIG. 8 a sectional view along the line III-
  • FIG. 1 shows a plan view of a detail of a reflector sheet 1, which is referred to below as a reflector 1, which extends in the X direction.
  • the reflector comprises a substantially planar reflector base Ia, which forms the reflector plane E.
  • the reflector plate further comprises two extending in the longitudinal or vertical direction X side walls Ib, which rise from the plane E of the reflector perpendicular or at an angle to extend and limit the reflector at the outer edge, but also be arranged offset from the outer edge further inwardly can.
  • the first radiator type consists of a dipole radiator 2 in the form of a vector dipole radiator.
  • radiators are shown in Figure 1, which are arranged at equal intervals in the longitudinal direction X side by side and in an upper Fre- For example, in the range of 1700 MHz to 2700 MHz radiate.
  • the structure and mode of operation of vector dipole radiators is well known from the prior art and described in particular in the publication DE 198 60 121 A1, the disclosure of which is incorporated by reference in its entirety and made part of the content of this application.
  • the Vektordipolstrahler each comprise a located vertically • right to the reflector plane E extending base 2a, which in turn consists of a balancing device 2b, which is formed by vertically in the socket 2a of extending up towards the reflector plane E, and usually to the reflector 1 aligned axial sections, for example, with a length of ⁇ / 4, are introduced, which are remote from the reflector plane lying electrically connected to the radiator or radiator elements.
  • the axial sections 2e extend almost to the reflector plane E, ie up to a so-called base base 2f (FIG. 2). Of "Therefore, the distance between the dipole and the plane is of the reflector about ⁇ / 4 in this embodiment.
  • each balancing 2b At the upper end of each balancing 2b are two mutually perpendicular and parallel to the reflector plane E lines 2c provided, at each front end of the lines 2c are arranged semi-dipole components 2d, which are perpendicular to the respective line and likewise run parallel to the reflector plane E.
  • the vector dipole radiator is constructed in electrical terms like a crossed dipole, each of which consists of two mutually perpendicular dipole halves, which in the first plane of polarization Pl or P2 (FIG. 1), such a radiator structure forming a dipole half in electrical terms is included the vector dipole in constructive terms each of two mutually perpendicular Halbdipol components
  • each diametrically opposite dipole halves is decoupled for a first polarization and a second polarization orthogonal thereto.
  • the vector dipole radiators thus constructively form a dipole square, but radiate electrically in a + 45 ° polarization Pl or -45 ° polarization P2.
  • radiator structure 102 The dipoles or half-dipole components shown in the radiator 2 ultimately form the dipole structure whose radiator elements are generally referred to as the radiator structure 102, which essentially shape and influence the radiation pattern of this radiator type.
  • the cup-shaped dipole radiator 3 comprises four surface area elements 3 a, wherein the boundary edges 3 f (see FIG. 2) of the area elements remote from the reflector base 1 a form the dipole radiating elements or the radiation pattern form essential radiator structure 103 in particular by the radiator structure top side.
  • the surface elements 3a are fed electrically to four feed points 3b, wherein the feed to the feed points is at least approximately in-phase and approximately symmetrical.
  • the feed at the feed points 3b is in each case such that in each case the outer conductor is rotated by one end of a corresponding radiator element 3a and the inner conductor is rotated by 90 ° with the adjacent end of an adjacent one aligned radiating element 3a is electrically connected.
  • Between two such illustrated radiator elements then runs from the above-mentioned prior publication as known to be taken gap or slot 3 g, which extends to a lower base portion adjacent to the reflector plane E.
  • the individual surface elements 3a of the radiator 3 are trapezoidal in shape and extend substantially obliquely out of the reflector base 1a.
  • the obliquely running out of the reflector bottom edges of the surface elements 3a also have bends 3c, wherein between adjacent folds a gap is formed.
  • This shape and arrangement of the surface elements the cup-shaped shape of the dipole radiator 3 is achieved.
  • the surface elements 3a need not be formed over the entire surface, but may have a frame structure formed of a plurality of rods.
  • all dipole radiator molds described in the aforementioned application WO 03/065505 A1 are conceivable for use in the present invention.
  • the second radiator 3 radiates in a lower frequency band, the center frequency of which is substantially half the center frequency of the first radiator 2, ie can radiate in the 900 MHz band, for example in the range of 800 MHz to e.g. 1,000 MHz.
  • a radiator 3 with the associated radiator structure 103 for the lower frequency band shown in addition to the three radiators 2 shown for the higher frequency band with the associated radiator structure 102.
  • the middle radiator 2 for the higher frequency band is arranged centrally in plan view inside the cup-shaped second radiator 3, this radiator 2 is arranged on a pedestal 4, so that the plane of the lines 2c and especially the semi-dipole components 2d and thus the emitter elements or emitter structure 102 are in the embodiment shown above the upper edge of the cup-shaped radiator 3, which will be explained in more detail below with reference to Figure 2.
  • the pedestal 4 is preferably made of electrically conductive material or is at least provided with a conductive top layer.
  • the pedestal thus has an upper side, which is aligned parallel to the reflector plane or at least substantially parallel to the reflector plane E.
  • the podium top 4f thus forms a plateau 4f, which is also referred to below as an auxiliary reflector 4f.
  • the size of the auxiliary reflector 4f is larger than the base cross section.
  • the podium top side is formed substantially rectangular or square, wherein recesses may be provided in the corner regions (as is apparent from the plan view of Figure 1).
  • the longitudinal extent of the podium top side or of the plateau 4f in this case has a longitudinal dimension in the X or vertical direction of the reflector 1, which corresponds to at least ⁇ / 4 and at most ⁇ , wherein the smallest value of ⁇ of the wavelength at the lower band limit (lower frequency) of the upper Frequency band corresponds.
  • the largest value of ⁇ corresponds to that value at the upper band limit (highest frequency) with respect to the upper transmitted frequency band.
  • the dimensioning in Quererstre- ckung transverse to the X or vertical direction of the reflector and is selected.
  • a preferred value for the lower longitudinal or transverse extent for the diameter of the plateau surface is, for example, ⁇ / 4 at a frequency of 2.7 GHz.
  • the dimension for the longitudinal extent in the X or Y direction of the top of the podium corresponds approximately to the height of the pedestal above the plane of the reflector.
  • This measure can thus be for example ⁇ / 4, as well as the preferred distance height of the dipole beam elements with respect to the reflector plane or the plane of the pedestal (which is preferably ⁇ / 4).
  • the distance of the dipole radiators from the plane of the reflector or the podium top side is generally between ⁇ / l ⁇ and ⁇ and preferably ⁇ / 8 to ⁇ / 2, ie preferably ⁇ / 4 (as is basically the case in FIG DE 198 23 749 Al is known).
  • ⁇ usually represents a value with respect to the frequency band to be transmitted, preferably the smallest one Value for ⁇ (corresponding to the upper end of the respective frequency band).
  • a preferred range for the distance of the dipole radiator elements to the reflector plane or to the pedestal height is therefore ⁇ / 6 to ⁇ / 4.
  • the platform top 4f may have different shapes, for example, square, rectangular, ' generally n-polygonal or curvy, ie, round, etc. may be, the pedestal is in each case dimensioned larger than that Base cross-section of the corresponding radiator.
  • FIG. 2 shows a sectional view along the line I-I of FIG. 1.
  • the structure of the cup-shaped radiator 3 and of the pedestal 4 arranged therein can be seen in more detail in FIG. It can be seen, in particular, that the individual surface elements 3 a consist of a lower, obliquely upwardly extending section 3 d, at the upper end of which a section 3 e runs perpendicular to the reflector plane E and ends at upper boundary edges 3 f, which form the dipole beam elements of the Make radiator 3.
  • the pedestal 4 has downwardly tapered side walls 4b and is hollow inside.
  • the vector dipole emitter 2 is arranged centrally on the pedestal, and the obliquely upwardly extending tabs 4a also extend from the pedestal. '
  • the Half-dipole components of a vector dipole radiator 2 arranged on the pedestal lie in a first radiation plane S1, which lies in the vicinity of the radiation plane S2 which is formed by the boundary edges 3f of the spherical radiator 3.
  • the plane Sl is higher than the plane S2.
  • the plane Sl is substantially the same height as the plane S2 or is also arranged slightly below the plane S2.
  • the distance between the plane S is in a range of between 75% and 150% of the distance of the plane S2 of the 'reflector plane E. This lower limit but may also be at 80%, 90%, 100% or even 110% are.
  • FIG. 2 also shows a third radiation plane S3, in which the dipoles of the left and right vector dipole radiators 2 are located.
  • the plane S3 is much lower than the levels Sl and S2, since the left and right radiators 2 are not on a-podium. It is also conceivable, however, that the left and right radiators 2 are also arranged to: • a respective pedestal 4, will be described in more detail below. It can also be seen from FIG.
  • the distance between the plateau height and the plane E of the reflector is equal to or at least slightly greater than the distance of the dipole radiator of the radiator device 2 with respect to the plateau top or the plane E of the reflector in the case of the radiator 102, directly on the reflector sitting.
  • radiator element upper side or generally its radiator structure 102 the radiator 2 for the higher frequency band arranged centrally on the pedestal 4 in the radiator 3 for the low frequency band is arranged at such a height with respect to the reflector plane E at least in the area of this radiator which is greater than 0.4 ⁇ , where ⁇ is the average wavelength for the center frequency of the radiator 2 provided for the higher frequency band range.
  • this lower limit may also be 0.6 ⁇ , 0.8 ⁇ , 1.0 ⁇ or for example 1.2 ⁇ or more.
  • the distance to the reflector plane E should not be greater than 2 ⁇ , but this upper limit can also be at 1.8 ⁇ , 1.6 ⁇ or 1.4 ⁇ , ⁇ -is again related to the center frequency of the upper frequency band .
  • the distance of the dipole radiator elements of the radiator 103 for the lower frequency band from the plane E of the reflector should not be greater than ⁇ and not smaller than 0.2 ⁇ , for example, if the levels Sl. and S2 in the same or at least approximately or approximately at the same height.
  • X is a wavelength from the frequency band to be transmitted, preferably the smallest wavelength corresponding to the highest frequency of the lower frequency band.
  • FIG. 3 again shows a side detail view of the pedestal 4 shown in FIG. 2 with the vector dipole radiator 2 arranged thereon.
  • FIG. 3 shows, in particular, that the pedestal 4 has a closed structure with four side walls 4b, whereby the level of the pedestal top side 4d starting from the already mentioned four lobes 4a in the embodiment shown extend obliquely upwardly and outwardly extending.
  • the radiator 2 is mounted with its base.
  • the platform has an approximately square structure, the lateral boundaries of which lie parallel to the semi-dipole components of the vector dipole 2.
  • Angle is preferably more than 10 ° and preferably less than 40 °. In particular, this angle is a by 20 ° ( Figure 2) with respect to the vertical.
  • the side walls 4a are not circumferentially closed, but open in the corner areas, as is apparent in particular from the plan view of Figure 1.
  • this angle ⁇ can also assume any other values, so that the lobes or the lobe-shaped extensions 4a can even lie in the plane of the podium top side or the plateau 4f formed thereby and can thus be interpreted in the manner of an auxiliary reflector extension.
  • these lobes 4a may be angled downwards even with respect to the top of the podium 4f, for example, almost up to a vertical angle.
  • the angle between the lobes 4a and a plane parallel to the reflector plane E between ⁇ 85 ° or . + 80 ° and 0 ° vary, in which the lobes are aligned parallel to the reflector plane.
  • the longitudinal extent of the lobes starting from the pedestal 4 towards its free end is preferably ⁇ / 10 to ⁇ , the smallest value of ⁇ corresponding to the wavelength at the upper band limit (highest frequency) of the upper transmitted frequency band and the maximum value of ⁇ to the wavelength , at the lower band limit (lowest frequency) corresponds to the upper frequency band to be transmitted.
  • the same dimensioning also applies to the transverse extent of the lobes, these values representing preferred values.
  • the flaps are preferably symmetrically formed and aligned on each pedestal. However, certain imbalances can sometimes be beneficial in terms of their angular orientation as compared to another lobe on a pedestal or its sizing. Finally, however, the tabs can be omitted altogether or • "a peripheral boundary .or sidewall 4b closed.
  • FIG. 4 shows a plan view of a second embodiment. shape of the antenna according to the invention.
  • the same radiators 2 and 3 as in FIG. 1 are used, and the radiators are also arranged in a plan view just as in the embodiment of FIG.
  • the left and right first radiators are also arranged on a pedestal, wherein this pedestal has a closed, substantially rectangular pedestal surface 4c with a corresponding boundary 4d framing and circumscribing the pedestal surface.
  • the pedestal, on which the central emitter 2 is arranged further corresponds to the pedestal, which is also used in the embodiment of FIG.
  • Figure 5 shows a sectional view taken along the line II-II of Figure 4. It can be seen in particular that the left and right platforms are identical and have a different shape than the middle pedestal.
  • the left and right platforms form-essentially a tower with obliquely upwardly extending side walls, wherein at the top of the tower, the platform platform is formed with the circumferential closed side wall boundary 4c.
  • the left and right receptacles have raised pedestals 4, on each of which a first radiator 2 is positioned.
  • the left and right pedestals have - analogous to the middle pedestal - in the lower part of a cavity which is bounded by tapered side walls 4b.
  • FIG. 1 in the embodiment of FIG.
  • the arrangement can also be chosen differently from FIG. 5 such that the pedestal height of the outer radiator elements or radiator structures 102 is, for example, slightly lower. ⁇ ger or higher than the radiator elements or radiator structure 102 of the radiator 2, which is arranged centrally in the radiator 3rd, so that the radiator plane S3 for the not arranged within the radiator for the low frequency band emitter 2 deviates from the radiator plane Sl.
  • FIG. 6 shows the same side view as FIG. 5, but the side view of FIG. 6 is not cut. It can be seen here in particular that the left and right pedestals have inclined, closed side walls, so that they have a laterally, i. in conversion
  • Figure 1 shows a plan view of a third embodiment of the present invention 's antenna.
  • the antenna of Figure 7 differs from the antenna of Figure 1 in that a different type of second radiator is used. Otherwise, the embodiment of Figure 7 corresponds to the embodiment " of Figure 1, so that a detailed description is omitted.
  • a dipole square 3 ' which comprises four rod-shaped dipoles consisting of two dipole halves 3a' each.
  • the individual dipoles extend in this case at a 45 "angle to the side walls Ib of the reflector 1.
  • the dipole square radiates - in the +45 ° polarization Pl and the -45 ° - analogously to the cup-shaped radiator of FIG
  • the structure of emitters in the form of dipole squares has long been known from the prior art.For example, reference is made to the document DE 198 23 749 A1, which by this reference with its entire disclosure content is made part of this application.
  • FIG. 8 shows a side view of FIG. 7 cut along the line III-III. It can be seen that-analogously-as in FIG. 2-there are three different radiation planes S1, S2 and S3. In the lowermost radiating plane S3, the left and right first radiators 2 are arranged. In the radiation plane S2, which is higher than the radiation plane S3, are the dipoles of the dipole radiator 3. In the uppermost radiation plane Sl are the dipoles of the radiator 2, which is arranged on the pedestal 4. It can be seen in FIG. 8 that the distance between the radiation planes S1 and S2 is significantly greater than in the embodiment according to FIG. 2.
  • FIG Right first emitters are also positioned on a pedestal, so that they are also in the radiation plane Sl.
  • the same pedestal can be used, which is used in Figure 5 for the left and right first radiator, but the height of the pedestal is to be adapted to the height of the plane Sl in Figure 8.
  • FIG. 9 shows an unsectioned side view similar to FIG. 8. It can be seen in this figure that the middle pedestal 4 is identical to the pedestal shown in FIG. But even here, the pedestals for the outer radiator 102 may be slightly formed in height so that the radiator height S3 at the radiator height Sl relative to the reflector plane E at least slightly different from each other.
  • FIGS. 7 to 9 or in the form of dipole crosses. Restrictions on the use of certain
  • the explained radiation planes S1, S2 and S3 are in principle aligned parallel to the reflector plane E.
  • the radiator elements or radiator structures 102, 103 could possibly also deviate and be inclined at an angle of less than ⁇ 5 ° with respect to this plane. Therefore, if necessary, could also.
  • the radiator planes Sl, S2 and S3 deviate in such an angle of less than ⁇ 5 ° relative to the reflector plane.
  • the explained distances between the radiation planes and thus the distances between the " radiator elements and the radiator structure 102, 103 have the distances explained at least in the area of the radiators 2, 3, 3 'in question
  • an antenna arrangement which comprises a plurality of reflector sections which, for example, have reflector sections which are folded over one another in an angular range in the circumferential direction in order to radiate the elements of the control elements seated thereon at different azimuth angles.
  • the antenna according to the invention in particular the mobile radio antenna according to the invention, can be described by the following features, namely: there are several dipole radiators 2; 3, 3 ', namely at least one first dipole radiator 2 and at least one second dipole radiator .3, 3', which are arranged in front of a reflector 1, - the at least one first and the at least one second dipole radiator 2; 3, 3 'have associated first or associated second radiator structures 102, 103, which optionally comprise radiator elements, which radiates at least one first dipole radiator 2 in a lower frequency band and the at least one second dipole radiator 3, 3' radiates in a comparatively higher frequency band,
  • At least a first radiator structure 102 and an upper side of the at least one first radiator structure 102 of the dipole radiator 2 for the higher frequency band has a distance from the reflector plane E, at least 75% and at most 150% of the distance between the at least one second radiator structure or the upper side of the at least one second radiator structure 103 of the at least one second dipole radiator 3, 3 'for the lower frequency band and the reflector plane E, in particular the at least one first dipole radiator 2 is positioned on a pedestal 4 whose pedestal Top 4d is provided at a distance in front of the reflector plane E, and - in particular, the at least partially electrically conductive pedestal 4 on a pedestal top side 4d, whose area is greater than a base cross section of the first positioned thereon Dipolstrahlers. 2
  • the distance between the at least one first radiator structure 102 of the at least one first dipole radiator 2 for the higher frequency band has a distance from the reflector plane E, which is greater than 0, 4 ⁇ and preferably less than 2 ⁇ relative to the center frequency of the at least one first dipole radiator 2 for the higher frequency band.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Aerials With Secondary Devices (AREA)
  • Variable-Direction Aerials And Aerial Arrays (AREA)
  • Details Of Aerials (AREA)
  • Support Of Aerials (AREA)
  • Transceivers (AREA)

Description

ZWEIBAND-MOBILFUNKANTENNE
Die Erfindung betrifft eine Antenne, insbesondere eine Mobilfunkantenne, zum Betrieb in wenigstens zwei Frequenzbändern.
Aus dem Stand der Technik sind Mehrbereichsantennen bekannt, welche es ermöglichen, in wenigstens zwei unter- schiedlichen Frequenzbereichen Strahlung zu empfangen bzw. zu senden. Beispielsweise zeigt die Druckschrift DE 198 23 749 Al eine dualpolarisierte Mehrbereichsantenne, welche erste und zweite Strahler umfasst. Die ersten und zweiten Strahler strahlen in unterschiedlichen Frequenzbereichen und umfassen dualpolarisierte Dipolstrahler, die auf einem Reflektor angeordnet sind und in Polarisationen strahlen, die um +45° und -45° zur Vertikalen ausgerichtet sind. Bei der in dieser Druckschrift gezeigten Mehrbereichsantenne umfassen die ersten Strahler Kreuzdipole, welche in einem oberen Frequenzband strahlen. Die Strahler im unteren Frequenzband sind Dipolquadrate, wobei in jedem Dipolquadrat ein Kreuzdipol angeordnet ist. Durch entsprechende Formgebung des Reflektors können die Strahlungseigenschaf- ten der ersten und zweiten Strahler verändert werden, wobei es jedoch nicht möglich ist, die Strahlungscharak- teristika für das obere und untere Frequenzband gleichzeitig zu optimieren.
In der vorstehend genannten Vorveröffentlichung DE 198 23 749 Al ist dabei festgehalten, dass der Abstand zwischen den Dipolen entsprechend der ihnen zugeordneten frequenzabhängigen Wellenlänge gegenüber dem Reflektor in der Regel nicht größer sein soll als λ, vorzugsweise nicht größer als λ/2. Der untere Wert für den Abstand zwischen den Dipolelementen und dem Reflektor soll nicht kleiner als λ/16 sein, vorzugsweise nicht kleiner als λ/8.
Eine tulpenförmige Gestaltung eines Dipolstrahlers ist auch aus der WO 03/065505 Al bekannt geworden- Der Abstand der stabförmigen Strahlereinrichtungen zur Ebene des Reflektors soll gemäß dieser Vorveröffentlichung etwa 1/8 bis 1/4 einer Betriebswellenlänge X entsprechen, also einem Bereich, in dem die entsprechenden Dipolstrahler üblicherweise vor dem Reflektor angeordnet sind.
Aufgabe der Erfindung ist es deshalb, eine in mehreren Frequenzbändern arbeitende Antenne zu schaffen, welche in jedem Frequenzband verbesserte Strahlungseigenschaften ermöglicht.
Diese Aufgabe wird durch die Antenne gemäß dem unabhängigen Anspruch gelöst. Weiterbildungen der Erfindung sind in den abhängigen Ansprüchen definiert.
Die erfindungsgemäße Antenne umfasst eine Mehrzahl von Strahlern, die vor einem elektrisch leitenden und Vorzugs- weise metallischen Reflektor angeordnet sind, der eine ebene Fläche umfasst, welche die Reflektorebene bildet. Die Strahler umfassen jeweils eine oder mehrere Strahlungskanten und/oder ein oder mehrere stabförmige Elemen- te, die die wesentlichen Teile der Dipolstrahler darstellen und nachfolgend teilweise auch als Strahler- oder Dipolstrahlerstruktur bezeichnet werden. Die Strahler liegen ferner jeweils in einer Strahlungsebene, in der Strahlungskanten und/oder die stabförmigen Elemente des Strahlers angeordnet sind, wobei jede Strahlungsebene im Wesentlichen parallel zur Reflektorebene ist oder höchstens in einem Winkel von ± 5° gegenüber der Reflektorebene geneigt ist. Um in wenigstens zwei Frequenzbändern zu strahlen, sind erste und zweite Strahler vorgesehen, wobei einer oder mehrere der ersten Strahler in einer gemeinsamen ersten Strahlungsebene und einer oder mehrere der zweiten Strahler in einer gemeinsamen zweiten Strahlungsebene liegen und in unterschiedlichen Frequenzbändern strahlen. Die ersten Strahler werden hierbei in einem oberen Frequenzband und die zweiten Strahler in einem unteren Frequenzband betrieben. Die erfindungsgemäße Antenne zeichnet sich dadurch aus, dass der Abstand der ersten Strahlungsebene von der Reflektorebene wenigstens 90% und höchstens 150% des Abstands der zweiten Strah- lungsebene von der Reflektorebene beträgt.
Dadurch, dass der Abstand der ersten, im oberen Frequenzband arbeitenden Strahler an den Abstand der zweiten Strahler angenähert ist bzw. größer als dieser ist, wird eine verbesserte Strahlungscharakteristik insbesondere für den Strahler für das obere Frequenzband erreicht. Durch die erfindungsgemäße Lösung lässt sich eine extrem kompakte Bauweise realisieren. Schließlich ergeben sich durch die erfindungsgemäße Lösung weitere Gestaltungsmöglichkeiten für das Strahlungsdiagramm, also für die Strahlungsdiagramm-Formung, und dabei insbesondere für das obere Frequenzband. So lässt sich im Rahmen der Erfindung dadurch besonders günstig auch die Halbwertsbreite verändern, das Vor-/Rück-Verhältnis verbessern sowie eine verbesserte Nebenkeulen-Dämpfung realisieren.
In einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung sind die erste und die zweite Strahlungsebene im Wesentlichen im gleichen Absta-nd von der Reflektorebene beabstandet.
Um die ersten, im oberen Frequenzband arbeitenden Strahler von der Reflektorebene zu beabstanden, werden in einer besonders bevorzugten Ausführungsform der Erfindung Podeste verwendet, welche mit dem Reflektor verbunden sind und vorzugsweise zumindest teilweise elektrisch leitend sind. Auf jedem Podest ist dabei ein erster Strahler angeordnet. Das Podest kann dabei als Plattform oder auch als Hilfsre- flektor bezeichnet werden, welcher eine Längs- und Quererstreckung in Längs- und Querrichtung parallel zum Reflektor aufweist, die größer ist als der Querschnitt des Sok- kels oder der Symmetrierung des zugehörigen Dipolstrahlers.
Vorzugsweise weisen die ■ Podeste an ihrer Oberseite eine elektrisch leitende und vorzugsweise metallische Podest- Oberseite oder Plattform auf, auf der jeweils ein erster Strahler positioniert ist. Schließlich können an den Begrenzungskanten des Podestes, also bevorzugt am oberen Niveau des Podestes, auf welchem der zugehörige Strahler über seinen Sockel gehalten ist, in Umfangsrichtung versetzt liegend sog. Lappen oder lap- penförmige Erweiterungen vorgesehen sein. Diese können in einem beliebigen Winkel, beispielsweise in einem Winkel von 20°, gegenüber der Senkrechten nach oben und schräg nach außen verlaufend ausgestellt sein. Diese Lappen können aber auch als in der Ebene mit der Podestfläche lie- gende, also mit anderen Worten parallel zur Reflektorebene liegende, die Podestfläche quasi erweiternde, nach außen vorstehende Lappen ausgebildet sein. Ebenso können die Lappen auch nach unten abgewinkelt sein. Mit anderen Worten können die Lappen in beliebigen Winkelstellungen von 0°, beispielsweise um +10°, gegenüber der von der Reflektorebene weg gerichteten Vertikalen bis zu 180°, beispielsweise 170°, gegenüber der Vertikalen winkelig aufgestellt sein. Schließlich können die Lappen nur an den Sei- tenwandabschnitten am Podest im Abstand voneinander vorge- sehen sein, so dass in Eckbereichen zwischen zwei benachbart liegenden Lappen ein offener Winkelbereich zurückbleibt. Genauso können die Lappen aber auch als umlaufende Begrenzung oder Wand auf dem Podest ausgebildet sein, über die sich der zugehörige Strahler nach oben hin erhebt. Schließlich kann aber auf die Lappen insgesamt verzichtet werden.
Bevorzugt weisen die Lappen - wenn sie vorgesehen sind - spezifische Längen- und Quermaße auf, um eine Optimierung zu erzielen. Der auf dem Podest stehende Strahler kann mit seinem Sockel auf der Oberseite des Podestes oder der durch das Podest gebildeten Plattform montiert sein. Podest und Sockel des zugehörigen Strahlers können aber auch einteilig ausgebildet sein, wobei in entsprechender Höhe dann die seitlich über den Sockel vorstehende leitende oder metallische Fläche vorgesehen ist, die als Podestoberseite, Plateau oder Hilfsreflektor bezeichnet werden kann.
In einer weiteren Ausführungsform der Erfindung sind in Draufsicht auf dem Reflektor ein oder mehrere erste Strahler jeweils im Wesentlichen mittig innerhalb eines zweiten Strahlers angeordnet. Vorzugsweise sind ferner in Draufsicht auf den Reflektor ein oder mehrere erste Strahler jeweils im Wesentlichen mittig zwischen benachbarten zweiten Strahlern angeordnet. Die Anordnung in Draufsicht entspricht somit im Wesentlichen der in der Druckschrift DE 198 23 749 Al gezeigten Anordnung.
Neben der ersten und der zweiten Strahlungsebene können ferner weitere Strahlungsebenen existieren, in denen die' Strahlungskanten und/oder die stabförmigen Elemente von ersten und/oder von zweiten Strahlern angeordnet sind. Auf diese Weise kann das Strahlungsfeld der Antenne weiter angepasst werden.
Ein oder mehrere zweite Strahler können beispielsweise aus vier Dipolen gebildete, dualpolarisierte Dipolquadrate sein, wie sie z.B. in der bereits erwähnten DE 198 23 749 Al gezeigt sind. Die zweiten Strahler können insbesondere auch kelchförmige, dualpolarisierte Strahler sein, welche am entfernt vom Reflektor liegenden Ende Strahlungskanten oder stabförmige Elemente aufweisen. Insbesondere können die zweiten Strahler jede Ausführungsform annehmen, die in der Druckschrift WO 03/065505 Al beschrieben ist. Vorzugsweise umfassen die kelchförmigen Strahler eine Mehrzahl von vollflächigen Flächenelementen, welche schräg und/oder senkrecht zur Reflektorebene verlaufen und deren entfernt von der Reflektorebene liegende Begrenzungskante eine Strahlungskante ist. In einer weiteren bevorzugten Aus- führungsform ist in Draufsicht auf dem Reflektor in einem oder mehreren der Dipolquadrate und/oder kelchförmigen Strahler jeweils ein erster Strahler angeordnet.
Ein oder mehrere erste Strahler sind vorzugsweise dual- polarisierte Kreuzdipole und/oder Vektordipolstrahler. Kreuzdipole sind beispielsweise in der DE 198 23 749 Al gezeigt und der Aufbau von Vektordipolstrahlern ist aus der Druckschrift DE 198 60 121 Al bekannt.
In einer weiteren Ausführungsform der Erfindung weist der Reflektor Seitenwände auf, die in Längsrichtung des Reflektors verlaufen und sich schräg und/oder senkrecht aus der Reflektorebene erstrecken, wobei zwischen den Seitenwänden die Mehrzahl von Strahlern angeordnet ist.
Wie üblich können mögliche Seitenwände auf dem Reflektor
(die außen liegend oder etwas nach innen versetzt liegend vorgesehen sind) in entsprechender Höhe und winkeliger
Ausrichtung vorgesehen sein, um hierüber das Strahlungs- diagramm mit zu formen.
In einer weiteren Ausgestaltung der erfindungsgemäßen Antenne ist die Mittenfrequenz des unteren Frequenzbandes im Wesentlichen halb so groß wie die Mittenfrequenz des obe- ren Frequenzbandes. Ferner sind vorzugsweise eine Vielzahl von ersten und zweiten Strahlern in Längsrichtung des Reflektors angeordnet, wobei oberhalb jedes zweiten Strahlers im Wesentlichen mittig ein erster Strahler und zwi- sehen jedem Paar von benachbarten zweiten Strahlern jeweils im Wesentlichen mittig ein erster Strahler angeordnet ist.
In einer weiteren Ausführungsform sind alle ersten Strahler in der ersten Strahlungsebene und alle zweiten Strahler in der zweiten Strahlungsebene angeordnet.
Die erfindungsgemäße Antenne ist vorzugsweise eine Mobil- funkantenne, deren Frequenzbänder insbesondere im GSM-, im CDMA- und/oder beispielsweise im UMTS-Mobilfunkfrequenzbereich liegen.
Ausführungsbeispiele der Erfindung werden nachfolgend an- hand der beigefügten Figuren detailliert beschrieben. Es zeigen:
Figur 1 : eine Draufsicht auf einen Ausschnitt einer
Ausführungsform der erfindungsgemäßen" An- tenne;
Figur 2 : eine Schnittansicht entlang der Linie I-I der Figur 1;
Figur 3 : eine Seitenansicht des in Figur 2 gezeigten Podestes mit darauf angeordnetem Strahler;
Figur 4 : eine Draufsicht auf einen Ausschnitt einer zweiten Ausführungsform der erfindungsgemäßen Antenne;
Figur 5 : eine Schnittansicht entlang der Linie II- II der Figur 4 ;
Figur 6 : eine nicht geschnittene Seitenansicht der
Antenne gemäß Figur 5;
Figur 7 : eine Draufsicht auf einen Ausschnitt einer dritten Ausführungsform der erfindungsgemäßen Antenne;
Figur 8 : eine Schnittansicht entlang der Linie III-
III der Figur 7; und
Figur 9 : eine nicht geschnittene Seitenansicht der
Antenne gemäß Figur 8.
Figur 1 zeigt in Draufsicht einen Ausschnitt eines Reflektorbleches 1, welcher nachfolgend kurz als Reflektor 1 bezeichnet wird, welches sich in X-Richtung erstreckt. Üblicherweise entspricht die X-Längsrichtung der Vertikal- richtung der Antenne. Der Reflektor umfasst einen im Wesentlichen ebenen Reflektorboden Ia, der die Reflektorebene E bildet. Das Reflektorblech umfasst ferner zwei in Längs- oder Vertikalrichtung X verlaufende Seitenwände Ib, welche sich von der Ebene E des Reflektors senkrecht oder im Winkel dazu verlaufend erheben und den Reflektor am Außenrand begrenzen können, genauso aber auch vom Außenrand weiter nach innen versetzt liegend angeordnet sein können. Auf diesem Reflektor 1 sind in Figur 1 zwei Typen von Strahlern angeordnet. Der erste Strahlertyp besteht aus einem Dipolstrahler 2 in Form eines Vektordipolstrahlers. Von diesem Typ sind in Figur 1 drei Strahler gezeigt, welche in gleichen Abständen in Längsrichtung X nebeneinander angeordnet sind und in einem oberen Fre- quenzband, beispielsweise im Bereich von 1.700 MHz bis 2.700 MHz strahlen. Der Aufbau und die Funktionsweise von Vektordipolstrahlern ist hinlänglich aus dem Stand der Technik bekannt und insbesondere in der Druckschrift DE 198 60 121 Al beschrieben, auf deren Offenbarungsgehalt in vollem Umfang Bezug genommen wird und zum Inhalt dieser Anmeldung gemacht wird.
Die Vektordipolstrahler umfassen jeweils einen sich senk- • recht zur Reflektorebene E erstreckenden Sockel 2a, der wiederum aus einer Symmetrierung 2b besteht, die dadurch gebildet ist, dass in den Sockel 2a von oben in Richtung Reflektorebene E verlaufende und in der Regel zum Reflektor 1 senkrecht ausgerichtete Axialschnitte, z.B. mit einer Länge von λ/4, eingebracht sind, die von der Reflektorebene entfernt liegend mit den Strahler oder Strahlerelementen elektrisch leitend verbunden sind. Die Axialschnitte 2e reichen dabei bis fast auf die Reflektorebene E, also bis zu einem sog. Sockelboden 2f (Figur 2) . Von" daher beträgt der Abstand zwischen den Dipolelementen und der Ebene des Reflektors ungefähr λ/4 in diesem Ausführungsbeispiel. Am oberen Ende jeder Symmetrierung 2b sind zwei senkrecht aufeinander stehende und parallel zur Reflektorebene E verlaufende Leitungen 2c vorgesehen, wobei an jedem vorderen Ende der Leitungen 2c Halbdipol-Komponenten 2d angeordnet sind, die senkrecht auf der jeweiligen Leitung stehen und ebenfalls parallel zur Reflektorebene E verlaufen. Der Vektordipolstrahler ist in elektrischer Hinsicht wie ein Kreuzdipol aufgebaut, der jeweils aus zwei senkrecht zueinander stehenden Dipolhälften besteht, die in der ersten Polarisationsebene Pl bzw. P2 strahlen (Figur 1) . Eine derartige in elektrischer Hinsicht eine Dipolhälfte bildende Strahlerstruktur ist bei dem Vektordipol in konstruktiver Hinsicht jeweils aus zwei senkrecht zueinander ausgerichteten Halbdipol-Komponenten
2d gebildet, wobei die Verschaltung der Enden der zu den jeweiligen Dipolhälften führenden symmetrischen oder im Wesentlichen oder annähernd symmetrischen Leitungen derart erfolgt, dass immer die entsprechenden Leitungshälften der benachbarten, senkrecht aufeinander stehenden Dipolhälften elektrisch verbunden sind. Die elektrische Einspeisung der jeweils diametral gegenüberliegenden Dipolhälften erfolgt für eine erste Polarisation und eine dazu orthogonale zweite Polarisation entkoppelt. Die Vektordipolstrahler bilden somit in konstruktiver Hinsicht ein Dipolquadrat, strahlen jedoch in elektrischer Hinsicht in einer +45°- Polarisation Pl bzw. -45°-Polarisation P2.
Die beim Strahler 2 gezeigten Dipole oder Halbdipol-Komponenten bilden letztlich die Dipolstruktur, deren Strahlerelemente allgemein als Strahlerstruktur 102 bezeichnet wird, die das Strahlungsdiagramm dieses Strahlertyps im Wesentlichen prägen und beeinflussen.
Als zweiter Typ von Dipolstrahler wird ein zweiter Strahler in der Form eines dualpolarisierten, kelchförmigen Dipolstrahlers 3 verwendet. Dieser zweite Dipolstrahler ist ebenfalls hinlänglich aus dem Stand der Technik bekannt und wird insbesondere in der WO 03/065505 Al beschrieben, auf deren Offenbarung in vollem Umfang Bezug genommen wird und zum Inhalt dieser Anmeldung gemacht wird. Der kelchförmige Dipolstrahler 3 umfasst im gezeig- ten Ausführungsbeispiel vier vollflächige Flächenelemente 3a, wobei die entfernt von dem Reflektorboden Ia liegenden Begrenzungskanten 3f (s. Figur 2) der Flächenelemente die Dipolstrahlelemente oder die für das Strahlungsdiagramm wesentliche Strahlerstruktur 103 insbesondere durch deren StrahlerStrukturoberseite bilden. Die Flächenelemente 3a werden elektrisch an vier Anspeisstellen 3b angespeist, wobei die Anspeisung an den Anspeisstellen zumindest nä- herungsweise gleichphasig und näherungsweise symmetrisch erfolgt. Hierdurch wird ermöglicht, dass der Dipolstrahler 3 - analog zu den Dipolstrahlern 2 - in der +45°-Polarisa- tion Pl und der -45°-Polarisation P2 strahlt. Wie aus der WO 03/065505 Al zu entnehmen ist, erfolgt aber die Ein- speisung an den Einspeisstellen 3b jeweils so, dass jeweils der Außenleiter mit dem einen Ende eines entsprechenden Strahlerelementes 3a und der Innenleiter mit dem angrenzenden Ende eines benachbarten um 90° verdreht ausgerichteten Strahlerelementes 3a elektrisch verbunden wird. Zwischen zwei derartigen erläuterten Strahlerelementen verläuft dann auch ein aus der vorstehend genannten Vorveröffentlichung als bekannt zu entnehmender Spalt oder Schlitz 3g, der bis zu einem unten liegenden Sockelabschnitt benachbart zur Reflektorebene E verläuft.
Die einzelnen Flächenelemente 3a des Strahlers 3 sind trapezförmig ausgestaltet und verlaufen im Wesentlichen schräg aus dem Reflektorboden Ia. Die schräg aus dem Reflektorboden herauslaufenden Ränder der Flächenelemente 3a weisen ferner Abkantungen 3c auf, wobei zwischen benachbarten Abkantungen ein Spalt gebildet ist. Durch diese Formgebung und Anordnung der Flächenelemente wird die kelchförmige Form des Dipolstrahlers 3 erreicht. Es sei hierbei angemerkt, dass in der erfindungsgemäßen Antenne auch andere Arten von kelchförmigen Dipolstrahlern verwendet werden können. Insbesondere müssen die Flächenelemente 3a nicht vollflächig ausgebildet sein, sondern können eine aus mehreren Stäben gebildete Rahmenstruktur aufweisen. Insbesondere sind alle Dipolstrahlerformen, die in der zuvor erwähnten Anmeldung WO 03/065505 Al beschrieben wurden, zur Verwendung in der vorliegenden Erfindung denkbar.
Der zweite Strahler 3 strahlt in einem unteren Frequenzband, dessen Mittenfrequenz im Wesentlichen die Hälfte der Mittenfrequenz des ersten Strahlers 2 beträgt, also beispielsweise im 900 MHz-Band strahlen kann, also im Bereich von 800 MHz bis z.B. 1.000 MHz.
Bei dem anhand von Figuren 1 und 2 gezeigten Ausführungsbeispiel sind neben den drei für das höhere Frequenzband gezeigten Strahler 2 mit der zugehörigen Strahlerstruktur 102 ein Strahler 3 mit der zugehörigen Strahlerstruktur 103 für das niedrigere Frequenzband gezeigt. Der mittlere Strahler 2 für das höhere Frequenzband ist dabei in Draufsicht mittig innerhalb des kelchförmigen zweiten Strahlers 3 angeordnet, wobei dieser Strahler 2 auf einem Podest 4 angeordnet ist, so dass sich die Ebene der Leitungen 2c und vor allem die Halbdipol-Komponenten 2d und damit die Strahlerelemente oder Strahlerstruktur 102 im gezeigten Ausführungsbeispiel oberhalb des oberen Randes des kelchförmigen Strahlers 3 befinden, was nachfolgend noch näher in Bezug auf Figur 2 erläutert wird. Das Podest 4 besteht vorzugsweise aus elektrisch leitendem Material oder ist zumindest mit einer leitenden Oberschicht versehen. Das Podest weist also eine Oberseite auf, die parallel zur Reflektorebene oder zumindest im Wesentlichen parallel zur Reflektorebene E ausgerichtet ist. Die Podestoberseite 4f bildet damit ein Plateau 4f, welches nachfolgend teilweise auch als Hilfsreflektor 4f bezeichnet wird. Die Größe des Hilfsreflektors 4f ist größer als der Sockelquerschnitt. Wie aus den Zeichnungen zu ersehen, ist im gezeigten Ausführungsbeispiel die Podestoberseite im Wesentlichen rechteckförmig oder quadratisch gebildet, wobei in den Eckenbereichen Ausnehmungen vorgesehen sein können (wie sich auch aus der Draufsicht gemäß Figur 1 ergibt) . Die Längserstreckung der Podestoberseite oder des Plateaus 4f weist dabei ein Längsmaß in X- oder Vertikalrichtung des Reflektors 1 auf, welches zumindest λ/4 und maximal λ entspricht, wobei der kleinste Wert von λ der Wellenlänge bei der unteren Bandgrenze (untere Frequenz) des oberen Frequenzbandes entspricht. Der größte Wert für λ entspricht jenem Wert bei der oberen Bandgrenze (höchste Frequenz) bezüglich des -oberen übertragenen Frequenzbandes. Entsprechend ist die Dimensionierung in Quererstre- ckung quer zur X- oder Vertikalrichtung des Reflektors und gewählt. Ein bevorzugter Wert für die untere Längs- oder Quererstreckung für den Durchmesser der Plateauoberfläche beträgt beispielsweise λ/4 bei einer Frequenz von 2,7 GHz.
Wie aus den Zeichnungen auch hervorgeht, entspricht das Maß für die Längserstreckung in X- oder in Y-Richtung der Podestoberseite in etwa der Höhe des Podestes über der Ebene des Reflektors. Dieses Maß kann also beispielsweise λ/4 betragen, ebenso wie die bevorzugte Abstandshöhe der Dipolstrahlelemente gegenüber der Reflektorebene bzw. der Ebene des Podestes (die vorzugsweise λ/4 beträgt) . Allgemein kann gesagt werden, dass der Abstand der Dipolstrahler gegenüber der Ebene des Reflektors bzw. der Podestoberseite allgemein zwischen λ/lβ bis λ und vorzugsweise λ/8 bis λ/2 liegt, also vorzugsweise um λ/4 beträgt (wie dies grundsätzlich aus der DE 198 23 749 Al bekannt ist) . Dabei stellt λ üblicherweise ein Wert bezüglich des zu übertragenden Frequenzbandes dar, bevorzugt den kleinsten Wert für λ (entsprechend dem oberen Ende des jeweiligen Frequenzbandes) . Ein bevorzugter Bereich für den- Abstand der Dipolstrahlerelemente zur Reflektorebene bzw. zur Podesthöhe beträgt also λ/6 bis λ/4.
Wie aus den Zeichnungen auch hervorgeht, sind an den Begrenzungsseiten oder Kanten 4g der Podestoberseite 4f oder des Plateaus 4f sog. Lappen 4a vorgesehen, auf die später noch umfassender eingegangen wird. Es kann aber bereits an dieser Stelle betont werden, dass die Podestoberseite 4f unterschiedliche Formen aufweisen kann, beispielsweise quadratisch, rechteckförmig, ' allgemein n-polygonal oder auch kurvig, d.h. rund etc., sein kann, wobei die Podestfläche jeweils größer dimensioniert ist als der Sockel- querschnitt des entsprechenden Strahlers.
Figur 2 zeigt eine Schnittansicht entlang der Linie I-I der Figur 1. Aus Figur 2 wird nochmals detailliert der Aufbau des kelchförmigen Strahlers 3 sowie des darin an- geordneten Podestes 4 ersichtlich. Man erkennt insbesondere, dass die einzelnen Flächenelemente.3a aus einem unteren, schräg nach oben verlaufenden Abschnitt 3d bestehen, an dessen oberen Ende sich ein senkrecht zur Reflektorebene E verlaufender Abschnitt 3e anschließt, der an obe- ren Begrenzungskanten 3f endet, welche die Dipolstrahlelemente des Strahlers 3 bilden. Ferner wird ersichtlich, dass das Podest 4 nach unten spitz zulaufende Seitenwände 4b aufweist und im Inneren hohl ist. Mittig auf dem Podest ist der Vektordipolstrahler 2 angeordnet und aus dem Po- dest erstrecken sich ferner die schräg nach oben verlaufenden Lappen 4a. '
Durch die Verwendung des Podestes wird erreicht, dass die Halbdipol-Komponenten eines auf dem Podest angeordneten Vektordipolstrahlers 2 in einer ersten Strahlungsebene Sl liegen, welche in der Nähe der Strahlungsebene S2 liegt, die durch die Begrenzungskanten 3f des kelchförmigen Strahlers 3 gebildet ist. Im gezeigten Ausführungsbeispiel liegt die Ebene Sl höher als die Ebene S2. Es ist jedoch auch denkbar, dass die Ebene Sl im Wesentlichen genauso hoch wie die Ebene S2 liegt bzw. auch etwas unterhalb der Ebene S2 angeordnet ist. Insbesondere liegt der Abstand der Ebene Sl in einem Bereich von zwischen 75 % und 150 % des Abstands der Ebene S2 von der' Reflektorebene E. Diese Untergrenze kann aber auch bei 80 %, 90 %, 100 % oder gar 110 % liegen. Die entsprechende Obergrenze kann ebenso bei 140 %, 130 % oder 120 % liegen. In Figur 2 ist ferner eine dritte Strahlungsebene S3 eingezeichnet, in der die Dipole des linken und rechten Vektordipolstrahlers 2 liegen. Die Ebene S3 liegt wesentlich niedriger als die Ebenen Sl und S2, da sich die linken und rechten Strahler 2 nicht auf ein-em Podest befinden. Es ist jedoch auch denkbar, dass die linken und rechten Strahler 2 auch auf • einem entsprechenden Podest 4 angeordnet sind, wie nachfolgend noch näher beschrieben wird. Aus Figur 2 ist dabei auch zu ersehen, dass die Podestoberseite in einem zumindest geringfügig größerem Abstand .gegenüber der Ebene E des Re- flektors liegt als die Ebene S3, in der die Dipolelemente des auf dem Reflektor sitzenden Dipolstrahlers für das höhere Frequenzband zu liegen kommen. Mit anderen Worten ist also der Abstand zwischen der Plateauhöhe und der Ebene E des Reflektors gleich oder zumindest geringfügig größer als der Abstand der Dipolstrahler der Strahlereinrichtung 2 gegenüber der Plateauoberseite bzw. der Ebene E des Reflektors im Falle der Strahlereinrichtung 102, die direkt auf dem Reflektor sitzt. Durch die Verwendung eines Podestes, mit dem ein Dipolstrahler 2, der in einem oberen Frequenzband strahlt, von der Reflektorebene E beabstandet wird, kann in vorteilhaf- ter Weise das Strahlungsverhalten, insbesondere die Halbwertsbreite der Strahlung im oberen Frequenzband, beein- flusst werden. Durch entsprechende Formgebung des Podestes 4 kann dieses ferner als zweiter Reflektor für die auf dem Podest befindlichen Strahler fungieren, wodurch das Strah- lungsverhalten weiterhin positiv beeinflusst werden kann.
Der auf dem Podest 4 in Draufsicht mittig in dem Strahler 3 für das niedrige Frequenzband angeordnete Strahler 2 für das höhere Frequenzband ist bezüglich seiner Strahler- elemente, Strahlerelementoberseite oder allgemein seiner Strahlerstruktur 102 in einer solchen Höhe gegenüber der Reflektorebene E zumindest im Bereich dieses Strahlers angeordnet, welche größer als 0,4 λ beträgt, wobei λ die mittl-ere Wellenlänge für die Mittenfrequenz des für den höheren Frequenzbandbereiches vorgesehenen Strahlers 2 ist. Diese untere Grenze kann aber auch bei 0,6 λ, 0,8 λ, 1,0 λ oder beispielsweise 1,2 λ oder mehr liegen. Andererseits sollte der Abstand gegenüber der Reflektorebene E auch nicht größer als 2 λ betragen, wobei diese Obergrenze aber auch bei 1,8 λ, 1,6 λ oder 1,4 λ liegen kann, λ-ist wieder auf die Mittenfrequenz des oberen Frequenzbandes bezogen. Strahlen beispielsweise die Strahler 102 für das höhere Frequenzband im 1800 MHz-Bereich und die Strahlereinrichtungen 103 in dem 900 MHz-Bandbereich (Verhältnis 2:1), so ergibt dies, dass der Abstand der Dipolstrahlerelemente der Strahlereinrichtung 103 für das niedrigere Frequenzband gegenüber der Ebene E des Reflektors nicht größer als λ und nicht kleiner- als 0,2 λ sein soll, wenn beispielsweise die Ebenen Sl . und S2 in gleicher oder zu- mindest näherungsweise oder in etwa in gleicher Höhe liegen. X ist auch hier wiederum eine Wellenlänge aus dem zu übertragenden Frequenzband, vorzugsweise die kleinste Wellenlänge entsprechend der höchsten Frequenz des niedrige- ren Frequenzbandes.
Figur 3 zeigt nochmals eine seitliche Detailansicht des in Figur 2 gezeigten Podestes 4 mit darauf angeordnetem Vektordipolstrahler 2. Aus Figur 3 wird insbesondere ersicht- lieh, dass das Podest 4 eine geschlossene Struktur mit vier Seitenwänden 4b aufweist, wobei sich von dem Niveau der Podestoberseite 4d ausgehend die bereits erwähnten vier Lappen 4a im gezeigten Ausführungsbeispiel schräg nach oben und außen erstreckend verlaufen. Auf der oberen Podest- oder Plateauebene ist dann der Strahler 2 mit seinem Sockel montiert.
Dabei ist aus Figur 3 vor allem in Zusammenschau auch mit den Figuren 1 und 2 zu ersehen, dass das Podest in Drauf- sieht eine etwa quadratische Struktur aufweist, dessen seitliche Begrenzungen parallel zu den Halbdipol-Komponenten des Vektordipols 2 liegen. Die von diesen' Seitenabständen des Podestes nach oben sich erhebenden Seitenwände (Lappen) 4b verlaufen im gezeigten Ausführungsbeispiel nicht senkrecht zur Ebene des Podestes und damit auch nicht senkrecht zur Reflektorebene E, sondern sind in einem Winkel nach außen .verlaufend aufgestellt. Dieser
Winkel beträgt vorzugsweise mehr als 10° und vorzugsweise weniger als 40°. Insbesondere liegt dieser Winkel a um 20° (Figur 2) bezüglich der Vertikalen. Im Übrigen sind die Seitenwände 4a auch nicht umlaufend geschlossen, sondern in den Eckbereichen offen, wie sich insbesondere aus der Draufsicht gemäß Figur 1 ergibt. Dieser Winkel α kann aber auch beliebige andere Werte annehmen, so dass die Lappen oder die lappenförmigen Erweiterungen 4a sogar in der Ebene der Podestoberseite bzw. des dadurch gebildeten Plateaus 4f liegen können und so nach Art einer Hilfsreflektorerweiterung interpretiert werden können. Darüber hinaus können diese Lappen 4a bezogen auf die Podestoberseite 4f sogar nach unten abgewinkelt sein, um beispielsweise fast bis zu einer senkrechten Abwinkelung. Mit anderen Worten kann der Winkel zwischen den Lappen 4a und einer zur Reflektorebene E parallelen Ebene zwischen ±85° oder .+80° und 0° variieren, in der die Lappen parallel zur Reflektorebene ausgerichtet sind.
Die Längserstreckung der Lappen ausgehend vom Podest 4 zu ihrem freien Ende hin beträgt bevorzugt λ/10 bis λ, wobei der kleinste Wert von λ der Wellenlänge bei der oberen Bandgrenze (höchste Frequenz) des oberen übertragenen Frequenzbandes entspricht und der maximale Wert von λ der Wellenlänge, bei der unteren Bandgrenze (niedrigste Fre- quenz) des zu übertragenden oberen Frequenzbandes entspricht. Die gleiche Dimensionierung gilt auch bezüglich der Quererstreckung der Lappen, wobei diese Werte bevorzugte Werte wiedergeben.
Die Lappen sind bevorzugt auf .jedem Podest symmetrisch ausgebildet und ausgerichtet. Gewisse Unsymmetrien können aber manchmal von Vorteil, sein, was ihre winkelige Ausrichtung verglichen mit einem anderen Lappen auf einem Podest oder ihrer Dimensionierung betrifft. Schließlich können aber auch die Lappen insgesamt weggelassen oder zu • "einer umlaufenden Begrenzungs- .oder Seitenwand 4b geschlossen sein.
Figur 4 zeigt eine Draufsicht auf- eine zweite Ausführungs- form der erfindungsgemäßen Antenne. In der Ausführungsform der Figur 4 werden die gleichen Strahler 2 und 3 wie in Figur 1 verwendet und die Strahler sind in Draufsicht auch genauso wie in der Ausführungsform der Figur 1 angeordnet. Im Unterschied zur Ausführungsform der Figur 1 sind jedoch auch die linken und rechten ersten Strahler auf einem Podest angeordnet, wobei dieses Podest eine geschlossene, im Wesentlichen rechteckförmige Podestfläche 4c mit einer entsprechenden die Podestfläche einrahmenden und umlaufen- den Begrenzung 4d aufweist. Das Podest, auf dem der mitt- ' lere Strahler 2 angeordnet ist, entspricht weiterhin dem Podest, das auch in der Ausführungsform der Figur 1 verwendet wird.
Figur 5 zeigt eine Schnittansicht entlang der Linie II-II der Figur 4. Man erkennt insbesondere, dass die linken und rechten Podeste identisch sind und eine andere Form aufweisen als das mittlere Podest. Die linken und rechten Podeste bilden-im Wesentlichen einen Turm mit schräg nach oben verlaufenden Seitenwänden, wobei an der Oberseite des Turms die Podestplattform mit der umlaufenden geschlossenen Seitenwandbegrenzung 4c ausgebildet ist. Darüber hinaus weisen die linken und rechten Aufnahmen erhöhte Podeste 4 auf, auf denen jeweils ein erster Strahler 2 positio- niert ist. Die linken und rechten Podeste weisen - analog zum mittleren Podest - im unteren Bereich einen Hohlraum auf, der durch spitz zulaufende Seitenwände 4b begrenzt wird. Im Unterschied zur Ausführungsform der Figur 1 gibt es in der Ausführungsform der Figur 5 nur zwei Strahlungs- ebenen Sl und S2, wobei alle drei ersten Strahler 2 in der ersten Strahlungsebene Sl angeordnet sind. Die Anordnung kann von Figur 5 abweichend auch so gewählt sein, dass die Podesthöhe der außen liegenden Strahlerelemente oder Strahlerstrukturen 102 beispielsweise geringfügig niedri- ■ ger oder höher liegen als die Strahlerelemente oder Strahlerstruktur 102 des Strahlers 2, der mittig in dem Strahler 3. angeordnet ist, so dass die Strahlerebene S3 für die nicht innerhalb der Strahler für das niedrige Frequenzband angeordneten Strahler 2 abweicht von der Strahlerebene Sl.
Figur 6 zeigt die gleiche Seitenansicht wie Figur 5, wobei die Seitenansicht der Figur -6 jedoch nicht geschnitten ist. Man erkennt hierbei insbesondere, dass die linken und rechten Podeste schräg verlaufende, geschlossene Seitenwände aufweisen, so dass sie einen seitlich, d.h. in Um-
■ fangsrichtung geschlossenen, nach oben hin offenen Turm. •■■ bilden, auf dessem Plateau oder Podestfläche 4d der entsprechende Strahler angeordnet ist.
Figur 1 zeigt eine Draufsicht auf eine dritte Ausführungsform der erfindungsgemäß'en Antenne. Die Antenne der Figur 7 unterscheidet sich von der Antenne der Figur 1 dadurch, dass eine andere Art von zweitem Strahler verwendet wird. .Ansonsten entspricht die Ausführungsform der Figur 7 der Ausführungsform "der Figur 1, so dass auf eine detaillierte Beschreibung verzichtet wird.
In Figur 7 wird statt eines kelchförmigen Strahlers 3 ein Dipolquadrat 3' verwendet, das vier, aus jeweils zwei Dipolhälften 3a' bestehende stabförmige Dipole umfasst. Die einzelnen Dipole verlaufen hierbei in einem 45"-Winkel zu • den Seitenwänden Ib des Reflektors 1. Auf diese Weise strahlt das Dipolquadrat - analog zum kelchförmigen Strah- ler der Figur 1 - in der +45°-Polarisation Pl und der -45° -Polarisation P2. Der Aufbau von Strahlern in Form von Dipolquadraten ist seit langem aus dem Stand der Technik bekannt. Beispielhaft wird auf die Druckschrift DE 198 23 749 Al verwiesen, welche durch diesen Verweis mit ihrem gesamten Offenbarungsinhalt zum Teil dieser Anmeldung gemacht wird.
Figur 8 zeigt eine entlang der Linie III-III geschnittene Seitenansicht der Figur 7. Man erkennt, dass - analog-wie in Figur 2 - drei unterschiedliche Strahlungsebenen Sl, S2 und S3 vorliegen. In der untersten Strahlungsebene S3 sind die linken und rechten ersten Strahler 2 angeordnet. In der Strahlungsebene S2, die höher als die Strahlungsebene S3 liegt, befinden sich die Dipole des Dipolstrahlers 3. In der obersten Strahlungsebene Sl liegen die Dipole des Strahlers 2, der auf dem Podest 4 angeordnet ist. Man erkennt in Figur 8, dass der Abstand zwischen den Strahlungsebenen Sl und S2 deutlich größer ist als in der Aus- führungsform gemäß der Figur 2. Es sei hierbei angemerkt, dass es in der Ausführungsform der Figur 8 auch möglich ist, dass die linken und rechten ersten Strahler ebenfalls auf einem Podest positioniert werden, so dass sie auch in der Strahlungsebene Sl liegen. Hierbei kann das gleiche Podest verwendet werden, das in Figur 5 für den linken und rechten ersten Strahler verwendet wird, wobei die Höhe des Podests jedoch an die Höhe der- Ebene Sl in Figur 8 anzupassen ist.
Figur 9 zeigt eine nicht geschnittene Seitenansicht analog zu Figur 8. Man erkennt in dieser Figur, dass das mittlere Podest 4 identisch mit dem in Figur 3. gezeigten Podest ist. Aber auch hier können die Podeste für die außen liegenden Strahler 102 in der Höhe geringfügig so ausgebildet sein, dass die Strahlerhöhe S3 an der Strahlerhöhe Sl gegenüber der Reflektorebene E zumindest geringfügig voneinander abweichen.
Abweichend von den gezeigten Ausführungsbeispielen können auch die Strahler 2 für das höhere Frequenzband nicht als
Vektordipole, sondern beispielsweise als Dipolquadrate
(ähnlich dem Strahlertyp in dem Ausführungsbeispiel nach
Figuren 7 bis 9) oder in Form von Dipolkreuzen gestaltet sein. Einschränkungen auf die Verwendung von bestimmten
Dipolstrahlern oder Dipolstrahlerformen gibt es von daher nicht.
Die erläuterten Strahlungsebenen Sl, S2 und S3 sind grund- sätzlich parallel zur Reflektorebene E ausgerichtet. Im Einzelfall könnten aber die Strahlerelemente oder Strahlerstrukturen 102, 103 möglicherweise auch in einem Winkel von weniger als ±5° gegenüber dieser Ebene abweichen und geneigt sein. Von daher könnten gegebenenfalls auch zu-. mindest in einer Teillänge des Reflektors die Strahlerebenen Sl, S2 und S3 in einem derartigen Winkel von weniger als ±5° gegenüber der Reflektorebene abweichen.
Es wird stets darauf Be-zug genommen, dass die erläuterten Abstände zwischen den Strahlungsebenen und damit die Abstände zwischen den " Strahlerelemente und der Strahlerstruktur 102, 103 zumindest im Bereich der betreffenden Strahler 2, 3, 3' die erläuterten Abstände aufweisen. Denn grundsätzlich kann auch eine Antennenanordnung verwendet werden, die aus mehreren Reflektorabschnitten besteht, die beispielsweise in Umfangsrichtung in einem Winkelbereich zueinander gekantete Reflektorabschnitte aufweisen, um die darauf sitzenden Strählerelemente in unterschiedlichen Azimutwinkeln abstrahlen zu lassen.
Anhand der gezeigten Ausführungsbeispiele lässt sich also festhalten, dass die erfindungsgemäße Antenne, insbesondere die erfindungsgemäße Mobilfunkantenne sich durch folgende Merkmale beschreiben lässt, nämlich: es sind mehrere Dipolstrahler 2; 3, 3' vorgesehen, nämlich zumindest ein erster Dipolstrahler 2 und zumindest ein zweiter Dipolstrahler .3, 3', die vor einem Reflektor 1 angeordnet sind, - der zumindest eine erste und der zumindest eine zweite Dipolstrahler 2; 3, 3' weisen zugehörige erste bzw. zugehörige zweite, gegebenenfalls Strahlerelemente umfassende Strahlerstrukturen 102, 103 auf, der zumindest eine erste Dipolstrahler 2 strahlt in einem niedrigeren Frequenzband und der zumindest eine zweite Dipolstrahler 3, 3' strahlt in einem demgegenüber höheren Frequenzband,
- , zumindest eine erste Strahlerstruktur 102 bzw. eine Oberseite der zumindest einen ersten Strahlerstruktur 102 des Dipolstrahlers 2 für das höhere Frequenzband weist einen Abstand zur Reflektorebene E auf, der wenigstens 75% und höchstens 150% des Abstandes zwischen der zumindest einen zweiten Strahlerstruktur bzw. der Oberseite der zumindest einen zweiten Strah- lerstruktur 103 des zumindest einen zweiten Dipol- ..Strahlers 3, 3' für das niedrigere Frequenzband und der Reflektorebene E entspricht, insbesondere ist der zumindest eine erste Dipolstrahler 2 auf einem Podest 4 positioniert, dessen Podest- Oberseite 4d im Abstand vor der Reflektorebene E vorgesehen ist, und - insbesondere weist das zumindest teilweise elektrisch leitende Podest 4 eine Podestoberseite 4d auf, dessen Fläche größer ist als ein Sockelquerschnitt des hier- auf positionierten ersten Dipolstrahlers 2.
Ferner erweist es sich als günstig, wenn der Abstand der zumindest einen ersten Strahlerstruktur 102 des zumindest einen ersten Dipolstrahlers 2 für das höhere Frequenzband einen Abstand zur Reflektorebene E aufweist, der größer als 0 , 4 λ und vorzugsweise kleiner als 2 λ bezogen auf die Mittenfrequenz des zumindest einen ersten Dipolstrahlers 2 für das höhere Frequenzband beträgt .

Claims

Patentansprüche:
1. Antenne, insbesondere Mobilfunkantenne, zum Betrieb in wenigstens zwei Frequenzbändern, mit folgenden Merkmalen: es sind mehrere Dipolstrahler (2; 3, 3') vorgesehen, die vor einem Reflektor (1) angeordnet sind," die mehreren Dipolstrahler (2; 3, 3') weisen Strahlerelemente oder Strahlerstrukturen (102, 103) auf, von den mehreren Dipolstrahlern (2; 3, 3') ist zumindest ein Dipolstrahler (3, 3') vorgesehen, der in einem niedrigeren Frequenzband strahlt und es ist zumindest ein Strahler (2*) vorgesehen, der in einem demgegenüber höheren Frequenzband strahlt, gekennzeichnet durch die folgenden weiteren Merkmale: der Abstand der Strahlerstruktur, der Strahlerelemente oder der Strahlerelementoberseite (102) zumindest eines Dipolstrahlers (2) für das höhere Frequenzband weist einen Abstand zur Reflektorebene (E) auf, der wenigstens 75% und höchstens 150% des Abstandes zwischen einer Strahlerstruktur, eines Strahlerelementes oder einer Strahlerelementoberseite (103) zumindest eines Dipolstrahlers (3, 3') für das niedrigere Frequenzband und der Reflektorebene (E) entspricht, und/ oder der Abstand der Strahlerstruktur, der Strahlerelemente oder der Strahlerelementoberseite (102) zumindest eines Dipolstrahlers (2) für das höhere Frequenzband weist einen Abstand zur Reflektorebene (E) auf, der größer als 0,4 λ und vorzugsweise kleiner als 2 λ bezogen auf die Mittenfrequenz des Strahlers für die höhere Frequenz beträgt.
2. Antenne nach Anspruch 1, gekennzeichnet durch die folgenden Merkmale:
- die Strahlerelemente oder die Strahlerstruktur (102) zumindest eines Strahlers (2) für den höheren Frequenzbereich liegt in einer Strahlungsebene (Sl) , und die Strahlerelemente oder die Strahlerstruktur (103) zumindest eines Dipolstrahlers (3, 3') für einen niedrigeren Frequenzbereich liegen in einer zweiten Strah- lungsebene (S2) , wobei die erste Strahlungsebene (Sl) einen größeren Abstand von der Reflektorebene (E) aufweist als die zweite Strahlungsebene (S2) .
3. Antenne nach Anspruch 1, gekennzeichnet durch die folgenden Merkmale: die Strahlerelemente oder die Strahlerstruktur (102) zumindest eines Strahlers (2) für den höheren Frequenzbereich liegt in einer Strahlungsebene (Sl) , und - die Strahlerelemente oder die Strahlerstruktur (103) zumindest eines Dipolstrahlers (3, 3') für einen niedrigeren Frequenzbereich liegen in einer zweiten Strahlungsebene (S2) , wobei die erste Strahlungsebene (Sl) und die zweite Strahlungsebene (S2) im Wesentlichen den gleichen Abstand von der Reflektorebene (E) aufweisen.
4. Antenne nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass ein oder mehrere erste Strahler
(2) , welche in der ersten Strahlungsebene (Sl) liegen, jeweils auf einem Podest (4) mit größerer Fläche als der Sockelquerschnitt des zugehörigen Dipolstrahlers (2) angeordnet sind, das mit dem Reflektor (1) verbunden ist und vorzugsweise zumindest teilweise elektrisch leitend ist.
5. Antenne nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass das Podest (4) an seiner Oberseite eine elektrisch leitende und vorzugsweise metallische Podestoberseite (4d) aufweist, auf welcher ein erster Strahler (2) positioniert ist.
6. Antenne nach Anspruch 5,' dadurch gekennzeichnet, dass wenigstens ein Teil der Podestoberseite (4d) jeweils- eine Mehrzahl von senkrecht oder schräg zur Reflektorebene verlaufenden Lappen (4a) umfasst, welche in Draufsicht in Umfangsrichtung versetzt zueinander angeordnet sind.
1. Antenne nach Anspruch 5 oder 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Lappen (4a) in einem beliebigen Winkel zwischen -90° und +90°, insbesondere von weniger als ±80°, gegenüber einer zur Reflektorebene (E) parallelen Ebene ausge- richtet sind.
8. Antenne nach einem der Ansprüche 5 bis 7, dadurch ge- kennzeichnet, dass die in Umfangsrichtung an dem Podest (4) bzw. an der Podestoberseite (4d) vorgesehenen Lappen (4a) voneinander beabstandet oder zu einer umlaufenden Begrenzungswand miteinander verbunden sind.
9. Antenne nach einem der Ansprüche 4 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass in Draufsicht auf den Reflektor (1) der auf dem Podest (4) angeordnete erste Strahler (2) innerhalb der Umrandung des Podestes (4) liegt.
10. Antenne nach einem der Ansprüche 4 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass ein oder mehrere erste Strahler (2) , welche in der ersten Strahlungsebene (Sl) angeordnet sind, mit dem zugehörigen Podest (4) einteilig ausgebildet sind. •
11. Antenne nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass in Draufsicht auf den Reflektor
(1) ein oder mehrere erste Strahler (2) jeweils im Wesentlichen in Draufsicht mittig im zweiten Strahler (3) an- ' geordnet sind.
12. Antenne nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass in Draufsicht auf den Reflektor
(1) ein oder mehrere erste Strahler (2) jeweils im Wesent- liehen mittig zwischen benachbarten .zweiten Strahlern (3) angeordnet sind.
13. Antenne nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass weitere Dipolstrahler (2) auf dem Reflektor (1) positioniert sind, deren. Strahlerstruktur (102) bzw. deren Oberseite der zugehörigen Strahlerstruktur (102) umfassen, die in zumindest einer dritten Strahlungsebene (S3) zu liegen kommen.
14. Antenne, nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass ein oder mehrere zweite Strahler aus vier Dipolen gebildete, dualpolarisierte Dipolqua- drate (3' ) sind. •. • • • ■
15. Antenne nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass ein oder mehrere zweite Strahler dualpolarisierte, kelchförmige Strahler (3) sind, welche am entfernt vom Reflektor liegenden Ende Strahlungs- ' kanten (3f) oder stabförmige Elemente aufweisen.
16. Antenne nach Anspruch 15, dadurch gekennzeichnet, dass die kelchförmigen Strahler (3) eine Mehrzahl von vollflächigen Flächenelementen (3a) umfassen, welche schräg oder senkrecht zur Reflektorebene (E) verlaufen und deren entfernt von der Reflektorebene (E-) liegende Begrenzungskante eine Strahlungskante (3f) ist.
17. Antenne nach einem der Ansprüche 14 bis 16, dadurch gekennzeichnet, dass in Draufsicht auf den Reflektor (1) in einem oder mehreren der Dipolquadrate (3') und/oder der kelchförmigen Strahler (3) jeweils ein erster Strahler (2) angeordnet ist.
18. Antenne nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass ein oder mehrere erste Strahler (2) dualpolarisierte Kreuzdipole und/oder Vektordipole sind.
19. Antenne nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Reflektor (1) Seitenwände (Ib) aufweist, die in Längsrichtung des Reflektors (1) verlaufen und sich schräg und/oder senkrecht aus der Reflektorebene (E) erstrecken, wobei zwischen den Seitenwän- den (Ib). die Mehrzahl von Strahlern (2, 3, 3') angeordnet ist.
20. Antenne nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die ersten Dipolstrahler (2) so dimensioniert sind, dass sie in einem unteren Frequenzband in- einem Bereich von 800 MHz bis 1.000 MHz und die zweiten Dipolstrahler (3, 3') so dimensioniert sind, dass sie in einem Frequenzband von 1.700 MHz bis 2.700 MHz strahlen.
21. Antenne nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass eine Vielzahl von ersten und zweiten Strahlern (2, 3, 3') in Längs- und/oder Querrichtung des Reflektors (1) nebeneinander angeordnet sind, wobei oberhalb jedes zweiten Strahlers (3) im Wesentlichen mittig ein erster Strahler (2) "und zwischen jedem Paar von benachbarten zweiten Strahlern (3) im Wesentlichen mittig ein erster Strahler (2) angeordnet ist.
22. Antenne nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass alle ersten Strahler (2) in der ersten Strahlungsebene (Sl) und alle zweiten Strahler (3, 3 ' ) in der zweiten Strahlungsebene (S2) angeordnet sind.
23. Antenne nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Frequenzbänder der Antenne
' im GSM-, CDMA- und/oder UMTS-Mobilfunkfrequenzbereich lie- gen.
24. Antenne nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die erste Strahlungsebene (Sl) sowie die zweite Strahlungsebene (S2) im Wesentlichen pa- rallel zur Reflektorebene (E) oder höchstens in einem Winkel von ±30° und vorzugsweise bis höchstens ±5° gegenüber der Reflektorebene (E) geneigt ist.
25 . Antenne nach einem der Ansprüche 4 bis 24 , dadurch gekennzeichnet, dass die Podestoberseite- ( 4d) in Draufsicht rechteckförmig, quadratisch, n-polygonal oder auch kurvig, insbesondere kreisförmig ausgestaltet ist .
26. Antenne nach einem der Ansprüche 4 bis 25, dadurch gekennzeichnet, dass die Podestoberfläche oder das Podestplateau (4d) ein Längsmaß in Draufsicht parallel zur X- oder Vertikalrichtung des Reflektors und/oder eine Quer- erstreckung dazu aufweist, die zumindest λ/4 und maximal λ beträgt, wobei der minimale Wert von λ der Wellenlänge bei der Banduntergrenze (untere Frequenz) des oberen übertragenen Frequenzbandes liegt und der maximale Wert von λ bei der Bandobergrenze (maximale Frequenz) des oberen übertragenen Frequenzbandes liegt.
27. Antenne nach einem der Ansprüche 4 bis 26, dadurch gekennzeichnet, dass die Lappen (4a) eine Längs- und/oder Quererstreckung zwischen ihrer Seite, an der sie an- dem Podest (4) angebunden sind, hin zu ihre.m davon entfernt liegenden freien Ende aufweisen, welche zwischen λ/10 und λ liegt, wobei der kleinste Wert von λ der Wellenlänge bei der oberen Bandgrenze (höchste Frequenz) des oberen übertragenen Frequenzbandes entspricht und der maximale Wert von X der Wellenlänge bei der unteren Bandgrenze (niedrigste Frequenz) des zu übertragenden oberen Frequenzbandes entspricht.
28. Antenne nach einem der Ansprüche 1 bis 27, dadurch gekennzeichnet, dass die Podestoberseite (4f) in einem
Abstand vor der Ebene (E) des Reflektors -liegt, der größer als λ/16 und vorzugsweise größer als λ/8 und kleiner als λ und vorzugsweise kleiner als λ/2 liegt, wobei λ eine WeI- lenlänge des höheren Frequenzbandes darstellt, vorzugsweise die kleinste Wellenlänge des zu übertragenden höheren Frequenzbandes.
29. Antenne nach einem der Ansprüche 1 bis 28, dadurch gekennzeichnet, dass die Podestoberseite (4f) gegenüber der Ebene (E) des Reflektors einen Abstand aufweist, der gleich oder größer ist als der Abstand zwischen der Strahlungsebene (Sl) der Strahlerelemente (102) und der Podest- Oberseite (4f) und/oder der Abstand zwischen der Strahlungsebene (S3) und der -Ebene (E) des Reflektors.
EP05813618A 2004-11-30 2005-11-24 Zweiband-mobilfunkantenne Expired - Lifetime EP1817815B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102004057774A DE102004057774B4 (de) 2004-11-30 2004-11-30 Antenne, insbesondere Mobilfunkantenne
PCT/EP2005/012593 WO2006058658A1 (de) 2004-11-30 2005-11-24 Zweiband-mobilfunkantenne

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1817815A1 true EP1817815A1 (de) 2007-08-15
EP1817815B1 EP1817815B1 (de) 2008-03-19

Family

ID=35540477

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP05813618A Expired - Lifetime EP1817815B1 (de) 2004-11-30 2005-11-24 Zweiband-mobilfunkantenne

Country Status (7)

Country Link
EP (1) EP1817815B1 (de)
KR (1) KR101056296B1 (de)
CN (1) CN101080845B (de)
AT (1) ATE389957T1 (de)
DE (2) DE102004057774B4 (de)
ES (1) ES2301083T3 (de)
WO (1) WO2006058658A1 (de)

Families Citing this family (25)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102007060083A1 (de) 2007-12-13 2009-06-18 Kathrein-Werke Kg Mehrspalten-Multiband-Antennen-Array
KR100960004B1 (ko) * 2008-02-18 2010-05-28 주식회사 에이스테크놀로지 다중 대역 이중 편파 안테나
WO2010033004A2 (ko) * 2008-09-22 2010-03-25 주식회사 케이엠더블유 이동통신 기지국용 이중대역 이중편파 안테나
KR101125180B1 (ko) * 2009-11-17 2012-03-19 주식회사 케이엠더블유 서로 다른 평면에 배치되는 방사소자들의 설치 방법 및 이를 이용한 안테나
WO2012162975A1 (zh) * 2011-09-07 2012-12-06 华为技术有限公司 双频双极化天线
CN103178332A (zh) * 2011-12-21 2013-06-26 东莞市晖速天线技术有限公司 一种小型化低频振子及具有该振子的基站天线
DE102012023938A1 (de) 2012-12-06 2014-06-12 Kathrein-Werke Kg Dualpolarisierte, omnidirektionale Antenne
US9373884B2 (en) 2012-12-07 2016-06-21 Kathrein-Werke Kg Dual-polarised, omnidirectional antenna
SE536968C2 (sv) 2013-01-31 2014-11-18 Cellmax Technologies Ab Antennarrangemang och basstation
SE536854C2 (sv) * 2013-01-31 2014-10-07 Cellmax Technologies Ab Antennarrangemang och basstation
SE536853C2 (sv) * 2013-01-31 2014-10-07 Cellmax Technologies Ab Antennarrangemang och basstation
DE102013012305A1 (de) * 2013-07-24 2015-01-29 Kathrein-Werke Kg Breitband-Antennenarray
JP5745582B2 (ja) * 2013-09-02 2015-07-08 日本電業工作株式会社 アンテナ及びセクタアンテナ
KR101690085B1 (ko) * 2013-11-05 2016-12-27 주식회사 케이엠더블유 다중대역 다중편파 무선 통신 안테나
KR101756112B1 (ko) 2013-11-05 2017-07-11 주식회사 케이엠더블유 안테나 방사소자 및 다중대역 안테나
DE102014014434A1 (de) 2014-09-29 2016-03-31 Kathrein-Werke Kg Multiband-Strahlersystem
CN104393422B (zh) * 2014-11-17 2018-05-01 京信通信系统（中国）有限公司 多频阵列天线
WO2019072390A1 (en) 2017-10-12 2019-04-18 Huawei Technologies Co., Ltd. SUB-REFLECTOR AND POWER SUPPLY DEVICE FOR A DIPOLE
DE102018120612A1 (de) 2018-02-23 2019-08-29 Kathrein Se Multibandantennenanordnung für Mobilfunkanwendungen
EP3794675B1 (de) * 2018-06-29 2024-01-24 Nokia Shanghai Bell Co., Ltd. Mehrband-antennenstruktur
CN111989824B (zh) * 2018-07-05 2023-04-18 康普技术有限责任公司 具有天线罩影响消除特征的多带基站天线
CN110957568B (zh) * 2019-12-27 2025-04-25 京信通信技术(广州)有限公司 高频辐射器、低频辐射器、多频辐射器和天线
FR3131107B1 (fr) * 2021-12-20 2025-04-18 Tdf Dispositif antennaire à deux réseaux de dipôles et systeme de communication associe
SE546584C2 (en) * 2023-04-05 2024-12-10 Cellmax Tech Ab Antenna element
TWI908207B (zh) * 2024-07-22 2025-12-11 明泰科技股份有限公司 磁電偶極天線及天線陣列

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4081803A (en) * 1975-11-20 1978-03-28 International Telephone And Telegraph Corporation Multioctave turnstile antenna for direction finding and polarization determination
US5485167A (en) * 1989-12-08 1996-01-16 Hughes Aircraft Company Multi-frequency band phased-array antenna using multiple layered dipole arrays
KR0185962B1 (ko) * 1995-03-03 1999-05-15 구관영 안테나 측면 복사에너지를 최소화한 안테나
DE19823749C2 (de) * 1998-05-27 2002-07-11 Kathrein Werke Kg Dualpolarisierte Mehrbereichsantenne
DE19860121A1 (de) * 1998-12-23 2000-07-13 Kathrein Werke Kg Dualpolarisierter Dipolstrahler
DE10064129B4 (de) * 2000-12-21 2006-04-20 Kathrein-Werke Kg Antenne, insbesondere Mobilfunkantenne
DE10203873A1 (de) * 2002-01-31 2003-08-14 Kathrein Werke Kg Dualpolarisierte Strahleranordnung

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2006058658A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN101080845A (zh) 2007-11-28
DE502005003394D1 (de) 2008-04-30
HK1111526A1 (en) 2008-08-08
ATE389957T1 (de) 2008-04-15
KR20070083723A (ko) 2007-08-24
CN101080845B (zh) 2014-08-27
KR101056296B1 (ko) 2011-08-11
EP1817815B1 (de) 2008-03-19
DE102004057774B4 (de) 2006-07-20
WO2006058658A1 (de) 2006-06-08
ES2301083T3 (es) 2008-06-16
DE102004057774A1 (de) 2006-06-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1817815B1 (de) Zweiband-mobilfunkantenne
EP1470615B1 (de) Dualpolarisierte strahleranordnung
DE60309994T2 (de) Interne Antenne
DE10064129B4 (de) Antenne, insbesondere Mobilfunkantenne
EP3220480B1 (de) Dipolförmige strahleranordnung
DE60028899T2 (de) Interne Antenne für ein Gerät
EP3306742A1 (de) Mobilfunk-antenne
DE102004025904B4 (de) Antenne
EP1026774A2 (de) Antenne für funkbetriebene Kommunikationsendgeräte
WO2017036599A1 (de) Dual-polarisierte antenne
EP3482450B1 (de) Antennenanordnung mit zumindest einer dipolförmigen strahleranordnung
EP1964205B1 (de) Dual polarisierte antenne mit längs- oder querstegen
DE102017101676B4 (de) Breitbandige dualpolarisierte omnidirektionale Antenne
DE10320621A1 (de) Dipolstrahler, insbesondere dualpolarisierter Dipolstrahler
WO2018100133A1 (de) Dual polarisierter hornstrahler
WO2016050336A1 (de) Multiband-strahlersystem
WO2019162345A1 (de) Multibandantennenanordnung für mobilfunkanwendungen
WO2016198232A1 (de) Dipolförmige strahleranordnung
DE202004008770U1 (de) Dualpolarisierte Antenne
DE102019108901A1 (de) Antennenanordnung für Mobilfunksysteme mit zumindest einem dual-polarisierten Kreuzdipol
EP4383460B1 (de) Satellitenantenne
EP3333971A1 (de) Dipolstrahlermodul
DE202005013926U1 (de) Antenne für ein funkbetriebenes Kommunikationsendgerät

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20070222

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: BOSS, MICHAEL

Inventor name: MICHEEL, FELIX

Inventor name: GOETTL, MAXIMILIAN

Inventor name: HUBNER, MAGNUS

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 20080319

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REF Corresponds to:

Ref document number: 502005003394

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20080430

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2301083

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: TRGR

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080319

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080319

NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080319

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080319

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080319

ET Fr: translation filed
REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080827

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080319

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080319

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080319

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080319

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080719

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080319

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080319

26N No opposition filed

Effective date: 20081222

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080319

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080619

BERE Be: lapsed

Owner name: KATHREIN-WERKE K.G.

Effective date: 20081130

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20081130

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080319

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080319

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20081130

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20081124

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20081124

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080920

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080319

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20091130

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080620

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20091130

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20141120

Year of fee payment: 10

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 11

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20151123

Year of fee payment: 11

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 12

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20161227

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20151125

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20161124

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 13

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20161124

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20171124

Year of fee payment: 13

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502005003394

Country of ref document: DE

Representative=s name: FLACH BAUER & PARTNER PATENTANWAELTE MBB, DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502005003394

Country of ref document: DE

Representative=s name: FLACH BAUER STAHL PATENTANWAELTE PARTNERSCHAFT, DE

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502005003394

Country of ref document: DE

Owner name: ERICSSON AB, SE

Free format text: FORMER OWNER: KATHREIN-WERKE KG, 83022 ROSENHEIM, DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502005003394

Country of ref document: DE

Owner name: TELEFONAKTIEBOLAGET LM ERICSSON (PUBL), SE

Free format text: FORMER OWNER: KATHREIN-WERKE KG, 83022 ROSENHEIM, DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502005003394

Country of ref document: DE

Representative=s name: FLACH BAUER STAHL PATENTANWAELTE PARTNERSCHAFT, DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502005003394

Country of ref document: DE

Owner name: KATHREIN SE, DE

Free format text: FORMER OWNER: KATHREIN-WERKE KG, 83022 ROSENHEIM, DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20181130

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502005003394

Country of ref document: DE

Owner name: ERICSSON AB, SE

Free format text: FORMER OWNER: KATHREIN SE, 83022 ROSENHEIM, DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502005003394

Country of ref document: DE

Representative=s name: FLACH BAUER STAHL PATENTANWAELTE PARTNERSCHAFT, DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502005003394

Country of ref document: DE

Owner name: TELEFONAKTIEBOLAGET LM ERICSSON (PUBL), SE

Free format text: FORMER OWNER: KATHREIN SE, 83022 ROSENHEIM, DE

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502005003394

Country of ref document: DE

Representative=s name: FLACH BAUER STAHL PATENTANWAELTE PARTNERSCHAFT, DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502005003394

Country of ref document: DE

Owner name: TELEFONAKTIEBOLAGET LM ERICSSON (PUBL), SE

Free format text: FORMER OWNER: ERICSSON AB, STOCKHOLM, SE

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 20221127

Year of fee payment: 18

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230525

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: EUG

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20231125

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20241127

Year of fee payment: 20

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R071

Ref document number: 502005003394

Country of ref document: DE