EP1809072A2 - Method and device for verifying a measuring condition in a hearing device - Google Patents

Method and device for verifying a measuring condition in a hearing device Download PDF

Info

Publication number
EP1809072A2
EP1809072A2 EP06126526A EP06126526A EP1809072A2 EP 1809072 A2 EP1809072 A2 EP 1809072A2 EP 06126526 A EP06126526 A EP 06126526A EP 06126526 A EP06126526 A EP 06126526A EP 1809072 A2 EP1809072 A2 EP 1809072A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
measuring
signal
tolerance range
hearing device
frequency
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP06126526A
Other languages
German (de)
French (fr)
Other versions
EP1809072A3 (en
Inventor
Harald Klemenz
Hartmut Ritter
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sivantos GmbH
Original Assignee
Siemens Audioligische Technik GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens Audioligische Technik GmbH filed Critical Siemens Audioligische Technik GmbH
Publication of EP1809072A2 publication Critical patent/EP1809072A2/en
Publication of EP1809072A3 publication Critical patent/EP1809072A3/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R25/00—Deaf-aid sets, i.e. electro-acoustic or electro-mechanical hearing aids; Electric tinnitus maskers providing an auditory perception
    • H04R25/30—Monitoring or testing of hearing aids, e.g. functioning, settings, battery power
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R29/00—Monitoring arrangements; Testing arrangements
    • H04R29/004—Monitoring arrangements; Testing arrangements for microphones
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R25/00—Deaf-aid sets, i.e. electro-acoustic or electro-mechanical hearing aids; Electric tinnitus maskers providing an auditory perception
    • H04R25/70—Adaptation of deaf aid to hearing loss, e.g. initial electronic fitting

Definitions

  • the present invention relates to a method for checking a measurement situation when testing or adjusting a hearing device, in particular a hearing device, in a measuring chamber. Moreover, the present invention relates to a corresponding device for checking the measurement situation.
  • a measuring chamber is used in which the hearing device can be exposed to defined noises and corresponding measurements can be carried out.
  • the term measuring chamber can also be understood as a measuring space.
  • a programming interface in particular a HIPRO
  • a PC a programming interface for controlling a measuring box
  • the signal processing circuit and also the microphone of the measuring box can be parts of a conventional hearing device, whereby standard components of high quality can be used for the measuring device.
  • the object of the present invention is thus to make the setting and checking of a hearing device and in particular a hearing device more reliable.
  • the invention therefore provides a method for checking a measuring situation when testing or setting a hearing device, in particular a hearing device, in a measuring chamber by recording at least two measuring points of one Frequency response of the hearing device, Checking whether the at least two measurement points are within a predetermined tolerance range, and if so, outputting an in-order signal and otherwise if at least one of the measurement points is out of tolerance, determining the location of the measurement point out of tolerance and Output of a fault signal as a function of the determined position.
  • the invention provides a device for checking a measurement situation when testing or setting a hearing device, in particular a hearing device, in a measuring chamber with a measuring device for recording at least two measuring points of a frequency response of the hearing device and an evaluation device for checking whether the at least two measuring points in a predetermined tolerance range, as well as for outputting an in-order signal, if they are in the tolerance range, and otherwise, if at least one of the measuring points is outside the tolerance range, for determining a position of the measuring point outside the tolerance range and for outputting a fault signal depending from the determined situation.
  • the interference signal is a defect signal that indicates the defect of a microphone of the hearing device when the at least two measurement points are below a predetermined threshold.
  • this makes it possible to determine whether the measurement level is below a noise floor, which indicates the safe failure of a microphone.
  • the disturbance signal may be a leak signal indicating leaking of a metering chamber when a slope of the straight line between two metering points exceeds a predetermined first value or the metering point at the lowest metering frequency below and the metering point at the highest metering frequency is within the tolerance range. This is exploited in an advantageous manner that occur in leaks losses in the low-frequency range.
  • the interference signal may be a pollution signal, which indicates contamination of the microphone of the hearing device when a slope of the line between two measurement points falls below a predetermined second value or the measurement point at the lowest measurement frequency within and the measurement point at the highest measurement frequency is below the tolerance , Specifically, if the slope of the line is negative, this is a sure sign that a microphone is dirty and so the high frequencies are heavily attenuated.
  • the test apparatus has an internal generator for generating an acoustic test signal. This does not rely on additional signal sources for the review. Moreover, it is advantageous if the device has a closable measuring chamber into which the hearing device can be inserted for checking. In this way, independence from the acoustic situation in the current environment can be achieved.
  • the reproduced in FIG 1 test device consists of a measuring chamber 1, in which a hearing aid 2 is inserted.
  • the hearing device 2 has two microphones 3, 4 and a signal processing unit 5.
  • the hearing aid 2 is connected to a measuring unit 6 via a suitable interface.
  • the measuring device 6 is in turn connected to a display 8.
  • the measuring chamber 1 Within the measuring chamber 1 is still an internal generator and / or a speaker 7 for generating test sound signals.
  • the generator or loudspeaker 7 can be controlled by the measuring device 6. Even if the measuring device 6 is mounted here on the measuring chamber 1, it can also represent a device independent of the measuring chamber 1.
  • the measuring device 6 can also be configured multi-channel, so that several levels of microphones can be recorded simultaneously. In FIG. 1, the number of microphones is 2. However, only one microphone or three microphones and more can be measured. Also, it is not necessarily necessary that the microphone or microphones are integrated in a hearing aid 2. Rather, the measuring device can also be used for non-built-in microphones.
  • the individual microphones 3, 4 Before the individual microphones 3, 4 can be mutually adjusted, it makes sense to check whether the microphones 3, 4 are also functional, or the measuring chamber 1 is tight enough. Only in a correct measurement situation, an adjustment of the microphones or a setting of the hearing aid can be done.
  • FIG 2 shows several different frequency responses, which are due to different measurement situations.
  • the curve I is the frequency response of a microphone ideally again.
  • a threshold S1 lies at a tolerance distance from the ideal curve I. Above the threshold S1 there is a tolerance range, in which the microphone is classified as working correctly. If a measuring point is below the threshold S1, by definition there is a disturbance of the measuring situation.
  • test frequency f1 is less than 1000 Hz and a test frequency f2 is more than 2000 Hz.
  • the display element 8 indicates to the user a corresponding in-order signal.
  • the measuring points A and D are determined. Both measuring points are above the threshold S1. This means that the microphone is ok. The microphone can therefore be adjusted or adjusted.
  • the measuring points A and D are determined. This means that the level is low at high frequencies, whereas at low frequencies it is high. This is a sign that the microphone is clogged by contamination.
  • the measuring device 6 emits a contamination signal to the operator via the display device 8. For further use of the hearing aid so the microphone must be cleaned.
  • the measuring points C and B are determined. This means that the signal is fine at high frequencies, while the low frequencies are too much attenuated, since the point C is below the threshold S1. This indicates that the measuring chamber 1 has a leak 9 (see FIG. Consequently, the measuring chamber must be sealed in order to obtain reliable measurement results.
  • the measuring points E, F are determined. They are both below a second threshold S2, the level of which corresponds only to a noise level. Therefore, it can be assumed that the microphone is defective. Before the others Use of the microphone must therefore take place a corresponding repair or replacement. This microphone defect is also displayed to the user by the measuring device 6 via the display element 8.
  • the measurement situation was classified using two measurements. A more differentiated evaluation can be achieved with several measuring points. Basically, the measurement can be refined as desired until finally an entire spectral range is recorded and evaluated. In any case, information about the measurement situation or the state of the microphone can be determined automatically from this.
  • the measuring method according to the invention can also be used for several microphones in parallel or in series.
  • the measuring points or measuring curves according to FIG. 2 are recorded for each microphone and the corresponding information is obtained therefrom.
  • the display on the display element 8 is to make something differentiated, so that the user receives the corresponding defect signal, leakage signal, etc. in relation to the respective microphone.
  • the presented method makes it easier to automate or computer-aided verification, calibration and evaluation of hearing aids. In addition, further self-tests can be automatically implemented or continued.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Otolaryngology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Neurosurgery (AREA)
  • Measurement Of Mechanical Vibrations Or Ultrasonic Waves (AREA)
  • Examining Or Testing Airtightness (AREA)

Abstract

The method involves recording two measuring points (A, D) in a frequency response of a hearing device. A correct signal is output, if the measuring points lie in a predetermined tolerance range. The position of the measuring points outside the tolerance range is determined, and a distortion signal is output based on the determined position, when one of the measuring points lie outside the tolerance range. An independent claim is also included for an apparatus for checking the measuring condition while testing and adjusting a hearing aid.

Description

Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zum Überprüfen einer Messsituation beim Testen oder Einstellen einer Hörvorrichtung, insbesondere eines Hörgeräts, in einer Messkammer. Darüber hinaus betrifft die vorliegende Erfindung eine entsprechende Vorrichtung zur Überprüfung der Messsituation.The present invention relates to a method for checking a measurement situation when testing or adjusting a hearing device, in particular a hearing device, in a measuring chamber. Moreover, the present invention relates to a corresponding device for checking the measurement situation.

Hörgeräte, Headsets und andere Hörvorrichtungen müssen vor ihrem Gebrauch und gegebenenfalls auch während des Gebrauchs hinsichtlich ihrer Funktionsfähigkeit überprüft und eingestellt werden. Dazu bedient man sich in der Regel einer Messkammer, in der die Hörvorrichtung definierten Geräuschen ausgesetzt werden kann und entsprechende Messungen durchgeführt werden können. Im weitesten Sinn kann unter dem Begriff Messkammer auch ein Messraum verstanden werden.Hearing aids, headsets and other hearing aids must be checked and adjusted for their proper functioning before use and, where appropriate, during use. For this purpose, as a rule, a measuring chamber is used in which the hearing device can be exposed to defined noises and corresponding measurements can be carried out. In the broadest sense, the term measuring chamber can also be understood as a measuring space.

Für einen Abgleich eines Multi-Mikrofon-Systems in einem Hörgerät wurde seitens der Anmelderin ein nicht vorveröffentlichtes Testverfahren entwickelt ( DE 10 2005 032 272 ). Dabei wird anstelle eines speziellen Messgeräts eine Programmierschnittstelle, insbesondere ein HIPRO zusammen mit einem PC verwendet. Dieses HIPRO steuert mit einem Anschluss eine Signalverarbeitungsschaltung zur Ansteuerung einer Messbox und mit einem anderen Anschluss das zu vermessende Hörgerät an. Hierbei können die Signalverarbeitungsschaltung und ebenso das Mikrofon der Messbox Teile eines üblichen Hörgeräts sein, womit für die Messvorrichtung Standardbauteile hoher Qualität eingesetzt werden können.For a comparison of a multi-microphone system in a hearing aid, the applicant has developed a non-prepublished test method ( DE 10 2005 032 272 ). In this case, instead of a special measuring device, a programming interface, in particular a HIPRO, is used together with a PC. This HIPRO controls with one connection a signal processing circuit for controlling a measuring box and with another connection the hearing aid to be measured. In this case, the signal processing circuit and also the microphone of the measuring box can be parts of a conventional hearing device, whereby standard components of high quality can be used for the measuring device.

Eine wichtige Voraussetzung für den Abgleich des Multi-Mikrofonssystems sowie für den Aufbau dieses Verfahrens zur selbstüberprüfenden Einheit ist die Überprüfung der akustischen Dichtigkeit der Testbox sowie die prinzipielle Funktionsüberprüfung des Multi-Mikrofonsystems. Für die Überprüfung muss man sich bislang auf die Erfahrung des Fachmanns verlassen. Hiervon hängt dann ab, wie schnell und sicher die Funktionsuntüchtigkeit des Hörgeräts und/oder der Kalibriereinheit entdeckt und behoben werden kann. Eine genaue Analyse und Fehlerbehebung ist, wenn überhaupt, nur durch einen Experten möglich.An important prerequisite for the adjustment of the multi-microphone system as well as for the construction of this method for self-checking unit is the verification of the acoustic tightness of the test box and the principal functional check of the multi-microphone system. For the review, one has to rely on the experience of the expert so far. This then determines how quickly and reliably the functional inability of the hearing aid and / or the calibration unit can be detected and corrected. Accurate analysis and troubleshooting is possible, if at all, only by an expert.

Aus der Druckschrift DE 699 24 743 T2 ist eine Messung der Qualität von Sprachsignalen bekannt. Hierzu wird ein verzerrtes Signal, das einem Testsignal entspricht, wenn es von der getesteten Einrichtung verzerrt wird, empfangen und mit dem Testsignal verglichen, um ein Verzerrungs-Wahrnehmungs-Maß zu erzeugen, das den Grad anzeigt, zu dem die Verzerrung des Signals für einen menschlichen Zuhörer wahrnehmbar wäre. Einander entsprechende einzelne Abschnitte in dem Testsignal und dem verzerrten Signal werden ausgewählt und synchronisiert, so dass ein Vergleich zwischen einander entsprechenden Abschnitten durchgeführt werden kann. Die Ergebnisse jedes derartigen Vergleichs werden kombiniert, um ein Gesamtmaß des Grads zu erzeugen, zu dem die Verzerrung des Signals für einen menschlichen Zuhörer wahrnehmbar wäre.From the publication DE 699 24 743 T2 is a measurement of the quality of speech signals known. To this end, a distorted signal corresponding to a test signal when distorted by the device under test is received and compared with the test signal to produce a distortion-sensing measure indicative of the degree to which the signal is distorted for one human listener would be perceptible. Corresponding individual sections in the test signal and the distorted signal are selected and synchronized, so that a comparison between corresponding sections can be performed. The results of each such comparison are combined to produce an overall measure of the degree to which the distortion of the signal would be perceptible to a human listener.

Weiterhin beschreibt die Druckschrift DE 196 34 155 A1 ein Verfahren zur Simulation der akustischen Qualität eines Raums. Damit können Schallsignale modifiziert werden, die von einer realen Quelle kommen oder es können entsprechende Schalleffekte für Aufnahmeträger erzeugt werden.Furthermore, the document describes DE 196 34 155 A1 a method for simulating the acoustic quality of a room. Thus, sound signals can be modified, which come from a real source or it can be generated corresponding sound effects for recording media.

Die Aufgabe der vorliegenden Erfindung besteht somit darin, das Einstellen und Überprüfen einer Hörvorrichtung und insbesondere eines Hörgeräts zuverlässiger zu gestalten.The object of the present invention is thus to make the setting and checking of a hearing device and in particular a hearing device more reliable.

Erfindungsgemäß ist daher vorgesehen ein Verfahren zum Überprüfen einer Messsituation beim Testen oder Einstellen einer Hörvorrichtung, insbesondere eines Hörgeräts, in einer Messkammer durch Aufnehmen von mindestens zwei Messpunkten einer Frequenzantwort der Hörvorrichtung, Prüfen, ob die mindestens zwei Messpunkte in einem vorgegebenen Toleranzbereich liegen, und falls ja, Ausgeben eines in-Ordnung-Signals und anderenfalls, wenn mindestens einer der Messpunkte außerhalb des Toleranzbereichs liegt, Ermitteln der Lage des Messpunkts außerhalb des Toleranzbereichs und Ausgeben eines Störungssignals in Abhängigkeit von der ermittelten Lage.The invention therefore provides a method for checking a measuring situation when testing or setting a hearing device, in particular a hearing device, in a measuring chamber by recording at least two measuring points of one Frequency response of the hearing device, Checking whether the at least two measurement points are within a predetermined tolerance range, and if so, outputting an in-order signal and otherwise if at least one of the measurement points is out of tolerance, determining the location of the measurement point out of tolerance and Output of a fault signal as a function of the determined position.

Darüber hinaus wird erfindungsgemäß bereitgestellt eine Vorrichtung zum Überprüfen einer Messsituation beim Testen oder Einstellen einer Hörvorrichtung, insbesondere eines Hörgeräts, in einer Messkammer mit einer Messeinrichtung zum Aufnehmen von mindestens zwei Messpunkten einer Frequenzantwort der Hörvorrichtung und einer Auswerteeinrichtung zum Prüfen, ob die mindestens zwei Messpunkte in einem vorgegebenen Toleranzbereich liegen, sowie zum Ausgeben eines in-Ordnung-Signals, wenn sie im Toleranzbereich liegen, und anderenfalls, wenn mindestens einer der Messpunkte außerhalb des Toleranzbereichs liegt, zum Ermitteln einer Lage des Messpunkts außerhalb des Toleranzbereichs sowie zum Ausgeben eines Störungssignals in Abhängigkeit von der ermittelten Lage.In addition, the invention provides a device for checking a measurement situation when testing or setting a hearing device, in particular a hearing device, in a measuring chamber with a measuring device for recording at least two measuring points of a frequency response of the hearing device and an evaluation device for checking whether the at least two measuring points in a predetermined tolerance range, as well as for outputting an in-order signal, if they are in the tolerance range, and otherwise, if at least one of the measuring points is outside the tolerance range, for determining a position of the measuring point outside the tolerance range and for outputting a fault signal depending from the determined situation.

In vorteilhafter Weise ist es somit möglich, prinzipielle Defekte der Hörvorrichtung automatisch erkennen zu können und darüber hinaus die gesamte Messsituation objektiv zu beurteilen. Darüber hinaus kann durch das erfindungsgemäße Verfahren die Automatisierbarkeit bzw. die computergeschützte Überprüfung, Kalibrierung und Auswertung von Hörgeräten erleichtert und es können weitere Selbsttests implementiert bzw. fortgeführt werden.Advantageously, it is thus possible to be able to automatically detect fundamental defects of the hearing device and, moreover, to objectively assess the entire measurement situation. In addition, the automatability or the computer-protected checking, calibration and evaluation of hearing aids can be facilitated by the method according to the invention and further self-tests can be implemented or continued.

Vorzugsweise ist das Störungssignal ein Defektsignal, das den Defekt eines Mikrofons der Hörvorrichtung andeutet, wenn die mindestens zwei Messpunkte unterhalb einer vorgegebenen Schwelle liegen. Insbesondere ist es hierdurch möglich, festzustellen, ob der Messpegel unterhalb eines Grundrauschpegels liegt, was auf den sicheren Ausfall eines Mikrofons hindeutet.Preferably, the interference signal is a defect signal that indicates the defect of a microphone of the hearing device when the at least two measurement points are below a predetermined threshold. In particular, this makes it possible to determine whether the measurement level is below a noise floor, which indicates the safe failure of a microphone.

Darüber hinaus kann das Störungssignal ein Undichtigkeitssignal sein, das die Undichtigkeit einer Messkammer andeutet, wenn eine Steigung der Geraden zwischen zwei Messpunkten einen vorgegebenen ersten Wert übersteigt oder der Messpunkt bei der niedrigsten Messfrequenz unterhalb und der Messpunkt bei der höchsten Messfrequenz innerhalb des Toleranzbereichs liegt. Hierbei wird in vorteilhafter Weise ausgenutzt, dass bei Undichtigkeiten Verluste im niederfrequenten Bereich auftreten.Moreover, the disturbance signal may be a leak signal indicating leaking of a metering chamber when a slope of the straight line between two metering points exceeds a predetermined first value or the metering point at the lowest metering frequency below and the metering point at the highest metering frequency is within the tolerance range. This is exploited in an advantageous manner that occur in leaks losses in the low-frequency range.

Des Weiteren kann das Störungssignal ein Verschmutzungssignal sein, das eine Verschmutzung des Mikrofons der Hörvorrichtung andeutet, wenn eine Steigung der Geraden zwischen zwei Messpunkten einen vorgegebenen zweiten Wert unterschreitet oder der Messpunkt bei der niedrigsten Messfrequenz innerhalb und der Messpunkt bei der höchsten Messfrequenz unterhalb des Toleranzbereichs liegt. Speziell, wenn die Steigung der Geraden negativ ist, ist dies ein sicheres Zeichen dafür, dass ein Mikrofon verschmutzt ist und so die hohen Frequenzen stark gedämpft sind.Furthermore, the interference signal may be a pollution signal, which indicates contamination of the microphone of the hearing device when a slope of the line between two measurement points falls below a predetermined second value or the measurement point at the lowest measurement frequency within and the measurement point at the highest measurement frequency is below the tolerance , Specifically, if the slope of the line is negative, this is a sure sign that a microphone is dirty and so the high frequencies are heavily attenuated.

Bei einer bevorzugten Ausführungsform weist die Prüfvorrichtung einen internen Generator zum Erzeugen eines akustischen Testsignals auf. Dadurch ist man für die Überprüfung nicht auf zusätzliche Signalquellen angewiesen. Darüber hinaus ist es vorteilhaft, wenn die Vorrichtung eine verschließbare Messkammer aufweist, in die die Hörvorrichtung zur Überprüfung einbringbar ist. Hierdurch kann eine Unabhängigkeit von der akustischen Situation in der aktuellen Umgebung erreicht werden.In a preferred embodiment, the test apparatus has an internal generator for generating an acoustic test signal. This does not rely on additional signal sources for the review. Moreover, it is advantageous if the device has a closable measuring chamber into which the hearing device can be inserted for checking. In this way, independence from the acoustic situation in the current environment can be achieved.

Die vorliegende Erfindung wird nun anhand der beigefügten Zeichnungen näher erläutert, in denen zeigen:

FIG 1
eine Prinzipskizze einer erfindungsgemäßen Prüfvorrichtung und
FIG 2
Pegelmessungen in Abhängigkeit von der Frequenz.
The present invention will now be explained in more detail with reference to the accompanying drawings, in which:
FIG. 1
a schematic diagram of a test device according to the invention and
FIG. 2
Level measurements depending on the frequency.

Die in FIG 1 wiedergegebene Prüfvorrichtung besteht aus einer Messkammer 1, in die ein Hörgerät 2 eingelegt ist. Das Hörgerät 2 besitzt zwei Mikrofone 3, 4 und eine Signalverarbeitungseinheit 5. Innerhalb der Messkammer 1 ist das Hörgerät 2 über eine geeignete Schnittstelle an eine Messeinheit 6 angeschlossen. Die Messeinrichtung 6 ist ihrerseits mit einer Anzeige 8 verbunden.The reproduced in FIG 1 test device consists of a measuring chamber 1, in which a hearing aid 2 is inserted. The hearing device 2 has two microphones 3, 4 and a signal processing unit 5. Within the measuring chamber 1, the hearing aid 2 is connected to a measuring unit 6 via a suitable interface. The measuring device 6 is in turn connected to a display 8.

Innerhalb der Messkammer 1 befindet sich weiterhin ein interner Generator und/oder ein Lautsprecher 7 zur Erzeugung von Testschallsignalen. Der Generator bzw. Lautsprecher 7 ist von der Messeinrichtung 6 ansteuerbar. Auch wenn die Messeinrichtung 6 hier an die Messkammer 1 montiert ist, kann sie auch ein von der Messkammer 1 unabhängiges Gerät darstellen.Within the measuring chamber 1 is still an internal generator and / or a speaker 7 for generating test sound signals. The generator or loudspeaker 7 can be controlled by the measuring device 6. Even if the measuring device 6 is mounted here on the measuring chamber 1, it can also represent a device independent of the measuring chamber 1.

Die Messeinrichtung 6 kann auch mehrkanalig ausgestaltet sein, so dass gleichzeitig mehrere Pegel von Mikrofonen aufgenommen werden können. In FIG 1 beträgt die Anzahl der Mikrofone 2. Es können aber auch nur ein Mikrofon oder drei Mikrofone und mehr vermessen werden. Auch ist es nicht zwangsläufig notwendig, dass das oder die Mikrofone in ein Hörgerät 2 integriert sind. Vielmehr kann die Messvorrichtung auch für nicht eingebaute Mikrofone verwendet werden.The measuring device 6 can also be configured multi-channel, so that several levels of microphones can be recorded simultaneously. In FIG. 1, the number of microphones is 2. However, only one microphone or three microphones and more can be measured. Also, it is not necessarily necessary that the microphone or microphones are integrated in a hearing aid 2. Rather, the measuring device can also be used for non-built-in microphones.

Bevor die einzelnen Mikrofone 3, 4 gegenseitig abgeglichen werden können, ist es sinnvoll, zu prüfen, ob die Mikrofone 3, 4 auch funktionstüchtig sind, bzw. die Messkammer 1 dicht genug ist. Erst in einer korrekten Messsituation kann ein Abgleich der Mikrofone bzw. eine Einstellung des Hörgeräts erfolgen.Before the individual microphones 3, 4 can be mutually adjusted, it makes sense to check whether the microphones 3, 4 are also functional, or the measuring chamber 1 is tight enough. Only in a correct measurement situation, an adjustment of the microphones or a setting of the hearing aid can be done.

FIG 2 zeigt mehrere verschiedene Frequenzgänge, die auf unterschiedliche Messsituationen zurückzuführen sind. Die Kurve I gibt den Frequenzgang eines Mikrofons im Idealfall wieder. Eine Schwelle S1 liegt in einem Toleranzabstand zu der Idealkurve I. Oberhalb der Schwelle S1 befindet sich ein Toleranzbereich, in dem das Mikrofon als korrekt arbeitend eingestuft wird. Falls ein Messpunkt unter der Schwelle S1 liegt, liegt definitionsgemäß eine Störung der Messsituation vor.FIG 2 shows several different frequency responses, which are due to different measurement situations. The curve I is the frequency response of a microphone ideally again. A threshold S1 lies at a tolerance distance from the ideal curve I. Above the threshold S1 there is a tolerance range, in which the microphone is classified as working correctly. If a measuring point is below the threshold S1, by definition there is a disturbance of the measuring situation.

In dem in FIG 2 gewählten Beispiel werden zur Überprüfung des Mikrofons zwei Messungen durchgeführt: Eine bei der Frequenz f1 und die andere bei der Frequenz f2. Typischerweise liegt eine Prüffrequenz f1 unter 1000 Hz und eine Prüffrequenz f2 über 2000 Hz. Das Anzeigeelement 8 (vgl. FIG 1) zeigt dem Benutzer ein entsprechendes in-Ordnung-Signal an.In the example chosen in FIG. 2, two measurements are carried out to check the microphone: one at the frequency f1 and the other at the frequency f2. Typically, a test frequency f1 is less than 1000 Hz and a test frequency f2 is more than 2000 Hz. The display element 8 (see Fig. 1) indicates to the user a corresponding in-order signal.

Bei einer ersten Messung werden die Messpunkte A und D ermittelt. Beide Messpunkte liegen über der Schwelle S1. Dies bedeutet, dass das Mikrofon in Ordnung ist. Das Mikrofon kann also abgeglichen oder eingestellt werden.In a first measurement, the measuring points A and D are determined. Both measuring points are above the threshold S1. This means that the microphone is ok. The microphone can therefore be adjusted or adjusted.

Bei einer zweiten Messung werden die Messpunkte A und D ermittelt. Dies bedeutet, dass der Pegel bei hohen Frequenzen niedrig ist, wohingegen er bei niedrigen Frequenzen hoch ist. Dies ist ein Zeichen dafür, dass das Mikrofon durch Verschmutzung verstopft ist. Gemäß FIG 1 gibt also die Messeinrichtung 6 über die Anzeigeeinrichtung 8 ein Verschmutzungssignal an den Bediener ab. Für die weitere Nutzung des Hörgeräts muss also das Mikrofon gereinigt werden.In a second measurement, the measuring points A and D are determined. This means that the level is low at high frequencies, whereas at low frequencies it is high. This is a sign that the microphone is clogged by contamination. According to FIG. 1, the measuring device 6 emits a contamination signal to the operator via the display device 8. For further use of the hearing aid so the microphone must be cleaned.

Bei einer dritten Messung werden die Messpunkte C und B ermittelt. Dies bedeutet, dass das Signal bei hohen Frequenzen in Ordnung ist, während die niedrigen Frequenzen zu stark gedämpft sind, da der Punkt C unterhalb der Schwelle S1 liegt. Dies deutet darauf hin, dass die Messkammer 1 eine Undichtigkeit 9 besitzt (vgl. FIG 1). Folglich muss die Messkammer abgedichtet werden, um zuverlässige Messergebnisse zu erhalten.In a third measurement, the measuring points C and B are determined. This means that the signal is fine at high frequencies, while the low frequencies are too much attenuated, since the point C is below the threshold S1. This indicates that the measuring chamber 1 has a leak 9 (see FIG. Consequently, the measuring chamber must be sealed in order to obtain reliable measurement results.

Bei einer vierten Messung werden die Messpunkte E, F ermittelt. Sie liegen beide unterhalb einer zweiten Schwelle S2, deren Pegel lediglich einem Rauschpegel entspricht. Daher ist davon auszugehen, dass das Mikrofon defekt ist. Vor der weiteren Nutzung des Mikrofons muss also eine entsprechende Reparatur oder ein Austausch stattfinden. Auch dieser Mikrofondefekt wird dem Benutzer von der Messeinrichtung 6 über das Anzeigeelement 8 angezeigt.In a fourth measurement, the measuring points E, F are determined. They are both below a second threshold S2, the level of which corresponds only to a noise level. Therefore, it can be assumed that the microphone is defective. Before the others Use of the microphone must therefore take place a corresponding repair or replacement. This microphone defect is also displayed to the user by the measuring device 6 via the display element 8.

In dem oben angeführten Beispiel wurde die Messsituation anhand von zwei Messwerten klassifiziert. Eine differenziertere Bewertung lässt sich mit mehreren Messpunkten erreichen. Grundsätzlich kann die Messung beliebig verfeinert werden bis schließlich ein gesamter Spektralbereich aufgenommen und ausgewertet ist. In jeden Fall lässt sich daraus automatisch eine Information über die Messsituation bzw. den Zustand des Mikrofons ermitteln.In the example above, the measurement situation was classified using two measurements. A more differentiated evaluation can be achieved with several measuring points. Basically, the measurement can be refined as desired until finally an entire spectral range is recorded and evaluated. In any case, information about the measurement situation or the state of the microphone can be determined automatically from this.

Das erfindungsgemäße Messverfahren kann auch für mehrere Mikrofone parallel oder seriell verwendet werden. Hierzu werden für jedes Mikrofon die Messpunkte bzw. Messkurven gemäß FIG 2 aufgenommen und daraus die entsprechende Information gewonnen. Bei der Überprüfung der mehreren Mikrofone ist dann die Anzeige über das Anzeigeelement 8 etwas differenzierter zu gestalten, so dass der Benutzer das entsprechende Defektsignal, Undichtigkeitssignal etc. in Bezug auf das jeweilige Mikrofon erhält.The measuring method according to the invention can also be used for several microphones in parallel or in series. For this purpose, the measuring points or measuring curves according to FIG. 2 are recorded for each microphone and the corresponding information is obtained therefrom. When checking the multiple microphones then the display on the display element 8 is to make something differentiated, so that the user receives the corresponding defect signal, leakage signal, etc. in relation to the respective microphone.

Durch das vorgestellte Verfahren lässt sich die Automatisierbarkeit bzw. die computergestützte Überprüfung, Kalibrierung und Auswertung von Hörgeräten erleichtern. Außerdem können weitere Selbsttests automatisch implementiert bzw. fortgeführt werden.The presented method makes it easier to automate or computer-aided verification, calibration and evaluation of hearing aids. In addition, further self-tests can be automatically implemented or continued.

Claims (10)

Verfahren zum Überprüfen einer Messsituation beim Testen oder Einstellen einer Hörvorrichtung (2) in einer Messkammer (1) durch - Aufnehmen von mindestens zwei Messpunkten (A, C, E; B, D, F) einer Frequenzantwort der Hörvorrichtung, - Prüfen, ob die mindestens zwei Messpunkte in einem vorgegebenen Toleranzbereich liegen, und • falls ja, Ausgeben eines in-Ordnung-Signals und • anderenfalls, wenn mindestens einer der Messpunkte außerhalb des Toleranzbereichs liegt, Ermitteln der Lage des Messpunkts außerhalb des Toleranzbereichs und Ausgeben eines Störungssignals in Abhängigkeit von der ermittelten Lage. Method for checking a measurement situation when testing or setting a hearing device (2) in a measuring chamber (1) Recording at least two measuring points (A, C, E, B, D, F) of a frequency response of the hearing device, - Check whether the at least two measuring points lie within a specified tolerance range, and If yes, output an in-order signal and Otherwise, if at least one of the measuring points is outside the tolerance range, determining the position of the measuring point outside the tolerance range and outputting a fault signal as a function of the determined position. Verfahren nach Anspruch 1, wobei das Störungssignal ein Defektsignal ist, das den Defekt eines Mikrofons (3, 4) der Hörvorrichtung (2) andeutet, wenn die mindestens zwei Messpunkte (E, F) unterhalb einer vorgegebenen Schwelle (S1) liegen.The method of claim 1, wherein the interference signal is a defect signal indicating the defect of a microphone (3, 4) of the hearing device (2) when the at least two measuring points (E, F) are below a predetermined threshold (S1). Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, wobei das Störungssignal ein Undichtigkeitssignal ist, das die Undichtigkeit der Messkammer (1) andeutet, wenn eine Steigung der Geraden zwischen zwei Messpunkten einen vorgegebenen ersten Wert übersteigt oder der Messpunkt (C) bei der niedrigsten Messfrequenz unterhalb und der Messpunkt (B) bei der höchsten Messfrequenz innerhalb des Toleranzbereichs liegt.The method of claim 1 or 2, wherein the interference signal is a leak signal indicating the leakage of the measuring chamber (1) when a slope of the line between two measuring points exceeds a predetermined first value or the measuring point (C) at the lowest measuring frequency below and Measuring point (B) at the highest measuring frequency is within the tolerance range. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei das Störungssignal ein Verschmutzungssignal ist, das eine Verschmutzung des Mikrofons (3, 4) der Hörvorrichtung (2) andeutet, wenn eine Steigung der Geraden zwischen zwei Messpunkten einen vorgegebenen zweiten Wert unterschreitet oder der Messpunkt (A) bei der niedrigsten Messfrequenz innerhalb und der Messpunkt (D) bei der höchsten Messfrequenz unterhalb des Toleranzbereichs liegt.Method according to one of the preceding claims, wherein the interference signal is a pollution signal which indicates contamination of the microphone (3, 4) of the hearing device (2) if a gradient of the straight line between two measuring points falls below a predetermined second value or the measuring point (A). at the lowest measuring frequency within and the measuring point (D) at the highest measuring frequency is below the tolerance range. Vorrichtung zum Überprüfen einer Messsituation beim Testen oder Einstellen einer Hörvorrichtung (2) in einer Messkammer (1) mit - einer Messeinrichtung (6) zum Aufnehmen von mindestens zwei Messpunkten (A, C, E,; B, D, F) einer Frequenzantwort der Hörvorrichtung (2) und - einer Auswerteeinrichtung zum Prüfen, ob die mindestens zwei Messpunkte in einem vorgegebenen Toleranzbereich liegen, sowie zum Ausgeben eines in-Ordnung-Signals, wenn sie im Toleranzbereich liegen, und andernfalls, wenn mindestens einer der Messpunkte außerhalb des Toleranzbereichs liegt, zum Ermitteln einer Lage des Messpunkts außerhalb des Toleranzbereichs sowie zum Ausgeben eines Störungssignals in Abhängigkeit von der ermittelten Lage. Device for checking a measuring situation when testing or adjusting a hearing device (2) in a measuring chamber (1) with - A measuring device (6) for receiving at least two measuring points (A, C, E, B, D, F) of a frequency response of the hearing device (2) and - An evaluation device for checking whether the at least two measuring points are within a predetermined tolerance range, and for outputting an in-order signal when they are in the tolerance range, and otherwise, if at least one of the measuring points is outside the tolerance range, for determining a position of the measuring point outside the tolerance range and for outputting a fault signal as a function of the determined position. Vorrichtung nach Anspruch 5, die einen internen Generator (4) zum Erzeugen eines akustischen Testsignals aufweist.Apparatus according to claim 5, comprising an internal generator (4) for generating an acoustic test signal. Vorrichtung nach Anspruch 5 oder 6, die eine verschließbare Messkammer (1) aufweist, in die die Hörvorrichtung (2) zur Überprüfung einbringbar ist.Apparatus according to claim 5 or 6, which has a closable measuring chamber (1), in which the hearing device (2) can be introduced for checking. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 5 bis 7, wobei das Störungssignal ein Defektsignal ist, das den Defekt eines Mikrofons (3, 4) der Hörvorrichtung (2) andeutet, wenn die mindestens zwei Messpunkte (E, F) unterhalb einer vorgegebenen Schwelle liegen.Device according to one of claims 5 to 7, wherein the interference signal is a defect signal indicating the defect of a microphone (3, 4) of the hearing device (2) when the at least two measuring points (E, F) are below a predetermined threshold. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 5 bis 8, wobei das Störungssignal ein Undichtigkeitssignal ist, das die Undichtigkeit einer Messkammer (1) andeutet, wenn eine Steigung der Geraden zwischen zwei Messpunkten einen vorgegebenen ersten Wert übersteigt oder der Messpunkt (C) bei der niedrigsten Messfrequenz unterhalb und der Messpunkt (B) bei der höchsten Messfrequenz innerhalb des Toleranzbereichs liegt.Device according to one of claims 5 to 8, wherein the interference signal is a leak signal indicating the leakage of a measuring chamber (1) when a slope of the line between two measuring points exceeds a predetermined first value or the measuring point (C) at the lowest measuring frequency below and the measuring point (B) is within the tolerance range at the highest measuring frequency. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 5 bis 9, wobei das Störungssignal ein Verschmutzungssignal ist, das eine Verschmutzung des Mikrofons (3, 4) der Hörvorrichtung (2) andeutet, wenn eine Steigung der Geraden zwischen zwei Messpunkten einen vorgegebenen zweiten Wert unterschreitet oder der Messpunkt (A) bei der niedrigsten Messfrequenz innerhalb und der Messpunkt bei der höchsten Messfrequenz unterhalb des Toleranzbereichs (D) liegt.Device according to one of claims 5 to 9, wherein the interference signal is a pollution signal, which indicates a contamination of the microphone (3, 4) of the hearing device (2), if a slope of the line between two measuring points falls below a predetermined second value or the measuring point ( A) at the lowest measuring frequency within and the measuring point at the highest measuring frequency below the tolerance range (D).
EP06126526A 2006-01-13 2006-12-19 Method and device for verifying a measuring condition in a hearing device Withdrawn EP1809072A3 (en)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102006001845A DE102006001845B3 (en) 2006-01-13 2006-01-13 Method and device for checking a measuring situation in a hearing device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1809072A2 true EP1809072A2 (en) 2007-07-18
EP1809072A3 EP1809072A3 (en) 2010-08-04

Family

ID=37943832

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP06126526A Withdrawn EP1809072A3 (en) 2006-01-13 2006-12-19 Method and device for verifying a measuring condition in a hearing device

Country Status (3)

Country Link
US (1) US8041044B2 (en)
EP (1) EP1809072A3 (en)
DE (1) DE102006001845B3 (en)

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AU2005202243A1 (en) * 2004-05-24 2005-12-08 Cochlear Limited Stand Alone Microphone Test System for a Hearing Device
EP3025513B1 (en) 2013-07-23 2018-06-27 Advanced Bionics AG Systems and methods for detecting degradation of a microphone included in an auditory prosthesis system
DK201470370A1 (en) * 2014-06-20 2016-01-11 Gn Otometrics As Apparatus for testing directionality in hearing instruments
US9729975B2 (en) 2014-06-20 2017-08-08 Natus Medical Incorporated Apparatus for testing directionality in hearing instruments
CN106454676A (en) * 2016-09-28 2017-02-22 东莞市维垦电子科技有限公司 Turntable device and detection method for testing flexible circuit board with microphone
CN106535075A (en) * 2016-11-10 2017-03-22 深圳市燕麦科技股份有限公司 Microphone sound leak test device and test method thereof
US11245992B2 (en) 2018-06-15 2022-02-08 Widex A/S Method of testing microphone performance of a hearing aid system and a hearing aid system
CN112203206B (en) * 2018-07-26 2022-01-25 Oppo广东移动通信有限公司 Microphone hole blockage detection method and related product

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4674123A (en) * 1983-05-27 1987-06-16 Frederic Michas Test bench for the adjustment of electro-acoustic channels and particularly of devices for auditory correction
EP1467595A2 (en) * 2003-04-08 2004-10-13 Gennum Corporation Hearing instrument with self-diagnostics
AU2005202243A1 (en) * 2004-05-24 2005-12-08 Cochlear Limited Stand Alone Microphone Test System for a Hearing Device

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB1579735A (en) * 1976-03-19 1980-11-26 Nat Res Dev Frequency response testing apparatus
FR2738099B1 (en) * 1995-08-25 1997-10-24 France Telecom METHOD FOR SIMULATING THE ACOUSTIC QUALITY OF A ROOM AND ASSOCIATED AUDIO-DIGITAL PROCESSOR
DE69924743T2 (en) * 1998-10-08 2006-03-02 British Telecommunications P.L.C. MEASURE THE QUALITY OF LANGUAGE SIGNALS
US7197152B2 (en) * 2002-02-26 2007-03-27 Otologics Llc Frequency response equalization system for hearing aid microphones
US7548625B2 (en) * 2002-11-29 2009-06-16 Research In Motion Limited System and method of audio testing of acoustic devices
EP1333701A3 (en) * 2003-04-07 2004-01-28 Phonak Ag Hearing device set for testing a hearing device
WO2005125276A1 (en) * 2004-06-14 2005-12-29 Johnson & Johnson Consumer Companies, Inc. At-home hearing aid testing and cleaning system

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4674123A (en) * 1983-05-27 1987-06-16 Frederic Michas Test bench for the adjustment of electro-acoustic channels and particularly of devices for auditory correction
EP1467595A2 (en) * 2003-04-08 2004-10-13 Gennum Corporation Hearing instrument with self-diagnostics
AU2005202243A1 (en) * 2004-05-24 2005-12-08 Cochlear Limited Stand Alone Microphone Test System for a Hearing Device

Also Published As

Publication number Publication date
EP1809072A3 (en) 2010-08-04
US20070175281A1 (en) 2007-08-02
US8041044B2 (en) 2011-10-18
DE102006001845B3 (en) 2007-07-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102006001845B3 (en) Method and device for checking a measuring situation in a hearing device
DE10218830C1 (en) Diagnostic system and method for a valve
DE2556996C3 (en) Method and device for adjusting a hearing aid for the purpose of correcting a specific hearing impairment
EP1865746A2 (en) Compact test device for hearing aids
DE2236959A1 (en) METHOD AND APPARATUS FOR TESTING THE CONDITION OF A MACHINE
DE102008022775A1 (en) Apparatus, system and method for simulating resolver outputs to test motor resolver systems
DE102017220466B3 (en) Method for checking the operability of at least one component of a motor vehicle and motor vehicle
WO2019007878A1 (en) Device and method for checking the functionality of a system resistor of a battery system
DE3201897A1 (en) Method for fault diagnosis of motor vehicles and device to carry out the method
EP0736775B1 (en) Circuit for testing the connection of a reproduction set to a source of audio signals
DE102006058520A1 (en) Hearing aid adaptation method
DE102014212733A1 (en) Auditory examination of noises
DE19612981A1 (en) Acoustic testing system for loudspeakers of stereo equipment
DE10301677B4 (en) A method of measuring frequency selectivity and method and apparatus for estimating forms of acoustic filter by a frequency selectivity measurement method
DE10048157B4 (en) A method of measuring frequency selectivity and method and apparatus for estimating a filter shape by a frequency selectivity measurement method
EP1353529B1 (en) Internet-based auralisation of hearing impairment
DE112020007629T5 (en) Method and device for detecting bearing errors based on the hearing properties of the human ear
DE10235347C1 (en) Acoustics testing method for automobile climate-control elements using microphones for detecting emitted sound waves during operation of climate-control elements in test mode
DE102011121270A1 (en) Method for evaluating acoustic quality of brake disc of motor car, involves comparing measured acoustic values with stored reference values during machining operation in manufacturing process of brake disc
DE102007037074A1 (en) Transient noise examining method for object i.e. electric switch, in interior of motor vehicle, involves adding multiplication results with each other to comparison value, and determining regression coefficient based on audiometry
EP3794361A1 (en) State analysis of an inductive operating resource
DE2213896A1 (en) Signal processing system for Achiilles tendon reflex test
DE3113849C2 (en) Audiometer
DE102011054009A1 (en) Loudspeaker supervision
DE102020101319B4 (en) Air filter system with acoustic monitoring and method for acoustic monitoring of an air filter

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR MK YU

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR MK RS

17P Request for examination filed

Effective date: 20101112

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

17Q First examination report despatched

Effective date: 20130627

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20131108